ᐅ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 отзывы — 17 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Самые выгодные предложения по Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

 
 

Скрипка Дима, 17.08.2016

Достоинства:
легкий

Недостатки:
конструкция
фокусировка(ручная и автоматическая)
оптика

Комментарий:
Объектив создан быть положенным в коробку к фотоаппарату, чтобы та могла носить гордое слово KIT. Покупать его отдельно можно, но смысла нет.
Ручная фокусировка с ним — занятие не из приятных, отдельного кольца нет.
Резкости нет, автофокус мажет.
Вывод: если это чудо было в коробке с камерой, то в магазине можно поиграться, дабы выведать брак.
Если вы купили зеркалку, потому что обычная камера не гламурная, то объектив находка.

Для съемки в режиме автомат пойдет

Пронин Максим, 29.08.2013

Достоинства:
легкий, малый размер… Хороший ЖК экран, но это уже есть у всех.
на 1000д нормальные фотки получаются. для тех, кто хочет попробовать фотографировть зеркалом — в самый раз. но будьте готовы к неудобному управлению

Недостатки:
я и подумать не мог, что китовый комплект 1000Д с объективом продавец может посоветовать/продать без стабилизатора. В фотике нет встроенного, в объективе тоже. Берите только те, где написано «IS» — имидж стабилизатор.
Меню ужасное. ничего не понятно. Я об этом знал и купил. А зря.

Комментарий:
Берите фотики Сони — картинка хорошая, зато стабилизатор встроен прямо в фотик! Также классные очень фотоаппараты Олимпус! (и не верьте какием-то личностям)

Кэнон 1000д — хороший, с приятной картинкой. мне лично не хватает яркости. Поэтому бы попробовал свои силы на Никонах и Сони. или даже на Олимпусе, уж очень мне понравилось, как он фоткает… как-то «художественно» фоткает.

Гость, 03.07.2013

Достоинства:
Легенький, простенький, удобный.

Недостатки:
А теперь к делу.
Начнем с того, что качество самого объектива оставляет желать лучшего. Пластмаска. Линзы тоже не понятно из чего сделаны. Очень сильно мылит. Плохо фокусируется.

Комментарий:
Достался китом с кенон 20д.

До этого был кенон 10д с индустаром 44-2. Ииии скажу, что этот кит полная лажа… Даже если сравнивать с индустаром то небо и земля.
Как объектив на первое время, для любителей, можно.
А уж если решили заняться чем то более серьезным то выкидывайте нафиг и покупайте что-то другое.

Григорьев Евгений, 13.04.2013

Достоинства:
цена, качество сборки хорошее, лёгкий, хорош когда не хватает угла, да и стаб в нём ни к чему,

Недостатки:
за такую цену нету

Комментарий:
хороший объектив для новичка, первый год снимал им всё, пока не определился в жанре съёмки, для портрета конечно он не подойдёт,  но им хорошо снимать пейзажи, даёт очень приятный рисунок, правда ХА сильные но это всё правится в редакторе, а те кто считает объектив плохим просто не умеют им пользоваться, я и щас иногда пользуюсь им. для примера //fotki. yandex. ru/users/grigorjev-zhenia2013/view/508260? page=0

Zo Diana, 13. 11.2012

Достоинства:
не считаю, что этот объектив настолько плохой, как многие пишут. для начинающего фотографа вполне универсален, с помощью него можно снимать как пейзажи //cs11148. vkontakte. ru/u2172308/134860508/w_95f0104f. jpg так и макро //cs5742. vkontakte. ru/u2172308/134860508/w_b419983d. jpg, причем качество, на мой взгляд, в обоих случаях довольно приемлемое. все зависит исключительно от ваших умений.

Недостатки:
в кажется портретника не годится — задний план не достаточно размыт. время от времени получаются снимки (особенно при плохом освещении) весьма дрянного качества, словно они были сняты на дешевейшую мыльницу.

Комментарий:
в заключение скажу, что таким объективом лучше пользоваться не более нескольких месяцев, до тех пор пока вы не научитесь грамотно настраивать фотоаппарат и не определитесь с жанром, в котором собираетесь работать далее.

Панин Александр, 26.08.2011

Достоинства:
1). Наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний — от пейзажа до портрета. 2). Низкая цена (немаловажное обстоятельство, в силу которого я частенько снимаю дорогущую L-ку и цепляю кит — например, собираясь в поход, или в других ситуациях, когда я вообще не уверен, что найду своё имущество там, где оставил).  3). Нормальная резкость.  Не «звенящая», но и «мылящим» этот объектив никак не назовёшь. При желании можно в фотошопе наложить всего один фильтр, и  мелкие детали будут «резать глаз».  4). Лёгкий вес.  Это достоинство ощущаешь, когда приходится долго носить аппаратуру на себе. Да и фотоаппарат находится с китом в равновесии, и не кувыркается со штативом при  дуновении ветерка.

Недостатки:
Можно было бы сказать, что по качеству картинки с фиксом не сравнишь. Но не скажу. Я достаточно много снимал и китом, и более продвинутым зумом 18-200, и Гелиосом, и кэноном 35 мм L-класса. И сравнил. Вы таки будете смеяться, но на первый взгляд разница незаметна! Чтобы её увидеть, надо внимательно присмотреться, открыв снимки в полные размеры. Вот тогда можно отметить, что на фотках китом детали в тенях и светах проработаны недостаточно хорошо, мало полутонов: небо ближе к горизонту становится молочно-белым, а тени или, например, тёмная одежда  выглядят как чёрные плоские пятна. На контрастных участках появляются хроматические аберрации в виде тонкого красного или голубоватого ореола вокруг предмета. Чёткость изображения высока только в центре, по краям мелкие детали несколько размыты (особенно при широко открытой диафрагме). Это всё на снимках, сделанных днём на улице, для чего этот объектив только и предназначен. Картинок, сделанных в помещении, показать не могу, их просто нет, не хватает светосилы (со вспышкой – не в счёт).

Отсутствие оптического стабилизатора делает снимки незащищёнными от «шевелёнки», смазывания  картинки  при сотрясении камеры дрожанием рук или даже  хлопком зеркала при съёмке. Причина большинства нерезких снимков именно в этом.  Выход – укорачивать выдержку до 1/100, оптимально — до 1/320 – 1/500. Но надо ещё такие условия найти, чтобы ISO до небес не задирать (и опять: день, улица, солнце). Автофокусировка вполне сносная, но иногда (нечасто) откровенно мажет, в ответственных случаях приходится применять серийную съёмку, чтобы подстраховаться. На своём экземпляре выявил небольшой бэк-фокус, но в пределах допуска (есть и такой!). То есть фокусируется чуть дальше, чем хотелось бы, однако не брак. Если объект расположен дальше 1,5 – 2  метров, это не играет роли. Конструкция хрупкая, лёгкий удар действительно может превратить девайс в креативную пепельницу.

Комментарий:
Если объектив уже придан в комплекте, значит, какое-то время придётся им пользоваться, приноравливаясь к его характеру.

Между прочим можно получить отличные снимки, которые будут не только гордостью семейного альбома, но и достойно смотреться на многих фотосайтах. Конечно, на продвинутые выставки эти фотки вряд ли получится представить. Въедливый глаз сразу высмотрит и хроматические аберрации, и съеденные полутона,  и ещё 1000 мелочей, которые якобы (!) отличают плохую фотографию от хорошей. Со временем кит позволяет определиться со следующим объективом (если понадобится). Не хватает фокуса для фотоохоты – значит нужен более длиннофокусный зум (например, 55-250 мм) или универсал, понравилось делать портреты – полтинник (ef 50mm),  для более широких планов, детализированных пейзажей, съёмок в пасмурную погоду и сумерки – ef 35mm, и т. п.  Фото можно посмотреть в моих альбомах. Общий вывод: годен.

Николаев Владимир, 25.08.2011

Достоинства:
Легкий, дешевый, резкий, пользуюсь, когда не хватает угла.
Байонет пластмассовый, сидит на тушке прекрасно. Тушка с ним вообще не весит ничего…
Нет стаба, ну и ничего страшного, есть автофокус, соответствует своей цене полностью…

Недостатки:
Недостатков пока не обнаружил….

Комментарий:
Для новичка самое то……

Манукянц Эдуард, 25.06.2011

Достоинства:
Для повседневного использования вполне пригоден. Недорогой. При съемке обычных пейзажей широкий угол достаточен. Приемлемая точность и скорость фокусировки.

Недостатки:
При съемке «макро» иногда 36 диафрагмы оказывается недостаточно для получения требуемой глубины резкости. Отсутствие пыле-влаго защиты.

Комментарий:
Используется в жестких условиях альпинистских и off-road экспедиций. Был приобретен как китовый с камерой Canon 400d. Своей цене соответствует. С 2008 года снято более 30000 снимков. Соответствует своей цене.

Конев Сергей, 14.03.2011

Достоинства:
На первое время — самое то, чтобы понять, что вообще хочется от фотоаппарата. Порой выходят очень неплохие пейзажи. Да и портреты при правильной обработке можно толковые сделать

Недостатки:
Фокусировка хромает на обе ноги. После 4 месяцев — слегка похрустывает.

Комментарий:
Если фотоаппарат первый — то берите и играйтесь полгода, чтобы понять, к чему тяготеет душа. Не стоит слушать тех, кто вопит о пепельнице и всячески мерзко хихикает над сиим товаром. Хорошие кадры можно снять и этим объективом. Можно охарактеризовать его как слабенький универсал. Но есть и хуже. Намного.

Жебелева Ольга, 12.03.2011

Достоинства:
Дешевый, легкий. Удобный разбег фокусных. При определенных условиях съемки неплохая резкость. ОЧЕНЬ цепкий и точный АФ, правда медленный.

Недостатки:
Как сказано выше, скорость фокусировки оставляет желать лучшего, невыразимо медленно и тоскливо крутит он свое кольцо:) Но зато попадает, куда надо. Очень заметно подмыливает картинку в крайних положениях зума, особенно, на длинном конце. На открытой диафрагме также мылит. При этом, на прикрытой диафрагме бывает чересчур резок. Плохие цвета. Мой экземпляр ощутимо «зеленит» по сравнению с остальными моими стеклами.

Комментарий:
Объектив подходит для съемки, где востребован относительно широкий угол. И для предметки крупным планом (разумеется, с последующей обработкой). Пейзажи получаются неплохо, но разрешающей способности стеклу все же не хватает. Для портрета лучше не использовать, т. к. 55мм очень мылит картинку, а средний диапазон ФР страдает избыточной для портрета резкостью, и пропорции не те. Ну и скинтон, конечно получается за гранью добра и зла)
Для начала сойдет. Но не более.

 

Kuzmin Andreas, 26.02.2011

Достоинства:
Легкий, дешёвый, как для начала (самый первый объектив) вполне сгодится, чтобы определиться с дальнейшими потребностями, пожалуй из плюсов все.

Недостатки:
Мылит, не всегда, но многим фото резкости явно не хватает. Сильные геометрические искажения на широком угле. Хроматит ужасно просто, если присмотреться к фото повнимательней, то найти можно практически на каждой фотографии. По углам темнит. Не светосильный, хотя для такой оптики пожалуй значения не имеет.

Комментарий:
Пользовался не долго. Около нескольких месяцев. Не понравился сразу. Купил 28-105. Но там все же не хватало широкого угла. Продал старый фотоаппарат с тем объективом теперь вот приходится опять им пользоваться, но собираюсь брать 24-105.
Покупать этот kit не советую.

Kom Andrey, 13.12.2010

Достоинства:
дешевый. маленький. кто-то про пепельницу сказал — 5 баллов) под конец из него реально можно что-нибудь сделать декоративное такое=)

Недостатки:
качество. кольцо фокуса неудобное. еф-с крепление (глупо конечно, но в моем случае это вынуждает ждать меня еще некоторое время перед покупкой нового фотоаппарата, т. к этот обьектив на него не налезет и нужен еф)

Комментарий:
Первый у меня обьектив появившийся вместе с первой зеркалкой 350д 4 года назад)) Работает))Качество конечно… приемлимое на первое время)) Позже при трансфокации начал внутри похрустывать… Как-то весь день на солнце снимал концерт — кнопка переключения автофокуса расплавилась))))

Филиппов Леонид, 17.06.2010

Достоинства:
Их немного:
1. Дешёвый.
2. Часто идёт в базовом комплекте с фотоаппаратом.
3. Фокусные расстояния в большинстве своём удовлетворяют требованиям к штатному зуму.

Недостатки:
Делают объектив очень малопривлекательным:
1. Низкая светосила. Низкая как сама по себе, так и по причине необходимости ещё сильнее зажимать диафрагму, чтобы получить мало-мальски приемлемое изображение.
2. Очень ощутимые ХА (хроматические абберации), особенно на широком угле.
3. Плохая цветопередача. Цвета блёклые, грязные, их постоянно надо накручивать в постобработке.
4. Откровенно низкая резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как ни старайся: штативы, сверхкороткие выдержки (а поди-ка получи их на зажатой до f/7.0-f/8.0 диафрагме) — всё мимо. Не исправить ничем.
5. При столь низкой светосиле отсутствует стабилизатор изображения.
6. Хлипкий, разбалтывающийся конструктив. Ультрадешевый внешний вид.
7. Передняя поверхность с передней линзой вращается при фокусировке.
8. Низкая светосила совершенно исключает возможность использования боке в фотографии за исключением макросъемки.

Комментарий:
Оценку достоинствам (каким достоинствам?) и недостаткам этого объектива (любых версий) я даю исходя из сравнения его с ближайшими аналогами — теми же объективами Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS (любой модификации со стабилизатором) и другими вариантами. При этом сравнении объектив не выдерживает никакой конкуренции. Да, с помощью этого объектива можно создать фотографическое изображение. И получить качество на уровне хорошей мыльницы. Это вам надо? Откровенно просто жаль тратить ресурсы зеркалки на съемку этим объективом. При том, что его пытаются продавать по цене стабилизированной версии (я просто в шоке от такой наглости продавцов в их попытке использовать незнание покупателей) о его отдельной покупке (вне комплекта) не должно идти и речи! И при покупке в комплекте с фотокамерой его надо избегать. Если вариантов нет — тогда взять body (фотоаппарат без объектива в комплекте) и докупить вариант объектива со стабилизатором.
В своё время при покупке Canon EOS 400D у меня вариантов не было, ибо тогда версии объектива с IS шли только в комплекте с только-только появившимся и дорогим для меня Canon EOS 450D и отдельно не продавались. Поснимав им с полгода, я купил стабилизированный вариант, а этот объектив навсегда положил на полку.
Цены своей не стоит совершенно. Покупать (в том числе и в комплекте) не рекомендую абсолютно.

ЬЬ Ьь, 01.06.2010

Достоинства:
Легкий, дешевый

Недостатки:
Темноват, невыразительная картинка, фото требуют доработки в фотошопе в большей степени, чем с другими объективами

Комментарий:
Если снимать в jpeg, получится ужас-ужас, хуже дешевой мыльницы. Но если приноровиться, фотографировать в raw, а потом грамотно обрабатывать, думаю, качество фото будет такое же, как после других темнозумов до L-ной ценовой категории.
Первым делом надо выставить в камере профиль, в котором выкручен в «+» цвет, резкость и все остальное. Затем повышаем резкость в конверторе, до 6-7. Конвертим в tif и грузим в фотошоп. Там доводим до ума, уменьшаем и применяем шарпинг от Косенко, например. На выходе получится jpeg, который мало кто отличит при рассматривании в интернете от бюджетных собратьев.
Переходить с него имеет смысл лишь на что-то светлое и с хорошим рисунком, например, на Tamron 17-50, тут разницу сразу почувствуете. А вот какой-нибудь EF-S 18-135 кроме стаба ничем не порадует. Будет такая же картинка, а порой и хуже.

Труновский Андрей, 08.01.2010

Достоинства:
Хороший пристрелочный объектив для новичков (особенно в исполнении со стабилизатором), а также для съемки внутри помещений и портретного фото. Легкий, не громоздкий, при этом зуммируемый, что облегчает выбор точек съемки и композиции.

Недостатки:
Условно темноват. Автофокус довольно часто промахивается при макросъемке и съемке без вспышки при недостатке освещения. Самое печальное, что именно в таких условиях и вручную фокус выставить проблематично.

Комментарий:
Использую месяц — семьсот фото. Как повседневный объектив для того, чтобы делать фото из серии «остановись мгновение» — безусловно хорош. Очень удобен и самодостаточен для использования в качестве бытового инструмента на семейных/дружеских торжествах, где лучше техники и не надо. Хороший портретник. Не тянет для качественной макросъемки (вчера цифровая мыльница его превзошла), для пейзажной съемки, особеннно тусклыми зимними днями. Но, при всем при этом, соотношение цена-качество выше всяких похвал! Новички — берите!

Гречищев Алексей, 29.04.2009

Достоинства:
— цена
— относительная универсальность

Недостатки:
— жесткий бэк/фронт фокус в зависимости от экземпляра.

Комментарий:
Что сказать про этот объектив.
За эту очень небольшую цену человек получает возможно делать фото. Уже хорошо. И при должной сноровке очень не плохие фото.
Сравнивать его и говорить о минусах и плюсах в общем то бесполезно. В этом ценовом диапазоне для него нет альтернативы.
Есть деньги — смотрим на что то более интересное.
Нет денег — пользуемся тем что есть.
(тут многие скажут что «возьми 50 мм 1.8!») ага. можно и 50 мм взять. Но групповое фото в условиях ограниченного пространства тогда не получится никогда. Или какое нибудь здание на улице. 50мм не альтернатива, а дополнение)
Повторю основную мысль.
Если нет возможности купить другую оптику — берем эту и не паримся, стоит копейки снимать позволяет.
Если потом появятся деньги и что САМОЕ ГЛАВНОЕ — понимание того что это нужно — берем что то получше. Все.
Если понимания необходимости не наступило — просто снимаем на 18-55 и не гонимся за модой.

Голубков Иван, 24. 04.2009

Достоинства:
Относительно не дорогой. Быстрая фокусировка. Для начала идеален.

Недостатки:
Неточная фокусировка, коротковато фокусное расстояние.

Комментарий:
Купил его вместе с 400d (в комплекте). После Олимпуса SP-560 линзы просто сказкой показались. Через несколько месяцев уже понял, что надо менять. В общем, если брать в комплекте с фотиком — на первое время хватит. Отдельно покупать — выбрасывать деньги.

Обзор объектива Canon 18-135mm IS STM Kit для камеры Canon EOS 70D

Canon 18-135mm IS STM Kit

Почему я выбрал именно этот объектив Canon 18-135mm IS STM Kit для фотоаппарата?

Дело в том, что я не фото-мастер, а начинающий фотограф. Мне хотелось освоить азы фотографии и поэтому наличие сбалансированного выбора цена — качество — абсолютно устраивало меня.

На момент старта продаж камера Canon EOS 70D поставлялась в 3 вариантах:

Canon EOS 70D Body средняя цена — 1100 дол. США	Canon EOS 70D 18-135mm IS STM Kit Black средняя цена — 1500 дол. США	Canon EOS 70D 18-55mm IS STM WF Kit Black средняя цена — 1300 дол. США

Покупать профессиональные дорогие объективы я не решился, а хотелось бы взять для начала проверенное решение.
Кроме того, мне хотелось бы взять универсальный объектив а возможность зумма в объективе 18-135mm IS STM подкупила. Да и разница на 200 дол. не была так критична.
Кроме того, если вы покупаете тот же объектив отдельно цена будет выше, а в комплекте с камерой он идет дешевле.

И что я хотел иметь от объектива?
STM -Автоматический фокус. Сокращение STM – означает шаговый мотор. Впервые появился летом 2012 года. По заверению компании Canon объектив управляется быстрее и тише. Это особенно критично ,если вы снимаете видео. Теперь уже нет неприятных жужжащих звуков, связанных с работой моторчика, когда вы меняете фокус.

Привожу пример работы авто-фокуса в процессе съемки видео.

IS — Стабилизация изображения — то есть съемка с рук, и картинка при этом не будет сильно дрожать. Особенно это видно, когда вы начинаете снимать далекие объекты и начинаете приближать. Вот тут стабилизация и нужна.

Пример стабилизации изображения при увеличении картинки. Смотрите видео пример.

P.S. на заднем фоне шум дождя а не мотора автофокуса 🙂

Минимальное расстояние фокусировки для объектива — около 40 см. Это означает, что вы можете приблизиться к объекту съемки до этого расстояния, чтобы настроить резкость.

Фокусные расстояния с 18 до 135 позволят получить «почти» маленький теле-фото объектив. Приближать объект съемки вы сможете, но на дальних значения — 135 светосила будет ухудшаться.

P.S. Обращаю ваше внимание, что зумирование в камере не дергается, скорее это я так кручу кольца. 🙂
Если вы слышите посторонний звук — это капли дождя, это не объектив. 🙂 Других звуков работы зума вы не сможете услышать.

В принципе, чтобы начать, этого хватит. Учитывая тот факт, что теле-фото объективы продаются от цены, подобной стоимости камеры — 1000 — 2500 дол.

Давайте рассмотрим сам объектив.

Сам объектив поставляется в коробке с камерой.

Закрыт двумя крышками — на линзе и на разъеме, через который объектив подключается к камере.

Следует отметить ,что этот тип объектива EF-S для кроп-матрицы.

То есть обрезанной матрицы, не 35 мм. Поэтому цена не сильно высокая.
Объективы Canon EF-S могут использоваться с фотоаппаратами Canon EOS 7D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D, 70D, 100D, 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 1000D, 1100D, 1200D.

Если вы забыли, что такое кроп-матрица — смотрите мою статью про обзор камеры Canon EOS 70D

А объективы типа EF от Electro-Focus («электрофокус»). – используются как раз в дорогих, полноразмерных камерах.

Самое приятно в этой ситуации в том, что фотоаппарат может работать с двумя типами — EF-S и EF. А это означает, что если вы будете инвестировать деньги в покупку дорогих объективов EF вы сможете использовать ваши прошлые покупки (объективы EF) в более продвинутых и дорогих моделях. То есть это означает, что ваши объективы будут не только служить одной камере.

Еще одна интересная новость для тех, которые всю жизнь фотографировали мыльницами. В маленьких фотоаппаратах оптический зум шел через кнопки управления камеры.
В объективах для зеркальных камер вам уже нужно самому крутить кольцо, чтобы приблизить картинку.

Кольца на объективы сделаны из прорезиненного материала, поэтому крутить их легко и не трудно. Даже если у вас мокрые руки от жары, или сухие от холода.

Не забудьте про самые важные переключатели:

• включение и отключение автофокуса
• включение и отключение стабилизатора изображения

Передача данных на программную логику камеры идет через контакты по которым соединен объектив.

Сам объектив включает в себе множество оптических линз.
Это не просто труба с линзой. В ней также находятся приводы, механизмы, которые облегчают съемку.

Покажу пример разреза объектива Canon

Поэтому когда вы крутите кольца в середине производится большая работа. Идет постоянный обмен информацией между объективом и камерой.

Чем больше линз тем больше света теряется в объективе при прохождении по этому сложному пути. Кстати, при выборе объектива не забывайте смотреть на такие цифры: Canon Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM
где
EF-S — тип объектива, на какие камеры он расчитан (кропнутые, т. е. Обрезанные — EF-S, EF – полноразмерные камеры)
18-135 mm — фокусное расстояние (от … до… )
f/3.5-5.6 — диафрагма с короткого расстояния (18) до дальнего (135)
IS – наличие стабилизатора изображения
STM – наличие автофокуса последнего поколения.

Совет: Кстати, профессиональные серии объективов всегда маркируются красным цветом и имеют букву L в названии.
Что их отличает от простых объективов ?
Пыле и водо-непроницаемость
высокая светосила
идеальное качество исполнения и материалы
и, к сожалению, цена в двойном размере от обычного объектива.

Кстати серия EF-S не имеет профессиональных объективов — смотрите сами — http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/index.aspx

Объективы типа EF уже есть профессиональные варианты — www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom/index.aspx

Выглядит такой объектив так:

Если честно, я доволен этим объективом. Как для начинающего, он позволяет делать такие фото, о которых я даже не мог мечтать.
Портреты, макрофото, теле-фото, размывать фон.
Да и сам Canon говорит про этот объектив такое: www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM/

Преимущества

• Универсальный диапазон фокусных расстояний 18–135 мм отлично подходит для фотографирования в путешествии.
• Плавная и бесшумная фокусировка STM при видеосъемке совместимыми камерами.
• Динамический стабилизатор изображения для плавной съемки видео.
• Быстрый автофокус с доступной в любой момент ручной коррекцией фокусировки.
• Минимальное расстояние фокусировки 0,39 м.

Смотрите примеры фото, снятых этим объективом.

Детальнее про объектив — на странице Canon — www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM/

Инструкция по эксплуатации объектива — www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/EF_Lenses/IS/EF-S18-135mm_F35-56_IS_STM.aspx?type=manuals&manualid=tcm:203-1070575

Что еще нужно прочитать ? Обзор фото-камеры Canon EOS 70D — введение

Что еще нужно для Canon EOS 70D ?

Китовый объектив 18-55 мм и как использовать его на 100%

У китового объектива много недостатков, на которые справедливо жалуются начинающие фотографы. Они называют китовый 18 — 55 мм или 18 — 105 мм объектив плохим.

Но так ли это?

Может быть, его просто неправильно используют или снимают в неподходящих условиях?

В этом руководстве я научу вас обходить проблемы китового объектива. Поверьте, этот объектив способен на многое.

Этот снимок снят мною на китовый объектив. Вы можете сказать, что это плохой снимок?

Чем плох кит объектив

Если перечислить проблемы китового объектива, то список будет выглядеть примерным образом:

• Промахи фокусировки
• Мылит на краях диапазона
• Плохая резкость
• Недостаточно малая глубина резкости
• Плохая светосила
• Некачественная картинка

Промах автофокуса

Это распространенная проблема китовых объективов. Без разницы, говорим ли мы про Кенон, Никон или Сони.

Чаще всего автофокус промахивается на съемке с открытой диафрагмой и фокусном расстоянии 55 мм.

Решить это проблему можно тремя способами.

Не используйте открытую диафрагму.  Я серьезно. Прикройте диафрагму до f/8 и количество расфокусированных кадров сократится. Но это несколько ограничит применение объектива.

Более разумным решением будет юстировка объектива в сервисе.

Например, Кенон бесплатно юстирует новые объективы. Почему бы не воспользоваться этой возможностью, если она имеется.

Третий способ решения проблем фокусировки это путь настоящего Джедая. Это ручная или мануальная фокусировка.

При ручной фокусировке фотографии всегда будут резкими и четкими. Все зависит от ваших глаз и рук.

Но вы потеряете в скорости фокусирования. Скажется и недостаток освещения, когда сложно разглядеть в видоискатель появление резкости на объекте съемки.

Этого уже не избежать.

Размывание картинки на краях фокусных расстояний

Китовому объективу, как и многим зумам вне зависимости от стоимости, присуще размыливание кадра при съемке на 18 мм или 55 мм.

Насколько мне удалось выяснить из разных источников, дефект чаще всего встречается на 55 мм. Это обусловлено конструкцией объектива.

Невозможно повлиять на этот дефект. Его нужно обойти.

Как сделать резкий снимок

Приведу пример.

Мой кит объектив мылит на 55 мм. Это выявлено опытным путем.

Я сделал несколько кадров канцелярской линейки, последовательно изменяя фокусное расстояние объектива. На 55 мм объектив размыливал картинку. Но на 45-48 мм картинка была резкой и четкой.

Иначе говоря, достаточно не доворачивать объектив до 55 мм при съемке.  Что я и делаю для резких и четких снимков.

Проделайте этот тест для ваших объективов. Это одна из тех вещей, что позволяет легко и просто повысить качество фотографий.

Как и на других зум объективах, резкая и четкая картинка будет в середине диапазона фокусных расстояний и в середине шкалы диафрагмы. То есть, съемка на 35 мм и диафрагме f/8 – f/11 позволит получить четкий и резкий кадр.

Этот способ работает всегда, но бывают и неприятные исключения.

Открытая диафрагма

Это проблема. Объектив не умеет открываться больше f/5,6 на 55 мм. Это осложняет съемку портретов с размытым фоном, и не позволяет получить красивое боке.

Как обойти эту неприятность, читайте ниже.

Плохая светосила

В силу того, что объектив не умеет широко открываться, его невозможно назвать светосильным. Это ограничивает применение китового объектива при недостаточном освещении.

Например, в сумерках.

Низкая светосила приводит к длинной выдержке, что осложняет съемку с рук. Поэтому используйте штатив или любую поверхность, на которую можно уложить фотоаппарат.

Это немного ограничивает портретную фотографию, но нисколько не мешает пейзажным снимкам. Или любому другому жанру фотографии, где снимаются статичные объекты.

Некачественная картинка и плохой рисунок

Это достоинство.

Да, господа. Плохой микроконтраст и некачественный рисунок объектива помогает быстро изучить программы обработки, вроде фотошопа или лайтрума, поскольку нет иных способов улучшить картинку китового объектива.

Недостатки объектива заставляют изучать обработку, что положительно сказывается на развитии фотографа.

Правильное экспонирование кадра позволит избежать большого количества возни с обработкой, и здраво сэкономит время.

Знаете, сколько времени я потратил на обработку этой фотографии, снятую китовым 18-55 мм объективом?

10 минут.

У меня не было необходимости бороться с шумом в тенях или пересветами, поскольку я правильно подобрал экспозицию кадра.

Как правильно экспонировать в любых условиях, вы можете узнать в статье по ссылке.

Как хорошо снимать, если есть только китовый объектив

Резюмируя, можно заметить, что хорошие снимки гарантированы только в том случае, если вы знаете дефекты своего объектива и умеете их обходить. Забавно, но это относится к любому объективу, а не только китовому.

Из своего опыта скажу, что хорошие снимки можно делать на любой объектив, если вы умеете фотографировать.

Научитесь правильно экспонировать снимок. Это важно.

Китовые объективы не могут похвастаться высоким качеством рисунка. Не ухудшайте плохой рисунок объектива ошибками экспонирования и шумами.

Как снимать портрет

В этом жанре фотографии китовый объектив не отличается от любого другого похожего объектива.

Для съемки портрета потребуется максимальное фокусное расстояние 55 мм и диафрагма f/5,6 – f/8.

Для размытого фона снимайте на максимально открытой диафрагме. На китовом объективе максимальное значение открытой диафрагмы равно f/5,6 при фокусном расстоянии 55 мм.

Для группового или парного портрета закройте диафрагму до f/8 – f/11.

Снимая на 55 мм, будьте уверены, что ваш объектив не мылит на краях диапазона фокусных расстояний. Методика проверки изложена выше.

Как снимать пейзаж

Для съемки пейзажа нужен широкий угол обзора объектива. Угол раскрытия обзора объектива 18-55 мм составляет 18 мм. Этого недостаточно для съемки «классических »пейзажей, но большего объектив предоставить не может.

Съемка пейзажей требует большой глубины резкости. Поэтому нужно использовать диафрагму не меньше f/8.

Перед съемкой убедитесь, что ваш объектив не мылит картинку на 18 мм.

Можно ли снимать свадьбу китовым объективом

Ответ зависит от множества факторов. Начиная от вашего местоположения и заканчивая вашими умениями в съемке и обработке.

Идти в коммерческую съемку с китовым объективом не лучшая идея, если говорить о действительно качественной фотосъемке.

Мне можно возразить, что снимает фотограф, а не объектив.

Будем честны. Вряд ли вы являетесь опытным фотографом, поскольку читаете эту статью и забрались столь глубоко по ней.

Отделяйте фотосъемку для души от коммерческой съемки. Не нужно портить людям праздник.

Как сделать размытый фон

В самом простом случае достаточно открыть диафрагму и фон будет размыт. Но китовый объектив не открывается больше чем на f/3,5 – f/5,6 в зависимости от выбранного фокусного расстояния.

Можно скомбинировать несколько методов размытия для достижения результата.

3 легких способа как сделать задний фон размытым без фотошопа.

Как получить боке на китовом объективе

Точно так же, как и на любом другом объективе. Потребуется максимально открытая диафрагма, максимальное фокусное расстояния и максимально близкое расположение к объекту съемки.

На китовом объективе это диафрагма f/5,6, фокусное расстояние 55 мм и расположение в одном метре от объекта съемки.

Не рассчитывайте на красивый рисунок боке.

Он будет далек от идеального кругляшка из-за конструкции объектива и будет напоминать небольшие размытые «гайки» своим видом.

Рисунок боке зависит от количества лепестков диафрагмы в механизме объектива. Чем их больше, тем больше боке похоже на кругляшки. Китовый объектив, как и многие другие современные объективы, не похвастается большим количеством лепестков у диафрагмы. Посему и «гайки».

Не ровняйте китовый объектив на светосильные фиксы.

Смиритесь.

Резюмируя

Проверьте свой объектив. Обходите его слабые стороны, и учитесь фотографировать.

Поверьте, нет действительно плохих объективов.

Китовый объектив позволит сделать потрясающие снимки, если не скакать на граблях врожденных дефектов.

Canon 18 55 — Объективы

1 200 грн. Договорная Городок 9 февр.

900 грн. Договорная Николаев, Ингульский 3 февр.

Одесса, Приморский 27 янв.

Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II

Разрешение матрицы

18 Мпикс

Видоискатель

зеркальный

Дисплей

TFT 3″ поворотный

Объектив

Фокусное расстояние

18-55 мм

Фокусное расстояние (35 мм)

29-88 мм

Режимы фокусировки

автоматический, ручной

Тип автофокусировки

TTL contrast detection

Минимальная дальность фокусировки

25 см

Светосила объектива

F/3.5-5.6

Настройка зума

ручная

Производитель линз

Canon

Совместимые объективы (крепление байонета)

Canon EF, Canon EF-S

Объектив в комплекте

EF-S 18-55mm f/3. 5-5.6 IS II

Съемка

Размер матрицы

14.9 x 22.3 мм

Стабилизатор изображения

оптический

Чувствительность матрицы

ISO 100-6400, ISO 12800, ISO авто (100-6400)

Замер экспозиции

оценочный, по центру, точечный, усреднение, центрально-взвешенный, частичный

Режимы экспозиции

с приоритетом диафрагмы, с приоритетом затвора

Экспокоррекция

+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени

Скорость затвора

1/4000 — 30 сек

Баланс белого

автоматический, из списка, ручная установка

Настройки баланса белого

вспышка, дневной свет, лампа накаливания, облачность, тень, флюоресцентное освещение

Режимы съемки

Intelligent Auto, автоматический, без вспышки, зернистость, макро, монохромный, насыщенно, нейтрально, ночной портрет, основной+, пейзаж, пользовательский, портрет, программируемый, ручной, спорт, стандарт, творческий автоматический, теплый, точные цвета, холодный, черно-белый, эффект «мягкий фокус», эффект «рыбий глаз», эффект игрушечной камеры, эффект миниатюры

Серийная съемка, кадров/сек.

3.7

Таймер

Есть, 2 — 10 сек., 10 сек., 2 сек.

Дополнительно

DPOF, автовыключение, встроенный помощник, защита авторских прав, крепление для штатива, ориентация камеры, прямой вывод на печать (PictBridge), редактирование снимка, режим 16:9, режим гистограммы, цифровые фильтры

Вспышка

Расположение

выдвижная, горячий башмак

Режимы вспышки

автоматический, подавление «эффекта красных глаз», ручной, синхронизация по задней шторке

Максимальная дальность работы

13 м

Память

Поддерживаемые форматы карт памяти

SD, SDHC, SDXC

Корпус

Габариты

133x80x96 мм

Вес

570 г

Материал

нержавеющая сталь, поликарбонат, стеклопластик

Питание

Поддерживаемый стандарт батарей

собственный аккумулятор

Модель аккумулятора в комплекте

LP-E8

Батареи в комплекте

1, Li-ion

Должен ли я заменить объектив Canon 18-55mm f / 3.5-5.

6 kit на 40mm f / 2.8 или 50mm f / 1.4?

Комплект линз в наши дни значительно лучше, чем несколько лет назад. EF-S 18-55mm f / 3.5-56 II, который я купил с моим первым Rebel чуть более пяти лет назад, был довольно дрянным объективом. Но Canon улучшил оптику (и, очевидно, контроль качества), когда они заменили ее на EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS, а затем впоследствии заменили ее на EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II (в основном косметические изменения по сравнению с первой версией IS). Теперь объектив 18–55 мм в комплекте со многими камерами Canon — это EF-S 18–55 мм f / 3,5–5,6 STM. Два поколения после оригинальных 18-55 комплектных линз являются существенными улучшениями. Но, сказав, что ни один из этих объективов, вероятно, не будет соответствовать вашим долгосрочным планам, тем более что Canon и их конкуренты, похоже, выталкивают будущие корпуса DSLR среднего класса на территорию Full Frame. Фактически, ни один объектив EF-S не будет пригоден для использования, если вы каждый раз переходите на полный кадр.

Одна вещь, которую вы могли бы рассмотреть, это перейти с 650D вместо 700D. Существует очень мало различий между этими двумя, кроме внешних косметических изменений. Сэкономленная сумма, по крайней мере, здесь, в США, дает вам 2/3 пути к разнице только между корпусом и ценой комплекта 700D с EF-S 18-55mm f / 3.5-56.6 STM. Другими словами, 650D + 18-55 STM только немного больше, чем только корпус 700D. Это то, что я хотел бы сделать, а затем сохранить в сторону EF 50mm f / 1.4. Пока вы не соберете коллекцию из высококачественного стекла, будь то быстрое увеличение с постоянной апертурой или высокое качество / низкая стоимость, диапазон 18-55 мм играет важную роль.

Мне принадлежит версия Canon 50 мм f / 1.8 II и f / 1.4. С точки зрения качества изображения нет большой разницы, но, по моему мнению, f / 1.4 гораздо удобнее благодаря 1) реальному кольцу ручной фокусировки (вместо того, чтобы поворачивать край переднего элемента, не позволяя пальцам получить в поле обзора) 2) Позволяет вам фокусироваться вручную, даже когда переключатель AF / M установлен в положение «AF». F / 1.4 имеет более плавное боке, чем f / 1.8, когда f / 1.8 не широко открыт при f / 1.8, а объектив f / 1.8 немного мягче при f / 1.8, как и большинство объективов при широком использовании открыть. Я лично обнаружил, что я использую EF 50mm f / 1.4 гораздо чаще, чем когда EF 50mm f / 1.8 II был в моей сумке.

Я бы сомневался, что EF 40mm f / 2.8 STM снимает лучше, чем Ef 50mm f / 1.8 II. Большинство тестов показывают, что 50 мм немного острее в центре, а 40 мм немного острее по краям, когда оба используются в одной и той же апертуре. Вот одно параллельное сравнение . 50 мм лучше подходит для портретной съемки с более широкой диафрагмой и четкостью, настроенной по центру, 40 мм лучше подходит для видео или пейзажной работы.

Не покупайте комплект! — Лучшая альтернатива комплектным объективам ASP-C Менее 400 долларов США

Большинство пользователей цифровых зеркальных фотокамер начального уровня начинают с хорошо известного комплектного объектива 18–55 мм. Такие производители, как Canon и Nikon, по большей части решили, что это лучший объектив для начинающих, и не ошиблись. У него приличный широкий угол обзора, встроенная система стабилизации изображения, в целом неплохая. Хотя пользователи могут делать отличные фотографии и тщательно тестировать воду с помощью DSLR-фотографии, это, безусловно, не лучший объектив для всех начинающих.Он имеет свои ограничения, и большинство пользователей, которые занимаются фотографией более серьезно, быстро это заметят.

Давайте исследуем ограничивающие факторы этого объектива и, конечно же, предложим вам лучшую альтернативу, к которой стоит стремиться. Этот объектив невероятно хорошо сочетается с зеркальными фотокамерами ASP-C начального и среднего уровня без необходимости иметь большой бюджет! Все фотографы получат абсолютную выгоду от этого улучшенного стекла по сравнению с объективом из комплекта. Если вы серьезно относитесь к фотографии и планируете начать с камеры начального уровня ASP-C, эта рекомендация специально для вас.

Альтернатива

Sigma 17-50mm f / 2.8 — невероятно мощный и недорогой объектив. Как владелец этого объектива последние пару лет я могу искренне сказать, что этот объектив может предоставить пользователям больше творческой свободы, надежное качество сборки, а также может сэкономить нам деньги в долгосрочной перспективе (мы скоро к этому вернемся). . Поскольку это стекло сторонних производителей, оно доступно для пользователей Canon, Nikon, Sony и Pentax ASP-C!

Sigma 17-50 мм f / 2.8 EX DC HSM: https://amzn.to/3a5ErIa

Объектив Canon 18-55 f / 3.5-5.6 IS II Kit — недостатки

Прежде чем мы углубимся в преимущества Sigma, давайте сначала поговорим об основных недостатках комплектного объектива 18-55 f / 3.5-5.6. Имейте в виду, что этих недостатков следует ожидать от объективов такой низкой цены (розничная цена 199 долларов США).

Комплект объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II: https://amzn.to/2EYsU1K

Качество сборки

18-55 мм — очень пластичная конструкция.Пластиковые линзы громкие и плохо переносят грубую обработку. Они кажутся игрушками, снятыми с корпуса камеры, и трудно поверить в надежную конструктивную целостность. Это помогает путешествовать налегке, но вредит почти всем остальным.

Громкий автофокус

Этот объектив оснащен самой громкой системой автофокусировки Canon. Canon называет это системой Micro Motor AF, существенно отличающейся от систем фокусировки с ультразвуковым двигателем (USM) следующего уровня. Ожидайте, что вы будете очень четко слышать каждое изменение в фокусе.Видео с постоянной коррекцией автофокуса будут ужасно громкими.

Ограниченная и переменная диафрагма

Большинство бюджетных объективов имеют регулируемую максимальную диафрагму по всему фокусному расстоянию. Это означает, что максимальное фокусное расстояние (18 мм) имеет максимальную диафрагму, которая отличается от максимальной диафрагмы увеличенного фокусного расстояния (55 мм). На объективе из комплекта максимальная диафрагма составляет f / 3,5 при 18 мм, а при увеличении до 55 мм закрывается до f / 5,6. Это значительное уменьшение света, доступного вашему датчику.Это требует высокого ISO, что приводит к большему шуму на изображении, или длинных выдержек, требующих штатива. На фокусном расстоянии 55 мм особенно мало света из-за меньшего количества света в сочетании с меньшей диафрагмой. (Если вы только начинаете и хотите узнать больше об экспозиции, ознакомьтесь с нашей статьей об основах фотографирования ЗДЕСЬ и нашим удобным кратким справочным руководством ЗДЕСЬ)

Резкость

Это на самом деле не нужно говорить, но я все равно упомяну об этом. Объектив в стандартном комплекте не самого лучшего оптического качества, и практически любой объектив, представленный выше, будет шагом вперед.

Sigma 17-50mm f / 2.8 — Преимущества

Посмотрите здесь: https://amzn.to/3a5ErIa

Качество сборки

Совершенно очевидно, что Sigma имеет превосходное качество сборки. Он немного тяжелее и имеет металлическое крепление объектива, в отличие от комплекта.

Гиперзвуковой мотор AF

Этот объектив поставляется с гиперзвуковыми моторами фокусировки Sigma, поэтому, в отличие от комплекта, этот объектив действительно может очень тихо фокусироваться.

f / 2.8 Диафрагма

Одно из самых больших преимуществ этого объектива — постоянная f / 2.8 диафрагма. Это означает, что от 17 мм до 50 мм доступна диафрагма f / 2,8. Это значительное увеличение света, особенно в дальнем конце фокусного расстояния. Вы сможете делать более четкие снимки при слабом освещении, не полагаясь всегда на высокий ISO или штатив.

7-лепестковая диафрагма

7-лепестковая диафрагма представляет собой небольшое обновление по сравнению с 6-лепестковой диафрагмой в комплекте. Это приведет к чуть более круглому и приятному боке.

Лучшее оптическое качество

Поскольку самая широкая диафрагма обычно самая мягкая, сравнивая эти линзы рядом друг с другом, Sigma всегда имеет преимущество при сравнении изображений с одинаковой диафрагмой.

Угол обзора несколько шире

Сигма дает вам фокусное расстояние на 1 мм шире при 17 мм. Об этом вряд ли стоит упоминать, но эквивалентные фокусные расстояния немного отличаются. С точки зрения отраслевого стандарта, полнокадровые объективы со всех сторон начинаются с 24 мм, а сигма определенно ближе всего к этому эквивалентному фокусному расстоянию.

17 мм * 1,6 = ~ 27 мм

18 мм * 1,6 = ~ 29 мм

Экстры!

Хотя этот объектив и стоит дороже, он поставляется с некоторыми приятными подарками.Во-первых, мы получаем родную бленду объектива Sigma (не входит в комплект Canon 18-55 мм). Также мы получаем качественный чехол для объектива. Сумка имеет толстые стенки, обеспечивающие удивительно хорошую защиту, и она лучшего качества, чем обычные «сумки» Canon L Glass — долгожданный аксессуар!

Размер резьбы общего фильтра

Поскольку эта статья рассчитана на первых фотографов, которые немного больше интересовались фотографией, я предполагаю, что это будет один из многих объективов, которые в конечном итоге будут у вас в сумке для фотоаппарата. Одна часто упускаемая из виду особенность линз, которую большинство не принимают во внимание, — это размер резьбы для фильтров. Любой фотограф, который покупал фильтры, знает, что фильтры для объективов хорошего качества стоят дорого! Они легко могут попасть в сотни долларов. Есть также несколько, которые вы, возможно, захотите иметь в своем арсенале, будь то круговой поляризатор, нейтральная плотность или просто прямой фильтр для защиты от ультрафиолета. Совмещать их со всеми объективами становится очень дорого.

По этой причине, чем больше диаметр резьбы фильтра у ваших линз, тем более выгодными становятся инвестиции.Фильтры можно использовать от объектива к объективу, и вам больше не придется покупать отдельные фильтры для объективов!

Для пользователей canon, вот несколько из многих популярных объективов с резьбой фильтра 77 мм. Все эти линзы относятся к серии L и представляют собой отличную долгосрочную инвестицию!

• Canon EF 16-35 мм f / 4L IS USM
• Canon EF 17-40 мм f / 4L USM
• Canon EF 24-105 мм f / 4 L IS USM
• Canon EF 24-70 мм f / 4. 0L IS USM
• Canon EF 24 мм f / 1.4L II USM

Полный список совместимых объективов можно найти здесь, на веб-сайте Tiffen: tiffen.com/pages/filter-to-lens-chart

Стоимость

В настоящее время комплектный объектив стоит 199 долларов, а Sigma 17-50 — 669 долларов. Не паникуйте! Причина, по которой мы говорим, что это менее 400 долларов, заключается в том, что этот объектив почти всегда «продается» круглый год по цене 369 долларов (на момент написания). Кроме того, во время настоящих распродаж в праздничный сезон этот объектив может стоить всего 269 долларов (собственно, именно тогда я его и поймал)! Дополнительная стоимость + 170 долларов (или +70 долларов на распродаже на распродаже ) относительно минимальна в мире линз.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II: https://amzn.to/2EYsU1K

Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC HSM: https://amzn.to/3a5ErIa

Покупая комплект комбо, вы получаете дополнительную экономию вместо покупки одного корпуса. Эта сэкономленная сумма будет меняться в зависимости от тела, которое вы выберете. Тем не менее, со всеми преимуществами Sigma 17-50 мм, такими как превосходное качество сборки, большая диафрагма и бесшумная система фокусировки, и это лишь некоторые из них, она стоит увеличения цены.

У меня уже есть объектив в комплекте, нужно ли обновить?

Ответ на этот вопрос: в зависимости от обстоятельств. Если вы планируете оставаться с сенсором ASP-C в течение значительного периода времени или планируете перейти на более качественный корпус ASP-C, то я абсолютно рекомендую этот объектив. Что касается линз, это доступная долгосрочная инвестиция.

Если вы не уверены, какой размер сенсора вам нужен в долгосрочной перспективе, вот краткое описание того, для чего подходят камеры ASP-C (по сравнению с полнокадровыми сенсорами).Датчики ASP-C предназначены для фотографов, которым обычно не нужны первоклассные характеристики при слабом освещении, а также их не волнует множитель фокусного расстояния 1,6x. Камеры ASP-C с высокими характеристиками особенно хорошо подходят для съемки спорта и дикой природы, поскольку кроп-фактор дает больше возможностей. Эти высококачественные камеры также могут поддерживать более высокую частоту кадров. Если вас интересует более доступная карьера фотографа, линзы для сенсоров ASP-C обычно более экономичны.

Если вы планируете в будущем использовать полнокадровую камеру, то это обновление может быть недолгим.Возможно, имеет смысл купить полнокадровый совместимый объектив. В целом Sigma 17-55mm f / 2.8 — это идеальный универсальный объектив, который очень хорошо сочетается с камерами с датчиком кадрирования и превосходит возможности стандартного объектива.

Руководство по зум-объективу Canon EF-S 18-55 мм

Существует постоянная путаница относительно того, какая версия стандартного «комплектного объектива» Canon устанавливается на камеры. EF-S 18-55mm появился в 2003 году, а к 2013 году существовал в восьми различных вариантах. На самом деле существует (ноябрь 2013 г.) девять версий, поскольку в Японии Canon анонсировала белую версию версии IS STM, которая будет идти с белым Kiss-7 (100D)

.

Последняя версия STM оптически лучшая и самая тихая, если вы хотите снимать видео.

IS, IS II и III идут дальше по качеству изображения и отличаются только внешним видом и отсутствием IS в III (эта идентификация модели вызывает наибольшую путаницу)

USM, I, II USM и II похожи, но отличаются типом мотора фокусировки (I и II появляются только в качестве дополнительных объективов, т.е.е. изначально предлагается только в сочетании с корпусом камеры)

Если есть выбор, избегайте оригинальных версий. Объектив не отличается особо высоким качеством изображения, что гораздо более очевидно на современных камерах с более высоким разрешением. В то время как программное обеспечение устраняет некоторые проблемы, вы можете сделать очень многое, чтобы «исправить» их.

Самая широкая диафрагма объектива уменьшена до f / 4, а объектив укорочен.

Это 215 г, но всего 62 мм в длину, при том же размере фильтра 58 мм.

Версия	УСМ	I	II УСМ	II	IS	IS II	III	ИС СТМ
Характеристики объектива
Стабилизация изображения	№				Да (4 остановки)		№	Да (4 остановки)
Micro USM	Есть	№	Есть	№
Шаговый двигатель	№							Есть
Внутренняя фокусировка Передняя часть объектива перемещается, если не внутренняя	№							Есть
Более очевидные отличия. Обратите внимание, что могут быть и недокументированные		Идентичен Mk I USM, но без ультразвукового двигателя	Оптика аналогична Mk I, но с изменениями формы кольца зуммирования и сужающейся области на передней части объектива	Идентичен Mk II USM, но без ультразвукового двигателя	Добавляет стабилизацию изображения и улучшает проблемы качества изображения Mk I и II.Улучшенное боке благодаря новым лепесткам диафрагмы.	Идентичен IS I, но с измененным внешним видом	Аналогичен IS II, но без стабилизации изображения	Отличается измененной оптической конструкцией и использует технологию шагового двигателя
Физические данные
Масса	190 г				200 г		190 г	205 г
Диаметр x длина (макс. )	68,5 мм x 66 мм				68,5 мм x 70 мм			69,0 x 75,2 мм
Диаметр фильтра	58 мм
Технические характеристики
Группы / элементы	11 сентября							13/11
Лепестки диафрагмы	6							7
Мин.расстояние фокусировки	0,28 м				0,25 м
Макс. увеличение	0,28x				0,34 х
Принадлежности
Бленда объектива	EW-60C							EW-63C
Корпус	LP814							LP1016
Розничная информация
Объявлено	сен. 2003 (с 300D)		Февраль 2005 г. (с 350D)		август 2007 г. (с 40D)	Февраль 2011 г. (с 600D)		апр.2013 г. ноябрь 2013 г. (ж)
Цена	$ ​​239,99	Только комплект	$ ​​239,99	Только комплект	199,99 долл. США		Только комплект	249 долларов.99
Текущий?	№					Есть

Рекомендации по оборудованию — Стандартный объектив Canon 18-55 такой же, как 5 лет назад?

Стандартный объектив Canon 18-55 такой же, как 5 лет назад?

Это зависит от того, какой «стандартный объектив Canon 18-55» вы имеете в виду.

В настоящее время во многих местах по-прежнему предлагаются новые комплекты, содержащие объектив EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II, который вы купили вместе со своим 600D еще в первом квартале 2011 года. Любой комплект, содержащий этот объектив, содержит объектив объектив, созданный по тем же характеристикам, что и объектив, который у вас уже есть. Любые улучшения, внесенные Canon в объектив, приведут к новому названию обновленного объектива. По состоянию на 01.10.2016 такой обновленный объектив не анонсировался.

В настоящее время также предлагается множество комплектов с более новым EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM, введенный в действие в 2013 году.

Значительно ли улучшились эти линзы за это время?

Это зависит от того, что вы считаете «значительно улучшенным».

Более новая версия STM 18-55 мм — это новая оптическая конструкция с 13 элементами в 11 группах по сравнению с вашим объективом IS II с 11 элементами в 9 группах. Он оснащен новым мотором фокусировки, который работает более плавно и тише при записи видео. Версия STM также фокусируется на быстрее , чем более старая IS II.Также было внесено много улучшений, выходящих за рамки оптических характеристик и автофокуса.

В обзоре Брайана Карнатана EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM на The-Digital-Picture он сравнивает два объектива и перечисляет следующие функции, включенные в новую модель STM:

Вот некоторые отличия между 18-55 IS II и 18-55 мм IS STM Lens:

STM (шаговый двигатель) AF (по сравнению с микромотором)
Непрерывный автофокус во время записи видео с совместимыми камерами (с гибридным CMOS AF)
Значительно улучшенное кольцо ручной фокусировки
Передний элемент не вращается и не выдвигается при фокусировке
Постоянно ручная фокусировка поддерживается при полунажатии спуска затвора
Меньшее минимальное расстояние фокусировки (9.Характеристики 8 дюймов против 11 дюймов, 250 мм против 280 мм) и максимального увеличения (0,36x против 0,28x) (о реальности читайте ниже)
Новый оптический дизайн с 13 линзами в 11 группах (против 11/9)
7 закругленных лепестки диафрагмы (вместо 6 закругленных)
Кольцо зума большего размера
Новая бленда в виде лепестков, обеспечивающая лучшую защиту от света и повреждений до 11,7 мм.
Цена выше на 50% (в комплекте)

Оптические различия между двумя объективами неоднозначны. Один лучше на некоторых фокусных расстояниях и диафрагмах.Другой немного лучше при других конкретных фокусных расстояниях и диафрагмах. Оба объектива входят в бюджетный комплект, и ни один из них не будет принят за объектив премиум-класса. В то же время многие люди находят их полезными из-за гибкости, которую они предлагают по выгодной цене, и оба оптически лучше, чем старые без IS версии комплектных объективов 18-55 мм, проданных до 2007 года. Оптический дизайн более старых 18- Объективы 55 мм не сильно отличались, если вообще были, но контроль качества во время производства был, и многие параллельные тесты, проведенные обозревателями и тестировщиками, подтверждают это.

Лучший комплект обновления объектива для цифровых зеркальных фотокамер Canon: 10 проверено

Canon предлагает ряд стандартных зумов с корпусами DSLR в качестве комплектов камер, поэтому их часто называют комплектными объективами. Например, официальный комплект объектива для EOS 1100D и 600D — EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. Для

60D

это более дорогая модель

EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM

.

Основным преимуществом покупки корпуса с комплектом линз является существенная скидка на весь комплект, так что вы сэкономите деньги.Они предлагают универсальный диапазон фокусных расстояний (18-55 мм) в небольшом корпусе. Однако трудно избавиться от ощущения, что комплектные линзы часто строятся по цене, а не по самым высоким стандартам.

Поскольку большинство из нас используют наши стандартные зум-объективы для подавляющего большинства наших съемок, имеет смысл инвестировать в качественный вариант.

Первое, о чем следует подумать, — это диапазон масштабирования. В рамках этого группового теста мы сосредоточимся на камерах формата APS-C, таких как EOS 1100D, 600D, 60D и 7D.Как и предыдущие модели в своем классе, все они имеют сенсоры Advanced Photo System — классического формата изображения, которые намного меньше, чем в полнокадровых зеркальных фотокамерах, таких как 5D Mark II.

В результате вам нужно применить коэффициент увеличения фокусного расстояния или «кроп-фактор» 1,6x для расчета эффективного фокусного расстояния объектива.

Комплектный объектив 18–55 мм обеспечивает эффективный диапазон масштабирования 29–88 мм. 29 мм дает вам довольно широкий угол обзора, тогда как 88 мм предлагает короткую длину телефото, которая идеально подходит для портретной съемки.

Объектив, такой как Canon EF-S 15-85 мм, раздвигает границы с обоих концов, обеспечивая более универсальный диапазон зума 24–136 мм, но всегда есть опасность, что больший диапазон ухудшит оптическое качество.

Вы можете использовать любой полнокадровый объектив с камерой APS-C, но вы не можете использовать объектив APS-C на полнокадровом корпусе. Если вы думаете о покупке полнокадровой DSLR-камеры в будущем, стоит принять во внимание стандартные полнокадровые зумы.

Действительно, когда Canon 40D был выпущен в 2007 году, у него был выбор из двух комплектных объективов. Один из них был полнокадровым EF 28–135 мм, другой — EF-S 17–85 мм формата APS-C.

У использования стандартного полнокадрового зума на камере APS-C есть свои плюсы и минусы. Главный плюс в том, что вы будете использовать только центральную область круга изображения, где качество изображения самое резкое.

Вы также будете меньше подвержены риску виньетирования (затемнения углов кадра), особенно при сочетании широкоугольного конца диапазона увеличения с самой широкой доступной диафрагмой.

Обратной стороной является то, что вы просто не получите широкоугольного покрытия, обеспечиваемого специализированным объективом APS-C.Однако вы можете противостоять этому, объединив полнокадровый стандартный зум со сверхшироким зумом, таким как Canon EF-S 10-22 мм.

Масштабирование и фокусировка

Внутренняя фокусировка — это полезная функция, которая используется всеми объективами в этой группе. Передний элемент не вращается во время фокусировки, что значительно упрощает использование фильтров с круговой поляризацией и градуированных фильтров. Это также означает, что длина объектива не увеличивается во всем диапазоне фокусировки.

Когда дело доходит до масштабирования, все тестируемые объективы физически расширяются по мере увеличения диапазона увеличения, за исключением Sigma 18-50mm f / 2.8-4.5 DC OS HSM, который имеет полностью внутренний механизм масштабирования.

Для автофокусировки основные микромоторные приводы могут быть шумными и медленными в работе; и Tamron SP AF 17-50mm f / 2.8 XR Di II VC, и Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD оснащены ими.

Все остальные тестируемые здесь объективы имеют систему ультразвуковой автофокусировки (USM), которую Sigma называет гиперзвуковой (HSM). Вы можете ожидать более тихую и быструю автофокусировку, но не все ультразвуковые системы одинаковы. Объективы Sigma 18-50 мм, Sigma 17-70 мм f / 2.8-4 DC Macro OS HSM и Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM имеют небольшой ультразвуковой мотор, которому для фокусировки требуются шестеренки.

Sigma 24-70mm f / 2. 8 EX DG IF HSM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM, Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM, Canon EF 24- 105mm f / 4L IS USM и Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM имеют более совершенную ультразвуковую систему «кольцевого типа».

Это быстрее, почти бесшумно, и кольцо фокусировки не вращается во время фокусировки, плюс вы получаете преимущество постоянной ручной коррекции автофокусировки в режиме One Shot AF.

Насколько хорош ваш комплектный объектив Canon EF-S?

Сколько стоит комплект линз? Если вы покупаете их отдельно, их стоимость варьируется от 150 фунтов стерлингов EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II (1100D, 600D) до EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS (7D) за £. 350, до EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM (60D) по цене 360 фунтов стерлингов. У них есть свои достоинства, но ни один из них не идеален.

Baby EF-S 18-55 мм очень компактен и хорошо сбалансирован на легких корпусах, таких как 1100D и 600D. Он также оснащен новейшим 4-ступенчатым стабилизатором изображения Canon с функциями панорамирования и обнаружения штатива. Качество изображения довольно убедительно во всем диапазоне масштабирования, но качество сборки очень простое.

Монтажная пластина сделана из пластика, а не из металла, передний элемент вращается при фокусировке, нет шкалы фокусного расстояния, а работа автофокуса основана на стандартном микромоторе.

Поднимаясь вверх, EF-S 18–135 мм имеет ту же новую систему стабилизации изображения, но имеет более качественную конструкцию, чем 18–55 мм, с металлической монтажной пластиной. Но в нем по-прежнему отсутствует автофокус USM и шкала фокусного расстояния. Это плохой вариант для сложной и сверхбыстрой 7D.

EF-S 17-85mm — это более старая конструкция с трехступенчатым стабилизатором, но, по крайней мере, у нее есть ультразвуковая автофокусировка кольцевого типа. Основываясь на наших тестах, единственный настоящий недостаток заключается в том, что хроматические аберрации (цветная окантовка) являются серьезной проблемой.

Окантовка часто очень заметна на изображениях, особенно тех, которые сделаны в широкоугольном конце диапазона увеличения.

Почему я выбрал комплектный объектив 18-55 мм, когда мне нужно было выбрать только один объектив

Я большой поклонник объективов с постоянным фокусным расстоянием.Они быстрее и резче, чем зум (по крайней мере, зум, который я могу себе позволить). Кроме того, они заставляют меня быть более креативным и раскрывают мою сторону решения проблем, потому что они ограничивают меня своим фиксированным фокусным расстоянием. Когда я путешествую, я всегда беру их с собой и на всякий случай беру комплектный объектив. Практически не использую.

Но недавно я был вынужден путешествовать налегке. И я имею в виду сверхлегкий: я смог принести только один объектив, прикрепленный к корпусу моей камеры. Я люблю простые и почти всегда использую их, но на этот раз я прикрутил комплектный объектив к своему Nikon D7000.Объектив — Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G, и он довольно хреновый по сравнению с моими обычными. Но в этой статье я объясню, почему я выбрал именно его и почему иногда ваш комплектный объектив может оказаться лучшим выбором.

Ранее в этом месяце один мой друг предложил мне присоединиться к нему в поездке на мотоцикле в Хорватию. Конечно, я сказал да! Я быстро договорился о том, чтобы остановиться у другого друга в столице Хорватии (Загребе), и сразу же начал собирать вещи, так как мы должны были уехать на следующий день.

Обычно я стараюсь упаковать как можно легче, по крайней мере, когда дело касается одежды.Но что касается снаряжения: его у меня не так много, но я ношу с собой , все . Но не в этот раз. Так как я ехал на мотоцикле, мне нужно было упаковать вещи в рюкзак. И там было место только для небольшой сумки для фотоаппарата. Это означало одну камеру и один объектив. И этот объектив был 18-55 мм ƒ / 3,5-5,6. Я немного подумал, прежде чем принять окончательное решение… Но вот причины, по которым я считаю это правильным решением, несмотря на недостатки объектива.

Преимущества

Универсальность

Вероятно, наиболее очевидным преимуществом комплектного объектива является его универсальность. Вы можете снимать широкоугольные сцены или увеличивать детализацию. Вы даже можете делать довольно приличные снимки крупным планом, и по этой ссылке вы можете увидеть множество советов и отличных примеров этого.

Я провел пару дней в Загребе и бродил по городу и за его пределами. Я запечатлел великолепный закат на озере Ярун… Но также некоторые детали и текстуры я нашел в районе, где я останавливался. А для этого мне понадобились разные фокусные расстояния — и я их получил с комплектным объективом.

52 мм, f / 5.6, 1/100 с, ISO200

34 мм, f / 7,1, 1/100 с, ISO640

18 мм, f / 6,3, 1/100 с, ISO100

Больше свободы

Мне часто нравится ощущение ограничения фиксированным фокусным расстоянием фиксированного объектива. Но чаще всего, когда я путешествую, я также нахожу это разочаровывающим. Иногда позади просто нет места, чтобы сделать шаг назад и получить в кадре все, что вы хотите. И возможность немного уменьшить масштаб в таких ситуациях просто идеальна. Это заставляет меня чувствовать… расслабленность и отсутствие стресса.Это дает мне свободу снимать сцены так, как я их себе представляю.

Конечно, дешевый комплектный объектив не лишен своих причуд и недостатков. Вот некоторые из проблем, с которыми я столкнулся, а также способы их преодоления (или исправления в публикации).

Недостатки

Плохие возможности при слабом освещении

Самый очевидный недостаток комплектного объектива заключается в том, что он не лучший друг в условиях низкой освещенности. С максимальной диафрагмой ƒ / 5,6 при 55 мм вы мало что сможете сделать, если будете снимать с рук.

Но бывают ситуации, когда вы не пожалеете, что взяли с собой только объектив 18–55 мм. Для меня это были снимки с большой выдержкой на стабилизированную камеру. Учитывая, что у меня даже не было штатива, «стабилизированная камера» означала установку ее на большой бетонный цветочный горшок посреди улицы. Тебе нужно работать с тем, что у тебя есть, верно?

Другой способ преодолеть плохую способность снимать при слабом освещении — использовать более длинную выдержку и иметь устойчивую руку действительно (или просто положить камеру на что-нибудь). Вы также можете поднять ISO настолько, насколько может выдержать ваша камера, не получая фотографии с большим шумом. Вы всегда можете удалить некоторые шумы в Lightroom позже. Напоминаю: снимайте в сыром виде!

55 мм, f / 5,6, 1/80 с, ISO640

Отсутствие резкости

По сравнению с моим 50 мм ƒ / 1,8, комплектный объектив выглядит довольно вздорно, когда дело касается резкости. Но я снимал с ним много лет, прежде чем купил свой первый прайм. Не может быть , что плохо.В конце концов, когда дело доходит до резкости, есть способы получить максимум от комплектного объектива.

Важно найти лучшую сторону объектива. Для моего 18-55 мм это около ƒ / 8. Я не всегда мог использовать эту диафрагму, но для дневных пейзажей, городских пейзажей и съемки деталей вокруг города она отлично работала. Конечно, были ситуации, когда мне хотелось или нужно было снимать с более широкой диафрагмой. И в этих случаях я немного увеличил резкость изображений в Photoshop.

Хроматическая аберрация и искажение линзы

Третья проблема комплектного объектива — хроматическая аберрация и искажение объектива.Однако для меня это было наименьшей из моих забот. Когда я импортировал свои необработанные файлы в Lightroom, я исправил эти проблемы парой щелчков мыши. На самом деле, у меня эти исправления включены автоматически; Я просто отлично настроил их на нескольких снимках.

Итог

Если бы я мог выбирать между комплектом и фиксированным объективом, я бы почти всегда выбирал фиксированный из-за резкости и общего лучшего качества изображения. Я немного удивился, когда решил взять с собой только комплектный объектив.Однако я решил, что на этот раз более важна его универсальность. Я нашел способы преодолеть недостатки объектива и в итоге сделал несколько довольно приличных дорожных снимков. Я определенно не пожалел о своем решении. Но кто знает, если и когда я снова поеду в Загреб, я возьму только фиксированный объектив. Просто как тест.

А теперь скажите мне, если бы вам пришлось выбрать только один объектив, чтобы взять с собой в поездку на несколько дней, какой бы это был?

[ кредит изображения ведущего: Лука Жигаш ]

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS Тест зум-объектива с автофокусировкой

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Автофокусный зум-объектив на 18 мм при f / 3.5

Это тест зум-объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS с автофокусом на звездном поле. Это очень недорогой объектив, который поставляется в комплекте с камерами Canon Digital Rebel и стоит около 140 долларов при покупке отдельно.

Близнецы находятся в центре кадра, а Гиады в правом нижнем углу. Это полнокадровое изображение при фокусном расстоянии 18 мм, самом широком значении объектива.

Эти изображения взяты из встроенного в камеру JPEG с отключенной функцией повышения резкости. В камере был установлен пользовательский баланс белого, и никакая цветокоррекция или другие улучшения не применялись. Все изображения были вручную сфокусированы с помощью Live View на яркую звезду. Обратите внимание, что этот зум-объектив не парфокальный. Это означает, что его необходимо перефокусировать, если вы измените настройку масштабирования.

Ниже показаны углы и центр кадра при 100-процентном увеличении:

Качество изображения по центру и краю в Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Зум-объектив с автофокусом на 18 мм при f / 3,5 по сравнению с f / 5 (остановлен на одну ступень ниже). Щелкните курсором мыши по изображению, чтобы увидеть сравнение.

В приведенном выше сравнении мы можем видеть характеристики в центре и углах объектива, широко открытых при f / 3.5 при фокусном расстоянии 18 мм и остановленном на одну ступень до f / 5.0.

Характеристики этого объектива очень хороши при использовании широко открытой диафрагмы при f / 3,5 и фокусном расстоянии 18 мм. Есть небольшая хроматическая аберрация, видимая в виде синей каймы вокруг самых ярких синих звезд, и немного комы и астигматизма по углам, но ни то, ни другое не вызывает возражений. Хроматическая аберрация значительно улучшается, когда объектив останавливается на одну ступень до f / 5,0, но кома и астигматизм улучшаются лишь немного. Звезды также становятся немного более плотными и резкими, как и следовало ожидать, при закрытии объектива.

В целом, почти все объективы улучшают свои характеристики при остановке на расстоянии одного-двух стопов от широко открытого.

Трудно увидеть на полнокадровом изображении в верхней части страницы, но есть также некоторое виньетирование в кадре, снятом на открытой диафрагме при f / 3.5. Почти все объективы имеют некоторое виньетирование при использовании на открытой диафрагме, так что с этим объективом в этом нет ничего необычного. Виньетирование улучшается при опускании объектива, но это, конечно, не вызывает возражений на широко открытом.

Хроматическая аберрация автофокусного зум-объектива Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS на 18 мм при f / 3,5 по сравнению с f / 5 (остановлено на одну ступень ниже). Эти изображения увеличены на 500 процентов. Щелкните курсором мыши по изображению, чтобы увидеть сравнение.

В приведенном выше сравнении при увеличении на 500 процентов мы можем видеть хроматическую аберрацию около центра широко открытого объектива при f / 3.5 при фокусном расстоянии 18 мм и остановился на одну ступень до f / 5.0.

Эта цветная окантовка улучшается при опускании объектива, но она видна только вокруг самых ярких синих звезд в кадре.

Я снимал другие аналогичные тесты с объективом с фокусным расстоянием 35 мм и полностью увеличил фокусное расстояние до 55 мм, с аналогичными результатами, за исключением того, что характеристики объектива улучшились на широкой открытой диафрагме при больших фокусных расстояниях, хотя соотношение f / становится медленнее при увеличении объектива.

Заключение

У этого объектива превосходное соотношение цены и качества.Его, безусловно, можно использовать на широко открытой диафрагме с самым быстрым соотношением диафрагмы и максимальным масштабированием для астрофотографии с очень хорошими результатами. Он также очень хорош на других фокусных расстояниях при использовании на открытой диафрагме.

Объектив можно использовать даже при широко открытой диафрагме при f / 3,5 при самом широком угле 18 мм для снимков созвездий на фиксированном штативе при ISO 1600 с выдержкой от 30 до 45 секунд. Для более длинных фокусных расстояний, поскольку объектив становится медленнее при увеличении, след звезды становится более заметным на фиксированном штативе.

Для использования на экваториальной монтировке с полярной ориентацией светосила не так важна для большинства широкоугольных снимков, так как можно использовать более длинную экспозицию, а отслеживание не так критично в диапазоне фокусных расстояний, охватываемом этим линза.

При максимальном значении зум-объектив Canon 18-55 f / 3.5-5.6 EF-S IS всего на 2/3 ступени медленнее, чем лучший зум-объектив Canon 16-35 мм f / 2,8 EF L USM IS. , и при сопоставимой диафрагме f / 3.5 его характеристики удивительно похожи.18-55 мм стоит 140 долларов, а 16-35 мм примерно в 10 раз дороже — более 1400 долларов. Здесь вы можете увидеть результаты испытаний объектива 16-35mm f / 2.8 в звездном поле.

Конечно, 16-35 мм предназначен для покрытия полнокадровой матрицы, а 18-55 предназначен только для покрытия датчиков меньшего размера APS, поэтому его нельзя использовать с полнокадровой камерой. Но если вы можете позволить себе полнокадровую камеру, вы можете позволить себе и более дорогой объектив. Другое отличие состоит в том, что 16-35 мм остается на f / 2,8 во всем диапазоне зума, но, учитывая все обстоятельства, Canon 18-55 f / 3.Зум-объектив 5-5.6 EF-S IS — замечательная сделка, особенно с учетом того, что он имеет встроенную стабилизацию изображения для дневной фотографии.

Данные воздействия

• Объектив: Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS Автофокусный зум-объектив
• F / ступень: f / 3,5 до f / 5,0
• Выдержка: 60 секунд и 120 секунд
• ISO: 1600
• Фотоаппарат: Canon EOS 1000D (Digital Rebel XS)
• Формат файла: JPEG Fine
• Фильтр: Нет
• Начало экспозиции: 10:53 edt
• Дата: 20 марта 2009 г.
• Место нахождения: Максвелл, Нью-Джерси
• Температура: 28F
• Роса: 8
• Прозрачность: 8
• Смотрите: NR
• Примечания: Снято в условиях плохого светового загрязнения из Филадельфии на северо-западе на 18-миллиметровых рамах

---

Практические инструкции по астрофотографии

Джерри Лодригусс

Если вам понравилась информация, которую вы здесь прочитали, у меня есть несколько книг, которые могут вас заинтересовать.

Если вы думаете, что на этих веб-страницах много информации, просто подождите, пока вы не увидите, сколько еще информации в этих книгах!

Руководство для начинающих по астрофотографии DSLR

Эта книга в формате HTML для начинающих астрофотографов объясняет, как делать красивые снимки с помощью цифровой зеркальной камеры (DSLR), используя простые пошаговые методы, которым может научиться каждый.

Вы увидите, как легко делать отличные снимки с очень скромным оборудованием и базовыми методами, доступными каждому.

Из этой книги вы узнаете, как делать потрясающие снимки ночного неба с помощью цифровой зеркальной камеры.

Начните заниматься астрофотографией DSLR уже сегодня!

Руководство для начинающих по обработке астрономических изображений

Эта книга, написанная на HTML5, доступна для скачивания в цифровом виде. Он предназначен для начинающих астрофотографов и подробно объясняет, как складывать изображения в DeepSkyStacker, а затем обрабатывать их в Photoshop.

Вы узнаете, как улучшить яркость, контраст и цвет изображений глубокого космоса для получения прекрасных результатов.

Книга также включает 25 видеоуроков по каждому этапу обработки изображений.

Начните обрабатывать астрономические изображения уже сегодня!

Расширенное руководство по астрофотографии DSLR

Эта книга в формате HTML для более продвинутых разработчиков изображений. В нем более подробно объясняется, как работают цифровые камеры, и даются пошаговые инструкции по более продвинутым методам обработки изображений.

Он также расскажет вам, как обрабатывать изображения в Photoshop, с пошаговыми инструкциями, которые приведут к прекрасным результатам.

CD-ROM также включает более 100 минут видеоуроков по обработке изображений.

Поднимите свою астрофотографию на новый уровень!

A Guide to DSLR Planetary Imaging

Эта книга в формате HTML покажет вам, как делать снимки планет с помощью цифровой зеркальной камеры с функцией Live-View.В нем объясняются основы получения изображений планет с высоким разрешением и даются пошаговые инструкции по съемке захватывающих изображений Солнца и Луны, а также таких захватывающих планет, как Юпитер, Сатурн и Марс.

Он также расскажет вам, как обрабатывать изображения в таких программах, как RegiStax и AutoStakkert !, с пошаговыми инструкциями, которые приведут к прекрасным результатам.

CD-ROM также включает более 100 минут видеоуроков по обработке изображений.

Начните снимать планеты с помощью цифровой зеркальной камеры уже сегодня!

Руководство астрофотографа по глубокому небу

Эта книга в формате HTML поможет вам ответить на вопрос «что мне снимать сегодня вечером?»

Он предоставит вам подробную информацию и примеры множества красивых объектов глубокого неба, которые вы можете сфотографировать с помощью собственного оборудования.

Главный список объектов включает 500 лучших и самых фотогеничных галактик, туманностей, остатков сверхновых, звезд, звездных скоплений и созвездий. Этот список можно отсортировать по имени объекта, типу объекта, каталожному номеру, созвездию, прямому восхождению и фокусному расстоянию.

Изображения более 275 избранных объектов, видимых из северного полушария, отображаются на отдельных страницах с фотографической информацией и подробностями об этих объектах.

Карты созвездий всего неба можно щелкнуть по ссылкам на отдельные изображения созвездий.На них, в свою очередь, нанесены объекты, которые ссылаются на страницы объектов.

Калькулятор местного звездного времени подскажет, когда объекты находятся на меридиане, где они находятся наверху и лучше всего подходят для фотографирования.

Откройте для себя множество фантастических целей в глубоком небе!

Photoshop для астрофотографов

Эта книга в формате HTML представляет собой руководство по базовой цифровой коррекции и расширенным методам улучшения астрофотографий в программе обработки изображений Adobe Photoshop.

Независимо от того, являетесь ли вы начинающим астрофотографом-любителем или опытным ветераном, вы освоите новые захватывающие техники.

Используйте Photoshop для создания визуально потрясающих изображений!

Эти книги помогут вам избежать плохих приемов, которые приводят к ухудшению качества изображения. Я делал практически все ошибки, которые вы могли допустить, когда только начинал и не знал, что делаю. Вам не нужно повторять те же ошибки.Вы тоже можете узнать секреты астрофотографии глубокого космоса!

Не тратьте зря свои долгие и упорные усилия на астрофотографию — узнайте, как тысячи других людей, таких же, как вы, добились отличных результатов, используя эти книги.

Вы тоже можете это сделать! Чего же ты ждешь?

Canon EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 STM IS

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 STM IS — Обзор / Отчет об испытаниях

Обзоры линз — Canon EOS (APS-C)

Страница 1 из 3 Обзор Клауса Шроффа, опубликован в мае 2013 г. Введение Время от времени наступает время для нового «китового» объектива в линейке объективов Canon.Обычно это не вызывает особого восторга, поскольку большинство «обновлений» только на косметическая сторона. Однако последнее обновление — Canon EF-S 18-55mm f / 3. 5-5.6 STM IS — немного отличается. поскольку Canon представила совершенно новый объектив, предлагающий не только обновленный оптический дизайн. но также улучшенная конструкция, а также новый мотор автофокуса, так что стоит иметь более глубокий посмотрите еще раз. Честно говоря, предыдущие стандартные объективы Canon были довольно дешевыми, если не сказать дрянными. качество сборки, которое четко отражает попытку максимально сократить расходы.Этот новый человечек, конечно, еще не вырезан из гранита, но все несколько теперь лучше. Это все еще полностью пластиковый корпус, но внутренняя трубка объектива не так сильно раскачивается. и теперь у него есть невращающийся передний элемент. Еще одно улучшение — это специальный кольцо фокусировки. Ваше сердце все равно не будет подпрыгивать от радости при использовании зума или кольца фокусировки, но, честно говоря, сейчас это вполне прилично. Характеристики зума остаются похож на более старые линзы, поэтому он имеет самую короткую длину около 30 мм и расширяет как в сторону 18 мм, так и в сторону 55 мм. Что интересно, у него немного большие физические размеры. чем его предшественники — что удивительно, учитывая нынешнюю тенденцию к уменьшению размеров всего. Новый STM («Шаговый двигатель») Canon оптимизирован для бесшумной и плавной работы и поэтому его также можно использовать для фильмов. К тому же это довольно быстро. Точность тестируемого образца была хорошей. Типичный для большинства объективов Canon, EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 STM IS оснащен стабилизатором изображения. Canon заявляет об эффективности до 4 ступеней диафрагмы.Хотя это лабораторный рисунок, реальная жизнь результаты довольно близки. Тем не менее, по возможности, рекомендуется оставаться на консервативная сторона при съемке. Технические характеристики Экв. фокусное расстояние 29-88 мм (полноформатный эквивалент) Экв. диафрагма f / 5,6-f / 9 (эквивалент полного формата по глубине резкости) Оптическая конструкция 11 элементов в 9 группах, вкл. No related posts. alexxlab Разное Рено дастер приборная панель описание индикаторов: Описание значков на панели приборов на Рено Дастер alexxlab 21.09.2023 0 Разное Юпитер 8м 2 50: Объектив Юпитер-8 50 mm f/ 2 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru alexxlab 21.09.2023 0 Разное Применение квадрокоптеров: Популярные сферы применения квадрокоптеров — Статья alexxlab 20.09.2023 0 Разное Оригинальные фотки: Оригинальные картинки на аву (100 фото) • Прикольные картинки и позитив alexxlab 20.09.2023 0 Разное Speedlight sb 500: б.у. Накамерный осветитель Nikon Speedlight SB-500 alexxlab 19.09.2023 0 Разное Фигуры из полотенец: 17 клевых фигур из полотенец, которые вы могли не видеть в отелях alexxlab 19.09.2023 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт