Отличие raw от jpeg: RAW vs JPEG — что же лучше? — Primelens.ru-Зеркальные Фотоаппараты,Компактные Фотоаппараты,Видеокамеры,Объективы,Фотовспышки, и Аксессуары в Москве.

Отличие raw от jpeg: RAW vs JPEG — что же лучше?

Содержание

Отличия RAW от JPEG в фотографии

Все зеркальные фотокамеры способны сохранять изображения как минимум в двух форматах. JPEG — это самый распространенный формат. Такие файлы легко читаются практически любым электронным устройством. Формат RAW знаком меньшему числу людей, но он предоставляет гораздо больше возможностей для редактирования. Ещё некоторые камеры умеют сохранять снимки в формате TIFF, это своеобразное промежуточное звено.

Изображение в форматах JPEG и RAW имеют разный объем. Причём, разница порою бывает колоссальной. Уже одно это говорит о том, что в RAW-файле сохраняется гораздо больше информации. Большой объем раньше считался серьезным недостатком. Но сейчас ситуация изменилась, так как в продаже появились карты памяти на 32 и 64 Гб. Некоторые фотоаппараты наделены двумя слотами для карты памяти, поэтому объем дискового пространства можно довести до невероятных величин. Файлы RAW-формата весят 20-30 Мб. Несложно посчитать, сколько их поместится на пару 32-гигабайтных карточек.

JPEG-файл своим весом обязан особым алгоритмам сжатия. Камера при сохранении отсекает огромное количество информации, часть которой в будущем оказалась бы полезной при редактировании снимка. Теоретически фотографию затем можно подкорректировать. Но это в любом случае приведет к некоторому ухудшению качеству, не говоря уже о том, что для коррекции приходится применять изощренные способы.

Изображения в формате JPEG хороши только своей простотой. Они легко открываются на планшете, смартфоне, компьютере, игровой консоли… Сейчас просто не пересчитать количество устройств, поддерживающих просмотр JPEG-картинок. Также именно такие изображения следует отправлять в Интернет на свой сайт или в социальную сеть.

Что касается RAW-формата, то он весьма специфический. Для отображения картинки, записанной в RAW, требуются приличные аппаратные ресурсы. Уже только из-за этого подобные файлы невозможно отобразить на мобильном телефоне (оставим за скобками смартфоны с многоядерными процессорами). В RAW-файле можно работать с данными, которые получила матрица фотоаппарата. Технически это ещё не конечный снимок, а только «сырые» данные. Пользователь легко может сменить баланс белого — это не приведет к ухудшению качества. Без особых потерь можно регулировать и многие другие параметры.

Если вы сохранили фотографию в RAW-формате, то можете не беспокоиться о её будущем. Если при съемке допущена ошибка, то затем её можно исправить. Например, это касается съемки при ярком солнечном свете. В окошке видоискателя легко не заметить, что некоторые области кадра из-за длительной выдержки выбились в белое. В JPEG-изображении с этим уже ничего не поделать, при любых регулировках белый цвет останется таковым. В изображении RAW-формата содержится большее количество данных. Почти наверняка специальный конвертер может выяснить, какой же цвет изначально получила матрица в данной засвеченной области. Так можно без каких-либо потерь сделать снимок более темным в тех или иных областях. Он сразу станет красивее. Именно поэтому все профессиональные фотографы предпочитают сохранять изображения в RAW-формате.

Даже на компьютере для просмотра подобных фотографий потребуется специальная программа. Обычно она поставляется на CD-диске вместе с зеркальной камерой. Также конвертер можно скачать на сайте производителя фотоаппарата. Такие приложения создавались в первую очередь для начинающих пользователей. Поэтому интерфейс выполнен интуитивно понятным образом. В левой части окна располагается фотография, в правой же имеются различные ползунки для регулировки тех или иных параметров. Иногда подобные программы снабжаются даже кнопкой «Авто». Её нажатие позволяет автоматически изменить разные настройки, чтобы экспозиция получилась правильной.

Если вы регулярно пользуетесь программой Adobe Photoshop, то можете воспользоваться и ею. В составе этого графического редактора присутствует отдельный конвертер под названием Adobe Camera RAW. С его помощью можно регулировать ещё больше параметров. Если обучиться работе с данным конвертером, то со снимком можно будет творить настоящие чудеса.

Интерфейс Adobe Camera RAW тоже не испугает новичка. Здесь без всякого труда можно сменить баланс белого или произвести экспокоррекцию. Доступно множество настроек яркости, присутствует гистограмма и шкала цифрового шума. Изменить в этой программе можно абсолютно всё, вплоть до корректировки хроматических аберраций, вызванных некачественной оптикой. При этом вы работаете с данными, предоставленными матрицей, а не со сжатым JPEG-файлом. Поэтому все изменения почти не влияют на качество изображения.

Рекомендуется все важные снимки сохранять в RAW-формате. На обработку таких фотографий затем потребуется время. Но в ходе таких действий можно исправить даже мельчайшие недочеты. Если же изображение сделано добротно, то на конвертацию его в JPEG-формат потребуются лишь несколько секунд.

Новое поколение зеркальных фотокамер научилось сохранять снимки сразу в два формата. Именно этот режим рекомендуется включать новичкам. Так можно быстро ознакомиться со всеми преимуществами RAW-формата.

Raw или jpeg что выбрать. Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW. Что представляет собой JPEG

Здравствуйте, уважаемые читатели моего сайта! Сегодня я хотел бы поговорить про такой формат фотографий, как Raw-формат.

Начиная с этого урока, поэтапно рассмотрим основные настройки . Если войти в меню настроек съемки, в это делается нажатием на кнопку «i» , то первый параметр, который можно выставить – это качество изображения . Среди них несколько JPEG форматов сохранения данных, RAW формат и RAW+JPEG . Дублировать текст из не вижу смысла, так как лучше производителя рассказать про каждую настройку, вряд ли, кто сможет. Да и фотокамер множество, и настройки могут быть разные.

Я в большей степени хочу рассмотреть вопросы, связанные c форматом RAW .

В чем отличие RAW формата?

RAW в дословном переводе с английского означает

«сырой» или «необработанный» . Часто этот формат сравнивают с негативом в пленочной фотографии. Файл формата RAW содержит в себе цифровую информацию каждого , полученную с цифрового фотоаппарата, а именно:

Напряжение каждого элемента матрицы, т.е. пикселя.
Параметры съемки (каким фотоаппаратом, значения и , и так далее).
В режиме RAW+JPEG содержит изображение в формате jpeg в качестве предварительного просмотра.

Как ясно из последнего пункта, не все устройства могут свободно читать формат RAW . Компьютеру, сотовому телефону, принтеру и другим устройствам придется устанавливать дополнительные программы. В зеркальном фотоаппарате производителем уже заложена возможность обработки RAW файлов, а также с компакт-диском идет программа на компьютер для обработки «цифрового негатива» .

Преимущества съемки в RAW формате

Позволяет корректировать снимки с меньшими потерями качества: менять

баланс белого уже после съемки кадра, выставлять значения контраста, яркости, шумов .
Можно использовать более мощные программы, чем заложенные в цифровой фотоаппарат, для постобработки графических файлов, тем самым сохранить качество после сжатия.

Недостатки RAW формата

Нет единого стандарта. Например, RAW от Canon не читается стандартной компьютерной программой от фирмы Nikon (был лично удивлен и расстроен одновременно).
Без конвертирования в JPEG или другой формат не сразу можно просмотреть фотографии на различных устройствах.
Требуется мощное ПО и железо компьютера для обработки файлов.
Занимает намного больше места на флеш-карте в фотоаппарате или на компьютере, особенно, если содержит в себе еще и JPEG-предпросмотр . Как следствие сокращается длина серийной съёмки.

Когда лучше снимать в RAW, а когда в JPEG?

Если места на карте памяти достаточно, Вы не уверены, что правильно выставили баланс белого или экспозицию или просто потом хотите редактировать изображение на компьютере, у Вас есть глубокий творческий замысел, то тогда однозначно лучше снимать в
RAW .
Если же Вы ведете репортаж для газеты, или знаете, что у Вас не будет времени на обработку фотографий, то тогда надо выставляйте формат сохранения снимков – JPEG .

RAW или Jpeg — в чем разница и в каком формате лучше снимать?

Как обеспечить качественную цветопередачу — этот вопрос волнует, наверное, любого фотографа. Регулировать цветопередачу можно двумя способами:

Снимать в формате JPEG и использовать настройки фотоаппарата — баланс белого, насыщенность, яркость, контрастность изображения
Снимать в формате RAW (если аппарат дает такую возможность) и настраивать цветопередачу при обработке фотографий на ПК

Оба эти способа имеют свои плюсы и минусы, попытаюсь вкратце о них рассказать. Но прежде чем приступать к практике, давайте сначала определимся, в чем же разница между форматами JPEG и RAW.

Формат JPEG

Формат получил свое название от сокращения Joint Photographic Experts Group — организация, которая этот формат создала. JPEG на сегодняшний день наиболее популярный формат хранения фотографий, поэтому все без исключения фотоаппараты умеют сохранять изображения в этом формате, а все устройства воспроизведения картинок и видео (персональные компьютеры всех разновидностей, медиа-, DVD-, BlueRay-проигрыватели, цифровые фоторамки и другие устройства) умеют читать этот формат и воспроизводить изображение на экране. Совместимость с большим количеством воспроизводящих устройств — главное достоинство формата JPEG. К тому же, файлы JPEG имеют умеренный размер по сравнению с другими графическими форматами — BMP, TIFF.

Однако, у JPEG есть и недостатки. При кодировании картинки в формат JPEG происходит сжатие данных, в результате которого часть данных теряется. При большой степени сжатия качество картинки серьезно страдает, на ней видны так называемые артефакты, то есть искажения, вызванные потерей слишком большого количества информации при сжатии.

Картинка, я думаю, не нуждается в комментариях.

Разумеется, фотоаппарат имеет несколько уровней качества изображения, например, стандартное (standart, normal), хорошее (good), наилучшее (fine, superfine). В стандартном качестве фотографии имеют умеренный размер (на флешку при этом помещается очень много фотографий), но в некоторых случаях на фотографиях могут быть заметны артефакты. Наиболее подвержены ухудшению качества фотографии, изобилующие мелкими деталями — в этом случае сжатие способно существенно ухудшить детализацию снимка.

Фотографии, сделанные в наилучшем качестве имеют больший размер в мегабайтах, на флешку помещается меньше снимков, но детализация на них ощутимо лучше. На вопрос, в каком качестве лучше снимать в формате JPEG, я однозначно рекомендую использовать наилучшее качество. Флешки и жесткие диски не настолько дороги, чтобы экономить на качестве фотографий. Фотографии, снятые со «стандартным» качеством могут неплохо выглядеть на экране компьютера, но даже при незначительной обработке вас может ждать разочарование.

Коли разговор пошел о детализации при съемке в JPEG, нельзя не упомянуть настройку разрешения фотографии. Если аппарат имеет разрешение, например, 12 мегапикселей, то максимальное разрешение изображения у него примерно 4000 * 3000 пикселей (этого достаточно для печати 30 * 45 см). Однако, в настройках качества изображения разрешение фотографий можно изменить. Обычно, установки маркируются буквами:

S (англ. small — маленький) — самое маленькое разрешение, которого едва достаточно для печати 10*15 см. Как правило соответствует 2-3 мегапикселям.
M (англ. medium — средний) — среднее разрешение. Разрешение фотографии может варьироваться от 5 до 10 мегапикселей, что соответствует формату печати 20*30 см.
L (англ. large — большой) — максимальное разрешение, соответствующее разрешению матрицы в мегапикселях. У современных аппаратов — до 36 мегапикселей, формат печати — до 90*60 см.

Возможность печати фотографий на огромных холстах — сомнительное преимущество для рядового фотолюбителя. Однако, сохраняя фотографии в максимально возможном разрешении, мы получаем дополнительные возможности по кадрированию изображения без видимых потерь качества отпечатка. Это и является решающим фактором в пользу режима L, при котором фотографии сохраняются на флешку с максимальным разрешением.

Итак, чтобы получить максимальную разрешающую способность в совокупности с наилучшей детализацией, в настройках качества фото выбираем режим — максимальное разрешение (L) с минимальным сжатием (наилучшее, superfine) .

Иногда вместо словесного описания степени сжатия используются пиктограммы. Вот пример меню выбора качества у зеркалки Canon. Пока смотрим только на левую колонку:

Мы видим, что перед буквами L, M, S присутствуют пиктограммы с гладким левым краем и ступенчатым. Пиктограмма с гладким краем соответствует меньшему сжатию, со ступенчатым — большему. В правой колонке — разные варианты съемки в формат RAW, о котором речь пойдет чуть ниже.

Установить качество и степень сжатия — это еще полдела… Теперь нужно выполнить ряд настроек для обеспечения наилучшей цветопередачи. Цветопередача настраивается в два этапа:

Установка баланса белого
Настройка параметров изображения — контрастности, насыщенности, резкости.

Баланс белого

Вы наверно замечали, что источники разные света имеют разные цветовые оттенки. Свеча дает желтый свет, закатное солнце — красноватый, люминесцентная лампа — голубоватый. Наши глаза и мозг устроены таким образом, что при практически при любых условиях лист белой бумаги будет восприниматься белым — даже если он освещен с одной стороны свечой, с другой — люминесцентной лампой. Мозг «принудительно» сообщит сам себе, что глаза видят белый объект, поскольку он знает, что бумага имеет белый цвет.

С матрицей фотоаппарата, к сожалению, такой номер не пройдет. Фотоаппарат не знает, какой цвет имеют привычные нам объекты, поэтому в необычных условиях освещения возможно существенное искажение цветов. Наиболее типичный пример — при съемке без вспышки в помещении, освещенном лампами накаливания, фотографии часто уходят в желтизну.

Чтобы избежать подобного искажения цветов, в наших силах «помочь» фотоаппарату определиться, какой из объектов должен «считаться» белым. Это делается при помощи функции установки баланса белого.

Самый простой способ установить баланс белого — выбрать одну из предустановленных программ. Как правило, фотоаппарат имеет несколько предустановок. Обычно они следующие:

Солнечно
Пасмурно
Закат/рассвет
Лампа накаливания
Люминесцентная лампа
Вспышка
Пользовательский баланс белого

В режиме автобаланса белого фотоаппарат сам пытается определить тип источника освещения и в соответствии с этим настроить цветопередачу. Чаще всего ему это удается, но 100% полагаться на эту функцию не стоит. Особенно любит она ошибаться при смешанном освещении, например — в помещении горит лампа накаливания (желтоватый оттенок), а из окна проникает дневной свет (голубоватый оттенок). В этом случае никто не застрахует от появления на фотографии желтых, или, наоборот, синих лиц.

На этой фотографии показана ошибка автоматического баланса белого при смешанном освещении. Чтобы избежать подобных ошибок, в ряде случаев требуется прибегнуть к принудительной установке баланса белого в соответствии с преобладающим типом освещения. В данном случае помогла бы установка баланса белого «лампа накаливания». Пейзаж за окном бы чуть посинел, но желтизна на переднем плане исчезла бы, сделав цветопередачу более приближенной к реальности. Выход, разумеется, есть — каждый раз устанавливать баланс белого в соответствии с источником основного освещения. Вошли в помещение, освещенное лампами накаливания — установили баланс белого «лампа накаливания». Вышли на улицу — установили, в зависимости от погоды, «солнечно» или «пасмурно».

В случаях со смешанным освещением, когда с одной стороны свет от окна, с другой — свет от лампы, часто помогает вспышка. Если она имеет достаточную мощность, то способна «задавить» другие источники освещения и, осветить снимаемую сцену однородным светом. Баланс белого при этом нужно выставлять либо «вспышка», либо «авто» (при включенной вспышке аппарат сам определит ее как основной тип источника освещения). Наилучший результат достигается при использовании внешней вспышки, но для любительской «бытовой» фотографии в большинстве случаев достаточно встроенной вспышки.

Ручной (пользовательский) баланс белого

Предустановленные режимы баланса белого хоть и охватывают большинство часто применяемых источников освещения, но случаются ситуации, когда ни один из предлагаемых режимов не подходит. Взять к примеру, лампу накаливания. Мощные лампы (75-100 Вт) дают свет более близкий к белому, в то время как слабые лампы (25-40 Вт), имеющие свет желтоватого оттенка. Особый случай — энергосберегающие лампы, особенно дешевые, спектр у которых такой, что даже человеческий глаз порой не в состоянии адекватно оценить цветовую картину.

У некоторых аппаратов есть возможность тонкой настройки баланса белого, относительно предустановленной, однако, чтобы оптимально настроить цветопередачу для данных условий освещенности нужно сделать несколько кадров с разными настройками и выбрать ту установку, с которой цветопередача максимально близка к реальности. Это долго и не всегда эффективно, поскольку приходится ориентироваться на картинку, выводимую на ЖК-экран, цветопередача которого не всегда идеальна.

Гораздо проще воспользоваться функцией «ручной баланс белого». Для этого нужно сфотографировать какой-то белый объект (или просто лист белой бумаги), а потом указать фотоаппарату этот снимок как образец, по которому следует выставлять баланс белого. Не вижу смысла подробно расписывать, каким образом это делается — у разных аппаратов своя последовательность действий, поэтому рекомендую воспользоваться инструкцией, там все расписано по шагам конкретно для вашего аппарата.

Большинство фотоаппаратов умеют сохранять одну или несколько пользовательских настроек баланса белого. Если вам регулярно приходится фотографировать при специфическом освещении, есть смысл сохранить установку баланса белого, чтобы потом не мучиться с фотографированием белого листа.

Чтобы проиллюстрировать возможности ручного баланса белого, предлагаю сравнить цветопередачу на двух фотографиях:

Автоматический ББ

Ручной ББ (в качестве пробы белого цвета использовался белый пиджак левого персонажа)

Результат заметен — в первом случае фотография ушла в желтизну, во втором цветопередача близка к реальности.

Настройка стиля изображения

Функция «стиль изображения» есть, наверно, во всех фотоаппаратах. С ее помощью можно настроить яркость, контрастность, насыщенность цветов, четкость картинки, а также «заставить» аппарат снимать в режиме ч/б, сепия.

Как правило, аппарат уже имеет набор предустановленных стилей изображения — пейзаж, портрет, натуральные тона, точная передача тонов и так далее, а так же несколько «пустых» ячеек для пользовательских настроек. Вот пример пункта меню «выбор стиля изображения у фотоаппарата Canon EOS 5D:

Все предустановки представляют собой комбинацию параметров:

резкость
контрастность
насыщенность
цвет тона

Чем-то напоминает функцию настройки картинки у телевизора:) С контрастностью, насыщенностью и цветом тона, я думаю, все понятно. Под резкостью понимается программное «усиление» контуров объектов, за счет чего, картинка будет казаться более резкой. Ключевое слово — «казаться». На самом деле, программное увеличение резкости не увеличивает детализации снимка. Если объект на фотографии чуть изначально размыт (не в фокусе, либо объектив не смог передать всех его нюансов), никакой программный алгоритм не сможет «придумать» недостающие детали. Не стоит в надежде на улучшение качества фотографии выкручивать «регулятор» резкости на полную.

Как вы видите, настроить фотоаппарат для съемки в формате JPEG для получения наилучшего результата не так уж и просто, как может показаться на первый взгляд. Именно это является главным недостатком JPEG перед другим форматом — RAW — о котором пойдет речь далее…

Формат RAW

Для чего нужен формат RAW и чем он лучше формата JPEG?

Формат получил свое название от английского слова «raw», что в обозначает «сырой, необработанный». В принципе, это вполне соответствует сути дела. При использовании формата RAW, сигнал, снятый с матрицы пишется в виде файла на флешку (расширение у файла может отличаться у разных камер). Никакой обработки фотоаппарат при этом не делает, предоставляя возможность пользователю обрабатывать информацию на ПК при помощи специальной программы — RAW-конвертора. Это дает огромное преимущество — фотографу не нужно заботиться о балансе белого, яркости, контрастности, насыщенности изображения — все это можно будет отрегулировать потом на хорошем мониторе. «Сырые» данные несут большое количество избыточной информации, которая в случае необходимости позволит отрегулировать все эти параметры изображения максимально точно и корректно.

В формате JPEG все «лишние» данные ликвидируются, чтобы обеспечить наименьший объем файла, что серьезно ограничивает возможности обработки. Если яркость и контраст еще можно отрегулировать, то неправильный баланс белого исправить значительно сложнее, особенно, если ошибка велика. В этом случае приходится жертвовать натуральностью цветов. Вот пример, когда фотография, ушедшая в желтизну вытягивалась из JPEG и из RAW.

Исходный вариант

Откорректированный вариант (JPEG)

Откорректированный вариант (RAW)

Как видно из приведенных примеров, при попытке исправить баланс белого в JPG картинка приобрела несколько неестественный оттенок, как будто фотография была снята на дешевую негативную пленку, которая была отсканирована на бытовом сканере. Отмечу, что в данном случае я не прилагал особых усилий, чтобы приблизить цвета к реальным, однако для этого понадобилось совершить несколько операций в Adobe Photoshop. Подробнее о правке баланса белого в JPEG можно почитать в этой статье /article45.html. Суть статьи сводится к тому, что исправление незначительной ошибки баланса белого в JPEG возможно, но это довольно нетривиальная задача. При серьезной ошибке баланса белого восстановить цветопередачу без видимой потери качества, работая с форматом JPEG, увы, невозможно.

Основные возможности RAW

Вместо того, чтобы расписывать здесь о возможностях RAW я покажу пример, как была спасена одна изначально неудачная фотография. Во время летней поездки в Питер, мы с женой посетили Эрмитаж, естественно, взяв с собой фотоаппарат. Как и во всех музеях, в Эрмитаже съемка со вспышкой запрещена. Предвидя эту ситуацию я взял светосильный объектив Canon EF 50mm f/1.8. Но основная беда крылась в том, что в разных залах было разное освещение — в одних дневное из окон, в других — искусственное освещение. Если бы я вел съемку в формате JPEG, я бы замучался выставлять баланс белого. Забегая вперед скажу, что съемка велась в RAW и имелась возможность смоделировать ситуацию, какой был бы результат при тех или иных установках ББ в JPEG. Итак, начнем с начала:

Автоматический баланс белого:

Ужасная смесь желтизны с краснотой! Такие фотографии часто получаются тогда, когда помещение освещено большим количеством ламп накаливания относительно небольшой мощности, в этом случае фотография окрашивается в желтый оттенок. Что же, попробуем установить баланс белого «Лампа накаливания»… Вот что получилось:

Чуть лучше. Желтизны стало меньше, зато появилась непонятная зелень. Результат тоже неудовлетворительный.

Вариант с ручной установкой баланса белого очень трудоемок, поскольку придется проводить эту процедуру в почти каждом новом зале. К счастью, есть файл RAW, который позволяет на компьютере выставить правильный баланс белого за 1 клик мыши.

Для обработки RAW использовалась программа Digital Photo Professional, которая шла в комплекте с фотоаппаратом Canon EOS 5D (на диске с ПО). Что касается других аппаратов, более чем уверен, что и к ним дается что-то подобное.

Программа имеет очень простой интерфейс, поэтому разобраться в ней не составит особого труда. По сути, она дублирует настройки фотоаппарата, касающиеся цветопередачи, а также имеет ряд других функций.

Чтобы установить баланс белого берем пипетку (показана красной стрелочкой) и тыкаем ей в то место фотографии, которое должно выглядеть белым или светло-серым. В данном случае — это была моя кофта. Какие стали цвета на фотографии, видно по картинке. Полученный результат не идет ни в какое сравнение с тем, что получен только стандартными настройками фотоаппарата.

Программа Digital Photo Professional позволяет выставить «задним числом» настройки цветопередачи картинки, которые доступны через меню фотоаппарата. Таким образом, вы получаете возможность во время съемки не тратить время на установку баланса белого, выбор стиля изображения. Особенно это актуально при репортажной съемке, где каждая секунда бывает на счету. Программа позволяет делать некоторые вещи, которые просто недоступны через меню, например — настройка подавления шумов, настройка резкости, коррекция хроматических аберраций и дисторсии (искажения прямых линий по краям кадра). Единственное условие, при котором все это работает — фотография сделана в формате RAW. С JPEG большинство функций недоступно.

Надо сказать, что программа Digital Photo Professional имеет относительно небольшой функционал по сравнению с популярной программой Adobe Photoshop Lightroom, однако стоит учитывать тот факт, что лицензионный Adobe Photoshop Lightroom стоит около 200 долларов, причем обновления до новых версий у этой программы платное (около 100 долларов). Digital Photo Professional достается нам совершенно бесплатно и столь же бесплатно обновляется до более новых версий. Однако, есть нюанс — саму программу скачать нельзя, она должна быть установлена с диска. С сайта Canon можно скачать лишь обновление до свежей версии.

Не вижу смысла писать здесь руководство по Digital Photo Professional по двум причинам — во-первых, оно будет интересно только владельцам аппаратов Canon, во-вторых, такое руководство уже есть — http://www.ixbt.com/digimage/canon_dppix.shtml

Даже если в JPEG-овском варианте установлен правильный баланс белого, скорее всего, вариант фотографии, полученной из формата RAW будет иметь лучшее качество. Причина простая. Производительность процессора компьютера намного больше производительности фотоаппарата и ему «по зубам» более сложные алгоритмы обработки изображений — улучшения детализации, фильтрации шумов, и прочей обработки. Даже если обработка займет некоторое время, для компьютера это не страшно -пользователь может и подождать. При фотосъемке же каждая секунда бывает на вес золота. Как следствие — алгоритмы, используемые фотоаппаратом для обработки снятого с матрицы изображения, зажаты в жесткие временные рамки, чтобы не снижать скоростных характеристик фотоаппарата. Например, те действия, которые компьютер может делать 10 секунд, аппарат обязан выполнить не более чем за 1 секунду. Это неизбежно сказывается на качестве обработки, особенно, когда аппарат имеет не самый современный и скоростной процессор. Именно поэтому результат съемки в JPEG практически всегда хуже, чем правильно обработанный RAW.

Нельзя не упомянуть еще один технический аспект. При съемке в JPEG информация о цвете пикселя кодируется 24 битами, при съемке в RAW — от 30 до 42 бит. Нетрудно представить, насколько большее количество цветовых оттенков можно закодировать в 42 бита вместо 24.

Основные недостатки формата RAW?

RAW доступен далеко не на всех фотоаппаратах. Владельцы зеркалок и «топовых» мыльниц могут быть спокойны, но те у кого относительно недорогие компактные аппараты могут быть разочарованы — в них, скорее всего, поддержки формата RAW нет.

Файлы RAW невозможно открыть ни на одном устройстве, кроме ПК с установленным специальным ПО. Медиаплееры, цифровые фоторамки, планшетные компьютеры фотографии в формате RAW показывать не будут. Для этого их нужно переконвертировать в формат JPEG (на ПК, с использованием программного обеспечения для обработки RAW).

Программа для обработки RAW, идущая в комплекте с фотоаппаратом на диске имеет достаточно скудный набор возможностей. Более функциональное программное обеспечение чаще всего платное.

Размер файла примерно в 2 раза превосходит JPEG в наилучшем качестве. Если отправляетесь в длительное путешествие, в котором намерены фотографировать в RAW, запаситесь флешкой увеличенного объема.

Что за формат RAW+JPEG?

В большинстве аппаратов возможен выбор такого режима, когда на флешку фотографии записывается в виде 2 файлов — один RAW, другой — JPEG. Это бывает полезно в тех случаях, когда основная съемка идет в формате JPEG, но нужно перестраховаться, чтобы в случае чего можно было «вытянуть» неправильно сделанный снимок из RAW.

В случае, если результаты в формате JPEG удовлетворяют фотографа (или заказчика), RAW-файлы можно безболезненно удалить. Как видно на картинке, для варианта в JPEG можно выбрать различное разрешение и качество. Имейте в виду, что при съемке в RAW+JPEG, флешка будет заканчиваться быстрее, чем просто в RAW.

В каком формате снимать?

Если вы заинтересованы в получении максимальной отдачи от вашего фотоаппарата, которая выражается в максимально возможном качестве фотографий, я настоятельно рекомендую снимать в RAW. Все дальнейшие главы учебника будут предполагать, что съемка ведется именно в этом формате.

Вопросы для самоконтроля

Если ваш фотоаппарат умеет снимать в RAW:

1. Установите на свой компьютер программу для обработки RAW (если она еще не установлена). Если не знаете, где ее взять — ищите на диске, который шел в комплекте с фотоаппаратом.

2. Сделайте несколько снимков в формате RAW+JPEG. Если съемка происходит в помещении, постарайтесь обойтись без вспышки.

3. Скачайте результат съемок на ПК и обработайте файлы RAW в установленной программе. Установите правильный баланс белого (по белому участку изображения), яркость, контрастность, уровень шумоподавления. Сравните полученные результаты с картинками в формате JPEG.

Если ваш фотоаппарат не поддерживает RAW

1. Проверьте, какое у вас выбрано качество изображения. Установите максимальное разрешение с минимальным сжатием.

2. Поэкспериментируйте со стилями изображения — меняйте яркость, контраст, насыщенность, цветовой оттенок. Сохраните наиболее понравившиеся настройки как пользовательский режим. Как это сделать — читайте в инструкции к фотоаппарату.

3. Научитесь выставлять баланс белого по листу белой бумаги.

Изображение в форматах JPEG и RAW имеют разный объем . Причём, разница порою бывает колоссальной. Уже одно это говорит о том, что в RAW-файле сохраняется гораздо больше информации. Большой объем раньше считался серьезным недостатком. Но сейчас ситуация изменилась, так как в продаже появились карты памяти на 32 и 64 Гб. Некоторые фотоаппараты наделены двумя слотами для карты памяти, поэтому объем дискового пространства можно довести до невероятных величин. Файлы RAW-формата весят 20-30 Мб. Несложно посчитать, сколько их поместится на пару 32-гигабайтных карточек.

JPEG -файл своим весом обязан особым алгоритмам сжатия. Камера при сохранении отсекает огромное количество информации, часть которой в будущем оказалась бы полезной при редактировании снимка. Теоретически фотографию затем можно подкорректировать. Но это в любом случае приведет к некоторому ухудшению качеству, не говоря уже о том, что для коррекции приходится применять изощренные способы.

Что касается RAW -формата, то он весьма специфический. Для отображения картинки, записанной в RAW, требуются приличные аппаратные ресурсы. Уже только из-за этого подобные файлы невозможно отобразить на мобильном телефоне (оставим за скобками смартфоны с многоядерными процессорами). В RAW-файле можно работать с данными, которые получила матрица фотоаппарата. Технически это ещё не конечный снимок, а только «сырые» данные. Пользователь легко может сменить баланс белого — это не приведет к ухудшению качества. Без особых потерь можно регулировать и многие другие параметры.

RAW или Jpeg — в чем разница и в каком формате лучше снимать?

Снимать в формате JPEG и использовать настройки фотоаппарата — баланс белого, насыщенность, яркость, контрастность изображения
Снимать в формате RAW (если аппарат дает такую возможность) и настраивать цветопередачу при обработке фотографий на ПК

Формат JPEG

Картинка, я думаю, не нуждается в комментариях.

S (англ. small — маленький) — самое маленькое разрешение, которого едва достаточно для печати 10*15 см. Как правило соответствует 2-3 мегапикселям.
M (англ. medium — средний) — среднее разрешение. Разрешение фотографии может варьироваться от 5 до 10 мегапикселей, что соответствует формату печати 20*30 см.
L (англ. large — большой) — максимальное разрешение, соответствующее разрешению матрицы в мегапикселях. У современных аппаратов — до 36 мегапикселей, формат печати — до 90*60 см.

Установка баланса белого
Настройка параметров изображения — контрастности, насыщенности, резкости.

Баланс белого

Солнечно
Пасмурно
Закат/рассвет
Лампа накаливания
Люминесцентная лампа
Вспышка
Пользовательский баланс белого

Ручной (пользовательский) баланс белого

Автоматический ББ

Ручной ББ (в качестве пробы белого цвета использовался белый пиджак левого персонажа)

Настройка стиля изображения

Все предустановки представляют собой комбинацию параметров:

резкость
контрастность
насыщенность
цвет тона

Формат RAW

Для чего нужен формат RAW и чем он лучше формата JPEG?

Исходный вариант

Откорректированный вариант (JPEG)

Откорректированный вариант (RAW)

Основные возможности RAW

Автоматический баланс белого:

Чуть лучше. Желтизны стало меньше, зато появилась непонятная зелень. Результат тоже неудовлетворительный.

Основные недостатки формата RAW?

Что за формат RAW+JPEG?

В каком формате снимать?

Вопросы для самоконтроля

Если ваш фотоаппарат умеет снимать в RAW:

Если ваш фотоаппарат не поддерживает RAW

3. Научитесь выставлять баланс белого по листу белой бумаги.

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.

JPEG против RAW

JPEG — общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение — например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество.

Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая постобработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также — вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW — вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие — сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW — размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon — a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.

Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (Ken Rockwell), яростный противник RAW, «когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать». И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет — и это аргумент, который стоит учитывать.

И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам

Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.

Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.

Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот — вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них — ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.

Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных — Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать сырые файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.

Полное руководство Что такое формат raw и jpeg

Многие начинающие фотографы во время съемки наверняка задумывались «В каком формате снимать, RAW или JPEG?». Однако мало кто знает преимущества и недостатки каждого формата файлов. Поэтому в этой статье мы расскажем что лучше, Raw или Jpeg. И наглядно покажем разницу применения форматов при постобработке.

Формат RAW — это сырой внутренний формат фотоаппарата, который представляет собой «цифровой негатив» для последующей обработки фото. Снимок в формате RAW представляет собой необработанные данные полученные прямо с матрицы фотоаппарата и не проходящие какую либо обработку, сжатие и коррекцию процессором фотоаппарата. В RAW сохраняется дополнительная информация благодаря которой можно вытянуть детали из теней или из пересвеченных областей, а так же позволяет легко корректировать баланс белого.

Формат JPEG — это готовое изображение которое сжато и обработано самим фотоаппаратом из формата RAW и доступно для просмотра и печати. В нем сохранено минимум дополнительной информации, благодаря чему он занимает в разы меньше места. Однако такой тип файла куда сложней обрабатывать и вытягивать из теней или пересветов нужные детали снимка.

Теперь для сравнения рассмотрим основные плюсы и минусы данного формата фотографий.

Преимущества RAW формата

Возможно легко изменять баланс белого фотографии при обработке, без потерь качества и деталей.
Больше битность снимка которая составляет 12-14 бит/канал против 8 бит/канал у JPEG формата. Большая битность снимка позволяет записать больше оттенков и полутонов, что позволит легче вытягивать детали в тенях и светлых областях.
Можно использовать более продвинутые алгоритмы подавления шумов и увеличения резкости.
Больше возможностей при обработке фото. Возможность изменять каждый конкретный цвет и оттенок на фотографии, детально работать с тенями и светом, настраивать контраст и насыщенность фото.
Возможность конвертировать без потерь качества и сжатия в такие форматы как JPEG, PSD, TIFF, DNG.
Невозможно случайно изменить или испортить файл формата RAW — он всегда остается неизменно сырой.
Фотография сохраняется без каких-либо потерь в качестве.
Лично у себя заметил что при серийное съемке камера начинает «задыхаться» после 5 кадров подряд, при съемке в JPEG это происходит после 3 кадров. этот пункт может отличаться на разных камерах.

Недостатки RAW формата

Размер файла в 4-5 раза больше чем сырой формат JPEG. В связи с чем на можно сохранить намного меньше снимков.
Невозможно сразу на компьютере просмотреть фото без специальной программы, так же невозможно отправить на печать RAW файл.
Для обработки нужно больше времени и ресурсов оперативной памяти компьютера.
Не все фоторедакторы поддерживают формат RAW.

Теперь рассмотрим чем лучше и хуже известный формат снимков JPEG

Преимущества JPEG формата

Фотография сразу после съемки готова к печати и просмотре на ПК и любых других носителях.
Значительно меньше объем файлов из за сжатия процессором фотоаппарата и отсутствия дополнительной информации о фотографии.
Фотографию можно обрабатывать абсолютно любым фоторедактором

Недостатки JPEG формата

При сохранении снимка к нему уже применяется сжатие, шумоподавление, увеличение контрастности и яркости которое не всегда может быть уместно.
Меньше возможности вытянуть из теней и Пересветов детали.
Сложней исправить баланс белого.
В снимке меньше оттенков и полутонов по сравнению с RAW, из-за меньшей битности файла.
При съемке в JPEG теряется проработка мелких деталей. При печати фотографий в большом формате это будет очень заметно.

Давайте для большей убедительности рассмотри сравнение форматов и их обработку на примерах.

Вот одна фотография которые была сделана в режиме RAW+JPEG с выдержкой 1/40, диафрагмой f/2.0, ISO 400 и экспозиция +2. Специально было снято, чтобы фото вышло пересвеченным, имитируя неудачно выставленные настройки камеры. Формат JPEG вышел более пересвеченным потому что камера к нему при сохранении применили увеличение яркости. Теперь попробуем через Lightroom поправить экспозицию и посмотрим что выйдет.

Как видим после корректирования экспозиции в -1.5 — RAW выглядит куда лучше в отличие от JPEG. Из за отсутствия дополнительной информации в снимке JPEG были утеряны детали в светлых тонах. В первом варианте эти детали были? поэтому вытянуть их из пересветов не составила труда. Плюс при обработке пострадал цвет кожи на правом снимке. До сих пор спрашиваете «Чем RAW лучше JPEG?», тогда идем дальше!

Второй наглядный пример. Перед вами фото которое снято в режиме RAW+JPEG. к нему не применялось обработка.

Теперь мы оба формата одинаково обработаем в фоторедакторе Lightroom и посмотрим что вышло. Видно что на левом снимке потеряна информация о светлой части снимка неба и облаков, так же в облаках потерялся цвет. На правом фото получилось все восстановить и небо не выглядит сильно белым и пересвеченным.

За счет большей битности «сырого» формата вы можете получить более детализированные и глубокие изображение с плавными переходами тонов и оттенков. Так же разрядность 12бит позволит использовать этот формат снимка для создания фотографии с расширенным динамическим диапазоном, проще говоря — HDR.

Вывод

Теперь взвесив все преимущества и недостатки данных форматов надеюсь вы поняли чем формат raw отличается от jpeg. Подведем итоги:

Формат RAW — идеально подходит для профессиональных фотографов. Так как у них фото проходят обязательную обработку в фоторедакторах. Качество и детализация картинки для них очень важно. Если вы серьезно занимаетесь фотографией и любите делать , то вам обязательно нужно снимать в RAW

Формат JPG — он подходит больше для того, кто не хочет заморачиваться с обработкой фото тратя на это часы, а сразу получить готовый вариант и опубликовать в соц. сети или распечатать.

Конечно выбор формата съемки зависит от вашего типа съемки и обстоятельств. Если вы снимаете очередное застолье или пьянку, то нет смысла снимать в сыром формате и обрабатывать, так как такие снимки однодневные — их посмотрят и через пару дней забудят. К тому же никто из ваших друзей не заметит разницу в качестве снимков. Если снимаете для журнала или агентства и любого другого заказчика, которому нужно лучшее качество и цветопередача, то конечно стоит смотреть в сторону RAW. В репортажной съемке так же часто применяется JPEG, чтобы незамедлительно отправить фото в редакцию и опубликовать в новостях не тратя время на обработку.

В итоге мы пришли к такому выводу: если вы собираетесь обрабатывать фото — снимайте в RAW, если нет — в JPEG.

Не забывайте что во многих фотоаппаратах есть возможность снимать сразу в двух форматах одновременно, включив в настройках опцию RAW+JPEG.

Текст статьи обновлён: 8.11.2019

Блогу уже исполнилось 4 года. За это время на его страницах опубликовано довольно много уроков для начинающих фотолюбителей, освоив которые можно существенно повысить качество своих фотографий. Наверное, пришла пора поговорить о том, почему практически невозможно снять идеальный снимок, фотографируя в JPEG. Сегодняшний фотоурок предназначен для совсем новичков: будем раскрывать секреты, почему снимки опытных фотографов часто выглядят сочнее и резче, даже если они снимают на точно такую же камеру и объектив, какие лежат в вашей фотосумке.

Что-то после возвращения из у меня не получается писать короткие статьи. Приготовьтесь, ниже будет очень много текста. Чтобы вы в нём не утонули, приведу сначала содержание.

1.0. Форматы RAW против JPEG. Преимущества и недостатки

Спор о том, что выбрать: съемку в формате RAW или JPEG, кажется бесконечной дискуссией в области фотографии. Одни фотографы предпочитают RAW, другие — JPEG. Что такое формат RAW в цифровой фотографии? В чем преимущества и недостатки RAW по сравнению с JPEG и почему? Должны ли мы снимать в формате RAW или JPEG? Будет ли съемка в RAW усложнять последующую обработку? Вот некоторые из наиболее распространенных вопросов, которые задают начинающие фотолюбители, купив свою первую цифровую зеркальную или беззеркальную камеру и изучая ее настройки. Надеюсь, получив полное представление о преимуществах и недостатках обеих форматов, фотографы смогут решить, стоит ли использовать в своей работе RAW.

Примечание. Здесь и далее в описании настроек при съемке используется следующий порядок: 1/100 – выдержка в секундах, 9.0 – диафрагма, 100 – значение ISO, 22 – фокусное расстояние в миллиметрах. Все снимки в этом уроке получены на любительскую зеркалку начального уровня Nikon D5100 с самым простым КИТовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Помню, как в первый раз просматривал настройки камеры и читал руководство к Nikon D5100, размышляя о том, для чего нужен файл NEF (так у Никон обозначается РАВ) и почему я должен его применять. JPEG — это формат изображения, который используется в большинстве компактных камер по умолчанию, и мы все хорошо с ним знакомы, просматриваем и обмениваемся изображениями ДЖИПЕГ в онлайн и загружаем/скачиваем их с наших и на наши мобильные устройства.

Но кое-что о RAW мне захотелось узнать сразу. Может быть, это было слово «сырой» (так можно перевести значение этого слова с английского языка), которое звучало интригующе, может быть, это было желание непременно получить самые резкие, самые качественные и лучшие фотографии. Независимо от того, что это было, я поменял в настройках фотоаппарата качество изображения на «RAW+F» (съемка в NEF + JPEG отличного качества) и попробовал сделать снимок.

Первое, что я заметил, было то, насколько стала мала моя карта памяти. Минуточку! Почему число фотографий уменьшилось с 959 до 270? Изображение на ЖК-дисплее выглядело точно так же, но при этом занимало в три раза больше памяти? Я был разочарован. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой компьютер. К моему удивлению, в папке каждый файл представлен в двух видах: JPEG и NEF. И я даже не смог открыть этот НЕФ! Хорошо, что я не решил: «Это никуда не годится, надо оставить только JPEG», — потому что позже, когдя я научился работать в программе редактирования NEF, которая называется «Лайтрум», я переделал все кадры заново.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не отказывайтесь сразу от RAW, в будущем будетекусать локти. Нам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать решение, чтобы в дальнейшем не пожалеть об этом.

1.1. Что такое формат RAW?

Изображения RAW, также известные как «цифровые негативы», фактически являются необработанными файлами, получаемыми непосредственно с матрицы камеры. Они действительно «сырые», как железная руда, которую нужно переработать, чтобы получить чугун или сталь. В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является фирменным форматом, который привязан к изготовителю камеры и матрице, и поэтому поддерживается не всеми программными продуктами.

РАВ-файлы сохраняют наибольшее количество информации об изображении и обычно содержат больше цветов и охватывают более широкий динамический диапазон, чем изображения JPEG. Для отображения записанного изображения на ЖК-дисплее камеры, файлы RAW обычно состоят из двух частей — фактических данных RAW с матрицы камеры и обработанного JPEG-изображения для предпросмотра. Многие приложения для просмотра изображений, включая экран камеры, затем используют этот JPEG, встроенный в RAW-файл, для его отображения.

1.2. Преимущества формата RAW

По сравнению с 8-битным форматом JPEG, который может содержать до 256 оттенков красного, зеленого и синего цветов (всего 16,8 миллионов), 12-битные изображения RAW содержат наибольшее количество информации с 4096 оттенками красного, зеленого и синего (эквивалент 68 миллиардов цветов!) или даже больше. На Nikon D610 я могу записывать 14-битные RAW-файлы, что эквивалентно примерно 4,3 трлн. возможным цветам. Это просто огромное количество по сравнению с 16 миллионами!
Файлы РАВ содержат наиболее широкий динамический диапазон (соотношение между максимальной и минимальной яркостью светов и теней), а затем могут использоваться для восстановления недоэкспонированных или переэкспонированных изображений или частей изображения.
При создании RAW-изображения все параметры съемки (также называемые метаданные или EXIF), включая информацию о конкретной камере и изготовителе, просто добавляются в файл. Это означает, что само изображение остается неизмененным — настройки предоставляются только в качестве информации, и вы можете внести в них какие-либо изменения позже в приложениях для последующей обработки, таких как Lightroom и Photoshop. Это огромное преимущество использования RAW, потому что, если мы случайно применим неправильную настройку (например, баланс белого) в камере, у нас будет возможность изменить ее позже.
Из-за количества цветов, сохраняемых в РАВ-изображениях, тип цветового пространства, установленный в настройках камеры (sRGB или Adobe RGB) также не важен при съемке в формате RAW – мы сможем изменить его на любое значение в процессе обработки.
В отличие от JPEG, RAW-файлы используют сжатие без потерь, то есть они не страдают от артефактов сжатия изображения.
При съемке в RAW не происходит увеличения резкости изображения, это означает, что вы можете использовать для этого более совершенные и более сложные алгоритмы на вашем компьютере.
Файлы РАВ могут использоваться как доказательство вашего авторства и подлинности (немодифицированности) изображения. Если вы встретили в тайге снежного человека и сделали снимок в RAW, никто не сможет сказать, что вы использовали Photoshop, чтобы добавить на фото гуманоида. 🙂

1.3. Недостатки формата RAW

Файлы RAW требуют постобработки и конвертации перед просмотром, что добавляет значительное время в процесс получения фотографий.
RAW занимает гораздо больше памяти камеры и места на флешке, чем JPEG. Это значит, что карта может хранить меньше изображений, и буфер фотоаппарата может быстро заполниться, в результате чего скорость съемки значительно снизится. Для работы с РАВ-изображениями нам также потребуется больше оперативной памяти и намного больше дискового пространства на компьютере.
Файлы RAW не имеют общего стандарта для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы RAW с фотоаппарата Canon и наоборот. Кроме того, не все просмотрщики и редакторы изображений могут открывать RAW-файлы. Если у нас совершенно новая камера, которую только что выпустили в продажу, может потребоваться какое-то время, чтобы компании-производители программного обеспечения обновили его, добавив поддержку нашей модели. Вот основные обозначения формата РАВ у разных производителей: NEF – у Nikon; CRW, CR2 у камер Canon, ARW, SRF и SR2 у Sony, RAF – у Fujifilm, ORF – у Olympus, RW2 – у Panasonic, PTX, PEF у Pentax, SRW – у Samsung, 3FR – Hasselblad (если найдутся владельцы этих среднеформатных камер, не знающих что такое РАВ) и DNG – универсальный формат Adobe.
Нам нужно будет конвертировать RAW-файлы в совместимый формат, например, JPEG или TIFF, прежде чем мы сможем показать их друзьям и клиентам, поскольку у них может не оказаться подходящих программ для просмотра.
Раз RAW-файлы нельзя обработать сторонним программным обеспечением, настройки должны быть сохранены в отдельном XMP-файле, что означает больший объем при хранении и более сложное управление файлами (если мы не конвертируем наши RAW-файлы в формат DNG).
Из-за размера изображений в формате RAW, процедура архивирования и резервного копирования занимает гораздо больше времени.

1.4. Что представляет собой JPEG?

На сегодня, JPEG — самый популярный формат, способный отображать миллионы цветов в сильно сжатом файле. JPEG использует метод сжатия «с потерями», что означает, что определенная информация из изображения удаляется. Для данного формата применяются различные степени сжатия (в процентах), что влияет на качество и размер изображения. Чем больше деталей сохраняется, тем больше файл.

1.5. Преимущества формата JPEG

Изображения JPEG обрабатываются в камере, и все настройки, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тональные кривые, резкость и цветовое пространство, уже учтены в изображении. Поэтому вам не нужно тратить время на постобработку изображения — все, что вам нужно сделать, это извлечь изображение из карты памяти и его уже можно использовать.
Размер Джипег намного меньше, чем у RAW-файлов, и поэтому первые занимают намного меньше памяти и требуют гораздо меньшей вычислительной мощности.
Из-за меньшего размера фотоаппараты могут записывать файлы JPEG намного быстрее, что увеличивает объем буфера камеры. Это означает, что по сравнению с РАВ мы можем снимать с большей скоростью и более продолжительное время.
Большинство современных устройств и программ поддерживают формат Джипег, что делает его удобным в использовании.
Цифровые камеры поддерживают различные параметры сжатия и размера для файлов JPEG, что дает нам возможность выбора между качеством и размером изображения.
Меньший размер файла также означает более быстрое копирование.

1.6. Недостатки формата JPEG

Алгоритм сжатия «с потерями» означает, что мы теряем некоторые детали из фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, будет отображаться на изображениях как «артефакты» и будет достаточно заметна для глаз.
Изображения JPEG являются 8-битными, что накладывает ограничение в 16 миллионов возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые камера способна воспроизводить, по сути, отбрасываются, когда изображение преобразуется в формат Джипег.
Изображения JPEG также обладают более узким динамическим диапазоном по сравнению с RAW, а это означает, что восстановление переэкспонированных/недоэкспонированных изображений и теней будет затруднительным, а иногда и вовсе невозможным.
Поскольку камеры полностью обрабатывают Джипег-изображения, любые ошибки в настройке камеры будут практически необратимыми. Например, если мы слишком сильно повысим резкость, то не сможем потом сделать обратное преобразование.

1.7. Какой формат выбрать, RAW или JPEG?

Давайте перейдем к самому главному вопросу: должны ли мы использовать RAW или JPEG?

Для меня преимущества съемки в RAW намного превосходят преимущества использования JPEG. Устройства хранения файлов сейчас стоят относительно недорого, и я не беспокоюсь из-за размера файла даже при резервном копировании. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотосъемку, то не против потратить немного больше времени и усилий на обработку фото. Правда, если бы мне пришлось обрабатывать изображения в Photoshop поштучно, я бы вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени на обработку нескольких сотен фотографии с каждого путешествия. Благодаря таким прекрасным программам постобработки, как Adobe Photoshop Lightroom, мы можем работать с изображениями в пакетном режиме и потратить минимальное количество времени на индивидуальную постобработку (когда это необходимо) – например, мой рекорд: 600 снимков за 3 часа.

Но время обработки и размер файлов — не такие уж значительные проблемы по сравнению с возможностью восстанавливать детали из RAW-файлов. Как и другим фотогафам, мне встречались ситуации с не очень удачным освещением, когда я не мог довериться камере, и не было времени на корректировку экспозиции, что приводило к плохо экспонированным изображениям. Если бы я снимал в JPEG, такие детали оказались бы безвозвратно утерянными, и я бы получил некачественные фотогафии. Но поскольку я снимаю в RAW, то могу легко скорректировать экспозицию и другие настройки и получить хороший снимок. В этом и состоит огромная разница, особенно в случае редких, исключительных моментов, которые нельзя переснять.

Посмотрим на этот кадр:

Я сделал ошибку, и изображение выше оказалось недоэкспонированным на 1 – 1.5 ступени. Но благодаря тому, что я снимал в RAW, в программе «Лайтрум» можно почти полностью восстановить потерю деталей. Ниже справа восстановленный из RAW кадр (я увеличил «экспозицию» и «заполняющий свет» в Lightroom, прошел маской по светлому небу и затемнил его).

Как можно заметить, кадр справа содержит намного больше цветов и деталей, чем кадр слева. Особенно бывает заметно изменение цвета в тенях, поскольку файл JPEG является 8-битным и содержит намного меньше информации для восстановления цветов и деталей. Если мы возьмем снимок, недоэкспонированный на 2 ступени или еще сильнее, то увидим, что восстановить его из JPEG практически невозможно, в то время как из RAW сможем получить часть цветов и деталей.

Другой распространенной проблемой, помимо экспозиции, является правильная настройка баланса белого. Если он плохо настроен, то мы и в этом случае получим некачественную фотографию.

Изображение выше получено при стандартных настройках камеры.

В любом случае, мое мнение относительно споров RAW или JPEG таково: если мы относимся к своему увлечению фотографией серьезно и планируем в будущем продавать или демонстрировать свои работы, нужно снимать в РАВ. Если снимать фото для семейного архива или забавы, и нет времени на постообработку, то можно ограничиться JPEG.

2.0. Как я обрабатываю свои фотографии

В этой статье, я объясню, что постобработка и из каких этапов она состоит в цифровой фотографии. Нужно учитывать, что техника работы может сильно отличаться у разных фотографов, поскольку очень много переменных и не существует какого-то стандартного рабочего процесса, который подходил бы всем. Поэтому представленная здесь информация должна быть использована только в качестве ориентира, чтобы вы могли в целом понимать, что такое обработка фото. Только от нас зависит выбор самого оптимального способа обработки под свои потребности.

Фотографии в сегодняшней статье сняты в ноябре 2012 года, когда мы с женой полетели в отпуск в Мексику с полуторасуточной остановкой в Нью-Йорке. С собой у меня была камера Nikon D5100 KIT 18-55 VR. В настройках я не очень разбирался, поэтому снимал обычно в режиме сцены: «Портрет», «Пейзаж», «Ночной пейзаж» и т.п.

В отпуске я всегда фотографирую в двух форматах: «RAW + F», то есть каждый кадр представлен на флешке двумя кадрами: NEF и внутрикамерный JPEG с малой степенью сжатия (его по вечерам просматриваю в гостинице на нетбуке).

Поскольку при съемке в РАВе не имеют особого значения такие параметры, как баланс белого (ББ), степень проработки теней и светов (главное – чтобы клиппинга не было), то у меня Джипег из фотоаппарата выходит не такой красивый, как мог бы получиться, если бы я специально вводил настройки под ситуацию: правильный ББ, использование функции «Активный D-Lighting» для «вытягивания» деталей из затемненных участков изображения и т.п.

Тем не менее, считаю, что у новичка, который ленится читать инструкцию к фотоаппарату и разбираться на практике в настройках, получаются примерно такие снимки JPEG, как вы увидите ниже. Надеюсь, мои примеры обработки фотографий в NEF покажут вам, какой потенциал для улучшения качества снимков имеет ваша фотокамера.

2.1. Обработка в цифровой фотографии

Обработка в данном случае – это все этапы работы с цифровыми изображениями от съемки до представления зрителям. Она состоит из ряда взаимосвязанных шагов, разработанных фотографами, чтобы упростить и упорядочить свою работу. Упрощение и стандартизация — два ключевых слова, поскольку хорошо налаженный рабочий процесс обработки снимков не только помогает упростить и ускорить работу с изображениями, но и оставаться организованным, повышать эффективность и сохранять в своей работе последовательность. Количество этапов в этом процессе может отличаться, но они, как правило, следующие:

Настройка камеры и съемка.
Копирование изображений на компьютер.
Импорт снимков в программу обработки.
Систематизация и сортировка изображений.
Постобработка.
Экспорт изображений.
Резервное копирование.
Печать или публикация фото в интернет.

Рассмотрим каждый из шагов в отдельности.

2.2. Настройка камеры и съемка

Процесс получения снимка начинается с камеры, так что настройки и то, как мы фотографируем, безусловно, влияют на рабочий процесс. Например, если мы фотографируем в формате RAW, рабочий процесс будет немного сложнее, чем если бы мы снимали в JPEG. Почему? Потому что РАВ-файлы необходимо обработать, прежде чем они станут пригодным для печати или публикации. Также RAW-файлы занимают много памяти, что, безусловно, замедлит их импорт, экспорт и резервное копирование.

Если снимать в формате Джипег, то нужно определиться, какой использовать цветовой профиль, сжатие и размер файла, баланс белого и так далее. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, но нам придется решить, что лучше подойдет в данном случае.

Чтобы получить качественное изображение, еще до того, как нажать кнопку спуска камеры, фотограф должен настроить множество параметров обработки: баланс белого, режим Picture Control (он включает резкость, контраст, яркость, насыщенность, оттенок), степень осветления теней (Активный D-lighting) и насколько сильным будет шумоподавление.

Названиями «Picture Control» и «Активный D-lighting» обозначаются пункты меню обработки в камерах Nikon. В фотоаппаратах Canon EOS это – «Picture Styles» и «Auto Lighting Optimizer», соответственно. В беззеркалках Sony функция высветления теней называетая DRO (Dynamic Range Optimization). В беззеркальных камерах Fujifilm X обработка теней задается тремя пунктами: «DR», «H tone» и «S tone» в меню быстрых настроек “Q” (quick menu).

Кроме того, если мы решим снимать HDR или панорамы, то придется фотографировать серии кадров, что добавляет еще один пункт в процесс обработки — HDR-изображений или сшивка панорам. Поэтому следует заранее решить, какие настройки камеры мы хотим использовать, и как мы будем снимать.

2.3. Копирование изображений на компьютер

Существует много способов переноса изображений на компьютер. Первый этап — подключение карты памяти формата SD или CompactFlash с помощью кард-ридера или кабеля USB.

Второй — это собственно процесс копирования файлов с карты или камеры на компьютер. Это можно сделать разными способами. Можно скопировать файлы в определенную папку на жестком диске средствами операционной системы, или использовать для этого такие программы как Adobe Bridge, Lightroom или Aperture.

Многие фотографы предпочитают использовать для импорта второй способ. Они полагаются на Adobe Photoshop Lightroom в этом вопросе, и это приложение существенно упрощает рабочий процесс, потому что многие шаги, описанные в этой статье, выполняются внутри одной программы.

Для каждой фотосессии я создаю отдельную папку, которую называю по следующему принципу: «Год, месяц, дата, ключевое слово». Внутри каждой из них могут быть подразделы: «Фотографии в JPEG», «Фото в RAW». В примере на снимке выше раздел у меня называется «2017 04 22 Обработка фото».

2.4. Импорт снимков в программу обработки

Этот этап зависит от того, каким способом мы переносим снимки на компьютер, потому что некоторые программы выполняют эту процедуру за один шаг. Например, программы Adobe Photoshop Lightroom и Apple Aperture одновременно копируют изображения на компьютер и импортируют их в каталог, экономя наше время.

Преимущество использования такого программного обеспечения в том, что можно настроить процесс импорта и добавлять к изображениям определенные ключевые слова, метаданные и даже установить некоторые пресеты для каждого изображения при импорте, что сэкономит еще больше времени при обработке.

На снимке выше видно, что при импорте фотографий в Лайтрум, можно выделить галочкой нужные кадры и импортировать только их. Второй подход – загрузить в редактор все имеющиеся фотоснимки с данного раздела, чтобы потом отсортирвоать их на следующем шаге обработки. Третий – предварительно выбрать нужные кадры, просматривая их в специальной программе-просмотрщике РАВов, которая называется «FastStone Image Viewer»; бракованные и повторяющиеся удалить, оставить только лучшие, с которыми и работать в дальнейшем.

2.5. Систематизация и сортировка изображений

Как только изображения оказались на нашем компьютере, мы должны решить, как систематизировать и сортировать их, чтобы они не были разбросаны по всему жесткому диску. Программы Adobe Photoshop Lightroom и Aperture предлагают различные способы управления каталогом фотографий.

Мы можем делать все: от добавления ключевых слов до ранжирования любимых изображений звездочками, маркировки изображений цветом, создания пользовательских групп изображений и прочего. В Lightroom и Aperture вся информация об изображении хранится в базе данных, что делает процесс поиска изображения очень простым. Это также хороший способ быстрого обзора фотографий и выявления плохих, размытых и снимков не в фокусе. Теперь перейдем к следующему шагу – постобработке изображений.

В программе Лайтрум имеется возможность поставить оценки «звездочками» и флагами, чтобы выделить разные категории снимков: 1) фотки, которые обрабатываем в первую очередь; 2) снимки, которые пока не трогаем, но и не удалям с компьютера; 3) ненужные кадры, которые будем удалять.

Честно говоря, после того, как пару раз я выделил флагами бракованные кадры, а потом вместе с ними случайно удалил оригиналы из первой категории, я этим инструментом не пользуюсь. Чаще всего задействую подход №3, описанный в предыдущем разделе: отсмотрел RAW в просмотрщике, сразу удалил брак (обрезанные руки, закрытые глаза, нерезкие кадры, повторяющиеся снимки и т.п.) и загрузил в Лайтрум только нужные фотографии, чтобы не тратить время на то, чтобы возиться с посредственными кадрами. Просмотрщик «FastStone Image Viewer» у меня показывает фотографии в NEF быстрее, чем Lightroom.

2.6. Постобработка фотографий

Теперь, когда мы систематизировали фото на компьютере с помощью выбранного приложения, настало время их обрабатывать. Необходим ли этот шаг, если изображение уже выглядит хорошо прямо из камеры? Я считаю, определенно, нужен, если снимать в RAW, и скорее всего не помешает, если мы снимаем в JPEG, так как для большинства изображений все же понадобится некоторая доработка, чтобы сделать их лучше ().

Давайте попробую показать несколько примеров последовательности обработки РАВ в программе Lightroom, чтобы было понятно, насколько мощно эта программа способна влиять на качество изображения.

Пример обработки в Лайтруме №1. Городской пейзаж

Вы обратили внимание, что в тексте постоянно встречается термин «внутрикамерный JPEG»? Он означает, что это – фотография, полученная из фотоаппарата «без обработки» при съемке в Джипег. Фразу «без обработки» я взял в кавычки, потому что общепринятое среди новичков мнение о том, что снимок в фотокамере не обрабатывается, является глубочайшим заблуждением – в следующем разделе объясню почему.

Что мне не нравится в этом снимке:

При уменьшении размеров для публикации в блоге (до 1400px по длинной стороне) снизилась резкость картинки.
Завален горизонт – нужно выровнять фотографию, чтобы Бруклинский мост не стоял наклоненным.
Недостаточно контраста, проработки облаков на синем небе.

Давайте начнем постобработку. Во-первых, выровняем в один клик горизонт инструментом «Линейка» и скадрируем фото так, как нам хочется. В разделе «Геометрические искажения» исправим дисторсию, возникшую из-за съемки на широком угле при наклоненном объективе.

Во-вторых, применим предварительные настройки качества изображения, которые я вычитал в уроке по постобработке снимков у знаменитого фотографа и путешественника Сергея Доли:

Повышаем четкость изображения: Clarity +17;
Повышаем насыщенность второстепенных цветов: Vibrance +25;
Устанавливаем резкость (Sharpening): Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0. На самом деле, еще нужно работать с параметром «Маскирование» (Masking), позволяющим предотвратить ненужное увеличение четкости «гладких» деталей, но в этом примере я забыл это сделать.
Выставляю шумодав (Noise Reduction): Luminance 65.
В разделе “Tone curve” выставляю средний контраст (Medium contrast). При этом у меня получаются слишком черные тени – ставлю “Shadows” +41.
Баланс белого – «Дневное освещение» (Daylight).
Автоматически исправляю хроматические аберрации, дисторсию от объектива в разделе “Lens corrections”. Как видно, редактор Lightroom опознал китовый объектив Nikon 18-55 и применил к нему исправления.
В разделе «Калибрация камеры» устанавливаю цветвой профиль «Camera standard».

Все перечисленные действия я применю в 99% случаев. Чтобы ускорить обработку RAW в программе Lightroom есть возможность записать предпочитаемый алгоритм обработки в виде пресета и задействовать его одним кликом мыши. Я назвал его «Import of photo».

У меня есть две опции. Первая – сейчас выделить все фотографии в папке и синхронизировать настройки (три клика), передав им те же параметры баланса белого, резкости, четкости, коррекции объектива и т.п. Вторая – применить данный пресет еще на стадии импорта фото в Lightroom. Посмотрите снимок №8 – там в правой части подчеркнут красным цветом пресет «Import of photo».

На скриншоте вы видите, что всегда можно анализировать гистограмму, являющуюся незаменимым иструментом для анализа пересветов и недосветов на снимке. В левой панели внизу – история обработки, в любой момент времени можно вернуться к шагу, который мы реализовали ранее.

2.7. Экспорт изображений

Как только мы закончили обработку снимков, следующим шагом будет экспорт изображений для печати или публикации в Интернете. И здесь есть много вариантов. Если мы собираемся печатать изображения, то придется выяснить, какие форматы изображений принимают к печати. Это могут быть файлы формата TIFF в цветовом пространстве Adobe RGB, или JPEG в цветовом пространстве sRGB или CMYK. Другими важными факторами являются размер файла и то, фотографию какого формата мы хотим напечатать.

Если мы экспортируем изображения для Интернет, например, публикуем фотографии в своем блоге, Яндекс.Фотки, Вконтакте и т.д., нужно решить, какой размер изображения использовать во время процесса экспорта, и выбрать sRGB в качестве цветового пространства. Возможно, следует удалить со снимка данные EXIF, если мы хотим облегчить вес снимков.

При экспорте я выбрал следующие настройки: формат TIFF, цветовой профиль sRGB, уменьшение снимков до 3500px по длинной стороне при плотности 120 dpi. Поскольку резкость будет доводиться в Photoshop, здесь этот параметр выключил. Включил пресет простановки водного знака «www..

В первые три года ведения блога обработка фотографий на этом этапе заканчивалась. Разница была лишь в том, что в разделе резкость «Sharpen» я выставлял те параметры, что указаны выше в пресете «Import of photo», а при экспорте устанавливал «Sharpen for screen», «Amount standard». И формат экспортируемого изображения у меня был JPEG.

Приблизительно полгода назад я установил в Photoshop набор бесплатных плагинов “Google Nik Collection”, которыми периодически пользуюсь, а для доводки резкости стал использовать упомянутый ранее «C3C Image Size».

Пример обработки в Фотошопе №1. Базовый этап

Итак, мы экспортировали файл в формате TIFF, так как он почти такой же гибкий в постобработке, как RAW, в отличие от JPEG. Открываем фотографию в программе Photoshop и применям пресет «Поляризационный фильтр» (Polarisation) в фильтре «Color Efex Pro 4» из набора “Google Nik Collection”.

Как видно, фильтр «Polarisation» из «Color Efex Pro 4» имитирует действие настоящего поляризационного фильтра: сделал синий цвет неба насыщеннее, облака проступили четче. Мне не нравятся слишком кислотные цвета на этой фотографии, поэтому уменьшаю прозрачность слоя.

14.1. Чтобы небо не получилось слишком кислотным, в Photoshop уменьшаю прозрачность слоя с фильтром «Polarisation».

Следующий этап – уменьшение размеров картинки для публикации в блоге (1400px для горизонтальных или 1000px для вертикальных снимков по длинной стороне) с одновременным увеличением резкости. Это я делаю одним кликом в плагине «C3C Image Size».

Для горизонтальных кадров значение «Sharpness» выставляю «2», для вертикальных, чтобы небыло перешарпа, хватает «1».

Всё! На этом процесс обработки фотографий в RAW в программе Lightroom и подготовки формата JPEG в Photoshop для данного конкретного изображения закончен. Нажимаю в Фотошопе «Сохранить как» и сохраняю в Джипег с качеством «8» (т.е. 80% — качественная картинка, которая весит обычно не больше 250-600 Кб). Вот какой результат у нас получился.

Пример обработки RAW в Lightroom и Photoshop №2. Баланс белого

Следующая фотография, из-за того, что я неправильно выбрал баланс белого в настройках Nikon D5100, получилась некрасивого синего цвета.

При съемке в JPEG, у нас были бы проблемы с выправлением баланса белого. При фотографировании в RAW на исправление этой ошибки – один клик по кнопке «White balance» в редакторе Lightroom. Применяю точно такой же алгоритм обработки, как в предыдущем снимке, и получаю вот какую конфетку.

Пример обработки NEF в Lightroom и Photoshop №3. Радиальный фильтр

Следующий снимок снят у знаменитого быка рядом с фондовой биржей Нью-Йорка. Из-за того, что мы снимали против яркого света, портрет получился темным, а небо сзади – почти выбито, т.е. оно белое, а не голубое. Также в кадр попали другие туристы, порятщие снимок.

Кроме стандартной обработки пресетом «Импорт фото», мне пришлось поиграть ползунками «Тени» (Shadows) и «Темные участки» (Blacks). Картинка стала выглядеть приятнее.

После того, как я удалил по краям мешающих туристов, решил воспользоваться инструментом «Радиальный градиентный фильтр» (Radial filter). С его помощью я понизил яркость по краям от портретируемого (Exposure -0.56), а также снизил резкость (Sharpness -71). Всё это позволило нацелить взгляд на главный объект в кадре (т.е. на меня), путём того, что он ярче и резче, чем фон – тётка, отвлекающая взгляд, стала темнее и менее чёткой.

Ну, вот как выглядит финальный обработанный из RAW портрет путешественника.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №4. Тонирование в светах

Следующий кадр – орел на фоне статуи свободы в Бэттери-парке (Battery Park) в Нью-Йорке. Здесь та же проблема с затененным передним планом из-за того, что сзади – яркое небо.

Обработка такая же, как в предыдущем случае. Но мне не нравится цвет неба – он и на самом деле был таким невзрачным. Хочется более сочного заката. Немного «порисуем»: применим тонирование оранжевым цветом светлых участков изображения.

Эффект усиливаем после экспорта в TIFF для обработки в Photoshop: с помощью фильтра «Contrast colour range» (регулирование контраста раздельно по цветам) в наборе «Google Nik Collection» (плагин Color Efex Pro 4) усиливаем контрастность голубого (Blue).

Конечный результат, после обработки в Lightroom и в Photoshop, выглядит следующим образом.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №5. Фотоохота

Не нужно думать, что при съемке в Джипег всегда получаются снимки хуже, чем в РАВе. Иногда можно «угадать» и получить сразу в камере неплохое фото.

Пример обработки РАВ в Лайтруме и Фотошопе №6. Градиентный фильтр

Когда мы фотографируем сюжеты, где есть одновременно яркое небо и темная земля, хорошо бы на объектив нацепить градиентный фильтр, позволяющий правильно экспонировать и света, и тени. Если этого приспособления у нас нет, отчасти, выручит инструмент «Graduated filter» в редакторе Lightroom. Естественно, речь идет о съемке в NEF.

Мне не нравится, что левый верхний угол получился почти засвеченным (светлое небо), а также то, что чайка вверху почти касается края снимка. Еще один минус – крышка люка, отвлекающая взгляд зрителя.

С помощью инструмента «Удаление пятен» (Spot removal) переносим чайку пониже от края фотографии, закрашиваем люк на переднем плане. Честно говоря, этот этап мне больше нравится исполнять в Фотошопе – там инструмент называется «Clone stamp», а сейчас я продемонстрировал, что фотограф, в принципе, может обойтись одним Лайтрумом.

А так выглядит снимок, если его снять в формате РАВ и обработать в программах Лайтрум и Фотошоп.

Обратили внимание, что на последней стадии в Photoshop при помощи упомянутого «Clone stamp» я «закрасил» грязные пятна на бетонном парапете впереди, удалил справа внизу ступеньку, люк и осенние листья на тротуаре? Кажется, следовало пройти в Лайтруме кисточкой по лицу и снизить четкость, чтобы кожа выглядела более гладкой. Заодно можно было зделать чуть ярче и четче глаза.

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №7. Боремся с шумами

Чем отличается кропнутая камера от полнокадровой? Главным образом, тем, что у неё рабочее ISO в 2,5-3,0 раза ниже, чем у фуллфрейма. Для любительской камеры Nikon D5100 светочувствительность 4000 – очень тяжелый случай: появляются цифровые шумы, портящие изображение.

Видим, что нужно править баланс белого и пытаться «задавить» цифровые шумы, регулируя параметры раздела «Noise reduction» (снижение цифровых шумов). Кроме того, будем кадрировать, проходить маской по окнам и светильникам, чтобы уменьшить их яркость, осветлять глаза и делать их резкими.

Иногда операцию шумоподавления я провожу Photoshop при помощи плагина Dfine 2 из набора Google Nik Collection.

Поскольку кадр все равно испорчен из-за высокого ISO, давайте потренируемся на нем переводить изображение в стиль «старая плёнка». Делаем это с помощью фильтра “Analog Efex Pro 2” из набора Google Nik Collection.

Финальная картинка, прошедшая постобработку в Лайтруме и Фотошопе выглядит следующим образом.

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №8. Применение маски

Когда нам приходится снимать в горных ущельях или в городских джунглях, самое трудное для матрицы цифрового фотоаппарата – широкий динамический диапазон сцен: когда в кадре одновременно есть очень яркие и очень тёмные объекты. В таком случае нужно использовать HDR технику (съемка нескольких кадров с разной экспозицией с последующим сведением в один). Но для съемки подвижных объектов она не подходит — выручает «Активный D-lighting», когда фотографируем в JPEG.

Снимок будем обрабатавыть по следующему алгоритму: в Лайтруме осветлим темные участки (Exposure +), а затем возьмем кисть и закрасим светлое небо, затемним его (Exposure -). Затем слегка посиневшее небо сделаем более привлекательным, используя фильтр «Polarisation» в фильтре «Color Efex Pro 4» из набора “Google Nik Collection”, как мы проделали это с фото №14.

Отмечу, что инструменты «Маски» (Adjustment brush) позволяет в выделенной области не только менять экспозицию, но и баланс белого, четкость, насыщенность, яркость светов и теней, и многое другое. Эта функция задействуется, когда нужно осветлить глаза и выбелить зубы в портрете, сделать чётче волосы фотомодели и скрыть неровности кожи. Область применения огромна.

Еще одно замечание: в Lightroom выделять область очень трудно. Представьте, что мне нужно было затемнить небо не на фоне зданий, а на фоне веток сосны с тысячей иголок! Невозможно процедуру проделать аккуратно. А вот в Photoshop вы создаете слой, обесцвечиваете и получаете маску, которая полностью повторяет контуры объекта. Теперь можно редактировать отдельные участки изображения с высокой точностью.

Пример обработки NEF в редакторе Lightroom и Photoshop №9. Ночная фотография

Ну и, давайте посмотрим последний случай: съемка ночью. Проблема состоит в том, что у нас очень тяжелое освещение – много темных и ярких зон, затрудняющих правильное экспонирование кадра.

При обработке RAW обрежем лишних людей в кадре, ползунками «Тени» и «Света» выровняем яркость.

Но мне как-то не нравится красный цвет лиц. Можно было в Лайтруме подвигать ползунок красного, уменьшив насыщенность и яркость. Но я хочу применить фильтр «Cross Processing» в плагине «Color Efex Pro 4» из набора “Google Nik Collection”.

В результате получаем более мягкий, спокойный снимок, не раздражающий глаза зрителя.

Нужно понимать, что представленные в этой статье примеры обработки фотографий в Лайтрум не являются уроками. Поэтому я не приводил данные о работе со снимками совсем уж пошагово. Чтобы научиться получать качественный результат, понадобится от двух недель до пары месяцев на систематическое изучение программы.

Можно заниматься самообучением, изучая фотоуроки на Youtube или на специализированных сайтах. Недостаток этого метода – несистемность, вы будете прыгать с одного раздела на другой. Можно записаться на курсы в фотошоколу – на мой взгляд, деньги на ветер, потому что там вам не покажут ничего такого, что можно узнать, занимаясь самостоятельно.

Третий вариант изучения редактора Lightroom – купить бумажный учебник или видеокурс, в котором представлен огромный объем теоретической информации и практические примеры. Каждый жанр фотографии имеет свои особенности обработки: с женским портретом работают по одним правилам, с мужским – по другим, с пейзажем – по третьим, с натюрмортом – по четвертым, и так далее.

Огромное преимущество видеокурсов перед самообучением на Youtube — информация систематезирована, подается от простого к сложному; перед фотошколой – можно заниматься в том темпе, который подходит именно вам, не придется ждать отстающих учеников.

Тем, кто знаком с программой Лайтрум и хотел бы изучить Фотшоп, могу посоветовть видеокурс «Photoshop для фотографа».

Вы видели на примере снимка №35, что в помещении получить качественное фото труднее, чем на улице. Особенно, если вы владеете камерой с кропнутой матрицей, выдающей много цифровых шумов. Проблема – недостаток освещения. И решить её можно, во-первых, купив светосильный объектив. Во-вторых, приобретя внешнюю вспышку.

Профессиональные портретные фотографии в помещении с использованием вспышек тоже получить непросто, так как фотограф должен знать множество нюансов. Предлагаю ознакомиться с содержанием видеокурса «Секрет фотовспышек». Из него можно узнать, как собрать домашнюю фотостудию, нужна ли функция TTL (автоматическое управление мощностью вспышки), как подобрать радиосинхронизатор, как управлять светом, сколько внешних источников понадобится для начала, и много другой полезной информации.

Меня нельзя назвать профессионалом обработки, вы видите, что я дал лишь общий обзор возможностей графических редакторов. Посмотрите очень качественный урок от более опытного коллеги.

2.8. Резервное копирование

Пока компьютер экспортирует фотографии из программы обработки, самое время заняться резервным копированием. Если резервное копирование еще не производилось, то это нужно сделать как можно скорее. Как можно оценить обработку, если в случае сбоя жесткого диска, мы потеряем все свои снимки?

Раньше я проводил резервное копирование на один внешний диск один раз в неделю, но после потери очень важных фотографий, когда мой жесткий диск полетел в середине недели, теперь я провожу резервное копирование сразу на два жестких диска и другие внешние накопители после каждой съемки.

Кроме этого, один раз в месяц я беру внешний накопитель и дублирую его содержимое на другом диске. Это может показаться излишним, но зато я уверен, что мои фотографии в безопасности, и я их не потеряю. Также не забудьте создать резервную копию каталога Lightroom. Недостаточно копировать только фотографии или только каталог — нужно делать резервную копию обоих.

Если у нас много фотографий и необходимо хорошее решение для резервного хранилища, на сегодняшний день существует множество замечательных продуктов, созданных специально для фотографов и видеооператоров.

2.9. Печать или публикация фото в Интернет

Последний шаг — распечатать фотографии или опубликовать их в Интернет. Для печати нужно загрузить экспортированные изображения на сайт фотолаборатории (если есть такая возможность) или скопировать файлы на флэш-накопитель. При наличии принтера, экспорт из Lightroom и Aperture, или любого другого программного пакета, может не понадобиться, поскольку большинство из них поддерживают печать прямо из приложения и предоставляют все необходимые для печати инструменты.

Что касается публикации в Сети, то Lightroom и Aperture уже предоставляют возможность публикации непосредственно на Flickr или Facebook. Для публикации фото на личном веб-сайте или в блоге, в Одноклассниках, необходимо использовать экспортированные на шаге 2.6 изображения.

3.0. Какую программу выбрать для обработки: Photoshop или Lightroom

От читателей блога периодически приходит один и тот же вопрос — многие новички не понимают различий между Lightroom и Photoshop. В этой главе посмотрим основные различия между этими двумя пакетами программного обеспечения от Adobe, для чего они используются, и что мы можем сделать в Photoshop, чего не можем сделать в Lightroom.

3.1. Что представляет собой Photoshop?

Изначально Photoshop был создан как инструмент для простого редактирования изображений, но с 1990 года превратился в грандиозный комплекс программ со множеством функций и возможностей для графических дизайнеров, архитекторов, аниматоров, издателей, фотографов и даже 3D-графиков. Это – наверное, «Mercedes-Benz» в области редактирования изображений, с неограниченным потенциалом, который увеличивается не только с обновлениями программного обеспечения, но и благодаря специальным плагинам, или «фильтрам» от Adobe и сторонних разработчиков.

Хотите объединить несколько фотографий в одну панораму? Или создать фотографию с широким динамическим диапазоном (HDR)? Или избавиться от дефектов кожи на снимке? Или, может быть, сделать человека выше, короче, тоньше или толще? Да, Фотошоп может делать все это; и многое, многое другое. Было бы бессмысленно пытаться перечислить, что Photoshop может сделать, потому что этот список будет нескончаемым. Термин «отфотошопленный» теперь является частью нашего ежедневного жаргона, потому что мы постоянно видим отредактированные изображения, которые выглядят реалистично — в этом сила Фотошопа.

3.2. Что может Lightroom?

Полное название редактора Лайтрум — «Adobe Photoshop Lighroom», что может запутать, поскольку в нем есть слово «Photoshop». Это можно объяснить тем, что Lightroom является частью Фотошоп со специфической функциональностью, которой нет у Photoshop и, вероятно, никогда не будет.

Лайтрум был создан для управления большим количеством изображений и их удобного размещения в одном месте. Фотошоп — это очень продвинутый инструмент для редактирования изображений, но при редактировании сотен снимков их систематизация со временем становится проблемой.

Многие фотографы, прежде чем начать использовать Lightroom, работают только в Adobe Camera RAW (которая позволяет открывать, конвертировать и управлять RAW-файлами) и Photoshop (который используется для обработки изображений). Это сложный, громоздкий и неэффективный процесс, даже после того, как вы полуавтоматизируете его с помощью пакетной обработки в Photoshop.

Самая большая сложность заключается в систематизации отредактированных изображений на жестком диске, их сортировке и каталогизации. Мы даже не говорим о поиске изображений, потому что это — невыполнимая задача, которая требует просмотра тысяч миниатюр и метаданных изображений, чтобы найти то, что вы ищете. По мере увеличения файлового каталога, вы понимаете, что нужно найти более подходящий способ упорядочить свои фотографии. И именно тогда вы обращаете взгляд на Lightroom.

Лайтрум — это основанное на базе данных программное обеспечение для управления снимками, которое автоматически считывает метаданные с фотографии (такие как марка фотокамеры и модель, дата и время съемки, диафрагма, выдержка, ISO, баланс белого и др.), называемые EXIF, и записывает информацию о каждой фотографии в новую базу данных, называемую каталогом.

При импорте изображений Lightroom может добавлять дополнительную информацию к каждому снимку, позволяя помечать изображения определенными ключевыми словами, флажками и рейтингом в виде звездочек. Это позволяет легко сортировать сотни изображений и выбирать лучшие, редактировать их выборочно или партиями, а затем экспортировать лучшие фотографии непосредственно на веб-сайты, такие как Flickr и Facebook. Такой тип маркировки и индексации недоступен в Photoshop, поскольку этот редактор не обладает базой данных каталогизированных изображений.

В дополнение к возможностям управления медиа, Lightroom содержит набор инструментов, которые позволяют работать с изображениями. Одним словом, Photoshop — это средство редактирования изображений, а Lightroom — инструмент управления снимками с некоторыми ограниченными возможностями редактирования.

3.3. Редактирование фотографий в программе Lightroom

Лайтрум обаладет определенным набором инструментов, которые упрощают редактирование и управление фотками. Вот, для примера, список инструментов, доступных во вкладке “Develop Module”:

Подраздел “Histogram”: гистограмма, кадрирование и выравнивание, удаление точек, устранение эффекта красных глаз, градиентный фильтр, корректирующая кисть.
Панель “Basic”: баланс белого, цветовая температура и оттенок; экспозиция, восстановление, заполняющий свет, черные тона, яркость, контраст, четкость, сочность, насыщенность.
Панель “Tone Curve”: блики, светлые, темные, тени, вид тоновой кривой.
Панель “HSL / Color / B&W”: цветовой тон, насыщенность, светимость.
Панель “Split Toning”: цветовой тон и насыщенность светов, баланс, цветовой тон и насыщенность теней.
Панель “Detail”: значение, радиус, детали, маскирование для резкости; яркостный, детали, контраст, цветной, детали для подавления шумов.
«Lens Corrections”: профиль объектива, дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.
“Effects”: стиль, значение, средняя точка, округлость, растушевка, света для создания виньетки; а также значение, размер и грубость точек для придания снимку зернистости.
“Camera Calibration”: версия процесса, профиль, оттенок для теней, цветовой тон и насыщенность для красного, зеленого и синего.

Как можно заметить, перечень инструментов довольно длинный: от кадрирования и изменения базовой экспозиции до вопросов, связанных с объективом. Ниже представлены скриншоты панели Histogram и Basic:

Конкретные изменения можно сохранить в качестве пресета (заданный алгоритм обработки) и применить к целой группе изображений. Например, вы занимаетесь предметной съемкой обуви (одни и те же настройки, одинаковые параметры освещения и т.п.): обработали один снимок, выделили все кадры и синхронизировали параметры. Всё, тысяча снимков обработана.

По мере того, как Adobe разрабатывает новые версии Lightroom, становятся доступными новые подразделы и другие специальные функции.

В дополнение к описанным выше возможностям обработки, в Лайтруме есть встроенные модули для создания слайд-шоу, печати фотографий, экспорта галерей снимков в Интернет и т.д.

3.4. Редактирование фотоснимков в программе Photoshop

Все вышеперечисленные возможности редактирования изображений Lightroom автоматически встроены в программу Adobe Camera RAW, которая запускается при открытии RAW-файла редактором Photoshop. Хотя эта программа немного отличается от Лайтрума внешне, каждая функция дублируется в Camera RAW. Компания «Adobe» выпускает обновления для Lightroom и Camera RAW одновременно, поэтому даже небольшие изменения, например, такие как профили объективов, появляются в обоих программах одновременно. Вот скриншот панели Camera RAW:

Здесь сравниваются панели настройки экспозиции:

Как можно заметить, они обладают одинаковой функциональностью.

Подводя итог, можно сказать, что в Photoshop мы можем сделать все то же, что и в Lightroom, и даже больше. Некоторые фотографы используют Adobe Bridge и Photoshop и не пользуются Лайтрум. Хотя Adobe Bridge поддерживает некоторые функции Lightroom, он не является базой данных и каталогом. Это, скорее, браузер или файловый менеджер. Поиск изображения требует просмотра всех файлов и может занять много времени, тогда как аналогичный поиск в Lightroom может быть выполнен в считанные секунды — опять же, потому что база данных Лайтрума оптимизирована для поиска. Если вы пользуетесь Adobe Bridge, попробуйте Lightroom, и вы больше никогда не вернетесь к Adobe Bridge.

4.0. Основные альтернативы для Лайтрума

Adobe Photoshop Lightroom — это не единственный доступный RAW-конвертер: существует довольно много альтернатив. Пользователи Apple Mac OS могут воспользоваться Aperture, который на самом деле очень похож на Лайтрум, но совместим только с этой операционной системой.

Если вы пользователь Windows, можете использовать редактор «Capture One» от Phase One. Я слышал, что его хвалят студийные фотографы. Также есть программа «DxO Optics Pro». Фирма DxO — очень технологичный разработчик. Следовательно, их программное обеспечение должно быть очень точным и эффективным, когда речь идет, к примеру, о коррекции искажений объектива.

Наконец, есть «Silkypix». Отдельный конвертер РАФ-файлов на базе «Silkypix» поставляется с камерами основе матрицы «Fujifilm X-Trans», такими как Fujifilm X-T2. Разумно ожидать, что Silkypix предложит очень хорошую поддержку RAF файлов матриц X-Trans (эти RAW-файлы немного отличаются от РАВ с других камер из-за другой структуры матрицы и алгоритмов декодирования).

Эти программы, наряду с Adobe Lightroom, являются самыми популярными RAW-конвертерами. У каждой программы есть свои сильные и слабые стороны. Первой я пробовал Lightroom и остановился на этом выборе. Теперь использование этой программы занимет большую часть моей обработки. Это не значит, что данный редактор во всем лучше своих конкурентов, просто с него началось мое знакомство с профессиональной обработкой фотографий, и я к нему привык.

В комментарии к этой статье приведено видео с обзором редактора для автоматической — посмотрите, возможно вас устроит работа искусственного интеллекта. Редактирование происходит в один клик.

5.0. Настройки фотоаппарата при съемке во внутрикамерном JPEG

Что же, мы увидели, какими большими возможностями обладает фотограф, редактируя снимки в формате RAW с помощью сторонних графических редакторов. А как поступать тем фотолюбителям, кто не имеет ни времени, ни желания разбираться во всех этих программах? Считаю, что они должны внимательно изучить инструкцию к фотоаппарату и активно использовать тонкие настройки для внутрикамерного JPEG.

Как видим, внутрикамерный Джипег тоже может быть довольно гибким. При этом, если вы сравните пункты меню в камере и в программах Lightroom, Photoshop выше в статье, где показаны алгоритмы пособработки снимков, видно, что есть много общего. Но есть и особенности…

Ни один начинающий или продвинутый фотограф, если только он не фотографирует каждый день по 2000 снимков или не является экстрасенсом, не сможет снять идеальное фото, используя формат JPEG. Почему? Потому что вы должны еще до того, как нажать на кнопку спуска, предсказать насколько сильно вам нужно высветлить тени, какой баланс белого сделать и тому подобное.
Даже профессионал, снимающий 2000 кадров в день, в 9 случаях из 10 не сможет снять идеальную фотографию в JPEG. Причина в том, что в настройках камеры нет инструментов локальной обработки, которые есть в Лайтруме: кисть, градиентный и радиальный фильтр, заплатка для удаления пятен. В обзорах беззеркалок Fujifilm X встречаются утверждения, что внутрикамерный Джипег настолько хорош, что не требуется обработка в редакторе. Чушь! При редактировании женского портрета я несколькими кистями отбелю белки глаз и зубы, сделаю насыщенной радужную оболочку глаз и губы, повышу чёткость на волосах и понижу её на участках кожи, чтобы не было видно дефектов, уберу прыщики и морщинки. При обработке пейзажа повышу насыщенность синего цвета на небе, чёткость, чтобы облака лучше выделялись, маской подсвечу затененные участки под ёлочкой. Кроме того, например, при шумоподавлении в камере доступны лишь «усиленный», «нормальный», «умеренный» и «выключено», а при редактировании в Лайтруме у нас 6 ползунков, позволяющих регулировать настройки с шагом 1% (см. фото №33 выше). То же самое касается большинства других опций постобработки в Lightroom.
На форумах часто попадаются фотографы, выкладывающие фотографии и с напыщенными губками, подчеркивая свою высокую значимость и превосходство над теми, кто редактирует снимки, заявляют: «Вот внутрикамерный JPEG. Обработки не производилось!» Такие фотолюбители либо некомпетентны, либо лжецы. Абсолютно все цифровые камеры (фотоаппараты, видеокамеры, смартфоны и телефоны) снимают в формате RAW, после чего по заданному алгоритму (похожему на тот, что мы использовали для обработки фото №10) конвертируют снимки в Джипег. Внутрикамерный необработанный JPEG без обработки выглядит так: тусклые, нейтральные цвета, нулевая резкость и размытость изображения, нет контраста и никакой цветокоррекции, пристутствуют сильные цифровые шумы, тени проваливаются в черноту и баланс белого непонятно какой. Такое фото никого не впечатлит и единственное для чего оно необходимо – для последующей обработки в Photoshop. И то, для Фотошопа больше подходит формат TIFF, так как его проще редактировать из-за большего количества сохраненной информации.

6.0. Обработка RAW в редакторе фотоаппарата

Фотографам, по крайней мере, владеющим зеркалками Nikon, доступна еще одна опция по редактированию изображений: обработка NEF во встроенном редакторе RAW.

Чем такая опция лучше внутрикамерного Джипег? Тем, что после съемки вы можете нажатием нескольких клавиш получить снимок более качественный, чем генерируется при автоматическом JPEG (например, можно менять яркость в широких пределах). Готовый результат можно отправить по почте, если фотка требуется очень срочно.

На практике я опцией радактирования NEF во встроенном редакторе не пользуюсь. Во-первых, функционал все равно беденее, чем в Lightroom. Во-вторых, монитор фотоаппарата неидеален и неправильно отображает яркость, контрастность и прочие параметры – на компьютере снимок будет выглядеть по-другому.

7.0. Выводы к уроку по обработке фотографий в Лайтруме и в Фотошопе

Если вы фотограф, стремящийся создавать красивые фотографии, то вопрос заключается не в том, обрабатываете ли вы свои снимки или нет (потому что вы уже этим занимаетесь), а насколько хорошо и последовательно вы это делаете. Когда я начал заниматься фотографией, моя обработка была действительно ужасной (), и я страдал от множества проблем: от неспособности найти фотки на жестком диске компьютера до эффективной обработки сотен изображений с камеры.

Основам редактирования снимков в Лайтруме я научился за пару недель, но мне потребовалось несколько лет, чтобы выработать более-менее внятный подход к постобработке, который помогает мне эффективно редактировать снимки, и даже упростить её благодаря новым инструментам, которые появляются в новых версиях Lightroom и Photoshop. Несомненно, мой стиль обработки снимков будет меняться, и по мере того как новые технологии, такие как облачное хранилище, становятся более доступными, я обязательно добавлю и удалю некоторые этапы в свой рабочий процесс. Настоятельно рекомендую проанализировать свой процесс редактирования и посмотреть, что можно оптимизировать и улучшить — уверен, что есть способы сделать его еще более простым, эффективным и надежным. В данной статье рассматриваются только этапы постообработки в целом, она не является фотоуроком по работе с Лайтрум и Фотошоп. В реальности обработка более детализирована, с более конкретными шагами на каждом этапе.

Если вы не подписаны на обновления блога, советую сделать это через форму ниже. Хорошие статьи я «вынашиваю» в течение недель и месяцев. Следующий полезный фотоурок будет посвящен тому, как правильно фотографировать широкоугольным объективом. Подписка поможет вам не пропустить тот обзор. До встречи, коллеги и друзья, на страницах сайта.

Я не планировал писать статью, посвященную различиям RAW и JPEG. Почему? Мне казалось, что этот поезд ушел уже давно и время ожесточенных споров о превосходстве двух форматов в прошлом. Однако, преподавая фотосъемку, я понял, что эта тема все еще вводит в заблуждение и запутывает каждое поколение новичков, которые решают присоединиться к волшебному миру фотографии.

Я хочу представить свою попытку написать единственную статью, которая будет нужна для понимания разницы между JPEG и RAW. Надеюсь, вы получите достаточные знания и сможете улучшить навыки, никогда больше не задумываясь об этой проблеме!

Первая встреча с RAW

Когда в современных зеркалках появился формат RAW, у меня не было камеры, которая бы его поддерживала. Я почитал несколько статей о новом формате, но преимущества были для меня не совсем ясны. Напротив, я стал преданным фанатом съемки с RAW только благодаря практическому опыту. Кое-как мне в руки попал RAW-файл — не помню точно, как или откуда — и я открыл его в Photoshop. Начав играться со снимком, я чуть не получил сердечный приступ от восхищения.

В Photoshop или любом другом ПО для обработки изображений, если редактировать, например, контраст или насыщенность, вы перемещаете слайдер пока снимок не испортится. В этот момент понятно, что мы достигли предела и не можем пойти дальше. Нужно ослабить действие.

Во время встречи с RAW я первым делом увидел насколько дальше можно переместить бегунок — в два или больше раза.

Я был восхищен, даже не учитывая, что не совсем понимал принципы работы нового формата. Личный опыт стал принципиальной мотивацией купить мою первую зеркальную камеру, поддерживающую RAW-формат — Canon Digital Rebel.

RAW против JPEG: Нетехническое объяснение

Вот мое лучшее объяснение разницы между двумя форматами с использованием самых простых терминов, которые я смог найти. Представьте, что RAW-файл — это тесто, а вместо фотографа вы стали пекарем. В тесто нужно добавить разные ингредиенты, после чего поместить его в печь. В конце вы получите замечательный пирог.

Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню в своем примере.

В мире фотографии RAW файл представляет собой необработанные, неприготовленные, сырые (“ raw” переводится с английского как «сырой», от этого и пошла аналогия — прим. переводчика ) данные, сохраненные сенсором камеры. Снимок выглядит малопривлекательно, но имеет огромный потенциал.

С другой стороны, JPEG — это готовый продукт. Когда вы внесете определенные коррекции в RAW-файл и будете довольны результатом, можете сохранить его в свое портфолио с JPEG. Вот и все. Снимок выглядит красиво, но пути назад нет.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Если вам достаточно такой аналогии с кулинарией, можете пропустить следующий раздел и перейти сразу к практическим применениям форматов RAW и JPEG в фотосъемке.

RAW против JPEG: Техническое объяснение

Кратко говоря, цифровой процессор камеры конвертирует аналоговый цвет в цифровую информацию — нули и единицы — и сохраняет ее.

Сенсор камеры состоит из крошечных блоков, которые называются пиксели. Когда мы читаем характеристики определенной модели, там написано, что у нее 20-ти мегапиксельный сенсор. Это означает, что в нем содержится 20 миллионов пикселей.

Когда мы нажимаем на кнопку спуска затвора, каждый пиксель измеряет интенсивность света, считая количество фотонов, которые на него попадают. Заряд фотонов влияет на напряжение пикселей; значения напряжений записываются камерой. Вот и всё. RAW-данные — это просто набор записанных цифр, указывающих на напряжение каждого из 20 миллионов пикселей.

Однако, при съемке цветных фотографий появляется основная проблема.

Пиксели сенсора не различают цвета. Они могут только определить спектр света, но не способны измерить интенсивность отдельных цветов, например, красного, зеленого и синего. Если бы пиксели измеряли только интенсивность всего спектра, мы получали бы только черно-белые фотографии.

Чтобы преодолеть это ограничение, разработчики традиционных цветовых сенсоров поместили фильтр перед каждым пикселем, благодаря которому блокируется один из трех цветов. В результате каждый пиксель измеряет интенсивность одного конкретного цвета — красного, зеленого или синего.

Эта информация записывается в RAW-файл. В ней содержатся данные об интенсивности одного цвета в каждом пикселе сенсора.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Преобразование в JPEG

Когда мы снимаем в формате JPEG, камера берет RAW-данные и пропускает их через процессор. Это сложный и ресурсоемкий процесс. Сначала ПО пытается оценить или угадать значение интенсивности света для двух недостающих цветов каждого пикселя, основываясь на окружающих пикселях или других цветах.

Затем процессор применяет контраст, насыщенность и резкость. Он устанавливает цветовое пространство и баланс белого в зависимости от настроек камеры, заданных перед нажатием на спуск.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Разные JPEG из идентичных RAW

Это также значит, что, если две разные камеры — например, Sony и Nikon — будут использовать идентичные сенсоры и получат одинаковые RAW-данные, но используют разные алгоритмы интерпретации информации, результат будет разным. Вы наверняка читали отзывы о том, что камеры некоторых производителей выдают JPEG с более приятными цветами и реалистичными оттенками кожи. Причина в том, что каждая компания использует свой подход к интерпретации недостающих цветовых данных.

Когда мы снимаем в RAW, информация о напряжении каждого пикселя сохраняется в файле на карте памяти. Процесс интерпретации цветовой информации, применения контраста, насыщенности, баланса белого и тому подобного делается вручную при помощи таких программ, как Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One и им подобных.

Недеструктивная обработка RAW

Теперь концепция «недеструктивной RAW-обработки» должна иметь для вас больше смысла. Когда мы загружаем файл в Lightroom и начинаем, например, перемещать слайдер Цветового баланса, мы меняем не данные изображения, а интерпретацию этих данных. Поскольку нельзя напрямую увидеть снимок формата RAW, Lightroom генерирует его за нас, создавая JPEG-версию и оставляя файл в начальном положении.

JPEG из необработанного RAW (слева) и JPEG после обработки в Lightroom (справа).

Подведем итог: когда мы снимаем в JPEG, то полагаемся на процессор камеры, который обрабатывает сырые данные и выдает финальное изображение. Этот процесс основан на оценках, усреднениях и алгоритмах.

При съемке в RAW нам предоставлен полный контроль над процессом обработки и возможность создавать множественные вариации одного файла. Однако, для этого нужно умение и опыт, а также намного больше времени.

Когда стоит снимать в RAW

Пейзажная съемка. При фотографировании пейзажей часто приходится сталкиваться с широким динамическим диапазоном, включающим очень яркое небо и темные тени. Формат JPEG «обрезает» все тона, которые выходят за пределы возможностей сенсора камеры. Тут в первую очередь нужно использовать RAW.

HDR-съемка. Причиной снова выступает динамический диапазон. HDR нужен когда динамический диапазон снимка превышает допустимые пределы сенсора камеры. Для использования этой техники нужно сделать несколько фотографий с разной экспозицией и затем объединить их в одну. Если брать JEPG, которые уже были сжаты и обработаны, получится меньше деталей.

Печать в большом формате. Когда нам нужны снимки для печатных материалов большого размера, использование RAW просто необходимо. Если у меня есть 24-мегапиксельный файл с разрешением 6000 х 4000, я могу распечатать его на листе размером 50 см с разрешением 300 точек/дюйм. Когда мне нужен еще больший размер, я могу масштабировать исходный файл при помощи специального ПО. JPEG-изображения плохо переносят увеличение в размере и часто создают компрессионные артефакты.

Сложные условия освещения. У каждой камеры есть настройки баланса белого. В зависимости от условий освещения (солнечная погода, облачность, искусственный свет, смешанный свет от природных и искусственных источников) нужно регулировать баланс белого (White Balance — WB) камеры для получения реалистичный фотографий.

Превосходство RAW заключается в том, что с ним баланс белого можно изменить после съемки без потери качества. Когда вы не уверены в условиях освещенности, просто сделайте снимок и откорректируйте его позже.

RAW может скрыть ошибки новичков. RAW-снимки не так критично относятся к вашим ошибкам. Если во время съемки не удалось запечатлеть правильную экспозицию, намного проще спасти снимок во время постобработки.

Художественная фотография. Для такого жанра не нужно снимать реальность в ее естественном состоянии. Фотохудожники пытаются показать окружающий мир, пропустив его через свое видение и талант. RAW-снимки предоставляют больше свободы и контроля для достижения художественного результата.

Когда стоит снимать в JPEG

Новичок, которому не нужно редактировать фотографии. Алгоритмы, используемые камерами для конвертирования RAW в JPEG становятся более совершенными с каждым новым поколением. В результате качество JPEG-фотографий, которые получаются сразу после спуска затвора, растет. Если вы не совсем овладели навыками работы с таким ПО, как Lightroom, используйте JPEG.

Фоторепортажи. Из-за меньшего размера JPEG можно снимать с намного большей частотой кадров и быстрее записывать снимки на карту памяти. Например, при съемке в RAW можно снимать максимум 10 кадров/с и сделать 100 снимков до того, как буфер камеры заполнится и придется ждать их записи на карту памяти. При работе с JPEG скорость возрастает до 14 кадров/с, а емкость буфера — до 350 фото. Это большое преимущество при съемке спорта.

Мероприятия. Иногда во время мероприятий у фотографа просто нет времени на обработку. Фотографию нужно передать сразу же после спуска затвора. Если после съемки не нужно редактировать изображение, то нет нужды в RAW.

Репортажи для новостных агентств. У многих крупных агентств новостей сейчас модно делать снимки только в JPEG-формате. Логика в том, что нужно сократить количество фотоманипуляций, которые не приветствуются в подобной сфере.

Когда на карте памяти мало места. Если ваша карта памяти быстро заполняется, пора переключатся на JPEG. Лучше иметь JPEG-снимок низкого качества, чем не иметь ничего.

Я в большей степени хочу рассмотреть вопросы, связанные c форматом RAW .

В чем отличие RAW формата?

RAW в дословном переводе с английского означает «сырой» или «необработанный» . Часто этот формат сравнивают с негативом в пленочной фотографии. Файл формата RAW содержит в себе цифровую информацию каждого , полученную с цифрового фотоаппарата, а именно:

Напряжение каждого элемента матрицы, т.е. пикселя.
Параметры съемки (каким фотоаппаратом, значения и , и так далее).
В режиме RAW+JPEG содержит изображение в формате jpeg в качестве предварительного просмотра.

Преимущества съемки в RAW формате

Позволяет корректировать снимки с меньшими потерями качества: менять баланс белого уже после съемки кадра, выставлять значения контраста, яркости, шумов .
Можно использовать более мощные программы, чем заложенные в цифровой фотоаппарат, для постобработки графических файлов, тем самым сохранить качество после сжатия.

Недостатки RAW формата

Нет единого стандарта. Например, RAW от Canon не читается стандартной компьютерной программой от фирмы Nikon (был лично удивлен и расстроен одновременно).
Без конвертирования в JPEG или другой формат не сразу можно просмотреть фотографии на различных устройствах.
Требуется мощное ПО и железо компьютера для обработки файлов.
Занимает намного больше места на флеш-карте в фотоаппарате или на компьютере, особенно, если содержит в себе еще и JPEG-предпросмотр . Как следствие сокращается длина серийной съёмки.

Когда лучше снимать в RAW, а когда в JPEG?

Если места на карте памяти достаточно, Вы не уверены, что правильно выставили баланс белого или экспозицию или просто потом хотите редактировать изображение на компьютере, у Вас есть глубокий творческий замысел, то тогда однозначно лучше снимать в RAW .
Если же Вы ведете репортаж для газеты, или знаете, что у Вас не будет времени на обработку фотографий, то тогда надо выставляйте формат сохранения снимков – JPEG .

Мне часто задают вопросы, на которые я не могу дать короткий ответ, если отвечать действительно по существу. Вопросы примерно такие:

Чем raw лучше jpeg?
Почему raw не такой резкий как jpeg?

Теперь всех спрашивающих, я со спокойной совестью буду перенаправлять на эту статью.

Для начала нам придется слегка познакомится с тем, как устроен сенсор большинства фотокамер или матрица, как его еще называют. Она состоит из большого количества крохотных фоточувствительных элементов регистрирующих количество света, упавшего на них. Эти элементы называют по разному, но мы для простоты будем называть их пикселями. Каждый из них покрыт светофильтром одного из трех цветов RGB — красным, синим или зелёным. В результате, пиксель каждого цвета чувствителен только к «своему» цвету (дополнительную информацию можно получить по запросу «фильтр Байера »).

Во время съемки происходит примерно следующее: с пикселей сенсора считываются показания, усиливаются в соответствии с выбранным ISO, и преобразуются в цифровую информацию, обычно 12-битную, реже 14-битную. Это и есть RAW, сырые данные. То, что в них записано, можно очень упрощенно представить так: пиксель первый хватанул количество света 2015, пиксель второй — 1589 и так далее. Если камера снимает в 14 бит, каждому пикселю, может быть присвоено одно из 16384 значений. К этому всему идет схемка: этот пиксель синий, этот красный, этот зелёный. Кроме этого, в raw файле еще много чего содержится, но нам это не интересно на данный момент.

Далее, если выбрана съемка в RAW, эти данные просто записываются на карту памяти в специфическом формате, который разработал производитель данной камеры. Например Nikon использует NEF, Canon — CR2 или CRW, Pentax — PEF и так далее. Все эти форматы, это разновидности RAW.

Если же была выбрана съемка в JPEG, эти данные сначала обрабатываются процессором камеры для получения JPEG и только потом этот JPEG записывается на карту. При этой обработке применяются различные преобразования, из которых стоит выделить следующие:

Цветовая интерполяция . Каждый пиксель сенсора камеры имеет информацию только об одном цвете. Изображение состоящее из квадратиков трех цветов с разной яркостью скорее будет похоже на мозаику чем на фотографию. При цветовой интерполяции каждый пиксель становится нормальным, трехцветным. Это происходит путем сбора информации о цвете с соседних пикселей. По английски этот процесс так и называется — demosaicing, что можно коряво перевести как «размозаивание».
12 или 14 бит преобразуются в 8 бит , так как JPEG может быть только 8-битным. Эти четыре отбрасываемых бита не так мало, как может показаться. Если 12 бит могут иметь 4096 состояний, то 8 бит имеют только 256, в 16 раз меньше. В RAW файле пиксели не имеют цветовых каналов и информация об одном пикселе занимает только 12 или 14 бит. RAW по сути — монохромный формат. В цветном же 8-битном файле один пиксель имеет три канала, на каждый из которых отведено по 8 бит, то есть информация об одном пикселе занимает 24 бита или 3 байта, что в два раза больше чем в RAW файле. Вот почему даже 8-битный TIFF со сжатием без потерь занимает на диске в два раза больше места чем RAW (многие raw тоже используют сжатие без потерь). 16-битный TIFF со сжатием занимает примерно в 6 раз больше места, чем RAW.
Колориметрческая интерпретация . Красный, синий, зеленый — весьма размытые понятия. Алгоритму нужно знать “сколько вешать в граммах”. От этого зависит правильность цвета всего изображения. Поэтому назначаются точные математические значения для цветов RGB.
Баланс белого . Выставленный вами баланс белого никак не влияет на сенсор. Эта настройка применяется только при преобразовании RAW-JPEG.
Гамма-коррекция . Если ее не делать, изображение будет темным. Человеческий глаз усиливает слабый свет и приглушает интенсивный. Кстати, все наши чувства нелинейны. Сенсор же воспринимает свет абсолютно незамысловато, линейно, сколько получил — столько электричества отдал. Поэтому необходима корректировка, имитирующая восприятие человека.
Шарпенинг . При цветовой интерполяции падает резкость. Алгоритм ищет контрастные границы и усиливает перепад яркостей на них.
Сглаживание
Шумоподавление
Компрессия данных по алгоритму jpeg, обычно с потерями.

Для фотографа основное различие между raw и jpeg состоит в том, что в случае raw все эти преобразования вы делаете после съемки в raw-конвертере используя мощный процессор компьютера, контролируя результат на большом мониторе, а случае jpeg вы выставляете эти параметры в куцем меню камеры перед съемкой. Камера вынуждена обрабатывать фотографии в доли секунды на своем относительно слабом процессоре. RAW-конвертер может использовать намного более сложные алгоритмы и не быть на столько ограниченным по времени, соответственно вы получаете на выходе лучшее качество.

Кроме того, при съемке вы можете не успеть/забыть выставить все эти параметры правильно, вы можете ошибиться или просто не знать что лучше подойдет, поскольку не видите результат, как при работе в raw-конвертере. Если пытаться изменить что-то из перечисленных параметров в готовом jpeg, в котором масса информации безвозвратно потеряна, это приведет к резкому ухудшению качества изображения. Если же после обработки файл опять сохранить в JPEG, что часто нужно, то произойдет дополнительный отброс информации, при этом на старые дефекты jpeg-сжатия будут наложены новые.

Такой длинный ответ на первый вопрос, хотя я старался сделать его как можно короче.

Если я сделаю снимок в raw и конвертирую его в jpeg в lightroom, будет ли он лучше, чем jpeg сразу с камеры?

Ответ на второй вопрос вроде бы уже очевиден, но всё зависит от того, как обрабатывать. Процессор камеры, конечно не такой мощный как на компьютере, но над ним ломали головы самые талантливые инженеры, безмерно преданные делу своей компании. Они реально старались заставить его делать такой jpeg, который бы радовал пользователя своей яркостью и красочностью, и не факт, что вы сможете сделать такой же даже в хорошем raw-конвертере. Ваш будет лучше по объективному качеству, но по субъективному — неизвестно.

Однако в случае с ошибкой в настройке камеры при съемке, вы однозначно получите лучший результат при съемке в raw. RAW вам даже простит ошибку в экспозиции в две ступени.

Ответ на третий вопрос вы скорее всего уже уловили: делая шарпенинг в lightroom на jpeg-файле мы усиливаем резкость там, где она уже была усилена, поэтому получается резче, чем на raw. На raw-файле в lightroom по умолчанию уже стоит некоторое значение параметра Sharpening и Nose Reduction. На JPEG все эти слайдеры по умолчанию стоят на ноль, так как всё это уже сделано в камере.

Справедливости ради нужно сказать о недостатках raw:

raw занимает больше места, чем jpeg (но меньше, чем tiff). Меньше снимков умещается на карту памяти
серийная съемка в raw происходит медленнее, чем в jpeg, поскольку “узкое” место в процессе, это запись на карту памяти
raw по разному выглядит в разных конвертерах или даже в разных версиях одного конвертера
для просмотра raw нужно специальное программное обеспечение

RAW или JPEG — какой формат изображений лучше и почему – Photo7.ru

Тема формата изображений RAW или JPEG является одной из бесконечных дискуссий в фотографии. Некоторые фотографы говорят, что снимают в RAW, а другие говорят, что снимают в JPEG.

Что такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Наличие глубокого понимания форматов файлов и их различий очень важно для фотографов, чтобы они могли правильно выбирать настройки камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить максимально возможное количество светлых и темных деталей, что было бы невозможно с JPEG Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3,5-5,6 OIS II @ 16,7 мм, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал настройки камеры и читал руководство, размышляя о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования. JPEG не представляет никакой сложности — это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и камер типа «наведи и снимай», поэтому мы знаем, чего от него ожидать.

Но когда я наткнулся на формат изображений RAW, я хотел выяснить, как он сразу влияет на изображения, так как само слово «сырье» звучало для меня интригующе (raw в переводе с английского — сырой, необработанный). Поэтому я пошел дальше и изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок. Первое, что я заметил, было то, как внезапно стала моей маленькая карта памяти.

«Подожди секунду, почему число фотографий сократилось с нескольких тысяч до менее чем 500?» это то, что сразу пришло в мою голову. На ЖК-дисплее изображение выглядело точно так же, но при этом оно занимало в три раза больше места. Облом. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог увидеть или открыть проклятую вещь! «Бесполезно», воскликнул я, а затем изменил настройки камеры на JPEG.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказавшись от RAW, как я однажды сделал, и читайте дальше. Вам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение, потому что вы, возможно, пожалеете, что не сделали этого позже.

1. Что такое RAW формат

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») — это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с датчика цифровой камеры. Подобно сырым пищевым ингредиентам, которые необходимо готовить и готовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергать последующей обработке в программном обеспечении, прежде чем оно будет готово для печати, совместного использования или показа на устройстве отображения.

В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является проприетарным форматом, привязанным к конкретной модели камеры. Поэтому, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с которой было снято изображение RAW. Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон (с лучшими вариантами восстановления светлых участков и теней), превосходные цвета и в некоторых случаях даже может предоставить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактические данные RAW от датчика изображения, полноразмерный предварительный просмотр JPEG + миниатюра, обработанная камерой, и вся соответствующая информация о заголовке и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на заднем ЖК-дисплее или в электронном видоискателе, используется обработанный камерой предварительный просмотр JPEG.

Заголовок изображения, а также части метаданных используются для интерпретации данных изображения датчика программным обеспечением для преобразования RAW, тогда как другая информация метаданных, такая как настройки экспозиции, модель камеры и объектива, дата / время и т.д., может использоваться для фильтрации, сортировки и каталогизация изображений.

Colorado Fall Colours Road, обработанная в Lightroom с 14-битным RAW-изображением.

1.1. Преимущества формата RAW

Гораздо больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16,8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений на цветовой канал ). Переход к 14-битным изображениям RAW значительно увеличивает тональные значения RGB до 16384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения в формате RAW, что дает 65 536 тональных значений на цветовой канал, что приводит к ошеломляющим 281 триллионам цветов. Если вам интересно, чем эта цифра отличается от JPEG, она в 16,8 миллиона раз больше!
Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. Изображение RAW содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с изображением JPEG. Для восстановления ярких участков и теней, когда изображение или части изображения недоэкспонированы или передержаны, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления по сравнению с JPEG.
Больший потенциал управления и настройки. При создании изображения RAW в файл добавляются все настройки камеры, включая информацию о камере и информацию о производителе (также называемую метаданными изображения), а также данные RAW от датчика изображения. Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW, который преобразует черно-белое RAW-изображение в цветное и применяет особую гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизмененным или «неразрушающим» — вы можете внести изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.
Можно настроить цветовое пространство после захвата изображения. Подобно балансу белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете позже изменить его на любое цветовое пространство.
RAW — это изображения без потерь. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано специальное сжатие RAW с потерями), то есть, они не страдают от артефактов сжатия изображений.
Для изображений RAW резкость изображения не выполняется, что означает, что вы можете использовать более качественные и более сложные алгоритмы резкости для ваших фотографий.
Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата изображений RAW изображения можно объединять вместе для создания HDR или панорамных изображений в формате файлов DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom. Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлы RAW, с максимальным потенциалом редактирования и опциями восстановления.
Доказательство владения и подлинности. В отличие от изображений JPEG, которыми легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве доказательства вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы увидели инопланетянина и у вас есть RAW-изображение, чтобы доказать это, никто не сможет утверждать, что вы манипулировали изображением в Photoshop 🙂

1.2. Недостатки формата RAW

Обязательная постобработка. RAW-файлы требуют последующей обработки и преобразования в формат, такой как JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что добавляет время вашему рабочему процессу фотографии.
Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места для хранения, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти может храниться меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполняться, что приводит к значительному снижению частоты кадров камеры. Вам также понадобится больше места на вашем компьютере и других устройствах хранения, чтобы сохранить все снимки RAW, которые вы сделали.
Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon RAW и наоборот. Кроме того, не все средства просмотра изображений и редакторы могут открывать все файлы RAW. Если у вас новая камера, которая только что была выпущена, вам, возможно, придется подождать некоторое время, чтобы компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, догнали и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и обрабатывать.
Вопросы обмена. Вам придется конвертировать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них могут не быть надлежащих инструментов для их просмотра.
Больше файлов для управления. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном дополнительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, будете также хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов для управления.
Более длительное время резервного копирования. Из-за больших размеров файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.

Бедуины со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG. NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

2. Что такое формат JPEG

JPEG — это формат изображения, который использует сжатие с потерями для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря высокой эффективности сжатия, это самый популярный и наиболее распространенный формат изображений на сегодняшний день, причем большинство устройств отображения и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения изображений JPEG.

Различные уровни качества (обычно в процентах) могут применяться для сжатия изображений JPEG, что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Низкое качество преобразования приводит к более высоким степеням сжатия, меньшим файлам и к увеличению артефактов сжатия, в то время как изображения, сохраненные с настройкой более высокого качества, уменьшат вероятность появления артефактов сжатия за счет увеличения объема занимаемой памяти.

2.1. Преимущества формата JPEG

Уже обработано. Изображения JPEG полностью обрабатываются в камере, и все параметры, такие как баланс белого, насыщенность цвета, кривая тона, повышение резкости и цветовое пространство, уже встроены или применены к изображению. Таким образом, вам не нужно тратить время на пост-обработку изображения, оно в основном готово к использованию.
Маленький объем. Изображения в формате JPEG намного меньше по размеру, чем изображения в формате RAW, и, следовательно, занимают намного меньше места на компьютере и на других устройствах хранения.
Совместимость. Большинство современных устройств и программ поддерживают изображения JPEG, что делает формат чрезвычайно совместимым и практичным.
Нет замедления камеры. Из-за меньшего размера файлов, камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество изображений, которые могут поместиться во временный буфер камеры. Это означает, что по сравнению с RAW вы можете снимать с более высокой частотой кадров в секунду и в течение более длительных периодов времени, не замедляя работу камеры.
Выбор сжатия. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, предоставляя вам гибкость и возможность выбора качества изображения в зависимости от размера. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше уменьшает объем памяти.
Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также обеспечивает более быстрое и эффективное резервное копирование.

2.2. Недостатки формата JPEG

Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные из ваших фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть видны невооруженным глазом.
JPEG является 8-битным. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что накладывает жесткое ограничение в 16,8 миллиона возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые ваша камера способна записывать, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.
Ограниченные возможности восстановления. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления. Это означает, что если вы переэкспонировали или или недоэкспонировали изображение, то потом будет очень трудно, если не невозможно, восстановить эти данные.
Настройки камеры влияют на изображения JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить полученное изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените слишком много резкости к изображениям, вы не сможете «отточить» их позже.

3. Вы должны использовать RAW или JPEG?

Давайте теперь перейдем к самому важному вопросу — должны ли вы использовать RAW или JPEG для своей фотографии?

Для меня съемка в RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG. Память в наши дни дешевая, и размер файла меня не беспокоит даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотографирование, я не против потратить немного больше времени и усилий на их работу в цифровой темной комнате. Правда, если бы мне потребовалось пост-обработка каждого изображения по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени, чтобы просмотреть десятки тысяч изображений.

Тем не менее, благодаря всему программному обеспечению для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которое позволяет мне выбирать и редактировать то, что нужно редактировать, с возможностью просмотра изображений в пакетном режиме, мне не нужно беспокоиться о том, чтобы тратить время, а только сконцентрировать свои усилия на важных фотографиях.

Вдобавок ко всему, мои затраты времени и памяти — это относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из RAW-фотографий. Как и многие другие фотографы, я находился в ситуациях, когда я делал плохо экспонированные изображения или портил баланс белого на фотографиях, которые были слишком важными, чтобы их отбрасывать, например, на фотографиях со свадьбы или на платной корпоративной съемке.

Если бы я снимал только в формате JPEG, я не смог бы многое сделать для исправления изображений. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики). RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при фотографировании редких, особых моментов, которые невозможно воспроизвести никогда.

3.1. RAW против JPEG: пример недодержанного изображения

Какая разница при попытке восстановить данные из RAW-изображения по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированное изображение

Скорость затвора камеры была по-прежнему прежней, когда освещение стало намного ярче, и я не заметил этой проблемы до истечения срока. К счастью, я снимал в RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был первый взгляд и лучшее изображение лица жениха, которое я не хотел потерять. Посмотрите на изображение внизу верхнее изображение слева, которое было восстановлено из файла RAW, а нижнее изображение было восстановлено таким же образом из изображения JPEG:

Как видите, разница между ними очень заметна и значительна. Восстановление изображения с помощью Lightroom в этом случае было немного экстремальным, и я, конечно же, получал больше шума в результирующем изображении, но оно все еще было вполне пригодным для использования. Теперь, если бы я снял то же изображение в формате JPEG и недоэкспонировал его, я бы не смог восстановить все эти данные, и я бы не смог доставить это изображение своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с RAW-изображением, пока вы сами не попробуете. Установите камеру на RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас есть потенциал восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что видите, и испытаете результат, аналогичный приведенному выше.

3.2. RAW против JPEG: восстановление изображения с большой выдержкой

Теперь давайте взглянем на еще одно недодержанное изображение, которое я сделал ночью, используя очень длинную выдержку в 262 секунды. Аккумулятор моей камеры вот-вот мог разрядится, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею и запустил еще одну:

Сильно недоэкспонированное изображение с большой выдержкой NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35 мм f / 1,8 S @ 35 мм, ISO 64, 262 секунды, f / 4,0

К сожалению, моя следующая экспозиция вообще не сработала, потому что на рассвете стало намного ярче, а звезды исчезли с неба. Я думал, что не смогу восстановить изображение, но набрав +4,5 на слайдере экспозиции в Lightroom, я смог выделить все детали изображения, что было невероятно! Затем я настроил несколько параметров изображения, таких как «Подсветка», «Тени», «Белое» и «Контрастность», и вот что я смог получить в результате:

Полностью восстановленное изображение после +4,5 экспозиции и других настроек в Lightroom

Теперь, если вам интересно, что бы я мог сделать с изображением, если бы я снял его в формате JPEG, вот результат:

Неудачная попытка восстановить изображение JPEG — оно полностью непригодно для использования.

Я не смог сделать оба изображения так, чтобы они выглядели одинаково. Как видите, изображение совершенно непригодно для использования!

3.3. RAW против JPEG: постобработка изображений RAW против JPEG

Следующий пример включает изображение с переэкспонированным небом. Вот исходное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5,6

Изображение ниже — это изображение в формате RAW, на котором восстановлено небо, и другие настройки, сделанные для изображения с помощью Adobe Photoshop Lightroom.

Изображение ниже прошло точно такие же шаги пост-обработки, но оригинал был JPEG:

Как видите, исходное изображение JPEG почти не содержало данных, чтобы можно было восстановить блики на небе, поэтому оно выглядит серым. Большая часть облаков в правом верхнем углу, а также все облака слева также были переэкспонированы, и я не смог найти ни одного из этих бликов. В дополнение ко всему этому, если вы посмотрите внимательно, вы также обнаружите тонкие различия в других областях изображения, где изменения баланса белого не идут в пользу изображения JPEG.

выбор за вами! Отличия RAW от JPEG в фотографии

21.09.2014 2014-09-21T10:00:51+00:00

Наверное, каждый фотограф (ну, или просто владелец зеркалки) знает, что такое формат raw. Так уж сложилось, что даже этот формат не стоит на месте. Давайте поразмышляем, что такое raw в современных реалиях.

Принято считать, что крутые фотографы снимают в формате raw, а всякие тупые пезды с зеркалками — в jgp. Предположим, что это так, хотя по себе съемка в raw по умолчанию не делает фото лучше. Более того, фото в jpg имеют свои преимущества, о которых многие «профессиональные фотографы» даже незнают. Еще не так давно настоящие, серьезные профи фотоискусства срать хотели на рав и снимали в jpg. Почему? Ну, щас попробую объяснить.

Сегодня raw – это формат изображений, который позволяет регулировать при обработке фотографий такие параметры, которые просто недоступны формату jpg. Как-то так можно выдать определение raw.

Изначально raw был доступен лишь на зеркальных фотоаппаратах. Сегодня же это формат, который есть практически во всей технике, имеющей камеру. Raw давно есть в некоторых мыльницах, и вот-вот появится в обычных смартфонах. Естественно, что это уже не тот рав, что был с самого начала. Здесь он является скорее рекламным ходом, чем функцией и необходимостью. Но так было не всегда.

Оглянемся в прошлое — на десять-пятнадцать лет назад. Когда цифрозеркалки только начинали становиться более-менее доступными по цене и потому популярными, камерный JPEG был основным языком общения фотографов. Конвертеры были развиты слабо. Я хорошо помню самую первую версию Adobe Lightroom. Многие фотографы в то время предпочитали откорректировать кривыми камерный JPG, чем тащить равы в лайтрум, где хороший цвет можно было получить только чудом и на отдельно взятых камерах (как ни печально, с 2006 года пакет внушительно оброс фичами, но характерные недостатки работы с цветом и некорректные профили для многих камер так и остались).

На тот момент несомненные плюсы жпега состояли в том, что его мы получали мгновенно, он занимал немного места, в то время как равы даже тормозили работу камеры, быстро съедали пространство на флешках и дисках и обрабатывались на Pentium IV довольно медленно. Поколение фотошоперов начала-середины 2000-х, знавшее Маргулиса лично по его семинарам в Москве, могло за полминуты работы в фотошопных кривых добиться того, на что в конвертере ушло бы минут десять (плюс надо было где-то хранить рав и огромный экспортированный тиф).

Именно поэтому в архиве в папках за 2000-2005 многих фотографов лежат только жпеги. Это грустно и смешно, и вместе с тем, мои первые шаги как фотографа пришлись именно на эру формата JPG.

К сожалению, процессоры камер тогда не позволяли делать сложную обработку в жпегах адаптивными алгоритмами и качественное применение цветовых профилей, а основные мощности были брошены на борьбу с шумами и усиление резкости — это довольно ресурсоемкие задачи. Поэтому никаких откровений в жпегах не было — их воспринимали просто как самый доступный, быстрый и удобный в работе формат — разумеется, на тот момент времени. Кстати, известная заставка на Windows XP (с зеленым таким полем), по слухам, тоже тянулась целиком из формата JPG.

Позже наступила эпоха повального увлечения RAW. Каждый фотограф, купивший камеру, старался в кругу друзей громко заявить, что он снимает только в рав (хотя обрабатывать эти равы толком не умел, и результат часто был хуже, чем камерный жпег). Но появилось четкое понимание, что в раве содержится много полезной информации, которую по идее можно как-то оттуда достать. Как — вопрос открыт до сих пор. Не один фотограф сломал зубы о непокорный рав, испоганенный, в добавок ко всему, ущербным конвертером. Причем есть ряд ситуаций, где даже профессионалу бывает трудно получить адекватную картинку.

Впрочем, в этот период развивались многие конвертеры, в том числе и проприетарные — например, Nikon Capture NX (до сих пор иногда пользуюсь) и Canon DPP. По большому счету, их основная задача состояла в том, чтобы имитировать уже привычный камжпег, но дополнительно дать возможность поправить баланс белого, сделать небольшую цветокоррекцию и настроить шумоподавление и шарп.

В последние годы камерный jpeg переживает второе рождение благодаря мобильной фотографии (речь не только о съемке на смартфоны, но и про обработку и публикацию фото в дороге, буквально на ходу). Хотя телефоны и планшеты сейчас уже довольно мощные и с легкостью позволяют делать довольно серьезную обработку, но с RAW они пока что плохо дружат. Да и мало кому захочется лезть в дебри конвертации на коленке ради поста в фейсбуке, когда намного проще быстро по вайфаю с камеры скинуть жпег, обрезать, добавить пару фильтров и выложить в ленту или в инстаграм. Поэтому современная камера обязана иметь достойный жпег, по крайней мере, в том, что касается цвета и тонального диапазона.

В этом плане очень показателен пример Fuji. Начиная с самых первых беззеркалок и заканчивая недорогими компактами они поддерживают тренд отличного цвета и эмуляции популярных слайдов типа Fuji Velvia. То же можно сказать и про Olympus, который всегда славился интересным цветом и в новых камерах привлекает профессионалов высокого класса для создания цветовых профилей.

Вообще здесь нужно сразу разграничить RAW и JPEG. Хотя цветопередача камеры очень сильно зависит от цветоразделения на уровне матрицы (от плотности и оттенка фильтров байера), однако цвет в жпеге почти полностью определяется внутрикамерными алгоритмами обработки и профилями. Качественный и красивый жпег особенно был необходим именно Фуджи, из-за их хитрого фильтра байера, который до сих пор неважнецки интерпретируется большинством конвертеров.

При этом всех красот цвета Фуджи или Олимпуса, которые получаются в жпеге, мы никогда не увидим в raw-конвертере с настройками по умолчанию. Особенно это касается Lightroom/ACR, в котором до сих пор не уделяется должного внимания хорошей работе с цветом и профилям. Номинальная поддержка тех или иных камер есть (на сайте написали и денег с нас взяли), а профили все равно или дефолтные, или халтурные, и конечно это очень заметно в случае и с Фуджи, и с другими камерами.

Если читать про историю JPG и RAW до этого вам было скучно, то эту информацию точно не стоит пропускать. Перед вами – созданная нами таблица, объясняющая, в чем состоит принципиальная разница между JPEG и RAW для решения конкретных практических задач сегодня.

Как видно, JPG и RAWы имеют свои особенности. Причем плюсы JPG особенно актуальны для мобильной фотографии, где на сегодняшний день все еще невозможно воспользоваться преимуществами рава как носителя полной информации с матрицы.

Современные быстрые процессоры фотокамер делают большой объем работы. Они не только применяют красивые пленочные профили, но и восстанавливают тональный диапазон, неплохо сшивают панорамы и HDR из нескольких кадров, эффективно подавляют шумы, автоматически правят оптические искажения объективов и компенсируют особенности и недостатки отдельно взятых матриц в конкретных камерах. Причем сегодня все эти опции доступны даже на смартфоне. Появляются и совсем фантастически вещи, например, телефон сам может отобрать резкие кадры в серии из нескольких снимков или же заменить на групповой фотографии лица с закрытыми глазами — автоматически или при участии фотографа.

Еще немаловажно, что с беззеркалками и смартфонами итоговый снимок мы видим уже в процессе съемки на экранчике, и можем сразу по ситуации подстроить и баланс белого, и экспозицию, и цветовой профиль. Эти возможности несколько последних лет дают новую жизнь жпегу, который брезгливо третируют многие профессионалы и которого стесняются любители.

Покупая новую камеру (и особенно компактный беззеркальный аппарат для поездок и фотоотчетов), вовсе не зазорно ориентироваться на красивый жпег. Ведь даже профессионалам не всегда удается из рава получить такие же интересные цвета, какие нам дает жпег.

Главная проблема RAW сегодня, даже при всей простоте освоения основ Lightroom, самого популярного конвертера, состоит в том, что по умолчанию картинка обычно выглядит вяло, неинтересно (не настроен контраст, цветовые профили по умолчанию некачественные), хорошо проявляются недостатки камеры и оптики — шумы, нерезкость, искажения, аберрации, виньетирование. Кроме того, конвертеры по-разному интерпретируют заложенный в RAW баланс белого, поэтому в лайтруме фото может выглядеть более холодным, чем в камерном жпеге.

Если вы всерьез планируете снимать в рав и пользоваться его преимуществами, то нужно быть готовым на начальном этапе (еще до самой обработки) проделать следующее:
— изучить, как выбранный вами конвертер интерпретирует настройку цветовой температуры и создать собственные пресеты для типовых ситуаций, быть готовым подстраивать ББ на каждом снимке вручную;
— выяснить основные косяки работы с цветом, подобрать наиболее подходящий профиль, скачать в Интернете или создать его самостоятельно;
— определить параметры экспокоррекции, контраста, восстановления засветок и теней, при которых картинка наиболее соответствует тому, что отображается в видоискателе и на что вы ориентируетесь при съемке;
— определить параметры шумоподавления и повышения резкости, которые соответствуют вашим нуждам;
— настроить коррекцию виньетирования, аберраций и искажений оптики для ваших объективов.

Разумеется, все это можно исправить и довести до ума, потратив сколько-то времени и сил. Но по части мобильной фотографии и фотоблогерства смысл обработки RAW все больше стремится к нулю. Что, впрочем, не отменяет эффективности съемки в JPEG+RAW, когда можно получить плюсы того и другого форматов.

В завершение этого фоторассказа тем, кто его все-таки дочитал (красава, дай пять!), хочется сказать, что камерный JPG за последние годы все-таки вырос. Я более-менее продолжительное время снимал на Sony 717, Canon 10D, Canon 5D, Canon 5D mk II, Nikon D50, Kodak DCS Pro 14n, Canon 300D, Canon 350D, Canon 400D, Canon 1000D, Canon 20D, Canon 30D, Canon 40D, Olympus OM-D E-M5, Olympus OM-D E-M1. Имел возможность сравнивать равы и жпеги и с десятков других камер, от старых до современных. Качество камерного жпега за последние 10 лет выросло, хотя у кэнона наверное в целом примерно одинаково и по детализации, и по цвету. Олимпус сделал колоссальный рывок, как и Фуджи.

P.S. Кто из наших читателей решил взять хорошую камеру и снимать «одной кнопкой» (чтоб не ебаться с обработкой) – смело смотрите в сторону камер Fuji.

На сегодняшний день существует два основных формата, с которыми работают фотоаппараты – JPEG и RAW. Каждый из них по-своему популярен, каждый имеет свои достоинства и недостатки. Давайте познакомимся с ними поближе.

Для начала попробуем разобраться, как же образуется формат JPEG, вернее не сам формат, а файл в данном формате. Формат поддерживается практически всеми производителями и моделями, являясь в некоторых моделях единственным форматом, а в некоторых лишь одним из нескольких. При съёмке, сигнал с матрицы отправляется на фильтр Байера, благодаря которому изображение получает цвет. Далее сигнал идет на процессор, в котором происходит его обработка: увеличивается контраст, добавляется насыщенность цветов, повышается резкость и убираются шумы. И вроде бы всё хорошо. Но есть и недостатки, причем довольно большие. При обработке отбрасываются ненужные, по мнению фотоаппарата, данные, причем что именно убирать решает алгоритм, заложенный в фотоаппарат. В результате мы получаем привычную нам картинку. Всё легко, просто и удобно, но…

Но почему же тогда стоит снимать в RAW?
Каждому, кто хоть раз фотографировал, знакома ситуация – на экране или в видоискателе всё смотрится просто здорово – живые цвета, яркость, насыщенность, цветовая гамма, всё просто супер. Но дома, после того как файлы сброшены на компьютер и есть возможность просмотреть их в нормальном размере нас настигает разочарование. Как с этим бороться?
Формат RAW, в отличие от JPEG – это данные, которые взяты непосредственно с матрицы. Никакая обработка и отбрасывание ненужного к ним не применяется, поэтому они имеют гораздо больший размер чем JPEG. Данный формат доступен лишь обладателям зеркальных фотоаппаратов или же «навороченных» компактов.
Если провести аналогию, то можно сравнить формат JPEG с отпечатком на бумаге, а формат RAW с негативом плёнки. Отпечаток уже завершен и изменить его нельзя, в то время как негатив податлив к различного вида изменениям. Из негатива можно «вылепить» абсолютно любой снимок, применяя различные настройки. Очень часто фотографы со стажем так и называют обработку RAW-файлов – проявка. При этом, исходный файл, остается неизменным при любых изменениях и мы всегда можем вернуться к тому с чего начали – к исходнику.

1. JPEG, необработанный
2. JPEG, авто настройки
3. RAW, необработанное
4. RAW, авто настройки

Достоинства JPEG
Поговорим о достоинствах и недостатках каждого из форматов. Что касается JPEG, то он в первую очередь является универсальным форматом, который доступен в любом фотоаппарате и просмотреть который на компьютере можно без использования специальных программ, достаточно стандартного просмотрщика.
Помимо этого все современные фотолаборатории работают исключительно с форматом JPEG и никогда не возьмутся печатать фото сделанные в RAW. Также работа с этим форматом не требует от вас никаких знаний и усилий – нажал на спуск затора и фото готово.
К недостаткам же данного формата стоит отнести скромные возможности дальнейшего редактирования и то, что при пересохранении теряется качество. Также несомненным недостатком является то, что отброшенные при обработке процессором данные невозможно восстановить. И если на фотографии у нас получились пересветы или потеря деталей в тенях (а этим очень часто грешат «мыльницы» и им подобные фотоаппараты) то сделать уже практически ничего нельзя.

Достоинства и недостатки RAW
К достоинствам этого формата можно отнести очень большой объём содержащейся в файле информации. Благодаря этому, при дальнейшей обработке фотографии на компьютере, можно вытянуть даже самый неудачный кадр. RAW ещё очень часто называют «сырым» форматом – ведь он позволяет делать с фотографией всё что угодно – работать с насыщенностью, производить корректировку цвета, экспозиции, контраста и многого другого.
Недостатком же является большой объём файла, который превышает JPEG в три и более раз. Размер обычного снимка в RAW формате порядка 20 Мб. И это далеко не предел.
Также недостатком можно считать то, что для просмотра необходимы специальные программы, без них вы открыть данный файл не сможете. Не говоря уже о том, чтобы отредактировать его. Также недостатком можно считать то, что печать напрямую с фотоаппарата не поддерживается. Но это не столь уж и большой минус.

Подводя итоги можно сказать, что для начинающего фотографа оптимальным будет работа с форматом JPEG. А для опытного фотографа, который знает, чего он хочет и которому уже давно мало тесных рамок JPEG – формат RAW будет оптимальным решением.

Снимать в формате JPEG и использовать настройки фотоаппарата — баланс белого, насыщенность, яркость, контрастность изображения
Снимать в формате RAW (если аппарат дает такую возможность) и настраивать цветопередачу при обработке фотографий на ПК

Формат JPEG

Картинка, я думаю, не нуждается в комментариях.

S (англ. small — маленький) — самое маленькое разрешение, которого едва достаточно для печати 10*15 см. Как правило соответствует 2-3 мегапикселям.
M (англ. medium — средний) — среднее разрешение. Разрешение фотографии может варьироваться от 5 до 10 мегапикселей, что соответствует формату печати 20*30 см.
L (англ. large — большой) — максимальное разрешение, соответствующее разрешению матрицы в мегапикселях. У современных аппаратов — до 36 мегапикселей, формат печати — до 90*60 см.

Установка баланса белого
Настройка параметров изображения — контрастности, насыщенности, резкости.

Баланс белого

Солнечно
Пасмурно
Закат/рассвет
Лампа накаливания
Люминесцентная лампа
Вспышка
Пользовательский баланс белого

Ручной (пользовательский) баланс белого

Автоматический ББ

Ручной ББ (в качестве пробы белого цвета использовался белый пиджак левого персонажа)

Настройка стиля изображения

Все предустановки представляют собой комбинацию параметров:

резкость
контрастность
насыщенность
цвет тона

Формат RAW

Для чего нужен формат RAW и чем он лучше формата JPEG?

Исходный вариант

Откорректированный вариант (JPEG)

Откорректированный вариант (RAW)

Основные возможности RAW

Автоматический баланс белого:

Чуть лучше. Желтизны стало меньше, зато появилась непонятная зелень. Результат тоже неудовлетворительный.

Основные недостатки формата RAW?

Что за формат RAW+JPEG?

В каком формате снимать?

Вопросы для самоконтроля

Если ваш фотоаппарат умеет снимать в RAW:

Если ваш фотоаппарат не поддерживает RAW

3. Научитесь выставлять баланс белого по листу белой бумаги.

Я знаю много начинающих фотографов которые фотографируют в RAW и не знают зачем они это делают. На вопрос: “Почему?” – получаешь ответ: “Ты что, это же круто! Все Великие фотографы нашего времени фотографируют в RAW!”. Окей, если вы тоже так думаете, то эта статья именно для вас.

Итак, представим, вы только что купили фотик, нашли как поменять формат и сразу полезли в гугл, либо пошли к друзьям, узнать в каком же формате лучше фотографировать…

Если вы не знаете в каком формате фотографировать – однозначно фотографируйте в JPEG.

Почему? – Поймёте по ходу данной статьи.

JPEG (или JPG ) самый популярный формат для просмотра изображений на сегодняшнее время. Он читается всюду, вплоть до вашего мобильного телефона. Любая цифровая камера фотографирует в JPEG формате, причина банальна: JPG дает отличное качество при минимальных затратах времени на его обработку.

RAW (от англ. raw – сырой) это файл содержащий необработанные данные прямо с матрицы. Годится для дальнейшей обработки и корректировки.

Вот собственно как все происходит:

RAW это рай для дизайнеров, предназначен формат для дальнейшей обработки и корректировки. С ним можно работать долго и нудно, (в определенных пределах), изменять , яркость, контрастность, а самое важное – все изменения, которые вы сделаете, не будут существенно влиять на потерю качества снимка. По сути, вы можете изменять все значения которые выставляете на цифровой камере перед съемкой.

Основные недостатки RAW:

1) поскольку формат “сырой” весит он в разы больше чем JPEG, места для его хранения никогда не напасешься.

2) вы все равно должны конвертировать RAW в JPEG чтобы его распечатать или показать друзьям.

3) время=деньги для фотографа, а для работы с RAW у вас уйдет уйма времени, как на обработку, так и на конвертирование.

4) разные производители цифровой фототехники имеют собственные стандарты и настройки для RAW файлов (это видно с разрешений RAW файлов, к примеру: у никона.NEF, у кенона.CRW, у сони.ARW), естественно из-за этого существует множество программного обеспечения для редактирования RAW файлов, основная проблема состоит в том, что в разных редакторах, один и тот же RAW будет выглядеть по-разному.

Всеми любимый и всюду читаемый. Создается JPEG все с того же RAW файла, при этом используются все ваши настройки на камере, такие как , цветовые настройки, которые существенно поменять при обработке вам уже не удастся.

JPEG использует разные степени компрессии. На камере вы можете увидеть JPEG Basic , JPEG Normal и JPEG Fine . Чем лучше качество JPEG тем больше весит файл. Какой выбрать? Это сугубо ваше решение, что вам дороже – качество или место на карте памяти. Лично я фотографирую в JPEG Normal, т.к. разница в качестве между Fine и Normal почти не ощутима, а вес e JPEG Fine в два раза больше. Советую вам поэкспериментировать, прежде чем выбрать.

5) Скорострельность в RAW значительно ниже из-за обработки файлов большего размера, как результат – потеря момента, для репортера это непростительно!

RAW+JPEG

Наверняка, если вы копались в настройках форматов камеры встречали опцию RAW+JPEG. В этом случае камера создает два файла: RAW и JPEG.

Плюс в том что в итоге вы получаете и то и другое, минус в том что на это нужно ещё больше места и времени. А время – деньги. К тому же, если вы не будете чистить свое дисковое пространство, у вас будет накапливаться горы ненужных дубликатов, которые вам будет жалко удалять… Эта ситуация мне напоминает как старенькие бабушки берегут все выпуски газет за последние 10 лет, с надеждой хоть когда-то в них заглянуть.

Выводы

Если вы не знаете в чем фотографировать – однозначно фотографируйте в JPEG.

Вы занимаетесь дизайном – фотографируйте в RAW.

Если вы делаете десятки одинаковых снимков одного и того же объекта, а потом выбираете один, фотографируйте в JPEG. В то же время, если вы делаете один снимок вместо десятков фотографируйте в RAW.

Оцените что вам нравится и на чем вы собираетесь зарабатывать, если вы собираетесь стать фоторепортером – привыкайте все делать быстро и сразу, учитесь правильно настраивать камеру. Если вы хотите проводить больше времени за монитором, чем за камерой – фотографируйте в RAW и учите фотошоп.

Raw против JPEG.webp для редактирования фотографий

В этом руководстве, первом в серии о редактировании и ретушировании изображений с помощью Adobe Camera Raw, мы кратко рассмотрим основное различие между двумя наиболее популярными форматами файлов, используемыми сегодня цифровыми камерами — raw и JPEG.webp, — и узнаем, почему один из них имеет большое преимущество перед другим, когда дело доходит до редактирования изображений и ретуширования.

Многие современные цифровые камеры, включая как зеркальные, так и высокопроизводительные компактные камеры, дают нам возможность сохранять изображения в виде необработанных файлов или файлов JPEG.webp. Формат JPEG.webp существует уже более 20 лет и по сей день остается наиболее широко используемым форматом файлов для сохранения и обмена цифровыми фотографиями. Необработанный формат, с другой стороны, является гораздо более поздней разработкой, но если вы думаете: «Ну, очевидно, чем новее, тем лучше, верно?», Это не так просто. Хотя JPEG.webp является стандартным форматом файлов, вас может удивить, что raw — это вовсе не формат файла. По крайней мере, не в традиционном смысле.

Возможно, вы заметили, что я писал «сырые» строчными буквами и «JPEG.webp» заглавными буквами, и для этого есть причина. В большинстве форматов файлов буквы в названии формата на самом деле означают что-то. В этом случае термин «JPEG.webp» — это сокращение от Joint Photographic Experts Group, название организации, которая создала стандарт (точно так же, как «GIF» означает «Формат обмена графикой», а «TIFF» — это формат файла тегового изображения). «Сырой», с другой стороны, ничего не значит. Это просто обычное слово, и оно означает (по крайней мере, в случае цифровых изображений), что файл содержит необработанную информацию об изображении, которая была получена датчиком вашей камеры при нажатии кнопки спуска затвора.

Что это значит, и чем это отличается от JPEG.webp? Во многих отношениях снимать ваши фотографии в формате JPEG.webp — это все равно, что отправлять рулон пленки в фотолабораторию, чтобы разработать для вас ваши снимки, и то, что вы в итоге получите, — это все, что у вас получилось. При съемке в формате JPEG.webp ваша камера превращается в фотолабораторию, обрабатывая изображение в несколько этапов, включая настройку баланса белого, регулировку контрастности и насыщенности цвета, применение повышения резкости, а затем сжатие изображения для уменьшения размера файла (известный процесс как «сжатие с потерями», потому что это приводит к потере качества изображения). Да, вы можете редактировать и ретушировать фотографию самостоятельно в Photoshop, но вы начинаете с изображения, которое уже было обработано, с постоянными изменениями, уже внесенными в его пиксели (и многие исходные данные изображения уже удалены). Разве не было бы лучше, если бы вы могли каким-то образом получить информацию об изображении прямо с сенсора камеры, прежде чем небольшая внутренняя фотолаборатория вашей камеры получит свои высокотехнологичные руки и примет решение о том, как, по вашему мнению, должна выглядеть ваша фотография?

Вот где появляется сырье. Исходный файл — это все равно, что вынести оригинальный фильм с негативом в темную комнату и разработать фотографию самостоятельно, с полным контролем и творческой свободой в отношении конечного результата. Фактически, необработанные файлы часто называют цифровыми негативами, и мы используем такую программу, как Adobe Camera Raw, как цифровую темную комнату для обработки необработанных файлов (многие люди используют термины «raw» и «Camera Raw», как будто они то же самое, но «raw» относится конкретно к самому типу файла, в то время как Camera Raw — это приложение, созданное Adobe, которое мы можем использовать для обработки необработанных файлов). Каждый бит информации изображения, снятый датчиком вашей камеры, сохраняется и сохраняется в необработанном файле без какой-либо обработки. На самом деле, файлы настолько «сырые», что мы даже не можем их нормально открыть на компьютере, как мы можем это сделать с JPEG.webp и другими типами файлов. Их можно открыть только в такой программе, как Camera Raw, где мы можем затем обработать фотографии любым способом, который выберем, прежде чем открывать их в Photoshop для дальнейшего уточнения или сохранения их в формате JPEG.webp или в другом традиционном типе файла.

Основное преимущество захвата наших изображений в виде необработанных файлов по сравнению с JPEG.webp заключается в том, что у нас гораздо больше информации об изображениях, включая гораздо более широкий динамический диапазон (количество уровней яркости в изображении) и большее цветовое пространство, а также это означает, что мы можем продвигать изображения намного дальше, чем мы могли с JPEG.webp, выявляя и спасая скрытые детали в самых темных тенях и самых ярких бликах, детали, которые часто отбрасываются и теряются навсегда в процессе преобразования JPEG.webp камеры.

Плагин шорткодов, действий и фильтров: ошибка в шорткоде (ads-photoretouch-middle_2)

Чтобы показать вам, что я имею в виду, давайте кратко рассмотрим пример того, как, просто работая с необработанными файлами вместо JPEG.webp, мы можем получить гораздо лучшие результаты с нашими изображениями. Здесь я использовал Adobe Bridge (в данном случае CS6), чтобы перейти к папке на моем рабочем столе, содержащей два изображения. На первый взгляд, просто глядя на миниатюры, может показаться, что оба изображения одинаковы, но есть одно важное отличие. Версия слева — это необработанный файл, а справа — файл JPEG.webp. Необработанный файл имеет расширение «.CR2» в конце своего имени, которое является расширением необработанного файла Canon (другие производители камер используют различные расширения для своих необработанных файлов), в то время как JPEG.webp имеет традиционное расширение «.jpg.webp»:

Необработанная (слева) и JPEG.webp (справа) версия одной и той же фотографии.

Прежде чем открыть эти изображения в Camera Raw, мы должны сначала взглянуть на еще одно важное различие между файлами raw и JPEG.webp, и это размер файла . Вся эта дополнительная информация об изображении, упакованная в необработанные файлы, имеет свою цену, то есть сами файлы намного больше, чем мы обычно видим в JPEG.webp. Я выберу необработанную версию изображения слева, нажав на ее миниатюру:

Выбор необработанного файла в Adobe Bridge.

С выбранным необработанным файлом, если мы посмотрим на его метаданные на панели « Метаданные» в правом столбце Bridge, мы увидим, что размеры изображения в пикселях составляют 3744 x 5616, а размер файла — колоссальные 26, 84 МБ . Это может показаться не таким «колоссальным» по сравнению, скажем, с диском Blu-ray объемом 50 ГБ, но по сравнению с файлом JPEG.webp, как мы увидим через мгновение, оно огромно:

Панель метаданных, показывающая, помимо прочего, размер изображения в пикселях и мегабайтах (МБ).

Далее я нажму на версию фотографии в формате JPEG.webp, чтобы выбрать ее:

Переключение на файл JPEG.webp.

Панель «Метаданные» в Bridge теперь показывает нам ту же информацию, но на этот раз для файла JPEG.webp, и здесь мы видим, что версия JPEG.webp имеет те же размеры в пикселях (3744 x 5616), что и необработанный файл. И все же размер JPEG.webp-версии на диске составляет всего 2, 88 МБ, что составляет почти одну десятую размера необработанного файла:

Версия JPEG.webp имеет тот же размер, в пикселях, но занимает гораздо меньше места на жестком диске.

Конечно, размеры файлов ваших собственных изображений могут отличаться и будут в значительной степени зависеть от количества мегапикселей (МП) вашей камеры, но одна вещь, которая не изменится, заключается в том, что необработанный файл всегда будет значительно больше, чем одно и то же изображение. сохранен в формате JPEG.webp. Это большое дело? Не так много, когда вы обрабатываете изображение на вашем компьютере. В наши дни Photoshop может легко обрабатывать файл размером 20–30 МБ, а жесткие диски компьютера достаточно велики и достаточно дешевы, так как нехватка памяти обычно не представляет проблемы. Тем не менее, дополнительный размер может представлять проблему, когда вы снимаете изображения. Неформатированные файлы занимают намного больше места на карте памяти вашей камеры, что означает, что на карте будет меньше фотографий, чем если бы вы снимали в формате JPEG.webp. Кроме того, если вы боевик или спортивный фотограф, и вам нужно делать как можно больше снимков в секунду, съемка в режиме raw может замедлить работу, поскольку для сохранения этих файлов в формате Raw на карту памяти требуется больше времени. Однако для большинства из нас повышенное качество изображения и потенциал редактирования необработанных изображений намного перевешивают любые опасения по поводу размера файла, поэтому давайте откроем эти два изображения в Camera Raw и посмотрим, насколько велика разница.

На самом деле Photoshop позволяет нам открывать и редактировать не только необработанные файлы, но также файлы JPEG.webp и TIFF в Camera Raw, поэтому я открою оба этих изображения, сначала щелкнув изображение слева, чтобы выбрать его, затем удерживая нажатой клавишу Shift, чтобы моя клавиатура и нажав на изображение справа. Это выбирает оба изображения одновременно в Bridge (оба выделены):

Выбор обеих фотографий одновременно.

Выбрав обе фотографии, я открою их в Camera Raw, щелкнув значок « Открыть в Camera Raw» в верхней части экрана:

Нажав на значок «Открыть в Camera Raw».

При этом откроется диалоговое окно Camera Raw с открытой необработанной версией изображения в большой области предварительного просмотра в центре. Мы можем просматривать только одно изображение за один раз в Camera Raw, но мы можем видеть, как оба изображения, которые я открыл, отображаются в виде миниатюр в виде киноленты слева. Выделенное изображение — это то, что в данный момент активно:

Диалоговое окно Camera Raw, отображающее необработанную версию изображения.

Я нажму на уменьшенную версию JPEG.webp-версии слева, чтобы переключиться на нее, и теперь мы можем увидеть JPEG.webp-версию изображения в центральной области предварительного просмотра. Пока что и сырая и JPEG.webp версия выглядят очень похожими. И под «похожим» я имею в виду, что они оба выглядят переэкспонированными:

Переключитесь на версию JPEG.webp, нажав на ее миниатюру слева.

В правом верхнем углу диалогового окна Camera Raw находится гистограмма, которая показывает нам текущий тональный диапазон нашего изображения, начиная с чистого черного в крайнем левом углу и постепенно увеличивая яркость до чистого белого в крайнем правом. Чем выше столбцы появляются в определенной области гистограммы, тем больше информации мы имеем в этой области яркости изображения. Вот как выглядят текущие гистограммы с необработанной версией слева и JPEG.webp-файлами справа. Как и в случае с самими изображениями, они выглядят почти одинаково, причем большая часть деталей сосредоточена на ярких участках, как мы и ожидали увидеть на переэкспонированных изображениях

Гистограммы пока не показывают большой разницы между необработанной (слева) и JPEG.webp (справа) версиями.

Из того, что мы видели до сих пор, было бы трудно оправдать увеличенный размер необработанного файла, когда он выглядит не лучше, чем JPEG.webp, но это скоро изменится. Я собираюсь вернуться к исходной версии изображения, щелкнув его миниатюру слева:

Нажав на миниатюру сырой версии.

Теперь это не значит, что это будет подробное руководство по обработке изображений в Camera Raw, но быстрое, что мы можем сделать, — это позволить самой Camera Raw высказать свое предположение о том, как улучшить изображение. Если вы посмотрите под гистограммой в правом столбце диалогового окна, то увидите, что по умолчанию Camera Raw открывает панель « Основные», в которой мы находим большинство элементов управления, необходимых для настройки баланса белого, экспозиции, контрастности, и насыщенность цвета всего изображения. Вместо того, чтобы перетаскивать ползунки и вносить изменения в эти элементы управления, я позволю Camera Raw попытаться исправить изображение, просто щелкнув кнопку « Авто» прямо над ползунком «Экспозиция». Еще раз, я работаю над сырой версией изображения:

Нажмите кнопку «Авто» на панели «Основные».

Вот что придумал Camera Raw. Важной областью, на которую следует обратить внимание, является небо, а также снежная вершина горы. Мгновение назад эта область выглядела размытой и неинтересной, но теперь, с сырой версией изображения, мы видим много замечательных деталей в основных моментах. Необработанные файлы содержат так много информации об изображении, что часто области, которые на первый взгляд выглядели полностью раздутыми, на самом деле содержат много деталей, которые мы можем спасти:

Необработанная версия теперь выглядит намного лучше, с большим количеством деталей в основных моментах.

Конечно, тени сейчас выглядят слишком темными, но для наших целей я не буду беспокоиться о них. Давайте перейдем к версии JPEG.webp. Я нажму на его миниатюру слева, чтобы выбрать его, затем, как и в случае с необработанным файлом, я просто нажму кнопку « Авто» на панели «Основные» справа, чтобы Camera Raw попыталась исправить изображение для меня., На этот раз все работает не так хорошо, и разница между JPEG.webp и raw становится более очевидной. Основные моменты выглядят немного лучше, чем они изначально, но не намного и не так впечатляюще, как сырая версия. Причина в том, что файл JPEG.webp просто не содержит достаточно информации об изображении. Большая часть деталей в выделениях была потеряна в процессе преобразования JPEG.webp, и как только она исчезла, она исчезла:

Версия JPEG.webp после нажатия кнопки Авто.

Давайте еще раз посмотрим на гистограммы, где мы теперь видим разницу между ними. Обратите внимание, что гистограмма необработанной версии слева все еще выглядит хорошо и гладко после редактирования. Это означает, что у нас по-прежнему сохраняется непрерывный тон по всему изображению с плавным переходом цветов и уровней яркости от темного к светлому. Версия JPEG.webp справа, однако, также не работает. Видите этот рисунок «расчески» на бликах справа с промежутками между уровнями яркости? Пробелы означают, что у нас осталось мало деталей в этих областях яркости изображения. Другими словами, сделав версию JPEG.webp немного лучше, мы одновременно сделали ее еще хуже:

Гистограмма версии JPEG.webp справа теперь показывает пропуски недостающей информации в основных моментах.

Мы можем видеть это более четко, увеличивая область неба каждого изображения. Вот крупный план неба в сыром варианте, с большим количеством деталей и плавными, непрерывными переходами яркости:

Сырая версия выглядит хорошо.

Сравните это с крупным планом той же области в версии JPEG.webp. Мало того, что он все еще выглядит переэкспонированным, но помните эти пробелы в основных моментах гистограммы? Если вы внимательно посмотрите на облака, вы можете увидеть проблему. Отсутствие деталей в основных моментах привело к уродливым, резким переходам между уровнями яркости, обычно известными как «постеризация». Если бы я затемнил экспозицию еще больше, постеризация стала бы еще более очевидной. Независимо от того, что я делаю с этой версией JPEG.webp, я никогда не буду выглядеть так же хорошо, как сырая версия:

Улучшение экспозиции версии JPEG.webp выявило большие проблемы в основных моментах.

У работы с необработанными файлами над JPEG.webp есть больше преимуществ, чем было описано выше, и, конечно же, обработка изображений в Camera Raw намного больше, чем просто нажатие кнопки «Авто». В этой серии руководств я расскажу обо всем, что вам нужно знать о работе с Camera Raw, но я надеюсь, что пока я хотя бы дал вам представление о том, насколько велик потенциал для редактирования и ретуширования изображений при переключении. из JPEG.webp для захвата и редактирования ваших изображений в сыром виде.

И там у нас это есть! Это наш взгляд на различия между JPEG.webp и необработанными изображениями! Посетите наш раздел «Фото-ретуширование» для получения дополнительных уроков по редактированию изображений в Photoshop!

RAW иль не RAW – Простые фокусы

Формат RAW никогда не будет общепринятым. Никогда – значит “никогда”, а не “не в ближайшем будушем”. Старики-фотографы помнят, что до его появления существовало несколько форматов, которые, хотя и не умерли окончательно сегодня, тем не менее, перспективы имели куда более радужные, чем “сырой” формат – отчего, кстати, и используются до сих пор. Появление формата связывают с тем, что он якобы более удобен, практичен и теряет меньше информации при донесении до глаза получателя, по сравнению со всеми предыдущими. Более того, он дает больше творческой свободы (с чем трудно спорить) и занимает не так много места.

Большая часть из вышеизложенного верна только наполовину (как в игре “веришь – не веришь”, когда сторонники делятся ровно поровну или распадаются на статистические группы приверженцев), остальная является иллюзиями, в которых либо сам человек себя убедил, либо его убедили маркетологи. Давайте попытаемся разобраться детально.

Форматы файлов

Сегодня существует несколько форматов хранения изображений, явным лидером среди которых является JPEG, созданный полтора десятилетия назад, когда скорости интернета были на порядок ниже и приходилось жертвовать каждый байтом, чтобы разместить картинку на странице, а место на хостингах было не таким беспредельным, как сегодня. Как следствие, формат получил пару старческих болезней, вроде т.н. “артефактов JPEG” (довольно заметных при сильном сжатии квадратов 8 на 8 пикселов и ореолов вокруг контрастных объектов – в то же время, в максимальном качестве они не видны даже на большом отпечатке и с увеличительным стеклом, как фотографии никто и не рассматривает), 8-битного хранения данных (более важно для редактирования, а не хранения данных, т.к. сегодня многие печатные машины 16-битный режим даже и не думают поддерживать) и вменяемую ему потерю мелких деталей – последнее, причем, никто даже и не думает доказывать, в качестве довода приводя “возможность вытягивания деталей в 16-битном режиме в тенях”, что вообще применимо только для глубокого редактирования в Фотошопе.

Преимущества JPEG

Однако, упоминая недостатки, редко кто помнит о преимуществах JPEG: превосходном сжатии изображений (а при любом сжатии неизбежны потери – закон физики), универсальности (вынув карточку из фотоаппарата, можно ее вставить в компьютер, DVD-плеер или телевизор, другой фотоаппарат, КПК, цифровой альбом и просмотреть картинки), поддержке цветовых профилей. Можно еще сказать об экономии места на диске, но это уже вопрос спорный – в принципе, нащелкать JPEG можно довольно много и бестолково, что совсем качества в работе не даст, а диск загадит еще пострашнее.

Было еще несколько полумертвых стандартов: GIF, PNG и TIFF. Дело в том, что мертвыми их назвать не повернется (пока не умерли), но у каждого свои недостатки, отчего сравнимой с JPEG популярности у них нет. GIF, например, вообще не предназначен для фотографий и, как говорит его название, вообще оптимизирован для интернет-графики (Graphic Interchange Format). PNG сделали примерно в то же время, но первое время он совершенно не дружил с Браузером (имеется в виду IE), отчего до сих пор его превосходство так и не могут почувствовать пользователи.

Есть превосходный формат – TIFF, у которого масса возможностей, включая поддержку 16-битного формата хранения данных и многостраничность, но один-единственный его недостаток сводит его применение исключительно к сфере профессиональной фотографии: из-за своего большого размера (в варианте без сжатия каждая точка изображения так и сохраняется 24 или 48 битами информации напрямую, плюс служебная информация) этот формат используется фотографами практически с одной-единственной целью – для печати коммерческих заказов на хороших машинах и за большие деньги. При этом фотограф часто приходит в лабораторию сам и долго сидит с оператором, делая пробные копии в стремлении к совершенству.

RAW

Теперь мы подходим к самому интересному. Формат RAW возник сравнительно недавно и основной своей задачей имел совершенно не изжитие недостатков существующих форматов – его целью было предоставление более широких возможностей полиграфистам. Они привыкли работать с исходниками или форматами, дающими больше свободы действий. К примеру, они часто вообще не берут текст в формате Word – неудобно его переносить в их программы верстки, т.к. за ними тянется куча тегов форматирования, а до некоторого времени существовала проблема и с кодировками. Сейчас стало чуть легче, но мы привели это просто для примера, а суть проста: чем меньше изменений накладывает промежуточная программа на исходник, тем лучше в работе для профессионала при подготовке (изображения, в нашем случае). Поэтому фотографии в типографии сдаются в формате TIFF или RAW. Считается, что формат RAW – это просто перекодированный в определенную форму сигнал с матрицы фотоаппарата. На деле информация впоследствии пережимается и урезается, дополнительно кодируется и пр. – в итоге неминуемы потери, которые считаются некритичными. В любом случае, они уж точно меньше потерь JPEG. Именно понятиями “меньше искажений”, “больше искажений” и руководствуются полиграфисты – в их ситуации даже пара процентов решает дело.

Но что в этом для фотографии? На любом форуме вам скажут, что “снимать нужно в raw”?! Дело в том, что там сидят технари, которые немного не туда смотрят – они начитались в интернете статей, вроде толковой, но слишком разумной “Разумно о фото” Михаила Афанасенкова (разумное редко бывает лаконичным и приятным в чтении, так что пенять тут не на кого) и вынесли оттуда один для себя вывод: что RAW лучше, т.к. теряет меньше информации. В итоге, снимают в RAW домашних животных, уличные знаки и сомнительной ценности городские пейзажи. Некоторые потом из них клеят HDR и выставляют на фотосайтах.

Однако рекомендацию к применению корректнее было бы озвучить, что “лучше снимать в raw, если это оправданно”. А оправдан формат RAW только в одном-единственном случае – когда впереди изрядная доля редактирования и печать большого формата (это если верить специалистам по колориметрическим системам). Причем, это актуально, преимущественно, для изображений с градиентами – именно плавные переходы цвета могут “побиться” при глубокой правке. Так, если перед вами великолепный пейзаж с высокой детализацией (например, лес или трава), и фотоаппарат сработал на все 100%, вполне сойдет и JPEG. А вот если красивое небо, предзакатное, с плавным переходом от красновато-желтого к голубовато-синему, RAW – единственное решение. Естественно, при условии, что вы потратите время на редактирование файла и печатать его будете на формате не меньше А4. Для фото 10х15 “за глаза” достаточно 8 бит цвета и JPEG.

На форумах и в ряде статей постоянно говорят, что RAW, по сравнению с JPEG, сохраняет больше деталей, в частности в тенях. И если первое не совсем понятно – ведь количество деталей зависит от качества объектива, а формат записи – дело последнее (естественно, здесь мы говорим о JPEG в режиме fine, т.е. с минимальной степенью сжатия, предусмотренной аппаратом), и именно здесь ни одного дельного сравнения сделано не было. Что утверждается, так это что “из RAW в тенях можно вытянуть больше деталей”, что, опять же, требует долгого копания в Фотошопе и отсылает нас к разделу о полиграфистах. Многие же фотографы, вообще, к отснятой фотографии в конвертере применяют или установку контраста +25 (убивает детали в тенях и в светлых зонах кадра), или S-образную кривую (то же самое, но более мягко). Снятый с установкой низкой контрастности JPEG будет содержать деталей на порядок больше.

Одно сомнительное в современных условиях достоинство – отсутствие в RAW баланса белого, который, соответственно, можно применить в конвертере любой, ставит его выше JPEG, т.к. так можно лечить ошибки фотоаппарата. Проблема только в том, что выпускаемые сегодня цифровые фотоаппараты гораздо точнее устанавливают ББ, чем те, которые были на рынке на момент появления этого утверждения. Опять же, если поставить ББ вручную, ошибок можно избежать, да и корректировать его в Фотошопе опытному ретушеру легко, а для начинающих есть неплохие плагины.

Собственно, если ради нашей статьи и прославленного формата RAW мы сделаем натяжку и скажем, что его преимущества проявляются при печати в большом формате и при вытягивании деталей в тенях (оговорки выше), надо будет посмотреть и на его недостатки.

Недостатки RAW

Собственно, недостатки – это оборотная сторона достоинств.

Во-первых, это больший размер, по сравнению с JPEG (в два-три раза, минимум, по сравнению с JPEG максимального сжатия). Это оправданно: больше информации – больше места для ее хранения.
Во-вторых, абсолютная уникальность, а именно, отсутствие единого формата как факта. Несмотря на то, что у каждого производителя формат свой и фирменный, он еще имеет собственную модификацию для каждой модели фотоаппарата. Выражается это в том, что при покупке новой модели фотоаппарата вы вынуждены обновлять конвертер на компьютере (впрочем, с лицензионным ПО это не проблема – обновления бесплатны)… однако, дальше больше: фотография в формате RAW, по сути, является цифровым негативом – ее нельзя просмотреть на DVD-плеере, на КПК без специальной программы, в цифровом альбоме или закачать для просмотра в цифровую рамку. Более того, ее нельзя распечатать – ни одна фотолаборатория не принимает фотографии в формате RAW, вы обязаны ее сконвертировать во что-то удобоваримое, т.е. тот же самый JPEG (профессиональные и более продвинутые лаборатории принимают и TIFF, но требуют больше денег за уровень).
В-третьих, незаконченность фотографии. Так, к примеру, фотограф и полиграфист могут по-разному видеть кадр: фотографу может хотеться меньшего контраста и “высокого ключа”, а полиграфист сделает изображение гламурно цветным и высококонтрастным – понятно, что данный пример, безусловно, является натяжкой, но для понимания достаточен. Дело в том, что RAW – “сырой” формат (посмотрите перевод слова raw в словаре), предполагающий дополнительную работу: мало отснять в Турции пару тясяч фотографий красивой природы – надо еще потратить время по приезду, чтобы все их сконвертировать.

В чем снимать, RAW или JPEG?

Самый каверзный вопрос, на который мы ответим утвердительно: в JPEG. И сразу оговоримся: “за исключением случаев, когда RAW лучше”. А лучше он в следующих случаях (одного пункта достаточно):

Вы постоянно печатаете фотографии формата больше, чем 13х18 (и уж точно больше 10х15) и предварительно долго их крутите в редакторе – особенно это касается не фото с мелкими деталями, а, наоборот, с градиентами, занимающими существенную часть площади.
Вы любите черно-белое фото и снимаете, преимущественно, в монохромном режиме (можно установить формат RAW, а в меню поставить съемку в ч/б – тогда и превю черно-белого фото будет, и откатить в цвет, в случае чего, несложно, ведь фотография так и останется цветной).
Вы профессионал и вам платят за качество, а потому не можете себе позволить даже малейшее затруднение или неудобство. Вообще, любой случай, когда за ваши фото платят, за исключением тех, что уже отсняты.
Вы много редактируете, вам это нравится и при этом вы видите разницу между кадров RAW и JPEG, снятыми при одинаковых параметрах.
Вы знаете фотолабораторию, где честно печатают все 16 бит цветного изображения и предоставляют цветовые профили печатных машин, а оператор только нажимает кнопку старта.
Вы фотодрочер и считаете, что “снимать в RAW – это круто”.

Другими словами, все кадры, имеющие отношение к домашнему фотоальбому, друзьям и коллегам по работе, стрит-фото, фотографии, не требующие редактирования, любые фото, печатающиеся в формате до 13х18, съемки корпоративов, попоек, тусовок.

Различий между RAW и JPEG

Файл RAW не сжат, а файл JPEG — сжат. Кроме того, вот различия между RAW и JPEG.

Приблизительное время прочтения: 6 минут

Мы получаем комиссию за покупки, сделанные по ссылкам на этой странице. Для получения дополнительной информации прочтите «Раскрытие информации для аффилированных лиц».

Форматы файлов изображений

Когда вы делаете снимок, камера фиксирует данные и создает цифровое изображение. Существует множество различных типов файловых форматов, из которых наиболее распространены следующие:

JPEG — Объединенная группа экспертов по фотографии
RAW
TIFF — Формат файлов изображений с тегами
PNG — Переносимая сетевая графика
DNG — Цифровой негативный формат
GIF — Формат обмена графикой
PSD — Документ Photoshop

RAW и JPEG являются наиболее распространенными форматами файлов изображений среди фотографов и наиболее известными.Поскольку эти два являются наиболее распространенными, существует множество мнений о том, почему следует выбирать одно из них.

Чтобы определить, какой формат файла изображения следует использовать, необходимо понимать разницу между RAW и JPEG. Оттуда вы можете решить, что лучше для вас.

Что такое RAW?

Изображения RAW не сжимаются и не обрабатываются (фото Дэвида Эма / Portraits Refined).

RAW — это формат файла изображения, то есть несжатый и необработанный .Без камеры изображение RAW будет выглядеть плоским и темным.

Изображения, снятые в формате RAW, должны просматриваться и обрабатываться. программное обеспечение камеры или другое программное обеспечение, которое может обрабатывать файлы RAW, например Adobe Photoshop, Lightroom или Luminar.

Изображение RAW ожидает обработки, поэтому оно не готово к печати и просмотру, пока не будет отредактировано. Хотя он начинается как файл RAW, конечным результатом является файл JPEG после его экспорта.

Преимущества RAW

1.Контрольное воздействие. При съемке в формате RAW у вас больше контроля над экспозицией при постобработке. Вы можете легко настроить светлые участки, тени и экспозицию.

При съемке

изображений RAW собирают больше данных. Это приводит к лучшему восстановлению недоэкспонированных или переэкспонированных изображений.

2. Больше оттенков цвета . Большинство камер могут захватывать 12, 14 или 16 бит для изображений RAW. Это больше, чем у 8-битного файла JPEG, что означает, что изображения RAW захватывают больше оттенков цветов.

8 бит	256 оттенков красного, синего и зеленого.
12 бит	4096 оттенков красного, синего и зеленого.
16 бит	65 536 оттенков красного, синего и зеленого.

3. Легко исправить баланс белого . Хотя камера запишет баланс белого. Чем больше данных, тем проще настроить.

Манипулирование балансом белого изображений RAW не повлияет отрицательно на качество изображения, поэтому съемка в RAW выгодна.

4. Более подробная информация. Вместо того, чтобы обрабатывать изображение камерой, вы будете обрабатывать его с помощью программного обеспечения, которое может улучшить изображение, чем то, что было бы из камеры.

Когда вы увеличиваете резкость и уменьшаете шум изображения RAW, результат будет лучше, чем JPEG, созданный камерой. Вы сможете преобразовать изображение в фотографию с более высоким качеством и детализацией.

5. Великие гравюры. Изображения RAW с большим объемом данных и более высоким качеством — лучший способ получить высококачественные отпечатки.RAW также важен для обоев или других выходных файлов большого размера.

6. Подтверждение права собственности. Когда вы редактируете изображение RAW и экспортируете его, результатом является JPEG. Управлять изображениями RAW непросто.

Следовательно, если вам нужно доказать, что изображение принадлежит вам, или показать исходную фотографию, файл изображения RAW сделает это.

Недостатки RAW

1. Больше времени и усилий. Необходимо обработать изображений RAW, а это значит, что потребуется больше времени, чтобы довести изображение RAW до конечного продукта.Это добавляет больше времени вашему рабочему процессу.

2. Занимает больше места. Чем больше размер файла, тем больше места для хранения.

Таким образом, карта памяти заполняется быстрее, чем изображения в формате JPEG. Помимо быстрого заполнения, емкость меньше, что означает, что вы не можете хранить столько фотографий на карте памяти.

Это также означает, что вам потребуется больше места для хранения на вашем компьютере или устройствах резервного копирования.

3.Невозможно легко поделиться. Файлы RAW требуют специального программного обеспечения для их загрузки и преобразования в файл JPEG. Если вы поделитесь с кем-нибудь файлом RAW, ему потребуется программное обеспечение, позволяющее его просматривать.

Что такое JPEG?

Изображения JPEG обрабатываются камерой (фото Дэвида Эма / Portraits Refined).

Изображения JPEG обрабатываются и сжимаются камерой , что означает, что они готовы к печати и просмотру прямо из камеры.

Поскольку JPEG является сжатым форматом, он занимает меньше места на карте памяти и имеет меньший размер файла.

Преимущества JPEG

1. Более общие. Файлы JPEG являются более распространенными и не требуют специального программного обеспечения для просмотра изображений с этим форматом файлов. Таким образом, проще обмениваться файлами JPEG, и они более удобны для пользователя.

2. Уже обработано. В камере обработано изображений JPEG. Такие настройки, как баланс белого, контраст, насыщенность, кривая тона и резкость, уже применены к изображению, что означает, что вам не нужно редактировать фотографию.

3. Экономит время. Поскольку изображение уже обработано, нет необходимости в постобработке фотографии. Это сэкономит ваше время, так как фотографии готовы к просмотру прямо из камеры.

4. Маленький размер файла. Файлы JPEG намного меньше RAW. Они занимают меньше места, что ускоряет резервное копирование. Меньший размер файла означает, что ваша карта памяти, компьютер и устройство резервного копирования могут хранить больше фотографий.

Недостатки JPEG

1.Пониженное качество. Файл JPEG подвергается сжатию с потерями, что означает потерю качества изображения в процессе сжатия.

Качество изображения RAW, преобразованного в JPEG, лучше, чем качество изображения JPEG, полученного с камеры.

2. Меньше оттенков цвета. 8-битный JPEG захватывает значительно меньше оттенков цвета, чем изображение RAW.

3. Ограниченное восстановление. Поскольку изображения JPEG содержат меньше данных, также труднее восстановить такие детали, как недодержка или передержка.

Как изменить формат файла в фотоаппарате

Перейдите в меню камеры
Выберите качество
Выберите JPEG или RAW

Лучшее программное обеспечение для изображений RAW

Заключение

Съемка в RAW или JPEG — это личное предпочтение. JPEG сэкономит место и будет иметь меньший размер файла, в то время как изображения RAW будут занимать больше места и будут иметь больший размер файла.

Дополнительные ресурсы:

Рекомендуемое фото Unsplash .

О Дэвиде Эме

Дэвид Эм — основатель Portraits Refined. Он публикуемый портретный фотограф, который помогает фотографам развивать навыки, делать невероятные фотографии и строить успешный бизнес.

В чем разница между RAW и JPEG

Основное различие между RAW и JPEG заключается в том, что формат RAW может содержать больше данных, чем формат JPEG.

Фотограф может снимать фотографии в формате RAW или JPEG.Формат RAW содержит больше данных, чем формат JPEG. Следовательно, при работе с программным обеспечением для редактирования, таким как Lightroom, Adobe Photoshop или Photomatix Pro 3, можно выполнять больше редактирования в файле RAW, чем в файле JPEG. Тени, баланс белого, светлые участки более точны при работе с форматом RAW, чем с JPEG. Короче говоря, файл RAW больше, чем файл JPEG.

Основные зоны покрытия

1. Что такое RAW
— Определение, функциональность
2.Что такое JPEG
— Определение, функциональность
3. В чем разница между RAW и JPEG
— Сравнение основных различий

Ключевые термины

JPEG, RAW

Что такое RAW

RAW — это файл изображения, который содержит минимально обработанные данные с датчика изображения цифровой камеры, кинопленки и т. Д. Существуют различные форматы RAW в различных моделях цифрового оборудования.Эти изображения не обрабатываются, поэтому их нельзя распечатать напрямую. Следовательно, пользователь должен преобразовать файл RAW в файл JPEG, чтобы распечатать его.

Невозможно просмотреть файл RAW напрямую. Во-первых, его нужно обработать, чтобы просмотреть. Кроме того, для открытия и редактирования файлов RAW требуется специальное программное обеспечение. Следовательно, если такое программное обеспечение не установлено на компьютере, его невозможно просмотреть или отредактировать.

Что такое JPEG

JPEG — это формат файлов цифровых изображений, сжатых с потерями.Можно настроить сжатие, выбрав компромисс между размером хранилища и качеством изображения. JPEG имеет сжатие 10: 1 с некоторой ощутимой потерей качества изображения. JPEG означает Joint Photographic Experts Group . Файлы JPEG имеют расширение .jpg или .jpeg.

Рисунок 1: RAW и JPEG

Существуют различные форматы файлов, относящиеся к JPEG. JPEG / Exif используется в цифровых камерах и других устройствах захвата изображений. JPEG / JEIF хранит и передает фотографические изображения во всемирной паутине.Обе эти версии называются просто JPEG. Обычно JPEG / JFIF поддерживает максимальный размер изображения 65435 x 65535 пикселей.

Разница между RAW и JPEG

Определение

RAW — это файл изображения, который содержит минимально обработанные данные с датчика изображения цифровой камеры, кинопленки или другого сканера изображений. JPEG, напротив, представляет собой формат файла изображения, который обычно использует метод сжатия с потерями для цифровых изображений. Таким образом, это принципиальная разница между RAW и JPEG.

Информация

Основное различие между RAW и JPEG заключается в том, что файл RAW содержит больше информации, чем файл JPEG.

Размер файла

Кроме того, размер файла в формате JPEG меньше, чем в формате RAW. Если размер файла RAW составляет 25472 КБ, то эквивалентный размер файла JPEG составляет 5877 КБ.

Требуемое пространство памяти

Таким образом, файл RAW требует больше места в памяти, чем файл JPEG.

Сжатие

Еще одно различие между RAW и JPEG заключается в том, что RAW — это несжатый файл, тогда как JPEG — сжатый файл.

Время сохранения и передачи

Следовательно, для сохранения или передачи файла JPEG на компьютер требуется минимум времени, чем для файла RAW.

Читаемость

JPEG — это стандартный формат, читаемый большинством программ обработки изображений. Напротив, для открытия и редактирования файлов RAW требуются профессиональные приложения для преобразования. Следовательно, это еще одно важное различие между RAW и JPEG.

Распечатать и поделиться

Еще одно различие между RAW и JPEG заключается в том, что, хотя формат RAW необходимо преобразовать в JPEG или какой-либо другой формат изображения для печати и совместного использования, JPEG является удобным форматом для печати и обмена.

Удобство использования

Кроме того, файлы JPEG проще в использовании, чем RAW.

Заключение

Фотограф может снимать фотографии в формате RAW или JPEG. Основное различие между RAW и JPEG заключается в том, что формат RAW может содержать больше данных, чем формат JPEG. Короче говоря, RAW — это несжатый файл большего размера, а JPEG — сжатый файл меньшего размера.

Ссылка:

1.«Формат необработанного изображения». Википедия, Фонд Викимедиа, 18 ноября 2018 г., доступно здесь.
2. «JPEG». Википедия, Фонд Викимедиа, 15 декабря 2018 г., доступно здесь.

Изображение предоставлено:

1. «Сравнение шума RAW и JPEG» Дэйв Кеннард (CC BY-SA 2.0) через Flickr

Разница между RAW и JPEG

Ключевое отличие: RAW — это необработанное изображение, которое снимает камера. Он сохраняет все данные и информацию об изображении с минимальной обработкой.JPEG расшифровывается как Joint Photographic Expert Group. Это наиболее часто используемый формат для фотографий. JPEG особенно хорош для цветных фотографий или изображений с множеством переходов или градиентов.
RAW — это необработанное изображение, которое снимает камера. Он сохраняет все данные и информацию об изображении с минимальной обработкой. Название raw происходит от того факта, что изображение — это в основном необработанное изображение, которое захватывает камера. Это происходит до того, как к нему будет применена вся обработка, такая как баланс белого, контраст и т. Д.По сути, вы получаете то, что видите изображение. Он пытается запечатлеть изображение таким, каким его видел оригинальный фотограф.
RAW сохраняет всю информацию во всех пикселях изображения. Однако из-за этого файлы RAW значительно больше файлов JPEG, поскольку в них хранится больше данных. После обработки изображение может быть преобразовано и сохранено в других форматах, таких как JPEG, BMP, TIFF и т. Д.
Как только камера захватывает изображение непосредственно в формате JPEG, оно обычно обрабатывается до некоторой степени, чтобы оно лучше соответствовало изображению.Избыточная информация и данные удаляются, и пользователь не имеет доступа к этим данным позже. JPEG расшифровывается как Joint Photographic Expert Group. Это наиболее часто используемый формат для фотографий.
JPEG особенно хорошо подходит для цветных фотографий или изображений с множеством переходов или градиентов. Однако у него не самые лучшие качества с острыми краями, и это может привести к небольшому размытию. В основном это связано с тем, что JPEG — это метод сжатия с потерями для цифровой фотографии. Это означает, что при сохранении изображения в формате JPEG происходит небольшая потеря качества из-за сжатия.Следовательно, JPEG — не лучший формат, если нужно постоянно вносить многочисленные изменения и повторно сохранять изображение. Как и при каждом повторном сохранении, есть небольшая потеря качества из-за сжатия.
Однако
RAW не сталкивается с этой проблемой, поскольку все данные сохраняются и никакие не теряются. Следовательно, можно вносить в него столько изменений, сколько они хотят, и так часто, как они хотят. Точно так же изображение RAW может быть сброшено, если кому-то не нравятся внесенные изменения, это вернет изображение к его исходной форме со всеми восстановленными исходными данными.После того, как JPEG отредактирован и сохранен, почти невозможно вернуться к исходному изображению, если пользователь не сохранил копию оригинала.
Изображения
RAW сохраняются в другом собственном формате, что означает, что формат может отличаться в зависимости от модели камеры и компании. Формат RAW для камер Canon — .CR2, а для Nikon — .NEF. Sony сохраняет в .SR2 или .SRF. Следовательно, может быть невозможно открыть изображение RAW, если у вас нет программного обеспечения для декодирования формата.
Из-за популярности JPEG он принят в большинстве, если не во всех программах.Он также довольно популярен для веб-хостинга изображений, для фотографов-любителей и обычных фотографов, цифровых фотоаппаратов и т. Д. Это опять же в основном из-за того, что изображения высокого качества можно сохранять, занимая меньше места.
Сравнение RAW и JPEG:
RAW
JPEG
Описание
Файл изображения необработанного снимка содержит минимально обработанные данные с датчика изображения цифровой камеры, сканера изображений или сканера кинофильмов.
JPEG — это широко используемый метод сжатия цифровых изображений с потерями, особенно изображений, созданных с помощью цифровой фотографии.
бит
12 бит или 14 бит
8 бит
Уровни яркости
От 4096 до 16384 уровней
256 уровней яркости
Сжатие с потерями
№
Есть
Преимущества
Высший уровень качества
записывает все данные с датчика
Дополнительные возможности обработки
Повышенная яркость
Дополнительные настройки, такие как экспозиция, уровень черного, заполняющий свет, восстановление, контраст и яркость.
Легче избежать или исправить постеризацию изображений
Простая коррекция сильно переэкспонированных / недоэкспонированных изображений
Легче исправить изображение без резкого снижения качества
Простая настройка баланса белого
Лучшая детализация
Доступ к алгоритмам повышения резкости и шума в такой программе, как Lightroom
Неразрушающее редактирование — исходные данные остаются прежними
Более тонкая градация тонов и цветов
Без полос
Выбрать цветовое пространство на выходе
Возможность экспорта в другие форматы, например JPEG
Более высокий динамический диапазон (возможность отображать светлые и темные участки)
Занимает меньше памяти
Обработка не требуется
Снимает меньше времени
Более высокая контрастность
Резче
Сразу подходит для печати, публикации или публикации в Интернете
Обработано вашей камерой Большую часть времени коррекция не требуется
Стрелять проще
Недостатки
Занимает больше памяти
Файлы необходимо обработать — нельзя оставлять без обработки
Съемка в формате RAW требует больше времени
Не резкий
Ниже по контрасту
Не подходит для печати непосредственно с камеры или без постобработки
Собственный формат, для просмотра которого потребуется специальное программное обеспечение.
Небольшая потеря качества из-за сжатия
Меньше динамического диапазона Меньше возможностей обработки
Потеря данных
Теряет качество каждый раз, когда вы открываете их, вносите изменения и снова сохраняете.
Плохо экспортируется в другие форматы.
Идеально подходит для
для профессионалов, а также для создания качественного изображения, готового к печати.
Всем, особенно любителям. Для быстрого и удобного обмена фотографиями.
Понимание преимуществ и различий
Описание статьи
Растущий список терминологии вошел в современный дух времени цифровой фотографии.Вы, вероятно, слышите или читаете такие слова, как без сжатия, с потерями и неразрушающий код , и видите утверждения, превозносящие важность постоянного использования наиболее оптимальных настроек камеры.
Из всех этих лакомых кусочков, брошенных фотографам, форматы файлов, которые вы используете при съемке цифровых фотографий, являются одними из наиболее часто обсуждаемых и очень важны для понимания. Вам, вероятно, говорили, что нужно снимать в формате RAW. , если вы хотите добиться наилучшего качества фотографий, и хотя это утверждение верно, вы также должны четко понимать, что делает его точным.Также важно понимать преимущества и ограничения как файлов RAW, так и файлов JPEG, которые, возможно, являются наиболее часто используемым и совместимым форматом файлов изображений.
Мой ритуал «новой камеры»
У меня есть особый ритуал, которому я следую всякий раз, когда покупаю новую камеру. После тщательного осмотра циферблатов, кнопок и дисплеев я начинаю систематическое путешествие, чтобы изучить каждую из его настроек. В обязательном порядке первое, что я изменяю, — это формат файла. Типичная настройка по умолчанию, с которой производители камер поставляют свои камеры, — это JPEG, и я объясню почему позже, поэтому моя первая задача — изменить его на RAW.Я даже записал это видео-пошаговое руководство по установке новой камеры. Вы увидите, что я потратил много времени на объяснение того, какие настройки RAW я использую, и почему я их предпочитаю. И хотя я снимал это видео в 2016 году на устаревшую Sony a7R II, обсуждаемые мной настройки RAW не менее актуальны и сегодня.
Исторически сложилось так, что фотографам приходилось дважды думать о выборе RAW, потому что его файл большего размера быстро заполнял съемные карты памяти. К счастью, цена съемных карт памяти значительно упала, в то время как максимальная емкость с годами быстро увеличивалась.Теперь я не задумываюсь дважды о пространственных ограничениях, возникающих при съемке в формате RAW, особенно с учетом того, что в камерах, которые я использую, есть два слота для карт, что фактически удваивает мою общую емкость памяти.
Итак, да, большинство фотографов согласятся, что снимать в формате RAW необходимо, но я подозреваю, что гораздо меньше из них понимают бесчисленное множество причин, по которым это полезно. Я пролью свет на преимущества и ограничения RAW и сравню его с форматом JPEG, потому что у него есть несколько достоинств, которые стоит учитывать.Но сначала стоит определить оба формата файлов.
Сравнение рабочих процессов редактирования RAW и JPEG.
В этой статье я расскажу о многих темах, связанных с преимуществами и различиями файлов RAW и JPEG. Однако также важно увидеть материальное влияние, которое файл RAW оказывает на постобработку, особенно по сравнению с файлом JPEG. Я записал это видео, чтобы дать более четкое представление о том, что значит иметь доступ к добавленному динамическому диапазону и информации о цвете файла RAW.
Что такое файл RAW?
Это простой вопрос с множеством потенциально сложных ответов. Каждый раз, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора камеры, свет, попадающий на датчик, преобразуется в цифровые данные. Когда вы настраиваете камеру на съемку в формате RAW, данные датчика сохраняются в том виде, в котором они записываются, с минимальной дополнительной обработкой или без нее. Некоторые камеры могут сохранять сжатый файл RAW, но большинство камер более высокого класса позволяют сохранять несжатые версии. Эти файлы обычно называются файлами RAW, потому что они содержат необработанные данные датчика изображения.Файлы RAW имеют больший размер, чем их эквиваленты в формате JPEG, поскольку они сохраняют все доступные данные датчика. На снимке экрана ниже показана информация о размере файла RAW и соответствующего файла JPEG с полным разрешением. Размер файла RAW примерно в 5,5 раза больше, чем у файла JPEG.
Основным преимуществом доступа к этим данным датчика является большая гибкость настройки тона и цвета. Файлы RAW также поддерживают «неразрушающие» процессы редактирования фотографий. Другими словами, вы никогда не сможете навсегда изменить содержимое файла RAW, сколько бы изменений вы ни сделали.Позже в этой статье я расскажу о преимуществах и ограничениях рабочих процессов неразрушающего редактирования фотографий в формате RAW.
Компоненты файла RAW.
Знаете ли вы, что каждый файл RAW больше суммы его частей? Это правда! Обычно мы называем файл RAW отдельным элементом, но каждый из них состоит из трех компонентов:
1. RAW-файл содержит все данные сенсора и метаданные камеры, созданные, когда ваша камера завершает экспозицию. У каждого производителя камеры есть собственный формат файла.Например, Canon использует форматы файлов .CR2 и .CR3, Sony использует формат файлов .ARW, а Nikon использует формат файлов .NEF. Этот файл RAW никогда не трогается в процессе редактирования, отсюда и термин «неразрушающий».
2. Связанный «сопроводительный» файл , созданный вместе с каждым редактируемым файлом RAW, хранит изменения, сделанные в таких приложениях, как Adobe Lightroom и Capture One. Вот почему редактирование файлов RAW неразрушающее; Каждый сделанный вами шаг редактирования сохраняется в сопроводительном файле и никогда не записывается в файл RAW.При совместном использовании обработанной фотографии RAW вам необходимо предоставить как файл RAW, так и соответствующий сопроводительный файл, чтобы сохранить ваши изменения. Альтернативой является преобразование фотографии в более совместимый формат RAW, такой как DNG, или в JPEG, тем самым разрушительно запекая все изменения, сделанные в сжатом файле с потерями.
Вот фрагмент сопроводительного файла, который был создан вместе с одним из моих файлов RAW. Здесь гораздо больше информации, но я хочу, чтобы вы получили представление о том, какие метаданные хранятся рядом с каждым редактируемым файлом RAW.
3. Автоматически созданный предварительный просмотр JPEG встроен в каждый файл RAW. Знаете ли вы, что когда вы нажимаете кнопку предварительного просмотра на камере, чтобы просмотреть сделанную фотографию, камера отображает предварительный просмотр JPEG, который создается автоматически и внедряется в файл RAW? Вот почему вы можете заметить резкие различия в контрасте и цвете между предварительным просмотром камеры и файлом RAW. Я расскажу об этом позже, но резюмируя, файлы JPEG обрабатываются и сжимаются заранее, что упрощает и ускоряет отображение на камерах при предварительном просмотре сделанных вами фотографий.
Какое место занимает файл DNG при обсуждении файлов RAW?
Adobe разработала формат DNG с открытым исходным кодом, и это файл RAW для всех целей и задач. Лучший способ представить себе файл DNG — это оболочка, содержащая как фактические данные изображения RAW, так и информацию редактирования, обычно хранящуюся в соответствующем сопроводительном файле. А вы знали, что есть два типа файлов DNG? Первый тип называется массивом цветных фильтров (CFA) DNG. Этот тип DNG больше всего похож на традиционные файлы RAW, потому что они содержат те же необработанные данные датчика изображения.Некоторые производители камер, такие как ZEISS, Leica и Pentax, решили использовать формат CFA DNG для своих RAW-конвейеров, облегчая бремя управления собственными форматами файлов. Второй тип называется линейным DNG. Этот тип DNG предлагает множество тех же преимуществ, что и CFA DNG, но он частично обрабатывается.
Возможно, вы слышали или читали о фотографах, которые внедрили рабочий процесс преобразования всех своих файлов RAW в формат DNG, и есть несколько распространенных причин, по которым некоторые предпочитают это делать.Многие фотографы предпочитают формат DNG, потому что он хранит все изменения в одном файле, поэтому вам нужно поделиться только одним файлом, а не двумя (файл RAW и файл сопроводительного файла). Файлы DNG также имеют меньшие размеры, хотя это может измениться, если вы встраиваете несжатый файл RAW с полным разрешением.
Возможно, самая распространенная причина, по которой фотографы применяют рабочий процесс с файлами DNG, заключается в том, что они не хотят беспокоиться об использовании программного обеспечения, способного просматривать проприетарные форматы файлов RAW. Одним из наиболее значительных ограничений при преобразовании в DNG является то, что некоторые критически важные метаданные камеры могут быть удалены в процессе.Это основная причина, по которой я не конвертирую свои файлы RAW в DNG.
Что такое файл JPEG?
Лучшая аналогия, которую я могу сделать, — это сравнить файл JPEG со швейцарским армейским ножом. Оба они широко доступны, общепризнаны и исключительно удобны. Если подумать, нам очень повезло, что существует формат файла JPEG. Вам никогда не придется беспокоиться о том, будет ли фотография, сделанная на ваш шестилетний смартфон или двухнедельной камерой, правильно отображаться при публикации, благодаря формату файла JPEG.Можете ли вы представить себе проблемы совместимости, с которыми мы столкнемся, если бы каждый производитель дисплеев и разработчик веб-браузера должен был обновить свои продукты для поддержки проприетарного формата файлов RAW каждого производителя камеры?
Алгоритмы сжатия с потерями используются для создания файлов JPEG, и это итеративный процесс. Другими словами, каждый раз, когда вы сохраняете новый файл JPEG, некоторые биты данных либо сжимаются, либо теряются. Основное преимущество алгоритма сжатия с потерями, используемого для создания файлов JPEG, заключается в том, что размер файла часто намного меньше размера файлов RAW.Кроме того, сохранение файла JPEG с новыми изменениями считается деструктивным. Когда вы делитесь файлом JPEG, получатель не может изменить или отменить какие-либо сделанные изменения. Точно так же, если вы настроили камеру на съемку в формате JPEG и используете встроенный творческий профиль, применяемая обработка цвета и тона навсегда сохраняется в файле.
Плюсы и минусы файлов RAW и JPEG.
Теперь, когда мы понимаем, что такое файлы RAW и файлы JPEG, мы можем оценить их плюсы и минусы. Как я уже писал ранее, я всегда настраивал камеру на съемку в формате RAW.Я предпочитаю избегать общих заявлений, но этот сценарий оправдывает это. Преимущества съемки в формате RAW намного перевешивают любые ограничения. Давайте посмотрим на три наиболее убедительных отличия.
1. Исключительно превосходная информация о цвете и тоне
Каждый файл RAW содержит все данные, полученные датчиком камеры, и сохраняется без использования алгоритмов сжатия с потерями. Все эти данные датчика предоставляют вам гораздо больше возможностей для восстановления деталей светлых и темных участков, корректировки баланса белого и точного редактирования цветов.Файл RAW также имеет гораздо более широкий динамический диапазон, чем файл JPEG, что особенно важно при фотографировании в сложных условиях освещения.
Однако вам необходимо использовать необработанный процессор, такой как Adobe Lightroom, для редактирования цвета и тона файлов RAW. Хотя это, как правило, не проблема, первым пользователям, которые покупают новейшие камеры, иногда приходится ждать несколько недель или месяцев, пока разработчик добавит поддержку этих новых моделей, что позволит им просматривать и обрабатывать эти файлы RAW.
2. Более высокое тональное значение для глубины цвета
Ваш рот может образовать слово «Ух ты», когда вы узнаете, что 8-битный файл JPEG содержит чуть более 16 миллионов цветов. Это определенно звучит как много цветов. Однако он бледнеет по сравнению с тем, что предлагают 12-битные и 14-битные файлы RAW. 12-битный файл RAW содержит почти 69 миллиардов цветов, а 14-битный файл RAW — примерно 4,4 триллиона цветов. Внезапно максимум 16 миллионов цветов перестает быть значительным.
Тем не менее, за эти дополнительные цвета приходится платить.12-битные и 14-битные файлы RAW имеют гораздо большие размеры по сравнению с файлами JPEG. Хотя сейчас это может не иметь значения, поскольку жесткие диски и твердотельные накопители стали более доступными, чем когда-либо прежде.
Грег Бенц написал отличную статью о PetaPixel, объясняющую, что такое битовая глубина и как она влияет на качество файлов RAW. Он также включил очень удобную графику, показывающую глубину цвета в черно-белом цвете.
Вы замечаете уменьшение отдачи между 10 и 14 битами? Я почти не вижу разницы на моем дисплее.Помните, что, хотя ваш файл RAW может быть 14-битным, большинство мониторов не будут отображать эту полную глубину цвета. Например, в моем 32-дюймовом студийном монтажном мониторе BenQ используется 10-битная панель IPS.
3. Более щадящие, неразрушающие рабочие процессы
Каждое редактирование файла RAW сохраняется в сопроводительном файле. В результате вы всегда можете внести изменения и не беспокоиться о потере этой информации. Когда я опубликовал свою первую книгу по фотографии в 2015 году, я предоставил обширную библиотеку отредактированных фотографий, чтобы дополнить написанный мной текст.Издатель должен был просмотреть каждую из них, чтобы убедиться, что она будет хорошо выглядеть при печати, и я часто получал список исправлений, которые мне нужно было внести. К счастью, мне удалось быстро и без разрушения внести эти правки благодаря съемке в формате RAW. В некоторых случаях издатель вносил необходимые правки, потому что я предоставил им файлы RAW и сопроводительные файлы, чтобы у них был доступ к полной истории изменений, которые я внес. С учетом сказанного, нельзя отрицать, что совместное использование файла JPEG намного удобнее, потому что вам нужно отправить только один файл, и он имеет гораздо меньший размер.
Какие роли для вас играют файлы RAW и JPEG?
Теперь вы должны понять, что такое файлы RAW и JPEG, чем они отличаются, и каковы некоторые из наиболее важных преимуществ и ограничений для каждого из них. Я упомянул, что всегда настраивал камеру на съемку в формате RAW. Это потому, что я хочу получить доступ ко всей информации о цвете и тоне, записанной сенсором моей камеры во время постобработки. Хотя есть некоторые дополнительные трения, требующие использования необработанного процессора для редактирования файлов, преимущества, которые вы получаете, гораздо важнее, чем удобство редактирования файлов JPEG.
Но именно это удобство делает файлы JPEG основой рабочего процесса практически каждого фотографа. Меньший размер файла JPEG значительно упрощает обмен как через прямое сообщение, так и в социальных сетях. Вам также не придется беспокоиться о проблемах совместимости дисплеев, потому что это глобальный отраслевой стандарт.
Я надеюсь, что эта статья внесет ясность и поможет вам решить, какие форматы файлов подойдут вашим потребностям. Пожалуйста, оставьте комментарий ниже с любыми дополнительными вопросами.
Разница между JPEG и RAW (со сравнительной таблицей)
JPEG и RAW — это форматы файлов изображений, которые содержат разный объем информации об изображении, тогда как JPEG имеет ограниченный объем информации об изображении.Напротив, формат файла RAW содержит огромное количество информации об изображении.
Различные типы файловых форматов используются для обработки различных типов файлов, таких как текст, изображения, аудио, видео, и содержимое файла помогает различать файлы. Здесь мы обсуждаем формат растрового изображения. Растровое изображение создается набором дискретных элементов, и эти дискретные элементы являются пикселями или элементами изображения.
Содержимое: JPEG против RAW
Сравнительная таблица
Определение
Ключевые отличия
Преимущества
Недостатки
Заключение
Сравнительная таблица
Основа для сравнения JPEG RAW
Базовый Полностью обработанное изображение Цифровой негатив
Forma
Не является собственностью, просматривается или редактируется любыми программами. Собственность, привязана к производителю камеры.
Объем сохраняемой информации Меньше Больше
Количество цветов Максимум 256 цветов Более 16 миллионов цветов
Сжатие Применяется к изображениям Не применяется

Определение JPEG
JPEG — это формат файла изображения, который расшифровывается как Joint Photographic Experts Group.Это кроссплатформенный формат, поскольку он специально не используется в конкретном программном обеспечении или программе и поддерживается всеми производителями. Этот формат изображения позволяет эффективно сжимать растровые изображения, состоящие из широкого диапазона цветов. Он в основном используется в цифровых камерах, и этот формат очень предпочтителен для Интернета из-за его изображений фотографического качества.
JPEG обеспечивает 24-битные цвета и чересстрочную развертку для отображения версии с низким разрешением до полного файла изображения, что не приводит к появлению черного экрана во время процесса загрузки.Дополнительные сведения о чересстрочной развертке см. В статье о различиях между прогрессивной и чересстрочной разверткой.
Из предыдущих статей о различии между JPEG и GIF мы знаем, что JPEG — это метод сжатия с потерями, при котором теряется некоторый объем информации, а объем потери информации из изображения можно контролировать. Изображение JPEG также можно сохранить без сжатия. Однако это не является предпочтительным, поскольку незначительное сжатие не сильно повлияет на качество изображения, но может значительно уменьшить размер файла изображения.
Определение RAW
RAW также является форматом растровой графики, который более распространен в мультимедиа. Он считается группой форматов, а не единым стандартом. Он может сохранить больше информации об изображении, чем любой другой формат изображения, поэтому файлы формата RAW занимают огромное количество места.
Формат изображения RAW не может быть сохранен и отредактирован никаким обычным программным обеспечением, так как это частный формат файла. Собственный формат означает, что конкретный файл RAW может быть обработан программным обеспечением, разработанным компанией-производителем камеры, из которой было снято изображение.
Существует большой объем файлов RAW, поскольку в них хранится дополнительная информация о яркости и других свойствах изображения, поэтому они предназначены для использования в программном обеспечении для редактирования фотографий, которое может поддерживать широкий диапазон параметров редактирования. Чтобы конвертировать файлы RAW в другие форматы, такие как JPEG, TIFF, PNG, мы можем использовать соответствующее программное обеспечение.
Ключевые различия между JPEG и RAW
JPEG — это формат файла обработанного изображения, в то время как RAW можно рассматривать как цифровой негатив изображения или необработанный формат файла.
Мы можем легко получить доступ (для открытия, просмотра и печати) файла JPEG с помощью любой программы просмотра / редактирования изображений или мультимедийной программы. С другой стороны, RAW — это проприетарный формат, доступ к которому ограничен типом камеры, производителем камеры, с которой была сделана фотография. Следовательно, доступ к необработанному файлу возможен только для программного обеспечения и программ, предназначенных для конкретной камеры.
В файле
RAW хранится вся информация, полученная оптическим прибором. В отличие от этого, JPEG отбрасывает некоторую часть информации из файла.
Файл JPEG может содержать 256 уровней яркости, тогда как файл RAW может содержать от 4096 до 16 384 уровней яркости.
Файл RAW не сжимается. Напротив, формат JPEG сжимает файл изображения до определенного уровня.
Преимущества JPEG
Самым большим преимуществом файла JPEG является то, что файл JPEG занимает меньше места для хранения и может обрабатываться любым обычным программным обеспечением.
Преимущества RAW
Он не теряет никаких данных, но при преобразовании в изображение изображение сохраняется в форматах TIFF и PSD без потерь.
Обеспечивает больший контроль над обработкой и редактированием изображения.
Баланс белого легко настраивается.
Недостатки JPEG
Изображение JPEG сжимается при каждом сохранении, что сильно снижает качество изображения.
Недостатки RAW
Файлы RAW необходимо обработать.
Занимает больше места.
Это может замедлить работу оптического прибора, с которого было снято изображение.
Заключение
Форматы RAW и JPEG отличаются тем, что файл RAW представляет собой необработанный несжатый файл, который нельзя использовать без специального программного обеспечения. С другой стороны, JPEG — это обработанный и сжатый файл, готовый к использованию в любом графическом программном обеспечении.
Разница между съемкой в формате RAW и JPEG
Если бы вы спросили большинство людей, в чем разница между съемкой файлов RAW и файлов JPEG, они, вероятно, ответили бы вам, что JPEG проще для новичков.И, конечно же, съемка в формате RAW — это золотой стандарт, по которому судят профессиональных фотографов.
Но на самом деле это гораздо больше, поэтому давайте рассмотрим подробнее!
Что такое RAW?
Файл изображения RAW содержит номинально обработанные данные с датчика изображения цифровой камеры (другими словами, это «сырые»).
Файл RAW можно редактировать разными способами, и он дает вам гораздо больше контроля над творческим процессом, чем файл JPEG.Это потому, что камера не предоставила вам никакой обработки. Это дает вам возможность изменять баланс белого, успешно использовать шумоподавление и т. Д. Кроме того, вы можете получить гораздо более четкий конечный результат с более высоким уровнем детализации, если начнете с файла RAW.
Что такое JPEG?
JPEG означает «Объединенная группа экспертов по фотографии».
Для сравнения, файл JPEG уже прошел некоторую обработку в камере. Следовательно, ваша способность изменять баланс белого значительно снижается.Каждый раз, когда вы применяете редактирование к изображению, он также изменяет исходный файл. Самое главное, что самые темные и самые яркие области вашего снимка останутся недоэкспонированными или переэкспонированными. Мало что можно сделать, чтобы решить эту проблему, в первую очередь из-за того, что детали не были полностью зафиксированы.
Размер файла RAW и JPEG
Большинство изображений RAW имеют размер от 20 до 40 МБ.
Между тем, изображения в формате JPEG с большей вероятностью будут иметь размер от 1 до 10 МБ.
Это означает, что съемка в формате RAW быстрее займет место на карте памяти, что, безусловно, необходимо учитывать. Для некоторых фотографов все сводится к тому, чтобы сделать один идеальный снимок, и они будут ждать его целый день. Для других есть что сказать, чтобы сделать много-много снимков и просто выбрать лучший. В зависимости от того, на какой стороне спора вы встаете, возможно, вы уже снимаете в наиболее подходящем стиле файла.
Зачем конвертировать RAW в JPEG?
Ваша карта памяти заполнена файлами RAW.А теперь пора заняться редактированием!
После того, как вы получили желаемое изображение, следующим шагом обычно является его преобразование в формат JPEG. Основная причина этого в том, что вы не можете публиковать изображения RAW в социальных сетях.
Имейте в виду, что после преобразования невозможно вернуть изображение в формат RAW для дальнейшего редактирования. Вместо этого вам придется начать с нуля с исходной фотографии в формате RAW.
Самое лучшее в работе с RAW — это то, что у вас будет возможность при необходимости подправить практически все.
Вы выбрали неправильный баланс белого? Это легко исправить.
Вы передержали часть фотографии? Без проблем! Вы можете исправить это во время обработки. Фактически, во многих случаях можно взять белое небо и превратить его в красивое синее.
Этот уровень настройки невозможен для JPEG.
Что мне печатать: RAW или JPEG?
На вопрос, печатать ли файлы RAW или JPEG, есть довольно простой ответ.Если вы планируете напечатать свои фотографии в обычной или профессиональной лаборатории, вам необходимо сначала преобразовать их в формат JPEG. Однако, если вы собираетесь печатать самостоятельно и у вас есть программное обеспечение правильного типа, вы можете печатать файлы RAW. Однако по большей части вам нужно будет преобразовать файлы в формат JPEG, чтобы их можно было напечатать. Учитывая, что вам нужно будет сделать то же самое, чтобы поделиться своими изображениями в Интернете, фотографы, снимающие в формате RAW, обычно сохраняют копию в формате JPEG.
Съемка RAW vs.JPEG
Пока вы планируете редактировать фотографии, съемка в формате RAW — лучший вариант. Потребуется больше терпения, поэтому убедитесь, что у вас есть время для обработки файлов. С другой стороны, если вы просто делаете несколько снимков, возможно, будет проще придерживаться JPEG. Хорошая новость в том, что это то, что вы можете выбрать для каждого снимка.
RAW или JPEG: профессиональная фотография
Когда дело доходит до профессиональной фотографии, всегда нужно искать человека, который снимет вашу фотосессию в формате RAW.Независимо от того, хотите ли вы сделать идеальный деловой снимок в голову или запечатлеть волшебство живой музыки, RAW дает им гораздо больше возможностей для работы.
Абсолютно худшее, что может случиться, — это то, что вы получите изображения плохого качества после съемки, чего в большинстве случаев можно избежать, если фотограф будет придерживаться RAW. Помните, что работа с файлами RAW занимает больше времени, поэтому дайте вашему фотографу немного больше времени, чтобы получить поистине потрясающие результаты. Вы будете рады, что сделали!
Гэри Шир снимает файлы в формате RAW, а это значит, что вы получите наилучшие общие результаты.
Свяжитесь со мной, чтобы обсудить ваши потребности в фотографии!
RAW против JPEG (JPG) | Что лучше в 2021 году?
Сегодня, кажется, есть миллион и один выбор, один из которых — снимать в форматах RAW или JPEG.
Если вы похожи на меня, ваши первые набеги на мир цифровой фотографии, вероятно, были в формате JPEG.
Это то, на что изначально настроено большинство фотоаппаратов, и, честно говоря, в наши дни даже наведи и снимай неплохо справляется с получением отличных фотографий в формате JPEG.
Тем не менее, есть несколько довольно веских причин для использования формата файлов RAW. Теперь, когда все больше и больше камер — даже некоторые смартфоны — могут снимать в формате RAW, эта опция стала более доступной, чем когда-либо.
Итак, что выбрать: RAW или JPEG?
Что такое файл RAW?
Необработанные фотографии выходят из камеры совершенно необработанными. В результате они, как правило, выглядят немного тусклыми, пока не будут обработаны. (Оба изображения сняты прямо с камеры.)
Также известный как «цифровые негативы», формат RAW — это файлы, которые содержат все данные, снятые датчиком камеры в кадре.
При сравнении файлов RAW и jpeg файлы RAW полностью несжаты и относительно не обрабатываются. В результате они содержат гораздо больше деталей, , более тонкую градацию тонов и цветов и более высокий динамический диапазон, чем JPEG.
RAW-файлы обычно состоят из трех основных частей: данные с датчика изображения, предварительный просмотр и эскиз JPEG, а также сопроводительный документ с соответствующими метаданными и информацией заголовка.
Тот факт, что данные с вашего датчика изображения записываются отдельно от любых настроек, которые вы применили (т.е. баланс белого, яркость, контраст и т. д.) особенно важен, поскольку он позволяет вносить неразрушающие изменения в дальнейшем.
Одним из результатов несжатых файлов RAW, содержащих всех информации датчика, является то, что файлы будут значительно большими. На самом деле, их размер обычно в 3-4 раза больше JPEG. (16-мегапиксельная камера создает файл RAW размером 16 МБ.)
Файлы RAW, естественно, выглядят тусклыми и скучными прямо с камеры — особенно по сравнению с файлами JPEG.Это потому, что, в отличие от JPEG, они не обрабатываются камерой. Никаких корректировок, чтобы они выглядели «законченными», не производилось.
Тот факт, что файлы RAW не обрабатываются камерой, означает, что их потребуется постобработка, то есть обработка вне камеры в расширенной программе редактирования, которая может обрабатывать формат файла (Photoshop, Lightroom, Capture One , так далее.).
Независимо от того, какую программу редактирования вы выберете, будет свой собственный «секретный соус» о том, как она отображает изображения в формате RAW, поэтому не удивляйтесь, если вы заметите значительные различия от программы к программе.
Еще одно замечание: бренды камер по-разному маркируют свои файлы RAW, например, Nikon использует NEF, Canon CR2, Fujifilm RAF и Sony ARW (Связано: как открывать файлы ARW.)
Что такое файл JPEG?
Пляжная фотография — съемка в формате JPG ограничивает вашу гибкость при постобработке — в этом JPG можно увеличить экспозицию, но настройка баланса белого будет не такой точной.
Напротив, JPEG — это сжатые файлы меньшего размера, которые камера предварительно обрабатывает за вас.Камера берет файл RAW и затем регулирует насыщенность, контраст, яркость и / или резкость перед сжатием до 8 бит (из 12-битного или 14-битного файла данных).
Сами изображения получаются более контрастными и более низкими по динамическому диапазону, чем файлы RAW, и, конечно же, намного резче.
На самом деле, хорошо снятый JPEG выйдет в значительной степени готовым к использованию: резким, хорошо контрастным и в целом довольно ярким.
(Чтобы получить еще один способ получить действительно четкие результаты, ознакомьтесь с нашим обзором Topaz Sharpen AI.)
При этом процесс в камере теряет изрядное количество данных — данных, которые могут иметь огромное значение для окончательного качества вашего изображения. Больше всего страдают цвет, разрешение и динамический диапазон.
Это связано с тем, что часть прошивки вашей камеры — дискретное косинусное преобразование (или DCT) — избавляется от того, что считает наименее воспринимаемым, а затем собирает все заново, часто заменяя 24 разных тона только 4 или 5.
Более сильное сжатие вы устанавливаете свои файлы на, тем больше информации теряется.Таким образом, хотя вы получите красивое четкое изображение, которое можно сразу использовать в большинстве случаев, вам не придется много работать, если вы хотите внести изменения.
Зачем снимать в формате RAW?
Файлы RAW можно легко редактировать, не изменяя исходный файл. Изображение выше было отредактировано исключительно с помощью фильтра Luminar Accent AI.
Съемка в формате RAW дает вам гораздо больше возможностей для контроля над окончательным видом изображения по сравнению с файлами jpeg, которые «запекают» большую часть редактирования прямо в камере.
Думайте о съемке в формате RAW, как о выключении камеры в автоматическом режиме и съемке в ручном режиме.
Вместо того, чтобы оставлять все на усмотрение камеры, вы принимаете все решения в процессе постобработки.
Конечно, это означает, что у вас будет намного больше работы. Большинство файлов JPEG не требуют большой постобработки, но с файлами RAW практически все зависит от вас. Я говорю «примерно» , потому что любая программа, в которую вы загружаете свои файлы RAW, будет применять к файлам свою собственную уникальную обработку.
(Вот почему некоторым людям действительно нравится Capture One — у него обычно потрясающая рендеринг изображений в формате RAW.)
При этом есть много преимуществ у съемки в формате RAW по сравнению с форматом JPEG. Вы можете:
Вносить корректировки без значительного снижения качества. Объем информации, записанной в файлах RAW, означает, что они очень снисходительны, когда дело доходит до настроек. С JPEG нет большой свободы действий. Вносите какие-либо большие изменения, и вы можете получить постеризацию или другие нежелательные эффекты.
Получите гораздо большую цветовую гамму. 8-битное изображение JPEG может содержать не более 16,8 миллионов цветов. 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов. Это здорово! Некоторые камеры более высокого класса могут записывать даже 16-битные изображения RAW, что дает ошеломляющие 281 триллион цветов.
Получите гораздо больший динамический диапазон. Восстановление светлых участков и теней в JPEG очень ограничено; Изображения RAW предоставляют достаточно информации, чтобы обеспечить достойное восстановление во всех отношениях.Многие профессионалы снимают с намерением сохранить динамический диапазон, будь то намеренное занижение или переэкспонирование — посмотрите изображение мальчика на пляже или танцевальную фотографию, которая часто происходит в темных кинотеатрах.
Коррекция баланса белого без усилий. Независимо от того, устанавливаете ли вы баланс белого вручную или оставляете его в автоматическом режиме, будут моменты, когда вы действительно захотите впоследствии изменить его. С JPEG сделать это не так просто, поскольку камера применяет баланс белого таким образом, чтобы его нельзя было легко настроить позже, не влияя на общее качество изображения.С другой стороны, файлы RAW очень легко и безвредно настраивать, независимо от ваших настроек во время съемки. Информация о балансе белого сохраняется отдельно от самого изображения, поэтому ее легко изменить.
Измените цветовое пространство после захвата изображения. Цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете легко изменить его на любое цветовое пространство позже.
Редактируйте, не уничтожая информацию об изображении. Одна замечательная вещь в редактировании файлов RAW заключается в том, что когда вы вносите изменения, вы фактически не изменяете исходные данные. Вместо этого вы создаете набор инструкций по сохранению версии. Исходный файл всегда остается неизменным. Это означает, что вы можете исправить любые ошибки, вернувшись к исходному файлу, или внести ряд творческих правок из версии RAW, не изменяя что-либо навсегда. Кроме того, файлы JPEG теряют качество каждый раз, когда вы вносите изменения, сохраняете их, а затем делаете больше. корректировки позже.С файлами RAW у вас всегда под рукой все исходные изображения.
Воспользуйтесь лучшим потенциалом заточки. Поскольку на изображениях RAW, снятых камерой, повышается резкость, вы можете использовать более совершенные и сложные алгоритмы повышения резкости при постобработке без отрицательного влияния на качество изображения.
Откройте для себя лучший потенциал снижения шума. При постобработке у вас гораздо больше возможностей для удаления шума с помощью RAW, чем с помощью JPEG. (См. Наш обзор Topaz DeNoise AI, чтобы узнать, как это сделать.)
Имеют документ, подтверждающий право собственности и подлинность. Поскольку манипулировать исходной информацией в изображениях RAW сложно, их можно использовать в качестве доказательства, как вашего права собственности на фотографию, так и того, что ваша камера видела то, что видела. Если бы вы видели Лох-несское чудовище и у вас есть изображение в формате RAW, подтверждающее это, никто не сможет утверждать, что вы манипулировали изображением в Photoshop.
Короче говоря, при съемке в формате RAW вы получаете полный контроль над творчеством и возможность исправить многие ошибки, которые вы могли допустить при съемке.
У вас также есть превосходная вычислительная мощность вашего компьютера, с которым вы можете работать, а не только вашей камеры.
Нельзя сказать, что не бывает случаев, когда вы можете захотеть придерживаться съемки в формате JPEG. Сегодняшние изображения в формате JPEG значительно лучше по качеству, чем изображения с камер прошлого, и иногда просто непрактично выполнять много постобработки.
До недавнего времени у меня была практика всегда снимать в формате RAW. Теперь же, с моим Sony A7iii, JPEG-файлы достаточно хороши, чтобы использовать их самостоятельно, по крайней мере, когда я просто снимаю снимки.
Зачем снимать в формате JPEG?
Обработка JPEG в камере за последние несколько лет прошла долгий путь | Sony a6500 + E 35mm f / 1.8
Съемка в формате JPEG во многом похожа на то, чтобы камера оставалась в автоматическом режиме. Это быстро, легко и, как правило, дает неплохие результаты.
На самом деле, есть много случаев, когда JPEG действительно может быть вашим лучшим вариантом. Может быть, вы хотите быстро сфотографировать детей и отправить их в социальные сети. Или вам просто нужно что-то задокументировать, и это не должно быть причудливым.
Вот и другие причины для съемки в формате JPEG:
JPEG требует меньше или даже не требует постобработки. Часто JPEG выходит, не нуждаясь в редактировании. В других случаях простая регулировка здесь или там поможет. С другой стороны, файлы RAW абсолютно нуждаются в постобработке , чтобы выглядеть достойно.
Вы хотите сэкономить место на диске. JPEG — это буквально часть размера файлов RAW. Это означает, что если вам не хватает места для хранения и вам не нужны высококачественные фотографии, возможно, вам подойдут файлы в формате JPEG.
JPEG — это стандартный формат файла, читаемый любым программным обеспечением. Практически любое приложение на рынке будет работать с JPEG. Файлы RAW, с другой стороны, нуждаются в программном обеспечении для редактирования, которое может обрабатывать проприетарные форматы файлов.
JPEG требуется меньше времени для обработки вашей камерой. В результате буфер вашей камеры будет меньше заполняться при съемке в режиме серийной съемки. Если вы регулярно снимаете со скоростью 10 кадров в минуту или около того, а ваша камера тормозит при использовании RAW, вам подойдет JPEG.
Некоторые бренды камер особенно известны своим качеством JPEG, причем камеры Fujifilm имеют наибольшее количество поклонников. Если вы планируете снимать в основном в формате JPEG и ищете камеру, об этом следует помнить.
Я использую JPEG только тогда, когда качество изображения на самом деле не так важно, и моя Sony имеет отличный выходной файл JPEG (по крайней мере, на мой взгляд), поэтому я вряд ли внесу изменения в ближайшее время.
Существует некоторое программное обеспечение, которое позволяет вам выжать еще больше из файла JPEG (см. Наш обзор Topaz JPEG to RAW), но в целом съемка в формате RAW всегда дает вам максимальную гибкость при редактировании.
Что выбрать?
JPEG обычно подходит для документальной и уличной фотографии. Это фото было снято в формате RAW, но в этом нет необходимости | Sony a7iii + Sony FE 50mm f / 1.8
В конце концов, какой из них вы выберете, будет зависеть от того, какие фотографии вам нужны, сколько времени вы хотите потратить на редактирование, а иногда и от того, сколько места вам нужно (место для хранения в наши дни довольно дешево).
Когда снимать в формате JPEG
Снимать в формате JPEG, если:
вы просто хотите сделать несколько быстрых фотографий для загрузки в социальные сети или отправить текстовое сообщение
у вас есть много фотографий для публикации и вам нужно быстро, серьезный рабочий процесс
вы много снимаете в режиме серийной съемки и не хотите забивать свой буфер
По сути, JPEG — отличный вариант в любое время, когда вам нужно быстро обрабатывать фотографии, а качество менее важно.
Или, наоборот, вы довольны качеством изображений JPEG, получаемых вашей камерой, и действительно не хотите возиться с постобработкой.
Снимайте в формате RAW, когда качество действительно важно | Sony A7iii + FE 50mm f / 1.8
Когда снимать в RAW
Снимайте в RAW, когда:
Качество изображения действительно важно для вас
вам нужен полный творческий контроль
вы готовы потратить время на постобработку
вы планируете распечатать свои изображения
вы хотите достичь профессионального уровня
у вас достаточно места на карте памяти для больших файлов в формате RAW
С RAW вы полностью контролируете внешний вид конечного изображения и может успешно справиться со многими проблемами, связанными с условиями низкой освещенности или другими проблемами.
RAW против JPEG | Заключительные слова
Следует иметь в виду, что не существует такой вещи, как «неотредактированная» или «настоящая» фотография.
No related posts.

	RAW	JPEG
Описание	Файл изображения необработанного снимка содержит минимально обработанные данные с датчика изображения цифровой камеры, сканера изображений или сканера кинофильмов.	JPEG — это широко используемый метод сжатия цифровых изображений с потерями, особенно изображений, созданных с помощью цифровой фотографии.
бит	12 бит или 14 бит	8 бит
Уровни яркости	От 4096 до 16384 уровней	256 уровней яркости
Сжатие с потерями	№	Есть
Преимущества	Высший уровень качества записывает все данные с датчика Дополнительные возможности обработки Повышенная яркость Дополнительные настройки, такие как экспозиция, уровень черного, заполняющий свет, восстановление, контраст и яркость. Легче избежать или исправить постеризацию изображений Простая коррекция сильно переэкспонированных / недоэкспонированных изображений Легче исправить изображение без резкого снижения качества Простая настройка баланса белого Лучшая детализация Доступ к алгоритмам повышения резкости и шума в такой программе, как Lightroom Неразрушающее редактирование — исходные данные остаются прежними Более тонкая градация тонов и цветов Без полос Выбрать цветовое пространство на выходе Возможность экспорта в другие форматы, например JPEG Более высокий динамический диапазон (возможность отображать светлые и темные участки)	Занимает меньше памяти Обработка не требуется Снимает меньше времени Более высокая контрастность Резче Сразу подходит для печати, публикации или публикации в Интернете Обработано вашей камерой Большую часть времени коррекция не требуется Стрелять проще
Недостатки	Занимает больше памяти Файлы необходимо обработать — нельзя оставлять без обработки Съемка в формате RAW требует больше времени Не резкий Ниже по контрасту Не подходит для печати непосредственно с камеры или без постобработки Собственный формат, для просмотра которого потребуется специальное программное обеспечение.	Небольшая потеря качества из-за сжатия Меньше динамического диапазона Меньше возможностей обработки Потеря данных Теряет качество каждый раз, когда вы открываете их, вносите изменения и снова сохраняете. Плохо экспортируется в другие форматы.
Идеально подходит для	для профессионалов, а также для создания качественного изображения, готового к печати.	Всем, особенно любителям. Для быстрого и удобного обмена фотографиями.

Основа для сравнения	JPEG	RAW
Базовый	Полностью обработанное изображение	Цифровой негатив
Forma	Не является собственностью, просматривается или редактируется любыми программами.	Собственность, привязана к производителю камеры.
Объем сохраняемой информации	Меньше	Больше
Количество цветов	Максимум 256 цветов	Более 16 миллионов цветов
Сжатие	Применяется к изображениям	Не применяется