Обзор

Lumix LX100| Это ошеломленный и сбитый с толку или осознанный сон?

У меня есть компьютеры Apple, Apple TV, Apple Airport Express и iPad, так что, как и следовало ожидать, у меня есть iPhone. В чем я могу вас заверить, так это в том, что я не из тех, кого вы бы назвали фанатом Apple. Мне нравится продукция Apple; Мне нравится их минималистский дизайн в стиле стокгольмской кофейни и удобство использования. Мне нравится, что все они разговаривают друг с другом на языке, который мы все понимаем, и в целом делают мою жизнь проще и красивее, пусть и немного дороже. Однако это не почему У меня айфон.

Я более чем осведомлен об ограничениях и недостатках iPhone; его далеко не самая лучшая камера, его скудное время автономной работы при интенсивном использовании, его незаменимый аккумулятор, нерасширяемая память и то, что текущий может согнуться в моем кармане — может быть. Но я не перейду на другую марку телефона, какими бы крутыми не были Sony Xperia или насколько многофункциональными стали Галактики, потому что мне буквально неинтересно изучать новую систему.

Так бывает со многими другими вещами. У меня есть собаки, и я не хочу кошек, потому что я не хочу учиться заботиться о них и учиться быть использованными. У меня есть кофемашина Nespresso, и я не получу Breville Oracle, потому что у меня нет полугода, чтобы научиться работать на ней, не обжигаясь, и у меня есть друзья, которых я не заменю новыми, потому что те, что у меня есть, отличные. Вот так и с большинство вещей. Фамильярность, хотя и может порождать презрение в отношениях, является другом с точки зрения полезности. Мы не меняем системы до тех пор, пока что-то не сломается или не появится что-то действительно особенное.

Производители камер знают об этом, поэтому, я полагаю, они так долго держат свои операционные системы и так сильно отличаются друг от друга, и поэтому так сложно сменить бренд. Чтобы занять свое место за запертыми дверями фотографического королевства, вам нужно украсть ключ, и вы делаете это, заполняя пробел без соперников или делая все возможное для своего класса. Это то, что Panasonic сделала с Gh5 и LX100 соответственно.

Набор функций LX100 подобен пруду на рыбной ферме – скорее зарыбленному. Основы вы можете найти в списке ниже, но в дополнение к характеристикам на коробке есть множество других приятных функций, которые помогают сделать эту камеру премиум-класса.

Съемка со скоростью до 11 кадров в секунду позволяет уверенно запечатлеть сцену или мимолетный момент. Он имеет 49-точечный автофокус, а также распознавание лица/глаз, отслеживание, настраиваемый многозональный, 1-зонный и точечный автофокус, а также возможность ручной фокусировки. Чтобы помочь в этой способности, LX100 предлагает Focus Peaking, который показывает области с наибольшей контрастностью, и зебры, которые показывают области, которые засвечены.

Кроме того, вы получите электронный затвор с выдержкой до 1/16 000! Другие обсуждаются более подробно.

12,8-мегапиксельная многоформатная MOS-матрица 4/3 дюйма
Объектив Leica DC Vario-Summilux f/1,7–2,8
24–75 мм (35-мм эквивалент)
Электронный видоискатель 2764 тыс. точек
3,0-дюймовый 921 тыс. точек, задний ЖК-экран
Видео 4K Ultra HD со скоростью 30/24 кадра в секунду в формате MP4
Видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров в секунду в формате MP4 или AVCHD
Кольца и циферблаты ручного управления
Встроенное подключение к сети Wi-Fi с NFC

LX100 выходит на сцену в то время, когда все больше людей разбираются в фотографии, чем когда-либо прежде, и становятся более требовательными. Настолько, что рынок «наведи и стреляй» действительно выживает только в верхнем сегменте. Кажется, что люди довольствуются изображениями на iPhone, чтобы сфотографировать свой обед и доказать, что они в спортзале, а когда им нужно что-то большее, они покупают DSLR, или беззеркальные системы, или высокопроизводительные компакты. Sony перевернула рынок высококлассных компактных устройств с ног на голову с RX100 с точки зрения цены и возможностей, и люди, в том числе и я, хорошо заплатили за него. Panasonic попытался превзойти Sony с LX100 и еще более высокой ценой. Итак, есть?

Качество изображения

Здесь LX100 опережает всех своих конкурентов. Качество изображения действительно блестящее для камеры такого размера. Он использует датчик типа Micro Four Thirds с разрешением 16 мегапикселей и стекло Leica. Однако датчик не даст вам 16MP ни на одной фотографии, что для некоторых будет раздражать. В LX100 используется система Multi-Aspect Ratio от Panasonic, поэтому любое отдельное изображение будет использовать не более 12,5 мегапикселей, и это в режиме соотношения сторон 4:3 [Это, я думаю, частично связано с новой конструкцией объектива — подробнее об этом позже] . Честно говоря, мне не нравится система, но она не оставляет 16-мегапиксельных изображений, потому что размер пикселя в четыре раза больше, чем у предшественника. Это ключ.

Дуэт двигателя и датчика Venus обеспечивает исходный диапазон ISO от 100 (с расширением — обычно 200) до 25 600 и позволяет снимать 4K, хотя, как я выяснил, для этого вам понадобится SD-карта UHS-II. это. Но видео 4K великолепное, что никого не удивляет, поскольку в нем используется тот же движок, что и в Gh5, и он хорошо сохраняет тональные значения и динамический диапазон при ISO 1600 с небольшим количеством артефактов.

Если вам нужны действительно чистые изображения в формате JPEG, вы их получите, хотя вы все равно захотите сохранить эту вещь на ISO 800 или ниже для самого чистого, если вы собираетесь просматривать большие изображения, но мне было вполне комфортно снимать большинство вещей при ISO 1600. Как только вы проходите это значение, детали начинают исчезать, а темные тона теряют свой характер. Это своего рода придирка, потому что этого и следовало ожидать от сенсора такого размера. На самом деле, изображения, которые он создает, прекрасны. Они не перенасыщены, как вы часто сталкиваетесь с Canon point & Shoots, они приятно нейтральны, а JPEG, кажется, имеют правильное количество резкости.

Две другие функции, которые помогают этой LX100 создавать такие приятные изображения, — это баланс белого и впечатляющий объектив. У этой штуки должен быть самый точный автоматический баланс белого, который я когда-либо встречал на чем-то меньшем, чем DSLR, и лучше, чем у многих из них. Хотя камере может потребоваться секунда, чтобы понять, что правильно, она имеет тенденцию прибивать ее! Вот такая радость и дает такую ​​уверенность в стрельбе, и требует меньше ерзания.

В этом изображении нет ничего особенного, но я использую его, потому что определенные оттенки серого на этом F-14D, как известно, плохо воспроизводятся камерами, особенно в сочетании типов освещения в этом ангаре. LX100 отлично воспроизвел его с первого раза.

Объектив на LX100 также нельзя игнорировать за его роль в качестве изображения. Это Leica DC Vario-Summilux 24–75 мм (эквивалент) f/1,7–2,8, и в сочетании с размером сенсора, выдвинутым на 75 мм f/2,8, вы действительно можете добиться хорошей расфокусировки фона для портретов, и именно здесь Я жил, пока им пользовался. Хотя меня также впечатлило близкое расстояние фокусировки объектива в 3 см, позволяющее делать хорошие макросъемки, и в целом он фокусируется быстрее, чем Sony RX100, и примерно так же, как Canon G7X — оба из которых являются основными конкурентами, и ни один из них из которых можно делать изображения, которые так же хороши.

Я могу зацепиться за это, но у меня есть особые причины поставить этому только 2 звезды. Несомненно, это красивая камера. Все черное (или серебристое в зависимости от цвета) ретро-стиль обязательно привлечет внимание большинства. Он имеет хорошее расположение кнопок и замечательную маленькую кнопку «iA», которую вы можете использовать для переключения режимов съемки одним нажатием, что становится очень часто используемым. У него есть еще одна специальная кнопка для фильтров, что упрощает доступ к ним и делает их более частыми, хотя я думаю, что большинство людей предпочли бы, чтобы эта кнопка была переназначена, но это невозможно. Однако есть также 3 программируемые кнопки, но ни одну из них не так легко нажать во время съемки, как кнопку фильтра, но в целом эргономика этой камеры упрощает управление.

Когда смотришь на него под любым углом, он не бросается в глаза. Когда он выключен, у него есть недавно полюбившиеся ретро-ручные отличительные черты очень многих современных камер: ручной диск выдержки, диск экспозиции, перемещающийся на три ступени в любом направлении, и объектив с кольцом ручной настройки. У этого объектива также есть кольцо ручной диафрагмы и выбор соотношения сторон, что приятно, а все циферблаты хорошо двигаются с удовлетворительным чувством авторитета. Однако с этого момента все не так позитивно.

Этот объектив, пожалуй, самая проблематичная вещь в камере. Во-первых, это шумно и в значительной степени затрудняет видеосъемку, потому что микрофон чувствителен, и любые манипуляции с объективом во время съемки не только видны, но и слышны. Объектив тоже выступает из корпуса в закрытом состоянии, в духе Sony RX1, но то, что Zeiss на Sony подобрано идеально по сенсору и безукоризненно — это не так. Он имеет тенденцию давать блики, когда солнце находится близко к краям, что очень раздражает. Я живу в Майами, где всегда светит солнце, так что это всегда было проблемой. Если вы Каллен и живете в Орегоне, это может вас не так сильно беспокоить. (По иронии судьбы, один из творческих режимов изображения добавляет еще больше солнечных бликов, что выглядит красиво, но явно не нужно. )

Здесь применен фильтр бликов

Теперь я понимаю, что для того, чтобы получить эквивалент 24-75mm f/2.8. объективу в этом маленьком корпусе пришлось пойти на уступки, и это понятно. Но какой в ​​этом смысл, если он лишает датчик пикселей (вроде как) и дает такие раздражающие блики? Также нет встроенной защиты объектива, поэтому вам всегда приходится ходить с этой крошечной крышкой объектива, которая может потеряться в наперстке.

Также было бы упущением не упомянуть, что когда камера включена, объектив выдвигается так, что кажется, что это вульгарно. У меня действительно были моменты смущения, когда я использовал его, и я изо всех сил старался скрыть это, как 14-летний мальчик, идущий в класс с папкой перед собой. Это было не слишком сложно, учитывая, что габариты камеры невелики, но она ни в коем случае не умещается в кармане — объектив, даже в закрытом состоянии, и окуляр электронного видоискателя тому подтверждение.

Электронный видоискатель работает очень хорошо с ; он яркий, довольно точный, 2,76 миллиона точек, и я обнаружил, что использую его больше половины времени. Это, безусловно, проще и удобнее в использовании, чем на Sony RX100 MKIII.

Но есть и несколько других, которые я бы назвал основными недостатками дизайна. Во-первых, ЖК-дисплей не сенсорный и не поворотный. По сравнению со своими основными конкурентами он должен сделать хотя бы один. G7X делает и то, и другое, а RX100 III шарнирное сочленение. И можно было бы подумать, что это, по крайней мере, сформулирует, учитывая разрекламированную возможность видео 4k, побуждающую людей снимать видео.

Кроме того, есть проприетарный USB, который было бы очень сложно заменить в случае потери, и, вероятно, наиболее раздражающе … флэш-память. У этой камеры нет встроенной вспышки, и, что явно является полной и классической запоздалой мыслью, Panasonic включает в коробку небольшой тканевый мешочек, в котором находится крошечная съемная вспышка. Для меня это было смехотворно. Последнее, что мы хотим делать, когда носим с собой маленькую камеру, – это заботиться о ее еще меньшей насадке для вспышки и крышке объектива. Вспышка работает хорошо, когда она прикреплена, но я никогда не использовал ее, потому что мне не хотелось ходить с ней, и решение Panasonic положить ее в маленький мешочек для драгоценностей просто привлекает внимание к тому факту, что они пытаются скрыть ошибку.

Вы можете подумать, что вспышка на маленькой камере не слишком необходима, особенно с матрицей такого размера, высокой чувствительностью ISO и светосильным объективом, но я использую вспышку на моей RX100 с большим эффектом. Его можно отогнуть назад и отразить от потолка, придавая снимкам в помещении эффект невероятного софтбокс-освещения.

Качество сборки надежное, и ясно, что эта камера предназначена для пользователей более высокого уровня, которые ожидают хорошего качества по цене. Он удобен в использовании и намного более эргономичен, чем серии G7X и Rx100. В работе всех частей камеры наблюдается заметный уровень надежности, и все это придает уверенности в использовании.

Я далек от того, чтобы предполагать, что вы должны или не должны считать ценным, или предполагать, сколько что-то стоит для вас. Тем не менее, это не недорогая камера, и два ее основных конкурента стоят менее 900 долларов.

На бумаге и в руке LX100 выглядит достойно. Похоже, что группа мужчин в белых халатах с высоким IQ потратила много времени и усилий на создание чего-то привлекательного и целеустремленного, и в итоге они получили небольшую камеру, которая превосходит своих ближайших конкурентов и устанавливает Panasonic. в качестве крупного игрока в области высокопроизводительных компактных камер. И если у вас были какие-то сомнения, как только вы увидите качество изображения, оно поразит вас, как кирпичная стена, и все сомнения развеются. Ни одна другая компактная камера не передает изображения так же хорошо, как эта. Итак, 9 долларов00, чтобы получить результаты камеры большего формата в меньшем корпусе менее чем за 1000 долларов? Да, вам понадобится эта камера, и когда вы ее купите, вы уйдете довольными, зная, что ваша новая игрушка — царь горы.

За исключением того, что ты не будешь, если честно. Ну я бы не был. Опять же, я бы никогда не купил его.

Я перечислил некоторые проблемы в части дизайна этого обзора, но боюсь, что это еще не все. Размер этой камеры не позволяет положить ее в карман, если только вы не ходите в магазин, где Леброн Джеймс покупает свои костюмы, или у вас нет кошелька, что не помогает половине населения. Так что на самом деле она не в той же лиге, что Canon G7X или Sony Rx100, которые действительно являются карманными компактными камерами, даже в моих обтягивающих джинсах. На самом деле LX100 ненамного меньше, чем Olympus OM-D E-M10 или даже Panasonic GX7, и , что имеет сенсорный экран.

[ОБРАТНАЯ ПЕРЕМОТКА: Обзор: Fuji X-E2 | The Mistress]

Таким образом, он начинает конкурировать и с беззеркальными камерами, такими как Fuji X100 или любыми другими беззеркальными моделями, которые делают еще более качественные изображения, имеют более высокие характеристики и имеют возможность сменных объективов (не X100T, ясно), что делает его менее привлекательным. В каком-то смысле это затруднительное положение снова напоминает мне о RX1R, но это впечатляюще особенная камера, которая делает изображения, с которыми вам придется конкурировать, чтобы получить D810 с объективом Otus, и она стоит каждой копейки. Это, очевидно, по моему скромному мнению… не так.

Извините, Panasonic, я не переключаюсь.

Обзор: Panasonic LX-100 для кинематографистов

С выпуском RX100 в 2012 году Sony изобрела новый класс камер: компактную беззеркальную камеру с большим сенсором и полностью ручным управлением. В LX100 Panasonic использует эту концепцию, добавляя еще более крупный микродатчик 4/3, видео 4K и физические циферблаты для каждого типа настроек. Является ли Panasonic LX100 новой отправной точкой для кинематографистов, желающих заняться киносъемкой в ​​формате 4K с большой матрицей?

Введение

Для тех, кто рассчитывает получить Gh5 с объективом f1.7-f2.8 за небольшую цену, позвольте мне начать с того, что эта камера менее ориентирована на видео, чем ее старший брат. Да, он использует тот же датчик микро 4/3, имеет полное ручное управление, видео 4K, фокусировку/увеличение, зебры и битрейт более 100 Мбит/с, но для получения отличного видео требуется немного больше усилий. камера. Помимо небольших отличий, таких как отсутствие выдвижного экрана или надежной рукоятки, есть еще несколько вещей, которые Panasonic сохранил для Gh5. Для звука вам придется использовать внешний рекордер, так как здесь нет входа для микрофона и выхода на наушники. Кроме того, нет профиля журнала, что оставляет меньше места для цветокоррекции или получения максимального динамического диапазона от этой камеры. Взамен вы получаете самое компактное решение для записи 4K.

Обращение с

Несмотря на то, что эта камера, кажется, предназначена исключительно для кинематографистов, настройка камеры для видеосъемки требует некоторых настроек в меню. По умолчанию камера меняет экспозицию и кадрирование, когда вы нажимаете кнопку записи. Чтобы это исправить, вам нужно зайти в меню «Видео» и активировать «Режим фото 4K».

Не очень интуитивно понятно, но вроде работает. Поскольку камера полна этих маленьких причуд меню, я описал лучшие настройки для записи видео в отдельной статье.

Помимо меню, внешнее управление камерой хорошо организовано. Есть физические кнопки для установки экспозиции, и даже на объективе есть кольцо фокусировки и диск диафрагмы (!) Из-за небольшого размера камеры вы можете случайно нажать не ту кнопку или повернуть не ту ручку, особенно если вы привыкли работать с большими камерами. Экран приятный и детализированный, с точной цветопередачей, хотя хотелось бы, чтобы он немного наклонялся. Электронный видоискатель — отличное дополнение, хотя и немного маленькое.

Качество изображения

Изображение 4K с этой камеры очень детальное и четкое. Возможно, слишком резкий, поэтому вы можете уменьшить резкость в камере, чтобы получить более приятные результаты. Благодаря исключительно маленькому минимальному фокусному расстоянию камеры, составляющему 3 см, она особенно хорошо подходит для съемки объектов на переднем плане.

Фокусировка на объекте на переднем плане делает фон полностью не в фокусе, а объект отображается во всех деталях с приятными яркими цветами. Я считаю, что панорамные снимки с этой камерой менее эффектны, а на некоторых кирпичных стенах появляются муаровые узоры. Хотя это может быть связано с понижением частоты дискретизации моего монитора 1080P.

Я нашел изображение немного клиническим, более похожим на видео, чем я надеялся. Это также было сказано об имидже Gh5, и, возможно, это было связано с личными предпочтениями. Если вы предпочитаете сверхчеткие детали более органичному виду, вам понравится эта камера.

Низкая освещенность

Возможности этой камеры при слабом освещении оказались приятным сюрпризом, особенно учитывая размер матрицы и количество мегапикселей. Видео 4K относительно бесшумное вплоть до ISO 3200. Только при 6400 ISO шум становится более блочным, жертвуя детализацией. Я нашел ISO 3200 пригодным для использования в большинстве ситуаций, потому что это очень мелкий шум, который едва заметен в 4K, не говоря уже о уменьшении масштаба до HD.

Немного сбивает с толку такой шум в компактной камере.

Стабилизация

Еще одним приятным моментом является встроенный стабилизатор изображения, который позволяет получать относительно четкие снимки без какой-либо оснастки или штативов. Здорово, что Panasonic включил его, тем более, что камеры меньшего размера труднее поддерживать в стабильном состоянии. Вам больше ничего не нужно, чтобы просто пойти и пострелять. О, подождите, вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен переменный ND-фильтр для съемки при дневном свете, и, к счастью, Panasonic включила для него нить фильтра.

Вывод

Компания Panasonic, безусловно, создала уникальную камеру: компактную камеру формата микро 4/3 с светосильным объективом, внутренней записью в формате 4K и другими дополнительными функциями, такими как встроенная стабилизация и резьба для фильтров. Но подходит ли вам эта камера? Я думаю, что это в основном сводится к тому, нравится ли вам эстетика камеры, тем более что нет LOG-профиля, поэтому вы не можете радикально изменить изображение в посте.