Рав или джипег что лучше: JPEG VS RAW в каком формате лучше снимать? RAW или JPEG.

Содержание

JPEG VS RAW в каком формате лучше снимать? RAW или JPEG.

JPG VS RAW

В Интернете не мало споров о том в каком формате снимать. Люди сходят с ума тестируя качество этих двух гигантов фото индустрии, профессионалы делают ярые обзоры в пользу превосходства RAW над JPEG, но факт остается фактом, что конечному пользователю нужен именно JPEG.
Мало кто учитывает для каких целей предназначены эти форматы, а в зависимости от целей нужно выбирать и формат.

JPEG and RAW

Так что пару хитростей для съемок:

1. Если у Вас обычная мыльница, скорее всего там нет возможности снимать в RAW, это не должно Вас опечалить, качество снимков никак на этом не отобразится.
2. Если у Вас зеркалка любого уровня, скорее всего там есть возможность снимать в RAW, выбор зависит от того, для каких целей Вы снимаете

И все же снимать в RAW, а что в JPEG? А еще разные PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Очень просто, если Вам нужно или Вы планируете дорабатывать снимок на компьютере, я рекомендую однозначно RAW, он поможет сохранить бОльшее количество деталей, информации о съемке и позволит делать коррекцию основных настроек изображения (таких как ББ, работа с шумами, цветовые настройки, работа над резкостью) с малыми потерями или без потерь вовсе в качестве снимка.

Если в планы не входит постобработка фотографий – смело ставьте режим JPEG и знайте, что фотографии будет такого же хорошего качества как и после непосредственной конвертации с RAW.
Если Вы профессионал и очень важна каждая ступень оттенков, балансов, то несомненно придется использовать RAW, в проф. камерах есть возможность повысить количество информации о цвете до 14 битов на пиксел, в то время, как JPEG имеет всего 8 бит на пиксел. То же самое можно сказать и для других специфичных форматов данных для сохранения фотографий. Советую ознакомиться с моим экспериментом, где видно разницу в возможностях обработки RAW против JPEG.

Минусы RAW
1. БольшОй вес файлов, обычно файлы не проходят сжатие с помощью алгоритмов процессора камеры и быстро заполняют пространство на карточке памяти. Например RAW Nikon D90 весят в среднем по 10 мб каждый, Nikon D40 всего по 5 мб каждый. Объем сильно зависит от количества мегапикселей на камере и уровня сжатия.
2. Разнообразность форматов – у каждой фирмы свой стандарт «сырых снимков» и придется потратить не мало времени, чтобы найти нужное программное обеспечение, установить, настроить и понять как оно работает.
3. Нужные знания для работы с файлами – если нет нужных базовых знаний о параметрах фотографии и их доработки то бессмысленно просто снимать в RAW, а потом просто конвертировать в авто настройками – то же самое вы можете сделать снимая просто в JPEG.
4.

Время на доработку RAW в разы превышает время на саму съемку.
5. Некоторые камеры намного медленней снимают в формате RAW (особенно с 14 битной глубиной цвета), например, Nikon D300 может снимать только 2.5 к\с при 14 bit RAW

Плюсы RAW
1. Картинка несет больше исходной информации о изображении
2. Возможна модификация основных параметров съемки в разумных пределах без потери качества (можно поправить экспозицию вплоть до 3 ступеней без потери деталей и т. д.).

Основные минуса JPEG
1. Его аккумулятивные свойства – если что-то изменили и сохранили, потом вернуть обратно без потери качества просто не возможно.
2. Меньший диапазон значений оттенков цветов нежели RAW, но для обычного пользователя, да еще и на плохом мониторе разницу попросту не заметиш, даже при печати не всегда затраты на работу с RAW стоят полученного преимущества. При том, в основном приходиться пережимать в JPEG, чтобы распечатать фотоснимок.

Основные плюсы JPEG
1. Универсальность – любое устройство сможет распознать и прочитать этот формат. Вы пришли к друзьям и всегда сможете показать фото в JPEG, а если вы пришли к друзьям с RAW придется потратить уйму времени, чтобы открыть фото.
2. Динамичность сжатия – можно поставить любой уровень сжатия и получить файлы любого размера.

Выводы: ответ на вопрос «в каком формате снимать» приходит с опытом и потребностями, лично я рекомендую не заморачиваться и снимать в JPEG.
И не верьте, что все профессионалы снимают в RAW, профессионалы снимают так как им удобно и целесообразно.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

RAW или JPEG? – ФотоКто

Плюсы и минусы съемки в форматах RAWи JPEG, пример постобработки обоих форматов.

Что такое RAW?

Изображения в RAWсодержат необработанные данные.

Если вы снимете на цифровую камеру, вы не раз встретитесь с этим термином. RAW означат, что данные об изображении находятся в своей исходной форме, и еще не были обработаны или сжаты.

Высокое качество.

RAW-изображение содержит 12-битную информацию, в то время как JPEG лишь 8-битную. Так как RAW-изображения представляют собой выходной результат записи данных на сенсор фотоаппарата без обработки, то это объем этих данных очень велик. В последствии, вы сможете использовать их на своем компьютере для того, чтобы обработать фотографию так, как вам будет угодно.

Получение точных результатов.

Изображения, снятые в Jpeg, обрабатываются предназначенным для этой цели процессором внутри камеры в соответствии с установленными настройками. Тогда как RAW-изображения записываются без процессинга внутри камеры для того, чтобы во время обработки на компьютере возможно было сильно изменять настройки без потери качества изображения для достижения запланированного результата.

Гибкость формата RAW.

В дополнение к вышесказанному, многие настройки камеры, которые были применены при записи RAW могут быть отменены или изменены во время обработки в программном обеспечении.

Например: резкость, баланс белого, уровни и настройки цвета. Благодаря тому, что RAW имеет 12 бит данных, можно «вытягивать» тени и пересветы, которые были бы навсегда потеряны в JPEG или TIFF.

Преимущества RAW:

1. Не теряются данные об изображении.

2. Дает больше возможностей в решении как будет выглядеть финальное изображение после обработки.

3. Позволяет исправлять ошибки, допущенные при выборе экспозиции.

Недостатки RAW:

1. Несжатые изображения занимают очень много места в памяти

2. Требуются специальные программы для конвертации RAW в JPEG.

3. Требуется достаточно мощный компьютер для обработки и просмотра.

4. Нельзя отправлять по e-mail или загружать в онлайн-галереи без конвертации.

5. Требуется больше времени для записи.

Наиболее популярные программы для обработки и конвертации изображений в формате RAW:

Так как камеры разных производителей записываю немного отличные RAW-файлы, то существует не так уж много программ для их обработки.

1. Adobe Photoshop Elements

2. Adobe Photoshop CS versions

3. Adobe Lightroom

4. Apple Aperture

5. GIMP

6. Google Picasa

Расширения RAW файлов на разных камерах:

1. Hasselblad – .3fr

2. ARRIFLEX – .ari

3. Sony – .arw .srf .sr2

4. Casio – .bay

5. Canon – .crw .cr2

6. Phase One – .cap .iiq .eip

7. Kodak – .dcs .dcr .drf .k25 .kdc

8. Adobe – .dng

9. Epson – .erf

10. Imacon – .fff

11. Mamiya – .mef

12. Leaf – .mos

13. Minolta – .mrw

14. Nikon – .nef .nrw

15. Olympus – .orf

16. Pentax – .ptx .pef

17. Logitech – .pxn

18. RED – .R3D

19. Fuji – .raf

20. Panasonic – .raw .rw2

21. Leica – .raw .rwl .dng

22. Rawzor – .rwz

23. Sigma – .x3f

Что такое JPEG?

Наиболее популярный формат изображений.

Наиболее часто используемый формат цифровых изображений — это JPEG(Joint Photographic Experts Group). Совместимый со всеми браузерами, просмотрщиками и редакторами изображений, этот формат может быть сжат с фактором 10 или 20 с минимальной потерей качества изображения.

Преимущества JPEG:

1. Небольшой размер файла максимизирует вместимость карты памяти или жесткого диска.

2. Легко просматривать и редактировать с помощью любого редактора изображений.

3. Легко отправлять по e-mail и загружать в онлайн-галереи.

Недостатки JPEG

1. Меньше контроля над тем, как будет в конечном итоге выглядеть изображение после обработки.

2. Изображения сжимаются с потерей данных.

3. Тяжелее исправлять ошибки в экспозиции и цветах.

Когда вы снимаете в JPEG

Главная причина снимать в JPEG– желание получить как можно больше кадров на карте памяти, кроме того их запись на камеру и последующая обработка быстрее. Если вы снимаете в RAW вам придется конвертировать файлы в JPEG или TIFFна компьютере перед просмотром или печатью. Если вы уверены в том, что ваша экспозиция и баланс белого идеально верны, тогда JPEG наибольшего качества предоставит вам результат практически такой же, как конвертация из RAW.

Пример:

Наверху слева: RAW из камеры

Наверху справа: RAW после обработки в Lightroom

Нижний ряд слева: JPEG из камеры

Нижний ряд справа: JPEG с применением тех же настроек, что и для RAW-файла в верхнем правом углу

RAW – плюсы и минусы. Или JPEG?

Преимущества и особенности формата RAW вызывают большой интерес у всех любителей фотографии.
Одни слышали, что RAW позволяет получить более качественное изображение, других пугает сложность обработки исходного файла. Как бы то ни было, если понять, что из себя представляет формат RAW, то можно будет осознанно походить к решению снимать в нем или ограничиться JPEG. В этой статье постараемся ответить на два вопроса: что такое RAW и каковы его преимущества и недостатки? Так как RAW-файлы для дальнейшего редактирования обычно преобразовывают в формат TIFF, то и его можно считать частью RAW-процесса. Также рассмотрим преимущества и недостатки RAW по сравнению с основной альтернативой ему – форматом JPEG.

Что такое Raw
Чтобы понять, что из себя представляет RAW-формат, придется познакомиться с процессом его создания фотоаппаратом.
У каждой цифровой камеры есть небольшая микросхема, называемая матрицей. Несмотря на ее миниатюрные размеры – это самая дорогая часть фотоаппарата. Матрица – это устройство, которое собирает свет образующий изображение. Она состоит из крошечных сенсоров-фотодиодов, которые обычно называют пикселями. Когда говорят, что фотоаппарат имеет столько-то мегапикселей, то это означает, что его матрица содержит определенное количество сенсоров, обычно исчисляемое миллионами (мегапикселями).

Схема сенсора камеры в момент попадания на него света.

Свет, попадая на сенсор дополнительно фокусируется на нем специальной микролинзой – она позволяет захватывать свет с площади чуть большей, чем поверхность фотодиода. Затем свет проходит через цветной фильтр и достигает самого сенсора (фотодиода). При взаимодействии фотонов света с материалом фотодиода возникает электрический заряд, который им и фиксируется. На самом деле сенсор-фотодиод может не так уж и много – он «видит» всего лишь интенсивность света от самого яркого (белого) до его полного отсутствия (черного). А разобраться с цветом ему помогает фильтр, который для каждого сенсора пропускает свет определенной длины волны, то есть определенного цвета – красный, зеленый или синий.
Наукой установлено, что этих трех цветов достаточно, чтобы сгенерировать любой другой цвет. В большинстве цифровых камер сенсоры накрыты фильтром цветовой модели Байера (Bayer pattern). В этой системе фильтры расположены в шахматном порядке, а количество зеленых фильтров в два раза больше, чем красных или синих – это объясняется строением человеческого глаза – он более чувствителен к зеленому свету.

Вернемся к нашим пикселям. Теперь, когда все они получили по электрическому заряду, наступает время переработки электричества в некую значащую информацию, на основе которой можно будет создать изображение. Последовательность действий в этом процессе такая:
1. Фотоны достигают сенсоров.
2. Создают на них электрические заряды.
3. Заряды накапливаются и создают электрические потенциалы.
4. Напряжение как разность потенциалов усиливается.

Пока цифровая камера, в сущности, цифровой не является – она имеет дело с аналоговыми данными. На следующих двух этапах данные переводятся в числовые.

5. Преобразование величин напряжений в дискретные значения.
6. Преобразование дискретных значений в бинарные (цифровые) данные.

Теперь RAW-файл создан. Настало время разобраться с цветом, и здесь в дело вступает конвертер.

7. Сопоставление количества света с цветом фильтра, соответствующим данному пикселю. Одновременно анализируются данные с соседних сенсоров. Этот этап называется Байеровской интерполяцией.
8. Баланс белого. На этом шаге корректируются цвета освещенных участков объекта.
9. Анализируются темные участки и применяются тональные кривые для их осветления для формирования более естественного изображения близкого к реальному.

Аналоговые, дискретные и бинарные данные. Нагляднее будет пояснить разницу на примере бытовых чисел. Например, можно купить 2,5 кг картофеля. Это – дробное значение, аналоговое. Реальный вес может быть и 2,52, и 2,49 кг. Группа людей насчитывает 25 человек. Это – дискретное значение. Не может быть 25,2 человека. А если число 25 перевести в двоичную систему исчисления, понятную вычислительной технике и состоящую только из единиц и нулей – это будут бинарные данные и выглядеть число 25 будет как 11001. Понятно, что аналоговое значение можно перевести в двоичную систему только переведя его в дискретное.

Теперь мы можем ответить на вопрос, что такое RAW.
Фактически, он создается на 6-ом этапе, когда информация от фотодиода преобразовывается в цифровой формат. На этом этапе информация еще ничем не замутнена – выполнена минимально необходимая обработка, не назначены цвета, нет баланса белого и не применены тональные кривые. Иногда приходится слышать, что RAW использует данные прямо от сенсоров. Это не так. Такую информацию не воспримет ни один конвертер, данные, как минимум должны быть усилены и преобразованы к цифровому виду.

Разберемся теперь, как создается формат JPEG. Сначала все происходит аналогично вышеописанному RAW-преобразованию из девяти пунктов. Потом добавляются новые шаги:
10. Увеличение резкости изображения.
11. Сжатие изображения (некоторая информация удаляется для уменьшения размера файла).

Принципиальная разница RAW и JPEG алгоритмов в следующем:
Пункты 1-6 аналогичны и выполняются в фотокамере.
Пункты 7-9 похожи, но для RAW их осуществляет внешний конвертер, а для JPEG – программное обеспечение камеры.
Пункт 10 для RAW может быть реализован во внешнем конвертере или графическом редакторе, для JPEG – только в камере.
Пункт 11 для RAW реализуется внешним конвертером при сохранении в файл, для JPEG – только в камере при сохранении файла на флеш-память.

Чем же RAW хорош? Настало время поговорить о его преимуществах.

Гибкость
Когда фотограф снимает в формате JPEG, он сохраняет в изображении баланс белого, тональные кривые, увеличение резкости и сжатие. Значения этих параметров могут изменены или уменьшены в настройках камеры, но они все равно будут присутствовать и избавиться от них невозможно. Неправильный баланс белого и тональность могут исправлены в JPEG-файле, но только ценой общего ухудшения изображения.
Для RAW-файлов баланс белого и тональность существуют как бы вне изображения, файл может быть сохранен без их коррекции, а настройка этих параметров может быть произведена в любое время внешним конвертером. И этот процесс может повторяться заново столько раз, сколько надо будет фотографу для достижения задуманного результата без ухудшения однажды сохраненной информации. Это тем более ценно для случаев, когда невозможно заранее правильно настроить в камере тот же баланс белого и предусмотреть все особенности освещения при съемке.

Битность
Часто приходится слышать утверждение, что у RAW качество выше, чем у JPEG. И это действительно так. А основа такой уверенности лежит в разной битности изображения.

Однако, прежде, чем переходить к битам, давайте посмотрим вообще на числа и цифры, которые мы используем.
Например, цифра 3 одновременно является одиноким простым числом, поскольку может быть поделено только само на себя.
Число 23 состоит из двух цифр – 2 и 4.
Число 365 – из трех.
Одна цифра может быть представлена десятью числами – от 0 до 9.
Числа из двух цифр охватывают диапазон от 10 до 99 – 100 значений.
Из трёх цифр – от 100 до 999 – представляют уже 1000 значений.
Такая же система используется в цифровом формате с той лишь разницей, что вместо названия «цифра» используют термин «бит», а сам формат использует двоичную систему исчисления. Поэтому каждый бит может иметь только два значения 0 или 1. Соответственно, два бита дадут нам 4 значения – каждый из этой пары по два: 2 х 2 = 4.
Три бита имеют 8 разных значения (два в кубе).

Файлы JPEG содержат восемь битов. Это означает, что каждый пиксел может содержать 256 уровней яркости (два в восьмой степени). Исторически сложилось так, что 0 представляет абсолютно черный цвет, а 255 – совершенно белый. В промежутке между ними лежат остальные 254 оттенка от черного до белого.
Теперь вспомним, что разные пиксели регистрируют разные цвета. То есть среди них найдутся одни, которые восприняли 256 оттенков красного, и другие – по 256 оттенков зеленого и столько же синего. Когда Байеровский фильтр вычисляет цвет каждого пикселя, он использует его цифровую информацию и данные от соседних пикселей. Таким образом, по совокупности всех цветов мы получаем… 256 в кубе… 16 777 216 возможных цветов.
Число более шестнадцати миллионов производит впечатление. Пока не сравним JPEG с RAW. Большинство RAW-файлов имеют в своем распоряжении двенадцать битов. Несложный подсчет покажет нам число 68 719 476 740 возможных цветов. Просто праздник какой-то! Который может омрачить тот факт, что человеческий глаз способен увидеть только 16 миллионов – как раз то, что содержит JPEG.
Таким образом, цветовые данные RAW оказываются за гранью той реальности, которую мы можем воспринять. Выходит, мы платим за то, что нам и не нужно?! Не совсем так. Матрица цифровой камеры представляет собой устройство с линейными характеристиками. Это означает, что если количество падающего на нее света удваивается, то и сигналы ее также удваиваются. На первый взгляд явление совершенно безвредное, но на самом деле это вызывает серьезные проблемы у JPEG. Здесь надо рассмотреть взаимосвязь битов информации и динамического диапазона матрицы.
Динамический диапазон – это величина разности яркости самой темной и самой светлой точки изображения, которую способно зарегистрировать наше цифровое устройство. Практически это означает, что чем эта величина больше, тем большее число деталей будет различимо в самых темных и самых светлых частях фотографии. В «доцифровую» эпоху был в ходу несколько иной по звучанию термин – «фотографическая широта».
Динамический диапазон измеряется в f-стопах (мне больше нравится термин светостоп – от «stops of light»). Под одним f-стопом понимают изменение экспозиции на одну ступень – при этом световой поток изменяется вдвое. А изменение экспозиции на одну ступень – это изменение одного параметра из пары выдержка-диафрагма на одно значение.
В настоящее время матрицы лучших фотоаппаратов имеют динамический диапазон равный примерно пяти-шести f-стопам. К сожалению, эти данные обычно не приводятся в технических характеристиках камер, что позволяет фирмам в конкурентной борьбе просто декларировать более широкий диапазон именно у своих моделей. Но для примера предположим, что наша камера имеет динамический диапазон равный пяти f-стопам. Набор тональностей снимка должен быть распределен в пределах этих пяти светостопов, но проблема заключается в том, что такое распределение далеко не равномерное.
Внимательно посмотрим на поведение пикселя, который формирует изображение для JPEG. При этом учтем, что нас интересуют только восемь этапов из ранее приведенной последовательности обработки изображения. То есть до момента, когда за дело примутся тональные кривые.
Предположим, что пиксель получает свет равный пяти f-стопам – по максимуму. Например, он «увидел» самый яркий участок сюжета. Такой пиксель на хорошей камере и при соответствующей двенадцатибитной матрице в состоянии передать 4 096 оттенков яркости. Но, преобразовывая данные до восьми бит, нужных для JPEG, число тональностей сокращается до 256 значений. Вроде бы беды никакой нет.
Уменьшим экспозицию на одну ступень. До четырех f-стопов. При уменьшении на одну ступень экспозиции, количество света уменьшается вдвое. Зависимость линейная: света в два раза меньше – оттенков меньше тоже в два раза. Пиксель, получивший в два раза меньше света, сможет реализовать только 128 тональных оттенков. Один f-стоп «съел» половину оттенков на снимке!
Повторим процедуру и уменьшим экспозицию еще на один f-стоп. Поведение пикселя будет аналогично первому случаю и его возможности по передаче тональностей сократятся до 64 бит. Всего два светостопа уничтожили 75% тональной информации!
При сокращении динамического диапазона камера стремительно теряет способность к передаче оттенков. В конечном случае, при одном f-стопе, у нас останется всего 16 оттенков. Такое же исследование может быть проведено для пикеля, участвующего в создании RAW-файла. Разница будет в том, что RAW оставляет 12 бит изображения, не уменьшая их до 8 как JPEG, и уменьшение динамического диапазона на один f-стоп будет приводить лишь к соответствующему сокращению тональностей в два раза.
Придя к последнему, единственному f-стопу, нам все же удастся сохранить 256 тональностей – в 16 раз больше, чем у JPEG. Если составить простейшую зависимость f-стопов от числа тональностей, то станет очевидно, что она далеко не линейна. Большее количество оттенков располагается в светлых областях, и гораздо меньшее – в темных. Для пользователей JPEG это неприятная новость – этот формат теряет большую часть цифровой информации.
Но и это еще не самое худшее. Человеческое зрение устроено так, что воспринимает больше информации в теневых областях, чем в светлых, то есть именно там, где формат JPEG не в состоянии ее предоставить. И вот это и есть самая большая проблема снимков в JPEG.

Тональная корркция
Даже после того, как данные были переведены в цифровую форму и скорректирован баланс белого (пункты 1-9 списка в начале статьи), информации все же недостаточно, чтобы создать законченное изображение. Оно пока еще слишком темное и малоконтрастное.

RAW-изображение без обработки – на нем мало что видно. Чтобы сделать изображение нормальным, необходимо к нему дополнительно применить тональную коррекцию.

Тональная коррекция осветляет изображение и проявляет на нем детали. Общее качество снимка становится более удовлетворительным.

Нестандарная тональная кривая позволяет более полно выявить особенности конкретного снимка проработкой светов и теней. Хотя, на первый взгляд, это может ухудшить изображение.

Говоря о тональной коррекции, мы подразумеваем известный по Photoshop инструмент Curve (Кривые), который также присутствует в каждом уважающем себя RAW-конвертере. Эти кривые могут быть встроенные в конвертер, как предустановки, и в этом случае фотограф может выбрать нужную из готовых, или, если есть возможность, создать ее вручную. Можно сказать, что этим же различаются и фотоаппараты снимающие в RAW и JPEG – вторые используют встроенную в себя тональную кривую, которая улучшает все снимки без учета их особенностей. В среднем выходит терпимо и иногда хорошо. Использование же RAW-формата позволяет на той стадии, когда изображение еще не втиснуто в JPEG и имеет максимум информации, применить к нему тональную кривую ручного изготовления. Сравните два последних снимка из вышеприведенных. На первом кривая имеет некий стандартный изгиб, а картинка – детали в тенях и потерю их на небе, хотя гистограмма правильно захватывает весь тональный диапазон. На втором снимке детали в тенях также проработаны, но они присутствуют и в облаках. То, что гистограмма смещена влево – не беда, это, как и низковатый контраст, можно исправить последующей обработкой, но главное было сделано – изобразительная информация сохранена и показана без потерь. Этот простой пример наилучшим способом доказывает преимущество RAW в тональной обработке. Он же проливает некоторый свет на расширение динамического диапазона – легко догадаться, что в основе этого действия (рекламируемого некоторыми производителями как супервозможности камеры) лежит адаптированная к особенностям матрицы и правильно настроенная тональная кривая, встроенная в программную начинку камеры. К тому же «простое» увеличение битности изображения с 12 до 14 легко позволяет увеличить для JPEG-файлов динамический диапазон на 40%.

Необходимым и достаточным количеством яркостей в конечном снимке можно считать 256, потому что для трех основных цветов это составит 16 777 216 вариантов – больше наши глаза не увидят, а меньше и не хочется. 256 оттенков соответствуют 8-битному изображению. Теперь увеличим яркость картинки (предположим, что солнце взошло) на один f-стоп (одну ступень экспозиции) – это значит, что света станет в два раза больше. При этом число воспринимаемых тональностей также увеличится в два раза и станет равным 512. Продолжим увеличение экспозиции f-ступенчато до тех пор, пока не достигнем числа тональностей 4096 – это будет соответствовать пяти f-стопам (величина динамического диапазона измеряется именно f-стопами) и 12-и битному изображению. Еще увеличив яркость на два f-стопа (все это у нас скорее виртуальный эксперимент) мы достигнем 14-и битного изображения и планки в семь f-стопов. Очевидно, что увеличение битности изображения с 12 до 14 привело к росту динамического диапазона с 5 до 7 f-стопов, то есть на 40%. Это – то увеличение, на которое аппарат способен на уровне «железа». Все остальное – ухищрения программистов.

Если по какой-то причине нет желания или возможности использовать нелинейную тональную кривую RAW-конвертера, то можно использовать линейное преобразование. По-просту говоря – никакое. Снимок получится темным, и всю тяжесть обработки примет на себя Photoshop. Побочным положительным эффектом применения RAW является и то, что если результат тональной коррекции не удовлетворит, то всегда можно вернуться к исходнику. В случае JPEG – что сделано, то сделано. Результат можно лишь докорректировать с заведомой потерей качества. Ручная тональная корректировка позволяет осветлить темные области больше, чем светлые, приближая алгоритм обработки к человеческой визуальной системе. Это делает изображение более естественным.

Битность против постеризации
Одна из проблем JPEG состоит в том, что малое количество оттенков не может качественно заполнить весь тоновый диапазон. Дополнительная обработка еще более отдаляет одни оттенки от других, делает их заметно более обособленными, чем в RAW. В худшем случае тональные промежутки могут оказаться вообще незаполненными, и переход от одного оттенка к другому станет до неприятного очевидным. Возникнет эффект постеризации. RAW-формат, располагая гораздо большим числом оттенков, менее подвержен риску такого искажения изображения.

Пример постеризации изображения, когда оттенков изображения оказывается меньше, чем может вместить тоновый диапазон.
12-битный RAW-процесс имеет преимущество перед JPEG из-за большего числа бит, и происходит это из-за особенностей ошибки квантизации. Когда фотограф работает со снимком в Photoshop, он ориентируется на визуальное восприятие цвета и деталей, но сам Photoshop оперирует числами и математическими формулами. Если появляется какое-то различие между цветами, то промежуток ему надо заполнить новыми числовыми данными, причем так, чтобы эти числа были целыми. Например, если некий оттенок имеет значение 163,51, то его значение будет округлено до 164, а информация, содержавшаяся в отвергнутых 0,51 потеряется безвозвратно. Это и есть ошибка квантизации, которая приводит к ухудшению изображения. Практически, она сокращает число оттенков в изображении: очевидно, что два реальных оттенка могут округлиться до одного. Поскольку RAW-файлы изначально имеют больше оттенков, чем JPEG, то «расстояния» между ними меньше, соответственно и потери при округлении меньше. Стало быть, ошибка квантизации менее значительна для RAW-файлов.

Возможность выбора
Делая снимок в JPEG, фотокамера использует свой внутренний RAW-конвертер, поскольку мы уже выяснили, что любой цифровой фотоаппарат снимает изначально в RAW. Понятно, что мы не можем контролировать этот процесс. Другое дело, если воспользоваться внешним RAW-конвертером. Но и тут надо учитывать, что они сильно различаются по качеству.
В любом случае, внешние конвертеры (Adobe LightRoom, Capture One Pro, Bibble Pro и другие) превосходят конвертеры внутрикамерные и тому есть несколько причин. Процессор фотоаппарата значительно слабее процессора самого невзрачного компьютера. Разработан он был с большими ограничениями памяти и не очень мощным, так как мощность приводит к повышению температуры, что не желательно для матрицы. Питание ограничено небольшим аккумулятором, да и вообще, процессор не может позволить себе ничего лишнего – главное как можно быстрее обработать снимок – фотограф в процессе съемки ждать не может. Следовательно, он будет использовать более простые алгоритмы. Компьютерный процессор чувствует себя гораздо свободнее. Он мощнее и хорошо охлаждается. В его распоряжении не в пример больше памяти и практически нелимитированное электропитание. В конце концов, его никто не подгоняет – на обработку он потратит столько времени, сколько сочтет нужным. В результате «стационарный» конвертер может проработать максимум деталей из возможных. К сожалению, не удастся сравнить качество снимка от встроенного конвертера и стационарного, поскольку в процесс их создания вмешивается еще множество факторов, но может это и к лучшему…

Сжатие
Сжатие фотографических файлов практически представляет собой удаление данных или областей, не содержащих информацию для того, чтобы файл стал меньше. В последнем случае – это так называемое сжатие без потерь, которому чаще всего подвергаются RAW-файлы. Изначально RAW-файлы и так невелики по размеру пока не пройдут байеровский фильтр и не насытятся информацией о цвете – они имеют всего один канал фиксирующий интенсивность освещения пикселей (наиболее близкий пример – это черно-белое изображение).
Понятно, что поскольку RAW- формат 12-ти битный, то каждый пиксель в нем содержит 12 бит данных. Файлы JPEG проходят через байеровский фильтр в фотокамере, поэтому они имеют три цветовых канала: красный, зеленый и синий. Так как JPEG – 8-ми битные файл, то каждый пиксель содержит (трижды восемь) 24 бита цветной информации.
Легко сосчитать, что JPEG содержит вдвое больше информации, чем RAW. Но размер его при этом почему-то меньше! Вот тут-то сжатие и работает во-всю. Несомненное преимущество сжатия без потерь видно из самого его названия и оно не ухудшает изображение. Другая сторона медали та, что сжать без потерь можно гораздо меньше, чем с потерями. Сжатие с потерей данных сделает файл меньше, чем после сжатия без потерь, но платой за это будет ухудшение картинки.
Сжатие JPEG проходит в несколько этапов. Сначала файл преобразуется из модели RGB в яркостно-цветовую модель: один канал с тональными данными и два – с цветовыми. Потом алгоритм сжатия разбивает изображение на квадраты по восемь пикселей. И, наконец, удаляет цвет и ухудшает детализацию, чтобы уменьшить размер файла. Остается только удивляться, что после такого мы еще что-то видим на снимке.
В процессе сжатия алгоритм обрабатывает каждый восмипиксельный квадрат отдельно, и это приводит к некоторым проблемам. При таком подходе, каждый квадрат может быть сжат несколько иначе, чем его соседи, и если почти одинаковые пиксели оказались в разных квадратах, то разница между ними становится настолько большой, что отчетливо проявляются границы между квадратами. Их видимость напрямую зависит от степени сжатия JPEG.

Пример сжатия JPEG с минимальным качеством – 1.

Пример сжатия JPEG с максимальным качеством – 12.

Конечно, приведенные примеры смоделированы в Photoshop, но фотокамера действует аналогично. Легко заметить, что чем выше степень сжатия, тем переходы между квадратами грубее, но размер файла меньше. RAW-файл не содержит сжатых данных, поэтому и никакие квадраты в нем не наблюдаются.

Многократные преобразования
При обработке RAW-файла экспозиция может быть изменена (в разумных пределах) помощью программы-конвертера. Это позволяет в весьма широких пределах менять проработку светов и теней для конечного изображения. Более того – из одного RAW-файла можно сделать два JPEG с осветлением теней и приглушением светов, которые потом скомпоновать в Photoshop – это один из приемов расширения динамического диапазона.
Для JPEG такое невозможно. Утверждая это, мы, конечно, делаем вид, что не знаем об инструментах типа Curve или Shadow/Highlights, но надо понимать, что это скорее лукавые заменители того, что может предложить RAW. Если тональная кривая уберет некоторые детали в светах JPEG, то эта потеря будет невосполнимой. Кроме того, JPEG имеет меньше оттенков, чем RAW, и сильной коррекции это может вызвать эффект постеризации изображения.

Резкость
Увеличение резкости в цифровых камерах применяется для компенсации размывания изображения после применения цветового фильтра. На самом деле увеличение резкости резкость как таковую не увеличивает. Происходит всего лишь рост местного контраста, особенно по краям деталей, но человеческому глазу такая картинка кажется более резкой.
Принято считать, что увеличение резкости (термин менять не будем – так привычнее) должно быть последним этапом обработки изображения, поскольку все остальные операции над ним только лишь уменьшают его четкость. Но с другой стороны увеличение резкости проявляет те нехорошие искажения, которые были внесены в картинку предыдущими операциями по редактированию. Если вы ждете рецепта правильного действия – так его нет. Можно лишь сказать, что RAW-файлы в камере не подвергаются процедуре повышения резкости, и когда это делать – решать фотографу: либо в RAW-конвертере, либо позже в Photoshop при дальнейшем редактировании.
Однако, это становится проблемой для JPEG-файлов, поскольку они подвергаются обработке внутри камеры. Чуть раньше мы узнали, что сжатие JPEG создает специфические квадраты на картинке. Так вот любое увеличение резкости поневоле сделает края этих квадратов еще более заметными. Очевидно, чтобы этого избежать, с резкостью надо разобраться до сжатия. Но тут возникают другие проблемы – дальнейшее редактирование JPEG, например, в Photoshop ухудшит его резкость (особенно, если будет применяться интерполяция для увеличения геометричекого размера изображения). В результате придется, возможно, снова резкость увеличивать. Но это четче проявит квадраты сжатия, что несколько ухудшит внешний вид картинки. Это первое. Второе: первоначальное повышение резкости, сделанное фотокамерой, уже вложено в JPEG-файл. До того как он попал в руки редактора. А теперь еще и сам фотограф добавляет резкости! Это легко может привести к сверхрезкости, от которой практически избавиться нельзя. В итоге приходим к неутешительному выводу, что формат JPEG-файла очень ограничивает варианты редактирования фотографии.

Гибкость цветового пространства
Цифровому фотографу доступно много цветовых пространств. Самые распространенные – это sRGB и Adobe RGB. Каждое пространство имеет свой набор цветов – некоторые больше, некоторые меньше. Например, Adobe RGB имеет цвета, которые не могут быть воспроизведены в sRGB. Матрица камеры имеет свое собственное цветовое пространство, и оно может быть шире, чем sRGB или Adobe RGB. Но, тем не менее, на выходе ее пространство должно быть преобразовано к одному из известных. При этом крайне желательно, чтобы оно максимально соответствовало цветовому пространству устройства вывода – например, принтеру – иначе расхождение в цветах после печати будет обеспечено и фоторабота испорчена. В качестве плохого примера можно представить фотокамеру, которая снимает в пространстве sRGB – само по себе это не плохо! – но снимки с нее будут распечатаны на парочке , допустим, принтеров, один из которых имеет более широкое цветовое пространство, а другой – более узкое относительно камеры.
В случае более широкого пространства вывода, ограниченное число цветов фотоаппарата будет распространено по более широкому пространству принтера. Это увеличит диапазон между оттенками и может вызвать постеризацию изображения. Если цветовое пространство нашего условного принтера уже, чем у фотоаппарата, то часть цветов при выводе будет просто потеряна или изменена так, чтобы свести к минимуму ошибку квантизации. В любом случае, несоответствие цветовых пространств приведет к ухудшению результата.
Как ведет себя RAW? Ему не определено цветовое пространство. Это произойдет только во время конвертации – тут-то и кроется гибкость RAW-формата. Фотограф может сам выбрать то цветовое пространство, которое в большей степени будет соответствовать предполагаемому устройству вывода, а то и вообще сделать для каждого устройства свой вариант цветового пространства файла изображения.
В случае JPEG цветовое пространство назначается камерой и вживляется в файл изображения. Если его (пространство) понадобится изменить позже, то без потери качества не обойтись: файлы JPEG будут делать это с восьмибитным изображением. На самом деле, программа редактирования изображения может преобразовать восемь бит файла JPEG в двенадцать для операции цветного преобразования и затем назад в восемь бит. Иногда это помогает, но все же не так хорошо, как в случае RAW/TIFF из-за проблемы квантизации. Файлы формата TIFF, изготовленные из RAW, подвергнутся преобразованию цветового пространства с 12 битами данных – это и уменьшит падение качества картинки, которое все же возможно для TIFF-файлов. В перспективе не исключается возможность создания новых цветовых пространств, и, поскольку RAW ни к одному существующему пространству не привязан, то он легко адаптируется и к любому новому.

Накопление повреждений
Каждая операция над изображением по отдельности может несущественно повлиять на его качество. Поэтому порой бывает просто невозможно оценить воздействие на конечный результат какого-то конкретного действия. Однако, в случае с JPEG таких операций много и результат их коллективного «творчества» оказывается достаточно заметным. Посмотрим на конкретном примере. Возьмем снимок сделанный в режиме RAW+JPEG, то есть одновременно в двух форматах. На выходе мы получили «сырой» RAW-файл, который конвертировали в JPEG-формат как есть, без каких-либо дополнительных действий в конвертере. И JPEG-файл, который к такому виду был преобразован внутри фотокамеры ее программным обеспечением. Для идентичности воздействия инструментов Photoshop оба изображения были помещены в разные слои, к которым применили Curves – инструмент, достаточно часто используемый для коррекции снимков.

Расположение двух изображений в разных слоях и применение одного корректирующего слоя обеспечивает идентичность его воздействия на каждое изображение. Изгиб тональной кривой не очень сильный – задача была немного осветлить картинку.

Так выглядит JPEG-изображение после тональной корректировки. Не слишком привлекательны глубокие тени на раме, да и на шторах контраст, пожалуй, слишком велик.

Та же самая кривая применительно к RAW-файлу дает гораздо более мягкое изображение с лучшей проработкой деталей в тенях. Это, так сказать, впечатление «в целом». А что же происходит в деталях? Увеличим наши примеры до 700%.

С нашей стороны здесь не было никакого увеличения резкости. Те артефакты, что видны, целиком на совести алгоритма сжатия самого фотоаппарата, включая прочие операции по созданию JPEG-файла.

А вот это интересно! JPEG-квадратики отсутствуют, но зато мы видим хроматическую аберрацию объектива, которую RAW-файл бережно сохранил, в отличии от алгоритма JPEG-обработки.

Вот уже наглядно разошлось качество JPEG и RAW файлов. Если хроматические аберрации достаточно легко убираются в RAW-конвертере – мы сейчас это не делали сознательно, то JPEG-артефакты мы получаем на руки готовенькими и необратимо вмонтированными в картинку. А что с ними произойдет при дальнейшей обработке… например, увеличении резкости? Применим к обеим картинкам фильтр Unsharp Mask с одинаковыми параметрами: Amount=80%, Raduis=1, Threshold=0. Увеличение просмотра – 1600%.

Даже нет необходимости указывать стрелками на дефекты изображения – их очевидность бесспорна. И попытки их удалить приведут только к дальнейшему ухудшению картинки .

На тех же самых местах дефектов вообще не видно! Правда, хроматическая аберрация стала заметнее, но мы же ее удалим при конвертации, не правда ли? В следующий раз.

Недостатки RAW
Если бы их не было, то RAW-формат был бы абсолютно идеальным, что в принципе недостижимо и неосуществимо. И сейчас самый подходящий момент, чтобы с ними познакомиться.

Долгая обработка.
Многих пугает то, что снимая в RAW, им придется тратить значительно больше времени на обработку снимков. Это верно лишь отчасти. Здесь стоит задуматься – на что вы вообще тратите время при обработке фотографий? Если с JPEG файлом из фотоаппарата вы сразу идете в фотолабораторию или подключаете камеру прямо к принтеру, и ни за что не откажетесь от этого, то RAW – точно не для вас. Если вы все же как-то корректируете свои снимки, то такие вещи как пакетная обработка в конвертере и заранее настроенный в нем профиль под ваш фотоаппарат автоматизируют процесс конвертации. Пусть на это и нужно какое-то время, но вы можете потратить его на себя, а компьютер пусть работает без вашего участия. Для творческих натур хороший конвертер с большим количеством настроек возьмет на себя до половины времени, которое фотограф собирался потратить в Photoshop. Впрочем, в этом случае, вам, как истинному художнику, просто не придет в голову жаловаться на затраты времени .

Сложность обработки
В случае в RAW-конвертером сложность кончается там, где начинается понимание своих действий. Любой, самый навороченный конвертер гораздо проще Photoshop, и если вы уж замахнулись на постижение адобовского гиганта, то не приложить немного усилий к изучению RAW-конвертера – скорее поблажка собственной лени. В сущности, этот пункт в перечне недостатков самый условный.

Большой объем
Да, размер RAW-файла – это объективная реальность, которая заставляет с собой считаться. На сегодняшний день, пожалуй, рекордсменами с этой области остаются зеркальные камеры Fuji с их 25-мегабайтными «сырыми» файлами. Единственное, что утешает в такой ситуации – заметное падение цен на карты памяти. Какой размер карты памяти нужен? Здесь понадобиться не

Поделитесь с друзьями!

RAW иль не RAW – Простые фокусы

Формат RAW никогда не будет общепринятым. Никогда – значит “никогда”, а не “не в ближайшем будушем”. Старики-фотографы помнят, что до его появления существовало несколько форматов, которые, хотя и не умерли окончательно сегодня, тем не менее, перспективы имели куда более радужные, чем “сырой” формат – отчего, кстати, и используются до сих пор. Появление формата связывают с тем, что он якобы более удобен, практичен и теряет меньше информации при донесении до глаза получателя, по сравнению со всеми предыдущими. Более того, он дает больше творческой свободы (с чем трудно спорить) и занимает не так много места.

Большая часть из вышеизложенного верна только наполовину (как в игре “веришь – не веришь”, когда сторонники делятся ровно поровну или распадаются на статистические группы приверженцев), остальная является иллюзиями, в которых либо сам человек себя убедил, либо его убедили маркетологи. Давайте попытаемся разобраться детально.

Форматы файлов

Сегодня существует несколько форматов хранения изображений, явным лидером среди которых является JPEG, созданный полтора десятилетия назад, когда скорости интернета были на порядок ниже и приходилось жертвовать каждый байтом, чтобы разместить картинку на странице, а место на хостингах было не таким беспредельным, как сегодня. Как следствие, формат получил пару старческих болезней, вроде т. н. “артефактов JPEG” (довольно заметных при сильном сжатии квадратов 8 на 8 пикселов и ореолов вокруг контрастных объектов – в то же время, в максимальном качестве они не видны даже на большом отпечатке и с увеличительным стеклом, как фотографии никто и не рассматривает), 8-битного хранения данных (более важно для редактирования, а не хранения данных, т.к. сегодня многие печатные машины 16-битный режим даже и не думают поддерживать) и вменяемую ему потерю мелких деталей – последнее, причем, никто даже и не думает доказывать, в качестве довода приводя “возможность вытягивания деталей в 16-битном режиме в тенях”, что вообще применимо только для глубокого редактирования в Фотошопе.

Преимущества JPEG

Однако, упоминая недостатки, редко кто помнит о преимуществах JPEG: превосходном сжатии изображений (а при любом сжатии неизбежны потери – закон физики), универсальности (вынув карточку из фотоаппарата, можно ее вставить в компьютер, DVD-плеер или телевизор, другой фотоаппарат, КПК, цифровой альбом и просмотреть картинки), поддержке цветовых профилей. Можно еще сказать об экономии места на диске, но это уже вопрос спорный – в принципе, нащелкать JPEG можно довольно много и бестолково, что совсем качества в работе не даст, а диск загадит еще пострашнее.

Было еще несколько полумертвых стандартов: GIF, PNG и TIFF. Дело в том, что мертвыми их назвать не повернется (пока не умерли), но у каждого свои недостатки, отчего сравнимой с JPEG популярности у них нет. GIF, например, вообще не предназначен для фотографий и, как говорит его название, вообще оптимизирован для интернет-графики (Graphic Interchange Format). PNG сделали примерно в то же время, но первое время он совершенно не дружил с Браузером (имеется в виду IE), отчего до сих пор его превосходство так и не могут почувствовать пользователи.

Есть превосходный формат – TIFF, у которого масса возможностей, включая поддержку 16-битного формата хранения данных и многостраничность, но один-единственный его недостаток сводит его применение исключительно к сфере профессиональной фотографии: из-за своего большого размера (в варианте без сжатия каждая точка изображения так и сохраняется 24 или 48 битами информации напрямую, плюс служебная информация) этот формат используется фотографами практически с одной-единственной целью – для печати коммерческих заказов на хороших машинах и за большие деньги. При этом фотограф часто приходит в лабораторию сам и долго сидит с оператором, делая пробные копии в стремлении к совершенству.

RAW

Теперь мы подходим к самому интересному. Формат RAW возник сравнительно недавно и основной своей задачей имел совершенно не изжитие недостатков существующих форматов – его целью было предоставление более широких возможностей полиграфистам. Они привыкли работать с исходниками или форматами, дающими больше свободы действий. К примеру, они часто вообще не берут текст в формате Word – неудобно его переносить в их программы верстки, т.к. за ними тянется куча тегов форматирования, а до некоторого времени существовала проблема и с кодировками. Сейчас стало чуть легче, но мы привели это просто для примера, а суть проста: чем меньше изменений накладывает промежуточная программа на исходник, тем лучше в работе для профессионала при подготовке (изображения, в нашем случае). Поэтому фотографии в типографии сдаются в формате TIFF или RAW. Считается, что формат RAW – это просто перекодированный в определенную форму сигнал с матрицы фотоаппарата. На деле информация впоследствии пережимается и урезается, дополнительно кодируется и пр. – в итоге неминуемы потери, которые считаются некритичными. В любом случае, они уж точно меньше потерь JPEG. Именно понятиями “меньше искажений”, “больше искажений” и руководствуются полиграфисты – в их ситуации даже пара процентов решает дело.

Но что в этом для фотографии? На любом форуме вам скажут, что “снимать нужно в raw”?! Дело в том, что там сидят технари, которые немного не туда смотрят – они начитались в интернете статей, вроде толковой, но слишком разумной “Разумно о фото” Михаила Афанасенкова (разумное редко бывает лаконичным и приятным в чтении, так что пенять тут не на кого) и вынесли оттуда один для себя вывод: что RAW лучше, т.к. теряет меньше информации. В итоге, снимают в RAW домашних животных, уличные знаки и сомнительной ценности городские пейзажи. Некоторые потом из них клеят HDR и выставляют на фотосайтах.

Однако рекомендацию к применению корректнее было бы озвучить, что “лучше снимать в raw, если это оправданно”. А оправдан формат RAW только в одном-единственном случае – когда впереди изрядная доля редактирования и печать большого формата (это если верить специалистам по колориметрическим системам). Причем, это актуально, преимущественно, для изображений с градиентами – именно плавные переходы цвета могут “побиться” при глубокой правке. Так, если перед вами великолепный пейзаж с высокой детализацией (например, лес или трава), и фотоаппарат сработал на все 100%, вполне сойдет и JPEG. А вот если красивое небо, предзакатное, с плавным переходом от красновато-желтого к голубовато-синему, RAW – единственное решение. Естественно, при условии, что вы потратите время на редактирование файла и печатать его будете на формате не меньше А4. Для фото 10х15 “за глаза” достаточно 8 бит цвета и JPEG.

На форумах и в ряде статей постоянно говорят, что RAW, по сравнению с JPEG, сохраняет больше деталей, в частности в тенях. И если первое не совсем понятно – ведь количество деталей зависит от качества объектива, а формат записи – дело последнее (естественно, здесь мы говорим о JPEG в режиме fine, т.е. с минимальной степенью сжатия, предусмотренной аппаратом), и именно здесь ни одного дельного сравнения сделано не было. Что утверждается, так это что “из RAW в тенях можно вытянуть больше деталей”, что, опять же, требует долгого копания в Фотошопе и отсылает нас к разделу о полиграфистах. Многие же фотографы, вообще, к отснятой фотографии в конвертере применяют или установку контраста +25 (убивает детали в тенях и в светлых зонах кадра), или S-образную кривую (то же самое, но более мягко). Снятый с установкой низкой контрастности JPEG будет содержать деталей на порядок больше.

Одно сомнительное в современных условиях достоинство – отсутствие в RAW баланса белого, который, соответственно, можно применить в конвертере любой, ставит его выше JPEG, т.к. так можно лечить ошибки фотоаппарата. Проблема только в том, что выпускаемые сегодня цифровые фотоаппараты гораздо точнее устанавливают ББ, чем те, которые были на рынке на момент появления этого утверждения. Опять же, если поставить ББ вручную, ошибок можно избежать, да и корректировать его в Фотошопе опытному ретушеру легко, а для начинающих есть неплохие плагины.

Собственно, если ради нашей статьи и прославленного формата RAW мы сделаем натяжку и скажем, что его преимущества проявляются при печати в большом формате и при вытягивании деталей в тенях (оговорки выше), надо будет посмотреть и на его недостатки.

Недостатки RAW

Собственно, недостатки – это оборотная сторона достоинств.

Во-первых, это больший размер, по сравнению с JPEG (в два-три раза, минимум, по сравнению с JPEG максимального сжатия). Это оправданно: больше информации – больше места для ее хранения.
Во-вторых, абсолютная уникальность, а именно, отсутствие единого формата как факта. Несмотря на то, что у каждого производителя формат свой и фирменный, он еще имеет собственную модификацию для каждой модели фотоаппарата. Выражается это в том, что при покупке новой модели фотоаппарата вы вынуждены обновлять конвертер на компьютере (впрочем, с лицензионным ПО это не проблема – обновления бесплатны)… однако, дальше больше: фотография в формате RAW, по сути, является цифровым негативом – ее нельзя просмотреть на DVD-плеере, на КПК без специальной программы, в цифровом альбоме или закачать для просмотра в цифровую рамку. Более того, ее нельзя распечатать – ни одна фотолаборатория не принимает фотографии в формате RAW, вы обязаны ее сконвертировать во что-то удобоваримое, т.е. тот же самый JPEG (профессиональные и более продвинутые лаборатории принимают и TIFF, но требуют больше денег за уровень).
В-третьих, незаконченность фотографии. Так, к примеру, фотограф и полиграфист могут по-разному видеть кадр: фотографу может хотеться меньшего контраста и “высокого ключа”, а полиграфист сделает изображение гламурно цветным и высококонтрастным – понятно, что данный пример, безусловно, является натяжкой, но для понимания достаточен. Дело в том, что RAW – “сырой” формат (посмотрите перевод слова raw в словаре), предполагающий дополнительную работу: мало отснять в Турции пару тясяч фотографий красивой природы – надо еще потратить время по приезду, чтобы все их сконвертировать.

В чем снимать, RAW или JPEG?

Самый каверзный вопрос, на который мы ответим утвердительно: в JPEG. И сразу оговоримся: “за исключением случаев, когда RAW лучше”. А лучше он в следующих случаях (одного пункта достаточно):

Вы постоянно печатаете фотографии формата больше, чем 13х18 (и уж точно больше 10х15) и предварительно долго их крутите в редакторе – особенно это касается не фото с мелкими деталями, а, наоборот, с градиентами, занимающими существенную часть площади.
Вы любите черно-белое фото и снимаете, преимущественно, в монохромном режиме (можно установить формат RAW, а в меню поставить съемку в ч/б – тогда и превю черно-белого фото будет, и откатить в цвет, в случае чего, несложно, ведь фотография так и останется цветной).
Вы профессионал и вам платят за качество, а потому не можете себе позволить даже малейшее затруднение или неудобство. Вообще, любой случай, когда за ваши фото платят, за исключением тех, что уже отсняты.
Вы много редактируете, вам это нравится и при этом вы видите разницу между кадров RAW и JPEG, снятыми при одинаковых параметрах.
Вы знаете фотолабораторию, где честно печатают все 16 бит цветного изображения и предоставляют цветовые профили печатных машин, а оператор только нажимает кнопку старта.
Вы фотодрочер и считаете, что “снимать в RAW – это круто”.

Другими словами, все кадры, имеющие отношение к домашнему фотоальбому, друзьям и коллегам по работе, стрит-фото, фотографии, не требующие редактирования, любые фото, печатающиеся в формате до 13х18, съемки корпоративов, попоек, тусовок.

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW

Блогу уже исполнилось 4 года. За это время на его страницах опубликовано довольно много уроков для начинающих фотолюбителей, освоив которые можно существенно повысить качество своих фотографий. Наверное, пришла пора поговорить о том, почему практически невозможно снять идеальный снимок, фотографируя в JPEG. Сегодняшний фотоурок предназначен для совсем новичков: будем раскрывать секреты, почему снимки опытных фотографов часто выглядят сочнее и резче, даже если они снимают на точно такую же камеру и объектив, какие лежат в вашей фотосумке.

Что-то после возвращения из путешествия по Индии у меня не получается писать короткие статьи. Приготовьтесь, ниже будет очень много текста. Чтобы вы в нём не утонули, приведу сначала содержание.

1.0. Форматы RAW против JPEG. Преимущества и недостатки

Спор о том, что выбрать: съемку в формате RAW или JPEG, кажется бесконечной дискуссией в области фотографии. Одни фотографы предпочитают RAW, другие — JPEG. Что такое формат RAW в цифровой фотографии? В чем преимущества и недостатки RAW по сравнению с JPEG и почему? Должны ли мы снимать в формате RAW или JPEG? Будет ли съемка в RAW усложнять последующую обработку? Вот некоторые из наиболее распространенных вопросов, которые задают начинающие фотолюбители, купив свою первую цифровую зеркальную или беззеркальную камеру и изучая ее настройки. Надеюсь, получив полное представление о преимуществах и недостатках обеих форматов, фотографы смогут решить, стоит ли использовать в своей работе RAW.

1. Пример снимка, полученного в формате NEF (так называются файлы RAW у компании Никон) на камеру Nikon D5100 kit 18-55 VR, и обработанного в последствии в графических редакторах Lightroom и Photoshop. 1/100, 9.0, 100, 22.

Примечание. Здесь и далее в описании настроек при съемке используется следующий порядок: 1/100 – выдержка в секундах, 9.0 – диафрагма, 100 – значение ISO, 22 – фокусное расстояние в миллиметрах. Все снимки в этом уроке получены на любительскую зеркалку начального уровня Nikon D5100 с самым простым КИТовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Помню, как в первый раз просматривал настройки камеры и читал руководство к Nikon D5100, размышляя о том, для чего нужен файл NEF (так у Никон обозначается РАВ) и почему я должен его применять. JPEG — это формат изображения, который используется в большинстве компактных камер по умолчанию, и мы все хорошо с ним знакомы, просматриваем и обмениваемся изображениями ДЖИПЕГ в онлайн и загружаем/скачиваем их с наших и на наши мобильные устройства.

Но кое-что о RAW мне захотелось узнать сразу. Может быть, это было слово «сырой» (так можно перевести значение этого слова с английского языка), которое звучало интригующе, может быть, это было желание непременно получить самые резкие, самые качественные и лучшие фотографии. Независимо от того, что это было, я поменял в настройках фотоаппарата качество изображения на «RAW+F» (съемка в NEF + JPEG отличного качества) и попробовал сделать снимок.

Первое, что я заметил, было то, насколько стала мала моя карта памяти. Минуточку! Почему число фотографий уменьшилось с 959 до 270? Изображение на ЖК-дисплее выглядело точно так же, но при этом занимало в три раза больше памяти? Я был разочарован. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой компьютер. К моему удивлению, в папке каждый файл представлен в двух видах: JPEG и NEF. И я даже не смог открыть этот НЕФ! Хорошо, что я не решил: «Это никуда не годится, надо оставить только JPEG», — потому что позже, когдя я научился работать в программе редактирования NEF, которая называется «Лайтрум», я переделал все кадры заново.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не отказывайтесь сразу от RAW, в будущем будетекусать локти. Нам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать решение, чтобы в дальнейшем не пожалеть об этом.

1.1. Что такое формат RAW?

Изображения RAW, также известные как «цифровые негативы», фактически являются необработанными файлами, получаемыми непосредственно с матрицы камеры. Они действительно «сырые», как железная руда, которую нужно переработать, чтобы получить чугун или сталь. В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является фирменным форматом, который привязан к изготовителю камеры и матрице, и поэтому поддерживается не всеми программными продуктами.

РАВ-файлы сохраняют наибольшее количество информации об изображении и обычно содержат больше цветов и охватывают более широкий динамический диапазон, чем изображения JPEG. Для отображения записанного изображения на ЖК-дисплее камеры, файлы RAW обычно состоят из двух частей — фактических данных RAW с матрицы камеры и обработанного JPEG-изображения для предпросмотра. Многие приложения для просмотра изображений, включая экран камеры, затем используют этот JPEG, встроенный в RAW-файл, для его отображения.

1.2. Преимущества формата RAW

По сравнению с 8-битным форматом JPEG, который может содержать до 256 оттенков красного, зеленого и синего цветов (всего 16,8 миллионов), 12-битные изображения RAW содержат наибольшее количество информации с 4096 оттенками красного, зеленого и синего (эквивалент 68 миллиардов цветов!) или даже больше. На Nikon D610 я могу записывать 14-битные RAW-файлы, что эквивалентно примерно 4,3 трлн. возможным цветам. Это просто огромное количество по сравнению с 16 миллионами!
Файлы РАВ содержат наиболее широкий динамический диапазон (соотношение между максимальной и минимальной яркостью светов и теней), а затем могут использоваться для восстановления недоэкспонированных или переэкспонированных изображений или частей изображения.
При создании RAW-изображения все параметры съемки (также называемые метаданные или EXIF), включая информацию о конкретной камере и изготовителе, просто добавляются в файл. Это означает, что само изображение остается неизмененным — настройки предоставляются только в качестве информации, и вы можете внести в них какие-либо изменения позже в приложениях для последующей обработки, таких как Lightroom и Photoshop. Это огромное преимущество использования RAW, потому что, если мы случайно применим неправильную настройку (например, баланс белого) в камере, у нас будет возможность изменить ее позже.
Из-за количества цветов, сохраняемых в РАВ-изображениях, тип цветового пространства, установленный в настройках камеры (sRGB или Adobe RGB) также не важен при съемке в формате RAW – мы сможем изменить его на любое значение в процессе обработки.
В отличие от JPEG, RAW-файлы используют сжатие без потерь, то есть они не страдают от артефактов сжатия изображения.
При съемке в RAW не происходит увеличения резкости изображения, это означает, что вы можете использовать для этого более совершенные и более сложные алгоритмы на вашем компьютере.
Файлы РАВ могут использоваться как доказательство вашего авторства и подлинности (немодифицированности) изображения. Если вы встретили в тайге снежного человека и сделали снимок в RAW, никто не сможет сказать, что вы использовали Photoshop, чтобы добавить на фото гуманоида. 🙂

1.3. Недостатки формата RAW

Файлы RAW требуют постобработки и конвертации перед просмотром, что добавляет значительное время в процесс получения фотографий.
RAW занимает гораздо больше памяти камеры и места на флешке, чем JPEG. Это значит, что карта может хранить меньше изображений, и буфер фотоаппарата может быстро заполниться, в результате чего скорость съемки значительно снизится. Для работы с РАВ-изображениями нам также потребуется больше оперативной памяти и намного больше дискового пространства на компьютере.
Файлы RAW не имеют общего стандарта для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы RAW с фотоаппарата Canon и наоборот. Кроме того, не все просмотрщики и редакторы изображений могут открывать RAW-файлы. Если у нас совершенно новая камера, которую только что выпустили в продажу, может потребоваться какое-то время, чтобы компании-производители программного обеспечения обновили его, добавив поддержку нашей модели. Вот основные обозначения формата РАВ у разных производителей: NEF – у Nikon; CRW, CR2 у камер Canon, ARW, SRF и SR2 у Sony, RAF – у Fujifilm, ORF – у Olympus, RW2 – у Panasonic, PTX, PEF у Pentax, SRW – у Samsung, 3FR – Hasselblad (если найдутся владельцы этих среднеформатных камер, не знающих что такое РАВ) и DNG – универсальный формат Adobe.
Нам нужно будет конвертировать RAW-файлы в совместимый формат, например, JPEG или TIFF, прежде чем мы сможем показать их друзьям и клиентам, поскольку у них может не оказаться подходящих программ для просмотра.
Раз RAW-файлы нельзя обработать сторонним программным обеспечением, настройки должны быть сохранены в отдельном XMP-файле, что означает больший объем при хранении и более сложное управление файлами (если мы не конвертируем наши RAW-файлы в формат DNG).
Из-за размера изображений в формате RAW, процедура архивирования и резервного копирования занимает гораздо больше времени.

1.4. Что представляет собой JPEG?

На сегодня, JPEG — самый популярный формат, способный отображать миллионы цветов в сильно сжатом файле. JPEG использует метод сжатия «с потерями», что означает, что определенная информация из изображения удаляется. Для данного формата применяются различные степени сжатия (в процентах), что влияет на качество и размер изображения. Чем больше деталей сохраняется, тем больше файл.

1.5. Преимущества формата JPEG

Изображения JPEG обрабатываются в камере, и все настройки, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тональные кривые, резкость и цветовое пространство, уже учтены в изображении. Поэтому вам не нужно тратить время на постобработку изображения — все, что вам нужно сделать, это извлечь изображение из карты памяти и его уже можно использовать.
Размер Джипег намного меньше, чем у RAW-файлов, и поэтому первые занимают намного меньше памяти и требуют гораздо меньшей вычислительной мощности.
Из-за меньшего размера фотоаппараты могут записывать файлы JPEG намного быстрее, что увеличивает объем буфера камеры. Это означает, что по сравнению с РАВ мы можем снимать с большей скоростью и более продолжительное время.
Большинство современных устройств и программ поддерживают формат Джипег, что делает его удобным в использовании.
Цифровые камеры поддерживают различные параметры сжатия и размера для файлов JPEG, что дает нам возможность выбора между качеством и размером изображения.
Меньший размер файла также означает более быстрое копирование.

1.6. Недостатки формата JPEG

Алгоритм сжатия «с потерями» означает, что мы теряем некоторые детали из фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, будет отображаться на изображениях как «артефакты» и будет достаточно заметна для глаз.
Изображения JPEG являются 8-битными, что накладывает ограничение в 16 миллионов возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые камера способна воспроизводить, по сути, отбрасываются, когда изображение преобразуется в формат Джипег.
Изображения JPEG также обладают более узким динамическим диапазоном по сравнению с RAW, а это означает, что восстановление переэкспонированных/недоэкспонированных изображений и теней будет затруднительным, а иногда и вовсе невозможным.
Поскольку камеры полностью обрабатывают Джипег-изображения, любые ошибки в настройке камеры будут практически необратимыми. Например, если мы слишком сильно повысим резкость, то не сможем потом сделать обратное преобразование.

1.7. Какой формат выбрать, RAW или JPEG?

Давайте перейдем к самому главному вопросу: должны ли мы использовать RAW или JPEG?

Для меня преимущества съемки в RAW намного превосходят преимущества использования JPEG. Устройства хранения файлов сейчас стоят относительно недорого, и я не беспокоюсь из-за размера файла даже при резервном копировании. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотосъемку, то не против потратить немного больше времени и усилий на обработку фото. Правда, если бы мне пришлось обрабатывать изображения в Photoshop поштучно, я бы вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени на обработку нескольких сотен фотографии с каждого путешествия. Благодаря таким прекрасным программам постобработки, как Adobe Photoshop Lightroom, мы можем работать с изображениями в пакетном режиме и потратить минимальное количество времени на индивидуальную постобработку (когда это необходимо) – например, мой рекорд: 600 снимков за 3 часа.

Но время обработки и размер файлов — не такие уж значительные проблемы по сравнению с возможностью восстанавливать детали из RAW-файлов. Как и другим фотогафам, мне встречались ситуации с не очень удачным освещением, когда я не мог довериться камере, и не было времени на корректировку экспозиции, что приводило к плохо экспонированным изображениям. Если бы я снимал в JPEG, такие детали оказались бы безвозвратно утерянными, и я бы получил некачественные фотогафии. Но поскольку я снимаю в RAW, то могу легко скорректировать экспозицию и другие настройки и получить хороший снимок. В этом и состоит огромная разница, особенно в случае редких, исключительных моментов, которые нельзя переснять.

Посмотрим на этот кадр:

Фотография 2. Пример фотографии, снятой на Nikon D5100 KIT 18-55 в формате внутрикамерного JPEG. 1/100, 11.0, 200, 29.

Я сделал ошибку, и изображение выше оказалось недоэкспонированным на 1 – 1.5 ступени. Но благодаря тому, что я снимал в RAW, в программе «Лайтрум» можно почти полностью восстановить потерю деталей. Ниже справа восстановленный из RAW кадр (я увеличил «экспозицию» и «заполняющий свет» в Lightroom, прошел маской по светлому небу и затемнил его).

Фото 3. Слева – результат попытки исправить внутрикамерный JPEG в программе Lightroom. Справа – обработка NEF в Лайтруме с последующей доводкой в Photoshop.

Как можно заметить, кадр справа содержит намного больше цветов и деталей, чем кадр слева. Особенно бывает заметно изменение цвета в тенях, поскольку файл JPEG является 8-битным и содержит намного меньше информации для восстановления цветов и деталей. Если мы возьмем снимок, недоэкспонированный на 2 ступени или еще сильнее, то увидим, что восстановить его из JPEG практически невозможно, в то время как из RAW сможем получить часть цветов и деталей.

Другой распространенной проблемой, помимо экспозиции, является правильная настройка баланса белого. Если он плохо настроен, то мы и в этом случае получим некачественную фотографию.

Фото 4. Пример съемки в формате внутрикамерного JPEG при неправильном балансе белого. 1/13, 3.5, 800, 18.

Изображение выше получено при стандартных настройках камеры.

5. Пример фото, снятого в формате РАВ и обработанного в Лайтруме. Исправлен баланс белого, добавлено четкости и насыщенности глазам, они чуть осветлены, понижена чёткость кожи.

В любом случае, мое мнение относительно споров RAW или JPEG таково: если мы относимся к своему увлечению фотографией серьезно и планируем в будущем продавать или демонстрировать свои работы, нужно снимать в РАВ. Если снимать фото для семейного архива или забавы, и нет времени на постообработку, то можно ограничиться JPEG.

2.0. Как я обрабатываю свои фотографии

В этой статье, я объясню, что постобработка и из каких этапов она состоит в цифровой фотографии. Нужно учитывать, что техника работы может сильно отличаться у разных фотографов, поскольку очень много переменных и не существует какого-то стандартного рабочего процесса, который подходил бы всем. Поэтому представленная здесь информация должна быть использована только в качестве ориентира, чтобы вы могли в целом понимать, что такое обработка фото. Только от нас зависит выбор самого оптимального способа обработки под свои потребности.

Фотографии в сегодняшней статье сняты в ноябре 2012 года, когда мы с женой полетели в отпуск в Мексику с полуторасуточной остановкой в Нью-Йорке. С собой у меня была камера Nikon D5100 KIT 18-55 VR. В настройках я не очень разбирался, поэтому снимал обычно в режиме сцены: «Портрет», «Пейзаж», «Ночной пейзаж» и т.п.

В отпуске я всегда фотографирую в двух форматах: «RAW + F», то есть каждый кадр представлен на флешке двумя кадрами: NEF и внутрикамерный JPEG с малой степенью сжатия (его по вечерам просматриваю в гостинице на нетбуке).

Поскольку при съемке в РАВе не имеют особого значения такие параметры, как баланс белого (ББ), степень проработки теней и светов (главное – чтобы клиппинга не было), то у меня Джипег из фотоаппарата выходит не такой красивый, как мог бы получиться, если бы я специально вводил настройки под ситуацию: правильный ББ, использование функции «Активный D-Lighting» для «вытягивания» деталей из затемненных участков изображения и т.п.

Тем не менее, считаю, что у новичка, который ленится читать инструкцию к фотоаппарату и разбираться на практике в настройках, получаются примерно такие снимки JPEG, как вы увидите ниже. Надеюсь, мои примеры обработки фотографий в NEF покажут вам, какой потен

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW

1.0. Форматы RAW против JPEG. Преимущества и недостатки

1.1. Что такое формат RAW?

1.2. Преимущества формата RAW

По сравнению с 8-битным форматом JPEG, который может содержать до 256 оттенков красного, зеленого и синего цветов (всего 16,8 миллионов), 12-битные изображения RAW содержат наибольшее количество информации с 4096 оттенками красного, зеленого и синего (эквивалент 68 миллиардов цветов!) или даже больше. На Nikon D610 я могу записывать 14-битные RAW-файлы, что эквивалентно примерно 4,3 трлн. возможным цветам. Это просто огромное количество по сравнению с 16 миллионами!
Файлы РАВ содержат наиболее широкий динамический диапазон (соотношение между максимальной и минимальной яркостью светов и теней), а затем могут использоваться для восстановления недоэкспонированных или переэкспонированных изображений или частей изображения.
При создании RAW-изображения все параметры съемки (также называемые метаданные или EXIF), включая информацию о конкретной камере и изготовителе, просто добавляются в файл. Это означает, что само изображение остается неизмененным — настройки предоставляются только в качестве информации, и вы можете внести в них какие-либо изменения позже в приложениях для последующей обработки, таких как Lightroom и Photoshop. Это огромное преимущество использования RAW, потому что, если мы случайно применим неправильную настройку (например, баланс белого) в камере, у нас будет возможность изменить ее позже.
Из-за количества цветов, сохраняемых в РАВ-изображениях, тип цветового пространства, установленный в настройках камеры (sRGB или Adobe RGB) также не важен при съемке в формате RAW – мы сможем изменить его на любое значение в процессе обработки.
В отличие от JPEG, RAW-файлы используют сжатие без потерь, то есть они не страдают от артефактов сжатия изображения.
При съемке в RAW не происходит увеличения резкости изображения, это означает, что вы можете использовать для этого более совершенные и более сложные алгоритмы на вашем компьютере.
Файлы РАВ могут использоваться как доказательство вашего авторства и подлинности (немодифицированности) изображения. Если вы встретили в тайге снежного человека и сделали снимок в RAW, никто не сможет сказать, что вы использовали Photoshop, чтобы добавить на фото гуманоида. 🙂

1.3. Недостатки формата RAW

Файлы RAW требуют постобработки и конвертации перед просмотром, что добавляет значительное время в процесс получения фотографий.
RAW занимает гораздо больше памяти камеры и места на флешке, чем JPEG. Это значит, что карта может хранить меньше изображений, и буфер фотоаппарата может быстро заполниться, в результате чего скорость съемки значительно снизится. Для работы с РАВ-изображениями нам также потребуется больше оперативной памяти и намного больше дискового пространства на компьютере.
Файлы RAW не имеют общего стандарта для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы RAW с фотоаппарата Canon и наоборот. Кроме того, не все просмотрщики и редакторы изображений могут открывать RAW-файлы. Если у нас совершенно новая камера, которую только что выпустили в продажу, может потребоваться какое-то время, чтобы компании-производители программного обеспечения обновили его, добавив поддержку нашей модели. Вот основные обозначения формата РАВ у разных производителей: NEF – у Nikon; CRW, CR2 у камер Canon, ARW, SRF и SR2 у Sony, RAF – у Fujifilm, ORF – у Olympus, RW2 – у Panasonic, PTX, PEF у Pentax, SRW – у Samsung, 3FR – Hasselblad (если найдутся владельцы этих среднеформатных камер, не знающих что такое РАВ) и DNG – универсальный формат Adobe.
Нам нужно будет конвертировать RAW-файлы в совместимый формат, например, JPEG или TIFF, прежде чем мы сможем показать их друзьям и клиентам, поскольку у них может не оказаться подходящих программ для просмотра.
Раз RAW-файлы нельзя обработать сторонним программным обеспечением, настройки должны быть сохранены в отдельном XMP-файле, что означает больший объем при хранении и более сложное управление файлами (если мы не конвертируем наши RAW-файлы в формат DNG).
Из-за размера изображений в формате RAW, процедура архивирования и резервного копирования занимает гораздо больше времени.

1.4. Что представляет собой JPEG?

1.5. Преимущества формата JPEG

Изображения JPEG обрабатываются в камере, и все настройки, такие как баланс белого, насыщенность цвета, тональные кривые, резкость и цветовое пространство, уже учтены в изображении. Поэтому вам не нужно тратить время на постобработку изображения — все, что вам нужно сделать, это извлечь изображение из карты памяти и его уже можно использовать.
Размер Джипег намного меньше, чем у RAW-файлов, и поэтому первые занимают намного меньше памяти и требуют гораздо меньшей вычислительной мощности.
Из-за меньшего размера фотоаппараты могут записывать файлы JPEG намного быстрее, что увеличивает объем буфера камеры. Это означает, что по сравнению с РАВ мы можем снимать с большей скоростью и более продолжительное время.
Большинство современных устройств и программ поддерживают формат Джипег, что делает его удобным в использовании.
Цифровые камеры поддерживают различные параметры сжатия и размера для файлов JPEG, что дает нам возможность выбора между качеством и размером изображения.
Меньший размер файла также означает более быстрое копирование.

1.6. Недостатки формата JPEG

Алгоритм сжатия «с потерями» означает, что мы теряем некоторые детали из фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, будет отображаться на изображениях как «артефакты» и будет достаточно заметна для глаз.
Изображения JPEG являются 8-битными, что накладывает ограничение в 16 миллионов возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые камера способна воспроизводить, по сути, отбрасываются, когда изображение преобразуется в формат Джипег.
Изображения JPEG также обладают более узким динамическим диапазоном по сравнению с RAW, а это означает, что восстановление переэкспонированных/недоэкспонированных изображений и теней будет затруднительным, а иногда и вовсе невозможным.
Поскольку камеры полностью обрабатывают Джипег-изображения, любые ошибки в настройке камеры будут практически необратимыми. Например, если мы слишком сильно повысим резкость, то не сможем потом сделать обратное преобразование.

1.7. Какой формат выбрать, RAW или JPEG?

Давайте перейдем к самому главному вопросу: должны ли мы использовать RAW или JPEG?

Посмотрим на этот кадр:

Джонни Мартинс, Land Rover Parts Ireland: переборки и шасси —

6 советов по покупке подержанного джипа Land Rover

Покупка подержанного джипа Land Rover может сэкономить много денег. Однако покупка подходящего подержанного джипа Land Rover сопряжена с множеством проблем. Это потому, что есть отличные предложения. И вы можете использовать Интернет, чтобы найти несколько подержанных джипов Land Rover. Вот почему требуется время, чтобы найти выгодную сделку на подержанный джип Land Rover, который соответствует вашему бюджету и вашим потребностям.

Land Rover Parts Ireland делится некоторыми советами по покупке подержанного джипа Land Rover:

1. Определите свой бюджет

Бюджет важен при покупке любого подержанного джипа. Не тратьте все свои сбережения на джип. Вы должны отложить деньги на машину, страховку, регистрацию и будущий ремонт. Установив бюджет, вы просто ищите подержанный джип Land Rover, который соответствует вашему бюджету. Наличие бюджета может сэкономить вам много времени. Потому что вам никогда не придется проверять подержанные автомобили, которые выходят за рамки ценового диапазона.

2. Надежность

Не все джипы Land Rover одинаковы. У некоторых из них больше износа, потому что они проехали больше миль. Подержанные джипы с большим количеством миль обычно дешево купить. Однако они дороги в обслуживании. Вы потратите много денег на ремонт, если купите одну из этих машин. Кроме того, стоимость страховки и амортизации этих джипов очень высока. Итак, подумайте о надежности, прежде чем покупать подержанный джип Land Rover.

3.Проверьте отчет об истории Jeep

Перед покупкой подержанного джипа запустите отчет истории автомобиля. Историю автомобиля легко проверить в Интернете. Вы должны проверить, есть ли у джипа чистый титул и не попал ли он в серьезную аварию, наводнение или пожар. Просмотр отчета об истории джипа поможет вам избежать мошенничества, особенно если вы покупаете джип в автономном режиме. Отчет истории также может помочь вам узнать, было ли техническое обслуживание выполнено вовремя.

4. Сравните цены

Не спешите покупать подержанный джип Land Rover, который найдете.В Интернете и в автомагазинах есть несколько подержанных джипов. Некоторые из этих джипов имеют очень низкие цены. У вас может возникнуть соблазн сразу купить один из них. Вы хотите использовать самые лучшие джипы, поэтому вы должны сравнить цены на лучшие джипы. Если возможно, договоритесь о ценах на эти автомобили, чтобы получить лучшую цену. Покупки по лучшей цене могут сэкономить много денег.

5. Тест-драйв Jeep

Когда вы найдете несколько подержанных джипов Land Rover на продажу, можно приступить к их тестовой поездке.Тест-драйв джипа может помочь вам оценить состояние джипа. Кстати, многие продавцы автомобилей не против, если вы проведете тест-драйв машины, прежде чем принять окончательное решение. Сосредоточьтесь на машине, если хотите узнать состояние джипа. Если с машиной что-то не так, не покупайте машину. Вы можете протестировать несколько джипов, пока не найдете тот, который вам подходит.

6. Осмотрите автомобиль

После тестовой езды на джипе вы найдете тот, который вам понравится. Не торопитесь его покупать.Пришло время осмотреть джип. Нанять механика для осмотра джипа. Вы хотите купить джип в хорошем состоянии, поэтому вы должны выбрать надежного и надежного механика. Многие продавцы позволят вам осмотреть машину. Вы заплатите небольшую плату за осмотр, но оно того стоит. Если на автомобиль есть гарантия, можно избежать осмотра.

Это лучшие советы по покупке подержанного джипа Land Rover. Если вы впервые покупаете подержанный джип, вы должны тщательно изучить и осмотреть джип перед его покупкой.

Это 5 лучших концепций Jeep, созданных за последние годы — Car Talk

Каждый год Jeep представляет для своего ежегодного пасхального сафари в Моаве концепты от мягких до диких.

Ниже представлены 5 лучших потрясающих концепций, созданных за эти годы.

5) Jeep Quicksand Concept

Jeep Quicksand Concept был представлен в прошлом году. Он имеет удлиненное шасси Wrangler, рубленый кузов седана без центральных стоек, крыльев и стекла, за исключением лобового стекла.

Он оснащен двигателем Mopar 392 HEMI в ящике с восьмиступенчатым впрыском в паре с 6-ступенчатой механической коробкой передач Getrag.

4) Jeep Mighty FC Concept

Дебютировал в 2012 году и основан на Jeep Wrangler Rubicon 2012 года выпуска.
Модификации концепта Mighty FC включали кожаный салон Katzkin, усиленные портальные оси Mopar со смещением, амортизаторы King Coilover, бамперы Hanson, лебедку Warn 16.5, выхлопную систему Corsa из нержавеющей стали и 40-дюймовые шины, установленные на 17-дюймовые колеса Hutchinson. .

3) Jeep Gladiator Concept

Концепт Jeep Gladiator был представлен в 2005 году.Он оснащен решеткой с 7 прорезями, открытым пассажирским салоном, блокировкой передних и задних дифференциалов и системой Command Trac неполного рабочего дня 4 × 4.

«Гладиатор» приводил в действие 2,8-литровый четырехцилиндровый дизельный двигатель с турбонаддувом, обеспечивающий 163 л.с. и 295 фунт-фут крутящего момента.

2) Концепт Jeep Willys2

Концепт Jeep Willys2 дебютировал на Токийском автосалоне 2001 года.
В нем есть элементы стиля, которые нашли свое отражение в современных джипах. Под капотом концепта была 1.6-литровый четырехцилиндровый двигатель мощностью 160 л.с. и 155 фунт-фут крутящего момента в паре с 4-ступенчатой автоматической коробкой передач.

1) Jeep Hurricane Concept

https://www.youtube.com/watch?v=3b5zH0G5pxE

Концепт wild Hurricane был представлен на автосалоне в Детройте в 2005 году. Он оснащен разработанной и запатентованной Chrysler системой рулевого управления с 4 колесами, позволяющей ему двигаться боком. И чтобы все это волшебство произошло, машина была оснащена не одним, а двумя 5,7-литровыми двигателями V8 HEMI.

Hurricane никогда не производился, но при разработке концепции было получено несколько патентов.

Какая из этих удивительных концепций вам нравится больше всего?

Источник https://autojosh.com/these-are-5-of-the-best-jeep-concepts-created-over-the-years/

Диагностическое оборудование Jaguar Land Rover, которое ЛУЧШЕ для JLR SDD?

Тема: какой лучший клон диагностического оборудования Jaguar Land Rover для JLR SDD software v145?

Отзывы о диагностических приборах JLR:

— Я использую Vxdiag Vcx Nano для JLR и загружаю новое программное обеспечение Jaguar sdd из Интернета.Легко обновляюсь сам.

— Mongoose Pro JLR работает хорошо, проверено.

— Также с этим программным обеспечением должен работать Ford VCM2 !

— Приобрел VXDIAG из Китая. Он отлично работает, и у него все еще есть онлайн-поддержка, обновления драйверов устройств и прошивки, что хорошо.

— Работает нормально с 145 jlr sdd crack, и теперь я могу делать то, что у Mangoose PRO было нестабильно.

— У меня есть Nano , но он еще ни разу не заработал! Я не решался насчет DIAG или, может быть, выбрать VCMII.

— Практически любой J2534 будет работать в автономном режиме с этим программным обеспечением. Его набор контактов и протоколы устройства ограничивают его.

— Mongoose Pro , кажется, работает лучше всех клонов с программным обеспечением jlr.

— Я купил VXDIAG в конце концов, и он работает ОТЛИЧНО! Я запрограммировал новый ключ, хорошо.

— Я использую JLR SDD 2. Базовая диагностика отлично работает с SDD v149 и программными ключами для Jaguar до 2008 года также без проблем

Короче говоря, Vxdiag Vcx Nano JLR и кабель Mangoose pro — популярные инструменты для диагностического программного обеспечения jaguar land rover.

Вот несколько советов по Vxdiag Vcx Nano JLR и Mangoose pro.

— Allscanner Vxdiag Vcx Nano для JLR jaguar land rover

Цена: 90 долларов около

Подтверждено, что идеально выполняет диагностику / программирование ключей / ЭБУ на дизельных и бензиновых автомобилях (до 2016/2017):

Список автомобилей Land Rover: L316, L319, L320, L322, L359, L405, L494, L550, L538….

Список автомобилей Jaguar: X100, X150, X152, X202, X250, X350, X351, X400….

Списки данных …… Работали
Активные тесты …… Работали
Монитор …… Работал
Коммунальные испытания …… Работали
Перепрограммирование …… Работало
Диагностика (Коды неисправностей) …… Работал
Программные клавиши …… Работали
Программируем модуль …… Работал

— кабель JLR Mangoose pro (китайский клон)

Цена: 40 долларов почти

Подтверждено выполнение только базовой диагностики на автомобилях JLR до 2016/2017 г .:

Список автомобилей Land Rover: L316, L319, L320, L322, L359, L405, L494, L550, L538….

Список автомобилей Jaguar: X100, X150, X152, X202, X250, X350, X351, X400….

Списки данных …… Работали
Активные тесты …… Работали
Монитор …… Работал
Коммунальные испытания …… Работали
Перепрограммирование …… Работало
Диагностика (Коды неисправностей) …… Работал

Короче, Vxdiag Vcx Nano или Mangoose pro, это смотря. Для программирования ключей / ЭБУ вам следует использовать Vxdiag Vcx Nano JLR.В противном случае дешевый Mangoose Pro подойдет. Вы получите то, за что заплатили.

www.obdii365.com

4×4 Новости — Пресс-релизы

НОВЫЙ JEEP® RENEGADE 2015: САМЫЙ МОЩНЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ВНЕДОРОЖНИК РАСШИРЯЕТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОРТФЕЛЬ БРЕНДА

4 марта 2014 г.

Совершенно новый Jeep® Renegade 2015 года знаменует собой первое появление бренда в сегменте небольших внедорожников
Renegade Trailhawk обеспечивает лучшую в своем классе способность 4×4 Trail Rated с эксклюзивным в своем классе Jeep Active Drive Low, который включает передаточное число 20: 1 и систему Jeep Selec-Terrain
Созданный для глобального расширения бренда Jeep, новый 2015 Renegade сочетает в себе наследие бренда и свежий стиль, чтобы понравиться молодым и любящим приключения клиентам.
Ничего подобного: Renegade демонстрирует мощную стойку с агрессивными пропорциями колес к корпусу, а также свободу двух систем крыши My Sky под открытым небом
Renegade источает энергичный внешний вид с прочными и функциональными деталями, изготовленными из высококачественных материалов и вдохновленных цветами
Совершенно новая «небольшая архитектура 4×4» сочетает в себе лучшие в своем классе внедорожные характеристики с динамикой движения на дорогах мирового класса
Разработан для мировых рынков — с 16 комбинациями экономичных трансмиссий для различных рынков по всему миру — включая первую в мире девятиступенчатую автоматическую коробку передач в небольшом внедорожнике
Renegade предложит лучшее в своем классе сочетание топливной экономичности и внедорожных характеристик
Технология когда-то ограничивалась премиальными внедорожниками: отмеченный наградами Uconnect Access, радиомодуль Uconnect с сенсорным экраном и самая большая полноцветная приборная панель в сегменте
Содержит до 70 доступных расширенных функций безопасности
Разработанный в Америке и созданный в Италии, 2015 Renegade подчеркивает глобальные ресурсы бренда Jeep и его стремление удовлетворить потребности клиентов в более чем 100 странах.

Совершенно новый Jeep® Renegade 2015 расширяет глобальную линейку автомобилей бренда, входя в растущий сегмент небольших внедорожников, оставаясь при этом верным приключенческому образу жизни, которым известен Jeep.Renegade представляет собой уникальное сочетание лучших в своем классе внедорожных характеристик, свободы на открытом воздухе и удобства, первую в своем сегменте девятиступенчатую автоматическую коробку передач, обеспечивающую выдающуюся динамику движения на дороге и бездорожье, а также экономичные двигатели. , изысканность мирового класса и множество инновационных предложений в области безопасности и передовых технологий. В результате появился эффективный автомобиль, созданный для привлечения молодых и активных клиентов по всему миру к бренду Jeep.

— Совершенно новый Jeep Renegade 2015 расширяет продуктовый портфель бренда и нацелен на быстрорастущий сегмент небольших внедорожников по всему миру с эталонными уровнями эффективности и динамикой движения, в то же время обеспечивая лучшие в своем классе возможности 4×4. — сказал Майк Мэнли, президент и генеральный директор Jeep Brand, Chrysler Group LLC.�Renegade символизирует известный американский дизайн, изобретательность и инновации бренда, отмечая первый выход бренда Jeep в сегмент небольших внедорожников на более чем 100 рынках по всему миру.

Лучшая в своем классе проходимость благодаря двум совершенно новым системам 4×4
Используя технологию 4×4 от нового Jeep Cherokee, новый Jeep Renegade 2015 года предлагает две из самых передовых и интеллектуальных систем 4×4 в своем классе, чтобы обеспечить лучшие в своем классе внедорожные характеристики.Обе системы могут передавать до 100 процентов крутящего момента двигателя на землю через любое колесо для оптимального сцепления с дорогой.

Jeep Active Drive — штатная система 4×4
Jeep Active Drive Low — эксклюзивная в своем классе постоянная система 4×4 с передаточным отношением 20: 1

Инновации также находятся в авангарде любого нового автомобиля Jeep, а Renegade — первый небольшой внедорожник с отключаемой задней осью и Блок отбора мощности (PTU) — все для того, чтобы модели Jeep Renegade 4×4 имели повышенную экономию топлива.Система мгновенно включается, когда требуется тяга 4×4.

Системы Jeep Active Drive и Active Drive Low 4×4 включают систему Jeep Selec-Terrain, обеспечивающую до пяти режимов (режимы Auto, Snow, Sand и Mud, а также эксклюзивный режим Rock на модели Trailhawk) для лучшего полного привода. — ходовые качества на дороге или бездорожье и в любых погодных условиях.

Trail Rated: Renegade Trailhawk 4×4 модель
Для клиентов, которым требуются максимальные внедорожные качества от своих автомобилей Jeep, модель Renegade Trailhawk предлагает лучшие в своем классе возможности 4×4 Trail Rated с:

Стандартный Jeep Active Drive Low (передаточное число 20: 1)
Система Selec-Terrain с эксклюзивным режимом Rock
Увеличенный клиренс на 20 мм (0.8 дюймов)
Защитные пластины и красные передние и задние буксирные крюки
Уникальные бамперы обеспечивают 30,5 градуса въезда, 25,7 градуса отрыва и угол съезда 34,3 градуса
Внедорожные шины 17 дюймов
Колесное сочленение до 205 мм (8,1 дюйма)
Hill-DescentControl
Водный брод до 480 мм (19 дюймов)
Буксировка до 1500 кг (3300 фунтов) с дизельным двигателем MultiJet II и 907 кг (2000 фунтов).) возможность буксировки с 2,4-литровым двигателем Tigershark, с имеющимся буксирным комплектом

Глобальный дизайн Jeep для быстрорастущего глобального бренда
С самого начала дизайнеры Jeep знали, что Renegade должен обладать лучшими в своем классе внедорожными качествами с пропорциями городского размера, которые источали суровый стиль бренда и в то же время повышали универсальность, маневренность и стиль. Кроме того, перед дизайнерами была поставлена задача создать совершенно новый внедорожник, который символизировал бы знаменитый американский дизайн и изобретательность бренда, поскольку он ознаменовал бы первый выход бренда Jeep в сегмент небольших внедорожников на более чем 100 рынках по всему миру.Наконец, Renegade должен был предложить свободу под открытым небом, которая восходит к своим корням 1941 года с Willys MB Jeep.

В результате получился совершенно новый Renegade 2015 года, автомобиль, основанный на мощной стойке Jeep Wrangler и отличающийся новым новым стилем с жесткими формами кузова и агрессивными пропорциями, которые обеспечивают лучший в своем классе подход и специально разработанные углы съезда. чтобы обеспечить лучшую в своем классе проходимость по бездорожью. А для эксклюзивных панорамных видов доступны две доступные системы потолочных панелей My Sky под открытым небом, которые удобно складывать, чтобы с легкостью предоставить пассажирам свободу передвижения под открытым небом.

Совершенно новый интерьер излучает суровый и энергичный вид
Интерьер совершенно нового Jeep Renegade отличается прочным и энергичным внешним видом, который продолжает легендарное наследие бренда Jeep. Его тщательно продуманные детали, инновационные и высококачественные цвета и материалы, новейшие технологии и продуманные функции хранения черпают вдохновение в современном снаряжении и образе жизни для экстремальных видов спорта.

Интерьер совершенно нового Jeep Renegade 2015 года отличается выразительным языком форм, который дизайнеры Jeep назвали «Тек-тоник».Эта новая тема дизайна определяется сочетанием мягких и тактильных форм с прочными и функциональными деталями. Основные поверхности, такие как скульптурная панель приборов с мягким прикосновением, пересекаются со смелыми функциональными элементами, такими как поручень для пассажира — незаменимый для приключений на бездорожье и позаимствованный у его старшего брата, легендарного Jeep Wrangler. Уникальные « защитные зажимы », анодированные дизайнерские акценты и вдохновляющие цвета взяты из оборудования для экстремальных видов спорта, а недавно знакомые формы « X », вдохновленные его крышей и задними фонарями, дополняют интерьер Renegade Tek-Tonic.Кроме того, Renegade разработан с эффективным и гибким внутренним пакетом, который включает съемную, реверсивную и регулируемую по высоте панель грузового пола и складывающееся вперед сиденье переднего пассажира.

My Sky: продолжение свободы Jeep под открытым небом с 1941 года
Сохраняя традиции легендарного джипа Willys MB 1941 года выпуска, новый Renegade 2015 года предлагает свободу на открытом воздухе с двумя доступными системами крыши под открытым небом My Sky.

Благодаря возможности ручного снятия или съема с функцией наклона / сдвига с усилителем премиум-класса эксклюзивные в своем сегменте системы крышных панелей My Sky быстро переносят открытое пространство внутрь.Разработанные для удобства, панели крыши из сотового стекловолокна из полиуретана легкие и аккуратно размещаются в задней части грузового отсека. Для дополнительных деталей дизайна обе кровельные системы My Sky имеют тисненый знак буквы X, выбитый на крыше, который источает силу и играет на утилитарной истории бренда.

Лучшие в своем классе внедорожные качества с динамикой движения на дорогах мирового класса
Новый Renegade 2015 года, спроектированный и спроектированный для обеспечения в первую очередь легендарных возможностей Jeep 4×4, является первым небольшим внедорожником от Chrysler Group, в котором используется совершенно новая архитектура 4×4 малой ширины.�

Благодаря полностью независимой подвеске, обеспечивающей угол поворота колес до 205 мм (8,1 дюйма) и дорожный просвет 220 мм (8,7 дюйма) (Trailhawk), Renegade поднимает планку в сегменте небольших внедорожников с лучшими в своем классе характеристиками. -дорожная способность.

Широкое использование передовых сталей, композитов и расширенное компьютерное моделирование ударов позволяет совершенно новой архитектуре Renegade 2015 обеспечить жесткость на кручение мирового класса и долговечность марки Jeep, необходимые для приключений Trail Rated.

Совершенно новый Renegade — первый Jeep, в котором интегрированы передние и задние стойки подвески Koni с частотно-избирательным демпфированием (FSD). Эта система демпфирования позволяет Jeep Renegade обеспечивать устойчивость на дороге и управляемость мирового класса.

Разработано для мировых рынков: 16 комбинаций силовых агрегатов
Верный бренду Jeep, совершенно новый Renegade предложит покупателям на глобальных рынках максимальные внедорожные возможности и топливную экономичность. Renegade будет предлагать до 16 стратегических комбинаций силовых агрегатов — самое большое количество автомобилей Jeep — адаптированных для рынков по всему миру, чтобы удовлетворить ряд требований к производительности и эффективности.Варианты силового агрегата включают:

Четыре предложения бензиновых двигателей MultiAir
Два варианта дизельных двигателей MultiJet II
Эффективный двигатель E.torQ, работающий на гибком топливе
Выбросы и экономия топлива Технология Stop & Start
Девятиступенчатая автоматическая коробка передач первого сегмента
Две механические коробки передач и одна коробка передач с двойным сухим сцеплением (DDCT)

Первый в мире небольшой внедорожник с девятиступенчатой автоматической коробкой передач
Как и новый Jeep Cherokee, новый Jeep Renegade 2015 года поднял планку — на этот раз в классе малых внедорожников — с первой доступной девятиступенчатой автоматической коробкой передач.В сочетании с 2,0-литровым дизельным двигателем MultiJet II или 2,4-литровым бензиновым двигателем MultiAir2 девятиступенчатая трансмиссия обеспечивает множество преимуществ, которые оценят клиенты, включая агрессивный запуск, плавную передачу мощности на скоростях шоссе и улучшенную топливную экономичность по сравнению с шестиступенчатой. -скоростная АКПП.

Эксклюзивные для сегмента технологии, когда-то встречающиеся только на внедорожниках более высокого класса
Совершенно новый Jeep Renegade 2015 года предлагает технологические функции, которые раньше были только в автомобилях верхнего сегмента, и делает их доступными для клиентов в растущем сегменте небольших внедорожников, включая отмеченный наградами Uconnect Access, сенсорные экраны Uconnect и крупнейшие полнофункциональные модели в сегменте. цветная комбинация приборов.

Uconnect Access: использует встроенную сотовую технологию, позволяющую пассажирам Jeep Renegade напрямую связываться с местными диспетчерами службы экстренной помощи — и все это одним нажатием кнопки помощи 9-1-1 на зеркале заднего вида. Uconnect Access применяет ту же логику к помощи на дороге. Одно нажатие кнопки « ASSIST » вызывает помощь непосредственно у службы помощи на дорогах Chrysler Group или в Центре обслуживания автомобилей. Дополнительное спокойствие достигается благодаря способности системы получать текстовые сообщения, объявлять о получении текстов, идентифицировать отправителей и затем « читать » сообщения вслух с помощью мобильных телефонов с Bluetooth.Компания AOL Autos назвала Uconnect Access своей «Технологией года 2013» (услуги Uconnect могут отличаться на разных рынках)
Радиосистемы Uconnect с сенсорным экраном: отмеченная наградами связь в автомобиле, развлечения и доступная навигация. Ключевые функции, доступные в системах Uconnect 5.0 и 6.5AN, включают 5,0-дюймовый или 6,5-дюймовый сенсорный дисплей, возможность подключения по Bluetooth, один или два тюнера, возможность системы передачи данных по радио (RDS), цифровое аудиовещание (DAB), HD Radio, цифровое мультимедийное вещание (DMB), SiriusXM Radio, SiriusXM Travel Link, SiriusXM Travel Link, порт USB и дополнительный аудиоразъем.(Услуги Uconnect могут отличаться на разных рынках.)
Самый большой полноцветный дисплей приборной панели в сегменте: панель инструментов Jeep Renegade перед водителем представляет собой семидюймовый полноцветный мультиэкранный дисплей премиум-класса с настраиваемой функцией, которая позволяет водителям персонализировать информацию внутри комбинация приборов. Информационный дисплей предназначен для быстрой и простой визуальной передачи информации с использованием графики и текста.

Renegade имеет до 70 расширенных функций безопасности и защиты
Безопасность и защита были на переднем крае при разработке совершенно нового Jeep Renegade 2015 года, заложив основу для до 70 доступных функций безопасности, включая наличие предупреждений о лобовом столкновении Plus и LaneSense Departure Warning-Plus.Кроме того, инженеры добавили как активные, так и пассивные функции безопасности и защиты, в том числе мониторинг слепых зон; Обнаружение заднего перекрестного пути; Камера заднего вида ParkView с динамическими линиями сетки; электронный контроль устойчивости (ESC) с электронным подавлением крена и семью стандартными подушками безопасности.

Мировые ресурсы бренда Jeep
Разработанный в Америке и изготовленный в Италии, Renegade 2015 года продолжает приверженность бренда Jeep глобальному рынку и демонстрирует всю глубину его доступных ресурсов.Место окончательной сборки Renegade будет на сборочном заводе Melfi. Глобальный портфель производства трансмиссий Renegade включает США, Италию и Бразилию.

История автомобиля, покорившего мир. Бен Фогл

Типично британский, как тарелка рыбы с жареным картофелем или британский бульдог, квадратный и утилитарный Land Rover Defender стал культовой частью того, чем он должен быть. Британский.

Типично британский, как тарелка рыбы с жареным картофелем или британский бульдог, квадратный и утилитарный Land Rover Defender стал культовой частью того, что значит быть британцем.

Говорят, что для более чем половины населения мира первой машиной, которую они когда-либо видели, был Land Rover Defender. Он отражает многие наши национальные черты, жесткие губы и немного эксцентричный. Автомобиль оставался относительно неизменным на протяжении почти семи десятилетий и породил индустрию, которая включает в себя десятки публикаций, автосалонов, клубов, ассоциаций и даже коллекционеров моделей автомобилей, которые посвящают свою жизнь Land Rover.

Чтобы понять этот национальный роман, Бен объехал Британские острова на Defender, проводя время с другими энтузиастами Land Rover: от посещения полковника Блашфорда-Снелла, который пересек джунгли Дариен-Гэпа, до патрулирования улиц. Белфаста с Полицейской службой Северной Ирландии (PSNI). Бен встречал людей, которые превратили своих любимых Защитников во все, от катафалков и кафе до произведений искусства и пожарных машин. Он проехал с Красной пристани в Англси, Уэльс, на Западные острова Шотландии и Айлей, остров, который Спенсер Уилкс в 1947 году использовал в качестве испытательного полигона, чтобы испытать несколько прототипов Land Rover ранней серии.

Спустя 67 лет и 2 миллиона автомобилей производство Land Rover Defender было прекращено, и эта книга — достойная дань уважения этому самому британскому учреждению, которое стало маяком прочности и британского духа во всем мире. У каждого Land Rover есть своя уникальная история. Это история любимой в мире машины.

10 лучших джипов всех времен

Когда люди думают о Jeep, они часто думают о бренде с вневременным дизайном и историей стойкости, но часто упускается из виду тот факт, что Jeep много раз менял корпоративных владельцев за свою почти 80-летнюю историю.Это факт, который легко игнорировать, если ни один из автопроизводителей не осмелился изменить уникальность бренда Jeep, со временем только способствуя его совершенствованию. Выносливость — важная часть ДНК Jeep, и это проявляется в их мастерстве, охватывающем всю их историю. Тем не менее, давайте взглянем на десять моделей Jeep, которые оставили свой след за эти годы.

Jeep Grand Cherokee Trackhawk 2018 года выпуска

Начнем с джипа, которым вы сейчас можете владеть — Grand Cherokee Trackhawk.С ревущими 707 лошадиными силами, извлеченными из глубины 6,2-литрового двигателя Hellcat V8 с наддувом, и мощностью непревзойденных внедорожных возможностей для внедорожника такого размера, Grand Cherokee Trackhawk — это внедорожник, который может все. Потребители будут привлечены отличительным стилем и невероятными характеристиками этого автомобиля.

2007 Jeep Wrangler безлимитный JK

Эта модель знаменует собой начало четырехдверного Jeep Wrangler. Появление этого автомобиля добавило удобства классическому автомобилю, не жертвуя слишком многим.Внедорожные возможности и стиль остались прежними, но добавилось больше места. Что там говорится? Чем больше тем лучше.

1997-2007 Jeep Wrangler TJ

Jeep Wrangler раньше напрямую ассоциировался с бездорожьем, но все изменилось с появлением модели Wrangler TJ 1997 года. Эта модель добавила дорожных возможностей и сделала Wrangler автомобилем, сочетающим в себе удовольствие и функциональность. Потребители могли опасаться, что его усовершенствование для уличного использования будет означать, что его возможности в дикой природе пострадают, но это было не так.Этот новый Wrangler может похвастаться улучшенным шарнирно-сочленением оси, большим дорожным просветом и более чем улучшенными характеристиками бездорожья.

1993 Джип Гранд Чероки

Эта знаковая модель Jeep заимствовала черты оригинального дизайна Jeep, включая классическую решетку радиатора Jeep, но позволила Jeep выйти на растущий рынок внедорожников в то время. Jeep Grand Cherokee — первый в своем роде автомобиль, сочетающий в себе стиль, внедорожные возможности и, что наиболее важно, его роскошную упаковку — все это для того, чтобы стать серьезным конкурентом на рынке внедорожников, где он сейчас является одним из самых продаваемых автомобилей в мире. свой класс.

1984-2001 Jeep Cherokee

Jeep Cherokee, прозванный внедорожником еще до того, как появился внедорожник, часто описывают как автомобиль, который потопил рынок универсалов. Jeep Cherokee с двумя полноприводными системами, безупречным дизайном, как у первого внедорожника, и различными вариантами двигателей, которые предлагали значительные улучшения с точки зрения мощности, был подходящим автомобилем в нужное время. Сочетание правильного дизайна и управляемости помогло сделать Jeep Cherokee классикой, которой он является сегодня.

1976-1986 Джип CJ-7

CJ-7 снова принес приключения в массы, опираясь на успех CJ-5. Величайшие изменения не только повысили безопасность и комфорт, но и представили Jeep стандартные функции в настоящее время — выбор между стальным жестким верхом и дверьми или виниловым мягким верхом с виниловыми дверьми.

1966 — 1971 Jeepster Commando

Эта модель была призвана воссоздать беззаботную сторону Jeep с ее двухрядным дизайном и стилем под открытым небом, который приглашал потребителей в круиз.Стиль Jeep остался нетронутым даже с причудливым дизайном Jeepster Commando, который все еще манит потребителей отправиться в новое приключение и воспользоваться преимуществами полного привода. Первоначально предназначенный для конкуренции с Ford Bronco, Jeepster Commando сделал себе имя благодаря продолжающейся традиции Jeep, сочетающей стиль и функциональность.

1963-1991 Jeep Wagoneer

Wagoneer был автомобилем, который выдержал испытание временем, поскольку он сохранял одну и ту же платформу на протяжении всех 28 лет производства.Он также имел репутацию первопроходца — первый полноприводный автомобиль с автоматической коробкой передач и внедрение системы полного привода Jeep Quadra-Trac. Потребители и инженеры Jeep узнают хорошее, когда видят это, как это было в случае с Wagoneer, возрождение которого намечено на ближайшие годы.

1955-1983 Джип CJ-5

Покупатели, владеющие Jeep Wrangler, могут поблагодарить эту модель, которая удерживала форт Jeep более 25 лет.CJ-5 помог бренду выйти за рамки ограничений военного дизайна, добавив больше мощности и комфорта и в конечном итоге сделав Jeep классикой для потребителей. Благодаря своему производству Jeep стал синонимом бездорожья для широких масс, обыграв свой индивидуализм с бесчисленными вариантами цвета и стилей, одновременно отражая постоянную потребность автопроизводителей в развитии.

1941-1945 Willys MB

Было бы упущением, если бы мы не упомянули того, с которого все началось. Willys MB — выдающийся автомобиль, который служит вечной данью американской изобретательности во время Второй мировой войны.