Reikan focal pro: Reikan FoCal — Automatic Focus Calibration Software

Reikan Focal Pro. Калибровка Фотик+ объектив: silver_ktulhu — LiveJournal

Reikan Focal Pro. Калибровка Фотик+ объектив: silver_ktulhu — LiveJournal ?
Category:
  • Техника
  • Cancel
На днях приобрёл программу для калибровки системы «Фотик + объектив» и проверил на своей технике.
Наверняка все наслышаны про бэк- и фронт-фокус. И раньше юстировку объектива мог выполнить только сервис-центр. Потом в фотиках появилась возможность по самостоятельной коррекции, но чтобы её выполнить нужно было помучаться. И вот не так давно появилась программа Reikan Focal, которая позволяет юстировку сделать на дому. Лучше брать «Pro» версию, но она достаточно дорога, а тут товарищ предложил Pro-лицензию на один фотик, т.
е. объективов может быть сколько угодно, но фотик один. Я купил и проверил собственное небольшое хозяйство в виде Nikon D600 и старичка-объектива Nikon 35-70/2.8.
Программа делает отчёты по проводимым тестам, так что всё достаточно наглядно. Также позволяет узнать каково падение разрешения в зависимости от диафрагмы и количество пыли на сенсоре и зависимость видимости пыли от диафрагмы. Вообщем много всякого интерсного.
Работать программа может на полном автомате, но с моим Никоном работает на полуавтомате, т.к. Никон не позволяет внести поправки в прошивку и их вносишь ты сам, по просьбе программы.
Для моей связки всё получилось достаточно неожиданно. Я прекрасно видел, что мой старенький объектив на 2.8 очень сильно мылит, что на широком (35мм), что на теле-конце (70мм). И F4 тоже резкостью не блещет на дальнем конце. И я пользуюсь фактически всегда F8, на этом значении резкость была хорошей везде. Объектив не сахар, но за 7 тыщ я считаю нормально, т.к. Никон 24-70/2.8 стоит 80 тыщ.

Получаемыми кадрами я был вполне доволен, но программа внесла коррективы, она отказалась его тестировать на 2.8 сказав, что слишком плохое качество получаемой картинки. :))) А общую коррекцию пришлось установить в -20 (это максимум из возможного), вместо 0.
Данные перепроверил 3 раза.

Сначала покажу графики резкости на обоих концах в зависимости от диафрагмы. По оси абсцисс значения диафрагмы, по оси ординат значение разрешения.
Значение на 35 мм

Как видите на широком конце максимальное разрешение можно получить на диафрагмах от 3,5 до 10, дальше идёт резкое падение.
А вот на теле 70мм всё совсем по другому

Тут после 6,5 идёт резкое падение разрешения в плоть до 2.8, а вот по другую сторону падение гораздо меньше, чем должно быть.
Я что хочу сказать? По идее кривые разрешения должны быть фактически одинаковыми. И если на широком конце все правильно, то на дальнем всё наперекосяк. Говорит это о том, что юстировка объектива нарушена.

Родовое это или конкретный объектив — мне не ведомо.
Так же видно насколько разное сведение цветов в зависимости от фокусного расстояния.

А теперь покажу кривую коррекцию автофокуса. По оси абсцисс — значения коррекции (от -20 до +20), по оси ординат — разрешение объектива.
Короткий конец 35 мм.

Тут показана коррекция как общая (оранжевый график), так и поканальная (RGB) и в каждом цвете своё значение, в среднем указано значение «-13».
Теперь посмотрим на дальний конец 70мм.

Тут по цветам всё «спокойнее» чем на верхнем, а значение коррекции стало «-20». В инструкции написано, что в данном случае, т.к. значения разные для разных фокусных, а внести в фотик можно только одно (есть фотики куда можно внести два значения для объектива), то вам придётся выбрать то, которое соотвествует вашим съёмкам, а я обычно снимаю ближе к 70 мм и потому я поставил в фотике «-20».

По идее, хотелось бы при таких поправках отъюстировать объектив, но сервисцентр со старичками не возится и потому будем мириться с неизбежным.

Взять ещё объектив на тесты и выявить проблему я не могу, т.к. в моём окружении с Никонами напряг — у всех Кэноны. :)))

У кого есть желание поглазеть на отчёты программы — забирайте! (7 МБ)
Вот такие пироги.

Tags: техническая хрень

Subscribe

  • Хорошие книжки.

    «Союз-22» исследует Землю. Совместное издание Академии наук СССР и Академии наук ГДР Издательство «Наука» • Москва…

  • Обработка книги ОТ сканов и ДО PDF DjVu.

  • Хорошие книжки

    Сегодня продолжение Красоты и Богатырей нарисованных Виталием Лукьянцем. Выкупил вроде все. Будет ещё две им оформленные им книги…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

  • 7 comments
    • 7 comments

    Reikan focal в Кирове: 524-товара: бесплатная доставка, скидка-9% [перейти]

    Партнерская программаПомощь

    Киров

    Каталог

    Каталог Товаров

    Одежда и обувь

    Одежда и обувь

    Стройматериалы

    Стройматериалы

    Текстиль и кожа

    Текстиль и кожа

    Здоровье и красота

    Здоровье и красота

    Детские товары

    Детские товары

    Электротехника

    Электротехника

    Продукты и напитки

    Продукты и напитки

    Дом и сад

    Дом и сад

    Сельское хозяйство

    Сельское хозяйство

    Мебель и интерьер

    Мебель и интерьер

    Торговля и склад

    Торговля и склад

    Все категории

    ВходИзбранное

    Reikan focal

    FOCAL Автоакустика коаксиальная 100AC

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    FOCAL Автоакустика коаксиальная ICU100

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    27 780

    Focal MW ES165KX2 (HPVE1080)

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    FOCAL Автоакустика коаксиальная ICU165

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    124 900

    Focal On Wall 301 White HG

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    Focal Колонки автомоб RSE-130 100Вт 90дБ 4Ом 13см(5дюйм)(ком. :2кол.) двухполос

    В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

    41 100

    Focal FPX5.1200 усилитель Производитель: Focal, Количество каналов: 5, Режим работы: класс D

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    125 000

    Focal CLEAR Производитель: Focal, Конструкция: полноразмерные, Тип устройства: проводные наушники

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    34 400

    Focal Listen Wireless Производитель: Focal, Конструкция: полноразмерные, Тип устройства:

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    Focal Access 165 CA1 SG коаксиальная акустика Тип: коаксиальная АС, Производитель: Focal,

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    61 790

    Focal Utopia Be Subwoofer 33 WX2 Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    Focal Utopia Be Cross Uniq 2-way Производитель: Focal, Количество полос: 2

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    15 500

    Focal Chorus OD 706 V Всепогодная акустика Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    10 240

    Focal AP-4340 Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    291 900

    Focal Aria 926 Noyer Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    335 900

    Focal Aria 926 Prime Walnut Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    145 900

    Focal Aria 906 Prime Walnut Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    123 900

    Focal Aria 906 Noyer Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    83 877

    Focal PRO SHAPE 65

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    83 876

    Focal Pro Shape 65 студийный монитор, 6. 5 + 1″ Производитель: Focal, Тип мониторной акустики:

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    Focal Auditor R-300 S сабвуфер Тип: сабвуфер, Производитель: Focal, Типоразмер: 30 см (12 дюйм.)

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    24 940

    FOCAL Динамики IS BMW100L (BMW) 2-полосные компонентные Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    39 990

    Focal KitBMW-Premium Тип: среднечастотная АС, Производитель: Focal, Типоразмер: 30 см (12 дюйм.)

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    23 430

    Focal BombA BP20 Тип: сабвуфер, Производитель: Focal, Типоразмер: 20 см (8 дюйм.)

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    Focal Integration TWU1.5 шелковый твитер Тип: твитер, Производитель: Focal, Типоразмер: 2. 6 см (1

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    14 000

    Focal Kit TN53 K шёлковый твитер Тип: твитер, Производитель: Focal, Типоразмер: 5 см (2 дюйм.)

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    84 990

    Focal IW 1002 Встраиваемая акустика Производитель: Focal, Расположение: встраиваемая, Количество

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    39 990

    Focal Chorus SR 700 Black Цвет: черный, Производитель: Focal

    ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

    2 страница из 18

    Reikan Focal — программное обеспечение для автоматической калибровки FOCUS

    FOCAL — Автоматическое калибровка FOUCT. Windows и macOS

    Проверить все

    Автофокус, Диафрагма, Сдвиг фокуса, Стабилизация, Пыль

    Предыдущая Следующая

    Узнать больше Получите FoCal

    Проверка, настройка, анализ и съемка с большей резкостью

    Reikan FoCal — это программный инструмент, который берет на себя управление вашей камерой, проводит вас через настройку и полностью калибрует автофокусировку вашей камеры при минимальном участии с вашей стороны.

    Посмотрите этот двухминутный обзор FoCal — как настроить, проверить и откалибровать, а также краткий обзор других функций:

    Функции FoCal

    FoCal работает на Windows и macOS и управляет вашей камерой для калибровки и анализа.


    Устройтесь поудобнее и наблюдайте

    Подключите FoCal к вашей камере, и она получит полный контроль: настройка, настройка, съемка и анализ всего автоматически.

    Speedy

    Полная калибровка может быть завершена всего за 90 секунд.

    Простая настройка

    Прикрепите FoCal Target к стене, поставьте камеру на штатив и подключите к компьютеру. Тогда все готово.

    Экологическая проверка

    FoCal проверяет положение вашей камеры, условия освещения и многое другое, чтобы убедиться, что ваши результаты точны.

    Dig Deep

    Благодаря диафрагменной резкости, согласованности автофокуса, многоточечному фокусу, анализу пыли и другим функциям вы можете анализировать каждый аспект вашей камеры, сенсора и объектива.

    Оглянитесь назад

    Пересмотрите свои результаты, чтобы увидеть, как изменилось ваше оборудование с течением времени, чтобы выявить любые проблемы на ранней стадии. Подробные отчеты показывают каждый аспект результатов тестирования.

    Нажмите кнопку ниже, чтобы подробно ознакомиться с каждой функцией.

    Посмотрите на характеристики…

    Наш информационный раздел ответит на любые ваши вопросы.

    Узнать больше…

    Подключиться. Калибровка.


    Стреляй метко. Получить FoCal

    Получить FoCal!

    FoCal доступен в двух версиях — FoCal Plus и FoCal Pro.

    Выберите функцию ниже для получения дополнительной информации или нажмите кнопку Купить , чтобы перейти в магазин FoCal.


    FoCal Plus

    FoCal Pro
      Details     Buy Details     Buy
    Tethered Operation
    Fully Auto Calibration
    Проверка калибровки
    Настройка цели
    File Mode
    Computer Support Windows   Mac Windows   Mac
    Included Updates 12 months 12 months
    MultiTest  
    Тест стабилизации  
    Autofocus Consistency  
    Aperture Sharpness  
    Dust Analysis  
    Beta Camera Support  
    Проверка любой точки фокусировки  
    Оптимизация цели  
    Detailed Analysis  
    Save test reports  
    Compare your results with 1000s of other users  
    Review история испытаний  
    Поддержка длинных объективов Объективы с фокусным расстоянием до 400 мм. Все объективы, включая объективы более 400 мм.
    Поддержка камеры Все камеры Canon и Nikon, поддерживающие настройку автофокусировки. • Все камеры Canon и Nikon, поддерживающие регулировку автофокусировки
    • Камеры с поддержкой БЕТА-версии.
    • Режим файла: любая камера в режиме файла.
      Buy Plus Buy Pro

    Мы также предлагаем варианты коммерческой лицензии и клубной лицензии, см. дополнительные варианты лицензии FoCal.

    Блог Reikan FoCal

    Ознакомьтесь с последней информацией в блоге Reikan FoCal…

    Перейти в блог…

    Программное обеспечение для настройки и калибровки автофокуса Reikan FoCal

    Кейт | Статьи и обзоры, Тестирование камеры, Объектив, Тесты и обзоры объектива, Обзор, Слухи об объективе, Обзор программного обеспечения   |

    Автофокусировка камеры (DSLR)

    Большинство людей настолько привыкли к автофокусировке камеры, что воспринимают ее как нечто, что должно работать.

    Некоторые понимают, что современные характеристики автофокуса можно настроить с помощью более качественных камер для различных типов фотографии, так что то, что подходит для легкой атлетики, может не подойти для птиц или даже других видов спорта.

    Многие люди упускают из виду, что реальная настройка автофокусировки, даже для простого статического снимка, имеет ряд ошибок и неточностей, которые существуют просто по практическим инженерным и производственным причинам. Существуют сложные причины, по которым эффективность автофокусировки всегда является компромиссом и может варьироваться (незначительно) от снимка к снимку.

    Раньше я калибровал настройку автофокусировки для отдельных объективов на моем Canon 1Ds mk3, а совсем недавно на моем 5Ds, чтобы попытаться устранить эти остаточные незначительные ошибки. Процесс несложный, но вы можете быстро устать, если у вас много объективов.

    Я не буду вдаваться в подробности того, как ваш AF может немного сбиться (удар по камере может немного сместить что-то), но в документации для FoCal есть несколько очень хорошо написанных заметок о том, что решается во время любой настройки AF. процесса вместе с его ограничениями.

    Для моих камер есть две возможные настройки: глобальная, которая применяется к каждому объективу, и индивидуальная настройка, позволяющая изменять объектив от объектива.

    Один из способов настройки оптимальной автофокусировки включает фотографирование высококонтрастной цели с мелкими деталями при различных настройках настройки автофокусировки и определение наилучшего из них. Как я выяснил при тестировании SpyderLensCal, различия не всегда так очевидны, и решение о том, какие настройки лучше, может стать чем-то вроде игры в догадки.

    Программное обеспечение Reikan FoCal

    Недавно у меня была возможность опробовать программное обеспечение Reikan FoCal Pro на моем MacBook Pro — существует версия программного обеспечения для Windows, которая почти такая же, как вы видите здесь.

    Я рассматриваю версию V2.4. Reikan постоянно разрабатывает и улучшает функциональность этого программного обеспечения, например, недавно использовала информацию об автофокусировке с двумя пикселями, которая теперь доступна в 5D mk4

    . Программное обеспечение предлагает множество различных функций, но я сосредоточусь на ключевой причине его получения, автоматизация процесса AF Calibration.

    В самом простом случае программа сообщает вашей камере (подключенной к компьютеру) сделать целую загрузку фотографий известной тестовой цели с различными настройками автофокусировки.

    Я должен отметить, что он также может работать в «файловом режиме», когда вы просто предоставляете фотографии для работы.

    Фотографии анализируются и выбираются наилучшие настройки.

    Мишень — это специально созданная для процесса мишень с шаблонами, которые значительно облегчают программному обеспечению расчет резкости изображения.

    Я распечатал файл, поставляемый с программным обеспечением, хотя Reikan продает специально изготовленные мишени, которые немного более прочны, чем мой лист бумаги, приклеенный к листу картона.

    Программное обеспечение доступно в двух версиях напрямую от разработчика. Я тестирую полную версию «Pro», но в базовой версии есть важный аспект настройки автофокусировки.

    Примечание. Программное обеспечение доступно в других валютах.

    Программное обеспечение просто установить, но потребуется активация лицензии, а также работа с вашей конкретной камерой (в любой момент времени можно зарегистрировать 5 камер, и этот список из 5 камер можно менять несколько раз).

    Обратите внимание: если вы хотите включить такие калибровки в состав коммерческой услуги, вам необходимо напрямую связаться с Reikan по поводу соответствующей коммерческой лицензии.

    Важно, чтобы цель находилась достаточно далеко от камеры, и существует список минимальных рекомендуемых расстояний.

    Настройка

    Я провожу тест на своей кухне с хорошим прочным штативом и каменным полом. Вам действительно нужна прочная опора для камеры — я бы не стал делать это в своем офисе, где доски пола слегка пружинят (что-то, что я заметил ранним утром, когда у нас было одно из незначительных и нечастых землетрясений в Великобритании).

    Я напечатал мишень и приклеил ее на лист картона, прикрепленный к дверной раме.

    Поместив камеру прямо перед мишенью и глядя на линии плитки на полу, я знаю, что она находится точно на нужной высоте и перпендикулярно мишени.

    Первый объектив, который я тестирую, — это мой старый EF50mm f/1.4 USM, но он немного старше.

    Перед началом тестирования я проверяю некоторые настройки и настройки программного обеспечения.

    Их довольно много, но с большинством предположим, что, если вы не знаете, почему вы хотите их изменить, они имеют разумные настройки для начала.

    Я изменил целевую ширину на измеренное мной значение 128 мм (такое, какое получилось на принтере).

    Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать краткое руководство – оно хорошо написано и действительно полезно.

    Перед началом процесса тестирования рекомендуется запустить проверку настройки цели, особенно если вы новичок в программном обеспечении.

    Из этого я узнал, что программному обеспечению не нравится, когда моя камера находится в ручном режиме (который я использую для 90% моих фотографий).

    Или мои настройки MLU (блокировка зеркала), поэтому я отключил их (чтобы компьютер мог их установить).

    Обратите внимание на крышку видоискателя — это также напомнило мне, насколько хорошим был встроенный видоискатель в моих старых 1Ds и 1Ds mk3.

    Камера подключена к ноутбуку через USB-кабель.

    Обратите внимание на рулетку и запасную еду на случай, если мне станет скучно…

    Программа отметила, что я был недостаточно далеко.

    А также то, что немного больше света было бы полезно…

    Поиск лучших настроек автофокусировки

    Когда все было готово, я запустил программу, ожидая вернуться через несколько минут с чашкой чая и кофе. посмотреть, как это было сделано.

    Программа делает фотографии и анализирует их (каналы R, G и B) и определяет оптимальные настройки.

    Не так быстро… не все камеры позволяют устанавливать значения настройки автофокусировки из управляющего программного обеспечения.

    Мой Canon 5Ds нуждается в «помощи пользователю».

    Таким образом, я могу изменить настройку автофокусировки вручную, что не так уж и сложно.

    После большого количества снимков программа предлагает довольно большую поправку +16 для 50 мм

    Это довольно много, но это старый объектив (и 1992) с управлением USM AF.

    Программное обеспечение достаточно умно, чтобы обнаруживать неправильные измерения и несоответствия и предлагать вам повторить измерение. Если это случается часто и ваши настройки были в порядке, это может указывать на неисправность объектива (или камеры).

    Хорошо, давайте посмотрим, что он думает о моем EF24-70 f2.8L и еще более дорогом EF11-24 f4L.

    Здесь у 5Ds есть возможность установить корректировку крайних значений фокусного расстояния для зума.

    Достаточно сказать, что этим двоим потребовалась лишь небольшая корректировка.

    На 11 мм я совсем близко к цели.

    24-70 немного отодвинулись назад.

    Ну вот и все… теперь мой автофокус улучшился.

    Хорошо, только на 50 мм разница соответствует некоторым проблемам, которые заставили меня проверить объектив некоторое время назад — два других были в порядке при «нулевых» настройках.

    Дополнительные сведения о производительности автофокусировки

    Версия программного обеспечения Pro имеет ряд функций, позволяющих изучить дополнительные аспекты работы системы автофокусировки с различными объективами. Он также предлагает более подробное ведение журнала и сравнение результатов тестирования.

    Некоторые функции, такие как проверка отдельных точек фокусировки, были недоступны для моего 5D (ограничение Canon, а не FoCal), а удаление пыли 5Ds кажется намного лучше, чем у моего старого 1Ds mk3, поэтому я не проверял это.

    Многоточечный фокус использует другую цель — видно здесь, когда я распечатал ее (до того, как я проверил, будет ли это полезно).

    Ознакомьтесь с информацией на веб-сайте FoCal для получения более подробной информации о расширенных функциях — я не исследовал их все подробно, и здесь достаточно, чтобы вы возились часами…

    Один интересный набор результатов показывает, как резкость зависит от диафрагмы для данного объектива (обратите внимание на множество вариантов).

    Посмотрите на эту кривую для EF50/1.4 (из PDF-файла с отчетом об объективе) и обратите внимание, как детализация резко падает при более широкой диафрагме и снова начинает падать выше f/7.1 по мере того, как начинается дифракция (я полнокадровый датчик 50MP).

    Взглянув на кривую для EF11-24 f4L, можно увидеть, насколько хороша резкость по центру от f/7,1 до f/4 (широко открытая диафрагма)

    На 11 мм лучшее значение f/4 — неплохо для объектива стоимостью 2700 фунтов стерлингов 😉

    Я могу сохранить все различные данные об объективе, чтобы просмотреть их позже (без сомнения, когда вы ищете предлог для покупки новый объектив).

    Я даже могу сравнить данные с другими образцами линз, используемых другими людьми (обмен данными не является обязательным).

    Некоторые предостережения необходимы, прежде чем слишком много читать во всех этих числах (боюсь, что слишком многие люди склонны это делать).

    Это просто взгляд на центральную часть объектива, поэтому он не дает представления обо всех многих других факторах, которые делают объектив «хорошим».

    Существует профиль угловой яркости, созданный как часть тестов резкости диафрагмы, но в идеале его следует проводить с тестированием файла RAW (опция) и с большим вниманием к освещению кадра, чем я. Если бы не стеклянная дверь, выходящая прямо на улицу, это бы помогло.

    Вы также должны отметить, что тестирование не стандартизировано для разных фокусных расстояний (если вы не достанете рулетку), поэтому, хотя это полезно для определения лучшего объектива из пары идентичных, оно не предназначено для использования в качестве универсального объектива. анализатор производительности.

    Насколько полезен был FoCal?

    Я довольно пренебрежительно относился к некоторым причудливым приспособлениям для тестирования автофокусировки камеры в прошлом («налог на людей, пристрастившихся к иллюзорному совершенству» IIRC ;-)) и если у вас мало денег, есть еще хороший старая миллиметровка или методы экранной интерференционной картины, о которых я упоминал в своем руководстве по микрорегулировке автофокусировки.

    Тем не менее, FoCal — это первая методика, на копию которой я потратил свои собственные деньги.

    Я получаю объективы AF стоимостью 10 000 фунтов стерлингов, которые я использую для своей работы, если я не могу потратить 40 фунтов стерлингов (стандартная версия) на что-то, что автоматизирует (в разной степени) довольно утомительный, но полезный процесс для моей работы. объективы, то я не правильно смотрел на вещи.

    Такая простая настройка процесса повышает вероятность того, что я буду делать это регулярно (даже если это всего лишь раз в несколько месяцев) и выявлять любые проблемы/повреждения до того, как они повлияют на мою работу. Мое зрение не такое острое, как было, и с ужасными фокусировочными экранами в современных зеркалках для ручной фокусировки (мне не хватает взаимозаменяемых экранов в моих 1Ds и 1Ds mk3) мне нужно полагаться на автофокусировку немного больше, чем в прошлом. . Мое зрение крупным планом также делает критическую проверку фокусировки на задней панели камеры более сложным процессом — смена очков доставляет небольшое раздражение в моей более медленной архитектурной работе со штативом, где я обычно использую объективы с ручной фокусировкой.

    Мне было интересно поэкспериментировать с более продвинутыми функциями Pro-версии программного обеспечения, и они соответствовали моему интересу к технике и оптике, но… не они должны были внести положительный вклад в мою фотографию 😉

    Дополнительный функционал — это то, что я бы добавил в такой пакет для технических фотографов. кто будет поглощать такие вещи…

    Если вы окажетесь в этой категории, пожалуйста, помните, что это все еще о фотографировании — мне повезло, что я могу включать такие виды деятельности в свои статьи и могу выбирать, когда носить свою техническую / инженерную шляпу и когда надевать творческую для моего фотобизнеса, даже если я держу техническую шляпу свернутой в сумке, когда она понадобится — да, и оранжевую шляпу тоже

    (одна из моих статей о фотографии)

    Если вы попробуете FoCal, пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать документацию — там много очень полезной справочной информации о том, что вы делаете, показаны ее преимущества и некоторые ограничения.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *