Товаров: 0 (0р.)

Сигма 35: Ваш браузер устарел — Москва

Содержание

Обзор объектива Sigma AF 35mm F1.4 | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Мой обзор очень субъективен. Я опишу, как я пришел в выбору этой модели, и какие преимущества/недостатки вижу для себя. Ведь выбор оптики — это всегда субъективный процесс, что подходит одному, то может не подойти другому. Универсального рецепта нет, т.к. с покупкой любой модели надо идти на компромиссы по определенным параметрам.

Я долго решался на покупку этого объектива. Этому предшествовали недели чтения обзоров и каментов, просмотра видео отзывов, сравнения всевозможных параметров у аналогичных моделей и т.д.

Почему именно 35мм 1.4?

Последнее время я снимаю исключительно на фиксы. Canon 24-70 2.8L использую редко, Canon 70-200 4L продан. Почему лучше снимать на фиксы я уже писал в этом материале. Моими основными линзами до покупки этой Сигмы были Canon EF 28 f1.8 USM и Canon EF 85 f1.8 USM. Это очень удобный набор — ими можно снять практически всё.

Они оба легкие, компактные и удобные в работе по всем параметрам. В принципе, можно ими и обходится. Но всегда хочется чего-то большего. А именно, светосилы и резкости на коротком фокусном расстоянии.

Canon 28mm 1.8 — относительно хороший объектив. Даёт приятные цвета, более-менее резко снимает начиная с f2.0 (диафрагму f1.8 я считаю на нём нерабочей). И главное его преимущество — он маленький и легкий. Изначально покупал его для путешествий, но потом понравилось и, в итоге, перестал носить с собой тяжеленный 24-70.

Можно было бы на этом и остановиться, но f1.4 не давало покоя. За небольшие деньги можно купить Canon 50mm 1.4, но речь шла об апгрейде широкоугольника. Модели Canon 24 1.4L и Canon 35 1.4L отпугивают своей ценой. Но дело не только в этом. Я не сторонник идеи снимать людей на 24мм (а съемка людей у меня в приоритете). Фокусное расстояние 35мм очень удобно для работы с людьми (на полном кадре). Это достаточно широко, чтобы снимать в помещении, но в то же время, на 35мм нет тех искажений по углам, которые ощущаются на 28мм или 24мм.

Если вы снимаете группу людей на что-то пошире 35мм, граждане по углам кадра явно не будут довольны своими вытянутыми лицами. В то же время 35мм куда универсальней 50мм. И он отлично работает в в связке с 85мм.

Новая модель от Сигмы снискала отличную славу практически во всех прочитанных мною обзорах. Переборов неприятие оптики от стороннего бренда, я решился таки на приобретение Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM.

Первые ощущения.

Приятная комплектация. Это относится ко всем объективам от Сигмы. Бленда и удобный чехол, который можно вешать на пояс — это радует, хотя и не критично.

Сразу же ощущается его вес в 665г и немалые габариты. Об этих недостатках позже.

Сделав несколько тестовых кадров, я убедился в его неимоверной резкости. На этот объектив можно снимать на любой диафрагме, кадр будет резким по всему полю. Незначительное падение резкости по углам на f1.4 практически незаметно. При съёмке на f1.4 виньетирование очень бросается в глаза.

Скорость автофокуса я бы назвал средней. По моим субъективным ощущениям, любой USM объектив от Canon (из тех, которые мне приходилось держать в руках), фокусируется быстрей. Но я не считаю это недостатком. Т.к. скорость вполне приличная, да и на широком угле это не критично так, как на телевиках. В общем, это были первые ощущения.

О преимуществах. В чём кайф?

чудесное боке

Понятно, что такая линза приобретается для чего-то особенного. Неплохо снимать на прикрытой диафрагме можно на любом мало-мальски приличном зуме. Сверхсветосильный фикс приобретается для съёмок на открытых диафрагмах. И тут уже речь идёт о боке. Это я считаю то, ради чего и стоит покупать такой объектив. В одном из обзоров я увидел сравнение боке на Сигме 35 1.4 с рисунком акварелью. И я с этим полностью согласен.

портрет на Sigma 35mm 1.4

Эта линза не просто размывает задний план, она его рисует.
На этот объектив можно (осторожно) снимать полноростовые и поясные портреты (ближе приближаться не стоит). С задним планом здесь работать тяжелее, чем на 85мм. Но боке, повторюсь, невероятное.

Съёмки в условиях плохой освещенности. Разница между f2.8 и f1.8 очень ощутима. Хотя разница между f1.8 и f1.4 уже не так. Каждая ступень, а то и половина ступени экспозиции при съемках с низким уровнем освещенности существенно влияет на результат съёмки. Достаточно минимального источника света и вы уже получите резкие снимки с хорошей проработкой полутонов.

в сравнении видно, что сигма дает немного более резкую картинку при тех же настройках

Что касается полутонов, то даже снимая на прикрытых диафрагмах, сверхсветосильные объективы дают большую детализацию затемнённых участков, чем более темные объективы с теми же настройками экспозиции.

Вернусь к теме резкости. Эта линза резкая начиная с открытой диафрагмы. Диафрагма f1.4 на этом объективе полностью рабочая. Качество изображения превосходно. Я считаю неразумным покупку объектива со светосилой 1.4, которой в итоге нельзя будет пользоваться из-за мыльной картинки и отсутствия резкости в кадре (что относиться к Canon 50mm f1. 4). Мое мнение: нужно или покупать объектив, который будет полноценно работать на этой диафрагме, или купить что-то попроще, не претендуя на такую светосилу. В случае с Сигмой 35 1.4, компромиссов в плане качества нет. Можно снимать как угодно, не задумываясь о рабочих/нерабочих диафрагмах.

О недостатках.

Теперь напишу о недостатках, которые я вижу для себя, в модели Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM. Это — вес, габариты и виньетирование.

Вес

665 грамм — довольно ощутимо. После Canon 28 1.8  с весом 310 грамм, этот объектив хорошо ощущается в руках. Покупая фиксы, ожидаешь от них легкости и компактности. Но с другой стороны, если хочется максимальной светосилы и максимального качества, нужно идти на компромиссы в других аспектах. Чем объектив легче — тем лучше. Это очевидно. По весу и габаритам, эта Сигма не даёт преимуществ перед многофункциональным Canon 24-70 f2.8L, а если брать дорогущую вторую версию, то тем более.

Габариты

Кеноны 24-70 2. 8, 28 1.8 и Сигма 35 1.4 в сравнении по размерам

Здесь так же как и с весом — ради качества нужно идти на компромисс. Когда-то мне нравилось таскаться с большими объективами. Казалось, что это выглядит круто (наверно, так и есть на самом деле). Но есть 2 существенных минуса у большого объектива:

  • большой объектив нуждается в большой сумке. Что неудобно в путешествиях и при смене оптики.
  • большой объектив привлекает много внимания. Приятней работать незаметно.

Коррекция виньетирования

Речь не о наличии виньетирования, а о возможности его коррекции. В обзорах на эту тему зачастую пишут: в Lightroom все равно можно исправить. Я с таким подходом не согласен. Мне хочется, чтобы фото были максимально качественными без обработки на компьютере. Особенно, это актуально при репортажной съемке на разные объективы в течении нескольких часов. В итоге такой работы имеется под 1000 снимков с различными настройками на разных диафрагмах. Заниматься выборочной коррекцией виньетирования для такого объема фотографий я не вижу целесообразным.

Если я использую объективы Canon, у меня есть возможность включить коррекцию периферийного освещения в самом фотоаппарате (Canon 5D Mark II) и забыть о виньетировании как таковом. Фотоаппарат корректирует все автоматически. Если мне хочется добавить художественности и выделить объект съёмки по центру, функцию можно отключить. В случае с Сигмой, такой гибкости нет. Прошивка от Canon не поддерживает сторонних производителей. А затемнение по краям кадра на f1.4 здесь весьма существенно. К слову, это ещё и актуально при съёмке видео. Ведь убирать виньетирование на видео более проблематично.

С этим можно бороться путём переэкспонирования кадра. На +1 EV виньетирование становится малозаметным. Но все же я считаю это недостатком по сравнению с родными моделями Canon.

Тестовые видео

И ещё…

Сервис для сравнения резкости и микроконтраста на различных объективах:

www.the-digital-picture.com

Итог

В самом начале я уже писал, выбор объектива — дело субъективное. Всё зависит от того, что или кого вы хотите снимать, где вы хотите фотографировать и что потом с этими фотографиями делать.

Что можно делать с этим объективом?

  • Во-первых, его можно одеть и не снимать. На него можно снимать где угодно. Несмотря на то, что это фикс, он очень функционален. 35мм позволяет снимать в помещении, на улице, на природе — где угодно. Это фокусное расстояние вас так не ограничивает, как например 24мм или 135мм.
  • Во-вторых, на него можно снимать кого и что угодно. Можно — пейзаж, можно — портреты (поясные, не ближе). Благодаря диафрагме 1.4 можно хорошо размыть фон.
  • В-третьих, можно снимать разные планы. Подойти ближе или дальше — и у вас будут разные ракурсы. В отличии от более широкого угла, здесь можно безболезненно подходить ближе, не боясь, что по углам кадра будут существенные завалы. И в то же время, он достаточно широк, чтобы снять нужную сцену целиком.

Иными словами, это — штатный объектив для полного кадра. На кропе 35мм все-таки узковато. Я его купил как стандартный объектив для съёмки свадеб. Здесь нужна и художественность и функциональность, с чем он отлично справляется.

Для чего этот объектив не очень подходит?

  • Путешествия. В путешествиях можно обойтись и менее светосильным объективом. К примеру, Canon 28 f2.8 или Canon 40mm f2.8. Они легкие, компактные, недорогие, и в то же время дают качественную и резкую картинку.
  • Исключительно портретная съемка. Здесь идеальны Canon 85 f1.8 и Canon 135 f2.
  • Исключительно пейзажная съемка. Лучше что-то пошире вроде 24м или 16-35. А светосила для пейзажной съемки не так и важна.
  • Макро. Это всё-таки широкоугольный объектив. Минимальная дистанция фокусировки 30см позволяет снимать близко. Но это не полноценное макро.
  • Работа с импульсным светом. Диафрагма f1.4 просто будет невостребованной. Нет смысла в светосиле, ради которой он покупается.

Конечно же, не бывает полностью универсальных объективов. Модель нужно выбирать в зависимости от целей и мест съёмки. Объектив Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM очень хорош по многим параметрам и если вы понимаете, для чего она вам может понадобиться, я ее очень рекомендую.

Примеры фото на этот объектив: фотосессия (первая часть) и эта вечерняя фотосессия.

На данный момент я продал Sigma 35 1.4 ART и являюсь счастливым обладателем Canon EF 35 f2 IS USM. Почему именно так, я написал в этой статье.

Дата написания — Январь 2014

Апдейт из будущего 2020 года. На беззеркалках Canon автофокус работает идеально, так же как и коррекция виньетирования. Но мне по-прежнему не нравятся габариты Sigma Art, цветопередача и боке.

Также смотрите мои видео-обзоры других объективов Sigma ART:

Обзор Sigma 35mm f/1.4 Art

За предоставленный объектив Sigma 35mm 1:1.4 DG A (именно такие обозначения можно обнаружить на объективе) огромная благодарность Кутному Сергею.

Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM – это объектив из новой линейки ‘Sigma Art’. Буква ‘A’ на корпусе объектива расшифровывается именно как ‘Art’, данная линейка призвана создавать художественные изображения высшего качества. Компания Sigma утверждает, что Sigma 35mm 1:1.4 DG A – одно из ее лучших изделий. Несмотря на громкие заявления, объектив оказался действительно достойным внимания, с реально хорошими показателями 🙂

Основные технические характеристики Sigma 35mm 1:1.

4 DG A:
Название экземпляра из обзораНа корпусе объектива имеются следующие надписи ‘SIGMA 35mm 1:1.4 DG A ø67 MADE IN JAPAN 013’
Основные свойства
  • DG – объектив разработан для полнокадровых зеркальных цифровых фотоаппаратов, в данном случае это аналог ‘Nikon FX‘
  • A (Art) – линейка современных объективов Sigma, нацеленных на максимальное оптическое качество
  • 013 (2013) – маркер года выпуска объектива
  • HSM (Hyper Sonic Motor) – ультразвуковой мотор фокусировки, в данном случае это аналог ‘Nikon SWM‘.
  • AF/MF – простой переключатель режима фокусировки
  • IF (Internal Focusing) – внутренняя фокусировка
  • Full-Time Manual Focus – постоянный ручной контроль фокусировки, аналог Nikon ‘M/A’
  • Super Multi-Layer Coating – супер мультипросветление оптики
  • ASP (Aspherical) – асферические элементы в оптической схеме
  • SLD (Special Low Dispersion) – специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме
  • FLD – (Fluorite-like Low Dispersion) – специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме по характеристикам близкие к флюориту
  • USB Dock Compatibility – совместим с Dock Station для перепрошивки и/или перепрограммирования (донастройка фокуса и т. д.)
  • MCS (Mount Conversion Service) – объектив поддерживает сервисную замену байонета под другую систему
  • TSC (Thermally Stable Composite Material) – термо стабильный материал корпуса
  • Бленда байонетного типа в комплекте поставки
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра67 мм
Фокусное расстояние35 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.2 мм
Кратность зума1 Х (это фикс объектив)
Разработандля цифровых камер Nikon FX,

также есть варианты под:

  • Canon EF
  • Sony/Minolta A
  • Sony E (важно: объектив внешне сильно отличается от своих зеркальных вариантов)
  • Lieca L (важно: объектив внешне сильно отличается от своих зеркальных вариантов)
  • Pentax K
  • Sigma SA
Количество лепестков диафрагмы9 скругленных лепестков
Меткиокошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах, метка байонетного крепления и крепления/фиксации бленды
Диафрагмаот F/1. 4 до F/16

Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (аналог Nikon G – тип объективов)

МДФ0.3 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.2
Вес665 г.
Оптическая схема13 элементов в 11 группах:
  • 2 асферических элемента ASP (Aspherical, на оптической схеме показаны розовым цветом)
  • 4 низкодисперсионных элемента SLD (Special Low Dispersion, на оптической схеме показаны голубым цветом)
  • 1 FLD (Fluorite-like Low Dispersion) специальный низкодисперсионный элемент, который по характеристикам близкий к флюориту (на оптической схеме показан желтым цветом)

Изображение оптической схемы кликабельно

БлендаПластиковая, байонетного типа, LH730-03)
Страна изготовительMADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии)
Период производства
  • с 7 ноября 2012 для Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  • с 24 мая 2014 для Pentax K и Sony A
  • с 7 сентября 2016 вариант Sigma Cine 35mm T1. 5 FF под Caon EF, Sony E
  • с 27 февраля 2018 для Sony E
  • с 11 июля 2019 для Leica L
  • с 6 декабря 2019 вариант Sigma Cine 35mm T1.5 FF под PL

В дальнейшем дополнен объективом Sigma 35mm 1:1.2 DG DN Art

ЦенаПосмотреть на E-katalog

Линейка объективов Sigma A (Sigma Art) включает следующие объективы:

Для полнокадровых камер (серия DG) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  2. Sigma 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  3. Sigma 24mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  4. Sigma 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  5. Sigma 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, схема 13/11
  6. Sigma 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  7. Sigma 50mm 1:1. 4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine
  8. Sigma 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L,  +E
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine, схема 14/12
  10. Sigma 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine
  11. Sigma 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  12. Sigma 12-24mm 1:4 DG | A (Art),
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), схема 16/11
  14. Sigma 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), схема 19/14
  16. Sigma 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A

Для полнокадровых беззеркальных камер (серия DG DN) с байонетом Leica L и Sony E:

  1. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Art)
  2. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Art), схема 15/11
  3. Sigma 85mm 1:1. 4 DG DN | A (Art), схема 15/11
  4. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART)
  5. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 17/11
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 19/15

Для кропнутых зеркальных камер (серия DC) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) +Pentax, +A
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine

Для кропнутых беззеркальных камер (серия DN) для Micro 4/3 и Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
  2. Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
  3. Sigma 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver

Сокращения:

  • +L означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Leica L
  • +E означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Sony E
  • +Pentax означает, что есть версия объектива с байонетом Pentax K (редкость)
  • +A означает, что есть версия объектива с байонетом Sony A (редкость)
  • +Cine означает, что есть версия объектива, адаптированная для видеосъемки, обычно версии CINE выпускаются одновременно под байонеты ARRI PL, Canon EF и Sony E

Дополнительно можно посмотреть на все объективы SIGMA CONTEMPORARY (C) и все объективы SIGMA SPORT (S). Вот здесь есть небольшой видеоролик про линейки и маркировку объективов Sigma.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM подходит для полнокадровых камер (обозначение ‘DG’) и выпускается для систем Nikon, Pentax, Canon, Sony A, Sony E, Sigma, Leica L. В данном обзоре представлена модификация для камер Nikon. На полноформатных камерах 35 мм фокусного расстояния удобно использовать для очень широкого круга задач. На камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 52,5 мм. Для камер Nikon DX у компании Sigma есть две хороших альтернативы: Sigma AF 30mm 1:1.4 EX DC HSM  и Sigma 30mm 1:1.4 DС Art HSM с намного меньшим ценником.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Все объективы серии Art изготавливаются исключительно в Японии, даже все их аксессуары (крышечки, кофр и т.д.) тоже делают в Японии. Sigma 35mm 1:1.4 – объектив непростой, в его оптическую схему, состоящую из 13 элементов в 11 группах, заложили целых 2 асферических элемента, 4 SLD (низкодисперсионных) элемента  и 1 FLD (низкодисперсионный типа ‘F’) элемент. При этом объектив весит почти 700 грамм. Корпус объектива изготовлен из нового композитного материала, менее чувствительного к перепадам температуры, нежели обычный поликарбонат. Диаметр переднего фильтра – 67 мм, я бы не отказался от стандартных 77 мм, так как у меня есть несколько светофильтров под этот диаметр.

В руках Sigma 35mm 1:1.4 DG A ощущается как нечто целостное, хорошо изготовленное. Правда, объектив не имеет пыле- или влагозащиты, а резина на кольце фокусировки состоит из одной, натянутой на корпус, ничем не приклеенной ленты. Обычно со временем лента начинает отслаиваться.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Скорость фокусировки выше средней, но я не могу назвать ее быстрой. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно немного больше, чем у безмоторного недорогого Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. Лично я ожидал от Sigma 35mm 1:1.4 DG более быструю реакцию. Так как у объектива есть встроенный ультразвуковой мотор фокусировки  ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor) , то Sigma 35mm 1:1. 4 DG будет работать на всех ЦЗК Nikon.

У объектива нет полноценной реализации режима приоритета ручной фокусировки. Постоянный ручной контроль фокусировки доступен только при использовании метода фокусировки AF-S, либо же в ручном режиме фокусировки :(. Чаще всего я снимаю в режиме AF-C, поэтому при использовании Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM начинается ‘драка за контроль над фокусировкой’ между мной и объективом. Это мелочь, но довольно неприятная. С родными объективами, которые поддерживают полноценный режим M/A (автоматический режим с приоритетом ручной фокусировки),такой неприятности не возникают. Возможно модификации объектива для других систем, таких как Pentax, Canon и Sigma лишены такого недостатка.

Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘AF/MF Focus’. Кольцо фокусировки большое и удобное, ко всему прочему еще и прорезинено. В активном положении кольцо вращается на 90 градусов, что не особо много, но учитывая его большой диаметр, наводиться на резкость вручную не составляет труда. Во время автоматической фокусировки кольцо не вращается.

Фокусировка внутренняя – передняя линза при фокусировке остается неподвижной, а вот задняя линза – двигается. При использовании специальных светофильтров, например поляризационных, не должно возникать никаких проблем. МДФ составляет 30 см, что позволяет получать максимальное увеличение при съемке крупным планом 1:5.2. Объектив использует плавающую систему элементов для коррекции качества изображения при фокусировке на близких дистанциях (так называемая Floating Focusing System, что-то похожее на Nikon Close Range Correction).

Как и большинство современных объективов, Sigma 35mm 1:1.4 DG передает дистанцию фокусировки в камеру. В системе обозначений объективов Nikon, Sigma 35mm 1:1.4 DG является объективом типа FX, AF-S (SWM), G, IF, Aspherical, ED.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

В комплекте объектив идет с кофром, крышками и пластиковой блендой. Бленду можно установить задом-наперед, при этом теряется доступ к кольцу фокусировки. Объектив поддерживает использование специальной USB док-станции, которая, вместе со специальным ПО, может перепрограммировать объектив, что позволит подкорректировать автоматическую фокусировку (бек/фронт фокус).

Вот ссылка на архив с оригиналами — 374 МБ, 35 фото, параметры фото в архиве и в галерее указаны здесь.

UPDATE

Примерами фотографий на Sigma 35mm 1:1.4 DG A в варианте для полнокадровых беззеркальных камер с байонетом E и камеру Sony a7 III поделился фотограф Владимир Шишов. Много его работ можно увидеть на его персональном сайте или на страничке в Instagram.

У объектива практически незаметна дисторсия, что очень и очень хорошо. Диафрагма с F/1.4 уже полностью функциональна – без проблем можно получить резкое изображение. На прикрытых диафрагмах объектив резкий до безумия. Sigma 35mm 1:1.4 DG A создает изображение с хорошим контрастом и имеет приятное боке. Из-за диафрагмы, с 9-тью скругленными лепестками, кружочки в зоне нерезкости не выглядят как ‘гайки’. Объектив хорошо переносит боковой и контровой свет, а хроматические аберрации неплохо скорректированы. К качеству изображения нет никаких претензий.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Мой опыт

В реальных условиях съемки меня довольно сильно огорчили множество промахов фокусировки и не самая быстрая фокусировка в целом. Потому я очень удивлен фактической работой объектива и хвалебными отзывами о быстрой и цепкой фокусировке, которые встречал до этого в сети. Конечно, при хорошем освещении и неспешных задачах никаких проблем с фокусировкой нет. Во всем остальном объектив очень хорош. Хотя по многим тестам оптические свойства Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM превосходят/могут превосходить показатели родных объективов, я бы не торопился называть его ‘лучшей 35-ткой’.

Цена

Цены на объектив в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже.

Итоги

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM – отличный объектив, действительно хорошая альтернатива родным объективам класса 35/1. 4.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

Самые выгодные предложения по Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

 
 

Алексей Шуклин, 04.01.2019

Достоинства:
Качество сборки. Диафрагма f/1.4. Альтернатива линзам от Sony. Стабильность характеристик от экземпляра к экземпляру в серии Art.

Недостатки:
Вес.
Габариты.
Автофокус в условиях отличных от идеальных.
Качество и скорость работы в сравнении с аналогами серии Art под другие системы с переходником (Sigma MC-11).

Комментарий:
Вес. С добавлением удлиняющего бесполезного куска пластика под байонет от Sony стал просто огромным. Ребята, еще можно было мириться, что 35ка от Sigma под Canon немного длиннее родной, но тут просто жесть. Это ж 35 мм, а не 1235. Спрашивается, какого лешего такое полено??? Впрочем у Sony со всеми светосильными короткофокусниками такая байда.
На сайте производителя песнь о том, что с переходником под Sony все чужие линзы работают хуже, чем эта конкретная, четко заточенная серия под Sony.
Вранье.
Была возможность поснимать на Sigma 35 для Canon с переходником MC-11 (кстати тоже от Sigma) и на этот вот. Разница если и есть, то она ментальная.
Автофокус уверенно работает только при хорошем свете и попутном солнце. Контровой свет, сумерки, а тем более темные помещения, превращают автофокус в источник раздражения фотографа по поводу потерянного кадра. Фокусировка отвратительная. В сравнении с фазовым автофокусом Canon 5D Mk III (из личного опыта) это даже не шаг назад, а какая-то пропасть в прошлый век.
Подсветка автофокуса возможно бы и решила проблему фокусировки, но работает только от штатной лампы Sony на тушке (у меня A7mKIII). Но лампа естественно заслонена огромным баллоном тела объектива. А помощь автофокусу не работает ни от вспышек Godox, ни от командера Godox (Sony привет!).

Рашит Сабирзянов, 18.10.2018

Достоинства:
Универсальное ФР 35mm. Светосила f/1.4! Отличные использованные оптические элементы, материалы и конструктив с пыле- и влагозащитой (причём не на бумаге, а действительно в наличии резиновое уплотнительное кольцо в месте прикрепления к байонету). Резкий с открытой, просто звенит. Художественное приятное боке ART-линейки, без всяких завитушек. Фильтр 67mm. Наличие выключателя автофокуса на корпусе. Наличие шкалы. Отличная бленда и крышки. Уже традиционное наличие фирменного прочного и жёсткого чехла и с лучшим его качеством, чем у конкурентов. Нет притензий к прошивке. Made in Japan.

Недостатки:
Габариты и вес, но тут всё понятно почему. Ценник (впрочем, как всегда и не дороже, чем на остальные системы). Небольшие ХА, как у большинства светосильных объективов, причём даже значительно более дорогих.

Комментарий:
По ощущениям, в руке абсолютно монолитная конструкция, без люфтов и зазоров! Ранее уже владел таким же (здесь есть отзыв), но на CANON EOS 5D Mark III и был доволен. Затем SIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporary на Olympus OM-D E-M5 Mark II (тоже есть отзыв), теперь решил вернуться к этому объективу уже для Sony Alpha ILCE-7M2. Во всех трёх случаях — без разочарования. Прошивка Ver.01 на момент покупки, безглючная. Объектив фокусируется достаточно быстро и туда, куда надо. Это радует. На байонете сидит как влитой. Купил новый и на 5.000 дешевле, это радует ещё больше. )))
Как вариант, рассматривал ещё и другое стекло, а именно зумчик TAMRON 28-75mm f/2.8 (к слову, не менее резкий на всех ФР), который дешевле на 25% и с 5-летней гарантией, но подержав в руках не решился и выбрал этот. По-моему, не прогадал. Рекомендую к покупке!
P.S. Объектив для SONY E выглядит иначе, чем здесь на фото, т.к. он с более длинным хвостовиком, что действительно делает его громоздким.

Elvin Guseynov, 13.10.2018

Достоинства:
Картинка, резкость, аф по глазам круто работает даже на 6300. После малобюджетного стекла — качество картинки ВАЩЕ.

Недостатки:
Нацепил его на кроп 6300 и еще чего-то жду, НО бокешка какая-то хиленькая, может на семерках норм грип. Скорость АФ у 30мм контемпори точно выше )

Комментарий:
В целом доволен, но на четверочку )

 

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art vs Sony DT 35mm F/1.8: в чем разница?

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают ​​фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Рюкзак ANA Tactical Сигма 35 литров multicam

Например, Фонарь налобный

Этот товар просматривают 1 человек

Этот товар заказывали 0 раз

  • Производитель: Ana Tactical, Россия
  • Страна происхождения: Россия
  • Материал: Cordura (Нейлон) 500D  
  • Вес: 1,7 кг
  • Размер: 54 х 31 х 21 см
  • Особенности модели:
    • состоит из 3-х основных отсеков (большого, среднего, маленького) и верхнего небольшого отсека
    • в среднем отсеке располагаются съемные карманы органайзеры, выполненные из сетки
    • в спинке рюкзака располагается пластиковая вставка
    • внешняя поверхность рюкзака покрыта стропами MOLLE
    • снизу рюкзака имеются шлевки для крепления к рюкзаку негабаритных грузов с помощью строп

Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и основывается на последних доступных к моменту публикации сведениях.

  • Производитель: Ana Tactical, Россия
  • Страна происхождения: Россия
  • Материал: Cordura (Нейлон) 500D  
  • Вес: 1,7 кг
  • Размер: 54 х 31 х 21 см
  • Особенности модели:
    • состоит из 3-х основных отсеков (большого, среднего, маленького) и верхнего небольшого отсека
    • в среднем отсеке располагаются съемные карманы органайзеры, выполненные из сетки
    • в спинке рюкзака располагается пластиковая вставка
    • внешняя поверхность рюкзака покрыта стропами MOLLE
    • снизу рюкзака имеются шлевки для крепления к рюкзаку негабаритных грузов с помощью строп

9 764 RUB

Компания Sigma официально анонсировала объективы 24mm F3.5, 35mm F2 и 65mm F2

Буквально неделю назад в сети появились слухи о том, что Sigma в скором времени выпустит сразу три объектива для байонетов Sony E и Leica L, и даже каким-то чудом на сайте Sigma Global были опубликованы технические характеристики одного из них, что, правда, быстро устранили. И вот сегодня эти три объектива официально анонсированы: Sigma 24mm F3.5, 35mm F2 и 65mm F2 DG DN. Все три объектива имеют герметичный металлический корпус и схожий дизайн, хотя и отличаются в размерах согласно фокусному расстоянию. Автофокус в объективах работает благодаря шаговому мотору, также они оснащены кольцами смены диафрагмы и переключателями ручного фокуса/автофокуса.


Объектив 24mm F3.5 DG DN

Объектив 24mm F3.5 DG DN состоит из 10 элементов, включая SLD и асферическое стекло. Специальные элементы, а также сверхмногослойное покрытие Sigma помогают уменьшить двоение изображения и блики. Объектив имеет минимальное расстояние фокусировки 11 см и максимальное увеличение 1:2 (0,5x). Весит он 225 г, в комплекте имеется бленда лепесткового типа.


Объектив 35mm F2 DG DN

Объектив 35mm F2 DG DN также состоит из 10 элементов и использует SLD и асферическbе стекла, а также сверхмногослойное покрытие. Минимальное фокусное расстояние составляет 27 см, максимальное увеличение 0,18x, весит объектив 325 г.


Объектив 65mm F2 DG DN

Объектив 65mm F2 DG DN имеет в своей конструкции 12 элементов и использует те же специальные элементы и покрытия, что и два других. Минимальное расстояние фокусировки – 55 см, максимальное увеличение – 0,15х. Объектив весит 405 г, в комплекте – металлическая бленда.

Все три объектива комплектуются как обычными пластиковыми крышками, так и магнитными.

Представляя новинки, президент Sigma America Марк Амир-Хамзех (Mark Amir-Hamzeh), в частности, сказал: “При съёмке на беззеркальные камеры очень важен баланс между техническими характеристиками и размером объектива. Мы считаем, что будущее за компактной и высококачественной оптикой. Наши новинки в полной мере отвечают этим требованиям: это компактные объективы премиум-класса, с отличным дизайном и впечатляющими оптическими характеристиками”.


Объективы Sigma 24mm F3.5, 35mm F2 и 65mm F2

Объективы Sigma 24 мм F3,5, 35 мм F2 и 65 мм будут доступны в середине января 2021 года по цене $549, $639 и $699, соответственно.

Технические характеристики трёх объективов

24mm F3.5 DG DN 35mm F2 DG DN 65mm F2 DG DN
Основные характеристики
Тип: объектив с фиксированным фокусным расстоянием
Формат: 35 мм, полный кадр
Фокусное расстояние: 24 мм 35 мм 65 мм
Стабилизатор изображений: нет
Байонет: L-Mount, Sony FE
Диафрагма
Максимальная диафрагма: F3. 5 F2
Минимальная диафрагма: F22
Кольцо смены диафрагмы: есть
Количество лепестков диафрагмы: 7 9
Оптические характеристики
Элементы: 10 12
Группы: 8 9
Специальные элементы / покрытия: 1 SLD + 3 асферических элемента, сверхмногослойное покрытие 1 SLD + 2 асферических элемента,
сверхмногослойное покрытие
Фокусировка
Минимальная дистанция фокусировки: 11 см 27 см 55 см
Максимальное увеличение: 0. 5× 0.18× 0.15×
Автофокус: есть
Тип мотора автофокуса: шаговый мотор
Переключение в ручной режим фокусировки: есть
Способ фокусировки: внутри корпуса
Шкала расстояний: нет
Шкала DoF (ГРИП): нет
Ограничитель расстояния фокусировки: нет
Физические характеристики
Вес: 225 г 325 г 405 г
Диаметр: 64 мм 70 мм 72 мм
Длина: 49 мм 65 мм 75 мм
Материал корпуса: магниевый сплав
Покрытие: есть
Цвет: чёрный
Диаметр для светофильтра: 55 мм 58 мм 62 мм
Бленда, в комплекте: есть
Кронштейн для штатива: нет

Официальная презентация объективов Sigma

Генеральный директор Sigma, г-н Казуто Ямаки, представил новые объективы в ходе онлайн-трансляции. Сама презентация г-на Ямаки начинается в ролике на 14:09, так что кто хотел посмотреть именно презентацию объективов, могут сразу перемотать на этот тайминг.

Обзор Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art. Качественные 35 мм – Pobasenki.ru

Когда в сентябре 2012 года Sigma на выставке Photokina анонсировала объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art, заявив о его выдающихся характеристиках, многие фотографы на интернет-форумах восприняли эту новость скептически. В 00-е эта фирма, как и Tamron, запомнилась многим выпуском объективов не слишком высокого качества. Хотя среди её оптики, кроме бюджетных зумов (некоторые из них были откровенно ужасны по картинке), попадались и довольно интересные объективы для творческих экспериментов, например, сверхширокоугольники из категории “рыбий глаз”, Sigma AF 8 mm f/3. 5 EX DG и Sigma AF 15 mm f/2.8 EX DG, тем не менее единственной мотивацией покупать большинство стёкол из ассортимента Сигмы была только низкая цена.

После появления Sigma AF 35mm f/1.4 на полках магазинов, скептики вынуждены были признать, что Sigma сделала действительно качественный продукт. Её новая линейка Art подняла репутацию фирмы среди фотографов совершенно на новый уровень, составив полноценную конкуренцию продукции Canon и Nikon. Tamron тоже подтянулся в плане качества своих объективов, а бюджетный сектор стали занимать китайцы Yongnuo, клонирующие недорогие японские объективы под своей маркой, и корейцы Samyang, выпускающие свои довольно неплохие стёкла без автофокуса.

Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 поставляется вместе с блендой и качественным чехлом для хранения, который можно вешать на ремень. Передняя крышка довольно невзрачная, без выделенных краской букв, как у Кэнон и Никон. Это скорее плюс – не так привлекает внимание посторонних на улице. Держится передняя крышка на объективе нормально, а вот крышка, прикрывающая заднюю линзу, на моём экземпляре сидит не очень плотно.

Объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art выпускается для фотокамер с байонетом Canon, Nikon, Sony E (ранее выпускалась для Sony A), Pentax и Sigma. Для начала расшифруем его маркировку.

DG — оптика для полнокадровых фотоаппаратов, но подходит моделям и с кропнутой матрицей.

HSM – улучшенный мотор работы автофокусировки, он тихий, быстрый и с низким энергопотреблением.

Art – объективы высокого качества, созданные для творческих видов съемок. Все объективы серии Art производят только в Японии, включая аксессуары к ним (бленду, крышку и кофр).

Качество сборки и эргономика

Размер объектива – 77 x 94 мм, вес – 665 грамм. Конечно, не пушинка, но за счёт сбалансированности цилиндрической формы руки сильно не оттягивает. У меня есть другой объектив серии Art – AF 24mm f/1.4, вес у него такой же, но из-за трапециевидной формы он ощущается в руках несколько массивней и тяжелее.

Корпус объектива выполнен из металла и пластика, для производства которого был использован термоустойчивый композитный материал TSC (Thermally Stable Composite compound material), менее чувствительный к перепадам температуры нежели обычный поликарбонат. Выглядит пластик матовым и ощущается в руках приятно. Поверхность объектива, которая располагается снизу при подключении к камере, сделана ребристой, чтобы он не скользил в руках. Это облегчает хват во время крепления объектива к камере и последующего его снятия с неё.

Байонет объектива сделан из латуни, что гарантирует его прочность и долговечность.

В интернете некоторые фотографы высказывают мнение, что новые объективы Sigma серии Art внешне похожи на объективы Zeiss. В этом есть доля истины, но смотря с каким Zeiss’ом сравнивать. Если с тем, что выпускается, для беззеркальных камер серии Sony A7, то действительно сходство есть. В то время как оптика от Zeiss для Nikon ощущается в руке более цельной и металлической. Хотя уровень сборки Sigma AF 35mm f/1.4 достаточно высокий и придраться особенно не к чему. Ничего не люфтит, всё хорошо подогнано и продумано.

Пылевлагозащита у объектива, к сожалению, отсутствует. Вряд ли для него пройдёт без последствий фотосъёмка в условиях тропического ливня или сильной песчаной бури, но умеренную непогоду он переносить способен. Я фотографировал на это стекло во время сильных снегопадов и когда шёл небольшой дождь – ничего страшного с ним не случилось.

Белой точкой на объективе отмечено место соединения с аналогичной точкой на камере при его установке. Некоторые фотографы жалуются, что бленда слишком жёстко надевается и снимается, я такого не заметил. Специально сравнил с несколькими фирменными блендами на объективах Nikon – точно такие же усилия требуются и также раздаётся характерный щелчок, когда бленда установлена. На объектив можно надеть бленду, как в нормальном положении, так и задом наперёд, к примеру, для комфортной транспортировки. Но в таком виде, как и у многих других объективов, теряется доступ к кольцу фокусировки.

Широкое кольцо ручной фокусировки вынесено вперёд и прорезинено. По информации в интернете, рефлёная резиновая лента не приклеена, а просто натянута на корпус. Теоретически со временем она, пропитавшись потом с рук, может разбухнуть и уже не плотно держаться (в таких случаях резинку снимают, вымачивают в бензине и потом, натянув на корпус, приклеивают намертво), но за 5 лет любительского использования этого объектива резиновое кольцо у меня как сидело влитым, так и сидит.

Вращается кольцо пальцами плавно, без рывков и нигде не заедая. Необходимое усилие, чтобы привести его в движение, довольно удачно высчитано инженерами: с одной стороны фиксация крепкая, кольцо не болтается и случайно сбить его настройку сложно, с другой – серьёзной физической нагрузки на руки работа с ним не даёт и не утомляет мышцы. Во время автоматической фокусировки кольцо не вращается.

Диапазон поворота фокусировочного кольца около 90 градусов, после этого оно продолжает крутиться, но шкала дистанций фокусировки упирается в свое крайнее значение, извещая фотограф об этом лёгким щелчком. Окошко с этой шкалой расположено на верхней части объектива ближе к байонету. Значения в метрах промаркированы белой краской, в футах – серой. На метрической шкале отмечены дистанции: 0,3м, 0,4м, 0,6м, 1м, 2м и бесконечность. Слева от окошка шкалы дистанций для красоты расположен металлический кружок с буквой «А», указывающей на принадлежность объектива к серии Art».

Переключатель режима фокусировки у Sigma мне понравился больше, чем у Nikon.

Переключатель AF|MF, которым фотограф выбирает режим автоматической или ручной фокусировки довольно неплохо прощупывается и выполняет переключение со звонким щелчком. Чтобы фотографу легче было сориентироваться, какой режим включён, в режиме AF в окошке переключателя появляется белая полоска, а в режиме MF – чёрная.

Если поставить камеру с объективом на ладонь левой руки, то переключатель у меня оказывается ровно под большим пальцем.

Определённо этот переключатель понравился мне больше, чем аналогичный у объективов Nikon, который в перчатках я не могу нащупать, поэтому пользуюсь рычажком на камере. Хотя у Tokina Macro 100 F 2.8 D AT-X PRO переключение в ручной режим фокусировки сделано ещё удобнее – ты просто тянешь на себя фокусированное кольцо и камера переходит в ручной режим фокуса. Правда, там конструкция объектива – хобот, а у Sigma AF 35mm f/1.4 ничего не выдвигается, передняя линза остаётся неподвижной, фокусировка происходит за счёт движения задней линзы.

Оптическая схема Sigma AF 35mm 1.4 состоит из 13 элементов, объединенные в 11 групп, включая 2 асферических элемента для минимизации астигматизма, кривизны поля и облегчения веса (в отличие от Leica, в оптике которой асферические элементы сделаны путём отливка стекла в форму, Sigma делает их из пластика), 4 SLD (низкодисперсионных) элемента и 1 FLD (низкодисперсионный “F”) элемент, который делается из стекла со сверхнизкой дисперсией для устранения боковой и осевой хроматической аберрации.

Диаметр резьбы под светофильтр довольно распространённый – 67mm. Спасибо, Sigma, что не больше, ведь, чем фильтр больше, тем он обычно дороже.

Фокусировка

Минимальная дистанция фокусировки у Sigma AF 35mm 1.4 – 0,3 м. Угол поля зрения объектива – 63,4 градуса.

Встроенный ультразвуковой мотор автофокусировки в объективе работает очень тихо, без жужжания, но вот с точностью фокусировки у меня, как и у многих других фотографов, возникли проблемы. Приобретя объектив в начале 2014 года в версии для Nikon, я обнаружил, прогулявшись по улицам, что фокусировка живёт своей жизнью. Практически у всех кадров, которые я принёс с этой прогулки, отсутствовала резкость. Поправки в камере не помогли решить вопрос, только купив после Sigma USB Dock и откалибровав с помощью этого устройства объектив, я смог добиться резких кадров. Я прекрасно понимаю тех фотографов, которые, намучавшись с фокусировкой, в итоге просто продавали этот объектив, меняя его на фирменный для своей камеры.

Sigma и раньше славилась проблема с автофокусом у своей оптики, но улучшив качество своей продукции и увеличив её стоимость, она так и оставила ей этой проклятие. Причём, ситуация стала в этом плане даже гораздо хуже, чем со старыми объективами.  В фотографическом аду, куда фотографы посылают работников Sigma, пытаясь настроить автофокусировку у этого объектива, этим японцам надо выдать самые худшие экземпляры данного стекла и заставить снимать репортаж с автофокусом, наказывая за каждый нечёткий снимок.

Это видео показывает, как производят объективы на японском заводе Sigma. Красиво снято, но на деле такое ощущение, что в жизни там всё происходит несколько иначе: по заводу носится толпа чумазых китайцев и японский бригадир, щёлкая кнутом, на них покрикивает: “Давайте быстрей, сукины дети! Пошевеливайте своими задницами, мы не успеваем к отгрузке!” Соответственно ни о какой юстировке оптики и речи тут не идёт – как собрали, сразу запаковали и отправили в магазин.

Но даже после сделанной мной точной калибровки объектива у него при работе с Nikon D600 возникают проблемы с фокусировкой при плохом освещенности сцен. Автофокус ездит туда-сюда, но не в состоянии ухватиться за объект. Если на лицах под фонарями такое бывает не часто, то, например, на ночном фестивале со световыми инсталляциями в Останкино, мне пришлось практически всё время снимать только в ручном режиме.

Для быстрого репортажа объектив тоже не слишком подходит. Когда смотришь получившиеся снимки после мероприятий в 100% масштабе, то у многих из них не 100% резкость, хотя при сжатии для публикации в интернете это незаметно. Возможно это из-за того, что мне достался проблемный экземпляр.  О том, как я его калибровал, пытаясь настроить точную работу автофокуса, я написал в обзоре его настройки я написал в обзоре Sigma USB Dock.

В интернете мне попадались отзывы, что с Nikon D750 фокус у этого объектива работает лучше, но у меня не было возможности это проверить.

Качество изображения

Как многие современные объективы, Sigma AF 35mm 1.4, имеет многослойное покрытие, которое позволяет уменьшить ореолы с бликами и увеличить контраст даже в контровом свете. По опыту съёмки могу сказать, что контраст у объектива действительно хороший. Что касается засветок, то иногда солнечные зайцы всё-таки на снимках появляются, когда снимаешь на ярком солнцем. Но процент брака небольшой.

Солнечные блики на кадрах, сделанных Sigma AF 35mm 1.4, порой возникают, но редко. Например, во время моей съёмки фестиваля “Времена и эпохи” в летний день при ярком солнце из около 700 кадров всего полтора десятка получились с браком. При этом я не использовал бленду, а с ней процент брака мог ещё больше снизиться.

У объектива имеется небольшая бочкообразная дисторсия, но она практически не заметна, по крайней мере для меня. Особенно после съёмки сверхширокоугольниками, когда стены по краям кадра в разные стороны валятся или закручиваются.

Диафрагма 9-лепестковая скругленная. Диапазон её значений от f/1,4 до f/16.

Полностью открытая диафрагма f/1,4 вполне рабочая. Хорошая резкость по центру, к краям фото она несколько падает, но без возникновения эффекта мазни. Уже при значении f/2,2 резкость становится отличной по всему полю кадра, в том числе в углах.

У объектива довольно сильно выражено виньетирование на максимальных значениях диафрагмы, которое исчезает по мере её уменьшения, пропадая практически полностью на f/3,5. Но меня это обстоятельство не напрягает. При съёмке уличных портретов (35-мм считается универсальный объективом для уличного фотографа) я сам порой добавляю небольшое виньетирование своим кадрам, т. к. идеально выверенная картинка, как у современных объективов Zeiss, кажется мне и многим другим фотографам слишком выхолощенной и скучной для такого жанра. По сути именно оптической несовершенство и создаёт тот самый рисунок, делающей оптику индивидуальной.

Сфотографировал потолок для демонстрации, как с уменьшением значения диафрагмы, пропадает виньетирование. Левая сторона у кадров светлее, т.к. она ближе к окну.

Ещё один важный параметр, к которому стоит обратиться, при анализа качества даваемой объективом картинки – наличие хроматических аберраций. На открытых значениях диафрагмы они порой возникают, как на примере ниже, когда я фотографировал против света растения на окне, но чем больше уменьшаешь значение диафрагмы, тем меньше становятся ХА. На f/3.5 они у меня уже полностью пропадают.

Пример появления хроматических аберраций на снимке, сделанном Sigma AF 35mm f/1.4. Фиолетовая кайма начинает становиться всё меньше и меньше с уменьшением диафрагмы, пока совсем не пропадает на значении f/3. 5

Не могу сказать, что ситуация с ХА в данном случае доставляет мне неудобство. Далеко не на каждом снимке на максимальных значениях диафрагмы они проявляются. Пока я не стал делать этот обзор, я их вообще, честно говоря, особенно не замечал у этого объектива. Вот на снимках Sigma AF 8 mm f/3.5 EX DG хроматические аберрации реально бросаются в глаза.

Обычно, дисторсию, виньетку и ХА нетрудно исправить с помощью современных графических редакторов, в которых существуют соответствующие профили для оптики, которые автоматически исправляют кадры.

Стоит упомянуть ещё про одну особенность объектива. При значении диафрагмы f/5,6 от точечных источников света начинают исходить на фото характерные лучи, интенсивность которых возрастает при дальнейшем уменьшению диафрагмы. Этот эффект превращения фонарей в звёзды довольно распространен среди оптики и его необходимо учитывать при фотосъемке. Связан он с конструкцией диафрагмы, а точнее с лепестками диафрагмы.

На полностью открытой диафрагме эффект отсутствует, т. к. отверстие круглое. А вот при маленьких значениях диафрагмы отверстие уже теряет круглую форму, становясь шестигранником, восьмигранником – в зависимости от количества лепестков диафрагмы. Из-за этого и возникают лучи вокруг точечных источников света.

Эффект звезды у фонаря при диафрагме f/16.

Количество появляющихся лучей звёздочек в два раза больше, чем количество лепестков диафрагмы, но если количество лепестков чётное, то парные лучи сливаются и кажется, что их столько же, сколько лепестков, только на фото они выглядят ярче и длиннее.

У Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art количество лепестков диафрагмы – 9, соответственно на фото получаем 18 тонких лучиков.

Выводы

Подводя итог, можно сказать, что обозреваемый в этой статье объектив качественно собран, получаемая с него картинка по современным меркам достаточно высокого качества. При этом цена ниже, фирменных современных аналогов.

Из минусов известные проблемы с фокусировкой. Поэтому желательно не заказывать себе его на дом, а поехать в магазин и там выбрать из нескольких экземпляров самый точный. В случае, если вам всё-таки попался проблемный объектив, купите или возьмите в аренду док-станцию Sigma Usb Dock для его точной настройки.

Тестовые снимки

А теперь то, что читатели обзоров смотрят в первую очередь и с особым интересом – галерея тестовых снимков, большинство из которых с минимальной обработкой. В основном эти фотографий были сделаны мной на московских фестивалях и выставках.

1/125с, f/1.4, ISO 360.

1/125с, f/2, ISO 500.

1/125с, f/1.8, ISO 320.

1/200с, f/7.1, ISO 500.

1/400с, f/10, ISO 100.

1/160с, f/6.3, ISO 100.

1/800с, f/13, ISO 500.

1/400с, f/10, ISO 500.

1/640с, f/10, ISO 500.

1/250с, f/8, ISO 500.

1/160с, f/6.3, ISO 500.

1/125с, f/5.6, ISO 500.

1/125с, f/4.5, ISO 500.

1/200с, f/7.1, ISO 500.

1/250с, f/8, ISO 500.

1/200с, f/7.1, ISO 500.

1/125с, f/2.8, ISO 125.

1/320с, f/9, ISO 320.

1/125с, f/1.4, ISO 220.

1/125с, f/1.4, ISO 450.

1/160с, f/2.2, ISO 400.

1/160с, f/1.6, ISO 400.

1/160с, f/1.8, ISO 400.

1/160с, f/4, ISO 400.

1/125с, f/5.6, ISO 500.

1/400с, f/10, ISO 500.

1/125с, f/5, ISO 500.

1/320с, f/9, ISO 500.

1/125с, f/1.4, ISO 1600.

1/800с, f/14, ISO 500.

1/125с, f/2.8, ISO 320.

1/125с, f/1.4, ISO 2000.

Смотрите также

Sigma объявляет о 35mm F1.4 DG DN Art, цене, характеристиках и дате выпуска

Компания Sigma переработала свой первый объектив Art, чтобы создать Sigma 35mm F1.4 DG DN для камер с байонетом L и Sony с байонетом FE.

Оригинальный 35 мм F1.4 DG HSM | Art был представлен в 2012 году и был разработан в первую очередь для зеркальных фотокамер. Теперь анонсирован F1.4 DG DN с переработанной оптикой и с беззеркальными камерами.

Как и все объективы Sigma, 35 мм F1.4 DG DN | Искусство производится на фабрике компании в Айдзу в Японии.

Имея длину 109,5 мм, диаметр 75,5 мм и вес 645 г, 35 мм F1.4 значительно меньше и легче оригинального объектива 35 мм f / 1,4 Art. Тем не менее, он, как говорят, имеет «выдающийся уровень резкости по краям кадра при всех диафрагмах, а также исключительно гладкое и красивое боке и замечательно контролируемые оптические аберрации». Фактически, согласно Sigma, это «новый золотой стандарт для широкоугольных 35-миллиметровых объективов».

Он также имеет отключаемое и блокируемое кольцо диафрагмы, что является отличной новостью для видеооператоров, и настраиваемую кнопку AFL.

Внутри герметичного корпуса новый объектив состоит из 15 элементов в 11 группах, включая два элемента со специальной низкой дисперсией (SLD), элемент с чрезвычайно низкой дисперсией (ELD), элемент F с низкой дисперсией (FLD) и два элемента. асферические элементы.

Кроме того, закругленная диафрагма с 11 лепестками обеспечивает плавное округлое боке, что делает объектив 35 мм F1. 4 DG DN | Искусство — привлекательный выбор для портретов. Технология Sigma по борьбе с ореолами и бликами также используется для обеспечения отличной работы с объектами, освещенными сзади, в то время как водо- и маслоотталкивающие покрытия на переднем элементе помогают поддерживать качество изображения на самом высоком уровне.

35 мм F1.4 DG DN | Также утверждается, что искусство сводит к минимуму все типы аберраций, включая осевую хроматическую аберрацию, которую нельзя исправить в камере.

Sigma использует шаговый двигатель для системы фокусировки, который использует один легкий элемент, помогающий сделать автофокусировку быстрой и тихой.

Как упоминалось ранее, имеется кольцо диафрагмы с отключаемым щелчком, позволяющее интуитивно управлять настройкой диафрагмы. Его также можно заблокировать, чтобы предотвратить случайное изменение настройки.

Кроме того, кнопку AFL, которая находится в пределах досягаемости большого пальца, можно настроить через меню камеры.

Sigma 35mm F1.4 DG DN цена и дата доступности

Sigma 35mm F1.4 DG DN поступит в продажу с байонетом L и Sony E с 14 мая по цене 749 фунтов стерлингов.99/899 долларов.

Вы можете предварительно заказать Sigma 35mm f / 1.4 DG DN в Wex Photo Video в Великобритании и Adorama в США.

Спецификация
  • Тип объектива: полнокадровый широкоугольный с фиксированным фокусным расстоянием
  • Объявлено: 27 апреля 2021 г.
  • Доступные крепления: L-крепление, Sony E-mount (FE)
  • Фокусное расстояние: 35 мм
  • Конструкция: 15 элементов в 11 группах, с 1 FLD, 1 ELD, 2 SLD и 2 асферическими элементами
  • Покрытия: Super Multi Layer, водо- и маслоотталкивающий агент (передний элемент)
  • Количество лепестков диафрагмы: 11
  • Угол обзора: 63. 4 °
  • Механизм фокусировки: шаговый двигатель
  • Максимальная диафрагма: f / 1,4
  • Минимальная диафрагма: f / 16
  • Размер фильтра: 67 мм
  • Поставляемый аксессуар: бленда-лепесток
  • Размеры (диаметр х длина): 75.5 x 109,5 мм
  • Вес: 645 г

Sigma 35mm f1.4 DG DN Art review

Intro

Sigma 35mm f1.4 DG DN Art — широкоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для полнокадровых беззеркальных камер, который на момент тестирования был доступен в Sony e и Версии Leica с L-байонетом; Надеемся, что скоро появятся версии Canon RF и Nikon Z беззеркальных объективов Sigma.

Анонсированный в апреле 2021 года и стоимостью 899 долларов или 799 фунтов стерлингов, он является преемником объектива 35 1.4 DG HSM, объектива для зеркальной фотокамеры, который запустил серию Sigma’s Art еще в сентябре 2012 года — примерно восемь с половиной лет назад. Оптический дизайн, не говоря уже о креплениях для камер, за это время прошел долгий путь, и в 2021 году Sigma теперь предлагает три 35-дюймовых в родном беззеркальном креплении, а последняя версия 1.4 присоединится к существующим моделям f1.2 и f2.

Sigma одолжила мне 35 1.4 для тестирования для этого обзора, и, хотя они описали его как опытный образец, качество и производительность были близки к окончательным — и упаковка, в которой он пришел, определенно выглядела довольно окончательно.Однако в качестве опытного образца окончательные модели могут отличаться. Узнайте все, что вам нужно знать, в моем видеообзоре ниже, но, как всегда, если вы предпочитаете читать письменные основные моменты, продолжайте прокручивать!

Sigma имеет большие надежды на 35 1.4, поэтому в этом обзоре я напрямую сравним ее с Sony 35 1.4 G Master. Стоящий 1399 долларов, Sony на 500 долларов дороже, но широко считается одним из лучших 35-х годов, когда-либо созданных — тогда никакого давления.Поскольку я очень внимательный человек, я также включу сравнения с Sigma 1.2, который стоит 1499 долларов США, является самым дорогим в группе, и Sigma f2, который по цене 639 долларов США является самым дешевым.

Вверху: беззеркальная камера Sigma 35 1.4 размером 76×110 мм и весом 645 г на самом деле на 16 мм длиннее и на 20 г тяжелее, чем предыдущая версия зеркальной камеры. Тем не менее, если вы сравниваете версию DSLR со встроенным адаптером для электронного байонета, новый объектив становится на 10 мм короче и на 110 г легче.

Вверху: Sony 35 1.4 G Master здесь справа на 14 мм короче новой Sigma и на 120 г легче. После того, как они сидят на теле, они находятся в таком же парке мячей, и вы не заметите большой разницы в сумке. Бесспорно, тяжеловесной является Sigma 35 1.2 справа, длиннее и шире — 88×136 мм, и примерно на 50% тяжелее — 1090 г — вы действительно знаете, когда несете ее. И, наконец, крайний слева, Sigma 35 f2 меньше — 70×65 мм и примерно вдвое легче двух 1.4 — 325 г. О, и если вам интересно, Sony’s 35 1.8G имеет размеры 66×73 мм и легче всех четырех, всего на 280 г.

Вверху: вот Sigma 35 1.4 с прилагаемой лепестковой блендой. Обратите внимание: объектив Sony с блендой почти такой же длины, как и новая Sigma без нее.

Вверху: Что касается элементов управления, то у Sigma 35 1.4 есть кольцо диафрагмы, расположенное между f1.4 и f16, с переключателем на одной стороне, блокирующим его в положении A, если вы предпочитаете управление на основе тела. Переключатель под стволом с другой стороны переключает кольцо диафрагмы для плавной и бесшумной работы, которую предпочитают видеооператоры.Кольцо ручной фокусировки шире, чем у Sony 35 1.4, и в то время как оба вращаются очень плавно, Sigma кажется немного жестче, и для прохождения диапазона фокусировки требуется более длинный поворот; при этом я обнаружил, что Sony легче фокусировать вручную. Также есть кнопка удержания фокуса, которую можно настроить на совместимых телах.

Вверху: Sigma описывает конструкцию как пыле- и брызгозащищенную, включая резиновую втулку на креплении. Вы ожидаете, что объектив высокого класса будет защищен от атмосферных воздействий, но помните, что исходная версия объектива для DSLR не была герметичной, так что это важное обновление.

Вверху: Между тем 35 1.4 использует 67-миллиметровую резьбу фильтра, такую ​​же, как Sony 35 1.4, хотя неудивительно, что Sigma 1.2 требует более крупных 77-миллиметровых фильтров, в то время как компактные Sigma f2 и Sony 1.8 используют фильтры 58 и 55 мм соответственно.

Вверху: Что касается фокусировки, Sigma 35 1.4 довольно быстра, хотя, как и большинство протестированных мною объективов Sigma, на каждом конце есть видимая охота на контраст, чтобы подтвердить. Однако установите тело на непрерывную AFC, и фокусировка будет намного быстрее. Для сравнения: Sony 35 1.4 (также в режиме AFS на Alpha 1) заметно резче, чем Sigma, хотя опять же при установке на AFC обе линзы фокусировались с одинаковой скоростью. Тем не менее, Sony не всегда поддерживает максимальную скорость серийной съемки с объективами сторонних производителей при использовании непрерывной автофокусировки. На Alpha 1 35 1.4 G Master мог снимать со скоростью до 30 кадров в секунду с использованием электронного затвора с AFC, тогда как Sigma 35 1.4 в моих тестах замедлился до 12–14 кадров в секунду, давая мне примерно половину меньше кадров для игры. . Это все еще много снимков, но если вы покупаете корпус Sony из-за высокой скорости серийной съемки, проверьте ограничения объектива.

Вверху: давайте теперь перейдем к оптическому качеству, начнем с портрета с Sigma 35 1.4 на f1.4 на Alpha 1 с использованием функции распознавания глаз.

Вверху: При более внимательном рассмотрении видны резкие детали вокруг моих глаз, а также привлекательная плавная рендеринг на заднем плане — улучшение по сравнению со старой версией объектива для DSLR, которая часто страдала от сильного боке. Если рассматривать изолированно, вы были бы довольны этим результатом, но у меня есть еще три, чтобы показать вам.

Вверху: начиная с более дешевой Sigma 35 f2 справа на f2, где вы можете видеть, что она немного менее четкая в сфокусированных областях моих глаз, в то время как области на заднем плане, очевидно, менее размыты и более отчетливы благодаря более медленная диафрагма f2.Поэтому неудивительно, что более дорогая модель 35 1.4 выигрывает в этой паре.

Вверху: Но теперь давайте переключимся на Sony 35 1.4 G Master справа на f1.4, где ясно, что Sony обеспечивает гораздо более четкие детали с более высокой контрастностью. Похоже, что Sigma слева немного не в фокусе, но я переснял это несколько раз и выбрал лучшие примеры для каждого объектива, и, как вы вскоре увидите, эта производительность отражена в других моих тестах. тоже. Что касается рендеринга фона, у них немного разные стили, но они выглядят одинаково хорошо для меня, но с точки зрения детализации и контраста Sony просто лучше на f1.4, и он также обеспечил более высокий процент попаданий при фокусировке, чем Sigma. Но тогда это еще и на 500 долларов дороже.

Вверху: И, наконец, для Sigma 35 1.2 справа при f1.2, обеспечивающего более увеличенное изображение благодаря немного большему фактическому фокусному расстоянию. Но посмотрите не на разницу в размерах, и снова легко увидеть, насколько этот более дорогой объектив более четкий в деталях, фактически похож на Sony, хотя здесь отсутствует его предельная контрастность. Между тем, немного большее увеличение и немного более быстрая диафрагма дают немного большие пятна боке, которые, возможно, являются самыми гладкими из четырех объективов.Сильный результат для Sigma 1.2, хотя это, безусловно, самый большой из четырех объективов и самый дорогой, на целых 600 долларов больше, чем Sigma 35 1.4. Кроме того, более высокая цена не улучшила согласованность автофокуса по сравнению с Sigma 1.4, а Sony показала лучший процент попаданий, по крайней мере, в моих тестах на Alpha 1.

Вверху: Теперь о каплях боке и в моем видео, которое я использую. на всем диапазоне диафрагмы Sigma 35 1.4 от f1. 4 до f16, взятом с близкого к минимальному расстоянию фокусировки 30 см.Здесь вы можете увидеть, как новый объектив успокаивает демонов боке своего предшественника, теперь создавая привлекательные и хорошо выполненные капли боке с минимальными контурами и почти без текстур внутри. Конечно, мячи для регби неизбежны в углах при максимальной диафрагме, но если закрыть ее даже на одну остановку, они станут в основном круглыми, в то время как 11-лепестковая диафрагма сохраняет приятную в основном округлую форму на f2,8 и f4. Геометрическая форма становится более очевидной при уменьшении диафрагмы, но в целом я очень доволен этими результатами.

Вверху: Хорошо, теперь для сравнения максимальной диафрагмы каждого объектива, все снятые с одинакового расстояния, начиная с более доступной Sigma 35 f2 справа, где есть резкая разница в размере пятен боке. Если присмотреться, капли на версии f2 справа также немного более текстурированы, чем у версии 1.4 слева. Я должен сказать, что Sigma 35 f2 на самом деле неплохая в своем классе, но здесь она против одних из лучших.

Вверху: Далее Sony 35 1.4 G Master с диафрагмой f1.4, которая передает капли того же размера, что и Sigma 35 1.4, которые также в основном лишены текстуры внутри — обратите внимание, что любые точки на каплях Sony связаны с пылью на объективе, извините. Капли Sony также имеют меньше очертаний, из-за чего вы можете предпочесть один результат другому, но обе линзы здесь визуализируют очень привлекательные размытые области — хороший результат для Sigma, учитывая его более дешевую цену, хотя обратите внимание, что Sony может фокусироваться немного ближе, позволяя ему доставлять большие капли, если хотите.

Вверху: И, наконец, Sigma 35 1.2 справа на 1,2, снова демонстрируя самые большие пятна боке с одинакового расстояния благодаря немного большему фактическому фокусному расстоянию в сочетании с немного более быстрой диафрагмой 1,2. Обе линзы имеют небольшие очертания, которые могут вам понравиться, а могут и не понравиться, и, возможно, капли 1.2 имеют немного более заметные текстуры внутри, но я был бы в восторге от любого из них — так что снова хороший результат для нового 35 1. 4, учитывая его более низкую цену.

Вверху: в нижней части шкалы диафрагмы, вот краткий обзор дифракционных выступов на Sigma 35 1.4 при минимальной диафрагме f16. Небо в Великобритании может быть довольно туманным, поэтому здесь не будет такой ясности, как в других климатических условиях, но это сулит хорошие перспективы как для солнечных звезд, так и для ночных городских пейзажей.

Вверху: один последний тест крупным планом с каждой линзой, сфокусированной настолько близко, насколько это возможно при установке в ручном режиме и с широко открытой диафрагмой. Вот Sigma 35 1.4 с расстояния примерно 30 см, где он воспроизводит 162 мм в поперечнике. Он довольно резкий в середине, но становится довольно мягким по краям, где мне нужно было остановить его до f4 — f5.6 для хорошего результата на крайностях.

Вверху: для сравнения я поставлю Sigma 35 1.4 вверху и начну с Sigma 35 f2 внизу, где более дешевый объектив воспроизводит 170 мм в кадре, что немного меньше, чем 35 1. 4, хотя более интересный Аспект заключается в том, что 35 f2 немного резче на дальних краях, но немного проседает по краям APSC. Я видел это раньше на некоторых объективах, и всегда стоит проверять резкость вокруг этой средней точки, а также по центру и краям.

Вверху: Теперь для Sony 35 1.4 G Master внизу, где он воспроизводит 134 мм в поперечнике кадра, обеспечивая самое большое увеличение в этой четверке, хотя вам придется вручную фокусироваться с этого расстояния. Что еще более важно, хотя он более четкий в середине и смягчается к краям, он все же опережает Sigma 1.4.

Вверху: И, наконец, Sigma 35 1.2 внизу, воспроизводя 165 мм в рамке, что делает все три объектива Sigma похожими в этом отношении.Однако Sigma 1.2 острее, чем 1.4 в середине, и поддерживает это также ближе к краям — и помните, что это было также снято на f1.2. Все четыре объектива улучшают резкость краев в закрытом состоянии, но две самые дорогие модели уже сразу же превосходны.

Вверху: А теперь для моей далекой пейзажной сцены, снятой с помощью Alpha 1 и наклоненной, как всегда, так, чтобы детали переходили прямо в углы, где линзы больше всего борются; Я использовал настройки коррекции линз по умолчанию, которые на Alpha 1 имеют значение «Выкл» для искажения. Я начал с Sigma 35 1.4 с диафрагмой f1.4, где мне приходилось вручную фокусироваться для достижения наилучшего результата.

Вверху: более пристальный взгляд на середину показывает изрядное количество деталей, хотя при диафрагме f1.4 им не хватает максимальной четкости и контрастности, как у объективов более высокого класса, таких как Sony GM или Sigma 1.2.

Вверху: остановите это хоть немного, и вы получите резкость и контрастность с линзой в диапазоне от f4 до f5.6.

Вверху: переход в угол показывает некоторое затемнение из-за виньетирования и снова некоторую мягкость, когда диафрагма широко открыта.

Вверху: при закрытии диафрагмы ситуация быстро улучшается, и снова лучший результат здесь находится в диапазоне от f4 до f5.6.

Вверху: Теперь для сравнения посередине с Sigma 35 1.4 слева и Sigma 35 f2 справа, как при максимальной диафрагме, так и в увеличенном масштабе, чтобы поближе рассмотреть, где они оба выглядят очень похожими.

Вверху: перемещение в дальний угол также показывает аналогичный результат, когда они находятся на максимальной диафрагме, и по совпадению оба объектива захватывают почти одно и то же поле зрения — помните, что тот факт, что модель цитирует одинаковое фокусное расстояние, не означает на практике покрытие будет идентичным.

Вверху: следующий справа — Sony 35 1.4 G Master с обоими объективами на f1.4, и вы можете ясно видеть, как Sony обеспечивает более четкие детали и более высокую контрастность, избегая мягкого смягчающего эффекта Sigma при съемке на их максимальная диафрагма — плюс я смог добиться такого результата с помощью автофокуса.

Вверху: Sony сохраняет это преимущество по всему кадру, хотя, если смотреть в дальние углы, некоторые преимущества теряются из-за затемнения из-за виньетирования. Обратите внимание на Sony 35 1.4 захватывает немного меньшее поле зрения, чем Sigma 35 1.4, возможно, из-за некоторой геометрической коррекции. Обратите внимание, что объектив Sigma показал некоторое бочкообразное искажение при удаленном фокусе или подушкообразный крупный план, оба из которых могут быть уменьшены с помощью компенсации искажений на камере, установленной на Авто.

Вверху: И, наконец, справа — Sigma 35 1.2 с диафрагмой f1.2 и, как и модель 1.4 слева, с ручной фокусировкой для достижения наилучшего результата; Я обнаружил, что оба объектива иногда немного теряют оптимальную фокусировку на Alpha 1 при автофокусировке на открытой диафрагме, будь то AFS или AFC.Если присмотреться к центру, справа показан объектив 1.2, обеспечивающий более четкие детали и более высокий контраст, как и у Sony в предыдущем сравнении. В некоторых предыдущих тестах я обнаружил, что Sigma 1.2 иногда не хватает, но, возможно, это связано с менее чем оптимальной фокусировкой. Сделайте это точно, и этот объектив может доставить товары, но вам может потребоваться переключиться с автоматической на ручную фокусировку, чтобы добиться этого.

Вверху: Перемещение в угол показывает, что Sigma 1.2 больше страдает от виньетирования, но посмотрите сквозь него, и вы увидите, что он впечатляюще сохраняет резкость по всему кадру — и помните, что это с широко открытой диафрагмой.Обратите внимание, что Sigma 35 1.2 обеспечивает немного более узкое поле зрения, чем четыре других объектива, и, вероятно, ближе к 38 мм. Я рад, что мне удалось показать здесь этот объектив с максимальной резкостью, но опять же, в моих тестах с Alpha 1 с автофокусом он не смог стабильно работать.

Прежде чем закончить обзор, сделаю несколько замечаний для видеооператоров. Как и для фотографий, 35 мм — это идеальная длина общего назначения для съемок, достаточно широкая, чтобы втиснуть большие сцены, но не настолько широкая, чтобы страдать от искажений.Автофокусировка при видеосъемке работает плавно, тихо и без проблем, без каких-либо проблем с AFS в кадрах или проблем с точностью или повторяемостью. Тем не менее, это не проблема и с тремя другими объективами.

Дыхание фокусировки, однако, является проблемой для Sigma 35 1.4, которая заметно уменьшает поле зрения при фокусировке от бесконечности до ближайшего расстояния около 30 см. Кажется, будто объектив увеличивает масштаб, и это может отвлекать при перемещении фокуса для видео. Вы также можете заметить некоторое бочкообразное искажение на бесконечности, которое постепенно становится подушкообразным на ближайшем расстоянии, хотя включение компенсации искажений в меню Alpha 1 может исправить это для фотографий или видео.Однако это не единственное, что касается проблем с сосредоточенным дыханием. Sigma 35 f2 может быть не так плох, как 1.4, но и не за горами.

Между тем Sony 35 1.4 G Master, несмотря на то, что прошел почти все тесты, на самом деле показал худшее поведение с точки зрения дыхания. Здесь уменьшение поля зрения больше, чем у Sigma 35 1.4, хотя и не намного. Победителем этой конкретной четверки с точки зрения дыхания является Sigma 35 1.2, которая может показывать небольшое уменьшение поля зрения и требовать значительного поворота кольца фокусировки, чтобы перейти от далекого к ближнему и обратно, но это самый мягкий преступник в плане дыхания здесь.

Уточняйте цены на Sigma 35mm f1.4 DG DN ART на B&H, WEX UK, Adorama или Calumet.de. Или купите себе книгу «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо!

SIGMA 35 мм F1.4 DG DN | Арт-линза

SIGMA анонсировала объектив 35 мм F1.4 DG DN | Художественная линза. В этом нет ничего удивительного, поскольку изображения и информация уже просочились заранее.

SIGMA рекламирует этот выпуск как « Art F1.4 35mm », переродившийся в беззеркалку. Он будет доступен с байонетом Panasonic L или Sony E Mount.

Официальный анонс Sigma вы можете посмотреть выше.

Оригинальный 35 мм F1.4 DG HSM | Art был выпущен еще в 2012 году, и до сих пор широко используется многими фотографами и видеооператорами.

Согласно SIGMA, новый 35mm F1.4 был переработан с нуля специально для беззеркальных камер.

Новый 35 мм F1.4 DG DN | Изобразительное искусство. значительно меньше и легче, чем существующий 35-мм объектив F1.4. SIGMA утверждает, что она предлагает выдающийся уровень резкости по краям кадра при всех диафрагмах, а также исключительно гладкое и привлекательное боке и замечательно контролируемые оптические аберрации.

Новый объектив весит 645 г / 22,8 унции и имеет физические размеры (максимальный диаметр × длина): 75,5 мм × 109,5 мм / 3,0 дюйма × 4,3 дюйма.

Объектив оснащен сверхбыстрой автофокусировкой, блокируемым кольцом диафрагмы и настраиваемой кнопкой AFL.Это делает его очень подходящим как для фотографий, так и для видео.

Оптическая конструкция объектива включает 15 элементов в 11 группах. С двумя элементами со специальной низкой дисперсией (SLD), элементом с чрезвычайно низкой дисперсией (ELD), элементом с низкой дисперсией «F» (FLD) и двумя асферическими элементами, а также другим высококачественным стеклом. Объектив имеет 11 лепестков диафрагмы. SIGMA утверждает, что благодаря своей технологии оптической конструкции она минимизировала все типы аберраций, включая осевую хроматическую аберрацию, которую нельзя исправить в камере.

Объектив имеет минимальное расстояние фокусировки 30 см / 11,8 ″. Диаметр переднего фильтра 67 мм.

35 мм F1.4 отличается пыле- и брызгозащищенной структурой, которая обеспечивает уплотнение кнопок и вдоль стыков между составными частями, а вокруг крепления есть резиновое уплотнение. Также на передний элемент нанесено водо- и маслоотталкивающее покрытие.

Цена и наличие

Объектив будет продаваться по цене 899 долларов США и поступит в продажу в середине мая.

Конкурс

Если вы фотограф Sony, конкуренция исходит в первую очередь от Sony FE 35mm f / 1.4 GM (1398 долларов США).

Так как же они сравниваются на бумаге?

14 элементов в 10 группах
SIGMA 35 мм
F1.4 DG DN | Арт. 		Sony FE 35mm f / 1.4 GM
Минимальное расстояние фокусировки 11,8 ″ / 30 см / 9,8 ″ / 25 см
Оптический дизайн 15 элементов в 11 группах
Лепестки диафрагмы 11 11
Стабилизация изображения Нет Нет
Размер фильтра 67 мм 67 мм Вес4 фунта / 645 г 1,2 фунта / 524 г
Размеры (ø x L) 3,0 ″ × 4,3 ″ 3 x 3,8 ″ / 76 x 96 мм

Как видите, у линз довольно много общего. Sony немного легче и имеет лучшую способность фокусировки на близком расстоянии, однако это почти на 500 долларов больше.

Мэтью Аллард ACS

Мэтью Аллард — многократно удостоенный наград, аккредитованный ACS внештатный директор по фотографии с 30-летним опытом работы в более чем 50 странах мира.

Он является редактором Newsshooter.com и пишет на сайте с 2010 года.

Мэтью получил 41 награду ACS, в том числе четыре престижных Золотых треноги. В 2016 году он получил премию за лучшую операторскую работу на 21-й азиатской телевизионной премии.

Мэтью можно нанять в качестве DP в Японии или для работы в любой точке мира.