Редакция выражает благодарность интернет-магазину VideoMax (www.videomax.ru), предоставившему оборудование для проведения тестирования.

Фотокамеры Sony DSC F828 и Sony DSC F717: шаг вперед или топтание на месте?

Camera Sony DSC-F828, примеры фотографий

Все Зарядки / All Chargers

В нашем интернет-магазине вы найдете зарядное устройство, адаптер питания, аккумуляторную батарею, а также различные аксессуары для следующих категорий товаров: Мобильные (сотовые) телефоны, Смартфоны, Коммуникаторы — Все производители, Планшеты, Tablet PC — Все производители, Ноутбуки, Нетбуки, Ультрабуки — Все производители, Компьютеры, Моноблоки, Неттопы, POS терминалы — Все производители, Мониторы, телевизоры, DVD проигрыватели — Все производители, Проекторы — Все производители, Цифровые фотоаппараты — Все производители, Цифровые Видеокамеры — Все производители, Видеорегистраторы, экшн-камеры — Все производители, Радар-детекторы (Антирадары) — Все производители, Холодильники — Все производители, GPS — навигаторы, трекеры — Все производители, Электронные книги (ридеры, e-readers) — Все производители, Портативные MP3- MP4- плееры Диктофоны Фоторамки — Все производители, Звуковое и музыкальное оборудование — Все производители, Игровые приставки, Клавиатуры, Мыши, Джойстики, Геймпады и другие устройства управления — Все производители, Радио и DECT телефоны, факсы — Все производители, Рации, радиоприемники, радио- видеоняни — Все производители, Принтеры, Сканеры, МФУ — Все производители, Сетевое и TV оборудование — Все производители, Торговое оборудование, кассы, весы итд — Все производители, Системы охранной, пожарной сигнализации, безопасности и оповещения — Все производители, Smart-часы и фитнес-браслеты — Все производители, Бритвы, триммеры, машинки для стрижки — Все производители, Электрический инструмент (дрели, шуруповерты итд) — Все производители, Пылесосы, электрошвабры, электровеники, полотеры, воздуходувки и другая клининговая техника, Медицинская и гигиеническая техника, Внешние аккумуляторы, Powerbank, Пусковые устройства, Гироскутеры, электросамокаты — Все производители .
Вся информация на данном сайте носит справочный характер и не является публичной офертой,
определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

© 2010-2020 ООО «Айперон», магазин «Все Зарядки»

SONY DSC-F828. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и отзывы владельцев о фотоаппарате SONY DSC-F828. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Видео

Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Борис

Нормальный фотоаппарат. Хорошо снимает, проблем не доставляет. Пол года как владелец и не жалею о сделанном выборе.

Цены и продавцы

Sony DSC-F828 Тестовый обзор © 2004 KenRockwell.com

Sony DSC-F828
© 2004 KenRockwell.com

О компании эти отзывы

получить это здесь или посмотреть здесь

ВВЕДЕНИЕ

Sony’s Заявление об использовании четвертого цвета в ПЗС-матрице — чистый гений. Только изображения скажут, действительно ли у них здесь что-то есть.В отличие от Nikon и Canon, Sony имеет многолетний опыт создания собственных ПЗС-матриц для всех типов. приложений. Я даже работал инженером по приложениям, поддерживая люди, которые проектировали камеры с использованием ПЗС Sony.

Компактный цифровые камеры с фиксированным объективом, подобные этой, когда-то настоящие цифровые SLR стоили тысячи долларов в 2003 г., но в 2004 г. SLR можно купить по той же цене, что и этот класс фотоаппаратов с фиксированным объективом.Настоящие SLR обеспечивают гораздо лучшее удобство и производительность, и их не так много. больше.

Поэтому я считаю этот полный класс фотоаппаратов устаревшим с появлением намного более совершенных реальных зеркальных фотоаппаратов, таких как Nikon D70 и Canon. Digital Rebel в той же ценовой категории. Прочтите это здесь.

Этот не SLR напрямую конкурирует с другими аналогичными компактными фотоаппаратами, такими как Nikon. 8700. Это НЕ SLR камера, и ей не хватает производительности аналогичного по цене настоящие зеркалки, такие как Canon Digital Rebel и Nikon D100 с точки зрения скорости и шума.Лично я бы купил Canon Digital Rebel по той же цене.

Это не настоящая SLR, так как у нее нет зеркала («R» в «SLR»), что означает, что вы не можете видеть изображение прямо через Объектив. Вместо этого DSC-F828 похож на другой видоискатель (электронный видоискатель). камеры, что означает, что вы можете видеть только небольшой ЖК-экран через глазок с электронным изображением, несколько запаздывающим и более низким разрешение, чем матовое стекло настоящей SLR.

DSC-F828 имеет те же недостатки, что и другие подобные камеры, а именно обычные безумные задержки в работе и гораздо более шумные изображения и / или более низкую чувствительность ISO, чем у настоящих зеркальных фотокамер.

г. Рейтинг 8MP не имеет значения по сравнению с камерами 6MP. См. «Мегапиксель Миф. «На самом деле, настоящая зеркальная камера с разрешением 6 мегапикселей может делать более качественные изображения благодаря проблемы со скоростью и шумом.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Не хватает важного Настройка баланса белого ТЕНЬ.Вам придется посвятить ручную настройку к этому.

ISO 64 — 800

Кольцо прямого зума, как настоящая камера (а не с моторизованным зумом, как в большинстве наведений)

Слишком долго, чтобы включается более чем на секунду по сравнению с настоящей зеркальной камерой.

2.4 FPS, 7 кадров буфер в пакетном режиме.

Слишком большой для этого класс камеры. Nikon 8700 и Canon Pro-1 намного меньше и делают то же самое.

P ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Качество изображения и скорость примерно такая же, как у других не SLR, таких как Nikon 5700 и 8700, что означает досадную задержку в большинство фотографических ситуаций и гораздо больше шума даже при низких значениях ISO по сравнению с настоящие зеркалки. Игнорируйте неуместные утверждения о высоких скоростях серийной съемки; эта проблема состоит в том, что создание первого изображения любой последовательности также требует долго по сравнению с настоящими зеркалками.

Игнорировать RAW и Режимы TIF, поскольку они не буферизованы, поэтому камера блокируется на 10 секунд после каждого выстрела. Смотрите здесь, почему я не предложить режим RAW для любой камеры.

Мне нравится, что зум кольцо — настоящее ручное механическое управление зумом для мгновенной настройки, в отличие от смешные моторизованные Nikon и Canon. К сожалению, кольцо зума изготовлен из дешевого на ощупь пластика с другой отделкой, чем остальные камеры и отметки псевдофокусного расстояния, соответственно угол обзора, который вы получили бы на старой 35-мм пленочной камере при настройке мм, просто напечатаны.Также логотип «Zeiss» — это просто синяя наклейка. сбоку от камеры. Хмф.

РЕКОМЕНДАЦИИ

За свои деньги я бы приобретите Canon Digital Rebel или Nikon D70 вместо этого для более быстрой работы и лучшего качества изображения. Для моего деньги, повстанцы должны давать более четкие изображения, работать быстрее и вокруг лучше камера.

Единственная причина, по которой люди кажется, впечатлен единственной спецификацией баннера 8MP, что означает ничего, как вы можете прочитать на мегапикселе миф.Эта 8-мегапиксельная камера в лучшем случае имеет разрешение менее чем на 10% больше, чем камера на 6 МП, ну и что. Таким образом, 8MP выглядит так же, как 6MP, а поскольку пиксели на ПЗС DSC-F838 намного меньше, чем у настоящей SLR, общее качество на меньше, чем на , чем у истинной 6-мегапиксельной SLR.

Если вы все еще продается на камерах этого класса с фиксированным объективом. Я предпочел Canon Pro-1 из-за меньший размер и более простое управление.

Все, что я знаю о Sony DSC-F828 — Форум цифровой фотографии Grin

Спасибо, Самир.Многие из нас хорошо знакомы с этими камерами. Я использовал одну пару лет в качестве камеры для продуктовой компании из списка Fortune 500. (6500 SKU) (До Sony F828 мы использовали другие камеры.)

Спасибо за синопсис Самир …

Я могу вам сказать, что Fine Video требует записи на карту MSPRO только . Невозможно записать Fine Video ни на одну CF-карту.Я могу только подозревать, что это ( или HAD ) во многом связано с более ранними скоростями записи CF-карт и их неспособностью справиться с буфером записи в F828 …

У меня все еще есть и я нахожу это делает его отличным «переносным» кулачком. Я также нашел вертлюг исключительно полезным! Начал с 505, перешел на 717 и теперь у Sonys король поворотных опор … Запуск 4G CF и 2G MSPRO. Я еще не залил обе …

ОН, а мои Никоны остались …

Сначала я тоже подумал, что это скорость записи для CF-карт, но потом я исследовал скорости Microdrives — мой Hitachi 4gb может делать только около 6 МБ / с или примерно 6 * 7 = 42x. Я попробовал Kingston 32gb 133x, который просто быстрее, чем этот, но безуспешно.Тогда я подумал, что это связано с битом «фиксированный» и «съемный» на CF-картах или с отсутствием или набором команд CF +. Итак, я получил Transcend Industrial 32gb, который отвечает этим требованиям, но все равно не вызывает радости. Я уверен, что есть решение, потому что все микроприводы в конечном итоге выйдут из строя раньше, чем все эти камеры.

Мои Sonys по-прежнему мой выбор, когда мне нужна всего одна камера. У меня нет цифровой зеркальной камеры, но у меня есть выбор из нескольких копий Olympus e-20n, Panasonic dmc-fz20 и Sony.Sony отвечает всем требованиям благодаря универсальному зуму, приличной задержке срабатывания затвора, безупречной фокусировке при слабом освещении (благодаря лазеру), видео 480p и потрясающему времени автономной работы. Хотел бы я перейти на Canon с батарейным блоком, но это не стоит того, чтобы преодолевать небольшой пробел в качестве для того типа съемки, который я делаю — по крайней мере, прямо сейчас.

Sony F828 был моей первой любовью. Он у меня все еще есть, я просто использовал его сегодня (все еще отлично работает) Просто хотел включить это … Вы также можете делать инфракрасные фотографии, используя: F828 + 58-миллиметровый ИК-фильтр (с фильтрами ND, если необходимо), когда ночное видение режим включен.Мне удалось создать подобные изображения с помощью этой установки:

Полезные ссылки, касающиеся ИК-фотографии:

Life Pixel IR Conversions — http://www.lifepixel.com (используйте промокод «DEB» за 16 долларов скидка!)
IR Workflow Джозефа Леви — http://www.pbase.com/catson/color_infrared_workflow
IR Workflow Дэйва Ларсона — http://www.pbase.com/dlarson2/ir_work_flow
Infrared Basics (by DPfwiw) — http : //www.dpfwiw.com/ir.htm (очень исчерпывающий)

Я думаю, что у меня все еще есть PDF-файл руководства F828, я думаю, что я взял его с сайта Sony, но не помню наверняка, он может все еще быть там! Он довольно большой (много страниц, я распечатывал его раньше).Если кому-то это понадобится, думаю, я смогу это найти, это может занять некоторое время.

** ПРИМЕЧАНИЕ: у меня все еще есть инфракрасный фильтр Hoya R72 диаметром 58 мм, несколько лет назад я перешел на корпус Canon-IR. для 67-миллиметрового УФ-фильтра с многослойным покрытием (предпочтительнее черно-белый!), я был бы готов совершить прямую сделку. Спасибо за создание этой темы и наслаждайтесь!

[список [[*] Compact flash 32gb отлично работает для изображений и 640 std видео. Это не будет работать для видео 640 Fine, потому что я считаю, что камера ищет «фиксированный диск», а не «съемный диск». Промышленная CF-карта, представляющая собой фиксированный диск, должна работать с разрешением 640 Fine, и я скоро буду это проверять.[/ LIST]

Руководство пользователя Sony DSC F828, бесплатная загрузка Руководство пользователя F828 PDF

«Руководство пользователя Sony DSC F828, руководство пользователя, просмотр в Интернете, работа, технические характеристики, характеристики, цена, обзор, БЕСПЛАТНАЯ загрузка руководства пользователя sony dsc f828 в формате PDF»

Простота и удобство простота важна для доступа к определенной информации.Вот почему мы предоставляем Таблицу содержания ниже. С помощью этого оглавления вы можете перейти к определенной части статьи о Sony DSC F828 Manual PDF, просто нажав на подтему ниже.

Введение в Sony DSC F828 Руководство

Когда дело доходит до вопроса о том, что является наиболее важной частью электронного продукта, особенно цифровой камеры, мы говорим, что это руководство. Это связано с тем, что с помощью руководства и пользователи, и энтузиасты смогут получить необходимую информацию об определенном продукте.

С помощью этого руководства также начинается процесс обучения работе с камерой. Итак, мы можем сказать, что руководство — лучший справочник, когда мы хотим разобраться в продукте цифровой камеры.

Это то, что побуждает нас принести сюда руководство по эксплуатации Sony DSC F828 в формате PDF. Мы надеемся, что это руководство поможет вам лучше понять камеру Sony, чем раньше.

Общий вид камеры Sony DSC F828

Это такое состояние, что мы сначала поговорим о технических характеристиках, прежде чем перейти к руководству.Итак, в этом письме мы сохраним PDF-файл с инструкциями по эксплуатации Sony DSC F828 напоследок. А пока мы поговорим о технических характеристиках этой камеры немецкого производства, начав сначала с ее общего вида.

Как показано в инструкции Sony DSC F828, камера весит почти на 250 г (8,8 унций) тяжелее, чем ее предшественник. Она имеет громоздкий вид, но DSC-F828 приятно держать и снимать. Размеры F828 составляют 4,75 x 2,75 x 6 дюймов (Ш x В x Г).

Такой дизайн делает эту камеру надежной в руке.Что касается ЖК-дисплея, в руководстве Sony DSC F828 указано, что эта камера имеет 1,8-дюймовый ЖК-экран с разрешением 134 000 пикселей и глянцевым антибликовым покрытием. Осыпь яркая, цвета точные с большим разрешением, антибликовое покрытие хорошо работает даже на открытом воздухе.

Спецификация Sony DSC F828

Cybershot DSC-F828 была анонсирована в 2004 году. Эта камера, очевидно, является развитием дизайна и функций DSC-F717. Поскольку 5-мегапиксельная камера стала обычным явлением в этом году, новый тип имеет концепцию «большого объектива» за счет увеличения разрешения сенсора до 8 мегапикселей и увеличения объектива до 7-кратного увеличения, что эквивалентно объективу 28-215 мм на 35-мм камере.

И это не просто объектив с 7-кратным зумом, а объектив с светосилой f / 2,0–2,8. Результатом стала новая DSC-F828, мощная сверхъестественная камера, которая изменила определение высокого класса в линейке Sony.

Камера имеет множество функций, которые вы можете получить. Как указано в руководстве Sony DSC F828, он имеет 8,0-мегапиксельную четырехцветную ПЗС-матрицу Super HAD, которая может сохранять изображения в файлах размером до 3264 x 2448 пикселей.

Эта камера также имеет дополнительную «живую» гистограмму в видоискателе, которая становится изюминкой этого типа.В качестве объектива F828 использует объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar, эквивалентный 28-200 мм, с 7-кратным оптическим зумом и 14-кратным прецизионным цифровым зумом (до 35-кратного интеллектуального зума в режиме VGA).

Далее, как и в предшественнике, в F828 есть функция Nightshot и Hologram AF. В этом типе предлагаются следующие режимы: полностью автоматический, программная автоэкспозиция, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной режим экспозиции, а также четыре предустановленных режима сцены.

Кроме того, в инструкции Sony DSC F828 также сказано, что сделанные снимки будут сохранены в графических форматах TIFF, RAW и JPEG.Источниками питания являются литий-ионный аккумулятор Sony NP-FM50 или адаптер переменного тока.

Sony DSC F828 Краткие характеристики

Рис Sony DSC F828 и Impression

Производительность F828 хорошая.Время начать и стрелять тоже быстро. Снимки, полученные этой камерой, отличные.

Четкие детали, красивые цвета. Тогда как насчет цены? Вернемся к 2004 году. Когда она была выпущена, розничная цена этой камеры составляла около 950 долларов. чтобы вывести на поверхность PDF-файл с инструкциями по Sony DSC F828 Manual. Это руководство — лучший справочник как для пользователей, так и для энтузиастов, которые хотят узнать об этом продукте глубже.

С помощью этого руководства вы получите много информации. Здесь будет отлично храниться что-то вроде технических характеристик, работы, деталей камеры, функций и т. Д.

Поэтому, если вы хотите узнать об этой камере Sony DSC F828 Series, лучше всего будет обратиться к руководству в формате PDF для Sony DSC F828 ниже. Но руководство будет предоставлено в формате PDF. Поэтому, прежде чем получить к нему доступ, будет лучше, если вы сначала загрузите программное обеспечение для чтения PDF-файлов.

Наконец, это все объяснения относительно SONY DSC F828 Manual PDF.Надеемся, что с помощью этого руководства мы сможем помочь вам получить основную информацию об этом продукте.

Кроме того, если у вас есть другие идеи об этой камере, мы приглашаем вас высказать свое мнение в разделе комментариев ниже. И если вы считаете, что это письмо ценно, вы можете поделиться им на своей личной странице, чтобы передать информацию другой аудитории.

Обзор Sony 828 — Световой пейзаж

Выстрел в ногу

В середине августа 2003 года Sony анонсировала модель DSC-F828 .Это захватило воображение многих фотографов, в том числе и меня. Первоначально обещанный на ноябрь, он начал поставляться в середине декабря, и тогда я получил один для тестирования. Возможно, это одна из самых ожидаемых цифровых камер за последнее время — и из-за 5-месячного отставания от объявления до поставки я имею в виду , когда-то .

Sony выстрелила себе в ногу, не предоставив веб-обозревателям образцов продукции до того, как камеры попали в руки потребителей.Это означало, что благонамеренные, но неинформированные любители были почти истеричными в своих онлайн-обсуждениях своих недавно поставленных камер, ссылаясь на всевозможные опасения. Этого бы не произошло в Sony, если бы FedEx отправила дюжину камер с первого выпуска на ведущие сайты онлайн-обзоров. Это означало бы, что компетентные обзоры и должным образом подготовленные и обработанные образцы изображений были бы доступны примерно в то время, когда камеры достигли первых рук покупателя, и большую часть глупостей можно было бы избежать.

Цифровая камера?

Sony F828 поднял планку, и называть его цифровой камерой (что действительно стало чем-то вроде уничижительного термина) означает недооценивать его значение. У камеры есть несколько характеристик, которые отделяют ее от основной и делают ее больше похожей на камеру, чем то, что можно было бы использовать только для семейных снимков. Среди них…

— 8-мегапиксельный чип изображения; самая большая из доступных на данный момент камер, кроме Canon 1DsorKodak 14n.

— встроенный зум-объектив 28-200 мм (эквивалент) f / 2-f / 2,8 Carl Zeiss Vario-Sonnar T *

— наличие режима RAW (первый в камере Sony)

— использование карт Compactflash, включая Microdrives до 4 ГБ (опять же, впервые для Sony)

— 4-цветный датчик RGBE Super HAD CCD , который использует Em erald Green в качестве 4-го цвета в матрице Байера — снова первый

Но это только сырые характеристики.Какими бы впечатляющими они ни были, они ничего не говорят нам о том, насколько Sony 828 может быть продуктивным фотографическим инструментом.

по сравнению с?

Я нечасто тестирую или использую много цифровых камер. В течение последних двух лет они появляются примерно по одному в день (почти буквально), и следить за последним урожаем — бессмысленная задача. Немногие профессионалы или серьезные любители обращают внимание на постоянно меняющийся парад моделей, хотя почти у всех есть хотя бы одна.За прошедшие годы у меня было несколько карманных цифровых устройств Fuji и Canon, просто для путешествий и семейных снимков, но я редко о них пишу. ( Мои отзывы о Nikon 5700 и Canon S50 — это исключения ).

Я не буду сравнивать F828 с другими камерами по двум причинам. Во-первых, у меня нет большой справочной базы, с которой можно было бы сравнивать. В сети есть много сайтов, которые часто тестируют камеры, и я отсылаю вас к ним, чтобы иметь возможность сравнить подробный список характеристик, ручек и функций, которые они так хорошо предоставляют.Мой опыт работы с широким спектром пленочных фотоаппаратов, цифровых SLR и среднеформатных цифровых задников. Оборудование, которое из-за отсутствия более подходящей точки зрения я называю либо профессиональным, либо подходящим для серьезного фотографа изобразительного искусства.

Зачем тогда рассматривать F828? Потому что мне показалось, что это первая цифровая камера, отличная от SLR, которая может предоставить фотографам качество изображения, размер изображения, качество и диапазон объектива, а также качество сборки, которые могут удовлетворить больше, чем потребности любительского рынка.Но так ли это?

Фиг.1

И, что касается сравнения, я собираюсь использовать Canon 10D по нескольким причинам. Во-первых, у меня есть одна под рукой, и я хорошо знаком с ее качеством изображения. Во-вторых, он типичен для вывода изображения для текущего поколения 6-мегапиксельных зеркальных фотокамер других производителей. В-третьих, он на несколько сотен долларов дороже (без объектива), чем Sony F828, но его качество изображения практически идентично качеству изображения Canon Digital Rebel 300D, цена которого сопоставима с Sony.

Одна вещь, о которой следует помнить о F828, — это ее размер. На рис. 1 выше вы видите это в сравнении с Canon 10D с прикрепленным объективом Canon 70-200mm f / 2.8L IS и зумом Canon 24-70mm f / 2.8L рядом с ним. Sony примерно того же размера и веса, что и только с коротким зумом, и очень крошечная по сравнению с DSLR с длинным зумом. Тем не менее, F828 имеет чип обработки изображений с большим количеством пикселей и высококачественный зум-объектив с почти таким же фокусным расстоянием, что и два объектива Canon вместе взятые!

Это справедливое сравнение? Читайте дальше…

Обзор, состоящий из двух частей

Обзор состоит из двух частей.Первый из них находится на этой странице и состоит из первых впечатлений и тестов, проведенных в течение третьей недели декабря. Вторая часть появится через месяц, в третью неделю января, и будет основана на 10-дневном использовании и тестировании во время фото-сафари и экспедиции в Африку. Я буду снимать там в первую очередь на Canon 1Ds и Canon 10D. Мои объективы будут Canon 500mm f / 4L IS, Canon 100-400mm f / 5.6L IS и Canon 70-200mm f / 2.8L IS. Я, конечно, планировал принести несколько более широких объективов, но вместо этого их место в сумке для камеры займет Sony F828, которая будет моей основной камерой для случайной съемки и когда потребуется что-то шире 70 мм.

В моих книгах этот тип тестирования является наиболее действенным способом познакомиться с возможностями обращения и визуализации новой камеры — в полевых условиях, в условиях пыли, тепла, сильных ударов и необходимого давления. Будьте на связи.

Размер пикселя и шум — понимание проблемы

Наряду с разрешением (и частью того же уравнения), размер тепловизора и размер каждого пикселя играют жизненно важную роль в определении качества изображения. Отношение сигнал / шум — один из наиболее игнорируемых, но наиболее важных аспектов характеристик тепловизора, и он в значительной степени определяется этими двумя факторами.

Давайте начнем с попытки визуализировать размер чипов изображения, используемых в различных типах камер, и посмотрим, как они сравниваются с F828.

Фиг.2

Нет, Рисунок 2 — это не флаг какой-то новой страны. Скорее, он показывает относительных размеров полнокадрового 35 мм, уменьшенного кадра в 1,5 раза, таких как Canon 10D, Sony F828, и сенсор типичной карманной цифровой камеры (белый).

Полнокадровый 35 мм = 24 X 36 мм
Уменьшенный кадр 1,5X цифровой = 15.1 X 22,7 мм
Sony F828 = 6,6 X 8,8 мм
Типичная карманная цифровая камера = 3,5 X 4,5 мм

Итак, поскольку все знакомы с размером куска 35-миллиметровой пленки, теперь у вас есть некоторое представление о том, насколько маленькими могут быть цифровые датчики. Помните, что приведенная выше иллюстрация намного больше фактического размера. Визуализируйте кусок 35-миллиметровой пленки, и теперь вы увидите, насколько крошечные эти датчики.

Следующее, что нужно учитывать, — это размер каждого отдельного пикселя или, как их чаще всего называют, каждого фото-сайта .На более крупных микросхемах обработки изображений, таких как те, что используются в 1,5-кратных и полнокадровых зеркальных фотокамерах, есть сайты с фотографиями размером около 7-8 микрон. Микрон — это одна миллионная метра. У Sony F828 есть сайты с фотографиями размером 2,7 микрона.

Теперь мы видим, как F828 может поместить 8 миллионов пикселей в чип, который значительно меньше, чем в 6-мегапиксельной DSLR. Они сделали пиксели меньше — примерно в 2,5 раза.

Итак, им хорошо , скажете вы. Что случилось с этим? Потенциально проблема заключается в том, что мы называли зернистостью (при работе с пленкой), которую мы теперь называем шумом , и что лучше описать как отношение сигнал / шум (S / N).Отношение сигнал / шум — это именно то, что он говорит — отношение сигнала (несущего информацию) к шуму (то, что не несет информации, но которое есть независимо).

Согласно законам физики, чем меньше размер отдельного пикселя, тем меньшее количество фотонов может его достичь. 2,7 микрона — это невероятно мало, и это означает, что за исключением ярко освещенных ситуаций (на самом деле, даже в таких ситуациях) количество фотонов, которые могут достичь нижней части сайта с фотографией, может быть таким, что шум подавляет его, и мы получаем недопустимо зашумленные изображения.Откуда этот шум? Часть его — электроника системы, часть — случайное движение атомов в кремнии, часть — космические лучи и так далее. Таким образом, чем ниже сигнал, тем выше отношение сигнал-шум и тем шумнее изображение. Это проблема, с которой столкнулась Sony при разработке 8-мегапиксельного чипа с 2,7-микронными пикселями. Серьезная проблема. Посмотрим, насколько хорошо они справились с задачей.

Качество сборки и обращение

Первое, что бросается в глаза, когда вынимаете F828 из коробки, — это то, что размер как раз подходит.Он не такой маленький, как многие цифровые камеры, которые кажутся почти игрушечными. Но он не настолько тяжел, чтобы начать чувствовать себя обузой после нескольких часов ходьбы с одной рукой в ​​руке. Через плечо он почти ничего не весит.

Качество сборки образцовое. Корпус и объектив полностью металлические, с красивой текстурой и отделкой. Основная ручка настройки в верхней части камеры выглядит так, как будто она пришла из точного научного прибора. Нелишним будет сказать, что субъективно качество сборки камеры сравнимо только с Olympus E1 из тех камер, которые я тестировал в 2003 году, и это оставляет все остальные камеры, которые я видел или с которыми мне доводилось обрабатывать, в сравнении с жалостью.

Поворотный дизайн Sony « камера — это объектив » не новость для F828. Ранее это было замечено в предшествующих моделях F707 и F717. Но хотя эти камеры имеют одни и те же генетические корни, F828 выглядит и чувствует себя по сравнению с этими более ранними моделями так, будто ему нужны стероиды для набора массы и полный семестр в школе для выпускников.

Рис. 3
Тени Флэтайрон-билдинг — Торонто, декабрь 2003 г.

Органы управления, экраны и обращение

Любой, кто ищет зеркалку, будет разочарован.Это камера — без сожаления. Нет ни пентапризмы, ни зеркала, ни оптического видоискателя. Вместо этого есть два экрана; ЖК-дисплей на задней панели и электронный видоискатель. Вы можете, сдвинув переключатель на задней панели, в любое время переключиться с одного на другой, и оба будут отображать почти идентичные изображения и данные (хотя и не одновременно).

Оба экрана хороши — примерно так же хороша эта технология в конце 2003 года. Но электронный видоискатель не является оптической зеркальной фотокамерой, и хотя у него есть некоторые преимущества (которые я вскоре опишу), он бледнеет по сравнению с четкостью. и вы присутствуете обзора даже с самым плохим рефлексом одиночной линзы.Задний ЖК-дисплей хорошо виден при ярком дневном свете, чего не видят многие другие.

Живая гистограмма

Мне очень понравилась гистограмма реального времени, которую Sony предлагает на F828. Возможность точно настроить экспозицию с помощью гистограммы в реальном времени — это радость, и я верю также, что это окно в будущее. Когда-нибудь скоро все фотоаппараты, включая зеркальные, будут предлагать это. Все, что потребуется от DSLR, — это отобрать немного света (как это делает сейчас система измерения) и использовать его для управления небольшим чипом, который имеет характеристики чувствительности, аналогичные характеристикам основного чипа формирования изображения.Если бы производитель предоставил такую ​​гистограмму в реальном времени в качестве регулируемого дисплея типа «голова вверх» в оптическом видоискателе цифровой зеркальной фотокамеры, фотографы устремились бы к их дверям — э-э, камера.

Гистограмма в видоискателе в реальном времени была бы еще лучше, если бы она была точной, а иногда и нет. Я все еще изучаю, в чем может быть проблема, и в следующем месяце я расскажу об этом.

Джойстик и навигация по меню

Как и большинство цифровых камер, Sony F828 имеет миниатюрный 4-позиционный джойстик для навигации по экранным меню.Это лучший такой дизайн, который я когда-либо видел. Версия Canon на их цифровых камерах выглядит очень плохо для сравнения, поскольку я постоянно обнаруживаю, что мои пальцы делают неправильные движения, даже несмотря на то, что у меня маленькие руки. С Sony я редко выполняю неправильные настройки. Отлично сделано.

Несколько слов о графике меню Sony. Опять же, Sony — класс отрасли с их простым, но эффективным выбором цвета, четким текстом и интеллектуальной анимацией, которые более чем бесполезны. Они действительно помогают пониманию на маленьком экране.

Какой экран? Ой. Не тот

Но теперь к той части, которая меня не так сильно радует. Опять же, как и многие другие камеры, F828 использует свой экран как для отображения сцены, так и для меню выбора. Практически любая информация меню, которая может отображаться на заднем ЖК-дисплее, также может отображаться в видоискателе, накладываясь на прямое или воспроизводимое изображение. У вас даже есть три уровня информации — небольшой — средний и кухонная мойка, включая гистограмму. Отличная работа. Но ахиллесова пята для любого, кто работал с зеркалкой, — это необходимость вручную переключаться между видоискателем и задним ЖК-дисплеем. Это настоящая боль.Вот что я имею в виду, а также предложение для Sony о том, как это исправить.

Рис. 4
Bar Blur — Торонто, декабрь 2003 г.

Допустим, вы собираетесь использовать камеру в обычном режиме видоискателя на уровне глаз, чтобы сделать снимок. Вы можете иметь столько или меньше информации на экране, сколько захотите. Вы делаете выстрел. Теперь вы решаете, что вам нужно установить более высокое значение ISO, потому что диафрагма широко открыта, скорость затвора медленная и есть риск дрожания камеры. Итак, вы снимаете камеру с глаз, чтобы посмотреть на задний экран настроек, чтобы настроить ISO, но, конечно же, он пуст.

Ах да, переключатель установлен на ЖК-дисплей видоискателя. Вы вносите необходимые изменения (что в любом случае нельзя сделать, когда камера находится на уровне глаз, потому что джойстик находится прямо там, где должен быть ваш лоб), и теперь вы кладете камеру обратно на глаз, чтобы снимать, но видоискатель пусто! Почему, ну потому что вам нужно вручную переключаться на него. С DSLR видоискатель всегда в прямом эфире. С двумя ЭЛТ-камерами — либо одно, либо другое.

Решение? Мне кажется, что датчик, обнаруживший, что камера приближается к глазу, сработает.Это не новая технология. Некоторые камеры делают это годами. ЖК-дисплей видоискателя будет активен, когда камера находится в положении глаз, и изображение мгновенно переключится на задний ЖК-дисплей, когда он будет удален от контакта с глазом.

Тот факт, что эта камера не имеет такой возможности, просто еще раз говорит мне, что, как и многие другие камеры, которые я рассмотрел в прошлом году, они, похоже, не были протестированы настоящими фотографами в реальном мире. Мне пришлось потратить все 10 минут на то, чтобы понять, насколько неудобен нынешний дизайн, и найти решение.И я ни в коем случае не дизайнер фотоаппаратов — хотя последние 40 лет я использовал эти чертовы штуки, чтобы зарабатывать на жизнь.

Помимо этого, а также размещения элементов, не связанных с экспозицией, на ручке экспозиции, дизайн F828 превосходен. Все органы управления, двери и защелки прочны на ощупь. Моноблочный , как говорится.

Конструкция корпуса

Сочлененный корпус Sony сначала кажется немного странным, но быстро обнаруживается его логика и сильная эргономика.Он также имеет удивительно твердое и плавное движение с правильным натяжением. Качество проектирования и исполнения замечательны, учитывая цену камеры.

Рис. 5
Sullen Smokers — Торонто, декабрь 2003 г.

Sony F828 @ ISO 400

Изображение выше, названное Sullen Smokers , демонстрирует преимущество возможности работать с шарнирно-сочлененным корпусом Sony и экраном на задней панели. Конечно, многие камеры имеют возможность наклонять ЖК-экран для съемки на уровне пояса, но F828 — первая камера такого типа, которую я использовал таким образом, и я должен сказать, что для определенных типов уличной съемки это действительно так. Хитрость.

Эти две женщины, курившие на декабрьской стуже возле офисного здания, очень опасались моего присутствия с фотоаппаратом. Но, повернувшись немного от них, я просто выглядел так, будто просматриваю изображения или играю с элементами управления, потому что камера была на уровне талии, а не до моего глаза. Небольшой разворот в сторону и выстрел был произведен. Это было очень похоже на съемку с двойным зеркальным отражателем и его всплывающим искателем, чего я не делал уже несколько десятилетий. Много веселья.

Приоритет стрельбы — не

Одной из отличительных черт быстрой в обращении цифровой камеры является то, что независимо от того, чем вы еще занимаетесь, например, просматриваете предыдущий снимок или выполняете технические настройки, в тот момент, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, камера должна быть готова к съемке. .Так обстоит дело, например, с зеркальными фотокамерами Canon. К сожалению, это не относится к зеркальным фотокамерам Nikon с креплением объектива, например к зеркальным фотокамерам Nikon F80. Сюда входят Fuji S2 Pro и Kodak DCS 14n. Он даже включает Pentax * st D, у которого даже нет одного и того же генофонда.

Недостаток этих конструкций заключается в том, что некоторые настройки необходимо выполнять, помещая ручку режима съемки в положение, не предназначенное для съемки. Это означает, что для того, чтобы камера могла работать, ручку необходимо вручную вернуть в один из режимов съемки, например P, A или S.

Sony F828 разделяет этот недостаток дизайна и даже удваивает его, помещая оба положения для активации окна управления основными настройками и на верхнюю ручку управления. Sony необходимо переосмыслить этот дизайн, если они хотят создать камеру, которая будет отзывчивой для серьезных фотографов.

Качество изображения — шум

Рис.6
Empire Sandy — Торонто, декабрь 2003 г.

Шум (зернистость) — это субъективная оценка. Я мог бы предоставить экран за экраном сравнений, но какой в ​​этом смысл? С такими продуктами, как Noise Ninja , Neat Image и Grain Surgery , доступными по умеренным ценам, удаление всего шума, кроме наихудшего, происходит быстро и просто.

Тем не менее, следует отметить, что при высоких значениях ISO Sony F828 более шумный, чем некоторые другие камеры, и даже немного по сравнению с большинством 6-мегапиксельных зеркальных фотокамер. Вот мое субъективное сравнение, основанное на нескольких десятках тысяч цифровых снимков с большим количеством цифровых камер за последние несколько лет.

Для сравнения с 6-мегапиксельной Canon 10D; И Sony, и 10D практически лишены шума до ISO 100. При ISO 400 шум только начинает становиться видимым на 10D, хотя это не вызывает возражений, а при ISO 800 это выглядит как пленка ISO 200, на которую раньше смотрели. ISO 1600 (чего не может сделать Sony) намного чище, чем максимальная чувствительность Sony 800, но все же требуется помощь программного обеспечения.В целом я бы сказал, что Sony F828 имеет примерно в 1,5 раза больше шума при чувствительности выше ISO 100, чем лучшие современные 6-мегапиксельные зеркальные камеры.

Фиг.7

Но, поскольку ничто не сравнится с собственной оценкой, вот тестовые кадры, сделанные с фокусным расстоянием 50 мм и диафрагмой f / 5.6. Приведенные ниже 100% увеличения показаны на 100% в виде кадра, а также в виде шума, обработанного с помощью программного обеспечения Noise Ninja ( обзор этой программы будет готов в конце января ’04).

Фиг.8

Шум — Дальнейший взгляд (Этот раздел является обновлением исходного обзора)

Участник дискуссионного форума этого сайта поднял интересный момент через пару дней после первого появления этого обзора. Он спросил, почему, когда я резко критиковал шум Kodak 14n по сравнению с шумом Canon 1D, я не обсуждал, почему это будет меньше проблем при печати, как я уже указывал, в случае с F828. Вот что я ответил:

Тип шума, отображаемый между F828 и 14n, бывает совершенно разных типов.На Sony (за очень четким исключением ISO 800) шум приобретает вид «зернистости», как на пленке. Используя это как аналогию, на Sony при ISO 64 он очень слабый, может быть, как Panatomic-X. При ISO 100 это похоже на Plus-X. При ISO 400 это похоже на Tri-X, разработанный в Rodinal.

Kodak 14n, с другой стороны, демонстрировал пятнистость, как у Sony при ISO 800, даже при ISO 320 и выше.

Итак, хотя шумовая «зернистость» Sony колеблется от почти незначительной до умеренной с изображениями от Sony, шумовые характеристики 14n (по крайней мере, с того момента, когда я его тестировал) были намного грубее и, следовательно, более заметными и раздражающими.

Шумоподавление при длительной выдержке

Рис. 9
Пламя кирпичного завода — Торонто, декабрь 2003 г.

5 секунд / f / 5,6 при ISO 64

Поскольку цифровые датчики чувствительны к тепловому шуму во время длительных выдержек, F828, как и многие другие камеры, имеет функцию подавления шума при длительных выдержках. Это делает темный кадр сразу после первоначальной экспозиции, а затем сравнивает их, удаляя все, что не является «изображением» и, следовательно, является шумом из разницы между ними.Это происходит автоматически при выдержках длительностью более 1/25 секунды и не может быть отключено на F828. Он работает очень эффективно, с единственным недостатком: общее время выдержки увеличивается вдвое. Другими словами, 5-секундная выдержка занимает в общей сложности около 10 секунд.

Точность цвета

Фиг.10

Цветовая диаграмма Macbeth , показанная выше, была сфотографирована под вольфрамовыми галогенными лампами при 3200 градусах. Он был снят в режиме RAW, а серая точка была установлена ​​в программном обеспечении конвертера Sony RAW.В противном случае в файл не было внесено никаких изменений. Сравнения основаны на просмотре диаграммы при контролируемом источнике света. Пожалуйста, ориентируйтесь на то, что я пишу, а не на то, что вы видите, поскольку веб-конверсия, настройка вашего монитора и дюжина других переменных не позволяют узнать, совпадает ли то, что вы видите, с тем, что вижу я. Оценка компьютерного файла проводилась на контрольном мониторе Sony Artisan.

Коричневые, оранжевые и желтые цвета немного краснее, чем на самом деле. Красный и пурпурный, как и зеленый, очень точны.Квадрат телесного тона (второй слева вверху) воспроизводится неплохо, хотя и имеет немного пурпурный цвет. Отслеживание нейтральных серых квадратов довольно упорядочено, поскольку красный канал слабее при более светлых тональных значениях и сильнее при более темных тональных значениях.

В целом очень приличная производительность, и ничего, что должно вызывать какие-либо красные (простите за каламбур) флаги. На самом деле цветовая палитра камеры выглядит очень естественно, что некоторым может показаться немного мягкой, но которая мне кажется очень привлекательной.Что-то связано с новым фильтром обработки цвета HAD 4? Понятия не имею, но если это так, он хорошо выполняет свою работу.

Следует отметить, что камера имеет два цветовых «режима»: Real и Standard . Реальный режим дает максимальную точность. Стандартный режим — это перфорированный цвет — вроде цифрового Velvia — если вам нравятся такие вещи, а мне это не нравится. К сожалению, это режим по умолчанию, и многие люди получат немного блеклые цвета при съемке чего-либо, кроме RAW, и задаются вопросом, почему.

Хроматическая аберрация, пурпурная кайма, цветение и другие хобгоблины

С тех пор, как первые камеры F828 начали появляться в руках пользователей, в некоторых онлайн-сообществах из-за CA (хроматическая аберрация) было много заламывания рук и беспокойства. Победившая команда покинула станцию, и многие люди вскочили, загрузив JPG-файлы с изображениями человеческих кошек, украшений газонов и рождественских украшений, и оплакивали увиденное.

Фиг.11

Не буду вдаваться в подробности.Вот что я вижу. Да, есть какое-то «засветление», когда передержанные участки сдуваются. Это легко увидеть в воде выше на рис. 11. Ниже показано увеличение на 100%, которое позволяет более четко увидеть эффект.

Фиг.12

Это плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что Sony 828 — не единственная камера, которая демонстрирует эту характеристику. Я видел это в каждой цифровой камере, которую я когда-либо тестировал или использовал, в том числе в myCanon 1Ds и во всех проверенных мною камерах с разрешением 16 и 22 мегапикселя — некоторые из них стоят 30 000 долларов.Иногда вы это видите, а иногда нет. Иногда его закрывает объектив CA, а иногда — перегруженные сайты с фотографиями, переходящие в соседние более темные кадры. Я часто видел CA на объективах за 6000 долларов при использовании пленки. Это факт жизни.

Ниже на Рис. 13 представлена ​​деталь, показывающая некоторые блики, где часто видна СА, взятая из кадра, показанного на Рис. 14 в следующем разделе ниже. Нет ни ЦА, ни вообще цветения. (1/800 с @ f / 6.3. ISO 64)

Фиг.13

Чем Sony F828 хуже других цифровых фотоаппаратов в этом отношении? Да, немного.Но не настолько, чтобы вызвать скрежет зубов, который я слышал.

В любом случае, это то, что можно легко очистить с помощью программного обеспечения, и на самом деле весной 2004 года появится новый продукт, который будет обрабатывать CA так же легко, как программы вроде Noise Ninja справляются с высоким уровнем шума ISO. .

Качество линз

У F828 очень замечательный объектив. Это Carl Zeiss T * Vario Sonnar с фокусным расстоянием от 7,1 до 51 мм. В терминах 35 мм это соответствует 28 — 200 мм.Самая широкая диафрагма составляет F / 2 на 28 мм и уменьшается до f / 2,8 на 200 мм. Эквивалентное фокусное расстояние 35 мм — это то, что отображается на ручном кольце масштабирования, что значительно упрощает жизнь, чем необходимость брать фактическое фокусное расстояние и умножать его на 4X, чтобы понять, что это такое в более общих терминах.

Рис.14

Я сказал, ручное масштабирование? Да, в самом деле. Я вполне счастлив позволить автофокусу справляться со своей задачей в 95% случаев с такой камерой, но я ненавижу задержку во времени и недостаточную точность моторизованных элементов управления масштабированием.Ручной зум этого объектива кажется очень плавным и позволяет точно кадрировать кадр и выбирать фокусное расстояние с минимумом хлопот. Размер объектива также почти идеален как платформа для поддержки левой рукой.

Насколько хорош этот объектив? Хотя в названии Carl Zeiss нет ничего волшебного, обычно оно указывает на первоклассную оптику, и этот Vario Sonnar определенно оправдывает свою репутацию. Изучая несколько сотен кадров, сделанных во время периода тестирования, я не вижу никаких оснований полагать, что эта оптика не даст изображения превосходного качества.Хотя я не проводил никаких строгих испытаний, скоро у меня будет установлен оптический стенд, который позволит мне провести серию тестов с этим объективом. Эта камера будет одной из первых, результаты по которой я опубликую где-нибудь в конце зимы или в начале весны.

Один из типичных дефектов, которые я видел у этого объектива, — это бочкообразное искажение на широком конце диапазона масштабирования. В этом нет ничего необычного для широкоугольных объективов и, в частности, для зум-объективов. К счастью, при необходимости это легко исправить на компьютере.

Между тем, сочетание сверхвысокого разрешения 8-мегапиксельного чипа с превосходным разрешением и контрастностью этой оптики Zeiss приводит к получению некоторых первоклассных изображений с технической точки зрения.

Следует иметь в виду, что, хотя на корпусе объектива указаны фокусные расстояния в 35 мм, от 28 мм до 200 мм, на самом деле объектив представляет собой оптику от 7,1 до 51 мм и, следовательно, имеет глубину резкости, равную таким фокусным расстояниям. Как и у большинства цифровых камер с такими короткими фокусными расстояниями, глубина резкости обязательно очень велика, что делает выборочную фокусировку практически невозможной.Однако из-за 7-кратного зума можно снимать с несколько узкой глубиной резкости, когда используется длинный конец диапазона.

Имейте в виду, что минимально возможная диафрагма — f / 8, поэтому диапазон доступных значений F ограничен. Причина этого состоит в том, чтобы ограничить эффекты диффузии, которые проявляются при меньших апертурах.

по сравнению с Canon 10D

Фиг.15

Потребовалось два больших и очень дорогих объектива Canon серии L, чтобы соответствовать охвату и диафрагме объектива Zeiss на F828, Canon 70-200mm f / 2.8L IS и Canon 24-70mm f / 2.8L. ( Мне пришлось изменить фокусные расстояния, используемые на Canon, чтобы они соответствовали таковым на Sony, потому что, конечно, Canon 10D имеет коэффициент кадрирования в 1,5 раза по сравнению со стандартным фокусным расстоянием 35 мм, а разрешение Sony составляет 8 МП по сравнению с разрешением Canon 6MP ).

Фиг.16

Я сделал очень много кадров обеими камерами с фокусными расстояниями 200 мм, 100 мм, 50 мм и 28 мм. Сцена, которую я сфотографировал, представляла собой горизонт Торонто в солнечный день, показанный выше на Рисунке 16 с фокусным расстоянием 100 мм.Вот несколько избранных расширений для сравнения с некоторыми общими наблюдениями. Все эти сравнения были сделаны как на экране на 100%, так и на больших отпечатках. Просто нет ни времени, ни места, чтобы опубликовать их все, поэтому я только что выбрал несколько типичных кадров.

Фиг.17

На 200 мм объективы практически идентичны по характеристикам. Выбирать между ними практически нечего, за исключением того факта, что Canon 70-200mm f / 2.8L (в версии без IS) продается по цене более чем на 150 долларов дороже, чем вся камера Sony F828! Есть над чем задуматься.

Фиг.18

Обратите внимание, глядя на приведенные выше 100% кадры, это крошечные сегменты гораздо больших изображений. Полный размер
этих кадров при веб-разрешении составляет почти 3 на 4 фута в поперечнике. Поэтому, несмотря на то, что при таком увеличении виден некоторый шум и другие артефакты
, они по существу не имеют значения при нормальных размерах отпечатка примерно до 13X19 дюймов.
Мои комментарии о шумовых характеристиках камеры относятся к тому, что можно увидеть на отпечатках нормального размера
из полный кадр, без прижатия носом к экрану, считая пиксели.
В любом случае, здесь оцениваются характеристики объектива, а не шум.

Одна из причин, по которой я показываю только несколько кадров для сравнения, помимо попытки сохранить размер этого отчета в разумных пределах, заключается в том, что на самом деле нет существенной разницы, которую можно увидеть практически при любом фокусном расстоянии, которое лежит в пределах диапазона F828 и двух выбранных объективов Canon. В некоторых случаях объектив Canon имеет небольшое преимущество в разрешении и контрасте, а в других — объектив Sony Zeiss.

Честно говоря, я удивлен производительностью Sony. Если учесть, что версия Canon 70-200mm f / 2.8L без стабилизации изображения продается примерно за 1150 долларов, а Canon 24-70mm f / 2.8L продается в розницу примерно за 1300 долларов, Sony предлагает удивительную ценность, особенно с учетом того, что эти два L Линзы Canon серии считаются одними из лучших по своему фокусному расстоянию.

Чтобы ответить на очевидный вопрос — вы тестировали широко открытые объективы при f / 2,8 при каждом фокусном расстоянии — ответ — нет, у меня не было времени.Я оставлю это на другой день. И я не делал ничего, кроме эмпирического тестирования других характеристик линз. Как упоминалось в другом месте в этом отчете, у меня есть новая система тестирования линз, которая будет введена в эксплуатацию здесь где-то в конце зимы, и тогда я смогу получить более объективные результаты тестирования.

Между тем я знаю, что многим людям будет трудно поверить в эти результаты, но я уверяю вас, что это именно то, что я вижу, и они вполне воспроизводимы.

Обновление: В течение нескольких часов после первой публикации мой хороший друг дал мне понять, что я не опубликовал сравнения фотографий, сделанных с широко открытым объективом при f / 2.8. Он указал на то, что большинство линз действительно хорошо закрыты, но только при использовании широко открытой диафрагмы хорошее отделяется от плохого.

Конечно, он прав, и я намеревался провести более тщательные испытания, когда моя оптическая тестовая система будет установлена ​​примерно через месяц. Но было бы несправедливо оставлять этот вопрос без ответа, даже предварительно.Мое время ограничено, так как я готовлюсь к проведению двухнедельного семинара за границей, но я потратил час или около того, делая некоторые сравнения с Canon 70-200mm f / 2.8L IS и Sony F828 , с обоими широко открытые объективы при f / 2.8

Фиг.19

На рис. 19 вы видите полный кадр, а на рис. 20 ниже — обрезки центра и краев изображения с каждой камеры.

Фиг.20

Я практически не вижу разницы в центральном кадре, но, хотя края очень близки, Canon может быть немного резче, хотя у Sony, кажется, немного больше контраста.В целом, учитывая эти кадры и несколько других, сделанных при сравнении разных фокусных расстояний, кажется, что то, что я видел с опущенными объективами, справедливо и для широко открытых. ( На изображении Sony есть немного больше артефактов JPG, которые также необходимо учитывать. У меня не было времени провести тесты в режиме RAW, которые устранили бы эту разницу. ).

Автофокус / Автоэкспозиция / Автоматический баланс белого

F828 выделяется в каждой из этих областей.Кадр за кадром хорошо экспонируются, правильно сбалансирован белый и (обычно) правильно сфокусирован. Я обнаружил, что с компенсацией экспозиции мало что нужно, так как в многосегментном режиме замера система кажется на одном уровне с многозонными системами замера Nikon и Canon. Другими словами — первоклассный. Есть еще два ограниченных режима измерения, включая центрально-взвешенное усреднение и точечный замер, но они мне пока не нужны.

Автоматический баланс белого невероятен. Даже в сложных ситуациях со смешанными источниками света он редко делает что-либо, кроме хорошей работы.Это благо, потому что (как будет видно ниже) режим RAW (который позволяет устанавливать баланс белого после экспонирования) практически непригоден для использования по ряду причин.

Автофокус является гибким и не уступает более крупным и дорогим камерам. Есть три режима — Multipoint с использованием пяти датчиков, центральная автофокусировка и гибкая точечная автофокусировка, которые позволяют использовать джойстик для перемещения датчика фокусировки в любую часть экрана, что наиболее подходит для приложений, устанавливаемых на штатив.

Есть еще то, что Sony называет Hologram AF . В камеру встроен маломощный лазер (абсолютно безопасный, нас уверяют), который проецирует узорчатый луч на объекты на расстоянии до 6 футов, что помогает установить фокус при слабом освещении. Работает очень эффективно.

Рис. 21
Кирпичный завод №14 — Торонто. Декабрь 2003 г.

Высокоскоростная стрельба

В дополнение к обычному режиму одиночной съемки F828 имеет два режима высокоскоростной съемки, что, насколько мне известно, является уникальным среди цифровых камер и может соперничать со многими зеркальными фотокамерами по скорости съемки.Эти режимы называются Speed ​​Burst и Framing Burst . По сути, это одно и то же, за исключением того, что в Framing Burst вы на короткое время видите каждый кадр по мере его съемки, а в Speed ​​Burst экран гаснет во время съемки. Очевидно, что Framing Burst предпочтительнее, если вы панорамируете или отслеживаете объект.

Framing Burst может занимать 2,4 кадра в секунду, а Speed ​​Burst поддерживает 2,6 кадра в секунду, в обоих случаях до 7 кадров.Совсем не убогий для камеры.

Но, есть ложка дегтя. F828 имеет небольшой буфер и, в отличие от многих зеркальных фотокамер, не может одновременно читать и записывать данные. Это означает, что независимо от того, снимаете ли вы один кадр или 7 кадров в этих режимах, в тот момент, когда вы убираете палец с кнопки спуска затвора, камера начинает запись на диск и не может сделать следующий кадр, пока процесс записи не завершится.

Я также сначала был сбит с толку, когда попытался использовать режим серийной съемки при длинных выдержках (правда, это не то, что часто понадобится).Я увидел, что выдержка сместилась с той, которая была установлена ​​на 1/30 секунды, сильно недоэкспонировав изображение. Я был сбит с толку, пока не понял, что выдержки длиннее 1/25 секунды требуют уменьшения шума вычитания темных кадров, и, очевидно, это отключалось камерой, так как это противоречило настройке высокой частоты кадров. Ничего страшного, но подумал, что вам интересно знать.

Автоматический брекетинг и компенсация экспозиции

Существует трехкадровый режим автобрекетинга, который позволяет автоматически выставлять экспозиции с брекетингом с диапазоном +/- 2 ступени.Он активируется с помощью той же кнопки на боковой стороне объектива, которая выбирает режимы высокоскоростной съемки.

Чуть ниже кнопки спуска затвора находится кнопка компенсации экспозиции, которая при использовании вместе с колесиком управления, находящимся под большим пальцем, обеспечивает компенсацию +/- 2 ступени с шагом 1/3 ступени.

Скорость реакции, скорость съемки и время запуска

Время запуска (от включения до первого кадра) составляет 2-3 секунды, в зависимости от типа используемой карты.Камера автоматически выключится через 3 минуты бездействия. Это не может быть изменено пользователем, но должно быть. Пока камера находится под напряжением, рядом со спуском затвора горит небольшой зеленый свет. Когда камера переходит в спящий режим, требуется целых 2-3 секунды, чтобы ожить.

Автофокус — это то, что снижает скорость отклика затвора на большинстве цифровых камер. Sony придумала умный режим, который позволяет камере постоянно выполнять автофокусировку, даже когда ваш палец не находится на спуске затвора.Они называют это Monitoring AF . Это делает камеру гораздо более отзывчивой, чем другие камеры, которые я использовал. Это не Leica серии M, но она не так уж и сильно отстает от большинства автофокусных зеркалок. Кроме того, есть обычные режимы Single AF и Continuous AF .

Аккумуляторы и зарядка

F828 поставляется с перезаряжаемой литий-ионной батареей, одной из серии Sony InfoLithium , которая используется во многих других видео и цифровых камерах.Это высокая емкость и отличный дизайн, так как они работают вместе с камерой, чтобы сообщить вам оставшееся время (в минутах), а также, при подзарядке, сколько минут использования батареи имеет в любой момент зарядки. цикл. Первоклассный.

Но зарядное устройство, которое поставляет Sony, не имеет держателя батареи. Вместо этого аккумулятор заряжается в камере. Это нормально, но если вы затем купите вторую батарею (а вы это сделаете), вам также нужно будет купить внешнее зарядное устройство, поскольку нет смысла связывать камеру во время зарядки второй батареи.Все это добавляет к стоимости системы еще около 125 долларов.

Я купил очень маленькое зарядное устройство BC-TRM и оставил прилагаемое гораздо более громоздкое зарядное устройство и шнур.

По времени автономной работы все выглядит очень хорошо. Я снял пару сотен кадров за день при температуре чуть ниже нуля, и у меня все еще оставалось около 1/3 емкости. Я буду отслеживать использование во время моего африканского путешествия и потом сообщу о типичном количестве кадров и обзоре использования, которое можно ожидать в полевых условиях в теплых условиях.

Movie Mode — пока не отказывайтесь от видеокамеры

Как и многие другие камеры, F828 позволяет записывать живое видео, а также фотографии. Но что отличает эту камеру, так это то, что она может записывать полноэкранный режим 640X480 PPI со скоростью 30 кадров в секунду со звуком. Скорость передачи данных при этом разрешении составляет 1,2 МБ / с на диске. Карта памяти объемом 1 Гбайт может вместить около 12 минут видео, но если у вас есть один из новых микродисков Hitachi емкостью 4 Гбайт, он может хранить более 45 минут. Согласно Sony, для записи видео в этом режиме с самым высоким разрешением необходима карта памяти Memory Stick Pro или Microdrive из-за необходимой высокой скорости передачи.

Это хорошие новости. Плохая новость в том, что качество изображения довольно низкое — по крайней мере, по сравнению с Mini-DV . Видео в формате Mini-DV составляет 720X480 при 3,6 Мбит / с. Помимо технических характеристик, он также производит изображение практически вещательного качества. С другой стороны, кадры с F828 полны артефактов; стробирование, муар при движении и постоянная подкачка от механизма автоэкспозиции. Это особенно раздражает, поскольку Movie Mode нельзя настроить для работы с ручной экспозицией.

Это еще раз указывает на ошибку Sony, которая поместила оба режима экспозиции (P, A, S) и положения, не связанные с экспозицией, на один и тот же диск. Это та же ошибка, которую сделала Nikon в своих камерах на базе N80 и в моделях других производителей, основанных на этой конструкции. Я уверен, что если бы Movie Mode был доступен в качестве пункта меню M , то была бы возможна установка режима ручной экспозиции.

Movie Mode имеет встроенные базовые возможности редактирования. Это позволяет вам взять любой сегмент и разделить его на две части — например, вырезать плохой конец последовательности.Когда это отдельный сегмент, его можно удалить так же, как и любое изображение.

Итак, для чего нужен режим видео в F828? Мне кажется, что это просто справочник для случайного использования. Я рад, что он там есть, и надеюсь, что когда-нибудь он пригодится. Но на самом деле это не замена даже самой дешевой видеокамере. Даже видео High-8 было бы лучше.

Я рассчитываю снять немного видео с помощью F828, когда буду в Safari, и помещу несколько клипов среднего размера на диск в Issue # 10 Video Journal.Этот выпуск, выходящий в конце марта 2004 г., будет содержать мой полный полевой обзор F828, снятый после съемки в Танзании. Так вы сможете сами оценить результаты. Может быть, выстрел в атакующего слона-быка? Посмотрим.

Режимы инфракрасной ночной съемки и ночной съемки

В дополнение к режиму помощи при фокусировке Laser Holographic , F828 имеет отдельный инфракрасный передатчик, который в сочетании с автоматически убирающимся блокирующим инфракрасным фильтром внутри камеры позволяет выполнять некоторые довольно изящные трюки.В режиме Night Framing излучатель позволяет выполнять фокусировку в полной темноте в сочетании с экспозицией с использованием встроенной вспышки, а в режиме Night Shot инфракрасный излучатель позволяет производить экспозицию без вспышки в полной темноте. Это очень слабый луч, поэтому рекомендуется штатив, и его можно использовать только на небольшом расстоянии, но это отличная функция.

Более важным для многих фотографов является тот факт, что в режиме Night Shot инфракрасный блокирующий фильтр камеры (который есть у всех цифровых датчиков) убирается с пути света, и поэтому вместе с использованием подходящего инфракрасного -красный фильтр на самом объективе возможна съемка спецэффектов.Я не особо исследовал эту функцию.

Обновление: Я обнаружил недокументированную «особенность» режима Night Shot . Когда камера установлена ​​в режимы экспозиции P, A или S, применяется текущий установленный ISO. Но если камера установлена ​​в зеленый «фиктивный» режим, в котором камера выполняет почти все настройки автоматически, когда уровень освещения становится достаточно низким, ISO автоматически повышается до 1600. Это в сочетании со встроенным инфракрасным светом. передатчик, позволяет снимать с ручной выдержкой при очень слабом освещении.Результат выглядит зеленовато-серым и очень шумным, но может использоваться для некоторых целей.

Сделка RAW от Sony

F828 — первая камера Sony, поддерживающая файлы RAW. Это означает, что записанные файлы никоим образом не были изменены электроникой обработки камеры. Вы можете изменить баланс белого , , , резкость, и т. Д., И все это в программе преобразования RAW без каких-либо штрафов, чего нельзя сказать о JPG. F828 также записывает JPG одновременно, поэтому вам не нужно принимать решение о том, какой тип изображения снимать, хотя запись обоих действительно увеличивает требования к хранилищу.

Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что Sony зашифровала данные изображения в своем формате RAW для F828. Это сделает невозможным (технически и / или юридически) для стороннего программного обеспечения декодирование их необработанных файлов без разрешения и сотрудничества Sony. Это означает, что для F828 будут доступны потрясающие программы RAW, такие как Adobe Camera RAW или Phase One Capture One, или любое другое стороннее программное обеспечение для преобразования RAW, если только Sony не разрешит это.

О чем может думать Sony? На протяжении всей истории развития технологий этот тип патентованного подхода оказывался контрпродуктивным и не отвечал интересам потребителя и компании, которая решила быть контролирующей и скрытной. Два больших пальца опущены Sony за это антиконкурентное, антипотребительское и в конечном итоге ошибочное отношение.

Что еще хуже, они сделали еще одну вещь, чтобы помешать использованию режима RAW на F828. Это камера…

Буфер Insy Tinsy Buffer

Камера имеет буфер размером примерно 25 МБ.Это позволяет ему снимать семь изображений размером 3,5 МБ Fine JPG всего за 2 секунды. Великолепная производительность для цифровой камеры. Но при съемке в режиме RAW для записи на диск каждого комбинированного файла RAW и JPG требуется около 12-15 секунд, а поскольку камера не может записывать на диск и записывать одновременно (что могут делать многие зеркальные фотокамеры), камера по существу «зависает» до завершения записи на диск.

Это просто недопустимо. Если бы Sony увеличила размер буфера до 100 МБ и добавила более умный код, они смогли бы записать как минимум 3-4 файла RAW до того, как камера замедлится.Это еще одна область, в которой Sony упустила сюжет.

Совершенно очевидно, что Sony хочет быть «игроком» на рынке цифровых фотоаппаратов. Добавление возможности карты Compactflash, а также режима записи RAW показывает их серьезные намерения. Но зачем портить систему так, чтобы использование режима RAW стало затруднительным или, в лучшем случае, раздражающим.

Конвертер данных изображений Sony V1.0

Так называется программа Sony для конвертации RAW. В конце декабря камеры поступят в продажу с версиями только для Windows.В коробке есть листовка, в которой говорится, что программное обеспечение Macintosh RAW будет доступно в феврале 2004 года. Если это будет что-то вроде версии для Windows, я бы не стал сильно волноваться.

V1.0 выглядит именно так, подход первого поколения. Это не так уж плохо ( собственное программное обеспечение Canon для обработки RAW только ненамного лучше после 3 лет, ), но это также не очень хорошо. Одним из его реальных недостатков является то, что файлы можно экспортировать только в 8-битном режиме. О чем они думают? Камера должна вести запись в 12-битном или 14-битном цветовом пространстве, так зачем же снижать качество изображения, не разрешая экспорт в 16-битном режиме с дополнениями?

Также файлы находятся в формате sRGB.Производители фотоаппаратов уже пару лет используют более широкое цветовое пространство Adobe RGB. Обычная Сони, давай с программой.

И пока вы это делаете, удалите шифрование или, по крайней мере, предоставьте крупным компаниям, таким как Adobe, доступ к вашему формату файла. Вы выиграете, ваши клиенты выиграют, и вы будете лучше подготовлены, чтобы пополнить ряды компаний, которые «серьезно» относятся к фотографии. Ваш текущий подход к поддержке фотографий в формате RAW — это просто mickey mouse .

Обновление: Февраль 2004 г.

Adobe Camera Raw 2.1 стала доступна для бесплатной загрузки текущим пользователям Photoshop CS в середине месяца. Он поддерживает ряд новых форматов Raw, включая (ура) формат Sony F828. Похоже, что шифрование Sony было взломано в течение нескольких дней после появления на рынке, но что более важно, Sony, по-видимому, решила работать с Adobe и сделать свой формат Raw доступным. Sony следует поздравить с , поступившим правильно , и как владелец F828 я говорю — спасибо ! А теперь не могли бы вы добавить достаточно буфера RAM, чтобы формат RAW стал действительно пригодным для использования?

Цена и конкуренция

Когда об этом было объявлено летом 2003 года, Sony F828 должна была иметь прейскурантную цену U.1200 долларов США. К моменту поставки в декабре цена упала до 995 долларов. Конечно, это было не результатом альтруизма Sony, а, скорее, появлением Canon Digital Rebel 300D, цена на выпуск которой составляла 995 долларов, и с объективом .

Возникает, конечно, вопрос — , что нужно получить за тысячу долларов?

Я не отвечу на этот вопрос, потому что это не совсем разумный вопрос. Это очень сильно зависит от фотографических потребностей и желаний.Если смотреть строго на качество сборки, Sony безоговорочно выигрывает. Он имеет цельнометаллическую конструкцию и построен как кирпич (хотя и далеко не такой тяжелый). Canon, с другой стороны, дает неплохие ощущения, но довольно пластичен. Предоставленный Canon комплектный объектив не уступает стеклу Sony Zeiss ни по оптическому качеству, ни по максимальной диафрагме, ни по фокусному диапазону. С другой стороны, объектив Canon является съемным, и доступны любые из 50 с лишним объективов Canon, включая все их превосходные стекла серии L.

Sony имеет 8-мегапиксельный чип, а Canon — 6-мегапиксельный.Это означает, что при прочих равных вы можете делать несколько более крупные отпечатки с Sony при том же разрешении вывода. С другой стороны, файлы Canon будут иметь значительно более низкий уровень шума при любых значениях ISO, кроме 100.

Двойные экраны Sony могут обеспечить большую универсальность съемки в некоторых ситуациях, в то время как оптический видоискатель SLR Canon намного лучше подходит для кадрирования и оценки композиции.

Понимаете, о чем я? Не совсем яблок и апельсинов , но с достаточно существенными различиями, чтобы дать одну паузу и сделать простой выбор A или B очень трудно рекомендовать.

Рис. 222
Green Window Glow — Торонто, декабрь 2003 г.

Нет! Это , а не — пример зеленой хроматической аберрации.
Заброшенный кирпичный завод, где это было снято, имеет окна с зеленой тонировкой.

Что еще?

Есть еще ряд функций Sony F828, которые я не рассмотрел. Это включает в себя встроенную вспышку (которая работает очень хорошо и плавно охватывает 28 мм), уменьшение эффекта красных глаз, элегантный моторизованный подъем вспышки, доступный пульт дистанционного управления, режим фиксации автоэкспозиции, впечатывание даты, автопечать. таймер, аудиозапись и встроенная кофеварка.На самом деле F828 не имеет встроенной кофеварки, но я хотел посмотреть, все ли вы обращаете внимание. Я оставлю это другим сайтам, на которых перечислены все кнопки и функции, чтобы вы могли ознакомиться с ними, а также, возможно, с некоторыми другими, о которых я, возможно, забыл. Надеюсь, я рассмотрел самые важные из них.

Предварительное заключение

Я начал этот обзор с того, что назвал Sony F828 — A Flawed Jewel . Хотя после прочтения вышеупомянутого обзора вы можете обнаружить, что я был резок во многих своих критических замечаниях по поводу камеры, я думаю, вы также обнаружите, что я дал должную похвалу.Невозможно сделать однозначный вывод, и я думаю, что меня больше всего расстраивает тот факт, что так много аспектов этой камеры действительно превосходны, что ее недостатки становятся все более очевидными.

Суть в том, что я не знаю другой камеры с такой ценой или даже близкой к ней, которая предлагает небольшой размер, малый вес, превосходное качество сборки, отличную и универсальную оптику и прекрасное качество изображения, как у Sony F828. Теперь, если бы только Sony решила и исправила некоторые вопиющие недостатки камеры, на самом деле было бы чем-то.

Хорошие новости

— Фантастический объектив

— Отличное разрешение

— Очень хорошая цветопередача

— Превосходное качество сборки

— Очень хорошая управляемость

— Живая гистограмма в видоискателе

— Использование CF-карт, включая Microdrives (вместо смехотворно дорогих Sony Memory Sticks )

Плохие новости

— шумный выше ISO 100

— Функции отсутствия экспозиции на основном диске предотвращают выполнение экспозиции, если диск не сброшен

— Уменьшение размера буфера и невозможность одновременной записи изображений и записи данных

— Бесполезный режим RAW из-за вышеупомянутого

— Нет 16-битных файлов или цветового пространства Adobe RGB

— Программа Primitive RAW

— Программное обеспечение для зашифрованного RAW

Итак, стоит ли ждать F838 и некоторых необходимых исправлений.Черт возьми, вы бы упустили одну из самых приятных цифровых фотоаппаратов, которые когда-либо были доступны. Всегда будет что-то новое на горизонте. Но пока что Sony F828 нашла постоянное место в моем арсенале камеры — это идеальная цифровая камера для путешествий, и я вернусь сюда через несколько недель с некоторыми реальными иллюстрациями из моих Tanzania Wildlife Workshop и Safari. .

Другие обзоры

Теперь, когда серийные камеры поступают в продажу, скоро появятся полные обзоры, а также «превью», которые были в сети с прошлого лета.Ниже приведены ссылки на несколько сайтов, на которых доступны предварительные просмотры и скоро появятся полные обзоры. Это также отличный источник фотографий продуктов и подробных спецификаций.

Обзор цифровой фотографии

Ресурс визуализации

Steve’s Digicams

В ожидании

Вторая часть этого обзора выйдет в середине января, когда я вернусь из Танзании. Он будет содержать мой полевой опыт, портфолио и дополнительные тесты. Подробный полевой отчет, образцы изображений в полном разрешении и другие материалы будут опубликованы в выпуске № 10 «Видеожурнала», который должен быть опубликован в конце марта 2004 года.

ЧАСТЬ 2 СЕЙЧАС ОНЛАЙН

Еще одна вещь

Автобусный приют — Торонто, декабрь 2003 г.
ISO 64

Я должен отметить, для тех, кто видит шум в кадрах ISO 64 и ISO 100 F828 , что в той степени, в которой он виден при 100% увеличении на экране, он невидим в A3 или Super A3 / Отпечатки размера B. То же самое касается очень небольшого количества цветной окантовки. Их просто невозможно увидеть на реальных фотопринтах.

К сожалению, есть люди, которые видят немного текстуры шума при 100% кадрировании и каким-то образом приходят к выводу, что изображение — дерьмо.Нет необходимости указывать на это, но если бы изображение было показано целиком, оно было бы эквивалентно экранному изображению почти 3 футов высотой и 4 футов шириной. Конечно, вы увидите шум и другие артефакты. Но важно помнить, как он выглядит на отпечатке типичного размера — скажем, размер изображения на бумаге до 11X17 дюймов? ( Посмотрите на 42-дюймовый плазменный телевизор высокой четкости с расстояния 6 дюймов, и вы увидите точки. футбольный матч с расстояния 9 футов, и вам понравится шоу ).

Ответ таков, как я уже неоднократно заявлял в вышеприведенном обзоре — при ISO 64 и немного ниже ISO 100 — уровни шума на отпечатках превосходны. Практически неотличим от изображений, снятых на Canon 10D. Имеет ли значение, что на экране при фактическом увеличении в пикселях изображение Sony имеет больше недостатков, чем изображение 10D? Ни капли. Если его нельзя увидеть на отпечатке, значит, отношения к творческому художнику практически не существует. Для того, что некоторые называют « пикселей-папарацци », это призыв к оружию.Да будет так. Но читатели, которые случайно натолкнулись на эти онлайн-обсуждения ( и Sony Forum on DP Review — это шершневое гнездо ), должны сделать паузу после прочтения некоторых купоросов.

Давние читатели помнят, что подобный шум был три года назад, когда я опубликовал первый обзор Canon D30, утверждая, что на отпечатках скромного размера он превосходит сканированную пленку 35 мм. « Ни в коем случае », — воскликнул праведник фильма. Но через год было , хотя почти все согласились с тем, что низкий уровень шума первой зеркальной камеры Canon был основным фактором в ее возможностях обработки изображений, независимо от количества пикселей.

Затем, чуть больше года назад я опубликовал первый обзор 11 MPCanon 1Ds и обнаружил, что он превосходит сканированную пленку среднего формата. Опять раздался крик. «Как это может быть «? Тем не менее, всего через несколько месяцев ведущие журналы по всему миру и бесчисленное количество профессиональных фотографов сошлись во мнении, что на самом деле изображения с Canon 1D не уступают отсканированной пленке среднего формата, если не превосходят ее.

Итак, теперь я заявляю, что на отпечатках размером до 11X17 дюймов Sony F828 производит изображения, которые не уступают изображениям 6-мегапиксельной цифровой зеркальной камеры и высококачественного зум-объектива.Не согласны? Пойдите, сделайте тест на себе, если можете. Честно оценивайте хорошо снятые, хорошо напечатанные изображения. Когда вы это сделаете, если ваши выводы отличаются от моих — хорошо. Дайте мне знать, и мы сможем это обсудить. Но бешеным « О нет, это не может быть » Кассандра тем временем должна провести испытание для себя, а не извергать свои диатрибы, основываясь на том, как они думают, что должно быть , а не на эмпирических тестах.

Теперь, когда я это понял, вернемся к фотографии.

Нет таких слепых, как те, кто не увидит

Frozen Bubbles — Торонто, декабрь 2003 г.
ISO 200

Полагаю, я должен был предвидеть это. Обитатели мира цифровых камер отличаются от профессиональных и опытных фотографов-любителей, которые являются типичными посетителями этого сайта.

Я редко читаю онлайн-форумы (кроме тех, что есть на этом сайте), потому что считаю соотношение сигнал / шум ужасно низким. Но когда мой пакет статистики показал мне, что источником многих из 15 000 человек, посетивших эту страницу в течение первых 24 часов, был один форум, я потратил некоторое время на чтение того, что там писалось.

Я решил не участвовать в онлайн-скандалах, потому что это беспроигрышный вариант. Более ярых обитателей этих досок интересует только одно — набирать баллы для обсуждения и доказывать, насколько они умны, и присоединиться к ним в этом занятии — это игра в кружки.

Но я написал выше абзац One More Thing как частичное опровержение. Тем не менее, сейчас есть те, кто «серьезно» обвиняет меня в том, что у меня проблемы с наркотиками, проблемы с алкоголем, потеря зрения, зарплата Sony, оплата Canon или сговор с дьяволом.(Я придумал последний).

Я просто сделаю еще один шанс для ответа, а затем я намерен закрыть тему.

Я уезжаю незадолго до Нового года в двухнедельную поездку в Африку, где я проведу фотографическое сафари и семинар. Я буду снимать вместе с дюжиной участников, и я ожидаю, что у меня будет возможность получить фотографии, которые случаются только раз в жизни.

Я возьму с собой Canon 1D в качестве основной камеры и Canon 1D в качестве резервной.В моем комплекте будут линзы Canon серии L. Я также привезу свой новый Sony F828 и планирую использовать его для «путешествий» во время съемки, а также для портретов людей и пейзажей — везде, где нужны короткие и средние фокусные расстояния.

Сделаю ли я это, потому что хочу вернуться домой с некачественными, шумными, замусоренными СА или другими технически неполноценными изображениями, чтобы продать их стоковым агентствам и использовать в будущих выставках галереи и книгах? Конечно, нет! Я беру Sony, потому что мои испытания убедили меня в том, что я смогу производить отпечатки достаточно высокого технического уровня, чтобы удовлетворить все эти потребности.

Я беру F828 потому, что, как клеветнически обвиняют некоторые члены правления, Sony дала мне камеру, или потому что они каким-то образом спонсируют мой Safari? Нет, еще раз. Я купил камеру на свои деньги в Sonystyle Canada, , и единственный сотрудник Sony, с которым я когда-либо разговаривал, — это продавец по телефону, который принял мой заказ в прошлом месяце. Если бы камера мне не понравилась, я бы просто вернулся в течение 30 дней и забрал деньги. Я бы точно не стал брать его с собой в качестве основного инструмента при съемке, которая бывает раз в жизни, не так ли?

Вот то, чего не видят гляделки пикселей .Мое тестирование показало, что фотографии, сделанные с помощью этой камеры, могут быть профессионального уровня — подходящими для использования в стандартных материалах, профессиональных публикаций и выставок изобразительного искусства. Тот факт, что он несколько более шумный, чем другие камеры при любом данном ISO, и что иногда возникают некоторые CA, на самом деле имеет мало общего с его полезностью в качестве фотографического инструмента.

Те, кто проводит время, всматриваясь в экраны компьютеров, смогут найти недостатки. Те, чьи средства к существованию и артистические увлечения связаны с созданием наилучших изображений, которые они могут использовать с помощью лучших инструментов, которые у них есть, найдут Sony F828 достойной камерой из-за ее прекрасных качеств, в том числе небольших габаритов и веса.

Я использую его как один из основных фотографических инструментов во время поездки в Танзанию, и поэтому, по крайней мере, насколько мне известно, эта тема закрыта.

Обновление: 29 декабря ’03: Уве Штайнмеллер на Digital Outback Photo опубликовал свой дневник-обзор Sony F828. « Holy Pixels Batman », его выводы довольно похожи на мои. Представь это. Он также должен быть на зарплате Sony

фунтов стерлингов.

Jeff Keller at Digital Camera Resource Page также опубликовал сегодня свой обзор Sony F828.

Steve’s Digicamsnow опубликовал онлайн-обзор Sony F828.

Опубликован финальный обзор

DPReview.

5 февраля 2004 г. : Imaging Resource только что обновил свой обзор Sony F828.

Обновление: J январь 2004 г.

Эссе под названием «Цифровые мостовые камеры и когнитивный диссонанс » теперь составляет расширенную часть этого обзора, за которой следует Часть II.

_________________________________________________________________

Анализатор DxO

Результаты оптических испытаний

Sony F828 был подвергнут всесторонней оптической оценке с использованием анализатора DxO Analyzer .
Эти результаты можно найти здесь.

Победитель…

_________________________________________________________________

как разобрать sony dsc-f828 [фото]

Мне пришлось разобрать часть объектива моего «старого доброго» sony cybershot dsc-f828 из-за (по глупости самопроизвольной) проблемы со вспышкой. Так как я не смог найти в Интернете ни одного фото-урока, я подумал, что опубликую свои собственные фотографии этого процесса.
, камера f828 была представлена ​​в 2003 году, поэтому, конечно, я понимаю, что это довольно устаревшая камера, чтобы публиковать инструкции.однако он путешествовал по миру вместе со мной, и я уверен, что остались и другие пользователи f828, которые однажды могут столкнуться с аппаратными проблемами.

, шаг 1: открутите 4 винта с левой стороны объектива и один винт со стороны дисплея.

шаг 2: открутите оба винта крепления штатива. Теперь вы можете снять левую часть корпуса с объектива.

шаг 3: отсоедините 3 ленточных кабеля с левой стороны объектива (1-3) и один снизу (4).вы можете легко удалить первые 3, подняв серую часть вилки ногтем.

шаг 4: открутите 2 винта с правой стороны. теперь осторожно переместите линзу влево, и она будет почти незакрепленной (кроме кабеля питания).

, шаг 5: когда вы снимаете белый разъем питания с его колодки (1), ваш объектив полностью отсоединяется от остальной части тела. если вы планируете снять вспышку, отсоедините три ленточных кабеля (2-4).

шаг 6: чтобы снять элемент вспышки, нужно открутить два довольно скрытых винта под элементом.два винта, которые вы ищете, расположены в точках (1) и (2). также снимите ленточный кабель (3)

шаг 7: снимите вспышку.

шаг 8: удалите эти 5 винтов, чтобы открыть корпус

шаг 9: когда снята передняя часть, вы можете увидеть датчик яркости (1; для измерения необходимой интенсивности вспышки?) И фокусирующий лазер (2; «Голограмма AF»). Если при использовании вспышки вы постоянно получаете переэкспонированные фотографии, проблема может заключаться в смещении датчика яркости по отношению к маленькой прозрачной пластиковой трубке.

, шаг 10: после удаления остальных 4 винтов вы можете вынуть саму флешку из корпуса.

вот последний снимок частей подвижной вспышки, которые открываются:

и теперь, когда я собрал всю камеру, у меня остался один запасной винт…

Sony DSC-F828 Cyber-shot: длинный объектив, высокое качество

Всего год назад, если вы искали цифровую камеру с разрешением выше 6 мегапикселей, единственными вариантами были Canon 1DS за 8 000 долларов и Kodak DCS 14n за 4 000 долларов.Однако на сегодняшний день вы можете выбрать одну из четырех различных 8-мегапиксельных камер, каждая из которых стоит около 1000 долларов. Выход Sony на этот новый рынок с более высоким разрешением — DSC-F828 Cyber-shot, очевидный потомок ее предыдущей модели DSC-F505v, но с измененным корпусом и новым набором функций. Последняя модель Sony
— это очень хорошая камера с отличным качеством сборки и ощущениями, а ее изображения очень впечатляющие, что еще больше укрепляет успех Sony на рынке цифровых камер. Тем не менее, F828 — отличная демонстрация того, как в наши дни в большинстве компаний, производящих цифровые камеры, маркетинговый отдел лидирует, крича «больше пикселей, нам нужно больше пикселей!» Тот факт, что F828 не так хороша, как некоторые камеры с более низким разрешением, делает эту модель отличным исследованием некоторых тонкостей дизайна цифровых камер.
Split Decision
Первой версией дизайна Sony F828 была модель F505v, которая оснащалась очень большим объективом с вращающимся ЖК-дисплеем / блоком управления, прикрепленным к правой стороне. F828 следует этому дизайну, но с магниевым корпусом, обновленным дизайном и элементами управления, а также более прохладной черной отделкой.
Большая часть веса камеры приходится на объектив, поэтому обычно вы будете держать камеру, держа объектив левой рукой. Правой рукой вы можете наклонять видоискатель.Поскольку кнопка спуска затвора и элементы управления масштабированием расположены непосредственно над ЖК-экраном, при повороте узла видоискателя все необходимые элементы управления вращаются вместе с ним, поэтому ваша правая рука остается в удобном положении для съемки. Хотя ее можно держать только правой рукой, вес камеры, вероятно, заставит вас держать ее левой.