Советские объективы: Доступ временно заблокирован
Советские объективы для никон в Мурманске: 500-товаров: бесплатная доставка, скидка-55% [перейти]
Партнерская программаПомощь
Мурманск
Каталог
Каталог Товаров
Одежда и обувь
Одежда и обувь
Стройматериалы
Стройматериалы
Здоровье и красота
Здоровье и красота
Текстиль и кожа
Текстиль и кожа
Детские товары
Детские товары
Продукты и напитки
Продукты и напитки
Электротехника
Электротехника
Дом и сад
Дом и сад
Мебель и интерьер
Мебель и интерьер
Промышленность
Промышленность
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство
Все категории
ВходИзбранное
Советские объективы для никон
3 990
6080
Советский мануальный объектив Гелиос-44-2 2/58 для Nikon F Тип: Объектив, Размер: Длина 10.
000
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
3 300
5990
Советский мануальный объектив Гелиос-44-2 f2/58mm с креплением М42 Тип: Объектив, Размер: Длина
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
2 990
4500
Советский мануальный объектив Гелиос-44М 2/58 Тип: Объектив, Размер: Длина 10.000 Ширина 10.000
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
4 990
6600
Советский мануальный теле объектив Юпитер-37А 3.5/135 Тип: Объектив, Размер: Длина 20.000 Ширина
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
5 700
8500
Советский мануальный объектив Юпитер-3 1.5/5см П silver М39 Тип: Объектив, Размер: Длина 10.000
В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары
100 205
Объектив Nikon 14-24mm f/2.
8G ED AF-S Nikkor Тип: объектив, Производитель: Nikon, Линейка: Серия D
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
655
829
Объектив для AF-S Nikon, 52 мм, 18-55 мм, 55-200 мм Марка объектива: Nikon, Монтажный диаметр: 52мм
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Объектив для камеры canon 60d 80d 90d nikon D90 D300S d500 d750 D7100 D5300 D3200, объектив с ручным фокусным расстоянием 8 мм F3.0
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4 937
6171
Объектив YONGNUO для Nikon F и камеры DSLR Canon, объектив YN 35 мм и 50 мм, F2.0, F2N, D7100, D3200, D3300, D3100, D5100, D90
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
11 538
25641
Объектив для фотоаппарата Meike 8 мм F3.5 Ultra HD рыбий глаз для Nikon F Mount D7100 D5300 D750 D3100 D3200 D5100 D90 DSLR APS-C/Full-Fram
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
12 430
20717
Объектив для фотоаппарата Meike 8 мм F3.
5 Ultra HD рыбий глаз для Nikon F Mount D7100 D5300 D750 D3100 D3200 D5100 D90 DSLR APS-C/Full-Fram
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
7 207
11089
Объектив Lightdow 50 мм F1.4 для портретной камеры Canon 550D 760D 77D 80D 5D4 Nikon D5100 D7100 D810 D750
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
1 446
1763
Объектив 35 мм f/1,7 CC для 4/3 Nikon1 Тип: объектив, Производитель: Pixco, Байонет: 4/3
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
7 097
11089
Объектив для камеры Canon 550D 760D 77D 80D 5D4 Nikon D5100 D7100 D810 D750, 50 мм F1.4 Тип:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
87 990
Объектив Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (A063) Sony E Тип: объектив, Производитель: Tamron,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
6 377
9110
Объектив 1,8 для телепортрета Nikon D4S D800 D600 D7000 D550 D3300 D3200 D50 D80 D90 и т.
Д Тип:
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Советский мануальный объектив Гелиос-44К-4 МС 2/58 Для pentax K Тип: объектив, Производитель: Pentax
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
11 697
12997
Объектив камеры AstrHori 35 мм F1.8 Полнокадровый беззеркальный портативный ручной объектив для цифровой камеры Sony E Nikon Z Canon M L-mount
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Советский мануальный объектив Гелиос-44 2/58 М39 зебра для Fujifilm FX Тип: объектив,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
41 879
45520
Объектив Tokina Mountain EM ATX-i 11-20 мм F2.8 для Canon EF-S Nikon F (DX) Тип: объектив,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
21 999
Объектив Nikon 50mm Тип: объектив, Производитель: Nikon, Автоматическая фокусировка: Да
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
52 990
Объектив Nikon 16-50mm f/3.
5-6.3 VR Nikkor Z DX Тип: объектив, Производитель: Nikon, Байонет: Nikon
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Объектив Nikon 18-55, объектив Nikon AF-S DX 18-55 мм f/3,5,6G VR для Nikon D3100 D3200 D3300 D3400 D5100 D5200 D5300 D5500 D40
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Объектив Советский Индустар 50-2 / Индустар-50-2 М42 №82092523 Монтажный диаметр: 50мм
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Объектив YONGNUO для цифровой зеркальной камеры Nikon, объектив с автофокусом и большой диафрагмой F1.8, YN 50 мм, для Nikon D800, D300, D700, D3200,
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
3 500
4600
Советский мануальный объектив Гелиос 44-2 2/58 БелОМО Тип: объектив, Производитель: Зенит
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
4 567
6524
Объектив для фотоаппарата Nikon D3100 D3200 D3300 D3400 D5100 D5200 D5600 D5300 D90, 420-800 мм F/8,3-16
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F Тип: объектив, Производитель: YongNuo, Байонет: Nikon F
ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары
2 страница из 18
Советские объективы и Canon 600d
Получив в августе свой Canon 600d я практически сразу решил прикупить для него несколько советских объективов.
Не то чтобы китовые объективы, шедшие уже в комплекте, меня не устраивали, а просто для разнообразия. Выбор был сделан в пользу Гелиос 44-2 и Мир-1В.
Гелиос 44-2
Самый известный советский объектив это объектив Гелиос 44-2 (у гелиоса вообще много модификаций). Объектив выпускался в огромных количествах, поэтому его до сих пор легко найти за небольшие деньги. Свой экземпляр я нашел у продавца с Avito за 900р в хорошем состоянии (правда только с передней крышкой). Для массового продукта он в то же время имеет не плохие оптические свойства, хотя, тут уж как повезет, советское качество не предсказуемо )
Объектив полностью металлический, что и объясняет ощутимый вес при его малых размерах.
Основные характеристики:
Количество линз/групп: 6/4
Количество лепестков диафрагмы: 8
Пределы диафрагмирования: F2.0-F16.0
Фокусное расстояние: 58 mm
Минимальная дистанция съемки около 45см
Создан на основе объектива производства немецкой компании Carl Zeiss Jena «Biotar 2/58»
Управление диафрагмой — ручное, с кольцом предварительной установки.
Объектив наводится на резкость при открытой диафрагме, а потом одним движением закрывается до предварительно выбранного ее значения и делается снимок. Первоначально это кажется не удобным, но потом практически не замечаешь. При использовании адаптера с чипом подтверждения фокуса, наводиться на резкость становится легче (в видоискателе есть световая и звуковая индикация), а фокусировка через Live View вообще не представляет проблем.
Объектив имеет большую светосилу — f2, что позволяет снимать при низкой освещенности. 8-ми лепестковая диафрагма делает достаточно ровные кружочки в боке (чем больше лепестков, тем лучше). Кстати о боке — гелиосы прославились тем, что закручивают размытие заднего фона, т.н «крученое боке». На фотографиях это очень эффектно выглядит.
На моем кэноне родные 58мм фокусного расстояния, из-за кропнутой матрицы, превращаются в 87мм, что является хорошим расстоянием для портретной съемки.
В итоге, после месяца использования, я полностью доволен покупкой и теперь предпочитаю в помещении использовать именно его, а не родной 18-55IS.
Что больше всего радует, это легкая возможность получить размытие заднего фона ))
Мир-1В
Моим вторым объективом стал этот образец советского производства. Куплен был так же на Avito, но уже в другом городе. Испытание почтой прошло успешно, кроме как не логичной логистики ) С пересылкой в Волгоград итоговая стоимость вышла в 900р.
Объектив Мир был разработан на основе объектива «Flektogon», выпускавшийся все тем же «Carl Zeiss». Нам очень повезло, что в зоне советской оккупации оказался цейсовский завод находившийся в городе Йена )
Основные характеристики:
Количество линз/групп: 6 линз в 5 группах
Количество лепестков диафрагмы: 10 (в моем экземпляре)
Пределы диафрагмирования: F2.8-F16
Фокусное расстояние: 37мм
Минимальная дистанция съемки 70см
Как и все советские объективы он выполнен из железа и стекла, никакого пластика. Та же самая система ручной фокусировки с предустановкой диафрагмы.
Мой экземпляр Мир-1В обладает аж 10-тью лепестками, что не совсем обычно. Светосила правда чуть меньше чем у Гелиоса — f2.8.
Широкоугольный объектив с расстоянием 37мм на кропнутой камере становится вполне себе обычным портретником с углом обзора 55.5мм.
Объектив у меня всего неделю, так что не успел к нему еще привыкнуть, но в плане управления он несколько проигрывает Гелиосу. У Мир-1В кольцо фокусировки расположено слишком близко корпусу камеры и туго вращается, индикаторы расстояния фокусировки из-за этого вообще не видны (они находятся практически под ним). Напротив, кольцо регулировки диафрагмы слишком широкое и имеет легкий ход из-за чего при фокусировки можно случайно его задеть и сбить установку.
В целом объектив заслуживает внимания и при наличии хорошего экземпляра доставит удовольствие от использования.
снято при свете люстры (она у меня совсем не яркая) с минимально возможного расстояния
Делая это обзор заметил, что при одинаковой диафрагме f16 размер получаемого отверстия у объективов разный.
У Гелиоса он заметно больше
А теперь про то, без чего не возможно использование любого, не только советского объектива, на современных зеркальный фотоаппаратах — об адаптере.
Оба данных объектива имеют резьбовое крепление М42 и для их присоединения к Canon нужен соответствующий переходник M42—>EOS. Этот переходник бывает трех типов — простой, с чипом подтверждения фокусировки и программируемый. Я приобрел переходник с чипом AF Confirm M42 Lens to Canon EOS EF Mount. Такой переходник стоит у нас 550р (в комплекте задняя крышка на объектив), но на том же Ebay он обойдется примерно в 300р. Этот чип, называемый так же «одуванчиком Лушникова», дает возможность наводиться через видоискатель и получать подтверждение фокусировки. Переходник М42 — Canon EOS сохраняет возможность фокусировки на бесконечность. Объектив с чипом можно использовать практически в любых режимах съемки, но удобнее всего в режиме приоритета диафрагмы(AV). В любом случае — автоматической фокусировки не будет, только ручное управление.
Более подробную и обширную информацию по любому из рассмотренных здесь объектах вы легко найдете на других ресурсах в интернете, я лишь написал свое мнение о работе со старыми объективами и одной записью на данную тему теперь в интернете станет больше XD. Кстати, у меня в пути еще два мануальных объектива, но уже импортного производства и по их получению ждите еще один обзор.
Обзор адаптера M42-FX. Устанавливаем советский объектив Helios на современную беззеркалку / Цифровое фото и аксессуары для съёмки / iXBT Live
У меня давно без дела валяется объектив Helios 44-2 (как и у многих). А пользуюсь я в последнее время беззеркальным фотоаппаратом Fujifilm X-T30. И вот решил я попробовать поснимать на старый гелиос. Для этого я заказал на Aliexpress адаптер M42-FX, с помощью которого советскую оптику можно поставить на современный фотоаппарат.
На Aliexpress довольно большой выбор разных адаптеров М42, от совсем дешевых, до достаточно дорогих. Но по факту функционал у них одинаковый, так как это просто кольцо с нужными нам байонетами и резьбами.
Я выбрал средний по цене вариант. Ориентировался в первую очередь на отзывы.
Доставка лота заняла почти два месяца. Но так как это не предмет первой необходимости, я сильно не расстраивался.
Приехал адаптер вот в такой простенькой коробочке:
Комплектация тут состоит из адаптера и шестигранника, с помощью которого можно провернуть внешнее кольцо для более удобного позиционирования объектива:
Устроен адаптер достаточно просто. С одной сторону него резьба М42 для вкручивания объектива Helios (или другого советского объектива с резьбой М42), а с другой стороны находится вырез под байонет FX (Fujifilm)
Никаких чипов или электронных компонентов адаптер не имеет. Сбоку на нём имеется лишь надпись M42-FX:
А вот так выглядит мой экземпляр Helios 44-2:
Нехитрым движением без каких-либо проблем накручиваем его на адаптер:
А затем ставим на фотоаппарат:
С помощью комплектного шестигранника ослабляем внешнее кольцо адаптера, которое держится на трёх потайных винтиках, и проворачиваем объектив таким образом, чтобы риски на нём находились сверху и их было видно:
Всё.
Можно снимать. Ну почти. В камерах Fujifilm еще нужно включить работу без объектива. В моем случае это выглядит так: переходим в настройки-общие-настройка кнопок/дисков и там в пункте «снимать без объектива» ставим «вкл»:
Всё. Теперь можно снимать шедевры.
Ну на самом деле, примеров того, как снимают объективы Helios в сети полно. Тут уже всё зависит от прямоты ваших рук. Мои руки если честно не очень прямые для фото, но ниже я покажу свои примеры:
Предметная съёмка, подсветка вспышкой:
Уличная съёмка, натуральное освещение:
Как по мне, результат очень приятный. Правда есть один минус. Helios 44 это мануальный объектив, и фотографировать на автомате не получится. Нужно вручную регулировать диафрагму и фокусное расстояние. И при не очень большом опыте, часть кадров получится смазанными изза того что фокус не попал. Плохо что с данным адаптером также нет подтверждения точки фокусировки (такое было на Canon) но насколько я понимаю, этого нет в целом на системе Fujifilm.
Заключение:
Конечно же я не призываю бежать и покупать такие адаптеры и начинать использовать старые объективы на современных камерах. Процесс съёмки с мануальными стёклами весьма на любителя. Тут не получится просто нажать кнопочку и получить хороший кадр, тут надо долго ловить фокус, кадр, и надеяться, что снимок удался. Это скорее нужно для получения опыта, ну и для удовольствия. Процесс тут весьма медитативен. Качество оптики в целом очень неплохое учитывая её цену. В целом я покупкой остался доволен.
Ссылка на адаптер M42-FX: M42-FX на Aliexpress
Также подобные адаптеры есть и под другие популярные байонеты:
M42-EOS
M42-Nikon
M42-Sony (M42-Nex)
Поэтому вы без проблем можете подобрать под свой фотоаппарат нужный адаптер и, например, купив на барахолке старый Helios (или, например, индустар, юпитер, зенитар и т.д.) попробовать старую оптику на своем фотоаппарате.
Новости
Публикации
Владельцы яблочных гаджетов уже заметили, что apple помещались на экологии и используют в упаковке биоразлагаемые упаковки, переработанные материалы.
А в последних сборках гаджетов и вовсе не…
Далеко не всем нужны высокомощные и производительные компьютеры. Многим пользователям компьютер нужен для работы с офисными приложениями, серфинга в интернете и выполнения несложных вычислительных…
Мой чайник давно уже вышел из строя и никак не было времени (и желания) его менять на какой-либо другой. Но вот наконец-то пришло время и у меня обновился чайник, который уже использую чуть больше…
Советские ученые славились своими экстраординарными идеями. Их светлые умы рождали громадные и интересные проекты, гремевшие на весь мир. СФИНКС – один из таких. Проект родился в процессе…
Hiper MG101 Tank белый Mid-Tower игровой корпус с необычной передней панелью, боковой стенкой из закаленного стекла, отсутствующими вентиляторами и пылевыми фильтрами. Можно сказать заготовка…
С
началом эпохи информационных технологий практически каждый человек успел
обзавестись персональным компьютером, однако, как и вся современная техника, ПК
имеет свойство устаревать со временем.
…
Сделано в СССР — самый длиннофокусный советский объектив: honzales — LiveJournal
Мой друг Алексей с удовольствием поддерживает меня в моём начинании — постах серии «Сделано в СССР», а потому сегодня я расскажу вам о самом длиннофокусном в СССР объективе, любезно предоставленном для описания известным заводчиком ананасов и хаски.Итак, знакомьтесь — МТО-1000А
Под названием МТО в СССР выпускалось семейство зеркально-линзовых телеобъективов системы профессора Д. Д. Максутова с больши́м фокусным расстоянием.
Фокусное расстояние нашего МТО-1000А — почти 1100мм, вернее — 1084мм ±1,5% и, насколько мне известно, в СССР объективов с бОльшим фокусным расстоянием не выпускалось.
Как следовало из инструкции к объективу, основное применение объективов семейства «МТО» — астросъёмка, фотографирование удалённых объектов, птиц, животных (фотоохота).
Выпускались эти объективы на двух заводах — Красногорском механическом заводе и на Лыткаринском заводе оптического стекла.
Наш объектив был выпущен в 1971 году Лыткаринским заводом оптического стекла, как следует из маркировки на нём самом:
Коротенько об истории Лыткаринского завода;
1 октября 1933 года был подписан приказ № 887/204 Всесоюзного треста оптико-механической промышленности Наркомата тяжёлой промышленности СССР (НКТП) о строительстве в районе деревни Лыткарино Ухтомского района Московской области завода зеркальных отражателей для прожекторных установок с зеркалами до 150 см диаметром. Завод начал строиться в 1934—1935 годах. Первые зеркальные отражатели были выпущены на заводе в 1939 году.
В июле 1946 года завод был передан в ведение Министерства вооружения СССР. Постановлением Совета Министров СССР была определена новая специализация завода — производство оптического стекла на основе использования оборудования, технологии и опыта работы фирмы «Шотт Йена» (Германия), а также организация нового производства — сложного остекления для герметичных высотных самолетов.
Приказом министра вооружения от 27.12.1946 г. была предусмотрена реконструкция завода. В 1949 году завод получил своё нынешнее наименование: «Лыткаринский завод оптического стекла (ЛЗОС)».
В 1948 году на заводе был отработан отлив стекла по методу «Шотт», налажен отлив стекла на стол, освоено изготовление крупной астрооптики из стекла «Пирекс».
В 1952 году начата организация оптико-механического производства, в первую очередь стеклоёмких приборов типа смотровых призм бронетанковой техники и приборов гражданского назначения.
Как видим — и здесь прослеживается «немецкий след» в виде оборудования, технологий и передачи опыта специалистами «Шотт Йена».
Зато сама зеркально — линзовая схема построения оптической системы разработана нашим советским ученым, лауреатом двух Сталинских премий, Членом-Корреспондентом АН СССР Дмитрием Дмитриевичем Максутовым.
Это самое важное своё изобретение он сделал, как писал впоследствии, «…в первых числах августа 1941 г.
, во время эвакуации (ГОИ) из Ленинграда и где-то на пути между Муромом и Арзамасом».
В годы Великой Отечественной Войны Д.Д. Максутовым были разработаны компактные длиннофокусные телеобъективы для наземной фотосъёмки удалённых объектов на территории противника.
В послевоенное время на их основе им были рассчитаны фотообъективы семейства МТО с фокусными расстояниями 250, 500 и 1000 мм для любительской и профессиональной съёмки. В 1958 году объективы МТО-500 и МТО-1000 получили Grand Prix на Всемирной выставке в Брюсселе.
Объективы семейства МТО предназначались для использования в качестве сменных к малоформатным однообъективным зеркальным фотоаппаратам.
Объективы, имеющие в названии букву «А», как у нас — комплектовались сменным А-адаптером (хвостовиком) под разные типы объективов, на нашем экземпляре сейчас установлен М42×1/45,5 для зеркальных аппаратов «Зенит».
Объектив обладает весьма впечатляющими габаритами — диаметр объектива 125мм, вес — 3600 граммов.
Всё это богатство комплектовалось чернымкожаным кофром:
Хитрой особенностью кофра является его «двойное дно», вернее, не дно, а крышка — в ней за обшитой бархатом крышкой на кнопке скрывается отсек для хранения комплектных светофильтров диаметром в 125мм.
Поскольку объектив не имеет диафрагмы (постоянное относительное отверстие — 1:10,5), для регулировки светопропускания использовались именно они:
Самая узнаваемая часть объектива, пожалуй, передняя линза диаметром в свету 108,2 мм, по центру которой напылено зеркало:
Впрочем, это не единственное зеркало в этом объективе — за ним видно второе, с центральным отверстием, за которым установлена линза:
Появление сравнительно дешёвой в производстве катадиоптрической схемы с корректирующим мениском, разработанной в 1941 году Д. Д. Максутовым для телескопов, позволило создать эти телеобъективы оригинальной конструкции, состоящие из линз и зеркал, нанесённых на сферическую поверхность.
Объектив назвали менисковым телеобъективом системы Максутова.
Аббревиатура «МТО», таким образом, расшифровывается как «Менисковый телеобъектив», или «Максутова телеобъектив».
Размеры объектива действительно впечатляют — вот он в сравнении с камерой «Зенит», также любезно предоставленной Алексеем.
Столь солидные габариты диктуют необходимость жесткой фиксации объектива при работе — к нему просто необходим штатив, да еще и не обычный, а достаточно массивный и устойчивый.
Вес и габариты оптики продиктовали достаточно оригинальное техническое решение — посадочные места для фиксации объектива на штативе расположены прямо на его оправе.
Поскольку посадочных площадок — две, объектив может фиксироваться как в портретной, так и ландшафтной ориентации.
Штатив у меня оказался хиленьким для такой громады — кстати, по верхнему фото вы сами можете сделать вывод о невозможности установки пары фотоаппарат — МТО-1000 путём крепления штатива к корпусу фотокамеры — никакая камера не выдержит такого консольного нагружения, да и штатив не всякий сможет устоять.
К сожалению, в нашем с Алексеем распоряжении не оказалось переходников с М42 на современные цифровые камеры -ни на мой Canon, ни на его Sony Alfa, так что максимум, что я вам могу продемонстрировать — вид в видоискатель его плёночного «Зенита-122».
Угловое поле зрения объектива — 2°30′, фокусное расстояние, как я уже говорил, 1084 мм:
Для сравнения — поле зрения видоискателя того же «Зенита» с родным MC Zenitar-M2s 2/50 (фокусное расстояние 50мм, или в 21.68 раз меньше, чем у МТО).
Фронтон дома, занимающий на «Зенитаре» менее половины размера фокусировочных клиньев, на МТО виден во всех подробностях — идеальная техника для начинающих вуайеристов шпионов 😉
Попутно выяснилось, что на моём штативе такой агрегат наводить — одно мучение, ибо «гуляет» эта 3.6-килограммовая «тушка» изрядно.
Для удобства наведения ПТУРС МТО на цель производитель предусмотрел простейший прицел системы «целик-мушка».
Небольшое поле зрения объектива довольно сильно сужает область его применения — если для наблюдения за сидящими птичками или лежащими голыми тётками он еще вполне годится, то представить себе его наведение на какой-либо движущийся достаточно быстро объект, будь то мчащийся танк, бегущая вдали собака или летящий самолёт лично мне достаточно сложно.
Вот такое вот чудо враждебной советской техники, удостоенное «Знака Качества».
Должен сказать, что штукенция прямо-таки излучает собой мощь и пробуждает желание опробовать её в деле, прилепив к современному цифровику.
Сделать это не так что бы совсем просто, но вполне себе реально — так что, возможно, когда-нибудь и порадуем читателей фотками сисек с расстояния в несколько километров полной Луны, спутников Юпитера или сатурналий колец Сатурна.
Про советские объективы — Севпросторы — ЖЖ
Весной товарищ пообещал подарить свой старый объектив «Юпитер-11» и я тут же, из любопытства, стала искать в интернете снятые на этот объектив фотографии и выяснять его особенностей. Кроме пары фотографий и технических характеристик я почти ничего не нашла, к сожалению. Пришлось ждать, пока объектив окажется у меня в руках, и разбираться с особенностями объектива самостоятельно.
Вспомнив про мои поиски, я решила-таки поделиться некоторыми моими личными (индивидуальными!) ощущениями от нескольких имеющихся у меня советских объективов.
Начну со своего любимого – Юпитер-37А
Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5 — длиннофокусный объектив с ручным управлением диафрагмой и большой разрешающей способностью. Буква «А» в наименовании объектива, говорит от том, что на такой объектив можно установить адаптер — сменный хвостовик (на байонет Nikon, Pentax).
По идее, на него надо снимать дальние объекты, т.к. это, как ни крути — телевик. Но, как это ни покажется парадоксальным, лучше всего у меня на него получались именно близко расположенные объекты, а точнее — макро.
Хотя, кое-что из дальнего все-таки получалось. Выглядело оно примерно так:
Хотя, повторюсь, макро получается более интересным. Во-первых, потому что у Юпитера 37-А очень необычные цвета — немного холодные, но очень насыщенные. И что самое главное — в фотошопе их можно крутить хоть до посинения и создавать какие-то принципиально новые оттенки, вылезающие практически из ниоткуда.
Кроме того, на этом объективе у меня получаются вот такие интересные эффекты.
Надо просто найти многоплановый объект (с передним, средним и задним фоном) и фокусироваться на чем-то промежуточном. Лучше всего это получается со всякими цветами и кустами.
А еще Юпитер 37-А очень прикольно размывает задний фон. Т.е. «боке» получается не просто размазанным, а каким-то схематичным что-ли. Да что я объясняю, все это видно на фото.
Кроме того, на Юпитер неплохо получаются жучки-паучки. Да, они, конечно, не получаются супер-прорисованными, и детали у них не видны, но если надо вписать насекомое в окружающий пейзаж, то на мой взгляд получается — красиво.
Однако, у этого объектива есть один минус — ему надо много света. Если света мало, то фотография получится темной и «грязноватой». Ну а если света будет много — то все получится круто и ярко. Ну и в любом случае, на данный момент это один из моих любимых объективов.
На втором месте находится объектив Индустар-61 А
Индустар-61 — 50 mm f/ 2.
8 — стандартный объектив для зеркальных фотокамер. Диафрагма из 6 лепестков, чернение хорошее, при закрытии формируется отверстие в форме звезды, что позволяет получать характерный интересный рисунок Боке. Есть хорошие макро-возможности. Позволяет снимать в масштабе: 1:2.5, в перевернутом виде 1:1. 5 или 6 лепестков ирисовой диафрагмы.
Его отличает особая резкость и четкость рисунка. А еще, на мой взгляд, он достаточно необычно отображает красный, розовый и зеленый цвета. Хотя, может это мне только кажется.
Именно из-за этой резкости на Индустар также хорошо фотографировать макро. Или животных, у которых должны быть видны все шерстинки.
Ну и боке у него тоже неплохое — с этими его разноцветными «пузырьками» и «звездочками». У меня оно пока не получается особо — не ставила такой цели, но вообще, возможность такая есть.
И, кстати, Индустар-61А хорошо встает на приставку ПЗФ. Получается такое ядреное макро — что просто держись.
Но, есть у него минус — объектив надо подносить очень близко к объекту, и из-за этого объект может просто-напросто убежать. Да и сложно что-то поймать в кадр из-за того, что фотоаппарат при таком напряжении сильно качается. Поэтому, лучше или пользовать штативом, или фотать неподвижные объекты. Типо вот таких:
Зато, с советской приставкой ПЗФ просто офигенно идет объектив Юпитер-11. Вот он — практически беспонтов для других целей (Юпитер 37-А его обскакивает на порядок), но с ПЗФ — это что-то волшебное. Я, почти не имея опыта, и не имея штатива, на второй день использования уже снимала на него вот так:
Объектив Юпитер-11
Юпитер-11 135 mm f/ 4 — умеренный телеобъектив с постоянным фокусным расстоянием и однослойным просветлением для пленочных зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой m39. Реальное фокусное расстояние: 133.12 мм. Объектив Юпитер-11 отличается весьма компактными размерами, красивым «Зоннаровским» размытием зон нерезкости (здесь не последнюю роль играет 11-ти лепестковая ирисовая диафрагма), достаточно хорошим разрешением и контрастом.
Приставку ПЗФ с объективом Юпитер-11 не надо близко подносить к объекту съемки, фотоаппарат вполне можно держать на удобном расстоянии, и все получится очень круто. И самое главное — бюджетно 🙂
В общем вот. Надеюсь, вам было интересно. Но вообще предупрежу — в технике и фотографиях я разбираюсь мало, фотографом себя не считаю, так что где-то могу и лажануться 🙂
ЗЫ. Сколько щас стоит бюджетная чистка фотоаппарата и объективов, не знаете? На сколько стоит рассчитывать? А то за три года походно-водно-песочного использования у меня с фотоаппаратом происходит черт знает что. Ну, на макро, например, это уже видно — пыли предостаточно.
Метки: фотографии
Posted on 29 окт, 2012 | Ссылка | Оставить комментарий | 33 комментария | Поделиться | Пожаловаться
Про советские объективы
Весной товарищ пообещал подарить свой старый объектив «Юпитер-11» и я тут же, из любопытства, стала искать в интернете снятые на этот объектив фотографии и выяснять его особенностей.
Кроме пары фотографий и технических характеристик я почти ничего не нашла, к сожалению. Пришлось ждать, пока объектив окажется у меня в руках, и разбираться с особенностями объектива самостоятельно.
Вспомнив про мои поиски, я решила-таки поделиться некоторыми моими личными (индивидуальными!) ощущениями от нескольких имеющихся у меня советских объективов.
Начну со своего любимого – Юпитер-37А
Юпитер-37А 135 mm f/ 3.5 — длиннофокусный объектив с ручным управлением диафрагмой и большой разрешающей способностью. Буква «А» в наименовании объектива, говорит от том, что на такой объектив можно установить адаптер — сменный хвостовик (на байонет Nikon, Pentax).
По идее, на него надо снимать дальние объекты, т.к. это, как ни крути — телевик. Но, как это ни покажется парадоксальным, лучше всего у меня на него получались именно близко расположенные объекты, а точнее — макро. Хотя, кое-что из дальнего все-таки получалось.
Выглядело оно примерно так:
Хотя, повторюсь, макро получается более интересным. Во-первых, потому что у Юпитера 37-А очень необычные цвета — немного холодные, но очень насыщенные. И что самое главное — в фотошопе их можно крутить хоть до посинения и создавать какие-то принципиально новые оттенки, вылезающие практически из ниоткуда.
Кроме того, на этом объективе у меня получаются вот такие интересные эффекты. Надо просто найти многоплановый объект (с передним, средним и задним фоном) и фокусироваться на чем-то промежуточном. Лучше всего это получается со всякими цветами и кустами.
А еще Юпитер 37-А очень прикольно размывает задний фон. Т.е. «боке» получается не просто размазанным, а каким-то схематичным что-ли. Да что я объясняю, все это видно на фото.
Кроме того, на Юпитер неплохо получаются жучки-паучки. Да, они, конечно, не получаются супер-прорисованными, и детали у них не видны, но если надо вписать насекомое в окружающий пейзаж, то на мой взгляд получается — красиво.
Однако, у этого объектива есть один минус — ему надо много света. Если света мало, то фотография получится темной и «грязноватой». Ну а если света будет много — то все получится круто и ярко. Ну и в любом случае, на данный момент это один из моих любимых объективов.
На втором месте находится объектив Индустар-61А
Индустар-61 — 50 mm f/ 2.8 — стандартный объектив для зеркальных фотокамер. Диафрагма из 6 лепестков, чернение хорошее, при закрытии формируется отверстие в форме звезды, что позволяет получать характерный интересный рисунок Боке. Есть хорошие макро-возможности. Позволяет снимать в масштабе: 1:2.5, в перевернутом виде 1:1. 5 или 6 лепестков ирисовой диафрагмы.
Его отличает особая резкость и четкость рисунка. А еще, на мой взгляд, он достаточно необычно отображает красный, розовый и зеленый цвета. Хотя, может это мне только кажется.
Именно из-за этой резкости на Индустар также хорошо фотографировать макро.
Или животных, у которых должны быть видны все шерстинки.
Ну и боке у него тоже неплохое — с этими его разноцветными «пузырьками» и «звездочками». У меня оно пока не получается особо — не ставила такой цели, но вообще, возможность такая есть.
И, кстати, Индустар-61А хорошо встает на приставку ПЗФ. Получается такое ядреное макро — что просто держись. Но, есть у него минус — объектив надо подносить очень близко к объекту, и из-за этого объект может просто-напросто убежать. Да и сложно что-то поймать в кадр из-за того, что фотоаппарат при таком напряжении сильно качается. Поэтому, лучше или пользовать штативом, или фотать неподвижные объекты.
Типо вот таких:
Зато, с советской приставкой ПЗФ просто офигенно идет объектив Юпитер-11. Вот он — практически беспонтов для других целей (Юпитер 37-А его обскакивает на порядок), но с ПЗФ — это что-то волшебное. Я, почти не имея опыта, и не имея штатива, на второй день использования уже снимала на него вот так:
Объектив Юпитер-11
Юпитер-11 135 mm f/ 4 — умеренный телеобъектив с постоянным фокусным расстоянием и однослойным просветлением для пленочных зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой m39.
Реальное фокусное расстояние: 133.12 мм. Объектив Юпитер-11 отличается весьма компактными размерами, красивым «Зоннаровским» размытием зон нерезкости (здесь не последнюю роль играет 11-ти лепестковая ирисовая диафрагма), достаточно хорошим разрешением и контрастом.
Приставку ПЗФ с объективом Юпитер-11 не надо близко подносить к объекту съемки, фотоаппарат вполне можно держать на удобном расстоянии, и все получится очень круто. И самое главное — бюджетно 🙂
В общем вот. Надеюсь, вам было интересно. Но вообще предупрежу — в технике и фотографиях я разбираюсь мало, фотографом себя не считаю, так что где-то могу и лажануться 🙂
ЗЫ. Сколько щас стоит бюджетная чистка фотоаппарата и объективов, не знаете? На сколько стоит рассчитывать? А то за три года походно-водно-песочного использования у меня с фотоаппаратом происходит черт знает что. Ну, на макро, например, это уже видно — пыли предостаточно.
В сговоре с русскими объективами — серия советских гелиосов — Фотография Джереми Мадда
Объективы Зенит Гелиос — М44-7 слева, М44-2 справа.
Последние несколько лет я провожу много времени с двумя русскими. У них есть недостатки, но, если честно, именно из-за их недостатков мне нравится проводить с ними время. Часто они непредсказуемы. Один из них — настоящий трудный ребенок. А другой явно виновен в «российском вмешательстве».
О ком я говорю? Не «кто», а «что». Я говорю об объективах Гелиос советских времен. У меня есть два из них в моем владении; М44-2 и М44-7. Эти объективы были сделаны в 80-х и 90-х годах и были попыткой Зенита скопировать известные объективы Zeis Biotar. Оба имеют длину 58 мм, что является странной длиной, но довольно распространенной в восточноевропейской оптике. И оба с диафрагмой f/2. Есть третий Гелиос, М44-4, но того у меня нет (пока).
Модифицированный M44-7 с фокусировкой на бесконечность.
Начну с М44-7. Свой экземпляр этого объектива я купил несколько лет назад на eBay. Кто-то модифицировал объектив до того, как я его купил. Они удалили резьбовое крепление M42 и заменили его креплением Nikon F, чтобы оно работало на Nikon без адаптера. Звучит как отличная идея, не так ли? Ну нет, не было. Потому что кто бы над ним ни работал, он не использовал проставку между объективом и F-байонетом, чтобы при использовании на полнокадровой камере с выдвинутым до упора объективом на бесконечность зеркало ударялось о задний элемент. Вмешательство России, можно сказать. При съемке крупным планом это не проблема, и я не обнаружил этого, пока не взял его на некоторое время и не снимал дальше. Тем не менее, он отлично работает с камерой с кроп-сенсором, потому что зеркало меньше и занимает меньшую плоскость во время своего движения.
Изображение снято объективом М44-7. Это было снято с f/2, фон находился всего в 6-8 дюймах от полевого цветка. Обратите внимание на очень «закрученное» боке и четкую центральную область, где находится полевой цветок. Также есть небольшое виньетирование по углам, которое исчезает при диафрагмировании этого объектива.
Трава. Этот снимок хорошо иллюстрирует эффект боке при диафрагме f/2. Спереди/посередине есть пятно, которое несколько резкое и в фокусе, но сразу за ним все начинает кружиться. Опять виньетирование по углам.
M44-7 часто считается «лучшим» из объективов серии M44, поскольку его боке считается немного более приятным, а углы чуть более резкими. Честно говоря, поскольку он живет только на моих кроп-сенсорах, таких как мои D500 или D7100, я бы не заметил и не беспокоился, поскольку эта область не захвачена. Мне нравится его сливочное и закрученное боке. Это довольно предсказуемо, а при диафрагме около f/4 он довольно «резкий». Он, конечно, не такой резкий на моем Nikon 50mm f/1.8D, но мне нравится использовать этот объектив не поэтому.
Еще одно изображение M44-7, на этот раз снятое с f/4. Вы по-прежнему получаете эффект завихрения в боке и приличную резкость объекта. Еще какое-то виньетирование присутствует. Мне нравится, как эти линзы передают синие и желтые оттенки.
Изображение M44-7, снятое с f/2. Луки на заднем плане были относительно близки к тому, что на переднем плане, поэтому они не такие закрученные.
Однако трава позади них с росой на ней — это просто кружащиеся шары боке.
M44-2 Я купил около года назад, потому что мне нужен был объектив Helios, который я мог бы использовать с моими полнокадровыми цифровыми и 35-мм пленочными камерами, и меня также интересовал несколько иной внешний вид этого объектива. Он считается более закрученным или резким по сравнению с M44-7. В примере, который я нашел на Ebay, к байонету M42 был прикручен адаптер, чтобы его можно было использовать с Nikon. Это означало, что никакие элементы не мешают зеркалу (ура!), но это также означает, что объектив примерно на 2 дюйма длиннее, чем его брат M44-7.
Лист эвкалипта, снятый на M44-2 при f/2. Даже не весь лист оказывается в фокусе при f/2. Боке немного менее предсказуем, в зависимости от того, что находится сзади и на расстоянии. В данном случае это еще одна ветка Эвкалиптового дерева, Сосна и небо на моем заднем дворе.
Tulip у меня во дворе, снято на M44-2 при f/3.
Трудно сказать, как работает кольцо диафрагмы на моей версии. Я просто знаю, что он был немного прикрыт от f/2. Цветки флоксов на заднем плане отставали от тюльпанов всего на 6-8 дюймов. Обратите внимание, что на этом и многих других снимках M44-2 виньетирование меньше, чем на M44-7 — это противоречит общепринятому мнению, которое я читал.
Другой недостаток M44-2 или «плюс» в зависимости от того, как на него посмотреть, заключается в том, что кольцо f/stop движется плавно. Никаких фиксаторов или щелчков, чтобы сообщить вам, на какой f/stop вы переходите. Это часто желательно для людей, которые делают видео. При использовании взгляд на кольцо во время его поворота не помогает лучше понять, где вы находитесь в диапазоне; на моем экземпляре цифры задом наперед, так что это говорит о том, что вы на f/16, когда объектив широко открыт, и f/2, когда он полностью закрыт. Все нормально. В любом случае, он в основном живет на широко открытой или почти широко открытой крышке. Это резко? Он довольно острый, просто не на внешних краях кадра.
Опять же, это не тот объектив, за который стоит хвататься, если я забочусь о резкости. Копия, которая у меня есть, также страдает от масла на лепестках диафрагмы, а также иногда может быть липкой при перемещении кольца фокусировки.
Все, что я только что написал выше, звучит так, будто М44-2 — проблемный объектив, и, честно говоря, так оно и есть. По крайней мере мой экземпляр. Но я все еще люблю это. Боке M44-2 очень мечтательное и живописное. Я лично не могу получить достаточно этого, но я вижу, где это может быть поляризационным для некоторых. Это определенно «художественное заявление», которое вы делаете, используя его.
Цветение крокусов во дворе, M44-2 при f/2. Обратите внимание, что в фокусе находится только передняя часть цветка. Коричневые оставшиеся после осени листья красиво распушены, хотя они всего в нескольких дюймах от цветка.
В целом, я бы не сказал, что какая-либо из версий объектива действительно «резкая», но, как заявляют другие обозреватели, они «достаточно резкие там, где должны быть».
Это означает, что в основном в центре кадра есть приличная резкость. Это, в сочетании с быстрым спадом и вихревым боке, действительно помогает отделить ваш объект от фона. А с сегодняшней современной обработкой вы можете сделать его немного более резким, и он будет выглядеть великолепно.
Лили — M44-2 прибл. f/3. Большая часть цветка находится в фокусе, но листья и трава позади него хорошо размыты боке. Это было снято на мой Nikon F5 с пленкой Fuji 200C, рейтинг 100.
Также знайте, что, как и большинство старых объективов, они склонны к бликам при наведении на прямой солнечный свет. Для кого-то это «добавочная функция», для меня я вообще просто избегаю наведения объектива прямо на солнце. Однако наличие бленды действительно помогает с направленным светом, поэтому вы видите ее на моем объективе M44-2.
Мне нравится снимать обоими объективами в A-режиме. Таким образом, камера определяет скорость, которая мне нужна для правильной экспозиции, и я могу просто сосредоточиться на компоновке сцены и попытке получить ЧТО-НИБУДЬ в фокусе.
Помогает то, что я настроил диоптрии на свое зрение, чтобы видеть, что находится в фокусе, а также отличные показания «стрелок и точек» в левом нижнем углу окна просмотра камеры Nikon. Это очень помогает сосредоточиться. Еще одна вещь, которую нужно знать об использовании этих объективов, заключается в том, что ваша камера не записывает диафрагму в данные EXIF, потому что они не электронные, и она не может прочитать, где она находится. Ничего страшного для меня, правда.
Wildflower в минувшие выходные на тыквенной ферме Тома в Майамисбурге, штат Огайо. Снято на M44-2 при диафрагме f/3.
Anther Wildflower с прошедших выходных на тыквенной ферме Тома в Майамисбурге, штат Огайо. Снято на M44-2 при f/3-
. Вы, наверное, заметили, что большинство изображений Гелиоса, которые я разместил здесь, — это цветы. Я прохожу этапы в отношении того, что мне нравится снимать — обычно, когда цветут цветы, я снимаю жуков и цветы.
Часто хожу с двумя камерами — одна настроена на жуков, другая на цветы. Это не означает, что объективы Helios не подходят для других объектов, таких как портреты, пейзажи и т. д. Я думаю, что если бы я действительно увлекался портретами, один из объективов Helios определенно всегда был бы у меня в сумке.
Рене прогулялась по заповеднику Джермантаун в прошлые выходные. Это было сразу после восхода солнца, и лучи солнца освещали ее сквозь деревья. Снято примерно при f/5.6. Обратите внимание на закрученные шары Боке на заднем плане и на то, как они становятся немного более продолговатыми по краям. Это свойство обоих объективов в разной степени. Рене ненавидит этот укол, так что не говорите ей, что я его использовал.
Я думаю, что большинству людей, которым нравится играть с объективами Lensbaby и другими подобными чудаками, действительно понравятся объективы Helios. У них характерный «внешний вид», который трудно воспроизвести каким-либо другим способом, и с ними интересно играть.
Оба варианта можно найти на eBay менее чем за 75 долларов каждый, в зависимости от состояния и местонахождения продавца. Я бы рекомендовал не покупать тот, который был модифицирован для крепления F, а вместо этого поискать хороший пример с винтовым креплением, а затем приобрести переходник M42 на F. Это гарантирует, что у вас не будет проблем с зеркалом, и вам все равно может понадобиться это для других объективов.
Другие объективы, на которые следует обратить внимание, если вы ищете интересное боке, не тратя руки и ноги на объективы Lomo Petzfal, — это старый Nikon 50mm f/1.4 NIKKOR-S.C. Авто линзы. Они были сделаны в 1966-1974 годах и имеют интересное боке при широко открытой диафрагме. Не такой закрученный, но все же приятный, другой вид. Опять же, это объективы с ручной фокусировкой — они также имеют резкое стекло и очень хорошо передают изображения, особенно при диафрагме на одну или две ступени.
Спасибо за внимание! Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Если у вас есть один из этих объективов и вам нравится им пользоваться, дайте мне знать! Я хотел бы услышать другие мысли о них.
Джереми
ФЭД 5b — Радости и муки стрельбы по дальномеру пивных банок Советского Союза злодеяниям в Ватикане суждено было разочаровать тех из нас, кто считает первые два фильма
«Крестный отец » одними из величайших фильмов всех времен. И каждый раз, когда я смотрю на FED 5, лежащий на полке с камерой, я думаю о Крестный отец III .Официальной трилогии советских фотоаппаратов нет. Восточный блок за время своего долгого существования создал множество различных организаций и стилей. Но после съемки и написания про зеркалку Зенит-Э и среднеформатный Киев 60 я начал ощущать необходимость дополнить свой опыт социалистической съемки третьей камерой, и дальномер показался мне идеально подходящим вариантом. А если говорить о советских дальномерах, то ФЭД — сильный выбор.
Первые две рассмотренные мной советские камеры мне понравились. Грубая конструкция Zenit E и дерзкий объектив сделали результаты спонтанными и приятно уникальными.
Киев среднего формата был таким же грубым, но удивительным, и он надежно производил большие красивые изображения, которые мне так понравились, что эта камера стала фаворитом на моей полке хранителей.
Обе эти камеры имеют простой подход к фотографии, во многом благодаря их базовым спецификациям и грубой конструкции. Но простые и грубые редко являются чертами, которые делают дальномерную камеру успешной. Проблемы с контролем качества, которые преследовали советские камеры, заставили меня еще больше скептически относиться к успеху. Но непривычно низкая цена якобы переработанного ФЭД 5б из Украины было трудно пройти мимо, и этот стойкий советский дальномер в конце концов попал ко мне домой в Вирджинию.
Но что такое камера ФЭД и что такое 5b? Хорошо, давайте сделаем это в первую очередь.
Первая камера ФЭД почти так же стара, как и сам Советский Союз. Когда гражданская война осталась в прошлом, а за плечами у него было около десяти лет правления, СССР начал свой путь к «осуществлению коммунизма» с создания плановой экономики.
Отчасти это означало все меньший и меньший ввоз иностранных капиталистических товаров. Если бы Советы хотели что-то сделать, они бы сделали это сами. Этот идеал пронизывал все сегменты экономики и естественным образом распространялся на фотооборудование, почти все из которого до этого времени импортировалось из Европы, а точнее из Германии.
В 1932 году немецкая фирма Leica представила лучшую в мире портативную камеру. Leica II была первой камерой со встроенным дальномером, а ее невероятное качество сборки и великолепная оптика установили новый стандарт компактных фотографических характеристик. Это также послужило основой, по мнению советского руководства, для зарождающейся коммунистической империи, чтобы показать, что она может сохранить свои позиции в производстве качественных потребительских товаров.
Но квалифицированных мастеров и опытных инженеров, нанятых Leica, в СССР очень не хватало. Вместо этого у Советов были украинские сироты.
Это не шутка.
Десять лет назад харьковский детский дом был преобразован в трудовую коммуну и получил славное имя основателя НКВД Феликса Евгеньевича Дзержинского.
Эта организация государственной безопасности, которая позже стала КГБ, естественно, нуждалась в многочисленных инструментах своего дела, включая фотооборудование. Вместо того, чтобы проектировать и строить свои собственные, завод Феликса Э. Дзержинского (ФЭД) буквально разобрал и реконструировал существующие камеры из зарубежных стран. А в 1932 FED создали собственную Leica II.
ФЭД 1 (или Федька) представлял собой Leica II с объективом Индустар вместо Leitz Elmar, и с 1934 по 1955 год их было выпущено более семисот тысяч (это число было бы еще больше, если бы не невольное пятилетний перерыв после того, как немецкие войска неудобным образом разрушили завод в 1941 году). Было выпущено так много Fedka, что даже сегодня часто можно найти экземпляры, которые были переделаны для продажи недобросовестными продавцами как Leica II.
Но точно так же, как и поддельная подпись моей матери в нижней части моего табеля успеваемости в начальной школе, подлинность этих российских копий Leica рушится даже при беглом рассмотрении.
У Советов просто не было точного оборудования, человеческого опыта или контроля качества, как у немцев. Тем не менее, это не помешало им сделать пять итераций дальномера ФЭД и произвести 8,6 миллиона из них.
Каждая новая итерация улучшалась. В ФЭД 2 сочетались дальномер и видоискатель. В FED 3 добавлена длинная выдержка и рычаг для пленки вместо регулировочного кольца, а в FED 4 добавлен несвязанный измеритель селена. В 1977, FED выпустит свою пятую и последнюю итерацию своей дальномерной камеры. Это был (как и ожидалось) FED 5.
FED 5 принес более чистый дизайн и ряд технических и пользовательских улучшений. Выдвижная ручка перемотки заменила регулировочное колесо, а позже ручку заменил более стандартный рычаг перемотки. Несвязанный измеритель селена имел игольчатое окошко на верхней пластине, с помощью которого пользователь мог вводить показания в калькулятор. Производившийся до 1996 года, в конечном итоге будет существовать семь типов и десять подтипов FED 5, включая 5b и 5c.
Это были экономичные версии модели 5 с более низкими характеристиками; у 5c был искатель без диоптрийной регулировки и преобразования параллакса, а 5b избегал экспонометра.
Когда я впервые открыл коробки, в которых находились мои ранее рассмотренные «Зенит» и «Киев», я был похож на ребенка на Рождество, который получает что-то настолько странное и иностранное, что он не может не визжать от радости. Но когда я открыл коробку с FED 5, это было больше похоже на рождественское утро, когда я получил пару комбинезонов и книгу по наблюдению за птицами. Это было в лучшем случае неубедительно.
FED 5b казался хлипким, но, возможно, это нормально — в конце концов, я никогда раньше не держал в руках алюминиевую камеру. Тем не менее, алюминиевое шасси FED 5b больше похоже на пивную банку, чем на бейсбольную биту. Держа его, я знал, что если я положу эту камеру в одну из дробилок для банок из-под пива, она, без сомнения, сложится, как румынская машина. Это был не тот танковый металл, из которого изготавливали «Киев» и «Зенит».
Хуже того, технические характеристики камеры, хотя и адекватные, не вызвали восторга. У него тканевый фокальный затвор с выдержками от 1 до 1/500 секунды и ручной режим, 55 мм (мой говорит 53 мм) Индустар с диафрагмой от f/2,8 до f/16. Есть автоспуск, который продолжает издавать нездоровый скрежещущий звук примерно неделю после срабатывания затвора. Под рукояткой перемотки пленки также есть диск, на котором мы можем установить скорость пленки, чтобы не забыть, что мы загрузили, горячий башмак для синхронизации со вспышкой 1/30 секунды, счетчик кадров и, мой личный фаворит, ползунок со звездой, лампочкой и мишенью. Я так и не удосужился узнать, для чего это нужно.
Мой личный ФЭД имел несколько индивидуальных особенностей, в том числе лицевую панель дальномера с тенденцией к перемещению и линзу, которая при фокусировке на бесконечность оказывалась не в фокусе. Для моего FED это была не бесконечность и больше, а почти что-то вроде бесконечности.
Все, что я читал о датировке производства ФЭД, говорило о том, что первые две цифры в серийном номере обозначают год выпуска.
Еще раз свидетельствуя о невероятном доверии мозгу к случайным постам в Интернете, моя камера была сделана в 1912. Или, подождите, это неправильно. Ну что ж. Первые две цифры в серийном номере объектива — 90, так что это имеет смысл, хотя это также указывает на то, что объектив был изготовлен в то же время, когда общество вокруг фабрики рушилось. Скорее всего, это не имеет никакого отношения к контролю качества. Я уверен, что все в порядке. Это отлично.
Загрузка пленки в FED означает снятие задней половины камеры, наматывание пленки и повторное присоединение камеры. Это не новая концепция, но нужно быть абсолютно уверенным, что спинка установлена правильно. В противном случае на изображениях будут видны утечки света и затуманивание. Я читал, что, чтобы смягчить эту проблему, многие стрелки FED приклеивают изоленту вокруг швов каждый раз, когда загружают пленку, что действительно определяет концепцию лояльности к бренду.
Излишне говорить, что мои первые шаги с FED 5b были немного неуверенными.
Все упомянутые странности сошлись в идеальный шторм, и я вдруг понял, откуда берут начало стереотипы вокруг советских фотоаппаратов. Камера заставляла меня нервничать, как при съемке, так и из-за угрозы, которую она представляла для моего безупречного опыта работы с советской камерой. И именно поэтому он долго-долго пролежал на полке. В конце концов, мне пришлось собрать всю мою квартиру и переехать на другой конец света, чтобы заставить меня, наконец, вывести FED и посмотреть, что он может сделать.
Мой первоначальный опыт стрельбы продолжил неудачное первое впечатление нескольких месяцев назад. Взяв камеру в поездку во Флориду, я снимал FED вместе с другим оборудованием, которое никогда раньше не использовал, и FED, казалось, всегда был последней камерой, используемой для съемки определенного изображения. На самом деле это не способствовало легкому успеху.
Функционально ФЭД во многом похож на «Зенит», а значит, чтобы стрелять из него правильно, требуется больше времени и больше терпения.
У него такое же неприятное требование регулировать скорость затвора только после продвижения пленки. Изменение выдержки не по порядку может сломать установочный штифт и испортить камеру. После продвижения пленки и установки выдержки диафрагма объектива управляется на передней части объектива Индустар, при этом каждая диафрагма механически защелкивается в своих фиксаторах (улучшение по сравнению с Индустаром на Зените).
Выпускаемый заводом «Арсенал» в Украине и по сей день, Индустар-61 — известный и очень уважаемый объектив. Это линза в стиле Tessar с однослойным просветлением, состоящая из четырех элементов в трех группах, облегченных за счет алюминиевой конструкции. Фокусировка моего экземпляра была вялой, а кольцо дистанции было либо неправильно установлено, либо повреждено до того, как я его получил. При использовании он казался неточным и подорвал мою уверенность в том, что получится хороший снимок, и еще до того, как я закончил первый ролик, я начал сомневаться в правдивости многих онлайн-комментаторов, которые восторгаются этим объективом.
Но худшая часть съемки FED 5, безусловно, связана с композицией и фокусировкой. Далеко и далеко, это было худшим. Совершенно несчастный опыт. Во-первых, глядя через круглый металл в видоискателе, мы никогда не видим весь кадр. Однажды, когда я действительно нажимал, чтобы получить четкое изображение, я наклонился так далеко, что видоискатель коснулся поверхности моего глазного яблока. Это не приятно. Вообще говоря, мир, видимый через видоискатель FED 5b, тусклый и темный.
Из-за этих раздражителей мне понадобилась неделя, чтобы снять один рулон пленки. Не потому, что мне нечего было снимать, а потому, что после двух или трех снимков я был настолько подавлен, что отказывался от FED и выбирал камеру получше. Когда я, наконец, закончил этот первый рулон, я отправил его в лабораторию, полностью уверенный, что изображения будут отражать менее чем приятный опыт, который я получил от их создания. Но я был неправ.
Изображения для этой статьи были сделаны на Agfa 200, Kodak Portra 400 и Fuji C200.
Если бы все мнения о камерах были собраны только из первого рулона, то FED 5 был бы моей камерой для сна на все времена. Тот, который бросает вызов своим техническим и конструктивным ограничениям, создавая довольно примечательные изображения. Первая партия изображений, которые я получил из лаборатории, была невероятной. Те утечки света, о которых я читал, не существовали. Репутация Индустара была полностью защищена. Я был законно удивлен тем, насколько мне понравились эти кадры.
Затем я отснял еще два рулона.
С замечательными изображениями, свежими в памяти и усилиями по их удобному приукрашиванию, я отправился на FED 5b в Потсдам и Ваннзее за пределами Берлина, чтобы провести выходные, исследуя окрестности. На этот раз опыт был обратным; более близкое знакомство с камерой означало, что съемка FED была менее утомительной и утомительной, но полученные изображения были далеко не такими хорошими. Повсюду были утечки света. Иногда возникали проблемы с интервалом, когда камера не могла правильно продвигать пленку.
Более чем иногда фокус сбивался.
Я знаю, что обвинять аппаратуру дешево, и я знаю, что некоторые ошибки последующих рулонов пленки целиком на мне. Я мог бы наклеить ленту вокруг задней панели, чтобы предотвратить утечку света. Но почему я должен жалеть, что не сделал этого в 2018 году?
Я знаю, что ФЭД 5 не был сделан сиротами на кустарном заводе, а ФЭД 1 был. И когда какая-либо камера FED выходит из строя без какой-либо реальной причины, кроме собственной несовершенной конструкции, на ум приходят именно эти осиротевшие «рабочие».
Дело не в том, что мой ФЭД 5б никогда не делал хороших снимков — он делал и делает. Но большую часть времени он делает изображения, которые я ожидаю от советского дальномера. Эти образы соответствуют опыту их создания; иногда великолепно, иногда ужасно, всегда непредсказуемо. Если бы я создавал слоган для рекламной кампании FED 5b, он мог бы звучать как «тридцать шесть может быть».
Точно так же, как Крестный отец, часть III , FED 5b трудно рекомендовать.
Конечно, здорово видеть, как Энди Гарсия несколько часов изображает молодого Пачино, но я бы предпочел посмотреть его в «Неудержимых», или даже в , «Когда мужчина любит женщину».
Если лучшая часть ФЭД это новизна съемки фотоаппаратом советского производства, то мне лучше Зенит. Если я гонюсь за более высоким, чем ожидалось, качеством изображений, которые он иногда делает, я бы предпочел экспонировать негативы 6 x 6 Киева. И если я ищу интересный рендер объектива Индустар, я легко могу получить этот объектив на корпусе получше. У FED есть хорошие качества, но все эти хорошие качества лучше реализованы другими камерами. И я думаю, что лучше использовать их.
Хотите свой собственный Fed 5b?
Получите на eBay
Просмотрите наши собственные камеры F Stop
Подпишитесь на Casual Photophile на Facebook и Instagram
[ Некоторые ссылки в этой статье ведут пользователей к нашим партнерам в B&H Photo, Amazon и eBay .
Покупая что-либо по этим ссылкам, Casual Photophile может получить небольшую комиссию без дополнительной оплаты для вас. Это помогает Casual Photophile создавать контент, который мы производим. Большое спасибо за вашу поддержку. ]
объективы советских фотоаппаратов
объективы советских фотоаппаратовОбъективы и аксессуары | |
| Юпитер
12 35 мм Это объектив Юпитер 12, 35 мм f2.8 и вспомогательный видоискатель. это точно копия довоенного объектива Zeiss Jena Biogon 35 мм. Задний элемент J-12 выступает в корпус камеры, почти касаясь шторки затвора. На самом деле линза не подходит к некоторым нероссийским камерам Leica с винтовым креплением и сквозным объективом метров. Вы должны быть очень осторожны при установке объектива, чтобы не поцарапать элемент.  Многие русские утверждают, что более поздние J12 (черный корпус) лучше.
к более ранним моделям (серебристый корпус). J-12 обычно продаются по цене от $50 до
Диапазон 80 долларов, в зависимости от состояния. Искатели являются дополнительными. | |
| Юпитер
9 85 мм Как и Юпитер 12, этот Объектив Юпитер 9 85мм f2 является точной копией немецкого объектива Zeiss. Там очень хорошие примеры этого объектива и много очень плохих. Многие из линзы испорчены любительскими попытками ремонта-это очень сложно объектив. Хороший Юпитер 9 – отличный портретный объектив. Вспомогательный 85-мм искатель или револьверный искатель КМЗ является обязательным, если вы хотите использовать этот объектив на дальномерная камера. Хороший J 9может принести 100 долларов и более на аукционе. | |
| Индустар
22 Объектив Индустар 22 копия немецкого объектива Elmar 50mm f3.  5. И-22 был эталоном
практически на всех камерах Зоркий 1 и использовался в той или иной степени на всех
Модели Zorki, кроме Zorki 3. Постепенно от него отказались в пользу
жесткий объектив Индустар 50 (была и разборная модель И-50
очень похож на И-22, кроме названия). Все Зоркие И-22
с покрытием (довоенная копия Эльмара ФЭД И-10 не была). И-22 приличный
исполнитель, а в сочетании с Zorki 1 образует очень компактный блок, который
по-прежнему популярен среди туристов. | |
| Юпитер
8 Юпитер 8 50мм f2 Объектив является точной копией объектива Zeiss Sonnar и обладает отличными характеристиками. Впервые он появился на Зорком 3 в 1953 году и на редком Зорком 1С с медленным скорости затвора. Это был штатный объектив на Зорких 3с, и его можно было заказать. в качестве дополнения к более поздним моделям Zorki.  Одним из его слабых мест является оправа объектива.
изготовлен из алюминия и легко повреждается при падении, особенно резьба фильтра
на передней. Объектив принимает светофильтры 40,5 мм. Еще один минус в том, что диафрагма
Кольцо не имеет защелкивающихся упоров, поэтому легко случайно изменить настройку.
Объектив изначально был доступен только в белом металлическом корпусе, но в
1970-е также были выполнены с черной отделкой. | |
| Юпитер
3 Юпитер 3 50мм f1.5 Объектив является высшим классом советских объективов LTM. Это копия Zeiss. Объектив Соннар 1.5. Юпитер-3 намного тяжелее Юпитер-8 и кажется иметь стальную оправу объектива вместо алюминиевой. Как и все российские объективы однако, за исключением I-61 L / D, у J-3 отсутствуют щелкающие упоры на f-настройках. Эти объективы по-прежнему пользуются большим спросом и приносят от 50 до 50 долларов.  80 долларов. Как и Юпитер 8, он принимает фильтры 40,5 мм. К сожалению, много
Юпитера 3 выглядят намного лучше, чем работают. Если вы чувствуете острый
один, смаковать его. | |
| Индустар
50 Индустар 50, 50мм Объектив f3.5 заменил Индустар 22 в качестве объектива начального уровня на камерах Зоркий. Формула объектива практически идентична И-22, но байонет не крах. Якобы И-50 резче И-22. Он впервые появился на камерах Зоркий С и 2С и использовался на всех более поздних моделях. Черный версия стала стандартным объективом на Зорком 4К. Пришел и И-50. разборное крепление. | |
| Индустар
61 LD Объектив И-61 55мм f2.8 никогда не продавался на новых зоркисах (делался для ФЭД 5) но имеет репутацию как один из лучших советских объективов Leica с резьбовым креплением.  Оно имеет
выдающаяся резкость и контрастность. ЛД — единственный советский ЛТМ-объектив с
щелчки и редкоземельное покрытие, которое отражает желтый цвет вместо синего
если смотреть на него спереди. Он использует те же 40,5-мм фильтры, что и
Юпитер 8. Хотя использование И-61 ЛД на
Зоркий, отличный стрелковый объектив. | |
| Юпитер 11
ф 4 135мм надо признать юпитер 11, 135мм объектив меня не сильно волнует. Я бы сказал то же самое о объективы 135 мм для дальномеров Leica и Canon. Объектив 135 мм неудобен на этом типе камеры, как видно из этой фотографии. я верю, если ты хотите работать с телеобъективом длиннее 100 мм, вам лучше использовать однообъективная зеркальная камера. Многие фотографы должны согласиться с тем, что 135 мм дальномерные объективы относительно недороги, даже те, что производятся Leitz.  для Лейки. Тубус объектива J11 изготовлен из алюминия. Вы должны быть очень осторожны
установки этого объектива, потому что кольцо фокусировки всегда немного выступает
сзади, даже на бесконечности. Это позволяет легко сместить его при попытке
чтобы надеть его на тело. Я считаю, что объектив больше коллекционный, чем
Пользователь. | |
| 35 мм
и 85мм искатели |
| Универсальный
револьверный искатель Этот искатель, который копия раннего искателя Zeiss, обеспечивает правильный обзор для 28 мм, 35 мм, 85 мм и объективы 135 мм. Он также обеспечивает коррекцию параллакса на расстоянии одного метра. Вид в Finder окружен своего рода разлинованной сеткой, которая делает композицию легче, особенно для тех, кто носит очки. Искатель возвышается над этим Зорким 1, но на самом деле он достаточно мал и легок, чтобы не влиять на баланс камеры. Искатель находится достаточно высоко над башмаком, чтобы очистить переднюю полку ФЭД. 2. Один в отличном состоянии стоит около 50 долларов.  | |
Там искатели относительно
недорого. Более дешевые модели имеют полностью пластиковые корпуса, а более дорогие
тип имеет металлический кожух вокруг переднего окна. МЕТРОВ | |
| Советская кинопромышленность выпустила несколько ручных счетчиков для подсчета
экспозиции для своих камер. Большинство советских метров очень простые и
хвастаться нечем (продавцы фотоаппаратов иногда выкидывают бесплатный метр —
видимо, чтобы убрать их с дороги). Советы, по-видимому, никогда
нашел время для создания небольшого вспомогательного счетчика, устанавливаемого на башмак. Но производители
в ряде других стран предлагали такие счетчики, и они прекрасно работают
на русских камерах Счетчики селена не такие чувствительные, и некоторые из старых у них проблемы. Но все же можно найти хорошие рабочие счетчики. Ни один из счетчиков, устанавливаемых на обувь, не является таким точным, как те, которые встроены в современные модели. камеры.  Но они могут дать фотографу общее представление о правильном
настройки экспозиции, которые достаточно хороши, если вы используете пленку для цветной печати
который имеет значительную широту. | |
| Ленинград
2 «Ленинград-2» — базовый измеритель селеновой ячейки. | |
| Серведорск
2 Это точечный измеритель CDS, который устанавливается путем кадрирования области, подлежащей измерению. в видоискателе и поворачивая колесико расчета до тех пор, пока не загорится красная лампочка в искатель загорается (или гаснет). Проблема в том, что при ярком солнечном свете он почти невозможно увидеть свет. | |
| Metraphot В немецком расходомере Metraphot предусмотрен дополнительный блок для работы в условиях низкой освещенности.  ситуации. Лучшей особенностью является то, что монтажный башмак можно перемещать по номеру.
различных положений, чтобы соответствовать конкретной камере. Многие из ранних метарафотов
однако потеряли чувствительность к свету. Эта ранняя модель обрабатывает только
пленка до ASA 200. | |
| Петри
Измеритель Измеритель Петри был разработан для первых зеркальных фотокамер, произведенных этой компанией. Японская компания, у которой не было встроенных счетчиков. Но они нормально работают на дальномерные камеры. Большинство измерителей Петри выдержали испытание временем. ну и до сих пор работают. Они будут работать со скоростью пленки до 800. Он хорошо работает с ранними моделями Leica и копиями Leica, потому что оператор может по-прежнему получить доступ к диску выдержки. | |
| Микро
Счетчик Счетчик Micro Meter — один из самых компактных счетчиков с креплением на башмак.  вне помещений и с ограниченными возможностями в помещении. Слабое место в том, что он нависает над
диск выдержки на ранних камерах типа Leica делал это почти невозможным
менять скорость, не снимая счетчик. | |
Зоркий
1 Зоркий
C-2C Зоркий
3 Зоркий 4 | |
Российские дальномеры Leica с винтовым креплением
Российские дальномеры Leica с винтовым креплениемДом Камера Статьи НА ПРОДАЖУ Заказы Я покупаю/хочу ремонт Книги Адаптеры
Инновационный советский винт Leica Установка дальномеров с комбинированным RF/VF
Хотя не так хорошо известны в западном мире,
Советы, по-видимому, производили БОЛЬШЕ камер Leica с винтовым креплением, чем Leica! Информация о большинстве из них была отрывочна до падения железной дороги.
штора. Советские разработки начинались с копий Leica.
II, а затем со временем добавились инновационные функции. По-моему те
которые имеют смысл сегодня, — это более поздние инновационные камеры с комбинированным, а не раздельным
Дальномер/видоискатели, рычажное продвижение пленки и съемная или откидная задняя часть для удобной съемки
загрузка.
Все перечисленные ниже камеры оснащены винтом Leica
крепление, комбинированное окно RF/VF и шторка в стиле Leica с горизонтально перемещающейся тканью
затвор. Ни у одного из них нет замера TTL или линий кадра с коррекцией параллакса.
Винтовое крепление Leica означает, что у вас есть выбор из самой большой группы RF-объективов, когда-либо созданных.
от российских объективов, до классических объективов Leica, Canon, Nikon, до современных мультипросветленных
Объективы Voigtlander, а также множество других производителей объективов меньшего размера. Объектив
Выбор — это большой шведский стол для пользователей корпусов с винтовым креплением Leica.
советский
контроль качества камеры может быть неравномерным, некоторые камеры и объективы демонстрируют более
точность, чем другие. Чем плавнее подача пленки, тем лучше.
Мои фавориты в этом списке — Zorki 6, Зоркий 4К, ФЭД 5 Б и Ленинград. Zorki 6 предлагает самую большую длину базы дальномера. (что означает более точную фокусировку) в сочетании с удобством рычажной подачи пленки и откидная спинка для легкой загрузки пленки. Его ограничения — отсутствие медленных скоростей и максимальная скорость всего 1/500. Различные Fed 5 с выдвижением рычага, горячим башмаком и съемные спинки распространены, но я предпочитаю безметровый 5 B с его рычажной перемоткой. «Ленинград» тоже довольно интересен, с его построением в 3 кадра в секунду. мотор, пусть и не такой надежный. Как ни странно, хотя бы один Российская Федерация 2 была преобразована в устанавливать Canon 50/.95!
Различные советские точные копии Leica II/III с
отдельные окна RF и VF сюда не включены.
Нет советского винтового крепления Leica RF
имел измерение TTL, хотя у некоторых были счетчики Selenium. мой совет выбирать
функции, которые вам нравятся, но не беспокойтесь о том, чтобы расстраивать себя, пытаясь найти
точный встроенный измеритель селена. Датчики Selenium, которым уже несколько десятков лет, редко работают
сегодня, гораздо менее точно.
На советских/российских фотоаппаратах и объективах первые два
цифры серийного номера указывают на год выпуска (жаль, что все производители камер
не делай этого). Более ранние линзы хромированные, более поздние линзы черные. По возможности протестируйте байонет и фокусируйте советские объективы перед их покупкой.
Если водочный паек в тот день на заводе был щедрым, эти «стандартные»
Объективы с винтовым креплением Leica могут неправильно устанавливаться или фокусироваться на корпусе с винтовым креплением Leica.
Если у вашего советского фотоаппарата Leica сломался корпус винтового крепления, это
Наверное, дешевле просто купить другой, чем ремонтировать.
Вопреки тому, что утверждают некоторые продавцы, мне очень трудно поверить
Советский объектив с байонетом Leica Crew Mount или Contax покидал завод с
многослойное покрытие.
ВАЖНО: ПРОДОЛЖАЙТЕ затвор ПЕРЕД изменением скорости затвора
| Камера | РФ База, Mag | Предварительный, Перемотка назад, загрузка | Примечания |
| Зоркий 3 1954-5 | 38 мм, 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Нет Метр, 1-1/1000, Т, Б, классический стиль, похожий на Canon III, без синхронизации, раздельная медленная и высокая скорость циферблаты, более поздняя версия имела синхронизацию со вспышкой на 1/25, трудно найти |
| Зоркий 3М 1955 | 38 мм, 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Без метра, 1-1/1000, B, как Зоркий 3, но выдержки совмещены на верхнем циферблате, нет синхронизации со вспышкой, трудно найти |
| Зоркий 3 С 1956 | 38 мм, 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Без метра, 1-1/1000, B, как Zorki 3M, но новая длинная верхняя пластина, синхронизация со вспышкой, больше не похожа на классическую Leica, трудно найти |
| Зоркий 4 1956-73 | 38 мм, 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Нет Метр, 1-1/1000, Б, как Zorki 3 C с добавленным автоспуском, плоская передняя панель, обычный |
| Мир (Зоркий 4 б/н медленные скорости) 1959-60 | 38 мм. 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | как Зоркий 4, но 1/30 — 1/500, Б, эконом вариант Зоркий 4, без медленных скоростей |
| Зоркий 4К 1973-77 | 40 мм, 1:1 | рычаг выдвижения и ручка перемотка, съемная спинка | Нет метра, 1, 1/30-1/1000, Б, Синхронизация по оси X 1/30, автоспуск, приемная катушка с фиксированной прорезью, диоптрийная видимость корректирование. 1-й у меня черный Юпитер 50/2, как ни странно без ушек для ремня, широко экспортируется, произведено более 500 000 штук |
| Зоркий 5 1958-59 | 67 мм, 1:1 | рычаг выдвижения и ручка перемотка, загрузка опорной плиты | Без метра, 1/25-1/500, B, X & M sync, без автоспуска, более длинный RF, чем 4/4K, но без медленных скоростей, Зоркий 5 и 6 похоже это брак корпуса Зоркий 4 и Фед 2 РФ/ВФ |
| Зоркий 6 1960-66 | 67 мм, 1:1 | рычаг выдвижения и ручка перемотка назад, ПОДВЕСНАЯ спинка | Без метра, 1/30-1/500,
B, синхронизация X & M, добавлен автоспуск, длинная радиочастотная база и шарнирная задняя панель. привлекательно, если вам не нужны медленные скорости и 1/1000 |
| ФРС 2 1955-70
| 67 мм 1:1 | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Без метра, 1/25-1/500, Б, без синхронизации, поздняя версия с автоспуском и диоптрийной регулировкой |
ФРС 2 варианта: без синхронизации, без автоспуска, затвор 30–500, напоминания о пленке с ручкой, обшивка кузова синяя, зеленая, коричневая, серая | |||
| ФРС 2 л 1969-70 | 41 мм | рычаг выдвижения и ручка перемотка, съемная спинка | No Meter, модифицированный Fed 3 с лейблом Fed 2, редко, только Fed 2 с рычажным выдвижением |
| ФРС 3 1962-3 | 41 мм | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Без метра, 1-1/500, Б, необычный диск с высокой скоростью затвора, синхронизация 1/30X, автоспуск, трудно найти |
| ФРС 3 L 1964-80 | 41 мм | рычаг выдвижения и ручка перемотка, съемная спинка | Без метра, 1-1/500, B, новый ровная верхняя пластина, синхронизация 1/30 X, фиксированная приемная катушка, автоспуск, обычный |
| ФРС 4 1964-5 | 41 мм | ручка перемотки и перемотки, съемная спинка | Селенометр, 1-1/500, B, верхняя пластина нового уровня, синхронизация X & M, фиксированная приемная катушка, диск высокой скорости затвора, как ручка ветра фед 3, автоспуск, странная камера |
| ФРС 4L 1964-78 | 41 мм | рычаг ветра и ручка перемотки, съемная спинка | Селенометр 1-1/500,Б, верхняя пластина нового уровня, синхронизация X & M, фиксированная приемная катушка, автоспуск, общий |
| ФРС 5 1978-2000 | 45 мм | рычаг ветра и ручка перемотки, съемная спинка | Селенометр 1-1/500, Б, ПК и горячий башмак, автоспуск, с диоптрийной регулировкой, обычный, широко экспортируется, произведено более 650 000 штук |
| ФРС 5 B 1978-2000 | 45 мм | рычаг перемотки и перемотки, съемная спинка | Нет Метр, 1-1/500, B, горячий башмак, автоспуск, с диоптрийной регулировкой, трудно найти в США |
| Федеральная служба 5 C 1978-2000 | 45 мм | рычаг перемотки и перемотки, съемная спинка | Селенометр,
1–1/500, B, ПК и «горячий башмак», автоспуск, без диоптрийной коррекции, фикс. 50 мм
Brightline, более 225 000 произведено |
| Лекарства 1960-61 | 43 мм | Выдвижение нижнего триггера, ручка перемотки внизу, ПОДВЕСНАЯ сзади | Без счетчика, B-1/1000, кадры без параллакса для 50 и 85, синхронизация X и M на 1/30, редкий |
| Ленинград 1956-66 | 57 мм 0,68 | МОТОРИЗОВАННЫЙ пружинный завод вперед, примерно 3 кадра в секунду за 12 возможных кадров, ручка перемотки назад, съемная задняя панель | инновационный пружинный двигатель камера, ЕДИНСТВЕННАЯ камера LTM со встроенным мотором, без метра, 1-1/1000, B, четыре кадра без параллакса: 35, 50, 85, 135, синхронизация X & M, автоспуск, мотор необходимо отключить перед загрузкой/выгрузкой пленки, часто возникают проблемы с рамкой счетчик и прижимная пластина из разбитого стекла, громоздкий/тяжелый, яркий искатель, трудно найти, когда новая самая дорогая советская РФ камера, интересный дизайн но с посредственный искатель и не очень надежный |
Эта таблица является попыткой дать общее представление, поэтому
незначительные вариации и редкие камеры ограниченного производства не учитывались.
Информация собрана из 3 источников: 300 копий Leica от Pont/Princelle, Leica.
Копии HPR и «Подлинный путеводитель по русской и советской камере» Жана Лу.
Принсель. Существуют разногласия по поводу обозначений моделей, производства
даты и длина базовой линии RF.
Лично я не советую строить Коллекция советских фотоаппаратов, так как вряд ли она сильно подорожает во время вашего продолжительность жизни. С другой стороны, перечисленные здесь камеры предлагают очень низкую цену. вход в нирвану мира дальномеров со сменными объективами, а также может предлагая ступеньку к окончательному обновлению: корпус Leica M. Просто добавьте байонетное крепление Leica к своим объективам, и они будут работать. идеально на вашем корпусе Leica M.
Хм. Скрипт в русском стиле на передняя верхняя пластина мешает моим глазам в западном стиле. Интересно, как легко я могу принять Zorki 6 шильдик снять и заменить на красивый шильдик «Nikon».
хм.
хм. Пусть покупатель остерегается: хотя камеры, перечисленные здесь, могут быть невероятно выгодными, они также могут быть проблемный. Контроль качества в советских камерах зачастую очень творческий, отбрасывая все над местом. На мой взгляд, лучше покупать их лично, чтобы вы могли лично оцените видоискатель, подачу пленки и затвор, чтобы убедиться, что все в порядке должно быть. Если вы покупаете заказ по почте, я советую НЕ покупать, если продавец не дает вам 7-дневную привилегию на возврат, если камера окажется не тем, чем она должен. ЕСЛИ он сломается, не ремонтируйте его, просто купите другой — он сломается. наверное дешевле качественного ремонта.
Дом Камера Статьи НА ПРОДАЖУ Заказы Я покупаю/хочу ремонт Книги Адаптеры
Пересмотрено:
26 ноября 2003 г.
. Авторское право 1998–2002 гг.
Стивен Ганди.
Все права защищены. Это означает, что вы НЕ МОЖЕТЕ
копируйте и повторно используйте текст или изображения в ЛЮБОМ другом Интернете или в печатных
публикация ЛЮБОГО вида. Информация в этом документе может быть изменена
без предупреждения. Другие продукты и компании, упомянутые здесь, являются
товарные знаки или зарегистрированные товарные знаки соответствующих компаний или марки
держатели.
через байонет Nikon F — советский КИЕВ 19 плюс МИР-24Н 3/35 MC
11 января 2015 г.
Между ок. Камеры с байонетом F 1975 и 2001 годов выпускались на заводе «Арсенал» в Киеве (Украина). Фирменным знаком этих камер с байонетом F было «КИЕВ», позже они использовали это же название латинскими буквами («КИЕВ»).
Торговая марка КИЕВ или КИЕВ известна своими дальномерными камерами на базе CONTAX. После Второй мировой войны, в рамках репарационных выплат, производственные линии CONTAX были переведены с завода Zeiss Ikon в Дрездене (Германия) на завод Arsenal.
Арсенал также известен своими недорогими среднеформатными зеркальными камерами, такими как КИЕВ 60 и 88.
| 1 кг солидной советской техники конца 80-х. В то время как корпус камеры, по размеру сравнимый с Nikkormat FTx, весит всего 665 г, объектив на удивление тяжел — 335 г. |
Информация о камерах Arsenal с байонетом F немного противоречива. Я думаю, что есть четыре серийных модели, все четыре с механическим затвором:
- КИЕВ 17 : ок. 1975–84, 1–1/1000 с, без замера
- КИЕВ 17М или КИЕВ 20 : ок. 1983–86, 1–1/1000 с, связь AI, замер с открытой диафрагмой
- КИЕВ 19 : ок. 1985-94, 1/2-1/500сек, остановочный замер
- КИЕВ 19М : ок. 1988-2001, 1/2-1/500сек, связь AI, замер на открытой диафрагме, пластиковый корпус
Четыре камеры имеют одинаковую базовую конструкцию: у корпусов KIEV искатель расположен по центру (в отличие от большинства других 35-мм зеркальных фотокамер, у которых искатели расположены слева), а диск выдержки расположен на передней стороне слева.
| Тело КИЕВ 19 по сравнению с Nikkormat FTn. |
| И камера, и объектив имеют выгравированный логотип Арсенала. Первые две цифры серийного номера — год выпуска. На нижней стороне объектива есть небольшой логотип «CCCP», что означает «наилучшее качество». |
Модели 19 и 19M найти относительно легко. Я заплатил около 30 евро за образец, включая объектив 35 мм f/2.
| Байонет с огромным стопорным рычагом слева. |
| Объективы без искусственного интеллекта полностью пригодны для использования. |
Качество сборки корпуса камеры вроде бы очень хорошее! Зеркало, затвор, заводной рычаг, диск выдержки, настройка ISO: все работает нормально.
Точно так же и с объективом: и кольцо фокусировки, и кольцо диафрагмы (с полустоп щелчками) работают максимально плавно! Более того, эти два предмета кажутся мне крепкими.
На мой взгляд, центрированный видоискатель эргономически невыгоден: правая сторона корпуса могла бы быть немного длиннее для лучшего захвата, а левая могла бы быть немного короче для облегчения фокусировки.
KIEV 19 совместим со всеми типами объективов с байонетом F и кольцом диафрагмы, даже с объективами без AI.
Замер должен быть остановлен. Нажатие на огромный рычаг предварительного просмотра глубины резкости включает измеритель. Это умно! Энергию экономит, и перед замером можно не забыть остановиться (типичная проблема никоновских тел, когда блок связи AI сложен). В видоискателе два светодиода, экспозиция правильная, если горят оба. Жаль, один из двух мертв в моем образце. Тем не менее, его можно использовать, и замеры примерно совпадают с другими моими телами.
Диапазон ISO ограничен (20–640), как и диапазон выдержек (B + 1/2–1/500 с).
Искатель яркий. За исключением двух светодиодов, никакая дополнительная информация в видоискателе не отображается. Фокусировочный экран соответствует «K»-экрану Nikon.
На нижней стороне камеры вы найдете аккумуляторный отсек и (нецентрированное) крепление для штатива. Камера питается от двух батареек LR44 (как, например, серия F2, серия F3, серия FM/FE/FA).
| Чувствительность пленки должна быть установлена в «ГОСТ». Это не проблема, потому что в держателе памяти есть таблица преобразования между ГОСТ и ASA (ISO). Таблица доходит до ГОСТ 700, но максимальное устанавливаемое значение 500… |
| Никаких сюрпризов внутри. Еще раз: очень хорошее качество сборки. |
Конечно, я пробовал МИР-24Н 2/35 МС на своих зеркалках. Качество объектива МИР, показанное в этих первых испытаниях, было на удивление хорошим! Поэтому я решил попробовать объектив более интенсивно.
| Необычная деталь: лепестки диафрагмы сделаны из чистого металла, а не из металла, окрашенного в черный цвет! Возможно, это одна из причин экстремальных проблем с бликами, которые есть у этого объектива. |
| Недостаток конструкции: в отличие от объективов Nikon, этот объектив нельзя класть вертикально на стол. Иначе он будет стоять на рычаге диафрагмы! |
Характеристики объектива МИР-24Н 35mm f/2 MC:
- 6 элементов в 5 группах.
- Ближайший фокус 0,24 м(!), макс. увеличение 1:4,2.
- Размер фильтра 58 мм.
- По интерфейсу он похож на Nikkor, модифицированный ИИ, потому что у него нет поста скорости. Взгляните на мою статью о разнице между объективом с искусственным интеллектом и модифицированным искусственным интеллектом.
Преимущества этого объектива:
- Очень хорошая резкость в центре кадра при любом значении диафрагмы.
- Достаточно острые углы при правильном останове.
- Красивое боке для широкоугольного объектива.
- Даже на открытой диафрагме виньетирование очень низкое.
К сожалению, я также должен сообщить о двух недостатках:
- Объектив чрезвычайно подвержен бликам. Избегайте солнца! Если вы вампир, то это ваш объектив 😉
- Значительная кривизна поля и соответствующие искажения на коротких дистанциях.
В конце этой статьи я прикрепил несколько примеров изображений.
Если вы хотите узнать больше о камерах Арсенала с байонетом F в частности или о советском производстве камер в целом, я рекомендую посетить следующие веб-сайты:
- советские камеры.ком
- Коммунистические камеры
- СССРфото. ру
- Информация о советских объективах (на русском языке)
руПримеры изображений (Nikon D700 плюс MIR-24N 35mm f/2 MC):
| Снято на F2. |
| 100% урожай. |
| Снято на F4. |
| Конец контактного провода. Снято на F8. |
| 100% кроп левого нижнего угла. |
| Солнце на снимке… Снято на F16. |
Винтаж советских времен Гелиос 40 чистка и восстановление объектива.
Чистка и реставрация объективов Гелиос 40 советских времен.
Дисклеймер: Старые советские объективы интересны в использовании, и их довольно легко найти по приемлемым ценам (ладно, не этот объектив, но все же). Владение этими объективами и заинтересованность в них не следует интерпретировать как одобрение действий или политики российского правительства. Это не нужно указывать, но это интернет, так что… да. Просто говорю. |
Объектив Гелиос-40. Он был сделан в 1961 году и пользуется спросом у фанатов винтажных объективов из-за его сумасшедшего завихрения боке. Его довольно сложно найти, что делает его самым дорогим винтажным объективом, который у меня есть. Это было около 350 долларов. Это огромный объектив, учитывая, что это даже не зум-объектив. В нем много стекла. Они появляются не часто и известны как «Монстр боке». Таким образом, они имеют премиальную цену, учитывая, что это старый механический объектив. |
| Оптическая секция слева отделена от геликоида (справа), который является целью этого проекта. Ни в коем случае не собирался разбирать оптику, даже если на ней есть несколько пылинок. Моя задача состояла в том, чтобы почистить и облегчить действие кольца фокусировки. Говорят, что российские объективы советских времен смазывали танковой смазкой. Этот определенно чувствовал себя так. Жесткий и липкий. При попытке повернуть кольцо фокусировки часто откручивался объектив от переходника, удерживающего его на камере. Это неблагоприятно. |
Царапины указывают, где части должны быть синхронизированы (повернуты относительно друг друга) для правильной работы при повторной сборке. На деталях уже были царапины, свидетельствующие о том, что здесь кто-то был раньше. |
| Отвертка 2 мм. Требовалась частая «переточка» точильным камнем. |
| Обратите внимание на густую и грязную якобы «баковую смазку». |
| Крупные нити представляют собой геликоид, которым фокусируется объектив. В нем около 16 параллельных потоков, а не один или два. Это означает, что если вы соберете резьбовые части в одной из пятнадцати неправильных комбинаций, объектив не будет работать должным образом, когда вы снова соберете его. Из-за царапин, которые уже были на нем, и тех, что я добавил, я запутался в ориентации и совершенно неправильно собрал его обратно … несколько раз. Ух. |
Все компоненты геликоида в разобранном виде. |
| Finish Line — любимый очиститель/обезжириватель для велосипедных цепей. Изготовлен из апельсиновых корок. Это не опасно для вашего здоровья (если только вы его не пьете), плюс очень приятно пахнет. |
| Фокусировочное кольцо было изготовлено со следами полировки в разных направлениях. Я заклеил скотчем, пока подкрашивал их. Сначала в одну сторону, потом в другую. |
| Конечно, на накатке в канавках была какая-то грязь. «Фиксированная» часть находится слева. «С винтажной слизью» справа. |
Полировальный круг из нейлона. Немного жестче, чем ватный диск, поэтому оставляет матовую поверхность. Отсюда и осторожность в отношении направления полировки. |
| Накатка с правой стороны все еще имеет ямки и царапины, которые еще предстоит устранить. Левая половина очищена. |
| Ватный круг для лица, которое, кажется, было задумано так, чтобы на нем не было зерна. |
| Фокус-ошейник со старыми царапинами, видимыми внизу. |
| Были приняты меры, чтобы не стереть выгравированные маркировки. |
Повторное замачивание в обезжиривающем средстве для удаления полировочного состава. |
| Это силиконовая смазка, которую я сделал, смешав силиконовый спрей и чистую силиконовую смазку. Это оказалось ошибкой. Сначала спрей был хорошим и тонким, но после того, как растворитель в нем испарился, он оставил очень густую смазку. Слишком тяжелый для объектива фотоаппарата. Правильным оказалось масло Marvel Mystery Oil (на фото его нет). Разобрать, обезжирить и начать заново. |
Наблюдение над дизайном старых русских объективов в сравнении с другими. Они не очень сложные. Когда вы работаете с механизмом фокусировки этого объектива, черное кольцо слева вращается относительно серебряного корпуса. Это алюминиевое кольцо против латуни ствола. Японский объектив никогда бы такого не допустил. Там либо был бы подшипник, либо вообще не было бы точки трения. В случае с этим объективом это просто пленка смазки, которая не дает им тереться друг о друга. Аккуратно поработав наждачной бумагой и подушечкой 3M, я смог сгладить стык в месте соединения ствола и манжеты. В этом объективе было несколько мест, которые я с удивлением обнаружил, найдя место для таких простых улучшений. |
| Винт 2 мм x 3 мм. Не бросайте это. Но, конечно, я сделал. По крайней мере, у меня хватило присутствия духа возиться с ярко раскрашенным полотенцем, чтобы винт не прыгал весело по скамье и не падал на пол, не теряясь в тумане самого времени. |
Собран, и примерно настолько хорошо, насколько я был способен его получить. По крайней мере, мне удалось почистить геликоид. Теперь он намного легче и удобнее в использовании.  |