Советские зум объективы: лучшие телеобъективы СССР и зум-объективы, светосильные фотообъективы и другие виды

Содержание

Детальный обзор MC HELIOS-81H 2/50 (он же ARSAT H 50mm 1:2)

Объектив MC Helios-81H 2/50 на фотоаппарате Nikon AF N8008s. Увеличить изображение.

Вкратце

МС Гелиос-81Н 2/50 (или MC Helios-81H 2/50, или Arsat H 50mm 1:2) – является одним из лучших штатных объективов из семейства Гелиос. Такой объектив чаще всего называют ‘полтинником’ из-за фокусного расстояния, равного 50 мм. На полнокадровых камерах (пленочные и цифровые камеры с размером кадра 36 х 24 мм) он является стандартным (в плане фокусных расстояний и угла обзора) и подходит для повседневного использования для широкого круга задач. На современных кропнутых камерах Гелиос-81 может также неплохо использоваться в качестве портретного и творческого объектива.

Свою популярность, на мой взгляд, Гелиос-81 заработал из-за совместимости с цифровыми зеркальными камерами Nikon с байонетом Nikon F. Основная масса объективов семейства Гелиос-81 не требует никаких переходников и работают аналогично оригинальным мануальным объективам Nikon Nikkor AI/PRE-AI серии.

Также популярность объектива связана с особой подкруткой заднего фона, свойственной многим объективам семейства Гелиос, а также неплохими оптическими возможностями за достаточно низкую стоимость. В среднем Гелиос-81Н можно найти по 30 долларов.

Критически важно: существует много разных вариантов объективов семейства Гелиос-81 Н/М/АВТОМАТ. Если последние версии – действительно, являются одними из лучших штатных объективов из семейства Гелиос, то ранние версии – являются наихудшими. Ранние версии легко отличить по широкому кольцу фокусировку и серийному номеру возле передней линзы. Такие варианты имеют множество механических проблем. Более поздние и удачные версии имеют серийный номер, нанесенный мелким шрифтом со стороны кольца управления диафрагмой. Вот такой вот парадокс – от наилучшего до наихудшего всего лишь шаг. Я настоятельно не рекомендую связываться с подобными ранними вариантами (показаны, например, в разделе ‘Внешний вид #3’). А также ни в коем случае

не приобретайте объективы с маркировкой ‘АВТОМАТ’. Объективы серии Гелиос-81Н АВТОМАТ имеют другой байонет, под который не существует никаких переходников ни для каких фотоаппаратов (внешний вид объективов ГЕЛИОС-81 2/50/53 АВТОМАТ показан здесь). Если что-то не очень понятно, или хотите быть уверенными на все 100%, что будущий приобретенный объектив будет вас радовать – спросите здесь в комментариях, либо свяжитесь со мной по моим личным контактам.

Творческий потенциал подобного полтинника сложно переоценить. Фотолюбители часто используют его в качестве портретного объектива. Многие просто хотят светосильный фикс, особенно в дополнение к своему штатному/’китовому’ объективу. Диафрагма F/2 примерно на три ступени шире диафрагмы F/5.6, которая используется в ‘темных’ китовых объективах на длинном конце. В числовом эквиваленте это означает, что Гелиос-81 приблизительно

в 8 раз светлей, чем, например, китовый Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, которые на 50 мм фокусного расстояния используют максимальное относительное отверстие, равное всего 1:5.6. Подсчет в разнице относительного отверстия (считай светосилы) выполняется элементарно: (5.6*5.6)/(2*2)=7.84, что округляется до значения ’8’.

История

Гелиос-81 является потомком объективов серии Гелиос-65 (ГЕЛИОС 65 АВТОМАТ 2/50), который, в свою очередь, является укороченным потомком объективов семейства Гелиос-44.

В семейство объективов Гелиос-81 входит множество моделей и их модификаций. В общем случае развитие линейки происходило следующим образом: Гелиос-81 АВТОМАТ -> Гелиос-81 М или Н -> МС Гелиос-81 М или Н -> МС Гелиос-81 Н -> Arsat H. Каждая из модификаций имеет по несколько подверсий.

Для практического использования лучше всего подходят последние версии МС Гелиос-81 Н (он же ‘MC HELIOS 81 H’) и Arsat у которых серийный номер указан мелким шрифтом на корпусе объектива, а не возле передней линзы.

Внешний вид #1

Ниже показан объектив МС ГЕЛИОС-81Н 2/50 с серийным номером 9227112, предположительно 1992 года производства. Передняя и задняя линзы объектива имеют голубой, синий, сиреневый, фиолетовый и красный оттенки просветления.

Внешний вид #2

Ниже показан объектив MC HELIOS-81H 2/50 с серийным номером 9315003, предположительно 1993 года производства. Передняя линза объектива имеет зеленый, фиолетовый и красный оттенки просветления.

Внешний вид #3

Ниже показан объектив МС ГЕЛИОС-81М 2/53 с серийным номером 8204223, предположительно 1982 года производства. Диаметр светофильтра 49 мм. Передняя линза объектива имеет голубой, сиреневый, фиолетовый, красный и желтый оттенки просветления. Лепестки диафрагмы блестящие, желтовато-оранжевые (медного оттенка). Кольцо фокусировки вращается на 315 градусов (7/8 от полного оборота). Три промежуточных щелчка между F/2 и F/2.8 и по два промежуточных щелчка между остальными парами диафрагменных чисел (редкость). Без переделки не садится на Nikon D70, D70s, D80, D90. На остальные ЦЗК Nikon устанавливается без проблем. Без выступа для реостата диафрагмы, с длинной ‘юбкой’ кольца управления диафрагмой (но юбка не упирается в реостат диафрагмы). Байонет Nikon F, буква ‘М’ означает ‘М’оргающую диафрагму.

Внешний вид #4

Ниже показан объектив ARSAT H 50mm 1:2 с серийным номером 9417121, предположительно 1994 года производства. Передняя линза объектива имеет зеленый, фиолетовый и голубой оттенки просветления.

Внешний вид #5

Ниже показан объектив ГЕЛИОС-81Н 2/53 с серийным номером 8309805, предположительно 1983 года производства. Диаметр светофильтра 49 мм. Передняя линза объектива имеет голубоватый и пепельный оттенки просветления. Лепестки диафрагмы блестящие, серебристого оттенка. Кольцо фокусировки вращается на 315 градусов (7/8 от полного оборота). Три промежуточных щелчка между F/2 и F/2.8 и по два промежуточных щелчка между остальными парами диафрагменных чисел (редкость). Без переделки не садится на Nikon D70, D70s, D80, D90. На остальные ЦЗК Nikon устанавливается без проблем. Без выступа для реостата диафрагмы, с длинной ‘юбкой’ кольца управления диафрагмой (но юбка не упирается в реостат диафрагмы). Байонет Nikon F.

Основные технические характеристики MC Helios-81H 2/50

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) MC Helios-81H 2/50 с логотипом завода Арсенал (существует огромное количество других способов написания имени объектива)
Основные свойства
  • Н – байонет Н, аналогичен байонету Nikon F, AI или PRE-AI совместимый
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • МС – многослойное просветление оптики.
  • объектив подходит для полнокадровых камер (аналог современных камер Nikon FX)
  • металлический корпус
  • лантановые стекла в оптической схеме
Диаметр переднего фильтра 52 мм (есть варианты и под 49 мм)
Фокусное расстояние 50 мм (по некоторым данным – 52 или 53 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм
Кратность зума 1 Х
Разработан для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм
Количество лепестков диафрагмы 6 лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. Лепестки матово-металлические, не черненные.
Метки
  • дистанция фокусировки только в метрах
  • шкала ГРИП для значений F/4, 8, 16 (явно указано) и F/11, 5.6, 2.8 (только полоски)
  • шкала со значениями диафрагмы для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16
  • метка крепления байонета (красная точка, нанесена непосредственно на металлическую часть байонета)
Диафрагма От F/2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет).
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.5 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:7 (приблизительно)
Вес 214 грамм, измерено, без крышек (только сам объектив)
Оптическая схема 6 элементов в 4 группах, (схема типа ‘Planar’)

Бленда вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. Подходят любые аналоги, по типу таких
Страна изготовитель СССР, завод Арсенал (позже объектив производился под брендом ‘Arsat’ на Украине).
Период Несколько лет, точный период производства неизвестен.

Модификации объектива

Обратите внимание, что существуют множество модификаций объектива и множество вариантов написания его имени. Основные из них:

Версии ‘АВТОМАТ’

  • Гелиос-81 2/50 Автомат – обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос-81 2/53 Автомат – обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос 81 2/50 Автомат (без черточки между ‘Гелиос’ и ’81’)

Версии ‘М 2/53’

  1. Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н, металлические серебристые незачерненные лепестки, обзор данной модификации можете посмотреть здесь

  2. Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н, металлические незачерненные лепестки медного цвета
  3. МС Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н, металлические незачерненные лепестки медного цвета (внешний вид #3 из данного обзора)

Версии ‘Н’

  1. МС Гелиос-81Н 2/50 (с серийным номером возле передней линзы, длинная юбка кольца управления диафрагмой, широкое кольцо фокусировки)
  2. МС Гелиос-81Н 2/50 (серийный номер со стороны байонета, короткая юбка кольца управления диафрагмой, сиреневое просветление, один из самых распространенных и классических вариантов)
  3. МС Гелиос-81Н 2/50 (серийный номер со стороны байонета, короткая юбка кольца управления диафрагмой, зеленое просветление, один из самых распространенных и классических вариантов)
  4. МС Гелиос-81Н 2/53 (внешний вид #5 из данного обзора)
  5. Гелиос-81Н 2/53 (аналог Гелиос-81М 2/53)
  6. ARSAT H 1:2 50mm – практически полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, различия описаны здесь
  7. MC Helios-81H 2/50 – полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант, выглядит данная версия вот так.
  8. MC Helios-81 2/50 – полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант

Другие версии

  1. Helios-81 2/50
  2. Helios-81 2/52 (кольцо управления диафрагмой со стороны передней линзы)
  3. Гелиос-81 (ГК-81)
  4. ГОИ <<ГЕЛИОС-81>> 2/52,4 (серебристый металлический корпус)

Просто разные названия: ARSAT 1:2 50mm МС ГЕЛИОС-81Н 2/50

Оптически – это один и тот же объектив. Разница между объективами с разным названием заключается в разной посадочной резьбе или байонете, оправе корпуса, просветлении и возрасте. Многие новые объективы МС Гелиос-81Н, выпущенные в Украине (после распада Союза), имеют название ARSAT. В данном обзоре рассмотрен один из самых популярных объективов, а именно МС Гелиос-81Н 2/50.

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon EOS 350D Digital. Объектив установлен с помощью дешевого переходника Nikon mount F – Canon EOS.

Как обычно, первое, что чувствуешь и обращаешь внимание при использовании старого объектива – это его вес, объектив небольшой, очень короткий, напоминает блинчик. Вес этого «блинчика» достаточно большой. Качество сборки обычное – много металла и стекла. Никаких люфтов у объектива нет.

Пример фото на МС Гелиос-81Н 2/50

Интересно: 81-Н читается не как 81-‘аш’, а именно как 81-‘эн’. Легко запомнить, 81-Никон, так как байонет ‘Н’ – это байонет Nikon F mount (байонет Никон Ф)

МС Гелиос 81-Н выпускался на заводах Арсенал в Киеве или Умани в Украине. В объективе используются специальные лантановые стекласверхтяжелые кроны с повышенной разрешающей способностью, это позволяет частично избавиться от хроматических аберраций.

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Как использовать с современными фотоаппаратами

Зеркальные фотоаппараты Nikon с байонетом F

Для использования объектива Nikon МС Гелиос-81Н 2/50 на современных цифровых зеркальных камер Nikon достаточно установить объектив без каких либо переходников и снимать в свое удовольствие без каких-либо ощутимых ограничений. Возможность фокусировки на бесконечность, а также полуавтоматическое управление диафрагмой сохраняется. Это связано с тем, что МС Гелиос-81Н 2/50 использует такой же байонет (тип крепления) что и родные объективы Nikon. Все объективы от фотоаппаратов Киев-17, Киев-17м, Киев-18, Киев-19 и Киев-19м, Киев-20 используют байонет Nikon F, такой же, как у современных цифровых зеркальных фотоаппаратах Nikon. С некоторыми фотоаппаратами будет даже автоматический замер экспозиции. Точный список камер, которые поддерживают замер экспозиции с мануальными объективами (такими как этот) можно посмотреть здесь или здесь. Детальную информацию про то, как пользоваться мануальными объективами читайте в моей статье советская оптика.

Важно: хотя объективы МС Гелиос-81Н 2/50 имеют выступ для передачи значения диафрагмы в камеру через реостат диафрагмы (копия AI объективов Nikkor), в то же время юбка диафрагмы может быть слишком длинной (как у PRE-AI объективов Nikkor). Потому некоторые объективы Гелиос-81 2/50 без дополнительной доработки не могут быть установлены на современные цифровые зеркальные камеры Nikon. Некоторые могут быть установлены только на определенный список камер. Полечить такую болезнь можно очень просто – достаточно спилить часть кольца управления диафрагмой, как это показано на рисунке Сергеия Елизарова здесь.

Важно: если попался объектив, который не садится на вашу камеру и пилить его не хочется, то все же объектив можно легко использовать на любой цифровой зеркальной камере Nikon с макрокольцами. МС Гелиос-81Н 2/50 легко устанавливается на любые фотоаппараты Nikon F через любое макрокольцо для камер Nikon с байонетом F. Правда, при этом теряется возможность фокусировки на бесконечность и средние дистанции фокусировки.

Важно: чтобы сразу найти вариант МС Гелиос-81Н 2/50, который сможет работать на любой зеркальной камере Nikon с байонетом F – нужно искать варианты объектива с именем МС Гелиос-81Н 2/50 (или MC HELIOS-81H 2/50) и без серийного номера возле передней линзы, а также любые варианты объектива с современным именем ARSAT.

Важно: если что-то не понятно, или есть желание уточнить – напишите в комментариях под данным обзором, я и другие читатели постараемся подсказать.

Беззеркальные фотоаппараты системы Nikon 1

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Nikon 1 (Nikon 1 S1, Nikon 1 S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5, Nikon 1 AW1) следует воспользоваться переходником Nikon F – Nikon 1. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Важно: нет никаких проблем с любыми версиями Гелиос-81 под байонет Nikon F (Никон ‘Н’) и любыми соответствующими переходниками.

Беззеркальные фотоаппараты системы Nikon Z

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Nikon Z следует воспользоваться оригинальным переходником Nikon FTZ.

Можно воспользоваться и любым недорогим китайским аналогом, например, вот таким переходником Nikon AI -> Nikon Z.

Важно: нет никаких проблем с любыми версиями Гелиос-81 под байонет Nikon F (Никон ‘Н’) и любыми соответствующими переходниками.

Canon (EF, M, RF)

Для того, чтобы установить МС Гелиос-81Н 2/50 на любую современную цифровую зеркальную камеру Canon EOS, нужно будет воспользоваться переходником Nikon mount F – Canon EOS. Возможность фокусировки на бесконечность сохраняется. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, переходник Nikon mount F – Canon EOS EF (он же Nikon AF->Canon EF) можно легко купить здесь.

Важно: все объективы семейства Гелиос-81Н (с байонетом ‘Н’ / ‘Nikon F’) независимо от года выпуска и особенностей байонета без каких-либо проблем смогут установиться на любую камеру Canon EOS с помощью указанного переходника Nikon mount F – Canon EOS EF (он же Nikon AI->Canon EF).

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Canon EOS M следует воспользоваться переходником Nikon F – Canon EOS M (он же Nikon AI-Canon M). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Canon EOS R следует воспользоваться переходником Nikon F – Canon EOS R (он же Nikon AI->Canon RF). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Sony (A, E)

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Sony (зеркальные фотоаппараты, а также SLT фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом) затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Sony/Minolta с байонетом A, то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F – Sony A. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Sony NEX, Sony ILCE, Sony ALPHA, имеющих байонет Sony E или Sony FE, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F – Sony E. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.

FUJIFILM (X, GFX)

Для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник Nikon F -> Fuji X (он же AI->X). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для беззеркальных среднеформатных фотоаппаратов с байонетом GFX нужен переходник Nikon F -> Fuji GFX (он же AI->GFX). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

SIGMA / PANASONIC / LEICA (L, M)

Для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Leica L (T, TL, SL) нужен переходник Nikon F -> Leica L (он же AI->L). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь. Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник Nikon F -> Leica M (он же AI->M).

PENTAX

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Pentax затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Pentax с байонетом K (и его модификациями), то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F – Pentax K. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь. Это же касается и беззеркальной камеры Pentax K-01.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Pentax, имеющих байонет Pentax Q (Pentax Q, Pentax Q10, Pentax Q7, Pentax Q-s1), достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F – Pentax Q. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

SAMSUNG (NX)

Для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник Nikon F -> Samsung NX (он же AI->NX). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь. Для камеры NX mini переходников пока не существует.

OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI (беззеркальные, MICRO 4/3)

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI (и некоторых других), имеющих байонет Micro 4/3, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F – MICRO 4/3. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

OLYMPUS / PANASONIC / LEICA (зеркальные, 4/3)

Для зеркальных фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник Nikon F->4/3. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Внимание! Объективы серии ГЕЛИОС АВТОМАТ

Очень важно: объективы Гелиос-81 2/50 АВТОМАТ и Гелиос-81 2/53 АВТОМАТ нельзя использовать с современными фотоаппаратами. Попросту не существует соответствующих переходников. Злоумышленники часто выдают Гелиос-81 2/50 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) и Гелиос-81 2/53 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) за объектив МС Гелиос-81Н 2/50. Будьте внимательными!

Примеры фотографий на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

Ниже показаны мои фото на разные модификации объектива Гелиос-81/Arsat H:

Исходные фотографии в формате JPEG можно посмотреть и/или скачать здесь (200+ фотографий на Nikon D40).

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon FX (полный кадр, Full Frame)

Все фото были сделаны на МС Гелиос-81Н и полнокадровую камеру Nikon D700 FX без обработки. Уменьшен размер до 1920*1080 пикселей и впечатаны данные из EXIF.

UPDATE

Примерами фотографий на МС Гелиос-81Н 2/50 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:

Мой опыт

Мне нравится Гелиос-81Н, с ним можно проникнуться духом советских объективов, получить приятные кадры и ощутить себя настоящим мануальщиком (фотографом, который использует мануальные объективы).

К сожалению, я должен констатировать тот факт, что в общем и целом данный полтинник проигрывает во многом любому автофокусному подобному объективу. Гелиос-81Н пользуется большой популярностью, но все же, если есть возможность, то я рекомендую использовать автофокусные полтинники. Некоторые из них, например, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (D) (для камер с мотором фокусировки) или Yongnuo 50/1.8 (для любых камер Nikon) стоят всего чуть-чуть дороже, нежели Гелиос-81Н.

Итоги

Последние модификации Гелиос 81Н – одни из лучших штатных советских светосильных объективов. В первую очередь Гелиос 81Н интересен крученым боке, компактными размерами и низкой стоимостью. Из недостатков следует выделить сложность в поисках “последних” МС-модификаций и незачерненную диафрагму.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog и Aliexpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Объективы для видеосъемки

В былое время мы все снимали на видеокамеры и даже не задумывались о смене объективов. Сегодня мы перешли на DSLR и возникло сразу куча вопросов о разных объективах и их характеристиках. Я расскажу о том, как выбирать объективы для видеосъемки.

Изначально фотоаппараты не были предназначены для видео, поэтому вы ни в одном магазине не найдете отдел «Объективы для видеосъемки». Выбирать будем из того, что есть. Давайте пройдемся по некоторым характеристикам.

ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ

Все операторы (впрочем и фотографы тоже) делятся на тех, кто снимает на фиксы и на зумы.

Фиксы — это объективы с фиксированным фокусным расстоянием (невозможно приближать и отдалять). Такие объективы захватывают более качественную картинку. Из минусов то, что это фиксы — и вместо одного универсального объектива вам понадобится несколько. Или же вам придется все время подбегать и отбегать от объекта съемки, чтобы снимать кадры разной крупности. Владеть фиксами дело благородное, но дорогостоящее.

Зумы — объективы с возможностью зума, т. е. приближения. Один такой объектив заменит вам несколько фиксов, хотя качество картинки будет хуже. При съемке репортажей, когда все может поменяться в секунды — объективы для видеосъемки этого типа просто незаменимы.

Фокусное расстояние указывается в миллиметрах. Если стоит одна цифра, значит это фикс (Например, 24мм), а если диапазон цифр — это зум-объектив (Например, 17-50мм). Чем меньше цифра, тем шире угол захвата изображения.

СВЕТОСИЛА

Светосила — это величина, которая показывает, насколько объектив хорошо пропускает свет. Обозначается f/(число). Чем меньше число, тем больше света пропускает объектив. Объективы, которые пропускают много света называют светосильными.

Помимо того, что свет — наше все. Съемка на светосильные объективы позволяет сильнее размывать фон. Чем больше света пропускает объектив, тем он дороже.

Зум-объективы бывают с постоянной (Например, f/1,4) и переменной (Например, f/3,5-5,6) светосилой. Если для фотосъемки критического значения это не имеет, то для видеосъемки очень важно использовать именно объективы с постоянной светосилой на всем диапазоне фокусных расстояний. Иначе при смене фокусного расстояния (приближении) ваша картинка будет резко темнеть.

СТАБИЛИЗАЦИЯ

Для видеосъемки лучше использовать объективы со стабилизацией. Они дороже и быстрее разряжают аккумулятор, но стабилизируют картинку. Хотя этот пункт не критичен при выборе объектива, если есть лишние деньги — купите объектив со стабилизацией. Подробнее о стабилизации читайте здесь и здесь.

СОВЕТСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ

Так как на фотоаппараты видео мы снимаем с ручными настройками, нам отлично подойдут советские объективы. Купить их можно дешевле, а качество картинки у них иногда даже лучше, чем у современных собратьев. Одеваются они через переходники.

Важно знать, что не все советские объективы подходят для современных камер. Подробнее об использовании советских объективов можете почитать здесь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я никогда не уделял объективам достаточного внимания до того момента, пока впервые не сменил китовый объектив (объектив, шедший в комплекте с камерой) на более дорогой. Вот только тогда, я увидел, что может моя камера. Однажды я писал про тест, что лучше дорогая камера и дешевый объектив или дешевая камера и дорогой объектив. Я совершенно не удивился, когда в конце передачи ведущий объявил победителем дешевую камеру с дорогим объективом. Хорошо подобранные объективы для видеосъемки могут совершенно изменить качество ваших видео.

Я снимаю на Tamron 17-50mm f/2,8 и Helios 44/2 50mm f/1,8. А теперь вы похвастайтесь, на какие объективы снимаете вы?

Советские объективы «Юпитер» и «Гелиос». Показываю, как здорово они снимают!

Делюсь фотографиями, сделанными на топовую «зенитовскую» оптику.

На фото ниже моя старенькая зеркалка с зенитовским объективом Юпитер-37А и удлинительными кольцами. Это мой второй фотокомплект (ещё есть Гелиос 44-2) в дополнение к Olympus OM-D E-M10 Mark III c китовым объективом и шириком Samyang 10mm f/2.8. Байонеты обоих объективов — зенитовские М42.

Кстати, с этими самыми кольцами фотоаппарат не фокусируется. А без них — легко. Ещё одна печаль — китайские переходники на М42 на моём «Олимпусе» работать почему-то отказались. Чёрный экран. Но я заказывал их на Aliexpress, стоят они копейки, так что пусть. Доставили, кстати, недели за три. Даже сейчас, перед Новым годом и Рождеством…

Никак не ожидал, что тема советских объективов вызовет такой резонанс в соцсетях. Но раз так, поделюсь эмоциями от стеклышек. Приятно, что объективы светосильные. Даже старинный Canon 550 с ними преображается. С тем же светосильным шириком от Samyang такого эффекта и кайфа нет даже на новой камере. Да, снимает прилично. Но восторга не вызывает.

«Юпитер» оказался вполне достойным телеобъективом, довольно резким. Мне, правда, непривычно, что это фикс — 135 мм. Гелиос 44-2 и вовсе даёт прекрасную картинку. Особенно после обработки. Когда обрабатываешь снимки с «Гелиоса» в лайтруме, вдруг понимаешь, как он крут. У меня никогда не было «полтинника», теперь понял, в чем фишка. Получается вполне красивое размытие.

Думаю, можно при большом желании попробовать его использовать как портретник и для предметной съемки. В сентябре для этих целей пришлось использовать китовый объектив от «Олимпуса». Было, скажем прямо, непросто. Не знаю, правда, получится ли использовать объективы в реальной работе. Ибо фокусные расстояния с переходниками у них теперь какие-то безумные. У Гелиоса в районе 90, у Юпитера в районе 200. И темноваты они как будто становятся. Ну или я не привык. Съёмка на них, конечно, возможна, но лишь при наличии времени.

На эту мою олдскульную оптику, похоже, разумнее снимать дальние виды, пейзажи с крыш. В случае обычной съмки приходится довольно далеко отходить. Это неудобно. Но лучше, чем ничего. К тому же камеры две. Сейчас у меня есть ширик f/2.8 на 10мм, китовый объектив Olimpus 14-42, правда, не светосильный (f/3.5 — 5.6), «Гелиос» f/2 на 90 и «Юпитер» f/3,5 на 200. С таким набором уже более-менее можно жить, хотя, он, конечно же, не универсален и требует частой смены объективов, которые к тому же мануальные (кроме кита).

2

Жаль только, что не получилось прицепить зенитовскую оптику на Olimpus. Но в любом случае я теперь буду относиться к советской топовой оптике с большим интересом. И буду покупать её, если подвернутся недорогие варианты. Мне точно не помешало бы стеклышко миллиметров на 20. Вопрос знающим людям — в СССР были только фиксы?

Думаю, что для моего «олика» все же нужен какой-то универсальный объектив, желательно все же современный, светосильный и с автофокусом. Что-нибудь вроде 14-150. Но это дорого. это стеклышко мне нужно для снимков окрестностей отелей и для съёмки для удовольствия во время прогулок и путешествий. Для улицы должно хватать. А для размеренных художеств есть Гелиос. Сейчас, кстати, уже очень понимаю теперь, как я много лет снимал на ужасный 18-200.

Ну и наконец делюсь кадрами, сделанных при помощи тех самых объективов «Гелиос» (фото 1 — 9) и «Юпитер» (фото 10 — 11). Фотографии с обработкой в Лайтруме, так как мой старенький Canon 550 не вытягивает по цветам. Некоторые фото сделаны из неудобной позы — штатив стоял так, что я практически не видел картинку, так что ракурсы своеобразные. Буду благодарен за отзывы по фото!

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

В любом случае, для себя я в основном снимаю на смартфон. На моем «Хоноре» очень приличная основная камера, есть ширик и зум-объектив. А на что снимаете вы?


Другие мои материалы по теме:

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожее

Объективы, конструкция, ремонт и адаптация

Ремонтирую любые объективы на любые камеры.
Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее
Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS


ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ

SUMMICRON M 90mm

EOS адаптеры на другие системы

Юстирую CANON EF 28-70mm 1:2.8 L технологию не разгадал

XR RIKENON 1:1.4 50mm RIKOH. С pentax на nikon

CANON EF 24-70mm 1:2.8 L USM притирка зума, замена шлейфа датчика автофокуса

SIGMA 18-35 1:1.8 ART

NIKON AF NIKKOR 85mm 1:1.4 D слесарный ремонт и картинки и сравнение

SUMMICRON 1:2/35 LEITZ CANADA конструкция кино

NIKON AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5 — 5.6 конструкция стабилизатора и ремонт

CANON EF 70-200 мм 1: 2.8 L IS USM конструкция, тесты иремонтТесты

LEICA ELMARIT — R 1: 2.8 ставим на NIKON просто заменой байонета. Ага, щас! Тесты

NIKKOR 35 мм 1: 1,4 АИ-s конструкция, тесты, бонусы

MINOLTA MC ROKKOR — PF 1: 4 F = 58mm Как хорошо это сделано

OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO 1: 1.8 F = 50mm Нет там никакого «хорошего конструктива»

Kuribayashi CC Orikkor 1 Петри: 3,5 F = 135 мм ранняя японская экзотика

FUJINON 1: 1,4 F = 50 мм ремонт. Как всё было плохо

SIGMA 30 мм 1: 1,4 «мыльность» заложенная в конструкции

KONICA 1: 1,4 F = 57 мм качество кроется в мелочах

SONY DT 1.8 / 50 SAM конструкция и ремонт

CANON EF 17-40mm зум — объектив 1 : 4 L USM ремонт, тесты, кока-кола

NIKON ED AF NIKKOR 300mm 1: 4 конструкция, ремонт, тесты

CANON EF 50mm 1: 1.4 Топовый полтинник? Средненький? Просто плохой или объектив

МЕЙЕР — OPTIK ORESTOR 2,8 / 135 на NIKON Адаптация. Тесты

CANON LENS EF 135 мм 1: 2,8 softfocus. Что ты канон делаешь со мной!

Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 ZE T * почему я люблю Никон

CARL ZEISS PLANAR 1.4 / 85 T * Contax адаптация на Никон, тесты

LEITZ WETZLAR ELMARIT 1: 2,8 / 90 на NIKON. Не даёт мне покоя загадка лейки

BOWER 24 мм F 1.4 он же Vivitar, Rokinon, Walimex, Феникс и др. Ремонт, тесты

FUJINON асферические линзы SUPER EBC XF 18-55 мм 1: 2,8 — 4 R LM OIS конструкция

CANON EF LENS ZOOM 24-70mm 1: 2.8 L USM ремонт и тесты

MC Sonnar 3,5 / 135CARL Цейсс DDR адаптация на никон и тесты

TOKINA SD 12-24 F4 (IF) DX AT-X PRO Обрыв шлейфа ремонт

МЕЙЕР — OPTIK TRIOPLAN 1: 2.9 / 50 адаптация на NIKON. Тесты

LEICA VARIO-ЭЛЬМАР — R 1: 4 / 35-70 E 60 адаптация на Никон тесты

AF VR — NIKKOR 80 — 400mm 1: 4.5 — 5.6D ремонт и тесты

ROLLEINAR 55 1.4 адаптация на nokon. Тесты. Сравнения. Рассуждения

NIKON NIKKOR 28 мм 1: 2 конструкция, ремонт, тесты

SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO ремонт. Япония уже не та

CANON EF 28-70mm зум — объектив 1: 2,8 л конструкция, ремонт, мутная склейка, тесты

РО2 — 2/75 2М адаптация на м42. Тесты

LEITZ WETZLAR VARIO — ЭЛЬМАР — R 1: 4,5 / 80 — 200. Про любимое

Vivitar Series 1 28 мм 1: 1,9 адаптация на М42

MC REVUENON 55мм 1: 1.2 очень светлый со скромным именем

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 80 — 200 мм 1: 2,8 конструкция и ремонт

R-Biotar 1: 0,85 F = 5,5 см или, я ничего как НЕ понимаю в объективах

Про лейки и склейки. Зачем нужна склейка линз. , Тесты

Эльмар 1: 4/90 LEITZ WETZLAR. Делаю бюджетную лейку на никон. Тесты

NIKON AF NIKKOR 20mm 1: 2.8 D конструкция, ремонт, сравнительные тесты

CANON 17-85 конструкция и логика сборки

NIKON AF NIKKOR 24-85 мм 1: 2.8-4 D IF асферические MACRO (1: 2) конструкция и ремонт

OLYMPUS ZUIKO 50 мм F / 1,4 и 24 мм ZUIKO ОЛИМП F / 2.0 новая жизнь с большим трудом

CANON EF 100-400 мм 1: 4,5 — 5,6 л конструкция и неудачный ремонт после падения

ELMARIT — R 1: 2,8 / 24 Про лейку

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 80 — 200 мм 1: 2,8 ремонт и сравнительные тесты

AF-S NIKKOR 24-70 мм 1: 2.8 G ED, а за смазкой к Чубайсу

CANON FD 85 мм 1: 1,2 л Конструкция, ремонт, тесты

CANON LENS FD 28 мм 1: 2. Как я канон красоты лишал

AF-S NIKKOR 18-70 или кривые ручки наших фотографов оторвать или никону конструкцию исправить

MINOLTA AF 24-105 мм 1: 3.5-4.5 D, SONY 18-250 мм 3,5-6,3 разные, но одинаково китайцы

Карл Цейсс Йена Biotar 1: 2 F = 5,8 см T реинкарнация

NIKON DX AF-S Nikkor 18 — 135 мм 1: 3.5-5.6G ED замена лепестков

Vivitar VMC серия 1 90 мм макро 1: 2,5 и подшипниковая фабрика

Fujinon XF 18-55 мм F / 2.8-4 R LM OIS

МС Гелиос — 81 Н 2/50, ЧИСТКА Конструкция, смазка

Canon EF 70-200 мм F / 4 L USM устраняем косяки кэнона, юстировка

Voigtländer COLOR-Ultron 1.8 / 50 на Никон, ТЕСТЫ, Адаптация дорогой опыт

TAMRON SP AF LD 70 — 210 мм 1: 2,8 Конструкция, ремонт, тесты

CANON EF 50 мм 1: 1,4 , Редуктор и фокусировка ремонт прочий

NIKKOR 35 мм 1.8G, NIKKOR 35 мм 2D Конструкция, ремонт, ТЕСТЫ

NIKKOR — H Авто 1: 1,8 F = 85 мм переделка не-AI в AI. Конструкция, чистка

NIKON AF Nikkor 180 мм 1: 2,8, Особенности, уникальность, ТЕСТЫ Конструкция

NIKON NIKKOR 35-70 мм 1: 2,8 Конструкция, чистка

NIKON AF NIKKOR 24-120 мм 3.5-5.6D Ничего примечательного, но изюминка в конструкции есть

«NIKKOR 80-200 На изображение не влияет»

NIKON AF NIKKOR 85mm 1: 1.8D Ремонт и тесты

NIKON AF NIKKOR 24-120 мм 1: 3.5-5.6D. Ничего примечательного, но изюминка в конструкции есть

Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4 Тесты Ремонт

NIKON AF NIKKOR 28-200mm 1: 3.5-5.6D. Грибок убить в молодости. Тесты

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 мм 1: 4-5.6G

Nikon AF-SR 18-55 DX 1: 3, 5-5,6G VR

Nikkor AF 80-200 NIKON топовый и любимый просто чистка

NIKON 18 -55 китовый ремонт и недостатки

NIKON 18-55mm F / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Как плохо это устроено

NIKON AF NIKKOR 105mm МИКРО 1: 2,8 Конструкция, ремонт и загадки японцев

CANON EF 20-35 мм F / 3.5 — 4.5 USM конструкция и ремонт

CANON EF 70-300 мм 1: 4-5.6 конструкция и ремонт

CANON EF 70-200 мм 1: 2.8 L IS USM конструкция, ремонт и тесты

CANON 17-85 блок диафрагмы, конструкция и работа

CANON 18 -55 конструкция стабилизатора и блока диафрагмы

CANON EF 50mm 1: 1.4 Конструкция и ремонт после падения

CANON 18-55 — Одноразовый

Canon EF 24-105mm F / 4L ОСОБЕННОСТИ РЕМОНТ

EF-S. CANON 17-85mm Конструкция и ремонт

CANON FD на NIKON Адаптация

CANON байонета Эволюция. Чистка объективов

TOKINA 11 -16 F / 2.8 конструкция и юстировка

TOKINA

TOKINA AT-X PRO 28-70mm 1: 2,8 Первая версия Поиск , самая лучшая

TOKINA SD 16 28 F2.8 AT-X PRO Конструкция, ремонт и тесты

TOKINA 80 -200 F / 4.5 Minolta Адаптация на Nikon Сравнительные тесты с Nikkor 80- 200 F / 2,8

SIGMA 30 мм 1: 1,4 DC HSM конструкция и тесты

SIGMA 28-70 мм F / 2.8 Ремонт «отвёрточной»

СИГМА 17— 35 проблемы, ремонт, тесты

SIGMA AF 50 / 1.4 DG HSM EX — Ремонт, проблемы, ТЕСТЫ

SIGMA 24-70 1: 2,8 Д.Г. HSM ремонт и Конструкция

SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2,8 DG MACRO EX

SIGMA 28 мм F / 2.8 Байонет FD на СОВРЕМЕННЫЕ зеркалки ТЕСТЫ Адаптация

CARL ZEISS ZONNAR 2,8 / 150 HASSELBLAD конструкция и ремонт

Carl Zeiss Sonnar 4/150 Хассель Canon 55 мм 1: 1,2 чистка грибка

Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 Т. , Адаптация на Nikon Тесты

MC PANCOLAR 1.8 / 50 Carl Zeiss NIKON Адаптация, конструкция и ремонт

ZEISS PLANAR Y / C 1,7 / 50. Конструкция, ремонт

ZEISS PANCOLAR 1.8 / 50 высокотехнологичный

ZEISS FLECTOGON JENA 35 мм F / 2,8 Немец на все 100

Meyer-Optik gorlitz ORESTON 1,8 / 50 УДАЛЕНИЕ грибка

Voigtländer zeiss Мелкий ремонт, грибок и масло

TAMRON Или как промахивается автофокус

Carl Zeiss Jena DDR MC PANCOLAR 1,8 / 50. Конструкция и ремонт после падения

SMC Takumar 1: 1.4 / 50 адаптация на Никон. Сравнение с Carl Zeiss Planar 50 / 1,4

Takumar 105 1: 2.8 конструкция и адаптация на NIKON Сравнительные. Тесты

Optomax 400 японский мм телевик. Никон Адаптация Тесты

Porst ТЕЛЕ 1: 2,8 2,8 / 135мм на Nikon супер Немецкий пластик

Восстановить после падения — шаманство .. объектив нами

Ремонт ультразвукового мотора нами

Ремонт камеры Nikon D80

Томиока & Косина разберёт Этих кто японцев

Рейтинг и цены AF-S объективов

Китовый неудачный

Ультразвуковой мотор автофокуса Конструкция Он же USM, HSM, SWM, ССМ

Объёмное боке цейса НЕ резкостью сыты … Единой


СОВЕТСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ

МС MIR-20 M 3.5 / 20 ремонт и пара тестов

Гелиос-40 адаптация на nikon

МС Гелиос — 44М — 7 адаптация на NIKON

ГЕЛИОС

Гелиос-40 адаптация на никон

ГЕЛИОС-44М в работе по сложный и замороченный

Гелиос 44 Никон техпроцесс адаптация

Гелиос 44-2 самый массовый

Гелиосы и Индустар тесты

МС Гелиос -77М -4 адаптация на никон и тесты

Правильный Гелиос

Мир-26Б, хороший, резкий, советский

Мир-20 автомат, конструкция, адаптация на Nikon

МИР МС 24Н пентакс

Мир-1 белый, Красногорский

Мир-1 с ретро эффектом

Мир-1Ш резкий ширик

Юпитер-21М. Конструкция и адаптация для никона

Юпитер-37А на Nikon пилим без напильника

Юпитер — 9 топовый советский портретник 85 мм Светлый F 2

Юпитер-11 телевик

ЮПИТЕР- 37А ремонт, на линзах потертость

ЗЕНИТАР МЕ1 Полёт Советской инженерной мысли

Зенитар-М2s на никон упаковка совковая, а стекло хорошее

Зенитар-М 1, 7/50, полтинник. Конструкция светлый разборка, чистка

Таир -3 300 мм адаптация на никон, конструкция, тесты

Таир — 11А Адаптация на NIKON

Таир -11 светлый телевик

Калейнар — маленький никон

Калейнар-5Н выигрывает все тесты

Индустар — 61 ЛЗ резкий полтинник с мультипросветлением

Дальномерный объектив на зеркалке

Адаптация объектива на камеру

Как за час сделать объектив

Рекламные уловки при продаже фототехники

Объективы

Как получить резкую фотографию

Юстировка объектива

Использование старой оптики на современных фотокамерах — Ferra.ru

Старая неавтофокусная оптика значительно лучше приспособлена для ручной работы – это сразу замечаешь, покрутив какой-нибудь мануальный объектив в цельнометаллическом корпусе – плавный и при этом точный контроль фокусировки, не в пример хлипким пластмассовым кольцам на китовых объективах.

Конечно, вы без труда заметите промах в резкости, но в остальном, фокусироваться вручную будет не так удобно, как традиционным способом или в режиме Live View. Поэтому, если вы предпочитаете работать через оптический видоискатель, можно заменить стандартный фокусировочный экран на специально предназначенный для ручного наведения на резкость. Изображение в видоискателе будет лучше приспособлено для контроля резкости вручную, зона резкости станет более отчетливой. Кроме того, в продаже можно найти специальные экранчики для пейзажной съемки с нанесенными композиционными линиями.

Современная камера со сменной оптикой имеет в себе сложнейшие компоненты, которые обеспечивают работу систем стабилизации, замера экспозиции, фокусировки и обработки сигнала. Для полноценной работы ей необходима связь с объективом, чтобы брать из него информацию о съемке – диафрагме, выдержке, фокусном расстоянии.  Другие характеристики также хранятся объективом – даже фокусное расстояние и состояние корпуса.

Начиная с 1987 года, с представлением объективов Canon EF с полностью электронной связью с камерой, объективы с процессорами постепенно отвоевывали место под солнцем у ручной оптики. Но тут возникает еще одна проблема – даже используя хороший объектив, фокусировочный экран и технику съемки, при малейшем изменении условий освещения вам заново придется выставлять значения выдержки, вручную изменять диафрагму на объективе или менять ISO.

Фотолюбители-энтузиасты решили эту проблему, создав так называемый «одуванчик». Это небольшая микросхема с контактами на пластиковой подложке. Чип крепится на объектив и позволяет использовать некоторые полезные автоматические функции вашей зеркальной камеры.

Чип имитирует команды для полноценной работы фотоаппарата, а тушка «думает», что на нее установили родной объектив. Работает подтверждение фокусировки, автоэкспозиция и так далее, но фокусировка остается ручной. «Одуванчики» выпускают для зеркальных фотоаппаратов Canon EOS, Nikon, Olympus, фотоаппаратов Micro Four Thirds, зачастую в комплекте с переходным кольцом и полностью готовыми к работе.

Использование старых ручных объективов на современных камерах


Старые мануальные объективы для Canon (в том числе и советские объективы)

Если у Вас появилась новенькая цифрозеркальная камера Canon, или просто захотелось выжать со своей зеркалки Canon максимальное качество картинки и нет денег на очень дорогие профессиональные объективы — на помощь приходит мануальная оптика. В странах, вышедших из бывшего Советского Союза очень популярна советская мануальная оптика.

Мануальные объективы — это объективы с ручной фокусировкой. Обычно под мануальными объективами подразумевают старые объективы. В прежние времена объективы и фотоаппараты не обладали автоматической фокусировкой. Обратите внимание, что советские объективы (вся советская оптика) является мануальной, т.е. не может фокусироваться автоматически. Для работы с мануальным объективом фокусироваться нужно вручную. Этому можно быстро научиться.

Tessar 2,8/50 C.Z.Jena (GERMANY). Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-Canon EOS с чипом.

Как использовать старые мануальные объективы на системе Canon? Очень просто, чтобы установить старый мануальный объектив на камеру Canon нужно узнать под какое крепление (байонет) рассчитан объектив. В основном, типов крепления не так уж много, это старая добрая резьба М42, байонет Н и резьба М39.

Для объективов с резьбой М42 нужен переходник М42 — Canon EOS. Данный переходник накручивается на резьбу объектива, а дальше объектив устанавливается на камеру. Все камеры Canon будут автоматически замерять экспозицию. При чем снимать можно будет в любом режиме камеры, даже в автоматическом, правда, при этом диафрагму нужно будет изменять вручную. Очень удобно пользоваться полуавтоматическим режимом приоритета диафрагмы (Режим AV). При использовании переходника М42 — Canon EOS будет сохранятся возможность фокусировки на бесконечности.


Обычный переходник M42 — Canon EOS без чипа

Внимание 1. При использовании обычного переходника М42 — Canon EOS без чипа на камере не будет работать подтверждения фокусировки. Это означает, что фокусироваться придется полностью «на глаз».

Чтобы решить данную проблему, можно купить переходник с чипом. Чип обычно дает возможность подтверждения фокусировки и «обманывает» камеру, после чего камера думает, что на ней находится родной объектив. Чип еще называется одуванчиком, реже одуванчиком лушникова. В одуванчик можно запрограммировать фокусное расстояние объектива и значения диафрагмы (можно этого и не делать). Потому, в EXIF получаемых изображений будет указаны полностью все параметры объектива (возможно, кроме дистанции фокусировки). Одуванчик можно купить отдельно и присоединить к переходнику или купить сразу переходник с одуванчиком.

Внимание 2. Заданные в одуванчик параметры (зашитые значения фокусного и диафрагмы) практически не влияют на работу подтверждения фокусировки, но влияют на замер экспозиции.

Где купить?

Переходник для объективов с посадочной резьбой M42 для установки их на цифровые резкальные фотоаппараты Canon EOS можно купить по этой ссылке.


Объектив Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-Canon EOS без чипа.

К объективам с посадочной резьбой можно отнести очень и очень много объективов. Для примера — семейство объективов Гелиос-44м-Х, часть объективов Юпитер, часть объективов Индустар и другие. Ярким примером являются объективы Гелиос-44м-2 и Индустар-50-2.


KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника PENTAX K — CANON EOS.

Для объектива с байонетом Н нужно будет пользоваться переходником Nikon mount F — Canon EOS. Да, байонет Н такой же как и у системы Nikon. Точно так существует переходник с одуванчиком и без. Самые популярные объективы с байонетом Н: Гелиос-81Н, МС Зенитар-Н, МС Мир-47Н, Мир-20Н, МС Мир-24Н, Калейнар-5Н, Телеар-Н, МС Гранит-11Н. Обычно имеют букву «Н» в конце названия. Более детально про этот переходник можете почитать здесь.


Советский объектив МС Гелиос-44м-5 на камере Canon EOS 350D Digital. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-Canon EOS без чипа.

Для объективов с резьбой М39 нужно использовать переходник М39-EOS или два переходника М39-М42 и М42 — Canon EOS (рисунок ниже).

Обратите свое внимание, что объективы с резьбой М39 есть от двух типов камер — зеркальных и беззеркальных. Для нормальной работы на системе Canon подходят только объективы от зеркальных камер с резьбой М39, например, такие как Гелиос-44, белый Юпитер-9. Объективы от дальномерных камер можно использовать только в макро режиме, более детально здесь.

Примеры объективов с посадочной резьбой М39

  1. Юпитер-9 85mm f2.0 (зеркальный вариант)
  2. Юпитер-11 135mm F4.0 (зеркальный вариант)
  3. Mir-1 37mm F2.8 (зеркальный вариант)
  4. Телемар-22 200mm F5.6 (зеркальный вариант)
  5. Индустар-26м 50mm F2.8 П (дальномерный вариант)
  6. Юпитер-8 50mm F2.0 (м39, белый, дальномерный)
  7. Юпитер-8 50mm F2.0 П (м39, белый, дальномерный)
  8. Индустар-26м 50mm F2.8 П дальномерный
  9. И-26м 52mm F2.8 дальномерный
  10. Индустар-22 50mm F3,5 П дальномерный


Два переходника M39-M42 и M42 — Canon EOS без чипа

Объективы от Киев-10, Киев-15 «АВТОМАТ»

Объективы с маркировкой «Автомат» от камер Киев-10 и Киев-15 нельзя будет использовать на современных ЦЗК, так как у объективов очень короткий рабочий отрезок. Переходников я не встречал, переточить будет, тоже, сложно.

Внимание 3. При использовании объективов от дальномерных камер под М39 на системе Canon будет потеряна возможность фокусироваться на бесконечности, да и вообще, предел фокусировки будет в нескольких сантиметрах. Это связано с разными рабочими отрезками родной оптики и беззеркальной. Более детально написано в статье советская оптика на Nikon.

Для объективов с байонетом «Б», от среднего формата, нужно переходник Pentacon Six(Киев-60) — Canon EOS. Байонет Б в точности такой же как и Pentacon Six, который имеется у среднеформатных камер Киев-60. Если переходник Pentacon Six — Canon EOS найти сложно, то можно вопспользоваться двумя переходниками — Pentacon Six-М42 и М42-Canon EOS. К объективам с байонетом Б относятся Вега-12Б, Юпитер-36Б, Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 Pentacon Six.

Для объективов с байонетом «B», от среднего формата, нужно использовать два переходника Киев 88/Салют на Pentakon six + Pentacon Six (Киев-60) — Canon EOS. Pentacon SIX еще называют P6 и Pentacon 6.

Внимание 4. Байонет «В» и «Б» — два разных байонета. Часто люди путаю их. Будьте внимательны, при выборе объектива.


Советский объектив Мир-1 на камере Canon EOS

А еще есть очень интересные объективы ССCР со сменным хвостовиком. Обычно, объективы обозначаются с буквой «А» в конце названия. Это означает, что заднюю часть объектива можно менять. Можно установить, например, хвостовик с резьбой М42, либо с креплением Н, какой нужно такой и ставится. Обычно хвостовик крепится с помощью трех стопорных винтов, которые очень просто открутить, а потом закрутить обратно. К таким объективам относится, например, легендарный Юпитер-37А. Чтобы использовать на камере Canon на объектив стоит установить два переходника КП-А\42 + М42 — Canon EOS. Ну, или совсем с извращением КП-А\Н + Nikon mount F — Canon EOS.


Советский объектив Индустар-22 П

И так, установили мы старый объектив на камеру — что делать дальше? При использовании советской оптики на камерах Canon следует всегда помнить, что:

1. Автоматической фокусировки не будет ни на одной камере Canon, даже на самом классном Canon EOS 1DХ. Фокусироваться придется вручную. Без чипа подтверждения фокусировки очень и очень сложно наводиться на резкость, особенно при открытых диафрагмах. Советую сразу обзавестись одуванчиком (чипом). 2. На ряде камер есть режим Live View — он поможет попадать в фокус. Даже если на объективе установлен одуванчик, количество удачных кадров с помощью наводки на резкость с помощью Live View намного выше. Очень удобно масштабировать изображения на Live View для еще более точной наводки на резкость. 3. Некоторые объективы требуют доработки метода управления диафрагмой. Обычно это сводится к тому, что нужно заблокировать механизм моргающей диафрагмы, для того, чтобы диафрагмой можно было управлять вручную.

Какой взыск при пользовании старыми объективами, новые же намного лучше, быстрей и т. д. Вот коротенький ответ:

1. Почти все советские объективы подходят для полнокадровых камер. Как известно, объективы под ФФ намного дороже. Так что при смене кропа на полный кадр, у Вас останется рабочий объектив и на полном кадре. А еще, можно найти объективы от среднего формата, которые даже на ФФ не будут давать виньетирования. 2. Объективы дешевые. Конечно, вопрос спорный, но простенький Гелиос-44м-2 стоит сущие копейки, можно найти за 10 у.е., а картинку он дает очень хорошую. За небольшие деньги можно получить светосильный объектив. Но в связи с бумом на советскую оптику, например, цена на Гелиос-40-2 доходит до 1000 у.е. 3. Старые объективы при правильном использовании, действительно, дают отличный результат картинки, приучают к многим полезным фотографическим вещам. А ради красивой фотографии и работают все камеры и люди.


Два советских объектива, снятых с камеры Зенит

Что для начала можно подобрать из старых объективов?

Меня часто спрашивают, что можно взять из старой советской оптики на Canon, однозначного ответа нет, так как каждый объектив имеет свое собственное предназначения. Выходя из параметров цена/качество я рекомендую следующие объективы:

  1. Гелиос-44 или любая другая его модификация. На камерах APS-C Canon будет работать как отличный портретник. Объектив имеет отличную резкость, высокую светосилу и легендарное крученое боке. Я рекомендую Гелиос-44 либо любой Гелиос-44М-Х как первый советский объектив на ЦЗК Canon.
  2. Индустар-50 — просто хороший резкий полтинник, наверно, самый дешевый и доступный советский объектив и в то же время интересен в использовании.
  3. Юпитер-9 (любой его вариант). Чудесный портретник и на полном кадре и на кропе.
  4. Юпитер-37А. Чудесный портретник. Легко найти. На APS-C Canon не совсем удобно управляться.
  5. Юпитер-21А или его брат Юпитер-21М. Отличный телевик. Позволит дотянуться до удаленных предметов.
  6. Вега-12Б. Отличный портретник.
  7. Гранит-11Н (Zoom Arsat 80-200). Зум-телевик. Удобный в использовании. Легко найти.
  8. Калейнар-5Н. Очень резкий короткий телевик.
  9. Индустар-61 ЛЗ. Очень резкий полтинник, удобен для съемки мелких предметов, при использовании макро колец может обеспечить отличное макро. Один из лучших объективов Советского Союза.
  10. Зенитар-М 50mm F1.7, хороший резкий полтинник
  11. МС Гелиос-77м-4 или его брат МС Гелиос-77м
  12. Волна-3 80mm F2.8 МС отличный портретник

Вывод:

На современных цифрозеркальных камерах Canon можно без проблем использовать старые советские объективы, а также любые другие старые мануальные объективы. Чаще всего, чтобы установить объектив на камеру Canon, будет достаточно одного переходника.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Какой объектив подойдет к вашей зеркальной фотокамере Nikon? Совместимость объективов

Какие объективы подходят к моей фотокамере? Такой вопрос часто приходится слышать от начинающих фотографов, ищущих замену «китовому» объективу из комплекта к камере. Конечно, идеальным вариантом покупки будет проверка объектива лично в магазине. Но многие покупают технику через интернет и боятся купить кота в мешке. На что нужно обратить внимание в описании объектива, чтобы не ошибиться с выбором? Давайте узнаем.

Байонет — всему голова!

Байонет — специальное крепление, отвечающее за установку объектива на фотоаппарат. Оно нужно как для физического закрепления объектива на камере, так и для обмена данными между ними, для чего в современных байонетах предусмотрены специальные контакты.

Фотокамера Nikon D610 с байонетом Nikon F

Nikon F — байонет зеркальных фотокамер Nikon. Все объективы, имеющие этот байонет, можно будет как минимум физически установить на фотоаппарат. Название байонета, под который сделан объектив, всегда указано в его характеристиках. Байонет Nikon F разработан компанией Nikon ещё в середине XX века. Таким образом, на свой современный фотоаппарат с этим байонетом вы сможете установить даже очень старые объективы Nikon, выпущенные десятки лет назад. Это будет особенно интересно любителям старинной оптики.

Итак, к вашей зеркальной камере Nikon подойдёт любой объектив, имеющий байонет Nikon F. В принципе, статью на этом можно было бы и закончить, если бы не одно «но». Сам по себе байонет Nikon F будет гарантировать только физическую совместимость камеры и объектива. Но как узнать, будет ли работать при этом автоматика камеры, автофокус?.. К тому же сегодня некоторые объективы рассчитаны только на кропнутые камеры. Как их отличить от остальных, и подойдут ли они для полнокадровых фотоаппаратов? Для этого нужно научиться читать название объектива. И в особенности обратить внимание на некоторые аббревиатуры. Не зря названия объективов такие длинные — в них содержится много полезной информации!

  • Как узнать, рассчитан ли объектив только на «кроп» или перед вами полнокадровая оптика? Напомним, что зеркальные аппараты разделяются по размеру установленных в них светочувствительных сенсоров на полнокадровые (имеющие сенсоры размером с кадр обычной фотоплёнки) и кропнутые, то есть обрезанные (в них установлен сенсор чуть меньшего размера). Некоторые объективы рассчитываются так, что могут спроецировать изображение только на меньшую, кропнутую матрицу. Таким образом производители облегчают и удешевляют их конструкцию.

В случае с объективами производства Nikon всё просто. Кропнутые объективы имеют в своём названии аббревиатуру DX. Полнокадровые же объективы её не имеют. К примеру, объектив Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor рассчитан только на «кроп», тогда как Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor создан в расчёте на полнокадровые камеры.

Объектив Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED Nikkor — полнокадровый. Он подойдет как к полнокадровым аппаратам, так и к “кропнутым”.

Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor рассчитан на “кропнутые” аппараты. Об этом сообщает соответствующая аббревиатура в названии.

  • Можно ли установить кропнутый объектив на полнокадровую камеру? Да. С аппаратами Nikon это вполне возможно! Но нужно помнить, что рассчитанная на «кроп» оптика на полнокадровых аппаратах будет давать сильное виньетирование — затемнение по краям кадра. Кстати, сила затемнения будет зависеть от конкретной модели объектива. При этом полнокадровые аппараты Nikon распознают, когда на них установлен DX-объектив и просто обрезают кадр под размер кропнутой матрицы. Так полнокадровая камера как бы превращается в кропнутую. Эту функцию, кстати, можно отключить в меню фотокамеры и получать полнокадровые снимки с сильным затемнением по краям. В принципе, это затемнение можно даже использовать как своеобразный творческий приём!

Сильное затемнение по краям кадра или виньетирование можно использовать как художественный прием. Тем самым в кадре можно выделить главные объекты, расположенные в центре кадра.

Конечно, если вы имеете полнокадровую камеру, вряд ли стоит специально покупать к ней кропнутый объектив. Однако если вы перешли с «кропа» на полный кадр и у вас остался кропнутый объектив, имейте в виду, что вы сможете продолжить его использовать с новым аппаратом.

  • Можно ли установить полнокадровый объектив на кропнутую фотокамеру? Безусловно! При этом сохранятся все его функции. Единственное, что стоит учитывать — кроп-фактор. На кропнутых аппаратах все объективы «приближают» сильнее. Это стоит помнить при выборе оптики, дабы не оказалось так, что снимаете вы в тесном помещении, а объектив не позволяет взять общий план.
  • Будет ли работать автоматическая фокусировка? Возможностями автофокуса наделены все современные объективы Nikon, имеющие в названии аббревиатуры AF и AF-S. Но тут есть тонкости.

Объективы с маркировкой AF для наведения на резкость пользуются мотором, расположенным внутри фотоаппарата: моторчик крутится и перемещает линзы объектива для фокусировки. Такой вид привода автофокуса в народе называется «отвёрточным» из-за сходства детали, которая выступает из байонета и отвечает за перемещение линз в объективе, с концом отвёртки. «Отвёрточного» привода автофокуса нет в самых доступных и компактных фотоаппаратах серий 3xxx и 5xxx (например, Nikon D3200, Nikon D3300, Nikon D5300, Nikon D5500). Так что если вы поставите на такой фотоаппарат объектив, рассчитанный на «отвёрточный» автофокус, автофокусировка просто не будет работать — придётся наводиться вручную. При этом будет работать функция подтверждения фокусировки. Она работает следующим образом: фотограф выбирает нужную точку автофокуса, после чего вручную поворачивает кольцо фокусировки на объективе. Встроенный в камеру дальномер (он присутствует во всех современных камерах Nikon) подскажет, в какую сторону крутить кольцо фокусировки объектива, высвечивая соответствующие индикаторы в видоискателе камеры (они располагаются в левом нижнем углу). Работают они и при автоматической фокусировке, но при ручной наводке на резкость становятся наиболее полезными.

Условные обозначения процесса фокусировки в видоискателе:

Фокусировка произведена
Объектив сфокусирован ближе, чем нужно
Объектив сфокусирован дальше, чем нужно
(мигает)Автоматика не может определить точность фокусировки. Такое бывает при недостаточном освещении или попытке навестись на очень однородный, малоконтрастный объект (например, белый потолок). В таком случае попробуйте совместить точку фокусировки в видоискателе с каким-то контрастным объектом на вашем будущем кадре.

Впрочем, «отвёрточные» объективы постепенно уходят в прошлое, давно уступив место более современной серии объективов с ультразвуковыми моторами, находящимися непосредственно внутри объектива. Такие объективы обозначаются аббревиатурой AF-S, и работают они быстрее и гораздо тише «отвёрточных» аналогов.

С объективами AF-S автофокус будет работать на всех современных камерах Nikon.

Байонет Nikon F без “отверточного” привода фокусировки. Такой вариант можно встретить на младших моделях фотоаппаратов. На таких аппаратах поддерживется автофокус только у объективов с маркировкой AF-S

Байонет Nikon F, оснащенный “отверткой”. Им оснащены все остальные зеркалки, начиная с моделей серии D7xxx и “старше”. К примеру, Nikon D7200, Nikon D610, Nikon D750, Nikon D810. На таких аппаратах будут работать любые автофокусные объективы Nikkor.

С объективом Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikkor автофокус будет работать на всех современных фотоаппаратах.

C объективом Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor автофокус бует работать только у фотокамер, имебщих “отверточный” привод фокусировки.

Пример использования старого “отверточного” объектива Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor с фотокамерой Nikon D810. Автофокус работает вполне корректно.

  • Можно ли использовать с зеркальным фотоаппаратом Nikon объективы других производителей? Да, если эти объективы имеют байонет Nikon F. Но стоит помнить, что «родные» объективы, как правило, качественнее и надёжнее аналогов от третьих производителей.
  • Можно ли установить старинные объективы Nikkor без автофокуса на современные фотоаппараты? Да, вполне. Они будут полностью работоспособны. В зависимости от модели аппарата и объектива будет работать даже замер экспозиции и подтверждение фокусировки. Но, разумеется, пользоваться современной оптикой удобнее, к тому же она совершеннее в плане качества изображения.
  • Можно ли устанавливать старые отечественные объективы (от фотоаппарата «Зенит») на Nikon? Советские объективы выпускаются с разными вариантами крепления. Чаще всего речь идёт об объективах с резьбой м42 (от фотоаппарата «Зенит»). Их можно установить, пользуясь специальными переходниками. Однако простые переходники не позволят наводить объектив на бесконечность, ограничивая максимальную дистанцию фокусировки несколькими метрами (в зависимости от фокусного расстояния объектива). Более сложные переходники, оснащённые оптическим элементом, позволяют наводиться на бесконечность. Но качество оптического элемента в таких переходниках, как правило, не так высоко. Это сказывается и на без того неидеальном качестве изображения с данных объективов. Хочется подытожить: да, возможность установки таких объективов есть, но смысла в этом нет. Вы потратите много сил и времени в поисках подходящих переходников, после чего будете мучиться, фокусируя старый объектив вручную. Эта задача не так проста, как кажется, особенно при работе со светосильной оптикой.

Nikon D810 / Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED

Помните, что весь свой потенциал современная фотокамера сможет проявить только в паре с правильно подобранной современной оптикой!

Определить совместимость телеконвертеров и объективов Nikon поможет краткая таблица.

Скачать подробную таблицу по совместимости фотокамер и линз Nikon можно по ссылке, выбрав файл в формате Excel.

Объективы с байонетом Н

В этой статье байонет Н выступает в роли большой такой ложки меда для владельцев Nikon.

Советская оптика для зеркальных фотоаппаратов выпускалась с довольно большим количеством вариантов креплений. Если отбросить разного рода экзотику и не рассматривать пока средний формат, то останется 4 массовые системы: — Резьба М39 — Резьба М42 — Байонет К — и (звук фанфар) Байонет Н (Это русская буква. Произносится как «Эн»)


Буква «Н» означает ни что иное как — «Никон»! Этот тип крепления был скопирован советскими инженерами с байонета Nikon. А как мы помним, Nikon уже много лет не меняет геометрию своего байонета и сохраняет совместимость со старой оптикой. А это значит простую и замечательную вещь: Советская оптика, выпущенная под байонет Н — 100% функционально совместима со старшими моделями современных камер Nikon.

Что я понимаю под 100% совместимостью?

То, что объектив будет передавать значение выставленной на нем диафрагмы в камеру. А камера будет это значение принимать и использовать в расчете экспозиции в режиме приоритета диафрагмы. Визирование и фокусировка, при этом, происходит на открытой диафрагме. Камера подтверждает фокусировку. И сама закроет диафрагму до указанного значения в момент нажатия на спуск.

Вот такие чудеса.

Владельцы Canon, к слову сказать, такой плюшки не имеют. В Союзе оптика под их байонет не производилась. Да и совместимость с тех пор вряд ли бы осталась.

Много ли объективов выпускалось с байонетом Н? У меня, например, есть такие: — Зенитар-Н 2,8/16 — Мир-20Н 3,5/20 — Мир-24Н 2/35 — Гелиос-81Н 2/50 — Калейнар-5Н 2,8/100 — Телеар-Н 3,5/200 — Гранит-11Н 4,5/80-200 — Янтарь-20Н 3,5-4,5/35-200

Все модели, кроме Янтаря — вполне распространенные. Янтарь — существенно более редкая модель. В литературе можно встретить еще несколько объективов с байонетом Н, но их уже мало кто видел.


На снимке не все объективы, что у меня есть. А поместил именно эти на фото я вот почему.

Двое из этих красавцев — изначально мои с советских еще времен.

Купил совершенно случайно в начале девяностых, и это было большой удачей. В инструкции к каждому — в конце книжечки был перечень основных объективов, производимых под этот тип крепления. Помню как мечталось тогда заиметь весь набор. Можно ли считать что объективов с байонетом Н — много? Нет, к сожалению, нельзя. Но «подарочек» из советских времен для никонистов все равно приятный.

— Калейнар-5Н — прочно стоит в самых первых строках рейтинга лучших советских портретников. — Гелиос-81Н — отличный универсал. Многими считается лучшей версией Гелиоса. — Телеар-Н — тоже неплохой портретик. В сети встречаются как положительные, так и отрицательные отзывы на него. Но в любом случае объектив неплох и самобытен. А диафрагма 3,5 на 200 мм это весьма светосильно! — Гриант-11Н — самый распространенный (почти единственный относительно доступный) советский зум. Владельцы Nikon оценят моргающую диафрагму. Прочим придется немного сложнее. Вертеть все 3 кольца этого объектива с непривычки — очень необычно. — Зенитар-Н — рыбий глаз. Объектив творческий. Скорее прикольный, чем полезный. Но мы разве не для удовольствия советскую оптику перебираем?

Миры являются хорошими широкоугольниками. В моей коллекции они занимают достойное место, но для желающих использовать советскую оптику на цифре — ценность таких широкоугольников сомнительна на мой взгляд.

Я считаю, что старые ширики не имеют очевидных преимуществ перед современными объективами.

Подведем небольшой итог.


Если вам нужно не количество оптики на полках, а хорошие снимки, удовольствие от причастности к советской эпохе и минимум мороки с вашим Nikon — найдите несколько объективов c байонетом Н.

Это не сложно и не дорого. Немало их в отличном состоянии дошло до наших дней. Запаситесь терпением и тщательно проверяйте объективы при покупке. В итоге, получите все, чего хотели и будете снимать в свое удовольствие.

Уважаемые читатели! В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки. Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях! Особое внимание обращаю на новую страничку в Instagram.

Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов

наш сегодняшний набор для тестирования:

(именно экспортный вариант, потому написано латиницей на корпусе), 85/2 MC, диапазон диафрагмирования F2-16.

Юпитер-9 85/2

Объектив, как я уже указывал в прошлой статье создан с прототипа
Carl Zeiss Sonnar 85/2.
Объектив имеет очень прочный железный конструктив и просветление, на что указывает «МС» в названии. Все управляющие элементы прекрасно функционируют и по сей день (год изготовления 1993). С этим объективом я впервые столкнулся, что не работает подтверждение автофокуса на диафрагме больше F8. Соответственно пришлось фокусироваться на F8, а потом менять на F11. Для студии вообще не принципиально, а вне студии никто на таких закрытых диафрагмах не снимает. Плюс это оказался единственный объектив у которого перестает работать колесо изменения диафрагмы после того, как я навинчиваю адаптер M42-EOS. Пришлось поставить заранее. В остальном — никаких нареканий. Пыли внутри нет, смазка внутри не течёт, похож на абсолютно новый.

А теперь тестовое фото с Upiter-9.


тестовое фото с Upiter-9 / Юпитер-9

Фокусировался везде на этикетке Tullamore Dew, там где собачки, вверху.


объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

Данный объектив имеет прототип Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 и надо сказать копия получилось очень удачной. Мне не очень повезло и мой экземпляр имеет потеки смазки внутри и деградировавшую резьбу на М42. Но тем не менее, он может быть использован с адаптером и показал прекрасные результаты (благо пыли и сколов на линзах нет). Год выпуска 1979-ый!

Замечания по объективу: тоже перестает работать подтверждение автофокуса после диафрагмы 8. Но сама регулировка диафрагмы работает при установленном объективе (естественно только с самого объектива так как электрики в нем нет).


тестовое фото Upiter-37A 135/3.5

Этот объектив я не сфотографировал. Но он похож на все полтийники. Короткий и относительно широкий. Железный. Гелиосы имели нарекания в советские времена и мне интересно посмотреть, насколько эти нарекания оправданы.


тестовое фото с Гелиос 44М-4 58/2

По этому фото могу сказать, что он немного холодит картинку. В RAW-конвертере (а это был ACR) везде стояло 5600К. Но легко заметить, что картинки получились немного с разным отливом. Также обратите внимание на зеленую этикетку Tullamore Dew. У разных объективов она тоже имеет разный оттенок зеленого.

На мой взгляд зря так уж ругали этот объектив. Он не блещет ничем особым, но и не такой уж мыльный. Другое дело, что оба Юпитера оказались лидерами теста (общая сравнительная картинка внизу статьи)

Мой любимый объектив пока что. Рабочая лошадка за неимением цейсовского планара на 80мм, на который коплю.

Конструктив пластиковый. Слегка разболтанный, но всё же лучше, чем 50/1.6. По резкости до сих пор нареканий на него у меня не было. Можно было поры на лице рассматривать и отдельные шерстинки у кота.

А теперь фото в студию…


тестовое фото Canon 50 / 2.5

Тут уже начинается странное…Современный Canon 50/2.5 чуть хуже, чем Helios 44M-4 58mm! даже если учесть эти 8мм отличия, то всё равно он не лучше! Вот так…а ведь ругали… У меня для проверки нет 50мм L-ки от Canon, чтобы сравнить, так что данный тест впереди. Резкость это не всё, конечно, но от макрообъектива ждешь именно резкости, а вовсе не художественного размытия или боке.

Старинный объектив, случайно оказавшийся у меня и нашедший своё применение так как имеет востребованное фокусное 80мм. Конструктив пластиковый хлипкий. Серия EF, моторчик средней скорости. Снимал на фокусном 80мм, так как на этом фокусном он показывает наилучшие результаты.


тестовое фото с Canon 28-80 3.5-5.6


Зенитар-М 50 / 1.7

Старые объективы как всегда радуют своим неубиваемым железным конструктивом. Прямо берешь в руки и радуешься, какие основательные вещи делали еще пару десятков лет назад.

Поскольку полтийников у меня набралось аж 4шт, то следующей статьей будет тестирование 50мм объективов по классической схеме. Т.е. все объективы из одной категории. По моему опыту 50мм маловато, но, например, на кропе это как раз для портрета.


тестовое фото с Зенитар-М 50 / 1.7

Как видно из названия — объектив с просветлением. В советское время его хвалили. Главным образом за резкость по всему полю кадра, в отличие от Гелиоса. Посмотрим…


тестовое фото с Индустар 61Л-3 МС 50 / 2.8

Индустар не впечатлил. Одно качество с Гелиосом в центре кадра. Края у меня на тесте белые, но кому они нужны?

Этот объектив просто оказался под рукой и я решил: почему бы нет?


тестовое фото Canon 16-35 L

Вобщем-то ничего удивительного. Этот объектив несмотря на все свои характеристики непригоден для съемки в студии с его 35мм. Плюс наше условие было — расстояние 1,5м до объекта и при фокусном в 35мм мне пришлось масштабировать картинку. Картинка замылилась, чего и следовало ожидать. Если этот объектив и сравнивать с чем-то, то с МИР 24Н 35/2, который у меня тоже есть, но пока нет на него переходника Nikon-Canon (скоро будет, следите за новостями!).

Итак

Ставим советскую оптику на Nikon. Кольцо переходник М42 – Nikon.

Завершаю серию обзоров небольших фотопричиндалов для зеркалки Nikon D3100. Захотелось мне на мою фотокамеру объектив портретник, но покупать новый, да даже и бэушный жаба душит. Вдобавок у меня в закромах как раз завалялся старый советский объектив «Гелиос-44М-5». Вот и задумал я приспособить его на Nikon D3100, а для этого прикупил в Китае кольцо-адаптер, переходник с резьбы М42 на байонет Nikon. Объектив «Гелиос-44М-5» имеет диафрагму 2 и фокусное расстоянием 58 мм., это полноформатный объектив от фотоаппарата «Зенит», а мой Nikon D3100 имеет кропнутую матрицу, поэтому в данном случае фокусное расстояние эквивалентно приблизительно 87 мм.

Посылка шла в Россию кружным путем, через Германию и Литву, но, несмотря на это, а скорее благодаря, добралась она до меня менее чем за месяц.

Упаковали адаптер знатно, несколько раз завернули в плотный упаковочный материал.

Сам переходник элементарное металлическое кольцо, крашенное черной краской диаметром — 60 мм., высотой – 5.5 мм. толщина металла – 1 мм.

Металл – видимо алюминий, так как немагнитится. Внутри у него резьба под объектив, сзади крепление под байонет Nikon, по периметру оребрение, что бы удобно было с ним работать. Со стороны байонета, на кольцо, красной краской нанесена точка для позиционирования объектива в фотоаппарате при установке.

Объектив без проблем ввинтился в кольцо.

А вот при установке в фотоаппарат, есть некоторые тонкости, объектив можно вставить неправильно, он будет вращаться в байонете, но не фиксироваться в нем. Поэтому, при установке, надо всегда совмещать красную точку на кольце с белой на фотоаппарате, тогда все четко застегнется.

Ну а если все же промахнетесь, то ничего страшного, прокрутите его на лишний оборот и он все равно встанет на место.

С этим кольцом, камера на всех режимах, кроме М – полностью ручного, выдает сообщение «Объектив не присоед.» и отказывается снимать. Ну а в режиме М надо вспоминать молодость, и в ручную на глазок устанавливать выдержку (на фотоаппарате) и диафрагму (на объективе), у меня это получается не с первого раза, но благо есть экран, на котором можно проконтролировать результат, подобрать параметры и добиться нужной экспозиции. Но это в принципе не большая проблема, раз настроил и на серию фотографий хватит, пока параметры освещения не изменятся. А проблема это резкость, так как по видоискателю невозможно определить в фокусе объект или нет, автофокус ведь не работает и резкость надо наводить вручную. Поэтому приходится наводиться по экрану, хотя и на нем, мало что можно разглядеть. Поэтому после кадрирования нажимает на кнопку «+» и увеличиваем изображение, и уже по этому фрагменту, вручную наводим резкость. Если все это удается, то получаются интересные кадры, а резкость даже почетче будет чем с китовым объективом Nikon 18-55 VR 3.5-5.6.

Но как вы поняли из описания, оперативности при этом нет никакой, и данный вариант для съемки людей малопригоден, а годится только для предметной и макросъемки.

Но главное бяда для меня кроется не в этом, а в том что на Никонах с таким кольцом фокусировка возможна на дистанции не более 2 метров, а с такого расстояния, не забываем что эквивалентное фокусное расстояние у нас 87 мм., даже грудной портрет не получается, слишком все близко.

Вот потому данное простое кольцо годится только для съемки со штатива предметов для обзора, а что-то другое снять вряд ли получится. В связи с этим, если у вас нет старого советского объектива, покупать данный адаптер и плюс к нему объектив не рекомендую, баловство все это. Ну а если объектив уже в наличии, то колечко можно и прикупить, китайцы недорого берут, может вам оно на что и сгодится. Я же лично собираюсь брать кольцо с линзой, которая позволяет производить фокусировку на любых дистанциях, хотя лишнее стекло в системе не есть гуд. И с чипом, который позволит кроме ручного режима снимать с приоритетом диафрагмы, и выдержки, а также подсказывает, когда объект в фокусе, правда цена такому дивайсу уже 25$. Как куплю отпишусь.

Сравнение объективов Canon и советских объективов

Итак, сегодня я заполучил переходник с кэнон на резьбу М42 и могу провести фото-тест. Всяческие фотографические мИры меня мало волнуют. Больше интересует как себя покажет конкретный объектив на практике. Для этого в качестве объекта съемки я использовал традиционно бутылки виски. Кто-то предпочитает Martini, а мне вот ближе виски.

автор статьи: Евтифеев Д.С.

Я занимаюсь предметной съемкой и потому меня больше волнует центр кадра, его резкость и контраст, нежели края кадра, которые обычно всё равно отрезаются или затемняются. И уж точно никто там песчинки не рассматривает. А вот в центре должно быть идеально резко. Смогут ли советские объективы тягаться c японскими?

Можно было бы предположить, что нет, так как у нас и знаменитых оптических фирм нет, но с другой стороны многие советские объективы скопированы с цейсовских (Carl Zeiss). Даже оборудование и чертежи привозили из послевоенной Германии.

Снимаю я в студии, а потому самые востребованные диафрагмы от F11-F16. На F11 и попробуем. Снимать на улице всё равно не очень удобно из-за отсутствия автофокуса у советских объективов, да и такие тесты вполне можно найти в сети.

За компанию я протестировал и Canon 16-35L 🙂 Всё эти объективы не принято тестировать вместе так как они абсолютно из разных категорий. НО! Во-первых я их тестировал не просто друг с другом, а относительно конкретной задачи — предметной съемки на расстоянии 1,5м. Если подходить ближе, то будут искажения и Adobe Camera Raw исправляет их с ущербом для качества картинки.
Можно отходить дальше, но непонятно зачем.

Сначала я покажу снимки и прокомментирую разные моменты, а в конце статьи уже выложу итоги и свои выводы. так кто уже знаком с объективами может смело листать в самый низ.

Итак,

наш сегодняшний набор для тестирования:

(именно экспортный вариант, потому написано латиницей на корпусе), 85/2 MC, диапазон диафрагмирования F2-16.

Юпитер-9 85/2


Объектив, как я уже указывал в прошлой статье создан с прототипа Carl Zeiss Sonnar 85/2.

Объектив имеет очень прочный железный конструктив и просветление, на что указывает «МС» в названии. Все управляющие элементы прекрасно функционируют и по сей день (год изготовления 1993). С этим объективом я впервые столкнулся, что не работает подтверждение автофокуса на диафрагме больше F8. Соответственно пришлось фокусироваться на F8, а потом менять на F11. Для студии вообще не принципиально, а вне студии никто на таких закрытых диафрагмах не снимает.
Плюс это оказался единственный объектив у которого перестает работать колесо изменения диафрагмы после того, как я навинчиваю адаптер M42-EOS. Пришлось поставить заранее. В остальном — никаких нареканий.
Пыли внутри нет, смазка внутри не течёт, похож на абсолютно новый.

А теперь тестовое фото с Upiter-9.

тестовое фото с Upiter-9 / Юпитер-9

Фокусировался везде на этикетке Tullamore Dew, там где собачки, вверху.

объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

Данный объектив имеет прототип Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 и надо сказать копия получилось очень удачной. Мне не очень повезло и мой экземпляр имеет потеки смазки внутри и деградировавшую резьбу на М42. Но тем не менее, он может быть использован с адаптером и показал прекрасные результаты (благо пыли и сколов на линзах нет). Год выпуска 1979-ый!

Замечания по объективу: тоже перестает работать подтверждение автофокуса после диафрагмы 8. Но сама регулировка диафрагмы работает при установленном объективе (естественно только с самого объектива так как электрики в нем нет).

тестовое фото Upiter-37A 135/3.5

Этот объектив я не сфотографировал. Но он похож на все полтийники. Короткий и относительно широкий. Железный.
Гелиосы имели нарекания в советские времена и мне интересно посмотреть, насколько эти нарекания оправданы.

тестовое фото с Гелиос 44М-4 58/2

По этому фото могу сказать, что он немного холодит картинку. В RAW-конвертере (а это был ACR) везде стояло 5600К. Но легко заметить, что картинки получились немного с разным отливом. Также обратите внимание на зеленую этикетку Tullamore Dew. У разных объективов она тоже имеет разный оттенок зеленого.

На мой взгляд зря так уж ругали этот объектив. Он не блещет ничем особым, но и не такой уж мыльный. Другое дело, что оба Юпитера оказались лидерами теста (общая сравнительная картинка внизу статьи)

Мой любимый объектив пока что. Рабочая лошадка за неимением цейсовского планара на 80мм, на который коплю.

Конструктив пластиковый. Слегка разболтанный, но всё же лучше, чем 50/1.6. По резкости до сих пор нареканий на него у меня не было. Можно было поры на лице рассматривать и отдельные шерстинки у кота.

А теперь фото в студию…

тестовое фото Canon 50 / 2.5

Тут уже начинается странное…Современный Canon 50/2.5 чуть хуже, чем Helios 44M-4 58mm! даже если учесть эти 8мм отличия, то всё равно он не лучше! Вот так…а ведь ругали…
У меня для проверки нет 50мм L-ки от Canon, чтобы сравнить, так что данный тест впереди. Резкость это не всё, конечно, но от макрообъектива ждешь именно резкости, а вовсе не художественного размытия или боке.

Старинный объектив, случайно оказавшийся у меня и нашедший своё применение так как имеет востребованное фокусное 80мм. Конструктив пластиковый хлипкий. Серия EF, моторчик средней скорости.
Снимал на фокусном 80мм, так как на этом фокусном он показывает наилучшие результаты.

тестовое фото с Canon 28-80 3.5-5.6

Зенитар-М 50 / 1.7

Старые объективы как всегда радуют своим неубиваемым железным конструктивом. Прямо берешь в руки и радуешься, какие основательные вещи делали еще пару десятков лет назад.

Поскольку полтийников у меня набралось аж 4шт, то следующей статьей будет тестирование 50мм объективов по классической схеме. Т.е. все объективы из одной категории. По моему опыту 50мм маловато, но, например,
на кропе это как раз для портрета.

тестовое фото с Зенитар-М 50 / 1.7

Как видно из названия — объектив с просветлением. В советское время его хвалили. Главным образом за резкость по всему полю кадра, в отличие от Гелиоса. Посмотрим…

тестовое фото с Индустар 61Л-3 МС 50 / 2.8

Индустар не впечатлил. Одно качество с Гелиосом в центре кадра. Края у меня на тесте белые, но кому они нужны?

Этот объектив просто оказался под рукой и я решил: почему бы нет?

тестовое фото Canon 16-35 L

Вобщем-то ничего удивительного. Этот объектив несмотря на все свои характеристики непригоден для съемки в студии с его 35мм. Плюс наше условие было — расстояние 1,5м до объекта и при фокусном в 35мм мне пришлось масштабировать картинку. Картинка замылилась, чего и следовало ожидать.
Если этот объектив и сравнивать с чем-то, то с МИР 24Н 35/2, который у меня тоже есть, но пока нет на него переходника Nikon-Canon (скоро будет, следите за новостями!).

Итак

итог нашего конкурса

, общая картинка:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

На этом фото всё еще лучше видно:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

Самый резкий в данных условиях Юпитер-37А (135мм). Оно и понятно — хорошая оптическая схема и самое большое фокусное расстояние. Но я наблюдаю странную цветовую гамму! Глазами я вижу по-другому, да и все остальные объективы видят сильно по-другому.

Следом за ним идёт, как ни странно, портретный Юпитер-9 (85мм). Он показывает реалистичную и приятную цветовую гамму, причём не сильно уступает по резкости Юпитеру-37А.

Третье место выигрывает старичок Canon 28-80. Но сдаётся мне это лишь благодаря его фокусному в 80мм. Его, пожалуй можно присовокупить к будущему тесту полтийников, чтобы окончательно выяснить его качество. Но, тем не менее, в данных условиях 3-е место он выигрывает. Качество передачи цвета и контрастность — средняя.

Остальные, и в том числе мой любимый 50/2.5 не годятся для данного типа съемки, что я и хотел для себя уяснить окончательно. 16-35 здесь вообще в качестве юмора.

Юпитеры меня удивили и теперь я буду снимать предметку ими, пока не получу Цейс.

Такие объективы у меня еще остались не протестированными (они все под другие байонеты):

Helios 44k-4 MC 58/2 — заметим просветление в отличие от Helios 44М-4 58/2).байонет К (пентакс).
Helios-81H MC 50/2.5 -очень интересно его попробровать в «общем забеге полтийников». байонет Н.
Калейнар-5Н МС 100/2.8 — хорошее фокусное. Ему потом предстоит потягаться с Юпитерами. байонет Н.
Мир 24Н 35/2 — соперник Canon 16-35. у Мира байонет Н.
Tokina 80-200/4.5 — может попробовать себя на 80, 100, 135. сделана в японии. байонет К (пентакс).

Гелиос 44-2 М42 # 7636194 Российский объектив СССР: Электроника


Тип линзы Фиксированный
Объектив камеры Описание 10
Максимальное фокусное расстояние 58 миллиметров
Минимальное фокусное расстояние 58 миллиметров
Максимальная диафрагма 2 ж

  • Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
  • У меня большой выбор красивых качественных часов, произведенных в СССР, России и др. А еще вы можете найти меня в легендарных линзах: HELIOS, JUPITER, KALEYNAR, Industar и др. Пожалуйста, ознакомьтесь с другими моими изделиями. в моем магазине. Спасибо, что посмотрели)

КМЗ Рубин-1 37-80мм f / 2.8 — mike eckman dot com

В октябре 2018 года я сделал обзор KMZ Zenit-E, одной из самых известных и узнаваемых камер, когда-либо выпускавшихся на территории бывшего Советского Союза. Миллионы «Зенитов» были выпущены с 1952 по 1996 год, и многие из них были «Зенит-Е».

Когда они были впервые выпущены, Zenit использовал модифицированное крепление объектива M39, которое позже было заменено на «универсальное» винтовое крепление M42, используемое Pentacon, Pentax и миллионом других компаний. Существуют буквально тысячи различных объективов M42 практически с любым фокусным расстоянием и конфигурацией, которые только можно вообразить, и все они совместимы с большинством Zenits.

Причина, по которой я говорю «большинство», заключается в том, что с 1964 по 1968 год КМЗ, завод, на котором производились Зениты, выпустил новую серию камер Зенит, известных как Зенит 4, 5 и 6, которые, кроме названия, не имели ничего общего. с их аналогами с винтовым креплением. Эти новые Zenits были частично основаны на Voigtländer Bessamatic и поставлялись с закрывающейся за линзовой пластинкой затвором и имели байонетное крепление Bessamatic в стиле DKL.

Зенит 4, 5 и 6 — это в основном одна и та же камера, с той лишь разницей, что Зенит-5 имел моторизованный механизм подачи пленки, работающий от аккумуляторной батареи, а Зенит-6 поставлялся с другим стандартным объективом.И Зенит 4, и Зенит 5 стандартно поставлялись с объективом Вега-3 50 мм f / 2,8, но Зенит 6 поставлялся с совершенно новым зум-объективом под названием Рубин-1. Вольно основанный на Voigtländer Zoomar, первоначально разработанный доктором Фрэнком Г. Назад в качестве кинообъектива, Zoomar широко считается первым успешным зум-объективом для 35 мм.

Зенит-6 поставлялся исключительно с креплением Рубин-1 в креплении ДКЛ. Это был первый зум-объектив советского производства.

Я говорю «вольно» от Zoomar, поскольку эти два объектива совершенно разные.Во-первых, физическая конструкция линзы отличается. Обе линзы имеют по 14 элементов в 11 группах, но расположение отдельных элементов неодинаково. Другое отличие состоит в том, что диапазон масштабирования не совсем такой. Zoomar имеет немного более широкий диапазон — от 36 до 82 мм, а Rubin — от 37 до 80 мм. То, как вы увеличиваете объектив, тоже разное. Zoomar имеет кольцо «нажимать для увеличения», тогда как Rubin использует более традиционное вращательное движение.

В отличие от Zoomar, в котором используется кольцо «нажмите для увеличения», Rubin поворачивается, как и большинство зум-объективов.

У меня нет четкого понимания того, как устроены линзы, поэтому, возможно, есть больше внутреннего сходства, чем можно предположить по внешним характеристикам, но я не думаю, что правильно считать Rubin копией Zoomar. Тем не менее, Zoomar и Rubin являются очень ранними примерами зум-объектива для 35 мм, но с советской версией крепления DKL это не тот объектив, который легко адаптируется к другим камерам.

К счастью, советские коллекционеры находчивы, и обычно производилась модификация байонета Рубина и его замена на стандартное винтовое крепление M42, что позволяло использовать этот объектив на различных «Зенитах» и других подобных камерах.

Рубин-1 был адаптирован к M42 каким-то предыдущим владельцем, что позволило использовать его на многих других камерах, таких как Zenit E.

Я взял этот модифицированный M42 Рубин-1, когда мой друг Влад с ussrphoto.com предупредил меня об одном у коллекционера в России. У Влада есть контакты в странах бывшего Советского Союза, которые часто ищут для него вещи, создают большую партию вещей и одновременно отправляют все это с помощью местного курьера, чтобы сэкономить на доставке. Так как ему пришлось ждать доставки всей партии, мне потребовалось несколько месяцев, чтобы я смог забрать у него линзы, но когда я это сделал, моим первым наблюдением было…

Святая корова, эта штука тяжелая! Если вы считаете, что «Зенит» представляет собой довольно прочный кусок металла, в собранном виде вес объектива и камеры составляет 1793 грамма, что делает его самой тяжелой комбинацией фотоаппарата и объектива во всей моей коллекции.Даже без веса «Зенита», свисающего с задней стороны объектива, «Рубин-1» сам по себе представляет собой 1094 грамма цельного металла и стекла.

В этом объективе все большое, от веса до 82-мм переднего кольца фильтра. В этом примере был установлен фильтр Hoya HMC Super UV, что было приятным бонусом, особенно если учесть, что цена этого фильтра на момент продажи составляла 67 долларов (он больше не доступен).

Хромированное металлическое кольцо, закрывающее крепление объектива, является частью преобразования M42, что позволяет вручную выбирать диафрагму / ступени.

Использование модифицированного M42 Rubin-1 немного сложно, потому что в оригинальном байонете DKL не было никакого метода остановки диафрагмы на самом объективе. Крепление DKL, используемое в оригинальных Zenit 4, 5 и 6, Kodak Retina Reflex, Voigtländer Bessamatic и других, имеет регулировку диафрагмы на креплении объектива, а не на объективе. Выбор другого диафрагмы на этих камерах просто перемещает штифт в объективе, что приводит к открытию и закрытию диафрагмы.

Когда Rubin модифицируется на байонет M42, к объективу должна быть добавлена ​​возможность выбора диафрагмы.В этом примере необходимо добавить металлическое кольцо возле основания крепления объектива. Кто бы ни сделал эту модификацию, не потрудился включить числа диафрагмы, а просто вытравил пару разных линий в различных положениях, где объектив находится от диафрагмы от f / 2,8 до f / 16 (я полагаю). Поскольку метки не помечены и нет остановок для щелчков, может быть немного сложно узнать, какой именно диафрагменный стоп вы выбрали. Во время съемки я просто предположил, что независимо от того, в каком положении на полпути он был, он находится в диапазоне от f / 8 до f / 11.

Я действительно хотел протестировать Рубин с пленкой советских времен, но у меня не было ее в то время, когда я был мотивирован вынуть камеру и объектив, поэтому я выбрал немного просроченный Kodak Tri-X 400. Я решил, что носитель Количество зерна, типичное для этой пленки, в сочетании с поздними зимними днями, я бы снимал на камеру, и объектив мог бы хорошо сочетаться.

Еще в 1970-х и 80-х годах зум-объективы обычно считались хуже обычных из-за большего количества движущихся элементов внутри объектива.Rubin имеет 14 элементов по сравнению с Zeiss Tessar, который состоит из 4 элементов, поэтому увеличение количества стекла также может отрицательно сказаться на резкости и увеличить вероятность преломления и других аномалий. Если производители боролись с этим в 1980-х, как могла бы справиться советская копия объектива, впервые разработанная в 1950-х?

Каждое из приведенных выше изображений демонстрирует заметную мягкость по всему изображению, которая ухудшается по краям. У Zenit-E довольно темный видоискатель, а установка более медленного зум-объектива только усугубляет ситуацию, поэтому в некоторых случаях мне было трудно разглядеть фокус.Я заметил, что мягкость увеличилась на более длинном конце линзы. В самом широком диапазоне резкость хорошая, но когда я увеличил масштаб, вы ясно заметили, что объектив борется.

Несмотря на то, что изначально он не создавался для «Зенита-Е», «Рубин» выглядит как дома, когда устанавливается на него.

Виньетирование на удивление сведено к минимуму. Винтажные широкоугольные объективы часто демонстрируют явную темноту возле углов, а на снимках, сделанных на 37 мм, я действительно не заметил какого-либо значительного виньетирования, которое предполагает, что охват объектива намного больше, чем изображение 24×36 мм.

Возможно, худшая характеристика, которую я заметил у Rubin, — это низкоконтрастная «дымка» почти на каждом изображении. Я поместил дымку в скобки, так как, глядя через объектив, я не заметил какой-либо типичной дымки, которую вы видите в старых объективах, но я считаю, что с учетом сложности 14 элементов Рубина, там много света, отражающегося в них, снижается. контраст. Это, конечно, неплохо, и его можно улучшить при постобработке, но, безусловно, влияет на «популярность», которую вы ожидаете от качественного объектива.

Легко критиковать эти изображения, глядя на них на ЖК-мониторе компьютера с высоким разрешением, но важно помнить, что первоначальные пользователи этих объективов снимали их на черно-белую пленку скромного качества и, вероятно, никогда не печатали их ни на чем. больше 5 × 7.

Хотя ни одно из моих наблюдений, вероятно, не было бы нарушением сделки для советского фотографа 1960-х годов, который изначально купил бы этот объектив, существует предел того, сколько деталей вы можете увидеть в объективе с пленкой, поэтому я, естественно, задался вопросом, как этот объектив будет работать при адаптации к цифровому формату. Используя переходник с байонетом M42 на Fuji X, я установил объектив на цифровую беззеркальную камеру Fujifilm X-T20.

Воспользовавшись преимуществом цифрового сенсора с разрешением 24,3 мегапикселя, мы можем более четко увидеть, на что способен Рубин-1.Во-первых, многие из моих наблюдений с черно-белыми пленочными изображениями выше все еще здесь. Объектив все еще довольно мягкий на длинном конце. Изображение дерева находится примерно в четверти мили, и потеря резкости преобладает по всему кадру. Виньетирование сведено к минимуму, но мягкость краев является проблемой почти для каждого изображения.

Поскольку это мои первые цветные изображения, снятые через Rubin, ясно, что мягкость по краям, наблюдаемая на черно-белых изображениях, также имеет огромное количество хроматических аберраций.Управление различными длинами волн в цветовом спектре — сложная задача для любого производителя линз, и Rubin даже близко не может ее освоить.

Глубокое синее покрытие Rubin хорошо сохранилось и позволило получить точные и верные цвета, когда я снимал его цифровым способом.

С другой стороны, цвета передаются очень естественно. Темно-синее покрытие на передних и задних элементах (я не уверен, есть ли покрытие и на внутренних элементах) хорошо справляется с сохранением яркости цветов без каких-либо заметных оттенков.Какое бы покрытие KMZ ни использовало, оно хорошо держится на протяжении многих лет, не проявляя пожелтения, типичного для линз середины века, как у Asahi (Pentax) и Kodak.

Расфокусированные детали на изображениях цветов также очень гладкие и приятные для моего глаза. Я бы не стал называть Rubin «мастером боке», но для тех из вас, кто ищет кремовый фон для своих крупных планов, этот объектив отлично с этим справляется. Из всего негативного, что я могу сказать о Рубине, именно детали, не в фокусе, снова вернут меня к этому объективу.Оглядываясь назад, можно сказать, что мягкость объектива может сделать его идеальным в качестве портретного объектива, поскольку людям, как правило, нравятся детали с мягким фокусом на лицах людей.

Рубин-1 — исторически значимый объектив с довольно большими недостатками, но снимать его по-прежнему очень весело.

Рубин-1 — интересный объектив не только из-за его веса и размера, но и из-за его исторического значения как первого советского зум-объектива, основанного на также исторически значимого Zoomar, и того факта, что его можно адаптировать для использования. на камерах M42 стоит проверить, если у вас есть возможность.

У этого объектива есть существенные оптические недостатки по сравнению с более современным, но не в этом суть. Внешний вид, который вы получаете, особенно с его кремовыми не в фокусе деталями, делает его лучшим в моей книге. Рассматривать оптически идеальный объектив скучно, потому что здесь не о чем говорить. Намного интереснее рассмотреть такой объектив, как Рубин-1, о котором так много нужно говорить.

Если вы умеете жить с дефектным, но интересным и чрезвычайно тяжелым объективом, Рубин-1 может быть вам лучшим выбором!

Понравилась статья? Поделиться этим!

Как это:

Нравится Загрузка…

Филипп Руссело и Анастас Н. Мишос обсуждают отношения между оператором и оператором

Во время семинара на кинофестивале EnergaCamerimage в пятницу, который один из участников, оскароносный француз назвал «лучшим событием фестиваля» Оператор Филипп Руссело поделился своими мыслями о работе с оператором.

«С философской точки зрения я ненавижу идею власти, командования, послушания. Это не в моей ДНК. Но когда я думаю о своем отношении к съемкам, я должен напомнить себе, что был очень диктаторским, почти тираническим.Это противоречие является источником этого разговора », — сказал он.

Руссело, который также отметил ретроспективу на польском мероприятии, снял семь фильмов с оператором, ставшим оператором Анастасом Н. Мишосом, в том числе «Люди против Ларри Флинта» и «Интервью с вампиром».

«Я помню, как был на исповеди с Брэдом Питтом, и каждый раз, когда они говорили« вырезать », Филипп продолжал спрашивать:« Ты что-нибудь видишь? »« Хм, может быть, его правый глаз ». уровень доверия, который у нас есть с людьми, с которыми мы сотрудничаем », — сказал Мичос, также вспомнив об одном из их первых взаимодействий.

«Он фиксировал свет и спросил, будет ли он в кадре. Я сказал: «Позвольте мне вернуться к камере и проверить». Он остановил меня: «Используйте свои знания в области оптики и скажите мне, попадет ли мой свет в вашу рамку». Это помогло мне понять уровень профессионального мастерства, которого я ожидал. приносить, и что часть этого сотрудничества — это наличие системы поддержки ».

Отметив, что операторы, в отличие от большинства операторов, держат в руках инструмент, Мичос подчеркнул важность технических навыков, а также «творческого духа товарищества» на съемочной площадке.

«У нас было много поводов хихикать, в основном за счет других людей», — согласился Руссело. Признавая, что по мере усложнения технических инструментов оператор должен знать, что они могут делать.

«Я ищу в операторе своего клона. Идеализированный клон. Тот, кто сможет делать именно то, что я хочу, но лучше ».

Как оператор, вы не можете позволить себе роскошь подготовиться с режиссером, но у вас есть спонтанность момента, добавил Мичос.

«Вам нужно беспокоиться только об одном конкретном кадре. Вы не думаете о том, садится ли солнце или режиссер передумал ». Однако хороший оператор должен сосредоточиться на том, что лучше всего для фильма, а не на кадре.

«На первом просмотре« Интервью с вампиром »я был подавлен. В кадре был один из китайских фонарей Филиппа. Я позвонил редактору, и он сказал: «О да, вот оно. Но это остается, так что переживи это. «Вы должны уметь воспринимать критику, потому что у кадра нет права собственности, он либо работает, либо нет», — сказал он, а Руссело рассказал об особенно неудачном партнерстве в прошлом. .

«Он не слушал, он мне противоречил, плохо ладил со своими помощниками. Но я отказался заменить его, потому что ненавижу увольнять людей. У Джона Бурмана однажды была такая проблема с актером. Он сказал ему: «Не сожалей. Мне следует извиниться; Я совершил ошибку, наняв вас! »

Признавая, что раньше он разговаривал с талантом больше как оператор, чем как оператор, Мишо похвалил Руссело за то, что тот помог ему осуществить переход.

«Однажды я спросил его, собирается ли он сниматься в следующем фильме Милоша Формана.«Нет, я возвращаюсь во Францию. Скажи ему, что будешь стрелять ».

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *