Сравнение объективов: ▷ Сравнение Объективов: Характеристики · Конструкция
Отзывы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тип объектива | фикс | фикс | широкоугольный | фикс | фикс | фикс | фикс | фикс | теле | фикс | фикс | широкоугольный | фикс | фикс | сверхширокоугольный | теле | фикс | широкоугольный | фикс | фикс | теле | широкоугольный | широкоугольный | теле | фикс | теле | фикс | теле | теле | фикс | ||||||||||||||||||||
По направлению | портретный | многофункциональный | многофункциональный | портретный | многофункциональный | портретный | портретный | многофункциональный | портретный | портретный | портретный | многофункциональный | портретный | многофункциональный | многофункциональный | портретный | многофункциональный | портретный | пейзажный | портретный | ||||||||||||||||||||||||||||||
Рейтинг DxOMark | 35 | 30 | 34 | 51 | 33 | 24 | 35 | 44 | 26 | 46 | 29 | 15 | 20 | 27 | 48 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Система |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Байонет (крепление) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристики | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фокусное расстояние | 50 мм | 17 — 50 мм | 35 мм | 24-105 мм | 24 — 120 мм | 18 — 135 мм | 28 — 75 мм | 50 мм | 50 мм | 85 мм | 50 мм | 24-105 мм | 35 мм | 24 — 70 мм | 70 — 200 мм | 85 мм | 15 — 85 мм | 85 мм | 17-40 мм | 85 мм | 30 мм | 24 — 70 мм | 70 — 300 мм | 55 — 300 мм | 85 мм | 28 — 70 мм | 24 мм | 24-105 мм | 35 мм | 17 — 28 мм | 50 мм | 70 — 200 мм | 16 мм | 16 — 35 мм | 70 — 200 мм | 50 мм | 18 — 135 мм | 24 — 70 мм | 75 — 300 мм | 18 — 135 мм | 55 мм | 70-200 мм | 18-200 мм | 25 мм | ||||||
Значение светосилы | f/1. 8 | f/2.8 | f/1.4 | f/4.0 | f/1.8 | f/4.0 | f/3.5 — f/5.6 | f/2.8 | f/2.8 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.8 | f/1.4 | f/1.4 | f/4.0 | f/1.8 | f/2.8 | f/4.0 | f/1.8 | f/3.5 — f/5.6 | f/1.8 | f/4.0 | f/1.8 | f/1.4 | f/4.5 — f/5.6 | f/2.8 | f/4.0 — f/5.6 | f/4.5-5.6 | f/1.4 | f/3.5 — f/5.6 | f/2.8 | f/4.0 | f/1.8 | f/2.8 | f/1.4 | f/2.8 | f/1.4 | f/4.0 | f/4.0 | f/1.4 | f/3.5 — f/5.6 | f/4.0 | f/4.0 — f/5.6 | f/3.5 — f/5.6 | f/1.8 | f/2. 8 | f/4.5 — f/5.6 | f/3.5 — f/5.6 | f/2.8 — f/4.0 | f/1.8 |
Углы обзора | 72.4°-27.9° | 63.4° | 74°-19° (по горизонтали) | 76.5º — 44.1º | 84° – 20°20′ | 74º — 20′ — 11º — 30′ | 75° — 32° | 77.3°-27.8° | 47° | 28.6° | 40° | 44 | 84-34 º | 34 ° — 12 ° | 84.4°-18.2° | 28° | 104°-57°30′ | 45° | 97°10′ – 64°30′, 74°10′ – 45°30′, 10 | 34° 21 ‘- 8° 15’ | 28° 50′ – 5° 20′ | 46 | 34° 20′ — 12° 20′ | 46.8° | 74º — 20′ — 11º — 30′ | 74º — 20′ — 11º — 30′ | 42.9° | 74.1°-7.8° | 79. 1° — 28.4° | 68 | ||||||||||||||||||||
Мин. диафрагма | 22 | 22 | 16 | 22 | 16 | 22 | 22 | 32 | 22 | 22 | 22 | 16 | 16 | 22 | 22 | 22 | 22 | 32 | 22 | 22 | 16 | 22 | 22 | 16 | 22 | 32 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 16 | 22 | 16 | 22 | 32 | 16 | 22 | 22 | 22 | 22 | 32 | 22 | 22 | 16 | ||||
Минимальная дистанция фокусировки | 0.35 м | 0.28 м | 0. 3 м | 0.45 м | 0.28 м | 0.45 м | 0.39 м | 0.34 м | 0.35 м | 0.45 м | 0.45 м | 0.85 м | 0.45 м | 0.45 м | 0.3 м | 0.38 м | 1.2 м | 0.85 м | 0.35 м | 0.8 м | 0.28 м | 0.8 м | 0.3 м | 0.22 м | 0.38 м | 1.4 м | 0.85 м | 0.45 м | 0.16 м | 0.38 м | 0.22 м | 0.19 м | 0.45 м | 1.4 м | 0.25 м | 0.28 м | 1.2 м | 0.45 м | 0.45 м | 0.38 м | 1.5 м | 0.39 м | 0.5 м | 0.95 м | 1.5 м | 0.24 м | 0.3 м | 0.18 м | ||
Максимальное увеличение | 0. 21 | 0.2 | 0.23 | 0.23 | 0.24 | 0.28 | 0.25 | 0.17 | 0.2 | 0.15 | 0.12 | 0.15 | 0.23 | 0.16 | 0.2 | 0.13 | 0.21 | 0.12 | 0.13 | 0.14 | 0.2 | 0.5 | 0.28 | 0.12 | 0.2 | 0.27 | 0.31 | 0.24 | 0.15 | 0.1 | 0.23 | 0.13 | 0.21 | 0.7 | 0.28 | 0.14 | 0.16 | 0.25 | 0.15 | |||||||||||
Возможность макросьемки | ? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Конструкция | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Размер матрицы | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame | APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame | APS-C | full frame | full frame | full frame | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | full frame | full frame/APS-C | full frame/APS-C | APS-C | APS-C | APS-C |
Привод автофокусировки | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | мотор | мотор | мотор | мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | мотор | ультразвуковой мотор | мотор | мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | ультразвуковой мотор | мотор | отсутствует | |||||||||
Привод автофокусировки (отвёртка) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ручная фокусировка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Внутренняя фокусировка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Стабилизация изображения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Конструкция (элементов/групп) | 6 элементов в 5 группах | 17 элементов в 13 группах | 13 элементов в 11 группах | 18 элементов в 13 группах | 17 элементов в 12 группах | 16 элементов в 12 группах | 15 элементов в 12 группах | 19 элементов в 12 группах | 6 элементов в 5 группах | 7 элементов в 6 группах | 14 элементов в 12 группах | 7 элементов в 6 группах | 17 элементов в 12 группах | 18 элементов в 13 группах | 20 элементов в 15 группах | 9 элементов в 7 группах | 17 элементов в 12 группах | 12 элементов в 9 группах | 9 элементов в 8 группах | 9 элементов в 7 группах | 14 элементов в 11 группах | 17 элементов в 12 группах | 13 элементов в 9 группах | 14 элементов в 10 группах | 9 элементов в 8 группах | 6 элементов в 5 группах | 17 элементов в 14 группах | 11 элементов в 9 группах | 13 элементов в 11 группах | 8 элементов в 7 группах | 21 элемент в 16 группах | 16 элементов в 13 группах | 16 элементов в 12 группах | 16 элементов в 13 группах | 8 элементов в 6 группах | 16 элементов в 12 группах | 15 элементов в 12 группах | 13 элементов в 9 группах | 16 элементов в 12 группах | 7 элементов в 5 группах | 23 элемента в 17 группах | 16 элементов в 12 группах | 14 элементов в 10 группах | 7 элементов в 5 группах | ||||||
Кол-во лепестков диафрагмы | 7 | 7 | 9 | 8 | 9 | 9 | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 | 7 | 9 | 8 | 10 | 7 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 9 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 6 | 7 | 12 | |||
Пыле-,влагозащищенный | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Диаметр фильтра | 49 мм | 77 мм | 67 мм | 77 мм | 72 мм | 77 мм | 67 мм | 67 мм | 77 мм | 52 мм | 77 мм | 58 мм | 86 мм | 58 мм | 77 мм | 52 мм | 82 мм | 67 мм | 58 мм | 72 мм | 67 мм | 77 мм | 67 мм | 52 мм | 67 мм | 82 мм | 62 мм | 58 мм | 77 мм | 55 мм | 52 мм | 77 мм | 55 мм | 67 мм | 58 мм | 77 мм | 67 мм | 77 мм | 67 мм | 77 мм | 67 мм | 77 мм | 58 мм | 67 мм | 49 мм | 77 мм | 67 мм | 72 мм | 58 мм | 46 мм |
Габариты (диаметр/длина) | 69х39 мм | 83. 5×91.8 мм | 77х94 мм | 83.5×107 мм | 79×122 мм | 84×103.5 мм | 76.6×96 мм | 73×117.8 мм | 83.5 x 110.6 мм | 69х39 мм | 83×133 мм | 72×52.5 мм | 95×126 мм | 73.8×50.5 мм | 84×118 мм | 70×52.5 мм | 89×113 мм | 76.2×172.7 мм | 75×71.5 мм | 81.6×88 мм | 80×73 мм | 83.5×96.8 мм | 72х82 мм | 65х73 мм | 74.6х72 мм | 88х111 мм | 76.6×116.5 мм | 76.5×123 мм | 87х105 мм | 73х95 мм | 68×23 мм | 83х113 мм | 66х73 мм | 73х99 мм | 73.5×54 мм | 87×209 мм | 72х92 мм | 83х113 мм | 76×172 мм | 84.5×68.2 мм | 75. 4×101 мм | 83.4×93 мм | 71×122 мм | 77×96 мм | 64х71 мм | 88х194 мм | 80×143.5 мм | 78.6×162.5 мм | 70.4×65 мм | |
Вес | 159 г | 565 г | 665 г | 670 г | 810 г | 710 г | 480 г | 550 г | 645 г | 159 г | 900 г | 185 г | 1130 г | 290 г | 795 г | 200 г | 805 г | 760 г | 425 г | 575 г | 350 г | 500 г | 371 г | 262 г | 240 г | 905 г | 458 г | 530 г | 950 г | 125 г | 663 г | 280 г | 430 г | 280 г | 1540 г | 405 г | 615 г | 705 г | 505 г | 455 г | 600 г | 480 г | 515 г | 281 г | 1500 г | 745 г | 595 г | 330 г | 143 г | |
Дата добавления на E-Katalog | май 2015 | февраль 2010 | ноябрь 2012 | ноябрь 2005 | июнь 2015 | август 2010 | ноябрь 2015 | июнь 2018 | ноябрь 2006 | июнь 2015 | март 2008 | апрель 2011 | сентябрь 2016 | сентябрь 2005 | август 2016 | февраль 2009 | февраль 2012 | ноябрь 2006 | ноябрь 2006 | сентябрь 2009 | январь 2012 | ноябрь 2005 | февраль 2017 | февраль 2016 | май 2014 | июнь 2017 | декабрь 2006 | август 2010 | август 2017 | октябрь 2013 | сентябрь 2014 | октябрь 2017 | июль 2019 | февраль 2019 | сентябрь 2008 | июль 2009 | октябрь 2017 | май 2014 | ноябрь 2006 | ноябрь 2008 | сентябрь 2009 | ноябрь 2012 | ноябрь 2006 | февраль 2016 | октябрь 2013 | февраль 2017 | ноябрь 2006 | август 2008 | сентябрь 2012 | август 2019 |
Тип объектива: | Macro FIX | Портретный FIX | Портретный FIX | Портретный FIX | Портретный FIX |
Модель: | EF 100 mm f/2.8 USM Macro | AF 50 mm f/1.8D | E 50 mm f/1.8 OSS | FE 50mm F1.8 | EF 50 mm f/1.8 STM |
Диаметр фильтра, мм: | 58 | 52 | 49 | 49 | 49 |
Размер матрицы: | Full frame | Full frame | APS-C | Full frame | Full frame |
Фокусное расстояние: | 100 | 50 | 50 | 50 | 50 |
Углы обзора: | — | — | 32° | — | — |
Габариты: | 79×119 мм | — | 62×62 | 68,6×59,5 мм | 69×39 мм |
Материал: | — | Пластик | — | — | — |
Материал корпуса: | — | Пластик | — | — | — |
Конструкция: | 12 элементов в 8 группах | с выдвигающимися элементами | 9 элементов в 8 группах | 6 элементов в 5 группах | 6 элементов в 5 группах |
Минимальная дистанция фокусировки, м: | 0,31 | 0. 45 | 0.4 | 0,45 | 0.35 |
Минимальная диафрагма: | f/32 | — | f/22 | f/22 | f/22 |
Количество лепестков диафрагмы: | 8 | — | 7 | 7 | 7 |
Вес: | 0,6 | 160 | 225 | 0,186 | 0,159 |
Крепление объектива (байонет): | Canon EF, EF-S | Nikon FX | Sony E-mount (NEX) | Sony E-mount (NEX) | Canon EF, EF-S |
Стабилизация изображения: | Нет | Нет | Есть | Нет | Нет |
Максимальная диафрагма: | f/2.8 | f/1.8 | f/1.8 | f/1. 8 | f/1.8 |
Макросъемка: | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
Пыле-, влагозащита: | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
Гарантия, мес.: | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
Комплект поставки: | — | Крышка | — | Передняя и задняя крышки, Бленда | — |
Привод автофокусировки: | Ультразвуковой | — | ультразвуковой мотор | — | мотор |
Страна производитель: | Япония | — | Китай | Китай | Малайзия |
| |||||
| |||||
| 14 899 грн | 3 529 грн | 9 999 грн | 7 799 грн | 4 099 грн |
| Купить | Купить | Купить | Купить | Купить |
|
|
С появлением DSLR камер с APS-C датчиком, фокусные растояния 10 — 12 мм. стали наиболее распространенными для широкоугольных объективов. 10-ти мм. объективы (такие, как Canon 10-22, Sigma 10-20) обеспечивает более широкий угол обзора, чем 12-и мм. (Tokina 12-24, Sigma 12-24, Nikkor 12-24) Sigma 12-24 мм. единственный 12 мм. объектив, работающий с полнокадровыми камерами (датчик размера 24×36 мм.) и обеспечивающий потрясающий угол обзора. 14-ти мм. прямолинейные широкоугольники для камер Nikon и Canon обеспечивают более узкий угол обзора, чем Sigma 12-24. Угол обзора 16-ти мм. объективов (например Canon16-35 f/2.8 ), в сравнении с 12-и мм. значительно меньше. Объектив Фокусные растояния объективов 17-55, 17-85 и др., для APS-C камер, обеспечивают больший угол обзора относительно стандартных zoom-объективов для полнокадровых камер, таких как Canon 24-105 L IS. Несмотря на это, предпочтительней выбор последнего, а при необходимости широкоугольной съемки, лучше совмещать его с другим объективом. 24 и 28 мм. наиболее распространенные фокусные растояния для zoom-объективов среднего диапазона. Однако, предпочтительнее использовать объектив с фокусным растоянием от 24 мм., кроме случая, когда у Вас уже есть объектив покрывающий больший диапазон фокусных растояний. При съемке животных в их естественной среде обитания, чаще используют 300 мм. f/4, 100-400 мм., 400 мм. 5.6. Лучше использовать 300 мм. f/4 с телеконвертором 1.4х, для компенсирования более короткого фокусного растояния. Выбор между 280 мм. (объектив 70-200 и телеконвертор 1.4x), 300 мм. ( например объектив 70-300 VR или объектив 300 мм. f/4) или 420 мм. (объектив 300 мм. f/4 с телековертором 1.4x). Если Вы обладатель камеры Nikon, то лучшим выбором будет объектив 300 мм. f4 AFS с телеконвертором 1. 4x. Так как, практически, при той же стоимости фокусное растояние объектива 70-300 VR будет меньше, другие же объективы со сравнимыми фокусными растояниями (например 80-400 мм. VR) обладают достаточно медленным автофокусом и средним качеством изображения. Сравнение супер телеобъективов f/4: 420 мм. f/4 (300 2.8 + 1.4x TC), 500 мм. f/4 и 600 мм. f/4. Одно из наиболее распространенных заблуждений начинающих фотографов — выбор большого объектива 500 мм. или 600 мм.? Объектив с фокусным растоянием 600 мм. обеспечивает значительно большее увеличение, что лучше при съемке, например, небольших объектов. Фокусное растояние 600 мм., 840мм (600 мм. f/4 с телеконвертором 1.4х) и 1200 мм. (600 мм. f/4 с телеконвертором 2.0х) Пропорции справедливы для любых объективов с 1.4х и 2.0х телеконверторами. Источник: © Juza Nature Photography В начало ::: В раздел «Тесты» ::: |
|
Сравнение широкоугольных объективов | Сайт профессионального фотографа в Киеве
Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM — очень удачный выбор, если вам нужен широкий угол.
Фокусные расстояния
Главная особенность 17-40мм — фокусные расстояния. В отличии от 24-70мм, здесь действительно широкий угол. Этот объектив более специфичен, т.к. менее пригоден для репортажа и работы с людьми. Его прерогатива — съёмка интерьеров, пейзажей, путешествий.
Кстати, эту модель я бы смело назвал универсальным зум-объективом на полный кадр для путешествий. Он маленький, лёгкий и отлично подходит по фокусным на такую роль.
Уже 5 лет в моём распоряжении Samyang 14mm f2.8 и около 15 лет Canon 24-70 f2.8L (сначала первая версия, потом вторая). Могу сказать, что 17мм весьма близок к 14мм. Если вы не занимаетесь интерьерами, такая разница не будет играть роли и лучше брать зум 17-40мм, т.к. он более функционален.
В интерьерной фотографии 17мм не заменяют 14мм, а дополняют.Мне иногда не хватало фокусных в промежутке между 14мм и 24мм, что и подвигло на эту покупку.
Для съёмки интерьеров комбинация 14мм + 17-40мм идеальна.
Например, на свадьбах Canon EF 17-40mm f/4L отлично заменит связку фиксов 14мм+35мм, о которой я писал в статье о выборе оптики для свадебной фотографии.
Важный момент — это отличный ширик на полный кадр, но бесполезный объектив на кроп камеры Canon. На кроп 1.6 нужно покупать Canon 17-55mm f2.8 (как штатник) или Canon 10-18mm f4.5-5.6 STM (как ширик), но 17-40 f4L — ни туда ни сюда.
Конструктивные особенности
Лёгкий металлический корпус обладает преимуществами в компактности и надёжности. Мой б/у экземпляр покупался у человека, также купившего его не новым. Тем не менее, состояние отличное.
Кольцо зуммирования вращается очень легко, чего не скажешь о кольце фокусировки, которое едва ли потребуется на практике.Очень рекомендуется бленда (которая у меня не шла в комплекте), т.к. широкий угол очень хорошо ловит зайцев как на солнце, так и в помещениях.
Изображение
Он обладает достаточной резкостью, чтобы вы о ней не задумывались. Да, в крайних углах можно найти мыльные участки. Но в реальных условиях, детализация не будет вызывать нареканий. Если субъективно сравнивать по резкости, то он находится посередине между более резким Samyang 14mm f2.8 и менее резким Canon 16-35 f2.8L первой версии. Повторюсь, проработка деталей здесь — не проблема.
Цветопередача сочная и с высоким микроконтрастом, как и стоит ожидать от эльки. Естественно, картинка в целом более тёмная, чем на объективах с диафрагмой f2.8. Но если вы не сравниваете фото бок о бок, это не будет проблемой.
Присутствуют незначительная дисторсия и виньетирование. Лечятся быстро и безболезненно коррекцией профиля.
Аналоги
Среди объективов Canon с похожими фокусными, эта модель является идеальной с точки зрения соотношения цена/качество/габариты.
Следующим я бы рассматривал Canon 16-35 f4L IS. Он ещё более резкий и что более важно — имеет стабилизатор. Стабилизатор для пейзажного объектива более важен, т.к. позволит снимать с рук там, где вам и f2.8 не поможет.
Если говорить о линейке Canon 16-35 f2.8L I, II, III, я бы смотрел на вторую версию, как на более адекватную по цене и качеству. Первая по резкости очень средненькая, а третья — заоблачно дорогая. Как по мне, на таких фокусных f2.8 не в приоритете в любом случае.
В таком диапазоне фокусных расстояний есть масса объективов от сторонних производителей. Но сколько бы я на них не смотрел, они проигрывают родным Canon или в качестве изображения или в цене.
Небольшой, недорогой и при этом очень качественный объектив — это Canon 17-40 f4L. Дальше будут компромиссы по тем или иным параметрам.
Смотрите подробней в моём видеообзоре:
Сравнение объективов 24 mm и 50 mm при съемке портретов
Ряд читателей недавно спрашивали об объективе Canon 24 мм EF-S, и как он отличается от объектива 50 мм при фотографировании людей. Учитывая цену, оба варианта хороши, но давайте какие отличия мы получим на практике фотографируя людей. В этой статье я покажу вам несколько различных изображений с теми же моделями, местом и позированием, сделанные на 24 мм и 50 мм. Таким образом вы визуально сможете оценить разницу между этими объективами, а также получить представление, когда применять каждый из них.
Изображение сделано на Canon 60
Изображение сделано на Canon 60D и объектив 50 мм.
Для целостности все изображения для этой статьи были сделаны на камеру Canon 60D и объективы Canon 24 мм f/2.8 и Canon 50 мм f/1.8. Камера 60D обладает APS-C сенсором (кроп-фактор),поэтому в первую очередь вам нужно умножить фокусное расстояние каждого из объективов на 1.6, чтобы определить их функциональное фокусное расстояние на этой камере (если вы используете Nikon, то это может быть число 1. 5x, проверьте инструкцию по эксплуатации). Итак, на камере с кроп-фактором объектив 24 мм работает приблизительно как 38 мм, а 50 мм – как объектив 80 мм. Другими словами, объектив 50 мм прекрасно подойдет для погрудных портретов, в то время, как 24 мм можно использовать для фотографирования людей в контексте окружающей среды. На примере выше вы можете увидеть, что 50 мм дает сжатый снимок двух сестер с размытым задним планом, что удерживает все внимание на их лицах.
Тем не менее, контекст для этой фотосессии также важен, так как она проходила в семейном винограднике, и клиенты хотели, чтобы виноград тоже был виден на заднем плане некоторых фотографий. Как видно выше, виноград действительно не виден на портрете, сделанном с объективом 50 мм, а закрытая диафрагма не дает перспективы виноградника, которую хотели мои клиенты. Поэтому, сделав несколько портретов на 50 мм, я переключилась на объектив 24 мм, чтобы сделать несколько снимков пошире.
Изображение сделано на Canon 60D и объектив Canon 24 мм EF—S.
Те же девочки, то же место, почти одинаковая поза. Единственная разница в том, что, перейдя на объектив 24 мм, вы можете больше увидеть девочек, а также местность вокруг них. В некоторых случаях вы можете захотеть свести к минимуму область вокруг ваших моделей, тогда 24 мм будет не лучшим выбором. Тем не менее, в данном случае этот объектив позволил выделить на снимках обеих девочек и виноградник.
Дополнительный совет: сьемка родных братьев и сестер на объектив 24 мм позволяет вам лучше показать их разницу в росте, что нравится многим родителям.
Изображение сделано на Canon 60D и объектив 50 мм.
Другая вещь, которую следует учитывать помимо содержания заднего плана на фотографиях, это его цвет. На изображении выше древесный фон глубокого цвета создает настроение, которое может быть подходящим для музыканта. Тем не менее, самое интересное в том, что общее ощущение изображение меняется, если посмотреть на него с широкого угла обзора 24 мм объектива.
Изображение сделано на Canon 60D м объектив Canon 24 мм EF—S.
Во втором изображении, хотя оно и сделано в том же месте, настроение и драматизм присутствует в гораздо меньшей степени, чем в первом. Более светлая кладка вокруг двери привносит ощущение баланса, что не было бы достигнуто с объективом 50 мм в этой сцене. По моему опыту такой баланс необходим при конвертировании фотографий в черно-белые.
Как вы видите на изображении слева, светлая кладка вокруг темной двери служит обрамлением объекту и естественным образом переводит ваш взгляд на него. К тому же, повышенный контраст и текстура становятся ключевыми ингредиентами для черно-белой фотографии и делают ее более эстетичной, чем справа.
В целом, могут быть случаи, когда содержание и цвет фона могут определять ваш выбор объектива, но я склоняюсь к использованию обеих, когда это возможно. Вот краткий пример из моей жизни для пояснения, почему оба объектива хороши по собственным причинам. Недавно я фотографировала своих девочек в костюмах для Хэллоуина. Я начала с 50 мм, так как это мой любимый.
Изображение сделано на Canon 60D и объектив 50 мм.
Мне нравится эта фотография девочек (выше) – объектив 50 мм действительно позволяет вам рассмотреть их лица и выражение, а боке при f/1.8 буквально смягчает стройку на заднем плане изображения. Однако, близкая обрезка также означает, что видна только небольшая часть их костюмов.
Поэтому я поставила объектив 24 мм, чтобы сделать фотографию моих маленьких обезьянки и льва во весь рост (ниже). Теперь их можно рассмотреть с ног до головы. Я могу увидеть маленькие лапы костюма обезьяны, которые пугали мою младшую дочь так, что она попросила сестру поменяться с ней. Я могу увидеть их разницу в росте. Я могу увидеть черные туфли, которыми так гордится моя старшая дочь и одевает их по любому случаю, который она считает относительно «праздничным». Это те вещи, на которые я хочу оглядываться и вспоминать. Мне нравятся обе фотографии по разным причинам, и я рада, что они у меня есть благодаря моим верным объективам.
Изображение сделано на Canon 60D м объектив Canon 24 мм EF—S.
Я надеюсь, что вы получили хорошее представление о том, как отличаются эти два фокусных расстояния, когда вы фотографируете людей.
Автор: Meredith Clark
Перевод: Татьяна Сапрыкина
Большой бой: сравнение объективов 24-70мм Nikkor F и Nikkor Z
Идея этого теста у меня возникла еще когда впервые заполучил на обзор китовый комплект Nikon Z6 + Nikkor Z 24-70/4 (обзор камеры, обзор объектива). Объективы с фокусным расстоянием 24-70 являются чуть ли не самыми популярными у пользователей полнокадровых камер, поскольку диапазон фокусных расстояний охватывает невероятное количество возможных сюжетов – от пейзажей на коротком конце до портретов и репортажей на длинном конце. На текущий момент компания Nikon выпускает четыре модели таких объективов. Поэтому вопрос «какой взять?» неизбежен и очень интересен. Более того, любопытно как покажут себя совершенно новые технологии и оптические схемы двух молодых объективов Nikkor Z в сравнении со старичком Nikkor F. Да, я не стал сравнивать Nikkor F 24-70mm без стабилизации, так что здесь представитель старой школы только один. Этот тест не будет радовать большим количеством красивых картинок, снятых на объективы, здесь будут реальные факты и реальные сравнения.
–
Содержание:–
Итак, встречайте героев этого ринга:
Слева направо: Nikkor Z 24-70/4, Nikkor Z 24-70/2,8, Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruТак что на протяжении двух недель я ходил вот с таким вот немаленьким набором за плечами в рюкзаке Lowepro Whistler BP 350 AW II:
(внимательный читатель сможет заметить на фото небольшой спойлер будущего обзора) © Илья Кайгородов / Photar.ruА теперь немного из истории каждого.
Nikkor 24-70mm F/2.8E VR можно по праву назвать легендарным объективом, который успешно продается и по сей день. Самый первый объектив с таким фокусным расстоянием и светосилой компания Nikon выпустила в далеком 2007 году, объектив не был оснащен оптической стабилизацией, кстати, эту модель сегодня также можно приобрести в официальных магазинах. Спустя 8 лет выпускается усовершенствованный объектив, который имеет обновленную оптическую схему и стабилизацию и это наш Nikkor 24-70mm F/2.8E VR. Объектив оснащен байонетом Nikkor F, поэтому для использования на беззеркалке понадобится адаптер FTZ.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruРазмеры Nikkor 24-70mm F/2.8E VR 88мм x 154.5мм (диаметр х длина), вес 1070 грамм, диаметр фильтра 82мм. Как видите, это крупный и тяжелый объектив. Корпус имеет защиту от проникновения влаги и пыли. Оптическая конструкция состоит из 20 элементов в 16 группах (включая 2 низкодисперсионных элемента, 1 асферический элемент из низкодисперсионного стекла, 3 асферические линзы и 1 элемент HRI с высоким коэффициентом преломления). Элементы имеют нанокристаллическое покрытие, а передний и задний элементы фторсодержащее покрытие. Максимальная апертура f/2.8 на всех фокусных расстояниях, минимальная f/22. Диафрагма состоит из 9 лепестков, переключение электронное. Для объективов с механическим управлением диафрагмой на переходнике FTZ предусмотрен специальный рычажок, так что даже старый Nikkor 24-70mm f/2.8g с механическим переключением будет прекрасно работать.
© Илья Кайгородов / Photar.ruМинимальная дистанция фокусировки составляет 38 см для фокусных расстояний 35-50 мм и для 24, 28, 70 мм – 41 см. Фокусировка внутренняя при помощи ультразвукового мотора SWM. Объектив обладает так называемым фокусированным кольцом M/A – в режиме автоматической фокусировки можно довести фокус вручную.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruОбъектив оснащен оптической стабилизацией, что вызывало у меня отдельный интерес. Поскольку новые беззеркалки Nikon Z оснащены 5-осевой матричной стабилизацией, предполагалось, что оптическая стабилизация в объективе будет работать в качестве дополнения. На практике никаких преимуществ я не почувствовал. При использовании такого объектива стабилизация включается/выключается переключателем на объективе, управление стабилизацией через меню камеры недоступно.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruБудем следовать хронологии, поэтому следующий объектив – это Nikkor Z 24-70mm f/4 S. Этот объектив был анонсирован в первой тройке объективов, которые были представлены вместе с новой системой Nikon Z. Данная линза поставляется в качестве китового комплекта и ее можно приобрести отдельно.
Nikkor Z 24-70mm f/4 S имеет довольно компактные размеры – 78 x 89 мм (Диаметр х Длина, вес – всего 500 грамм. Тем не менее при таком небольшом весе корпус собран из пластика и металла: здесь из металла не только байонетное крепление, как в случае с Nikkor 24-70mm F/2.8E VR. Корпус имеет защиту от влаги и пыли. Диаметр резьбы под светофильтр 72мм. Для начала работы необходимо провернуть кольцо трансфокатора, чтобы разложить объектив. Благодаря такому решению объектив имеет такие компактные габариты в транспортном состоянии.
Nikkor Z 24-70/4. © Илья Кайгородов / Photar.ruВнутри объектива 14 элементов в 11 группах, включая 1 элемент со сверхнизкой дисперсией, 1 асферический элемент со сверхнизкой дисперсией, 3 асферических элемента и элементы с нанокристаллическим покрытием Nano Crystal. Передняя и задняя линзы имеют фтористое покрытие.
Минимальная дистанция фокусировки 30 см на всех фокусных расстояниях. Фокусировка внутренняя. За фокусировку отвечает шаговый мотор. Дополнительно здесь применена технология уменьшения колебания фокусированной группы линз. Диафрагма 7-лепестковая, управление бесшумное электромагнитное.
Nikkor Z 24-70/4. © Илья Кайгородов / Photar.ruОтличительная черта всех новых объективов для системы Nikon Z – это электронное кольцо фокусировки. Кольцо программируемое, в меню камеры на него можно назначить управление компенсацией экспозиции или диафрагмой, вместо фокусировки. При автофокусировке кольцом можно вручную довести фокус, подобно предыдущему герою.
И самый молодой участник этого сравнения – Nikkor Z 24-70 f/2.8 S. Объектив произвел на меня невероятные впечатления, о чем я постарался сдержанно рассказать в недавнем обзоре. Предполагаю, что эта модель станет новой легендой среди объективов 24-70 мм, причем среди всех производителей оптики. Но в данном сравнении я обещаю не быть предвзятым.
Nikkor Z 24-70/2,8. © Илья Кайгородов / Photar.ruКорпус собран из тех же материалов, что и младшая модель Nikkor Z 24-70/4. Тот же принцип – практически весь корпус из пластика, а основание у байонета и сам байонет из металла. Сам объектив значительно больше – на текущий момент это самый большой и тяжелый объектив в линейке Nikkor Z. Диаметр 89 мм, длина 126 мм, а вес 805 грамм. Корпус, безусловно, оснащен защитой от проникновения пыли и влаги. Размер резьбового фильтра 82 мм.
При первом взгляде сразу же бросается в глаза большое количество дополнительных органов управления. Здесь кольцо трансфокатора, электронное кольцо фокуса с функцией ручной доводки фокуса, и дополнительное программируемое кольцо, на которое можно назначить управление компенсацией экспозиции или диафрагмой. Помимо этого, здесь есть программируемая кнопка L-Fn и информационный дисплей с отображением дистанции фокусировки, ГРИП, диафрагмы и фокусного расстояния.
Nikkor Z 24-70/2,8. © Илья Кайгородов / Photar.ruДиафрагма состоит из 9 скругленных лепестков, управление бесшумное электромагнитное. Минимальная дистанция фокусировки на всех фокусных 38 см. Фокусировка внутренняя, с применением технологии уменьшения колебания фокусированной группы.
В оптической конструкции Nikkor Z 24-70 f/2.8 S 17 элементов в 15 группах. Схема включает в себя целых 4 асферических элемента, 2 элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией. Оптические элементы покрыты Nano Crystal Coat и покрытием ARNEO, а передний и задний цементы фторосодержащим покрытием.
Для более наглядного сравнения технических характеристик посмотрим сводную табличку.
сравнение Canon, Nikon, Sony и L-mount
В этой статье мы рассмотрим четыре полнокадровые беззеркальные системы, чтобы увидеть, что они предлагают фотографам и что еще могут представить в будущем, в каких системах есть объективы, которые могут понадобиться для вашей фотосъемки.
Помимо доступных в настоящее время объективов, мы покажем поддержку, предоставляемую сторонними производителями оптики, и кратко обсудим некоторые из технологий.
Таблицы отражают высококачественные варианты объективов с автофокусировкой для каждой системы по состоянию на декабрь 2020 года.
Байонет Sony E
Когда дело доходит до полнокадровых объективов для беззеркальных камер, у Sony есть самое большое преимущество. Sony представила линейку полнокадровых объективов FE вместе с A7 еще в конце 2013 года, и к тому моменту уже имела несколько лет опыта производства объективов APS-C с байонетом E.
Sony также предприняла необычный шаг, предоставив сторонним производителям объективов доступ к своим спецификациям крепления объектива и протоколу обмена. Это позволило таким компаниям, как Sigma, Tamron, Tokina и Zeiss, расширить ассортимент доступных объективов для фотографов Sony.
Sony заявляет, что годы, потраченные на создание оптики для беззеркальных камер, позволили ей обеспечить ее новейшие объективы впечатляюще быстрой и плавной фокусировкой. Имейте в виду, что некоторые из более ранних объективов компании не всегда демонстрируют такие же характеристики.
Байонет Canon RF
Линейка объективов Canon RF на данный момент явно ориентирована на потребности профессиональных пользователей, при этом многие из ее первых объективов относятся к дорогой линейке премиум-класса «L».
Canon еще не открыла свое крепление для объектива другим производителям, поэтому на данный момент сторонняя поддержка ограничена. Если крепление RF приобретет что-то вроде популярности крепления EF, весьма вероятно, что другие компании найдут способ предложить объективы с автофокусировкой, но широкая поддержка сторонних производителей для RF может произойти только через несколько лет.
Отметим, что Canon в этом году представила два интересных и сравнительно доступных телеобъектива с постоянным фокусным расстоянием, охватывающих 600 мм и 800 мм, и с диафрагмой F/11. В них используется дифракционная оптика, чтобы уменьшить размер и вес.
В настоящее время Canon использует различные двигатели АФ в своих объективах RF: в первую очередь, используя быструю и плавную технологию Nano USM или двигатели кольцевого типа USM, которые лежат в основе большинства высококачественных объективов для DSLR. Моторы кольцевого типа, похоже, довольно хорошо работают с двухпиксельной системой автофокусировки Canon, но не всегда самые плавные или быстрые, особенно с учетом того, что они, как правило, используются в объективах с большими и тяжелыми линзами, которые необходимо перемещать. Однако мы впечатлены оптикой с Nano USM.
Байонет Nikon Z
Как и Canon, компания Nikon официально еще не открыла байонет Z для сторонних производителей, что в настоящее время ограничивает выбор автофокусировки собственными объективами Nikon. Но появление первого автофокусного Viltrox AF 85mm f/1.8 STM для Nikon Z вселяет надежду, что «лед тронулся».
При этом отметим, что первоначальная стратегия расширения Nikon сильно отличается от стратегии Canon: вместо того, чтобы начинать с экзотики, Nikon предоставил ряд сравнительно доступных и портативных объективов с F/1. 8, а также набор зумов с F/2.8 и F/4.
Что касается двигателей фокусировки, Nikon, похоже, традиционно в первую очередь полагается на использование небольших шаговых двигателей для своих объективов, которые обеспечивают приличную производительность, но, похоже, не соответствуют технологиям Canon Nano USM ни по скорости, ни по плавности.
Байонет L: Panasonic, Leica и Sigma
Panasonic вместе с Sigma присоединились к Leica, приняв L-крепление для своих полнокадровых беззеркальных камер. Это мгновенно дает им доступ к уже выпущенным объективам. Включение Sigma в альянс дало версии многих ее объективов, предназначенных для цифровых зеркальных фотокамер, с байонетом L.
Все камеры Panasonic до сих пор основывались на системе автофокусировки по глубине от расфокусировки (DFD) компании, а Leica использует систему, описание которой звучит очень похоже. Нам говорят, что все объективы в байонете L совместимы с DFD, но не все они обязательно оптимизированы для него с точки зрения привода автофокуса или скорости взаимодействия объективов с камерой. На данный момент мы не ожидаем такой же согласованности в исходных объективах с байонетом L, которую мы наблюдали в системах от одного производителя, но мы ожидаем, что три партнера будут работать над максимальной совместимостью.
В объективах Panasonic в основном используются двигатели с линейной фокусировкой, но для объективов, где используются большие линзы, используется комбинация линейных и шаговых двигателей. Объективы Sigma различаются, и мы ожидаем более высоких характеристик от их беззеркальных объективов DG DN, чем от более старой оптики DSLR.
Поддержка объектива DSLR
Если у вас уже есть набор объективов для крепления на зеркальную камеру, вы обнаружите, что вы можете установить их на любой из этих беззеркальных систем с помощью адаптера между объективом и корпусом. Однако производительность, которую вы получите, будет отличаться от работы на DSLR.
Canon с своими адаптерами EF-EOS R и системой двухпиксельной автофокусировки в сочетании со знанием своего протокола связи означает, что пользователи объективов EF, вероятно, получат наиболее адаптированные возможности объективов при их использовании.
Различные компании также производят переходники EF-E, позволяющие использовать объективы с байонетом EF на камерах Sony. Sigma выпустила адаптер MC-21 для использования объективов EF на фотоаппаратах L-mount, но без фазового автофокуса в любой из этих камер следящая автофокусировка недоступна.
Nikon также предлагает комплекты, в которые входит адаптер FTZ для оптики F и камер с байонетом Z. Это обеспечивает достойный уровень поддержки существующих объективов, но не содержит двигателя привода фокусировки, поэтому можно использовать только объективы с автофокусировкой с собственными двигателями (объективы AF-S, AF-P и AF-I и их сторонние эквиваленты). Доступны адаптеры F-E, но производительность может варьироваться от объектива к объективу , что делает их покупку рискованной.
Как и следовало ожидать, более старые объективы, как правило, наиболее надежно работают с камерами того же производителя. Однако их можно использовать в других системах, поэтому, в зависимости от того, насколько обширна ваша существующая коллекция оптики, вы можете обойтись сниженной производительностью, вместо того, чтобы продавать и начинать собирать парк объективов заново.
Резюме
Как и следовало ожидать, почти пятилетний старт и открытость Sony по отношению к сторонним производителям позволили ей создать значительное преимущество перед конкурентами, но все четыре крепления уже начинают заполнять ключевые дыры в потребностях фотографов соответствующими моделями.
В долгосрочной перспективе вполне вероятно, что все четыре системы будут расширены, чтобы предлагать диапазон средних, а также высококачественных фиксов и зумов, но довольно ясно, что уже сейчас понятно Nikon и Canon ориентированы на разные группы пользователей.
Камеры Canon, Nikon и Sony, сравнение объективов
О тестах DSLR и беззеркальных камер и объективов
Тестирование камеры или объектива требует точной настройки и выполнения. В противном случае результаты будут обманчивыми. Большинство фотографов предпочли бы снимать объекты, отличные от тестовых таблиц, особенно с учетом сложности, но. … мы хотим видеть, насколько хорошо работают определенные камеры и объективы. И, что еще более важно, мы ценим то, как представление этих результатов помогает вам принимать решения о фотоаппарате и, в конечном итоге, создавать ваши изображения. Мы снимаем графики, чтобы вам не приходилось делать это.
Инструменты сравнения объективов
Съемка над бетоном, управляемая лазером и с использованием высококлассных стендов для камер, таблиц прецизионных испытаний, изготовленных по индивидуальному заказу держателей испытательных мишеней и освещения полного спектра, мы фиксируем повторяющиеся точные результаты испытаний, чтобы представить вам здесь.В нашей базе данных тестирования объективов каталогизировано более 43 000 файлов, поэтому вы можете потратить много дней на сравнение различных объективов. Или в течение нескольких минут определите, какой объектив лучше всего подойдет для вашей следующей съемки. Наш инструмент сравнения качества изображений со 100% кадрированием улучшенной таблицы ISO 12233 оказался бесценным для огромного количества фотографов — не пропустите этот. Хотите увидеть, как выглядит объектив? Расширенный? С капюшоном? Хотите сравнить это с таким же видом другого объектива? Для этого есть инструмент.Инструмент «Технические характеристики и измерения объектива» предназначен для использования в качестве справочного материала для ответов на вопросы, связанные со спецификациями объективов, а также включает возможности прямого сравнения.
Инструменты сравнения камер
Инструмент Camera Specifications Tool позволяет сравнивать (бок о бок) более 100 функций и характеристик цифровых зеркальных и беззеркальных камер, представленных за последние несколько лет. Как и текущий инструмент для спецификации объективов, этот инструмент предназначен для использования в качестве справочника для ответов на вопросы, связанные со спецификациями.Хотите увидеть, как одна камера Canon визуально сравнивается с другой? Сравнение представлений позволяет вам выбрать, какую камеру показывать, что позволяет увидеть физические различия между моделями.
Инструменты сравнения Flash
Инструмент спецификации вспышки отлично подходит для сравнения важных аспектов дополнительных вспышек. Используйте этот инструмент, чтобы определить, какие вспышки имеют нужные вам функции. Используйте этот инструмент, чтобы определить, какие вспышки взаимодействуют друг с другом для освещения вне камеры.Используйте этот инструмент, чтобы поделиться сравнениями флеш-памяти с другими.
| |||||
Nikon Nikkor 50mm f / 1.4D и | Nikon Nikkor AF-S 50mm f / 1.4G | ||||
Sony 18-135 мм | и | Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | |||
Sony 16-50 мм f / 3,5-5,6 OSS Выдвижной | и | Sony 18-135 мм | |||
Sony 70-300 мм f / 4. 5-5.6G | и | Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS | |||
Sony 16- 50 мм f / 3,5-5,6 OSS Выдвижной | и | Sony E-Mount 18-55 мм f / 3,5-5,6 | |||
Canon EF 50mm f / 1.4 USM | и | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | |||
Sony 18-135 мм | и | Sony E-Mount 18-200 мм f / 3,5-6,3 | |||
Olympus Zuiko 40-150 мм f / 4-5. 6 ED | и | Pentax SMC DA * 50-135 мм f / 2,8 ED SDM | |||
| |||||
Sony 18-135 мм | по сравнению с | Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | |||
Sony 16-50 мм f / 3.5-5.6 OSS Выдвижной | и | Sony 18-135 мм | |||
Sony 16-50 мм f / 3,5- 5. 6 OSS Выдвижной | и | Sony E-Mount 18-55mm f / 3.5-5.6 | |||
Sony 18 -135 мм | и | Sony E-Mount 18-200 мм f / 3.5-6.3 | |||
Nikon Nikkor AF-S 20 мм f / 1.8G ED | и | Nikon Nikkor AF -S 28 мм f / 1.8G | |||
Canon EF-S 18-135 мм f / 3.5-5.6 IS | и | Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM Canon EF | |||
| |||||
Sony 18-135 мм | и | Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | |||
Sony 16-50 мм f / 3. 5-5.6 OSS Выдвижной | и | Sony 18-135 мм | |||
Sony 16-50 мм f / 3,5- 5.6 OSS Выдвижной | и | Sony E-Mount 18-55mm f / 3.5-5.6 | |||
Sony 18 -135 мм | и | Sony E-Mount 18-200 мм f / 3.5-6.3 | |||
Nikon Nikkor AF-S 20 мм f / 1.8G ED | и | Nikon Nikkor AF -S 28 мм f / 1.8G | |||
Canon EF-S 18-135 мм f / 3. 5-5.6 IS | и | Sigma 17-70mm f / 2.8-4 DC Macro OS HSM Canon EF | |||
| |||||
Sony 18-135 мм | и | Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | |||
Sony 70-300 мм f / 4.5-5.6G | и | Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS | |||
Sony 18- 135 мм | и | Sony E-Mount 18-200 мм f / 3,5-6,3 | |||
Nikon Nikkor AF- S 200-500 мм f / 5. 6E ED VR | и | Tamron SP 150-600 мм f / 5-6,3 Di VC USD Nikon F | |||
Olympus Zuiko 40-150 мм f / 4-5,6 ED | и | Pentax SMC DA * 50-135 мм f / 2,8 ED SDM | |||
Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 мм f / 4-5.6G ED VR II | и | Nikon Nikkor AF-S VR 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED | |||
| |||||
Nikon Nikkor 50 мм f / 1. 4D | и | Nikon Nikkor AF-S 50mm f / 1.4G | |||
Nikon Nikkor 50mm f / 1.8 D | и | Nikon Nikkor AF-S 35mm f / 1.8G DX | |||
Canon EF 50mm f / 1.4 USM | и | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | |||
Nikon Nikkor AF-S 20 мм f / 1.8G ED | vs | Nikon Nikkor AF-S 28mm f / 1.8G | |||
Leica Summicron 35mm f / 2 M | и | Nikon Nikkor 35mm f / 1. 4 AIS | |||
Samyang 50 мм f / 1.4 AS UMC Sony Alpha | и | Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art | |||
| |||||
Canon EF 24-70 мм f / 2.8L II USM | и | Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art | |||
Nikon Nikkor 40 мм f / 2,8 G AF-S DX Micro | и | Sigma 17-70mm f / 2. 8-4 DC Macro OS HSM Nikon F | |||
Canon EF-S 10-18 мм f / 4.5-5.6 IS STM | и | Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM | |||
Fujifilm XF 16mm f / 1,4 R WR | vs | Zeiss Touit 12 мм f / 2,8 | |||
Rokinon 8 мм f / 3.5 UMC Fish-Eye CS II | vs | Samyang 8mm f / 2.8 Fish-eye | |||
Canon EF 24-70 мм f / 2,8L II USM | и | Sigma 18-35 мм f / 1,8 DC HSM | |||
| |||||
Nikon Nikkor AF-S 200-500mm f / 5. 6E ED VR | и | Tamron SP 150-600 мм f / 5-6,3 Di VC USD Nikon F | |||
Nikon Nikkor AF-S DX 55-200mm f / 4-5.6G ED VR II | vs | Nikon Nikkor AF-S VR 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED | |||
Sigma 18-250 мм f / 3.5-6.3 DC Macro OS HSM | и | Sony E-Mount 18-200mm f / 3.5-6.3 | |||
Sigma 70-300mm f / 4-5.6 APO DG Macro Nikon F | и | Tamron 70-300mm f / 4-5.6 Di LD Macro Nikon F | |||
Olympus M. Zuiko ED 75-300mm f / 4.8-6.7 II | vs | Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f / 4-5.6 O.I.S. | |||
Sony E-Mount 18-200 мм f / 3,5-6,3 | и | Tamron 70-300 мм f /4-5.6 Di LD Macro Sony Alpha | |||
| |||||
Sony 18-135 мм | и | Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | |||
Sony 18-135 мм | и | Sony E-Mount 18-200mm f / 3. 5-6,3 | |||
Sigma 18-300 мм f / 3,5-6,3 DC MACRO HSM Contemporary Sony Alpha | vs | Sony E-Mount 18-200 мм f / 3,5-6,3 | |||
Canon EF 28-135 мм f / 3.5-5.6 IS USM | и | Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS | |||
Sony E PZ 18-105 мм f / 4 G OSS | и | Sony FE 24-240 мм f / 3,5-6,3 OSS | |||
Canon EF-S 17-85mm f / 4-5. 6 IS USM | и | Canon EF-S 18-135 мм f / 3,5-5,6 IS | |||
| |||||
Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | и | Nikon Nikkor Micro 105 мм f / 2,8 AIS | |||
Sigma 70 мм f / 2,8 EX DG Macro Canon EF | и | Tamron 90 мм f / 2,8 SP Di Macro Nikon F | |||
Nikon Nikkor PC-E Micro 45 мм f / 2. 8D ED | и | Nikon Nikkor PC-E Micro 85mm f / 2.8D | |||
Nikon Nikkor 55mm f /2.8 Micro AIS | и | Nikon Nikkor Micro 60 мм f / 2.8D | |||
| |||||
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | и | Nikon Nikkor AF-S 70-200 мм f / 2,8G ED VR II | |||
Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f / 2. 8G ED VR II | vs | Tamron 70-200mm f / 2.8 Di LD Macro Nikon F | |||
Canon EF 70-200 мм f / 2.8L IS II USM | и | Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f / 2.8 PRO | |||
Sigma 150 мм f / 2,8 EX DG OS HSM APO Macro | vs | Sigma 180 мм f / 2,8 APO Macro EX DG OS HSM | |||
| |||||
Nikon Nikkor 10. 5 мм f / 2,8G ED DX | vs | Samyang 8 мм f / 3,5 Nikon F | |||
Nikon Nikkor 10,5 мм f / 2.8G ED DX | vs | Sigma 8mm f / 3.5 EX DG Circular Nikon F | |||
Nikon Nikkor 16 мм f / 2.8D | и | Sigma 8mm f / 3.5 EX DG Circular Nikon F | |||
Panasonic Lumix G 8 мм / F3 5 | и | Samyang 7,5 мм f / 3,5 UMC MFT | |||
| |||||
Nikon Nikkor PC-E Micro 45mm f / 2. 8D ED | и | Nikon Nikkor PC-E Micro 85mm f / 2.8D | |||
Canon TS-E 90 мм f / 2,8 | и | Nikon Nikkor PC-E Micro 85 мм f / 2,8D | |||
Canon TS -E 45 мм f / 2.8 | и | Canon TS-E 90mm f / 2.8 | |||
Nikon Nikkor PC-E 24mm f / 3.5D ED | vs | Samyang 24mm f / 3.5 ED AS UMC Nikon F | |||
ПОКРЫТИЕ ОБЪЕКТИВА И СРАВНЕНИЕ КАМЕРЫ1 9000 ИНСТРУМЕНТ
ИНСТРУМЕНТ ПОКРЫТИЯ ОБЪЕКТИВА И СРАВНЕНИЯ КАМЕРЫ
Каждый день клиенты задают нам один из вариантов этого вопроса: «Покроет ли этот объектив этот датчик?» Конечно, мы всегда рады ответить и обсудить эти вопросы более подробно, но мы подумали, что было бы также полезно создать базу данных, чтобы быстро показать, как разные объективы будут покрывать камеру, или сравнить охват разных камер, использующих одну и ту же камеру. линза.
Результатом стал этот инструмент для сравнения покрытия объектива и камеры, предлагающий следующую практическую информацию в визуальном формате:
- Проверка, закрывает ли линза формат сенсора
- Сравнение поля зрения объектива с датчиком заданного формата
- Сравнение данных датчиков
- Доступ к данным объектива
- Определение фокусных расстояний для сопоставления камеры B с камерой A
Мы предлагаем вам использовать это в качестве начального руководства; хотя этот инструмент может отображать охват каждого объектива, мы все же настоятельно рекомендуем вам проводить собственные тесты, поскольку они не покажут другие характеристики, такие как падение разрешения и аберрации по краям.
Все изображения были сняты камерой среднего формата и с каждым объективом, поэтому обратите внимание, что ваши результаты могут отличаться в зависимости от широты выбора камеры и различий в производственных допусках используемых объективов.
Этот инструмент находится в стадии разработки. Со временем мы будем обновлять его, добавляя больше фотоаппаратов и объективов.
* Кружки с изображениями взяты из спецификаций производителя.
* Коэффициенты урожая рассчитываются исходя из размеров горизонтального датчика.
* Эквивалентные фокусные расстояния рассчитываются на основе факторов урожая и предназначены для сопоставления камеры сравнения с первым выбранным форматом камеры.
* Кадры не включены при сравнении камер.
Поделиться этим инструментом
Вставьте это в свой HTML-код, чтобы отобразить этот инструмент на своем веб-сайте
Сайт
«Объективы против объективов», позволяющий сравнивать качество объективов с помощью фотографий Flickr
В городе появилось новое веб-приложение, которое может просто помочь вам выбрать между двумя объективами, которые борются за вашу следующую зарплату. Приложение называется «Lens vs Lens» и может быть наиболее полным инструментом для сравнения в реальном мире.
УLens vs Lens есть что порекомендовать, и, несмотря на то, что сайт немного медленно загружается при обновлении настроек (вероятно, больше, чем сейчас, когда эта статья опубликована), объем предлагаемого контроля сравнения впечатляет.
По сути, приложение просто позволяет вам выбрать два объектива и сравнить их, используя фотографии, взятые из Flickr с использованием данных EXIF фотографий и API сайта обмена фотографиями.Но это только начало. Lens vs Lens выделяется еще больше, позволяя вам уточнить сравнение со значениями диафрагмы и фокусного расстояния.
Это позволяет сравнивать характеристики увеличения и постоянного фокусного расстояния, видеть, является ли один объектив более мягким, чем другой широкоугольный объектив, или сравнивать тот же объектив с переменным фокусным расстоянием при разных фокусных расстояниях.
Ниже, например, мы сравнили популярный Canon 24-70mm f / 2. 8L с Canon 35mm f / 1.4L II. Но поскольку это вряд ли сравнение яблок с яблоками, мы усовершенствовали поиск, разрешив только фотографии, сделанные с фокусным расстоянием 35 мм и f / 2.8 на обеих линзах:
После того, как вы выбрали параметры, вы можете просмотреть множество подходящих фотографий Flickr — реальных результатов, а не тестовых таблиц и «фотографий кирпичных стен», как сообщил PetaPixel создатель сайта Питер Дэвид.
«Я обнаружил, что когда я занимался компьютерным спортом и пытался выяснить, какой объектив купить, я стал искать в пулах на Flickr, чтобы попытаться определить, что обычный, непрофессиональный фотограф, как я, ожидает от этого объектива», объясняет Питер.«Обзоры объективов в определенной степени хороши, но я не считаю, что фотографии кирпичных стен, странного ассортимента хлама на полке или странных глазных диаграмм полезны при выборе того, как потратить с трудом заработанные доллары на новый объектив. ”
Lens vs Lens — это ответ Питера на эту проблему: практичный и простой способ сравнить реальные характеристики и качество двух объективов одновременно.
Единственный реальный недостаток, помимо все еще неуклюжего дизайна, заключается в том, что сайт ограничивает вас основными брендами: Canon, Nikon, Sony, Fuji, Leica и Olympus.Нет Sigma, Tamron или Samyang для тех из нас, кто любит сторонних производителей объективов, но мы чувствуем, что скоро все изменится.
Так что проверьте здесь «Линза против линзы» и дайте нам знать, что вы думаете об этом новом полезном инструменте, в комментариях.
Инструмент сравнения объективов с портретной ориентациейЭтот инструмент был создан, чтобы помочь вам решить, какой объектив или камеру купить. Он покажет вам, как разные фокусные расстояния / диафрагмы / кадрирование по сравнению с полнокадровым датчиком влияют на внешний вид ваших изображений.
Помогите нам создать больше подобных инструментов, покупая ваши покупки по нашим партнерским ссылкам:
Купите любой из ваших будущих заказов на Amazon (независимо от того, связаны они с фотографией или нет) по этой ссылке и помогите мне профинансировать будущие инструменты, подобные этому.
https://www.amazon.de/?tag=photo1x105-21&linkCode=ez
https://www.amazon.com/?tag=photo1x109-20&linkCode=ur1
Получите Luminar 4 — отличную программу для редактирования одноразовых платежей. Используйте наш код скидки «AMRIPHOTO», чтобы получить скидку 10 долларов США !!!
- Выберите фокусные расстояния для сравнения
- В зависимости от выбранного вами фокусного расстояния теперь вы можете выбрать доступную диафрагму
- Проверьте, есть ли у вас полнокадровая камера или камера с кроп-сенсором или хотите ли вы ее купить. 1
- Выберите, хотите ли вы сравнить снимок всего тела или снимок половины тела 2
- Нажмите «Сравнить»
- читайте дальше, если хотите поделиться определенным сравнением
После того, как вы нажали «сравнить», вы увидите новую кнопку «поделиться ссылкой».Нажмите на нее, и ссылка будет скопирована в буфер обмена. Затем вы можете вставить ссылку, чтобы поделиться ею в любом месте.
1 Камера с датчиком кадрирования имеет меньший по размеру датчик, чем полнокадровый датчик, и поэтому кадрирует изображение. Обычно камеры начального уровня или камеры более низкого ценового диапазона используют камеры с датчиком кадрирования. Если вы хотите узнать больше о полнокадровом датчике и датчике кадрирования, посмотрите это видео: «Кадрирование и полнокадровый датчик» для экспертов: для этих изображений мы использовали датчик APS-C с коэффициентом кадрирования 1.5x.
2 Снимок половины тела потребовал бы от фотографа приблизиться к объекту и, следовательно, создания большего размытия фона. Но это не единственный фактор размытия фона. Посмотрите наше видео «5 факторов размытия фона».
Сравнение объективов Canon
Поделитесь этим с друзьями! Спасибо!
* Этот пост содержит партнерские ссылки. Спасибо заранее за вашу поддержку.
Одна из моих любимых вещей, на которую я обращаю внимание, когда я собираюсь купить новый объектив (или просто интересно, что еще есть), — это сравнить объективы. Итак, я подумал, что было бы интересно проделать то же самое с объективами, которые у меня сейчас есть. Когда меня спрашивают, какой из объективов мне больше всего нравится, я обычно отвечаю — Canon 85 1.2L. Это был мой первый объектив L, который я купил, и в течение нескольких лет это был единственный объектив, который у меня был, кроме Canon 50 1.8, поэтому я научился использовать его для всего!
Ниже приведено сравнение не с полной 100% технической точностью, так как я работал с 7-летним помощником. Но, поскольку мой 7-летний помощник ждал начала игры, они были сняты в очень короткие сроки, буквально за меньше минут между самым первым и последним выстрелом.Он стоял на одном и том же месте для всех, и я переехал, чтобы делать снимки с помощью Canon 85 мм и Canon 100 мм, чтобы приблизиться к той же композиции прямо из камеры (SOOC), которую я получил с объективами 50 мм (Canon 50 мм 1.8, Canon 50 мм 1.4, Canon 50 мм 1.2L).
Я использовал свой Canon 5d Mark II для всех изображений. Я установил свой собственный баланс белого с помощью Expodisc и не внес никаких изменений в постобработку ни одного из этих изображений. Когда я изменял размер для просмотра в Интернете, я использовал маску нерезкости (в Photoshop) с такой же низкой непрозрачностью для всех из них, просто чтобы немного повысить резкость для этого поста.
Теперь, глядя на настройки, мне следовало снизить ISO до 100, но, поскольку было темно и около 18:00, я изначально установил его на ISO 500. Мне нравится снимать немного более закрыто, когда я просто снимаю своего сына. играет на заднем дворе, и поскольку он движется так быстро, мне обычно нужно увеличить ISO, чтобы выдержка была достаточно высокой. Однако в этих примерах, поскольку он стоит на месте, а я так сильно приоткрыл диафрагму, я мог бы снизить ISO, что привело бы к уменьшению выдержки при замере.
Canon 50 мм 1.8
Настройки: ISO 500, f / 1.8, 1/1600
Canon 50 мм 1,4
Настройки: ISO 400, f / 1,4, 1/500 (я хотел настроить диафрагму на максимальную ширину этого объектива, поэтому я изменил с f / 1,8 на f / 1,4)
Canon 50 мм 1.2L
Настройки: ISO 500, f / 1,4, 1/5000 (я планировал отрегулировать диафрагму до максимальной ширины, которую мог бы использовать этот объектив, но, поскольку я торопился, я понял, что сохранил диафрагму на f / 1,4)
Canon 85 мм 1.2L
Настройки: ISO 500, f / 1.8, 1/2500 (я снова изменил диафрагму на f / 1.8 для сравнения с f / 1.8 50 мм)
Canon 100 мм 2,8
Настройки: ISO 500, f / 2,8, 1/1250 (этот объектив открывается только до f / 2,8, поэтому я не мог увеличить диафрагму)
Это забавное упражнение, которое стоит попробовать с собственными линзами, особенно если вам кажется, что вы предпочитаете одну линзу другой, поскольку это может вывести из сумки линзы, которые вы обычно не используете!
Какой из этих SOOC ваш любимый?
Поделитесь этим с друзьями! Спасибо!
Allison Jacobs — Автор
Я фотограф, стремящийся запечатлеть на камеру места, людей и вещи, которые мне нравятся.Я снимаю на Canon, пью кофе каждое утро и помешан на фотографии. Я любитель еды, бегун и читаю, но не всегда в таком порядке. Веб-сайт | Instagram
Прочитайте больше сообщений Эллисон Джейкобс
Сравнение объективовЧто делают миллиметры
Размер линзы… Имеет ли значение?
Ничто так не заявляет о ваших навыках фотографии, как выход с большим объективом на полный экран. Чем больше объектив, тем лучше фотограф.Но что на самом деле означает для вас все это тяжелое стекло? Сколько длины вам действительно нужно, чтобы удовлетворить ваше стремление творить искусство… или хотя бы сфотографировать эти прекрасные горы и долину внизу? Вот несколько сравнительных снимков, которые я сделал на днях с несколькими объективами, которые были у меня в сумке.
Скучно
В начале мая я был в хорошо известном орлином гнезде на реке Саскуэханна, где несколько недель назад вылупились три орла. Когда я подъехал к дороге, чтобы осмотреть гнездо, один из родителей увидел, как я прибыл.Что он сделал? Взлететь! Уходи оттуда! Это была прекрасная возможность разрушить мой день. Так что я все равно настроил свое оборудование и ждал, пока один из них вернется. И я ждал…. и я ждал…. Папа, наконец, вернулся, чтобы отдохнуть примерно на 5 минут, так что я сделал пару снимков в профиль.
Скучно и гадая, стоит ли мне обратиться к аналитику, я снял это дурацкое гнездо с помощью объективов Canon, которые были у меня в сумке, чтобы вы могли увидеть, что каждый из них делает, чтобы сделать снимок. Я установил каждый из двух зум-объективов на крайнее положение.Подозреваю, что до гнезда было около 300 футов прямой видимости. Итак, линз и комментариев:
- 20mm f.2.8 USM — Мне нравится этот широкоугольный объектив, но в обзорах он не получает плохой репутации. Не знаю почему, он острый и очень универсальный. Посмотрите мои фотографии в Нью-Йорке, где я использовал этот объектив. К сожалению, мой мозг не приспособлен для широкоугольной съемки, поэтому я редко использую этот объектив. Я думаю, что это хорошая цена в 540 долларов, и ее можно найти гораздо дешевле на рынке подержанных. Сравните этот снимок гнезда с снимком 24 мм с использованием объектива 24-105 L.Обратите внимание, что этот 20-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием имеет гораздо меньше искажений (т. Е. Изгибов или искажений типа «рыбий глаз»), чем зум 24-105 при 24 мм. Обзоры этого зума 24-105 указали на это искажение, но я очень удивлен, что объектив Canon, обозначенный как L-объектив, лучшая профессиональная серия Canon, имеет такое искажение. Вы только посмотрите на изгиб забора. Этот изгиб действительно плох для съемки отпускных снимков в городах, где он действительно проявляется в зданиях и других сооружениях. Когда я путешествую, мне нравится широкоугольный объектив, но когда вы делаете широкоугольные снимки в городе, ну, эти искажения изгиба делают ваши снимки ужасными.
- 24-105 L f / 4.0 IS — это один из профессиональных L-объективов Canon, входящий в комплект некоторых профессиональных камер Canon. Этот объектив резкий, а качество изображения очень высокое. Прочтите мои комментарии выше о 20-миллиметровом объективе о его разочаровывающих широкоугольных искажениях. Еще одна проблема, с которой я столкнулся с этим объективом, заключается в том, что его фокус не всегда точен. Думаю, достаточно хорошо, но это L-образный объектив, и мои ожидания выше, чем у этого объектива, в отношении широкого искажения и фокусировки.Мне также пришлось использовать настройку микро-фокуса в моей камере, чтобы фокусировка была приемлемой. Отличный универсальный объектив, но, на мой взгляд, он должен быть немного лучше, чтобы заработать обозначение «L»: 1150 долларов США
- 70-200 мм L f / 2,8 IS II. Это один из лучших зум-объективов Canon и один из наиболее часто используемых мной объективов. Обратите внимание, что практически нет заметных искажений (изгибов) на обоих концах диапазона масштабирования. f / 2.8 означает, что этот объектив может открываться очень широко, позволяя снимать при слабом освещении и иметь возможность размывать фон.Я снимаю с его помощью макросъемку, добавляя тонкую удлинительную трубку между объективом и корпусом камеры. К сожалению, все это качество и широкая диафрагма имеют свою цену: 2500 долларов. Совет: приобретите версию с диафрагмой f / 4, которая намного дешевле — около 1300 долларов и такая же фантастическая.
- 500mm L f / 4 IS — это всего лишь один замечательный образец линзовой инженерии. Я люблю эту вещь. Чтобы узнать больше о том, как я купил его, и о некоторых проблемах, которые у меня возникли с этим объективом, щелкните здесь. Я заплатил 5700 долларов за этого монстра, когда этот объектив стоил 7000 долларов.Сейчас снята с производства, ей на замену пришла модель II за 10 400 долларов. Извините, Canon, но ваши цены становятся глупыми. Раньше вы были ценностным лидером, но теперь вы превращаете свой успех в взвинчивание цен. Для этого нет никаких оснований.
- EF 1.4X II extender (телеконвертер) — это устройство увеличивает длину совместимых объективов в 1,4 раза. Таким образом, мой 500 мм превращается в 700 мм Гинденбург. К сожалению, я считаю, что ухудшение качества изображения того не стоит. Я использую его сейчас только для того, чтобы стрелять в орлов там, где мне нужны лишние миллиметры, но мне это очень не нравится.Щелкните здесь, чтобы увидеть больше моих комментариев по поводу этого дополнения объектива. Я заплатил около 300 долларов за эту новинку, но сейчас она снята с производства и заменена моделью III, продаваемой за 500 долларов. Canon жадно использует эти новые объективы.
Изображения ниже также находятся в галерее вверху этой страницы в том же порядке.
Canon 20 мм 20 мм 2,8 USM:
Canon 24-105 L f / 4.0 IS при 24 мм и 105 мм:
Canon 70-200 мм L f / 2.8 IS II при 70 мм и 200 мм:
Canon 500mm L f / 4.0 IS и с удлинителем Canon EF 1.4x II (телеконвертер), дающим 700 мм:
Урожай и полный датчик
Независимо от размера вашей камеры или сенсора, эти изображения точно отображают относительные перспективы объективов с разным фокусным расстоянием.