Что такое стабилизация изображения? Объяснение OIS, EIS и HIS

Автор Цопов Дмитрий На чтение 6 мин. Просмотров 192 Опубликовано 24.04.2021

Камеры смартфонов состоят из множества компонентов, от датчиков и линз до лазера. системы фокусировки. Стабилизация изображения все чаще становится одним из основных строительных блоков отличной камеры смартфона.

Стабилизация изображения важна для стабилизации изображений. Без него ваши снимки и селфи получатся размытыми, а видео будет выглядеть так, как будто они были сняты для фильма категории B 80-х. Видите ли, затвор камеры должен быть открыт, чтобы улавливать свет. Пока это происходит, малейшее движение может испачкать ваше изображение. Это особенно актуально, когда затвор открыт в течение длительного времени, например, при съемке в темноте.

Роскошь стабилизации изображения стало необходимостью.

Поскольку HDR и ночные режимы более распространены в наших смартфонах, роскошь стабилизации изображения стала необходимостью. Практически все смартфоны обеспечивают стабилизацию изображения хотя бы на одной камере. Однако существует несколько различных типов стабилизации изображения. Вот все, что вам нужно о них знать.

Содержание

1. Оптическая стабилизация изображения (OIS)
2. Лучшие камеры для новичков
3. Электронная стабилизация изображения (EIS)
4. Гибридная стабилизация изображения (HIS)
5. Что делать, если Hybrid недостаточно?
6. Стабилизаторы подвеса смартфона лучше, чем OIS?
7. Что вам нужно знать о стабилизации изображения

Оптическая стабилизация изображения (OIS)

OIS — это аппаратное решение, использующее гироскоп с микроэлектромеханической системой (MEMS) для обнаружения движения и соответствующей настройки системы камеры. Например, если вы держите смартфон, и ваша рука слегка движется влево, система OIS уловит это и немного сдвинет камеру вправо.

Это аппаратное решение. , не требует кадрирования изображения, то есть телефон использует полное считывание сенсора для захвата фотографии. Побочным продуктом этого является видео с нулевым искажением, поскольку вы не получаете эффекта желе, который возникает при цифровой стабилизации. OIS также обеспечивает гораздо более естественное видео, поскольку вы не применяете эффект к видео.

Выбор редактора

Лучшие камеры для новичков

Попасть в мир фотографии — это увлекательно, но это также может быть очень дорогим. Первый шаг — найти камеру. Выбор подходящего очень важен, поэтому сегодня мы поможем вам…

Создание хорошего оборудования OIS недешево, а это добавляет к стоимости материалов и, в конечном итоге, означает, что вы будете платить больше за свой смартфон с OIS. Он также превращает обычно статический элемент, модуль камеры, в другую движущуюся часть. Это очень редко, но иногда движущиеся части в системе OIS могут выйти из строя.

OIS — полезный инструмент, когда вы снимаете видео или фото. Он особенно эффективен в условиях низкой освещенности, когда затвор камеры может оставаться открытым дольше. Без OIS это может привести к размытым фотографиям из-за легкого движения руки.. При включенной оптической стабилизации изображения устраняются легкие дрожания, что делает фотографии более четкими. То же самое и с телеобъективами, где малейшие сотрясения усиливаются из-за гораздо более узкого поля зрения.

Продолжить чтение: OIS объяснил!

Электронная стабилизация изображения (EIS)

EIS — это попытка сделать то, что делает OIS, но без физического оборудования. Это работает за счет использования акселерометра вашего смартфона для обнаружения небольших движений. Программное обеспечение камеры интерпретирует эти движения и выравнивает каждый кадр вместе. Для изображений это имеет решающее значение в процессах HDR и ночного режима, когда камера делает несколько снимков за короткий промежуток времени.

Для видео программа найдет точку с высокой контрастностью и попытайтесь сохранить эту точку в той же части кадра. Более современные примеры EIS используют машинное обучение для обнаружения объекта и соответственно блокировки стабилизации. Обычный компромисс с использованием EIS заключается в том, что он может создавать неестественно выглядящие искажения при незначительных изменениях перспективы. Это так называемый эффект желе.

В качестве примера смещения перспективы.

Пример буфера обрезки.

Пожалуй, самый большой недостаток этой стабилизации Метод — это урожай, который требуется для процесса. При включенной EIS вы больше не видите на выходе весь датчик. Края изображения сенсора используются как буферная зона. Стабилизированное изображение можно перемещать в пределах этого поля, удерживая объект неподвижным в кадре. Без буферной зоны вы бы обрезали края изображения по мере перемещения стабилизации.

Гибридная стабилизация изображения (HIS)

HIS, как называется предполагает комбинацию OIS и EIS. Это хорошее универсальное решение. OIS обеспечивает базовую аппаратную стабилизацию, а затем EIS используется для дальнейшего сглаживания видеозаписи. Благодаря преимуществам OIS, кроп-фактор EIS не должен быть таким экстремальным. Буфер по краям изображения может быть меньше, что приведет к более тонкому кадрированию и меньшему влиянию на окончательный кадр.

Для изображений гибридная система не дает никаких преимуществ. Часть OIS обеспечит съемку без дрожания во всех желаемых сценариях. Хотя EIS можно было включить для дополнительной стабильности с HDR и ночными снимками с мультиэкспозицией.

Если вам интересно, как выглядят результаты, вот пример из Google Pixel 2, который был гигантом Android первый телефон, использующий гибридную систему OIS и EIS:

Если вы все еще недовольны плавностью видеосъемки со смартфона, последний трюк — использовать стабилизатор.. По сути, это большие гироскопы, которые при правильной балансировке удерживают ваш телефон в одной и той же ориентации. Двигатели используются для противодействия движению ваших рук, перемещая камеру в противоположном направлении. Однако результаты не всегда лучше, чем у стабилизации изображения вашего смартфона.

См. Также:

Стабилизаторы подвеса смартфона лучше, чем OIS?

В течение последнего года я все чаще видел странные новые гаджеты на отраслевых мероприятиях и конвенциях, которые я посещаю. Вы, наверное, видели в них дорогую альтернативу селфи-палкам, но смартфон …

Подвесы дают дополнительное преимущество, позволяя вам контролировать двигатели для создания плавных движений панорамирования и наклона. Обычно в рукоятку встроен джойстик, позволяющий пользователю управлять движениями стабилизатора. Эти подвесы стоят от 80 до 140 долларов в зависимости от марки, модели и комплекта аксессуаров. Это немалые деньги за то, что определенно не поместится в вашем кармане.

Продолжить чтение: Лучшие стабилизаторы для смартфонов!

Что вам нужно знать о стабилизации изображения

Если вы хотите получить лучшее из обоих миров, гибридный метод не составляет труда. Вы получаете естественную стабильность видео благодаря элементу OIS, а EIS позаботится обо всем остальном. К счастью, все основные камеры смартфонов имеют некоторую форму EIS, причем у большинства также есть OIS. В наши дни, если вы тратите разумные деньги, вам не нужно беспокоиться о качестве стабилизации. Такие вещи, как динамический диапазон, параметры поля обзора и обработка цвета, будут иметь гораздо большее влияние на ваш окончательный видеоматериал.

Если вам нужно выбрать между OIS и EIS, выберите первое.

Если вам нужно выбрать между OIS и EIS, выберите телефон с камерой, который предлагает аппаратное решение. Он менее искусственен для видео и гораздо более эффективен для неподвижных изображений. Если вам нужен зум-объектив хорошего качества на следующем смартфоне, убедитесь, что он имеет оптическую стабилизацию изображения. Для сверхширокоугольных объективов не требуется OIS в видеорежимах из-за большего поля зрения в сочетании с EIS. Это означает, что пока есть кадрирование, оно далеко не такое экстремальное, как если бы оно было применено к большему фокусному расстоянию.

Если вы не хотите снимать короткометражные фильмы с помощью мобильного телефона, потребность в подвесе становится все меньше и меньше благодаря улучшениям, внесенным в технологию Hybrid IS. Даже современные телефоны среднего класса предлагают отличные возможности стабилизации изображения.

kapankov.ru — Стабилизация изображения

Стабилизация изображения — это функция, компенсирующая отклонения главной оптической оси. Простыми словами, стабилизация предназначена для уменьшения смазанности на фотографии. Данная функция технологически реализована по разному у разных производителей, но называется одинаково — стабилизатор изображения.

Стабилизаторы на сегодняшний день существуют следующие:
— оптический стабилизатор изображения (Canon — Image Stabilization (IS), Nikon — Vibration Reduction (VR), Sony — Optical Steady Shot, Tamron — Vibration Compensation (VC), Sigma — Optical Stabilization (OS)), реализован во многих объективах.
— стабилизатор с подвижной матрицей (Konica Minolta — Anti-Shake (AS), Sony — Super Steady Shot (SSS), Pentax — Shake Reduction (SR), Olympus — Image Stabilizer (IS)), реализован непосредственно в камере.
— цифровой стабилизатор (Electronic (Digital) Image Stabilizer), реализуется программно, когда часть пикселей матрицы (до 40%) не участвует в фиксации картинки, а задействованы в качестве сенсора, поэтому качество изображения существенно хуже, чем в первых двух, но при этом существенно дешевле, используется в системах видеорегистрации, в фотографии применение сомнительно.

Также существуют гибридные системы стабилизации, появившиеся в последнее время, используемые в основном в видеокамерах.

Многие объективы снабжаются оптическим стабилизатором, который состоит из подвижной линзы, являющейся частью оптической схемы объектива, привода линзы, двух датчиков угловой скорости и электроники. Датчики угловой скорости измеряют отклонения камеры по двум осям: вертикальной и поперечной. Т.е. вращение камеры вокруг главной оптической оси игнорируется. Считается, что этот вид вибрации вносит наименьший вклад в нерезкость и возникает главным образом в момент нажатия на кнопку спуска. Да и линзой не скорректировать эту вибрацию, как её не вращай. Замеры с датчиков берутся с частотой около 1000 Гц. Далее электроника рассчитыват как именно нужно повернуть линзу и с помощью привода, использующего электромагниты, происходит позиционирование стабилизирующей линзы внутри объектива. Таким образом, очевидно, что при выдержках короче 1/500 стабилизатор уже не эффективен, да и смаз на таких выдержках уже и не заметен, если честно.

Смаз на фотографии возникает вследствие отклонения главной оптической оси. Это происходит в основном при съемке с рук с относительно длинными выдержками. Из-за дрожания рук, а также незаметного (а иногда и существенно заметного) микродвижения камеры во время нажатия на кнопку спуска происходит отклонение изображения во время приоткрытого затвора (время экспозиции). В результате мы видим смазанное изображение по всему полю кадра.

Умение фотографировать с рук — это целое искусство. Есть фотографы, способные снимать с достаточно длинными выдержками без смаза, а также есть фотолюбители, которые в солнечный день при короткой выдержке умудряются смазать кадр. Существует формула, помогающая оценить риск получения смазанного кадра:

Это означает, что, например, при фокусном расстоянии в 50мм и кроп-факторе 1.6, выдержка должна быть короче 1/80 сек, т.е. желательно установить в 1/125 или еще короче и тогда риск получения смазанного кадра будет минимальным.

Стоит, однако учитывать, что величина смаза сама по себе относительна, т.е. снимая с рук смаз присутствует так или иначе всегда, только в одних случаях он близок к нулю, в других достаточно велик. Также направление смаза может быть достаточно хаотичным, т.е. смаз может быть не обязательно в строго определенном направлении.

Нужно различать смаз всего кадра от смаза отдельных объектов в кадре. Например, на фотографии ниже показан движущийся автобус, при этом остальные элементы в кадре выглядят резкими.

В этом случае стабилизатор не поможет. Стабилизатор стабилизирует всю картинку в кадре, контролируя отклонения главной оптической оси.

Итак, говоря о фотографии, стабилизация осуществляется за счет оптической механики в объективе либо посредством движения матрицы внутри камеры. У каждой есть свои плюсы и минусы. Стабилизация в объективе считается более дорогой, поскольку при наличии нескольких объективов платим за стабилизацию в каждом. Стабилизация в камере обходится дешевле, поскольку объективы, лишенные оптической стабилизации, при этом будут соответственно дешевле. Говорить о том, что оптическая стабилизация в объективах гораздо лучше справляется со своей задачей по меньшей мере неверно, так как данный факт не подтвержден на 100% ни в одних независимых тестах.

Конструкция оптического стабилизатора достаточно сложна. Но в общих чертах понять принцип его работы можно. Стабилизирующий оптический элемент объектива, подвижный по вертикальной и горизонтальной осям, по команде с сенсоров отклоняется электрическим приводом системы стабилизации таким образом, что перемещение изображения на матрице из-за колебаний фотоаппарата максимально компенсируется за время экспозиции. То есть при малых амплитудах колебаний фотоаппарата проекция всегда остаётся неподвижной относительно матрицы, что и обеспечивает картинке необходимую чёткость. При этом наличие дополнительного оптического элемента немного снижает светосилу объектива. Использование стабилизатора позволяет условно уменьшить выдержку в три-четыре стопа, т.е. снимая с выдержкой 1/15 сек можно условно думать, что снимаете с выдержкой 1/250 и за счет этого смаз будет минимальным.

Можно встретить мнение, что использование стабилизатора незначительно ухудшает картинку. Независимые тесты показывают, что это не так и не стоит бояться использовать стабилизатор. С другой стороны, существует множество ситуаций, когда следует отключить его хотя бы для экономии заряда аккумулятора (стабилизаторы очень прожорливы в плане потребления ресурса батарей).

Перечислю и объясню случаи, когда стабилизатор следует использовать и когда его использование бессмысленно:
1. Короткие выдержки — выдержки удовлетворяющие условию формулы, приведенной выше в этой статье. Зачастую в использовании стабилизатора на этих выдержках не имеет смысла — выключаем.
2. Съемка со штатива исключает возможность шевеленки, так как камера жестко фиксируется — выключаем. Впрочем на некоторых объективах есть датчик установки на штатив, автоматически отключающий стабилизатор. Уточняйте в документации.
3. Съемка со вспышкой в условиях отсутствия существенного окружающего света — время работы вспышки крайне мало (время импульса около 1/800 секунды) — выключаем.
4. Длинные выдержки — выдержки, не удовлетворяющие приведенной формуле — нужно включать стабилизацию, однако, если выдержка начинает условно превышать на четыре стопа рекомендуемую формулой, тогда нужно применять радикальные меры: увеличивать чувствительность ISO и/или диафрагму.
5. При использовании телеобъективов или зумов на длинных фокусных расстояниях, когда угол обзора фотоаппарата достаточно мал, а масштаб кадра значительно увеличен повышается и уровень шевеленки. Большинство таких объективов являются достаточно тяжелыми и руки начинают трястись даже у опытных фотографов. В таких случаях стабилизатор крайне необходим.
6. При фотографировании приемом «с проводкой» движущихся объектов, особенно на соревнованиях, практически невозможно без использования стабилизатора, так как в этих случаях выдержки близки к критичным значениям. С другой стороны, при движении камеры в одном направлении снижается хаотичность направления смаза.
7. При видеосъемке несомненно всегда необходимо включать стабилизатор. Я, например, снимаю видео на DSLR камеру и не собираюсь покупать видео-камеру. Стабилизатор при съемке включаю всегда.

Дополнительно к стабилизатору во время съемки необходимо применять приемы, уменьшающие отклонение камеры во время съемки, такие как съемка из удобной позы, крепкое удержание камеры, использование «контактного» видоискателя, исключение резкого нажатия и резкого отпускания кнопки спуска (в том числе применение автоспуска), задержка дыхания на время экспозиции и т. п.. Думаю, что эти приемы я опишу в отдельной статье.

Дополнительные материалы

Оптический стабилизатор. Нюансы использования IS и VR

Домашнее задание

Попробуйте определить самую длинную выдержку для своего фотоаппарата при съемке с рук статичного пейзажа со стабилизацией, то есть выдержку при которой существенного смаза в кадре еще не заметно. Желательно это сделать при достаточно закрытой диафрагме, на ISO 100. Возможно, вы удивитесь на каких длинных выдержках вы способны снимать с рук.

И последнее, что хочется добавить. Если ваш объектив не имеет стабилизации, как, например, мой Canon EF 24-70/2.8 L II USM, — не нужно бежать срочно в магазин и покупать другой. Никакая стабилизация на других объективах не даст той картинки, которую делает 24-70. Надеюсь, если в будущем инженеры Canon сделают версию этого объектива со стабилизатором, они не испортят его, очень надеюсь.

Предлагаю посмотреть видео с демонстрацией работы стабилизатора изображения объектива EF-S 18-55/3. 5-5.6 IS.

Твитнуть

Стабилизация изображения (IS) и подавление вибраций (VR)

Главная   Пожертвовать   Новое    Поиск   Галерея   Практические инструкции    Книги   Ссылки   Семинары   О нас   Контакт

Почему IS и VR имеют значение
© 2010 KenRockwell.com

я получить мои вкусности в Ritz, Amazon и Adorama.
Это помогает мне опубликовать этот сайт, когда вы тоже получаете свой по этим ссылкам.

Процент четких изображений в зависимости от скорости затвора.
(примеры фото ниже)

 

Написано в 2006 г., обновлено в июне 2010 г.

 

B&H Фото — Видео — Профессиональное аудио лично я предложить Adorama, Amazon, Ritz, B&H, Calumet и J&R. Я не могу ручаться за рекламу ниже.

Введение

Я зависим от Canon IS (стабилизация изображения) и Nikon VR (подавление вибраций). Они помогают мне получать гораздо более четкие изображения с длиннофокусными объективами и со всеми объективами при слабом освещении.

IS и VR настолько важны для получения отличных снимков, что я не куплю ни объектив, ни камеру без них, даже если у меня есть выбор.

Как я скоро покажу, в некоторых условиях даже камера типа «наведи и снимай» со стабилизатором изображения четче, чем дорогая зеркальная камера без стабилизатора изображения.

 

VR по сравнению с IS

VR (Nikon) и IS (Canon) одно и то же. Я буду использовать оба термина как синонимы. Каждый производитель использует свои собственные сокращения.

Каждый из них стабилизирует изображения от эффекта дрожания рук. Это помогает заменить штатив для получения четких фотографий. IS и VR позволяют мне снимать при плохом освещении и забыть о штативе, за исключением самых формальных ночных снимков.

IS и VR отлично работают с объектами, которые неподвижны, а это большая часть того, что я фотографирую. VR ничего не делает для движущихся объектов, таких как спорт и дети.

Некоторым людям нравится использовать VR и IS, чтобы улучшить кадры с панорамированием движения, и в этом случае VR стабилизирует одно направление, а другое размыто.

Чтобы уменьшить эффект движения объекта, вам по-прежнему необходимо использовать светосильные объективы, больше света или более высокое значение ISO.

VR только помогает уменьшить движение камеры; он ничего не может сделать, чтобы остановить движение объекта.

 

Другие производители

Minolta, Panasonic, Olympus и Sony

Minolta (теперь Sony) производит цифровые зеркальные фотокамеры, в которых датчик перемещается, чтобы противодействовать движению камеры.

Я не пробовал их. Преимущество в том, что они утверждают, что работают со всеми вашими объективами, так как VR находится в корпусе, а не в каждом объективе.

 

Защита от сотрясений

Остерегайтесь фразы «анти-тряска». Большинство производителей, которые используют этот термин, обманывают и просто повышают ISO, чтобы получить более короткие выдержки. Вы можете установить более высокие значения ISO самостоятельно. Эти камеры обычно не противодействуют движению камеры, как это делают IS и VR.

 

Как работают IS и VR

Подробности опущу, но настоящие IS и VR используют датчики движения для обнаружения движения до, а затем во время экспонирования фотографии.

Затем они используют различные устройства для смещения оптического изображения (или перемещения датчика изображения), чтобы противодействовать этому движению.

Они обеспечивают более стабильное изображение во время экспозиции.

Вы можете увидеть их работу через видоискатель (зеркальные фотокамеры Nikon и Canon) и на ЖК-дисплее (компакты Canon).

 

Азартная игра и график

Подергивание рук, которое врачи также называют тремором, а Nikon — вибрацией, носит случайный характер.

Сделайте достаточно фотографий в любых условиях, и некоторые из них будут более четкими, а некоторые более размытыми. Процент зависит от условий, выдержки и фокусного расстояния.

На графике показано, как процент четких снимков увеличивается с увеличением выдержки. При очень длинных выдержках, например, 30 секунд, вы почти никогда не получите четких фотографий с рук, независимо от того, есть ли VR или нет. Это никогда не 0,00%, стреляйте достаточно, и вам может повезти, и вы получите резкое, даже на очень длинных скоростях.

На высоких скоростях, таких как 1/1000, вы будете получать четкие снимки почти в 100% случаев, опять же, независимо от того, есть у вас VR или нет. Опять же, почти 100% не 100%. Сделайте достаточное количество кадров на высокой скорости, и вы тоже можете получить нерезкий кадр, а VR также улучшит для вас этот процент.

Все сводится к вероятности и статистике. Есть математики, которые объясняют это лучше. Поскольку это происходит из-за случайности и случайной вероятности, результаты могут и будут меняться каждый раз.

На этом графике показано, как производители придумывают свои заявления об «остановке улучшения» в зависимости от того, как работает их система.

Точная выдержка затвора и форма кривых зависят от вас, вашего окружения и фокусного расстояния. График нарисован от руки, чтобы проиллюстрировать, что делает и чего не делает VR.

Рассказы старых жен об использовании по крайней мере 1/30 или по крайней мере 1/(фокусного расстояния) исходят из общего наблюдения, что для большинства людей вы получите около 50% четких кадров на этой скорости. Это середина черной кривой «без VR». Будучи случайной функцией, более высокие скорости дадут больший процент четких снимков, и наоборот.

 

Трюк

Поскольку мы играем в шахматы, я всегда складываю ситуацию в свою пользу, используя режим непрерывной съёмки камеры и удерживая затвор нажатым, чтобы сделать несколько снимков. Я выбираю самые острые позже. По мере того, как выдержки становятся длиннее, а объективы длиннее, я делаю все больше и больше снимков. Например, если я нахожусь в состоянии, которое может дать мне точные выстрелы в 10% случаев, я сделаю 10 или 20 выстрелов и выберу победителя. Это работает!

Точно так же, вот почему вы можете получить размытие от движения камеры даже при выдержке 1/250 секунды с обычным объективом. Скорее всего, время от времени вы будете проигрывать. Если критично, сделайте пару снимков для уверенности.

VR или IS всегда улучшают мои шансы. Нет таких ручных условий, когда я видел, чтобы это ухудшило ситуацию.

 

Там, где сияет VR

VR и IS дают огромные улучшения в зоне наилучшего восприятия, где две кривые расходятся. Снимайте с выдержкой от 1/2 до 1/15 секунды с обычными объективами, и вы увидите самую большую разницу между днем ​​и ночью. Снимайте быстрее, и оба будут четкими, снимайте медленнее, и даже IS будет размытым.

 

Примеры

Изображение направляющей, с которого берутся кадры.

Вот мой 10-мегапиксельный D200 с объективом 18-135 мм без VR в сравнении с моим 6-мегапиксельным D70 с объективом 18-200 мм VR. Я показываю Д70 при 100% увеличении, а Д200 чуть меньше, чтобы они совпадали.

Наведите указатель мыши на изображение, чтобы увидеть другое изображение для сравнения.

Наведите указатель мыши на это, чтобы сравнить мой D200 без объектива VR с моим D70 с объективом VR.

Теперь вы видите одну из многих причин, по которым я предлагаю менее дорогой корпус и лучший объектив? Помните, что объективы служат примерно 5-10 лет, а цифровые тела устаревают каждый год. Менее дорогая комбинация D70 / 18-200 мм VR гораздо лучше снимается с рук на низких скоростях, чем D200 с гораздо более высоким разрешением без объектива VR.

Конечно, они сняты с выдержкой 1/4 секунды на фокусном расстоянии 28 мм, где VR имеет большое значение. На гораздо более высоких скоростях это не имеет значения, но имеет значение, даже под прямыми солнечными лучами, на 135 мм.

Как насчет этого. Наведите указатель мыши, чтобы увидеть разницу:

Наведите указатель мыши, чтобы сравнить мою D200 без объектива VR с моей карманной камерой Canon SD700 с IS.

IS и VR являются ключом к получению четких снимков с выдержкой, типичной для съемки в помещении и при естественном освещении. В реальном мире даже крошечная «наведи и снимай» с IS может крутиться вокруг 10-мегапиксельной зеркальной камеры без VR, когда свет становится тусклым и у вас нет штатива.

На каждый выстрел я сделал шесть выстрелов. С VR или IS пять или шесть кадров были такими резкими. Без VR или IS пять или шесть были такими размытыми. Я сделал столько снимков, чтобы убедиться, что то, что я показываю, репрезентативно. Если вы сделаете достаточно снимков, то в конечном итоге сможете получить размытый снимок со стабилизацией изображения и четкий снимок без него.

Извините, размеры и экспозиция не совпадают идеально. Карманные камеры масштабируют только пошагово, поэтому я максимально приблизил изображение, не изменяя размер изображения, как это было необходимо для зеркальных фотокамер. SD700 — это 6-мегапиксельная камера. Как ни странно, карманная камера выглядит даже четче, чем D70: карманная камера использует большую внутреннюю резкость по умолчанию и в конечном итоге имеет большую контрастность после того, как я быстро сопоставил уровни.

 

Штативы

Я обычно выключаю VR на штативе; это не нужно. Если я оставлю его включенным, я тоже никогда не видел проблемы.

Многие системы виртуальной реальности достаточно умны, чтобы определить, стоит ли вы на прочном штативе, и деактивировать себя; но если вы находитесь на ветру или штатив нестабилен, вам помогут VR и IS.

 

Очень низкая скорость затвора (несколько секунд)

Если скорость составляет несколько секунд, и я держу руку, VR и IS обычно улучшают ситуацию, даже если результаты все еще не идеальны.

 

Диапазоны частот и приложения

Вибрация, с точки зрения инженеров, измеряется по частоте и амплитуде.

Системы

VR и IS способны справляться с вибрациями только в определенных диапазонах.

Интересующий диапазон частот составляет примерно от 0,3 Гц до 30 Гц.

9Системы 0023 IS и VR спроектированы так, чтобы игнорировать очень низкие частоты вибрации, потому что эти системы ошибочно принимают панорамирование или рефрейминг за вибрацию и пытаются работать против нас, когда мы пытаемся снимать.

Частоты выше 30 Гц не имеют особого значения. Наши мышцы двигаются не быстрее 30 Гц, а внешние вибрации на более высоких частотах фильтруются сочетанием нашего тела и массы камеры.

Никогда не кладите камеру прямо на что-то, что вибрирует; держите его в руках, чтобы предотвратить передачу самых высоких частот на вашу камеру.

Выше определенного диапазона амплитуды (силы вибрации) механика системы не может двигаться достаточно далеко, чтобы противодействовать действительно огромным возгласам, например, если вы стреляете с движущейся платформы, такой как задняя часть лошадь.

 

Активный и нормальный

Если у вас есть эти элементы управления, они оптимизируют систему для различных частотных и амплитудных диапазонов, соответствующих этому типу съемки.

Active обычно позволяет системе скорректировать большие колебания, которые в противном случае она проигнорировала бы, вместо этого предполагая, что вы пытаетесь рефреймировать.

Я никогда не видел никаких различий в производительности и обычно снимаю в обычном режиме, если только я не снимаю с чего-то движущегося, и в этом случае система VR часто все равно не может справиться с этим. Я буду снимать в Активе по мере необходимости, но это мало что дает.

 

Самолет

Системы

VR предназначены для устранения тремора рук, а не для стрельбы из кузова движущегося автомобиля или с вертолета. Эти гораздо более сильные вибрации обычно требуют различных видов внешних гироскопических стабилизаторов.

При съемке с самолета никогда не прислоняйте камеру к двери или любой другой части самолета. Вместо этого держите камеру в руках и сядьте прямо, отведя плечи от сиденья, чтобы ваше тело могло поглотить как можно больше вибрации и толчков.

Как и во всем, попробуйте свое снаряжение в вашей ситуации и посмотрите, что выглядит лучше всего. Когда я снимал из открытых иллюминаторов небольших самолетов, система виртуальной реальности Nikon не могла с этим справиться, что логично, поскольку она не предназначена для этого.

 

Очень короткие скорости затвора (1/1000)

VR и IS отлично работают на высоких скоростях, особенно с длиннофокусными объективами, где мы, скорее всего, увидим разницу.

Сегодня мы можем видеть резкость лучше и легче с цифровым изображением, чем с пленкой. Если изображение даже немного размыто, это легко увидеть на цифровом снимке, но часто остается незамеченным на пленке.

Таким образом, кадры даже с выдержкой 1/1000 с объективами 300 мм можно улучшить с помощью VR. Я использую VR все время.

Несмотря на то, что системы VR не реагируют на самые высокие частоты вибрации, эти вибрации никогда не были проблемой при короткой выдержке.

Проблема на коротких выдержках та же, что и на длинных: вибрация в диапазоне 0,3-30 Гц. Короткие выдержки позволяют уменьшить вибрацию, поэтому VR часто не так важен при коротких выдержках, однако с длинными объективами, которые всегда усиливают вибрацию вместе с объектом, VR и IS чрезвычайно полезны.

С более короткими объективами на высоких скоростях вибрация не была проблемой, однако VR и IS улучшат ситуацию, если есть какие-либо возможные улучшения, которые можно сделать, удерживая руку.

Несмотря на то, что высокочастотная вибрация не является проблемой при использовании VR или IS при любой выдержке, обычные вибрации 0,3–30 Гц усиливаются при использовании длиннофокусных объективов и уменьшаются при использовании VR или IS при коротких выдержках.

 

Отказы

Системы

VR и IS могут ломаться странным образом. Если они это сделают, выключите их, пока вы не исправите это.

Мой первый объектив Canon 28-135mm IS имел немного дефектную систему стабилизации. Она была чертовски дефектна, так что отлично работала на медленных скоростях, но делала дневные снимки на более высоких скоростях хуже!

Я отправил его в Canon по гарантии, и Canon быстро заменила систему стабилизации изображения, и она вернулась в идеальном состоянии.

Вот почему я всегда проверяю линзы по мере их поступления. Снимайте в режимах VR или IS и без них и узнайте, при каких скоростях и фокусных расстояниях вы получите идеальные результаты. Таким образом можно соответственно снимать в полевых условиях, или словить редкий заводской брак.

Никакая система VR или IS не усугубляет ситуацию, если только она не сломана. У меня никогда не было проблем, даже если я оставил VR включенным на штативе.

 

Рекомендации

IS и VR имеют решающее значение для получения четких изображений с рук с выдержкой примерно до 1/60 секунды с обычными объективами и примерно до 1/500 с телеобъективами.

При выдержках более нескольких секунд IS и VR помогают меньше, но все же лучше, чем ничего, если у вас нет штатива или вы не можете поставить камеру на что-то твердое.

VR также может помочь даже на самых высоких скоростях с длиннофокусными объективами.

Лично мои лучшие снимки — это хватающие снимки, сделанные на улице при угасающем свете. Поэтому я ЛЮБЛЮ VR и ЕСТЬ!

Я всегда оставляю VR и IS включенными, если только не на очень прочном штативе. Использую на моноподах тоже

 

Помогите мне помочь вам         наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, каким бы сумасшедшим он ни казался.

Если вы найдете это столь же полезным, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или мастер-класс, который вы, возможно, пришлось взять, не стесняйтесь помочь мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли иным образом, вы семья. Это замечательные люди, такие как вы, которые позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Самая большая помощь, когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это вам ничего не стоит, и это самый большой источник поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и обслуживание, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Спасибо за прочтение!

Кен

Главная   Пожертвовать   Новинка    Поиск   Галерея   Практики   Книги   Ссылки   Семинары   О программе   Контакты

Стабилизация объектива и стабилизация камеры: в чем разница?

Любой создатель, который любит снимать с рук, понимает, как тяжело держать камеру в идеальном положении. Несоблюдение этого требования может привести к размытию изображений. Это особенно важно при съемке в условиях низкой освещенности, при использовании длинных выдержек или при использовании длинных фокусных расстояний для съемки объектов, находящихся на большом расстоянии.

Стабилизация изображения совершенствовалась с годами, и многие компании разрабатывают свои собственные запатентованные технологии. Стабилизация происходит при панорамировании и наклоне.

Стабилизация изображения бывает двух видов: стабилизация объектива и стабилизация камеры. Как следует из названия, стабилизация объектива связана с системами стабилизации, встроенными в объектив и активируемыми вручную при необходимости. С другой стороны, стабилизация изображения на основе тела относится к механизмам стабилизации изображения, встроенным в корпус камеры. Этот механизм может быть включен или выключен в зависимости от требований сцены.

Подробнее : Высокое значение ISO против низкого значения ISO

Стабилизация изображения на основе объектива

Аргументы в пользу стабилизации объектива

Существует множество аргументов в пользу стабилизации изображения объективом, которые приведены здесь.

Преимущество при использовании супертелеобъективов

Один из главных аргументов в пользу стабилизации объектива заключается в том, что супертелеобъективы требуют большого движения сенсора. Это очень сложно сделать в рамках ограничений небольшого и плотно упакованного корпуса камеры. Поэтому для супертелеобъективов лучше иметь стабилизацию изображения на объективе, а не на корпусе камеры.

Стоимость включения стабилизации изображения на основе сенсора

Еще одна причина, по которой стабилизация изображения на основе объектива считалась подходящим путем, заключалась в том, что включение стабилизации изображения на основе камеры было очень сложно во времена кино. Перемещать датчик намного проще, чем перемещать 35-мм пленку внутри камеры. Однако этот недостаток не актуален в наше время, потому что стало намного проще перемещать датчик, даже 35-мм датчик, для целей стабилизации изображения.

Преимущество при работе в условиях низкой освещенности

Еще одним преимуществом стабилизации на основе объектива является то, что при работе в условиях низкой освещенности механизм автофокусировки объектива имеет тенденцию работать лучше, когда изображение уже проходит через объектив стабилизированный. Здесь следует отметить, что типичный механизм автофокусировки на цифровых зеркальных камерах не имеет встроенной стабилизации изображения. Это означает, что он полностью зависит от изображения, проходящего через объектив (после стабилизации).

Стабилизация изображения тела

Стабилизация изображения тела имеет много преимуществ, и в этом разделе мы поговорим об этих преимуществах.

Поступательное движение для съемки крупным планом

Одним из важных преимуществ встроенной стабилизации изображения является поступательное движение, то есть движение, когда камера находится близко к объекту; такие движения легче исправить, когда стабилизация изображения находится в корпусе, а не на объективе.

Для каждого объектива требуется своя система стабилизации изображения

Если вы решите использовать стабилизацию на основе объектива, помните об этом при покупке каждого объектива. Каждый объектив должен иметь стабилизацию изображения, а это означает, что вам придется покупать объективы из более высоких ценовых категорий. Однако, если ваша стабилизация изображения основана на теле, вы инвестируете в стабилизацию только один раз, и все совместимые объективы автоматически стабилизируются.

Стабилизация изображения и ее различные сокращения

Различные компании пошли разными путями, когда дело доходит до включения стабилизации изображения в свои камеры и объективы. Nikon и Canon, например, всегда отдавали предпочтение системам стабилизации изображения на основе объективов. С другой стороны, такие производители, как Sony, Olympus и Pentax, всегда отдавали предпочтение системам стабилизации изображения на теле.

И Nikon, и Canon разработали свои беззеркальные системы с матрицей APS-C и полнокадровыми камерами. Эти системы, как и байонет Nikon Z, имеют стабилизацию изображения на теле. Таким образом, любой совместимый объектив будет автоматически стабилизировать изображение при установке на указанный корпус камеры.

Компании используют разные аббревиатуры для обозначения своих систем стабилизации изображения, но по сути они делают одно и то же. Nikon называет свою систему стабилизации изображения Vibration Reduction или VR. Canon использует аббревиатуру IS или Image Stabilization. Sigma использует аббревиатуру ОС или оптическая стабилизация. Sony использует название OSS или Optical Steady Shot. Tamron использует термин VC или компенсация вибрации.

Стабилизация изображения и светосила

Стабилизация изображения обычно измеряется в дополнительных светосилах. В основном это относится к стабилизации изображения, которая позволяет объективу работать с рук в условиях низкой освещенности.

Давайте объясним это на примере. Допустим, объектив можно снимать с рук, используя выдержку 1/200 с в условиях низкой освещенности. Стабилизация изображения в один стоп позволяет держать объектив в руках при выдержке 1/100 с. Дополнительная стабилизация изображения на один шаг (что означает общую стабилизацию изображения на два шага) позволит снимать объектив с рук при выдержке 1/50 с при тех же условиях освещения.

Движение стабилизации изображения и панорамирования

Некоторые движения являются преднамеренными. Например, панорамирование спортсмена или объекта, быстро движущегося по кадру. В такой ситуации камера отслеживает объект и следует за ним до тех пор, пока изображение не будет захвачено. Что происходит с системами стабилизации изображения, когда камера перемещается вместе с объектом?

Ответ: многие объективы со встроенной стабилизацией изображения позволяют выполнять панорамирование. В таких ситуациях объектив обнаруживает движение панорамирования, и стабилизируется любое движение только вертикально по отношению к движению панорамирования. Эта технология в основном используется в телеобъективах. Это объективы, которые используют фотографы дикой природы и спортивные фотографы.

Стоит ли стабилизация изображения потраченных денег?

Существует общее мнение, что стабилизация изображения как технология очень важна. Особенно, когда вы держите камеру с рук, снимаете в условиях низкой освещенности и используете длиннофокусный объектив. Это основные ситуации, в которых стабилизация изображения находит свое окончательное применение.

Однако для фотосъемки штатив обеспечивает наилучшую стабилизацию. Как мы узнали из этого обсуждения, если вы используете штатив, вам не нужно включать стабилизацию изображения, и вы можете легко отключить ее. Вам не нужна стабилизация изображения, если вы снимаете пейзажи или городские пейзажи и регулярно используете штатив для компоновки изображений.

Стабилизация изображения в основном требуется для удержания камеры в руках. Это необходимо для фотожурналистов, уличных фотографов, свадебных фотографов, а также спортивных фотографов и фотографов дикой природы (тех, кто не использует штатив или монопод).

Альтернативы использованию стабилизации изображения

Основной альтернативой использованию методов стабилизации изображения является использование выдержки, обратной используемому фокусному расстоянию. это означает, что если вы используете фокусное расстояние 35 мм, используйте более короткую выдержку, которая составляет не менее 1/35 секунды, чтобы получить четкое изображение. Это также известно как правило взаимности.

Если вы в основном используете светосильный объектив, например, объектив с диафрагмой f/2,8 или выше и соответствующей короткой выдержкой, скорее всего, вам никогда не понадобится стабилизация изображения.

Кроме того, предположим, что вы фотограф-пейзажист и в большинстве случаев используете штатив. В этом случае вам не требуется стабилизация изображения в вашей камере или объективе. Если ваша камера или объектив имеют стабилизацию изображения, вам необходимо отключить ее при использовании штатива. В противном случае система попытается стабилизировать несуществующее движение. Позже мы обсудим, почему это плохо.

Какая стабилизация изображения является наилучшей?

Если рассматривать стоимость и эффективность в долгосрочной перспективе, стабилизация изображения на основе тела является лучшим вариантом. Аргументы, которые когда-то выдвигались против стабилизации изображения на теле (перемещение сенсора обходится дороже), больше не применимы, и как только вы покупаете корпус со стабилизацией изображения, все ваши объективы автоматически стабилизируются.