Одесский театр юного зрителя имени Юрия Олеши провёл два премьерных показа трагедии Вильяма Шекспира «Ромео & Джульетта». Классик, понятное дело, использовал название «Ромео и Джульетта», но по режиссёрскому замысле уже сама афиша должна служить для молодёжи своеобразным манком. Штатный шекспировед ТАЙМЕРА Мария Гудыма сидела в первом ряду и увидела игру двух составов.

Ромео и Джульетта (Иванна Ницак и Александр Мирошниченко)

Режиссёр-постановщик — заслуженный деятель искусств Украины Сергей Павлюк, главный режиссёр Херсонского академического музыкально–драматического театра имени Мыколы Кулиша — поставил около сотни спектаклей в Украине и других странах, а в Одесском ТЮЗе — «Лесную песню» по Лесе Украинке. Бывая в нашем городе наездами, он отметил такие уже примелькавшиеся одесситам штрихи, как перманентный ремонт фасадов исторического центра и загадочные надписи на стенах, помогающие приобрести запрещённые вещества. Поэтому приближённые Монтекки и Капулетти постоянно шустрят по сцене в строительных касках и с малярными кистями, не забывая затевать потасовки и таскать друг у друга автомобильные шины, с помощью которых определяются границы сфер влияния двух знатных семейств Вероны.

Аптекарь (колоритная Надежда Марченко и хрупкая Злата Скальская предстали в образе наркодельца с тележкой из супермаркета) пишет на стенах что–то неразборчивое из баллона. Зловещая Смерть (Юлия Дегтярёва) щеголяет в одеянии с газетным принтом, ибо некрологи в СМИ первыми вещают нам об уходе из жизни наших современников (художник по костюмам Людмила Войновская в ряде случаев дополняет джинсы и майки старинными камзолами на одно плечо, наполовину, что понятно — все мы вышли кто из гоголевской шинели, кто из шекспировского камзола, и не особо далеко ушли от наших предшественников). Оформление (режиссёр является и сценографом спектакля) симультанное: всё, что нужно, присутствует на сцене сразу и до конца — тут и фонтан с настоящей водой, и балкон, и гробница на авансцене, а на заднике мерцает церковный витраж.

Подсократив шекспировский текст, Павлюк щедро рассыпал жаргонные словечки, так, тормозя Ромео и его друзей, сторонники Капулетти насмешливо восклицают: «Стопэ, стопэ…» И драться приходится на коротких клинках — даром что в этой истории в схватку с Тибальтом (образ задиры-аристократа отлично удался Дмитрию Спыну и Александру Чорбе) вступает не Меркуцио, но Меркуция, крупная и бесстрашная пацанка (Екатерина Гунько и Ляна Карева сумели сыграть и скрытую влюблённость в Ромео, которому подавай не пацанок, но принцесс вроде Джульетты).

Ляна Карева (Меркуция) и Александр Давлятян (Бенволио)

Меркуция остроумна, хоть и не сыплет монологами, её появление, насмешливый взгляд опытной участницы уличных боёв, предельная собранность и яркая харизма производят впечатление. Ромео её заинтересованности не замечает, хотя с едкой насмешкой отвечает Бенволио (Артур Данченко и Александр Давлятян играют хрупкого подростка, уступающего в силе друзьям и врагам, им часто перебрасываются, как мячиком) на вопрос, в кого он влюблён: «В женщину, приятель!». И Бенволио огорчённо хнычет, видимо, каким–то надеждам пришёл конец…

Неразлучные друзья Ромео, Бенволио и Меркуция (Сергей Черноиваненко, Артур Данченко, Екатерина Гунько)

Но всегда остаётся дружба, впрочем, если Смерть собирает свою дань, иногда вместо друга возникает труп, но в этой истории Меркуция умирает молча, не призывая: «Чума на оба ваши дома!». Для неё дружеские чувства, а может быть, и первая любовь, важны, они побеждают подростковый цинизм и не позволяют сыпать проклятиями. Хореограф Юрий Бусс поставил эффектные танцевальные номера, и бой Меркуции с Тибальтом смотрится таким же танцем, зритель подхватывает кричалку «Мо–мо–мо–монтекки!», но танец заканчивается двойной гибелью, необратимостью — уже никого не вернуть. Смерть Меркуции перед этим обыгрывалась ею и Бенволио в шутку, только репетиция сменилась трагическим финалом, и потрясены все — как на сцене, так и в зале. Понимают: это ещё не конец смертям.

Тибальт (Александр Чорба)

Кому нужна междоусобица? Режиссёр, противореча сам себе, обмолвился, что «спектаклей на русском языке больше не ставит» (ах ты ж люба моя дорогая!), но в Одессе другого способа нет, чтобы зритель пришёл, ибо вот уже и «Лесную песню» отменить пришлось — было продано всего четыре билета (видимо, за год уже посмотрели все, кто хотел). Да, так исторически сложилось, Одесса говорит по–русски, нравится это кому-то или нет. Лишний раз сегодня начинать стенать по поводу того, какой город на каком языке говорит — сеять ту же междоусобицу, против которой вроде бы направлен режиссёрский посыл. Хорошо, что избежали искуса сделать Капулетти говорящими на суржике или что–то в этом роде. Импозантные пары Монтекки (Игорь Тильтиков с Еленой Нагаевой и с Ольгой Саяпиной в другом составе) и Капулетти (Виктор Раду с Оксаной Бурлай и Викторией Алексеевой) враждуют по инерции, так как в прошлом свершилось что–то такое, о чём они не помнят и толком не знают. Ничего не напоминает? Церковь в лице падре Лоренцо (Михаил Малицкий), мечтателя, на досуге занимающегося ловлей светлячков, надеется помирить оба клана, тайно повенчав их отпрысков. «Отец!» — обращаются к нему Ромео и Джульетта, и видно, что священник им ближе родных папаш, слишком занятых, чтобы любить своих детей. Но мы же хорошо знаем финал: пока не погибнут дети, родители не уймутся… Сколько бы ни грозила пистолетом буянам Княгиня (Инна Мешкова и Алла Люшина), это производит лишь временный эффект. Палит она в основном в Аптекаря, но её же собственный племянник Парис (Алексей Кочетов) взимает с него дань мятыми купюрами, так что дамочка–бандитка наверняка в деле…

Ольга Саяпина и Игорь Тильтиков (чета Монтекки)

Виктор Раду и Виктория Алексеева (чета Капулетти)

Мать следит за осанкой Джульетты (Оксана Бурлай и Ирина Шинкаренко)

Спинку ровно, выше подбородок, Джульетта! (Виктория Алексеева и Иванна Ницак)

Парис и Княгиня (Алексей Кочетов и Алла Люшина)

А что же Ромео и Джульетта? Они в обоих составах прекрасны, лиричны и трогательны. Сейчас в театр пришло много молодых артистов из театрально–художественного училища и театра–студии «Призвание», что позволяет делать вот такие динамичные, со сложной пластической партитурой спектакли, уж никак не подходящие под определение «унылая тюзятина». Ромео (Сергей Черноиваненко и Александр Мирошниченко) и Джульетта (Ирина Шинкаренко и Иванна Ницак) показывают, как прекрасна влюбчивая юность, а гротескная Кормилица (Сергей Демченко) и порабощённый её эротическим напором Пётр (Алексей Межевикин) — как забавны потрёпанные жизнью любовники… Этот спектакль из тех, которые невозможно пропустить и недостаточно увидеть лишь раз, поэтому наверняка задержится в репертуаре. Заметите афишу «Ромео & Джульетты» — стопэ, и за билетами!

Discover Eckher Semantic Web Browser: «http://xmlns.com/foaf/0.1/Person», «http://schema.org/Organization», «http://www.w3.org/2004/02/skos/core#definition», «http://www.wikidata.org/entity/Q1».

Discover English pronunciations: «Macedonia», «mystique», «myosin», «myopathy», «Myomorpha», «myoclonus», «azole», «Ursula von der Leyen», «bureaux», «Yvonne».

Create sequence logos for protein and DNA/RNA alignments using Eckher Sequence Logo Maker.

Compose speech audio from IPA phonetic transcriptions using Eckher IPA to Speech.

Browse place name pronunciation on Eckher IPA Map.

Enter IPA characters using Eckher IPA Keyboard.

Navigate the Semantic Web and retrieve the structured data about entities published on the web using Eckher Semantic Web Browser.

Turn your phone into a compass using Eckher Compass.

Browse word pronunciations online using Eckher Dictionary.

Author, enrich, and query structured data using Eckher Database for RDF.

Create TeX-style mathematical formulas online with Eckher Math Editor.

Create knowledge graphs using Eckher RDF Graph Editor.

Send messages and make P2P calls using Eckher Messenger.

Build event-sourced systems using Eckher Database for Event Sourcing.

View PDB files online using Eckher Mol Viewer.

Listen to your text using Eckher Text to Speech.

View FASTA sequence alignments online with Eckher Sequence Alignment Viewer.

Convert Punycode-encoded internationalized domain names (IDNs) to Unicode and back with Eckher Punycode Converter.

Explore the human genome online with Eckher Genome Browser.

Edit text files online with Eckher Simple Text Editor.

Send test emails with Eckher SMTP Testing Tool.

Разбор слов по составу: «уборка», «хлебный», «украсить», «принести», «говорливый», «заколка».

What do you call a person from Barbados?

What do you call a person from New Zealand?

What do you call a person from Niger?

What do you call a person from Switzerland?

What do you call a person from Finland?

What do you call a person from Denmark?

Розбір слів за будовою: «ходити», «батько».

Разбор слоў па саставе: «рассыпаць», «крычаць», «засеяць», «асенні», «адбіраць», «ісці».

Почему калифорнийский бармен не перестанет троллить Кена Гриффина из Citadel

17 октября грузовик, припаркованный на Таймс-сквер, осветил цифровую рекламу с вопросом: «Вы верите, что # Кен Гриффин солгал?»

Этот вопрос и реклама являются частью продолжающейся драки между розничными инвесторами, любящими акции, и крупной компанией Citadel Securities, принадлежащей Гриффину, с Уолл-стрит. И эта череда не предвещает скорого завершения — по крайней мере, если 40-летняя бармен из Калифорнии Кэтрин Ларсен имеет право голоса в этом вопросе.

Ларсен начал инвестировать в сеть кинотеатров AMC Entertainment в январе, примерно в то время, когда она погрузилась в безумие торговли мемами. Она проработала на фондовом рынке несколько лет, когда узнала об AMC от своего тогдашнего 22-летнего сына — члена Reddit — который хотел занять у нее деньги, чтобы купить акции сети кинотеатров. Акции AMC были сильно сокращены после того, как бизнес был торпедирован из-за ограничений Covid-19, что сделало его целью розничных инвесторов — так называемые акции мемов.

С тех пор кинотеатры вновь открылись, акции AMC резко выросли, а инвестиции Ларсена выросли со 120 000 долларов до более чем 520 000 долларов. Однако, несмотря на ее недавно обретенное богатство, Ларсен теперь настороженно относится к методам Уолл-стрит, таким как оплата за поток заказов, которые были обнаружены во время скандала с торговлей GameStop в январе. Многие другие розничные инвесторы чувствовали то же самое после того, как рост цен на сильно закороченные акции мемов заставил выскочку Robinhood Markets и других брокеров прекратить обработку заказов на покупку через таких маркет-мейкеров, как Citadel Securities.После резкого падения рынка последовали поспешно созванные слушания в Конгрессе по этой теме, регулирующие расследования компаний, оказавшихся в центре урагана, и судебный иск инвесторов против Robinhood, Citadel Securities и других, утверждающих, что они действовали согласованно, чтобы защитить себя на за счет розничных инвесторов. (Комиссия по ценным бумагам и биржам не согласна с истцами. В ее отчете о феномене торговли GameStop делается вывод о том, что брокеры-дилеры ограничивают торговлю из-за требований о внесении залога из клиринговых палат, и не упоминается о какой-либо роли Citadel Securities.)

Ларсен не является стороной в судебном процессе, но она приняла его дело. Она наняла фирмы для размещения цифровых рекламных щитов и баннеров, критикующих Цитадель и ее миллиардера-основателя на улицах — и в небе — Нью-Йорка и других мест. Адвокаты Гриффина разослали десятки писем о прекращении и воздержании.

Через два дня после показа рекламы на Таймс-сквер Ларсен, известная в Твиттере как Кэт Страйкер или @ katstryker111, опубликовала в Твиттере одно из тех писем, направленных против рекламной фирмы, которую она использовала.В письме утверждается, что «онлайн-банда» во главе с Ларсеном «распространяла необоснованные теории заговора и опровергающие рассказы» о Citadel Securities.

«[Ларсен] опубликовал серию твитов, содержащих фотографии этих рекламных объявлений, которые содержали явно ложные и клеветнические заявления о мистере Гриффине, включая подстрекательское и возмутительное заявление о том, что он лжесвидетельствовал, солгав под присягой», — говорится в сообщении.

В ответ Ларсен сказал, что юристы Гриффин «запугивают компании», отмечая, что письма были отправлены примерно 28 фирмам — некоторые из них больше не работают — которые предлагают мобильные рекламные щиты, но она сама ее не получала.«Они пытаются заставить нас замолчать, и мы не ценим этого», — говорит она Institutional Investor . «У нас действительно есть свобода слова и право высказывать свое мнение».

Инвесторы, такие как Ларсен, убедились, что система настроена против них. И чем больше они слышат о сантехнике Уолл-стрит — от оплаты за поток заказов до темных пулов до арбитража с задержкой, — тем более скептически они становятся.

«Розничный инвестор, подключенный к субканалу Reddit или тому подобному, вполне уверен, что происходит что-то темное, но он просто не знает, что», — говорит Бен Хант, бывший менеджер хедж-фонда и директор по рискам, который руководит Epsilon. Theory, популярный информационный бюллетень, критикующий Уолл-стрит.«И под теневым я не имею в виду незаконное», — сразу же отмечает он.

Внимание привлекли Griffin и Citadel Securities (доминирующего маркет-мейкера в торговле ценными бумагами для розничных инвесторов) с январских событий и последующего выступления основателя Палаты представителей в Комитете по финансовым услугам, во время которого Гриффин отрицал свое отношение к делу. Решение Robinhood прекратить обработку заказов на покупку акций мемов.

В письменных показаниях перед слушанием в Палате представителей 18 февраля, посвященном фурору с мемами и последовавшим запретам на торговлю, Гриффин заявил: «Я хочу быть предельно ясным: мы не играли никакой роли в решении Robinhood ограничить торговлю в GameStop или любых других. акций мемов.Я впервые узнал о торговых ограничениях Robinhood только после того, как они были публично объявлены ».

Citadel Securities опубликовал собственное заявление в то время, в котором утверждалось, что оно «не давало инструкций и не заставляло иным образом брокерские фирмы останавливать, приостанавливать или ограничивать торговлю или иным образом отказываться от ведения бизнеса. Citadel Securities по-прежнему нацелена на постоянное предоставление ликвидности нашим клиентам в любых рыночных условиях ».

Однако исправленная жалоба, поданная этой осенью от имени розничных инвесторов GameStop, снова разожгла пламя.Жалоба еще раз подчеркивает тесные связи между фирмой и Robinhood. В частности, он утверждает, что личные сообщения, полученные юристами истцов от регулирующих органов, показывают, что решение Robinhood прекратить сделки по покупке было разработано для защиты Citadel, которая приняла другую сторону этих заказов, что привело к появлению крупных коротких позиций как в GameStop, так и в AMC, которые были под водой.

Согласно жалобе, поданной в федеральный суд Майами 22 сентября, руководители Citadel Securities и Robinhood «неоднократно общались друг с другом, что указывает на то, что Citadel оказал давление на Robinhood».Он утверждает, что ответчики «вынашивали антиконкурентную схему. . . чтобы защитить друг друга и остановить убытки, понесенные ответчиками маркет-мейкеров ».

Цитадель пытается отклонить иск.

Обе компании неоднократно опровергали и утверждали, что не сделали ничего плохого, но недавно обнародованные сообщения Robinhood заставили розничную толпу предположить, что Гриффин лгал во время своих более ранних показаний. Это, в свою очередь, побудило Citadel Securities подтвердить свою позицию через Twitter 27 сентября: «Когда его спросили, требовала ли Citadel Securities, чтобы Robinhood ограничила торговлю, Кен Гриффин правдиво сказал Конгрессу:« Позвольте мне внести ясность.Абсолютно нет ». Другой твит добавил, что генеральный директор Robinhood Влад Тенев и Гриффин« НИКОГДА не встречались и не разговаривали ».

Сообщения Robinhood не показывают, что Citadel Securities вынудила Robinhood прекратить торговлю указанными акциями. Однако они, похоже, указывают на то, что в ночь перед введением ограничений на торговлю одна из руководителей Robinhood думала, что руководители маркет-мейкера собираются сообщить ее фирме, что Citadel Securities может перестать оплачивать поток заказов на акции мемов.Они также показывают, что Тенев подумал, что, возможно, ему следует поговорить с Гриффином лично, хотя нет никаких доказательств того, что такой разговор имел место.

В одном из раскрытых внутренних сообщений Slack главный операционный директор Robinhood Гретхен Ховард говорит, что руководители Citadel «хотели выступить сегодня вечером, и мы полагаем, что они будут выдвигать требования об ограничении оплаты за поток заказов». Затем вмешивается Тенев и говорит: «Может быть, сейчас самое подходящее время для меня поболтать с Кеном Гриффином. Вы, ребята, можете упомянуть об этом.

Epsilon Theory’s Hunt утверждает, что не верит, что Гриффин лгал. Скорее, он считает, что сообщения подразумевают, что «Citadel говорил:« Мы не собираемся платить за поток заказов на GameStop », после чего Robinhood сделал то же самое. Подозреваю ли я, что [Цитадель] понимал, что это будет иметь серьезные последствия? да. Это то же самое, что сказать: «Вам нужно прекратить торговать в GameStop»? Нет, это не так.»

Но этого было достаточно, чтобы розничные инвесторы сходили с ума в Twitter, Reddit и других местах.

Перед тем, как попробовать рекламу мобильных грузовиков, Ларсен хотел вывесить огромный баннер над Нью-Йорком, обвинявший Гриффина во лжи. Этот план был отменен после того, как адвокаты Гриффина направили свое первое письмо о прекращении и воздержании.

Ларсен, который живет в Оушенсайд, Калифорния, работает барменом в баре Kraken в Кардиффе, без сомнения, помешивает. «Мы просто ищем ответы», — говорит она. «Они убрали кнопку« Купить »и сказали, что это остановка торговли. Если это остановка торговли, они также должны убрать кнопку «Продать».

Остановка торгов привела к еще одному открытию в коротком курсе Ларсена в области высоких финансов: оплата за поток заказов. В иске против Robinhood и Citadel утверждается, что инвесторы заплатили «скрытую цену» в виде более высоких транзакционных издержек из-за «скидок, откатов и других платежей от маркет-мейкеров, таких как Citadel Securities, которые компенсируют Robinhood преференциальный доступ к потоку заказов Robinhood».

Торговое приложение не взимает комиссию с инвесторов, потому что его доходы почти полностью связаны с передачей сделок Citadel и нескольким другим фирмам, которые либо принимают, либо находят противоположную сторону сделки.

Маркет-мейкеры щедро платят Robinhood за то, что они впервые увидели заказы. Когда в начале этого года брокер стал публичным, он сказал в своей регистрационной документации, что только доход от Citadel Securities составил 34 процента от его доходов в 2020 году — самый крупный кусок из 75 процентов доходов, полученных от маркет-мейкеров в этом году.

Практика оплаты потока заказов, запрещенная в нескольких странах, вызывает споры, даже несмотря на то, что ее сторонники говорят, что она помогла привлечь больше розничных инвесторов на фондовый рынок.Недавнее исследование, проведенное основателем и генеральным директором BestEx Research Хитешем Митталом, бывшим главой отдела торговли в количественном хедж-фонде AQR Capital, подсчитано, что если бы все розничные сделки были перенесены от маркет-мейкеров на биржи, спреды между сделками упали бы более чем на 25 процентов.

Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер, который рассматривал вопрос о запрете оплаты за поток заказов, кратко сформулировал этот вопрос на недавних слушаниях в Банковском комитете Сената: «Нулевая комиссия не означает, что это бесплатно». Он добавил, что некоторые брокеры не принимают оплату за поток заказов, но по-прежнему предлагают бесплатные комиссии.

Эти опасения не новы. В исследовании 2000 года по этому вопросу SEC обнаружила, что «оплата за поток заказов и интернализация создают конфликты интересов для брокеров из-за противоречия между интересами фирм в максимизации оплаты за поток заказов или торговой прибыли, получаемой в результате интернализации заказов их клиентов. и их фидуциарное обязательство направлять заказы своих клиентов на лучшие рынки ».

Хотя в отчете SEC GameStop не содержится рекомендаций по политике, Генслер указал, что регулирующий орган все еще может предлагать новые правила оплаты за поток заказов и учитывать влияние доминирующего положения на рынке таких фирм, как Citadel Securities.Каким бы ни был результат, эта полемика привлекла внимание общественности к власти Citadel Securities на рынке.

«Это действительно простой конфликт интересов», — говорит Тайлер Геллаш, исполнительный директор Ассоциации здоровых рынков, которая представляет американских и канадских институциональных инвесторов, включая такие крупные пенсионные программы, как CalPERS, Пенсионная система штата Аризона и Инвестиционный фонд штата Висконсин. Доска. «Ваш брокер направляет ваш ордер кому-то, кто приносит брокеру больше всего денег, или тому месту, где вы, инвестор, получаете лучшую цену? Это конфликт.Так бывает в розничной торговле. Это происходит в институциональной торговле. Брокер ищет для вас лучшие цены или их собственный кошелек? Вот и все.»

Геллаш говорит, что важно изменить текущий способ ведения дел, потому что «существующая практика оплаты за поток заказов наносит ущерб инвесторам и рынку в целом». Но, отмечает он, «вам не нужно новое правило Комиссии по ценным бумагам и биржам, чтобы положить конец злоупотреблениям при оплате за поток заказов. Вы можете просто обеспечить наилучшее исполнение таким образом, чтобы положить конец текущим практикам.”

Однако в недавнем выступлении перед Экономическим клубом Чикаго Гриффин преуменьшил преимущества, которые дает оплата за поток заказов для его фирмы.

«Оплата за поток заказов — это затраты для меня», — сказал он, добавив, что с ним было бы «все в порядке», если бы на эту практику был законодательный запрет. «Если вы собираетесь сказать мне, что по распоряжению регулирующих органов одна из моих основных статей расходов исчезает, я не против». Далее он рассказал о том, как торговля без комиссии демократизировала финансы, что, по его утверждениям, принесло пользу всем.

На недавнем онлайн-саммите New York Times DealBook Гриффин сказал, что то, что он назвал «теорией заговора GameStop», было чем-то вроде «плохой комедийной шутки». Основатель Citadel Securities отказался от дальнейших комментариев по поводу II .

Тем не менее, некоторые наблюдатели скептически относятся к заявлениям Гриффина о незаинтересованности. Плата за поток заказов — это «дойная корова» для таких компаний, как Citadel Securities, — говорит Дэйв Лауэр, бывший аналитик отдела высокочастотной алгоритмической торговли Citadel Securities.«Они платят миллиарды долларов в год, так что, должно быть, они зарабатывают гораздо больше — и в этом нет никаких сомнений».

Чтобы понять, почему это так прибыльно, говорит он, важно понимать, что частые трейдеры, такие как Citadel и конкурирующий маркет-мейкер Virtu Financial, хотят этого потока розничных заказов, потому что эти сделки «не знают, каким будет следующий тик». [Они не] знают, где будет торговаться эта акция через 50 миллисекунд, и Citadel и Virtu считают, что они знают.У них действительно хороший взгляд на это «.

Маркет-мейкеры, которые являются высокочастотными трейдерами, могут получать прибыль, перемещаясь на миллисекунду быстрее, чем другие, создавая так называемый «арбитраж задержки», который фирма под названием IEX Group пытается помочь устранить. (IEX был запущен Брэдом Кацуямой, главным действующим лицом в Flash Boys , книге Майкла Льюиса 2014 года, в которой подробно описываются нарушения рынка, которые может вызвать высокочастотная торговля.)

В прошлом году Citadel Securities подала в суд на SEC после ее утверждения тип ордера на IEX, называемый D-Limit Order, который, как утверждали SEC и IEX, может помочь уменьшить задержку арбитража.

На недавнем слушании дела в федеральном апелляционном суде Вашингтона, округ Колумбия, поверенный IEX Кэтрин Стетсон заявила, что IEX была создана, чтобы «уравнять правила игры», чтобы обычные инвесторы, включая людей, вкладывающих деньги в свои пенсионные фонды, «имели выстрел.» По ее словам, высокочастотные трейдеры, такие как Citadel Securities, получают прибыль, используя разницу в микросекундах.

«Citadel платит брокерам сотни миллионов долларов, чтобы получить эти розничные заказы, чтобы они могли группировать их, направлять по своему усмотрению, интернализовать их, если сочтет необходимым, и получать от них прибыль.Это модель Цитадели, — объяснила она.

В свою защиту Citadel Securities утверждает, что действует от имени розничных инвесторов и составляет 40 процентов всех розничных сделок на рынке. В заявлении на номер II представитель фирмы говорит: «Мы считаем, что тип ордера D-Limit в конечном итоге нарушит целостность наших рынков и подорвет способность инвесторов торговать по ценам, которые они видят на экране. . » Citadel Securities заявляет, что приказ позволит IEX изменить цену ценной бумаги.

«Сегодня розничные инвесторы могут торговать мгновенно и по более выгодным ценам, чем они получали бы на биржах», — добавляет представитель. «Это связано с той ролью, которую Citadel Securities и другие оптовые торговцы сыграли в создании рыночной структуры, которая приносит огромную пользу розничным инвесторам, позволяя им откладывать больше, в том числе для выхода на пенсию».

Он утверждает, что фирма «предоставляет розничным инвесторам в среднем около 7 долларов повышения цен на каждый рыночный ордер, и отмечает, что« во время чрезвычайной рыночной активности в последнюю неделю января Citadel Securities был единственным крупным маркет-мейкером, который обеспечивал постоянное повышение цен ». ликвидность каждую минуту каждого торгового дня, даже когда другие не могли или не хотели обрабатывать большие объемы.Наше стремление предоставить розничным инвесторам наилучшее исполнение позволило им сэкономить миллиарды долларов только за последний год, деньги, которые пошли прямо в их карманы ».

Но несмотря на все разговоры о демократизации фондового рынка, Стетсон утверждает, что аргумент Citadel для розничных инвесторов — это «отвлекающий маневр».

Остальные согласны. Миттал из BestEx считает, что рассказ Citadel Securities о торговле для розничных инвесторов — пустая болтовня. «Пока он выводит на рынки 40 процентов розничной торговли, когда он находится на бирже, он торгует для своей собственной книги.

Между тем, инвесторы, представляющие активы на триллионы долларов, включая участников Healthy Markets и даже другие фирмы, занимающиеся высокочастотной торговлей, такие как Virtu, а также Goldman Sachs и Jefferies, в этом случае поддержали SEC и IEX. Рядом с Citadel выстроились Nasdaq и несколько торговых фирм.

Если бы такие фирмы, как Citadel Securities, не участвовали в этом проекте, брокеры вместо этого отправляли бы розничные заказы на биржу, объясняет Лауэр, ныне генеральный директор Urvin.Finance, которая создает платформу для предоставления профессиональных данных и инструментов розничным инвесторам. .«Citadel хочет торговать против этих приказов, потому что эти приказы чрезвычайно прибыльны. То же самое делает любой другой маркет-мейкер в мире. Теперь, если бы эти заказы были отправлены на биржу, тысячи компаний могли бы конкурировать друг с другом, чтобы предложить лучшую цену этому розничному инвестору ».

Удаление этих заказов с традиционных фондовых бирж, называемых «освещенными рынками», в отличие от темных пулов, где сделки проводятся тайно, означает, что эти биржи становятся «токсичными», — говорит Лауэр.«Это означает, что заявки, поступающие на биржу, — это заявки, против которых никто не хочет торговать».

В свою очередь, «биржевые маркет-мейкеры не могут создавать узкие рынки, поэтому спреды расширяются для всех, особенно для пенсионных планов и паевых инвестиционных фондов, которые торгуются на фондовых биржах», — отмечает Лауэр. Ссылаясь на исследование BestEx Research, он говорит, что «весь рынок платит на 25 процентов больше, по крайней мере, только из-за стоимости спреда, не говоря уже о нехватке ликвидности и дополнительной хрупкости рынков.

В опровержении, предоставленном II , Citadel Securities заявила, что отчет BestEx «основан на неполном, упрощенном, неточном и вводящем в заблуждение анализе».

25 октября слушание судебного процесса между Citadel Securities и SEC в Вашингтоне, округ Колумбия, наблюдали в Интернете почти 100 000 человек. Возле здания окружного суда и офисов SEC с 8:00 до 16:00 кружил грузовик с цифровой табличкой: «#Citadelisnotretail».

Позже Ларсен ретвитнул фотографию вывески и добавил: «Сегодня был хороший день.Куда нам идти дальше? »

Заработок денег на направление своих сделок в Citadel Securities может позволить Robinhood предлагать розничным инвесторам торговлю без комиссии, но, по словам Ларсена, «я знаю людей, которые будут платить за это, просто чтобы увидеть, какое будет правильное ценовое действие». Бармен, который пользуется услугами Fidelity и Charles Schwab, является одним из них.

Ларсен говорит, что она подумывает о торговле на освещенных рынках и, возможно, даже о покупке собственного грузовика, чтобы установить свою цифровую рекламу, взрывающую Griffin и Citadel.«Мы просто пытаемся распространить информацию», — говорит она. «Я не собираюсь отступать».

Хватит говорить мне, что дети целевого фонда — финансовые волшебники

Элизабет Холмс сейчас может рассматриваться как привилегированная мошенница, но в течение нескольких лет ее в основном называли «самой молодой женщиной-миллиардером, добившейся самостоятельно». Болтливые классы, черт возьми, почти измотали себя, подлизываясь перед Холмсом как образцом неутомимого подъема и рвения, чьи «уплата взносов», «честность, упорный труд, самодостаточность и настойчивость» привели ее к «выбыванию из колледжа». они постоянно напоминали нам — от детского «вундеркинда» до техничного «вундеркинда».(«Она делает паузу в своей работе только для того, чтобы бегать — семь миль в день», New York Times в 2015 году.)

Никто не обвиняет всех, кто когда-либо говорил что-нибудь хорошее о Холмсе, с которым сейчас несколько федеральных уголовных обвинений, должны были знать, что основатель Theranos якобы мошенничал с богатыми марками для своих миллионов, не облагаемых налогом.

Но что определенно стоит отметить, так это то, что Холмс, чья мама, штатный сотрудник Конгресса, и отец бывшего вице-президента Enron, как сообщается, использовали свои связи, чтобы связать ее с теми же самыми крупными инвесторами, которых она позже якобы обманывала, никогда не была «самодельной». что-нибудь.Все бесконечные возгласы о ней как таковой были такой же частью аферы, как и вся остальная часть ее теперь опровергнутой истории.

Холмса, затаив дыхание, неоднократно сравнивали с очень богатыми предпринимателями, такими как Уоррен Баффет, Билл Гейтс и Марк Цукерберг, о которых я упоминаю только потому, что ни один из них не создал себя самостоятельно, либо . Несмотря на всю эту мифологизацию своих предполагаемых предысторий, ни один из них не превратил лохмотья в богатство в стиле миллиардеров-мессий.

Конечно, Баффет принял множество блестящих инвестиционных решений, но если бы его отец был уборщиком, а не биржевым маклером, который позже работал U.Член S. House, представляющий Небраску, у него, вероятно, не было бы друга и «семейного круга», состоящего из людей, которые могли бы позволить себе вложить 10 000 долларов в 1950-х (около 102 000 долларов сегодня) для инвестирования в его первую компанию.

Отец Гейтса, известный корпоративный юрист, женился, когда его связали с мамой Гейтса, очень успешной бизнес-леди, которая, как сообщается, упомянула маленький компьютерный стартап своего сына приятелю, который оказался председателем IBM, в результате чего MS-DOS была выбрана в качестве операционной системы для первого персонального компьютера IBM.(Дед Гейтса по материнской линии, который работал директором Федерального резервного банка Сан-Франциско в Сиэтле, оставил своему внуку доверительный фонд в миллион долларов, который редко упоминается во всех этих житиях о «выпадении из Гарварда».)

Сообщается, что отец Марка Цукерберга пожертвовал $ 100 000 в виде стартового капитала Facebook, и я предполагаю, что он позже должен будет сделать это со своим Богом. И этот список можно продолжить: белая южноафриканская семья Илона Маска, как сообщается, добывала кровавые изумруды во время апартеида, родители Джеффа Безоса дали ему 250 000 долларов на запуск Amazon в 1990-х годах.

Очевидно, эти люди были умны и упорны, и откровенно говоря, амбициозны и хищны, но миллионы бедняков обладают амбициями, умом и энергией. Они проделали гораздо более дерьмовую работу по выбору родителей, достаточно богатых, чтобы продвигаться к успеху.

Послушайте, Америка любит хорошие «самодельные» истории, независимо от того, насколько фальшивыми или оскорбительными для интеллекта, поэтому она продолжает раскручивать их, как золото дураков.

Возможно, вы помните статью Refinery29 Money Diarist, сделанную несколько лет назад с заголовком о том, как выжить в Нью-Йорке на работе с оплатой 25 долларов в час, — а затем прочитайте более мелкий шрифт о том, как арендная плата автора, счет за телефон, и обучение оплачивала ее семья, а это означало, что ее зарплата на самом деле была обычными деньгами.

Затем были те две девушки, которые сказали New York Times , что они разделятся, только что из колледжа, квартиру за 3800 долларов в месяц, имея в виду подтекст — и я знаю, что приставка этого слова работает сверхурочно — кричали: « мои родители очень помогают ».

Рассказ этого дуэта превзошел рассказ Times о «Квартире в Гринвич-Виллидж для творческой души», где главным персонажем был 22-летний фотограф, который сказал, что он «черновал», прежде чем заплатить брокеру 5000 долларов. сборы и обязательство до 3700 долларов в месяц в аренду.«В случае необходимости он мог бы сдать вторую комнату другу», — говорилось в статье, хотя ясно, что в этом нет необходимости, вероятно, из-за каких-то не упомянутых семейных денег.

Эти истории продолжают рассказывать так, будто они рассказывают о финансовом волшебстве, бережливости, дальновидности и единственном в своем роде таланте, а не о том, о чем они почти всегда на самом деле: трастовые фонды и унаследованное богатство. Они умоляют нас поверить в то, что повышение класса легко, если вы просто усердно работаете, думаете умно и достаточно сильно этого хотите, даже если они удобно опускают роскошно-мягкую подушку денег из поколения в поколение, на которой покоятся эти истории.

Сообщение состоит в том, что это абсолютно ваша вина за то, что вы каким-то образом не приложили достаточно усилий, как будто в этом мире есть способ проявить усердие, необходимое для ретроактивного создания наследства, которое вам никогда не передавали. Они также совершенно намеренно игнорируют то, что для некоторых людей никогда не было возможности создать богатство поколений.

Согласно исследованиям, «бедные дети, которые делают все правильно, не намного лучше, чем богатые дети, которые все делают неправильно.Вот еще один пример: «бедные воспитанники детского сада с хорошими оценками с меньшей вероятностью закончат среднюю школу, закончат колледж или получат высокую зарплату, чем их состоятельные сверстники с плохими оценками».

Конечно, есть исключения, но, пожалуйста, не заставляйте меня напоминать вам, как они соотносятся с правилами. Пряжа, игнорирующая роль переданного богатства, а также то, у кого оно есть, а у кого нет — и почему — является пропагандой. Смотри также, устал. И анти-черный. Перестань им рассказывать.

Конечно , в стране, где нас всегда учили полуправде белого превосходства, наши истории о предполагаемом гениальном и смелом прорывах — финансовой смекалке и экономическом триумфализме — тщательно построены, чтобы поддержать и отполировать предпосылку о том, что белые люди просто невозможно остановить создание чего-либо из ничего.

Неудивительно, что белые родители так упорно борются за то, чтобы их дети не узнали о взаимосвязанной лжи, лежащей в основе нашей низкопробной истории. Начните понимать, что, возможно, дно, с которого, как вы думаете, вы начали, на самом деле было чьей-то шеей, и все ваше ощущение реальности может начать распадаться.

Добро пожаловать! Теперь вы находитесь в Америке, которую все мы всегда занимали, где нам приходилось лгать, подразумевая нашу собственную неполноценность перед памятью, чтобы мы могли пройти испытание и попытаться применить политику респектабельности к системам, созданным для того, чтобы не допустить нас.Рад видеть тебя здесь!

Сингапур перестанет оплачивать медицинские счета невакцинированным пациентам с COVID-19: Обновления по коронавирусу: NPR

Люди в Сингапуре маскируются, чтобы сесть на общественный скоростной поезд в пятницу. В Сингапуре один из самых высоких показателей вакцинации в мире. По состоянию на воскресенье 85% населения были полностью вакцинированы. Рослан Рахман / AFP через Getty Images скрыть подпись

Люди в Сингапуре маскируются, чтобы сесть на общественный скоростной поезд в пятницу.В Сингапуре один из самых высоких показателей вакцинации в мире. По состоянию на воскресенье 85% населения были полностью вакцинированы.

Правительство Сингапура покрывает медицинские счета пациентов с COVID-19 на протяжении всей пандемии. Но там говорится, что невакцинированные люди скоро будут сами по себе.

Те, кто «не прошли вакцинацию по собственному выбору», должны будут начать платить за лечение COVID-19 начиная с декабря.8, объявило в понедельник министерство здравоохранения, сославшись на нагрузку на систему здравоохранения страны.

«В настоящее время невакцинированные лица составляют значительное большинство тех, кто нуждается в интенсивной стационарной помощи, и непропорционально увеличивают нагрузку на наши медицинские ресурсы», — говорится в заявлении.

До сих пор правительство покрывает расходы на лечение COVID-19 для всех сингапурцев, постоянных жителей и владельцев долгосрочных пропусков, за исключением тех, у кого был положительный результат после возвращения из заграничной поездки.

«Это было сделано для того, чтобы избежать финансовых соображений, усугубляющих общественную неуверенность и обеспокоенность, когда COVID-19 был новым и незнакомым заболеванием», — пояснил он, добавив, что эта система будет по-прежнему применяться к «большинству вакцинированных … до тех пор, пока Ситуация с COVID-19 более стабильна ».

Изменение политики означает, что правительство начнет взимать плату со всех невакцинированных пациентов с COVID-19, госпитализированных в больницы и обозначенных как «лечебные учреждения COVID-19» 8 декабря или после этой даты.Эти пациенты могут по-прежнему использовать свои обычные механизмы финансирования здравоохранения для оплаты счетов, где это применимо.

Есть несколько исключений. Люди, которые не имеют права на вакцинацию — например, дети до 12 лет и лица, освобожденные от медицинских показаний — все равно будут оплачивать свои медицинские счета за счет государства. А с частично вакцинированных не будет взиматься плата до 31 декабря, чтобы дать им время пройти полную серию.

В частности, начиная с 1 января, правительство будет оплачивать счета только за тех сингапурцев (включая постоянных жителей и владельцев долгосрочных пропусков), которые полностью вакцинированы и недавно не путешествовали.

«Наши больницы действительно предпочитают вообще не выставлять счета этим пациентам, но мы должны послать этот важный сигнал, чтобы призвать всех пройти вакцинацию, если вы соответствуете критериям», — заявил в понедельник министр здравоохранения Онг Е Кунг.

Большая часть населения Сингапура вакцинирована

В Сингапуре один из самых высоких уровней вакцинации в мире. По данным министерства здравоохранения, по состоянию на воскресенье 85% населения были полностью вакцинированы, а 18% получили ревакцинации.

Министр здравоохранения отметил, что упорный труд бригад по вакцинации позволил сократить число непривитых пожилых людей со 175 000 в начале августа до менее 64 000.

«Если бы не это сокращение, наши больницы и отделения интенсивной терапии сегодня уже были бы перегружены», — добавил он.

По состоянию на понедельник в Сингапуре было зарегистрировано 1725 госпитализаций, а коэффициент использования отделений интенсивной терапии составил 68.5%. Министерство здравоохранения также изучило разницу между теми, кто полностью вакцинирован, и теми, кто вакцинирован частично или совсем не вакцинирован.

За последние семь дней, по его словам, количество случаев критических заболеваний, которые были полностью вакцинированы и не были полностью вакцинированы, составило 0,5 и 5,2 на 100 000 населения, соответственно. За тот же период количество умерших полностью вакцинированных и не полностью вакцинированных случаев составило 0,1 и 0,9 на 100 000 населения, соответственно. Эти цифры были значительно больше для пожилых людей.

Это часть более масштабного сдвига в стратегии Сингапура в отношении COVID.

В Сингапуре наблюдался всплеск случаев заболевания за последние несколько месяцев, и в октябре он решил отказаться от своей «стратегии нулевого COVID» в пользу обучения сосуществованию с вирусом.

Официальные лица заявили 20 октября, что они продлят свой план еще на месяц с промежуточной проверкой. В их объявлении в понедельник о медицинском страховании COVID-19 также говорится, что рост числа новых случаев замедлился и что в результате были сняты определенные ограничения.

Например, это позволит до пяти полностью вакцинированных людей из одной семьи обедать вместе в столовой и предпринять шаги для упрощения протоколов поездок.

Правительство также заявило, что будет «пилотировать возобновление дополнительных мероприятий», таких как спорт, собрания и конференции для тех, кто полностью вакцинирован, при условии соблюдения дополнительных требований к быстрому тестированию.

Невакцинированным людям не предлагаются те же возможности.

«Что касается людей, которые не хотят принимать какие-либо вакцины, нам потребуются меры безопасности, которые позволят различать вакцинированных и невакцинированных», — пояснили в министерстве здравоохранения.«Это сделано для того, чтобы защитить непривитых, а также сохранить наш потенциал в области здравоохранения».

Изначально эта история появилась в живом блоге Morning Edition live.

About — STOP

About

STOP посвящен тщательному разоблачению усилий табачной промышленности по подрыву борьбы против табака и привлечению нового поколения потребителей. Мы работаем по всему миру, уделяя особое внимание странам с низким и средним уровнем доходов, где промышленность активно нацелена на сообщества и где самые большие группы населения подвержены риску бремени болезней, связанных с табаком.

Мотивация

Не менее 8 миллионов человек ежегодно умирают от употребления табачных изделий. Миллионы людей каждый день живут с последствиями употребления табака для здоровья и экономики. Основным препятствием на пути к сокращению этой предотвратимой смерти и страданий является индустрия с глубокими карманами, движимая прибылью.

Табачная промышленность использует эти глубокие карманы для обмана населения, нацеливания на детей, эксплуатации маргинализированных сообществ и вмешательства в суверенные политические процессы. Он неустанно работает, чтобы сорвать политику спасения жизней, которая угрожает этой прибыли.И поскольку он продолжает продавать сотни миллиардов сигарет, он имеет наглость заявлять, что хочет помочь курильщикам бросить курить.

Совершенно очевидно, что табачная промышленность не друг общественному здоровью. Этот принцип несовместимости интересов табачной промышленности и общественного здравоохранения закреплен в первом в мире глобальном договоре в области здравоохранения — Рамочной конвенции по борьбе против табака.

Табачная промышленность является глобальной, ее хорошо задокументированные тактики постоянно развиваются, а постоянно расширяющийся ассортимент продукции может содержать новые риски, которые наука еще не обнаружила.Однако эпидемия болезней, связанных с табаком, сохраняется из-за табачной промышленности, и с ней необходимо бороться на всех уровнях.

Опыт

Партнеры STOP обладают многолетним опытом в государственном, частном и неправительственном секторах. Мы исследователи, журналисты-расследователи, эпидемиологи, бывшие государственные служащие, правозащитники, рассказчики и многие другие. Наш междисциплинарный набор навыков укрепляет наши возможности в области отраслевого мониторинга, исследований, политики, защиты и стратегической коммуникации.

Основная задача STOP — понять и разоблачить поведение табачной промышленности, а также вооружить и поддержать заинтересованные стороны доказательствами и инструментами для противодействия табачной промышленности.

Мы делаем это по:

• Обеспечение платформы для защитников, политиков и журналистов для доступа к последней информации о табачной промышленности, включая разоблачения злоупотреблений и тактики, анализ поведения отрасли и новые инструменты для борьбы с вмешательством отрасли
• Сбор данных и инвестирование в комплексные исследования
• Ответы на запросы о помощи через нашу службу быстрого реагирования
• Выявление и противодействие нечестным стратегиям отрасли путем взаимодействия с местными и международными СМИ
• Сотрудничество в рамках сети по борьбе против табака и других секторов для обеспечения комплексного подхода к противодействию тактике промышленности

Fujifilm: никогда не останавливайся

Fujifilm разработала нашу первую беззеркальную цифровую камеру в 2012 году, FUJIFILM X-Pro 1, оснащенную патентованным датчиком изображения, механизмом обработки изображений и гибридным видоискателем. ^{* 1} Наша первая беззеркальная цифровая камера среднего формата FUJIFILM GFX 50S была выпущена в феврале 2017 года и поставлялась с прибл. 1,7-кратный среднеформатный (43,8 x 32,9 мм) датчик изображения FUJIFILM G, эквивалентный полноразмерному датчику изображения 35 мм. ^{* 2} В июне 2019 года мы разработали еще одну беззеркальную цифровую камеру FUJIFILM GFX 100, используя широкоформатную матрицу с самым высоким в мире разрешением 102 мегапикселя. ^{* 3}

Мы продолжим это наследие, продолжая представлять камеры серии X и GFX, которые являются пионерами на рынке высококачественных беззеркальных цифровых камер, которые расширяют границы разрешения, универсальности и мобильности.

Любители фотоаппаратов хвалят камеры Fujfilm за их уникальные технологии воспроизведения цвета, высокое качество изображения и классический дизайн, обеспечивающий оптимальную мобильность. Но даже больше, они любят наши камеры, потому что мы придаем первостепенное значение тому, чтобы наши пользователи получали удовольствие от фотографирования, и носили наши камеры с собой. Мы хотим, чтобы все получали удовольствие от фотографии и возвращали немного творчества и веселья в свою повседневную жизнь.

С неуклонным развитием цифровых технологий мы стремимся еще больше улучшить красоту и функциональность наших цифровых камер серии X и GFX. Мы НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ в своем стремлении увеличить удовольствие и удовлетворение профессиональных фотографов и энтузиастов фотографии во всем мире.

^{* 1} Гибридный видоискатель — уникальная функция камер серии X.Это позволяет пользователям выбирать оптический или электронный видоискатель.
^{* 2} Датчик изображения 36×24 мм, используемый во многих цифровых однообъективных зеркальных камерах.
^{* 3} С точки зрения потребительских беззеркальных цифровых фотоаппаратов, согласно исследованию нашей компании от 27 января 2021 года.

Определение стоп-лосса

Что такое стоп-лосс?

Стоп-лосс — это приказ брокера на покупку или продажу ценной бумаги по достижении определенной цены.Стоп-ордера предназначены для ограничения убытков инвестора по позиции в ценной бумаге и отличаются от стоп-лимитных ордеров. Когда акция падает ниже стоп-цены, ордер становится рыночным и исполняется по следующей доступной цене. Например, трейдер может купить акцию и разместить стоп-лосс на 10% ниже цены покупки. Если акции упадут, будет активирован стоп-лосс, и акция будет продана как рыночный ордер.

Хотя большинство инвесторов связывают стоп-лосс с длинной позицией, он также может защитить короткую позицию, и в этом случае ценная бумага покупается, если она торгуется выше определенной цены.

Ключевые выводы

• Стоп-лосс указывает, что акция будет куплена или продана, когда она достигнет указанной цены, известной как стоп-цена.
• Как только стоп-цена достигнута, стоп-приказ становится рыночным и исполняется при следующей доступной возможности.
• Во многих случаях стоп-лосс используются для предотвращения потерь инвестора, когда цена ценной бумаги падает.

Общие сведения об ордерах стоп-лосс

Трейдеры или инвесторы могут использовать стоп-лосс для защиты своей прибыли.Это устраняет риск того, что ордер не будет выполнен, если акция продолжит падать, поскольку он становится рыночным ордером. Стоп-лимитный ордер срабатывает, когда цена падает ниже стоп-цены; тем не менее, заказ не может быть выполнен из-за значения предельной части заказа.

Одним из негативных аспектов стоп-лосса является то, что акция внезапно опускается ниже стоп-цены. Ордер сработает, и акция будет продана по следующей доступной цене, даже если акция торгуется значительно ниже вашего уровня стоп-лосса.

Стоп-приказ на продажу относится к тому, когда клиент просит брокера продать ценную бумагу, если она опускается ниже указанной стоп-цены. В стоп-ордере на покупку стоп-цена устанавливается выше текущей рыночной цены.

Инвесторы могут дополнительно повысить эффективность своего стоп-лосса, комбинируя его со скользящим стопом. Трейлинг-стоп — это торговый приказ, в котором цена стоп-лосса не фиксируется на определенном уровне в долларах, а вместо этого устанавливается на определенный процент или сумму в долларах ниже рыночной цены.

Пример стоп-лосса из реального мира

Трейдер покупает 100 акций XYZ за 100 долларов и устанавливает стоп-лосс на уровне 90 долларов. Акции снижаются в течение следующих нескольких недель и упадут ниже 90 долларов. Стоп-приказ трейдера исполняется, и позиция продается по цене 89,95 доллара.

Трейдер покупает 500 акций ABC Corp. за 100 долларов и снова устанавливает стоп-лосс на 90 долларов. На этот раз компания сообщает об ужасных результатах, и ее акции упали более чем на 50%. Когда рынок повторно открывается, срабатывает стоп-приказ трейдера, и сделка исполняется по цене 49 долларов.50.

Рем Питлик забивает первые три гола в НХЛ в игре Wild Stop Kraken 4-2

Сиэтл — Рем Питлик не играл во время инаугурационной игры Wild против Kraken.

Он был исключен из игры после положительного результата теста на COVID-19 за день до падения шайбы 28 октября, отсутствие которого длилось неделю назад.

«У меня было маленькое окошко в номере отеля, чтобы подышать свежим воздухом», — сказал Питлик, у которого не было симптомов.«Четыре дня я не мог выйти на улицу. [Но] у меня был прекрасный вид из отеля».

Вторая поездка Питлика в Сиэтл также была примечательной, но по другой причине.

Новичок «Уайлд» забил естественный хет-трик, в том числе свой первый гол в НХЛ, в субботу со счетом 4: 2 против 17 151 на Climate Pledge Arena, завершившей поездку команды двумя победами из трех.

«Трудно описать словами», — сказал Питлик. «Я пытаюсь принять все это. Очевидно, очень интересно получить первый, а затем еще три, я не знаю. Я просто супер благодарен».

В целом, за последние шесть соревнований у Wild 5: 1.20 очков команды из 10 побед связаны по наибольшему количеству матчей в истории команды за 14 игр. А шесть выездных побед Wild являются вершинами в НХЛ.

«Нам очень понравилась наша стойкость, наше деловое отношение, но наша стойкость была действительно хороша в этом хоккейном матче», — сказал тренер Дин Эвасон.

Вратарь Кэм Талбот сделал 28 сейвов, а центровой Райан Хартман, как и Питлик, набрал три очка после того, как забил все голы Питлика.

Питлик стал первым «диким» и 31-м игроком в истории НХЛ, сделавшим хет-трик в той же игре, в которой был забит его первый гол в НХЛ.

Этот первый гол был забит через 12 минут 33 секунды первого периода после того, как Хартман преследовал отрывную попытку Алекса Голигоски и сконцентрировал ее на перенаправлении Питлика, который просочился над линией ворот и забил первый гол в карьере Питлика.

«Осознание возможности увидеть это, а затем и казнь, это было просто на блюде», — сказал Питлик о пасе Хартмана.

Его второй гол забил на 7:44 секунды, когда Хартман столкнулся с Джаредом Макканном из «Кракена», чтобы выбить шайбу, а поскольку Макканн упал после столкновения, Питлик подхватил шайбу для отрыва, которую он похоронил за вратарём Филиппа Грубауэра.

Затем, за 40 секунд до второго, Хартман подал Питлика для еще одного отрыва — на этот раз достигнув Питлика растягивающим пасом, который Питлик выполнил перед тем, как сбросить удар справа, та же стратегия, которую он применил к своему предыдущему голу.Питлик подумывал изменить свой бросок, но в конечном итоге остановился на попытке, которую он давно практиковал.

«Он попал в штангу в Ванкувере тем же ходом», — сказал Хартман, имея в виду попытку Питлика 26 октября против «Кэнакс».«Он должен быть 3 из 3 в этом. Он знает, как забивать голы».

Хет-трик, который отмечался несколькими ударами шляп по льду, стал 32-м в истории Wild после 19-го игрока и вторым в этом сезоне для Wild; Джоэл Эрикссон Эк провел второй октябрь.19 против Виннипега.

BOXSCORE: Wild 4, Сиэтл 2

Этот ключевой момент карьеры пришелся на 16-й матч Питлика в НХЛ и только его пятый матч с «Уайлдом», в котором бывшие отличники «Гоферз» из Плимута получили отказ от «Нэшвилла» во время тренировочного лагеря.Ранее в поездке, во время победы со счетом 5: 2 над «Аризоной», Питлик получил результативную передачу во второй игре после возвращения с COVID-19.

«Я чувствую себя невероятно связанным с пребыванием в Миннесоте», — сказал Питлик. «Я просто очень благодарен за то, что я здесь.«

После того, как Питлик забил три гола, он стал одним из лучших в команде. только Хартман (семь), Эрикссон Эк (пять) и Маркус Фолиньо (пять) забили больше голов.

«Это должно быть что-то особенное для него, — сказал Талбот, который теперь выигрывал у всех команд НХЛ.«Это тоже были три довольно ярких гола, так что я думаю, что это делает его гораздо более приятным для него, и именно то, как он смог это сделать».

Что касается Хартмана, он продолжает лидировать в «Вайлде» по голам и делит с Кириллом Капризовым наибольшее количество очков в команде (11) после того, как набрал семь в последних пяти играх и девять в последних восьми.Это была его третья трехочковая игра в карьере.

«Он что-то вроде швейцарского армейского ножа», — сказал Талбот. «Вы можете поставить его в ситуацию, и вы знаете, что вам комфортно с ним там».

Мало того, что эти вклады поступили на разных позициях — Хартман снова оказался в центре vs.Сиэтл после пребывания на фланге — но ему удалось извлечь выгоду вместе с другими одноклубниками. Объединение с Питликом и Джорданом Гринуэем было одной из хитростей, сделанных Wild после поражения 3: 2 в Вегасе в четверг.

«Он сделал заявление, что, возможно, хочет играть в центре», — сказал Эвасон.«Но ему все равно, верно? Он просто играет, и его инстинкты были очень хороши сегодня вечером. Его вбрасывания были хорошими [9 из 16]. Мы доверяем ему во всех этих областях.

«Он играет правильно и получил за это награду: Рем забил несколько хороших голов.«

Kraken наконец-то сократил свой дефицит в третьем периоде, когда бывший игрок Wild Маркус Йоханссон реализовал в Сиэтле вторую из трех игр в большинстве с 9:19; The Wild пошел 0-к-1.

Алекс Веннберг также забил в 18:59, но к тому времени «Уайлд» уже забил четвертый гол после того, как Нико Штурм забросил шайбу в пустые ворота за 5:06 до конца.

Эвасон напомнил команде перед третьим, что Кракен не исчезнет в последнем периоде, и Уайлд пережил давление, чтобы вернуться домой на подъеме.

«Мы стойкая команда», — сказал Талбот.«Мы всегда говорим о том, что если вы проиграете один, вы не потеряете два. Если вы потеряете два, вы определенно не потеряете три. Мы очень уверены в нашей игре».