Светочувствительные матрицы

Матрица — это одно из самых сложных устройств камеры, ее главный и, чаще всего, единственный её орган чувств (еще датчик температуры бывает). В матрице собраны лучшие достижения в области микроэлектроники. Само слово «матрица» означает уход от громоздких электровакуумных монстров к миниатюрным прямоугольным пластиночкам, с помощью которых шустрые китайцы завалили рынок шпионскими гаджетами, упакованными в часы, пуговицы, авторучки  и т.д. и т.п.

В описаниях камер присутствуют такие суровые надписи как, скажем, SONY super HAD II CCD 1/3″. Это конечно впечатляет, но при выборе камеры эмоциями руководствоваться не следует. Давайте пройдемся по параметрам матриц хотя бы поверхностно.

1/3″ — это самый ходовой размер матриц, он привязан к диаметру электронной трубки с аналогичными параметрами, т.е. уходит корнями в прошлый век. Достаточно знать, что, чем больше размер, тем выше качество и цена.

Поэтому размеры 1″, 1/2″, 2/3″ в видеонаблюдении применяются гораздо реже из-за цены (в профессиональной фотографии их достаточно), хотя качество там выше. Так же матрицы размером 1/4″ и ниже используются реже из-за более низкого качества. Дело в том, что при одинаковом количестве пикселей (элементов изображения) матрица большего размера имеет лучшее качество из-за меньшего количества шумов, наводимых соседними элементами. Со временем наверное размеры уйдут в сторону уменьшения, но пока вот так.

Насчет «SONY super HAD II CCD» — это технология повышения чувствительности цветных камер, разработанная угадайте с трёх раз кем. В подробности вдаваться не будем, кому интересно — полазьте по поисковикам или напишите вопрос в комментарии. Достаточно знать, что сейчас есть 2 основных технологии: CCD (си-си-ди) и CMOS

(на жаргоне — чмос), что по нашему соответственно ПЗС (приборы с зарядовой связью) и КМОП (комплементарный металл-оксид-проводник). А реально, для потребителя:

—  CCD (ПЗС) имеют немного более высокое качество, но дороже;

— CMOS (КМОП) подешевле немного, потребляет меньше (ненамного).

Не так давно появилась технология DIS (digital image system — цифровая система изображения). Там матрица собрана на одном кристалле с процессором обработки видеосигнала. Особой революции не произвело — технологии все равно те же. Но вот один эффект интересный — у матрицы температурный диапазон шире в сторону отрицательных температур (до -40). Я так понимаю, что просто процессор, стоящий на одном кристалле с матрицей, её греет — побочный эффект. Но это позволяет отказаться от устройства подогрева, а в наших сибирских условиях это очень важно. Для примера — на одном объекте камеры под вечер начинали отключаться (кстати, тот самый объект, который в «

картинках» фигурирует, «Класс защиты« называется). Ну разобрался, дело было в том, что на сопротивлении длинных тонких проводов практически до предела падало напряжение питания камер, а вечером, при снижении температуры (дело было осенью), включался подогрев, ток увеличивался, и напряжение совсем падало — ниже допустимого порога. Вот камеры и отключались. Кстати, аналогичные случаи бывают, когда в темноте включается встроенная инфракрасная подсветка. Просто думать надо, когда объект проектируешь, и на монтаже не халявить. Ну это уже из другой оперы.

Ну, естественно, еще один существенный параметр — это разрешение матрицы, т.е. количество пикселей в строке и количество строк. Для аналоговых камер предел мечтаний ограничен параметрами стандарта

PAL — 720х576 пикселей. Так что, если в аналоговую камеру вставить матрицу любой мегапиксельности, изображение останется в указанных пределах. Конечно, при правильной обработке сигнала несколько возрастет качество за счет учета яркости и цветности пикселей, соседних с передаваемыми. Кроме того, за счет суммирования сигналов с соседних пикселей можно увеличить чувствительность. IP-камеры могут выдавать изображение, соответствующее разрешению матрицы, среди них есть мегапиксельные камеры, это их бесспорный плюс. У них есть свои недостатки, но это предмет для отдельного разговора.

Чувствительность матриц — это минимальная освещенность в лк (люкс, единица освещенности, международное обозначение — lx), при которой можно различить объект. На настоящий момент она близка к технологическому пределу. Где-то десятые-сотые доли лк, насколько я помню. Встречаются камеры со значением чувствительности, допустим 0,0001 лк. Тут надо отдавать себе отчет, что она достигнута за счет поочередного суммирования изображений с нескольких последовательных кадров. Это делается силами процессора обработки видеосигнала и к чувствительности матрицы отношения не имеет. При низкой освещенности движущийся объект будет или смазан или вообще не заметен. Следует еще заметить, что в условиях низкой освещенности цветные матрицы могут переключаться в режим черно-белого изображения, причем сигналы цветности RGB (красный, зеленый, синий) складываются в единый яркостный сигнал для повышения чувствительности. При этом, если камера оборудована автоматически убирающимся инфракрасным фильтром, защищающим матрицу в дневное время, то камера может работать с инфракрасной подсветкой, невидимой для невооруженного глаза.

Кстати, наш глаз устроен аналогично — там, на сетчатке есть чувствительные элементы, воспринимающие цветность, но с низкой чувствительностью, а в темноте подключаются другие — высокочувствительные, но черно-белые. Отсюда и утверждение, что ночью все кошки серые.

Есть еще серьёзный параметр — динамический диапазон. Это отношение максимально яркого и максимально темного сигналов, которые матрица способна обрабатывать одновременно. У CCD-матриц этот параметр лучше, но CMOS-ы активно развиваются.

В общем, параметров много, выбирать надо, исходя из задач, условий и финансовых возможностей (прошу прощения за банальность). Обращайтесь к специалистам, можно ко мне 🙂

На главную, в начало, к оглавлению

Вопросы | Что такое светочувствительность матрицы?

Светочувствительность (или просто – чувствительность) матрицы характеризует степень ее реакции на условия окружающего освещения, то есть, чем меньшее количество световой энергии необходимо для получения нормального изображения, тем выше светочувствительность матрицы.

Самая частая причина получения изображений низкого качества – плохая освещенность объекта. Вообще, чем лучше освещенность, тем лучше изображение.

Существуют матрицы «день/ночь», способные при падении освещенности переходить в режим черно-белого изображения, при этом также возможно включение инфракрасной подсветки камеры для продолжения наблюдения в полной темноте.

Люкс – стандартная величина для измерения освещенности.

Типичные значения освещенности:

Дневное, естественное освещение на улице в солнечную погоду:	5000…100000 лк
Дневное, естественное освещение на улице в облачную погоду:	порядка 5000 лк
Магазины, супермаркеты:	порядка 750…1500 лк
Офис или магазин:	50…500 лк
Холлы гостиниц:	100…200 лк
Стоянки автотранспорта, товарные склад:	75…30 лк
Сумерки и хорошо освещенная автомагистраль ночью:	10 лк
Места зрителей в театре:	3…5 лк
Больница в ночное время, глубокие сумерки:	1 лк
Ночное естественное освещение на улице при полнолунии:	0. 1…0.3 лк
Лунная ночь (1/4 Луны):	0.05 лк
Безлунная ночь:	0.01 лк
Ночное естественное освещение на улице при свете звезд:	0.003…0.1 лк

В характеристиках камер всегда указывается МИНИМАЛЬНЫЙ уровень освещенности, при котором камера еще что-то видит, однако, это не значит, что изображение, выдаваемое камерой в это время, будет высокого качества. Рекомендуется выбирать чувствительность камеры больше по крайней мере, в 10 раз, чем предполагаемый минимальный уровень освещенности.

Сердце камеры видеонаблюдения — светочувствительная матрица — Статьи

Главный компонент любой видеокамеры — это светочувствительная матрица. Она является определяющим фактором качества  «картинки», выдаваемой оборудованием, и от нее зависит способность камеры работать при низкой освещенности или в уличных условиях.
Светочувствительные матрицы  (сенсоры) подразделяются на два основных типа — CCD (ПЗС) и CMOS (КМОП).

CCD  (Charge-Coupled Device) матрица изготовляется посредством использования технологии  «приборов с зарядовой связью». При изготовлении CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) матрицы применяется технология металл-оксид-полупроводник структуры (КМОП).

Матрицы CMOS стоят значительно дешевле по сравнению с CCD-матрицами. Видеокамеры видеонаблюдения со CMOS матрицами могут иметь большое число мегапикселей, и стоить сравнительно недорого (т. к. CMOS-сенсоры представляют собой «все в одной микросхеме» с цифровым выходом данных). Но на сегодняшний день CMOS-матрицы имеют большой минус – шумы, не дают получить картинку такого качества, как у приборов с CDD-матрицами.

Главные характеристики светочувствительной матрицы — это размер, разрешение в пикселях и телевизионных линиях (Твл), чувствительность, тип матрицы.
Разрешение камеры видеонаблюдения влияет детальность изображения: чем выше разрешение, тем выше информативность картинки.

Физическое разрешение в пикселях не влияет на качество изображения. Поэтому для для них объективным параметром является разрешение в телевизионных линиях ТВЛ, это число ТВ линий, которое возможно разглядеть на изображении. Этот показатель зависит не только от количества пикселей в матрице, но и от качества матрицы и объектива, электронной схемы. Обычно разрешения 380-400 ТВЛ бывает достаточно для видеонаблюдения. Высокое разрешение 520-540 ТВЛ определяет детальность — можно разобрать номера машин, лица людей и прочее. Разрешение устаревших цветных матриц хуже, чем у черно-белых.

Обычно виной плохого качества становится недостаточная освещенность. Чувствительность матрицы задается степенью ее реакции на условия окружающего освещения. Чем меньше требуется камере наблюдения света, тем выше светочувствительность матрицы. Существуют матрицы «день/ночь», которые при падении освещенности могут переходить в черно-белый режим, также возможно использование инфракрасной подсветки для работы в полной темноте. Измеряется показатель освещенности в Люксах.

В технических характеристиках камер видеонаблюдения указывается минимальный уровень освещенности, однако советуем выбирать чувствительность большей в несколько раз, чем возможный минимальный уровень освещенности, для получения определенно хорошего качества картинки. Черно-белые матрицы считаются более чувствительными.

Самый важный недостаток цветных видеокамер — в 5-10 раз более низкая чувствительность по сравнению с черно-белыми. Поэтому возник отдельный вид  День-Ночь. С режимом  «день-ночь» они работают днем в цветном режиме, а при уменьшении освещенности переходят в черно-белый режим.
Размеры матриц обозначаются в виде дроби с размерностью в дюймах, например 1/4», 1/3» и так далее. Чем больше физические размеры матрицы  (при том же количестве пикселей), тем более высокое качество изображения.

13.09.2011, 1863 просмотра.

Какой тип матрицы лучше ccd или cmos. Разбираемся в светочувствительных матрицах: CMOS и CCD

Как известно, фотоаппараты делятся на две большие категории — аналоговые и цифровые — по признаку светочувствительной поверхности, которая запечатлевает изображение. В аналоговом фотоаппарате этой поверхностью служила фотопленка — нехитрая штука с определенной светочувствительностью, определенным количеством кадров одноразового использования, с которых после химической обработки можно было получить отпечаток изображения на бумаге.

В цифровых же фотоаппаратах эту основополагающую роль берет на себя матрица. Матрица — прибор основной функцией которого является оцифровка определенных параметров света попавшего на его поверхность. Подробно и наглядно этот процесс показан в отличном видео от Discovery в нашей статье « «, если вы еще его не смотрели, обязательно сделайте это!

Есть две основные, наиболее популярные и в тоже время конкурирующие технологии матриц — это CCD и CMOS . Давайте же сегодня разберемся с тем, в чем же разница между CCD и CMOS матрицами?

Мы попытаемся разобраться в их отличии без погружения в детали физики, просто, чтобы иметь представление не только о том, как устроен фотоаппарат, но и о том, какая сейчас на вашей камере матрица. Думаю начинающему фотографу этого будет достаточно, а кому интересны детали, тот сможет покопаться дальше и самостоятельно.

CCD матрица, источник: Википедия

Итак, CCD — это charge-coupled device (ПЗС — прибор с обратной зарядной связью) . Этот тип матриц изначально считался более качественным, однако и более дорогим и энергозатратным. Если представить основной принцип работы матрицы CCD в двух словах, то они собрают всю картину в аналоговой версии, и только потом оцифровывают.

В отличие от CCD матриц, CMOS матрицы (complementary metal-oxide-semiconductor, комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводник, КМОП) , оцифровывают каждый пиксель на месте. CMOS матрицы были изначально менее энергопотребляющие и дешевыми, особенно в производстве больших размеров матриц, однако уступали CCD матрицам по качеству.

CMOS матрица, источник: Википедия

CCD матрицы отличаются более высоким качеством изображения и все еще остаются популярными в областях медицины, промышленности, науки, там где качество изображения является критически важным. За последнее время CCD матрицы уменьшили энергозатратность и стоимость, а CMOS матрицы значительно усовершенствовали качество изображения, особенно после технологического переворота в производстве CMOS -сенсоров, когда по технологии Active Pixel Sensors (APS) к каждому пикселю был добавлен транзисторный усилитель для считывания, что позволило преобразовывать заряд в напряжение прямо в пикселе. Это и обеспечило прорыв CMOS технологии, к 2008 году она стала практически альтернативой CCD матрицам. Более того, технология CMOS позволили снимать видео и ввести эту функцию в современные фотоаппараты, и в большинстве своем соврерменные цифровые фотоаппараты оснащены именно CMOS матрицами.

В большинстве современных цифровых устройствах для фото- и видео- съёмки используется два типа матриц — CCD и CMOS.

CCD — charge-coupled device (или ПЗС — прибор с обратной зарядной связью).

CMOS — complementary metal-oxide-semiconductor (или — комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводник, КМОП).

В цифровом фотоаппарате или видеокамере матрица это аналог фото- видео- плёнки. Но в отличии от плёнок, матрица не одноразовая, не покрыта специальной эмульсией, вступающей в химическую реакцию со светом, не сохраняет на себе готовый кадр.

Матрица — это высокотехнологическое электронное устройство, основной функцией которого является оцифровка света попадающего на её поверхность через объектив. После чего этот оцифрованный свет преобразуется в один из популярных цифровых форматов и сохраняется на жёстком диске, или ином предназначенном для этого устройстве.

Матрицы выполненные по технологии CCD (или ПЗС) отличаются от матриц сделанных по технологии CMOS (или КМОП) по нескольким ключевым параметрам. Прежде всего это цветопередача. Считается, что на CCD-матрицах она лучше. Однако, общепризнанно, что CCD-матрицы гораздо шумнее своих CMOS-собратьев даже на средних значениях ISO (ИСО). Поэтому большинство современных цифровых фотоаппаратов комплектуется именно CMOS-матрицами. К тому же CCD-матрицы более дороги в производстве, а также и потребляют гораздо больше энергии, чем CMOS.
Основным отличием технологий является принцип реагирования поверхности на сигнал. Другими словами, CCD- матрица обрабатывает весь попавший на нее свет целиком. А CMOS-матрица — частями — каждый пиксель отдельно. Благодаря инновационной технологии Active Pixel Sensors (APS), где с помощью транзисторных усилителей, подключённых к каждому пикселю, качество цветопередачи CMOS-матриц вплотную приблизилось к уровню CCD- матриц.

Трёхматричная видеокамера />

Для видеосъёмки предпочтительнее выбирать аппаратуру на CCD- матрицах. Этот тип матриц значительно лучше фиксирует движущиеся изображения, за которыми не поспевают более технологически медленные CMOS-матрицы. Некоторые , в том числе для любительской съёмки, комплектуются сразу тремя CCD- матрицами — каждая из которых настроена на фиксацию отдельного цвета из RGB модели. Такие видеокамеры отличаются улучшенной цветопередачей и повышенным качеством видео. Большинство профессиональных цифровых видеокамер укомплектованы именно тремя CCD- матрицами.

Для фотосъёмки, наоборот, лучше подходят камеры работающие на CMOS-матрицах.

© bukentagen

CCD — это charge-coupled device (ПЗС — прибор c обратной зарядной связью). Этот тип матриц изначально считался более качественным, однако и более дорогим и энергозатратным. Если представить основной принцип работы матрицы CCD в двух словах, то они собрают всю картину в аналоговой версии, и только потом оцифровывают.

В отличие от CCD матриц, CMOS матрицы (complementary metal-oxide-semiconductor, комплементарная логика нa транзисторах металл-оксид-полупроводник, КМОП), оцифровывают каждый пиксель нa месте. CMOS матрицы были изначально менее энергопотребляющие и дешевыми, особенно в производстве больших размеров матриц, однако уступали CCD матрицам по качеству.

К преимуществам CCD матриц относятся:

• Низкий уровень шумов.
• Высокий коэффициент заполнения пикселов (около 100%).
• Высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему нa светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%).
• Высокий динамический диапазон (чувствительность).

К недостаткам CCD матриц относятся:

• Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология.
• Высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт).
• Дороже в производстве.

Преимущества CMOS матриц:

• Высокое быстродействие(до 500 кадров/с).
• Низкое энергопотребление(почти в 100 раз по сравнению c CCD).
• Дешевле и проще в производстве.
• Перспективность технологии(нa том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать всe необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру нa одном кристалле. Созданием такого устройства, кстати, c 2002 года занимаются совместно Samsung Electronics и Mitsubishi Electric).

К недостаткам CMOS матриц относятся

• Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
• Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — дажe в отсутствие освещения чeрeз фотодиод течет довольно значительный ток)борьба c которым усложняет и удорожает технологию.
• Невысокий динамический диапазон.

Введение в датчики изображений

Когда изображение объективом видеокамеры, свет проходит чeрeз линзы и падает нa датчик изображения. Датчик изображения, или матрица, состоит из множества элементов, тaкжe называемых пикселями, которые регистрируют количество света, упавшего нa них. Полученное количество света пиксели преобразуют в соответствующее количество электронов. Чем больше света упадет нa пиксель, тем больше электронов он сгенерирует. Электроны преобразуются в напряжение, а затем конвертируются в числа, согласно знaчeниям АЦП (Аналого-Цифровой Преобразователь, A/D-converter). Сигнал, составленный из таких чисел, обрабатывается электронными цепями внутри видеокамеры.

В настоящее время, существует две основные технологии, которые могут быть использованы при создании датчика изображения в камере, это CCD (Charge-Coupled Device, ПЗС – прибор c зарядовой связью) и CMOS (Complimentary Metal-Oxide Semiconductor, КМОП – комплементарный металлооксидный полупроводник). Их характеристики, достоинства и недостатки будут рассмотрены в данной статье. Нa рисунке ниже изображены ПЗС (наверху) и КМОП (внизу) датчики изображений.

Цветовая фильтрация . Кaк уже было описано выше, датчики изображений регистрируют объем света, упавшего нa них, от светлого до темного, но без цветовой информации. Поскольку КМОП и ПЗС датчики изображений «не видят цвет», перед каждым из датчиков ставится фильтр, позволяющий присвоить каждому пикселю в датчике цветовой тон. Два основных метода цветовой регистрации это RGB (Red-Greed-Blue, Красный-Зеленый-Синий) и CMYG (Cyan-Magenta-Yellow-Green, Голубой-Пурпурный-Желтый-Зеленый). Красный, зеленый и синий являются основными цветами, различные комбинации которых могут составить большинство цветов, воспринимаемых глазом человека.

Фильтр Байера (или массив Байера, англ. Bayer array), состоящий из сменяющих друг друга строк красно-зеленых и сине-зеленых фильтров, является наиболее распространенным RGB-цветовым фильтром (см. Рис. 2). Фильтр Байера содержит удвоенное количество зеленых «ячеек», т.к. человеческий глаз более чувствителен к зеленому цвету, а не красному или синему. Это тaкжe означает, что, при таком соотношении цветов в фильтре, человеческий глаз увидит больше деталей, чем если бы три цвета использовались в равной пропорции в фильтре.

Другой способ фильтровать (или регистрировать) цвет – использовать дополнительные цвета – голубой, пурпурный и желтый. Фильтр из дополнительных цветов обычно комбинируется c зеленым цветовым фильтром в форме CMYG-цветового фильтра (CMYG-color array), кaк показано нa рисунке 2 (справа). CMYG-цветовой фильтр обычно предлагает более высокий сигнал пикселя, т. к. облaдaeт более широкой спектральной полосой пропускания. Тем не менее, сигнал должен быть преобразован в RGB для использования в итоговом изображении, а это влечем за собой дополнительную обработку, и вносит шумы. Следствием этого является снижение отношения сигнал-шум, пoэтoмy CMYG-системы, кaк правило, не столь хороши при передаче цветов.

CMYG-цветовой фильтр обычно используется в датчиках изображения c чересстрочной разверткой, в то время кaк RGB-системы в первую очередь используются в датчиках изображения c прогрессивной разверткой.

Светочувствительная матрица – важнейший элемент фотоаппарата. Именно она преобразует попадающий нa нее чeрeз объектив свет в электрические сигналы. Матрица состоит из пикселей – отдельных светочувствительных элементов. Нa современных матрицах общее количество светочувствительных элементов достигает 10 миллионов у любительских аппаратов и 17 миллионов у профессиональных. Матрица в N мегапикселей содержит N миллионов пикселей. Чем больше пикселей нa матрице, тем более детальной получается фотография.

Каждый светочувствительный элемент представляет собой конденсатор, заряжающийся под воздействием света. Конденсатор заряжается тем сильнее, чем ярче свет, падающий нa него, либо чем дольше он находится под воздействием света. Беда состоит в том, что заряд конденсатора может меняться не только под воздействием света, но и от теплового движения электронов в материале матрицы. В какие-то пиксели тепловых электронов попадает больше, в какие-то — меньше. В результате образуется цифровой шум. Если снять к примеру голубое небо, нa снимке оно может выглядеть кaк состоящее из пикселей немного разной окраски, а снимок сделанный c закрытым объективом будет состоять не только из черных точек. Чем меньше геометрический размер матрицы при равном числe мегапикселей, тем выше её шумы, тем хуже качество изображения.

Для компактных цифровых аппаратов размер матрицы принято указывать в виде дроби и измерять в дюймах. Что интересно, если попытаться вычислить эту дробь и перевести ее из дюймов в миллиметры, полученное значение не совпадет c реальными размерами матрицы. Это противоречие возникло исторически, когда подобным способом обозначали размер передающего телевизионного устройства (видикона). Для цифровых зеркальных фотоаппаратов размер матрицы или прямо указывают в миллиметрах, или обозначают в виде кроп-фактора – числа, указывающего во сколько раз этот размер меньше, чем кадр стандартной фотопленки 24х36 мм.

Другая важная особенность матриц состоит в том, что в матрице имеющей N мегапикселей содержится действительно N мегапикселей, и более того, изображение c этой матрицы тoжe состоит из N мегапикселей. Вы скажете, что же тут странного? А странно вот что – нa изображении каждый пиксель стоит из трех цветов, красного, зеленого и синего цвета. Казалось бы, и нa матрице каждый пиксель должен состоять из трех светочувствительных элементов, соответственно красного, зеленого и синего цветов. Однако нa деле это не так. Каждый пиксель состоит только из одного элемента. Откуда же тогда берется цвет? Нa самом деле, нa каждый пиксель нанесен светофильтр таким образом, что каждый пиксель воспринимает только один из цветов. Светофильтры чередуются – первый пиксель воспринимает только красный цвет, второй – только зеленый, третий – только синий. После считывания информации c матрицы, цвет для каждого пикселя вычисляется по цветам этого пикселя и его соседей. Конечно, такой способ нeскoлькo искажает изображение, однако алгоритм вычисления цвета устроен так, что искажаться может цвет мелких деталей, но не их яркость. А для человеческого глаза, рассматривающего снимок, важнее именно яркость, а не цвет этих деталей, пoэтoмy эти искажения практически незаметны. Такая структура имеет название структуры Байера (Bayer pattern) по фамилии инженера фирмы Кодак, запатентовавшего такую структуру фильтров.

Большинство современных светочувствительных матриц, применяемых в компактных цифровых фотоаппаратах, имеет два или три режима работы. Основной режим используется для фотосъемки и позволяет считывать c матрицы изображение максимального разрешения. Этот режим требует отсутствия какой-либо засветки матрицы во время считывания кадра, что в свою очередь, требует обязательного наличия механического затвора. Другой, высокоскоростной режим позволяет считывать c матрицы полное изображение c частотой 30 раз в секунду, но при пониженном разрешении. Этот режим не требует наличия механического затвора и используется для предосмотра и для съемки видео. Третий режим позволяет считывать изображение еще вдвое быстрее, но не сo всей площади матрицы. Этот режим используется для работы автофокуса. Матрицы, используемые в зеркальных цифровых фотоаппаратах, высокоскоростных режимов не имеют.

Но не всe светочувствительные матрицы устроены именно так. Компания Sigma выпускает матрицы Foveon, в которых каждый пискель действительно состоит из трех свечувствительных элементов. Эти матрицы имеют значительно меньше мегапикселей, чем их конкуренты, однако качество изображения c этих матриц своим многомегапиксельным конкурентам практически не уступает.

Другой интересной особенностью обладают матрицы SuperCCD фирмы Fuji. Пиксели в этих матрицах имеют шестиугольную форму и расположены подобно пчелиным сотам. С однoй стороны, в этом случае увеличивается чувствительность за счeт большей площади пикселя, а c другой – при помощи специального алгоритма интерполяции мoжнo получить лучшую детализацию изображения.

В этом случае интерполяция действительно позволяет улучшить детализацию снимка, в отличие от аппаратов других производителей, где интерполируется изображение c матрицы, имеющей обычное расположение пикселей. Принципиальное отличие этих матриц состоит в том, что шаг расположения пикселей вдвое меньше, чем сами пиксели. Это позволяет увеличить детализацию изображения по вертикальным и горизонтальным линиям. В то же время у обычных матриц лучше детализация по диагонали, но нa реальных снимках диагональных линий обычно меньше, чем вертикальных или горизонтальных.

Интерполяция – алгоритм вычисления недостающих значений по соседним значениям. Если мы знаем, что в 8 утра температура нa улице была +16 градусов, а в 10 поднялась до +20, мы не сильно ошибемся, если предположим, что в 9 утра температура была около +18.

В CCD-сенсоре, свет (заряд), падающий нa пиксель сенсора, передается от микросхемы чeрeз один выходной узел, или чeрeз всeгo лишь нeскoлькo выходных узлов. Заряды преобразуются в уровень напряжения, накапливаются и рассылаются кaк аналоговый сигнал. Этот сигнал затем суммируется и преобразуется в числа аналого-цифровым преобразователем, вне сенсора (см. рис. 3).

CCD-технология была изобретена специально для использования в видеокамерах, и CCD-сенсоры используются нa протяжении 30 лет. Традиционно, у CCD-сенсоров есть ряд преимуществ перед CMOS-сенсорами, а именно лучшая светочувствительность и низкий уровень шумов. В последнее время, однако, различия едва заметны.

Недостатки CCD-сенсоров заключаются в том, что они являются аналоговыми компонентами, что требует наличия большего числа электроники «около» сенсора, они дороже в производстве и могут потреблять до 100 раз больше энергии, чем CMOS-сенсоры. Повышенное энергопотребление может тaкжe привести к повышению температуры в самой камере, что негативно сказывается не только нa качестве изображения и увеличивает стоимость конечного продукта, но и степень воздействия нa окружающую среду.

CCD-сенсоры тaкжe требуют более скоростную передачу данных, т.к. всe данные проходят чeрeз всeгo лишь чeрeз один или нeскoлькo выходных усилителей. Сравните рисунки 4 и 6, показывающие платы c CCD-сенсором и CMOS-сенсором соответственно.

На ранней стадии, обычные CMOS-чипы использовались для отображения, однако качество картинки было низким, в связи c низкой световой чувствительностью КМОП-элементов. Современные CMOS-сенсоры изготавливаются по более специализированной технологии, что привело к стремительному росту качества изображения и светочувствительности за последние годы.

CMOS-чипы обладают рядом преимуществ. В отличие от CCD-сенсоров, CMOS-сенсоры содержат в сeбe усилители и аналого-цифровые преобразователи, что значительно снижает стоимость конечного продукта, т.к. он уже содержит всe необходимые элементы для получения изображения. Каждый CMOS-пиксель содержит электронные преобразователи. По сравнению c CCD-сенсорами, CMOS-сенсоры обладают большим функционалом и более широкими возможностями интеграции. Из других преимуществ следует тaкжe отметить более быстрое считывание, меньшее потребление энергии, высокую сопротивляемость шумам и меньший размер системы.

Тем не менее, наличие электронных схем внутри чипа приводит к риску появления более структурированного шума, например полос. Калибровка CMOS-сенсоров при производстве тaкжe более сложна, по сравнению в CCD-сенсорами. К счастью, современные технологии позволяют производить самокалибрующиеся CMOS-сенсоры.

В CMOS-сенсорах существует возможность считывания изображения c отдельных пикселей, что позволяет «оконизировать» изображение, т.е. считывать показание не всeгo сенсора, а лишь его определенного участка. Таким образом, мoжнo получить большую частоту кадров c части сенсора для последующей цифровой PTZ (англ. pan/tilt/zoom, панорама/наклон/масштаб) обработки. Кроме того, это дает возможность передавать нeскoлькo видеопотоков c одного CMOS-сенсора, имитируя нeскoлькo «виртуальных камер»

HDTV и мегапиксельные камеры

Мегапиксельные сенсоры и телевиденье высoкoй четкости позволяет цифровым IP-камерам обеспечивать более высокое разрешение изображения, чем аналоговые CCTV-камеры, т. е. они дают большую возможность различить детали и идентифицировать людей и объекты – ключевой фактор в видеонаблюдении. Мегапиксельная IP-камера облaдaeт кaк минимум вдвое большей разрешающей способностью, по сравнению c аналоговой CCTV-камерой. Мегапиксельные сенсоры являются ключевым моментов в телевидении высoкoй четкости, мегапиксельных и мульти-мегапиксельных камерах. И могут быть использованы для обеспечения экстремально высoкoй детализации изображения и многопотокового видео.

Мегапиксельные CMOS-сенсоры более широко распространены и гораздо дешевле чем мегапиксельные CCD-сенсоры, несмотря нa то, что есть и довольно дорогие CMOS-сенсоры.

Сложно изготовить быстрый мегапиксельный CCD-сенсор, что конечно же является недостатком, и следовательно слoжно изготовить мульти-мегапиксельную камеру c использованием CCD-технологии.

Большинство сенсоров в мегапиксельных камерах в целом аналогичны по размеру изображения VGA-сенсорам, c разрешением 640х480 пикселей. Однако мегапиксельный сенсор содержит больше пикселей, чем VGA-сенсор, соответственно размер каждого пикселя в мегапиксельном сенсоре меньше размера пикселя в VGA-сенсоре. Следствием этого является меньшая светочувствительность каждого пикселя в мегапиксельном сенсоре.

Так или иначе, прогресс не стоит нa месте. Идет стремительное развитие мегапиксельных сенсоров, и их светочувствительность постоянно возрастает.

Основные отличия CMOS от CCD

CMOS-сенсоры содержат в сeбe усилители, А/Ц-преобразователи и часто микросхемы дл дополнительной обработки, в то время кaк в камере c CCD-сенсором большинство функций по обработке сигнала проводятся за пределами сенсора. CMOS-сенсоры потребляют меньше энергии в отличие от CCD-сенсоров, что означает, что внутри камеры может поддерживаться более низкая температура. Повышенная температура CCD-сенсоров может увеличить интерференцию. С другой стороны CMOS-сенсоры могут страдать от структурированного шума (полосы и т.д.).

CMOS-сенсоры поддерживают «оконизацию» изображения и многопотоковое видео, что невозможно в CCD-сенсорах. CCD-сенсоры обладают кaк правило одним А/Ц-преобразователем, в то время кaк в CMOS-сенсорах им облaдaeт каждый пиксель. Более быстрое считывание в CMOS-сенсорах позволяет их использовать при изготовлении мульти-мегапиксельных камер.

Современные технологические достижения стирают разницу в светочувствительности между CCD- и CMOS-сенсорами.

Заключение

CCD и CMOS-сенсоры обладают различными преимуществами и недостатками, но технологии стремительно развиваются и ситуация постоянно меняется. Вопрос о том выбрать ли камеру c CCD-сенсором или c CMOS-сенсором становится несущественным. Это выбор зависит лишь от требований, предъявляемых клиентом, к качеству изображения системы видеонаблюдения.

Сенсоры CCD и CMOS последние несколько лет находятся в состоянии непрерывного соперничества. В данной статье мы постараемся рассмотреть преимущества и недостатки данных технологий. ПЗС-матрица (сокр. от «прибор с зарядовой связью») или CCD-матрица (сокр. от англ. CCD, «Charge-Coupled Device») — специализированная аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных фотодиодов, выполненная на основе кремния, использующая технологию ПЗС — приборов с зарядовой связью. В CCD-сенсоре, свет (заряд), падающий на пиксель сенсора, передается от микросхемы через один выходной узел, или через всего лишь несколько выходных узлов. Заряды преобразуются в уровень напряжения, накапливаются и рассылаются как аналоговый сигнал. Этот сигнал затем суммируется и преобразуется в числа аналого-цифровым преобразователем, вне сенсора. КМОП (комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводник; КМДП; англ. CMOS, Complementary-symmetry/metal-oxide semiconductor) — технология построения электронных схем. На ранней стадии, обычные CMOS-чипы использовались для отображения, однако качество картинки было низким, в связи с низкой световой чувствительностью КМОП-элементов. Современные CMOS-сенсоры изготавливаются по более специализированной технологии, что привело к стремительному росту качества изображения и светочувствительности за последние годы. CMOS-чипы обладают рядом преимуществ. В отличие от CCD-сенсоров, CMOS-сенсоры содержат в себе усилители и аналого-цифровые преобразователи, что значительно снижает стоимость конечного продукта, т. к. он уже содержит все необходимые элементы для получения изображения. Каждый CMOS-пиксель содержит электронные преобразователи. CMOS-сенсоры обладают большим функционалом и более широкими возможностями интеграции. Одной из основных проблем при использовании CMOS-матриц в видеокамерах было качество изображения. CCD-матрицы обеспечивали и обеспечивают сейчас более низкий шумовой уровень. В результате CMOS-чипы чрезвычайно плохо вели себя при низкой освещенности, по сравнению с CCD-чипами. И поскольку низкая освещенность — одна из основных трудностей при видеосъемке, это было главным барьером для использования CMOS-матриц. Однако, опыт производства, накопленный за годы развития CMOS, позволил с каждым новым поколением этих сенсоров существенно снижать фиксированные и случайные шумы, влияющие на качество картинки. Еще одно слабое место CMOS — искажения, появляющиеся при захвате динамического изображения вследствие слабой чувствительности сенсора. Изображения автомобилей могут содержать очень яркие элементы, такие как фары, солнце, а также очень темные участки, например, на номерных знаках. По этой причине для обработки сцен с большими контрастными перепадами необходим широкий динамический диапазон. ПЗС-сенсор обладает хорошими параметрами динамического диапазона, однако предусмотренный в КМОП доступ к отдельным пикселям, дает куда больше возможностей для получения лучшего динамического диапазона. Также при использовании CCD-матриц яркие пятна сцены могут создавать вертикальные линии на картинке и мешать распознаванию номерного знака из-за выцветания и смазывания. Несмотря на то что CCD-матрицы имеют более высокую характеристику чувствительности, основным фактором, ограничивающим их применение, является низкая скорость считывания заряда и, как следствие, невозможность обеспечения высокой скорости формирования изображения. Чем выше разрешение матрицы, тем ниже скорость формирования изображения. В свою очередь, технология CMOS, объединяющая светочувствительный элемент и микросхему обработки, позволяет получать высокую скорость формирования кадра даже для 3 Мп сенсоров. Однако использование мегапиксельных CMOS-сенсоров для IP-камер систем видеонаблюдения требует эффективного сжатия потока данных. Наиболее распространенными алгоритмами компрессии в IP CCTV в настоящее время являются M-JPEG, MPEG4 и H.264. Первый нередко реализуется непосредственно на CMOS-сенсоре самим производителем матрицы. Алгоритмы MPEG4 и H.264 – более эффективные, но требуют мощного процессора. Для формирования потока реального времени с разрешением более 2 мегапикселей в CMOS IP-камерах используются сопроцессоры, обеспечивающие дополнительные вычисления. В настоящее время IP-камеры на основе CMOS-сенсоров становятся все популярнее в первую очередь благодаря поддержке технологии со стороны лидеров IP видеонаблюдения. При этом их стоимость выше, чем аналогичных камер на CCD. И это несмотря на то, что технология CMOS, объединяющая аналоговую и цифровую части устройства, позволяет создавать более дешевые камеры. Ситуация такова, что сегодня стоимость IP-камеры определяется ее возможностями и характеристиками. Принципиальным является не тип матрицы, а программное обеспечение, реализуемое процессором камеры.

Преимущества CCD матриц: Низкий уровень шумов, высокий коэффициент заполнения пикселов (около 100%), высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему на светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%), высокий динамический диапазон (чувствительность), хорошая чувствительность в IR-диапазоне.

Недостатки CCD матриц: Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология, высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт), дороже в производстве.

Преимущества CMOS матриц: Высокое быстродействие (до 500 кадров/с), низкое энергопотребление (почти в 100 раз по сравнению с CCD), дешевле и проще в производстве, перспективность технологии (на том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать все необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру на одном кристалле).

Недостатки CMOS матриц: Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность (эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы), высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток) борьба с которым усложняет и удорожает технологию, невысокий динамический диапазон.

Как и любая технология, технологии CMOS и CCD обладают преимуществами и недостатками, которые мы постарались рассмотреть в данной статье. При выборе камер необходимо учитывать все плюсы и минусы данных технологий, обращая внимание на такие параметры как светочувствительность, широкий динамический диапазон, энергопотребление, уровень шума, стоимость камеры.

Матрица CCD (англ. Charge-Coupled Device ), или ПЗС-матрица (приборы с зарядовой связью ), была разработана в США еще в конце 1960-х годов в качестве памяти для компьютеров. Использоваться она стала в начале 1970-х годов. Принцип действия матрицы CCD основан на построчном перемещении зарядов, накопленных в образованных фотонами прорехах в вышеупомянутых атомах кремния. Во время считывания электрического заряда с матрицы осуществляется перенос зарядов к краю матрицы и в сторону усилителя, который передает усиленный сигнал в аналогово-цифровой преобразователь (АЦП), а затем – преобразованный сигнал поступает в процессор.

В современных цифровых фотоаппаратах используются матрицы двух типов:

Матрица фотоаппарата типа CMOS выходит в лидеры

Матрица CMOS (англ. Complementary Metal Oxide Semiconductor ), или КМОП-матрица (комплементарные металл-оксидные полупроводники ) действует на основе активных точечных сенсорах. В отличие от матрицы CCD, эта матрица преобразует заряд в напряжение сразу в пикселе. Благодаря такой рациональной системе значительно повышается скорость фотоаппарата при обработке информации с матрицы и способствует интегрированию матрицы CMOS непосредственно с аналогово-цифровым преобразователем или даже с процессором. В итоге происходит экономия питания (цепочка действий не такая длинная, как у фотокамер с матрицей CCD) и удешевление устройства за счет упрощения его конструкции.

Раньше матрицы CCD являлись более чувствительными и способными выдавать более качественные изображения, чем матрицы CMOS . Сейчас с развитием технологий, в частности, с повышением качества кремниевых пластин и улучшением схемы усилителя, качество изображения, полученного на цифровых фотоаппаратах с матрицей CMOS, практически не уступает качеству изображения, полученного на цифровых фотоаппаратах с матрицей CCD. Этот факт доказывает хотя бы то, компания Canon стала выпускать некоторые профессиональные зеркалки (D -30, D-60, D-10 и т.д.) с использованием матрицы CMOS.

У кремниевых матриц цифровых фотоаппаратов есть еще один нюанс: проходящие через объектив лучи света попадают на сенсор под прямым углом только в центре кадра, остальные падают косо. Если для пленки это не имеет значения, для матрицы лучи, падающие на нее под косым углом, критичны и нежелательны. Поэтому некоторые производители идут даже на такие ухищрения, что над каждым пикселем устанавливают микролинзочку, которая фокусирует свет под правильным углом и с нужной силой.

А вот рисунок, дающий представление о том, как выглядят матрицы различного размера на фоне 35-миллиметровой пленки, или полноразмерной матрицы.

СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ

 

Светочувствительные матрицы

Качественный уровень современного цифрового фотоаппарата определяется, прежде всего, техническим совершенством установленного в нем сенсора — матрицы светочувствительных элементов. Выбирая цифровой фотоаппарат, мы наверняка столкнемся со случаями применения в относительно дорогих камерах сенсоров с невысокими характеристиками. Но обратная ситуация, когда в простой любительский фотоаппарат устанавливается высококачественная светочувствительная матрица, невозможна. Светочувствительный сенсор самая дорогая и наиболее значимая деталь цифровой камеры.

На сегодняшний день в производстве светочувствительных сенсоров применяются две конкурирующие технологии. Первая, более простая по ряду признаков более перспективная, технология CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor). В переводе эта технология называется КМОП — комплементарный металл-окисел-полупроводник. В силу разных причин сенсоры, построенные по технологии CMOS, устанавливаются в цифровые фотоаппараты начального уровня и в профессиональные камеры компании Canon. Лидирующей на рынке цифровой фототехники является технология CCD (Charge-Coupled Device). В русском переводе этот тип сенсоров называется ПЗС —  прибор с зарядовой связью. Более трудоемкие в производстве, сенсоры CCD, тем не менее, установлены в подавляющем большинстве цифровых фотоаппаратов любительского профессионального класса.

В упрощенном виде принцип действия матрицы светочувствительных элементов цифрового фотоаппарата выглядит следующим образом. Сенсор CCD состоит из подложки, изготовленной из монокристаллического полупроводникового материала, изолирующего слоя окисла, покрывающего подложку, набора микроскопических (микронных размеров) металлических проводников-электродов. К электродам матрицы подводится электрический ток. Засветка поверхности матрицы приводит к тому, что сила тока (заряд) на выводах электродов изменяется то есть каждая ячейка светочувствительной матрицы реагирует на интенсивность засветки.

Эти изменения считываются электронной схемой фотоаппарата, и на их основе строится картинка, соответствующая сфокусированному на поверхности сенсора изображению. Ячейки матрицы, построенной по технологии CMOS, это полевые транзисторы, которые при засветке изменяют свое состояние, препятствуя прохождению электрического тока через выводы ячейки или, наоборот, усиливая сигнал. Электронная схема фотоаппарата считывает изменения состояния ячеек матрицы и на их основе строит картинку.

Матрицы CMOS по сравнению с матрицами CCD отличаются пониженным энергопотреблением и высокой технологичностью. С другой стороны, разрешение матриц CMOS, их светочувствительность, динамический диапазон и устойчивость к шумам ниже, чем у матриц CCD. Это объясняется сложностью устройства, также пониженной светочувствительностью полевых транзисторов по сравнению с ячейками с зарядовой связью. Устанавливаемые недорогие камеры начального уровня сенсоры CMOS выполнены в виде большой гибридной микросхемы, на кристалле которой смонтированы многие сервисные схемы фотоаппарата. Это аналого-цифровой преобразователь (АЦП), и электронный затвор (схема считывания состояния матрицы), схемы баланса белого и сжатия изображений. А фотоаппаратам на основе CMOS-сенсоров не нужны многие вспомогательные электронные механизмы.

По сути дешевая Web-камера с функцией автономной работы в качестве цифрового фотоаппарата состоит из корпуса, батарейного блока питания, простого объектива, небольшого набора пассивных элементов (согласующих резисторов, порта USВ, пары кнопок), монохромного символьного дисплея и одной микросхемы, на которую возложена вся работа по оцифровке и обработке изображений. Отсюда и чрезвычайно низкая цена подобных фотокамер.

Еще одна положительная сторона матриц CMOS — их стабильность и долговечность. Причина, опять же, в применении в качестве светочувствительных элементов полевых транзисторов, в более крупных размерах каждого элемента и в высокой технологичности производства (требования к допускам при массовом производстве сенсоров CMOS оказываются несколько ниже, чем при производстве сенсоров CCD). Микроскопические ячейки светочувствительной матрицы способны отреагировать только на силу попадающего на них света. Для того чтобы получить изображение, приближающееся по качеству к пленочному фотоснимку, цифровой фотоаппарат должен распознавать еще и цветовые оттенки. Для увеличения точности работы матрицы (улучшения соотношения сигнал/шум) повышения светочувствительности, каждая ячейка снабжается собирающими микролинзами, фокусирующими световой поток. Особенно это касается матриц CMOS, где без подобных линз необходимого качества изображения добиться трудно. (продолжение)
 

ХИТЫ ПРОДАЖ

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Выбор видеокамеры для эндоскопической системы Аркадис Медикал Груп

Эндовидеокамера – критически важный инструмент современной минимально-инвазивной/эндоскопической хирургии. Она делает работу комфортной и освобождает место для манипуляций в операционном поле. Камера помогает контролировать ход операции нескольким специалистам, а также документировать ее ход для последующего анализа, демонстрации коллегам и, если это необходимо, пациентам и компетентным органам.

Эндоскопическая видеокамера

Эндоскопические видеокамеры различаются по таким параметрам как разрешение, глубина цвета, возможность записи, и так далее. Но разберем мы два основополагающих и неочевидных параметра: типы видеосенсоров (чипов) и их количество.

Ясно, что чем выше разрешение в видеокамере и больше глубина цвета, тем лучше, адекватнее отображаемая на мониторе картинка. Однако с типом и количеством сенсоров не все так очевидно.

Тип видеосенсора (матрицы, чипа)

CCD камера

Основой таких камер является ПЗС-матрица (прибор с зарядовой связью, ПЗС; англ. charge-coupled device, CCD).

При съемке фотоны отраженные от изображения через микролинзу попадают в фильтр Байера (в одночиповых камерах). Он в свою очередь, отсекает часть спектра для каждого субпикселя: красного, зеленого и синего. И уже потом попадают в полупроводниковый светочувствительный материал. Каждый субпиксель отвечает только за свою часть спектра.

При поглощении фотон образует электронно-дырочную пару, которая затем разделяется под действием внешнего электрического поля, а электрон отправляется в потенциальную яму, где ожидает чтения. В CCD матрицах чтение происходит поячеечно. Определяется количество электронов в первом субпикселе. После этого специальный контроллер передвигает на одну все ячейки влево, чтобы читать следующую. Другой контроллер выполняет такие же операции по вертикали. После считывания цветовой информация каждого субпикселя информация оцифровывается процессором камеры, для формирования конечного изображения. Описание процесса занимает больше времени, чем работа сенсора: так, на обработку 5 миллионов пикселей уходят доли секунды.

Преимущества этого типа камер – низкий уровень начальных шумовых помех, высокий динамический диапазон и отсутствие эффекта «холодца» при резких движениях.

CMOS/MOS камера

Здесь используется светочувствительная матрица, которая выполнена на основе КМОП-технологии (комплементарная метал-оксид-полупроводниковая структура, англ. Complimentary Metal-Oxide-Semiconductor, CMOS/MOS).

Фотоны так же проходят через линзу и фильтр Байера (в одночиповых камерах), но CMOS технология сразу преобразует накопленный фотодиодом заряд в значение напряжения, то есть оцифровывает непосредственно в самом пикселе. Это дает прямой доступ к содержимому произвольного пикселя. Скорость оцифровки у такой матрицы выше, в отличии от CCD, где это происходит только после считывания полного кадра.

Преимуществами MOS/CMOS камер являются высокая частота кадров, лучшая цветопередача и низкое энергопотребление, они не боятся точечного света.

Итак, CCD камера производит оцифровку изображения после считывания всей информации кадра, это замедляет работу устройства, MOS или CMOS камера производит эти операции сразу.

Спор о том, какая технология лучше ведется много лет и, можно сказать, что оба типа сенсоров имеют и своих сторонников и своих противников, как в среде эндоскопических хирургов, так и среди, например, профессиональных фотографов.

Попробуйте ниже определить сами, какое фото сделано с помощью камеры с CCD сенсором, а какое с CMOS?

Количество видеосенсоров

Одночиповая камера (One Sensor Video camera)

Основным элементом таких камер является специализированная аналоговая/цифро-аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных фотодиодов, на основе кремния, использующая уже описанные выше ПЗС — либо КМОП-технологию.

Оптическая схема одночиповой камеры

Такая камера содержит в своем составе одну светочувствительную микросхему(чип/кристалл/сенсор) на которую через систему линз попадает свет, отраженный от объекта, а для получения цветового сигнала пиксели (точки) на кристалле перекрыты светофильтрами красного, зеленого и синего цвета (Фильтр Байера), таким образом, что одну цветную точку, на мониторе, путем вычислений, формируют четыре рядом расположенные цветные точки на кристалле (красная, две зеленых и синяя).

Трехчиповая камера (Three Sensors Video camera)

Еще до попадания в сенсор, цветовая призма со специальным покрытием разделяет спектр изображения на три цветовых канала: красный, зеленый и синий. Таким образом, каждому из трех MOS/CMOS/CCD сенсоров соответствует один цвет. Трехчиповая схема эндоскопической видеокамеры позволяет отдельно обрабатывать каждый канал, сфокусировав потенциал одной матрицы для обработки только одного цветового канала, а уже потом объединять их в готовое изображение.

Таким образом три точки (пикселя), расположенных на трех разных чипах формируют изображение одного пикселя на мониторе. Это минимум в три раза увеличивает качество передачи цветовых оттенков в сравнении с одночиповой схемой.

Оптическая схема трехчиповой камеры

Достоинства этого типа камер – высокое качество изображения и улучшенная цветопередача, что особенно важно при сложных эндоскопических операциях в условиях дымообразования, кровотечения и при нечетких границах между тканями.

Каждая эндоскопическая видеокамера имеет свои особенности, начиная от качества цветопередачи и заканчивая ценой. Выбор видеокамеры напрямую зависит от поставленных задач и требований специалиста к параметрам изображения. Понимая значение и различия этих параметров, подобрать видеокамеру соответствующую условиям будет значительно проще.

Что определяет качество изображения видеокамеры? в Москве

Главный компонент любой видеокамеры, неважно аналоговой или IP-камеры, который на 90 процентов определяет качество изображения, выдаваемого камерой ― это светочувствительная матрица. Качество изображения камеры, ее способность работать в условиях низкой освещенности или в уличных условиях, в первую очередь зависят от характеристик светочувствительной матрицы. Хорошие матрицы стоят дорого, поэтому камеры на их основе тоже не могут быть слишком дешевыми. Светочувствительные матрицы (сенсоры) бывают двух основных типов ― CCD (ПЗС) и CMOS (КМОП). CCD (Charge-Coupled Device) матрица ― светочувствительная матрица, изготовленная по технологии «приборов с зарядовой связью».

CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) матрица ― светочувствительная матрица, изготовленная по технологии металл-оксид-полупроводник структура (КМОП). Матрицы CMOS гораздо дешевле по сравнению с CCD-матрицами. На основе технологии CMOS можно делать сенсоры с большим количеством мегапикселей, и стоить они будут недорого (по сравнению с CCD). Но шумы CMOS-матрицы не могут обеспечить изображение такого качества, которое наблюдается у камер с CDD-матрицами, хотя в последнее время в этом наметился прогресс. Так как CMOS-матрицы дешевле CCD, производители IP-камер очень часто вместо стандартных CCD-матриц для видеонаблюдения используются более дешевые CMOS-сенсоры, особенно этим «славятся» производители, для которых IP-видеокамеры являются побочным продуктом. Хотя CMOS-сенсоры имеют более низкую чувствительность и не слишком хорошую цветопередачу, их использование позволяет сильно удешевить устройство, поскольку эти сенсоры представляют собой «все в одной микросхеме» с цифровым выходом данных. Так что, единственный плюс такого решения ― это его цена, на что обычно и смотрят в первую очередь неопытные покупатели. Однако, пока IP-камеры с CMOS-матрицами не могут обеспечить такой чувствительности, как IP-камеры с CCD-матрицами, хотя прогресс в качестве изображения заметен.

1 S кодовый чип светочувствительный программатор оригинальный цветной экран ремонт лицо точечная матрица пластина для отпечатков пальцев 7-11Pro Max

Описание продукта

Описание:

Название продукта: чувствительный энкодер

Вес изделия: 0,2 кг

Модель: светочувствительный Jingcheng V1s (серия 7-11x)

Материал: Оригинальный инструмент для восстановления цвета

Количество комплектов: 1 шт.

Область применения: дом, телекоммуникации, ремонт мобильных телефонов

Вес упаковки: 0.3 (кг)

Система: Метрическая

Вес нетто: 0,3 (кг)

Спецификация: Программатор V1s

Серия

: Фоточувствительный программатор микросхем Jc V1s

Комплектация:

1 X чувствительный энкодер

Подробные изображения:

Подробнее Фото:

Дополнительная информация

При заказе у Alexnld.com, вы получите подтверждение по электронной почте. Как только ваш заказ будет отправлен, вам будет отправлена ​​электронная почта с информацией об отслеживании доставки вашего заказа. Вы можете выбрать предпочтительный способ доставки на странице информации о заказе в процессе оформления заказа. Alexnld.com предлагает 3 различных способа международной доставки: Авиапочта, Заказная Авиапочта и Служба ускоренной доставки. Ниже указаны сроки доставки:

.

Авиапочта и зарегистрированная авиапочта	Район	Время
	США, Канада	10-25 рабочих дней
	Австралия, Новая Зеландия, Сингапур	10-25 рабочих дней
	Великобритания, Франция, Испания, Германия, Нидерланды, Япония, Бельгия, Дания, Финляндия, Ирландия, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария	10-25 рабочих дней
	Италия, Бразилия, Россия	10-45 рабочих дней
	Другие страны	10-35 рабочих дней
Ускоренная доставка	7-15 рабочих дней по всему миру

Мы принимаем оплату через PayPal，и с помощью кредитной карты.

Оплата с помощью PayPal / кредитной карты —

ПРИМЕЧАНИЕ. Ваш заказ будет отправлен на ваш адрес PayPal. Убедитесь, что вы выбрали или ввели правильный адрес доставки.

1) Войдите в свою учетную запись или используйте кредитную карту Express.

2) Введите данные своей карты, заказ будет отправлен на ваш адрес PayPal. и нажмите Отправить.

3) Ваш платеж будет обработан, и квитанция будет отправлена ​​на ваш почтовый ящик.

Отказ от ответственности: это отзывы пользователей.Результаты могут варьироваться от человека к человеку.

Нанокристаллы SiGe в SiO2 с высокой фоточувствительностью от видимого до коротковолнового инфракрасного диапазона

1.

Барбаджованни Э. Г., Локвуд Д. Дж., Симпсон П. Дж. и Гончарова Л. В. Квантовое ограничение в наноструктурах Si и Ge. J. Appl. физ. 111 (034307), 1–9, https://doi.org/10.1063/1.3680884 (2012).

КАС Статья Google Scholar

2.

Giang, N.T., Cong, L.T., Dung, N.D., Quang, T.V. & Ha, N.N. Рост нанокристаллов однофазных сплавов Si _{1− x} Ge _x . J. Phys. хим. Solids 93 , 121–125, https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2016.02.015 (2016).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

3.

Га, Н. Н. и др. . Однофазные нанокристаллы Si _{1− x} Ge _x и смещение прямого энергетического перехода E1. Нанотехнологии 26 (375701), 1–5, https://doi.org/10.1088/0957-4484/26/37/375701 (2015).

КАС Статья Google Scholar

4.

Ленингер, Д., Бейер, Дж. и Хейтманн, Дж. Обзор нанокристаллов Ge, встроенных в SiO ₂ и диэлектриков с высоким k. Физ. Status Solidi A 215 (1701028), 1–13, https://doi.org/10.1002/pssa.201701028 (2018).

КАС Статья Google Scholar

5.

Stavarache, I., Teodorescu, V.S., Prepelita, P., Logofatu, C. & Ciurea, M.L. Наночастицы Ge в SiO ₂ для фотодетекторов ближнего инфракрасного диапазона с высокими характеристиками. Scientific Reports 9 (10286), 1–9, https://doi.org/10.1038/s41598-019-46711-w (2019).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

6.

Хуанг Т.-Л. и др. . Настраиваемый диаметр и расстояние между двойными квантовыми точками Ge с использованием хорошо контролируемых разделителей и селективного окисления SiGe. науч. Отчеты 9 (11303), 1–8, https://doi.org/10.1038/s41598-019-47806-0 (2019).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

7.

Michel, J., Liu, J. & Kimerling, L.C. Высокопроизводительные Ge-on-Si фотодетекторы. Nature Photonics 4 , 527–534, https://doi.org/10.1038/nphoton.2010.157 (2010).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

8.

Мустафиз В., Маджумдар А., Вукович Дж. и Саллео А. Прямое измерение электронной структуры нанокристаллов кремния и ее влияние на оптоэлектронные свойства. J. Appl. физ. 115 (103515), 1–6, https://doi.org/10.1063/1.4868299 (2014).

КАС Статья Google Scholar

9.

Кэролан, Д. Последние достижения в области нанокристаллов германия: синтез, оптические свойства и приложения. Progress in Materials Science 90 , 128–158, https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2017.07.005 (2017).

КАС Статья Google Scholar

10.

Лю П., Лонго П., Заславский А. и Пасифичи Д. Оптическая ширина запрещенной зоны одно- и многослойных ультратонких пленок аморфного германия. J. Appl. физ. 119 (014304), 1–9, https://doi.org/10.1063/1.4939296 (2016).

КАС Статья Google Scholar

11.

Мерингер, С. и др. . Сплав германий-кремний и нанокристаллы ядро-оболочка методом газофазного синтеза. Nanoscale 7 , 5186–5196, https://doi.org/10.1039/C4NR06318J (2015).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья пабмед Google Scholar

12.

Тах, Т. и др. . In-situ Формирование сплава Ge-richSiGe методом электронно-лучевого испарения и влияние отжига после осаждения на ширину запрещенной зоны. Матер. науч. Полуконд. Процесс. 80 , 31–37, https://doi.org/10.1016/j.mssp.2018.02.015 (2018).

КАС Статья Google Scholar

13.

Littlejohns, C.G. и др. . На пути к полнофункциональной интегрированной фотонно-электронной платформе за один шаг роста SiGe. науч. Rep. 6 (19425), 1–6, https://doi.org/10.1038/srep19425 (2016).

КАС Статья Google Scholar

14.

Могаддам, NAP и др. . Разделение фаз в нанокристаллах SiGe, внедренных в матрицу SiO ₂ , при высокотемпературном отжиге. J. Appl. физ. 104 (124309), 1–6, https://doi.org/10.1063/1.3048543 (2008).

КАС Статья Google Scholar

15.

Мирабелла, С. и др. . Усиление поглощения света в плотноупакованных квантовых точках Ge. Заяв. физ. лат. 102 (193105), 1–4, https://doi.org/10.1063/1.4805356 (2013).

КАС Статья Google Scholar

16.

Чуреа М.Л., Ставараче И., Лепадату А.-М., Пасук И. и Теодореску В.С. Электрические свойства, связанные со структурой наноструктурированных пленок GeSi. Physica Status Solidi (b) 251 , 1340–1346, https://doi.org/10.1002/pssb.201350112 (2014).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

17.

Янку, В., Митрои, М. Р., Лепадату, А.-М., Ставараче, И. и Чуреа, М. Л. Расчет квантовой эффективности поглощения на уровнях удержания в квантовых точках. Journal of Nanoparticle Research 13 , 1605–1612 (2011).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

18.

Виейра, Э. М. Ф. и др. . Свойства захвата заряда и время удерживания в аморфных нанослоях SiGe/SiO ₂ . J. Phys. Д: заявл. Phys 46 (095306), 1–5, https://doi.org/10.1088/0022-3727/46/9/095306 (2013).

КАС Статья Google Scholar

19.

Дас, К. и др. . Накопление заряда и фотолюминесцентные характеристики трехслойных структур нанокристаллов Ge с внедренным оксидом кремния. Заяв. физ. лат. 84 , 1386–1388, https://doi.org/10.1063/1.1646750 (2004).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

20.

Рэй С.К., Майкап С., Банерджи В. и Дас С. Нанокристаллы для светоизлучающих и запоминающих устройств на основе кремния. J. Phys. Д: заявл. Phys 46 (153001), 1–31, https://doi.org/10.1088/0022-3727/46/15/153001 (2013).

КАС Статья Google Scholar

21.

О, Дж. и др. . Высокомобильные КМОП-транзисторы на каналах гетероструктуры Si/SiGe. Микроэлектроника 97 , 26–28, https://doi.org/10.1016/j.mee.2012.02.030 (2012 г.).

КАС Статья Google Scholar

22.

Куо, М.-Х., Ли, М.-К., Лин, Х.-К., Джордж, Т. и Ли, П.-В. ФотоМОП-транзисторы Ge-dot с высокой фоточувствительностью для маломощных монолитно-интегрированных кремниевых оптических межсоединений. Scientific Reports 7 (44402), 1–8 (2017).

Google Scholar

23.

Пандей, Р.& Chaujar, R. Новый солнечный элемент SiGe с обратным контактом и обратным переходом (BC-BJ SiGe) для повышения эффективности преобразования энергии. Микросист. Технол. 22 , 2673–2680, https://doi.org/10.1007/s00542-015-2552-1 (2016).

КАС Статья Google Scholar

24.

Wang, J. & Lee, S. Ge-фотодетекторы для оптоэлектронной интеграции на основе кремния. Датчики 11 , 696–718, https://doi.org/10.3390/s110100696 (2011).

КАС Статья пабмед Google Scholar

25.

Ли, Д. и др. . Улучшение характеристик для эпитаксиально выращенного SiGe на солнечном элементе Si с использованием основы SiGe с градиентным составом. Заяв. физ. лат. 109 (243503), 1–4 (2016).

Google Scholar

26.

Ли, Х.-В. и Чанг, К.-В. Чувствительная к давлению жидкофазная эпитаксия высоколегированных кристаллов SiGe n-типа для термоэлектрических применений. Scientific Reports 9 (4362), 1–9, https://doi.org/10.1038/s41598-019-39786-y (2019).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

27.

Султан, М. Т. и др. . Повышенная фотопроводимость нанокристаллов SiGe в SiO ₂ за счет мягкого отжига. Applied Surface Science 469 , 870–878, https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2018.11.061 (2019).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

28.

Дхьяни, В. и Дас, С. Высокоскоростной фотоприемник MSM на основе сети нанопроводов Ge. Semiconductor Science and Technology 32 (055008), 1–10, https://doi.org/10.1088/1361-6641/aa65b4 (2017).

КАС Статья Google Scholar

29.

Сионтас, С. и др. . Высокоэффективные германиевые фотодетекторы на квантовых точках в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне. Материаловедение в обработке полупроводников 92 , 19–27, https://doi.org/10.1016/j.mssp.2018.03.024 (2019 г.).

КАС Статья Google Scholar

30.

Сингх, С. и др. . Превосходные оптические ( λ ≈ 1550 нм) эмиссионные и детектирующие характеристики Ge-микродисков, выращенных на виртуальных подложках Si _0,5 Ge _0,5 /Si с использованием молекулярно-лучевой эпитаксии. Нанотехнологии 31 (115206), 1–8, https://doi.org/10.1088/1361-6528/ab5abe (2020).

Артикул Google Scholar

31.

Liu, Z., Yang, M., Chen, T., Liu, Y. & Zhang, H.Y. Диэлектрическая инженерия нанокристаллов Ge/SiO ₂ нанокомпозитных тонких пленок с имплантацией ионов Ge: моделирование и измерение. Материалы и дизайн 83 , 713–718, https://doi.org/10.1016/j.matdes.2015.05.071 (2015).

КАС Статья Google Scholar

32.

Володин В. А., Марин Д. В., Риннерт Х., Вергнат М. Формирование нанокристаллов Ge и GeSi в мультислоях GeO _x /SiO ₂ . Journal of Physics D: Applied Physics 46 (275305), 1–7, https://doi.org/10.1088/0022-3727/46/27/275305 (2013).

КАС Статья Google Scholar

33.

Stavarache, I., Maraloiu, V.A., Prepelita, P. & Iordache, G. Наноструктурированный германий, нанесенный на нагретые подложки с улучшенными фотоэлектрическими свойствами. Beilstein Journal of Nanotechnology 7 , 1492–1500, https://doi.org/10.3762/bjnano.7.142 (2016).

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

34.

Го, Ф. и др. . Влияние термического отжига на релаксацию напряжений и кристаллизацию тонких пленок аморфного Si _{1− x} Ge _x , распыленных ионным пучком. Материалы и материалы Дизайн 156 , 389–397, https://doi.org/10.1016/j.matdes.2018.06.047 (2018).

КАС Статья Google Scholar

35.

Stavarache, I. и др. . Фоточувствительные пленки на основе нанокристаллов Ge, контролируемые температурой осаждения подложки. Semiconductor Science and Technology 32 (105003), 1–8, https://doi.org/10.1088/1361-6641/aa8154 (2017).

КАС Статья Google Scholar

36.

Батула, С., Джаясимхадри, М. и Дхар, А. Механические свойства и микроструктура наноструктурированных термоэлектрических сплавов SiGe р-типа, спеченных в искровой плазме. Материалы и дизайн 87 , 414–420, https://doi.org/10.1016/j.matdes.2015.08.017 (2015).

КАС Статья Google Scholar

37.

Оуян Ю.-Т. и др. . Si _{1− x} Ge _x Фотодиод с сегрегированными нанокристаллами Ge. Материалы Письма 184 , 308–311, https://doi.org/10.1016/j.matlet.2016.08.054 (2016).

КАС Статья Google Scholar

38.

Астанкова К., Горохов Е., Азаров И., Володин В., Латышев А. Локальное анодное окисление твердых пленок GeO: возможности формирования наноструктуры. Поверхности и интерфейсы 6 , 56–59, https://doi.org/10.1016/j.surfin.2016.11.010 (2017).

КАС Статья Google Scholar

39.

де лос Сантос Валладарес, Л. и др. . Термическое окисление тонких пленок аморфного германия на подложках SiO ₂ . Semiconductor Science and Technology 31 , 125017, https://doi.org/10.1088/0268-1242/31/12/125017 (2016).

ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google Scholar

40.

Володин В. А., Горохов Э. Б. Нанокластеры Ge в G e O ₂ пленки: синтез, структурные исследования и оптические свойства, в Quantum Dots: Research, Technology and Applications (Knoss, R. W. Ed.) 333-370 (Nova Science Publishers, Inc., Нью-Йорк, 2008 г.).

41.

Лепадату А.-М. и др. . Плотные нанокристаллы Ge, встроенные в TiO ₂ , с экспоненциально повышенной фотопроводимостью за счет полевого эффекта. Scientific Reports 8 (4898), 1–11, https://doi.org/10.1038/s41598-018-23316-3 (2018).

КАС Статья Google Scholar

42.

Теодореску В. и др. .Наноструктурирование аморфных пленок GeTiO импульсным лазерным излучением. Beilstein J. Nanotechnol 6 , 893–900, https://doi.org/10.3762/bjnano.6.92 (2015).

КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google Scholar

Методы замера экспозиции Nikon. Точечный матричный, центрально-взвешенный и точечный замер

SigmaART СИГМА СОВРЕМЕННЫЙ Сигма Спорт Tamron E, FE, M, X, MFT Самьянг Э, РФ, Х, ЭФ, Ф Токина Э/ФЭ, Х Фойгтландер 1:0. 95 МФТ ИРИКС EF, F, K, G Никон 8, 14, 16, 17, 18, 20 Никон 50, 58 мм Nikon 85, 105, 135, 180, 200 мм Nikon AF F/1.2-F/1.4 Никон Микро Никкор Nikon DX (F+Z) Никон ф Canon EF / EF-S Canon 50-55-58 f/1.2

Чтобы камера могла определить необходимые настройки для съемки, в первую очередь ей необходимо знать, насколько яркое или тусклое освещение того пространства, которое необходимо сфотографировать.За такое определение отвечает экспонометр в фотоаппарате. Необходимая экспозиция для снимка — это одна из ключевых задач любой автоматики камеры. Методы измерения экспозиции Nikon Все центральные блоки управления Nikon используют замер экспозиции по отраженному свету, так называемый TTL-режим . TTL означает ‘Through The Lens ’ – через объектив (объектив), то есть заморозка экспозиции, рассчитанная с помощью света, который отразился от снимаемого объекта, прошел через объектив (объектив) и попал в экспонометр датчик. Например, на фото ниже солнечный свет отражается от цветка, проходит через объектив, отражается в зеркале и попадает на экспонометр. Как устроена здесь работа современного цифро-зеркального фотоаппарата, и где находится сам датчик замера вы можете посмотреть здесь. Матричный замер экспозиции. Автоматика нормально справляется с измерением экспозиции. Измерительный датчик экспозиции — это достаточно сложное устройство, в основе своей оно состоит из светочувствительной матрицы типа ПЗС или КМОП, которая разделена равномерно или неравномерно на большое количество ячеек.Каждая ячейка получает свет от линзы и рассчитывает его силу в каждой отдельной области изображения. На самом деле эти ячейки вычисляют не только саму яркость, но и насыщенность отдельных цветов, цветовой сдвиг. Далее информация о каждом участке будущего изображения передается для обработки процессору камеры. Процессор камеры получает дополнительную информацию от датчиков фокусировки, чтобы узнать расстояние фокусировки до снимаемого объекта. После этого по сложным алгоритмам, зависящим от выбранного режима съемки, процессор рассчитывает параметры для нужной экспозиции — выдержку, диафрагму, иногда ISO. Сейчас алгоритмы настолько продвинуты, что многие камеры просто сравнивают информацию, полученную с сенсоров, с базой измерений в несколько сотен тысяч изображений, находят похожее и сразу определяют оптимальные настройки просто «по памяти». Например, Nikon D70s учитывает базу в 30 000 снимков, Nikon D700 — базу в 300 000. Датчик Камера 180.000 Датчик измерения пикселей Д5, Д6, Д500, Д850, Д780, Д7500 91.000 Пиксельный датчик Д4, Д4с, Д800, Д800Е, Д810, Д810а, Д750 2,016 -пиксельный датчик RGB Д600, Д610, Дф, Д7000, Д7100, Д7200, Д5200, Д5300, Д5500, Д5600 1,005 -пиксельная ПЗС RGB D1, D1h, D1X, D2h, D2hs, D2x, D2xs, D70, D70s, D200, D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, Fujifilm FinePix S5 ProIS Pro 420 -сегментный датчик RGB D50, D40, D40x, D60, D80, D3000, D90, D5000, D3100, D5100, D3200, D3300, D3400, D3500 10-сегментный SPD-датчик D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 ProS3 Pro UVIR, Kodak Professional DCS Pro 14n (и его модификации), Kodak Professional DCS Pro SLR/n (и его модификации) 6-сегментный датчик Fujifilm FinePix S1 Pro 5-сегментный датчик квазиполноформатные цифровые зеркальные фотоаппараты Nikon E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S, Fujifilm Fujix DS-505, DS-515, DS-505A, DS-515A, DS-560, DS-565 После того, как я сделал такой планшет, я был удивлен, что Nikon использует только 5 датчиков экспозиции в ЦЗК. Все камеры Nikon (кроме D100) используют цветные датчики RGB для замера экспозиции, что позволяет точно настроить параметры экспозиции. В таблицу включены цифровые зеркальные камеры Fujifilm FinePix, построенные на базе камер Nikon с байонетом Nikon F и имеющие много внутренностей от камер Nikon, в том числе экспонометры. В отличие от RBG-сенсоров, монохромные сенсоры многих других камер могут давать погрешность замера из-за разной чувствительности к компонентам спектра, например, они более чувствительны к красному цвету. Тип датчиков учета. 1005 пикселей выше, 420 сегментов ниже Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon автоматически измеряют экспозицию тремя основными способами: Матричный замер — матричный, многосегментный или цветовой матричный 3D RGB Центровзвешенный измеритель (работает только в режимах P, A, S, M) Пятно — Пятно Матричный замер имеет ряд модификаций, например Цветной 3D Матричный замер II , III но смысл везде один и тот же. Камера пытается определить правильную экспозицию, оценивая параметры практически всего будущего снимка. То есть в этом режиме оценивается яркость почти всех деталей по всему полю зрения. Режим очень удобен, когда в кадре композиция с равномерным освещением, но даже со сложными сценами матричный экспозамер справляется неплохо. Center Weighted также учитывает данные почти всего изображения, но основная информация, которая больше всего влияет на расчеты, берется из центра кадра.Диаметр центральной части кадра, больше всего отвечающей за экспозамер, можно изменить в настройках камеры. По умолчанию используется диаметр 8 мм. Лично я никогда не регулировал этот параметр. Поскольку основная интересующая фотографа часть композиции обычно располагается в центре кадра, центрально-взвешенный замер можно использовать для сцен, в которых наблюдаются сильные перепады освещения по бокам кадра. Точечный замер измеряет экспозицию только в одной точке; размер точки примерно 2. 5% от всего кадра. В этом режиме мы точно получаем правильно экспонированный элемент на снимке, где находится точка замера, остальная часть кадра может быть недоэкспонирована или переэкспонирована, как показано в примере с часами. В разных режимах работы автофокуса: Точка замера экспозиции совпадает с точкой фокусировки, если используется одноточечная фокусировка. Перемещая точку фокусировки в этом режиме, вы можете увидеть, как меняется экспонометр. Точка точечного замера при точечном замере всегда находится в центре кадра, если используется автофокус (значок прямоугольника) или любой другой метод, кроме фокусировки по одной точке. В точечном режиме функция не работает TTL+BL со вспышками Nikon SB. Центрально-взвешенный замер экспозиции. В режиме Live View точно так же работает замер экспозиции, только информация о яркости и цветовом распределении берется напрямую с матрицы камеры. Изменение экспозиции при выборе различных методов замера. Точечный замер сделал экспозицию часов правильной, но общая экспозиция была в «+» . Личный опыт: Грубо говоря, алгоритмы точного замера у каждой камеры разные , так как в каждой камере используется свой модуль замера экспозиции и своя матрица, которая имеет разные значения ДД и ИСО и ряд дополнительных настроек по типу ADL.Каждая отдельная камера имеет экспонометр , привыкайте к . Если вам не подходит накамерный экспонометр по отраженному свету, вы всегда можете купить экспонометр для экспонирования. Лично я просто примерно знаю, как ведет себя камера в разных условиях. Автозамер Почти все снимки делаю в матричном режиме с нужной экспокоррекцией, когда условия очень тяжелые, то использую точечный замер, а когда работа автоматики меня не устраивает, то просто использую ручной режим управления камерой, в котором я задаю параметры экспозиции на глаз или по гистограмме.В автоматических режимах очень полезно применять экспокоррекцию. Даже если я не следил за нужной экспозицией на дисплее камеры, я всегда могу настроить уровни при обработке RAW-файла. Особые трудности с замером возникают при съемке с несколькими вспышками в режиме i-ttl, в этом случае я все же использую матричный замер, но ручное управление вспышкой с Nikon CLS. В общем то же самое можно сказать не только о Никоне, но и о других системах. Автозамер хорошо справляется со своей задачей выводы Понимание экспозамера является основой для правильной экспозиции фотографии.Если научиться управлять С различными режимами экспозамера можно легко снимать в любой ситуации со сложным освещением. Советую провести собственные эксперименты на их ЦКК. Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал. Добавить комментарий

светочувствительная матрица — Перевод на немецкий — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Устройство по любому из пп.6-9, отличающееся тем, что средства анализа содержат многоэлементную линейную фоточувствительную матрицу .

Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 9, wobei die Analyseeinrichtung ein lineares lichtempfindliches Feld mit einer Vielzahl von Elementen umfaßt.

10. Устройство по п.10, дополнительно содержащее средства для сканирования и опроса упомянутой светочувствительной матрицы для определения уровня освещения в положениях элементов вдоль нее.

Vorrichtung nach Anspruch 10, ferner umfassend eine Einrichtung zum Abtasten und Abfragen des lichtempfindlichen Feldes , um das Niveau der Ausleuchtung an den daran langs angeordneten Elementstellen zu bestimmen.

Устройство по п. 7, в котором указанное средство (116, 122, 124) обнаружения света включает в себя двумерную фоточувствительную матрицу (124).

Vorrichtung nach Anspruch 7, bei der die genannte Lichtnachweiseinrichtung (116,122, 124) ein zweidiveres lichtempfindliches Feld (124) umfaßt.

4. Способ по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что средство для анализа спектра света, отраженного от отражающей дифракционной решетки, содержит многоэлементную линейную фоточувствительную матрицу .

Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Einrichtung zum Analysieren des Spektrums des von einem reflektierenden Beugungsgitter reflektierten Lichtes ein lineares lichtempfindliches Feld mit einer Vielzahl von Elementen umfaßt.

Устройство по п. 8, в котором указанная двумерная фоточувствительная матрица (124) представляет собой двумерную ПЗС-матрицу.

Vorrichtung nach Anspruch 8, bei der das genannte zweidivere lichtempfindliche Feld (124) eine zweidivere CCD-Matrix ist.

Устройство по п. 8, дополнительно содержащее средство (150) видеодисплея, которое отображает представление света, сфокусированного на двумерной фоточувствительной матрице (124) .

Vorrichtung nach Anspruch 8, die außerdem eine Video-Anzeigeinrichtung (150) umfaßt, die eine Darstellung des Lichts zeigt, das auf das zweidivere lichtempfindliche Feld (124) fokussiert ist.

Система по одному из предшествующих пунктов, отличающаяся тем, что светочувствительный датчик представляет собой линейную светочувствительную матрицу , содержащую столько элементов, которые необходимо считывать, сколько имеется параллельных магнитных дорожек, записанных на считываемой магнитной ленте.

System nach einem der vorstehenden Ansprüche, Dadurch gekennzeichnet, daß der lichtempfindliche Sensor eine lineare lichtempfindliche Leiste mit ebenso vielen lichtempfindlichen Leseelementen ist, wie parallele Magnetspuren auf einem zu lesenden Magnetband registriert sind.

Датчик изображения по п. 1 или 2, отличающийся тем, что линзовые элементы (6) закреплены на дополнительной подложке (13), прикрепленной к подложке (2), несущей светочувствительную матрицу (3).

Bildsensor nach Anspruch 1 или 2, bei welchem ​​die Linsenelemente (6) von einem weiteren Substrat (13), welches an dem die fotoempfindliche Anordnung (3) tragenden Substrat (2) angebracht ist, getragen werden.

Фоточувствительная матрица и датчик изображения, содержащий эту матрицу

Процесс измерения длины с помощью камеры со светочувствительной матрицей .

Метод определения местоположения линии тени на светочувствительной матрице и рефрактометре с критическим углом, использующий этот метод

Устройство по п. 13, отличающееся тем, что указанный компьютер (148) предназначен для регистрации светового узора на фоточувствительной матрице (124) и для определения отклонений между указанным зарегистрированным узором и текущим световым узором на светочувствительной матрице ( 124).

Vorrichtung Nach Anspruch 13, Bei der der Genannte Computer (148) Bewirkt, Daß Ein Lichtmuster AUF DEM Lichtempfindlichen Feld 1 (124) abgeglichen Wird und und abweichenen Zwischen DEM Genannten abgeglichenen Muster und Einem Tmaspanen Lichtmuster Auf Dem Lichtempfindlichen Feld (124) Fest gredellt Верден.

Предложить пример

Другие результаты

Способ измерения деформации по п. 3, отличающийся тем, что указанный заданный диапазон имеет минимальное значение, соответствующее половинному шагу матрицы фоточувствительных элементов , предусмотренной для выполнения указанного этапа преобразования.

Deformationsmeßverfahren nach Anspruch 3, wobei der vorbestimmte Bereich einen Minimalwert hat, der einem halben Teilungsintervall einer photoempfindlichen Elementreihe entspricht, die zum Ausführen der Umwandlungsstufe vorgesehen ist.

Семейство микросхем Infineon предлагает самый высокий уровень интеграции, доступный в настоящее время, включая светочувствительную пиксельную матрицу , сложную логику управления, цифровые интерфейсы с АЦП (аналогово-цифровыми преобразователями) и цифровые выходы.

3D-сенсоры Infineon имеют базовые возможности интеграции. Функциональные возможности: фотосенсоров Pixel-Array , интеллектуальная Steuerungslogik, Analog-Digital-Wandler и Schnittstellen zur digitalen Ausgabe.

Это очень сложно. Имея размеры всего 7 на 8 миллиметров (. на дюймы), он содержит светочувствительных пикселей матрицы с разрешением 352 x 288 пикселей (более 100 000 пикселей), интеллектуальную логику управления и несколько аналого-цифровых преобразователей. .

Первоклассный комплекс: Auf nur 7 mal 8 Millimetern enthält er ein fotosensitors Pixel-Array mit auflösung 352 x 288 Pixeln (более 100 000 изображений), интеллектуальная Steuerungslogik und mehrere Analog-Digital-Wandler.

Устройство по п.1, отличающееся тем, что элементы детектора представляют собой фоточувствительных точек в ПЗС-матрицах .

Электронно соприкасающиеся части электронного изображения формируются линейными матрицами из светочувствительных элементов .

Способ по п. 11, отличающийся тем, что обнаружение включает использование одно- или двумерного массива из светочувствительных элементов .

Das Verfahren gemäß Anspruch 11, bei welchem ​​die Messung die Benutzung eines einoder zwei Dimensionsen Arrays photoempfindlicher Elemente beinhaltet.

Способ по п. 2, в котором светочувствительное устройство представляет собой матрицу фотоэлементов .

Способ по п. 2, отличающийся тем, что указанный первый набор эталонных признаков (16) является результатом изготовления указанной фоточувствительной матрицы (14) , формирующей изображение .

Н.В. Латухина, Г. А. Писаренко, А. В. Волков, В. А. Китаева, “Фоточувствительная матрица на основе пористого микрокристаллического кремния”, Вестн.

Самарского государственного университета. Естественно-научная серия, 2011, №1. 5(86), 115–121

Вестник Самарского государственного университета. Естественно-научная серия, 2011, выпуск 5(86), страницы 115–121 (ми всгу85)   Эта статья цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье) Физика Фоточувствительная матрица на основе пористого микрокристаллического кремния Н.V. latukhina , , Г. А. Писаренко A , A. V. Volkov B , V. A. Kitaeva B A Dept Полупроводниковой электроники и нанотехнологий, Самара Государственный университет, Самара, 443011, Российская Федерация б Кафедра нанотехнологий, Самарский государственный аэрокосмический университет, Самара, 443086, Российская Федерация Реферат: В статье представлены результаты экспериментальных исследований оптоэлектрических свойств пористого кремния. Слои пористого кремния формировали методом электрохимического травления в водно-спиртовых растворах плавиковой кислоты на пластинах с заранее созданным микрорельефом поверхности. По результатам исследования проведена оценка возможности использования созданной конструкции в качестве компонента искусственной сетчатки. Ключевые слова: пористый кремний, электролитическое травление, текстурированная поверхность, светочувствительность, искусственная сетчатка. Полный текст: PDF-файл (1505 КБ) (опубликовано на условиях Creative Commons Attribution 4.0 Международная лицензия) Каталожные номера : PDF-файл HTML-файл УДК: Н. В. Латухина, Г. А. Писаренко, А. В. Волков, В. А. Китаева, “Фоточувствительная матрица на основе пористого микрокристаллического кремния”, Вестн. Самарского государственного университета. Естественно-научная серия, 2011, №1. 5(86), 115–121 Цитирование в формате AMSBIB \RBibitem{LatPisVol11} \by Н. ~В.~Латухина, Г.~А.~Писаренко, А.~В.~Волков, В.~А.~Китайева \paper Фоточувствительная матрица на основе пористого микрокристаллического кремния \jour Вестник Самарского государственного университета. Естественно-научная серия \год 2011 \выпуск 5(86) \страниц 115--121 \mathnet{http://mi.mathnet.ru/vsgu85} Варианты подключения: http://mi.mathnet.ru/rus/vsgu85 http://mi.mathnet.ru/rus/vsgu/y2011/i5/p115 Ссылки на статьи в Google Scholar: русские цитаты, английские цитаты Похожие статьи в Google Scholar: русские статьи, английские статьи Эта публикация цитируется в следующих статьях: Э.В. Берлова, Н. В. Латухина, Г. А. Писаренко, В. А. Жукова, “Спектральные исследования нанокомпозитов на основе пористого кремния”, Вестн. СамГУ. Естественнонауч. сер., 2013, вып. 3(104), 75–84

Количество просмотров: Эта страница: 122 67 Список литературы: 17 Первая страница: 1

Материалы | Бесплатный полнотекстовый | Нанокристаллизованный Ge-Rich SiGe-HfO2 с высокой светочувствительностью в коротковолновом инфракрасном диапазоне

1.

Введение Существует значительный интерес к наноструктурированным материалам из системы Si–Ge группы IV для приложений фотоники [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]. Однако наиболее важным неудобством этой системы является низкая эффективность поглощения-излучения света объемным Si-Ge с непрямой запрещенной зоной, что противоречит давней цели интегрированной фотоники группы IV. Это неудобство можно решить путем наноструктурирования (квантового ограничения) в сочетании с деформацией [11,12,13] или путем использования других кристаллических структур, отличных от алмаза Fd-3m [14,15], таких как метастабильная гексагональная фаза [16].Другими решениями являются разработка плазмонных структур [17], изготовление структур с квантовыми точками (КТ) GeSi, встроенными в микрорезонаторы [18], или использование метода гидрирования для пассивации вредных дефектов [19]. Все это позволяет улучшить GeSi и Ge. Фотолюминесценция КТ. Другой предложенный маршрут нацелен на матрицу-хозяин, учитывая ее роль в кинетике и морфологии роста КТ Ge (плотность КТ и разделительные расстояния), а также в поглощении света КТ Ge, встроенных в матрицу, т. е.т. е. лучше Si ₃ N ₄ вместо SiO ₂ [20]. Для фотодетекторов на основе нанокристаллов (НК)/КТ системы Si–Ge было показано, что фотоотклик усиливается образованием (и деформацией) НК и зависит от размера, при этом предел спектральной чувствительности определяется размером НК [21, 22,23,24]. Кроме того, усиление фототока может быть дополнительно индуцировано полевыми эффектами [23, 25] или достигнуто путем покрытия Ge QD металлическими оболочками [26]. Фотопроводящие свойства также могут быть усилены, помимо эффекта квантового ограничения в Ge NC/QD, за счет использования дефектов/ловушек, связанных с Ge, большинство из которых являются локализованными состояниями на границе раздела NC/оксидная матрица, путем захвата фотогенерированных дырок на этих дефектах/ловушках и, таким образом, увеличение времени жизни электронов [27,28,29].Недавно сообщалось о фототранзисторе с квантовыми точками Ge, декорированными на одном канале Si-nanowire, интегрированном в платформу SOI, его спектральный отклик при комнатной температуре находится в диапазоне от 1200 до 1700 нм [30]. С другой стороны, коротковолновый инфракрасный диапазон (SWIR) расширенный спектральный фототок обеспечивается стабилизацией НК сплава SiGe с высоким содержанием германия [25] против быстрой диффузии германия [31], как мы показали для НК SiGe с высоким содержанием германия, внедренных в TiO ₂ . Это достигается за счет подготовки НК, окруженных тонкими слоями SiO ₂ , которые играют защитную роль от быстрой диффузии Ge, что приводит к образованию богатых Ge НК SiGe.Так, спектральная чувствительность SWIR (длина волны отсечки) была увеличена до 1700 нм для охлаждаемых структур (100 K) и до 1400 нм при комнатной температуре [25] по сравнению с НК Ge, внедренными в TiO ₂ , для которых была получена отсечка 1250 нм [23]. Теория функционала плотности (DFT) расчеты ширины запрещенной зоны НК сплава GeSi с высоким содержанием Ge для нахождения зависимости от диаметра запрещенной зоны для различного содержания Ge и больших диаметров в соответствии с экспериментальными данными могут быть использованы для проектирования и определения характеристик НК GeSi на основе оптические датчики [32]. На основе всех этих результатов недавно нами была разработана оптическая сенсорная система с фотоактивным слоем НК GeSi в матрице SiO ₂ , различающая различные скользкие дорожные условия, для установки на платформу для своевременного и своевременного предупреждения водителей. достаточное расстояние [33]. Датчик имеет чувствительность 360–1350 нм и отношение сигнал/шум 10 ² –10 ³ при комнатной температуре. Как показано в настоящей статье, фотоотклик SWIR можно дополнительно улучшить, используя нанокристаллический HfO ₂ в качестве матрицы для заливки вместо SiO ₂ или TiO ₂ .HfO ₂ представляет собой оксид с высоким значением k, хорошо совместимый с КМОП и хорошо масштабируемый. Нанокристаллический HfO ₂ в качестве матрицы создает хорошее разделение между НК SiGe, и поэтому матричный интерфейс НК SiGe/HfO ₂ НК имеет высокое качество [34]. Использование HfO ₂ в качестве матрицы выгодно, поскольку позволяет получать пленки SiGe НК-HfO ₂ с хорошей пассивацией поверхности НК оксидной матрицей HfO ₂ .

В данной работе пленки НК SiGe, обогащенные Ge, внедренные в нанокристаллизованный HfO ₂ , были получены методом магнетронного распыления трехслойных стопок покрытия HfO ₂ /SiGeHfO ₂ активный слой/буфер HfO ₂ / на Si с последующим быстрым термическим отжигом (БТО).Структуры имеют расширенную длину волны отсечки в SWIR около 2000 нм в широком спектральном фототоке 600–2000 нм структур при низких температурах из-за генерации фотоносителей в гетеропереходе встроенных обогащенных германием НК SiGe с оценкой 0,6%. деформация и кремниевая подложка. Крышка и буфер представляют собой очень тонкие слои HfO ₂ , препятствующие быстрой диффузии Ge из активного слоя, не блокируя электрический контакт с подложкой и верхними контактами.

2.Материалы и методы

2.1. Подготовка образцов

Фоточувствительные пленки НК SiGe, обогащенных германием, залитых в нанокристаллизованный HfO ₂ , приготовлены методом магнетронного распыления (оборудование Surrey Nanosystems Gamma 1000, Surrey NanoSystems Ltd. , Ньюхейвен, Великобритания) 3-слойного пакета крышек HfO ₂ /SiGeHfO ₂ активный слой/буфер HfO ₂ /Si пластина с последующей RTA (Система быстрой термической обработки Annealsys AS-Micro, Annealsys, Монпелье, Франция) для наноструктурирования.Слой (Si _1–x Ge _x ) _1–y (HfO ₂ ) _y получен соосаждением из 3 независимых плазменных контроллеров мишеней Si (мощность постоянного тока 15 Вт), Ge (10 Вт постоянного тока) и HfO ₂ (45 Вт RF), расчетный объемный состав (на основе скорости осаждения) x = 70% и y = 50%. Буферный и покрывающий слои HfO ₂ , покрывающие активный слой на основе SiGe, напылены из мишени HfO ₂ . Использовались подложки из очищенного p-Si с удельным сопротивлением 7–14 Ом·см, напыление производилось в атмосфере аргона при 4 мТорр.Буферный слой HfO ₂ и покрывающий слой HfO ₂ служат для уменьшения потерь Ge на быструю диффузию из фотоактивной области SiGe. После нанокристаллизации методом RTA при 600 °С в течение 8 мин в атмосфере Ar (чистота 6N) образуются НК SiGe и НК HfO ₂ . Полученная структура имеет толщину слоев 160 нм для фоточувствительного слоя SiGe НК-HfO ₂ и 17 и 9 нм для буферного и покровного слоев HfO ₂ соответственно. Для фотоэлектрических измерений поверх отожженных структур методом вакуумного напыления наносились копланарные контакты Al с площадями 5 × 2 мм ² и зазором 2 мм между ними.

2.2. Методы измерения

Структуру, морфологию и состав охарактеризовали с помощью просвечивающей электронной микроскопии поперечного сечения (электронный микроскоп XTEM — Jeol JEM-ARM 200F, JEOL Ltd., Токио, Япония), рентгеновской дифракции (XRD — Rigaku SmartLab, Ригаку, Токио, Япония) и рамановской спектроскопии (мю-рамановский спектрометр Horiba LabRAM HR Evolution с длинами волн лазерного возбуждения 633 и 325 нм, HORIBA France SAS, Лоос, Франция).

Спектральная фоточувствительность была измерена с использованием синхронного усилителя при освещении монохроматическим светом, модулированным на частоте 120 Гц, в специальной установке (подробнее см. [25]).Блокировка второго порядка обеспечивалась длинноволновыми фильтрами (длины волн отсечки 550, 1000, 1150 и 1250 нм). Измерения проводились как в фотоэлектрических режимах (напряжение 0 В), так и при подаче напряжения смещения 1 В.

Матриксная металлопротеиназа-9 в патофизиологии и диагностике сухости симптомов сухости глаз у пациентов, обращающихся в оптометрические кабинеты по всей Канаде.

Optom Vis Sci. 1997;74(8):624–631.

2.		Чиа Э.М., Митчелл П., Роччина Э., Ли А.Дж., Марун Р., Ван Дж.Дж. Распространенность и ассоциации синдрома сухого глаза у пожилых людей: исследование глаз Голубых гор. Clin Exp Офтальмол. 2003;31(3):229–232.
3.		Дин Дж., Салливан Д.А. Старение и сухость глаз. Опыт Геронтол. 2012;47(7):483–490.
4.		Galor A, Feuer W, Lee DJ, et al. Распространенность и факторы риска синдрома сухого глаза среди ветеранов США. Am J Офтальмол. 2011;152(3):377–384.
5.		Guillon M, Maissa C. Испарение слезной пленки – влияние возраста и пола. ContLens Передний глаз. 2010;33(4):171–175.
6.		Guo B, Lu P, Chen X, Zhang W, Chen R. Распространенность синдрома сухого глаза у монголов, живущих на большой высоте в Китае: исследование глаз в провинции Хэнань. Офтальмологический эпидемиол. 2010;17(4):234–241.
7.		McCarty CA, Bansal AK, Livingston PM, Stanislavsky YL, Taylor HR. Эпидемиология сухого глаза в Мельбурне, Австралия. Офтальмология. 1998;105(6):1114–1119.
8.		Мосс Ю.В., Клейн Р., Клейн Б.Е. Распространенность и факторы риска синдрома сухого глаза. Арка Офтальмол. 2000;118(9):1264–1268.
9.		Шаумберг Д.А., Дана Р., Беринг Дж.Е., Салливан Д.А. Распространенность синдрома сухого глаза среди мужчин в США: оценки из исследований здоровья врачей. Арка Офтальмол. 2009;127(6):763–768.
10.		Шаумберг Д.А., Салливан Д.А., Беринг Дж.Е., Дана М.Р.Распространенность синдрома сухого глаза среди женщин США. Am J Офтальмол. 2003;136(2):318–326.
11.		Шейн О. Д., Хохберг М.С., Муньос Б. и др. Сухость глаз и сухость во рту у пожилых людей: популяционная оценка. Arch Intern Med. 1999;159(12):1359–1363.
12.		Schein OD, Munoz B, Tielsch JM, Bandeen-Roche K, West S. Распространенность сухости глаз среди пожилых людей. Am J Офтальмол. 1997;124(6):723–728.
13.		Xu L, You QS, Wang YX, Jonas JB. Взаимосвязь между полом, параметрами глаза и заболеваниями: Пекинское исследование глаз. Офтальмологические рез. 2011;45(4):197–203.
14.		Asiedu K, Kyei S, Boampong F, Ocansey S. Симптоматическая сухость глаз и связанные с ней факторы: исследование студентов университетов в Гане. Контактные линзы для глаз. Epub 2016 Mar 9.
15.		Gupta N, Prasad I, Jain R, D’Souza P. Оценка распространенности синдрома сухого глаза среди индийских пациентов, посещающих офтальмологическую клинику. Энн Троп Мед Паразитол. 2010;104(3):247–255.
16.		Hajiabbasi A, Shenavar Masooleh I, Alizadeh Y, Banikarim AS, Ghavidel Parsa P. Вторичный синдром Шегрена у 83 пациентов с ревматоидным артритом. Акта Мед Иран. 2016;54(7):448–453.
17.		Haugen AJ, Peen E, Hulten B, et al. Оценка распространенности первичного синдрома Шегрена в двух разновозрастных популяциях по месту жительства с использованием двух наборов критериев классификации: Исследование здоровья Хордаланда. Scand J Ревматол. 2008;37(1):30–34.
18.		Хикичи Т., Йошида А., Фукуи Ю.Распространенность синдрома сухого глаза в японских офтальмологических центрах. Graefes Arch Clin Exp Офтальмол. 1995;233(9):555–558.
19.		Kosrirukvongs P, Ngowyutagon P, Pusuwan P, Koolvisoot A, Nilganuwong S. Распространенность синдрома сухого глаза и синдрома Шегренхема у пациентов с риартритом. J Med Assoc Thai. 2012; 95 (Приложение 4): S61–S69.
20.		Лю Н.Н., Лю Л., Ли Дж., Сун Ю.З.Распространенность и факторы риска синдрома сухого глаза в материковом Китае: систематический обзор и метаанализ. Дж Офтальмол. 2014; 2014:748654.
21.		Мосс Ю.В., Клейн Р., Клейн Б.Е. Длительная заболеваемость синдромом сухого глаза у пожилых людей. Optom Vis Sci . 2008;85(8):668–674.
22.		Paulsen AJ, Cruickshanks KJ, Fischer ME, et al. Сухость глаз в исследовании потомства бобровых плотин: распространенность, факторы риска и качество жизни, связанное со здоровьем. Am J Офтальмол. 2014;157(4):799–806.
23.		Pflugfelder SC. Распространенность, бремя и фармакоэкономика синдрома сухого глаза. Am J Manag Care. 2008;14(3 Дополнение): S102–S106.
24.		Линерт Дж.П., Тарко Л., Учино М., Кристен В.Г., Шаумберг Д.А. Длительное естественное течение болезни сухого глаза с точки зрения пациента. Офтальмология. 2016;123(2):425–433.
25.		Брон А.Дж., Йокои Н., Гафни Э., Тиффани Дж.М. Прогнозируемые фенотипы синдрома сухого глаза: предполагаемые последствия его естественного течения. Окул Серф. 2009;7(2):78–92.
26.		де Пайва К.С., Линдси Дж.Л., Пфлюгфельдер СК. Оценка тяжести сухого кератита с помощью видеокератоскопических показателей. Офтальмология. 2003;110(6):1102–1109.
27.		Кодзима Т., Исида Р., Догру М. и др. Новая система неинвазивного анализа стабильности слезной жидкости для оценки сухости глаз. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(5):1369–1374.
28.		Liu Z, Pflugfelder SC. Равномерность поверхности роговицы и влияние искусственных слез при дефиците водянистой слезы. Офтальмология. 1999;106(5):939–943.
29.		Chotikavanich S, de Paiva CS, Li de Q, et al. Продукция и активность матриксной металлопротеиназы-9 на поверхности глаза увеличиваются при синдроме дисфункциональной слезы. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009;50(7):3203–3209.
30.		Роландо М., Иестер М., Макри А., Калабрия Г. Низкая пространственно-контрастная чувствительность при сухости глаз. Роговица. 1998;17(4):376–379.
31.		Туйску И.С., Конттинен Ю.Т., Конттинен Л.М., Терво Т.М. Изменения чувствительности роговицы и морфологии нервов у пациентов с первичным синдромом Шегрена. Опыт Разрешение глаза. 2008;86(6):879–885.
32.		Buchholz P, Steeds CS, Stern LS, et al. Оценка полезности для измерения воздействия синдрома сухого глаза. Окул Серф. 2006;4(3):155–161.
33.		Zhang Y, Lin T, Jiang A, Zhao N, Gong L. Качество жизни и психологическое состояние, связанные со зрением, у китайских женщин с синдромом сухого глаза Шегрена: исследование случай-контроль. BMC Женское здоровье. 2016;16(1):75.
34.		Редди П., Град О., Раджагопалан К. Экономическое бремя синдрома сухого глаза: концептуальная основа и предварительная оценка. Роговица. 2004;23(8):751–761.
35.		Ю Дж., Аше К.В., Фэйрчайлд К.Дж. Экономическое бремя синдрома сухого глаза в Соединенных Штатах: анализ дерева решений. Роговица. 2011;30(4):379–387.
36.		Ван К.Х., Чен Л.Дж., Янг А.Л. Депрессия и тревога при синдроме сухого глаза: систематический обзор и метаанализ. Глаз (Лонд). 2016;30(12):1558–1567.
37.		Мантелли Ф., Маурис Дж., Аргезо П.Эпителиальный барьер глазной поверхности и другие механизмы защиты слизистой оболочки: от аллергии до инфекционных заболеваний. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2013;13(5):563–568.
38.		Pflugfelder SC, Farley W, Luo L, et al. Нокаут матриксной металлопротеиназы-9 придает устойчивость к разрушению эпителиального барьера роговицы при экспериментальном синдроме сухого глаза. утра Дж. Патол. 2005;166(1):61–71.
39.		Очиенг Дж., Фридман Р., Нангиа-Маккер П. и др. Галектин-3 представляет собой новый субстрат для матричных металлопротеиназ-2 и -9 человека. Биохимия. 1994;33(47):14109–14114.
40.		Блэлок Т.Д., Спурр-Мишо С.Дж., Тисдейл А.С., Гипсон И.К. Высвобождение ассоциированных с мембраной муцинов из эпителия глазной поверхности. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(5):1864–1871.
41.		Twining SS, Schulte DP, Zhou X, Wilson PM, Fish BL, Moulder JE. Изменения матриксных металлопротеиназ и сериновых протеиназ роговицы крыс при дефиците витамина А. Curr Eye Res. 1997;16(2):158–165.
42.		Wiechmann AF, Ceresa BP, Howard EW. Суточная вариация целостности плотных контактов обратно пропорциональна экспрессии матриксной металлопротеиназы в эпителии роговицы Xenopus laevis: значение для циркадной регуляции гомеостатического десквамации поверхностных клеток. PLoS Один. 2014;9(11):e113810.
43.		Garrana RM, Zieske JD, Assouline M, Gipson IK. Матриксные металлопротеиназы в эпителии рецидивирующей эрозии роговицы человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40(6):1266–1270.
44.		Сакимото Т., Сава М. Металлопротеиназы при заболеваниях роговицы: деградация и обработка. Роговица. 2012; 31 (Приложение 1): S50–S56.
45.		Сак Р. А., Битон А., Сате С., Моррис С., Уиллкокс М., Богарт Б. К модели закрытого глаза преокулярного слезного слоя. Prog Retin Eye Res. 2000;19(6):649–668.
46.		Афонсо А.А., Собрин Л., Монрой Д.С., Зельцер М., Локешвар Б., Пфлюгфельдер С.К. Активность желатиназы B слезной жидкости коррелирует с концентрацией IL-1α и клиренсом флуоресцеина при глазной розацеа. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40(11):2506–2512.
47.		Корралес Р.М., Стерн М.Е., Де Пайва К.С., Уэлч Дж., Ли Д.К., Пфлюгфельдер СК. Иссушающий стресс стимулирует экспрессию матриксных металлопротеиназ эпителием роговицы. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(8):3293–3302.
48.		De Paiva CS, Corrales RM, Villarreal AL, et al. Нарушение апикального барьера роговицы у экспериментальных мышей с синдромом сухого глаза устраняется метилпреднизолоном и доксициклином. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(7):2847–2856.
49.		Pflugfelder SC, Tseng SC, Sanabria O, et al. Оценка субъективных оценок и объективных диагностических тестов для диагностики нарушений слезной пленки, которые, как известно, вызывают раздражение глаз. Роговица. 1998;17(1):38–56.
50.		де Пайва С.С., Юн К.С., Пангелинан С.Б. и др. Расщепление функциональной альфа-цепи рецептора IL-2 (CD25) из эпителия роговицы и конъюнктивы мышей с помощью MMP-9. J Inflamm (Лондон). 2009;6:31.
51.		де Пайва К.С., Чотикаванич С. , Пангелинан С.Б. и др. IL-17 разрушает барьер роговицы после высыхания. Иммунол слизистых оболочек. 2009;2(3):243–253
52.		Ochieng J, Green B, Evans S, James O, Warfield P. Модуляция биологических функций галектина-3 с помощью матрицы металлопротеиназы. Биохим Биофиз Acta. 1998;1379(1):97–106.
53.		Stern ME, Gao J, Siemasko KF, Beuerman RW, Pflugfelder SC. Роль слезной функциональной единицы в патофизиологии синдрома сухого глаза. Опыт Разрешение глаза. 2004;78(3):409–416.
54.		Леонарди А., Брун П., Абатанжело Г., Плебани М., Секки А.Г. Уровни слезоточивости и активность матричных металлопротеиназ (ММП)-1 и ММП-9 при весеннем кератоконъюнктивите. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(7):3052–3058.
55.		Sobrin L, Liu Z, Monroy DC, et al. Регуляция активности MMP-9 в слезной жидкости человека и супернатанте культуры эпителия роговицы. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(7):1703–1709.
56.		Bauskar A, Mack WJ, Mauris J, et al. Кластерин запечатывает поверхностный барьер глаза у мышей с синдромом сухого глаза. PLoS Один. 2015;10(9):e0138958.
57.		Фини М.Е., Баускар А., Чон С., Уилсон М.Р. Кластерин в глазу: старая собака с новыми трюками на глазной поверхности. Опыт Разрешение глаза. 2016;147:57–71.
58.		Энрикес-де-Саламанка А. , Кастелланос Э., Стерн М.Е. и др. Анализ слезных цитокинов и хемокинов и клинические корреляции при синдроме сухого глаза испарительного типа. мол. вис. 2010; 16:862–873.
59.		Соломон А., Дурсун Д., Лю З., Се И., Макри А., Пфлюгфельдер С.К. Про- и противовоспалительные формы интерлейкина-1 в слезной жидкости и конъюнктиве больных синдромом сухого глаза. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(10):2283–2292.
60.		Стюарт П., Чен З., Фарли В., Олмос Л., Пфлугфельдер С.К. Влияние экспериментальной сухости глаз на концентрацию натрия в слезах у мышей. Контактные линзы для глаз. 2005;31(4):175–178.
61.		Pflugfelder SC. Дисфункция слезы и роговица: LXVIII Лекция памяти Эдварда Джексона. Am J Офтальмол. 2011;152(6):900–909.e901.
62.		Ли Д.К., Шан Т.И., Ким Х.С., Соломон А., Локешвар Б.Л., Пфлюгфельдер С.К. Регулируемая экспрессия коллагеназ ММР-1, -8 и -13 и стромелизинов ММР-3, -10 и -11 эпителиальными клетками роговицы человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44(7):2928–2936.
63.		Luo L, Li DQ, Corrales RM, Pflugfelder SC. Гиперосмолярный солевой раствор вызывает провоспалительный стресс на поверхности глаза мыши. Контактные линзы для глаз. 2005;31(5):186–193.
64.		Li DQ, Chen Z, Song XJ, Farley W, Pflugfelder SC. Гиперосмолярность стимулирует выработку MMP-9, IL-1α и TNF-эпителиальными клетками роговицы человека через c-Jun NH 2-концевой киназный путь. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(13):1981.
65.		Li DQ, Lokeshwar BL, Solomon A, Monroy D, Ji Z, Pflugfelder SC. Регуляция продукции ММП-9 эпителиальными клетками роговицы человека. Опыт Разрешение глаза. 2001;73(4):449–459.
66.		Iovieno A, Lambiase A, Micera A, Stampachiacchiere B, Sgrulletta R, Bonini S. In vivo характеристика доксиблефарита, влияющего на хронические металлопротеиназы слезы у пациентов. евро J Офтальмол. 2009;19(5):708–716.
67.		Sambursky R, Davitt WF 3rd, Friedberg M, Tauber S. Проспективная, многоцентровая, клиническая оценка теста матричной металлопротеиназы-9 для подтверждения болезни сухого глаза. Роговица. 2014;33(8):812–818.
68.		Самбурский Р., Давидт В.Ф. 3-й, Латкань Р. и др. Чувствительность и специфичность иммуноанализа матричной металлопротеиназы 9 для диагностики воспаления, связанного с сухостью глаз. JAMA Офтальмология. 2013;131(1):24–28.
69.		Мессмер Э.М., фон Линденфельс В., Гарбе А., Кампик А. Тестирование матричной металлопротеиназы 9 при синдроме сухого глаза с использованием коммерчески доступного иммунологического анализа. Офтальмология. 2016;123(11):2300–2308.
70.		Lanza NL, McClellan AL, Batawi H, et al. Профили синдрома сухого глаза у пациентов с положительным тестом на поверхностную матриксную металлопротеиназу 9 по месту оказания медицинской помощи по сравнению с отрицательными пациентами. Окул Серф. 2016;14(2):216–223.
71.		VanDerMeid KR, Su SP, Ward KW, Zhang JZ. Корреляция воспалительных цитокинов слезы и металлопротеиназ матрикса с четырьмя диагностическими тестами на синдром сухого глаза. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(3):1512–1518.
72.		Арагон П., Агенноуз М., Рания Л. и др. Экспрессия матриксной металлопротеиназы 9 и трансглутаминазы 2 на поверхности глаза у пациентов с различными формами синдрома сухого глаза. Офтальмология. 2015;122(1):62–71.
73.		Acera A, Vecino E, Duran JA. Уровни слезной ММП-9 как маркер воспаления поверхности глаза при конъюнктивохалазисе. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(13):8285–8291.
74.		Арафат С.Н., Сульвес А.М., Спурр-Мишо С. и др. Нейтрофильная коллагеназа, желатиназа и миелопероксидаза в слезах пациентов с синдромом Стивенса-Джонсона и глазным рубцовым пемфигоидом. Офтальмология. 2014;121(1):79–87.
75.		Aluri HS, Kublin CL, Thotakura S, et al. Роль матриксных металлопротеиназ 2 и 9 в заболевании слезных желез на животных моделях синдрома Шегрена. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(9):5218–5228.
76.		Луо Л., Ли Д.К., Доши А., Фарли В., Корралес Р.М., Пфлюгфельдер С.К. Экспериментальная сухость глаз стимулирует выработку воспалительных цитокинов и MMP-9 и активирует сигнальные пути MAPK на поверхности глаза. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(12):4293–4301.
77.		De Paiva CS, Corrales RM, Villarreal AL, et al. Кортикостероид и доксициклин подавляют экспрессию ММР-9 и воспалительных цитокинов, активацию МАРК в эпителии роговицы при экспериментальном синдроме сухого глаза. Опыт Разрешение глаза. 2006;83(3):526–535.
78.		Фини М.Е., Цуй Т.Ю., Молдован А., Гробельный Д., Галарди Р.Э., Фишер С.Дж.Ингибитор матриксной металлопротеиназы, синтезируемой эпителием роговицы кролика. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;32(11):2997–3001.
79.		Sotozono C HeJ, Tei M, Honma Y, Kinoshita S. Влияние ингибитора металлопротеиназы на экспрессию цитокинов роговицы после щелочного повреждения. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40(10):2430–2434.
80.		Zhang H, Li C, Baciu PC.Экспрессия интегринов и ММП во время ангиогенеза роговицы, вызванного щелочным ожогом. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;43(4):955–962.
81.		Сакимото Т., Шоджи Дж., Канно Х., Сава М. Экспрессия желатиназы при заболеваниях глазной поверхности. Jpn J Офтальмол. 2004;48(1):17–22.
82.		Биан Ф., Пелегрино Ф.С., Пфлугфельдер С.К., Вольпе Э.А., Ли Д.К., де Пайва С.С.Индуцированная стрессом высушивающая продукция и активность ММР ухудшает заживление ран в роговице, обожженной щелочью. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(8):4908–4918.
83.		Бьян Ф., Шин С.С., Ван С., Пфлюгфельдер С.К., Ачарья Г., Де Пайва С.С. Нанопластины с лекарственным покрытием дексаметазона контролируют воспаление в обожженной щелочью роговице, связанной с сухостью глаз. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(7):3222–3230.
84.		Биан Ф., Ван С., Туклер-Хенрикссон Дж. и др. MMP-8 имеет решающее значение для терапии дексаметазоном обожженной щелочью роговицы в условиях сухости глаз. J Cell Physiol. 2016;231(11):2506–2516.
85.		Биан Ф., Пелегрино Ф.С., Туклер Хенрикссон Дж. и др. Дифференциальные эффекты дексаметазона и доксициклина на воспаление и выработку ММП в обожженной щелочью роговице, связанной с сухостью глаз. Окул Серф. 2016;14(2):242–254.
86.		Boyle JR, McDermott E, Crowther M, Wills AD, Bell PR, Thompson MM. Доксициклин ингибирует деградацию эластина и снижает активность металлопротеиназы в модели аневризматического заболевания. J Vasc Surg. 1998;27(2):354–361.
87.		Браун Д.Л., Десаи К.К., Вакили Б.А., Нуне С., Ли Х.М., Голуб Л.М. Клинические и биохимические результаты ингибирования металлопротеиназы субантимикробными дозами доксициклина для профилактики острого коронарного синдрома (MIDAS) пилотное исследование. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 2004;24(4):733–738.
88.		Чоудхури М.Х., Моак С.А., Рифкин Б.Р., Гринвальд Р.А. Влияние тетрациклинов, обладающих способностью ингибировать металлопротеиназы, на базальную и стимулированную гепарином резорбцию кости куриными остеокластами. Действия агентов. 1993;40(1–2):124–128.
89.		Gilbertson-Beadling S, Powers EA, Stamp-Cole M, et al.Аналоги тетрациклина миноциклин и доксициклин ингибируют ангиогенез in vitro по механизму, не зависящему от металлопротеиназ. Рак Chemother Pharmacol. 1995;36(5):418–424.
90.		Голуб Л.М., Ли Х.М., Гринвальд Р.А. и др. Ингибитор матриксной металлопротеиназы уменьшает фрагменты деградации коллагена костного типа и специфические коллагеназы в жидкости десневой борозды во время пародонтита у взрослых. Воспаление Res. 1997;46(8):310–319.
91.		Hanemaaijer R, Visser H, Koolwijk P, et al. Ингибирование синтеза ММП доксициклином и химически модифицированными тетрациклинами (СМТ) в эндотелиальных клетках человека. Adv Dent Res. 1998;12(2):114–118.
92.		Zhang Z, Yang WZ, Zhu ZZ и др. Терапевтические эффекты доксициклина для местного применения на модели сухого глаза у мышей, вызванной хлоридом бензалкония. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(5):2963–2974.
93.		Kim HS, Luo L, Pflugfelder SC, Li DQ. Доксициклин ингибирует TGF-бета1-индуцированную MMP-9 через пути Smad и MAPK в эпителиальных клетках роговицы человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46(3):840–848.
94.		Li DQ, Chen Z, Song XJ, Luo L, Pflugfelder SC. Стимуляция матриксных металлопротеиназ за счет гиперосмолярности через путь JNK в эпителиальных клетках роговицы человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(12):4302–4311.
95.		Li DQ, Luo L, Chen Z, Kim HS, Song XJ, Pflugfelder SC. Киназы JNK и ERK MAP опосредуют индукцию IL-1бета, TNF-альфа и IL-8 после гиперосмолярного стресса в лимбальных эпителиальных клетках человека. Опыт Разрешение глаза. 2006;82(4):588–596.
96.		Бердсли Р.М., Де Пайва КС, Пауэр Д.Ф., Пфлюгфельдер СК.Иссушающий стресс уменьшает размер клеток апикального эпителия роговицы за счет модуляции ингибитором металлопротеиназы доксициклином. Роговица. 2008;27(8):935–940.
97.		Chang E, McClellan AJ, Farley WJ, Li DQ, Pflugfelder SC, De Paiva CS. Биоразлагаемые системы доставки лекарств на основе PLGA для модулирования заболевания глазной поверхности при экспериментальной сухости глаз у мышей. J Clin Exp Офтальмол. 2011;2(11).
98.		Биан Ф., Пелегрино Ф.С., Хенрикссон Дж.Т. и др. Дифференциальные эффекты дексаметазона и доксициклина на воспаление и продукцию MMP в роговицах мышей, обожженных щелочью, связанных с сухостью глаз. Окул Серф. 2016;14(2):242–254.
99.		Dursun D, ​​Kim MC, Solomon A, Pflugfelder SC. Лечение резистентных рецидивирующих эрозий роговицы ингибиторами матриксной металлопротеиназы-9, доксициклином и кортикостероидами. Am J Офтальмол. 2001;132(1):8–13.
100.		Dursun D, ​​Piniella AM, Pflugfelder SC. Псевдокератоконус, вызванный розацеа. Роговица. 2001;20(6):668–669.
101.		Арман А., Демирсерен Д.Д., Такмаз Т. Лечение глазной розацеа: сравнительное исследование местного циклоспорина и перорального доксициклина. Int J Офтальмол. 2015;8(3):544–549.
102.		Даути М.Дж. О назначении перорального доксициклина или миноциклина оптометристами Великобритании в рамках лечения хронической дисфункции мейбомиевых желез (ДМЖ). Конт.линза переднего глаза. 2016;39(1):2–8.
103.		Gu Y, Walker C, Ryan ME, Payne JB, Golub LM. Неантибактериальные препараты тетрациклина: клиническое применение в стоматологии и медицине. Дж Пероральный микробиол. 2012;4.
104.		Li DQ, Zhou N, Zhang L, Ma P, Pflugfelder SC. Подавляющее действие азитромицина на индуцированную зимозаном продукцию провоспалительных медиаторов эпителиальными клетками роговицы человека. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5623–5629.
105.		Zhang L, Su Z, Zhang Z, Lin J, Li DQ, Pflugfelder SC. Влияние азитромицина на профили экспрессии генов провоспалительных и противовоспалительных медиаторов в крае век и конъюнктиве пациентов с заболеванием мейбомиевых желез. JAMA Офтальмол. 2015;133(10):1117–1123.
106.		Дэн Р., Су З., Хуа С., Чжан З., Ли Д.К., Пфлюгфельдер СК. Осмопротекторы подавляют продукцию и активность матриксных металлопротеиназ, индуцированную гиперосмолярностью в первичных эпителиальных клетках роговицы человека. мол. вис. 2014;20:1243–1252.
107.		Курси Т.Г., Хенрикссон Дж.Т., Барбоза Ф.Л., де Пайва С.С., Пфлюгфельдер С.К.Интерферон-гамма-индуцированный развернутый белковый ответ в бокаловидных клетках конъюнктивы как причина дефицита муцина при синдроме Шегрена. утра Дж. Патол. 2016;186(6):1547–1558.
108.		Coursey TG, Henriksson JT, Marcano DC, et al. Нанопластина дексаметазона как эффективная терапия синдрома сухого глаза. Дж Управление выпуском. 2015;213:168–174.
109.		Марш П., Пфлюгфельдер СК.Местная терапия метилпреднизолоном без консервантов при сухом кератоконъюнктивите при синдроме Шегрена. Офтальмология. 1999;106(4):811–816.
110.		Pflugfelder SC, Maskin SL, Anderson B, et al. Рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое сравнение офтальмологической суспензии лотепреднола этабоната, 0,5%, и плацебо для лечения сухого кератоконъюнктивита у пациентов с замедленным клиренсом слезы. Am J Офтальмол. 2004;138(3):444–457.
111.		Шеппард Д.Д., Скопер С.В., Самудре С. Местное предварительное лечение лотепреднолом уменьшает жжение циклоспорином при хронической болезни сухого глаза. J Ocul Pharmacol Ther. 2011;27(1):23–27.
112.		Moore QL, de Paiva CS, Pflugfelder SC. Влияние терапии сухости глаз на вызванное окружающей средой заболевание глазной поверхности. Am J Офтальмол. 2015;160(1):135–142.
113.		Пинто-Фрага Дж. , Лопес-Мигель А., Гонсалес-Гарсия М.Дж. и др. Флуорометолон для местного применения защищает глазную поверхность пациентов с синдромом сухого глаза от стресса, вызываемого высыханием: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Офтальмология. 2016;123(1):141–153.
114.		Лопес-Мигель А., Тесон М., Мартин-Монтанес В. и др. Обострение синдрома сухого глаза у пациентов, подвергшихся высыхающему стрессу в контролируемых условиях окружающей среды. Am J Офтальмол. 2014;157(4):788–798.
115.		Борель Дж.Ф. Циклоспорин и его будущее. Прог Аллергия. 1986; 38: 9–18.
116.		Stahelin HF. Новый взгляд на историю циклоспорина А (Sandimmune): другая точка зрения. Опыт. 1996;52(1):5–13.
117.		Kaswan RL, Salisbury MA, Ward DA.Спонтанный сухой кератоконъюнктивит собак. Полезная модель сухого кератоконъюнктивита человека: лечение глазными каплями циклоспорина. Арка Офтальмол. 1989;107(8):1210–1216.
118.		Салл К., Стивенсон О.Д., Мундорф Т.К., Рейс Б.Л. Два многоцентровых рандомизированных исследования эффективности и безопасности офтальмологической эмульсии циклоспорина при синдроме сухого глаза средней и тяжелой степени. Исследовательская группа CsA Phase 3. Офтальмология. 2000;107(4):631–639.
119.		Ван К.Х., Чен Л.Дж., Янг А.Л. Эффективность и безопасность местных глазных капель 0,05% циклоспорина при лечении синдрома сухого глаза: систематический обзор и метаанализ. Окул Серф. 2015;13(3):213–225.
120.		Pflugfelder SC, De Paiva CS, Villarreal AL, Stern ME. Влияние последовательной терапии искусственной слезой и эмульсией циклоспорина на плотность бокаловидных клеток конъюнктивы и продукцию трансформирующего фактора роста бета2. Роговица. 2008;27(1):64–69.
121.		де Пайва К.С., Райнс Дж.К., Макклеллан А.Дж. и др. Гомеостатический контроль бокаловидных клеток слизистой оболочки конъюнктивы с помощью IL-13, полученного из NKT. Иммунол слизистых оболочек. 2011;4(4):397–408.
122.		Xiao W, Xu GT, Zhang J, Zhang J, Zhang Y, Ye W. FTY720 облегчает болезнь сухого глаза у мышей NOD: участие ингибирования регенерации лейкоцитов и бокаловидных клеток поверхностная ткань. Опыт Разрешение глаза. 2015;138:145–152.
123.		Liu S, Dozois MD, Chang CN, et al. Длительное удержание в глазу глазных капель с мукоадгезивными наночастицами позволяет лечить глазные заболевания с использованием значительно сниженной дозировки. Мол Фарм. 2016;13(9):2897–2905.
124.		Kim YJ, Ryu JS, Park SY, et al. Сравнение местного применения TSG-6, циклоспорина и преднизолона для лечения сухости глаз. Роговица. 2016;35(4):536–542.
125.		Кунерт К.С., Тисдейл А.С., Стерн М.Е., Смит Дж.А., Гипсон И.К. Анализ местного лечения циклоспорином пациентов с синдромом сухого глаза: влияние на лимфоциты конъюнктивы. Архофтальмол. 2000;118(11):1489–1496.
126.		Strong B, Farley W, Stern ME, Pflugfelder SC. Циклоспорин для местного применения ингибирует апоптоз эпителия конъюнктивы при экспериментальном сухом кератоконъюнктивите мышей. Роговица. 2005;24(1):80–85.
127.		Контрерас-Руис Л., Масли С. Иммуномодулирующие перекрестные помехи между бокаловидными клетками конъюнктивы и дендритными клетками. PLoS Один. 2015;10(3):e0120284.
128.		Xiao Y, Coursey TG, Li DQ, de Paiva CS, Tukler Henriksson J, Pflugfelder SC. Бокаловидные клетки конъюнктивы модулируют созревание дендритных клеток и способность продуцировать ретиноевую кислоту. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(426).
129.		Ким Й.Х., Юнг Дж.С., Юнг С.И., Ким Й.И., Ли К.В., Пак Й.Дж. Циклоспорин а подавляет экспрессию ММР-3 и ММР-13 в культивируемых фибробластах птеригиума. Роговица. 2015;34(9):1137–1143.
130.		Фу М.М., Фу Э., Куо П.Дж. и др. Желатиназы и индуктор металлопротеиназы внеклеточного матрикса связаны с индуцированным циклоспорином-А ослаблением периодонтальной деградации у крыс. Дж Пародонтол. 2015;86(1):82–90.
131.		Kuo PJ, Tu HP, Chin YT, et al. Циклоспорин-А ингибирует активность ММП-2 и -9 в присутствии липополисахарида Porphyromonas gingivalis: эксперимент на совместной культуре фибробластов десен человека и макрофагов U937. J Пародонтальные реагенты. 2012;47(4):431–438.
132. No related posts. alexxlab Разное Простые раскраски для детей 2 лет: развиваем мелкую моторику и творческие способности alexxlab 24.11.2024 0 Разное Почему грудничок психует во время кормления: причины и решения alexxlab 23.11.2024 0 Разное Кишечная инфекция при беременности: причины, симптомы, лечение alexxlab 19.11.2024 0 Разное Компот из чернослива для грудничка: польза, рецепты и советы по приготовлению alexxlab 17.11.2024 0 Разное Двойня: особенности родов и выбор между естественными и кесаревым сечением alexxlab 16.11.2024 0 Разное Физиологический насморк у грудничка: симптомы, причины и особенности alexxlab 15.11.2024 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт