УФ-фильтры в косметике и их типы. Совсем чуть-чуть науки

УФ-фильтры в косметике (UV-filter) — это специальная группа ингредиентов, которые способный впитывать УФ-лучи и препятствовать их проникновению в кожу и волосы. Это целые группы препаратов в различными механизмами работы, но одного назначения.

Если рассмотреть УФ-излучение более детально, то его разделяют на: УФ-лучи спектра А с длиной волны 280-320 нм, которые считаются источником старения кожи и практически не вызывают загар (т. е. кожа от них плохо защищается), и УФ-лучи спектра Б с длиной волны 320-400 нм, которые вызывают интенсивный загар, если возможно.

Каждый из этих спектров вреден по своему, поэтому при разработке рецептур стараются подобрать УФ-фильтры в косметике таким образом, что бы защитить от обоих спектров. В этом случает препарат приобретает статус «универсальной защиты».

Типы УФ-фильтров

УФ-фильтры в косметике разделяют по принципу действия на 2 группы:

УФ-блокаторы

УФ-блокаторы — это мелкие частицы пигментов диоксида титана и оксида цинка, которые отражают и рассеивают УФ-излучение и применяются в качестве УФ-фильтров в косметике. Более крупные частицы этих веществ 200нм используются как пигменты белого цвета. В особенности диоксид титана, который можно найти в составах декоративной косметики. В качестве УФ-фильтров в косметике применяются они с очень мелким размером частиц от 10нм до 100нм., что делает их прозрачными. Их основное достоинство, в том что это твердые вещества, которые очень стойкие и не склонны реагировать при добавлении в состав косметики, как и растворяться в нет. Поэтому УФ-блокаторы не впитываются в кожу и волосы и работают на поверхности. Поэтому практически не вызывают аллергии. Что широко используется при изготовлении препаратов от загара для чувствительной и детской кожи. Они легко смываются с поверхности, поэтому для обеспечения водостойкого эффекта в препараты добавляют силиконы.

Основной недостаток физических УФ-фильтров в косметике — это создание матовой пленки, так как все же они являются пигментами белого цвета. Широко ведутся разработки по получению все более прозрачных составов с УФ-блокаторами эффективными, но прозрачными по составу.

Физические УФ-фильтры эффективны в зависимости от размера частиц и от УФ-излучения спектра А, и от спектра Б. Поэтому их стараются смешивать в одном составе УФ-блокаторы с разными размера частиц, что бы обеспечить максимальную защиту от солнца.

В качестве УФ-блокаторов в Европе разрешен к применению только диоксид титана, однако в Америке оба этих вещества широко применяются. А остальных странах по разному, в зависимости от того каких директив страна придерживается европейских или американских.

УФ-поглотители

УФ-поглотители — это химические вещества, которые способны поглощать УФ-излучение, изменяя не надолго свою структуру, а затем снова выпускать накопленную энергию в окружающую среду, возвращаясь в первоначальное состояние. Химические УФ-фильтры в косметике используются широко, так как они не дают матовых пленок ни на волосах, ни на коже. Однако они растворяются обычно в составах косметических препаратов и поглощаются кожей. Впитавшиеся препараты в основном работают в верхних слоях кожи. УФ-поглотители склоны разрушаться под действием УФ-света с образованием аллергенных продуктов реакции. Что бы избежать максимально этого рекомендуют наносить препарат повторно после 15-30 солнечных ванн, а далее обновлять состав после каждого плаванья.

Различные химически УФ-фильтры имеют каждый свой диапазон спектра излучения при котором он эффективен. Поэтому для получения универсальных препаратов смешивают в различные УФ-фильтры. А для придания водостойкого эффекта препарату используют полимеры и силиконы в составе.

Для эффективной работы препаратов с УФ-поглотителем его необходимо наносить за 15-30 минут до выхода на солнце, так как для их запуска в качестве УФ-фильтра необходимо некоторое время.

В косметике УФ-поглотители применяются, не смотря на все свои недостатки, очень часто и во многих препаратах. Их могут в одном флаконе даже комбинироваться с УФ-блокаторами, что бы получить наибольший эффект защиты.

Списки разрешенных к применению химических УФ-фильтров в косметике в Европе и Америке несколько несколько отличаются, как и особенности контроля качества солнцезащитных препаратов. И некоторые компоненты разрешенные в Америке не разрешены в Европе и наоборот.

УФ-фильтры в косметике для волос и кожи встречаются часто. По мимо специальных летних серий препаратов от загара (солнцезащитная косметика, в т.ч. солнцезащитные средства для волос) их можно встретить в составе ежедневных кремов для лица. В препараты по уходу за волосами УФ-фильтры наиболее часто добавляют в несмываемые кондиционеры для окрашенных волос, а так же составы для волос после химической завивки и распрямления.

Часть 1. Типы лучей, виды УФ-фильтров и обозначения на упаковке косметики — BEAUTY ADVISOR

Sunburn Protection Factor — фактор защиты от солнечных ожогов. Многие заблуждаются в том, что означает SPF. Самое распространенное заблуждение — увеличение времени нахождения под солнцем без последствий. 

SPF представляет из себя меру того, насколько больше необходимо солнечной радиации (а не времени), чтобы спровоцировать эритему или другими словами, солнечный ожог, на защищенной препаратом коже, в сравнении с количеством радиации необходимой для ожога на коже без препарата (3). Иными словами — эта мера отображает не время проведенное под солнцем, а интенсивность солнечной радиации, которая зависит от времени воздействия, погоды, сезона, времени суток, широты и высоты. Сюда же можно добавить восприимчивость самой кожи к излучению (фототип).

Ошибочно думать, что если обычно вы сгораете за час, при SPF30 вы не сгорите за 30 часов. Учитывайте, что УФ-индекс в месте, где вы находитесь в определенный момент времени может быть таким, что сгореть можно и за 5 минут. 

Самая главная проблема с SPF состоит в том, что его значение не учитывает защиту от UVA излучения, так как последнее практически не вызывает эритемы. 

PPD, PA, UVA PF и Broad Spectrum SPF

В Японии была разработан метод определения воздействия UVA-излучения на кожу, который называется PPD (Persistent Pigment Darkening — англ. образование стойкого пигмента), в этом методе маркером воздействия UVA на кожу считают ее потемнение, если очень упростить — первый загар, который появляется через 2-4 часа после окончания воздействия облучения (8). Результаты метода PPD по аналогии с SPF переводятся в фактор защиты от UVA лучей — UVA PF (англ. UVA Protection Factor). Если, например, значение UVA PF 10, то это значит для получения загара на защищенной препаратом коже необходимо в 10 раз больше UVA излучения, чем без. 

Адаптация PPD привела к появлению маркировки PA — Protection Grade of UVA (англ. степень защиты от UVA), от самой низкой с одним плюсом РА+ (PPD 2-4) до самой высокой с четырьмя плюсами РА++++ (PPD 16 и более). (5)

Сейчас, наверное, не найти солнцезащитного препарата, который бы не обещал широкий спектр защиты и от UVB и от UVA излучения. Тем не менее, как я писала ранее, SPF не отображает уровень защиты лучей типа A, поэтому с странах ЕС законодательно обязуют обеспечивать минимальную защиту от UVA излучения. Если производитель хочет сделать акцент на формуле, защищающей от всего спектра, значение UVA PF должно быть не менее 1/3 от значения SPF, например, если SPF30 — UVA PF должен быть минимум 10. В этом случае на продукте разрешено добавить маркировку UVA Protection или Broad Spectrum SPF (9).  

В США законы относительно маркировки Broad Spectrum SPF менее определенные и регламентируют только лишь длину волны 370 nm, до значения которой должны работать фильтры, поэтому понять насколько хорошо защищают препараты американского рынка от UVA не представляется возможным, и тут можно лишь опираться на доверие брендам. 

Читайте в следующих материалах: как правильно использовать солнцезащитное средство, когда оно необходимо, а когда лишнее, пигментация и солнце.

Источники: 

1. http://www.skincancer.org/prevention/uva-and-uvb

2. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:17166:ed-1:v2:en

3. http://www.fda.gov/aboutfda/centersoffices/officeofmedicalproductsandtobacco/cder/ucm106351.htm

4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3047942/

5. https://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen

6. http://medcomhk.com/hkdvb/pdf/200109-03.pdf

7. https://www.skincancer. org/risk-factors/uv-radiation/

8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11132126 Determination of UVA protection factors using the persistent pigment darkening (PPD) as the end point, 2000

9. https://web.archive.org/web/20140826114843/https://www.cosmeticseurope.eu/using-cosmetics-colipa-the-european-cosmetic-cosmetics-association/sun-products/the-european-commission-recommendation-on-the-efficacy-of-sunscreen-products.html

10. материалы вебинара Юлии Гагариной http://skinstory.com.ua/webinar-solntsezashchitnaya-kosmetika

Вредны ли химические УФ-фильтры? | Ekokosmetika

Гормонально активные солнцезащитные кремы? Проверяем!

Вредны ли химические УФ-фильтры?

Качество солнцезащитных средств зависит, в основном, от УФ-фильтра. Фильтр – ингредиент, который не позволняет ультрафиолетовому излучению повредить кожу. Большинство УФ-фильтры обладают сложными химическими названиями, и некоторые из них, возможно, имеют гормональное воздействие. Разбираемся вместе — Ekokosmetika.ru и LookBio првоерили, есть ли реальная опасность.

Что такое УФ–фильтры?

Солнцезащитные кремы, лосьоны и спреи содержат химические или минеральные УФ–фильтры (оксид цинка и диоксид титана), некоторые содержат и те, и те. Химические УФ-фильтры прозрачны и удобны в использовании. Они поглощают ультрафиолетовое излучение, взаимодействуют с кожей, трансформируя свет в тепло и инфракрасное излучение. Кремы с химическими фильтрами называются санблоками (блокировка УФ-лучей). Химические фильтры содержатся в дневных кремах, помаде, специально защищая от фотостарения. Они также содержатся в духах, жидком мыле, гелях для душа, шампунях, преимущественно в прозрачной стеклянной или пластиковой упаковке, чтобы цвет и запах средств оставались неизменными под воздействием света.

Помимо того, что работающие как УФ-фильтры ингредиенты могут иметь гормональное воздействие на организм, они также могут быть аллергенны:

1. MBC or 4-MBC (4-Methylbenzylidencampher),
   Ethylhexyl Methoxycinnamate or Octinoxate & OMC (Octyl Methoxycinnamate)
   Isoamyl Methoxycinnamate
   3-Benylidencapmpher (3 BC)
   BP1 (Benzophenon-1)
   BP2 (Benzophenon-2).
   Oxybenzon (Benzophenon-3)
   Benzophenone-5
2. Homosalate (Homomenthylsalicylat/ HMS)
   Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic Acid (OD-PABA)
   Octocrylene
   Etocrylen
   Ethylhexyl Salicylate и другие

Химических фильтров, используемых в солнцезащитной косметике, гораздо больше, но именно перечисленные выше фигурируют в научных дискуссиях и работах. Ethylhexyl Methoxycinnamate – самый часто используемый УФ-фильтр, который можно обнаружить в традиционной косметике.

В натуральной косметике, сертифицированной по COSMOS, NaTrue и другим международным сертификациям, химические фильтры запрещены.

 Вредны ли химические УФ-фильтры? В чем проблема:

Несколько исследований показали, что указанные химические фильтры могут влиять на нашу гормональную (эндокринную) систему, которая контролирует обмен веществ в нашем организме. Они могут имитировать или блокировать естественные (половые) гормоны, такие как эстроген или тестостерон, и, таким образом, могут, например, вызывать опухоли, рак, нарушать фертильность и вызывать другие проблемы.

Гормональный баланс нашего организма — это тонко устроенная система. По этой причине даже небольшое количество гормонов, содержащихся в косметике, может вызвать серьезные проблемы. В сочетании с другими компонентами эти ингредиенты могут увеличить потенциальный вред.

 
Исследования с химическими солнечными фильтрами первой группы (см. 1.) уже доказали их гормоноподобный эффект в тестах на животных. Для второй группы химических фильтров (см. 2) есть подсказки о возможном гормональном эффекте в тестах на клетках кожи.
 
В дополнение к прямому воздействию на организм человека химические фильтры неблагоприятно воздействуют на окружающую среду, особенно в морских районах. Например, доказано, что химические солнечные фильтры привели к гибели коралловых рифов (обесцвечиванию кораллов) и негативно отразились на морских существах! Некоторые химические фильтры, такие как 4-MBC и Bp-3, уже были обнаружены в озерах и водах, а также в грудном молоке.

Первые официальные запреты

3BC 3Bencylidencampher – уже запрещены в ЕC.

BP1 (Benzophenon-1), BP2 (Benzophenon-2) и Etocrylen больше не разрешены в качестве УФ-фильтров в ЕС, но могут содержаться (например, Benzophenon-2) в парфюмерных маслах.

В США на Гавайях запретили продажу кремов с этими ингредиентами. В раю для серферов и отдыхающих с ноября 2021 года нельзя будет купить санскрин с фильтрами Oxybenzon and Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate).

C 2020 году Палау — тихоокеанский остров и знаменитое место для серфинга — также принял закон против химических УФ-фильтров.

---

Мы также писали об этом раньше: Защита от солнца: что действительно важно  и УФ-фильтры

---

Выводы

• Избегайте применения солнцезащитных средств, содержащих гормонально активные УФ-фильтры для своей же безопасности и безопасности окружающей среды.
• Беременным и кормящим женщинам, а также детям лучше использовать продукты только с минеральными фильтрами.
• Поищите косметику с минеральными УФ-фильтрами, например с диоксидом титана в составе
• Если вы не хотите использовать средства с химическими солнцезащитными фильтрами, изучайте список ингредиентов и избегайте их.
• Экосертифицированные средства не содержат химические фильтры.
• Уходовый крем для лица с SPF-защитой с химическими фильтрами может вызвать больше проблем, чем обещает решить.
• И все же: находиться на активном солнце без соответствующей защиты – большой риск, особенно для детей. Поэтому защита от солнца из «плохих» ингредиентов, меньший риск, чем полное отсутствие защиты от солнца!

Источники

Wang J. et all: Recent Advances on Endocrine Disrupting Effects of UV Filters. 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27527194

A. Rehfeld et all: EDC IMPACT: Chemical UV filters can affect human sperm function in a progesterone-like manner. 2018 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28874401

S. Maipas, P.N. Stamati Sun lotion chemicals as endocrine disruptors. 2015 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25885102

Hawai – legal text on ban https://www.capitol.hawaii.gov/session2018/bills/SB2571_.HTM

SCCNFP: Opinion on the Evaluation of Potentially Estrogenic Effects of UV-filters adopted by the SCCNFP during the 17th Plenary meeting of 12 June 2001
http://ec. europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/sccnfp_opinions_97_04/sccp_out145_en.htm

Scientific Committee on Consumer Products SCCP: OPINION ON 4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC)
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_141.pdf

08.05.2019

УФ — фильтр

В летний период долгожданного отпуска многие хотят понежиться на солнышке и приобрести шоколадный загар. Но воздействие солнечных лучей может быть опасно для кожи.
Поэтому её обязательно следует защищать при помощи средств с УФ — фильтрами.

УФ — фильтр — это особое вещество, которое поглощает ультрафиолетовые лучи солнца.

Все солнечные ультрафиолетовые солнечные лучи делят на 3 вида:

UVC — солнечные лучи, которые поглощаются в озоновом слое атмосферы Земли.

UVB — активные лучи ультрафиолета, под их воздействием кожа покрывается загаром, но они не проникают сквозь стекло и одежду.

UVA — довольно опасные лучи, которые попадают на кожу сквозь одежду, могут вызывать изменения в клетках, а иногда провоцируют образование раковых клеток.

УФ — фильтры используются в современной солнцезащитной косметике.

Они делятся на химические и физические. Физические УФ — фильтры — это измельчённые частицы оксида цинка и оксида титана. Они создают на коже специальный барьер, который рассеивает и отражает действие солнечного излучения. Эти фильтры наиболее безопасны для использования. Поэтому их часто применяют в детских солнцезащитных средствах.

Наряду с физическими применяют химические фильтры. Химические  фильтры, защищают кожу от воздействия длинных волн ультрафиолета UVA и средних волн ультрафиолета UVB лучей. К ним относятся салицилаты, бензофеноны, циннаматы. Химические фильтры достаточно эффективны, но их недостаток заключается в аллергенности. Также существуют природные фильтры (это масло зародышей пшеницы, персиковое масло, масло ши). Они не так эффективны, как физические и химические фильтры, но их часто используют как вспомогательные средства. Следует помнить, что действие УФ — фильтров проявляется не сразу, а только через полчаса после применения солнцезащитного средства. Поэтому наносить средство нужно заблаговременно. Особенно это нужно делать после каждого купания, так как солнцезащитные средства могут смываться водой.

Также УФ — фильтры различаются по светоустойчивости. Эффективность светостойких фильтров не уменьшается при воздействии солнечных лучей, а несветостойкие фильтры теряют 20 % эффективности после 2 часов пребывания на солнце.

К светостойким УФ — фильтрам относятся:

— цинка оксид

— титана диоксид

— Mexoril XL

— Mexoril SX

— Parsol 5000

— Parsol SLX

— Tinosorb M

— Tinosorb S

К несветостойким УФ — фильтрам относятся:

— бензофеноны

— парааминобензойная кислота

— этилгексилметоксициннамат

— авобензон и др.

Очень часто, под действием солнечных лучей в организме начинают вырабатываться свободные радикалы, которые могут разрушать мышечные волокна и клеточные мембраны и отрицательно повлиять на многие биохимические процессы. Чтобы избежать этого в солнцезащитные средства помимо УФ — фильтров дополнительно вводят антиоксиданты (это витамины А, Е, С, а также полифенолы, которые содержаться в таких растениях, как зеленый чай, ромашка, алоэ). Они нейтрализуют вредное действие свободных радикалов. И поэтому во много раз повышают эффективность от использования солнцезащитных средств.

На многих солнцезащитных средствах стоят буквы SPF, что означает фактор солнечной защиты. Чем большую защиту обеспечивает солнцезащитное средство, тем выше уровень SPF.
Условно SPF можно разделить на:

— низкую степень защиты (солнцезащитный фактор у них примерно от 2-8)

— среднюю степень защиты (солнцезащитный фактор от 9-15)

— высокую степень защиты (солнцезащитный фактор от 16-30)

— очень высокую степень защиты (солнцезащитный фактор более 30)

Людям, у которых от природы светлая кожа лучше выбирать средство с повышенной степенью защиты от солнечных лучей. Соответственно смуглые люди могут выбрать средство с более низкой степенью защиты. А для детей существуют специальные детские солнцезащитные крема (спреи, лосьоны и пр.), с высокой степенью защиты SPF, которые содержат более мягкую химическую формулу и оказывают щадящее воздействие на нежную и чувствительную кожу.

Правильное и рациональное использование средств с УФ -фильтрами поможет приобрести ровный и красивый загар, а также обеспечит надёжную защиту кожи от появления солнечных ожогов и старения.

УФ-фильтры в косметических средствах

Лето наконец-то вступило в свои законные права, а это значит не за горами летний отпуск, море и солнце. Также солнышко будет радовать и тех, кто остается в городах. И здесь, конечно, необходимо позаботиться о нашей коже для сохранения ее красоты, молодости и упругости. К сожалению, нынешняя популярность загара отрицательным образом сказывается на состоянии нашей кожи. Что такое загар? Это защитная реакция, выработка меланоцитами пигмента меланина, который защищает органы дермы и подкожных тканей от разрушительного действия солнечного излучения.

Разница между различными видами излучения

Солнечное излучение представляет собой электромагнитные волны различной длины.
От длины волны зависит диапазон, к которому мы относим то или иное излучение.
Так, лучи UVA обладают длиной волны 320-400 нм, UVВ-лучи — 290-320 нм, видимый свет — 400-800 нм. К видимому также относится синий свет — 400-500 нм. Различная длина волны порождает разное воздействие на кожу человека.
Тип лучей UVA достигает уровня дермы и является причиной не только загара, но и повреждения белков, образования свободных радикалов и фотостарения кожи.
UVB-лучи достигают уровня эпидермиса и вызывают солнечный ожог, повреждение кожи и возникновение рака.

Видимый, в том числе синий свет, перегревает кожу, способствуя образованию до половины свободных радикалов, которые приводят к раннему старению кожи. Синий свет проникает глубже, чем ультрафиолет, вызывает более глубокое повреждение дермальных структур и усиливает фотостарение кожи. В последнее время изучению и защите от синего света уделяется особое внимание при разработке солнцезащитной косметики.
Ранее в наших статьях мы уже писали о маслах, обладающих небольшим природным солнцезащитным фактором/SPF.

SPF (sun protection factor) — показатель эффективности защиты средства от УФ-лучей. Величина SPF показывает, во сколько раз можно увеличить время безопасного пребывания на солнце (примерно  10-15 минут) без риска получить солнечный ожог.
Однако если вы планируете жариться на южном и не всегда доброжелательном солнце, то вам необходимо дополнить свою защиту средствами, содержащими УФ-фильтры.

Такие фильтры делятся на 2 типа: физические и химические.

Физические фильтры представляют собой компоненты в составе косметических средств, которые отражают солнечное излучение. К таким относятся диоксид титана (в традиционной форме более эффективен против лучей UVA, в некоторых других формах – от обоих типов излучений) и оксид цинка (эффективен от UVA и UVВ). Оксид цинка имеет неоспоримое преимущество для проблемной кожи – он обладает подсушивающим и противовоспалительным действием. Некоторыми производителями используется в моно-варианте, так как вполне справляется с поставленной задачей защиты.
Вследствие того, что минеральные фильтры абсолютно инертны по отношению к коже, их часто можно встретить в детской солнцезащитной косметике, в средствах для аллергиков и людей с чувствительной кожей. Минусом таких средств является только неэстетичный белый след, оставляемый на коже после нанесения, но современные технологи разрабатывают очень приятные текстуры с максимальной потребительской привлекательностью.
Более передовые средства также способны обеспечивать защиту от видимого и синего света.

Суть работы химических фильтров заключается в том, что они поглощают солнечное излучение. При этом сами распадаются на частицы, обладающие собственной активностью. В результате такие фильтры могут сами становиться активными радикалами, которые способствуют запуску процессов повреждения и старения кожи. Кроме того, по некоторым данным большинство химических фильтров способно проникать в кровоток и воздействовать на гормональную систему. Учитывая этот факт, производители косметических компонентов стали поставлять на рынок инкапсулированные фильтры, где молекула вещества изолирована от живых клеток различными носителями. Тем не менее, некоторые технологи считают такие фильтры не достаточно надёжными и предпочитают отказаться от их использования.
В составах косметических средств часто вы можете встретить такие химические фильтры, как диоксибензон, авобензон, метоксициннамат, парагидроксибензойная кислота, фенилбензимидазолсульфокислота, октилметоксициннамат и др. Стоит заметить, что далеко не все из них безопасны на 100%.

Относительно безопасными химическими фильтрами, аллергический потенциал которых не выявлен, с хорошей фотостабильностью являются: тиносорб-6, тиносорб –М, мексорил, салицилаты (метилсалицилат), парсол-340, парсол-SLX. Именно их и стоит искать в составах ваших солнцезащитных средств.

Некоторые производители делают кремы, рецептуры которых содержат химические и физические фильтры одновременно. С одной стороны, это позволяет снизить количество химических фильтров в средстве, а с другой — облегчить текстуру крема.

Всегда надо помнить, что солнцезащитные кремы необходимо обновлять каждые 1,5-2 часа. В случае с физическими фильтрами эта необходимость обусловлена частичным удалением крема с поверхности кожи (вода, пот, полотенце и т.д.). Для средств с химическими фильтрами необходимо обязательно смыть крем, а затем нанести его снова, дабы не оставлять на своей коже активные радикалы, ответственные за процессы старения кожи.

Надеемся, что теперь вам проще будет выбрать себе солнцезащитный крем с учетом особенностей вашей кожи и назначения средства. Будьте красивы и берегите вашу кожу!

2889

Рекомендованные рецепты

Дата публикации: 2017-08-10 17:22:24

Гормонально активные солнцезащитные кремы? Проверяем!

Качество солнцезащитных средств в основном зависит  от УФ – фильтра.

Фильтр – ингредиент, который не позволяет ультрафиолетовому излучению повредить кожу. Большинство УФ-фильтров обладает сложными химическими названиями, и некоторые из них, возможно, имеют гормональное воздействие. Разбираемся вместе – Ekokosmetika.ru и Lookbio проверили, есть ли реальная опасность!

 

Что такое УФ – фильтры? 

Солнцезащитные кремы, лосьоны и спреи содержат химические или минеральные УФ–фильтры (оксид цинка и диоксид титана), некоторые содержат и те, и те. Химические УФ-фильтры прозрачны и удобны в использовании. Они поглощают ультрафиолетовое излучение, взаимодействуют с кожей, трансформируя свет в тепло и инфракрасное излучение. Кремы с химическими фильтрами называются санблоками (блокировка УФ-лучей). Химические фильтры содержатся в дневных кремах, помаде, специально защищая от фотостарения. Они также содержатся в духах, жидком мыле, гелях для душа, шампунях, преимущественно в прозрачной стеклянной или пластиковой упаковке, чтобы цвет и запах средств оставались неизменными под воздействием света.

Помимо того, что работающие как УФ-фильтры ингредиенты могут иметь гормональное воздействие на организм, они также могут быть аллергенны:

• MBC or 4-MBC (4-Methylbenzylidencampher),
  Ethylhexyl Methoxycinnamate  или Octinoxate & OMC (Octyl Methoxycinnamate)
  Isoamyl Methoxycinnamate
  3-Benylidencapmpher (3 BC)
  BP1 (Benzophenon-1)
  BP2 (Benzophenon-2).
  Oxybenzon (Benzophenon-3).
  Benzophenone-5
• Homosalate (Homomenthylsalicylat/ HMS)
  Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic Acid (OD-PABA)
  Octocrylene
  Etocrylen
  Ethylhexyl Salicylate и другие.

В натуральной косметике, сертифицированной по COSMOS, NaTrue и другим международным сертификациям, такие фильтры запрещены.

Вредны ли химические УФ – фильтры? В чем проблема?

Несколько исследований показали, что указанные химические фильтры могут влиять на гормональную (эндокринную) систему, которая контролирует обмен веществ в нашем организме. Они могут имитировать или блокировать естественные (половые) гормоны, такие как эстроген или тестостерон, и, таким образом, могут, например, вызывать опухоли, рак, нарушать фертильность и вызывать другие проблемы. 

Гормональный баланс нашего организма – это тонко устроенная система. По этой причине даже небольшое количество гормонов, содержащихся в косметике, может вызвать серьезные проблемы. В сочетании с другими веществам эти ингредиенты могут даже увеличить вред. Исследования с химическими солнечными фильтрами первой группы (см. 1)  уже доказали их гормоноподобный эффект в тестах на животных. Для второй группы химических фильтров (см. 2) есть намеки о возможном гормональном эффекте в клеточных тестах. В дополнение к прямому воздействию на организм человека также может быть вредное воздействие на окружающую среду, особенно в морских районах. Например, доказано, что химические солнечные фильтры привели к гибели коралловых рифов (обесцвечиванию кораллов) и негативно отразились на морских существах! Некоторые химические фильтры, такие как 4-MBC и Bp-3, уже были обнаружены в озерах и водах, а также в грудном молоке.

Первые официальные запреты:

• 3BC3Bencylidencampher – уже запрещен в Евросоюзе.
• BP1 (Benzophenon-1), BP2 (Benzophenon-2),  и Etocrylen больше не разрешены в качестве санскринов в ЕС, но могут содержаться (например, Benzophenon-2) в парфюмерных маслах.
• В США на Гавайях запретили продажу кремов с этими ингредиентами. В раю для серферов и отдахающих теперь с ноября 2021 года нельзя будет купить санскрин с  Oxybenzonand Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate).
• В 2020 году Палау, тихоокеанский остров и знаменитое место для серфинга, также приняло закон против химических УФ-фильтров.

Выводы:

• Избегайте применения солнцезащитных средств, содержащих гормонально активные УФ-фильтры для своей же безопасности и безопасности окружающей среды.
• Беременным и кормящим женщинам, а также детям лучше использовать продукты только с минеральными фильтрами.
• Поищите косметику с минеральными УФ – фильтрами, например с диоксидом титана в составе.
• Если вы не хотите использовать средства с химическими солнцезащитными фильтрами, изучайте список ингредиентов и избегайте их. Экосертифицированные средства таких фильтров не содержат.
• Уходовый крем для лица с SPF – защитой с химическими фильтрами может вызвать больше проблем, чем обещает решить.
• И все же, несмотря ни на что: находиться на активном солнце без соответствующей защиты – большой риск, особенно для детей. Поэтому защита от солнца из “плохих” ингредиентов, тем не менее лучше, чем никакой защиты от солнца!

Источники:

1. Rehfeld et all: EDC IMPACT: Chemical UV filters can affect human sperm function in a progesterone-like manner. 2018 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28874401
2. Maipas, P.N. Stamati Sun lotion chemicals as endocrine disruptors. 2015
3. Wang J. et all: Recent Advances on Endocrine Disrupting Effects of UV Filters. 2016
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27527194
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25885102
5. Hawai – legal text on ban https://www.capitol.hawaii.gov/session2018/bills/SB2571_.HTM
6. SCCNFP: Opinion on the Evaluation of Potentially Estrogenic Effects of UV-filters adopted by the SCCNFP during the 17th Plenary meeting of 12 June 2001
7. http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/sccnfp_opinions_97_04/sccp_out145_en.htm
8. Scientific Committee on Consumer Products SCCP: OPINION ON 4-Methylbenzylidene camphor (4-MBC)
9. http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_141.pdf

Категории УФ фильтра солнцезащитных очков

Выбрать солнечные очки — сложно. И не только из-за огромного разнообразия моделей, форм и размеров. Дело в том, что очки должны, как следует из определения, защищать глаза от солнца. А значит, необходимо выбрать несколько пар на разные случаи жизни с учетом категории фильтра очков.

Почему от солнца нужно защищаться?

Еще в школе мы узнаем, что в солнечном свете содержится излучение, способное серьезно навредить здоровью человека. Но обычный ультрафиолет легко задерживается не только прозрачными стеклами, но и пластиком. От чего предохраняют темные, специально обработанные линзы?

Стекло и некоторые разновидности пластика задерживают лучи УФ-А и УФ-B. Существует еще один вид ультрафиолета: УФ-C, но его вредное воздействие успешно нейтрализуется толщей воздуха — атмосферой.

Темные стекла качественных очков не только позволяют вам создать стильный образ. Они защищают сетчатку от лучей видимой части спектра. В зависимости от климатического пояса, времени года, наличия в пределах видимости отражающих поверхностей, необходимо выбирать очки с разными характеристиками, чтобы не щуриться, получая новые морщины, и не подвергать сетчатку опасности.

Кстати, отражающие поверхности не только физически ослепляют, но и усиливают вредное воздействие ультрафиолетовых лучей. Именно поэтому легче обгореть в горах или около моря, реки, озера.

Категории солнцезащитных фильтров

В зависимости от степени освещенности, следует выбирать солнцезащитные очки с одной из пяти категорий защиты.

Еще один аргумент в пользу брендовых изделий — производитель «настоящих» солнцезащитных очков в обязательном порядке указывает степень защиты, позволяя покупателю выбрать вариант для конкретной ситуации.

• 4 — максимальная защита сетчатки ваших глаз от ослепительного света. Светопропускная способность: 3–8 %. Оптимальный выбор для туристов, собирающимся на горнолыжный курорт, и альпинистов.
• 3 — категория фильтра солнцезащитных очков, на которую стоит обратить внимание, собираясь на море или длительный отдых у реки или озера. Пропускная способность: 8–18 %. Прогулки на катере или яхте, ленивое лежание на пляже, сплав на байдарках — прекрасные поводы для приобретения таких очков.
• 2 — категория, характеризующая стекла со способностью пропускать 18–43 % света, идеальна для солнечных дней в средней полосе России.
• 1 — такие очки пропускают до 80 % света и подходят для городских жителей, планирующих променад по улицам, когда синоптики обещают переменную облачность.
• 0 — категория, которую можно порекомендовать только для пасмурного дня. Минимальная степень защиты, через стекла проходит до 100 % излучения.

Каталог очков по категориям С/З фильтра:

1N	Слабое затемнение
2N	Среднее затемнение
3N	Сильное затемнение
4N	Максимальное затемнение
2F	Фотохромные линзы, среднее затемнение
3F	Фотохромные линзы, сильное затемнение
2P	Поляризованные линзы, среднее затемнение
3P	Поляризованные линзы, сильное затемнение

Самостоятельно выбрать качественные солнцезащитные очки, способные уберечь вас о ранних морщин, ухудшения зрения и повреждения сетчатки — достаточно сложно. Именно поэтому стоит совершать такую важную покупку в салонах — где каждый товар обладает гарантией качества и по нему можно получить максимум информации.

В наших салонах вы сможете задать вопрос консультанту и получить помощь, совет и исчерпывающие сведения о конкретной модели. Очки Ray-Ban стопроцентно оригинальны, их качество не вызывает вопросов и для покупателя остается только два важных вопроса: какую категорию фильтра выбрать и какая модель ему больше идет. Сделайте свой взгляд более стильным и безопасным.

Ноу-хау в отношении УФ-фильтров для линз

: когда их использовать и почему?

Все, что вам нужно знать об использовании УФ-фильтра на вашей камере.

Ультрафиолетовый светофильтр (УФ) для объектива является обязательным условием для многих фотографов, и, как правило, это первый тип фильтра, который покупают новички в фотографии. Но когда следует использовать УФ-фильтр для линз, чтобы воспользоваться его многочисленными преимуществами?

ЗАЩИТА

Большинство фотографов используют УФ-фильтр для защиты камеры, особенно если у них дорогой объектив.УФ-фильтры для линз предотвращают попадание пыли и грязи на линзы. По сути, эта защитная крышка закрывает объектив.

УФ-фильтр защищает объектив от атмосферных воздействий. Таким образом, если вы снимаете на открытом воздухе и в среде с большим количеством УФ-излучения, этот фильтр окажется бесценным. Фильтр может блокировать попадание песка, песка или других частиц в воздухе рядом с линзой. Если дождь или капли воды попадут на фильтр объектива, их легче стереть с фильтра, чем с объектива.Это особенно актуально, если ваш фильтр объектива имеет многостойкое покрытие. УФ-фильтр на линзе также обеспечивает защиту в ветреную погоду. Он действует как буфер, предотвращая попадание переносимых ветром веществ, таких как морские брызги, песок или песок, рядом с объективом. Конечно, если вам нужно делать снимки в любых погодных условиях, вам понадобится УФ-фильтр.

Фильтр объектива с УФ-свойствами также может защитить вашу камеру от любых случайных ударов, падений или царапин. Это особенно актуально, если вы путешествуете с камерой, поднимаетесь в горы, карабкаетесь по скалам или снимаете на море.

ЛЕГКО ЧИСТИТЬ

Если ваша камера подвергается воздействию грязи, пыли, грязи, песка, жира, масла, отпечатков пальцев, воды или снега, их легче и безопаснее очистить с фильтра, чем с объектива. Это связано с тем, что чистка объектива увеличивает риск появления на нем микроцарапин и повреждения.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

Если вам нужно заменить фильтр объектива, если он изношен или поврежден, это намного дешевле, чем покупать новый объектив.В этом отношении наличие УФ-фильтра может помочь продлить срок службы линз.

УДОБНЫЙ

Самое замечательное в использовании УФ-фильтра для линз состоит в том, что им легко пользоваться. Вы также можете постоянно держать его в камере, что даст вам дополнительное спокойствие и безопасность вашего объектива. Постоянное включение УФ-фильтра также не повлияет отрицательно на настройки экспозиции, цвет и контраст. Вы даже можете накладывать другие фильтры на УФ-фильтр объектива, если хотите проявить творческий подход к фотографии.Кроме того, если вы интересуетесь аэрофотосъемкой, этот фильтр может вам пригодиться.

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ

Хотя УФ-фильтры для линз в основном используются для защиты линз, они также могут положительно сказаться на качестве ваших изображений.

Если вы используете пленочную камеру старой школы, УФ-фильтр на линзе будет блокировать УФ-свет от пленки. Современные цифровые камеры (обычно выпущенные после 2007 г.) имеют встроенный датчик, который автоматически блокирует УФ-свет. Тем не менее, даже фотографы, использующие современные камеры, отмечают, что УФ-фильтр по-прежнему может уменьшить дымку и повысить резкость изображения.Это также может помочь повысить контраст в пасмурные дни или при съемке в тени. Некоторые фотографы также сообщают, что УФ-фильтр иногда может уменьшить пурпурную окантовку при использовании определенных объективов.

Некоторые фотографы утверждают, что добавление УФ-фильтра линз может увеличить преобладание отражений, ореолов и бликов на ваших изображениях. Однако это очень маловероятно, если вы используете качественный фильтр для объектива от надежного поставщика.

Если вы хотите получить максимальную пользу от использования УФ-фильтра для объектива, выберите тот, который имеет высокое качество и предпочтительно имеет защитное мультистойкое покрытие , особенно если вы часто используете камеру на открытом воздухе.Вы можете найти различные степени защиты линз от УФ-лучей, от тех, которые блокируют минимальное УФ-излучение, до тех, которые поглощают большую часть УФ-излучения.

Следует ли использовать УФ-фильтры для защиты от дымки? — Строка изображения

Обычная отраслевая дискуссия среди фотографов — это УФ-фильтры для дымки и вопрос о том, стоит ли покупать их для своих объективов. Эти фильтры служат двум целям для вашего оборудования; уменьшение дымки и ультрафиолетовых лучей, регистрируемых камерой, а также дополнительная защита переднего элемента объектива.

Споры возникают из-за веры в то, что фильтры ухудшают качество изображения, что в первую очередь зависит от качества используемого фильтра. Если вы установили на объектив некачественный фильтр, оптические искажения в стекле могут повлиять на изображение, а плохое покрытие может привести к снижению контрастности. Многие также сообщали об обнаружении чрезмерного бликования линз из-за использования фильтров УФ-дымки. Большинство согласны с тем, что все это зависит от качества фильтра, который вы используете, и с фильтром более высокого качества эти проблемы не должны быть проблемой.Хотя некоторые все равно не согласны.

Итак, здесь, в pictureline, мы решили провести небольшой тест для себя. Все статьи и блоги, утверждающие, что фильтры (независимо от их качества) уменьшают резкость изображения, никогда не имеют доказательств, подтверждающих это; никаких изображений, подтверждающих этот случай, не предоставлено. С нашим арендным оборудованием, которое всегда оснащено черно-белыми УФ-фильтрами дымки, мы провели параллельное сравнение изображения, снятого с фильтром, и изображения, снятого без фильтра. Результат был очевиден практически сразу.

Следующие два изображения были сняты камерой Canon 5D Mark III с объективом 70-200 мм f / 2.8L II IS USM с использованием штатива. Оба изображения были сняты вручную при 200 мм ISO 400, выдержке 1/60 и f / 16. Первое изображение с фильтром UV Haze, а второе — нет. Изображения были обрезаны одинаково, и после исследования резкости изображения, расположенные рядом, невозможно отличить друг от друга.

Canon 70-200 мм 2,8, с черно-белым УФ-фильтром дымки

Canon 70-200 мм 2.8, без черно-белого УФ-фильтра дымки

Как и на изображениях выше, следующие два были также сняты с помощью Canon 5D Mark III, но с макрообъективом 100 мм f / 2.8L, также установленным на штатив. Изображение было снято при ISO 400, выдержке 1/20 и диафрагме f / 13. Опять же, размещенные рядом друг с другом, невозможно отличить изображения друг от друга.

Canon 100 мм 2,8, с черно-белым УФ-фильтром дымки

Canon 100 мм 2,8, без черно-белого УФ-светофильтра

Теперь, когда мы установили, что пока вы используете высококачественные фильтры, качество изображения не будет снижено. Какие еще преимущества дает использование фильтра? Есть ли? Некоторые люди согласятся, что фильтры — это уловка, чтобы заставить вас купить дополнительное оборудование после того, как вы только что сделали огромную покупку объектива, и каждому свое.

Но …

Не реже одного раза в неделю к нам в магазин заходит покупатель и просит помощи в снятии сломанного фильтра. История обычно такая же; линза была сбита со стола или упала в середине сеанса, что сопровождалось ужасом разбитого стекла. К облегчению запаниковавших клиентов, они обнаруживают, что сломался только фильтр. Мы никогда не узнаем, разбился бы объектив без фильтра или нет, но мой вопрос: зачем рисковать?

Конечно, кусок стекла, навинченный на ваш объектив за 2500 долларов, должен быть , а не , чтобы быть единственной формой защиты вашего объектива.Поймите, что если вы собираетесь вложить столько денег в продукт, вам лучше иметь отличную страховку на случай этих неприятных происшествий или несчастных случаев кражи оборудования. Фильтр не защитит от этой потенциальной аварии, и наступит время, когда кто-то где-нибудь уронит свой объектив, несмотря на дорогой фильтр, который они прикрепили, и линза сломается. Так и будет.

Лучший совет от любого, кто испытал этот кошмар, — принять все необходимые меры предосторожности.Многие возразят, что принятие мер предосторожности для защиты высококачественного объектива будет контрпродуктивным, если затем добавить фильтр, который в любом случае снижает качество изображения. В вашем случае это не проблема, потому что вы знаете, какой фильтр использовать, не так ли?

Еще один отличный инструмент для защиты линз — бленда! Уменьшение бликов на линзах будет способствовать исключительно качеству ваших изображений, а любые удары, царапины или падения, с которыми сталкивается ваш объектив, сначала сломают бленду.Приложите дополнительные усилия, чтобы всегда держать крышку объектива закрытой, когда вы не фотографируете, и никогда не оставляйте оборудование уязвимым для погодных условий: дождя, снега, ветра или пыли. Опять же, всякая защита необходима!

Обеспечение долговечности вашего оборудования должно быть вашим приоритетом номер один. Будь то продление гарантии на ваше оборудование, покупка страховки или добавление к объективу любого маленького устройства, которое возможно, чтобы защитить себя от этих неизбежных несчастных случаев, просто сделайте это! Действительно.Потому что, когда этот день действительно наступит, и вы услышите душераздирающий раскол, вы вздохнете с облегчением, когда поймете, что покрыли все свои базы.

Изображение заголовка предоставлено Кейт Джеппсон

Сколько пользы от УФ-фильтра или защитного фильтра для объектива?

Когда я покупал новый объектив, я всегда добавлял к нему УФ-фильтр. Это было очевидно, и я никогда не задумывался об этом. Но был момент, когда я перестал добавлять такой фильтр и с тех пор больше не оглядывался.Есть ли у УФ-фильтра какие-то преимущества, или это пустая трата денег? Давай выясним.

Вы, наверное, слышали об УФ-фильтрах, также называемых светофильтрами (я никогда не понимал точной разницы между ними). Эти кусочки стекла, навинченные перед линзой, уменьшали количество ультрафиолетового света, что часто приводило к лучшим цветам. Это было много лет назад, прежде чем передние линзы стали покрывать всевозможными слоями, что сделало УФ-фильтры бесполезными.

У этих УФ-фильтров была вторая задача.Он защитит переднюю линзу от царапин и трещин на драгоценном стекле. Было легче заменить сломанный УФ-фильтр, чем сломанную переднюю линзу. Не говоря уже о затратах. И это все еще имеет значение, возможно, даже больше, потому что линзы почти в 10 раз дороже, чем 20 или 30 лет назад. Еще одним преимуществом была защита от дождя, пыли и песка. Просто снимите фильтр и промойте его. Вы не захотите делать это с дорогим объективом.

Сегодня больше нет необходимости фильтровать ультрафиолетовый свет с помощью УФ-фильтра, поскольку линзы имеют гораздо лучшее покрытие.Эти покрытия не только улучшают характеристики, но и делают стекло очень твердым и устойчивым к царапинам — до определенной степени, конечно. Новые линзы с нанопокрытием даже обладают водонепроницаемостью, как будто капли больше не хотят касаться поверхности.

Есть также много объективов, которые не принимают никаких фильтров. Закругленное стекло сверхширокоугольного объектива предотвращает использование стандартных фильтров, а закаленное стекло обеспечивает необходимую защиту. Если вы не уроните объектив и по возможности используете подходящую бленду, специальные защитные фильтры больше не нужны.

Но я могу представить, что вам будет лучше с установленным фильтром, если это возможно. Это по-прежнему дополнительный защитный барьер. Это единственная оставшаяся причина для такого фильтра, и поэтому многие фильтры теперь называются фильтрами защиты. Но это лишнее стекло может обернуться против вас, так что имейте в виду. Например, однажды я перепрыгнул через канаву и упал. Мой объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8L ударился о камень, и я получил вмятину на угрозе фильтра. Эта небольшая авария сделала невозможным установку фильтра или держателя фильтра.

Представьте, что могло бы случиться, если бы у меня был установлен УФ-фильтр или защитный фильтр. В этом случае фильтр сам принял бы удар, и я уверен, что он бы погнулся, как и угроза фильтра в моем случае. Возможно, было бы невозможно ослабить кольцо фильтра из-за угрозы повреждения фильтра, и я убежден, что фильтр был бы разбит с риском царапин на переднем стеклянном элементе острыми осколками стекла.

Из этого, к сожалению, инцидента я узнал, что фильтр не всегда обеспечивает необходимую защиту.А в моем случае, я полагаю, было бы еще больше повреждений, если бы был установлен фильтр, делающий объектив бесполезным.

Есть и другие ситуации, когда я считаю фильтр нежелательным. В большинстве случаев защитный фильтр значительно хуже по качеству, чем ваш дорогой объектив с высококачественным покрытием. Часто этот небольшой кусок стекла увеличивает риск вспышки. Особенно при съемке восходов или закатов блики легче возникают с фильтром. Но также уличные фонари в ночное время могут увеличить количество вспышек, когда установлен фильтр.В худшем случае он даже может нейтрализовать все антибликовые покрытия дорогих линз. Подумайте об этом так: зачем вам ставить фильтр за 30 долларов перед объективом за 2000 долларов? Это как самое слабое звено в цепи.

Есть еще один недостаток фильтров. Если вам нравится фотографировать в течение длительного времени в ночное время, например, звездные следы, конденсация может произойти гораздо раньше, если перед объективом установлен фильтр. Конденсация возникает, когда температура линзы опускается ниже точки росы.Поскольку линза имеет большую массу, требуется некоторое время, чтобы она остыла. Но маленький фильтр остынет намного быстрее. Я видел, как конденсат происходит на объективе с фильтром в течение пяти минут, в то время как объектив другой камеры рядом с ним может продолжать снимать без фильтра в течение трех четвертей часа, прежде чем он станет достаточно холодным для образования конденсата. Я сделал замедленную съемку ниже, чтобы показать, как может образовываться конденсат при съемке звездного следа.

Следует ли полностью избегать использования защитных фильтров или УФ-фильтров? Возможно нет.Некоторые линзы становятся водонепроницаемыми только при установке фильтра. Особенно те линзы, которые перемещаются внутри оправы при фокусировке, нуждаются в фильтре для защиты от воды. Но он также может защитить ваш драгоценный объектив при съемке на пляже при сильном ветре. Песчинки имеют тенденцию раздувать передний стеклянный элемент, делая из него матовое стекло, делая объектив совершенно бесполезным. И, конечно же, его намного легче очистить, когда он загрязнится, просто сняв фильтр.

Есть еще одно хорошее применение УФ-фильтру. Вы можете использовать его для создания фильтра мягкого фокуса своими руками. Нанесите на него немного воска, геля или вазелина, и все готово. Просто попробуйте.

Так что пока не выбрасывайте фильтр, но держите его под рукой на тот случай, если он вам пригодится. Просто удалите его, когда в этом нет необходимости.

Есть ли у вас на линзах фильтр, и есть ли для этого особая причина? Пожалуйста, дайте мне знать ниже в комментариях.

Комплект ультрафиолетовых фильтров

, ультрафиолетовое излучение: Educational Innovations, Inc.

NGSS

Этот продукт будет способствовать пониманию учащимися научных стандартов следующего поколения (NGSS) *, как показано в таблице ниже.

Элементарный		Средняя школа		Средняя школа
1-PS4-2 Учащиеся могут использовать УФ-фильтр для проведения исследований, показывающих наличие внешнего освещения. источник, такой как Солнце, имеет ультрафиолетовый свет. DCI / 1-PS4.B: Электромагнитное излучение Объекты можно увидеть только тогда, когда их освещает свет.		MS-PS4-1 Учащиеся могут использовать УФ-фильтр для проведения исследований, демонстрирующих, что амплитуда волны связана с ее энергией. MS-PS4-2 Учащиеся могут использовать УФ-фильтр для разработки и использования модели для описания того, как волны отражаются, поглощаются или передаются через различные материалы.		HS-PS4-5 Учащиеся могут использовать УФ-фильтр для исследования УФ-света и для проведения исследований технологических устройств, использующих принципы поведения волн и взаимодействия волн с веществом для передачи и захвата энергии.

Предлагаемые научные идеи 1-PS4-2

Учащиеся могут использовать УФ-фильтр, который содержит один прозрачный диск, который поглощает УФ-свет, а другой диск пропускает УФ-свет.Это исследование отлично работает с УФ-бусинами. Учащиеся могут научиться понимать, где, когда и насколько сильным ультрафиолетовое излучение.

DCI-1 / PS4.B:
Электромагнитное излучение.

Учащиеся лучше понимают электромагнитное излучение, когда они манипулируют УФ-фильтром. Благодаря фильтру и УФ-излучению поглощается, шарики белые. Под воздействием УФ-излучения бусины меняют цвет.

MS-PS4-1

Студенты могут проводить исследования на улице с УФ-фильтром и делать корреляции с электромагнитным спектром, а амплитуда волны связана с энергией в волне.

DCI / HS-PS2.B

Учащиеся могут проводить исследования на улице с УФ-фильтром и УФ-шариками в экспериментах для поддержки математических представлений УФ-света и других источников света.

* NGSS является зарегистрированным товарным знаком Achieve. Ни Achieve, ни ведущие государства и партнеры, разработавшие научные стандарты следующего поколения, не участвовали в производстве этого продукта и не поддерживают его.

Антиоксиданты как стабилизаторы УФ-фильтров: пример УФ-В-фильтра октилметоксициннамат | Биомедицинская дерматология

Аддор ФАСа.Антиоксиданты в дерматологии. Bras Derm. 2017; 92: 356–62.

Артикул Google Scholar

Азизоглу Г.А., Танриверди С.Т., Косе Ф.А., Кирмизибайрак П.Б., Озер О. Двойная профилактика УФ-индуцированного повреждения кожи: включение наполненных мелатонином эластичных ниосом в эмульсии пикеринга октилметоксициннамата. AAPS PharmSciTech. 2017; 18: 2987–98.

Артикул CAS Google Scholar

Benevenuto CG, Guerra LO, Gaspar LR.Комбинация ретинилпальмитата и УФ-фильтров: оценка фототоксического риска, основанная на фотостабильности и анализах фототоксичности in vitro и in vivo. Eur J Pharm Sci. 2015; 68: 127–36.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Bora NS, Pathak MP, Mandal S, Mazumder B, Policegoudra R, Raju PS, Chattopadhyay P. Оценка безопасности и токсикологическое профилирование нового комбинированного солнцезащитного кожного препарата, содержащего мелатонин и масло семян тыквы.Regul Toxicol Pharmacol. 2017; 89: 1–12.

PubMed Статья CAS Google Scholar

Бернетт ME, Hu JDY, Wang SQ. Солнцезащитные кремы: получение адекватной фотозащиты. Dermatol Ther. 2012; 25: 244–51.

PubMed Статья Google Scholar

Батт С.Т., Кристенсен Т. Токсичность и фототоксичность химических солнцезащитных фильтров. Radiat Prot Dosimetry. 2000; 91: 283–6.

CAS Статья Google Scholar

Camouse MM, Domingo DS, Swain FR, Conrad EP, Matsui MS, Maes D, Declercq L, Cooper KD, Stevens SR, Baron ED. Местное применение экстрактов зеленого и белого чая обеспечивает защиту кожи человека от ультрафиолетового излучения, имитирующего солнечный свет. Экспериментальная дерматология. 2009. 18: 522–6.

PubMed Статья Google Scholar

Damiani E, Astolfi P, Cionna L, Ippoliti F, Greci L.Синтез и применение нового солнцезащитного антиоксиданта. Исследования свободных радикалов. 2006a; 40: 485–94.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Damiani E, Rosati L, Castagna R, Carloni P, Greci L. Изменения в поглощении ультрафиолетового излучения и, следовательно, в эффективности защиты органических солнцезащитных кремов от перекисного окисления липидов после облучения UVA. J Photochem Photobiol B-Biol. 2006b; 82: 204–13.

CAS Статья Google Scholar

Darvay A, White IR, Rycroft RJG, Jones AB, Hawk JL, McFadden JP.Фотоаллергический контактный дерматит встречается редко. Br J Dermatol. 2001; 145: 597–601.

CAS PubMed Статья Google Scholar

де Оливейра Калифорния, Дарио М.Ф., Сарруф Ф.Д., Мариз ИФА, Веласко МВР, Росадо С., Бэби АР. Оценка безопасности и эффективности наночастиц на основе желатина, связанных с УФ-фильтрами. Colloid Surf B-биоинтерфейсы. 2016a; 140: 531–7.

CAS Статья Google Scholar

де Оливейра, Калифорния, Перес Д.Д., Грациола Ф., Чакра НАБ, де Араужо, GLB, Флоридо А.С., Мота Дж., Росадо С., Веласко М.В.Р., Родригес Л.М. и др.Кожные биосовместимые наночастицы на основе желатина, нагруженные рутином, увеличивают SPF ассоциации фильтров UVA и UVB. Eur J Pharm Sci. 2016b; 81: 1–9.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Дуале Н., Олсен А.К., Кристенсен Т., Батт С.Т., Брунборг Г. Октилметоксициннамат модулирует экспрессию генов и предотвращает образование димера циклобутан-пиримидина, но не окислительное повреждение ДНК в линиях клеток человека, подвергшихся воздействию УФ-излучения.Toxicol Sci. 2010. 114: 272–84.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Dunaway S, Odin R, Zhou LL, Ji LY, Zhang YH, Kadekaro AL. Природные антиоксиданты: несколько механизмов защиты кожи от солнечного излучения. Front Pharmacol. 2018; 9: 14.

Артикул CAS Google Scholar

Эльметс CA, Сингх Д., Тубесинг К., Мацуи М., Катияр С., Мухтар Х.Фотозащита кожи от ультрафиолетовых лучей полифенолами зеленого чая. Журнал Американской академии дерматологии. 2001; 44: 425–32.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Freitas JV, Praca FS, Bentley MV, Gaspar LR. Транс-ресвератрол и бета-каротин из солнцезащитных кремов проникают в жизнеспособные слои кожи и уменьшают проникновение УФ-фильтров через кожу. Международный фармацевтический журнал. 2015; 484: 131–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Галанакис К.М., Цаталас П., Галанакис И.М.Фенолы из сточных вод оливковой мельницы и другие природные антиоксиданты в качестве УФ-фильтров в солнцезащитных кремах. Environ Technol Innov. 2018; 9: 160–8.

Артикул Google Scholar

Гаспар Л.Р., Кампос П. Исследования фотостабильности и эффективности препаратов для местного применения, содержащих комбинацию УФ-фильтров и витамины A, C и E. Международный фармацевтический журнал. 2007; 343: 181–9.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Гаспар Л.Р., Патрисия Мария Берардо Г.Метод ВЭЖХ для оценки влияния фотостабилизаторов на косметические препараты, содержащие УФ-фильтры и витамины А и Е. Таланта. 2010; 82: 1490–4.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Хэнсон К.М., Клегг, РМ. Биоконвертируемые витаминные антиоксиданты улучшают фотозащиту солнцезащитного крема против УФ-индуцированных активных форм кислорода. J Cosmet Sci. 2003. 54: 589–98.

CAS PubMed Google Scholar

Hanson KM, Gratton E, Bardeen CJ.Солнцезащитный крем увеличивает количество активных форм кислорода в коже, вызванных УФ-излучением. Free Radic Biol Med. 2006; 41: 1205–12.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Хэнсон К.М., Нараянан С., Николс В.М., Бардин С.Дж. Фотохимическая деградация октилметоксициннамата УФ-фильтра в растворе и в агрегатах. Photochem Photobiol Sci. 2015; 14: 1607–16.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Юнг К., Зайферт М., Херрлинг Т.Антиоксиданты для стабилизации солнцезащитного крема, об. 138; 2012.

Google Scholar

Катияр С.К., Эльметс К.А., Агарвал Р., Мухтар Х. Защита от локального и системного подавления контактной гиперчувствительности и отеков у мышей c3h / курицы полифенолами зеленого чая, вызванными ультрафиолетовым излучением B-излучения. Фотохимия и фотобиология. 1995; 62: 855–61.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Краузе М., Клит А, Бломберг Йенсен М., Зеборг Т., Фредериксен Х., Шлумпф М., Лихтенштайгер В., Скаккебек Н.Е., Джевецки К.Т.Солнцезащитные кремы: полезны ли они для здоровья? Обзор эндокринных разрушающих свойств УФ-фильтров. Инт Дж. Андрол. 2012; 35: 424–36.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Ли YH, Wu Y, Wei HC, Xu YY, Jia LL, Chen J, Yang XS, Dong GH, Gao XH, Chen HD. Защитное действие экстрактов зеленого чая при фотостарении и фотоммуносупрессии. Skin Res Technol. 2009; 15: 338–45.

PubMed Статья Google Scholar

Lin FH, Lin JY, Gupta RD, Tournas JA, Burch JA, Selim MA, Monteiro-Riviere NA, Grichnik JM, Zielinski J, Pinnell SR.Феруловая кислота стабилизирует раствор витаминов С и Е и вдвое увеличивает фотозащиту кожи. J Investigate Dermatol. 2005; 125: 826–32.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Лопес Д.М., МакМахон С.Б. Ультрафиолетовое излучение на коже: болезненный опыт? CNS Neurosci Ther. 2016; 22: 118–26.

PubMed Статья Google Scholar

Lorigo M, Mariana M, Cairrao E.Фотозащита фильтров ультрафиолета-B: обновленный обзор эндокринных разрушающих свойств. Стероиды. 2018; 131: 46–58.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Lorigo M, Quintaneiro C, Lemos MC, Martinez-de-Oliveira J, Breitenfeld L, Cairrao E. Октилметоксициннамат УФ-B-фильтра индуцирует вазорелаксацию за счет ингибирования канала Ca (2+) и активации гуанилилциклазы в пупочных артериях человека. Int J Mol Sci. 2019; 20.

MacManus-Spencer LA, Tse ML, Klein JL, Kracunas AE. Водный фотолиз органического ультрафиолетового фильтра химического октилметоксициннамата. Environ Sci Technol. 2011; 45: 3931–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Майпас С., Николопулу-Стамати П. Химические вещества в виде лосьона для загара как эндокринные разрушители. Horm-Int J Endocrinol Metab. 2015; 14: 32–46.

Google Scholar

Mancebo SE, Hu JY, Wang SQ.Солнцезащитные кремы — обзор преимуществ для здоровья, правил и противоречий. Dermatol Clin. 2014; 32: 427.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Миранда М.С., да Силва Л.П., да Силва Дж. УФ-фильтр 2-этилгексил-4-метоксициннамат: структурный, энергетический и УФ-видимый спектральный анализ, основанный на теории функционала плотности. J. Phys Org Chem. 2014; 27: 47–56.

CAS Статья Google Scholar

Necasova A, Banyiova K, Literak J, Cupr P.Новая вероятностная оценка риска этилгексилметоксициннамата: сравнение генотоксических эффектов транс- и цис-EHMC. Экологическая токсикология. 2017; 32: 569–80.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Нуньес АР, Виейра IGP, Кейруш ДБ, Леал А, Мораис С.М., Мунис Д.Ф., Каликсто Дж.Т., Коутиньо HDM. Использование флавоноидов и циннаматов, основных фотозащитных средств природного происхождения. Adv Pharmacol Sci. 2018; 9.

Pangnakorn P, Nonthabenjawan R, Ekgasit S, Thammacharoen C, Wanichwecharungruang SP.Мониторинг фотоизомеризации 2-этилгексил-4-метоксициннамата на коже с использованием инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье с ослабленным полным отражением. Appl Spectrosc. 2007. 61: 193–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Паттанааргсон С., Мунхапол Т., Хирунсупачот Н., Луангтонгарам П. Фотоизомеризация октилметоксициннамата. J Photochem Photobiol A-Chem. 2004; 161: 269–74.

CAS Статья Google Scholar

Pegoraro CN, Chiappero MS, Montejano HA.Измерения коэффициентов разделения октанол-воздух, давления паров и энтальпий испарения (E) и (Z) изомеров 2-этилгексил-4-метоксициннамата в качестве параметров оценки воздействия на окружающую среду. Chemosphere. 2015; 138: 546–52.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Перес Д.А., де Оливейра, Калифорния, да Коста МС, Токунага В.К., Мота JP, Росадо С., Консильери В.О., Канеко TM, Веласко MVR, Baby AR. Рутин увеличивает критическую длину волны систем, содержащих один УФ-фильтр и с хорошей совместимостью с кожей.Skin Res Technol. 2016; 22: 325–33.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Петрук Г, Дель Джудиче Р., Ригано ММ, Монти ДМ. Антиоксиданты из растений защищают кожу от фотостарения. Oxid Med Cell Longev. 2018; 11.

Скалия С., Меццена М. Фотостабилизирующий эффект кверцетина на комбинацию УФ-фильтров, бутилметоксидибензоилметан-октилметоксициннамат. Фотохимия и фотобиология.2010. 86: 273–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Schlumpf M, Cotton B, Conscience M, Haller V, Steinmann B, Lichtensteiger W. Эстрогенность УФ-экранов in vitro и in vivo. Перспектива здоровья окружающей среды. 2001; 109: 239–44.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Schlumpf M, Schmid P, Durrer S, Conscience M, Maerkel K, Henseler M, Gruetter M, Herzog I, Reolon S, Ceccatelli R, et al.Эндокринная активность и токсичность косметических УФ-фильтров для развития — обновление. Токсикология. 2004; 205: 113–22.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Sharma A, Banyiova K, Babica P, El Yamani N, Collins AR, Cupr P. Различная реакция на повреждение ДНК цис- и транс-изомеров обычно используемого УФ-фильтра после воздействия на стволовые клетки печени взрослого человека и лимфобластоидные клетки человека . Sci Total Environ. 2017; 593: 18–26.

PubMed Статья CAS Google Scholar

Синдхи В., Гупта В., Шарма К., Бхатнагар С., Кумари Р., Дакка Н. Возможные применения антиоксидантов — обзор. J Pharm Res. 2013; 7: 828–35.

CAS Google Scholar

Скотарчак К., Осмола-Манковска А., Лодыга М., Полянска А., Мазур М., Адамски З. Фотозащита: факты и противоречия. Eur Rev Med Pharmacol Sci.2015; 19: 98–112.

CAS PubMed Google Scholar

Соуза С., Майя Кампос П., Шанцер С., Альбрехт С., Лохан С.Б., Ладеманн Дж., Дарвин М.Э., Мейнке М.С. Активность солнцезащитного крема, обогащенного антиоксидантами, по улавливанию радикалов, обеспечивает защиту во всем солнечном спектральном диапазоне. Фармакология и физиология кожи. 2017; 30: 81–9.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Штейн Х.В., Берг С.Дж., Маунг Дж. Н., О’Коннор Л. Е., Пагано А. Э., Макманус-Спенсер Л. А., Паулик М. Г..Фотолиз и клеточная токсичность октилметоксициннамата органического ультрафиолетового фильтра и его фотопродуктов. Воздействие на процесс Environ Sci. 2017; 19: 851–60.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Тампуччи С., Бургаласси С., Четони П., Монти Д. Кожное проникновение и проникновение солнцезащитных кремов: стратегии составления и методы in vitro. Косметические средства. 2017; 5: 1.

Артикул CAS Google Scholar

Тоуиту Э, Годин Б.Непроникающие в кожу солнцезащитные средства для косметических и фармацевтических составов. Clin Dermatol. 2008; 26: 375–9.

PubMed Статья Google Scholar

Vayalil PK, Mittal A, Hara Y, Elmets CA, Катияр СК. Полифенолы зеленого чая предотвращают вызванное ультрафиолетом окислительное повреждение и экспрессию матричных металлопротеиназ в коже мышей. Журнал исследовательской дерматологии. 2004; 122: 1480–147.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Веласко МВР, Балог Т.С., Педриали, Калифорния, Сарруф Ф.Д., Пинто С., Канеко TM, Бэби АР.Связь рутина с этилгексилметоксициннаматом и бензофеноном-3: оценка эффективности фотозащиты in vitro с помощью спектрофотометрии отражения. Latin Am J Pharm. 2008; 27: 23–7.

CAS Google Scholar

Venditti E, Spadoni T, Tiano L, Astolfi P, Greci L, Littarru GP, Damiani E. Исследования фотостабильности и фотозащиты in vitro нового «мультиактивного» поглотителя УФ-излучения. Свободнорадикальная биология и медицина.2008. 45: 345–54.

CAS Статья Google Scholar

Vilela FMP, Fonseca YM, Vicentini F, Fonseca MJV. Солнцезащитный крем против окислительного стресса, вызванного ультрафиолетом: оценка сниженного уровня глутатиона, секреции металлопротеиназы и активности миелопероксидазы. Pharmazie. 2013; 68: 872–6.

CAS PubMed Google Scholar

Уэйкфилд Дж., Стотт Дж.Фотостабилизация органических УФ-поглощающих и антиоксидантных косметических компонентов в рецептурах, содержащих микронизированный оксид титана, легированный марганцем. J Cosmet Sci. 2006; 57: 385–95.

CAS PubMed Google Scholar

Ван Дж., Пан Л., Ву С., Лу Л., Сюй И, Чжу Ю., Го М., Чжуан С. Последние достижения в области воздействия УФ-фильтров на эндокринную систему. Int J Environ Res Public Health. 2016; 13.

CAS PubMed Central Статья PubMed Google Scholar

Wang SQ, Osterwalder U, Jung K.Ex vivo оценка радикального фактора защиты от солнца в популярных солнцезащитных кремах с антиоксидантами. Журнал Американской академии дерматологии. 2011; 65: 525–30.

PubMed Статья CAS Google Scholar

Zucchi S, Oggier DM, Fent K. Глобальный профиль экспрессии генов, индуцированный УФ-фильтром 2-этил-гексил-4-триметоксициннамат (EHMC) у рыбок данио (Danio rerio). Environ Pollut. 2011; 159: 3086–96.

CAS PubMed Статья Google Scholar

Вам действительно нужен УФ-фильтр? Проверка прочности фильтров и линз

Вы пользуетесь УФ-фильтрами и выступаете за них? Или вы становитесь на сторону того, что «они вам просто не нужны»? Фотографы давно обсуждают важность УФ-фильтров, действительно ли они предлагают лучшее качество изображения, возможности фильтрации и, что наиболее важно, защиту линз.Чтобы разобраться во всем этом, фотограф Стив Перри проверяет несколько объективов и фильтров. Посмотрите, как Перри выполняет серию тестов, которые хоть и не являются излишне научными, но потрясающе интересными:

Перри отвечает на некоторые из самых распространенных вопросов.

Вам нужно отфильтровать ультрафиолетовый свет?

Конечно, во времена кинематографии использование УФ-фильтра действительно помогло устранить УФ-дымку, потому что пленка улавливала голубую дымку, невидимую для наших глаз.Однако с цифровыми технологиями и некоторыми современными фильмами это больше не проблема.

Снято на Nikon D810

Влияет ли УФ-фильтр на качество изображения?

Даже со средним фильтром разница в качестве изображения невелика. Перри сравнивает сцены с фильтром и без него, и хотя разница в резкости очень небольшая, ее довольно сложно увидеть.

Бывают случаи, когда УФ-фильтр может нанести вред изображению, поскольку он может создать блики на линзах.Если вы снимаете на прямой источник света, лучше всего удалить фильтр.

Дешевая страховка?

Справедливо, фильтр значительно дешевле объектива, но какой уровень защиты он действительно предлагает?

Объектив можно отремонтировать — не нужно покупать новый, если поцарапан передний элемент.

Конечно, стоимость будет варьироваться от объектива к объективу. Но если вы покупаете много фильтров, они все равно прибавятся и даже могут превысить стоимость ремонта объектива.

Оцените расходы по сравнению с защитой.

Стоят ли проблемы с УФ-фильтрами?

Если вы фотограф, который любит использовать поляризатор, УФ-фильтры могут стать помехой. Поскольку складывание фильтров — не самая лучшая идея, вам придется снимать поляризатор каждый раз, когда вы хотите установить УФ-фильтр. Это может показаться не таким уж большим делом, но если вы используете несколько фильтров, штатив, камеру и другое оборудование во время съемки на неустойчивой местности, это немного усложняет задачу.

И вопрос, которого мы все ждали…

Действительно ли УФ-фильтры защищают линзы?

Вот где видео развлекается! Перри изготовил собственное устройство для разбивания линз, чтобы протестировать кучу использованных линз и фильтров. Он добавляет веса устройству и опускает их на линзы и фильтры, чтобы посмотреть, какие из них выдержат самые тяжелые удары. Эти результаты просто шокируют!

Посмотреть все результаты можно здесь.

Перри также протестировал линзы с прикрепленными фильтрами и даже провел испытание на падение, в ходе которого он уронил каждую линзу с разной высоты.Вот тут-то и начали проявляться внутренние повреждения линз.

Суть испытаний: УФ-фильтры не выдерживают таких сильных ударов, как линзы . Таким образом, они, вероятно, не защищают ваш объектив так сильно, как вам хотелось бы верить.

Как поддерживать систему УФ-обработки воды

Очистка воды ультрафиолетом — отличный способ сделать воду безопасной и пригодной для питья. Но, как и все системы очистки воды, УФ-фильтр требует регулярного обслуживания.УФ-обслуживание относительно простое и беспроблемное.

Ниже приведены некоторые предложения по обеспечению оптимальной производительности вашей УФ-системы.

1. Ежегодно заменяйте УФ-лампу

Наиболее важным аспектом обслуживания системы УФ-фильтра для воды является регулярная замена лампы. УФ-лампа — это сердце системы УФ-стерилизатора , и ее необходимо поддерживать в хорошем состоянии, чтобы УФ-система не допускала попадания вредных вирусов и бактерий в воду.

Как часто следует заменять УФ-лампу с фильтром для воды?

В отличие от обычных лампочек УФ-лампы не перегорают — они соляризуются. Это означает, что со временем они уменьшают интенсивность своей световой волны примерно до 60% от того, что дает новая УФ-лампа. Обычно это достигается через год или 9000 часов непрерывной работы.

КРАЙНЕ ВАЖНО заменять лампу каждый год по графику. Новые лампы будут генерировать дозу ультрафиолетового излучения почти 60 мДж / см2. Через год доза ультрафиолетового излучения упадет примерно до 30 мДж / см2 — минимальная доза, необходимая для эффективного уничтожения бактерий.На этом этапе следует заменить УФ-лампу. Почти все УФ-системы предназначены для непрерывной работы.

Узнайте, как заменить УФ-лампу

Купить сменную УФ лампу

2. Ежегодно очищайте кварцевую гильзу для УФ-излучения (и заменяйте гильзу каждые 2 года) Вода, проходящая через УФ-систему, часто несет в себе минералы, отложения и другой мусор. Эти загрязнения в конечном итоге будут накапливаться на кварцевой УФ-лампе, защищающей УФ-лампу. Этот нарост затуманивает рукав и препятствует проникновению ультрафиолетового света в воду, позволяя микроорганизмам проходить мимо, не погибая.Чтобы кварцевая гильза оставалась чистой и работала нормально, стекло необходимо чистить регулярно — не реже одного раза в год при замене лампы.

Однако очистка может потребоваться чаще, в зависимости от качества воды. Рекомендуется периодически заменять втулку, обычно каждые 2-3 года.

Как чистить ультрафиолетовую кварцевую гильзу

Хотите купить замену УФ-рукава? Нажмите здесь

3. Замените фильтры предварительной очистки или встроенные фильтры УФ-системы

Если вы выберете УФ-излучение, имейте в виду, что весьма вероятно, что в дополнение к ультрафиолетовой системе может потребоваться отдельный предварительный фильтр (и даже смягчитель воды).Предварительный фильтр защитит УФ-блок и обеспечит его правильную работу.

Найдите замену УФ-фильтра здесь: https://www.espwaterproducts.com/ultraviolet-uv/

Будьте бдительны в обслуживании любых предварительных фильтров (таких как отстойные фильтры, угольные фильтры, устройства для смягчения воды и другие системы) и регулярно подтверждайте, что они работают должным образом. Это будет включать периодическую замену фильтров и добавление химикатов или других растворов по мере необходимости.

4.Монитор водоснабжения и производительности УФ-системы

Химический состав воды и загрязняющие вещества могут со временем измениться, даже если они поступают из одного источника или колодца. По этой причине воду следует проверять на наличие бактерий каждые шесть (6) месяцев (рекомендуется) или не реже одного раза в год.

Когда отбираются образцы для испытаний, следует отбирать пробы воды до и после УФ-системы фильтрации воды, чтобы проверить ее работоспособность. Образцы воды также следует отбирать в местах, где животные контактируют с водными приборами, так как бактерии группы кишечной палочки снова разрастаются и другие загрязнители могут обнаруживаться выше по потоку от УФ-блока в этих областях.

Узнайте больше о , что содержится в вашей питьевой воде. Возможно, вы также захотите узнать о разнице между воздействием химикатов на колодец и долговременным УФ-раствором.

5. Отслеживайте дозировку УФ-излучения (убедитесь, что УФ-лампа работает!)

Многие УФ-системы оснащены измерителями интенсивности света или датчиками, которые показывают проникновение УФ-света через стеклянную оболочку и воду. Эти датчики подают предупреждающий сигнал, когда доза УФ-излучения слишком мала для обеспечения адекватной дезинфекции , и указывают, когда пришло время очистить кварцевую гильзу и / или заменить УФ-лампу.

Если УФ-система не имеет датчика, лучше всего следовать рекомендациям производителя по очистке и замене — обычно каждые один (1) год для замены лампы и очистки гильзы; каждые два (2) года для замены втулки.

Ищете УФ-лампу и гильзу? Нажмите здесь

Что, если отключится питание УФ-системы, работает ли УФ-излучение?

Обычно УФ-оборудование включается и остается включенным для полной дезинфекции воды, проходящей через него.Однако в случае отключения электроэнергии многие производители УФ-излучения создали схемы отключения лампы (называемые «LOC»), которые уведомляют пользователя о сбое питания. Опции включают звуковые сигналы для оповещения пользователя звуком и соленоидные клапаны, которые автоматически перекрывают поток воды. Каждый из этих вариантов относится к клапану, который является «нормально открытым» или «нормально закрытым» (как отмечено «NO» или «NC»). Чтобы установить звуковую сигнализацию, вам понадобится блок, обозначенный как LOC NO, а для электромагнитного клапана вам понадобится блок с функцией LOC NC.Если у вас возникнут дополнительные вопросы, звоните нам по телефону 877-377-9876.

Во время установки Можно ли установить УФ-систему с использованием труб и фитингов из ПВХ? Ультрафиолетовые системы

не следует устанавливать непосредственно на трубы из ПВХ, для этого требуется минимум 12 дюймов стальной или медной трубы перед поливинилхлоридом, чтобы обеспечить рассеивание ультрафиолетовых световых волн. ПВХ будет гнить на солнце, если оставить его снаружи, как и внутренняя часть трубы из ПВХ подкладка повреждается под воздействием прямого УФ-излучения от лампы. 12-дюймовый промежуток металлической трубы позволяет ослабить УФ-излучение.

Ищете УФ-лампу и гильзу? Нажмите здесь

Руководство пользователя УФ-системы и инструкции производителя Хотя большинство УФ-систем имеют много общего, часто есть некоторые различия в обслуживании конкретной системы. Конкретная информация от производителя системы будет иметь решающее значение для обслуживания вашей системы из года в год.