Усадьба Суханово: фото, адрес, как доехать, история усадьбы. Подмосковная усадьба Волконских.

Поместье Суханово – одна из немногих усадеб Подмосковья, где сохранилось большое количество памяток архитектуры XVIII-XIX ст., просторный пейзажный парк и озера. Хотя состояние усадьбы далеко от идеального, но, тем не менее, это не помешает посетителям окунуться в прошлое – во времена становления и расцвета Российской Империи.

Дворец Волконских

Центральное сооружение усадьбы Суханово – Дворец Волконских. Стиль постройки характеризуется как русский классицизм. Изначально оба фасада дома были оформлены как шестиколонные ионические портики.

На сегодня оригинальный портик остался лишь со стороны, которая обращена к пруду. Фасад же, который выходит во двор, после реконструкции оформлен полуротондой и чугунными лестницами.

На первом этаже интерьер дворца оформлен в египетском, турецком и средневеково-рыцарском стиле, верхние комнаты – в японском и китайском стилях.

Достоверный автор проекта Дворца Волконских не известен.

Стоит отметить, что поместье стало прототипом усадьбы Болконских в романе Л.Н. Толстого «Война и мир».

Жилой флигель или «Кошкин дом»

Рядом с главным домом усадьбы находится двухэтажный жилой флигель, который также известен под названием «Кошкин дом». Время возведения – конец XVIII ст.

Предполагается, что название «Кошкин дом» здание получило в связи с большим количеством некогда обитавших здесь кошек, в честь которых была установлена Скульптура Кота.

Возле дома размещена детская площадка.

Кухонный флигель

Недалеко от жилого флигеля, вдоль соединяющей дворец и дома для приезжих аллеи, размещен кухонный флигель. Скорее всего, здание было возведено в середине XVIII ст.

Дом церковнослужителей или Дом причта

Еще одна достопримечательность усадьбы – Дом церковнослужителей. Время строительства – середина XIX ст. Предполагается, что проект был воплощен по рисункам одного из детей рода Волконских.

На сегодня здание в своем первоначальном виде не сохранилось – в нем отсутствуют боковые башни дома.

Флюгер-петух, размещенный на одной из центральных башен, дошел до нас в единичном экземпляре, который, если не будут предприняты необходимые действия по его сохранению, то уже в ближайшее время он покинет место своего постоянного обитания.

Дома для приезжих

По обе стороны от дома церковнослужителей размещены два симметрических двухэтажных здания – гостевые дома «Северный» и «Южный». Время строительства – 1830-е гг.

Дом управляющего

В парке, неподалеку от гостевых домиков и дома церковнослужителей разместилось еще одно здание – дом управляющего. Беря во внимание его круглую башенку, он также как и прочие строения усадьбы, возводился с выдумкой. Время строительства – середина XIX ст.

Сегодняшнее состояние дома управляющего оставляет желать лучшего.

Мавзолей Волконских

В усадьбе Суханово находится настоящий шедевр архитектуры – Мавзолей Волконских, который был построен в период 1813-1814 гг. по замыслу Екатерины Алексеевны Волконской. В подвале помещения, в склепе, был похоронен муж Екатерины Дмитрий Петрович Волконский, который скончался от ран, полученных во время войны 1812 г.

Мавзолей Волконских ранее был церковью Св. Дмитрия Ростовского, покровителя Дмитрия Петровича.

Изначально храм не соединялся галереями с расположенными по двум сторонам от него флигелям (здесь ранее размещались женская и мужская богадельня). Небольшая колокольня, находившаяся перед мавзолеем, была окружена колоннадой. Больше всего современники поражались белокаменной «короне» Димитровской Церкви, которая резко выделялась на фоне стен из красного кирпича.

Во времена советской власти мавзолей был перестроен под столовую, а прах Волконских – перезахоронен.

Рядом с надгробными плитами Волконских, перемещенных со склепа, размещены кладбищенские тумбы младенцев Пестелей (попали в усадьбу во время ее реконструкции в 1930-е гг., когда для строительных работ в поместье было привезено большое количество надгробных плит и камней с московских кладбищ).

Недалеко от Мавзолея Волконских размещено хозяйственное сооружение – ледник.

Дева с кувшином

Скульптура «Дева с кувшином», размещенная рядом с Мавзолеем Волконских, изготовлена в 1816 г. Некогда статуя находилась у родника, а из разбитого кувшина изливалась вода.

Несколько лет назад мародерами вместе с пальцами девы был отпилен кувшин. В результате этого, с целью недопущения дальнейшего повреждения «Девы с кувшином» (правильнее уже будет сказать «без кувшина») вокруг скульптуры был обустроен металлический забор.

Конюшня

На территории усадьбы, как и в дореволюционный период, располагается конюшня (построена в 60-70-е гг. XVIII ст.), где расположены денники на 8 лошадей. Правда, конюшня находится далеко не в идеальном состоянии –  она медленно, но уверенно разрушается.

Каменный мост

В восточном направлении от Дома Волконских находится каменный пешеходный мост, который перекинут через небольшой овраг.

Под ним – проезжая дорога. Скорее всего, назначение моста было декоративно, поскольку не могло быть потребности в строительстве столь массивного каменного сооружения, чтобы провести по нему одну из немногочисленных дорожек Сухановского парка. Предполагается, что мост был возведен в первые десятилетия XIX ст.

С моста над оврагом посетителям открывается замечательный вид на Сухановский пруд.

Беседка «Храм Венеры»

Беседка «Храм Венеры» расположена над некрутым обрывом. С этого места открываются живописные окрестности р. Гвоздна. Беседка представляет собой изящную ротонду с восемью колоннами, а сам орнамент ротонды аллегорически изображает музыку и охоту. Когда-то купол «Храма Венеры» изнутри был украшен росписью, но до нашего времени она не сохранилась. Возведена беседка в нач. XIX ст.

Кроме этого, на территории усадьбы Суханово размещены теннисные корты, волейбольная и тренировочная площадка, баня и разнообразные хозяйственные постройки; при въезде – платная и бесплатная стоянки; на берегу Сухановского пруда – пирс.

История усадьбы

Поместье известно еще с XVII ст. –  в 1623 г. усадьба, в состав которой входили деревни Суханово, Ольгино и Беднягино, находящиеся на берегах р. Гвоздна, находилась во владениях воеводы князя Юрия Ушатого. В 1627 году новым владельцем усадьбы стал князь Алексей Михайлович Львов. Поскольку князь умер бездетный (1654 г.), то имение перешло во владения его племянника – князя Семена Петровича Львова.

В петровское время поместье состояло из деревень Суханово, Боброво и Лопатино. В 1697 г. Петр I даровал удел своему доверенному лицу, первому московскому губернатору – боярину Стрешневу Тихону Никитичу. После его смерти, в 1719 г., поместье вновь перешло во владения государя. Вскоре усадьба была пожалована генерал-майору Дмитриеву-Мамонтову И.И., принимавшему участие в битве при Нарве. В 1761 г. новым владельцем поместья стал Гурьев А.Г., капитан поручик лейб-гвардии Измайловского полка, который в 1769 г. продал усадьбу русскому офицеру и общественному деятелю Мельгунову А. П. В 1788 г., после смерти Алексея Петровича, новым владельцем имения становится его сын – Владимир.

В 1804 г. усадьба перешла князьям Волконским (поместье после смерти Владимира Мельгунова перешло во владения его дочери, Екатерины, которая вышла замуж за князя Дмитрия Петровича Волконского), в роду которых оставалась до 1917 года. Предполагается, что именно в период 1805-1824 гг. был создан сегодня существующий дворцово-парковый ансамбль.

Петр Михайлович Волконский, племянник Дмитрия Петровича, занимая должность министра двора и заведующего постройками публичных зданий, имел возможность привлечь к работам на усадьбе таких известных архитекторов, как К. Росси, И. Шарлемань, Д. Жилярди, А. Григорьев, А. Менелас и В. Стасов. Кроме этого, Петр Михайлович, будучи приближенным к Александру I, а потом и к Николаю I, смог добиться майората, особого права, в соответствии с которым поместье переходило по наследству исключительно старшему представителю рода Волконских.

После революции, в 1920-х гг. поместье было отдано под революционный комитет, далее – под приют для беспризорников. В 1935 г. усадьба переделана под санаторий, после – здесь был обустроен Дом творчества Союза архитекторов. В конце 1930-х гг. по проекту Виноградова Н.Д. кардинальным изменениям подвергся Мавзолей Волконских.

После Великой Отечественной Войны, в 1946 г., частично разрушенное поместье было восстановлено по проекту архитектора Кокорина В.Д. В 1960 г. усадьба Суханово была признана памятником общесоюзного значения.

В 1993 г. имение было передано Госпредприятию «Историко-культурный центр «Суханово», которое за несколько лет умудрилось превратить памятник архитектуры в развалины. В 1996 г. Союз архитекторов сумел вернуть усадьбу, которая в 2002 г. была закрыта на реконструкцию. Сегодня здесь находится частное учебное заведение.

Любуясь архитектурными шедеврами Усадьбы Суханово, трудно представить себе, что все это былое величие когда-нибудь уйдет бесследно, рухнет под властью времени. В этом есть какая-то горечь, обида для всех нас, для всех тех, кто не сумел сохранить то, что когда-то было создано предками.

Суханово — забытая усадьба Волконских — Ярослав Чингаев

Ярослав Чингаев, Летний путеводитель ИА REGNUM, 17 августа 2021, 16:00 — REGNUM Суханово — бывшая дворянская усадьба, потомственное имение рода Волконских. Усадьба находится в Московской области, недалеко от города Видное, стоит на крутом берегу речки Гвоздянки, посреди ландшафтного парка с искусственными прудами.

Главный дом усадьбы. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Главный дом усадьбы. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Главный дом усадьбы. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Село, находившееся на этом месте, переходило из рук в руки, пока его не купил в 1769 году Мельгунов Алексей Петрович, государственный деятель при Екатерине II. Это место перешло по наследству к его дочери Екатерине Мельгуновой, которая вышла замуж за князя Дмитрия Петровича Волконского. Екатерина Алексеевна Волконская превратила это место в памятник русского классицизма. При ней построили главный дом с галереями-колоннадами и был создан существующий дворцово-парковый ансамбль. Будучи бездетной, Екатерина Алексеевна подарила Суханово своему племяннику Петру Волконскому.

Жилой флигель. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Пётр Михайлович Волконский — министр императорского двора и уделов при Александре II. Волконский привлек к застройке усадьбы крупных петербургских архитекторов, связанных с императорским двором. Над проектами различных построек здесь работали такие мастера, как Росси, Жилярди, Стасов, Григорьев, Менелас. Пётр Волконский объявил Суханово заповедным имением рода Волконских.

Барельеф. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Скульптура кота . Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

После Революции 1917 года на территории усадьбы располагался революционный комитет. С 1920 по 1929 год здесь находилась школа-интернат, организованная при содействии Надежды Крупской. С 1930 года в усадьбе размещался санаторий, а после она была передана Союзу Архитекторов. Усадьба в 1960 году признана памятником всесоюзного значения. На её территории снимался фильм «Дубровский» 1988 года.

Дом церковнослужителей. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Дом церковнослужителей. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Одно из самых необычных зданий усадьбы — дом причта (дом церковнослужителей). Внешний вид здания, похожего на замок, сразу бросается в глаза. Это псевдоготическое здание было построено в 1820-е гг. и одно из немногих дошедших до нас в своем почти первоначальном виде, не уцелело только несколько боковых башенок. «Готическим домиком» здание было сооружено по рисунку одного из детей Волконских.

Дмитровская церковь. Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Отражение Дмитровской церкви. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Необычный храм-усыпальница в дальней части парка построен по проекту знаменитого архитектора Доменико Жилярди. Храм освятили во имя святого Дмитрия Ростовского. Сейчас в усыпальнице останков Волконских нет, их перезахоронили (по другим версиям просто выкинули) ещё в 30-е годы XX века. В самом здании храма сейчас восстановлен временный алтарь и проходят службы. Православные священники совершают молебен о упокоении душ усопших князей, а также о здравии живущих людей. Объект культурного наследия федерального значения.

Некрополь Волконских . Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Некрополь Волконских . Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Рядом с храмом находиться некрополь Волконских — это те самые плиты, вынесенные из усыпальницы в 30-х годах. Там же находятся две небольшие тумбы с надписями: «Пестель Варвара Александровна 13.09.1837 — 28.06.1838» и «Пестель Мария Александровна 10.11.1840 — 11.11.1840». Это дочери младшего брата и фактически племянницы того самого декабриста Петра Ивановича Пестеля. Александр Петрович Пестель, нашел приют в Суханово, у которого и умерли здесь дети.

Скульптура «Дева с разбитым кувшином» . Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Там же стоит скульптура «Дева с разбитым кувшином». Это копия известной работы П. П. Соколова, изготовленной в 1816 году, находящейся в Царскосельском парке и воспетой А. С. Пушкиным. Волконскому, верно, льстила возможность видеть у себя маленькие фрагменты императорских резиденций. Сейчас дева на месте, а вот кувшина не видно.

Дом управляющего. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Ротонда «Храм Венеры». Вид на Сухановский пруд. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

В парке устраивают банкеты. Ротонда «Храм Венеры». Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

На сегодняшний день весь архитектурный ансамбль находится в плачевном состоянии. Главное здание, мавзолей Волконских, усадебные постройки со временем ветшают, реставрации никакой не проводится. Парк, каскад прудов заброшены и не ухожены. При этом на территории парка стоят шатры, в которых проходят банкеты, свадьбы. Главный дом занимает частный лицей. Другие здания служебного или жилого назначения.

Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усыпальница Волконских. Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Усадьба Суханово. Московская область

Ярослав Чингаев © ИА REGNUM

Добраться до усадьбы проще всего на собственном автотранспорте. Своим ходом можно на автобусе № 379 от станции МЦД Бутово или станции Расторгуево павелецкого направления.

Читайте ранее в этом сюжете: Русский Парнас — усадьба Остафьево в Новой Москве

Спецрепортаж: Как соратники Путина провалили проект государственной больницы

(Это второй рассказ из серии «Товарищ капитализм». См. здесь)

Внешний вид федеральной больницы в Перми, 10 января 2014 года. Фото сделано 10 января 2014 года. 2014. REUTERS/Maxim Kimerling

ПЕРМЬ, Россия (Рейтер) — У подножия Уральских гор стоит символ того, как даже самые лучшие намерения в России могут позволить людям с хорошими связями выкачивать деньги из государства. Это современная больница, построенная в промышленном городе-миллионнике и призванная стать флагманом грандиозного проекта по улучшению здравоохранения страны.

Заведующий многопрофильной больницей Сергей Суханов очень любит свое новое учреждение — Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии, рассчитанный на 167 коек. Он также восхищается президентом России Владимиром Путиным, который защищал больницу и чье благодарственное письмо хирургу украшает его кабинет.

«Это огромный подарок Пермскому краю», — сказал Суханов в своем новом белом кабинете. «Как будто мы переехали из квартиры с одной спальней в квартиру с пятью спальнями».

Но расследование Рейтер показывает, что больница и строительный проект стоимостью 1 миллиард долларов, частью которого она являлась, также представляли возможности для бизнеса союзников Путина. Хотя неясно, удалось ли им получить прибыль, их участие дорого обошлось российским налогоплательщикам.

В предыдущей статье подробно рассказывалось о том, как двое соратников Путина получали прибыль от продажи высокотехнологичного медицинского оборудования российскому государству и переводили деньги на счета в швейцарских банках, связанные со строительством роскошного поместья у Черного моря.

Эти двое, Николай Шамалов и Дмитрий Горелов, также имели доли в двух компаниях, получивших контракты на строительство ряда больниц по всей России. Позже это предприятие привело к обвинениям в «неосновательном обогащении» против одной из компаний. Эта компания обанкротилась, задолжав государству около 860 миллионов рублей (26 миллионов долларов). Сотни людей потеряли работу.

Корпоративные записи показывают, что в двух строительных компаниях был еще один крупный инвестор: «Росинвест», российская инвестиционная компания, принадлежащая офшорным структурам.

В 2010 году Сергей Колесников, бизнесмен, работавший с двумя соратниками Путина, публично заявил, что «Росинвест» в конечном итоге контролируется самим российским лидером. Однако о роли «Росинвеста» в путинском проекте здравоохранения стоимостью 1 миллиард долларов ранее не сообщалось.

Колесников говорит, что Путин владел оффшорной компанией под названием Lirus Investment Holding, которая полностью контролировала «Росинвест». Он сказал Reuters, что знал об этом, потому что «участвовал в создании» Lirus. Lirus была лихтенштейнской компанией, которая, по его словам, принадлежала акциям на предъявителя — ценным бумагам, в которых не указано имя владельца.

По словам Колесникова, Путину принадлежало 94% компании, а ему, Шамалову и Горелову — по 2%. Колесников сказал, что и Горелов, и Шамалов сообщили ему, что они передали Путину его акции на предъявителя и что Путин поместил их в сейф. «Ситуация была специально сделана таким образом, чтобы нигде не было ничьих подписей», — сказал Колесников.

Колесников сказал, что помогал управлять портфелем инвестиций через «Росинвест» от имени Шамалова, Горелова и себя. Но главным бенефициаром, по его словам, был Путин. Колесников сказал, что доставлял отчеты об инвестициях Шамалову, а Шамалов представлял их Путину.

Не удалось подтвердить роль Путина в проекте. Кремль не ответил на вопросы Reuters о «Росинвесте», который был ликвидирован в 2012 году. В прошлом пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков категорически отрицал какую-либо связь между Путиным и «Росинвестом».

Шамалов и Горелов не ответили на запросы о комментариях в аккаунте Колесникова.

Эта серия посвящена российскому капитализму в эпоху Путина. Сложная система вознаграждений и обязательств действовала среди элиты с тех пор, как Путин пришел к власти в 2000 году, и соратники президента использовали поток средств из государственной казны. Помимо размножения коррупции, эта система несет и другую цену: головотяпство и расточительство.

Проект по созданию цепочки больниц в итоге обошёлся примерно на 700 миллионов долларов больше, чем требовал Путин, и было построено на две больницы меньше, чем планировалось. Государственное агентство, участвовавшее в управлении проектом, разорилось, оставив после себя долги в размере 300 миллионов долларов.

Больничные деньги лучше было бы потратить на простую амбулаторную помощь, чем на высокотехнологичное оборудование, считают некоторые российские специалисты в области здравоохранения. Несмотря на большое количество государственных больниц и армию врачей, многие россияне получают доступ к необходимому им медицинскому обслуживанию, только платя частным клиникам или подкупая государственных врачей.

Связанное покрытие

В целом, россияне наблюдают лишь ограниченные достижения в медицинском обслуживании страны. Расходы государственного сектора на здравоохранение в России остаются низкими по сравнению с Соединенным Королевством и другими странами с государственным финансированием здравоохранения: по данным Всемирного банка, в 2011 году они составили 3,7 процента от объема производства. Государственные расходы Великобритании на здравоохранение в том году составили 7,7 процента от объема производства.

В случае с больничной схемой Путина, говорят некоторые специалисты, российские налогоплательщики переплатили за трофейные сооружения, которые не устраняют основные причины кризиса здоровья нации.

«Эти проекты — всего лишь пиар, — говорит Кирилл Данишевский, доктор медицинских наук, профессор Высшей школы экономики в Москве. «России не нужны были новые больницы, и уж точно не нужно было столько сканеров, сколько они купили. Что нужно России, так это первичная медико-санитарная помощь».

АКЦИЯ АКЦИИ

Это было в 2005 году, когда Путин, тогда еще на втором президентском сроке, инициировал планы России потратить 1 миллиард долларов на 15 новых медицинских центров для неотложной помощи, сердечных и протезных пациентов в городах, разбросанных по всей России, от Владивостока на востоке до Калининграда на Балтике.

Российские официальные лица наняли немецкую компанию Cadolto, специализирующуюся на технологии модульного строительства, для поставки строительных блоков для семи центров. Чиновники предоставили компании контракт на сумму 270 миллионов долларов.

Но Путин настоял на том, чтобы некоторые модули были построены в России, а не в Германии, по словам менеджера Кадольто и российских источников. Вот тут-то и появились Шамалов и Горелов. Они были соратниками Путина и, как подробно описано в предыдущей статье, поставляли в больницы сканеры по завышенным ценам, по словам некоторых медиков.

Корпоративные записи показывают, что двое мужчин владели долями в двух других компаниях, которые участвовали в проекте здравоохранения Путина. Эти компании планировали построить следующую волну медицинских центров, по словам бывшего высокопоставленного чиновника, курирующего процесс, и других источников, знакомых с компаниями.

Первым был Росмодульстрой, созданный для строительства и владения модульным заводом. Второй компанией была петербургская УК «Модуль», созданная для управления заводом и обработки контрактов на поставку модулей для путинского госпиталя. «Росинвест», который, как утверждает Колесников, контролировался Путиным, был крупным инвестором обеих компаний.

ЗАКРЫТИЕ

Немецкий подрядчик Cadolto начал поставлять модули для местных российских подрядчиков для строительства первых семи больниц. Тем временем русские открыли завод в Череповце, городе примерно в 530 км к северу от Москвы, для производства собственных модулей.

УК «Модуль» в июле 2008 года получила первоначальный контракт от российского государственного агентства на поставку половины модулей для больницы в Челябинске.

В сентябре 2009 года российское государство выделило 448 миллионов долларов на строительство еще пяти федеральных медицинских центров в дополнение к строящимся с использованием модулей Кадольто. Через несколько дней DEZZ, государственное агентство, которое в то время курировало проект в области здравоохранения, подписало дополнительный контракт с UK Modul, согласно судебным документам.

Детали этого контракта UK Modul не являются общедоступными, а в судебных протоколах не указаны задействованные проекты или стоимость сделки.

Компания, похоже, выиграла роль в строительстве полудюжины больниц. Вадим Можаев, который в то время возглавлял DEZZ, сообщил агентству Рейтер, что УК «Модуль» получила контракт на строительство «пяти или шести (медицинских) центров». Более того, петербургская компания сообщила на своем сайте, что подготовила проектную смету для УК «Модуль» для пермской больницы и еще пяти федеральных больниц.

Позже DEZZ обновил свои договоренности с УК Модуль, указав 97 миллионов долларов для больницы в Перми, согласно судебным документам. Он также подписал еще один контракт с UK Modul на 15 миллионов долларов на поставку модулей для больницы в Смоленске.

Слайд-шоу ( 6 изображений )

UK Модуль не смог завершить ни один из проектов. На самом деле он выполнял свою задачу только в одной из полудюжины больниц, которые ему было поручено построить.

Работа в Перми оказалась явным провалом. По словам Владимира Содомова, бывшего заместителя директора по экономике и закупкам Пермского института сердца, который помогал курировать строительство, УК Модуль потребовалось более года, чтобы доставить все модули.

Сборные блоки должны были быть собраны вместе, как кирпичи Lego, но не подходили, потому что UK Modul использовал неправильные планы, сказал один из бывших руководителей компании.

«Отверстия были не в том месте. Модули должны идеально подходить друг к другу и к фундаменту, но они этого не сделали», — сказал бывший руководитель, который отказался назвать свое имя, потому что он все еще работает в отрасли. «У них (UK Modul) не было опыта».

В итоге проблемы были решены другой компанией, и пермская больница была завершена в феврале 2012 года, почти через год после замены УК Модуль.

Шамалов не ответил на письменные запросы о комментариях. Горелов отказался от интервью, но прислал письменное заявление, в котором сказал: «Я был пассивным акционером в указанных компаниях. Идеологию бизнеса и непосредственное руководство их деятельностью осуществляли другие акционеры, члены совета директоров и директора компаний. В связи с этим у меня нет информации по интересующим вас вопросам».

Несколько бывших менеджеров и сотрудников УК «Модуль» заявили, что в пермском фиаско отчасти виновато российское государство, потому что оно не оплачивало счета вовремя.

В феврале 2011 года Виктор Русанов возглавил агентство DEZZ, курирующее проект госпиталя. Он сообщил агентству Reuters, что UK Modul не смогла выполнить согласованные задачи и «требовала еще денег».

В связи с тем, что возникли проблемы с работой УК Модуль в Пермской больнице, DEZZ сократила госконтракты УК Модуль. В конце концов, в марте 2011 года они были полностью отменены.

Работников, пришедших на Череповецкий завод в марте 2011 года, встретили коротким сообщением о закрытии. В последующем письме от руководства им сообщалось, что UK Modul лишилась государственного финансирования, в результате чего компания не может выплачивать заработную плату и вынуждена прекратить свою деятельность.

«На фабрике работало шестьсот человек, и их просто выбросили на улицу», — сказал Рейтер один из рабочих Геннадий Смирнов.

Смирнов сказал, что ему и многим другим рабочим не были отправлены жизненно важные трудовые документы, позволяющие им искать работу в другом месте или требовать пособия по безработице. Он сказал, что остался без работы на год и был вынужден занять деньги у своей свекрови, чтобы выплатить ипотеку за свою квартиру.

ПОЗДНО И ДОРОГО

Учитывая хаотичный конец усилий Росмодульстроя и УК Модуль, трудно сказать, получили ли их акционеры прибыль от больниц Путина. Ясно то, что государство сочло, что оно получило плохое соотношение цены и качества, настолько, что подало в суд на UK Modul о возмещении ущерба.

По словам бывших инсайдеров УК «Модуль», соратникам президента удалось завершить только один из полудюжины больничных проектов — сделку по поставке половины модулей для челябинской больницы.

В конце концов, Россия импортировала больше модулей и построила 13 из 15 запланированных больниц в рамках грандиозного путинского проекта здравоохранения. Это заняло примерно на пять лет больше, чем предполагалось. Cadolto, в отличие от UK Modul, выполнила свои контракты, и нет никаких предположений, что она несет ответственность за какие-либо задержки.

Окончательная стоимость проекта для российского федерального правительства была примерно на 70 процентов выше первоначально запланированной: 1,69 миллиарда долларов, согласно официальным документам, с которыми ознакомилось агентство Рейтер.

UK Модуль был не единственной проблемой. Две больницы, в которых УК Модуль не участвовала, полностью разорились. Больница в Краснодаре была снесена из-за того, что плесень испортила модули после их установки. Еще один рейс во Владивостоке был отменен из-за задержек и перерасхода средств.

Разруливать бардак пришлось российским налогоплательщикам.

Техноинторг, государственная организация, курировавшая ранние этапы программы строительства больниц и поставки медицинского оборудования, обанкротилась в сентябре 2013 года. У нее остались долги на сумму более 300 миллионов долларов.

Его преемник, DEZZ, подал в суд на УК Модуль из-за контракта на строительство пермской больницы на сумму 97 миллионов долларов.

Суды удовлетворили это требование и обязали UK Modul выплатить 22 миллиона долларов. Согласно документам Арбитражного суда Москвы, более половины суммы пришлось на «неосновательное обогащение» за неисполнение своих обязательств по срокам и нормам.

UK Модуль так и не отработал эти деньги. Компания обанкротилась в мае 2012 года. Ее активы, которые на бумаге оценивались в 26 миллионов долларов, были проданы за 40 000 долларов.

Минздрав России не ответил на вопросы о финансировании и строительстве больниц. Но в письменном заявлении сказано: «Реализация мероприятий приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения активно способствует улучшению демографической ситуации. Развитие специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи является одним из основных направлений деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации».

Дашиневский, профессор Высшей школы экономики, сказал, что российская система здравоохранения страдает от хронического недофинансирования в течение последних 10-15 лет и становится все более пронизанной коррупцией и неэффективностью. По его словам, неудачная больничная программа помогает объяснить, почему.

«Здравоохранение — это всего лишь одна из типичных отраслей российской экономики. Особой болезни здравоохранения нет», — сказал он. «Это общая болезнь государства».

(Если не указано иное, конвертация валюты по 0,0304 доллара США за рубль и 1,374 доллара США за евро, курсы на конец 2013 года)

Дополнительные репортажи Брайана Гроу из Атланты и Кристиана Хетцнера из Нюрнберга; Под редакцией Ричарда Вудса и Саймона Робинсона

Глобальный охват религиозных правых

Религиозные сети, состоящие из христианских правых в США, воинствующих европейских католиков, российских ортодоксальных сторонников жесткой линии и олигархов, усиливают свое влияние во всем мире. Под предлогом защиты «семейных ценностей» они борются за свертывание достижений в области прав женщин и сексуальных меньшинств и сеют беспорядки в демократиях по всему миру. После двухлетнего расследования Клементина Суханов раскрывает их поддержку Кремлем и реальную угрозу, которую они представляют для демократий.

Клементина Суханов участвовала в нашей первой панельной дискуссии, посвященной 10-летию издательского дела и политических перемен в Европе. Вы можете зарегистрироваться здесь , чтобы присоединиться к последнему событию серии.

Кристина Бочковска: Ваша книга Это война. Женщины. «Фундаменталисты и Новое Средневековье » — результат тщательного журналистского расследования международных религиозно-фундаменталистских организаций и их сетей. Вы начали свое расследование в то время, когда новое крайне правое правительство Польши во главе с партией «Право и справедливость» хотело принять подготовленный религиозной организацией Ordo Iuris закон о полном запрете абортов. Были ли эти события мотивацией для начала работы над книгой?

Клементина Суханов : Определенно. Раньше я занимался литературоведением – написал биографию польского писателя Витольда Гомбровича. Осенью 2016 года в Сейме (нижняя палата польского парламента) был представлен проект «Стоп аборт», направленный на запрет абортов. Как и многих других, это привело меня к протесту на улицах. Я присоединилась к движению «Женская забастовка», которое стояло за массовыми протестами, имевшими место в последние годы. Как исследователь, я начала обращать внимание на антиженское и анти-ЛГБТ-законодательство в разных частях мира. Казалось подозрительным, что с подобными проблемами столкнулись женщины в Польше, Аргентине, а затем и в Южной Корее. Это поразило меня и заставило взглянуть на ситуацию более методично.

Фундаменталистские организации развивают свои сети и филиалы по всему миру. Среди них CitizenGo, El Yunque, Tradition, Family, Property (TFP), World Congress of Families и Agenda Europe. Они очень активны в Европе. В 2013 году к игре присоединился президент России Путин, который после заключения союза с церковью стал «Львом христианства». Можете ли вы кратко описать эти движения и их роль в этой борьбе за власть над половиной мира?

Первое, что нам нужно иметь в виду, это то, что структуры, продвигающие консервативные ценности, были в значительной степени проникнуты Кремлем примерно с 2012 года. Его следы повсюду, будь то польское Ordo Iuris или французское La Manif Pour Tous. Сначала они организовывали спонтанные протесты против однополых браков, а вскоре после этого ими стали управлять люди, связанные с Кремлем, такие как глава Всемирного конгресса семей (WCF) Брайан Браун.

WCF играет важную роль в этой истории. WCF — это ежегодный конгресс, на котором встречаются фундаменталистские инициативы и различные церкви со всего мира. WCF была создана в Москве в 1995 после дискуссий между американским социологом Алланом Карлсоном и российским социологом Анатолием Антоновым. Карлсона неожиданно пригласили в Москву. Выяснилось, что WCF — особенно в последние годы — прекрасно справляется с политическими целями России. Отличным примером является их конгресс в Вероне в марте 2019 года, который фактически был митингом перед европейскими выборами в поддержку Маттео Сальвини и Джорджии Мелони.

Организации, продвигающие консервативные ценности, с 2012 года в значительной степени проникли в Кремль.

В сеть WCF входит испанский CitizenGo, созданный в 2013 году, также на российские деньги. Это платформа для петиций, активно действующая в Африке и осуществляющая подозрительную и неэтичную деятельность. Каждая из организаций-членов WCF может использовать свою сеть для обмена тактиками и идеями по сбору средств, проведению кампаний и стратегии в социальных сетях. Это было примерно в 2013 году, когда члены WCF начали планировать свои атаки на права человека и систематически проводить их, закрепившись в правительствах, государственных учреждениях, Верховном суде США и ООН.

Один из главных спонсоров организации, православный олигарх и друг Путина из КГБ Владимир Якунин развил свою шпионскую деятельность в Берлине, где он помог связать WCF с консервативными элитами. Любопытно, что пока он был объектом санкций США, Европа не выступила против него ни в 2014 году, ни сейчас. Россия начала использовать этот «религиозный» канал в своих политических целях. В то время как Путин провозглашает Запад «Сатаной» и ведет войну, мы по-прежнему наивно думаем, что это всего лишь «культурные войны» или что аборты — это вопрос морали. Моя книга является попыткой продемонстрировать эту угрозу, нависшую над демократическим миропорядком и правами человека.

Каковы цели этих организаций? Мы видим в них врагов в первую очередь женщин, но их программы гораздо шире.

Их позиция в отношении прав женщин часто изображается как «идеологическая». Но из своего исследования я понял, что их позиция является частью более широкой цели. Их план состоял в том, чтобы вести тотальную войну за свои убеждения в 2013 году и к 2023 году достичь своей цели. Хотя они и не увенчались успехом, у них есть победы в США, Польше и Африке.

В настоящее время они сосредоточены на ограничении или запрете абортов, оговорках о совести для фармацевтов и врачей, отказе от финансирования контрацепции, ограничении доступа к ней и, в конечном итоге, снятии ее с продажи. Следующие цели включают ЛГБТ, эвтаназию и разводы. Те же группы, которые продвигают такие вещи, как запрет абортов, также участвовали в кампаниях против вакцинации, поддерживали Дональда Трампа и утверждали, что глобального потепления не происходит, или что война в Украине — это вина НАТО. Не будем забывать, что все действия, направленные на разжигание конфликтов в наших обществах, будут полезны России.

Наш нынешний мировой порядок движется в направлении авторитарного правления. В этом главная опасность таких перемещений. И эта опасность может принимать самые разные формы в разных частях мира. Сначала это выглядит как детские шаги, которые можно проследить практически везде. Со временем эта деятельность усиливается, что приводит к авторитаризму.

Россия демонстрирует, насколько легко изменить иерархию правовых актов. Путин решил поставить национальную конституцию выше международного права, лишив людей, осужденных по анти-гей-закону, возможности обращаться в международные институты. Это показывает, как быстро вы можете перейти от закона против геев, принятого в 2012 году, к выходу из международного права, защищающего основные права человека, в том числе ЛГБТ.

В вашей книге в основном рассказывается о Европе и Америке, но разве во всем мире ситуация не похожа?

Думаю, да. Я не знаю точной ситуации в Азии, так как она построена на другом религиозном строе и имеет разные местные контексты. Например, на так называемом Западе наблюдается демографический спад, тогда как в Африке и большей части Азии ситуация иная. В Африке фундаменталистские организации очень сильны и несут ответственность за соблюдение гораздо более строгих законов, таких как наказание за гомосексуальность. Африка находится под ожесточенным нападением, и ситуация в таких местах, как Уганда или Гана, очень серьезная. Однако основными целями таких атак остаются Европа, США и Латинская Америка.

Такая масштабная деятельность ультраконсерваторов требует систематического финансирования. Кто поддерживает эти действия?

Мы знаем, что их казна полна. Много денег поступает из консервативных фондов из США, а также из Кремля, как показано в утечке электронной почты от CitizenGo. Такие утечки являются основным источником информации о том, как финансируются эти организации. Мы также знаем, что они также получают платежи, связанные с отмыванием денег. Например, Лука Волонте, итальянский политик, был осужден в январе 2021 года за преступления, связанные с отмыванием денег через Азербайджан и направляемые в организации, выступающие против абортов в таких странах, как Польша, Ирландия и Венгрия. [Примечание редактора: в период с конца 2021 по 2022 год с него впоследствии были сняты обвинения в отмывании денег, а срок давности, связанный с другими обвинениями, истек.]

Другая часть истории заключается в том, что русские финансировали крайне правые группы, такие как Национальное объединение Ле Пена во Франции или Лигу Сальвини в Италии. Мы наблюдаем разные типы сделок, например, невозвратные кредиты для Ле Пен или ситуацию, в которой сторона Сальвини якобы получила деньги под проценты от сделки между российской и итальянской газовыми компаниями. Мы уже не говорим о чемоданах с наличными. Также популярны краудфандинговые акции, в которых анонимные доноры дают деньги (поэтому они выглядят как мобилизация снизу вверх). Такая деятельность проводится бразильской организацией «Традиции, семья и собственность» (TFP), польской организацией Ordo Iuris или испанской CitizenGo. И давайте не будем забывать о криптовалюте.

Не будем забывать, что все действия, направленные на разжигание конфликтов в наших обществах, будут полезны России.

В случае США фундаменталистские организации со статусом благотворительности освобождены от уплаты налогов. Их деятельность не ограничивается границами США. В период с 2008 по 2019 год в Европу было отправлено не менее 80 миллионов долларов от семей, таких как Кох, ДеВос или Принс.

Эти фонды не прозрачны. Установить полную картину сложно, поскольку и деньги, и их источники скрыты от глаз общественности. Даже если такие сущности говорят о них, часто оказывается, что они лгут — как это было в случае с CitizenGo. Утечка электронных писем показала, что информация об отдельных донорах, переданная генеральным директором организации Игнасио Арсуагой, была ложной. Выяснилось, что олигарх Константин Малофеев дал 100 тысяч евро. Общая сумма средств глобального консервативного движения неизвестна, но это то, что мы знаем на данный момент.

Ваша книга создает впечатление, что ультраконсерваторы ведут культурную войну против нынешнего мирового порядка. Какой мировой порядок хотят создать описанные в книге организации ?

Я слышал фразу «Это война» на нескольких языках. Я подумал, что если они определяют статус-кво в таких терминах, а мы этого не делаем или говорим в терминах «культурной войны», то, может быть, мы не понимаем, что на самом деле происходит. Фундаменталисты хотят вернуться к средневековой системе, в которой женщины, ЛГБТ или меньшинства не равны. Система, в которой богатые стоят выше в социальной иерархии, а образование доступно только состоятельным. Бедным это не так нужно, поскольку они должны быть просто источником рабочей силы. Домашнее обучение предпочтительнее, поскольку ребенка можно формировать так, как он хочет, вдали от эгалитарных ценностей или влияния.

Как «новое средневековье» связано с новым порядком?

Об абортах в Польше мы очень часто слышим, что являемся свидетелями идей, пришедших из Средневековья. Когда мы начинаем смотреть на философские корни таких движений, мы видим, что в некоторых случаях — например, в бразильском TFP — их основатель создал серию публикаций, восхваляющих социальные иерархии той эпохи. Плиниу Корреа де Оливейра презирал мировой порядок после Второй мировой войны и, в частности, сексуальную революцию 1968 года. Его следующей целью было право голоса, полученное после Первой мировой войны в нескольких европейских странах после свержения их монархий.

Фундаменталисты хотят вернуться к средневековой системе, в которой женщины, ЛГБТ или меньшинства не равны.

Плинио пошел еще дальше, в 19 век, отвергая достижения Французской революции, такие как равенство и, в частности, равенство между людьми. По его словам, равенство — это плохо, так как люди не равны. Есть избранные и другие, которые должны быть слугами. Он не останавливается на достигнутом и отвергает весь период Просвещения. Наконец, он доходит до Средневековья и утверждает, что монархия — единственно правильный режим.

Так что разговоры о возвращении в Средневековье на улицах или в статьях СМИ не преувеличение; это встроено в идеи этих организаций.

Вы заканчиваете предисловие к своей книге оптимистичным заявлением о том, что свобода победит. В свете новых событий, таких как пандемия, нападение России на Украину, ограничения на аборты в Польше, вы все еще настроены оптимистично?

В таком контексте — когда мы видим, что происходит в Украине — такой сценарий представить сложно. Но когда мы смотрим на это с исторической точки зрения, я думаю, что консерваторы совершают огромную ошибку, за которую они дорого заплатят. В конце концов, ситуация обернется в нашу пользу. Дело не в оптимизме, а в процессах, которые сейчас происходят.

Нынешняя борьба с фундаменталистами ведет к массовой мобилизации снизу вверх и укреплению (прогрессивных) ценностей, в которые мы верим. Отличным примером здесь является Польша с Ордо Юрис и его борьбой за запрет легальных абортов, которую поддержали всего 12 человек. процентов общества, при этом почти 70 процентов выступают против таких ограничений. Это огромный прогресс, поскольку всего несколько лет назад поддержка права на аборт составляла около 40 процентов. С таким уровнем поддержки со стороны общественности, я думаю, мы будем катапультированы в совершенно другое место, когда нынешнее правительство уйдет.

У нас сейчас трудный момент, но мне трудно поверить, что получится иначе, чем с более прогрессивным исходом. Вопрос только в том, что будет происходить в Кремле и насколько он готов вмешиваться в наши дела, распространяя дезинформацию и финансируя различные организации для их собственных геополитических игр.

Ваша книга – предупреждение для женщин всего мира. Сознание — это первый важный шаг в борьбе с демонами. Как мы сопротивляемся?

Первый шаг — это наше осознание. Второй? Обращение к политикам и повышение их осведомленности.