GPU или CPU более важны для Photoshop и Lightroom?

Вы задаете два совершенно разных вопроса, потому что Adobe Photoshop Lightroom и Adobe Photoshop, конечно, не имеют одинаковых системных требований или используют одни и те же системные ресурсы.

Adobe Photoshop Lightroom 4

Видеокарта:

Lightroom не в настоящее время использует графический процессор для повышения производительности. Это изложено в документации Lightroom здесь .

Для Lightroom требуется видеокарта, которая может работать с монитором в собственном разрешении. Для Lightroom обычно достаточно встроенных стандартных карт, которые поставляются с большинством настольных систем или ноутбуков.

Процессор:

С Adobe :

Минимальные системные требования для запуска Lightroom: минимум, необходимый для работы Lightroom. В частности, дополнительная оперативная память и более быстрый процессор могут дать значительные преимущества в производительности.

Adobe Photoshop CS6

Видеокарта:

Photoshop CS6 использует графический процессор для повышения производительности. Здесь — некоторые подробности от сотрудников Adobe:

Для работы некоторых функций требуется совместимая видеокарта; если видеокарта или ее драйвер неисправен или не поддерживается, эти функции не будут работать вообще. Другие функции используют видеокарту для ускорения, и в случае неисправности карты или драйвера эти функции будут работать медленнее.

Дополнительная информация здесь .

Процессор:

С Adobe :

Для Photoshop CS5 и CS6 требуется многоядерный процессор Intel (Mac OS) или процессор с тактовой частотой 2 ГГц или более быстрый (Windows). Photoshop, как правило, работает быстрее с большим количеством процессорных ядер, хотя некоторые функции используют большее количество дополнительных ядер, чем другие.

Рекомендация

Если вы уже исчерпали свои возможности оперативной памяти и хранилища, я бы тогда решил, какая скорость и эффективность программы важнее для вас. Например, если вы являетесь более активным пользователем Lightroom, я бы предпочел процессор вместо графического процессора. Если вы гораздо более опытный пользователь Photoshop, это более сложное решение, и оно действительно касается конкретной модели процессора и модели графического процессора (я не буду здесь вдаваться в подробности и подойдет для superuser.com). Если это настольная модель, я бы лично использовал процессор вместо графического процессора, так как вполне вероятно, что вы в любом случае сможете обновить графический процессор.

Чтобы ответить на ваш второстепенный вопрос, если вы используете более старую версию Photoshop, которая не предъявляет повышенных требований к графическому процессору, вам все еще нужна графическая карта для обработки таких вещей, как Windows и фактического отображения на мониторе, она просто победила Photoshop не сможет использовать тяжелые задачи для множества новых функций.

Дополнительную информацию можно найти по другим вопросам уже на этом сайте:

Это ГПУ или ЦП важнее для Photoshop и Lightroom?

Вы задаете два совершенно разных вопросов, потому что Adobe фотошоп Lightroom и в Adobe конечно фотошоп не иметь те же системные требования или использовать те же системные ресурсы.

Adobe Фотошоп Лайтрум 4

Графическая Карта:

Лайтрум не в настоящее время использовать GPU для повышения производительности. Это указано в документации для Lightroom здесь.

Lightroom требуется видеокарта, которая может работать монитор в его родном разрешении. Встроенный карт по умолчанию, которые поставляются с большинством настольных или портативных системах, как правило, достаточно для Lightroom.

Процессор:

От Самана:

минимальные системные требования для запуска приложения Lightroom-это только минимум, что нужно для Lightroom для работы. Дополнительная оперативная память и быстрый процессор, в частности, могут существенно повысить производительность.

Адоб фотошоп CS6

Графическая Карта:

Фотошоп CS6 использует графический процессор для повышения производительности. Здесь некоторые детали с сотрудниками компании Adobe:

для некоторых функций требуется совместимый видеоадаптер на работу; если видеокарта или ее драйвер неисправен или не поддерживается, эти функции не будут работать вообще. Другие функции использовать видеокарту для ускорения и если карта или драйвер неисправен эти функции будут работать медленнее.

Дополнительная информация здесь.

Процессор:

От Самана: >в фотошопе CS5 и CS6 требуют многоядерный процессор Intel (Mac ОС) или 2 ГГц или более быстрый процессор (для Windows).

фотошоп обычно выполняется быстрее, с большим количеством ядер процессора, хотя некоторые особенности использования дополнительных ядер, чем другие.

Рекомендации

Если вы уже исчерпал свой запас оперативной памяти и жестким диском, то я бы решить, какие программы скорость и эффективность являются более важными для вас. Например, если вы гораздо тяжелее пользователей приложения Lightroom, я бы выбрал процессор над ГПУ. Если вы гораздо тяжелее пользователей фотошопа, это трудное решение, и действительно попадает в конкретную модель процессора и модель процессора(который я выиграл’т пойти в здесь, и будет лучше подходить для superuser.com). Если это настольная модель, я бы лично пойти с процессора на GPU, поскольку вполне вероятно, вы можете обновить процессор в любом случае.

Чтобы ответить на ваш вопрос второстепенный, если вы используете старую версию фотошопа, которая не имеет тяжелых требований на GPU, вам понадобится графическая карта, чтобы обрабатывать такие вещи, как окна и реального отображения на вашем мониторе, он только что выиграл’т быть использованы Photoshop, чтобы разгрузить тяжелые задачи с множеством новых функций.

Дополнительную информацию можно найти в других вопросов уже на этом сайте:

Компьютер для фотографа

В интернете сейчас можно найти множество информации о том, как собрать компьютер для работы фотографа с самыми популярными программами для обработки изображений – это Photoshop и Lightroom. Советы бывают самые разные, например, многие советуют собирать массив RAID 0, другие рекомендуют всю дисковую подсистему собирать на SSD-накопителях, третьи пишут, что лучше купить iMac или MacBook Pro и обо всем забыть.

На самом деле, за те деньги, которые вы потратите на iMac или MacBook Pro, можно собрать два персональных компьютера, на которых Photoshop будет работать значительно быстрее. К тому же, апгрейд устройств фирмы Apple обойдется в кругленькую сумму и не всегда возможен, из маркетинговых соображений компании.

В данной статье мы не будем касаться выбора монитора и периферии, а сосредоточимся на том, что определяет скорость работы программ.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, давайте исходить из системных требований разработчиков программы Adobe Photoshop. Они следующие:

Windows

• Процессор Intel® Pentium® 4 или AMD Athlon® 64 (с частотой 2 ГГц или более мощный)
• Microsoft® Windows® 7 с пакетом обновления SP 1 или Windows 8
• 1 Гб оперативной памяти
• 2,5 Гб свободного пространства на жестком диске для установки; дополнительное свободное пространство, необходимое для установки (не устанавливается на съемные устройства хранения на базе флэш-памяти)
• Разрешение монитора 1024 x 768 (рекомендуется 1280 x 800), видеокарта с поддержкой OpenGL® 2.0, 16-разрядных цветов, 512 Мб видеопамяти (рекомендуется 1 Гб)
• Для активации программного обеспечения, подтверждения регистрации в программе и доступа к онлайн-услугам требуется интернет-соединение и регистрация.

Mac OS

• Многоядерный процессор Intel с поддержкой 64-разрядных вычислений
• Операционная система Mac OS X версий 10.7 или 10.8
• 1 Гб оперативной памяти
• 3,2 Гб свободного пространства на жестком диске для установки; дополнительное свободное пространство, необходимое для установки (не устанавливается на диск, для которого используется файловая система, чувствительная к регистру, или на съемные устройства хранения на базе флэш-памяти)
• Монитор с разрешением 1024 x 768 (рекомендуется 1280 x 800), видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0, 16-разрядных цветов, 512 Мб видеопамяти (рекомендуется 1 Гб)
• Для активации программного обеспечения, подтверждения регистрации в программе и доступа к онлайн-услугам требуется интернет-соединение и регистрация.

Разработчиками указаны минимальные требования. Для комфортной работы с RAW-файлами современных камер их явно недостаточно.

Конфигурация компьютера для фотографа

Для того, чтобы Photoshop и Lightroom работали быстро, при выборе или самостоятельной сборке компьютера из комплектующих нужно обратить особое внимание на следующие вещи, напрямую влияющие на скорость работы:

Мощный процессор

Процессор – это сердце вашего компьютера. Практически все операции в Photoshop, особенно тяжелые фильтры, такие как Размытие по поверхности, задействуют, в основном, ресурсы процессора, следовательно, чем он мощнее, тем выше скорость работы.

Лучше всего выбирать процессор Intel, так как его производительность для графических приложений выше, чем у AMD. Ну и естественно, процессор должен быть многоядерным. Конкретную модель рекомендовать не буду, так как вполне возможно, что через месяц-два данные уже устареют и появятся более совершенные и производительные процессоры. Скажу только, что для комфортной работы лучше выбирать процессоры стоимостью не ниже 10000 руб (300 долл).

Оперативная память

Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Необходимый минимум сейчас – это 8 ГБ, но лучше, если вы установите 16 ГБ и больше. Скорость работы при этом существенно возрастает. Для того, чтобы установить на материнскую плату необходимый объем оперативной памяти, она должна поддерживать работу с таким объемом. Были случаи, когда люди, не посмотрев документацию к своей материнской плате (это можно сделать на сайтах производителей), пытались увеличить объем оперативной памяти, устанавливая модули памяти с большей емкостью. В результате система просто не загружалась. Так что, если вы хотите сделать апгрейд старого компьютера, обратите на этот момент особое внимание. Рабочая частота модулей памяти должна быть не менее 1333 МГц

Дисковые накопители

Многие рекомендуют использовать массив RAID 0, однако, если у вас недостаточно знаний по этой теме (как у меня, например), лучше использовать другую альтернативу – накопители SSD или жесткие диски с высокой скоростью вращения (10000 об/мин и выше).

При этом нужно разделить диски по функциям. Например, для установки операционной системы, программ и временных файлов Photoshop использовать SSD или высокоскоростной жесткий диск, для временного хранения фотографий, с которыми вы в данный момент работаете – высокоскоростной жесткий диск, а для постоянного хранения больших объемов – более медленные диски, которые стоят гораздо дешевле.

Большим минусом SSD-накопителей является их низкая надежность, по сравнению с традиционными жесткими дисками, поэтому не следует хранить на них важную информацию, только ОС и программы. Это все легко переустановить, а вот восстановление данных с SSD стоит примерно в 1.5-2 раза дороже, чем с обычных жестких дисков, а процент успешности гораздо ниже.

 Дискретная видеокарта

Photoshop активно использует ресурсы графического процессора для ускорения работы, работа отдельных фильтров вообще невозможна без поддержки графического процессора. Для примера я отключил поддержку графического процессора в настройках. На скрине меню вы можете увидеть, что многие фильтры стали неактивными (отображаются светло-серым цветом).

Для комфортной работы желательно приобретать видеокарту с объемом памяти не менее 1 ГБ и типом памяти DDR5. Нет смысла приобретать дорогую и навороченную видеокарту – большого прироста производительности вы не получите. Более чем достаточно моделей типа NVIDIA GeForce GT 6xx или Radeon 6ххх и выше.

Материнская плата

На скорость работы материнская плата не оказывает большое влияние, поэтому нет смысла покупать дорогую модель. Главное, чтобы она соответствовала размерам корпуса системного блока и поддерживала необходимый объем оперативной памяти (от 16 ГБ, а лучше 32 ГБ). Также следует обратить внимание на тип чипсета. Лучше использовать плату с типом Z77 или другим, поддерживающим вывод изображения со встроенной в процессор видеокарты и частоту работы оперативной памяти выше 1600 МГц.

Внимание! Если вашего опыта и знаний недостаточно для самостоятельной комплектации и сборки системного блока, лучше проконсультироваться у специалистов и доверить им работу по сборке. В противном случае, если неправильно выполнена коммутация или подобраны несовместимые компоненты, компьютер может выйти из строя при первом же включении!

Надеюсь, что мои советы будут вам полезны.

Автор: Евгений Карташов

Компьютер для дизайнера: технические параметры и возможности

Компьютеров и комплектующих к ним – огромное количество. Нет ничего проще, чем покупка нового ПК. Но, на деле, с приобретением оборудования, из-за обилия выбора, — возникают сложности. Как же приобрести «инструмент» для работы, если твоя профессия – дизайнер?

Какой компьютер выбираем в 2019

Покупая компьютер, нужно определиться с содержанием – компонентами системного блока.

Выбор компонентов осуществляется двумя путями:

1. Положиться на мнение консультанта магазина, объяснив какие задачи он должен выполнять. Избрав этот путь, получаем следующие плюсы:

• Покупка готовой конфигурации сэкономит время.
• Для приобретения компьютера хватит поверхностных знаний о комплектующих.

Минусы:

• Невозможность повлиять на цену.
• Установленное ПО может работать не так быстро, как того хочет покупатель, из-за недостаточно мощных компонентов.
• Нельзя улучшить быстродействие компьютера заменой комплектующих до истечения гарантийного срока.

Не имеет значения страна, где изготовлена деталь. Она сделана производителем. И неважно, где развёрнуто производство.

2. Подбирать компьютер, используя знания, предпочтения и опыт. Плюсы этого пути:

• Самостоятельный подбор компонентов.
• Вносить в комплектацию изменения можно гораздо раньше, так как на отдельные компоненты распространяется более малый гарантийный срок, чем на готовые сборки.
• Влияние на цену.

Минусы:

• Необходимость знаний.
• Затрат времени.

Какая операционная система лучше

Операционная система обязательно должна быть 64-х битной. Это даёт следующие преимущества:

• Использование оперативной памяти приложениями более чем 3 Гб.
• Использование 64-х битной архитектуры процессора, позволяет хранить больший объём информации и за счёт этого повысить быстродействие.

На данный момент среди пользователей популярны названия ОС:

• Windows. Выделяется количеством программ. Проста в освоении. Microsoft не стесняется признавать, что собирает информацию о пользователях. Имеются лазейки для вирусов, поэтому нуждается в установке антивирусного ПО.
• Linux. Оптимизирована. Нетребовательна. Уделено внимание безопасности данных пользователя. Ощущается нехватка прикладных программ. Интерфейс непривычен для почитателей Windows.
• M Разработана для ноутбуков MacBook и компьютеров Mac компании Apple. Оптимизирована. Безопасна. Имеет авторский интерфейс.

Системные требования операционных систем.

Название ОС	Windows 10	MacOS High Sierra 10.13.5	Linux Ubuntu
Версия предыдущей ОС	Windows XP и выше	OS X 10.7 Lion и выше	—
Процессор	Процессор, с тактовой частотой 1 ГГц	64-битный процессор Intel	Двухъядерный процессор с частотой 1,6GHz
ОЗУ	Минимум 2 Гб	Минимум 2 Гб	Минимум — 1 Гб Рекомендовано — 2 Гб Для работы, в современных программах — 4 Гб
Свободное место на жёстком диске	32 Гб	8 Гб	От 4 до 25 Гб
Видеоадаптер	DirectX 9 или более поздней версии с драйвером WDDM 1.0	—	Любая видеокарта, имеющая драйвер. Объём видеопамяти не важен
Поддерживаемые модели (для MacBook)		iMac (модель середины 2009 года) MacBook Air (модель конца 2010) MacBook (модель конца 2009 года или новее) Mac mini (модель начала 2010) MacBook Pro (модель начала 2010 года) Mac Pro (модель начала 2010 года)	—

Необходимо учитывать, что приведены минимальные системные требования, – если не написано иначе, параметров хватит только на запуск ОС.

Технические параметры и требования к компьютеру

Компьютер дизайнера должен располагать наличием ПО:

• Adobe Dreamweaver.
• Adobe Illustrator.
• Autodesk 3ds
• Adobe Photoshop.

Системные требования программ ОС Windows:

Название программы	Dreamweaver CC 2019	Illustrator. СС 2019	Photoshop CC 2019	3ds Max 2019
Требуемая ОС	Microsoft Windows 7-10	Microsoft Windows 7-10	Microsoft Windows 7-10	Microsoft Windows 7-10
Процессор	Intel Core 2 или AMD Athlon 64; 2 nHz	Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64	Intel или AMD с рабочей частотой 2 nHz, с поддержкой 64-разрядных ОС	Intel или многоядерный AMD с поддержкой набора инструкций SSE4.2
ОЗУ	Минимум — 2 Гб Рекомендовано – 4 Гб	Минимум — 2 Гб Рекомендовано – 8	Минимум — 2 Гб Рекомендовано – 8 Гб	Минимум — 4 Гб Рекомендовано – 8
Место на жёстком диске	2 Гб + 2 Гб необходимо во время установки программы для распаковки временных файлов	2 Гб + во время установки программы необходимо свободное место для распаковки временных файлов	3,1 Гб ( 64-х разрядная система) + во время установки программы необходимо свободное место для распаковки временных файлов	6 Гб
Видеоадаптер и монитор	Монитор, с разрешением 1280 x 1024. Видеокарта, с поддержкой 16-битного цвета	Разрешение экрана — 1024×768. Рекомендовано – 1024×800	Минимальное разрешение монитора — 1024×768. Рекомендовано — 1280×800. Поддержка 16-битного цвета. Видеокарта, с объёмом памяти 512 Мб (Рекомендуется – 2 Гб)	Видеокарта NVidia серии 6XX и выше. Radeon HD 6XXX
Примечания	Нельзя установить на съёмные флеш-накопители	Для сенсорного управления необходим планшет. Обязательна поддержка OpenGL 4.0	Для ускорения графического процессора необходима поддержка OpenGL 2.0

В результате получается конфигурация:

• Материнская плата: MSI A55-P
• Процессор: четырёхядерный процессор Athlon X4 Ryzen, с тактовой частотой 2,6 Ггц.
• Видеокарта: Radeon HD 6670 (2Гб).
• Объём и тип оперативной памяти: 4 Гб, DDR
• Жёсткий диск: 512 Гб.

Термина «Игровой компьютер» не существует.

Процессор

От процессора зависит скорость компьютера. Поэтому сначала выбирают его, затем – остальные компоненты.

Необходимо обратить внимание на следующие характеристики:

• Сокет – разъём процессора в материнской плате. Не совпадёт – не вставится.
• Рабочая частота – количество вычислений в секунду.
• Количество ядер. Ядро – элемент процессора, обрабатывающий поток команд. Обработка потока команд не в одиночку – увеличивает быстродействие ПК.

Материнская плата

Плата, к которой подключаются все компоненты ПК.

Кому подходит профессия веб дизайнера: ее плюсы и минусы.

Отвечает за возможность апгрейда оборудования, поэтому необходимо знать, каков её потенциал, а именно:

• Тип сокета и поддерживаемые модели процессоров.
• Чипсет. Отвечает за подключение, качество и скорость передачи данных между компонентами компьютера.
• Поддерживаемое количество и тип оперативной памяти.
• Количество слотов и их тип для подключения винчестера.
• Количество и тип гнёзд для подключения USB-устройств.
• Разъём для подключения дисковода.
• Гнёзда, для подключения микрофона и колонок.
• Разъём, для подключения сетевого кабеля.

Видеокарта

Деталь компьютера, преобразующая данные в изображение. Цель покупателя при подборе оборудования – достичь баланса между производительностью процессора, скоростью оперативной памяти и мощностью видеокарты. Поэтому важно запомнить следующее:

• Необходимо, чтобы процессор «тянул» видеокарту, иначе видеокарта будет «грузить» процессор данными и компьютер будет «тормозить».
• Маломощный процессор сковывает возможности видеокарты.
• Количество видеопамяти – размер памяти видеокарты получаемых данных, хранимых в собственном ОЗУ, не затрагивая оперативную память. Тип видеопамяти и оперативной памяти должны совпадать.
• Частота видеокарты – пропускная способность видеокарты. Измеряется в мегагерцах.
• Битрейт – скорость обмена данными между видеопамятью и графическим процессором. Измеряется в битах.
• Видеокарта должна располагать разъёмами: HDMI, DVI, Display Port,VGA.

RAM

Компонент для временного хранения данных, получаемых с устройств.

Особенности:

• Чем большее значение имеет тактовая частота «оперативки» – тем выше скорость работы.
• Объём. Оптимальным количеством для работы в графических программах является 4 Гб. Больше – можно, меньше – нежелательно.
• Существует мнение пользователей, что на 1 гигагерц частоты процессора должно приходиться 512 мегабайт оперативной памяти.
• Перепутать тип оперативной памяти нельзя – она не влезет в разъём материнской платы.

Насколько важен SSD для дизайнера

SSD-накопитель – «твёрдый» винчестер.

SSD-накопители принято использовать только для ОС из-за:

• Быстродействия, по сравнению с жёсткими дисками интерфейса SATA. Например, ОС Windows запускается за 13 секунд.
• Ограниченного количества перезаписи. Количество циклов перезаписи варьируется от 1000 до 10000 раз.
• Стоимости. По сравнению с жёстким HDD SATA, цена на SSD-накопитель выше в 4-5 раз.

По мнению экспертов, для графических программ важны характеристики процессора, видеокарты и объём ОЗУ, а не винчестера.

Лучшие компьютеры для дизайнеров (ТОП-7)

Мечта дизайнера согласно рейтингам, в конце 2018 года:

1. Dell XPS Tower Special Edition. Минимализм и эффективность.
2. Surface Studio. Лидер создания чертежей.
3. Apple İMac, с экраном 5K Retina. Шедевр от Apple, исполненный в моноблоке.

4. HP Pavilion Wave. Мечта меломана.
5. Acer Aspire ATC-780-UR Идеал в соотношении цены и качества.
6. Acer Aspire AIO. Решение для дома.
7. HP 20 Snow White. Получил признание за внешний вид.

Таким образом, покупка компьютера требует знаний о компонентах ПК, также необходимо иметь представление о том, для каких целей он будет использоваться. Эти 2 пункта помогут избежать лишних финансовых затрат и приобрести именно то, что необходимо.

Можно воспользоваться мнением консультанта, но в этом появляются вероятности получения дополнительных финансовых вложений и неудовлетворённости приобретённого.

Оборудование дизайнера всегда должно быть на должном уровне, чтобы позволить себе работать с актуальными версиями программного обеспечения.

Как выбрать компьютер для 3D. Рекомендации 3D-шникам (часть 1)

Этот цикл коротких статей был написан инструктором учебного центра 3D Master Александром Миловским в качестве универсальной инструкции по приобретению компьютера для 3D-графики. Прочтите и вам многое станет ясно. Несколько прямолинейный тон изложения связан с тем, что изначально статьи предназначались для прочтения близкими друзьями автора, читающими его блог.

Несмотря на то, что для 3D настоятельно рекомендуется использовать обычный стационарный компьютер, есть подробная инструкция по выбору ноутбука для 3D (новое!).

Характеристики	Минимальный компьютер	Хороший компьютер
Операционная система	Windows 10 (64-разрядная)	Windows 10 (64-разрядная)
Процессор	Intel i5 (или лучше) обязательно минимум 4 ядра	Intel i7 (или лучше) рекомендуется от 6-ти ядер и больше
Память	минимум 4Гб (обязательно с возможностью расширения)	Минимум 16 Гб (обязательно с возможностью расширения до 32-48Гб)
Видеокарта	nVidia GeForce 750/950/1050 или лучше	nVidia GeForce 760/960/1060 или лучше в идеале 780/980/1080/2080
Дисковая система	Как у обычного компьютера	SSD-диск для системы и программ + отдельный диск для проектов и данных

Курс Тотальный Моделинг Специальный курс Александра Миловского для подготовки моделлеров-универсалов (3d modeler generalist), способных создавать модели любого уровня сложности и под любую задачу. Подробнее…

Самый частый вопрос, который мне задают начинающие 3d-шники: Какой компьютер купить для занятий 3D-графикой?

Хоть это и неблагодарное дело, но все же постараюсь порекомендовать.

Я отлично понимаю, что у всех разные финансовые возможности. Поэтому начну с минимальных условий, ну а дальше на ваше усмотрение.

Сразу уточню, что речь идет о компьютере для работы, а насколько он подойдет для игр мне безразлично.

Итак, начнем с главного, коротко:

0. Компьютер для 3D-шника — это стационарный компьютер большого размера. НЕ НОУТБУК! И НЕ МАК! Не гламурная бесшумная коробочка, а здоровая уродливая бандурина, которая может жужжать как фен и обогревать не хуже батареи (ну, может, с «уродливой» я немного погорячился). В компьютере для 3D-шника главное — производительность! А это значит, что если производительность недостаточна, то в компьютере что-то заменяют (хотел бы я посмотреть как владелец MacBook Air будет заменять видеокарту). Вообще-то, 3D-жизнь на Маке вполне возможна, но она начинается со слов: «а теперь установите параллельно Windows, а теперь под Windows установите…»

1. Обязательно 64-разрядная операционная система.
Приобретая компьютер, обратите внимание, чтобы на нем стояла 64-разрядная операционная система. Это чертовски важно! Тем более, что при покупке нового компьютера правильно выбранная операционка обойдется вам заметно дешевле. Рекомендую Windows 10 (64-bit) (сейчас это единственно правильный выбор).

2. Видеокарта nVidia на базе CUDA с как можно большим объемом памяти на борту
Вы можете как угодно относиться к конкурентной продукции компании AMD (ATI), но примите на веру, что на данный момент, выбор нужно сделать в пользу технологии CUDA, которую предлагает nVidia. Технология CUDA необходима для визуализации силами GPU. Эта технология набирает обороты и в ближайшие два-три года из экзотики превратится в норму. Рекомендую серию GeForce 7xx/8xx/9xx/10xx (какая будет последней на тот момент). Категорически НЕ рекомендую серию Quadro (заплатите тьму денег за посредственную производительность).

3*. Хотя бы 8 Гб памяти (и лучше одним куском)
Для современных компьютеров количество оперативной памяти не должно быть менее 8Гб (и обязательно с возможностью расширения до 16-48Гб). На начальном этапе нормально сэкономить на памяти и купить ее минимально, т.е. 8Гб и обязательно одним куском (а не два по 4Гб, как обычно предлагают). Не ведитесь на разговоры про 2-х канальный режим работы и прочее. Поверьте, когда вам понадобится больше памяти то вам будет глубоко без разницы в каком режиме эта память работает, лишь бы ее хватало.

4*. Хотя бы 4 ядра в процессоре
С процессором сейчас сложнее всего. Скажу лишь, что в нем должно быть минимум 4 ядра. Никаких двух- или трех- ядерных компромиссов (с ноутбуками опять-таки отдельная история). Процессор нужен для конечной визуализации (рендеринга), поэтому с одной стороны, чем производительнее процессор тем лучше, но цена может быть просто запредельной. Поэтому спросите себя, не будет ли вам жалко просто выбросить этот процессор через год-два при плановой замене. Помните, что вы покупаете компьютер не навсегда. Уже через три года он станет слабой посредственной машиной.

Intel или AMD? Самое сложное это выбрать производителя для процессора. Мой выбор — Intel. Хотя в разное время у меня были компьютеры и AMD, но для работы я выбираю Intel. У меня нет подтверждений правильности моего выбора, я не могу привести выкладки или тестовые данные.

Старая песня AMD о том, что вы получаете более производительное решение за меньшие деньги, часто бывает правдой, но бывает и так, что шесть ядер у AMD будут работать также как 4-ре у Intel. Вот почему из соображений преемственности решений, надежности работы специализированного ПО, коим 3D-приложения являются несомненно, я выбираю Intel. Но вынести это как однозначную рекомендацию было бы неправильно. Поэтому поступайте как знаете (только не слушайте мальчиков в компьютерных магазинах, лучше пойдите и поищите тестирование времени рендера в вашем будущем 3D-приложении — это единственный объективный тест).

Продолжение про характеристики видеокарт (часть 2)…

Автор: Александр Миловский

Часть 1. Общие рекомендации по выбору компьютера для 3D
Часть 2. Хараткеристики видеокарт
Часть 3. Промежуточные Итоги
Часть 4. Бюджетные решения
Часть 5. Зачем нужны видеокарты Quadro
Часть 6. Рекомендации по выбору ноутбука для 3D новое!

Игровой компьютер FragMachine: топовые комплектующие, шикарный внешний вид с подсветкой

Компания 3Logic предоставила нам на тесты свой игровой компьютер с говорящим названием FragMachine — машина для добычи фрагов. Конфигурация у таких решений примерно предсказуема (хотя создателям FragMachine удалось нас удивить): топовый процессор Intel, очень мощная видеокарта GeForce RTX 2000-й серии, быстрый системный SSD и емкий винчестер. И конечно, если какой из компонентов современного игрового компьютера и не вызывает ни малейших сомнений, так это RGB-подсветка — куда там видеокарте! Впрочем, в данном случае мы склонны солидаризоваться с потенциальными покупателями: здесь корпус не столько огромный, сколько красивый. Ну, а насколько компьютер получился тихим, хорошо охлаждаемым и производительным, вы узнаете из нашего обзора.

3Logic является одним из крупнейших дистрибутеров и сборщиков компьютерной техники в России, а FragMachine — флагманский игровой компьютер компании. Очевидно, он рассматривается в первую очередь в качестве решения для игровых клубов. Продажа будет осуществляться через магазины компаний-партнеров, при этом можно будет приобрести стандартную модель в собранном виде или без сборки, а также сконфигурировать компьютер по индивидуальному запросу. Кроме того, клиенты получат долгосрочное постпродажное обслуживание с оперативным выездом инженеров компании для решения возникающих технических вопросов, а также быструю замену вышедшей из строя детали в одном из 100 сервисных центров компании 3Logic, представленных по всей России. Мы в обзоре рассмотрим именно стандартную модель.

Конфигурация

FragMachine
Корпус	Xigmatek Aquarius Plus
Блок питания	Corsair VS550, 550 Вт
Процессор	Intel Core i9–10940X
Кулер	ЖСО Alseye Halo h340 AIO
Материнская плата	Asus TUF X299 Mark 2
Чипсет	Intel X299
Оперативная память	16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4–3200 (Aorus RGB Memory с 2 модулями RGB Infused Demo Module)
Видеоподсистема	GeForce RTX 2070 Super (Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super Gaming OC edition), 8 ГБ DDR6
Звуковая подсистема	Realtek ALC S1220A
Сеть	Gigabit Ethernet (Intel i219V)
Накопители	1 × SSD 256 ГБ (Adata XPG Gammix S11 Pro, NVMe, PCIe 3.0×4) 1 × HDD 2 ТБ (Seagate BarraCuda ST2000DM008, SATA600, 7200 об/мин)
Оптический привод	нет
Картовод	нет
Габаритные размеры	41,5(Г)×27,5(Ш)×42,5(В) см (42,5×28×42,5 с учетом выступающих элементов)
Масса	14,8 кг
Операционная система	Windows 10 Pro
Гарантия	от 1 до 3 лет

После того, как мы насладились внешним видом компьютера, пришел черед взглянуть на его характеристики. И нас сразу же поджидал сюрприз: Cascade Lake! Нет, с тем, что Core i9–10940X — один из самых мощных хотя бы формально «настольных» процессоров Intel на текущий момент, никто спорить не будет. Но его ключевая характеристика — огромное (для привычного десктопа) количество ядер: в данном случае их 14, что с учетом Hyper-Threading позволяет выполнять параллельно до 28 потоков. И специализация таких процессоров (и всего класса HEDT, к которому относится Core i9–10940X) — именно многопоточные вычисления: например, 3D-рендеринг или обработка видео с упором на финальное кодирование. Поэтому если бы тестируемый компьютер назывался RenderMachine — вопросов бы к нему не было.

Однако в других приложениях количество ядер не обеспечивает решающего преимущества, а в малопоточных задачах процессоры X-серии не демонстрируют ничего выдающегося: максимальная частота ядер у рассматриваемого Core i9–10940X составляет от 3,3 до 4,6 ГГц в режиме Turbo Boost (с меньшим числом активных ядер) и до 4,8 ГГц в режиме Turbo Boost Max 3.0 (с интеллектуальным выбором активных ядер), а производительность на ядро примерно одинаковая с «обычными настольными» Coffee Lake Refresh. Поэтому вопрос о том, насколько хорошо такой процессор будет обеспечивать именно добычу фрагов, является вовсе не праздным. Отметим, что далеко за рамки статьи (обзора конкретного игрового компьютера) выходит вопрос о том, не лучше ли было бы использовать один из процессоров AMD Ryzen. Впрочем, тестирование-то мы проводим по единой методике…

Мы не уверены, что покупатель столь мощной системы захочет возиться с разгоном, но в принципе такая возможность, разумеется, есть. А чтобы адекватно охлаждать горячий процессор, имеющий и штатное-то тепловыделение 165 Вт, во FragMachine установлена система жидкостного охлаждения Alseye Halo h340 с 240-миллиметровым радиатором с двумя вентиляторами. И с подсветкой! О том, насколько это эффективное решение, мы поговорим в отдельном разделе.

Встроенного видеоядра у используемого процессора нет, но в любом случае в игровом компьютере установлен очень мощный видеоускоритель GeForce RTX 2070 Super — 4-е место в нашем рейтинге. На момент подготовки обзора установленная Asus ROG Strix GeForce RTX 2070 Super Gaming OC edition была самой разогнанной картой из основанных на этом GPU, конкуренты могли предложить максимум те же частоты ядра в бусте. В принципе возможен и дополнительный разгон. Карточка охлаждается большим радиатором с тремя вентиляторами. Некоторое провисание тяжелой карточки в корпусе, конечно, есть, но заметным его назвать нельзя. А вот подсветка у этой модели относительно скромная, она скорее не мешает окружающему великолепию, чем является его частью.

В компьютере установлены 2 модуля памяти DDR4–3200 линейки Aorus RGB Memory (GP-AR32C16S8K2HU416RD) по 8 ГБ, память работает в двухканальном режиме. 16 ГБ — это условно средний объем памяти, который встречается в дорогих современных компьютерах: иногда можно увидеть 32 ГБ, совсем редко — 8 ГБ. Мы не склонны утверждать, что 16 ГБ — это мало; практически для любого разумного применения такого объема хватит. Но конечно, важнее таймингов и частоты памяти здесь два дополнительных модуля RGB Infused Demo Module, которые обеспечивают подсветку «за четверых». Определенно, этот комплект Aorus пользуется у сборщиков большим спросом.

Основой системы является материнская плата Asus TUF X299 Mark 2. Плата достаточно «пожилая», что не удивительно, учитывая срок жизни этой платформы и то, что чипсет Intel X299 по-прежнему остается для нее топовым (и единственным) решением. Конечно, у дорогой модели TUF X299 Mark 2 почти максимальная функциональность:

• возможность разгона процессора
• 4 свободных слота для памяти (6 слотов, если вытащить заглушки с подсветкой RGB Infused Demo Module)
• 1 доступный слот PCIe x1 и 2 слота форм-фактора PCIe x16 (могут работать в режиме x16+x16+x8 в паре с первым слотом для видеокарты с поддержкой SLI и CrossFire)
• 1 вертикальный слот M.2 22110 с интерфейсом SATA600/PCIe x4 (слот M.2 2280 занят системным SSD)
• 5 портов SATA600 (шестой занят штатным винчестером)
• гигабитный проводной сетевой интерфейс
• 2 порта USB 3.1 сзади, 4 порта USB 3.0 сзади + 2 спереди, 4 порта USB 2.0 сзади + 1 спереди
• 1 порт PS/2
• стандартная аудиосистема на кодеке Realtek с 5 миниджеками сзади + 2 спереди, с оптическим выходом S/PDIF сзади
• 6 разъемов для подключения вентиляторов с управлением частотой вращения (еще 2 разъема заняты кулером процессора)
• подсветка самой платы + управление подсветкой других компонентов ПК

Накопителей в компьютере два: системный SSD на 256 ГБ и винчестер на 2 ТБ. В качестве SSD используется быстрая NVMe-модель Adata XPG Gammix S11 Pro с интерфейсом PCIe x4 (линейные чтение/запись: 2,3/1,1 ГБ/с, 4K IOPS: 16/62 тысячи).

Тут у нас, пожалуй, есть претензия — не к скорости SSD, разумеется (она для обычной работы избыточна), а к объему. Для самой Windows 10 и практически любых приложений места достаточно, однако аппетиты нынешних игр растут как на дрожжах. Вы помните, как игры постепенно перестали умещаться на один CD, потом на один DVD… Похоже, нынешние всерьез собираются перестать влезать на один SSD, и покупка в систему двух твердотельных накопителей (под систему — побыстрее, и для игр — самого дешевого, но побольше) уже не кажется блажью. К этим вызовам игровой компьютер FragMachine не совсем готов, как минимум придется все время следить за свободным местом и своевременно удалять старые игры. Ну, или действительно купить второй SSD. А вот 2-терабайтного жесткого диска (Seagate BarraCuda ST2000DM008 со скоростью вращения 7200 об/мин) для его типичного применения домашнему пользователю, по идее, хватит очень надолго. CD/DVD/BD-привода в компьютере нет — да и куда его устанавливать?!

Питанием систему снабжает БП Corsair VS550 (CP-9020171-EU), относящийся к самой бюджетной серии производителя — не модульный, с базовой сертификацией 80 Plus, с постоянно вращающимся вентилятором и т. д. Блок питания рассчитан на 550 Вт, и при максимальной стрессовой загрузке собранной системе этого хватает только-только. Подробнее мы поговорим об этом в разделе нагрузочного тестирования.

Итого: конфигурация собрана очень мощная, но не без недостатков. Из основных мы бы отметили неочевидный выбор процессора (многопоточный Core X-серии 10-го поколения отлично подошел бы для 3D-рендеринга или кодирования видео, но для игр?…), не слишком емкий SSD (игры вскоре придется ставить на винчестер — либо постоянно удалять установленные) и невпечатляющий блок питания (мощности хватает впритык, да и класс явно не тот, что у процессора и видеокарты).

Корпус, сборка, подсветка

Компьютер собран в большом красивом корпусе Xigmatek Aquarius Plus (EN43354). К сожалению, продукция этого бренда практически не представлена в России, не попадала она и к нам на тесты, но опыт знакомства с компьютером FragMachine впечатлил. Название Aquarius означает «Водолей», однако тут для перевода явно лучше подойдет слово «аквариум». Действительно, корпусов со стеклянными стенками нынче без счета, хватает и моделей со стеклянной передней панелью, но обычно это лишь окошки, сквозь которые можно наблюдать за тем, что творится в недрах системного блока. А вот Aquarius Plus создает настоящую открытую витрину с практически невидимой гранью на стыке передней и левой панели. И когда 7 (семь!) штатных 120-миллиметровых вентиляторов не только обеспечивают крайне эффективный воздухообмен, но и освещают «сцену», синхронно меняя цвет, кажется, что материнская плата с видеокартой просто левитируют в корпусе.

Боковая стеклянная панель прижимается к раме через резиновые прокладки в местах крепления винтами с накатной головкой, а вот фронтальная таких прокладок не имеет, но обе они съемные. Справа у корпуса типичная металлическая панель, она крепится двумя винтами с накатной головкой сзади. Таким образом, установка и демонтаж съемных панелей выполняются довольно просто.

Мы говорим «стеклянные панели» — подразумеваем регулярную уборку, это объяснять не надо. Однако 6 корпусных вентиляторов, работающих на вдув, создают в корпусе такое избыточное давление, что о проникновении внутрь пыли при работе говорить не приходится. И поскольку отверстия сверху и снизу здесь прикрыты пластиковыми сетками в магнитной рамке (их очень удобно снимать, промывать/очищать и ставить обратно), пыли внутрь попадать будет немного. А вот протирать стекла придется постоянно, потому что просто грех портить такой внушительный внешний вид отпечатками пальцев.

Корпус хорошо продуманный, очень удобный для сборки. Накопители и БП установлены в отдельном объеме, хотя изоляция объемов условная. Приятно видеть, что возможности корпуса не пропадают зря: и вентиляторы установлены на всех предназначенных для этого местах, и радиатор ЖСО занимает свое место (хотя можно было использовать радиатор на 360 мм, а не 240). Дополнительно в корпус можно установить 1 HDD и 2 SSD (или 2 HDD) формата 2,5″, плюс 1 SSD в слот M.2. Карты расширения — практически неограниченной длины и во все свободные слоты.

Корпус хорошо приспособлен для установки большого количества громоздких комплектующих с аккуратной укладкой их кабелей. Собственно, на виду здесь лишь материнская плата, видеокарта и ЖСО, все кабели от них вытянуты за основание для системной платы, выполненное в виде подиума, а сквозные отверстия в стенках подиума закрыты лепестковыми мембранами. Пучки кабелей утянуты, некоторые убраны в оплетку, как и шланги ЖСО. Нельзя сказать, что они совсем уж не видны, но общий вид с ярко светящимся фоном не портят.

Интерфейсный блок здесь размещен на верхней панели: 2 порта USB 3.0, 1 USB 2.0, миниджеки для микрофона и наушников, кнопки включения и перезагрузки, индикаторы включенного состояния (синий) и активности накопителей (красный). Корпус довольно высокий, поэтому в определенных ситуациях пользоваться кнопками и разъемами будет не очень удобно, если компьютер стоит на столе рядом с пользователем.

В корпусе установлены 7 штатных 120-миллиметровых вентиляторов Xigmatek CY120 с кольцевой RGB-подсветкой: три снизу, три справа (все на вдув) и один сзади (на выдув). Все они подключены к фирменному контроллеру, который имеет три управляющих кнопки, а сам подключается к периферийному разъему питания БП. Нажатие на кнопку Fan Speed переключает профиль работы вентиляторов между двумя режимами: обычным (с большей частотой вращения) и тихим (с меньшей). Никакого иного варианта управления скоростью вентиляторов в данном случае нет. Нажатие на кнопку Mode циклически перебирает режимы подсветки вентиляторов: несколько фиксированных цветов, затухание и разгорание фиксированного цвета, заполнение по кругу фиксированным цветом, бегающий по кругу огонек фиксированного цвета, плюс все это с возможностью перехода цветов — плавного или дискретного. Отключить подсветку нельзя (только вместе с вентиляторами). Нажатие кнопки LED Speed ускоряет смену цветов или как-то иначе влияет на текущий режим. Контроллер закреплен на липучке сверху на корпусе БП, при необходимости его можно переместить в любое удобное место.

В общем-то, и все остальные компоненты у этого компьютера имеют подсветку: материнская плата, память, кулер процессора, видеокарта. Правда, у платы есть лишь цепочка светодиодов с оборотной стороны текстолита (при взгляде под правильным углом они симпатично подсвечивают основание для платы в корпусе), а у видеокарты ее основная подсветка (с фронтальной стороны) просто не видна, так что лишь надпись (на верхнем торце) и логотип ROG (на оборотной стороне) добавляют немного красок. Модули памяти (а также 2 модуля с подсветкой из их комплекта) и радиатор с вентиляторами ЖСО демонстрируют все RGB-цвета одновременно, только у памяти цвета плавающие, а у ЖСО — статичные. Они в целом хорошо подходят друг к другу, предлагая явный контраст с доминирующим освещением корпуса (его задают корпусные вентиляторы). Словом, никто не уйдет обиженным.

Работа под нагрузкой, нагрев и уровень шума

Корпусные вентиляторы в этом компьютере управляются своим контроллером, он предлагает лишь два фиксированных режима их работы. Работа системы охлаждения процессора и видеокарты, разумеется, управляется автоматически в зависимости от их нагрева, эти настройки мы не меняли, оставив все как оно было в полученном нами на тест компьютере.

В простое вентиляторы видеокарты не останавливаются (вращаются примерно на 900 об/мин), вентилятор процессорного кулера вращается примерно на 1200 об/мин, а основной шум создают корпусные вентиляторы. Если включить их в младшем режиме, то шум от компьютера находится на сравнительно низком уровне и составляет 28,5 дБА — это тихо, хотя компьютер все-таки слышно. Если же переключить на второй режим, шум поднимается до 35 дБА, компьютер слышно отчетливо, но еще не громко. Потребление системы «из розетки» при этом составляет аж 90 Вт. Разумеется, никаких проблем с температурным режимом компонентов в любом случае нет: процессор работает при 37 градусах, а видеоускоритель — при 29.

При стрессовой загрузке процессора все его ядра работали на частоте 3,6 ГГц со значительным превышением TDP (до 213 Вт, общее потребление системы составляло 350 Вт). Процессор не перегревался (температура ядер не превышала 81 градуса) и не тротлился, но вентиляторы его кулера раскручивались до 2050 об/мин. Температура VRM на материнской плате поднималась до 73 градусов. Шум в таком режиме повышается до 41 дБА — это уже громко, даже слишком. Отметим, что самым громким компонентом системы становился кулер процессора (ЖСО), а режим работы корпусных вентиляторов уже не играл значимой роли.

При стрессовой загрузке видеокарты вентиляторы ее кулера раскручивались до 2100 об/мин (58%), потребление карточки доходило до 260 Вт (общее потребление системы — до 395 Вт), частота GPU составляла 1900–1950 МГц, частота памяти — 7000 МГц. Температура GPU поднималась максимум до 69 градусов, температура VRM на видеокарте — до 68 градусов. Шум составлял 37 дБА, то есть едва поднимался над уровнем, который создавали корпусные вентиляторы в «громком» режиме. За счет более тихой работы ЖСО шум сохранялся терпимым.

Большой объем корпуса и отличная циркуляция воздуха в нем приводят к тому, что при одновременной стрессовой загрузке процессора и видеокарты ни один из этих компонентов не мешает работать другому. Процессор при той же частоте начал потреблять до 224 Вт, заметно возросла его температура (до 97 градусов), но поскольку у этих моделей граничная температура составляет 110 градусов, а не 100, он все-таки еще не был на грани сваливания в тротлинг. Температура VRM на материнской плате поднималась до 88 градусов. Вентиляторы процессорного кулера увеличили частоту вращения на 100 об/мин (до 2150 об/мин). Видеокарта работала в прежнем режиме, но нагрев GPU и VRM оказался на 1 градус выше. SSD на материнской плате (под радиатором) нагревался максимум до 45 градусов (+8 градусов относительно режима бездействия). Суммарное потребление системы доходило до 620 Вт. Шум в таком режиме составлял примерно 41,5 дБА — это, опять же, громко без всяких скидок.

Потребление системы под максимальной нагрузкой нас несколько напрягло. Сами мы блок питания Corsair VS550 (современной серии) не тестировали, но согласно обзорам наших коллег, при максимуме допустимой нагрузки его эффективность составляет от 80% до 85%. Следовательно, система потребляла от БП примерно 500—525 Вт. С одной стороны, наши показатели получены именно под стрессовой загрузкой, повторить которую в реальных условиях будет практически невозможно. И даже в таком режиме мощности БП (550 Вт) хватает с некоторым запасом. С другой стороны, мы все-таки привыкли видеть более значительный запас, тем более что блоки питания под максимальной нагрузкой обычно и греются, и шумят сильнее. На всякий случай проговорим, что ни малейших претензий к стабильности системы под стрессовой нагрузкой у нас не было.

Даже под максимальной нагрузкой внешние поверхности корпуса остаются теплыми, не горячими. Самое нагретое место — стекло напротив радиатора видеокарты (ее кулер не выбрасывает нагретый воздух за пределы корпуса). Сильно нагретый воздух удаляет только ЖСО процессора (вверх), а из всех остальных отверстий выходит максимум теплый воздух.

Таким образом, система охлаждения FragMachine с большим запасом справляется с любой мыслимой нагрузкой, температура компонентов далека от критической. А вот шум системы нельзя назвать по-настоящему низким даже в простое, под серьезной же нагрузкой он становится без вариантов высоким. При малой нагрузке определяющей в плане шума становится работа корпусных вентиляторов, и мы рекомендуем переключить их в более тихий режим, поскольку это улучшит акустический комфорт там, где это можно, и никак видимо не повлияет на температурный режим там, где это важно.

Исследование производительности

Для начала приведем результаты тестирования в нашем бенчмарке iXBT Application Benchmark 2020. Мы еще только начинаем тестирование по новой методике, база результатов скромная, и сравнить разные компьютеры мы при всем желании не сможем. Тем не менее, мы возьмем для сравнения результаты тестирования топового процессора Intel Core i9–9900KS, который в игровом компьютере, если уж решено остановиться на продукции Intel, смотрелся бы, пожалуй, более уместно (особенно с учетом того, что он минимум в полтора раза дешевле). Помимо прочего, этот тест важен в принципе, чтобы убедиться, что самые разные приложения, иногда создающие очень высокую нагрузку на компоненты ПК, успешно работают, ничего не зависает и не глючит.

Тест	Референсный результат	FragMachine (Intel Core i9–10940X)	Intel Core i9–9900KS
Видеоконвертирование, баллы	100,0	163,3	151,1
MediaCoder x64 0.8.57, c	132,03	69,70	82,43
HandBrake 1.2.2, c	157,39	95,47	107,95
VidCoder 4.36, c	385,89	276,83	261,30
Рендеринг, баллы	100,0	206,4	160,1
POV-Ray 3.7, с	98,91	45,54	65,05
Cinebench R20, с	122,16	53,81	74,57
Вlender 2.79, с	152,42	73,57	95,03
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150,29	84,64	91,36
Создание видеоконтента, баллы	100,0	126,6	141,6
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	298,90	189,25	185,20
Magix Vegas Pro 16.0, c	363,50	330,40	276,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v. 18.03.261, c	413,34	313,96	292,64
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	468,67	276,80	289,00
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191,12	227,83	163,25
Обработка цифровых фотографий, баллы	100,0	91,0	115,0
Adobe Photoshop CС 2019, с	864,47	902,44	748,92
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	138,51	146,28	116,71
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254,18	305,99	228,76
Распознавание текста, баллы	100,0	256,8	199,2
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	491,96	191,54	246,94
Архивирование, баллы	100,0	155,8	171,3
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472,34	366,79	267,75
7-Zip 19, c	389,33	206,63	233,96
Научные расчеты, баллы	100,0	155,0	143,5
LAMMPS 64-bit, c	151,52	87,93	101,44
NAMD 2.11, с	167,42	86,80	113,77
Mathworks Matlab R2018b, c	71,11	51,72	52,67
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c	130,00	102,80	91,00
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100,0	157,5	152,6
WinRAR 5.71 (Store), c	78,00	71,92
Скорость копирования данных, c	42,62	35,95
Интегральный результат Storage, баллы	100,0	113,4
Интегральный результат производительности, баллы	100,0	142,7

В общем-то, результат мы получили вполне предсказуемый. Конечно, FragMachine демонстрирует очень высокую производительность, более чем в полтора раза превышающую показатели нашей референсной системы на процессоре Core i5–9600K. А вот в сравнении с «нормальным» десктопным процессором Core i9–9900KS никакого явного преимущества нет, формальную победу обеспечили многопоточные тесты, а в задачах, где важнее производительность одного ядра, наш компьютер даже уступал. Накопитель проявил себя в тестах хорошо. Безусловно, для FragMachine нет никаких преград при работе в профессиональных приложениях, вопрос только в том, нельзя ли было добиться этого меньшей ценой.

Во FragMachine установлена одна из самых мощных видеокарт на сегодняшний день: GeForce RTX 2070 Super. Очевидно, что ее нет смысла проверять в низких разрешениях и при невысоком качестве графики — владелец такого компьютера не должен идти на компромиссы в играх. Поэтому мы выполнили тестирование только при максимальном качестве графики, прогнав несколько игр последних лет выпуска — плюс неизменные танчики, но тоже с обновленным движком.

В таблице ниже приведены через дробь средние и минимальные показатели fps в соответствующих режимах теста, как (и если) их измеряет встроенный бенчмарк игры. Единственное исключение — игра World of Tanks, производительность в которой мы измеряли внешним инструментом (MSI Afterburner), поскольку встроенный механизм не умеет корректно оценивать минимальный fps. Три игры из нашего набора используют технологии трассировки лучей для создания более реалистичных теней, но в World of Tanks это программная технология, не опирающаяся на мощности RT-ядер видеокарт Nvidia GeForce RTX. Во всех этих случаях мы приводим результаты теста с пометкой «RT» в дополнение к основным, а для игр Metro: Exodus и Shadow of the Tomb Raider дополнительно приводим еще и вариант с использованием «умного» сглаживания Nvidia DLSS, которое несколько ухудшает качество картинки, но позволяет частично компенсировать падение скорости от включения RT-теней.

Игра	1920×1080, максимальное качество	2560×1440, максимальное качество	3840×2160, максимальное качество
World of Tanks (Ultra)	237/153	155/102	78/52
World of Tanks (Ultra, RT)	158/103	103/66	52/33
Final Fantasy XV	105	80	46
Far Cry 5 (Ultra)	112/84	100/80	56/50
Tom Clancy«s Ghost Recon Wildlands (Ultra)	71/60	58/51	37/32
Metro: Exodus (Ultra)	69/36	56/33	36/23
Metro: Exodus (Ultra, RT)	54/33	39/26	21/15
Metro: Exodus (Ultra, RT, DLSS)	63/36	48/31	34/22
Shadow of the Tomb Raider (Highest)	117/85	86/69	47/37
Shadow of the Tomb Raider (Highest, RT)	76/52	49/34	25/17
Shadow of the Tomb Raider (Highest, RT, DLSS)	83/63	63/47	40/29
World War Z (Ultra)	180/150	123/104	65/56
Deus Ex: Mankind Divided (Ultra)	94/71	68/55	37/31
F1 2018 (Ultra High)	131/100	114/94	72/66
Strange Brigade (Ultra)	189/134	140/108	80/69
Assassins Creed Odyssey (Ultra High)	67/36	55/30	39/25
Borderlands 3 (Badass)	78	49	30
Gears 5 (Ultra)	111/87	81/67	46/39
Hitman 2 (Ultra)	83	76	47

Абсолютные показатели приведены, и вы можете самостоятельно сделать выводы о том, насколько компьютер готов справляться с интересными вам играми в интересном вам режиме. На наш взгляд, для разрешения 2.5K (2560×1440) и тем более Full HD (1920×1080) FragMachine подходит безоговорочно. В этом случае даже не надо ни о чем думать — просто установить игру, врубить максимальные настройки и начать доминировать. Из 14 игр нашего набора средний fps опускается ниже 60 лишь в четырех (если вы готовы оценить таким образом 55, 56 и 58 fps), при этом минимальный fps остается выше 30. В разрешении 4K уже не все так однозначно, несколько игр балансируют на грани комфортной играбельности, однако и в их случае минимальный fps не опускается до совсем уж низких значений.

Отдельный разговор — об использовании в играх реалистичного освещения с помощью технологии трассировки лучей. Во всех случаях падение производительности при этом очень существенное, даже когда GeForce RTX 2070 Super умеет с помощью своих RT-ядер ускорять эти вычисления. Тут возможно некомфортное снижение скорости даже в разрешении 2.5K. Стоит оно того или нет — могут решить только сами игроки. Тем же, кто непременно желает попробовать новые технологии в деле, можно посоветовать использовать заодно полноэкранное сглаживание DLSS, которое тоже реализовано в видеоускорителях серии GeForce RTX. Оно дает компромиссное качество картинки в сравнении с лучшими методами сглаживания, но при очень приличном подъеме производительности — чем выше разрешение и чем больше падение от включения RT, тем значительнее компенсация. Кроме того, в будущем алгоритмы DLSS должны улучшаться с обновлением драйверов, не требуя патчей для самой игры.

Таким образом, свое основное предназначение FragMachine выполняет отлично: это настоящая игровая станция с запасом мощности минимум на пару-тройку лет. Реально же, до тех пор, пока стандартом не станут 8K-мониторы и телевизоры (или пока не возникнет необходимость выводить картинку на несколько устройств одновременно), об апгрейде можно не беспокоиться.

Заключение

Конфигурация у FragMachine очень мощная, компьютер прекрасно подойдет для решения любых профессиональных задач, особенно таких, где в почете многопоточные вычисления. Что касается игр, он позволит с комфортом играть в любые современные игры при максимальном качестве графики в разрешении 2.5K, а также очень неплохо будет смотреться в 4K, и лишь ради более реалистичного освещения за счет трассировки лучей может потребоваться пойти на какие-то компромиссы по качеству. И все же слабые места в конфигурации компьютера мы видим: это и процессор Intel Core i9–10940X, вместо которого для игрового применения можно было взять модель подешевле, и не слишком емкий (с учетом аппетитов современных игр) SSD, и блок питания, имеющий совсем небольшой запас по мощности.

Зато к выбору корпуса, внешнему оформлению и сборке вопросов никаких. Понятно, что надо убрать от экранов детей людей, ненавидящих подсветку, но для остальных это будет отличный выбор. Корпус со стеклянными стенками очень эффектный, много больших вентиляторов не только эффективны в охлаждении внутренностей, но и создают красивый фон. При этом корпус достаточно просторный для расширения и без того внушительной конфигурации, устанавливать и демонтировать комплектующие удобно, сборка аккуратная. К охлаждению компонентов нет никаких нареканий, а вот шумит под нагрузкой FragMachine заметно. В целом — хороший игровой компьютер (или компьютер общего назначения) для дома или клуба, только очень уж дорогой.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового компьютера FragMachine:

Наш видеообзор игрового компьютера FragMachine можно также посмотреть на iXBT.video

Полный текст статьи читайте на iXBT

В Adobe Photoshop добавлены новые нейронные фильтры с ускорением на GPU Nvidia

NVIDIA GeForce RTX 3060 выпустят 25 февраля

Компания NVIDIA объявила о том, что самый дешевый графический адаптер линейки Ampere, GeForce RTX 3060, появится в продаже 25 февраля. При этом, GeFo …

 

Новые подробности про HTC U Компания HTC готовится представить новую модель под именем HTC U. Она предложит необычную технологию Edge Sense, которая должна расширить возможности …

 

ЭХЗ презентовал новые ПСР-образцы На Электрохимическом заводе прошла развивающая партнерская проверка качества реализации производственной системы Росатома и оценки результатов работы …

 

Новые факторы в ОСАГО Индивидуальные полисы ОСАГО стали реальностью. С 5 сентября вступило в силу Указание ЦБ РФ, конкретизировавшее механизм индивидуализации тарифов по о …

 

Какими будут новые Чук и Гек? Режиссёр Александр Котт («Брестская крепость», сериалы «Обратная сторона Луны», «Троцкий» и др.) снимает фильм по рассказу А. Гайдара «Чук и Гек». …

 

Новые «ковидные» выплаты Вступило в силу постановление правительства РФ, утвердившее порядок назначения новых выплат медикам и иным работникам медицинских организаций за конт …

 

Новые смартфоны HTC Wildfire E Lite Компания MERLION представила в России смартфон HTC Wildfire E lite, который выполнен в удобном для использования одной рукой размере 5,45 дюймов и им …

 

Новые подробности о Redmi Note 10 Серию Redmi Note 10 должны запустить 4 марта, и теперь официальная страница Xiaomi India разместила несколько подсказок о новых телефонах. Новый диза …

 

Где в Омске появятся новые фонари? Линии наружного освещения планируют построить в различных частях города, главным образом на правом берегу. Омск сегодня еще «темненький». …

 

DOOGEE представила новые флагманы Технологические новинки из Поднебесной. Китайские разработчики представили на российском рынке потрясающие смартфоны: стильную премиум-модель 4 в одн …

 

Новый сезон – новые риски Ответственный водитель всегда тщательно подготавливает свою машину к зимнему периоду. Однако в межсезонье опасностей не меньше: снег еще не сошел пол …

 

Опубликованы новые снимки Марса Китайское национальное космическое управление показало три снимка Марса в высоком разрешении. Кадры были сделаны первым в стране зондом для исследова …

 

В Брянске открыли новые ясли В них смогут заниматься 55 детей. 19 февраля в Большом Полпино Володарского района Брянска открыли ясельную пристройку для детского сада № 15 «Ягодка …

 

Новые модели коммутаторов Totolink Totolink S808G — это гигабитный неуправляемый коммутатор. У данной модели восемь гигабитных портов. Каждый порт в режиме Full Duplex может работать н …

 

США примут новые меры против Мьянмы США готовят новые меры против Мьянмы в связи с насилием в отношении демонстрантов, заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк …

 

В сеть слили новые рендеры iPhone 13 Pro В сети появились новые рендеры смартфона iPhone 13 Pro. Рендеры основаны на инсайдерской информации и утечках из цепочки поставок, с указанием ожидае …

 

Samsung создает новые умные часы На этой неделе в сеть просочились два видеоролика, в которых подробно описывается принцип работы очков дополненной реальности от Samsung. Теперь друг …

 

Новые кадры штурма Капитолия. Видео Новые видео показали во время заседания Сената, посвященного импичменту бывшему президенту США Дональду Трампу. На них видно, как офицер говорит сена …

 

Microsoft представил новые функции в Teams В приложении Microsoft Teams разработчики добавили функцию, с помощью которой пользователи смогут проводить интерактивные вебинары с количеством учас …

 

Новые детали Resident Evil Village По мере приближения даты выхода Resident Evil Village Capcom делится все большей информацией об игре. На этот раз разработчики рассказали об одной из …

 

Новые утечки Motorola Moto E7 Power Ранее в сети просочились почти все характеристики грядущего смартфона Motorola Moto E7 Power. Теперь просочились и официальные высококачественные пре …

 

Сквозные технологии дали новые всходы Рос­сий­ское пра­витель­ство тран­сфор­ми­рова­ло по­нятие сквоз­ные тех­но­логии в «вы­соко­тех­но­логич­ные нап­равле­ния» (ВТН)/»вы­соко­тех­но­ло …

 

Китай опубликовал новые снимки Марса Китайское национальное космическое управление опубликовало три новых снимка с Марса. Кадры сделал первый в стране зонд для исследования красной плане …

 

Лучший компьютер для редактирования фотографий [Руководство 2021]

В то время как программное обеспечение для редактирования фотографий стало невероятно портативным, трудно отрицать ценность надлежащей рабочей станции для профессиональной работы. Правильная настройка не сделает вас лучшим фотографом, но поможет вам быстрее редактировать, и будет проводить больше времени за камерой .

Это руководство проведет вас через все, что вам нужно знать о создании компьютера для редактирования фотографий, а также подробно расскажет о вариантах монитора, конфигурациях хранения и средах цветопробы, которые нужны фотографам.

Для кого предназначено это руководство

С развитием фотографии на мобильные телефоны требования к аппаратному обеспечению для случайного редактирования фотографий значительно упали.

Смартфоны

снимают в формате RAW, дешевые сенсоры обладают потрясающей производительностью при высоких значениях ISO, а адаптивные алгоритмы упрощают рабочие процессы, которые раньше были утомительными, в то время как потребительские экраны продолжают использовать те же нетребовательные цветовые пространства.

Многое из того, что мы рассмотрим в этом руководстве, можно обобщить на рабочие процессы обработки изображений и цифровой живописи, но оно определенно ориентировано на фотографов с рабочими процессами производства высококачественной печати .

Это руководство предназначено для профессионалов или, по крайней мере, профессионалов с ограниченным бюджетом, и оно не будет соответствовать нашим более общим руководствам по сборке.

Если фотография не является важной частью вашей творческой рулевой рубки, некоторые из вещей, описанных в этом руководстве, к вам не применимы.

В этом руководстве предполагается, что вы работаете с большими объемами данных, редактируете и проверяете изображения с разрешением печати в форматах с высокой битовой глубиной, и что вы заботитесь о точном согласовании цветов — то, для чего вам действительно нужна рабочая станция.

Если вы любитель или даже новичок , не позволяйте советам, которые вы собираетесь прочитать, отодвинуть на второй план ваши основные приоритеты.

В некоторых местах мы займемся анализом пикселей, но я сделаю все возможное, чтобы отметить то, что относится только к тем, у кого бюджет студийного уровня.

Что мешает редактированию и обработке фотографий

Изображения представляют собой таблицы, заполненные целыми числами (большую часть времени). Содержащиеся в них данные несложны на детальном уровне и отформатированы таким образом, чтобы упростить программные манипуляции.

Простые корректировки небольших фотографий можно быстро выполнить на относительно медленном оборудовании, и даже продвинутые фильтры работают на том, что составляет контрольную маску и школьное исчисление.

Редактирование фотографий быстро становится требовательным, как только вы начинаете работать с производственным разрешением и битовой глубиной.

Профессиональное редактирование изображений требует интенсивных вычислений и по своей природе , требующих большого количества оперативной памяти, поскольку количество вычислений возрастает геометрически. Ключевыми факторами являются достаточный объем оперативной памяти и быстрые твердотельные накопители для рабочих дисков и рабочих дисков.

ОЗУ требуется для каждого слоя Photoshop

Разрешение (мегапикселей)	8 бит на канал	10 бит на канал	16 бит на канал	32 бит на канал
8MP	24 МБ	30 МБ	48 МБ	96 МБ
12MP	36 МБ	45 МБ	72 МБ	144 МБ
16MP	48 МБ	60 МБ	96 МБ	192 МБ
20MP	60 МБ	75 МБ	120 МБ	240 МБ

Мощный графический процессор важен для производственных конвейеров 4k +, и большинство программ обработки изображений используют ускорение графического процессора для рендеринга, масштабирования и навигации, но основная часть фактической обработки происходит на CPU .

Программы, такие как Lightroom, прекрасно работают на процессорах с высокой однопоточной производительностью , и они созданы для использования преимуществ многопоточности, но общая нагрузка обработки благоприятствует сбалансированному дизайну процессоров.

Дополнительное оборудование для редактирования и обработки фотографий

В то время как хорошее оборудование не улучшит плохие методы редактирования, правильная настройка может облегчить обнаружение плохих правок .

То, что мы собираемся рассмотреть дальше, — мониторы с широким цветовым охватом, инструменты калибровки цвета и расширенные конфигурации управления данными — довольно специфичны для редактирования фотографий, но они важны для профессионалов.

Мониторы с широким цветовым охватом

Цветовое пространство Adobe Wide-Gamut RGB покрывает 77,6% эталонного цветового пространства CIELAB.

Наиболее часто используемое цветовое пространство, sRGB , покрывает только 35,9%. Цветовое пространство DCI-P3 , стандарт кинематографической проекции, который стал популярным среди производителей сотовых телефонов, охватывает лишь 45,5%.

Источник изображения: Viewsonic

Датчики камеры способны захватывать цветовые диапазоны, намного более широкие, чем могут воспроизводить экраны и принтеры.

Съемка в формате RAW и «редактирование» до определенного носителя изображения — стандартная практика для большинства фотографов, но это не самая простая задача , когда вы не можете видеть цвета, с которыми работаете .

Использование монитора с широким цветовым охватом для точного редактирования, а затем эталонного дисплея и / или пробных отпечатков для обеспечения последовательного преобразования цветов в дальнейшем может сделать ваш рабочий процесс более эффективным, а конечный продукт — более согласованным, но — нет. производить проверку цвета на месте или проверку перед публикацией менее важных .

Если вы профессиональный фотограф, я порекомендую монитор с широким цветовым охватом . Если вы любитель, это не критично.

Если у вас ограниченный бюджет и вам нужно выбирать между производительностью и точностью, это будет зависеть от того, какой тип работы вы выполняете и какое оборудование у вас уже есть.

Профилировщики цвета экрана

Не-фотографы могут посмеяться над идеей потратить несколько сотен долларов на внешнее калибровочное устройство, но калибраторы экрана — это не версия согласованных аудиокабелей для фотокамер.

Это нишевые инструменты, разработанные, чтобы помочь фотографам поддерживать согласованных сред редактирования с несколькими дисплеями и / или устройствами , но они делают то, для чего предназначены.

Компьютерные мониторы, как правило, отдают предпочтение приятным цветопередачам, а не точным цветопередачам, что означает, что они обычно более резкие, яркие и насыщенные, чем вы хотели бы для редактирования фотографий.

Профилировщики экрана

помогают избавиться от непосильного желания сделать все, чтобы все выглядело хорошо, когда «хорошо» не является целью.Для человека, частично страдающего дальтонизмом (протаномального), возможность откалибровать экран, не полагаясь на собственное зрение, — .

Кредит изображения: xRite

Тем не менее, я не считаю их обязательными покупками.

Они полезны, особенно когда вы работаете с мониторами от нескольких производителей, и у меня был большой опыт использования i1Display от X-Rite, но я не скажу вам срезать углы где-либо еще, чтобы установить калибратор в Ваш бюджет.

Сверхудобный ввод-вывод

Хотя быстрые твердотельные накопители влияют на редактирование и управление, правильная конфигурация хранилища — это не только скорость и емкость.

Вам нужно снять фотографии с камеры, отсортировать их, пометить их, сделать их доступными как для вас, так и для ваших клиентов, и сделать все это так, чтобы не отвлекал вас от основной работы надолго .

Интеллектуальная комбинация устройств чтения карт, вариантов ввода-вывода корпуса и сетевой инфраструктуры может превратить этот неизбежный промежуточный шаг в невероятно простой, если вы все это спланируете.

Есть несколько способов решить эту проблему, и у нас есть подробное руководство по конфигурациям хранилища, которое находится в разработке.

Создание рабочей станции для редактирования фотографий

ЦП

Хотя редактирование изображений не требует таких же требований к процессору, как, скажем, анимация или визуальные эффекты, требования действительно масштабируются с увеличением разрешения. Процессоры Intel были традиционным выбором для большинства программных пакетов Adobe, но эта динамика изменилась с появлением последних предложений AMD.

Pugetsystems провела серию тестов ЦП, специально нацеленных на производительность Photoshop, и недавно они написали солидный обзор производительности ЦП для Lightroom Classic.Если вы хотите разобраться в деталях, стоит прочитать оба.

Самый важный вывод из этих тестов заключается в том, что высокопроизводительные процессоры не обязательно являются лучшим выбором для редактирования фотографий .

Программы

, такие как Photoshop и Lightroom, обеспечивают наилучшую производительность в сочетании с универсальными процессорами, такими как Ryzen 9 5900x или Intel i9 10900K.

Эти процессоры обладают высокими тактовыми частотами, разумным количеством ядер и развитой архитектурой обработки, обеспечивая высокую однопоточную производительность при невероятном соотношении цены и производительности.

В то время как Threadripper может быть хорошим выбором для 3D-художника, который много рендерит, процессоры, предназначенные для рендеринга и обработки данных , не обеспечивают правильный баланс тактовой частоты и количества ядер для редактирования фотографий.

Платить за функции, для которых Photoshop и Lightroom не созданы, было бы бессмысленно, независимо от вашего бюджета.

Рекомендации по ЦП

графический процессор

Правильный графический процессор для вашей рабочей станции для редактирования фотографий — это тот, который поддерживает разрешение монитора, с которым вы хотите работать.

Графический процессор начального уровня не станет серьезным узким местом для мониторов с разрешением менее 4k, но вам придется потратить больше, если вы планируете инвестировать в дисплеи с высоким разрешением .

Кредит изображения: MSI

В любом случае, поскольку вы не будете полагаться на вычислительные возможности своего графического процессора, обсуждение CUDA против OpenCL (Nvidia против AMD) не так критично для производительности, как при других обстоятельствах.

Можно утверждать, что Adobe имеет более тесные отношения с Nvidia, чем AMD, что может повлиять на редактирование видео и 3D-эффекты в Photoshop, но ценность этого в конечном итоге будет зависеть от вашего рабочего процесса — и различий все равно не будет что значительный.

Конфигурации с несколькими графическими процессорами не очень полезны для редактирования фотографий — вы не увидите значительных преимуществ в редактировании или производительности отображения, а ваши деньги лучше потратить на что-то другое.

Рекомендации по графическому процессору

RAM

Редактирование фотографий требует много памяти , особенно когда вы работаете с большими библиотеками изображений. Вам не нужно использовать камеру среднего формата, чтобы найти узкие места в оперативной памяти в Photoshop или Lightroom, и копейки на этом фронте не помогут вам в долгосрочной перспективе.

В нашем руководстве по ОЗУ для редактирования видео Алекс рекомендует 32 ГБ (или больше) ОЗУ для видеооператоров, которые склонны к многозадачности. То же самое и для редактирования фотографий .

Может ли дисциплинированный фотограф обойтись 16 ГБ? Абсолютно. Стоит ли закрывать фоновые приложения и ждать, пока Photoshop извлечет данные с рабочих дисков, сэкономленных вами ~ 70 долларов?

Не совсем.

Источник изображения: Corsair

В то время как я, вероятно, не рекомендовал бы среднему фотографу более 64 ГБ ОЗУ, я рекомендую 32 ГБ ОЗУ в качестве отправной точки для любого с разумным бюджетом.

Рекомендации RAM

Хранилище

Как постоянный сборщик данных CG Director, мои советы по конфигурации хранилища по умолчанию в значительной степени основаны на моем опыте редактирования фото и видео в студийной среде .

Если вы только начинаете и ваш бюджет ограничен, подойдет установка SDD + HDD, рекомендованная в большинстве руководств по сборке. У вас не будет отдельного диска для использования в качестве рабочего диска, и у вас не будет избыточности в вашей настройке, но он будет исправен в краткосрочной перспективе.

Если вы обрабатываете фотографии в томе , хотя — снимаете постоянно, снимаете стоковые фотографии или обслуживаете нескольких фотографов — я всегда рекомендую конфигурацию с несколькими SSD с жестким диском для архивирования, сразу ворот.

Для максимальной производительности вы можете даже подумать о твердотельном накопителе NVMe. Они немного дороже обычных (SATA) SSD, но во много раз быстрее.

Когда дело доходит до внешнего хранилища, моя общая рекомендация для всех, у кого нет установленной потребности в доступе к своим фотографиям с нескольких устройств, — сначала сосредоточиться на внутреннем хранилище .

Конфигурация NAS полезна, если вы используете несколько компьютеров, работаете с другими фотографами или имеете другие мультимедийные файлы, которые вы хотите обслуживать, но это удобство не дается дешево или легко.

Сетевое хранилище по своей природе ограничено вашей локальной сетью, а ориентированное на потребителя сетевое оборудование будет серьезно ограничивать вашу скорость чтения / записи .

Если вы на все 100% настроены настроить локальную сеть, которая может обрабатывать конфигурации SSD NAS с минимальными узкими местами, ознакомьтесь с рекомендациями по сетевому оборудованию 10GBe в разделе принадлежностей ниже.

Рекомендации по хранению

• Хранилище ОС и приложений
• активных файлов проекта
• Архивирование / резервное копирование

Мониторы

Даже с учетом всего, что мы уже рассмотрели в отношении мониторов и цветовых пространств, этот раздел выглядит утомительно.

Разные фотографы дадут вам разные рекомендации по монитору. Есть много профессионалов, которые не используют мониторы с широким цветовым охватом, и столько же готовы поклясться, что не смогут работать без них. .

Вместо того, чтобы давать однозначные рекомендации для определенного цветового пространства или набора функций, мы собираемся рассказать о процессе принятия решения и о том, куда он вас приведет.

Для некоторых это будет монитор с широким цветовым охватом; для других этого не будет.

Назначение цены для точности цвета

Если вы новичок в фотографии и находитесь в положении, когда вам нужно выбирать между лучшим монитором и лучшим объективом, приобретет объектив . Я без колебаний порекомендую монитор с широким цветовым охватом установленному профессиональному , но я не буду делать вид, что эта цена приемлемая для низкобюджетных рабочих станций.

При этом монитор с широким цветовым охватом не так уж и дорог по сравнению с другим фотооборудованием. Если вы находитесь в положении, когда вы покупаете good glass , вы, вероятно, сможете позволить себе неплохой экран .

Кому больше всего нужна точность цветопередачи?

Если вы восстанавливаете фотографии, снимаете фотографии продуктов или работаете с клиентами, которым важна точная цветопередача бренда (фотосъемка мероприятий для университетов и т. Д.), Монитор с широким охватом должен стать легкой покупкой.

Вы выполняете работу, в которой анализ пикселей является неотъемлемой частью работы, и вы не чувствуете запаха цветов, которых не видите.

Упрощенная иллюстрация битовой глубины на мониторах

Если вы снимаете для аудитории, которая в основном просматривает ваши фотографии на мобильных устройствах , снимаете объекты, которым не требуется строго согласованное цветовое представление, и / или ваших клиентов не слишком заботит визуальный брендинг, не слишком беспокойтесь, если монитор с широким цветовым охватом не соответствует вашему бюджету.Получите ли вы его в конце концов? Ага .

Должен ли он быть частью этой сборки? Не обязательно.

Какую часть бюджета вы должны потратить на монитор?

Снижение стоимости монитора с широким цветовым охватом от 500 до 800 долларов не является необоснованным, если у вас уже есть рабочая станция, но математика меняется, когда вы пытаетесь собрать полную установку за 1400 долларов .

Не стоит тратить деньги на монитор с широким цветовым охватом 4K, если вы не можете позволить себе достаточно мощный графический процессор, чтобы управлять им, но вы все равно должны получить экран, на который стоит взглянуть.

Общие рекомендации по монитору

В общем, вам понадобится монитор IPS , который покрывает полный диапазон sRGB , с широкими углами обзора, матовым покрытием экрана и своего рода гарантией битых пикселей от производителя. В нашем руководстве по мониторам для творческих профессионалов эти основы подробно рассматриваются.

Другие функции, на которые стоит обратить внимание, включают минимальное утечку подсветки, кожух, если вы редактируете в условиях слишком яркого освещения, и совместимое крепление VESA для обеспечения надлежащей эргономики.

Не беспокойтесь о таких вещах, как программная контрастность и улучшение цвета; вам вообще не следует использовать такие функции. Время отклика от серого к серому не так важно для редактирования фотографий, но на него стоит обратить внимание, если вы универсал.

Рекомендации по конкретным мониторам

Корпус и блок питания

Рабочие станции для редактирования фотографий не имеют уникальных корпусов или требований к блоку питания, но есть несколько факторов, которые следует учитывать, когда речь идет о портах ввода-вывода , форм-факторе и портативности .

Фотографы, как правило, работают с гораздо большим количеством внешних данных, что неизбежно означает возню с картридерами, концентраторами USB, корпусами NAS, сетевыми мостами и т. Д.

Если выбрать более крупный и / или менее эстетичный корпус с большим количеством портов ввода-вывода, или, в частности, интегрировать высокоскоростной концентратор в базовый план сборки, хорошей идеей может быть .

Кредит изображения: Phanteks

С другой стороны, работая в некоторых довольно переполненных студиях, рабочие станции с малым форм-фактором могут быть невероятно удобными — они подходят где угодно, они отлично подходят для установки сидя-стоя, их можно использовать на месте, когда вы работаете расширенная съемка, и они стоят меньше, чем ноутбук с сопоставимыми характеристиками .

Процесс сборки занимает больше времени, вам придется уделять больше внимания длине графического процессора и размерам процессорного кулера, и вы, вероятно, захотите приобрести внешний корпус для своих жестких дисков, но дополнительная работа может того стоить когда у вас нет места для локтя.

Когда дело доходит до источников питания, применимы стандартные рекомендации. Эффективный модульный блок питания, отвечающий вашим требованиям к питанию с небольшим запасом мощности, выполнит свою работу. Не удешевляйте , не используйте повторно кабели от других источников питания, не подключайте его к незаземленной розетке. Легко-простой.

Кредит изображения: Corsair

Рекомендации по делу

Малый форм-фактор

Mid-Tower (стандартная сборка)

Рекомендации по БП

Материнские платы

Вместо того, чтобы изобретать велосипед здесь, я воспользуюсь превосходными руководствами Джерри по материнским платам для процессоров Intel и AMD.

Рабочие станции

Photography не сильно отличаются от других рабочих станций с точки зрения требований к материнской плате, хотя я бы сказал, что фотограф мог бы уделить немного больше внимания Thunderbolt и USB 3.0 поддерживает .

Поддержка Thunderbolt на ASRock X570 Aqua

Принадлежности

Фотографам предлагается широкий выбор периферийных устройств. Некоторые из них, например калибраторы мониторов, достаточно релевантны для рабочих процессов редактирования фотографий, и их стоит рассмотреть в руководстве по сборке, подобном этому. Другие нет. Мы не можем охватить все аксессуары для ПК, которые могут понадобиться фотографам, но вот несколько наиболее распространенных.

Графические планшеты

Графические планшеты

необычно распространены в фотостудиях, но они редко бывают важными аксессуарами.Не беспокойтесь о том, чтобы уместить такой вариант в бюджет вашей рабочей станции, если у вас нет четкого сценария использования.

Аппаратные контроллеры

Ручки, фейдеры, джог-колеса, аркадные кнопки, модифицированные MIDI-контроллеры — если вы можете подключить его, кто-то, вероятно, нашел способ управлять Lightroom с его помощью .

Аппаратные контроллеры

неожиданно стали популярны среди фотографов так же, как и графические планшеты, и их преимущества столь же субъективны.

Я буду восхвалять странную коллекцию педальных переключателей и макро-пэдов, которые использую изо дня в день в других ситуациях, но не буду притворяться, что их стоит включать в руководство по сборке для фотографов.

Картридеры, преобразователи и концентраторы USB

Если вы профессиональный фотограф, у вас, вероятно, есть ящик, полный картридеров и адаптеров . А кто нет? Однако, если вы не нашли времени на координацию (и сокращение) этой случайной коллекции, включение этой работы в план сборки вашей рабочей станции — неплохая идея.

Повторное использование старого концентратора USB 2.0 или внутреннего кард-ридера PCIe 2.0 создаст ненужные узкие места в наименее интересной части вашего рабочего процесса.Хотя посторонние устройства ввода явно не критичны, выделение денег на доработку и улучшение обработки данных — разумный ход.

Кредит изображения: Aukey

Хаб Thunderbolt 3 может быть невероятно полезным; скорость передачи окупается, и вы увидите стабильную производительность остальных портов и конвертеров.

Внутренняя карта Thunderbolt также может быть хорошей идеей, но при покупке материнской платы для вам нужно будет обратить внимание на то, чтобы все было совместимо с .

Рекомендации

Аппаратное обеспечение NAS и LAN

Если вы ищете резервную карьеру системного администратора, этот раздел для вас. В то время как большинство производителей NAS любят утверждать, что их продукты являются plug-and-play, они редко обеспечивают адекватную производительность .

Если приведенные ниже рекомендации по оборудованию кажутся совершенно неприемлемыми, не волнуйтесь — это видео-руководство охватывает основы. Эта установка не сделает ваш интернет или Wi-Fi быстрее, но окажет огромное влияние на производительность NAS.

Правильно управляемая сеть 10GBe удивительно надежна; вам будет сложно заполнить пропускную способность даже в многопользовательской среде. Добавьте к этому несколько портативных станций и тонкий клиент для почти безотказной разгрузки, и вы будете готовы конкурировать с корпоративными сетями.

Рекомендации по аппаратному обеспечению LAN

Рекомендации NAS

«Обычное» сетевое оборудование

Если вы какое-то время не обновляли свой модем или маршрутизатор и хотите обновить студийную сеть, не теряя «кроличью нору» 10GBe, я настоятельно рекомендую изучить Ubiquiti .

Их коммутаторы и точки доступа надежны, а их программное обеспечение для управления сетью — одно из лучших в отрасли. Запуск EdgeRouter Lite с UniFi Dream Machine — это простой способ настроить надежную студийную сеть без накладных расходов на уровне предприятия.

Пример сборки

Лучший бюджетный компьютер для редактирования фотографий, ~ 700 $, сборка

Лучший компьютер для редактирования фотографий, ориентированный на AMD 6-ядерный, ~ 1200 $ сборка

Лучший компьютер для редактирования фотографий, 12-ядерный, ориентированный на AMD, ~ 1900 $ сборка

Лучший компьютер для редактирования фотографий, 10-ядерный, ориентированный на Intel, сборка ~ 2000 $

Вот и все! Какой компьютер для редактирования фотографий вы собираетесь купить?

Рекомендуемая рабочая станция для Adobe Photoshop

Искусство редактирования изображений стало синонимом названия «Photoshop».Точно так же, как «Tupperware» превратилось в пластиковые контейнеры, а «Popsicle» — для льда. Это популярность приложения для редактирования Adobe Photoshop в этой отрасли. Неудивительно, что нас регулярно спрашивают. Какая рабочая станция лучше всего подходит для работы с Adobe Photoshop?

Adobe Photoshop требует много памяти

Наличие достаточного количества оперативной памяти необходимо для хорошей производительности Photoshop. Объем его использования может вскоре увеличиться за счет изображений с высоким разрешением и количества открытых файлов, над которыми вы работаете в любой момент времени.Имея это в виду, невозможно дать точную цифру о том, сколько памяти достаточно. Мы рекомендуем минимум 16 ГБ, но если ваш бюджет позволяет, 32-64 ГБ было бы идеальным вариантом.

Какой процессор лучше всего подходит для Adobe Photoshop?

Photoshop предпочитает тактовую частоту большому количеству ядер. Как только вы перейдете на 8 ядер, почти не будет никакого прироста производительности. Эти характеристики делают линейку Intel Core i5, i7 и i9 идеальными для использования в Adobe Photoshop. Благодаря превосходному уровню производительности, высокой тактовой частоте и максимальному количеству 8 ядер, они являются идеальным выбором для пользователей Adobe Photoshop Workstation.

Процессоры AMD Ryzen заслуживают внимания пользователей Photoshop и составляют серьезную конкуренцию процессорам Intel. Однако в настоящее время для приложений Adobe варианты AMD немного уступают Intel по производительности. Процессоры AMD Ryzen по-прежнему обеспечивают замечательную производительность в Photoshop, поэтому, если вы используете другие приложения, которые используют дополнительные ядра и потоки, они должны стать сильным соперником для вашей следующей рабочей станции.

Выбор подходящего графического процессора для Adobe Photoshop

Photoshop — это приложение с очень высокой нагрузкой на центральный процессор, и ускорение графического процессора используется редко.В последние годы Adobe представляет все больше и больше инструментов и фильтров с ускорением на GPU, но в настоящее время мы рекомендуем сосредоточить больший бюджет на памяти и процессоре.

Карта NVIDIA GeForce низкого и среднего уровня была бы идеальным выбором для Adobe Photoshop. Тестирование показывает, что карты более высокого класса предлагают минимальные улучшения в Adobe Photoshop и не обеспечивают хорошей окупаемости дополнительных вложений. Эти карты теперь предлагают поддержку 10-битного цвета, а также достаточно мощные для работы с несколькими разрешениями 4k, что очень важно для требовательных пользователей Photoshop.

Если вы хотите максимально повысить надежность своих рабочих станций, вы также можете рассмотреть линейку профессиональных графических процессоров NVIDIA Quadro. Со временем эти видеокарты показали себя немного более надежными, чем линейка NVIDIA GeForce, однако они относительно дороги.

Рекомендуемая конфигурация жесткого диска для Adobe Photoshop?

В настоящее время пользователю рабочей станции доступны 3 типа накопителей: твердотельные накопители NVMe, твердотельные накопители и жесткие диски. Традиционный жесткий диск — самый медленный, самый дешевый и предлагает самые большие объемы хранения.SSD во много раз быстрее, чем HDD, и, хотя они значительно подешевели, они по-прежнему дороги по сравнению с HDD. NVMe SSD — это новейшая технология хранения данных, предлагающая феноменальные скорости и, как следствие, самые дорогие.

Мы рекомендуем конфигурацию с двумя дисками для наших клиентов Photoshop. Твердотельный накопитель или твердотельный накопитель NVMe, если позволяет ваш бюджет, могут выступать в качестве основного диска. Этот основной диск следует использовать для установки вашей операционной системы, приложений и для хранения файлов активного проекта.Второй диск должен быть традиционным HDD. Несмотря на то, что жесткий диск медленный, он отлично подходит для длительного хранения благодаря низкой цене и большой емкости.

Лучшее оборудование для редактирования фото и видео

Если вы много занимаетесь редактированием видео или фотографий, единственное, чего вы хотите избежать при покупке оборудования, — это неприятных сюрпризов. Медленный или плохо оборудованный ПК, ноутбук или планшет будет тормозить ваш творческий процесс. Между тем, некачественный монитор или дисплей ноутбука могут выводить видео, которые будут выглядеть шокирующе иначе, чем то, что вы видели во время производства.И вы можете пропустить крайний срок, если ваша машина не может достаточно быстро воспроизвести конечный продукт.

Это относится не только к ПК. Adobe планирует полную версию Photoshop для iPad и разрабатывает универсальный видеоинструмент Project Rush, который будет работать на всех платформах. Какое бы приложение вы ни выбрали, крайне важно провести некоторое исследование оборудования, чтобы убедиться, что ваше оборудование будет работать с приложением, а не против него. К счастью, мы уже сделали за вас хорошую домашнюю работу.Вот как подобрать оборудование для создания фото и видео, независимо от того, есть ли у вас 500 или 5000 долларов.

Требования к редактированию фото и видео

После установки приложения для фото или видео вы можете обнаружить, что это самая ресурсоемкая вещь на вашем компьютере. Итак, что вам нужно, чтобы обуздать всю эту силу?

Хранилище и память . Если вы редактируете видео 4K или фотографии RAW с разрешением 42 мегапикселя, пространство для хранения и оперативная память имеют первостепенное значение. Один файл RAW-изображения может занимать 100 МБ, а видеофайлы 4K могут быть многогигабайтными монстрами.Без достаточного количества оперативной памяти для обработки таких файлов ваш компьютер будет медленно сканировать. А из-за нехватки памяти и программного диска без SSD ваш компьютер перетащится в точку, где вы будете постоянно удалять, копировать и манипулировать файлами, чтобы завершить проект.

На мой взгляд, шестнадцать гигабайт ОЗУ — это минимум для ноутбуков и настольных ПК для видео и фотографий, но 24 или 32 ГБ — это идеальный вариант. Я также рекомендовал бы программный диск SSD, как минимум, и предпочтительно диск NVMe M.2 со скоростью 1500 МБ / с или выше.Если вы редактируете видео на Mac или ПК, лучшим выбором для обеспечения скорости и гибкости будет использование быстрого внешнего жесткого диска USB 3.1 или Thunderbolt или SSD.

Игровой ноутбук Acer Predator Helios 500 с 6-ядерным процессором Intel i9

Процессоры и многопоточность . При редактировании фото и видео многоядерная обработка дает больше преимуществ, чем любое другое приложение. Многопоточность может помочь вам быстрее завершить рендеринг и другие действия, а также упростить переключение между приложениями.Более высокие тактовые частоты также ускоряют все, а разгон, если он выполняется безопасно, может ускорить работу по редактированию видео и фотографий, как и в играх.

При выборе процессора для ноутбука или ПК поучительно взглянуть на списки, подобные этому, из PassMark, и сравнить рейтинг (скорость) чипа с его ценой. Профессиональные видео- или фоторедакторы, которым нужна максимальная производительность без оглядки на цену, могут выбрать многоядерный процессор Xeon или Core i9. Однако если вы хотите потратить меньше четырех цифр, вы можете получить 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X от AMD примерно за 750 долларов (на 1000 долларов меньше, чем 18-ядерный Intel Core i9-7980XE), и вы получите всего 25 процентов производительности. ударить.

Видеокарты . При выборе графического процессора большое значение имеет, редактируете ли вы видео или фотографии, и какой у вас дисплей. Lightroom и Photoshop от Adobe, два самых популярных пакета для редактирования фотографий, мало выигрывают от графического процессора; вам лучше иметь больше оперативной памяти и более быстрое хранилище. С другой стороны, приложения для редактирования видео, такие как Premiere Pro CC и DaVinci Resolve, используют ваш графический процессор для всего, от воспроизведения до рендеринга, поэтому, если это ваше основное занятие, вы должны получить лучшее, что вы можете себе позволить.

Adobe недавно добавила поддержку графического процессора в Lightroom CC, но это помогает только в том случае, если у вас есть новейший высокопроизводительный графический процессор и монитор 4K. Если вы используете более старый или более дешевый графический процессор с разрешением 1080p, вы можете увидеть худшую производительность с включенным графическим процессором из-за дополнительных накладных расходов. Для редактирования видео поможет любая поддерживаемая видеокарта, особенно для рендеринга, но чем больше вы тратите, тем меньше вам придется ждать.

Здесь есть одно важное предостережение. Если вы планируете купить 10-битный монитор с 1.07 миллиардов цветов для Photoshop, будьте осторожны при выборе видеокарты. Потребительские модели от NVIDIA и AMD, такие как GeForce GTX 1080, новый RTX 2080 или Radeon RX Vega 56, не поддерживают OpenGL в Photoshop и других приложениях Windows 10, поэтому вы не получите дополнительных цветов на 10-битном дисплее. Для этого вам понадобится ноутбук, такой как Origin NT-15 Quadro (см. Выше), с гораздо более дорогой моделью, такой как NVIDIA Quadro P4000 или AMD Radeon Pro WX 7100.

Монитор . Покупка монитора может оказаться самым непростым решением.Обязательны высокое разрешение и максимальная точность цветопередачи. Если то, что вы видите на экране, не точно отражает ваше видение, то публика или клиенты могут быть разочарованы вашей работой. Поскольку HDR становится нормой для потребительских телевизоров, вы также должны это учитывать.

Проблема в том, что производители часто не раскрывают истинных характеристик и возможностей дисплея. Монитор, продаваемый как имеющий HDR и миллиард цветов, на самом деле может не иметь настоящей 10-битной панели и быть достаточно ярким, чтобы соответствовать официальному стандарту HDR.(Подробнее см. В нашем руководстве о том, как купить HDR-монитор.) Еще одна проблема — настройка HDR в Windows 10, что на данный момент является большой проблемой.

Тем не менее, вам, вероятно, не нужно тратить деньги на сверхдорогой монитор. 8-битный монитор, который использует управление частотой кадров (FRC) для имитации большего количества цветов, подойдет большинству создателей, и стоит он намного дешевле. Более дешевый несертифицированный HDR-монитор также удовлетворит потребности большинства видео- и фоторедакторов.

Монитор Dell UltraSharp 27 4K HDR безумно хорош, но безумно дорог

Есть только несколько настоящих профессиональных 10-битных мониторов, которые достигают магической отметки в 1000 нит, считающейся оптимальной для работы с HDR10, в том числе новый ProDesigner BM270 от Acer и монитор Dell UltraSharp 27 4K HDR.Неудивительно, что вы дорого заплатите за них (подумайте, от 1400 долларов и выше). Так что даже если у вас приличный бюджет, это одна из областей, где вам, возможно, придется пойти на компромисс. Это не значит, что вам нужно соглашаться на неточные цвета. Вместо этого купите монитор, настроенный производителем для получения точных цветов на заводе, например 32-дюймовый монитор VP3268 от ViewSonic за 900 долларов или Benq EW3270U за 700 долларов.

ПК против Mac?

В MacBook

нет таких быстрых графических процессоров, как на ноутбуках с Windows 10 (Radeon Pro 560X 4 ГБ — лучшее, что вы можете сделать), и они страдают от неприятных проблем с клавиатурой.У них также нет портов, которые входят в стандартную комплектацию ПК. Они по-прежнему невероятно популярны среди профессионалов в области графики, потому что, несмотря на недостатки, macOS проще и мощнее, чем Windows 10. Макбуки также лучше спроектированы, чем большинство ПК, и Apple предлагает лучшую поддержку, чем львиная доля производителей ПК.

Если вам действительно нужен MacBook Pro и вы готовы жить с некоторыми недостатками и более медленным рендерингом, лучше всего выбрать новые модели или более старую, до клавиатуры-бабочки.Пользователи видео захотят 15-дюймовую модель MacBook Pro 2018 года с дискретной графикой AMD по цене от 2400 долларов, в то время как фоторедакторы могут потратить немного меньше и получить 13-дюймовую модель 2018 года со встроенной графикой за 1800 долларов и выше. Просто убедитесь, что у вас есть хотя бы 16 ГБ ОЗУ.

Новый MacBook Pro от Apple оснащен 6-ядерным процессором Intel i9

Apple продает старые модели MacBook Pro с незащищенными клавиатурами-бабочками, но их трудно рекомендовать, учитывая сообщенные проблемы.Скорее всего, вам лучше купить подержанную модель до 2015 года с более толстой и прочной клавиатурой.

Еще один вариант для профессионалов в области фотографии, которые действительно хотят путешествовать налегке, — это двухфунтовый MacBook, но он едва ли достаточно мощный, чтобы нормально запускать Photoshop или Lightroom CC. С другой стороны, если вы ищете настольный компьютер, iMac за 1100 долларов будет хорошо справляться с этой задачей, желательно, если он имеет дискретную графику AMD и 16 ГБ или более оперативной памяти. IMac Pro, конечно, даже лучше, с его графикой Radeon Pro и 32 ГБ оперативной памяти, но мы говорим о 5000 долларов и выше.Тем не менее, если вы хотите получить идеальный компьютер Mac для фото и видео, вы можете подождать, пока Mac Pro появится в 2019 году.

Настольные ПК

Раньше я считал, что лучший способ получить максимальную мощность за свои деньги — это собрать свой собственный компьютер. Вы можете тщательно выбирать каждый компонент, чтобы добиться максимального соотношения цены и производительности, и они часто могут превзойти по цене модели аналогичной конфигурации от таких производителей, как Dell и HP. Однако в настоящее время производители стали более агрессивно устанавливать цены на настольные ПК, и у них гораздо больше покупательной способности, чем у нас с вами.

Например, допустим, у вас приличный бюджет в 2000 долларов. Вы бы преуспели, выбрав ПК Dell XPS Tower Special Edition (8930). Вы получаете настольный ПК среднего размера с 6-ядерным процессором Intel Core i7-8700K восьмого поколения, 32 ГБ оперативной памяти DDR4 2666 МГц, графическим процессором NVIDIA GeForce GTX 1080 и программным накопителем SSD M.2 PCIe x4 256 ГБ / 2 ТБ 7200- Мультимедийный привод RPM.

Можем ли мы добиться большего, создав собственный компьютер? Не легко. Цены на компоненты, особенно графические процессоры, менее астрономические, чем они были несколько месяцев назад, но они все еще выше, чем обычно, благодаря требованиям криптодобычи.

На данный момент на Amazon можно найти 6-ядерный процессор Intel i7-8700 за 350 долларов, материнскую плату ASUS ROG STRIX за 200 долларов, видеокарту ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX за 570 долларов, Patriot Viper Elite Series 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4. 2666 МГц за 290 долларов, твердотельный накопитель WD Black M.2 Gen 3 x4 NVMe за 100 долларов и жесткий диск Seagate Barracuda емкостью 2 ТБ за 60 долларов. Блок питания мощностью 650 Вт стоит 60 долларов, базовый корпус Mid-Tower — 75 долларов, а другие компоненты (кулер процессора, термопаста и т. Д.) Добавляют еще 100 долларов или около того. Наконец, Windows 10 Home OEM для сборщиков систем стоит 100 долларов.

В сумме получается 1955 долларов, что немного меньше цены ПК от Dell. Обе системы могут без проблем справляться с работой по редактированию видео и фотографий (а также с VR и играми). Однако система Dell также включает годовое обслуживание оборудования с обслуживанием на месте / на дому и удаленной диагностикой, чего вы, очевидно, не получите на домашней системе. Вы также можете довольно легко профинансировать это через Dell, в то время как вам нужно будет поговорить с банком, чтобы сделать это на своем домашнем ПК.

Если вы решите приобрести готовую настольную машину, игровые модели, такие как Acer Predator Orion 9000 (см. Выше) с 18-ядерным процессором Intel i9, также будут идеальными для редактирования фото и видео.Если вам нужна настоящая рабочая станция, модели HP Z-класса «безумно модернизируемы», а в качестве универсального устройства не забудьте Microsoft Surface Studio 2 с дискретной графикой NVIDIA, Surface Pen и регулируемым экраном.

Тем не менее, вы, безусловно, могли бы создать более интересный ПК с несколькими графическими процессорами и жидкостным охлаждением, чем вы, вероятно, могли бы купить. Каким бы путем вы ни пошли, обязательно выберите компоненты, которые будут вам лучше всего служить. Если вы строго редактируете Photoshop, скорость процессора и память являются ключевыми; для редактирования видео выберите лучший графический процессор, который вы можете себе позволить.

Ноутбуки

Учитывая новый бум легких и мощных ноутбуков, они могут быть вашим лучшим выбором, чем настольный ПК. Вы можете поблагодарить геймеров за эту тенденцию, потому что многие модели нацелены на них, но они отлично подходят для редактирования фото и видео. Однако, как профессионалу в области графики, у вас могут быть немного другие потребности, особенно в отношении дисплея.

Я уже говорил о лучших легких игровых ноутбуках высокого класса для вашего бюджета. Тем не менее, если вам не нужна предлагаемая ими портативность, нет причин, по которым вы не можете выбрать обычный, более тяжелый и более мощный (а зачастую и более дорогой) ноутбук, такой как 17-дюймовый Razer Blade Pro или линейка HP Omen. .

Другие ноутбуки, более ориентированные на бизнес, могут вам пригодиться, особенно если вам нужна профессиональная графика NVIDIA Quadro. У MSI, например, есть линейка ноутбуков класса рабочих станций с графическими процессорами Quadro, включая модель WS63 с графикой P4000 (эквивалентной GTX 1070). Эти карты предоставят вам лучший путь к стабильному рендерингу и истинной 10-битной графике, но они будут стоить намного дороже: в то время как превосходный GS65 Stealth Thin от MSI (см. Выше) стоит 1900 долларов, WS63 с Quadro P4000 стоит 3500 долларов.

Если вам нужно только редактировать фотографии, вы можете пойти на большую портативность, пожертвовав дискретным графическим процессором. Это также открывает возможность получить блокнот с сенсорным экраном или стилусом для работы с аэрографом или трансформируемые модели, более подходящие для рисования. Ноутбуки в этой категории включают Dell XPS 15 2-in-1 и Microsoft Surface Pro.

Дикая карта iPad Pro

Чтобы конкурировать с линейкой Microsoft Surface и другими трансформируемыми ноутбуками с Windows 10, Apple предлагает вам рассмотреть iPad Pro.Как и в конкурирующих моделях, вы можете получить его с аксессуаром Apple Pencil, а последние модели имеют превосходные экраны Retina с частотой 120 Гц, многозадачность и мощный процессор и графический процессор A10X от Apple. Apple даже заявляет, что вы можете «редактировать видео 4K на ходу» или «визуализировать сложную 3D-модель». Для загрузки он проработает до 10 часов без подзарядки.

Это все здорово, но главная проблема для видео- и фоторедакторов заключается в том, что приложения для повышения производительности, такие как Adobe Photoshop и Premiere Pro CC, урезаны или вообще не доступны на iPad.К счастью, Adobe пообещала сделать полную версию Premiere (через Project Rush) и Photoshop CC доступной для iPad. Однако до тех пор, пока эти продукты не появятся на рынке, вам, вероятно, понадобится полноценный ПК, если только вы не являетесь обычным редактором.

Принадлежности

Фото- и видеоредакторы, которые хотят быть более практичными, теперь имеют несколько отличных вариантов с внешними контроллерами. На данный момент Surface Dial от Microsoft может быть самым известным из них, особенно после того, как Photoshop добавил его поддержку в прошлом году.

Для Lightroom и Photoshop контроллер Loupedeck + относительно недорогой и стоит 239 долларов, и, как я подробно описал с оригинальной Loupedeck, он делает редактирование фотографий более быстрым и тактильным. Модульное устройство Palette Gear (см. Выше) идеально подходит для редактирования Premiere Pro, позволяя вам бегать трусцой и обрезать его проще, чем с помощью клавиатуры и мыши, а Sensel Morph — трекпад, который одинаково хорошо подходит для редактирования видео или фотографий дома.

Заключение

Чтобы фотографии и видео выглядели красиво, требуются не только отличные приложения, но и оборудование, которое может их обрабатывать.Конечно, вы можете потратить 2500 долларов и больше на профессиональное оборудование с графическими процессорами NVIDIA Quadro и процессорами Intel Xeon, но это может быстро обойтись. К счастью, у профессионалов графики есть одна передышка — приложения для редактирования фото и видео требуют почти того же оборудования, что и игровой ПК. Это дает вам множество вариантов как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров по гораздо более разумным ценам.

Требуется видеокарта для Photoshop — информация

Наличие совместимой видеокарты или графического процессора очень важно, поскольку они обеспечивают лучшую производительность при использовании с Photoshop.Вы даже можете использовать дополнительные функции, которые он предлагает. В этой статье мы обсудим требования к видеокарте и способы повышения производительности редактирования в Photoshop.

Когда вам нужна видеокарта?

Видеокарты

, несомненно, обогатят ваш опыт редактирования. Графическая карта или графический процессор используются для поддержания стандартов качества изображения, для редактирования больших форматов RAW или TIFF с помощью Photoshop. Изображение RAW с камеры может легко использовать довольно много МБ памяти, иногда больше, чем ГБ в режиме редактирования, что может занимать много оперативной памяти на вашем компьютере, что приводит к медленной работе.Графическая карта с дополнительной памятью позволяет быстрее обновлять изображение на экране без использования ОЗУ и ЦП компьютера. Проще говоря, без видеокарты отправка данных займет больше времени, если вы редактируете большой файл изображения.

Эти функции Photoshop не работают без графического процессора — 3D, Oil Paint, Scrubby Zoom, Render — Picture Frame, Flame and Tree, Flick Panning и Smooth Brush Resizing.

Базовые требования к дисплею и графическому процессору

Для получения приличного дисплея вам потребуется как минимум дисплей с разрешением 1024×768, тогда как рекомендуемое требование — 1280×800.И 16-битная цветная видеопамять объемом 512 МБ. Чтобы получить доступ к ускорению OpenGL, компьютер должен поддерживать Shader Model 3.0 или выше и OpenGL v2.0. Для ускорения OpenCL компьютер должен поддерживать OpenCL v1.1 или выше.

Использование двух или более видеокарт или графических процессоров

В настоящее время Photoshop не использует более одного графического процессора. Независимо от того, используете ли вы один или несколько, производительность Photoshop останется прежней. Фактически, использование нескольких графических процессоров с разными драйверами может вызвать проблемы с функциями ускорения графического процессора в Photoshop.Если вы ищете лучший результат, вы можете подключить два или более экранов дисплея к одной видеокарте. Если вы вообще хотите использовать несколько видеокарт, убедитесь, что они одной модели и одного производителя. В противном случае в вашем Photoshop могут возникать сбои и другие проблемы.

Примечание: Если вы столкнулись с сообщением об ошибке рабочего диска во время работы в Photoshop и искали решение, как исправить ошибку рабочего диска Photoshop, вы можете использовать программное обеспечение для восстановления файлов Photoshop.Вы можете скачать пробную версию прямо сейчас, если результат вас устраивает, сделайте покупку.

Использование настроек производительности для графического процессора в Photoshop

Ниже приведено пошаговое руководство по использованию параметров производительности как на компьютерах Windows, так и на Mac.

Для Windows: Откройте Photoshop, выберите Edit и Preferences, и затем Performance.

Для Mac: Откройте Photoshop, затем Preferences и затем Performance .

Теперь в окне «Производительность» выберите Графический процессор в настройках графического процессора.

Выберите «Дополнительные настройки» и выберите указанные ниже спецификации:

Режим рисования:

Базовый: В этом режиме используется минимальный объем видеопамяти или графической карты, а также доступны основные функции графического процессора.

Нормальный: Потребляет много видеопамяти и позволяет отображать тона на основе графического процессора, смешивать шахматную доску и согласовывать цвета.

Advanced: Предлагает различные усовершенствования графического процессора и преимущества обычного режима, которые приводят к повышению производительности.

Графический процессор для ускорения вычислений: Для повышения интерактивности предварительного просмотра Puppet Wrap и Wrap.

OpenCL: Этот параметр доступен только на новых видеокартах, поддерживающих OpenCL v1.1 или выше. OpenCL позволяет ускорить Smart Sharpen, Select Focus Area, новые фильтры Blur-Gallery или Image-Size, выбрав «Сохранить детали».

Anti-alias Guides and Paths: Позволяет графическому процессору сглаживать края нарисованных контуров и направляющих.

Заключение:

Теперь, когда вы знаете о требованиях к видеокарте для Photoshop, максимально эффективно используйте функции и спецификации Photoshop и создайте наилучшее изображение.

Лучший компьютер для редактирования фотографий 2021 года: лучшие рабочие столы для Photoshop

Добро пожаловать в нашу подборку лучших компьютеров для редактирования фотографий, где на этой странице мы рассмотрим лучшие компьютеры, которые помогут вам убедиться, что ваши фотографии выглядят наилучшим образом.

Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным фотографом или увлеченным любителем, если вы ищете лучший компьютер для редактирования фотографий для ваших нужд, вам нужно будет следить за некоторыми вещами.

Всякий раз, когда вы работаете с фотографиями высокого разрешения, в идеале вам понадобится компьютер, который сможет легко обрабатывать эти файлы высокого разрешения. Хотя выделенная видеокарта идеальна, для многих людей это может оказаться излишним, поэтому просто убедитесь, что в ПК есть мощный встроенный графический процессор. Вам не понадобится высококачественная видеокарта — если вы также не занимаетесь редактированием видео или 3D-рендерингом.Тем не менее, стоит купить ПК с приличной видеокартой среднего или более высокого уровня, чтобы справляться с вашей рабочей нагрузкой.

Лучший компьютер для редактирования фотографий также должен иметь достаточно оперативной памяти, чтобы вы могли одновременно открывать несколько программ и изображений, а также жесткий диск большой емкости для хранения фотографий. Покупка ПК для редактирования фотографий, который уже имеет много места для хранения, избавит вас от необходимости возиться с установкой дополнительных жестких дисков позже. Мы рекомендуем как минимум 8 ГБ ОЗУ и 1 ТБ или больше хранилища.

Мы включили в этот список несколько отличных моноблоков. Эти мощные и стильные ПК для редактирования фотографий компактны и просты в установке, так как все компоненты расположены за экранами. Те, что в этом списке, были выбраны отчасти потому, что их экраны яркие, живые и точно отображают цвета для редактирования фотографий. Однако, если вы выбираете стандартный настольный ПК, убедитесь, что вы подключили его к одному из наших лучших мониторов для редактирования фотографий.

Если вы хотите что-то более портативное, обязательно ознакомьтесь с нашим выбором лучших ноутбуков для фотографов и редактирования фотографий.

• Ищете фотокнигу для хранения отредактированных отпечатков?

Краткий обзор лучшего ПК для редактирования фотографий:

1. iMac (27 дюймов, 2020 г.)
2. Apple Mac mini 2018
3. Lenovo ThinkCentre M900
4. Microsoft Surface Studio 2
5. Apple iMac Pro
6. Lenovo Yoga A940
7. iMac (27 дюймов, 2019 г.)
8. HP Pavilion Wave
9. Intel Hades Canyon NUC

(Изображение предоставлено Apple)

1.iMac (27 дюймов, 2020 г.)

Мощный моноблок AIO для редактирования фотографий

Технические характеристики

ЦП: Intel Core i5 — i9

10-го поколения Графика: AMD Radeon Pro 5300 — Radeon Pro 5700 XT

ОЗУ: 8 ГБ — 128 ГБ DDR4

2666 МГц Хранилище: 256 ГБ — 8 ТБ SSD

Дисплей: 27 дюймов (диагональ) 5120 x 2880 Дисплей Retina 5K

Причины для покупки

+ Улучшенное внутреннее устройство + Может быть настроено на очень мощное устройство

чтобы избежать

— Дизайн стареет — Всего два порта Thunderbolt

Несмотря на то, что последнее обновление 27-дюймового iMac было совсем недавним, Apple не могла не активизироваться в отделе обновлений.С точки зрения технических характеристик, эта модель имеет значительные улучшения, а также обновлена ​​веб-камера и микрофоны для удачного обновления. В наши дни все больше людей работают из дома, и это кажется лучшим моноблоком, в который можно инвестировать, не занимая при этом значительного места в существующей зоне. Конечно, его общий дизайн не претерпел особых изменений, из-за чего он выглядит немного утомленным, но при редактировании фотографий мощность превосходит дизайн.

Прочтите полный обзор: iMac (27 дюймов, 2020 г.)

2.Apple Mac mini 2018

Великолепный мини-ПК для редактирования фотографий

Технические характеристики

ЦП: Intel Core i3 — i7

Графика: Intel UHD Graphics 630

Оперативная память: до 64 ГБ

Хранение: до 2 ТБ SSD

Возможности подключения: Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi

Размеры (Ш x Г x В): 19,7 x 19,7 x 3,6 см

Причины для покупки

+ Такой же небольшой дизайн + Четыре порта USB-C Thunderbolt 3

Причины, по которым следует избегать

-Встроенная графика — это еще не все

Новый Mac mini появлялся давно, но ожидание того стоило, поскольку Apple укомплектовала его некоторыми блестящими современными компонентами, включая новейшие 6-ядерные Процессоры Intel, а также поддержка до 64 ГБ оперативной памяти и множество накопителей — все в этом маленьком и стильном корпусе, который мы полюбили.Он достаточно мощный для редактирования фотографий и достаточно мал, чтобы фотографы могли носить его с собой. Единственное разочарование заключается в том, что в нем нет дискретной графики, но встроенная графика Intel UHD Graphics 630 не так уж и плоха, и вы также можете подключить внешний графический процессор для дополнительной графической мощи.

3. Lenovo ThinkCentre M900

Высококачественные компоненты по хорошей цене

Технические характеристики

Процессор: Intel Core i7

Графика: До NVIDIA Quadro K420 2 ГБ DVI + DP

ОЗУ: до 64 ГБ

Хранилище: жесткий диск 1 ТБ

Возможности подключения: Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi

Размеры (Ш x Г x В): 175 x 413 x 406 мм

Причины для покупки

+ Мощный ЦП + выделенный графический процессор

Причины, по которым следует избегать

-Не самое большое количество портов

Lenovo ThinkCentre M900 — отличный настольный ПК для редактирования фотографий, поскольку он сочетает в себе скорость и мощность с отличным качеством сборки и надежностью, что очень важно для ПК, используемых для обработки изображений в тяжелых условиях. Лучше всего то, что Lenovo ThinkCentre M900 поставляется в различных конфигурациях, причем топовая модель может похвастаться огромной мощностью.Такая гибкость позволяет создать Lenovo ThinkCentre M900, соответствующий вашим потребностям, и есть много возможностей для модернизации и расширения этого настольного компьютера в будущем.

Surface Studio 2 значительно увеличивает мощность, делая его гораздо более перспективным устройством. (Изображение предоставлено TechRadar)

4. Microsoft Surface Studio 2

Сбылась мечта художника

Технические характеристики

Процессор: Intel Core i7

Графика: Nvidia GeForce GTX 1060 — GTX 1070

Оперативная память: 16 ГБ — 32 ГБ

Хранилище: 1 ТБ — 2 ТБ SSD

Дисплей: 28-дюймовый дисплей PixelSense 4500 x 3000

Причины для покупки

+ Мощный + Ничего подобного

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого

Если вы ищете Для невероятно мощного, но стильного моноблока, отличного от , а не от Apple, вам подойдет великолепный Surface Studio 2 от Microsoft.За это приходится платить, но за качество сборки и производительность вам не захочется смотреть дальше, особенно если вы работаете с приложениями для редактирования фотографий. Моноблок от Microsoft удобно помещается на столе, а благодаря встроенному экрану ваши фотографии выглядят фантастически даже до того, как вы их отредактировали. Поскольку он работает под управлением Windows 10, вы также получаете огромный набор сопоставимых приложений для редактирования фотографий.

5. Apple iMac Pro

Стильное дополнение к любому офису

Технические характеристики

Процессор: Intel Xeon W

Графика: AMD Vega 56, Vega 64

Оперативная память: 32 ГБ, 64 ГБ

Хранение: SSD-накопитель 1 ТБ

Возможности подключения: Ethernet, 802.11ac Wi-Fi

Размеры (Ш x Г x В): 65 x 20,3 x 51,6 см

Причины для покупки

+ Самый мощный Mac в истории + Превосходный дизайн

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого-Не для пользователей- с возможностью обновления

Если вы профессиональный фотограф и занимаетесь цифровым творчеством, то iMac Pro — один из лучших компьютеров, которые можно купить за деньги. Это очень мощный моноблок, выпущенный в прошлом году, с передовыми технологиями и выбором мощных процессоров Intel Xeon W, пакетов оперативной памяти и огромной графической вычислительной мощности.И все это в культовом дизайне Apple. Если у вас есть на это бюджет, iMac Pro — один из лучших компьютеров для редактирования фотографий, которые можно купить за деньги. Однако некоторые люди могут обнаружить, что у него уровень мощности, который вам не нужен, поэтому читайте дальше, чтобы узнать о более скромных (и доступных) компьютерах для редактирования фотографий.

Lenovo Yoga A940 достаточно мощный, чтобы удовлетворить потребности творческих профессионалов. (Изображение предоставлено: Future)

6. Lenovo Yoga A940

Альтернатива iMac

Технические характеристики

ЦП: Intel Core i7-8700

8-го поколения Графика: AMD Radeon RX 560 4 ГБ

ОЗУ: 32 ГБ DDR4 2666 МГц

Хранилище: 1 ТБ, 5400 об / мин + 256 ГБ PCIe SSD

Дисплей: 27 дюймов, 4K UHD (3840 x 2160) IPS Multi-Touch

Причины для покупки

+ Хорошая цена + Стилус в комплекте

Причины для избегать

— Старые компоненты — Экран не очень хорош при прямом освещении

Последнее многофункциональное устройство Lenovo не так мощно, как AIO премиум-класса от Apple, iMac Pro или даже недавно обновленный iMac, который теперь предлагает девятый- конфигурация Intel Core поколения.В конце концов, чипы 8-го поколения и графика Radeon RX 560 уже устаревают. Тем не менее, он по-прежнему достаточно мощный, чтобы удовлетворить потребности профессиональных фотографов, которые не могут позволить себе более дорогие машины Apple. Это один из лучших ПК для редактирования фотографий благодаря своему экрану, который предлагает 100% поддержку Adobe RGB и Dolby Vision, а также стилус и циферблат для лучшего контроля над вашей работой по редактированию фотографий.

7. iMac (27 дюймов, 2019 г.)

Теперь с процессорами 8-го поколения

Технические характеристики

ЦП: Intel Core i5 8-го поколения — Intel Core i5 9-го поколения

Графика: AMD Radeon Pro 570X — 580X, Intel UHD Graphics 630

Оперативная память: 8 ГБ — 64 ГБ

Экран: 27 дюймов Retina 5K 5120 x 2880 P3

Память: 1 ТБ — 2 ТБ Fusion Drive

Размеры (В x Ш x Г): 20 .3 x 25,6 x 8 дюймов (51,6 x 65,0 x 20,3 см)

Причины для покупки

+ Великолепный дисплей 5K + Тихая работа под нагрузкой

Причины, по которым следует избегать

-обновления SSD стоят дорого

Если iMac Pro выше слишком дорого дорого (и предлагает уровень производительности, который вам просто не нужен), но вам нужен моноблок Apple, тогда стандартный iMac более чем способен помочь вам с редактированием фотографий. В то время как iMac 2019 не оснащен сенсорным экраном или регулируемой подставкой, опция дисплея с широкой цветовой гаммой 4K P3 означает, что он будет точно отображать ваши фотографии.К тому же, поскольку iMac (27 дюймов, 2019 г.) больше не является последней моделью, он должен получить заманчивое снижение цен.

8. HP Pavilion Wave

Отличная альтернатива Windows для Mac Pro

Технические характеристики

Процессор: Intel Core i3 — Intel Core i5

Графика: Intel HD Graphics 530 — AMD Radeon R9 M470

Оперативная память: 8 ГБ

Хранение: 1 ТБ HDD

Причины для покупки

+ Уникальный стильный цилиндрический форм-фактор + Умное и эффективное аудио решение

Причины, которых следует избегать

-Нет оптического аудиопорта-Нелестные характеристики

Хотя сначала вы может спутать его с тканевым обновлением Mac Pro , HP Pavilion Wave совсем не такой.Этот компактный компьютер с ОС Windows оснащен процессорами Intel Core 6-го поколения и дополнительной дискретной графикой AMD с уникальным встроенным динамиком Bang & Olufsen. Этот ПК, обтянутый красивой тканью, идеально подходит для работы на столе. Если вы любите слушать музыку во время редактирования фотографий, тогда вам стоит подумать об этом блестящем и стильном ПК.

9. Intel Hades Canyon NUC

Не позволяйте его размеру вводить вас в заблуждение

Технические характеристики

Процессор: Intel Core i7-8809G

Графика: Графика Radeon RX Vega M GH (4 ГБ HBM2 VRAM), Intel UHD Graphics 630

ОЗУ: нет

Хранилище: нет

Причины для покупки

+ Множество портов + Простота обновления

Причины, которых следует избегать

— Дорого

Если вы ищете отличный настольный компьютер для редактирования фотографий, но у него не так много места, обратите внимание на Intel Hades Canyon NUC.В этом крошечном простом ПК у вас есть безумно мощный процессор Intel Core i7 8-го поколения и видеокарта Radeon дискретного класса — если вы добавите немного оперативной памяти и хранилища, у вас будет небольшой и легко переносимый ПК, который может справиться с этим. редактирование фотографий с легкостью. Если вы часто путешествуете и хотите мощный и надежный компьютер для редактирования фотографий, то об этом определенно стоит подумать.

Обзор лучших предложений на сегодня

Как выбрать лучший компьютер для графического дизайна

Технологии прекрасны, но они также могут быть ошеломляющими.Какой компьютер лучше всего подходит для графического дизайна? Mac или ПК? Какое еще оборудование вам нужно? С чего начать?

Оборудование

— Via Josh Gregory

Практически любой компьютер мощнее нетбука и возрастом менее трех лет, вероятно, удовлетворит ваши основные потребности. Каждый тут и там занимается небольшим редактированием фотографий, даже если это просто добавляет оттенок сепии к фотографиям вашего ребенка.

Но как только вы решите стать серьезным графическим дизайнером, вы почти наверняка захотите модернизировать свой компьютер.Лучший компьютер для графического дизайна будет варьироваться от дизайнера к дизайнеру, но есть несколько ключевых вещей, на которых нужно сосредоточиться: скорость процессора, память, разрешение экрана и, о чем вы, возможно, не слышали, скорость жесткого диска.

Программное обеспечение для графического дизайна требует больших ресурсов процессора, и с каждым годом их становится все больше. Для большинства программ вам понадобится процессор (или «ЦП») с тактовой частотой не менее 1 ГГц (то есть компьютер может выполнять один миллиард вычислений в секунду). Это минимум; ищите еще более быстрый процессор, если можете себе это позволить.Но скорость компьютера — это не только процессор.

Существует также оперативная память, или «RAM», а иногда и просто «память». (Не путать с запоминающей памятью. Легко, правда?) RAM — это своего рода кратковременная память; это то, что ваш компьютер держит в центре внимания. Чем больше у вас оперативной памяти, тем больше операций вы можете обрабатывать одновременно, потому что это быстрее, чем обращение к жесткому диску за используемыми файлами. Вам понадобится как минимум 8 ГБ оперативной памяти; больше, если вы можете себе это позволить.(Вы найдете «больше, если можете себе это позволить» — это образец.)

После того, как вы пройдете эти минимумы, вы можете задаться вопросом, куда потратить деньги, чтобы еще больше увеличить скорость вашего компьютера. Дело в том, что как только ваш процессор выйдет за пределы диапазона гигагерц, вы вряд ли заметите повышение производительности за счет более быстрого процессора. Ваши деньги было бы гораздо лучше потратить на оперативную память. 16 или даже 32 гига определенно заставят вашу работу пролететь незаметно.

Любой стандартный компьютер, который вы рассматриваете, скорее всего, будет иметь довольно большой жесткий диск.Впрочем, вам не стоит особо беспокоиться об этом, потому что встроенный жесткий диск должен в первую очередь использоваться для установки программного обеспечения и хранения проектов, над которыми вы сейчас работаете. Старые файлы дизайна, к которым у вас есть доступ только изредка, можно и нужно хранить на внешних дисках, что приводит нас к…

Периферийные устройства

—

Жесткий диск

Существует два типа жестких дисков: жесткие диски (HDD) и твердотельные накопители (SSD). Внутри винчестеры представляют собой металлические диски с магнитным покрытием.Они физически вращаются, как и проигрыватели пластинок, только с гораздо большей скоростью. Твердотельные накопители состоят из серии микросхем памяти и поэтому не имеют движущихся частей.

У обоих есть свои преимущества и недостатки. Жесткие диски дешевле, обычно примерно вдвое дешевле за тот же объем хранилища. Фактически, жесткие диски имеют более высокий потолок для общего хранилища; SSD обычно имеют размер около 4 терабайт. С другой стороны, твердотельные накопители более долговечны, потому что у них нет движущихся частей. Вы можете бросить SSD со стола на пол, и, вероятно, все будет хорошо; это не относится к жестким дискам.Если вы собираетесь много перемещаться во время работы, твердотельные накопители — это то, что вам нужно.

Но реальное преимущество SSD — это их скорость . Если у вас внутренний жесткий диск SSD, вы заметите, что компьютер загружается быстрее, а программы запускаются быстрее. Для внешнего диска данные передаются с твердотельных накопителей быстрее, чем с жестких дисков.

Если вы решили использовать жесткий диск, обратите внимание на скорость жесткого диска. Жесткий диск, на который вы устанавливаете программное обеспечение, должен вращаться со скоростью 7200 об / мин.Эта скорость менее важна для вашего внешнего хранилища; пока вы храните только файлы, а не запускаете программное обеспечение на внешнем жестком диске, 5400 об / мин вполне подойдет.

Что касается самого места для хранения, жесткий диск емкостью 1 ТБ — хорошее место для начала, а 2 ТБ не помешают. Вы будете постоянно расширять свое хранилище, но согласно закону Мура оно будет дешеветь с каждым годом, так что не тратьте все свои деньги сейчас.

Монитор

Убедитесь, что разрешение вашего монитора составляет не менее 1280 x 800.Опять же, чем выше разрешение, тем лучше, если вы можете себе это позволить. Если вы планируете приобрести портативный компьютер для портативности, вы можете быть ограничены в своем выборе, но все, что меньше 1280 X 800, может даже не запускать программу графического дизайна по вашему выбору.

Большинство мониторов на рынке представляют собой панели TN (Twisted Nematic). Они очень распространены, потому что очень дешевы. К сожалению, они дешевы, потому что у них невысокая цветопередача. Для графического дизайна лучше приобрести панель VA (вертикальное выравнивание) или монитор IPS (переключение в плоскости).IPS — самые дорогие из трех вариантов, но их цена определенно того стоит.

А что с Retina? Хотя технически это термин только Apple, это Kleenex для отображения ткани с высокой плотностью пикселей. Дисплеи Retina (и другие дисплеи с высокой плотностью пикселей) предназначены для того, чтобы изображения и текст выглядели очень резкими. Традиционно компьютерные мониторы имеют разрешение 72 пикселей на дюйм (PPI), что означает, что каждый дюйм вашего дисплея состоит из 5 184 маленьких квадратов (72 × 72). Дисплеи Retina имеют разрешение… больше.Даже Apple не является последовательной — их продукты для сетчатки имеют разрешение 218-401 PPI. Таким образом, как и все, это относится к категории «больше, если вы можете себе это позволить». Хотя я подозреваю, что в ближайшие пару лет мониторы с высокой плотностью пикселей станут нормой, так что, если вы инвестируете в долгосрочной перспективе, это, вероятно, того стоит.

Прочтите этот пост о 99 дизайнах о том, как выбрать идеальный монитор для вас.

Графический планшет

Если вы читаете это сообщение в блоге, вы, вероятно, знакомы с мышью и / или трекпадом вашего компьютера.Они отлично подходят для повседневного использования, но ключевым инструментом в наборе инструментов большинства графических дизайнеров является графический планшет. Есть причина, по которой люди используют ручки и бумагу как минимум 5000 лет.

Графические планшеты

— это естественная связь рук и глаз с эпохой цифровых технологий. Их цена варьируется от 50 до 500 долларов. Хотя Wacom в целом признан лидером отрасли, на самом деле это ситуация, когда «попробуй, прежде чем купить». Вам нужно физически держать стилус в руке, упираться ладонью в планшет и опробовать его на ощупь.В противном случае вы можете потратить несколько сотен долларов на таблетку, от которой через 15 минут будет судорога рука.

Со мной такого никогда не случалось …

Mac против ПК — вечные дебаты

—

Вы, наверное, слышали, что Mac созданы для свободных духом художников, а ПК больше подходят для офисных дронов. Вы также можете отметить, что это впечатление было создано рекламной кампанией компании, которая должна получать прибыль от этого изображения.

Дело в том, что было , когда действительно Apple в значительной степени загнала в угол рынок компьютеров для графического дизайна.Цифровая типографика родилась на Mac. Photoshop был создан для Mac.

Apple была единственной игрой в городе на протяжении десятилетий, поэтому старше более опытные графические дизайнеры рассматривают ее как единственный реальный вариант. Это система, которой они научились и в которой преуспели, и они не собираются меняться.

Но сегодня это не более чем устаревшее предубеждение. Большинство программ для графического дизайна одинаково хорошо работают как в Windows, так и в OS X. ПК с Windows намного более доступны по цене и более гибкие.Кроме того, за пределами творческих отраслей, таких как дизайн и кино, большинство компаний предпочитают Windows; было бы полезно, если бы ваша операционная система была совместима с вашими клиентами.

При этом наиболее важным фактором при выборе Mac или ПК является то, что вам комфортно? Вам нравится внешний вид Mac? Вы знаете наизусть все ярлыки Windows? Хотите ли вы делать что-нибудь еще (например, играть в игры, снимать видео) на своем компьютере? Что вы можете себе позволить (Mac почти всегда дороже)?

В конце концов, не беспокойтесь о том, какой компьютер вам покажется «крутым».«Выберите тот, который вам больше нравится.

Тем не менее, реклама 1984 года довольно милая…

Дизайн — это не только инструменты

–

В наши дни почти каждый может называть себя графическим дизайнером. Вы можете загрузить вышеперечисленные инструменты за считанные минуты и начать работу за меньшее время, чем мне потребовалось, чтобы написать этот пост.

Такая простота доступа означает, что существует большая конкуренция. Чтобы выделиться как графический дизайнер, вам понадобится нечто большее, чем высококлассный компьютер и модное программное обеспечение.Вам понадобятся чистый талант, образование, целеустремленность и много-много практики. Теперь, когда у вас есть инструменты, все зависит от вас.

Хотите начать свою карьеру графического дизайнера?

Узнайте, как фриланс на 99designs может помочь вам найти больше работы.

Лучшие видеокарты для редактирования видео в 2021 году

Раньше программное обеспечение для редактирования видео полагалось исключительно на центральный процессор (ЦП) вашего компьютера для обработки и экспорта видео.Но даже с 4, 6, 8 или даже более ядрами ЦП просто не может сравниться с невероятной мощностью видеокарты, которая может содержать тысяч процессорных ядер. На самом деле это более технически, чем это, но в результате видеокарта может экспортировать видео намного быстрее, чем даже топовый процессор.

Более того, потратив большие деньги на самую лучшую видеокарту, вы получите дополнительную производительность кодирования, чего в действительности нет. Даже карта нижнего и среднего уровня даст вашей монтажной установке серьезный прирост скорости, а более дорогие видеокарты дают лишь незначительно лучшую производительность.Если ваше программное обеспечение для редактирования поддерживает аппаратное ускорение видео (почти все популярные пакеты редактирования поддерживают такие приложения, как DaVinci Resolve, которые сильно зависят от оборудования видеокарты), обновление видеокарты вашего компьютера может дать вам достойный прирост производительности при редактировании видео.

Выбор подходящей видеокарты, очевидно, зависит от вашего бюджета, а также от типа компьютера, который вы будете модернизировать. Во-первых, вы можете обновить видеокарту только настольного компьютера, но не ноутбука.Можно увеличить производительность видеокарты в ноутбуке, добавив внешнюю видеокарту (eGPU), подключенную через Thunderbolt. EGPU — это, по сути, обычная внутренняя видеокарта, заключенная в специальный корпус, который позволяет питать ее напрямую от сетевой розетки и подключать ее к компьютеру через Thunderbolt. Однако в этом руководстве мы рассматриваем только обновления внутренней видеокарты для настольных компьютеров.

Выбор подходящей видеокарты

Если вы редактируете на Mac , это должен быть Mac Pro 2019 года, и вам понадобится видеокарта производства AMD, а не Nvidia.Это потому, что macOS поддерживает только карты AMD, а текущий диапазон видеокарт AMD поддерживается только macOS Catalina и новее (Catalina поддерживает Mac Pro конца 2013 года, а также Mac Pro 2019 года, но вы не можете физически обновить видеокарта в Mac Pro 2013 года). Если вы готовы использовать Windows через Boot Camp на Mac Pro 2019 года, можно установить видеокарту Nvidia, но не в слот расширения PCIe 2.

Если вы редактируете на ПК , у вас есть гораздо больший выбор видеокарт.Практически любая видеокарта с чипсетом Nvidia или AMD должна работать нормально, если вы сначала проверите следующие критерии:

1: Убедитесь, что внутри вашего настольного ПК достаточно места. Высококачественные видеокарты, как правило, довольно длинные, что может означать, что они не поместятся в небольших корпусах Tower. Они также, как правило, оснащены громоздким радиатором охлаждения и вентилятором, что требует много места непосредственно под слотом PCIe, в который вставляется карта.

2: Убедитесь, что блок питания вашего ПК готов к работе.Установка мощной и энергоемкой видеокарты может привести к перегрузке слабого источника питания, что в лучшем случае приведет к сбоям системы, а в худшем — к дыму из задней части компьютера вместе с пустым монитором и, ну, руганью. Текущее поколение видеокарт потребляет гораздо меньше электроэнергии, чем несколько лет назад, когда вам требовался мощный блок питания мощностью 1000 Вт для обеспечения надлежащего питания топовой видеокарты. В настоящее время такая карта, как GeForce RTX 2060 Super, рассчитана на потребление 175 Вт энергии, поэтому хорошего качества блока питания на 500 Вт должно хватить для питания всего ПК.Карты AMD, однако, менее энергоэффективны, требуют больше энергии и, следовательно, немного большей мощности блока питания.

Питание большинства видеокарт осуществляется через разъем на боковой или задней стороне карты, который может иметь форму 6-контактного, 8-контактного или сдвоенного 6-контактного разъема. К счастью, почти все современные блоки питания будут оснащены необходимыми разъемами, подходящими для всех этих вариантов разъемов, а в противном случае ваша видеокарта, вероятно, будет поставляться с адаптером в коробке.

3: Убедитесь, что материнская плата вашего ПК совместима.Это почти наверняка будет хорошо. Видеокарты используют один и тот же физический разъем данных PCI Express 16x уже более десяти лет, поэтому, если ваша материнская плата не является серьезно архаичной, вы сможете без проблем подключить современную видеокарту к своему ПК, соблюдая пункты 1 и 2 выше. следят.

Наконец, благодарим Puget Systems за статистику производительности кодирования видео, которую мы используем в этом руководстве для покупателя. Графические карты почти всегда оцениваются исключительно по их игровой производительности, поэтому мы очень благодарны Puget за всесторонний и постоянно обновляемый анализ производительности графических карт при ускорении программного обеспечения для редактирования изображений и видео.

Обновление — декабрь 2020 г .: прямо сейчас из-за нехватки продукции почти все марки и модели видеокарт находятся в очень дефиците. Новейшие карты Nvidia серии RTX 30 практически невозможно найти, а те, которые доступны, вполне могут продаваться по сильно завышенным ценам. Не забудьте регулярно проверять последние цены ниже у наших уважаемых аффилированных розничных продавцов, чтобы убедиться, что вы получите выгодную сделку.

Лучшие видеокарты для редактирования видео

(Изображение предоставлено Nvidia)

1.Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшая видеокарта для редактирования видео, если вы ее найдете!

Память (VRAM): 8 ГБ | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с | Тактовая частота с ускорением: 1670 МГц | Шейдерные процессоры: 4864 | Энергопотребление: 200 Вт

Превосходная производительность

Разумное энергопотребление

Очень дорогое удовольствие для карты среднего класса, особенно в Великобритании

Последняя линейка видеокарт Nvidia GeForce RTX 30-й серии все еще выпускается, в том числе топовые модели. концевые модели появляются первыми.Последнее дополнение — RTX 3060 Ti — является самой дешевой картой 30-й серии на сегодняшний день, и она следует за предыдущими моделями GeForce 1060 и 2060 в качестве оптимального соотношения цена / производительность в этом диапазоне.

Тем не менее, благодаря постоянному росту цен Nvidia с запуском каждого нового поколения карт GeForce, 3060 Ti теперь требует больших денег за то, что по-прежнему является картой среднего класса. Но, учитывая, что видеокарты AMD не дотягивают до производительности редактирования видео, если вы хотите сократить время экспорта, у вас нет другого выбора, кроме как стиснуть зубы и платить завышенным ценам Nvidia.

Существует множество производителей видеокарт, производящих RTX 3060 Ti, многие из которых имеют небольшой разгон, чтобы сделать их немного быстрее стандартных. Тем не менее, все они имеют одни и те же основные характеристики, но с момента запуска лишь немногие производители смогли удовлетворить спрос, и, следовательно, в настоящее время запасы 3060 Ti практически отсутствуют.

(Изображение предоставлено EVGA)

2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

Лучшая бюджетная видеокарта для редактирования видео

Память (VRAM): 6 ГБ | Пропускная способность памяти: 336 ГБ / с | Тактовая частота с ускорением: 1785 МГц | Шейдерные процессоры: 1408 | Потребляемая мощность: 125 Вт

Очень доступная цена

Достойная производительность за деньги

Доступно для небольших корпусов ПК

Не очень подходит для видео 4K или 8K или с Davinci Resolve

GeForce GTX 1660 Super требуется для замена, но на данный момент это все еще лучшая покупка Nvidia, если вам нужна приличная видеокарта для редактирования видео, которая не ломает банк.Тем не менее, это далеко не самая дешевая модель в текущей линейке GeForce, но переход на действительно недорогую карту — ложная экономия. Потратив немного больше, чтобы получить такую ​​карту, как GTX 1660 Super, вы получите значительно лучшую производительность и получите графическую карту, которая будет полезна дольше, а это означает, что вам не нужно будет обновляться так часто. Скорость экспорта видео будет на 10-20% ниже, чем у более экзотических карт серии GeForce RTX, но тогда 1660 Super должна быть как минимум вдвое дешевле, так что это по-прежнему хорошее соотношение цены и качества.Однако с «всего» 6 ГБ видеопамяти на борту карты с более высокой производительностью будут иметь более значительное преимущество при редактировании материалов формата 8K и 4K с высокой частотой кадров.

Как и почти все графические карты, различные производители плат создают свои собственные варианты GTX 1660 Super, и если вы не стремитесь к каждой последней частоте кадров в секунду в игровой производительности, дополнительные расходы на заводскую версию с разогнанной частотой не стоят Это. GTX 1660 Super — это, скорее, видеокарта начального уровня, поэтому также можно найти GTX 1660 Super с физически более короткой конструкцией платы, что делает ее подходящей для размещения в небольших корпусах ПК, хотя обычно радиатор охлаждения и блок вентилятора по-прежнему требуют места два отсека расширения на материнской плате.

(Изображение предоставлено Nvidia)

3. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая карта без денег для редактирования видео и игр

Память (VRAM): 10 ГБ | Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с | Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц | Шейдерные процессоры: 8704 | Энергопотребление: 320 Вт

Молниеносно быстро

Превосходно для игр с высоким разрешением, а также для видео

Хорошие перспективы для будущего

Чрезвычайно дорогие

Не намного быстрее для редактирования видео, чем более дешевые карты

Потребляемая мощность 320 Вт

Если вы заядлый геймер, невероятно мощный RTX 3080 без проблем запустит новейшие игры AAA в разрешении 4K с плавной частотой кадров.Когда дело доходит до редактирования видео, дополнительная мощность не будет иметь такого существенного значения для времени экспорта по сравнению с использованием более скромной видеокарты, поскольку RTX 3080 может быть только примерно на 10% быстрее, чем его более дешевый RTX 3070 для средней Premiere. Про проект.

Однако. разница будет более заметной, если вы применяете несколько эффектов с ускорением на GPU. Дополнительная мощность RTX 3080 также намного эффективнее используется Davinci Resolve, который больше полагается на вашу видеокарту, чем большинство других пакетов для редактирования.Следовательно, вы можете увидеть на 50% более высокую производительность в Davinci Resolve по сравнению с RTX 3070. Огромные 10 ГБ видеопамяти на RTX 3080 также могут быть полезны для редактирования видео с разрешением 8K и 4K с высокой частотой кадров.

RTX 3080 на самом деле не самая быстрая видеокарта на рынке прямо сейчас — эта награда достается GeForce RTX 3090 от Nvidia. Но RTX 3090 стоит вдвое дороже, чем уже смехотворно дорогой RTX 3080, предлагая лишь незначительно увеличенную производительность кодирования практически во всех сценариях, мы просто не можем рекомендовать RTX 3090 для редактирования видео.

(Изображение предоставлено Gigabyte)

4. AMD Radeon RX 5700XT

Лучшая видеокарта для Mac Pro 2019 года

Память (VRAM): 8 ГБ | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с | Тактовая частота с ускорением: 1905 МГц | Шейдерные процессоры: 2560 | Энергопотребление: 225 Вт

Отличный выбор для Mac Pro 2019 года

Отлично для игр

Не слишком дорого

GeForce RTX 2060 Супер быстрее для редактирования видео на ПК, но стоит примерно столько же

Относительно энергоемкий

Нравится это или нет, но Nvidia доминирует на рынке видеокарт, как в играх, так и в производительности редактирования видео.Карты AMD, конкурирующие с Arch, неизменно медленнее своих аналогов Nvidia для редактирования видео, причем даже последние модели RX 6800 и 6800 XT сильно отстают от аналогичных по цене карт Nvidia в большинстве рабочих нагрузок редактирования. Следовательно, мы не можем рекомендовать видеокарту AMD для редактирования видео на ПК.

Однако, если вы раскачиваете башню Mac Pro 2019 года и хотите обновить свою видеокарту, AMD — ваш единственный вариант для macOS, а с новой серией RX 6xxx, которая в настоящее время не поддерживается Big Sur, старая RX 5700XT подойдет. все еще модель, на которую стоит пойти.

Вы не получите такой же скорости кодирования, как у видеокарты Nvidia с аналогичной ценой, но RX 5700 XT намного более конкурентоспособна в играх, поэтому, если вы в первую очередь геймер на ПК, а во вторую — создатель контента, RX 5700 XT — это лучший выбор. разумный выбор, и это один из ваших единственных вариантов при редактировании на Mac Pro 2019 года.

(Изображение предоставлено Nvidia)

5. Nvidia Quadro RTX 4000

Лучшая графическая карта для редактирования видео по надежности

Память (VRAM): 8 ГБ | Пропускная способность памяти: 416 ГБ / с | Тактовая частота с ускорением: 1545 МГц | Шейдерные процессоры: 2304 | Потребляемая мощность: 160 Вт

Разработан для максимальной надежности и стабильности

Очень быстрый

Тонкий однослотовый кулер

В два раза больше, чем у эквивалентной карты GeForce

Дополнительная надежность программного обеспечения не нужна большинству пользователей

Nvidia не требует ‘ Я просто предлагаю свою обширную линейку видеокарт GeForce — есть еще и линейка Quadro.Если карты GeForce разработаны и продаются в основном для игр, карты Quadro созданы для профессиональных приложений, таких как научные вычисления, 3D-рендеринг и, в меньшей степени, редактирование видео. Аппаратное обеспечение видеокарты практически идентично оборудованию GeForce RTX 2070, которое само по себе обеспечивает сопоставимую производительность с более новым RTX 2060 Super. Последний составляет примерно половину цены Quadro RTX 4000, поэтому, если он предлагает аналогичную производительность, зачем платить за Quadro так много больше? Что ж, для редактирования видео подавляющему большинству пользователей подойдет карта GeForce.Линейка Quadro дает вам несколько преимуществ обработки, которые в основном используются для научных работ и 3D-рендеринга, но основное преимущество для редактирования видео — это драйверы видеокарт для Quadro, тщательно оптимизированные для популярных программ редактирования видео для обеспечения высочайшей надежности.

Если вы собираетесь редактировать критически важные кадры и поэтому стабильность системы имеет первостепенное значение, Quadro RTX 4000 — отличная видеокарта, и на самом деле она стоит очень хорошо по сравнению с картой Quadro (флагманский Quadro RTX 8000 подойдет вам обратно около 10 000 долларов!).Однако, если вам не нужна полная надежность драйверов, лучше и дешевле купить такую ​​же быструю GeForce RTX 2060 Super.

Подробнее
Лучшие микрофоны для видеоблогов и кинопроизводства
лучших аудиорекордеров для видеопроизводства
лучших мониторов для редактирования видео
Лучшие инструменты для редактирования фотографий и аксессуары
На что обращать внимание при выборе монитора
Лучшие мониторы USB-C для редактирования фотографий
Все, что нужно фотографам для работы из дома
Лучшая веб-камера для работы на дому

Обзор лучших предложений на сегодня

.

No related posts.