Как проверить, врет ли «Википедия»? – DW – 15.01.2021

Фото: Lionel Bonaventure/AFP/Getty Images

Общество

Ута Штайнвер | Михаил Бушуев

15.01.202115 января 2021 г.

Она — спасение для студентов и ночной кошмар преподавателей! «Википедии» исполняется 20 лет. Насколько можно доверять информации, которую публикуют пользователи? На что следует обращать внимание?

https://www.dw.com/ru/20-let-wikipedii/a-56237927

Реклама

Да,»Википедия» в отдельно взятых областях способна конкурировать даже с «Британникой», однако одна из главных ее проблем — то, что контент может быть изменен в любой момент. 

Можно ли в принципе измерить качество общедоступной онлайн-энциклопедии? Качество статьи фактически невозможно оценить по количеству слов или знаков в ней. Это только кажется, что большие тексты содержат больше деталей, а значит — над ними дольше и тщательнее трудились. Тем более, что одни и те же формулировки в разных языках передаются совершенно разным количеством слов, букв, знаков. Одно и то же предложение на немецком будет состоять из шести слов, а на русском займет две строчки. Объем файла также не играет в споре об объективности существенной роли, поскольку для некоторых систем требуется больший объем для хранения, чем для других, отмечает в интервью DW один из главных немецких экспертов по «Википедии» Мартин Рульш (Martin Rulsch).

Рульш — сотрудник немецкого отделения Викимедиа — организации, стоящей за «Википедией». Работая над этим проектом много лет и администрируя контент на разных языках, он знает, где слабые, а где сильные стороны энциклопедии. По словам эксперта, статья не всегда становится лучше, если над ней работало много людей: если первый вариант тщательно проработан, то вряд ли потребовались бы какие-либо изменения и дополнения. То, сколько авторов у того или иного справочного текста и кто они, в отдельных языковых версиях не так уж и быстро можно определить. В итоге получается, что оценить качество по некоей формуле практически невозможно.  

Как быть обычному пользователю «Википедии»?

«В первую очередь надо оценить статью по формальным признакам», — рекомендует медиа-эксперт немецкого фонда «Цифровые возможности» Ненья Вольберс (Nenja Wolbers). К примеру, если в тексте есть орфографические или пунктуационные ошибки, то информации, в нем содержащейся, не следует слепо верить. Есть и содержательные критерии оценки. Достаточно ли нейтрально написана статья? В ней изложены только факты или содержится чье-то мнение? Представлены ли в тексте разные точки зрения на ту или иную проблему? Нет ли в статье фактов, противоречащих друг другу?

Принцип «доверяй, но проверяй» никто не отменял

Очень важна проверка источника, уверена Ненья Вольберс. Как и чем подтверждены утверждения? Корректно ли указаны источники в конце статьи? Откуда именно взята информация? Кто за ней стоит? «Иногда реально имеет смысл кликнуть на ссылку», — отметила медиа-эксперт и тренер по повышению медиа-грамотности в интервью DW. 

Ненья Вольберс сама активно пользуется «Википедией» — для того, чтобы получить первые общие сведения по интересующему ее вопросу: «Это не значит, что у меня есть окончательный ответ». Она рекомендует: «Как пользователь вы всегда должны помнить, что «Википедия» — это сайт, которым пользуются многие авторы и где можно быстро что-то изменить». Если делать скидку на это, энциклопедия может быть полезна. 

Почему разные языковые версии «Википедии» так сильно отличаются? 

Каждая языковая версия «Википедии» — отдельный проект, отмечает Мартин Рульш. Это означает, что статьи на одну и ту же тему пишутся и редактируются на разных языках разными авторами. У них могут быть разные приоритеты. Может так случиться, что политически чувствительные вопросы по-разному интерпретируются на разных языках. 

Один из ярких примеров — ситуация вокруг Крыма после 2014 года. Журналисты DW сравнили статьи о полуострове на немецком, украинском и русском языках. И выяснилось, что в немецкой версии Крым — «украинский полуостров». В русскоязычной версии «украинским» он не называется, зато в какой-то момент указывается, что Крым является объектом территориального спора. На украинском языке статья называется «Аннексия Крыма (2014)», а соответствующая ей статья на русском — «Присоединение Крыма к Российской Федерации».   

«Я думаю, что нет ни истины, ни нейтралитета. Но цель «Википедии» — максимально приблизиться к ним. А если нет нейтральной точки зрения, то следует представить несколько мнений», — уверен Рульш. В критических случаях медиа-эксперт Ненья Вольберс рекомендует просматривать версии статей на других языках, а также искать дополнительную информацию в других источниках. 

Что делает «Википедия» для защиты информации? 

«Википедия» постоянно актуализирует список статей, содержащих лживую информацию. И такие статьи помечаются специальным образом. Дольше всех продержалась в энциклопедии (не будучи разоблаченной в течение почти 15 лет!) статья на английском языке о вымышленном животном, якобы вымершем. Мартин Рульш подтверждает, что такое откровенное вранье можно встретить в Википедии и по сей день, причем чем абсурднее тема и чем меньше людей читает статью, тем проще манипулировать информацией.

Чтобы предотвратить этот процесс, разработаны различные механизмы. Википедия отчасти полагается и на саморегулирование внутри сообщества. Нередко авторы, заметившие несостыковки или ложь в чужих статьях, начинают перепроверять данные и ссылки, выводя таким образом нерадивых «коллег» на чистую воду. В случае нарушений администраторы могут лишить тех или иных пользователей права публиковать новые статьи или вносить изменения в старые. Администраторы также могут заблокировать статьи, после чего никто, кроме них, внести изменения в тексты не сможет. Как поясняет Рульш, защита ставится чаще всего на политические статьи, тексты по эзотерике и материалы на спорные темы. Например, в английской версии заблокировано множество статей о гениталиях.

В более крупных языковых версиях были разработаны дополнительные меры обеспечения качества, поясняет Рульш: «В немецкой «Википедии» изменения должны быть подтверждены так называемым редактором-сортировщиком, прежде чем они будут видны всем». В английской «Википедии» новые статьи могут писать и публиковать только ранее зарегистрированные пользователи. Автоматических ботов привлекли к просеиванию текстов на предмет использования нецензурной лексики. Кроме того, в статьях можно отследить, какие изменения были внесены, кем и когда именно. 

Является ли «Википедия» надежным источником? 

Факты во многих статьях бесплатной онлайн-энциклопедии тщательно проверены и подтверждены ссылками на источники, которым можно доверять. Несомненно, преимущество «Википедии» — в ее быстрой актуализации. Однако даже теперь, спустя 20 лет после ее появления, Википедия все еще не может считаться абсолютно надежным источником информации, поскольку ложь не всегда обнаруживается сразу. Открытость «Википедии» предполагает, что ее пользователи способны критически оценивать данные, в ней опубликованные.

Смотрите также:

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Как делать первые правки в Википедии и загружать туда фото?

Википедия уже давно стала незаменимой палочкой-выручалочкой по многим вопросам из разных областей знаний. Нужно быстро найти библиографию любимого автора либо полный список французских королей? Здесь они отыщутся без проблем. Интересно, что примерить на себя роль автора крупнейшей интернет-энциклопедии достаточно просто. Мы решили сделать небольшой гайд для начинающих, и вот, что у нас получилось.

Ключевой особенностью проекта является то, что принять в нём участие может каждый. Причём, для того, чтобы внести свой посильный вклад, отнюдь не обязательно быть академиком с кучей научных степеней или обладать эрудицией Анатолия Вассермана. Достаточно лишь соблюдать ряд правил и научиться грамотно подбирать источники. Но даже если нет желания копаться в пыльных фолиантах, полезная работа всегда найдётся. Например, можно ограничиться исправлением орфографических ошибок, присвоением тематических категорий или загрузкой фотографий. В общем, каждый может найти себе занятие по вкусу.

 

Где искать помощь?

Итак, допустим, вы уже решили, что хотите попробовать себя в роли редактора Википедии, но не знаете с чего начать? Давайте попробуем разобраться вместе.

В русскоязычном и англоязычном разделах Википедии существует Инкубатор, предназначенный специально для новичков. Статьи, созданные в этом разделе, не отображаются в основном пространстве энциклопедии и их не видят поисковые системы. Зато в нём новые участники проекта могут попробовать свои навыки в написании статей и ознакомиться с основными принципами работы Википедии. Здесь проще всего обратиться за помощью к опытным пользователям. Даже можно найти себе наставника, к которому можно приставать с вопросами чуть ли не 24 часа в сутки!

К слову, дружелюбные пользователи сами себя специальным образом обозначают. Если увидите в профиле пользователя вот такой смайлик, знайте, что он всегда будет рад прийти на выручку.

 

Общие правила

“Часто просят, чтобы мы помогли создать статью о какой-либо компании или нашем современнике, — рассказывает Ольга Ситник, редактор Википедии с более чем семилетним стажем. — К сожалению, иногда приходится отказывать, вежливо объясняя, что данная компания или человек не обладают достаточной энциклопедической значимостью”.

Прочувствовать эту самую “энциклопедическую значимость” новичку с самого начала будет довольно сложно. С одной стороны, понятно, что топ-менеджер крупной международной компании имеет больше шансов попасть в Википедию, чем директор маленького шиномонтажного предприятия. Но есть нюансы. Именно поэтому опытные пользователи Википедии рекомендуют начать всё же не с создания статей, а с внесения мелких правок, которые позволят сделать уже существующие статьи более информативными.

Участники Википедии стремятся к тому, чтобы описываемые ими предметы и явления подавались максимально нейтрально. Излишнее восхваление чего-либо не поощряется. Чрезмерный негатив – тоже. Поэтому если видите, что баланс нарушен, можете добавлять информацию от стороны, придерживающейся противоположной точки зрения. Если таковая, конечно, имеется. Главное, чтобы она была подкреплена ссылкой на авторитетный источник.

Вот таким примером иллюстрируют принцип нейтральности сами участники проекта

 

Источники информации

К выбору источников у участников сообщества – особо трепетное отношение. Наибольшим уважением здесь пользуются классические “бумажные” энциклопедии. Ссылки на научные труды, новости ведущих СМИ и публикации уважаемых специализированных изданий также придадут веса к привнесённому факту или мнению. Блоги пользуются меньшим авторитетом. Но это зависит от контекста. Если известный фуд-блоггер публикует своё мнение о ситуации на Ближнем Востоке, то его вряд ли примут к сведению. Если же это будет комментарий учёного, в котором разъясняет некий вопрос, в котором он является признанным специалистом, то это совсем другое дело.

“Один из основных принципов Википедии – правьте смело! – рассказывает Ольга Ситник. – Главное, чтобы изменения делались с благими намерениями. Получить бан в Википедии очень сложно. Для этого нужно целенаправленно заниматься каким-то хулиганством. Если мы видим, что новичок хочет сделать хорошее дело, но просто не понимает каких-то технических моментов, то чаще всего мы сами подсказываем, что было сделано не так. Главное что-то делать, а понимание придёт с опытом”.

Для удобства адаптации вновь прибывших в Википедии существует также специальный форум, куда стекаются ссылки на статьи, которые нуждаются в дальнейшей доработке. Для ещё большего удобства они сгруппированы по типу улучшения. Кому-то дату рождения нужно добавить, кто-то без портрета остался, какая-то статья выглядит слишком короткой. В общем, вариантов масса!

 

Марк Бернштейн, в прошлом активный участник проекта и до сих пор входящий в топ-50 самых плодотворных редакторов русской Википедии даёт такое напутствие новичкам:

“Прежде всего, не рекомендую начинать с редактуры статей, по которым сейчас идут жаркие споры и где идёт активная “война правок”. В первую очередь это касается тем про актуальные политические события, в которых даже специалисту сложно понять кто прав, а кто виноват. Новичок просто не получит удовольствия от процесса, поскольку гарантировано может натолкнуться на конфликт. Лучше всего вернуться к подобным темам, когда страсти улягутся. А пока начать с правок тех статей, которые посвящены событиям, произошедшим год назад, а то и ранее”.

 

Первая правка

Всё это была небольшая теория, а теперь немного практики. Пару дней я попробовал себя в роли редактора Википедии, и вот что у меня получилось.

Как по мне, начинать лучше всего с той области, которая больше всего по душе и в которой чувствуешь себя уверенно. Я начал с кино. И первым объектом для улучшения стала русскоязычная статья о культовой “Матрице”. Об этом фильме сказано и наверняка ещё будет сказано очень много. А, значит, всегда найдётся что-нибудь, что можно добавить.

И точно! Быстро пробежавшись глазами по статье в разделе “В ролях”, натыкаюсь на пометку “В этом разделе не хватает ссылок на источники информации”. Это первый звоночек о том, что здесь можно поработать. В Википедии допускается добавление известных фактов без указания источника. Но с условием, что рано или поздно её кто-то проверит и добавит ссылку на него. Или удалит, если окажется, что информация не соответствует действительности.

Хотя по большому счёту тут и без ссылки есть чем заняться. Сведения о кандидатах на роль главного героя почему-то разнесены по разным абзацам. Впрочем, и они неполны. Свожу их воедино, добавляю буквально одно предложение о том, что Нео могли сыграть также Том Круз, Юэн Макгрегор, Николас Кейдж или Леонардо Ди Каприо. Ничего не забыл? Ах да, источник! Самый крупный тематический журнал о фантастике на территории бывшего Советского Союза —  вполне себе авторитетный источник. Прикрепляю ссылку на статью в “Мире Фантастики”.

После всех внесённых изменений раздел “В ролях” приобрёл следующий вид.

Окинув его придирчивым оком, замечаю, что отредактированный отрывок всё равно ещё далёк от идеала. Отнюдь не все изложенные в этом абзаце факты получили подтверждение из моей ссылки, да и по стилю его не мешало бы немного поправить. Но текст всё равно выглядит солиднее, чем был раньше, и возможно я со временем ещё к нему вернусь.

Менее через сутки мои правка была проверена более опытным редактором и принята безо всяких возражений. Это значит, что я всё сделал правильно.

Как видите, моя первая правка была достаточно скромной. Но я и не ставил себе задачей переписать половину статьи – мною двигало желание разобраться, как тут работают элементарные правки.

 

Первая загрузка фото

В качестве следующего квеста я взял себе задачу научиться загружать в Википедию фото. Первое, что стоит помнить при подготовке иллюстраций к загрузке сюда – никакого нарушения авторских прав! При подготовке графических материалов стоить убедиться, что они либо находятся в общественном достоянии, либо автор дал добро на их безвозмездную публикацию. Дабы упростить себе задачу, решил все снимки делать сам. Думаю, большинство начинающих участников Википедии поступают точно так же. Но даже если использовать фотографии собственного авторства, всё равно можно напороться на подводные камни, но о них расскажу чуть позже.

В справочном разделе энциклопедии рекомендуют использовать для этой цели цифровой фотоаппарат. Я воспользовался смартфоном Huawei P9. Его фотографические возможности очень близки к возможностям полупрофессиональных зеркалок. Как по мне, их более чем достаточно для качественного иллюстрирования статей в интернете. В конце концов, не для многометровых рекламных биллбордов фотографии будут делаться, правда ведь?

Первой жертвой моей фотоохоты стал весьма живописно расписанный забор в районе станции метро “Молодёжная”. Смотрится он невероятно красиво!

Долгое время я думал, куда бы пристроить один из этих снимков. В конечном итоге мне показалось уместным проиллюстрировать им статью “Граффити”. Ведь самом её начале уже висело фото с незамысловатым названием “Граффити в Москве”. Почему бы рядом с ним не появиться и “Граффити в Минске”?

Технически это делается достаточно просто. В режиме правки выбираем пункт меню “Вставить”, в выпадающем списке — “Медиафайл”, после чего появится собственно окно загрузки. В нём можно выбрать как уже загруженный в общую базу файл, так и добавить собственный. Выбираем последнее, и перед нами откроется окно следующего вида:

Здесь мы выбираем лицензию, под которой мы согласны передать в распоряжении Википедии наш файл. С этим пунктом я особо не заморачивался, и просто ставил птичку под “Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0”. Вкратце она означает, что автор разрешает другим использовать и перерабатывать своё произведение в любых, в том числе и в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях.

Покончив с юридическими формальностями, можно произвести загрузку файла. После чего осталось лишь разобраться с техническими мелочами вроде его описания и расположения на странице статьи. В результате всех вышеперечисленных манипуляций шапка статьи “Граффити” приобрела следующий вид:

 

Свобода панорамы, которой в Беларуси нет

Загружаемые таким образом фотографии фиксируются не только в статьях, но и попадают на Викисклад. Там их могут увидеть пользователи всех остальных языковых разделов Википедии. Идеология проекта подразумевает, что любой желающий может скопировать произведение с Викисклада и воспользоваться им как угодно, в том числе и заработать на нём. Поэтому оно должно быть максимально свободно от имущественных прав. В противном случае, оно может быть удалено злым админом. Поэтому отнюдь не все подаренные вами от всей души снимки можно туда помещать! И вот тут начинаются подводные камни, о которых я говорил.

Дело в том, что в Беларуси отсутствует так называемая “Свобода панорамы” – возможность свободно распространять изображения, защищённые авторскими правами объектов, находящихся в общественных местах. Это касается в первую очередь зданий и скульптур. Согласно белорусскому законодательству, имущественные права на внешний облик подобного объекта сохраняются на протяжении всего срока жизни архитектора или скульптора плюс ещё 50 лет после его смерти. Если же 50 лет уже прошло, то можно смело загружать фото спроектированного им здания или скульптуры на Викисклад.

Учитывая этот момент, я сфотографировал несколько зданий, входящих в Список историко-культурных ценностей Республики Беларусь. Участники белорусской Википедии создали несколько соответствующих тематических страниц, и решительно приветствуют, когда кто-либо их дополняет.

Так, в мой объектив попало здание бывшего винокурного завода, расположенное по адресу ул. Октябрьская, 15. Оно было построено в 1893 г., поэтому никаких вопросов относительно его правового статуса быть не должно.

Также я сфотографировал здание, в котором сегодня находится офис главного транспортного управления г. Минска, который находится по адресу пр-т Машерова, 3. Оно было построено в 90-ые года XIX века.

Ему даже посвящена отдельная страница в белорусской Википедии, чем я не преминул воспользоваться и проиллюстрировал её.

Как выяснилось, загружать снимки на страницы, посвящённые историко-культурным ценностям вообще очень удобно. Здесь достаточно нажать на пиктограмму “Загрузіць здымак”, и система сама автоматически присвоит всю необходимую справочную информацию к файлу, включая описание, категорию и даже геоданные. Кроме того, в этом разделе зелёным цветом выделены объекты, которые уже железно находятся в общественном достоянии. Кстати, там ещё осталось много пустых мест!

 

Как учесть правовые ограничения?

С общественным достоянием разобрались, но остался вопрос, что же делать, если вопрос касается какого-нибудь современного белорусского здания? Неужели если очень хочется, то его  иллюстрировать в Википедии вообще никак нельзя? На самом деле можно. Во всяком случае, в русской Википедии это допускается. Но с некоторыми оговорками.

Для иллюстрации статей про объекты, к которым есть вопросы из-за отсутствия в Беларуси Свободы панорамы, нужно загружать их фото не на Викисклад, а собственно в пространство русскоязычной Википедии. После чего снабжать их информационным шаблоном, в котором содержится предупреждение о том, что коммерческое использование данного фото может иметь некоторые негативные правовые последствия.

Описываю весь процесс на примере загрузки фото Национальной библиотеки Беларуси. Современное здание библиотеки было построено в 2006 г., — это значит, что её изображения станут полностью свободными ещё не скоро. Как по мне, днём она выглядит достаточно скучно, поэтому решил сфотографировать её ночью. Заодно протестировал, как работает камера Huawei P9 в ночном режиме. Мобильные обозреватели пишут, что работает она у него очень хорошо. И это истинная правда!

При загрузке снимка со страницы про Национальную библиотеку в русскоязычной Вики меня ожидал первый сюрприз. Оказывается, оттуда он тоже автоматом попадает на Викисклад. На форуме мне разъяснили, что для того, чтобы он появился именно в РуВики, нужно воспользоваться специальным разделом загрузки. А там поджидал второй сюрприз! Система  просто не пропустила меня, сославшись на нарушение прав доступа. Оказывается, этот раздел становится доступен лишь для пользователей, чья учётная запись существует более 14 дней, и с которого было сделано более 20 правок. Мой же аккаунт был слишком молод и неопытен. Пришлось ждать…

Впрочем, если ждать невмоготу, то можете залить фото на Викисклад и попросить более продвинутого пользователя перенести его в РуВики. Недаром же говорят, что язык до Киева доведёт! После чего вам останется лишь отредактировать описание фото согласно внутренним правилам. В частности, добавить шаблон, предупреждающий о том, что снимок сделан в Беларуси, поэтому, мол, будьте бдительны!

После чего снимок можно смело добавлять в любую статью русскоязычной Википедии. Прикреплять шаблон нужно обязательно, чтобы все желающие использовать ваше фото в коммерческих целях знали, что так с ним поступать лучше не стоит.

Любопытно, что на территории Западной Беларуси можно спокойно фотографировать и свободно распространять изображения зданий и скульптур, воздвигнутых в период 1918-1939 гг. Дело в том, что в те годы она входила в состав Польши, следовательно, они подпадают под юрисдикцию авторского права именно этой страны. А свобода панорамы в Польше есть.

 

Выводы

Как видите, работать в Википедии достаточно несложно. Всё сказанное выше отнюдь не является исчерпывающей информацией. Ибо практически каждому аспекту Википедии, будь то авторитетность источников, значимость персоналий или Свободе панорамы, можно посвятить по огромной развёрнутой статье. И даже в этом случае не охватить всех нюансов. Поэтому изучайте, спрашивайте, пробуйте, правьте смело! И всё у вас получится!     

 

На правах бонуса: Загружаем фото в Google Maps

В процессе подготовки данной статьи я сделал также несколько снимков  Дома-музея Якуба Коласа, которые не стал загружать в Википедию из-за ограничений, связанных с отсутствием Cвободы панорамы.

Про то, что их можно загружать в Рувики, я тогда ещё не знал, но как-то использовать их с пользой хотелось. Поэтому я загрузил их на Google Maps. Вообще компания Google и проект Википедия в чём-то схожи. Они обе выступают за свободное распространение информации и публикуют файлы обычных пользователей. Только функционал Google Maps в последнее время весьма ограничен. Раньше этот сервис позволял через сайт Panoramio загружать обычные фото и даже сферические снимки любой точки планеты. Но совсем недавно Google объявила о закрытии проекта Panoramio. В ночь с 4 на 5 ноября 2016 года на нём была закрыта возможность добавления данных от пользователей. Быть может, со временем весь его функционал будет доступен с любого аккаунта Google.

А пока что на Google Maps остаётся лишь возможность добавлять фото к уже существующим объектам. Причём не ко всем, а только к общественно значимым. Например, фотографию близлежащего кафе или костёла удасться загрузить, а вот снимок своего дома – нет.

Добавлять же сюда фото очень просто. Достаточно найти интересующий объект, прокрутить его описание вниз и нажать на пиктограмму “Добавить фото”.

В течение нескольких часов или дней модераторы проверят загруженные фото на соответствие внутренним стандартам качества и затем опубликуют их. А может и не опубликуют.

Например, из загруженных мною четырёх фотографий Дома-музея Якуба Коласа сначала были опубликованы все четыре. А теперь я там наблюдаю только две.

Фредди Меркьюри – биография, фото, личная жизнь, ориентация, причина смерти, рост, слушать песни онлайн

Биография Фредди Меркьюри

Фредди Меркьюри (настоящее имя – Фаррух Булсара) – британский певец парсийского происхождения. Фронтмен, автор песен и идейный вдохновитель легендарной группы Queen.

На фото: Фредди Меркьюри (Freddie Mercury)

«Выдержит ли моя музыка проверку временем? Мне плевать!», – говорил Фредди. И все-таки влияние Queen на музыкальную историю сложно переоценить. Творчеством и личностью Фредди в свое время вдохновлялся Курт Кобейн, солист британской группы Muse называл Queen лучшей группой в мире. Один из лучших альбомов в дискографии Дэвида Боуи «Under Pressure» был записал совместно с Меркьюри. Группа (справедливости ради, величие Queen – результат усилий всех четырех участников, а не одного солиста) нашла идеальный баланс между коммерческой и качественной музыкой, стадионным роком и искренностью.

Детство и юность

Фаррух, что переводится языка фарси как «счастливчик», Булсара появился на свет 5 сентября 1946 года в Каменном городе острова Занзибар. Сейчас это часть республики Танзания, а в те годы Занзибар был «марионеточным» государством под покровительством Британской империи.

Его отец Боми был счетоводом при Верховном суде Англии и Уэльса и хорошо зарабатывал, поэтому семья ни в чем не нуждалась. Мать, Джер Булсара, занималась воспитанием детей: Фарруха и его младшей на шесть лет сестры Кашмиры.

Родители Фредди Меркьюри в молодости

С первых месяцев жизни Фаррух покорял сердца окружающих своей улыбкой. Когда ему был год, родители сфотографировали сына и отправили снимок на местный конкурс фотографии. Жюри присудили широко улыбающемуся малышу первое место.

Фаррух Балсара (Фредди Меркьюри) в детстве

Семья принадлежала к этнической группе парсов – народа с иранскими корнями, исповедующего зороастризм. Когда Фарруху было 7 лет, его отправили учиться в Бомбей, поскольку там проживала самая крупная община парсов.

Кашмира, младшая сестра Фредди Меркьюри

Мальчика отдали в школу-интернат имени святого Петра в 100 км от крупнейшего города Индии, где он проявил себя способным и прилежным учеником, увлекался творчеством и спортом. Сестра вспоминала, что ей был всего год, когда Фаррух уехал учиться, но она обожала старшего брата, а самым ярким событием был его приезд на каникулы.

Фредди Меркьюри в школьные годы

По выходным он гостил у родственников то по материнской линии, то по отцовской. Родственники родителей жили там, поскольку и Боми и Джем были уроженцами из Бомбея, в Занзибар им пришлось переехать, когда главу семейства перевели туда по службе.

Фредди Меркьюри с друзьями по интернату

В интернате Фаррух увлекся музыкой: особое влияние на него оказала болливудская певица Лата Менгешкар. По прибытии в Бомбей он начал брать уроки игры на фортепиано, а позже «подсел» на рок-н-ролл. В 12 он освоил гитару и вместе с товарищами сколотил группу The Hectics. Нотную грамоту он знал, по собственным словам, из рук вон плохо, зато каждую свободную минуту посвящал написанию песен.

Группа The Hectics

Круг интересов Фарруха был огромен: музыка, рисование, мода, театральное искусство. За что бы он ни брался, его ждал успех. Родители с гордостью хранили письма из школы, в которых сообщалось о высокой успеваемости сына. Окружающие любили его – молодой человек умел расположить к себе с первых мгновений. При этом по натуре он был застенчивым человеком, но умело это скрывал. «Он был талантлив во всем. Меня от этого, конечно, тошнило», – признавалась Кашмира.

Большинство однокашников Фарруха разговаривали на английском. Произносить его настоящее имя им было сложно, поэтому «Фаррух» быстро трансформировался в «Фредди».

В 1963 году, когда Фарруху было 16, Занзибар получил независимость, и у семьи возникли проблемы с местным населением. У Боми был британский паспорт, поэтому семья вместе с Фаррухом решила перебраться в Британию и переехала в Фелтхэм, пригород Лондона.

Фредди Меркьюри в юности (начало 60-х)

Поначалу юноша чувствовал себя не в своей тарелке. Он привык быть самым модным в своем окружении, вот только в Бомбее понятие «модный» трактовалось иначе. В интернате он коротко стригся и носил подчеркнуто опрятный костюм, тогда как лондонская молодежь носила длинные гривы и потертые джинсы с футболками. Но он быстро ассимилировался и тоже отрастил длинные волосы, которые обожал и долго разглядывал перед зеркалом.

Фредди Меркьюри после переезда в Лондон

За годы учебы в интернате Фаррух привык к самостоятельности и не собирался отчитываться перед родителями, когда, например, пускался в очередное приключение по ночным клубам и приходил под утро.

Кашмира Булсара (Кук) о старшем брате

Много скандалов в семье вызвало нежелание Фарруха получать высшее образование. Он хотел заниматься творчеством, родители настаивали на серьезной профессии вроде бухгалтера или юриста. Компромиссом стал факультет графического дизайна колледжа Илинг (Ealing). Кумирами Фредди в то время были Джимми Хендрикс и Рудольф Нуреев, творчеству первого он посвятил диссертацию.

Фредди Меркьюри в 1969 году

Уже в колледже Фредди закрепил за собой славу крайне эпатажного молодого человека. Например, однажды он изрезал скатерть, надел ее на себя и в таком виде пришел на занятия.

Многие считают, что у меня паскудный характер. Но мне нравится быть неоднозначным и окружать себя сложными, конфликтными сукиными детьми. В обществе безупречных людей мне было бы скучно.

Получив ненужный ему диплом, сшив для этого два женских пальто, Фредди решил снять квартиру в Лондоне – хотелось свободы, да и сосед грозился подать на парня в суд, если он не перестанет нон-стоп играть на гитаре и слушать пластинки на полной громкости.

Первые шаги к славе

В конце обучения Фредди познакомился с ливерпульской группой Ibex. Спустя 10 дней после первой встречи Меркьюри уже знал весь репертуар музыкантов, добавил к нему несколько собственных песен и отправился на первый в своей жизни концерт в рамках блюз-фестиваля в Болтоне. Несмотря на успешное выступление и последующие концерты группа быстро распалась, так как часть участников вернулась к учебе.

Фредди Меркьюри в молодости

Переехав в Лондон, амбициозный паренек снял комнату, больше напоминавшую чулан. Его соседом по комнате стал Тим Стаффел, студент Имперского колледжа и гитарист группы «1984», позже переименованной в The Smile. Позже к ним с Брайаном Мэем присоединился ударник Роджер Тейлор, а сам Стаффел ушел из группы из-за проблем с учебой.

Однако Тейлор и Мэй быстро нашли, кем заменить Тима. Они были хорошо знакомы с его соседом по комнате, а когда оказалось, что он, вдобавок к обаянию и музыкальности, отлично поет, ни минуты не колеблясь, пригласили его в группу, название которой согласно предложению Фредди сменили на Queen – «королева». В 1971 к ним присоединился бас-гитарист Джон Дикон, и в этом составе началась 20-ти летняя звездная история легендарной группы.

Queen

После окончания формирования группы Меркьюри создал их герб: в основу лег герб Великобритании и были добавлены изображения зодиакальных знаков членов музыкального союза, а именно два льва, рак и дева.

Герб группы «Queen» придумал Фредди Меркьюри

Меркьюри играл ведущую роль в формировании всей концепции группы, в том числе музыкальной: ему принадлежит авторство подавляющего большинства композиций, например, лирической баллады «Love Of My Life» (1975), неповторимой «Bohemian Rhapsody», а также песни «We Are The Champions» (1977), которая стала гимном спортболельщиков.

Queen — «We Are The Champions»

В 1972 году Фредди добавляет к своему вымышленному имени псевдоним Меркьюри, что означает «меркурий» или «ртуть», ведь этот металл, как известно, очень текучий – Фредди был таким же гибким, быстрым. В 1973 он официально сменил имя.

В этом же году группа выпускает свой первый альбом «Trident», который в одночасье стал популярен. Высококачественный стадионный рок и разнообразие жанров, в которых работали музыканты, вызывали у слушателей восторг, многие сравнивали их с The Beatles.

Фотосессия Queen в квартире у Фредди Меркьюри, начало 70-х

В 1975 году Queen выпустили знаменитую «Bohemian Rhapsody», шестиминутный сингл в экспериментальном стиле, который принес группе долгожданную мировую славу и деньги.

Queen – Bohemian Rhapsody

Меркьюри был не только выдающимся музыкантом, но и незаурядным актером. Благодаря этому каждый концерт группы превращался в настоящее шоу: его неповторимый, так легко узнаваемый голос, дополнялся ярким темпераментом, эмоциональностью, пластикой. Видеоклипы группы стали результатом стремления Меркьюри к объединению театра и музыки, звука и световых эффектов – он был автором большинства сценариев клипов.

Queen – Live Aid

Личная жизнь Фредди Меркьюри

«Любовная» сторона личности Фредди Меркьюри вызывает не меньше интереса, чем творческая. Назвать его строгим гомосексуалом будет неправильно – среди его любовников были и мужчины и женщины. Он обладал огромным сексуальным аппетитом и легко располагал к себе людей.

В начале 70-х у Фредди были продолжительные отношения с Мэри Остин, с которой его познакомил коллега по группе Брайан Мэй. Мэри работала управляющей в магазине косметики, а Фредди вместе с Тейлором торговал на рынке с лотка одеждой.

С Мэри Остин Фредди Меркьюри познакомился в 1970

Поначалу его экстравагантность оттолкнула Мэри, которая с опаской относилась к богемным чудакам. Но узнав его получше, она почувствовала интерес. Фредди не был похож ни на кого из ее знакомых. Проникшись его амбициозностью и апломбом, она переехала в его комнатушку, где они жили вместе, пока группа Queen не начала приносить достаточный доход, чтобы снять апартаменты на Холланд-роуд.

Фредди и Мэри жили вместе как супруги

Фредди и Мэри Остин были вместе шесть лет и называли себя мужем и женой. Однако Мэри чувствовала, что их браку чего-то не хватает. В начале отношений Фредди подарил ей кольцо, намекнув на свадьбу, но в дальнейшем больше не заговаривал об этом. Однажды, когда они прогуливались по магазинам, Мэри увидела в витрине белое платье и спросила напрямик – не пора ли ей готовиться к свадьбе? Ответ «нет» стал ударом под дых. Она перебирала в голове возможные причины отказа, но не понимала, что же не так с их отношениями.

Интервью Фредди Меркьюри (1977)

Лишь в 1977 году Меркьюри признался ей, что он гей. Он хотел сделать ей предложение и заключить фиктивный брак «для отвода глаз», но посчитал, что это будет несправедливо по отношению к Мэри, которая остается для него самым близким человеком, несмотря на ориентацию. Музыкант ожидал, что Мэри устроит скандал и больше не захочет его видеть, но она восприняла эту новость с облегчением, исчезли терзавшие ее сомнения.

Они были близки до самого конца

До конца жизни они оставались близкими друзьями. Он купил ей квартиру, но почти все время женщина проводила в его особняке на Гарден-Лодж. Мэри была для Фредди частью семьи. Именно она сообщила его родителям траурную весть, когда Фредди скончался.

Фредди Меркьюри и Мэри Остин

Сам Фредди часто говорил, что всегда любил Мэри и при других обстоятельствах она стала бы его женой. Большую часть своего 28-миллионного состояния он завещал ей.

В 1985 году у Фредди начались отношения с парикмахером Джимом Хаттоном, которые продолжились до его смерти. Хаттон ухаживал за Меркьюри во время последних дней его жизни, а после написал книгу под названием «Меркьюри и я».

Фредди Меркьюри с Джимом Хаттоном

У Меркьюри был неправильный прикус, вызванный наличием 4 лишних зубов. Когда его карьера только начиналась, он хотел исправить прикус, но побоялся, что это может ухудшить вокальные данные.

Последние годы жизни

В 1986 появились первые слухи о его заболевании вирусом иммунодефицита. Члены группы упорно опровергали их, но за сутки до смерти Меркьюри сделал официальное заявление о том, что болен ВИЧ.

Меркьюри заболел ВИЧ в середине 80-х

Последний концерт Фредди Меркьюри с Queen состоялся 9 августа 1986. Мероприятие, по разным оценкам, посетили от 120 до 220 тысяч человек. Сцена расположилась в центре парка Небуорт-хаус, поклонники раскидывали палатки у входа за несколько дней до начала. «Квинов» доставил вертолёт с эмблемой альбома «Kind Of Magic».

Последний концерт Queen с Фредди

Меркьюри скакал по сцене, заводил толпу, словом, делал все как обычно. Исполнив все свои хиты, Фредди как обычно вышел к публике в мантии, держа в руках корону. Ничего не предвещало, что этот концерт станет последним. Не догадывались об его решении и товарищи группе. Да, в конце выступления он пожаловался, что больше не может терпеть, потому что все его тело пронзает боль, но музыканты не придали этому значения.

После ухода из Queen Фредди Меркьюри начал сольную карьеру. За пять лет, которые отпустила ему болезнь, он успел записать два сольных альбома: «Mr. Bad Guy» в 1985 и «Barcelona» в 1988. Заглавная песня второго альбома была написана в честь Монсеррат Кабалье. Вместе с оперной дивой он выступил в октябре 1988 года, радуясь этой возможности как ребенок.

Фредди Меркьюри и Монсеррат Кабалье – Барселона

В мае 1989 года Queen выпустили новый альбом «The Miracle». Фредди формально оставался важной частью группы, но в момент работы над новым материалом ВИЧ уже перешел в СПИД, ему становилось хуже, что было заметно по его истощенной фигуре и бледному цвету лица. Остальные «Квины», хоть и не признавались в этом открыто, не надеялись, что успеют закончить альбом до смерти солиста. Однако Фредди продолжал жить; возможно, из-за этого первоначальное название альбома, «Человек-невидимка», сменили на символичное «Чудо».

В последние годы жизни

Более того, Фредди снялся в пяти клипах, выпущенных на песни из нового альбома. Традиционного тура в поддержку новой пластинки не последовало. Так как Меркьюри не афишировал болезнь, чтобы не причинять боль родным, Queen оправдывались, что просто решились отступить от привычного формата. В феврале 1991 Фредди пришел на запись клипа I’m Going Slightly Mad. Скрыть болезнь певца не смогли даже гримеры.

Queen – I’m Going Slightly Mad

В том же месяце свет увидел альбом «Innuendo». В трек-лист пластики вошла песня «Show Must Go On» – прощание Фредди с этим миром.

Кадр из клипа на Show Must Go On

Смерть

18 августа 1990 года Фредди рассказал о болезни родным. Сидя в комнате с сестрой и ее мужем, он произнес: «Моя дорогая Каш, ты должна понять одну вещь: моя болезнь неизлечима. Я умру». Она посмотрела на его ноги, покрытые язвами, и все поняла.

Последнее появление Фредди Меркьюри на публике

23 ноября 1991 года Меркьюри рассказал о болезни прессе, а 24 ноября он умер. Официальной причиной смерти считается бронхопневмония, ставшая летальной на фоне СПИДа.

Тело певца было кремировано, а про местонахождение праха знала только Мэри Остин и его семья – таким было желание Меркьюри. Позже фанаты нашли это место – лондонское кладбище Кенсал Грин

Тело Меркьюри было кремировано

Наследие

Песни, не успевшие выйти в свет при жизни Меркьюри, вошли в альбом «Made in Heaven» («Сделано на небесах»,1995). Одним из предсмертных распоряжений Меркьюри была передача доходов от переиздания песни «Bohemian Rhapsody» в пользу благотворительного фонда по борьбе со СПИДом им. Терренса Хиггинса.

Queen. Days of our lives (отрывок из фильма ВВС)

В 1992 бывшие участники Queen дали концерт памяти Фредди на стадионе «Уэмбли», собранные деньги были переданы в фонды борьбы со СПИДом.

На концерте памяти Фредди группы Queen на стадионе «Уэмбли» (20.04.1992)

На какое-то время группа Queen перестала выступать, однако в 2008 году Брайан Мэй и Пол Роджерс записали студийный альбом The Cosmos Rocks, вышедший на 5 место в британском альбомном чарте. В этом же году начался новый тур группы, который открыл благотворительный концерт в Харькове.

На концерте Queen с Адамом Ламбертом (2017)

В 2013 и 2016 годах состоялись совместные концерты Queen с Адамом Ламбертом, которые стали ежегодными и прошли в городах Европы и Америки в 2017, 2018 и 2019 году.

Трейлер фильма «Богемская рапсодия»

Осенью 2018 года в прокат вышел фильм Брайана Сингера «Богемская рапсодия», рассказывающий об истории успеха музыкальной группы. На роль Фредди Меркьюри был утвержден Саша Барон Коэн, однако ему пришлось покинуть проект из-за разногласий с гитаристом Queen Брайаном Мэем и ударником Роджером Тейлором, в итоге, главную роль блестяще сыграл Рами Малек.

Рами Малек в роли Фредди Меркьюри

На премьере присутствовала сестра Фредди. Когда она увидела Рами Малека в гриме, то не сдержала чувств и расплакалась: «Это мой Фаррух!».

Манипуляция: немцу не дают рассказать историческую правду в немецкой «Википедии»

Teiginiai

Немец по имени Оливер приехал в Беларусь, узнал о преступлении нацистов на территории Беларуси во время Второй мировой войны (сожжение деревни Дремлево 11 сентября 1942 года), заказал статью о трагедии, попытался выложить ее в немецкой «Википедии». Однако статья была немедленно удалена и больше ему не давали ее загрузить, что наглядно демонстрирует цензуру в Германии.

Verdiktas

Немец Оливер – это очередной пропагандист из категории «иностранные эксперты и борцы за правду», которого используют и беларусский, и российский режимы для распространения дезинформации. Его утверждения о том, что он столкнулся с цензурой со стороны Германии, которая якобы избегает правды о преступлениях нацистов на территории Беларуси, строятся на том, что его статью отвергли в Википедии. Википедия – это свободная негосударственная пользовательская энциклопедия, однако в ней есть определенные правила работы с данными. Единичный случай цензуры со стороны администратора в Википедии нельзя выдать за систематическое сокрытие исторической правды в Германии. Наш вердикт – манипуляция.

Melo detektoriaus komentaras

Беларусский государственный канал «Беларусь 1», который регулярно распространяет пропаганду, поддерживающую режим Лукашенко и российский режим, показал сюжет, в котором немец, представленный просто как Оливер (без фамилии), уполномоченный по международным делам партии «Немецкий центр». Видеосюжет опубликован под заголовком «Оливер решил проверить на прочность западную пропаганду о Беларуси», а на сайте «БЕЛТА» новостная заметка об этом же сюжете названа «»Это сумасшествие». Житель Германии рассказал о цензуре в немецкой «Википедии»». Оливер рассказал, что в 2021 году был в Бресте с друзьями, узнал там про историю деревни Дремлево (по имеющимся на беларусских сайтах сведениям, это одна из деревень, сожженных немецкими войсками вместе с жителями во время Второй мировой войны). Немец был шокирован этой информацией, так как видимо он и его друзья не знали, что похожее происходило во время войны на оккупированных территориях. Оливер заказал статью о Дремлево беларусским историкам (по его утверждению), сам перевел ее на немецкий и решил загрузить в Википедию. Однако статья была быстро удалена, и ее не дали загрузить снова. Из этого Оливер сделал вывод о том, что в Германии нет свободы слова, и что это стыд для Германии, что такая важная статья была забанена. Далее интервьюер и Оливер рассуждают о попытках стереть историю в балтийских странах и делается неутешительный вывод о том, что на официальных политических уровнях с Европой договориться не удастся.

Фото Оливера Шнеемана с сайта партии «Немецкий центр». Интересно, что фотография снята на Красной площади в Кремле

© Ekrano nuotr.

Оливер – это Оливер Шнееман (на фото выше), заместитель национального председателя партии партии Deutsche Mitte («Немецкий центр»). Это небольшая партия в Германии, основанная в 2013 году. Ее можно в целом отнести к правым, популистски и конспирологически настроенным партиям, партию также обвиняли в антисемитских и антиизраильских взглядах. Партия присутствует в Facebook, у нее 18 тыс. подписчиков, однако ее посты не собирают обычно больше нескольких лайков. Судя по постам партии, ее сторонники разделяют евроскептицизм, различные конспирологические теории типа химтрейлов и пророссийские и антиамериканские взгляды.

Немецкий политик Марина Вайсбанд сравнила плакаты немецкого центра с существующими антисемитскими карикатурами

© Ekrano nuotr.

Поиски информации о самом Оливере дали весьма интересные результаты – судя по всему немца можно причислить еще и к кружку «западных экспертов», которых беларусская и российская пропаганды так любят использовать в своих статьях и передачах. В июле 2019 года Шнееман участвовал в «V Международном съезде антифашистов «Будущее без нацизма и терроризма»» в Севастополе, где выступал онлайн, в мероприятии участвовали такие люди как министр иностранных дел так называемой ЛНР Владислав Дейнего, Президент всемирного общественного движения «Еврорусь» бельгиец Крис Роман, ультраправый депутат парламента Берлина Гуннар Линдеман (в 2020 году ездившего и в Луганск), пророссийский байкер Александр Залдастанов (кличка «Хирург»). В 2020 году Шнееман участвовал в онлайн-конференции «День Победы. Факты. Итоги» того же «Международного союза антифашистов», где собралась схожая компания зарубежных, российских и украинских «экспертов» и «представителей общественности». В 2021 году Шнееман принял участие в «VI Международном съезде антинацистов».

Описание вопросов, обсуждавшихся на «VI Международном съезде антинацистов», дает представление о его идеологической направленности

© Ekrano nuotr.

Более того, помимо сюжета про борьбу Оливера с Википедией, 2 дня назад «БЕЛТА» опубликовало длинное интервью с немцев, где тот также рассказывает, как все плохо на Западе и как хорошо в Беларуси и в России.

Интервью Оливера Шнеемана «БЕЛТА»

© Ekrano nuotr.

Таким образом, Оливер Шнееман по меньшей мере с 2019 года – это не просто некий немец, интересующийся Восточной Европой, но довольно регулярный участник антиукраинских и антизападных мероприятий и передач, устраиваемых беларусскими и российскими пропагандистскими сообществами.

Что касается статьи про деревню Дремлево, которую он попытался опубликовать в немецкой Википедии, то Оливер либо искренне, либо нарочно вводит людей в заблуждение о принципе работы Википедии. Википедия называется «свободная энциклопедия», потому что она не аффилирована с национальными организациями – редактировать Википедию, создавать ней статьи, обсуждать информацию с другими пользователями и даже стать ее администратором при достаточном опыте редактирования может любой человек. Однако, Википедия – это не личный блог миллионов людей, а пользовательская энциклопедия, поэтому у нее есть правила работы с информацией. Краткий свод правил Википедии можно посмотреть здесь. Помимо прочего правила написания статей требуют ссылок на надежные источники, нейтрального стиля изложения информации, а также запрещают загружать полностью оригинальные исследования («статьи не могут содержать ранее неопубликованные аргументы, концепции, данные или теории, а также какой-либо новый анализ или синтез их, если они продвигают какую-либо позицию»).

Мы нашли на сайте обсуждение того, почему статья была удалена с администратором под ником «He3nry». Видимо Оливер (если он действительно грузил статью сам) – это пользователь с идентификатором «85.16.23.144». Вся дискуссия доступна по ссылке. Согласно объяснениям администратора, статья плохо написана и представляет собой плохо скомпонованный исторический материал, в котором не хватает ссылок на солидные исторические работы по теме или серьезных доказательств произошедшего. Администратор отметил, что Википедия не может полагаться на «слухи» и «только работы местных краеведов». При этом автору статьи было предложено переписать ее и обжаловать удаление на специальной странице. Администратор добавил, что не сомневается в том, что солдаты Вермахта зверствовали в том регионе, и что инцидент с Дремлево мог иметь место.

Отметим также, что Оливер подает ситуацию так, как будто от немцев скрывают информацию о преступлениях нацистов в период Второй мировой войны, однако в немецкой Википедии, например, есть статья про карательную операцию немцев против деревни Хатынь 22 марта 1943 года – однако это историческое событие хорошо исследовано.

• Источники
• Манипуляция: страны Балтии мстят за свое поражение в ВМВ сносом памятников советским воинам
• Сайт партии «Немецкий центр»
• Beschleuniger für die Abschaffung Israels
• Über Strukturellen Antisemitismus
• Facebook страница партии «Немецкий центр»
• Химтрейлы и распыление вирусов с самолётов и вертолётов — разбираем теорию заговора
• V Международный съезд антифашистов «Будущее без нацизма и терроризма» (репортаж)
• Доклад Оливера на «съезде антифашистов»
• Німецькі ультраправі приїхали до «ЛНР» в Луганськ
• День Победы. Факты. Итоги. Онлайн – конференция
• VI Международный съезд антинацистов
• Дискуссия о причинах удаления статьи о Дремлево
• Wikipedia:Löschprüfung – страница, где можно обжаловать удаление текста
• Краткий свод правил Википедии
• Nationale Gedenkstätte der Republik Belarus – страница немецкой Википедии, на которой упоминается преступление нацистов в Хатыни

Как Microsoft чуть не убила JavaScript / Хабр

В своем стремлении доминировать в Интернете Microsoft чуть было не уничтожила JavaScript.

Jeremy Bezanger on Unsplash

В начале 2000-х годов Microsoft Internet Explorer был самым популярным браузером в мире. Его конкурент, Netscape Navigator, плелся где-то в хвосте. Оба браузера использовали схожие скриптовые языки клиентской части для обеспечения интерактивности — JavaScript и JScript боролись за место того, кто будет формировать интернет в ближайшие десятилетия.

Владея примерно 96% доли рынка, Microsoft не видела необходимости продвигать стандарт, который укрепил бы позиции JavaScript в браузерах. Череда событий, приведшая в 1998 году к обвинениям в монополизме и заставившая Билла Гейтса уйти в отставку, едва не стала причиной смерти JavaScript.

Гонка

Фото Jeff Griffith on Unsplash

Первый веб-браузер с графическим пользовательским интерфейсом, Mosaic, увидел свет в 1993 году. Будучи удобным для людей без технического бэкграунда, он сыграл важную роль в стремительном росте зарождающейся Всемирной паутины — Википедия.

Примечание переводчика.

Mosaic не был первым в мире браузером, однако именно он открыл людям всю широту возможностей Всемирной паутины. Дружелюбный интерфейс, понятный даже новичкам, отображение текста и картинок в одном окне, поддержка большого количества сетевых протоколов, выделение ссылок, кнопки «вперед» и «назад» — это был настоящий прорыв!

Пользователям были доступны версии для Microsoft Windows, Macintosh, Commodore Amiga, Unix и Linux.

Mosaic 3.0 для Windows, Википедия

После закрытия проекта компания Microsoft лицензировала исходный код Mosaic и на его основе разработала Internet Explorer. А группа инженеров, работавших над Mosaic, основала собственную компанию, получившую название Netscape. Между Microsoft и Netscape завязалась борьба за доминирование на рынке, последствия которой ощущались еще в течение долгого времени.

В 1995 году, когда компьютеры стали уже весьма мощны, веб-сайты все еще оставались статичными и невзрачными. Перед разработчиками браузеров стояла задача создать инструменты, которые дали бы веб-дизайнерам больше гибкости и динамики.

В 1995 году компания Netscape начала решать проблему статичных веб-сайтов. Они решили подстраховаться: во-первых, обратились к Sun Microsystem, чтобы договориться об использовании Java в качестве скриптового языка в их браузере. Во-вторых, наняли Брендана Эйха для разработки нового языка, который служил бы той же цели — на случай, если с Java ничего не получится. Второй подход показался высшему руководству компании более эффективным, и уже в течение года на свет появился первый прототип.

Брендан Эйх, создатель JavaScript, Wikimedia Commons

В том же году Microsoft выпустила Internet Explorer. А еще год спустя они продемонстрировали переработанную версию JavaScript под названием JScript. Развитие браузеров шло настолько разными путями, что в какой-то момент стало крайне сложно создавать сайты, которые выглядели бы одинаково в них обоих. На сайтах стали встречаться пометки типа «лучше всего отображается в Netscape» или «лучше всего отображается в Internet Explorer».

Internet Explorer в Windows 95, Википедия

Примечание переводчика.

Согласно данным MIT, Томас Риардон, основавший проект по разработке Internet Explorer, использовал исходный код Mosaic разработчика Spyglass, Inc., формально связанный с браузером NCSA Mosaic.

Беспощадная осада

К началу 2000-х годов Microsoft явно выигрывала. 9 из 10 человек пользовались Internet Explorer. Несмотря на то, что компания Netscape начала свою деятельность в середине 90-х, имея солидную долю рынка, к началу 2000-х к Microsoft перетекло 96% пользователей. Как компании удалось добиться такого невероятного успеха?

Причин было много, и некоторые из них впоследствии стали причинами для судебных исков. Во-первых, к моменту выхода Netscape на биржу (1995 год) Microsoft уже была публичной компанией с огромными финансовыми ресурсами. В 1996 году рыночная стоимость Microsoft была в 10 раз выше, чем Netscape.

Microsoft сделала два важных маневра, которые кардинально изменили ситуацию на шахматной доске. Во-первых, компания решила комплектовать каждую копию Windows собственным браузером — тем самым Internet Explorer. Во-вторых, Microsoft стала предоставлять браузер бесплатно не только пользователям Windows, но и обладателям Apple Macintosh.

Джим Барксдейл, бывший тогда генеральным директором Netscape, писал: «Очень редко в войне малые силы одерживали верх над превосходящими…». Будучи неспособна продолжать борьбу, Netscape в 2002 году продалась компании AOL.

Смертельный удар

Johann Walter Bantz on Unsplash

В 1996 году, через год после появления JavaScript, Netscape обратилась в ECMA International с предложением по стандартизации языка. Компания Microsoft сразу же подключилась к этой инициативе. В конце 90-х и начале 2000-х дела Microsoft обстояли совершенно иначе, нежели в 1996-ом.

Примечание переводчика.

Изначально JavaScript носил совершенно другое имя — Mocha, затем был переименован в LiveScript. Свое нынешнее название JavaScript получил лишь 4 декабря 1995 года. Это был маркетинговый ход: в то время большой популярностью пользовался Java, и чтобы привлечь внимание к новому языку программирования, было решено назвать его JavaScript.

В какой-то момент Microsoft отказалась от всех попыток участвовать в стандартизации JavaScript и вместо этого сосредоточилась на расширении сферы влияния Internet Explorer. Логика такого решения была абсолютно оправдана с экономической точки зрения. Поскольку Microsoft уже полностью контролировала рынок, любая попытка унифицировать JavaScript повредила бы Internet Explorer сильнее, чем любому другому браузеру.

Сразу уточним, что к началу 2000-х годов JavaScript был запатентованной технологией корпорации Microsoft. То есть она обладала тотальным контролем над языком. Однако open source не может процветать в условиях корпоративной цензуры, поэтому лишь немногие разработчики его использовали. Из-за этого язык развивался крайне низкими темпами.

Ситуация вокруг JavaScript начала меняться только в 2004 году, когда наследник Netscape, компания Mozilla, выпустила браузер Firefox. Стратегия компании Mozilla была направлена на стандартизацию JavaScript. Firefox очень быстро завоевал популярность среди пользователей. Отчасти — благодаря своему либеральному подходу, отчасти потому, что креативные пользователи с большим энтузиазмом отнеслись к открытой среде, а не к технологии «большого брата» того времени — Microsoft.

Возрождение

Markus Spiske on Unsplash

По мере того как Internet Explorer угасал, на рынок выходили все новые и новые игроки. Одним из них стал Chrome, представленный в 2008 году корпорацией Google. Большинство игроков на рынке выступали за стандартизацию. Консенсус был достигнут в 2009 году, когда крупнейшие компании встретились в Осло для выработки компромисса, известного как ECMAScript 5 или ES5.

Примечание переводчика.

Главный исполнительный директор Google Эрик Шмидт долгое время отказывался от идеи разработать собственный браузер. В частности, он ссылался на то, что «Google — компания небольшая, да и участвовать в «болезненных войнах браузеров» он не хочет. Его мнение изменилось после показа демоверсии браузера, созданной разработчиками Mozilla Firefox. После нее Шмидт сказал, что «она была настолько хорошей, что заставила меня переосмыслить ситуацию».

Пара мыслей в завершение

Читателю может показаться, что проблематика конфликта «Microsoft vs. JavaScript» высосана из пальца. Казалось бы, как единственный браузер, Internet Explorer, отличаясь от всех прочих конкурентов отсутствием стандартизации скриптового языка, может этот язык уничтожить? Но таких примеров совсем не мало и в наши дни. Один из самых свежих — мягкие ограничения в продуктах Google для всех пользователей Firefox или Edge. Даже самая маленькая несовместимость с лидером рынка способна отвратить миллионы пользователей от в целом хороших альтернативных решений. Так что и в 90-е, и в наши дни мы по-прежнему стоим перед выбором: что важнее, свобода и независимость или сиюминутное удобство.

В Википедии снова возникли споры о том, является ли Fox News надежным источником.

Фотоиллюстрация Slate. Изображения из Википедии, Fox News и Springsky/iStock/Getty Images Plus.

Кевин Ли недавно столкнулся с непростой задачей. Участники Википедии только что провели почти два месяца в горячих дебатах о том, следует ли разрешить веб-сайт Fox News в качестве справочного материала для политического и научного содержания энциклопедии. Более 150 пользователей высказали свое мнение, что привело к треду длиной более 82 000 слов, что примерно соответствует длине среднего романа.

Ли, волонтер-администратор Википедии и аспирант Стэнфордского университета в области общественной политики, предложил закрыть дискуссию, а это означало, что он должен прочитать все, плюс десятки источников, на которые ссылаются участники, и свести все это к одному единственное заявление, выражающее приблизительный консенсус сообщества. По его словам, на это у него ушло от 10 до 15 часов.

Окончательный результат: Ли пришел к консенсусу в отношении того, что Fox считается «относительно надежным» источником информации о политике и науке. Это означает, что его использование в качестве ссылки в статьях Википедии не будет разрешено для «исключительных утверждений», требующих повышенного внимания, но его надежность будет оцениваться в каждом конкретном случае для других утверждений.

Он также содержит некоторые важные оговорки (основной элемент бюрократии Википедии). Это относится только к сообщаемым новостным статьям на foxnews.com, а не к авторским статьям или ток-шоу с мнениями, которые обычно считаются ненадежными. (Википедия старается избегать использования источников мнений для цитирования чего-либо, кроме информации о убеждениях автора источника. ) Это также не относится к новостям от местных филиалов, принадлежащих Fox, а также к статьям Fox на неполитические и ненаучные темы, которые считаются в целом надежный.

Случайные читатели часто игнорируют или бегло просматривают ссылки в Википедии, но они играют решающую роль в ее редакторском процессе. Энциклопедия является третичным источником, то есть ее целью является обобщение информации, содержащейся во вторичных источниках, таких как газеты. (Сами вторичные источники основаны на первоисточниках, таких как интервью.) Из-за этой пирамидальной структуры вторичные источники, которые Википедия считает приемлемыми в качестве ссылок, оказывают большое влияние на ее содержание. Если такие издания, как Fox News, будут разрешены, мировоззрение Википедии будет больше похоже на взгляд Fox.

В настоящее время более 16 000 статей ссылаются на Fox News в качестве источника. Но его использование было спорным в течение многих лет. Первое серьезное обсуждение его надежности состоялось в 2010 году. После 28 000 слов дебатов администратор закрыл его, придя к единому мнению, что Fox политически предвзят, но в целом надежен.

Следующее крупное обсуждение в 2020 году составило 77 000 слов. Он был закрыт группой из трех администраторов, которые пришли к единому мнению, что Fox остается надежным для большинства типов контента, но не было единого мнения относительно его надежности для политического и научного контента. На практике это имело посредственный эффект. Заявление, которое можно отнести только к Fox News, вряд ли останется в статье, если будет оспорено, но также не было спешки с удалением случаев, когда Fox использовался в качестве источника, как это могло бы быть, если бы оно было сочтено в целом ненадежным.

com/_components/slate-paragraph/instances/cl8lwyshc000r356tl40eos1n@published»> В последнем обсуждении аргументы были сосредоточены на интерпретации руководства Википедии о том, что считать надежным источником, определяемым как «с репутацией проверяющего факты и точного». В руководстве проводится различие между предвзятостью (тенденцией делать редакционный выбор в пользу определенной идеологии) и надежностью (уровень приверженности фактической точности). Надежность является важным фактором для википедистов: некоторые источники, такие как социалистический журнал Jacobin и либертарианский журнал Reason, считаются предвзятыми, но все же считаются в целом надежными и, следовательно, разрешенными.

Подводя итоги обсуждения, Ли написал: «Редакторы, отрицательно оценивающие надежность Fox News, ссылались на случаи сомнительных или неверных сообщений от Fox News, в том числе случаи, когда Fox News манипулировала изображениями или графиками, делала репортажи сенсационными, провалила проверку фактов или сомнительные утверждения, не смогли в достаточной степени отличить новости от мнений и выдвинули на первый план второстепенные точки зрения».

Например, редакторы упомянули статью Fox News 2017 года, опубликованную о Сете Риче, сотруднике Национального комитета Демократической партии, который был убит в результате, как полагают, неудачной попытки ограбления. В статье, которая впоследствии была отозвана, использовались анонимные источники, чтобы ложно предположить, что он был убит в отместку за утечку вредоносных электронных писем DNC во время президентских выборов 2016 года. (Сотрудники разведки США считают, что утечка на самом деле произошла от российского правительства, стремящегося помочь Трампу.) Семья Рича подала в суд на Fox и согласилась на нераскрытую сумму в 2020 году9.0003

Те, кто защищал Fox, возразили, что «определенный уровень ошибок является журналистской нормой», и привели примеры громких опровержений в других СМИ. Они также указали, что многие из случаев, приведенных в качестве примеров ошибок Fox, например, случай, когда они ложно сообщили, что Black Lives Matter заявили, что они поддерживают палестинскую военизированную группировку ХАМАС, произошли конкретно в заголовках. Википедия не считает заголовки надежными, независимо от публикации, потому что они часто не написаны репортером статьи.

В целом два лагеря разделились примерно поровну. По крайней мере 67 из примерно 150 участников стремились к понижению рейтинга, тогда как по крайней мере 52 стремились сохранить прежний предельный рейтинг, и по крайней мере 12 требовали повышения.

Ли серьезно отнесся к своей роли в обсуждении. «На самом деле вы не можете сказать: «Я думаю, что эта сторона правильная, или я думаю, что правильная другая сторона», — сказал он мне. «Вместо этого ваша работа заключается в том, чтобы читать волю сообщества». А это сложнее, чем просто подсчет голосов. «Консенсус — это не количественная величина, — сказал Ли. «Вы можете участвовать только с аргументами, основанными на политике», поэтому редакторы, подкреплявшие свою позицию ссылками на руководство из надежных источников или другие прецеденты руководства (которые сами являются продуктом прошлого консенсуса), получили больший вес в заключительном анализе, чем те, кто этого не сделал. .

Окончательный результат недавней дискуссии о том, что Fox считается «незначительно надежным» с точки зрения политических и научных заявлений, не сильно изменится в практическом плане, поскольку он трактуется так же, как и вывод 2020 года об отсутствии консенсуса. Но это немного отличается от предыдущего обсуждения, сказал Ли. В прошлый раз раскол был в основном между теми, кто считал его надежным, и теми, кто не считал. На этот раз меньше редакторов утверждали, что это надежно, перемещая центр дебатов между минимально надежным лагерем и в целом ненадежным лагерем.

Все эти дебаты, кажется, утомили многих редакторов, что примечательно, учитывая известную склонность википедистов бесконечно обсуждать все темы. Отвечая на жалобы на то, что он был запущен всего через два года после предыдущего и без явного стимула, Ли в своем заключении призвал сообщество «рассмотреть усилия, затраченные на проведение этих обсуждений», прежде чем инициировать подобное в будущем. Так что следующая битва за статус Fox, скорее всего, будет через несколько лет.

Но тем временем есть много других источников для оценки. Редакторы поддерживают список, обобщающий консенсус относительно надежности часто используемых источников, содержащий почти 400 записей. В архивах доски объявлений, где обсуждался Fox, есть тысячи дополнительных дискуссий о более нишевых источниках и о том, можно ли использовать определенные источники для поддержки определенных фрагментов информации.

CNN и MSNBC, два других крупных кабельных новостных агентства, считаются в целом надежными, как и традиционные новостные организации, такие как New York Times и Wall Street Journal (и да, Slate). Несколько консервативных изданий, таких как The Daily Wire, считаются в целом ненадежными. Breitbart подвергается еще более жесткому обращению, будучи занесенным в черный список — ссылки на сайт блокируются как спам, если только редакторы не получат специального разрешения на их использование. Подобный статус впервые был присвоен Daily Mail, британскому таблоиду, печально известному своими низкими журналистскими стандартами, в 2017 году. Другие публикации в категории «нет консенсуса, неясно или применимы дополнительные соображения» включают либеральный журнал Salon, феминистский сайт Jezebel. и консервативный журнал National Review.

Редакторы также часто штрафуют публикации из стран, где нет свободы прессы. Например, статья для Straits Times, крупнейшей газеты Сингапура, предупреждает редакторов, что «учитывая известную практику самоцензуры и политического вмешательства в освещение событий, новости, связанные с политикой Сингапура, особенно в отношении спорных утверждений, следует воспринимать с осторожностью». соли». Википедисты используют надежные источники, чтобы определить, какие темы заслуживают статьи, поэтому отсутствие надежных источников в таких странах, как Китай, ограничивает возможности энциклопедии освещать их, создавая потенциальную проблему географической предвзятости. Википедия может быть настолько всеобъемлющей, насколько позволяют ее источники.

1. У Илона Маска есть только мужчины, которые «да»
2. Только что была выпущена коллекция текстовых сообщений Илона Маска. Вот самые показательные.
3. Кто будет читать ваши текстовые сообщения после вашей смерти?
4. Ветеран Weather Channel объясняет, почему, черт возьми, они стоят посреди ураганов

Акцент Википедии на поиске источников в конечном итоге восходит к одной из ее ключевых политик — проверяемости. «Если вы видите что-то в Википедии, вы должны иметь возможность проверить, что это реально, по ссылке на другой источник», — сказал Ли. «А если вы не можете этого сделать, то этому не место в Википедии».

Политика проверки помогает функционированию модели краудсорсинговых знаний Википедии. В других ситуациях авторитет произведения часто исходит из личности его автора. Это модель, используемая традиционными энциклопедиями: когда мы читаем статью в Britannica, мы доверяем ей, потому что она была написана экспертом, делающим ставку на свою репутацию на ее точность. Но в Википедии, где каждый может редактировать, нет оснований доверять любому участнику. Таким образом, вместо этого авторитетность информации сайта исходит из ее поддающихся проверке ссылок, которые передают ответственность за установление фактов вторичным источникам.

Этот дух прозрачности распространяется и на закулисные обсуждения Википедии, такие как на Fox News, которые ведутся публично. «Прелесть в том, что каждый может сам посмотреть на эти дебаты» и увидеть, как они пришли к своему результату, — сказал Ли. «Это то, что придает ему легитимность».

Будущее время является партнерством Сланец, Новая Америка и Университет штата Аризона который исследует новые технологии, государственную политику и общество.

Фокс Новости Журналистика Википедия

---

Herobrine — Minecraft Wiki

Содержание этой страницы не поддерживается Mojang Studios или Minecraft Wiki.  

Herobrine часто упоминается Mojang Studios, однако Herobrine никогда не появлялся в Minecraft .  

Хиробрин

Herobrine (https://minecraft.fandom.com/wiki/File:HerobrinePronunciation.ogg /ˈhɛroʊˌbraɪn/  HEH-roh-bryn ) является героем созданной сообществом крипипасты. Он является одним из главных символов сообщества Minecraft , однако Хиробрин не присутствовал ни в одной версии Minecraft .

Первая история и изображение, когда-либо опубликованные о Herobrine, а также поток Brocraft считаются каноническими. Вещи, опубликованные после этих двух событий, считаются фанатскими адаптациями и вариациями.

Содержание

• 1 Наличие
• 2 Происхождение и популярность
• 3 Описание
  • 3. 1 Биография
  • 3.2 Внешний вид
    • 3.2.1 Канонический
    • 3.2.2 Сообщество
  • 3.3 Взаимодействие внутри Minecraft
    • 3.3.1 Канонический
    • 3.3.2 Сообщество
  • 3.4 Варианты
    • 3.4.1 Канонический
    • 3.4.2 Сообщество
  • 3.5 Нерест
    • 3.5.1 Канонический
    • 3.5.2 Сообщество
• 4 Дополнение к Майнкрафт
  • 4.1 Текущее отношение к Хиробрину
• 5 Камеи
  • 5.1 Появления Mojang в СМИ
  • 5.2 Журналы изменений
    • 5.2.1 Журнал изменений программы запуска
    • 5.2.2 Список изменений Xbox 360
  • 5.3 Устаревшая консольная версия
  • 5.4 Спираль
  • 5.5 Майнкрафт Земля
• 6 реакций Моджанг
• 7 Ссылка на прямую трансляцию
• 8 Отдых
• 9 Мелочи
• 10 Галерея
• 11 См. также
• 12 Каталожные номера

Существование

Хиробрин — это , а не в немодифицированном Minecraft , и никогда им не был. В исходном коде вообще нет ссылок на него, и нет кода, позволяющего какой-либо сущности вести себя как Херобрин. Невозможно, чтобы Herobrine когда-либо существовал на каких-либо клиентах или серверах без модификаций. Любое появление Herobrine вызвано установкой модов или использованием скина другим игроком.

Происхождение и популярность

Изображение, отредактированное Коуплендом, что привело к тому, что он запустил поток мистификации Херобрин в оригинале.

Изображение, на которое были перенаправлены все зрители Brocraft в конце потока Herobrine

Из оригинальной крипипасты Herobrine создает случайные конструкции, такие как песчаные пирамиды в океанах и длинные туннели 2×2. Он также срезает все листья с деревьев.

Впервые Херобрин появился на одном изображении, описывающем столкновение. Первая фотография первого канонического наблюдения Хиробрина была размещена на доске паранормальных явлений 4chan /x/ в августе 2010 года, но не привлекла особого внимания. В нем говорилось, как Херобрин появился в чьей-то одиночной игре, усеяв карту различными пирамидами и туннелями. С тех пор пост был удален. ^[1] Это первое СМИ, назвавшее его Херобрин.

Популярность Herobrine выросла лишь позже, когда стример Brocraft «Copeland» отфотошопил Herobrine на несколько скриншотов, чтобы показать их в своем чате. Недавно ему понравилась эта история, и он захотел стать ее частью. Получив в основном хорошие отзывы, он решил инсценировать розыгрыш. Он объяснил, как именно это произошло в электронном письме. ^[2]

Коупленд прошел через мир, как обычный летс-игрок, намеренно избегая рабочей комнаты, которую он создал для розыгрыша. Хиробрин был представлен в потоке через 20 минут и 45 секунд. Подтверждено, что он представляет собой ретекстурированную картину. Затем Коупленд закричал и выбежал из комнаты, быстро прервав стрим.

Коупленд притворился потрясенным в чате, а позже разместил сообщение на форумах со ссылкой на видео, чтобы распространить его, в надежде получить аналогичную реакцию. ^[3]

Через некоторое время Коупленд удалил картину и вернулся к нормальным текстурам. Он продолжал течь дальше, притворяясь испуганным. Он объявил, что удалит мир, чтобы больше никогда не встречаться с Хиробрином.

Позже Патимус снял видео, на котором Херобрин находится в лавовом поле, созданном пользователями. Этот Herobrine был отдельно стоящим, в отличие от предыдущего видео. Из-за этого, вероятно, у него была ретекстурированная дверь. Прямая трансляция прервалась после того, как Патимус убежал и сохранил свою игру, но возобновился через десять минут, когда Хиробрин исчез.

Позже, во время второго стрима, можно услышать, как Патимус разговаривает со своей женой, заявляя, что он троллит. Это вызвало возмущение в чате прямой трансляции. Затем он инсценировал сбой игры. Коупленду не понравилось, что Патимус выставил Херобрина подделкой.

Неизвестно, когда именно это произошло в отношении видео Патимуса, но Коупленд тогда разместил в чате ссылки, ведущие на http://ghostinthestream.net/him.html (архив). Вероятно, отсюда и произошло прозвище «Он». На странице изображено лицо Стива, но с настоящими, лихорадочно вращающимися глазами вместо его каменных глаз, измененных, чтобы стать полностью черными.

Под лицом беспорядок букв и букв. После удаления всех неалфавитных символов появляется следующее сообщение:

»

Сообщалось, что некоторые жертвы пыток во время акта уходили в мир фантазий, из которого они не могли ПРОСНУТЬСЯ. В этом кататоническом состоянии жертва жила в мире, точно таком же, как и в обычном, за исключением того, что ее не пытали. Единственным способом, которым они поняли, что им нужно ПРОСНУТЬСЯ, была записка, которую они нашли в своем мире фантазий. Он расскажет им об их состоянии и скажет им ПРОСНУТЬСЯ. Даже тогда часто проходили месяцы, прежде чем они были готовы отказаться от своего мира фантазий и ПОЖАЛУЙСТА, ПРОСНУТЬСЯ.

„

Сообщение постоянно говорит зрителю «проснуться», подразумевая, что он живет в мире фантазий, а этот текст, скрытый на странице, является его «заметкой». Вышеприведенный текст взят из другой крипипасты под названием «Проснись». ^[4]

Поток продолжился позже без дальнейших наблюдений Herobrine. Коупленд продолжал категорически заявлять, что Херобрин реален еще около года. Вики задали Коупленду несколько вопросов относительно мероприятия, которые находятся здесь.

После стрима его популярность резко возросла, в результате чего Херобрин стал мемом и стал иконой сообщества. Было создано несколько модов, анимаций, произведений искусства и конструкций Herobrine.

Описание

Этот раздел нуждается в очистке, чтобы соответствовать руководству по стилю.   ^{[обсудить ]}

Пожалуйста, помогите улучшить эту страницу. Страница для обсуждений может содержать предложения.
Причина: Разделы «Сообщество» нуждаются в надлежащих ссылках и объединении, а не в беспорядочном списке возможных действий.

Биография

Говорят, что Хиробрин — мертвый брат Нотча, каким-то образом встроенный в Minecraft . Однако на самом деле это также совершенно неверно, поскольку у Нотча никогда не было брата. ^[5]

Внешний вид

Канонический

Хиробрин — человеческое существо со скином Стива. В отличие от Стива, его глаза полностью белые, без видимых радужных оболочек и зрачков. В прямом эфире Коупленда у него была борода, которую можно было увидеть в оригинальном дизайне Стива. Однако на оригинальном изображении Херобрина борода отсутствует.

Сообщество

Иногда можно увидеть херобрина с инструментами, такими как кирки. Это связано с широко распространенным мнением сообщества о том, что Херобрин был шахтером. Обычно его руки пусты.

Сообщество часто изображает Херобрина мертвым шахтером, убитым задолго до прибытия игрока. Однако его внешний вид не предполагает ни того, ни другого. Однако из-за того, что шахт и крепостей Minecraft , а также добыча полезных ископаемых составляют большую часть игры, сама игра сформировала общественное восприятие персонажа в соответствии с этой персоной.

Взаимодействие внутри

Minecraft

Canonical

Herobrine может строить и разрушать в Minecraft . На оригинальном изображении игрок нашел длинные туннели 2×2, маленькие пирамиды посреди океана и деревья без листьев. Полная степень строительных возможностей Херобрина неизвестна, но приведенные примеры показывают, что Хиробрин знает форму и может отличать материалы друг от друга.

Herobrine обладает многими характеристиками вируса, такими как манипулирование игровыми мирами, удаление тем и отправка сообщений через форумы Minecraft.

Похоже, Хиробрин нацеливается исключительно на игроков-людей. Похоже, он не взаимодействовал ни с какими другими мобами поблизости в потоке Брокрафта, некоторые из которых были пауками и зомби. Его каноническая связь с другими мобами, добавленными с момента его появления, является полной загадкой. Его взаимодействие с другими мобами не упоминается в исходном изображении. Хотя на изображении присутствует курица, Хиробрин, кажется, вообще не заинтересован в ней и сосредоточен исключительно на игроке.

Сообщество

Иногда Херобрин взаимодействовал с другими мобами. Иногда он может взять под контроль пассивных животных и оживить/породить мобов нежити.

Кажется, что Хиробрин способен радикально изменить свое окружение, не имея для этого жизнеспособного источника ресурсов. Большинство расширений его способностей включают в себя размещение булыжника, строительство подземелий, использование факелов из красного камня и установку ловушек. Он демонстрирует все поведение творческого игрока в игре.

Похоже, Хиробрин не может войти в Нижний мир или Край. ^{[ необходима ссылка ]}

Варианты

Намерения Хиробрина различаются, но обычно они подпадают под две категории. Один вариант основан на чистой интерпретации сообщества, а другой — на каноне.

Canonical

В варианте Сталкера он преследует игрока, исчезая при приближении. Эта вариация происходит от его происхождения.

Сообщество

В версии Vengeful он пытается поймать игрока в ловушку, предположительно, чтобы украсть его вещи. Он ждет, пока люди войдут в его подземелья, затем либо запечатывает их внутри, либо телепортируется за ними, предположительно убивая их. В некоторых более редких вариантах этой конкретной версии говорится, что он ломает творения игрока и крадет их предметы из сундуков. Этот вариант, вероятно, вдохновлен гриферами и троллями.

Нерест

Канонический

Как в оригинальной крипипасте, так и в брокрафтах, Хиробрин появляется в мире без какой-либо очевидной причины, и его присутствие не связано с действиями игрока. В крипипасте он, кажется, избегает игрока и активен только в неисследованных областях, тогда как в потоках он, кажется, намеренно приближается к игрокам и появляется в основном возле построек игроков.

Сообщество

Типичное хиробринское святилище.

Популярная в сообществе идея заключается в том, что Херобрина можно «призвать» с помощью специального расположения блоков, таких как «Святилище Херобрина» или «Алтарь Херобрина», горизонтальный квадрат 3 × 3 из золотых блоков, с блок адского камня, помещенный сверху, и 4 факела из красного камня, поставленные вертикально с каждой стороны. Блок под адским камнем различается в зависимости от версии, обычно это замшелый булыжник, песок душ, больше адского камня или больше золота. Предполагается, что зажигание адского камня «активирует» структуру, которая затем предположительно вызывает Херобрина в мир.

Строительство любых структур, которые, как утверждается, могут вызывать херобрина в ванильном Minecraft, , а не , на самом деле вызывает херобрина.

Дополнение к

Minecraft

Нотч написал в Твиттере о Херобрине в начале своей популярности. В ответ на твит с вопросом, является ли Хиробрин реальным существом в игре, Нотч ответил, что это не так, но что «может быть скоро». ^[6] Это подтвердило, что Хиробрина не было, но предположило, что «Нотч планировал добавить его позже».

Из-за возросшей драмы вокруг страницы Herobrine администратор вики спросил Нотча через IRC, будет ли когда-нибудь добавлен Herobrine, на что Нотч ответил: «Я [ sic ] не планирую добавлять Herobrine как есть, но мне нравится слухи, ха-ха». ^{[ необходима ссылка ]}

Это показывает, что Нотч решил не добавлять Херобрина. Однако тот факт, что «как есть», предполагает, что что-то вроде Херобрина может быть добавлено, подпитывает убеждения, что он будет добавлен еще больше. Итак, в очередной раз тот же пользователь попросил разъяснений, сказав, что Сообщество Minecraft «было разочаровано спамом героев», на что Нотч ответил, что не планирует добавлять Херобрина в игру. ^[7]

Текущее отношение к Херобрину

Поскольку Minecraft перешла от Нотча к Джебу, вероятность появления Хиробрина в обновлении была неясной. 22 августа 2012 года Dinnerbone, нынешний совместный разработчик Minecraft , написал в Твиттере: «У нас вообще нет планов добавлять херобрина. Я сомневаюсь, что это когда-либо изменится». ^[8]

Это подтверждает, что Herobrine никогда не увидит официального релиза в Minecraft , и что любые заявления о «нахождении» Herobrine в ванильном Minecraft в будущих обновлениях совершенно необоснованны.

Камеи

Появления Mojang в СМИ

Промо-изображение Herobrine the Wedding Weekend

Herobrine в заголовке MINECON 2011

Herobrine на стенде MINECON 2011 Xbox 360

Хиробрин на летнем пикнике от Mojang Studios. Фото на обложке Facebook.

Статуя Героя из MINECON, которая теперь принадлежит Заралиту.

Хиробрин появился на официальных изображениях Mojang в качестве шутки.

Его первое появление на официальных изображениях Mojang началось со свадебных выходных, когда он был сразу за персонажем Нотча из Minecraft . Его второе появление было в заголовке MINECON, где Хиробрин снова был сразу за Нотчем.

Хиробрин также появился в официальном трейлере MINECON, созданном Hatfilms, в 3:11. Однако, поскольку пользователей попросили представить свои скины для показа в трейлере, это, вероятно, не было преднамеренным.

Herobrine также был замечен в разделе Xbox на MINECON. Он был на доске, за станциями Xbox. Во время закрытия MINECON пользователь по имени Zaralith выиграл статую Herobrine, ответив на раздаточный вопрос «Сколько существует игр Fable?» правильно.

Некоторые пользователи указывают на это как на доказательство его будущего добавления. Однако нет никаких доказательств того, что его изображают для чего-то другого, кроме травли фанатов.

Herobrine также появился на странице Minecraft в Facebook, изображение на обложке. Примечательно, что изображение было создано фанатом для конкурса на тему «летнего пикника», поэтому его включение может быть не полностью преднамеренным.

Журналы изменений

Впервые было заявлено, что Herobrine был удален в бета-версии 1.6.6. Это была шутка, относящаяся к тому, что Нотч частично удалил основной код человеческого моба, сделав его недоступным для появления в Minecraft 9.0070 . Скрытым мотивом было троллить сообщество, поскольку это было примерно в то время, когда Херобрин приобрел меметический статус в сообществе. С тех пор журнал изменений Minecraft включал запись «Removed Herobrine» по крайней мере один раз в каждом цикле обновления в качестве постоянной шутки, за исключением Java Edition 1.1.

Java Edition журналы изменений, в которых упоминается Herobrine

Версия	Примечания
Бета 1.6.6	Отмечено в The Word of Notch и в журнале изменений Tumblr.
Бета 1.7	Отмечен в The Word of Notch и в журнале изменений Tumblr.
Бета 1.8	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1.0.0	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1.1	Заметно отсутствует в журнале изменений Tumblr.
1.2.1	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1.2.5	Отмечено в официальном блоге Mojang как удаление всех «призрачных сущностей».
1.3.1	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1.4.2	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1,5-до	Отмечено в официальном блоге Mojang .
1,5	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1,6	Отмечено в официальном блоге Mojang .
1.6.1	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1.7.2	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1,8-до1	Отмечено в официальном блоге Mojang .
1,8	Отмечено в официальном блоге Mojang и в журнале изменений Tumblr.
16w03a	Отмечено на официальном Блог Mojang .
1,9	Отмечено в официальном блоге Mojang и в журнале изменений Tumblr.
1.10	Отмечено в официальном блоге Mojang и в журнале изменений Tumblr.
16w39a	Отмечено в официальном блоге Mojang .
1.11	Отмечено в журнале изменений Tumblr.
1,12	Отмечено на официальном Сайт Майнкрафт .
1,13	Отмечен на официальном сайте Minecraft .
1,14	Отмечен на официальном сайте Minecraft .
1.15.1	Отмечен на официальном сайте Minecraft .
1.16.2	Отмечен на официальном сайте Minecraft .

Список изменений программы запуска

В журнале изменений Minecraft Launcher версии 2.2.176 x разработчики говорят, что они «удалили Herobrine из Java Alpha 1.0.16_02».

Список изменений Xbox 360

В обновлении для Xbox 360 от 13 июля 2012 г. Herobrine впервые был удален из Xbox 360 Edition Minecraft .

Legacy Console Edition

В Legacy Console Edition Herobrine упоминается в одном из всплывающих сообщений. ^[9]

Herobrine является частью пакета скинов, выпущенного в Legacy Console Editions. Из-за этого добавления кожи резко возросло число «наблюдений». Однако все херобрины на Xbox — это просто игроки, использующие скин херобрина. Затем Херобрин снова появился в третьем пакете скинов для версии Xbox, где доступен скин «Зомби Хиробрин».

Свитки

В последнем обновлении игры Scrolls, 0.103.0, удаление Herobrine было в разделе журнала изменений. ^[10]

Minecraft Earth

На сайте FAQ по Minecraft Earth Херобрин упоминался в одном из часто задаваемых вопросов о Minecraft Earth. ^[11] Однако с тех пор это было удалено из FAQ.

Вопрос был «Есть ли Херобрин в этой игре?» и дан ответ «<УДАЛЕНО>»

Реакции Mojang

Mojang, хотя и редко, делились своими взглядами на Herobrine. Их реакции варьировались от простого заявления о том, что его не существует, до заявления Нотча о том, что он появляется только тогда, когда игроки спрашивают его.

Выемка

	“	Отлично, Херобрин реален, и он обретает призрачную преследующую силу мести всякий раз, когда вы напоминаете мне о нем. Единственный способ остановить его — игнорировать его.	„
		— Паз на Herobrine [12]

	“	Снова получаю кучу твитов и писем о Херобрине. У меня нет мертвого брата, и он никогда не был в игре. Не реальный. Никогда не была.	„
		— Паз на Herobrine [13]

	“	Героиня классная и в то же время пугающая. Это действительно показывает, как мало контроля над контентом имеет производитель контента. Я публично говорил людям, что такого существа, как Хиробрин, никогда не существовало, и что у меня нет мертвых братьев, и что позволить слишком большому количеству животных умереть в лаве — это надежный способ призвать его, но вы этого не делаете. t нужно бояться его. Он хочет только добра, он присматривает за тобой, пытаясь предупредить тебя об опасностях, которых ты не видишь. Конечно, НЕТ физических проявлений Хиробрина, который выскользнет из вашего компьютера, если вы оставите Minecraft работающим ночью, нависая над вами, пока вы спите, его бледные глаза находятся в нескольких дюймах от вашего лица, когда он пытается кричать на вас, чтобы разбудить. вверх. Иногда ты резко просыпаешься, а его нет, и все, что остается, — это воспоминание и слабое эхо его бессловесного крика. Конечно, это был всего лишь сон. Не может быть, чтобы морально сомнительный призрак с комплексом бога в любой момент решил преследовать детей, которые играют в мою игру «для их же блага», поскольку ТАКОГО НЕТ. и т.д. и т.п.	„
		— Паз на Herobrine [14]

	“	Каждая вещь в игре обнаруживается в течение нескольких минут. Люди декомпилируют код, и для этого есть даже автоматизированные инструменты. Всем должно быть очевидно, что здесь нет спрятанного геробина, иначе его бы нашли много лет назад. Несмотря на это, люди продолжают распространять слухи, публиковать фальшивые истории и скриншоты и вообще раздувать их, так что, похоже, это то, что люди ХОТЯТ, чтобы игра содержала это. Но по правде говоря, он точно никогда не был в игре, когда я над ней работал, и у меня абсолютно, решительно нет мертвого брата. Но если люди хотят притворяться, что это правда, кто я такой, чтобы их останавливать? tl;dr: конечно, почему бы и нет	„
		— Выемка на Херобрине [15]

Эзчили

	“	Было забавно посмотреть когда-то стрим брокрафта с херобрином, молодец. Но затем он был чрезмерно использован и изношен.	„
		— Езчили на Херобрина [16]

Капище

	“	Хорошо, хорошо. Если честно, Херобрина никогда не существовало. Это был просто слух, пущенный каким-то придурком, а затем кто-то, вероятно, создал мод.	„
		— Каппище на Херобрине [17]

Когда его спросили, не хочет ли он изменить свою позицию, Каппише ответил:

	“	да.. но он следит за мной!	„
		— Каппище на Херобрине [18]

Моллстам

	“	Хиробрин был и всегда будет нашим другом.	„
		— Моллстам на Херобрине [19]

ЯхКоб

	“	Он никогда не существовал. . Цитируйте меня, если хотите..	„
		— ДжаКоб на Херобрине [20]

Карнализатор

	“	У меня не всегда есть мнение о Herobrine, но когда оно у меня есть, оно обычно попадает на вики.	„
		— Карнализатор на Херобрине [21]

	“	У меня нет мнения.	„
		— Карнализатор на Херобрине [22]

Злой Сеф

	“	Я не могу это комментировать, он может смотреть. ..	„
		— EvilSeph на Herobrine (через IRC)

Ссылка прямой трансляции

Здесь находилась прямая трансляция Herobrine. С тех пор эта прямая трансляция была удалена, и резервные копии недоступны.

Отдых

Воссоздание, созданное в сотрудничестве с Коуплендом сцены Herobrine из ручья, можно найти ниже:

Общая информация

• На серверах Minecraft зарегистрирован пользователь с именем Herobrine. Учетная запись является полной учетной записью (это означает, что они купили Minecraft 9).0070 после регистрации). Похоже, они не посещали какие-либо мероприятия MINECON под именем пользователя Herobrine из-за отсутствия плаща. Бывшая сотрудница Mojang Андреа Йоргенсен заявила, что ее друг владеет аккаунтом Herobrine. ^[23]
• В сентябре 2013 года Марк Уотсон создал серию скинов для модели головы. Эти скины были созданы для того, чтобы можно было использовать стабильный скин для различных официальных лиц, не опасаясь, что скин может измениться. Herobrine был одним из скинов, которые можно было получить через эту систему, используя команду 9.1100 /give @s player_head{SkullOwner:MHF_Herobrine} . Скин, используемый для изображения Хиробрина без бороды, что не было каноном для происхождения Хиробрина как в крипипасте, так и в потоке Коупленда, а также в официальных рекламных материалах, которые Mojang часто использует. Скин изначально был взят с аккаунта Herobrine, чей скин отличается от исходных материалов. Эта ошибка была исправлена ​​в декабре 2017 года, чтобы отразить оригинальный канонический дизайн Herobrine с использованием той же бороды, которая была у Стива и человеческой мафии до выпуска Survival Test.
• «Removing Herobrine» — это эпизод в первоапрельском обновлении Java Edition 3D Shareware v1. 34.
• Семя для мира, использованное на исходном снимке экрана, — 478868574082066804 с позицией игрока x=5,06, y=71, z=-298,54. Скриншот сделан с помощью Alpha 1.0.16_02. ^[24]
• В конце концов Коупленд заново открыл исходный мир, в котором он снимал оригинальную прямую трансляцию Herobrine, и сделал этот мир доступным для скачивания здесь. ^[25]

Галерея

См. также

• Первая тема Herobrine на форумах Minecraft: (архив; оригинал)

Ссылки

1. xchanages/org.4 1283223082465.jpg
2. ↑ Рассказ Коупленда о розыгрыше героини
3. ↑ «Видео-доказательство «его»» (из архива) Коупленда — Форум Minecraft, 30 августа 2010 г.
4. ↑ Проснуться? – Creepypasta.com, 21 октября 2008 г.
5. ↑ «Херобрин никоим образом не реален, нет. У меня никогда не было брата (ну, есть сводный брат, которого я никогда не встречал…), и его нет в игре». – @notch (Маркус Перссон) в Твиттере, 8 января 2011 г.
6. ↑ «Это не реально. =) Но может быть скоро!» – @notch (Маркус Перссон) в Твиттере, 1 сентября 2010 г.
7. ↑ «@Kizzycocoa я не планирую добавлять херобрин». – @notch (Маркус Перссон) в Твиттере, 19 октября 2010 г.
8. ↑ «@Kizzycocoa У нас нет никаких планов по добавлению херобрина. Сомневаюсь, что это когда-нибудь изменится». – @Dinnerbone (Натан Адамс) в Твиттере, 22 августа 2012 г.
9. ↑ Файл:Xbox Herobrine splash.jpeg
10. ↑ «Журнал изменений Scrolls 0.103.0 — очень удобное издание!» – Scrolls.com, 7 августа 2013 г.
11. ↑ «Часто задаваемые вопросы по Minecraft Earth» (Архив) — Minecraft.net.
12. ↑ «Хорошо, Херобрин реален, и он обретает призрачную силу мести всякий раз, когда вы напоминаете мне о нем. Единственный способ остановить его — игнорировать его». . – @notch, 6 июля 2014 г.
13. ↑ «Снова получаю множество твитов и электронных писем о Херобрине. У меня нет мертвого брата, и он никогда не был в игре». – @notch (Маркус Перссон) в Твиттере, 26 мая 2012 г.
14. ↑ «Вещи с Herobrine потрясающие и в то же время пугающие. Это действительно показывает, как мало контроля над контентом имеет производитель контента». – u/xNotch на Reddit, 10 марта 2012 г.
15. ↑ «Все в игре обнаруживается в течение нескольких минут. Люди декомпилируют код, и для этого даже существуют автоматизированные инструменты. нашли бы много лет назад». – u/xNotch на Reddit, 26 мая 2012 г.
16. ↑ «@Kizzycocoa Было забавно посмотреть на стрим брокрафта с херобрином в те дни, он был хорошо сделан. – @ezchili в Твиттере, 4 июля 2012 г.
17. ↑ «Ладно, ладно. Если честно, Херобрина никогда не существовало. Это был просто слух, пущенный каким-то придурком, а затем кто-то, вероятно, создал мод» (архив) . – @Kappische, 31 августа 2011 г.
18. ↑ «@Kizzycocoa да..но он наблюдает за мной!» (в архиве) . – @Kappische, 8 мая 2012 г.
19. ↑ «@Kizzycocoa Herobrine был и всегда будет нашим другом». – @mollstam (Тобиас Мёлльштам) в Твиттере, 7 мая 2012 г.
20. ↑ «@Kizzycocoa Конечно, я могу.. Его никогда не существовало.. Цитируйте меня, если хотите..» — @JahKob (Якоб Порсер) в Твиттере, 11 мая 2012 г.
21. ↑ «@Kizzycocoa У меня не всегда есть мнение о Херобрине, но когда оно есть, оно обычно попадает на вики». – @carnalizer (Хенрик Петтерссон) в Твиттере, 8 мая 2012 г.
22. ↑ «@Kizzycocoa Я предлагаю вам поместить туда последний твит. 🙂 У меня нет мнения». – @carnalizer (Хенрик Петтерссон) в Твиттере, 8 мая 2012 г.
23. ↑ «@notch У моего друга есть учетная запись Minecraft с именем Herobrine… он каждый день получает множество писем по электронной почте для сброса пароля». – @hideous_ в Твиттере, 26 мая 2012 г.
24. ↑ https://minecraftathome.com/herobrine
25. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=DA3cMLL4SYc

Элвис (2022)-IMDB

• Cast & Crew
• Пользовательские обзоры
• Trivia

IMDBPRO

• 20222022
• PG-13PG-13
• 20222022
• . 1187 2H 39M

Оценка IMDB

7,5/10

125K

Ваш рейтинг

Популярность

Play Trailer1: 01

110003

999 9003

6 3

999 99003

6. Пресли, с детства до того, как он стал рок- и кинозвездой в 1950-х годах, поддерживая сложные отношения со своим менеджером, полковником Томом Паркером… Читать всеЖизнь американской музыкальной иконы Элвиса Пресли, от его детства до того, как он стал рок- и кинозвездой в 1950-х годов, поддерживая сложные отношения со своим менеджером, полковником Томом Паркером. Жизнь иконы американской музыки Элвиса Пресли, от его детства до того, как он стал рок- и кинозвездой в 1950-х годах, поддерживая сложные отношения со своим менеджером, полковником Томом Паркером.

Оценка IMDB

7,5/10

125K

Ваше рейтинг

Популярность

• Директор
  • Baz Luhrmann
• • 777777777777777.
  • .
  • 7.
  • 77777.
  • 7.
  • 7.
  • 7.
  • 777777777777777777.
  • 7.
  • 7.
  • 7.

    70040

  • Sam Bromell(screenplay by)
  • Craig Pearce(screenplay by)
• Stars
  • Tom Hanks
  • Austin Butler
  • Olivia DeJonge

• Director
  • Baz Luhrmann
• Writers
  • Баз Лурманн (сценарий)
  • Сэм Бромелл (сценарий)
  • Крейг Пирс (сценарий)
• Звезды
  • Том Хэнкс
  • Остин Батлер
  • Olivia DeJonge

See production, box office & company info

• 1. 5KUser reviews
• 286Critic reviews
• 64Metascore

See more at IMDbPro

• Awards
  • 1 win & 2 nominations

Видео11

Трейлер 1:01

Смотреть Сейчас играет

Трейлер 2:02

Смотреть Финальный трейлер0003

Трейлер 3:16

Официальный трейлер СМОТРИ

Трейлер 2:02

СМОТРЕТЬ ЭЛВИС

ТРЕЙЛЕР 3:18

Смотреть Elvis

Трейлер 3:21

WATCH

Clip 2:2:21

. Когда Баз Лурманн знал, что Остин Батлер может сыграть «Элвиса»

Клип 4:06

Смотреть Остин Батлер, Том Хэнкс и «Элвис» рассказывают о неверных представлениях о музыкальных иконах

Клип 2:43

Смотреть Элвиса, Уитни и Weird Al: все, что мы знаем о грядущих музыкальных биографических фильмах

Clip 1:20

Watch All About Austin Butler

Photos311

Top cast

Tom Hanks

• Colonel Tom Parker

Austin Butler

Olivia DeJonge

• Priscilla

Helen Thomson

• Глэдис

Ричард Роксбург

• Вернон

Келвин Харрисон мл. 1187 Hank Snow

Kodi Smit-McPhee

• Jimmie Rodgers Snow

Luke Bracey

• Jerry Schilling

Dacre Montgomery

• Steve Binder

Leon Ford

• Tom Diskin

Gary Кларк-младший

• Артур «Большой мальчик» Крудап

Йола

• Сестра Розетта Тарп

Наташа Бассет

• Дикси Лок

Xavier Samuel

• Scotty Moore

Adam Dunn

• Bill Black

Alton Mason

• Little Richard

Shonka Dukureh

• Big Mama Thornton…

• Director
  • Baz Лурманн
• Сценаристы
  • Баз Лурманн (сценарий) (рассказ)
  • Сэм Бромелл (сценарий)
  • Крейг Пирс (сценарий)
• Весь актерский состав и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Когда Баз Лурманн знал, что Остин Батлер был королем

Когда Баз Лурманн знал, что Остин Батлер был королем

Звезда/режиссер Баз и соавтор сценария Лурманн рассказывает, в какой момент они могли сказать, что Батлер олицетворяет собой короля рок-н-ролла.

Узнать больше

Больше похоже на это

Лучший стрелок: Маверик

Нет

Бэтмен

Черный телефон

Где поют раки

Тор: Любовь и гром

Лучший стрелок

Добыча

Доктор Стрэндж в мультивселенной безумия

Человек-паук: Однажды в Голливуде

03 Дом

Элвис

Сюжетная линия

Знаете ли вы

• Общая информация

  Для своего прослушивания Остин Батлер изначально записал, как он поет «Love Me Tender». Когда он посмотрел это, он почувствовал, что это подражание Элвису, и отказался представить его. Через несколько дней ему приснился кошмар, что его покойная мать снова умирает. Переполненный горем, он решил излить свои эмоции в музыку. Думая о тексте «Unchained Melody», он вспомнил: «Я всегда считаю само собой разумеющимся, что это для романтического партнера, [но] что, если я спою это своей маме?» Он сел за пианино в халате и заснял это. «И такой способ передачи этих эмоций просто казался правдой», — сказал актер. Видео сразу же привлекло внимание режиссера База Лурмана, так как он был одновременно сбит с толку и заинтригован. Лурманн заявил: «Это было прослушивание? Или у него был нервный срыв?» Режиссер сказал, что прослушивание было похоже на шпионскую камеру. Лурманн попросил о встрече с Батлером и в конце концов дал ему роль.

• Безумные титры

  Логотип Bazmark Films окрашен в золотой и оранжевый цвета и окружен эмблемами из заключительных титров предыдущего фильма База Лурмана «Мулен Руж»! (2001): слон, звезда, танцор и сердце (олицетворяющие истину, красоту, свободу и любовь). 1.5K0269

  Обзор

  Популярный обзор

  6/

  10

  Король и я

  На Элвиса действительно стоит посмотреть. Это чрезмерно, прожорливо снисходительно, бессовестно приукрашено, головокружительно, громко, кричаще и бросается в глаза большую часть 2 с половиной часов. Но так ли это чертовски интересно? Еще бы. Элвис Пресли где-то улыбается этой безвкусной, инкрустированной золотом дани. Это не похоже на биографию человека или художника, а скорее на мифического греческого бога. Если вы когда-нибудь хотели, чтобы король получил свою эпическую награду на большом экране, Баз Лурманн сделал это с избытком. Возможно, он был лучшим и единственным режиссером, способным снять биографический фильм об Элвисе. Но, конечно, вам нужно будет приостановить свое недоверие и отправиться в поездку, в которую вас берет Баз. Возможно, вам придется взять с собой мешок для рвоты. Элвис быстро рассказывает о жизни короля, от его детства в Тулепо, штат Массачусетс, до дней его славы в Мемфисе и до дней в плену в Лас-Вегасе. За ним повсюду следует полковник Том Паркер, его коварный, жадный и жаждущий славы менеджер. Здесь его играет Том Хэнкс. Народ, я даже не знаю с чего начать. Это легко его худшее выступление когда-либо. Он меньше напоминает настоящего мужчину и больше похож на персонажа Энди Кауфмана. Этот макияж, этот акцент… Боже мой, чувак. Что они думали? Это полностью выводит вас из фильма. К счастью, Элвис настолько волен в своем классическом стиле База Лурманна, что легко забыть, насколько здесь плох Хэнкс. Остин Батлер, с другой стороны, — сказочный Элвис. Он выходит за рамки обычного подражателя, позвольте мне сказать вам. Он совсем не похож на Элвиса, и вы все еще можете поверить ему в этой роли. Мы проходим через его жизнь, через каждую фазу, и все же мы никогда не погружаемся достаточно глубоко. Крайне недооцененным было его падение в 1970-х годов, которые, если их исследовать во всей их трагедии, могли бы вывести этот фильм на совершенно другой уровень. Но, возможно, это противоречит мифу об Элвисе. Возможно, это напомнило бы нам, что Элвис такой же человек, как и все мы. Лурманн явно не согласен. Смешанная сумка, но это взрыв. Бог любит музыку. Музыка, музыка, музыка.

  help•100

  52

  • aciessi
  • 26 июня 2022 г.

  • Будет ли в фильме использована музыка Элвиса Пресли?

  • Они снимали какие-нибудь сцены в Мемфисе?

  • Кто на самом деле исполняет вокал в песнях в этом фильме?

  Подробная информация

  • Дата выпуска
    • 24 июня 2022 г. (США)
  • Страны Origin
    • Соединенные Штаты
    • Австралия
  • Australia
• Australia

Australia

Австралия Язык

• Английский

Also known as

• Kat King

Filming locations

• Stage 5, Village Roadshow Studios, Oxenford, Queensland, Australia

Production companies

• Warner Bros.
• Bazmark Films
• Roadshow Entertainment

См. больше кредитов компании на IMDbPro

Кассовые сборы

• Бюджет
  • 85 000 000 долларов США (приблизительно)
• Валовой доход США и Канады
  • $147,347,379
• Opening weekend US & Canada
  • $31,211,579
  • Jun 26, 2022
• Gross worldwide
  • $276,847,379

See detailed box office info on IMDbPro

Technical specs

• Runtime

  2 часов 39 минут

• Цвет
• Микширование звука
  • Dolby Digital
  • IMAX 6-Track
  • Dolby Surround 7. 1
• Соотношение сторон
  • 2,39: 1

Связанные новости

Внесем свой вклад в эту страницу

Предложите редактирование или добавление отсутствующего контента

. страницы

5SOS совершают прорыв со своим пятым альбомом – The Prospector

Меган Элизабет Гарсия, редактор отдела искусства и культуры
28 сентября 2022 г. 23 сентября выходит пятый альбом «5SOS5». Вот разбивка того, что слушатели могут ожидать от их последней работы.

COMPLETE MESS  

Песня «COMPLETE MESS» является сильным началом для «5SOS5», так как инструментал следует ровному, мягкому гитарному паттерну и перерастает в тяжелый барабанный бой. С лирической точки зрения он фокусируется на яркости отношений и на том, как безумие может прояснить ситуацию. Общая музыкальность и тонкие религиозные аллюзии создают звучание, напоминающее 70-е или 90-е годы.

Easy For You To Say  

В «Easy For You To Say» вокал Люка Хеммингса сильно замаскирован синтезаторной музыкой и автотюном. Это сделано намеренно, поскольку песня начинается с осторожности, а разговоры о воспоминаниях испортились из-за украденного детства. В конце концов, группа отказывается от автонастройки в пользу чистого отчаянного пения по мере того, как они нарастают на протяжении всей песни.

Bad Omens  

Это первая песня в альбоме с более экспериментальным звучанием вокала и струнных. В почти балладе группа закрепляет определенные духовные темы, которые ранее были представлены в «COMPLETE MESS». Тем не менее, в представленных отношениях есть противопоставление, первый признает недостатки внутри, в то время как это ставит отстраненного партнера на пьедестал, чтобы помочь сохранить любовь.

Я и я  

«Me Myself & I» — более классическая дань уважения поп-року начала 2000-х, оригинальному звучанию 5SOS. Есть влияние более экспериментального синтезатора благодаря заметному продюсерскому почерку коллеги-художника Джона Беллиона. Лирика также очень умна в своем самосознании с такими строками, как: «Я кормлю себя. Я и мой эгоистичный аппетит».

Возьми меня за руку (Joshua Tree Version)  

Этот трек — одна из самых эмоционально заряженных песен на альбоме, поскольку он снова фокусируется на саморефлексии детства, утраченного из-за ранней славы. Это ясно видно из таких текстов, как «закрой глаза прямо в 17» и «открой глаза прямо в 23», которые намекают на график их карьеры. Они также создают более темные религиозные связи с лирикой, «посылая кавалерию, еще несколько душ в автобусе сейчас».

Это мощная песня о том, как вернуть заблудшего внутреннего ребенка на путь, по которому он изначально хотел идти. Эмоциональную значимость добавляет то, что песня имитирует старые мелодии, использовавшиеся в прошлых треках.

КАРУСЕЛЬ  

Поклонники Троя Сивана особенно оценят эту песню, так как бэк-синтезатор и электро звуки очень напоминают его работы, хотя по мере продвижения музыка становится более естественной. Место для этого трека было бы лучше, если бы его перенесли, учитывая, что его повествование похоже на предыдущее. Это еще одна песня, которая намекает на славную жизнь, в которой особенный путь прочерчен по кругу, отсюда и название.

Older  

«Older» — это, казалось бы, сладкая песня о любви, которая с каждой неожиданной фразой в стиле Тима Бертона становится все более тайной. Это подчеркивается тем фактом, что звездными вокалистами этого трека являются Хеммингс и его партнерша, которая когда-то была частью музыкального дуэта Alex & Sierra, Sierra Deaton. У него очень простая фортепианная мелодия с легким влиянием R&B с легким барабанным боем, добавленным после первого припева.

HAZE  

С точки зрения музыкальности, этот трек не самый сильный, учитывая, насколько поп-формулен он по сравнению с более экспериментальным звучанием, представленным в нескольких последних песнях. С лирической точки зрения песня более интересна, так как говорит о силе, которую они чувствуют в присутствии своих партнеров. Также возродился вокал басиста Калума Худа и барабанщика Эштона Ирвина, что фанаты оценят, учитывая, насколько тяжелым был вокал Хеммингса до сих пор.

You Don’t Go To Party  

Гитара и бас в этой песне очень вдохновлены 80-ми, смешаны с более современными ударными. Этот трек еще раз подчеркивает вокал Худа и Ирвина. Лирическая история поиска потерянной души в толпе на вечеринке, зная, что человека там нет, делает песню похожей на что-то прямо из классической романтической комедии.

BLENDER  

Композиция «BLENDER» открывается оптимистичной инструментальной композицией с мощными ударными и басом. С лирической точки зрения рассказанная история противостоит музыке, поскольку в ней говорится об отношениях на фрице. В песне есть соло на саксофоне, которое соответствует вокалу Хеммингса в бридже и действительно переворачивает то, что было бы поп-панк-песней с ног на голову.

Caramel  

В этой песне классный вокал и инструментальные партии, которые почти напоминают The Neighbourhood. Гармонии Хеммингса и Ирвина подчеркивают борьбу, представленную в текстах: «Любовь, как оползень, я целую тебя на ночь». Эта строчка находит отклик, особенно если учесть инструментальную концовку с гитарным риффом, как в песне Стиви Никс «Landslide».

Best Friends  

Более обнадеживающая песня в этом составе, «Best Friends», предлагает звучание классического американского рока. В вокале участвуют Хеммингс и гитарист Майкл Клиффорд с легким оттенком кантри. В песне говорится об отношениях, которые они хотят наладить, и о воспоминаниях о дружбе, которые они хотели бы сохранить.

Bleach  

Это еще один музыкально-экспериментальный трек в их альбоме, поскольку он начинается с окружающего шума, а затем переходит к клавиатуре. В вокале присутствует тяжелый автотюн, но это похоже на преднамеренную попытку отделить себя от тяжелой лирики. Это трагически умная ссылка на обесцвечивание волос, когда отношения заканчиваются, потому что это единственное, что они могут контролировать или смыть, когда дела пошли плохо.

Красная линия  

«Red Line» сочетает в себе простой барабанный бой и мягкий гитарный паттерн. Вокал в основном фальцет, а лирически он фокусируется на отношениях, полных недопонимания. Несмотря на простоту, она несет в себе важное послание и заканчивается красивой фортепианной концовкой.

Moodswings  

Этот трек наиболее близок к балладе на альбоме. Вокал является изюминкой этого трека, поскольку начальные куплеты и припев поются в отчаянии, на грани крика. Финальный припев поется более мягким и побежденным тоном, когда они понимают, что нет возврата от токсичной любви, которую они выражали на протяжении всей песни.

Flatline  

Эта песня начинается сильно и очень напоминает их альбом Youngblood. Худ поет припев фальцетом и обыгрывает лирическую тему беззастенчивой любви. Слушатели могут предвидеть сильно романтические строки, такие как: «Ты словно смотришь на солнечный свет, горишь в моей голове. Потому что я не могу даже смотреть на тебя».

Emotions  

Трек «Emotions» музыкально похож на более раннюю работу Blink 182. Песня полностью исполнена Клиффордом. Он представляет собой повествование, в котором основное внимание уделяется чувству потерянности в своих эмоциях, и кажется, что это отсылка к его предыдущей песне «Jet Black Heart». Однако эмоционального веса песня не несет из-за отсутствия интенсивного инструментального и бэк-вокала.

Бладхаунд  

С лирической точки зрения «Бладхаунд» не самый сильный. Определенные фразы, используемые в песне, облегчают знакомство. Тем не менее, инструментал невероятно экспериментальный, что делает бридж лучшей частью песни. Есть определенная чувственность, которая присуща музыке, но обычно теряется в текстах.

СЛЕЗЫ!  

Для заключительного трека альбома «СЛЕЗЫ!» имеет высокую производственную ценность. Лирика сочетает в себе элементы гнева и печали, которые в равной степени отражены в инструментале. Вокал Худа и Ирвина прекрасно передает это послание. На вокал Ирвина особенно явно повлиял его сольный альбом «Superbloom».

На протяжении десятилетней карьеры группа создает музыкальную хронологию, которая позволяет слушателям и поклонникам расти вместе с ними и следовать их пути как группы. «5SOS5» доступен для прослушивания на всех платформах потоковой передачи музыки.

Меган Гарсия, редактор по искусству и культуре, с ней можно связаться по адресу [email protected]  

Иран: просочившиеся документы раскрывают приказы высшего уровня вооруженным силам «безжалостно противостоять» протестующим

ПОДЕЛИТЬСЯ …

Высший военный орган Ирана поручил командующим вооруженными силами во всех провинциях «решительно противостоять» протестующим, которые вышли на улицы после гибели Махсы Амини от рук иранской полиции нравов, сообщила сегодня Amnesty International. (пятница, 30 сентября 2022 г. ) после получения просочившихся официальных документов, раскрывающих план властей систематически подавлять протесты любой ценой.

В результате разгона по меньшей мере 52 идентифицированных жертвы погибли и сотни получили ранения.

В опубликованном сегодня подробном анализе Amnesty International обнародовала доказательства заговора иранских властей с целью жестокого подавления демонстраций путем развертывания Стражей исламской революции, военизированных формирований Басидж , Командования правоохранительных органов Исламской Республики Иран, ОМОН и агенты службы безопасности в штатском.

Организация также делится доказательствами широкого применения летального оружия и огнестрельного оружия иранскими силами безопасности, которые либо намеревались убить протестующих, либо должны были с разумной степенью уверенности знать, что их применение огнестрельного оружия приведет к гибели людей.

Иранский город, Фото предоставлено Википедией

 

«Иранские власти сознательно решили причинить вред или убить людей, которые вышли на улицы, чтобы выразить свое недовольство десятилетиями репрессий и несправедливости. В условиях эпидемии систематической безнаказанности, которая уже давно царит в Иране, десятки мужчин, женщин и детей были незаконно убиты в ходе последнего кровопролития», — заявила Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International.

 

«Без решительных коллективных действий со стороны международного сообщества, которые должны выйти за рамки простых заявлений об осуждении, бесчисленное множество людей могут быть убиты, покалечены, подвергнуты пыткам, сексуальному насилию или брошены за решетку исключительно за участие в акциях протеста. Утечка документов, полученных Amnesty International, подчеркивает необходимость международного независимого механизма расследования и подотчетности».

Судя по показаниям очевидцев и аудиовизуальным доказательствам, рассмотренным Amnesty International, ни одна из 52 идентифицированных жертв не представляла непосредственной угрозы смерти или серьезных травм, которые могли бы оправдать применение против них огнестрельного оружия.

Государственное опровержение и сокрытие после недели незаконных убийств

Amnesty International получила просочившуюся копию официального документа, в котором говорится, что 21 сентября 2022 года Главный штаб вооруженных сил отдал приказ командующим во всех провинциях предписывая им «жестоко противостоять нарушителям спокойствия и антиреволюционерам». Позже тем же вечером применение смертоносной силы по всей стране усилилось: только в ту ночь были убиты десятки мужчин, женщин и детей.

Другой просочившийся документ показывает, что 23 сентября командующий вооруженными силами в провинции Мазандаран приказал силам безопасности во всех городах провинции «безжалостно противостоять, вплоть до гибели людей, любым беспорядкам со стороны бунтовщиков и противников -революционеры».

На данный момент Amnesty International зафиксировала имена 52 человек, в том числе пяти женщин и не менее пяти детей, убитых иранскими силами безопасности в период с 19 по 25 сентября. Две трети зарегистрированных смертей (не менее 34) приходится на 21 сентября. Организация считает, что реальное число погибших намного выше, и продолжает свои усилия по выявлению жертв.

Amnesty International просмотрела фотографии и видеозаписи, показывающие, что большинство жертв были убиты силами безопасности, стрелявшими боевыми патронами. По меньшей мере трое мужчин и две женщины были убиты из-за того, что силовики стреляли металлическими шариками с близкого расстояния, а 16-летняя Сарина Эсмаилзаде скончалась после того, как ее сильно ударили дубинками по голове.

Пытаясь снять с себя ответственность за гибель людей, иранские власти распространили ложные сведения о жертвах, пытаясь представить их как «опасных», «жестоких лиц» или утверждая, что они были убиты «бунтовщиками». Власти также запугивают и принуждают семьи жертв к молчанию или обещают им финансовую компенсацию, если они записывают видео, в которых ответственность за смерть своих близких возлагается на «бунтовщиков», работающих на «врагов» Исламской Республики Иран.

Пытки и иное жестокое обращение с протестующими

Amnesty International зафиксировала широко распространенные практики пыток и других видов жестокого обращения со стороны сил безопасности, включая жестокие избиения протестующих и прохожих. Организация также зафиксировала сексуальные посягательства и другие формы гендерного и сексуального насилия, в том числе случаи, когда силы безопасности хватали женщин за грудь или насильно дергали за волосы после того, как они снимали платки в знак протеста.

28 сентября протестующий из Исфахана сказал Amnesty International: «Я видел, как протестующих избивали. Накануне вечером мои друзья рассказывали, как видели, как одну женщину [митингующую] дергали за волосы по земле. С нее сползала одежда, силовики тянули ее за волосы…»

«Две ночи назад, — добавил протестующий, — несколько моих друзей были избиты дубинками. Одна из них, у которой сейчас синяки на предплечье и ногах, рассказала мне, что силовики загнали их в угол в переулке и били дубинками. Тогда один из силовиков сказал: «А давайте тоже прострелим им ногу», а другой силовик сказал: «Нет, пошли». Они такие жестокие».

Amnesty International ознакомилась с кадрами и сообщениями о том, что некоторые протестующие совершали акты насилия. Однако Amnesty International подчеркивает, что насильственные действия меньшинства протестующих не оправдывают применение смертоносной силы.

В соответствии с международными законами и стандартами в области прав человека, даже если некоторые протестующие прибегают к насилию, сотрудники правоохранительных органов должны обеспечить, чтобы те, кто сохраняет мир, могли продолжать протесты, не сталкиваясь с неправомерным вмешательством или запугиванием со стороны сил безопасности. Любая сила, применяемая в ответ на такое насилие, должна всегда соответствовать принципам законности, необходимости и соразмерности в соответствии с международным правом. Силы безопасности не должны применять огнестрельное оружие, кроме как для защиты себя или других от непосредственной угрозы смерти или серьезного ранения, и только тогда, когда менее экстремальных и опасных средств недостаточно для защиты жизни.

• Автор
• Последние сообщения

rayhanania

Автор, автор, радиоведущий, подкастер The Arab Daily News

РЭЙ ХАНАНИЯ — автор, автор, радиоведущий, подкастер 9003 Hanania3 900 — отмеченный наградами политический и юмористический обозреватель, который анализирует американскую и ближневосточную политику и жизнь в целом. Он автор нескольких книг.

Ханания освещал политику Чикаго и мэрию Чикаго с 1976 по 1992 год в Daily Southtown и Chicago Sun-Times. Он начал писать в 1975 году, издавая газету The Middle Eastern Voice в Чикаго (1975-1977). Позже он издавал газету «The National Arab American Times» (2004–2007).

Ханания ведет еженедельные колонки по проблемам Ближнего Востока и американских арабов в качестве специального корреспондента США для арабских новостей ArabNews.com, на сайтах TheArabDailyNews.com и SuburbanChicagoland. com. Он публиковал еженедельные колонки в газетах Jerusalem Post, YNetNews.com, Newsday, Orlando Sentinel, Houston Chronical и Arlington Heights Daily Herald.

Ханания является лауреатом четырех (4) премий Чикагского хедлайнерского клуба «Питер Лисагор» за написание колонок. В ноябре 2006 года издание New American Media назвало его «Лучшим этническим американским обозревателем». В 2009 году Ханания получил престижную премию Sigma Delta Chi Award за писательство от Общества профессиональных журналистов. Он является лауреатом премии MT Mehdi Courage in Journalism Award. За свои писательские навыки он был удостоен двух (2) наград Chicago Stick-o-Type от Чикагской газетной гильдии. В 19В 90-м редакторы Chicago Sun-Times номинировали Хананию на Пулитцеровскую премию за серию из четырех статей о палестинской интифаде.

Его работы также были отмечены двумя национальными премиями от ADC за его работы и от Национальной ассоциации арабо-американских журналистов.

Ханания — специальный корреспондент газеты Arab News в США, освещающей вопросы Ближнего Востока и арабо-американских стран. Он пишет для газетной группы Southwest News, пишущей по основным американским проблемам.

Нажмите здесь, чтобы отправить электронное письмо Рэю Ханании.

Следите за RayHanania на Gettr.com, нецензурированном Twitter Ray Hanania на Gettr, новом Twitter

Последние сообщения rayhanania (см. все)

ПОДЕЛИТЬСЯ … s’agit d’un compte rendu du séminaire «Используйте Wikipédia pour vos travaux universitaires». На souvent des problèmes sur la fiabilité du texte de Wikipédia. L’objectif main du séminaire est de donner des outils pour juger la fiabilité de l’article sur Wikipédia.

Crée en 2001 par les Américains et géré par la fundation de Wikipédia, соответствующая лингвистической системе Chaque communauté, Wikipédia est un logiciel de Wiki, которая позволяет использовать коллектив участников для создания мема. Il faut savoir que la fundation ne gère pas la fiabilité du contenu.

En 2015, существует 291 лингвистическая версия Википедии, а не 1,7 миллиона статей на французском языке. Il est 5 ^ème plus Importante Languageique en fonction de nombre d’articles. Il y a plus de deux deux миллионов де вкладчиков en français dans le monde parmi lesquels 300 и 400 contraurs réguliers. Leur profile est typique, il s’agit des hommes, blancs, trentenaires, informaticiens.

Википедия является энциклопедией общих и специализированных источников, посвященных основным источникам. On ne peut donc pas trouver les recherches en Cours et Celles non publiés.

Wikipédia recherche la нейтралитет точки зрения, c’est-à-dire l’article n’est pas censé promouvoir un point de vue, mais présenter les idées d’une façon générale.

Wikipédia является общедоступной и полностью открытой лицензией. Le contenu est reutilisable pour tous

De toute façon, Википедия — энциклопедия. Что является отличием от классических энциклопедий ? Классические энциклопедии, издаваемые в определенный момент, и Википедия постоянно развиваются.

De plus, авторы Википедии, которые не используют принудительное соединение. Вкладчики без анонимов. Ils peuvent усыновитель де псевдонимов или écrivent sous leurs vrais noms. Mais la tenance existse aujourd’hui que de plus en plus de gens écrivent sous le vrai nom.

В том, что касается финансовой базы Википедии и классических ячеек, в 2010 г. были проведены сравнительные исследования для составления статей Википедии, а также статей Википедии, посвященных финансовым материалам, относящимся к Британике. Les chercheurs ont comparé 50 статьи sur des sujets généraux et ont montré qu’il n’existe pas de différences Radiales entre les deux encyclopédies. Pourtant, cette recherche est critiquable, parce qu’il ne s’agit que des generalistes non spécialisés et que le corpus n’est pas représentatif.

Существуют четыре роли в Википедии :

Администратор является участником сообщества, обеспечивающего обслуживание Вики на французском языке. Il техника роли essentiellement. Il est bénévole.

• Или 163 администратора Wikipédia en français
• Ils ont le droit de relire et valider le contenu

Патрульный наблюдатель за последними модификациями по борьбе с вандализмом, исправлением ошибок дебютантов википедии и сопровождением дебютантов.

Уполномоченный по правам человека и пенсионер по уставу : администратор, бюрократ, бот, создатель счета и т. д.

Арбитражный комитет регулирует конфликты в Википедии и обеспечивает применение решений по делам сообщества. Om peutstater sur le blockage d’un utilisateur. Les arbitres sont élus pour 6 mois.

Существующие ресурсы для идентификатора технической поддержки статьи Википедии. Premièrement, si un article possède «un label contenu de qualité», il est plus fiable soumis à des взносы et des régulières régulières des submiturs. Например, les article de la page d’accueil dans la rubrique « Lumières sur… ».

Ces arts sot élus par les lecteurs en fonctions de deux critères : энциклопедическая энциклопедия качества (ясность, полнота, нейтральность, уместность, цитирование ресурсов) и качество определения (орфография, синтаксис).

Il est nécessaire lorsqu’on lit un article sur Wikipédia de Faire Attentions aux notes et aux bibliographies en bas de la page. Il s’agit pour les chercheurs d’aller vers les ressources bibliographiques pour verifier si la qualité du contenu est bonne.

De plus, в статье, рубриках «дискуссия» и «исторический» ноус перманентный идентификатор вклада актеров, который облегчает оценку качества текста.

Dans la rubrique «обсуждение», на основе комментариев авторов статьи. S’il n’y a pas de discus, la qualité est remise en case. Рубрика «Historique» позволяет идентифицировать профиль участников для сбора сведений о специалистах. Comme Wikipédia является базой для коллективного вклада, номер консультации и модификация, оказывающая влияние на качество контента. Deux замечает sont ainsi Importantes : статистические данные о консультациях и именах вкладчиков на странице в списке участников.

Предметы, которые легко идентифицируются, если они существуют в бандо. Ce sont des bandeaux mis par les contraurs soit sur la нейтралитет, soit sur la уместность статьи.

Википедия является третичным источником, поэтому цитирование не является уместным.

No related posts.