Исходники. Начнем как всегда с истоков. Почему… | by Olga Shumilova

Начнем как всегда с истоков. Почему вообще у клиента возникает желание получить исходники?

Есть множество фотографов, которые с часовой съемки отдают 3–5 фотографий и все довольны. Фотографии идеальны, самый сок! То есть дело не в количестве.

Я бы выделила следующие причины:

• Самая частая причина вожделения исходников — самая простая — клиент сам себе на фотографиях не понравился и хочется посмотреть дубли и найти ту фотографию, где поворот головы будет чуть-чуть в другую сторону, например. Когда вас просят об исходниках, то не имеют ввиду запоротые кадры — хотят тоже самое только по-другому.
• Raw-файлы чаще всего просят те, кому не понравилась обработка. То есть причин скидывать все исходники нет. Лучший выход — уточнить, что конкретно в обработке не понравилось (возможно у человека неоткалиброванный монитор) и поправить это, если это возможно. Не спешите заявлять “что вы хотите, обработка как в портфолио” — возможно вы не заметили какого-то рефлекса на коже или на платье, огрехи макияжа и, поправив это, вам удастся выйти сухим из воды.
• Если речь идет о событийной съемке, то важно, чтобы на фото были отражены все основные этапы мероприятия. Клиент может просить исходники, если не увидел в готовом материале что-то, что увидеть хотел. Вот он помнит, что дедушка плакал и все его успокаивали, а на фотографиях этого нет. Он думает, что фотограф счел эти фотографии неважными или неудачными и не включил в готовую подборку. Только фишка в том, что скорее всего фотограф или просто провафлил этот момент, или снял настолько несмотрибельно, что писец, потому что в любом другом случае фотографии плачущего дедушки были бы отданы.

Важно понимать, что клиент, который просит исходники — это уже нелояльно настроенный к вам человек. Он недоволен — в большей или в меньшей степени и это недовольство может найти выход очень невыгодный для вас. Хорошо, если это будет просто гневное сообщение вам в личку — вы сможете с этим поработать, сгладить углы, куда хуже — огласка. В этом случае оправдываться придется перед всей прогрессивной общественностью. И тут исходники вам могут сыграть плохую службу. Особенно те, в которых ничего хорошего для себя клиент не нашел. Особенно платные. Если избранные фотографии в ретуши наделали шума, то представьте, что будет с исходниками?

Была недавно история с одним фотографом, которую обсуждал весь ВК, но такая история не нова. Клиент получает исходники и расклеивает ими всевозможные сайты и соцсети — вот мол посмотрите, чего он мне наснимал. И ведь ничего не скажешь ведь фото и правда — говно, но не потому что фотограф говняный, а потому что отдал то, что отдавать нельзя и недовольный клиент будет этим спекулировать. В той вышеупомянутой истории повезло, что фотограф был достаточно известным и у него нашлось много защитников и сторонников и девушку вывели на чистую воду.

Что со всем этим делать?

1. Брак удаляем сразу на этапе отбора. Никто и никогда не должен увидеть фотографию, где вы случайно нажали на спуск затвора в тот момент, когда убирали камеру в рюкзак. Весь технический брак, откровенно кривые морды, которые не понравятся никому — все это в топку.
2. Переименовываем файлы. Фотографии, которые увидит клиент, должны быть пронумерованы последовательно от 001, 002 до… Никаких gdgfhd1002, gdgfhd1098 — видя такую нумерацию у человека создается ощущение, что потеряна почти сотня чего-то стоящего. Он не знает, что там вы искали экспопару и не должен об этом узнать.
3. Все общение с клиентом ведем в письменном виде и исключительно вежливо. Никаких звонков и голосовых сообщений — только текст. В случае чего сможете выложить скрины сообщений.
4. В случае, если вас просят об исходниках, копайте глубже — спросите, что конкретно не понравилось, что хочет найти в сыром материале. Во-первых это ваша обратная связь (свои минусы вы знать обязаны, чтобы с ними работать в дальнейшем), во-вторых есть шанс, что возможно удастся отделаться малой кровью — найти то, что не нашел на снимках клиент и, обработав, отдать недостающие фотографии.
5. Не бегите и не открещивайтесь от недовольного клиента. Проявите участие, заботу, неравнодушие. Представьте, что вы получили с алиэкспреса вещь, которая понравилась вам на картинке, но в оригинале оказалась фуфлом (частая ситуация). Ладно еще, когда стоило это три копейки — выкинул и забыл, но когда цена была для вас велика или вещь, которую вы ждали очень важна? Что вы почувствуете, если продавец пошлет вас или исчезнет, когда вы захотите обратиться с претензией? В случае с фото тоже самое. К вам пришли на красивую картинку, влекомые иллюзией получить нечто подобное, а получают разочарование. В хороших ресторанах не просто так спрашивают о том, понравилось ли блюдо! Мнение гостя будет учтено, а недовольному вынесут комплимент от заведения.
6. Проанализируйте ситуацию после того, как все закончится. Дайте сами себе оценку — почему это все с вами приключилось? “Просто попался неадекватный клиент” — неправильный ответ. Тут как в разводе — виноваты всегда оба и ваша задача на этапе анализа не унизить вторую сторону и доказать свою правоту, а разобраться, что ВЫ сделали не так. Частая причина — не выявили потребности на начальном этапе, согласились работать не со своей ЦА, к вам по сарафану пришел человек в глаза не видевший ваше портфолио.

Вывод такой — не торопитесь крестить клиента неадекватным, если он попросил исходники, разберитесь в чем дело, посоветуйтесь как поступить с более опытными коллегами, а если выяснится, что все-таки перед вами неадекват и по другому никак, то отдайте человеку дубли, желательно проведите пакетную цветокоррекцию. Помните, что все, что вы передаете вашему бывшему клиенту легко может увидеть ваш будущий клиент.

Просить за исходники деньги я бы не советовала. Если это способ отмахнуться от клиента (типа не захочет платить и испариться), то выше я уже говорила о том, почему это плохая стратегия, если это расценивается вами как дополнительный заработок — зарабатывать лучше на позитивном исходе вашей работы (фотокнигах, подарочных сертификатах, скидках на следующую фотосессию), а не на негативе. Человек и так недоволен, вам важно действовать таким образом, чтобы оставить о себе хотя бы нейтральное впечатление. Предлагать платные исходники заранее еще до фотосессии тоже не лучшая стратегия — вы как бы говорите клиенту, что ему с большой долей вероятности фотографии не понравятся.

Клиент всегда прав! Берегите свою репутацию!

👉VK 👉Instagram 👉Сайт👉Телеграм-канал👉Чат

Фотограф не отдает «исходники». Почему? • Фотографы Роман и Ольга Барниковы • Новосибирск

На чтение: 4 минРубрика: Статьи о фотографии

Содержание:

• 1 Что такое «исходники»?
• 2 Причины почему фотограф не хочет отдавать исходники

Каждый фотограф в процессе своей творческой деятельности сталкивается с вопросом клиента: «А вы можете прислать исходники (RAW файлы)?»

В этой статье мы выразим исключительно нашу точку зрения по этому вопросу.

Что такое «исходники»?

Клиент может понимать под словом «исходники» 2 варианта:

1. Полностью все фотографии в фотосессии.
2. RAW файлы с фотокамеры.

В первом варианте, когда речь идёт о всех фото клиент очевидно предполагает, что фотограф скрыл или пропустил часть хороших фотографий и не передал их заказчику. Но как думаете: неужели он будет это реально делать? Ведь очевидно, что при отборе фотографий фотограф выбирает самые лучшие кадры — без технического брака, с хорошей композицией, выражением лица и позой. Также удаляются одинаковые дубли фото.

С каждой фотосессии получается достаточно много фотографий. Всё это — рабочий материал, который нужно отфильтровать. Например, может получиться так, что всего с 1-часовой фотосессии общее количество фотографий 100-300, но наиболее удачных кадров, которые пойдут в обработку после сортировки — 20-40. И это нормально. Неужели уважаемый клиент думает, что фотограф не способен сам выбрать удачные фото и если получит все фотографии найдёт еще кучу хороших?

Как поступаем мы: на первом этапе удаляем очевидно малорезкие, неудачные по композиции, позе и выражению лица фото (закрытые глаза и т. п.). Если клиент просит — высылаем миниатюры фото для выбора определённого количества для обработки. Но в большинстве случаев оставляем за собой право отбора кадров. Фотографу надо доверять

Во втором варианте, когда под исходниками понимают RAW файлы нужно понимать следующее:

RAW — это «сырая» необработанная информация, цифровой негатив фотокамеры. По сути это еще не фотография, а база для дальнейшей обработки и конвертации, например, в формат jpeg.

Для обработки RAW-ов используются специальные программы, которыми владеет каждый профессиональный фотограф. И у каждого фотографа свое видение и секреты как правильно производить обработку — «проявку» RAW-ов. И никакому фотографу неохота, чтобы над его фотографией потом изгалялись люди, которые в этом ничего не понимают.

Как поступаем мы: RAW файлы по умолчанию мы не отдаём. Но есть исключение:

RAW файлы передаются клиенту, если условие об этом прописано в договоре

. Как правило, это коммерческая съемка. Например, для сми, издательств, типографий, рекламных агентств, компаний. RAW файлы им нужны, чтобы в дальнейшем профессиональные ретушёры обработали фото именно под свои задачи и в своей стилистике.
Также каждый клиент может получить RAW файлы за 30% от стоимости фотосессии.

Причины почему фотограф не хочет отдавать исходники

1. Исходники могут испортить общее впечатление от фотосессии. Как говорилось выше, исходные RAW файлы — это черновики, цифровые негативы, как правило, со множеством недостатков. Нужно корректировать горизонт, кадрировать, сделать цветокоррекцию, трансформации, ретушь и т.п. Именно обработка фотографий занимает у фотографа львиную долю рабочего времени. Фотограф не только нажимает на кнопку, а потом перекидывает фото клиенту. На фотоаппарате, даже самом дорогом, не существует кнопки «шедевр». Основная часть работы фотографа — это обработка на компьютере. И это явно больше 50% от общего времени.
2. Огромный объём RAW файлов. RAW по сравнению с JPEG «весят» в несколько раз больше. И какой смысл перекидывать тонны ненужных гигабайт клиенту? Для обычных частных фотосессий более чем достаточно грамотно обработанные фото jpeg. Более того, в большинстве случаев даже не нужно такого огромного разрешения, который скидывает фотограф — в несколько тысяч пикселей по большей стороне. Для размещения в интернете, на сайтах, соцсетях и пабликах это разрешение явно избыточное. Такое разрешение нужно, чтобы печатать огромные фотокартины или рекламные биллборды.
3. RAW — доказательство авторского права. Исходная фото RAW (без обработки, кадрирования) с правовой точки зрения является доказательством авторского права фотографа. Если фотограф передаст эти файлы — доказать авторство будет сложнее.
4. Фотограф боится, что его фото испортят. Иногда бывает так, что фото дополнительно «переобрабатывают» клиенты на своё усмотрение, накладывают разные фильтры и выставляют в соцсетях. При этом указыватется авторство фотографа или на вопросы желающих «кто фотограф» поступает соответсвующий ответ. Но у каждого фотографа своё мнение на счёт обработки. В этом уникальный авторский подход. С точки зрения фотографа, пееробработать его фотографии — это примерно то же самое, что залезть к повару в его блюдо и добавить по своему вкусу специи и соль.

2 563 просмотров RAW Исходники

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Как найти первоисточник изображения?

@asian_angel

3 июня 2014 г., 16:00 по восточноевропейскому времени | 1 мин чтения

Что делать, если у вас есть отличное изображение, которое вы давно скачали, но не можете вспомнить, на каком веб-сайте вы его нашли? Есть ли простые способы снова найти исходный сайт?

Сегодняшняя сессия вопросов и ответов проводится благодаря SuperUser — подразделению Stack Exchange, группы веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом.

Вопрос

Читатель-суперпользователь temerariomalaga хочет знать, как найти исходный веб-сайт, с которого он загрузил изображение давно:

Мне нужно найти исходный источник изображения, которое я скачал несколько лет назад. Я хочу знать, потому что я хотел бы снова посетить веб-сайт, с которого я его скачал. Есть ли способ найти его? Спасибо.

Есть ли у temerariomalaga способ снова найти рассматриваемый веб-сайт или ему не повезло?

Ответ

Авторы суперпользователей private_meta и Ceiling Gecko подготовили для нас ответ. Прежде всего, private_meta:

Один из самых простых способов сделать это — использовать «обратный поиск изображений». У Google есть сервис для этого. Перейдите на их страницу поиска изображений по адресу http://images.google.com/ и нажмите кнопку камеры. Загрузите изображение и посмотрите результаты поиска для вашего изображения. Возможно, вам придется просмотреть результаты поиска в зависимости от количества возвращенных результатов и сходства с загруженным вами изображением. Также может потребоваться использование параметров поиска.

Примечание от Акеми: Вы также можете перетащить нужное изображение в поле поиска на странице поиска изображений Google.

Далее последовал ответ от Ceiling Gecko:

В то время как другие предлагали использовать «Google Image Search» для обратного поиска изображений, я также хотел бы указать на TinEye. Чаще всего это будет давать результаты, отличные от тех, которые вы могли бы получить от Google. Всегда хорошо иметь несколько вариантов на случай, если один из них окажется сухим.

Как видите, есть несколько быстрых и простых опций, которые не только помогут вам найти исходный источник изображения, но также могут помочь вам найти более крупную и качественную версию, пока вы это делаете!

---

Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полной веткой обсуждения здесь.

Акеми Ивая
Акеми Ивая работает в команде How-To Geek/LifeSavvy Media с 2009 года.. Ранее она писала под псевдонимом «Азиатский ангел» и была стажером Lifehacker, прежде чем присоединиться к How-To Geek/LifeSavvy Media. Ее цитирует ZDNet Worldwide как авторитетный источник.
Прочитать всю биографию »

How-To Geek — это то место, куда вы обращаетесь, когда хотите, чтобы эксперты объяснили технологию. С момента запуска в 2006 году наши статьи были прочитаны миллиарды раз. Хотите знать больше?

Как найти источник фотографии

При поиске информации для подтверждения или опровержения подлинности изображения необходимо учитывать три вещи: дату, место и источник изображения. Здесь мы сосредоточимся на источнике.

Поиск картинок

Во-первых, оригинал фотографии можно найти с помощью поиска картинок Google, который подробно описан в нашей статье «Как отличить подделку».

Этот инструмент позволяет осуществлять поиск, используя фактическое изображение вместо слов и текстов. Вы можете просто загрузить изображение со своего компьютера или вставить ссылку на него. Алгоритм Google способен находить визуально похожие или идентичные изображения в Интернете. Обратный поиск изображений также можно выполнить с помощью инструмента TinEye, хотя его возможности более ограничены возможностями Google.

На что обратить внимание:

• Следует использовать изображения с самым высоким разрешением, так как они меньше редактируются и реже перезаписываются на жесткий диск.
• Если у вас есть несколько изображений с одинаковым разрешением, наиболее близким к оригиналу будет изображение с наибольшим размером или с метаданными. Мы обсуждали, как проверить метаданные изображения в предыдущей статье.
• С Google вы можете сортировать изображения по дате публикации. Самое старое изображение, очевидно, будет наиболее близким к оригиналу.
• Важно просматривать подписи к изображениям, так как два совершенно одинаковых изображения могут иметь разные подписи. Изменение подписей — один из самых популярных способов создания фейков. Недавним примером стала выложенная в сети фотография американского танка Abrams M1 с фальшивой подписью о том, что танки были замечены на Донбассе. Поиск оригинальных заголовков показал, что это неправда.
• Фото можно обрезать, а можно отзеркалить для создания подделки. Таким образом, при отсутствии результатов обратного поиска в Google можно попробовать выполнить поиск зеркального изображения.
• Если поиск резкого изображения не дает результатов, может помочь поиск размытого изображения. В таких случаях алгоритм Google фокусируется на наброске изображения, а не на конкретных деталях.

Расширенный поиск в Google

• Поиск по ключевым словам
• Поиск по размеру изображения (крупное, среднее, значок, больше [определенного разрешения] или точный размер)
• Поиск по цветам изображения (любой цвет, полноцветный, черно-белый, прозрачный или определенный цвет)
• Поиск по типу изображения (лицо, фотография, клип-арт, рисунок или анимация)
• Фильтр времени (на день, неделю или определенный период времени)
• Поиск по правам использования (бесплатное использование или обмен; бесплатное использование, обмен или изменение; бесплатное использование или обмен в коммерческих целях)
• Поиск, суженный по сайту или домену путем добавления оператора (сайта) в запрос

В предыдущих статьях мы обсуждали, как искать фотографии в социальных сетях.

Информация об авторе в имени файла

Интернет-пользователи довольно часто скачивают фотографии из социальных сетей, а затем размещают их на своих страницах без указания автора.

Так было с фотографией этого мальчика в январе 2014 года. Она стала широко известна после того, как Twitter-аккаунт с 187 000 подписчиков (@americanbadu) опубликовал изображение, в котором говорилось, что оно сделано в Сирии и что мальчик лжет. между могилами своих родителей, убитых сторонниками режима Башара Асада. На самом деле фото было сделано в Саудовской Аравии фотографом Абдулом Азизом аль-Отаиби. Сцена была постановочной, а мальчик на фото — племянник фотографа. Связавшись с ее автором, голландский журналист Харальд Дорнбос сумел выяснить реальную историю фотографии.

Социальные сети оставляют следы своей онлайн-активности: публикации, комментарии, отметки, посещенные мероприятия и взаимодействие с другими пользователями. Проанализировав эту информацию, можно более четко понять, достоверен ли источник изображения и мог ли фотограф быть свидетелем изображаемого события.

Иногда источник фотографии можно узнать по имени файла. Если имя представляет собой длинный цифровой набор символов, вероятно, фото было взято из социальных сетей. Например, названия некоторых фотографий из Facebook содержат идентификатор пользователя, который их разместил. Давайте возьмем это фото: https://scontent-fra3-1.xx. fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0- 9/11201814_10205461106940119_ 1410813217263058502_n.jpg?oh= 81a37240658c3d38e 2f96385299ae6 a9&oe=563E6830.

Довольно сложно определить контекст фотографии, когда она была размещена без ее описания и источника. Вот как обычно выглядит название фотографии, загруженной на сервер Facebook: «11201814_10205461106940119_ 1410813217263058502_n». 15 цифр посередине — это уникальный номер пользователя. Если вы пишитеfacebook.com/10205461106940119 , вы получите веб-адрес страницы этого пользователя. Таким образом, можно узнать, что это фото сделано журналистом Максимом Левиным и является превью выставки, посвященной годовщине Иловайской трагедии.

Вы также можете вставить номер из имени фотографии в веб-сервис FacebookCreep — результат будет тот же. Однако недавно Facebook начал использовать другой алгоритм сохранения фотографий. Таким образом, это сильно ограничило полезность сервиса. Вконтакте также отказался от таких видов именования, и теперь имя файла содержит только часть уникального идентификатора пользователя.

На что следует обратить внимание:

• Когда была создана учетная запись? Если такой информации в Хрониках нет, можно проверить дату первой загрузки аватарки. Это может помочь определить приблизительную дату создания учетной записи. Учетные записи Twitter можно проверить на специальной странице Discover Twitter First Tweet. Аналогичные сервисы для проверки даты регистрации есть и в Вконтакте.
• Активен ли пользователь в социальной сети? С кем он общается и как часто?
• Связаны ли его/ее предыдущие сообщения с похожей темой?
• Другие сообщения содержат информацию о последнем местоположении пользователя?
• Этот профиль принадлежит реальному человеку? Если да, то какие еще аккаунты в социальных сетях зарегистрированы на это имя?
• Есть ли информация о профессиональной деятельности пользователя?

В случае с Twitter нет необходимости просматривать все твиты пользователя, чтобы ответить на эти вопросы; вместо этого вы можете использовать Foller.