Nikon d750 примеры фото: 35photo — world photography

Nikon D750 для съемки дикой природы и пейзажей. Примеры фото ~ PhotoPoint

Домой Обзоры Зеркальные камеры Nikon D750 для съемки дикой природы и пейзажей. Примеры фото

Говоря о новом полнокадровом фотоаппарате Nikon D750, мы не раз называли его фотокамерой для съемки дикой природы и пейзажей, и сегодня постараемся привести убедительные подтверждения этих слов.

Nikon D750 стоит намного меньше, по сравнению с полноразмерным Nikon D810. Но в тоже время, новая фотокамера предлагает датчик 24 Мп, улучшенную систему автофокусировки, которая на 30 % быстрее, чем в самом D810 и наклонный дисплей, что особенно полезно для съемки под разными углами. Nikon D750 стоит примерно на 200 долларов больше, чем Nikon D610, но по сравнению с ним имеет ряд существенных преимуществ. Подробное сравнение с Nikon D810 и Nikon D610, вы также можете изучить на нашем сайте.

D750 – представляет собой сочетание лучших характеристик фотоаппарата ля профессионала и энтузиаста. Наличие наклонного дисплея и встроенного Wi-Fi делают модель интересной для любителей, а быстрая система автофокуса и скорость съемки в 6,5 кадров в секунду намекают на профессиональный уровень фототехники. Nikon D750 займет свою нишу между дорогим профессиональным D810 и более скромным D610.

В наших обзорах, мы не раз называли Nikon D750 фотоаппаратом для съемки подвижных сюжетов – спорта и дикой природы. И сегодня мы покажем вам примеры фотографий Nikon D750, которые демонстрируют возможности фотоаппарата в фотосъемке пейзажа и природы.

Фотографии были сделаны в горах Сан-Хуан Колорадо. Съемка проходила в достаточно суровых условиях, шел мокрый снег, и было достаточно холодно, поэтому в те моменты, когда фотограф не мог уловить животных, которые неохотно позировали в плохую погоду, он фотографировал горные пейзажи.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм f/5.0-6.3: ISO 320, 1/40, f/11.0Птичка сжалась от холода. NIKON D750 + 800 мм f/5.6: ISO 3200, 1/320, f/9.5

Съемка проходила в течении нескольких дней, и уже на утро второго дня удача была более благосклонной к фотографу. Снег прекратился, небо заволокло густыми тучами.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм f/5.0-6.3: ISO 200, 1/500, f/11. 0Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 500, 1/1250, F / 11.0Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 1000, 1/1000, F / 8,0

Впечатление от работы и разрешение матрицы

Первое впечатление от фотографий, сделанных с Nikon D750 очень хорошие. Впечатляет четкость изображения и красота передачи цвета. Съемка производилась в формате JPEG, так как программа для редактирования файлов RAW — Lightroom, еще не поддерживает файлы камеры Nikon D750. Из-за того, что съемка производилась в формате JPEG, некоторые фотографии могут показаться немного зернистыми. Некоторые мастера могут отметить относительно низкое разрешение сенсора фотоаппарата. Разрешение матрицы Nikon D810 существенно больше, чем 24 Мп в Nikon D750. При необходимости фотографы смогут соединить несколько кадров в один большой панорамный снимок.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 200, 1/100, F / 8,0

Шум и светочувствительность

Не у всех фотографов есть возможность покупать очень дорогие светочувствительные объективы телефото, стоимость на такие модели может превышать 5000-6000 долларов. Именно поэтому хорошая производительность ISO особенно важна в фотоаппаратах для съемки природы, таких как Nikon D750. С этим фотоаппаратом, фотографии снятые при чувствительности 1600 ISO выглядят практически идеально.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 1600, 1/800, F / 13.0

Даже кадр, сделанный с 4000 ISO выглядит вполне приемлемо. Только в области фона фотографии при полном приближении заметно небольшое зерно

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 4000, 1/320, F / 6,3

Хорошая производительность ISO в фотоаппарате обусловлена в первую очередь новейшим техническим снаряжением, а также, относительно небольшим разрешением матрицы. Снимки, сделанные со значениями чувствительности, которые не превышают 6400 ISO будут вполне хорошего качества.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 4000, 1/400, F / 8,0

Серийная съемка Nikon D750

Скорость серийной съемки Nikon D750 составляет 6,5 кадров в секунду, при полном разрешении, Nikon D810 при полном разрешении матрицы может непрерывно снимать 5 кадров в секунду.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 640, 1/1000, F / 10

Кадр выше был сделан во время сильного дождя, но это нисколько не навредило съемке, ведь полноразмерный фотоаппарат Nikon D750, производители позиционируют как камеру не боящуюся дождя и пыли. Достаточно большая скорость серийной съемки позволила уловить наиболее интересный момент взлета птиц.

Не вместительный буфер Nikon D750

Не смотря на то, что Nikon D750 позиционируют как отличный аппарат для съемки природы и животных, буфер этого фотоаппарата недостаточно вместителен. При съемке в формате RAW камера после записи 15 кадров прекратила съемку, и возобновила ей через 1,5-2 секунды. Более дорогой полнокадровый фотоаппарат Nikon D810 снимает 28 кадров в формате RAW.

Пример фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 1000, 1/500, F / 10.0

Улучшенная система автофокуса Nikon D750

Фотоаппарат Nikon D750 предлагает улучшенную систему автофокусировки, которая работает быстро и точно, позволяя верно настраиваться на объекте съемки.

Фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 4000, 1/640, F / 6,3Фото NIKON D750 + 150-600 мм F / 5.0-6.3: ISO 1250, 1/640, F / 8,0

Фотоаппарат Nikon D750 оснащен обновленным мотором автофокуса, располагает системой фокусировки из 52 точек и моментально реагирует на изменения внутри кадра. За основу датчика Multi-CAM 3500 FX II, взят датчик, которым оснащены дорогие модели полнокадровых камер компании — D810 и D4S.

Примеры фото Nikon D750

Источник photographylife.com

Предыдущая статьяДаршан Рагубира Сингха (Raghubir Singh)

Следующая статьяНиколас Марино (Nicolas Marino) и мир вокруг него

Случайные статьи

Керамические коралловые рифы Кортни Мэттисон

Photopoint — 0

Проблема изменения климата беспокоит каждого сознательного жителя земли, и каждый из нас воспринимает и борется с этой проблемой по-своему. Американская художница Кортни Мэттисон (Courtney. ..

Не пропустите

Новые объективы от компании Samyang

Photopoint — 0

Samyang объявила о появлении пяти новых объективов с ручной фокусировкой. В число новых объективов входит обновленная версия модели для Canon — 35 мм f/1,4,…

Рисованные ковры Kour Pour

Photopoint — 0

Kour Pour – британский художник иранского происхождения. Kour родился в 1987 году в Иране, а сегодня живет и работает в Лос-Анджелесе. Художник специализируется на…

Еженедельный фотоконкурс P52

Photopoint — 0

P52 – это еженедельный фотоконкурс для мастеров со всего мира, стремящихся проявить себя в фотографии. Еженедельно организаторы обновляют тему фотоконкурса, которая актуальна в течение…

Фото для бизнеса

Обзор Nikon D750 | Радожива




  • Sigma ART
  • Sigma CONTEMPORARY
  • Sigma SPORT
  • Tamron E, Z, M, X, MFT
  • Samyang E, RF, X, EF, F
  • Tokina E/FE, X
  • Voigtlander 1:0. 95 MFT
  • IRIX EF, F, K, G
  • ZEISS ZA, A, E
  • ZEISS Batis, E
  • ZEISS Touit, E, X
  • ZEISS Otus (MF), F, EF
  • ZEISS Loxia (MF), E

  • 85mm, Full Frame
  • F/2.8, Standart, APS-C
  • F/2.8, Standart, FF
  • F/2.8, 70-200, FF
  • Super Wide, APS-C
  • Super Wide, FF
  • Super Fast Zoom
  • Super Fast Prime
  • Super X ratio
  • Средний формат

  • Nikon 8, 14, 16, 17, 18, 20
  • Nikon 50, 58 mm
  • Nikon 85, 105, 135, 180, 200 mm
  • Nikon AF F/1.2-F/1.4
  • Nikon Micro Nikkor
  • Nikon DX (F+Z)
  • Nikon F

  • Canon EF/EF-S
  • Canon 50-55-58 F/1.2


За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все 🙂

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 – что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 – это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Nikon D750 с объективом Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Лично я в полном восторге от Nikon D750.

На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить – стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат “RAW со сжатием без потерь”. Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти – CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны – жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже – так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то “отец Nikon” услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате . ’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее – накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 – это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Допомога ЗСУ

Добавить комментарий:

Добавить комментарий

Обзор Nikon D750 – Галерея


YDSC_1260.JPG
YDSC_1260.NEF
12 647 546 байт
4016×6016
1/200 с
f7.1
-0,3 EV
Фокусное расстояние 66,0 мм 900 05 ИСО 1600


YDSC_1298.JPG
YDSC_1298.NEF
15 534 518 байт
4016×6016
1/200 с
f7.1
+1,0 EV
Фокусное расстояние 86,0 мм 900 05 ИСО 1600


YDSC_1317. JPG
YDSC_1317.NEF
14 399 551 байт
4016×6016
1/200 с
f9,0
+0,7 EV
Фокусное расстояние 120,0 мм
ISO 1600


YDSC_1357.JPG
YDSC_1357.NEF
10 732 181 байт
6016×4016
1/4000 с
f1.8
+1,3 EV
Фокусное расстояние 20,0 мм 90 005 ИСО 449


YDSC_1735.JPG
YDSC_1735.NEF
8 898 364 байт
4016×6016
1/4000 с
f4.0
-0,3 EV
Фокусное расстояние 82,0 мм 900 05 ИСО 317


YDSC_1748.JPG
YDSC_1748.NEF
17 225 358 байт
4016×6016
1/4000 с
f4.0
-0,3 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм 90 005 ИСО 800


YDSC_2109.JPG
YDSC_2109.NEF
16 469 557 байт
6016×4016
1/250 с
f5,6
-0,3 EV
Фокусное расстояние 98,0 мм 900 05 ИСО 2016


YDSC_2349. JPG
YDSC_2349.NEF
14 416 375 байт
4016×6016
1/200 с
f4.0
+0,7 EV
Фокусное расстояние 75,0 мм
ISO 8063


YDSC_2411.JPG
YDSC_2411.NEF
15 483 810 байт
4016×6016
1/160 с
f4.0
+0,7 EV
Фокусное расстояние 85,0 мм 900 05 ИСО 2540


YDSC_2669.JPG
YDSC_2669.NEF
13 747 016 байт
4016×6016
1/250 с
f4.0
-0,3 EV
Фокусное расстояние 34,0 мм 900 05 ИСО 6400


YDSC_2678.JPG
YDSC_2678.NEF
12 664 009 байт
4016×6016
1/40 с
f4.0
-0,3 EV
Фокусное расстояние 55,0 мм
ISO 6400
9000 5

YDSC_2760.JPG
YDSC_2760.NEF
14 176 081 байт
6016×4016
1/13 с
f4.0
-0,3 EV
Фокусное расстояние 120,0 мм 900 05 ИСО 6400


YDSC_3383. JPG
YDSC_3383.NEF
14 402 562 байт
4016×6016
1/500 с
f6,3
+0,3 EV
Фокусное расстояние 50,0 мм
ИСО 6400


Y_DSC0274.JPG
Y_DSC0274.NEF
16 199 445 байт
4016×6016
10 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 75,0 мм
ISO 100


Y_DSC0280.JPG
16 875 934 байт
4016×6016
8 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 34,0 мм
ISO 100

9 0016

Y_DSC0298.JPG
Y_DSC0298.NEF
18 703 121 байт
6016×4016
1/15 с
f11,0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC0353.JPG
16 221 580 байт
4016×6016
1/30 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 317
900 05

Y_DSC0382. JPG
16 396 188 байт
6016×4016
1/4 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100
9000 5

Y_DSC0398.JPG
Y_DSC0398.NEF
16 344 652 байт
6016×4016
1/30 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 105,0 мм
ISO 100


Y_DSC0405.JPG
15 953 576 байт
4016×6016
0,8 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100
9000 5

Y_DSC0422.JPG
17 726 223 байт
6016×4016
1/40 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 14,0 мм
ISO 100
900 05

Y_DSC0447.JPG
Y_DSC0447.NEF
14 112 698 байт
6016×4016
25 с
f2.8
-0,7 EV
Фокусное расстояние 14,0 мм
ISO 4032


Y_DSC0474. JPG
Y_DSC0474.NEF
11 508 928 байт
4016×6016
25 с
f2.8
-0,7 EV
Фокусное расстояние 14,0 мм
ISO 1600


Y_DSC0489.JPG
Y_DSC0489.NEF
10 689 662 байт
4016×6016
25 с
f2,8
-0,7 EV
Фокусное расстояние 14,0 мм
ИСО 800


Y_DSC0529.JPG
Y_DSC0529.NEF
9 289 363 байт
4016×6016
1/160 с
f8.0
-0,7 EV
120,0 мм фокусного расстояния 900 05 ИСО 100


Y_DSC0552.JPG
Y_DSC0552.NEF
9 032 546 байт
4016×6016
1/200 с
f4.0
-0,7 EV
120,0 мм фокусного расстояния 900 05 ИСО 100


Y_DSC0560.JPG
Y_DSC0560.NEF
8 694 877 байт
4016×6016
1/250 с
f4.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 120,0 мм
ISO 100


Y_DSC0612. JPG
Y_DSC0612.NEF
11 447 685 байт
4016×6016
1/400 с
f4.0
-0,7 EV
550,0 мм фокусного расстояния 90 005 ИСО 1270


Y_DSC0640.JPG
Y_DSC0640.NEF
11 678 890 байт
6016×4016
1/400 с
f4.0
-0,7 EV
550,0 мм фокусного расстояния 90 005 ИСО 800


Y_DSC0677.JPG
9 730 854 байт
6016×4016
1,6 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC0734.JPG
Y_DSC0734.NEF
12 636 194 байт
6016×4016
1/320 с
f4.0
-0,7 EV
550,0 мм фокусного расстояния 90 005 ИСО 800


Y_DSC0739.JPG
15 348 008 байт
6016×3376
1/15 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 400,0 мм
ИСО 100


Y_DSC0755. JPG
11 799 021 байт
6016×4016
1/25 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 32,0 мм
ISO 100
9000 5

Y_DSC0757.JPG
11 978 362 байт
6016×4016
1/15 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100
900 05

Y_DSC0758.JPG
13 188 152 байт
6016×4016
1/15 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ИСО 100


Y_DSC0761.JPG
13 764 711 байт
6016×4016
1/15 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100
900 05

Y_DSC0794.JPG
Y_DSC0794.NEF
16 201 555 байт
4016×6016
1 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC0812. JPG
14 747 223 байта
4016×6016
1/6 с
f13.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC0839.JPG
13 306 867 байт
4016×6016
1,3 с
f13.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100
9000 5

Y_DSC0872.JPG
Y_DSC0872.NEF
12 975 852 байт
6016×4016
1/13 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 38,0 мм 900 05 ИСО 100


Y_DSC0894.JPG
Y_DSC0894.NEF
12,896491 байт
4016×6016
1/30 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC0962.JPG
Y_DSC0962.NEF
11 935 458 байт
4016×6016
1/2000 с
f2.8
-0,3 EV
400,0 мм фокусного расстояния 9 0005 ИСО 400


Y_DSC0975. JPG
10 916 321 байт
4016×6016
1/1000 с
f2,8
-0,3 EV
400,0 мм фокусного расстояния
ISO 400
9 0005

Y_DSC1123.JPG
4 362 590 байт
2008×3008
1/500 с
f2.8
-0,7 EV
Фокусное расстояние 400,0 мм
ISO 1600
90 005

Y_DSC1144.JPG
Y_DSC1144.NEF
3 721 051 байт
2008×3008
1/640 с
f2,8
-0,7 EV
400,0 мм фокусного расстояния 900 05 ИСО 1600


Y_DSC1162.JPG
Y_DSC1162.NEF
19 361 035 байт
6016×4016
1/320 с
f11.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 550,0 мм
ISO 12800


Y_DSC1163.JPG
15 837 705 байт
6016×4016
1/320 с
f11.0
-0,7 EV
550,0 мм фокусного расстояния
ISO 12800


Y_DSC1164. JPG
14 156 395 байт
6016×4016
1/320 с
f11.0
-0,7 EV
550,0 мм фокусное расстояние
ISO 12800


Y_DSC1165.JPG
12 140 534 байт
6016×4016
1/320 с
f11,0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 550,0 мм
ISO 12800


Y_DSC1184.JPG
14 933 651 байт
6016×4016
1/30 с
f8.0
-0,7 EV
Фокусное расстояние 550,0 мм
ISO 100
900 05

Y_DSC1241.JPG
Y_DSC1241.NEF
14 114 374 байт
4016×6016
1/125 с
f4.0
0,0 EV
550,0 мм фокусного расстояния 90 005 ИСО 1425


Y_DSC1266.JPG
14 182 070 байт
6016×4016
10 с
f8.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 35,0 мм
ISO 100


Y_DSC1270. JPG
Y_DSC1270.NEF
13 261 394 байт
6016×4016
2 с
f8.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 27,0 мм
ISO 100


Y_DSC1275.JPG
10 896 835 байт
6016×4016
1,3 с
f8.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 48,0 мм
ISO 100


Y_DSC1285.JPG
20 521 542 байт
4016×6016
6 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC1293.JPG
15 241 082 байт
6016×4016
2 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 24,0 мм
ISO 100


Y_DSC1535.JPG
13 071 464 байт
4016×6016
1/800 с
f5.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 550,0 мм
ISO 1270
9 0005

Y_DSC1642. JPG
Y_DSC1642.NEF
15 302 985 байт
6016×4016
1/640 с
f4.0
0,0 EV
550,0 мм фокусного расстояния 90 005 ИСО 1600


Y_DSC1709.JPG
Y_DSC1709.NEF
13 367 365 байт
6016×4016
5 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 32,0 мм
ISO 100


Y_DSC1716.JPG
16 735 782 байт
6016×4016
1,6 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 35,0 мм
ИСО 100


Y_DSC1719.JPG
13 711 061 байт
4016×6016
4 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 29,0 мм
ISO 100


Y_DSC1722.JPG
11 871 957 байт
4016×6016
2,5 с
f11.0
0,0 EV
Фокусное расстояние 27,0 мм
ISO 100
9000 5

Y_DSC1737. JPG
14 832 044 байт
4016×6016
1/250 с
f4.0
0,0 EV
550,0 мм фокусного расстояния
ИСО 3200

Nikon D750: лучшая камера для фотографии Disney

Том Брикер Фотография 25 комментариев

  • Фейсбук
  • Твиттер

В этом посте представлены мои реальные впечатления и фотографии, сделанные с помощью Nikon D750, мое мнение о нем по сравнению с Nikon D810 (включая то, почему я думаю, что это лучшая универсальная камера — и абсолютная лучшая для тех, кто серьезно относится к фотографии Диснея), плюсы и минусы D750 и другие разные мысли о том, почему я считаю, что это лучшая универсальная зеркальная камера для фотосъемки в Мире Уолта Диснея, Диснейленде или других парках Диснея. В связи с этим, это не обзор Nikon D750, поскольку он в основном ограничивается тем, как я думаю, что камера подходит для фотосъемки в тематических парках.

Этот пост ждался давно. Я думаю, что пообещал вернуть его, когда впервые получил камеру в дополнение (кажется, я тогда сказал, что потенциально заменю — этого не произошло) моего Nikon D810, о котором я ранее говорил в своем обзоре этой камеры. Изначально я планировал сделать обзор Nikon D750, но на данный момент камера отсутствует уже почти год, так что в этом нет необходимости. На него есть бесчисленное множество отзывов, многие из которых намного превосходят то, что я мог бы написать.

Скорее, я хочу рассказать о своих впечатлениях от камеры, поскольку они относятся к моему стилю фотографии, почему я даже рассматриваю эту камеру как замену моей Nikon D810 и почему я считаю, что это лучшая камера на рынке для фотографии Disney, вне зависимости от цены.

Что касается образцов фотографий, я разбросаю их по всему посту. Нажав на любой из них, вы перейдете на страницу SmugMug фотографии, где вы можете увидеть данные EXIF ​​и тому подобное.

Я не буду хоронить лед. Давайте сразу перейдем к тому, почему я считаю, что это лучшая камера на рынке для фотографии Disney…

Для начала, в этой статье обсуждаются профессиональные зеркальные фотокамеры, которые будут излишними для подавляющего большинства гостей Диснея. Если вы наткнулись на эту статью, планируя поездку в Мир Уолта Диснея, и думаете, что, возможно, вы дополните свой iPhone «настоящей» камерой для следующей поездки, эта статья, вероятно, не для вас — если у вас их много. денег и нужно быстро ими распоряжаться.

Это все равно, что купить набор прецизионных ножей Wusthof только для того, чтобы намазать маслом тост. (Честно говоря, мне пришлось поискать в Google «действительно дорогие кухонные ножи», чтобы найти название этой марки и провести аналогию.)

Я понимаю, что «лучший» — это субъективная вещь, и потребности каждого человека будут разными. Предположение, которое я делаю, определяя лучшее, заключается в том, что фотографы будут использовать камеру для «обычных» сюжетов Диснея, таких как архитектура, парады, темные аттракционы и их семьи. Я предполагаю, что парки не станут фоном для фотосессий в импровизированной студии.

Учитывая это, я думаю, что на самом деле есть только две категории возможностей для лучшей универсальной камеры Disney: линейка беззеркальных фотоаппаратов Sony a7 для тех, кто хочет путешествовать налегке, или полнокадровые цифровые зеркальные фотокамеры последнего поколения Nikon для вьючных мулов среди нас. Извините, стрелки Canon. (Эй, по крайней мере, вы наконец-то получили убийственно широкоугольный объектив с объективом 11–24 мм f/4!)

Я вьючный мул, и линейка объективов Sony пока не совсем подходит для меня, так что на данный момент это оставляет меня на пути к Nikon, и вопрос становится Nikon D810 или Nikon D750? Хотя у меня есть и регулярно используются обе камеры, для меня Nikon D750 предлагает лучшую универсальность в парках.

Основной причиной этого является превосходный автофокус. Лучшая иллюстрация его быстрого автофокуса у меня есть при съемке ночных парадов. Было несколько случаев, когда я снимал ночные парады на Nikon D810 и Nikon D750, используя объектив Nikon 70-200mm f/2.8 VR на одном корпусе и объектив Nikon 24-70mm f/2.8 на другом. .

Теперь я понимаю, что это вряд ли можно назвать контролируемым экспериментом, так как объектив также сильно влияет на скорость и точность автофокуса, но у Nikon D750 всегда был в таких ситуациях, независимо от того, какой объектив я на него установил. , и его точность была пугающе хороша.

Когда я делал это впервые, для Микки «Однажды в рождественском параде», у меня ни разу не было D750, который охотился за фокусом, и это было так быстро, что где-то в середине парада я начал беспокоиться, что он не фокусируется вообще , так как у меня не было никаких проблем.

Моя партия фотографий с Nikon D750 имела точную фокусировку более чем на 90% изображений, что абсурдно хорошо. Точно так же, когда я впервые участвовал в «Полете Питера Пэна» с камерой, у меня было около 10+ вратарей. Обычно я очень рад иметь 1 хранителя с этого аттракциона за поездку.

Nikon D810 хороша в плане автофокуса, но как камера, созданная для съемки пейзажей, она не справляется со своей задачей так же хорошо, как Nikon D750. Для Disney это проблема, поскольку темные аттракционы, парады и живые развлечения проверяют возможности автофокусировки камеры. Эти 3 вещи, вероятно, составляют чуть менее половины моих фотографий в парке за один день.

С другой стороны, по крайней мере для меня, это пейзажи. Nikon D810 в этом плане лучше. Когда дело доходит до съемки красочного заката или темно-синего ночного неба, Nikon D810 — лучшая камера для этой работы. Он имеет более низкий базовый ISO для более чистых изображений, он захватывает более широкий динамический диапазон и имеет лучшую глубину цвета.

Все это наиболее заметно при постобработке (особенно снимков заката или восхода солнца), и у вас есть немного больше свободы действий с файлами D810. Сенсор Nikon D750 тоже отличный, но D810 лучше.

Существуют и другие различия между двумя камерами (я остановлюсь на них), но это два основных фактора, которые следует учитывать при выборе «лучшей». Взвешивая эти два фактора, я считаю автофокус более важным. Если я не сфокусируюсь или пропущу кадр из-за того, что не могу достаточно быстро сфокусироваться, у меня не будет возможности использовать кадр, и точка.

Если я получу снимок с чуть меньшим потенциалом постобработки, у меня все равно будет фотография, просто она не так хороша, как могла бы быть. В большинстве случаев этот выстрел с «низким потенциалом» по-прежнему имеет много потенциала, и я бы использовал эту дополнительную широту, может быть, 5% времени — самое большее.

Хотя было бы неплохо запечатлеть нужный мне диапазон в одном необработанном файле, эти «5% кадров» легко устраняются с помощью брекетинга на D750 и использования HDR.

Так что, в конце концов, у необработанных файлов D750 почти нет практических недостатков, потому что я могу заранее компенсировать этот недостаток, делая брекетинг экспозиции при фотографировании восходов и закатов.

Обратимся к другим объективным различиям. Самый большой для меня это наклонный экран на D750. Мне нравится пробовать творческую композицию, опускаясь или держа камеру высоко, а наклонный экран делает это намного проще. Когда я снимал исключительно на D810, я оказался прижатым лицом к земле, когда пытался скомпоновать кадры с тротуара.

Хорошо, что участники Disney Cast моют землю волшебным чистящим средством, которое предотвращает грязь и микробы… верно? В противном случае это было бы довольно отвратительно. 😉

Количество мегапикселей — еще одна большая разница: у D810 36 МП, а у D750 — 24 МП. Хотя это объективная статистика, ваше мнение об этих цифрах будет субъективным. Лично мне не нужна тонна 36-мегапиксельных файлов (многие из которых более чем вдвое превышают размер аналогичных снимков, сделанных с разрешением 24 МП) от Disney.

Я фотографирую всякую ерунду, от прикольных вывесок до вкусных кексов. Хотя возможность распечатать фотографию кекса шириной 5 футов интригует, я, вероятно, не буду этого делать в ближайшее время.

Я признаю, что 36 МП в теории хороши для огромного отпечатка этого убийственного снимка заката, на котором монорельс проезжает мимо космического корабля Земля, когда небо загорается цветами, никогда ранее не видимыми человеческому глазу, и появляется радуга. и сам Фигмент танцует на этой радуге.

Однако реальность такова, что я никогда на самом деле не печатал ни одной фотографии с размером, который требовал бы более 24 МП. Так что для меня экономия места на жестком диске — лучший вариант.

Кроме того, есть размер камеры и размер счета кредитной карты, который вы получите после покупки камеры. D750 меньше в обоих отношениях и стоит 2000 долларов по сравнению с 3000 долларов за D810. Честно говоря, я не думаю, что D750 имеет на 1000 долларов меньше функций или качества, чем D810.

Скорее, я думаю, что его цена ниже, потому что это не специальный инструмент, за который отдельная группа готова платить больше, поэтому Nikon знает, что камера просто не будет продаваться за 3000 долларов. Другими словами, я думаю, что D750 — это лучшее соотношение цены и качества, и я готов поспорить, что рентабельность Nikon на ней ниже. Не то чтобы это должно было стать основанием для его покупки вместо D810, но это интересная пища для размышлений.

Конечно, есть и другие отличия от видоискателей до WiFi, от буферов до синхронизации со вспышкой и т. д., но именно эти различия я считаю решающими, когда дело доходит до выбора одной цифровой зеркальной камеры для фотографирования парков Диснея.

В целом, я думаю, вы действительно не ошибетесь в любом случае. Если вы выберете D81o и не имеете для сравнения D750, вы, вероятно, не будете думать об автофокусе — он все равно хорош. Если вы выберете D750, вы все равно купите камеру с сенсором Sony, который превосходит почти все остальные DSLR. Большую часть времени у меня в сумке обе камеры, и я звоню в зависимости от ситуации. С таким мышлением Nikon D750 видит подавляющее большинство действий. Nikon D810 — великолепная пейзажная камера, и я использую ее почти исключительно в национальных парках или для других пейзажей, но D750 — универсальная рабочая лошадка. Однако, если бы я мог выбрать только одно из двух — даже если бы деньги не были проблемой — я бы сразу же выбрал Nikon D750. Думаю, этим все сказано, на самом деле.

Если вы хотите приобрести какое-либо фотооборудование на Amazon, воспользуйтесь ссылками здесь (например, этой). Вы также можете найти оборудование в B&H Photography, нажав здесь. Используя приведенные здесь ссылки, вы бесплатно поддержите этот блог и поможете нам продолжать предоставлять вам отличный качественный контент.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *