Обзор фотокамер: фотокамеры / Фото и видео

Содержание

Фото и видео / Цифровые фотокамеры

Несколько лет назад именно Sony первой сделала полную ставку на беззеркальные камеры, отказавшись от зеркального наследия Minolta, – и не прогадала, некоторое время наслаждаясь одиночеством на пьедестале. Но постепенно подтянулись конкуренты — и Sony уже надо придумывать что-то новое. Например, стремиться к компактности своих полнокадровых "беззеркалок" — сделать что-то вроде Sony a7C

Первые полнокадровые беззеркальные камеры Canon – EOS R и EOS RP — появились на рынке порядка двух лет назад и, несмотря на ряд замечаний со стороны профессионалов, оказались весьма успешны. Но пришло время обновить линейку, причем так, чтобы замечаний больше не было. И Canon выступила сразу с двумя моделями – флагманской EOS R5 и ее «облегченной» версией – EOS R6

Итоги 2020-го, в принципе, хочется обозначить одним словом покрепче. Тем более когда речь об индустрии, которая оказалась под ударом едва ли не сильнее всех, — о фотографии и фотокамерах

Сегодня у нас редкий гость – камера Pentax. И более того — зеркальная камера с кроп-сенсором, которых выходит все меньше и меньше. И наконец, это профессиональная зеркальная камера с кроп-сенсором. Гость из ушедших, казалось бы, навсегда времен. Посмотрим, как Pentax K-3 Mark III вписалась в современность

Тестирование продукции Leica — всегда интересный и неоднозначный опыт. Но сегодня интересный вдвойне — речь пойдет о весьма уникальной камере, которая способна делать только черно-белые снимки, при этом оснащена полнокадровым сенсором и несменным объективом с фиксированным фокусным расстоянием. Leica Q2 Monochrom

Panasonic продолжает развивать свою серию, которая не так давно казалась попросту невозможной, – речь о полнокадровых беззеркальных камерах, отодвигающих на второй план революционные, но уже окончательно уходящие в мир видеографии аппараты системы Micro Four Thirds. Сегодня речь пойдет о «младшей» камере серии – Lumix S5

Запутаться в сериях камер Fujifilm и так дело нехитрое, но производитель решил подбросить нам сложностей и выпустил новую камеру, которая, очевидно, положит начало новой линейке. Причем первый взгляд на технические характеристики вызывает ощущение дежавю… Где-то мы все это уже видели. Уж не в Fujifilm X-T30 ли?

Осенью 2018 года компания Nikon выпустила в свет свои первые беззеркальные фотокамеры – Nikon Z7 и Nikon Z6. Это событие стало важной вехой в истории компании и фактическим признанием большей перспективности беззеркальных камер, нежели зеркальных. И вот, спустя два года, мы получили второе поколение этих камер

В начале года мы тестировали камеру Leica M10 Monochrom — и при всей своей специфичности это был, безусловно, запоминающийся опыт. Сегодня мы продолжаем свое знакомство с модельным рядом полнокадровых беззеркалок Leica: модель M10-R во многом похожа на M10 Monochrom, но все-таки имеет ключевое отличие — она работает с цветом

Тестирование и обзор фотокамеры Canon EOS M5

Рассказ об истории системы и о том, как фотограф-профессионал, снимающий на полнокадровые зеркалки, пришёл к работе с системой Canon EOS M.

В сентябре 2016 года линейка беззеркальных камер Canon EOS M пополнилась флагманской моделью М5, которая вобрала в себя ряд передовых технологий, до этого применявшихся в зеркальных камерах компании. Это позволило новинке по многим характеристикам встать практически вровень с профессиональными DSLR, при этом сохранив все преимущества компактных системных камер. Наш эксперт, знакомый с системой Canon EOS M с момента её появления, тестировал камеру EOS M5 в течение недели и теперь делится своими впечатлениями и оценивает новинку в сравнении с предыдущими камерами линейки.

 

 

Когда в 2012 году была представлена первая беззеркальная камера Canon, давшая начало целому семейству Canon EOS M, я был по-настоящему взволнован — уж очень давно мне хотелось завести системную компактную камеру для повседневных съемок, походов в гости, прогулок и путешествий без обременительных кофров… Но, всё же, хотелось камеру посерьёзнее обычной мыльницы, с возможностью использования сменной оптики, а ещё лучше — оптики для полнокадровых камер, которой я уже обзавёлся.

Canon EOS M отвечала моим запросам как никакая другая камера. После её анонса я очень пристально следил за новостями, просматривал все материалы с тестовыми снимками, и к моменту начала продаж мое мнение было сформировано, я был уже хорошо подготовлен и настроен во что бы то ни стало купить эту камеру.

Так вышло, что начало продаж новинки совпало с моим отпуском, который я собирался провести в азиатской стране. По прилёте на место, в фирменном магазине Canon мне удалось выгодно приобрести комплект из камеры EOS M, объектива-«блинчика» EF-M 22mm f/2 STM и переходника для объективов с байонетом EF — Mount Adapter EF-EOS M. О ленивом отпуске уже не шло и речи — я сразу же начал снимать, и «блинчиком» и теми объективами, что у меня были с собой для зеркальной полнокадровой камеры Сanon. Последняя так и провалялась весь отпуск в сумке, совсем не востребованная.

 

Canon EOS М с объективом EF-M 22mm f/2 STM

 

Возможности купленной новинки мне сразу понравились: есть съёмка в RAW, яркий четкий сенсорный экран, наличие привычных режимов съёмки, в том числе ручного и полуавтоматических, через переходник — совместимость с большим парком оптики Canon и не только. Небольшие габариты металлического корпуса с приятными очертаниями и неплохой эргономикой, хорошее расположение органов управления, интуитивно понятный интерфейс.

 

Canon EOS М с объективом EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

 

Больше всего меня порадовала возможность касанием экрана пальцем получать четкое и всегда правильно экспонированное фото. Даже при контровом свете лица на фото всегда получались хорошо. Брак при такой съёмке сведён к минимуму, что очень важно в путешествии, где время на просмотр фото на месте не всегда находится, а свободное место на карте памяти ограничено. А тут — и времени на последующий отбор и обработку снимков тратится в разы меньше. Просмотр отснятых фотографий оказался прост и очень удобен — сенсорный экран позволяет «растягивать» пальцами картинку для увеличения фрагмента и контроля резкости. Дополнила все эти радости возможность видеосъемки в формате Full HD.

Объектив EF-M 22mm f/2 STM очень быстро завоевал мои симпатии и стал штатным. Крошечные размеры — форм-фактор «блинчик», светлый, резкий на полностью открытой диафрагме, с быстрым автофокусом, красивым боке и приятными цветами. Неожиданно пластичный, этот прекрасный объектив подходит для самых разных задач. И до сих пор я считаю, что это лучший объектив для системы EOS М.

Так как я снимаю разными аппаратами, с помощью различных способов контроля изображения, то отсутствие видоискателя для меня не было проблемой. Мне удобно снимать как с ним, так и без него, смотря обоими глазами на экран, как на монитор видеокамеры или компактной мыльницы, например. Яркости экрана вполне хватало для съёмки при ярком солнце.

 

Canon EF-M 22mm f/2 STM

 

При помощи переходника я попробовал на камере EOS M почти все свои объективы от полнокадрового Canon с байонетом EF, а также механические обьективы: «гелиосы», «лейки», «цейсы» и другие — все, для которых у меня уже были переходники на байонет EF.

 

Mount Adapter EF-EOS M

 

Результаты меня полностью устроили. Для меня в камере был единственный, но существенный недостаток — медленная система автофокусировки. Но, несмотря на это, я использовал EOS M очень часто, и всюду таскал её с собой. Система EOS М — камера с несколькими объективами и необходимыми аксессуарами — заняла совсем небольшую фотосумку и стала верным спутником в моих путешествиях.

К моменту выхода модели EOS M3 весной 2015 года, я был уже достаточно опытным пользователем Canon EOS M и, конечно же, не смог пройти мимо новинки. Снова оказавшись в первых рядах покупателей, я оценил обновлённый дизайн, наклонный экран и другие изменения.

 

Canon EOS М3 с объективом EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

 

Canon EOS М3 подросла в габаритах, но и сделала большой шаг вперед в развитии линейки. Прирост мегапикселей, конечно, вещь хорошая, но быстрый автофокус, наличие Wi-Fi, встроенная вспышка, фокус-пикинг при съёмке в ручном режиме фокусировки и быстрая реакция на кнопку спуска затвора, меня порадовали гораздо больше.

Добавилось колесо выбора режимов и коррекции экспозиции, колесо для выбора параметров, обрамляющее кнопку спуска затвора, появилась многофункциональная кнопка. Камера получила возможность установки внешнего видоискателя в «горячий башмак», но я решил не тратить лишние деньги и пользовался замечательным наклонным экраном, который удобен для съёмки от уровня земли или, наоборот, — на вытянутых руках, когда камера над головой. Поворотный механизм даже позволял повернуть экран наверх, на 180 градусов. В таком положении можно легко сделать селфи, картинка на экране при этом также переворачивается.

 

Я же такую возможность использовал для съемки видеоинтервью на ходу, когда герои прогуливаются и беседуют, а я иду перед ними, но не спиной вперёд, как это приходится делать с большинством фотоаппаратов, а нормально. Экран откинут вверх вертикально и стоит над камерой, а я держу её объективом назад, но при этом контролирую изображение на экране. Случай такого использования не очень частый, но вариантов, где может пригодиться поворотный экран — масса.

Кстати, у модели Canon EOS M10, которая появилась в октябре 2015 года, экран может подниматься так же.

 

Камера Canon EOS М10 с поднятым ЖК-экраном

 

Однако механизм наклонного сенсорного экрана у EOS M10 проще, чем у EOS M3. Хотя его можно повернуть лицом к фотографируемому объекту или владельцу, например, для съёмки селфи или горизонтально для съёмки с уровня земли, вниз экран наклонятся не может — съёмку на поднятых руках осуществить сложнее. Зато конструктив механизма наклона экрана, да и самой камеры, внушает доверие. Кажется, что она более приспособлена к сложным условиям эксплуатации, чем старшие камеры.

Canon EOS M10 имеет меньшие, карманные размеры, особенно в паре с объективом Canon EF-M 22mm f/2 STM, на её корпусе меньше дисков и кнопок управления, чем у старших моделей. Также отсутствует «горячий башмак». Впрочем, для любительских целей прекрасно подойдёт и встроенная вспышка.

 

Белый вариант Canon EOS М10 с объективом Canon EF-M 22mm f/2 STM

 

Через год после выхода EOS M10 — в сентябре 2016 года — компания Canon представила новую модель в линейке EOS M — Canon EOS M5. О ней, в сравнении с предшественницами, и пойдёт дальше речь.

 

Дизайн, эргономика, возможности

 

 

Через пару месяцев после анонса Canon EOS M5 в моих руках оказался набор из этой камеры, штатного объектива Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM и других объективов линейки EOS M, а также адаптера Canon Mount Adapter EF-EOS M для установки объективов с байонетом EF для зеркальных фотоаппаратов Canon. К слову, аккумулятор в модели EOS М5 — это уже знакомый Canon LP-E17, который подходит для EOS M3 и хорошо зарекомендовал себя как более ёмкий, чем Canon LP-E12 , применяемый в моделях Canon EOS M и EOS M10.

Первое впечатление от новинки — в руках крошечная зеркалка. EOS M5 подросла (115,6x89,2x60,6 мм против 110,9х68х44,4 мм у EOS M3) и стала тяжелее (427 граммов против 366).

В Canon EOS M5 появился несъёмный электронный видоискатель, который своим «наростом» напоминает пентапризму зеркальной камеры. На нём разместилась встроенная вспышка, которая открывается специальной кнопкой, и «горячий башмак» для установки внешней вспышки.

 

Модель EOS M5 с открытой встроенной вспышкой

 

Расположение органов управления на верхней панели теперь ещё более плотное и удобное, чем у зеркальных фотоаппаратов начального уровня.

 

 

Диск выбора режима съёмки расположен слева от электронного видоискателя. Для его переключения необходимо нажать кнопку разблокировки в центре диска. Это очень удобно, так как исключает возможность случайного переключения режима съемки и потери драгоценных моментов.

 

 

Кнопка включения превратилась в удобный рычажок, расположенный под диском выбора режимов. Размеры и тугость хода подобраны очень удачно и, случайно задев рычажком за одежду или сумку, камеру не выключишь.

 

 

Если заглянуть в технические характеристики, то можно увидеть, что у EOS M5 — целых 12 настраиваемых кнопок и дисков. Зеркальные аппараты пока что не могут похвастать тем же.

Справа от видоискателя находится: кнопка, открывающая встроенную вспышку, кнопка спуска затвора, обрамленная главным диском управления параметрами съёмки, кнопка M-Fn, диск быстрого управления с кнопкой выбора функции диска, диск экспокоррекции.

Кнопке M-Fn можно назначить одну из 21 функций на выбор. По умолчанию она выключена. Я бы назначил ей функцию переключения между автофокусом и ручной фокусировкой или выбор режима автофокуса. Колесу выбора функций есть воможность присвоить выполнение сразу нескольких задач, переключение которых осуществляется кнопкой DIAL/FUNC, расположенной в его центре.

 

 

Видоискатель снабжен движком диоптрийной регулировки. Он мне показался гораздо удобнее, чем схожее по функции колесико на зеркальных камерах, которое в процессе съемки задевается и настройка сбивается. Движок находится под видоискателем, имеет плоскую форму и случайно его задеть или сдвинуть сложно.

 

 

Наличие видоискателя немного ограничило использование поворотного экрана. Для съёмки интервью на ходу или селфи его теперь нельзя повернуть полностью вверх на 180 градусов, чтобы и смотреть в объектив, и сразу видеть картинку, которую он снимает — видоискатель мешает это сделать. Вместо этого, экран теперь опускается полностью вниз.

 

 

Наклонный сенсорный экран удобен в съёмке не только, когда камера находится на уровне глаз или пояса, но и при съёмке с уровня земли или при подъёме аппарата вверх на вытянутых руках.

 

 

Отдельно хочется отметить систему крепления шейного ремня, которая у EOS M5 отличается от крепления ремня зеркалки. Трудностей с ним не возникло, но если вы цените индивидуальность и выбираете для камеры нестандартный ремень, то необходимо об этом помнить.

 

 

Эргономика EOS M5 на высоте: обрезиненная рукоятка сложной формы под правую руку и удобный ухват для большого пальца на тыльной стороне позволяют одной рукой удерживать фотоаппарат и при съёмке, и при смене объектива.

 

 

На правом торце корпуса в отсеке расположен микроразъём HDMI, а ниже — кнопка быстрого доступа к функции Wi-Fi.

 

 

Меню, которое появляется при нажатии этой кнопки, в частности, позволит установить прямое соединение с мобильным устройством.

 

 

С левой стороны под пластиковой защитной накладкой расположены: микроразъём USB, разъём для пульта управления и входное гнездо для внешнего микрофона. Аудиовыхода для наушников тут нет.

 

 

Перейдём к осмотру задней панели.

 

 

На упоре под большой палец расположены кнопки фиксации экспозиции и выбора области фокусировки. Ниже находится мультиселектор, кольцо которого можно как поворачивать, так и нажимать по четырём сторонам. На него выведены функции управления вспышкой, переключения между ручной и автоматической фокусировкой, выбор значения ISO и функция удаления снимков в режиме просмотра.

Вокруг мультиселектора размещены: кнопка INFO, управляющая выводом информации на сенсорный экран и видоискатель; кнопка включения видеозаписи; кнопка включения режима просмотра; кнопка вызова главного меню.

 

 

Отмечу, что кнопка включения видеорежима стала больше по размеру и поменяла свое место: с обрезиненного упора для большого пальца она переехала на заднюю панель. Пользоваться кнопкой стало удобнее, но теперь её и проще случайно задеть.

 

 

Крышка батарейного отсека традиционно расположена снизу. Кроме достаточно ёмкого аккумулятора, под ней скрывается слот для карты памяти SD.

 

 

У младшей модели EOS M10 слот расположен отдельно от аккумулятора, в отсеке на торце корпуса, что, как мне кажется, гораздо удобнее. Ведь при съёмке со штатива для смены карты памяти и доступа к аккумулятору модель EOS M5 необходимо снять со штатива и отсоединить штативную площадку. Замок крышки выполнен удачно и надежно закрывается.

 

 

Меню Canon EOS M5 выполнено в том же стиле, что и у предыдущей модели. Установка даты и времени, а также выбора языка меню, заняла пару секунд.

 

 

Для себя я обычно настраиваю камеру на серийную съемку, автофокус — по заданной точке в режиме SERVO, настройка чувствительности — в режиме AUTO, диск установки режима работы — в позиции P. Это дежурные настройки практически для любой ситуации, которые уже стали привычкой — на случай, когда необходимо быстро достать аппарат и успеть сделать снимок.

 

 

Скорость работы

 

Для включения модели EOS M5 требуется чуть больше секунды. Время немалое, но для компактного аппарата — не особо критичное. Скорость срабатывания затвора после нажатия на кнопку спуска — практически моментальная и, по ощущениям, не отличается от скорости реакции DSLR.

Установив карту памяти в EOS M5 и в первый раз нажав на кнопку спуска затвора, я действительно удивился — скорость серийной съёмки на уровне зеркального фотоаппарата! Скорость 7 кадров в секунду с автофокусировкой — это как у Canon EOS 80D. В режиме ручной фокусировки — даже 9 кадров/с и модель Canon EOS 7D mark II со своими 10 кадров/с — всего немного быстрее!

При использовании карт памяти UHS Class 1 со скоростью записи 30 МБ/с выявилась одна особенность: запись на них выполняется довольно долго. Когда же для работы была взята SD-карта UHS Class 3 со скоростью записи 80 МБ/с, камера смогла сделать непрерывную серию из 18 кадров, и с небольшими интервалами позволила снять ещё два. Скорее всего, могла бы и больше, но мне было интересно, сколько времени займет запись из буфера на карту. Оказалось — всего 9 секунд!

 

Визирование 

 

Электронный видоискатель, благодаря высокому разрешению — 2,36 млн точек, формирует очень чёткую и яркую картинку без стробоэффекта — он даже удобнее, чем оптический видоискатель. Отмечу, что ЭВИ и сенсорный экран отображают получаемую камерой картинку по-разному: первый отображает тона более насыщенными и теплыми, чем в действительности, и чем показывает сенсорный экран. В сценах с плохой освещённостью или низким контрастом излишняя цветовая насыщенность видоискателя помогает. Пользоваться им комфортно, изображение чёткое с хорошей детализацией. На экран выводятся параметры съёмки что, безусловно, удобно, а при помощи кнопки INFO можно настроить степень «загруженности» информацией, вывести электронный «горизонт», который поможет снять пейзаж или интерьер, да и при съёмке со штатива он тоже пригодится.

 

 

Автофокусировка

 

В Canon EOS M5 применена технология Dual Pixel CMOS AF, суть которой в том, что каждый пиксель на сенсоре изображения состоит из двух раздельных фотодиодов, считывающих попадающий через объектив свет по отдельности и обеспечивающих работу системы автофокусировки методом фазовой детекции. В результате, автофокус работает быстрее и точнее, чем в системах, где за фокусировку и получение изображения отвечают разные пиксели или датчики.

 

Пиксели с двумя раздельными фотодиодами, использующиеся в системе Dual Pixel CMOS AF

 

 

Сразу же, как начал использовать EOS M5, я столкнулся с тем, что эта камера наделена удобной функцией смены точки фокусировки при помощи касания сенсорного экрана. Экран гаснет, но сохраняет свои тактильные функции. Включить или выключить функцию «AF перетаскиванием» можно как в меню, так и специальной кнопкой, расположенной на лицевой стороне камеры у объектива.

 

 

Привыкнув к этой функции, фотограф сможет одновременно смотреть в видоискатель и пальцем на сенсорном экране достаточно шустро выбирать точку фокусировки — водить им, не отрывая от экрана. Либо можно довериться системе автофокуса с 49 точками и тем самым упростить съёмку.

Скорость автофокусировки у EOS М5 оказалась на высоте и при дневном свете, и при искусственном, как на улице, так и в помещении.

Динамический диапазон

Canon EOS M5 записывает информацию в RAW с глубиной цвета 14 бит, и при обработке таких файлов в графическом редакторе вполне можно «вытянуть» тени или вернуть к жизни пересвеченные участки.

 

Оригинальный снимок

Canon EOS M5 / EF-M18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 100, F6.3, 1/320 с

 

Обработка RAW файла в Adobe Lightroom 6.8, Highlights –70, Shadows +80, Clarity +20, Vibrance +20

Canon EOS M5 / EF-M18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 100, F6.3, 1/320 с

 

Оригинальный снимок

Canon EOS M5 / EF50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.4, 1/320 с

 

Обработка RAW-файла в Adobe Lightroom 6.8: Highlights 0, Shadows +100, Clarity +20, Vibrance +20. Баланс белого изменен с 3650K (установлено камерой) на 2700K

Canon EOS M5 / EF50mm f/1.2L USM установки: ISO 100, F1.4, 1/320 с

 

Тест ISO

 

Влияние выбранной светочувствительности на уровень цифрового шума и другие параметры фотоизображения я проверил при съёмке натюрморта в хорошо освещённой комнате.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 100, F8, 1/5 с

 

До значения ISO 500 шум сенсора Canon EOS M5 почти не виден. На ISO 800 он всё ещё слабо заметен. Детализация и насыщенность цвета немного падают к ISO 2000, но и это значение вполне рабочее.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 3200, F8, 1/160 с

 

Заметное падение чёткости деталей в тенях наступает на ISO 2500, но я бы продолжал съёмку вплоть до ISO 5000.

Удивительно что на ISO 12800 мелкий текст в тени всё ещё можно прочитать, не говоря уже о хорошо освещённой части буклета. При значениях ISO 20000 и ISO 25600 уровень шума сенсора уже достаточно велик, и детали в тенях не разобрать, а вот цвета и общая контрастность снимка не сильно ухудшились, что удивительно.

В реальной съёмочной ситуации я бы не выставлял значения ISO выше 6400, но после просмотра тестовых изображений можно сказать, что ISO 10000 вполне рабочее, и при необходимости его можно использовать.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 20000, F8, 1/800 с

 

При сравнении качества изображения и уровня шума, которые выдают другие камеры семейства Canon EOS M, получаем, что уровень шума в модели EOS M3 на ISO 6400 можно сравнить с ISO 8000 у EOS M5, и при этом последняя демонстрирует больший контраст, проработку деталей и яркие насыщенные цвета.

 

 

При сравнении EOS М5 с EOS M10, разрыв более существенный: изображение при ISO 3200 на M10 выглядит примерно как же, как при ISO 6400 на M5. Но, в отличие от EOS M3, картинка на «десятке» не теряет насыщенности и яркости цветов, и потери есть только в детализации изображения.

 

 

Съёмка ледового шоу 

 

Шоу на льду, в вечернее время при искусственном освещении — прекрасная задача для проверки возможностей камеры.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F6.3, 1/250 с

 

Я переключил Canon EOS M5 в режим приоритета выдержки, чтобы максимально заморозить движение и исключить смазывание быстро движущихся артистов. Крайним значением для такой съёмки я считаю выдержку 1/250 секунды. Автофокус установил по выбранному участку — в данном случае, это центр верхней трети кадра, поставил в режим SERVO, чтобы автоматика от кадра к кадру подстраивала фокус, выбрал достаточно высокое значение ISO — 1600.

 

 

Так как мне хотелось сделать и общие, и крупные планы, но не терять драгоценное время на замену объективов, я выбрал Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM — новый объектив в семействе EOS M, универсальный, с восьмикратным зумом и системой оптической стабилизации.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F9, 1/250 с

 

В неидеальных условиях освещения проблем с наведением на резкость не было, объектив достаточно шустро «цеплялся» за объект, а режим SERVO не давал потерять его из вида. Встроенный оптический стабилизатор также справился на все 100%. Объектив показал себя только с лучшей стороны.

Шумы сенсора на значении ISO 1600 вполне приемлемые, и при помощи фоторедактора или RAW-конвертера легко убираются. Также для такой высокой светочувствительности получилась очень неплохая цветопередача и проработка деталей.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F7.1, 1/250 с

 

Камера уверенно справилась с оценкой освещённости сцены, в то время как нередко белый лед на катке или яркий песок на пляже вызывают ошибки в системе экспозамера зеркальных аппаратов совершенно разного уровня.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F9, 1/250 с

 

Модель Canon EOS M5 хорошо справилась с сюжетами при разных условиях освещённости, разном характере и сочетании отражающих и поглощающих свет поверхностей. Диск компенсации экспозиции использовался в основном для «подгонки» изображения под свой вкус.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F7.1, 1/400 с

 

Серийная съёмка быстро движущегося объекта в сложных условиях освещённости — вполне реальная задача, которую модель EOS M5 решила на «отлично».

 

 

В целом, на ледовом шоу при помощи объектива Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM мне удалось снять немало красивых кадров.

 

Canon EOS M5 / Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM установки: ISO 1600, F9, 1/250 с

 

Работа с объективами 

 

Благодаря приехавшему на тест оборудованию, в моих руках впервые собралась вся линейка объективов с байонетом EF-M, созданных компанией Canon специально для камер семейства EOS М:

Canon EF-M 22mm f/2 STM

Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM

Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM

Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM

Canon EF-M 28 mm F/3.5 Macro IS STM

 

Видеосъёмка. Беспроводные функции

 

Canon EOS M5, как и любая современная камера, умеет не только фотографировать, но и записывать видео.

Максимальное разрешение при видеозаписи — Full HD (1920х1080), а частота — 24, 25, 30, 50 или 60 кадров в секунду. Сохраняются видеоролики в контейнер MP4 (видео: MPEG-4 AVC/H.264, аудио: MPEG-4 AAC-LC (стерео)). Для записи звука может использоваться как встроенный стереомикрофон, так и внешний, подключаемый через соответствующий вход.

В камере для видеосъёмки используется 5-осевая электронная стабилизация изображения, которая способна работать в паре с оптическим стабилизатором, встроенным в объектив. При этом съёмка выполняется с небольшим кропом.

К цветопередаче, работе экспонометрии и качеству записи звука при съёмке видео в сложных условиях не возникло никаких претензий.

При съёмке с довольно большой дистанции камера хорошо держит в фокусе главный объект. Автофокусировка не сбивается из-за помех на ближнем плане и ярких источников контрового света.

 

 

Это видео наглядно демонстрирует эффективность комплексной системы стабилизации изображения (электронная в камере + оптическая в объективе) при съёмке с рук объективом с фокусным расстоянием 150 мм. Удаётся заметить лишь очень плавные и медленные вертикальные движения камеры.

 

 

Беспроводные функции

 

Функция Wi-Fi-соединения в линейке EOS M впервые появилась в камере EOS M2, выпускающейся для азиатского рынка. Затем она перекочевала в камеры EOS M3 и EOS M10. Canon EOS M5 хорошо оснащена беспроводными технологиями. В ней, помимо модуля Wi-Fi, также есть модуль NFC для подключения совместимых Android-устройств в одно касание и модуль Bluetooth, который позволяет поддерживать непрерывное соединение между мобильным устройством и камерой для простой активации подключения по Wi-Fi.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ-ИСТОЧНИКЕ.

 

 

 

 

 

 

 

 


Источник: prophotos.ru

Как выбрать Instax? Обзор основных отличий - Polaroid STORE - кассеты полароид и фотоаппараты мгновенной печати по доступной цене

Фотоаппараты моментальной фотографии Fujifilm Instax — современные камеры аналогичные фотокамерам Polaroid и работающие по тому же принципу. Они делают мгновенное фото, которое не надо проявлять, фотография выезжает из фотоаппарата сразу же после того, как был сделан кадр и проявляется в руках в течение 10-30 секунд.



Компания Fujifilm выпустила довольно-таки большое количество самых разных фотоаппаратов Instax, чем они различаются между собой вы поймете из ниже приведенной таблицы. Обратите внимание - при наведение курсора на текст в таблице всплывает поясняющая текст подсказка.

Отличия фотокамер Instax

MINI


SQUARE / WIDE


Размер кадра

Фотоаппараты Instax делают фотографии трех форматов - маленький "MINI" 5 х 9 см (визитка), средний "SQUARE" 6,2 х 6,2 см (квадрат) и большой "WIDE" 8 х 10 cм. Модели Instax 8, 9, 25, 50, 70, 90 делают кадр формата "MINI", модели Instax SQ6, SQ10 делают кадр формата "SQUARE", а модели Instax 210, 300 делают кадр формата "WIDE". Каждый фотоаппарат расчитан только на один формат, то есть одна и та же модель не может фотографировать разные по формату фотографии.


Размер "WIDE"
Размер "SQUARE"
Размер "MINI"

Размер фотокамеры

Важная особенность: размер самой фотокамеры очень сильно связан с размером снимка. Фотокамеры мини действительно очень компактные, а вот фотокамеры с большим размером кадра примерно в два раза больше. Золотая середина по размеру фотоаппарата это модель SQ6 делающая квадратный кадр. Пожалуйста, учитывайте эту особенность при выборе.


Instax 300, формат "WIDE"
Instax 210, формат "WIDE"
Instax SQ6, формат "Square"
Instax 70, формат "MINI"

Экспокоррекция

Способность фотокамеры автоматически определять яркость окружающего освещения и в соответствии с этими данными выставлять длинну выдержки называется экспокоррекцией. Такой функцией обладают фотокамеры Instax 25, 50, 70 и 90 neoclassic.


С экспокоррекцией
Без коррекции
С экспокоррекцией
Без коррекции

Вспышка

Все фотокамеры Instax оснащены встроенной вспышкой. Помимо обычной базовой, у большинства моделей есть возможность использования режима дополнительной, так называемой заполняющей, вспышки. Использование данного режима позволяет более равномерно осветить объекты на фотографии.


Обычная вспышка
Заполняющая вспышка

Hi-key режим

Hi-key режим позволяет сделать фотографию более яркой и красочной. Этот режим обычно используют для портретов, чтобы сделать красивыми и естественными тона кожи.


Обычный режим
Режим Hi-key

Макролинза

Режим "макро" или съемка с использованием макро-линзы позволяет снимать с близкого расстояния предметы, животных и другие объекты, попавшие в кадр. Данный режим подойдет для фотографирования с расстояния меньше 30 см.

Мультиэкспозиция

Двойная экспозиция или, как ее еще называют, мультиэкспозиция - это возможность сделать два кадра на одном фотоснимке. В результате у вас получится наложение нескольких фотографий друг на друга, что может дать очень интересный эффект. Этим инструментом умело пользуются многие фотохудожники, снимающие на пленку. Доступна функция мультиэкспозиции только на фотокамерах Instax 90 neoclassic и SQ6 / SQ10.



Съемка со штативом

В некоторых фотокамерах моментальной фотографии Fujifilm Instax есть штативное крепление (см. таблицу). Таким образом вы можете использовать эти фотокамеры в студийной или полупрофессиональной съемке.


Instax WIDE 300
Instax MINI 90 Neoclassic

Кассеты для Instax

Моментальные фотоаппараты работают на специальных кассетах или, как их еще называют, картриджах. Это сменный расходный материал рассчитанный на 10 фотографий. После того, как вы отфотографирете на кассету 10 фото - пустую кассету нужно удалить и вставить новую. Кассеты для Instax бывают формата "MINI"(5 х 9 см визитка), формата "SQUARE" (6,2 х 6,2 см квадрат) и формата "WIDE" (8 x 10 см). Кассеты мини подходят к фотокамер Instax 8, 9, 25, 50, 70, 90. Кассеты сквайр подходят к фотоаппаратам Instax SQ6 и SQ10. Кассеты вайд подходят к фотокамерам Instax 210, 300.


Instax WIDE
Instax MINI

Что же выбрать?

Итак подведем итоги: мы рассмотрели основные отличия фотокамер моментальной фотографии Instax и теперь знаем, что есть фотокамеры с маленьким размером кадра, средним (квадратным) и с большим размером. Также нам стало известно из данной статьи, что чем старше модель, тем больше функций она поддерживает. Среди возможностей фотоаппаратов мы выделили режим мультиэкспозиции (наложение кадров), режим макро (для съемки с близких расстояний), режим экспокоррекции (значительно улучшающий качество снимка, за счет проработки заднего плана), а также режим Hi-key (повышающий яркость и контрастность фотографии). Также мы обратили внимание на наличие обычной и заполняющей вспышки и размеры самого фотоаппарата. И отметили тот факт, что у некоторых камер есть разъем под штатив.

Рекомендации по выбору Instax будут следующими: если вы берете фотокамеру в подарок ребенку от 4 до 14 лет,  то обратите внимание на Instax MINI 8, Instax MINI 9 и Instax MINI Hello Kitty.




Это простой в обращении и понятный фотоаппарат, ребенку не составит труда с ним разобраться, а его яркий дизайн будет радовать ваше чадо.

Модели Instax 25, 50 и 70 мы бы рекомендовали тем, кто старше 16 и увлекся моментальной фотографией, дополнительные функции по коррекции и улучшению снимков будут вам полезны, размер снимка будет весьма компактный, что удобно для ношения в кошельке.


Фотокамеру Instax 90 neoclassic стоит порекомендовать самым искушенным моментографам, для которых имеет значение количество настроек, а также важен вид фотоаппарата. Кстати говоря, эта модель умеет делать мультиэкспозицию (наложение кадров).


Instax 210 и 300 по достоинству оценят все те, кому нужен самый большой размер снимка и базовый набор режимов и функций.




И, наконец, фотокамеры Instax Square это золотая середина между размером фотоаппарата и размером фотографии, ведь снимок получаемый на такой фотоаппарат больше формата мини, но меньше формата вайд, и очень напоминает классические снимки на фотоаппараты полароид старых поколений. Модель SQ6 имеет все достоинства Instax MINI 90 (старшая модель в линейке Instax MINI), она практически такая же компактная, но делает большие по размеру фото. Обратите на нее внимание, если вас не устраивает формат визитки.


Модель SQ10 это единственный цифровой фотоаппрат с ЖК-дисплеем из всей линейки моментальных фотокамер Instax, он позволит вам сохранять и редактировать ваши фотографии перед печатью, накладывать фильтры и рамки и многое-многое другое. Он самый многофункциональный и соответственно самый дорогой. Нужны ли функции цифрового фотоаппарата в мире моментального фото решать только вам.


Надеемся что наши рекомендации помогут вам с этим непростым выбором!

Это был обзор основных отличий моментальных фотокамер Instax, задать все дополнительные вопросы и получить исчерпывающие профессиональные ответы вы можете в нашем магазине на Новой Басманной, 19. Или через форму обратной связи (в правом нижнем углу сайта). Спасибо, что выбрали нас.

© Любое использование фрагментов или полного текста данной статьи допускается только при указании авторства и ссылки на источник.


Обзор фотокамер от Виктории Роготневой

Камера идеально подходит под жанровую съемку, стрит фотографию, быструю динамику, скорость, портрет. Позволяет незаметно фотографировать в сложнейших ситуациях при огромном скоплении людей (рынки, демонстрации, концертные залы) НЕ привлекая внимания. Режим беззвучного спуска так же позволяет максимально близко приблизится к зверям и фотографировать их (резкий звук зеркальной камеры действует на многих зверей как выстрел).

Поворотный экран позволяет менять ракурсы в любом направлении, контролируя снимок. Цепкий и быстрый автофокус способен отслеживать любое движение! Я не буду настаивать на своем мнении и уверять вас, но с моей точки зрения Автофокус Олимпуса Е-М-1 намного лучше чем Никона D810. Потому что… это камеры для разных задач!

Далее, не маловажный фактор, такой как небольшой вес камеры и его объективов, позволяет значительно снизить вес фото-рюкзака. Вынесенные на корпус горячие кнопки позволяют фотографировать НЕ думая. Как только ты настроишь камеру под себя, остается только одна задача – наслаждаться съемкой, ловить момент.

Из минусов: пока не готов для пейзажной съемки. Плохо снимает в условиях низкого контраста. Шумит при высоких iso. При этом, если значение iso высокое, но есть хоть небольшая часть освещения объекта, позволяет делать вполне неплохие снимки (смотри пример Звездного Неба в Алоевом Лесу, Намибия). И главный минус этой камеры – надо привыкнуть снимать сразу в полный кадр, так как небольшая матрица

НЕ позволяет сильно кадрировать после съемки. Т.е. если например, я могу снять на Никон D810 на 1/4 кадра и потом вырезать нужный мне кусок, то с Олимпусом Е-М-1 такие фокусы не пройдут. Камера идеально подходит под любые задачи с Динамикой.

Камера прошла со мной невероятно тяжелые экспедиции и НИ РАЗУ не подвела. Болота Конго, песчаная буря Сахары, высокая влажность и жара Мали (под 50 градусов), мороз под 20 градусов на Ямале – везде работала на равных с Никоном D810. 

Лучшие компактные фотоаппараты 2021 | Обзоры фототехники

Эпоха компактных фотоаппаратов ушла в прошлое под натиском мобильной фотографии. Не смотря на то, что камеры смартфонов имеют гораздо более худшую эргономику. Потому что люди получили фотоаппарат по сути бесплатно — как дополнительный функционал телефона. И этот бесплатный фотоаппарат имеет лучшую производительность, чем тот, что раньше нужно было покупать отдельно. Потому что сенсор того же размера — 1/2,3 дюйма, зато производительность процессора гораздо выше, чем у фотокамер. И более того — смартфоны предлагают дополнительные алгоритмы улучшения изображения такие как нейронные вычисления и сложение сигналов с нескольких сенсоров. И при этом такой «фотоаппарат» всегда с вами.

Чтобы не потерять рынок фото-энтузиастов окончательно, производители фототехники создали класс фотоаппаратов с несменной оптикой с сенсорами от 1/1,7 дюйма до полнокадровых — премиальные компактные фотоаппараты или премиум-компакты, топовые компакты или профессиональные компакты.

Я долго воздерживался от обзора подобной фототехники, так как уж очень сильно ситуация в этом сегменте фото-рынка напоминает технологию Blue Ray Disk и BD-ROM для компьютеров. Ситуация один к одному — когда пользователям компьютеров нужны были диски емкостью больше 8 ГБ по той же цене, что и DVD-диски, производители цены не снижали. А когда цены снизили, то этот класс устройств уже никому не нужен, так как есть более быстрая и дешевая, а главное гораздо более надежная память — накопители на флеш-памяти. И в реальной жизни я только один раз видел человека с премиум-компактом в руках — это было во время путешествия в Карпатах.

Но всё же, если вы хотите купить премиум-компакт, например вам нужна камера для путешествий или камера на каждый день, которая помещается в карман и при этом фотографирует лучше смартфонов, а процесс фотосъемки при этом более удобный; вам нужно иногда снять 4K видео небольшой длительности. И у вас есть лишние 700 — 1000 долларов США. Тогда мой обзор премиум-компактов 2021 может помочь Вам определиться с выбором.

Этот рейтинг топовых компактных фотокамер традиционно для моих обзоров фотоаппаратов составлен по единственному критерию — цена премиум-компакта в долларах США в интернет-магазинах. Потому что функции обозреваемых камер более-менее схожи, а различия в функционале я привел в сводной таблице в конце статьи.

Общими для всех профессиональных компактных фотоаппаратов с несменной оптикой данного обзора являются следующие параметры:

  • сенсор 1 дюйм и более
  • светосильный зум-объектив
  • видеосъемка 4K.

Также у всех камер есть по крайней мере один общий недостаток — встроенные микрофоны находятся на верхней грани корпуса, а значит будут искажать звук при ветреной погоде на улице.

Обзор фотоаппаратов с моментальным фото для подарка ребенку

Творчество играет огромную роль в полноценном развитии ребенка, поэтому нужно всесторонне поддерживать малыша в любых его начинаниях. Кроха любит рисовать? Подарите ему специальные наборы с альбомами и красками. Для юных спортсменов можно выбрать подходящий инвентарь и спортивную одежду. А если ему нравится фотографировать, то самое время купить маленькому фотографу детский фотоаппарат с моментальными фото. Специально для вас мы сделали обзор наиболее популярных моделей, которые стопроцентно придутся по душе вашему ребенку.

Трогательный детский фотоаппарат с мгновенной печатью, который покорит своим очаровательным дизайном и широким функционалом. Камера невероятно проста в управлении, поэтому даже маленький ребенок без труда поймет, как фотографировать. Гаджет отлично подходит для портретной съемки, а встроенное зеркальце позволит с легкостью делать красивые селфи. Благодаря режиму Hi-Key можно регулировать уровень освещения и делать атмосферные фотографии с рассеянным светом.

Детский фотоаппарат с моментальными фото Instax mini Hello Kitty выполнен в розовых тонах, поэтому идеально подходит в качестве подарка девочке. В комплекте с камерой можно приобрести тематические аксессуары: специальную пленку с рамочками, стикеры для наклеивания на снимки, оригинальный ремешок для устройства.

Instax mini 9 — классика, которая не теряет своей популярности. Фотоаппарат с мгновенной печатью имеет компактный корпус и довольно малый вес, поэтому ребенок может с легкостью брать его с собой на прогулку или на детский утренник в школу.

Функциональное наполнение открывает широкие возможности для создания фотошедевров. Instax mini 9 оснащен режимом Hi-Key для съемки с более мягким светом, дополнительной макролинзой для создания фото крупным планом и удобным зеркальцем для автопортретов. Благодаря автоматической регулировке экспозиции юному фотографу не придется разбираться с ручной настройкой. Камера все сделает сама. Здорово, правда?

Фотоаппарат с моментальными фото выпускается в семи цветовых решениях, поэтому в ассортименте можно с легкостью подобрать модель и для девочки, и для мальчика. Также рекомендуем обратить внимание на Instax mini 9 Clear — камеру мгновенной печати, выполненную в ярко-желтом и сочно-пурпурном цветах.

Оригинальная камера мгновенной печати станет потрясающим подарком для вашего ребенка. Неповторимый дизайн в виде героя всеми любимого мультика очарует с первого взгляда. Но помимо внешнего вида детский фотоаппарат с моментальным фото удивляет еще и набором функций. Гаджет оснащен режимом Hi-Key для повышения яркости снимков.

В комплект входят крышка-глаз для объектива и чехол-штанишки. Настоящая игрушка с широкими возможностями полноценной камеры!

Уникальный фотоаппарат с моментальным фото, который отлично подойдет для детского творчества. Помимо привычных функций самая миниатюрная модель в линейке позволяет печатать фотокарточки со звуком. Ваш ребенок придет в восторг! Аудио длиной до 10 секунд сохраняется на специальном QR-коде, а чтобы его прослушать, достаточно навести камеру смартфона на снимок. Теперь можно сохранить все самые яркие детские эмоции!

Для редактирования фотографий доступно большое количество фильтров и рамочек. При этом изменять снимок можно еще на этапе съемки. Это открывает широкий простор для детского творчества. Фотоаппарат с мгновенной печатью Instax mini LiPlay позволяет получить снимок всего за 12 секунд.

Дизайн устройства довольно строгий и лаконичный и выполнен в трех цветовых решениях. Такой гаджет подойдет в качестве подарка детям более старшего возраста.

Хотите сделать ребенку крутой подарок, который приведет его в восторг и станет настоящим помощником в творческом развитии? Обратите внимание на фотоаппараты с моментальными фото, рассмотренные в обзоре. А с другими моделями камер моментальной печати Instax вы можете ознакомиться в нашем каталоге.

Обзор флагманской фотокамеры Nikon D6

Новый профессиональный стандарт, камера, которую все ведущие фотографы индустрии так долго ждали. Вышла флагманская модель — Nikon D6. Что изменилось по сравнению с предыдущей моделью Nikon D5, на чем в этот раз сделали акцент разработчики? Первым в России камеру испытал мэтр спортивной фотосъемки и амбассадор Nikon Роберт Максимов. В своем материале Роберт делится с читателями впечатлениями от работы с новинкой. 

Скажу честно, фотокамеру Nikon D6 сообщество спортивных фотографов ждало уже давно. Во главу угла специалисты Nikon поставили жесткие и высокие стандарты скорости и точности. Для их исполнения в первую очередь пришлось немало потрудиться над системой автофокусировки. По этому параметру Nikon D6 заметно отличается от Nikon D5.  


Камера:‌ ‌Nikon‌ ‌D6
Объектив:‌ AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
Диафрагма:‌ ‌f/4.5
Выдержка:‌ ‌1/1250
ISO:‌ ‌5000
Фокусное‌ ‌расстояние:‌ 240 ‌‌мм‌

Автофокусировка очень важна для спортивной съемки. Практически ни в одном другом жанре, за исключением репортажа, события не разворачиваются с такой молниеносной скоростью. Когда в кадре происходит резкое перемещение объекта, крайне важно, чтобы автофокус не отставал, успевал отслеживать малейшие передвижения. Это необходимо также при использовании тяжелой оптики, когда нужно снимать крупным планом эмоции спортсменов: лицо человека всегда должно быть резким. 


Камера:‌ ‌Nikon‌ ‌D6
Объектив:‌ AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
Диафрагма:‌ ‌f/5.6
Выдержка:‌ ‌1/1000
ISO:‌ 5000‌
Фокусное‌ ‌расстояние:‌ 400 ‌‌мм‌

Чтобы протестировать возможности новых режимов автофокуса, я отправился на спортивный турнир по волейболу. В чем обычно заключается сложность при съемке этого вида спорта? В том, что перед объектом часто возникает множество посторонних предметов: в кадр то и дело попадают руки соперников, сетка может закрывать лицо, и раньше нередко случалось, что автофокус срабатывал только по переднему плану.

Теперь же, с новым процессором, камера Nikon D6 стала работать заметно точнее и быстрее. Система из 105 датчиков перекрестного типа имеет плотность покрытия в 1,6 раза выше, чем у предыдущей модели.  И все вместе это дает очень хороший результат. 

Я протестировал три режима автофокусировки: «3D», «Групповой» и «Авто». Хочу отметить, что в режиме «Авто» Nikon D6 работала значительно лучше, чем Nikon D5. В режиме «3D» автофокус настраивается и следит за глазами объекта съемки. Для меня эта функция оказалась очень удобной. А групповая автофокусировка помогает с максимальной точностью отслеживать все объекты в кадре. В целом, в сложных условиях быстрого перемещения спортсменов, в режиме следящего автофокуса фотокамера справилась со своей задачей на отлично. 


Камера:‌ ‌Nikon‌ ‌D6
Объектив:‌ AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
Диафрагма:‌ ‌f/5
Выдержка:‌ ‌1/1250
ISO:‌ ‌5000
Фокусное‌ ‌расстояние:‌ ‌‌260 мм‌

Новый алгоритм автоматического баланса белого дает феноменальную точность цветопередачи и более четкие оттенки кожи. Кроме того, динамический диапазон у камеры невероятно широк как при высоких, так и при низких значениях ISO. Благодаря этому Nikon D6 обеспечила мне высококачественные фотографии. Для многих спортивных фотографов большим плюсом станет также скоростная передача изображений в режиме реального времени. 

Матрица досталась Nikon D6 от предыдущей модели, а вот скорость съемки увеличилась до 14 кадров в секунду. Модернизировали также и зеркальный механизм фотокамеры. Он получил мягкий ход, который дает более четкое и устойчивое изображение в видоискателе. Мне показалось, что камера стала чуть громче в работе, но, возможно, это субъективное мнение. 


Камера:‌ ‌Nikon‌ ‌D6
Объектив:‌ AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II 
Диафрагма:‌ ‌f/4
Выдержка:‌ ‌1/1000
ISO:‌ ‌5000
Фокусное‌ ‌расстояние:‌ 400 ‌‌мм‌

Как и к любому профессиональному инструменту, к камере Nikon D6 нельзя относиться без должного внимания. Перед началом работы с ней я очень советую изучить все настройки новых функций. Их добавилось немало, и каждый параметр можно настроить под себя, доводя результат практически до совершенства. Что касается автофокусировки — там появились свои тонкости, и теперь под каждую задачу можно сделать свой набор. От правильного выбора параметра будет зависеть то, как у фотографа сложится съемка.

Я могу порекомендовать эту модель профессиональным спортивным и репортажным фотографам, для них она станет отличным помощником в работе. 

Обзор цифровой камеры

| dpBestflow

Ричард Андерсон

Рис. 1 Сначала представьте свои уникальные потребности, чтобы знать, какой тип камеры лучше всего

Выбор подходящей камеры

Цель цифровой фотографии не отличается от цели съемки на пленку: запечатлеть и добиться наилучшего преобразования сцены (с точки зрения вашего видения) в фотографическое изображение. Разница просто в том, как захваченные «данные» - теперь единицы и нули, а не пленочный негатив (или позитив) - удерживают изображение.В сфере профессиональной фотографии это требует понимания всех возможных вариантов и принятия соответствующих решений, чтобы качество изображения наилучшим образом соответствовало потребностям рабочего процесса.

Несмотря на противоречие между гонкой за высшим достижением и общим качеством изображения (IQ), технология цифровых камер развивается стабильными темпами. Новые камеры в каждой категории, как правило, лучше предыдущих моделей. Тем не менее, более высокое количество мегапикселей иногда предшествовало достижению более высокого качества изображения. Более того, производители были чрезвычайно умны в преодолении проблем, возникающих при размещении большего количества фотосайтов в одном сенсоре того же размера.Как правило, более крупные датчики и более крупные фотосайты на датчике могут обеспечить более высокое качество изображения. Это только общее правило, поскольку в уравнение входит множество других факторов.
Подробнее в Sensor

Стоимость и стоимость

Стоимость всегда является важным фактором и, безусловно, влияет на выбор камеры. Когда трудно отличить отпечаток, сделанный с помощью цифровой зеркальной камеры за 2700 долларов, и обратно среднего формата за 30 000 долларов, необходимо серьезно подумать, почему вы бы предпочли один другому.Фактически, высококачественная струйная печать может быть единственным местом, где можно увидеть дополнительное разрешение дорогой бумаги среднего формата. Детализация офсетной печати ограничена типом и частотой линейного экрана, а изображения, публикуемые в Интернете или на мобильных устройствах, ограничены разрешением используемого монитора или экрана.
Подробнее на сайте The Lumnious-Landscape

Цели съемки - цели, условия съемки, объем, разрешение, стоимость, привязка

«Некоторые люди много стреляют, чтобы получить больше.Некоторые люди много стреляют, чтобы получить меньше. Некоторые люди снимают немного, чтобы получить немного », - цитирует Джеффа Шу в видео Lightroom.

Понимание параметров съемки должно помочь при выборе камеры. Ваше задание требует от вас снимать немного или много? Вам нужно несколько изображений-«героев» или вам нужно создать много полезных изображений - возможно, чтобы рассказать историю с помощью изображений? Какие условия освещения? Вам нужно работать только с естественным освещением? Если да, то это постоянная цветовая температура, или вы будете работать в помещении и на улице, переходя от сильного света к слабому, а затем к почти отсутствию света? Будет ли освещение меняться от плоского к контрастному и обратно? Будете ли вы управлять светом с помощью студийной вспышки, ручной вспышки или непрерывного освещения?

Сколько у вас будет времени и контроля? Является ли ваш стиль и предпочтение «правильным» в камере, или ваш стиль или параметры назначения предполагают, что художественное видение развивается на протяжении всего процесса от съемки до конечного изображения, которое может быть смешано, отретушировано, скомпоновано, скомпоновано, сшито или обработано как изображение? Каковы критерии окончательного результата? Экран или подложка, или и то, и другое? Традиционная офсетная машина или цифровая печать? Большая производительность или небольшая производительность?

Иногда "f / 8 и будь там" важнее любого другого соображения.Подумайте, сколько событий, заслуживающих освещения в печати, сейчас фиксируется с помощью камерофонов. Некоторые фотожурналисты широко используют компактные компактные фотоаппараты, потому что они легкие и ненавязчивые.

Обратное цифровое сканирование может делать снимки с самым высоким разрешением, но снимок с линии фронта Ирака или даже снимок телефона с камеры может подняться до уровня почти идеального, если содержание, время и художественный замысел считаются.

Одно из самых значительных различий между захватом на пленку и захватом на пленку.цифровой захват заключается в том, что цифровой захват обеспечивает мгновенный просмотр. Художественные руководители и клиенты быстро поняли, что видеть изображения в момент их съемки дает ряд существенных преимуществ. Практически все съемки высокого уровня выполняются с помощью камеры, подключенной к внешнему монитору. Если вы выполняете такую ​​работу, ключевым моментом является поиск правильной комбинации камеры, компьютера и программного обеспечения.
Подробнее в Raw vs. Rendered

Форм-фактор

Подробнее в разделе «Стрельба»

Фактор урожая и соотношение сторон

Подробнее в разделе «Стрельба»

Датчики

Подробнее в разделе «Датчик»

Мегапикселей

Подробнее в разделе «Датчик»

Размер сенсора

Подробнее в разделе «Датчик»

Тип датчика

Подробнее в разделе «Датчик»

Модель Байера

Подробнее в разделе «Датчик»

Выбор лучшего формата файла захвата

Что такое необработанный файл?

Необработанный (или необработанный) файл - это необработанные линейные данные, захваченные датчиком цифровой камеры, и любые связанные с ними метаданные.Его можно сравнить с цифровым эквивалентом скрытого изображения, но с возможностью бесконечной обработки или проявления.
Подробнее в Raw vs. Rendered

Формат захвата - Raw или JPEG (TIFF?)

Цифровые камеры могут записывать изображения как необработанные данные или они могут обрабатывать необработанные данные в формате JPEG или, реже, в формате файла TIFF. Многие камеры могут записывать raw + JPEG, что дает вам возможность обрабатывать и необработанную версию каждого изображения. Мы рассмотрим особенности этих вариантов формата, а также плюсы и минусы каждого варианта для различных съемок.
Подробнее в Raw vs. Rendered

Другое применение цифрового захвата

Использование камеры в качестве сканера

Учреждения и отдельные фотографы борются с большими архивами фильмов, которые требуют оцифровки. Настройка цифровых камер для фотографирования негативов и позитивов на пленке может заполнить важный пробел в среде сканирования, позволяя сканировать большие коллекции на месте с помощью недорогого оборудования и легко обученных операторов. Сканирование цифровой камерой теперь позволяет получать изображения очень высокого качества, подходящие практически для любого вида воспроизведения.

Видео

Цифровые фотоаппараты

недавно получили новую функцию: возможность снимать видео высокой четкости. Тем не менее, фотографы обнаруживают, что клиенты все больше интересуются видео в дополнение к фотографиям, поскольку Интернет поддерживает фотографии и видео практически без проблем. Наличие одного инструмента, который может стрелять обоими, становится неотразимой чертой. Специализированные кинематографисты заинтересованы в цифровых зеркальных камерах с поддержкой видео, потому что они имеют относительно большие датчики по сравнению со стандартными видеокамерами.Это придает широкоформатный вид (с малой глубиной резкости), а их сменные объективы обеспечивают широкий диапазон фокусных расстояний.

На главную страницу камеры
На съемку

Термин, обычно используемый для обозначения разрешения цифровой камеры, 1 мегапиксель равен одному миллиону пикселей или сенсорных элементов. Чтобы вычислить значение мегапикселя для камеры, умножьте значение по горизонтали на количество пикселей по вертикали. Как правило, более высокое число мегапикселей указывает на повышенное разрешение, но не является абсолютным показателем качества изображения.Другие факторы, такие как размер отдельных пикселей, наличие сглаживающего фильтра и шумовые характеристики датчика, наряду с обработкой изображения, играют роль в определении окончательного воспринимаемого разрешения или качества изображения.

Процесс, который объединяет несколько вариаций экспозиции изображения для достижения динамического диапазона, превышающего динамический диапазон одной экспозиции. Алгоритмы отображения тонов используются для смешивания экспозиций в высокобитовый (обычно 32-битный) формат файла, который может быть преобразован в 8- или 16-битный формат для печати или отображения в Интернете.В зависимости от типа тонального отображения и степени его использования получаемые изображения могут варьироваться от естественных до очень сюрреалистичных.

Обзор видеокамеры

| dpBestflow

Ричард Харрингтон и Питер Крог

Выбор подходящей камеры

Рис. 1 Перед вами зеркалка, предназначенная для простой видеосъемки. Добавление внешнего микрофона и прочного штатива с плавной головкой завершает существенное преобразование.Фото Лизы Робинсон

Цифровые фотоаппараты

недавно получили новую функцию: возможность снимать видео высокой четкости. Тем не менее, фотографы обнаруживают, что клиенты все больше интересуются видео в дополнение к фотографиям, поскольку Интернет поддерживает фотографии и видео практически без проблем. Наличие одного инструмента, который может стрелять обоими, становится неотразимой чертой.

Специализированные кинематографисты заинтересованы в цифровых зеркальных камерах с поддержкой видео, потому что они имеют относительно большие датчики по сравнению со стандартными видеокамерами.Это придает широкоформатный вид (с малой глубиной резкости), а их сменные объективы обеспечивают широкий диапазон фокусных расстояний. Эти камеры также обладают лучшими характеристиками при слабом освещении и имеют больше возможностей для выбора объективов при съемке.

Цель видеосъемки очень похожа на цифровую фотографию: захватить и добиться наилучшего преобразования сцены (с вашего зрения) в высококачественное изображение. При захвате видео существует несколько проблем, связанных с получением визуально привлекательного и технически превосходного изображения.В сфере профессиональной фотографии это требует понимания всех возможных вариантов и принятия соответствующих решений, чтобы качество изображения наилучшим образом соответствовало потребностям рабочего процесса.

Когда вы начинаете изучать возможности видео в цифровой зеркальной камере, очень легко впасть в маркетинговую путаницу, создаваемую производителями камер. Когда дело доходит до зеркальных фотоаппаратов, вы можете почувствовать необходимость приобрести новейшие и лучшие модели. Но от камеры мало толку, если она не чувствует себя в ваших руках или кроп-фактор сенсора кадрирует ваш объект в неприемлемой для вас манере.Вы ничего не сможете сделать с отснятым материалом, если камера не снимает с той частотой кадров или разрешением, которые требуются для вашего проекта. Выбор цифровой зеркальной камеры с поддержкой видео в значительной степени зависит от личных предпочтений, но необходимо учитывать несколько факторов.

  • Стоимость
  • Форм-фактор
  • Разрешение и размер сенсора
  • Фактор урожая
  • Доступные значения частоты кадров и размеры кадров
  • Накамерный ЖК-дисплей

Стоимость

Стоимость всегда является важным фактором и, безусловно, влияет на выбор камеры.Качество видео, снятого на большинство цифровых зеркальных камер начального уровня, близко соответствует качеству первоклассных камер. Чем эти камеры действительно отличаются, так это качеством изображения. Конечно, есть небольшие различия, поскольку более дорогие модели камер часто предоставляют больший уровень ручного управления настройками камеры.

Настоятельно рекомендуется сбалансировать потребности в получении видео с качеством неподвижного изображения. Многие фотографы обнаружили, что они могут добавить недорогую цифровую зеркальную камеру, продолжая снимать на свою существующую камеру, чтобы по-прежнему работать.Кроме того, многие фотографы добавят более дешевые модели камер для дополнительных углов обзора при съемке видео. Дополнительные, доступные по цене корпуса фотоаппаратов позволяют им эффективно инвестировать в объективы.

Форм-фактор

При съемке видео вы больше не останавливаете движение (а снимаете его непрерывно). Таким образом, вибрация или нежелательное движение могут существенно повлиять на удобство использования вашего видеоматериала. Управление камерой и ее физические ощущения - важная часть выбора цифровой зеркальной камеры с поддержкой видео.

Если камера не работает, вы, вероятно, будете думать о том, насколько сложно работать с камерой, а не сосредотачиваетесь на важных задачах, таких как съемка отличного видео. Как и при оценке корпуса камеры для использования в качестве фотоаппарата, вы хотите, чтобы камера соответствовала определенным критериям. 

Рис. 2 При видеосъемке очень важно, как камера ощущается в руке. Если это неудобно, ваши кадры будут шаткими. Фото Ричарда Харрингтона.

ПОДРОБНЕЕ О ФОРМ-ФАКТОРЕ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ

Разрешение и размер сенсора

Если сравнивать камеры для фотосъемки, кажется, что войны мегапикселей никогда не закончатся.Использование мегапикселей часто используется в качестве простой для понимания «меры» качества изображения. Хотя еще несколько лет назад 8-мегапиксельная камера считалась высококлассной, теперь вы можете найти такое разрешение в смартфоне.

Когда дело доходит до разрешения сенсора и видео, не позволяйте количеству мегапикселей влиять на выбор корпуса камеры. В большинстве случаев камера DSLR будет использоваться для съемки как фотографий, так и видео. Вам нужно выбрать корпус камеры, который соответствует требованиям к мегапикселям ваших неподвижных изображений, и не беспокоиться о разрешении сенсора для видео.Почему ты спрашиваешь?

При съемке видео на камеру DSLR вы будете использовать только часть доступных пикселей на датчике. Возьмем, к примеру, 21,1-мегапиксельную камеру Canon 5D MKII с максимальным разрешением 5616 x 3744 пикселей при фотосъемке. При съемке видео с разрешением 1920 x 1080 эффективное количество мегапикселей составляет всего 2,1 мегапикселя!

Область, которая требует большего внимания, - это размер датчика. Если производитель пытается увеличить количество мегапикселей на датчике камеры, это может вызвать проблемы.Чем больше вы увеличиваете количество пикселей на сенсоре, тем плотнее эти пиксели будут упакованы. Датчики с более высокой плотностью (много пикселей, упакованных в небольшое пространство) могут увеличить шум, который виден на фотографиях и видео с этой камеры.

ПОДРОБНЕЕ О РАЗМЕРЕ ДАТЧИКА В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ

Фактор урожая

Еще один важный фактор, который следует учитывать фотографам, - это то, является ли датчик «полнокадровым» или будет обрезать угол обзора объектива.Когда размер цифрового датчика меньше исходного формата, закрываемого объективом, угол обзора объектива обрезается. При съемке видео вы обычно не используете полный сенсор, но обрезанный сенсор все равно повлияет на ваш стиль съемки.

Например, стандартный формат 35 мм имеет размер 36 мм x 24 мм. Многие зеркальные камеры имеют сенсоры размером 23,6 x 15,7 мм, что составляет примерно 2/3 размера. Это дает кроп-фактор 1,5. Объектив 300 мм на камере с кроп-фактором 1,5 будет иметь такое же увеличение, как объектив 300 мм на полнокадровой камере, но изображение будет обрезано до того же угла обзора, что и объектив 450 мм на полнокадровой камере.

Фактор кадрирования может быть преимуществом при видеосъемке, поскольку он позволяет делать более близкие снимки с большего расстояния. Но это также может быть недостатком, если вам нужен более широкий обзор. 

Рис. 3 Производители предлагают множество различных коэффициентов падения. Часто желателен полнокадровый датчик, но кадрированные датчики также предлагают такие преимущества, как лучший баланс света при съемке с малой глубиной резкости.

Поддерживаемые размеры и частота кадров

При сравнении цифровых зеркальных фотоаппаратов, способных снимать видео, есть два основных варианта, которые будут различаться у разных производителей.Существует два размера HD-видео (1920 x 1080 и 1280 x 720) и несколько значений частоты кадров. При оценке корпуса камеры обязательно проверьте максимальный размер кадра, поддерживаемый камерой.

  • 1920 x 1080: Выберите камеру с максимальным размером кадра 1920 x 1080, если вам нужно наилучшее разрешение, поддерживаемое HD-видео. Вам также может понадобиться этот размер, если вы делаете много видеопроектов для телевещания.
  • 1280 x 720: Камеры с разрешением 1280 x 720 способны создавать прекрасные изображения.Хотя это не самое высокое разрешение, они по-прежнему считаются высокой четкостью. Это разрешение предлагают многие камеры начального и нижнего уровня с функциями видео.

Еще одна особенность цифровой зеркальной камеры с поддержкой видео - это поддерживаемая частота кадров. Частота кадров, используемая для видео, часто зависит от страны и стандарта вещания. Наиболее гибкие камеры будут предлагать такую ​​частоту кадров.

  • 24 кадра в секунду (23,98 кадра в секунду): Скорость, которая близко соответствует скорости кинофильма
  • 25 кадров в секунду: Общая частота кадров видео, используемого в Европе и во всем мире, где используется стандарт PAL.
  • 30 кадров в секунду (29,97 кадра в секунду): Наиболее распространенная частота кадров для вещания в США, Японии и других странах, использующих стандарт NTSC.
  • 60 кадров в секунду (59,94 кадра в секунду): Обычная частота кадров для HD-видео 720p. Его можно использовать для создания замедленных видеоэффектов (процесс, называемый перегрузкой).
  • Выше 60 кадров в секунду: Все, что снято со скоростью выше 60 кадров в секунду, обычно используется для замедленного воспроизведения.

ПОДРОБНЕЕ Атрибуты видеосигнала

Накамерные ЖК-дисплеи

Вы, вероятно, привыкли смотреть в видоискатель камеры, чтобы сделать снимок, а затем сфокусироваться на объекте.Функции видоискателя и автофокусировки большинства цифровых зеркальных фотоаппаратов существенно повлияли на стиль съемки большинства фотографов (из-за того, насколько надежными стали системы автофокусировки на современных камерах).

В мире видео автофокус - не вариант. Хотя некоторые производители предлагают камеры с автофокусом, резкая фокусировка в лучшем случае ненадежна и часто создает нежелательные визуальные отвлекающие факторы. Это требует ручной фокусировки для съемки видео.

Просто посмотрите в тот же видоискатель.... Правильно? К сожалению, не с видео. Когда вы снимаете видео на цифровую зеркальную камеру, зеркало поднимается вверх, закрывая видоискатель. Вы полагаетесь на ЖК-панель, чтобы видеть, что снимаете.

Поскольку вы будете использовать ЖК-экран камеры для кадрирования и оценки фокусировки видео, вам нужно быть очень разборчивым. Вот несколько простых критериев, которые следует использовать при выборе корпуса камеры с точки зрения ЖК-дисплея.

  • Размер: Чем больше ЖК-экран, тем лучше. ЖК-экран большего размера облегчает просмотр отснятого материала.Текущее количество зеркальных фотокамер с поддержкой видео имеет размер экрана до 3 дюймов.
  • Разрешение: Большой ЖК-дисплей бесполезен, если он не имеет высокого разрешения. ЖК-экран камеры измеряется в точках или пикселях. Большое число указывает на более высокое разрешение и, следовательно, большую четкость. Это полезно при просмотре видео на ЖК-дисплее камеры. Сложно определить фокусировку на экране с недостаточным разрешением.
  • Яркость: Вы будете смотреть на ЖК-экран камеры при различных условиях освещения; поэтому вам понадобится самый яркий ЖК-экран камеры.Многие предпочитают дополнять ЖК-дисплей видоискателем или внешним монитором, чтобы упростить фокусировку и замер экспозиции.
  • Гибкость: Некоторые зеркалки оснащены видоискателями, которые можно наклонять для облегчения просмотра. Это улучшает ваши возможности удерживать камеру выше или ниже уровня глаз при съемке. 

Рис. 4 ЖК-экран камеры - важнейший способ проверки фокусировки. Обязательно внимательно оценивайте качество ЖК-дисплея при выборе корпуса камеры.Фото Лизы Робинсон

Выбор оптимального формата захвата

Когда вы оцениваете камеры для съемки видео DSLR, одним из наиболее важных факторов является формат или кодек, в котором камера делает запись. Разные производители используют разные форматы файлов (и могут предлагать разные варианты в рамках своих собственных продуктовых линеек). Давайте сравним, как сжатие видео соотносится со сжатием неподвижных изображений.

При фотосъемке вы часто можете выбрать RAW, TIFF или JPEG.Необработанные файлы обеспечивают превосходную свободу действий при постобработке, поскольку необработанные изображения не обрабатываются камерой постоянно. На другом конце спектра файлы JPEG «запекают» много информации в файле, что делает снимок почти идеальным во время захвата.

Ваш подход к экспозиции и балансу белого при съемке видео должен быть аналогичен съемке в формате JPEG. Точность в камере имеет значение. Очень важно избегать передержки, поскольку невозможно спасти засветки.Но также важно не недоэкспонировать, поскольку увеличение яркости видео также приводит к появлению шума.

Как насчет сырых?

В мире высококачественного видео сырое видео существует, но оно часто является чрезмерно дорогостоящим. Это также приводит к значительному увеличению бюджета из-за дополнительного времени обработки и требований к оборудованию. При съемке видео на цифровые зеркальные камеры с поддержкой видео видеосигнал сильно сжимается для записи данных на компактную флэш-память или защищенную цифровую карту памяти.Некоторые из этих форматов более сильно сжаты, чем другие, поэтому вам нужно подумать о влиянии каждого из них на общее качество изображения.

H.264 и AVCHD

H.264 - это стандарт сжатия видео, основанный на стандарте MPEG-4. Это широко популярный видеоформат, используемый для различных устройств, включая портативные медиаплееры, диски Blu-ray и даже телевизоры. H.264 - это современный кодек, который предлагает замечательные кадры с небольшой потерей качества и минимальными артефактами сжатия.

H.264 стал стандартом для высококачественного веб-сжатия, но в последнее время он также используется для высококачественного сбора данных. В настоящее время все камеры Canon, такие как 5D MKII, 7D и Rebel T1i, записывают видео в формате H.264. Новые камеры Nikon, такие как D7000 и D5100, также используют новый формат.

AVCHD - очень близкий родственник кодека H.264. По сути, AVCHD - это торговая марка кодирования H.264. Предлагая те же преимущества качества изображения, что и H.264, AVCHD продается Panasonic и Sony, а видео-зеркалки, такие как Panasonic Lumix Gh2, могут использовать AVCHD для записи HD-видео.

Обратите внимание, что AVCHD имеет сложную структуру папок для видеофайла и связанных метаданных. Хотя сам видеофайл может воспроизводиться без всего остального, некоторые программные приложения отклонят файл AVCHD, если структура каталогов была изменена.

Motion JPEG

В течение многих лет Motion JPEG был верной схемой сжатия. Motion JPEG - это самая старая схема сжатия, которую используют современные зеркальные фотоаппараты с поддержкой видео. Он имеет самое низкое общее качество изображения, но также обеспечивает максимальное время записи, поскольку он очень сильно сжат.

Помимо небольшого размера файла, еще одним преимуществом съемки в формате Motion JPEG является то, что он изначально поддерживается несколькими приложениями для редактирования видео. В отличие от H.264 и AVCHD, он не требует большой загрузки процессора, что снижает нагрузку на компьютер во время постпродакшена. В настоящее время более старые зеркалки Nikon с поддержкой видео записывают с использованием кодека Motion JPEG.

Это старый формат, который быстро вышел из моды. Если ваша камера поддерживает только этот формат записи, вы должны использовать его, и он может обеспечить подходящее качество.При покупке новой камеры этого формата следует избегать из-за его ограничений по качеству.

Прочие характеристики формата

У вашего формата захвата есть ряд других важных характеристик, которые необходимо понимать при определении и настройке захвата видео. К ним относятся размер кадра, частота кадров и сжатие. Мы написали подробное описание этих характеристик в разделе «Формат» на сайте.

Подробнее о форматах видео см. В разделе «Формат»

Когда лучше использовать видеокамеру?

Несмотря на то, что зеркальные видеокамеры очень эффективны, бывают случаи, когда лучше использовать традиционную видеокамеру.Есть ряд функций, которые либо отсутствуют в зеркальных фотокамерах, либо не подходят для этого форм-фактора. Вот некоторые соображения, которые сделают традиционную видеокамеру лучшим выбором.

  • Встроенный высококачественный звук - Традиционная видеокамера часто обрабатывает звук более профессионально. Это включает в себя возможность использования профессиональных аудиовходов, таких как XLR, а также удобные ручки управления для регулировки громкости. Многие зеркальные камеры скрывают элементы управления звуком в меню - на самом деле, некоторые из них невозможно настроить после начала записи.Кроме того, мониторинг звука на DSLR может быть невозможен, поскольку большинство из них не выводят звук во время записи. (Хотя большинство цифровых зеркальных фотокамер не имеют встроенных разъемов для наушников для мониторинга, они начинают появляться, как и в случае с Nikon D4.)
  • Более быстрый пользовательский баланс белого при изменении освещения - Профессиональные видеокамеры часто имеют специальную кнопку для установки баланса белого для камеры. И наоборот, этот параметр часто скрывается в меню на цифровой зеркальной фотокамере и обычно включает в себя сначала съемку фотографии, а затем ее загрузку для справки.
  • Избегание рольставни - Традиционная видеокамера, в которой для записи видео используется ПЗС-датчик, менее подвержена съемке со шторкой. Это позволяет быстрее панорамировать и перемещать камеру, не наблюдая оптических искажений в кадре. Однако многие видеокамеры также используют чипы CMOS, поэтому они так же подвержены, как и цифровые зеркальные камеры, «скользящему затвору».

До камеры
Назад к картам памяти
На съемку - видео

Цифровая камера

- DSLR - Обзор - TTAC

Фотография часто рассматривается как искусство, воспринимаемое как навык, требующий определенных врожденных способностей и творческого таланта, если человек действительно хочет делать «хорошие» снимки.Хотя в широком спектре фотографии, безусловно, есть много элементов артистизма, многие из них можно разделить на науку. Цель этого раздела - рассмотреть некоторые основные технологии. Дополнительная информация доступна по основам визуализации и фотографии, которую можно найти здесь.

Эта часть набора инструментов включает следующие разделы:

Основы оборудования

Датчики

Датчик - это светочувствительный элемент в камере, который фиксирует детали, которые позже будут просмотрены в виде изображения.В маркетинговой части продаж камер сенсорам уделяется большое внимание - между мегапикселями, полнокадровыми сенсорами, факторами урожая и разрешением видео, кажется, здесь есть над чем подумать. Как и во многих других областях фотографии, во многом это связано с жаргоном, и когда за словами появляется смысл, все становится немного проще.

мегапикселей: пиксель - это наименьший элемент детализации изображения, представляющий собой единственную точку цвета, которая будет отображаться на экране или при печати изображения.Мегапиксель равен одному миллиону пикселей и используется для описания общего количества пикселей в изображении (ширина, умноженная на высоту в количестве пикселей). Таким образом, изображение шириной 1000 пикселей и высотой 2000 пикселей будет иметь 2000000 пикселей или два мегапикселя. Самая простая правда заключается в том, что большинство современных цифровых фотоаппаратов имеют достаточно большое количество пикселей, чтобы их можно было использовать для получения медицинских изображений. Независимо от того, 8 или 21 мегапиксель, деталей должно быть более чем достаточно для большинства клинических условий.

Больше светочувствительных элементов в сенсоре (что означает больше пикселей) - не обязательно хорошо.Чем плотнее в датчике становятся эти элементы, тем больше они подвержены «шуму» или «зернистости» изображения, которые могут проявляться как своего рода статика на определенных участках изображения. Обратите внимание, что это действительно имеет тенденцию быть проблемой только для недоэкспонированных изображений и / или при очень высоких значениях ISO (мы поговорим об этой концепции немного позже).

Полнокадровые датчики и коэффициент кадрирования: датчики принимают свет, проходящий через линзу, и интерпретируют изображение. Некоторые датчики считаются «полнокадровыми», что означает, что изображение, проходящее через объектив, совпадает с датчиком, и захватывается все изображение.Другие датчики, которые, как считается, имеют «кроп-фактор», немного меньше полнокадровых датчиков. Это означает, что изображение, которое проходит через объектив, больше целевой области, и некоторая часть потенциального изображения не захватывается. Такое кадрирование происходит как в видоискателе, так и в датчике, поэтому изображение захватывается именно таким, каким оно является. К сожалению, все, что видно, немного меньше, чем доступно из объектива.

Иллюстрация полнокадрового и«Обрезанный»

Кроп-фактор часто отображается в виде определенного кратного числа, например 1,3x или 1,6x. Это означает, что длину объектива (выраженную в миллиметрах, например, для объектива 50 мм) необходимо умножить на это число, чтобы определить его эффективное «масштабирование» на датчике. Датчик кроп-фактора 1,6x будет захватывать изображение, более похожее на 80-миллиметровый объектив, тогда как полнокадровый датчик будет захватывать его как 50-миллиметровый объектив. Для фотографии дикой природы это может быть благом, поскольку объектив 500 мм имеет эффективную длину 800 мм.Однако для медицинской визуализации это иногда может быть невыгодным, поскольку может затруднить захват всей сцены. Если этот разговор о масштабировании и длине объектива не имеет смысла, прочтите наш раздел об объективах и поймите немного больше о том, что все эти слова означают.

На следующих трех изображениях представлены примеры трех довольно распространенных датчиков и их эффекта обрезки. Все изображения были сделаны с одинаковыми настройками камеры, объективом и расстоянием от объекта. Любые изменения внешнего вида являются результатом эффекта обрезки сенсора.Обратите внимание, что есть некоторые датчики, которые выполняют дополнительную обрезку, обычно до 2х.

Разрешение видео: раньше камера была камерой, а видеокамера была видеокамерой. Современные устройства имеют тенденцию немного размывать границы, что позволяет записывать видео с очень высоким разрешением на камеры. По мере увеличения разрешения сенсора увеличился и размер видео. Хотя это может обеспечить фантастический уровень детализации, недостатком является то, что видеофайлы увеличиваются в размере, при этом для HD-видео требуется несколько ГБ хранилища для нескольких минут контента.

Устройства теперь часто могут записывать видео высокой четкости с разрешением 720p или 1080p в широкоэкранном формате. Оба этих числа относятся к вертикальным линиям разрешения с соответствующими горизонтальными линиями разрешения 1280 и 1920. «p» относится к прогрессивному, что означает, что каждый отдельный кадр неподвижного изображения видео захватывается одновременно. Другой вариант здесь - для «чересстрочного» видео, обозначенного буквой «i», который захватывает чередующиеся строки вертикального контента на чередующихся кадрах.Это различие становится очевидным при просмотре кадров из видеоклипа, поскольку прогрессивные изображения будут четкими и четкими, а видео с чересстрочной разверткой будут выглядеть неровными или искаженными.
Вернуться к началу

Объективы

Одним из отличительных признаков цифровой зеркальной камеры является возможность смены объективов на корпусе камеры. Мир линз может довольно быстро запутаться, поскольку целый ряд терминов, компонентов и возможностей распространяется в огромном ценовом диапазоне. Многие новички в фотографии, вероятно, будут использовать стандартный объектив, который идет в комплекте с камерой, что может быть приемлемо для различных целей.Мы рассмотрим, что означают различные термины линз, чем одни линзы отличаются от других, и позволим вам решить, какие линзы вам могут понадобиться для вашей практики.

Основные сведения об объективах: Прежде чем мы перейдем к более глубокому обсуждению объективов, нам необходимо прояснить некоторые термины, связанные с объективом. Линзы перенаправляют и фокусируют свет от сцены на датчике. Большинство объективов будут содержать несколько ключевых элементов информации, включенных в их названия, например, 50 мм f / 2,8 или 18-55 мм f / 3,5-5,6, с возможностью добавления нескольких дополнительных сокращений после этих важных деталей.Обозначение «мм» описывает фокусное расстояние объектива. Чем меньше число, тем «шире» объектив. Чем выше число, тем больше «масштаб» или «длиннее». «F /» указывает минимально возможное значение диафрагмы или диафрагмы объектива, то есть то, сколько света может пройти через объектив. Меньшее число указывает на то, что может поступать больше света.

Широкоугольный объектив с графическим изображением

Широкоугольные объективы: широкоугольные объективы имеют короткое фокусное расстояние, которое представляет собой число на объективе перед знаком «мм» на описание объектива, часто в диапазоне от 14 мм до 35 мм.Это меньшее фокусное расстояние оказывает несколько существенных влияний на окончательное изображение. Более широкий объектив может захватить больше сцены, чем более длинный объектив, а это означает, что изображение, снятое на широкоугольный объектив, покажет большую часть объекта, если оно снято с того же расстояния, что и телеобъектив. При использовании более широких линз объекты, расположенные ближе к объективу, будут казаться больше, чем объекты на заднем плане, что иногда приводит к очень драматическому эффекту. Некоторые широкоугольные объективы также подвержены различным видам искажения изображения по краям. Эти объективы также имеют большую глубину резкости, чем их более длинные аналоги.

Телеобъектив Graphic

Телеобъективы: телеобъективы имеют большее фокусное расстояние, чем широкоугольные. Они представляют собой тип «длиннофокусных» линз с фокусным расстоянием, меньшим, чем физическая длина линзы. Они часто бывают в диапазоне от 85 мм до 300 мм, хотя они могут быть значительно длиннее для определенных специальных, неклинических применений. Более длинное фокусное расстояние позволит захватить меньше объекта, чем их более широкие аналоги при съемке с того же расстояния.В то время как более широкие линзы имеют тенденцию преувеличивать разницу в расстоянии и размере, телеобъективы имеют тенденцию сжимать разницу в расстоянии и размере. Телеобъективы также обычно имеют уменьшенную глубину резкости изображения.

Объективы с постоянным фокусным расстоянием и зум-объективы: для большинства объективов есть два дополнительных ключевых дескриптора - постоянный и зум-объектив. Объективы с постоянным фокусным расстоянием имеют одно фокусное расстояние, что означает, что для фотографии нет «увеличения» или «уменьшения». Любые изменения в кадрировании фотографии потребуют перемещения камеры или объекта.Зум-объективы предлагают диапазон возможных фокусных расстояний, например 18-55 мм, 24-105 мм и 85-300 мм. Обратите внимание, что эти объективы могут быть широкоугольными вариообъективами, телеобъективами с трансфокатором или гибридными. Также обратите внимание на диафрагму, указанную для более дешевых зум-объективов, так как у них будет диапазон диафрагмы, соответствующий фокусному расстоянию.

Макрообъективы: Макрообъективы, называемые «микро» в линейке продуктов Nikon, полезны для съемки крупным планом. Обратите внимание, однако, что эти линзы часто способны фокусироваться на объектах на различных расстояниях, а это означает, что они не используются исключительно для изображения небольших объектов.

Глубина резкости: Глубина резкости упоминалась несколько раз при обсуждении объективов. Глубина резкости указывает, какая часть сцены находится в фокусе на конечном изображении. Это особенно важно при клинической визуализации, поскольку часто возникает острая необходимость сохранить детали изображения, а потеря фокуса или недостаточная глубина резкости могут уменьшить эти детали. Также может возникнуть необходимость в изображении объекта со значительной топографией, например носа, глаза и щеки, или высотных поражений. Обычно широкоугольные объективы обеспечивают большую глубину резкости, чем телеобъективы.Можно увеличить глубину резкости, увеличив диафрагму объектива, хотя это уменьшит количество света, попадающего на датчик. Важно соблюдать осторожность при использовании объектива с малым значением диафрагмы (менее 4), поскольку он потенциально может иметь небольшую глубину резкости, если оставить его на минимальном значении. Более подробно это обсуждается в разделе «Экспозиция» ниже.

Пример глубины резкости Изображение 1

Обратите внимание на отсутствие деталей на черной ручке кружки и красной бутылке с водой

Canon 5D Mark II, 24 мм f / 2.8 @ 1/125 секунды ISO 100

Глубина резкости Пример изображения 2

Обратите внимание, что вы начинаете видеть некоторые основные детали на ручке кружки и другие детали в орле

Canon 5D Mark II, 24 мм f / 5,6 @ 1/125 секунды ISO 400

Пример изображения глубины резкости 3

Обратите внимание, что светлые участки более четко выражены на всех объектах, а красная вода бутылка очищена

Canon 5D Mark II, 24mm f / 8.0 @ 1/125 секунды ISO 800

Глубина резкости Пример Изображение 4

Световые блики и отражения более сфокусированы на всех объектах

Canon 5D Mark II, 24 мм f / 11 @ 1/125 секунды ISO 1600

Поле зрения: поле зрения может возникать при обсуждении объективов, и его полезно обсудить здесь, чтобы прояснить, чем оно отличается от глубины резкости. Поле зрения, или FOV, относится к тому, какая часть сцены захватывается объективом.Как упоминалось выше, широкоугольные объективы захватывают больше сцены и, следовательно, имеют большее поле зрения. У телеобъективов меньшее поле зрения.

Объективы - дешево или дорого. Многие зеркальные камеры поставляются с опцией «комплектного объектива», который добавляется к корпусу камеры по очень низкой цене. Некоторые поставщики услуг могут колебаться с покупкой дополнительного объектива, поскольку цены могут быстро превысить цену самой камеры. Объективов по более низкой цене может быть достаточно для некоторых или всех потребностей поставщика, в то время как другим может потребоваться покупка дополнительных объективов, чтобы удовлетворить свои камеры.Более дешевые линзы могут быть подвержены хроматическим искажениям или искажениям изображения, что в разной степени может повлиять на окончательное изображение. Возможно, наиболее важным является тот факт, что большинство комплектных зум-объективов не смогут поддерживать макро-свет, не вызывая значительных нагрузок на органы управления фокусировкой и зумом на объективе. При использовании освещения на объективе необходимо использовать макро или другие объективы более высокого класса.
В начало

Освещение

Количество и качество света на объекте резко изменят качество изображения.Хотя необязательно иметь конфигурацию из нескольких источников света с большими зонтами и отражателями, есть несколько вещей, которые можно сделать, чтобы улучшить освещение на фотографии.

Окружающее освещение в помещении: нормальное освещение в клинических условиях редко способствует получению отличных изображений, поскольку оно представляет собой смесь нескольких типов освещения (солнечного, флуоресцентного и лампы накаливания, которые в камере выглядят по-разному), и множественные невыгодные положения (подсветка из окон, сильное верхнее освещение с потолка, при неравномерном освещении).Если это единственный вариант, есть несколько способов улучшить освещение изображения.

  • Измените положение объекта, чтобы уменьшить сильное контровое освещение.
  • Если не используется свет из окна, подумайте о том, чтобы закрыть жалюзи, так как это уменьшит количество различных источников света и «цветов», что может помочь улучшить функции балансировки белого в камере. Обратите внимание, что в некоторых комнатах может не хватать другого освещения от источников люминесцентных и ламп накаливания, поэтому это может быть не вариант.
  • Переместите свет ближе к пациенту или пациента к свету. Сила света резко уменьшается по мере увеличения расстояния от источника (свет следует так называемому закону «обратных квадратов»), поэтому некоторые незначительные изменения положения могут иметь большое значение для повышения эффективности освещения в помещении.

Трехточечное освещение: Возможно, наиболее обширная конфигурация освещения, которая может быть применена к комнате, - это трехточечная система освещения. Он состоит из трех отдельных источников света, расположенных вокруг одного объекта, причем эти источники света называются ключевыми, заполняющими и задними.Эта установка вряд ли будет использоваться в большинстве сценариев, хотя некоторые врачи и хирурги могут пожелать использовать такое освещение, если сочтут это необходимым. Требования к пространству и установке для такого типа освещения довольно обширны, поэтому большинство пользователей не могут это сделать. Однако при настройке следует помнить о нескольких ключевых элементах.

  • Основной источник света - это основной источник света на изображении, расположенный за пределами камеры под углом к ​​объекту.
  • Заполняющий свет предназначен для заполнения теней, оставленных основным светом.Он расположен рядом с камерой, на противоположной стороне от основного источника света, и, как правило, для него устанавливается более низкая мощность, чем для основного источника света.
  • Задний свет используется для отделения объекта от фона. Он размещается позади объекта и с той же стороны, что и заполняющий свет, так что он наклонно падает на объект. Это создаст блик на объекте и обеспечит полосу света, которая очерчивает объект с одной стороны.

Схема трехточечного освещения

Макро-вспышка: имеющиеся на рынке варианты макросъемки (отличные от большинства кольцевых светодиодных фонарей) достаточно хорошо разработаны и в целом очень хорошо подходят для клинических нужд.Эти источники света прикрепляются непосредственно к концу линзы, обеспечивая относительно плоский источник света без теней. Основная задача при использовании макросъемки - убедиться, что она правильно подходит и работает с предполагаемым объективом; некоторые более дешевые «комплектные» объективы также не будут работать, потому что их объектив выдвигается и убирается во время фокусировки и увеличения объекта. Как правило, более дорогие объективы или макрообъективы не страдают от этой проблемы.

Накамерный стробоскоп: на рынке существует множество вариантов накамерных стробоскопов и вспышек.Они устанавливаются в горячий башмак на верхней части камеры и обычно имеют вращающуюся головку, которая позволяет перенаправлять свет на объект. Некоторые из них полностью ручные, что означает, что пользователь должен вручную установить параметры мощности вспышки, в то время как другие полностью автоматизированы и обмениваются данными с камерой для установки параметров мощности. Основная проблема со вспышками на камере - это усиление теней при съемке некоторых объектов. На большинстве из этих вспышек можно наклонить головку вспышки к потолку, что позволяет фотографу «отражать» свет от потолка, обеспечивая более равномерный и широкий свет на объект.Это может потребовать ручных настроек для оптимизации фотографии и может привести к появлению странной окраски, если потолок или отраженная поверхность окрашены. Накамерные вспышки иногда с трудом освещают очень близкие объекты, поскольку положение объектива и света создает сильные тени при использовании на очень близких объектах.

Встроенная вспышка: Некоторые зеркальные фотокамеры имеют встроенную вспышку. Эти источники света подвержены многим из тех же проблем, что и вспышки на камере, и не имеют возможности перенаправить вспышку для отраженного освещения.Они удобны, когда другие варианты освещения недоступны, но, как правило, не так идеальны для источника света, как макросъемка и освещение на камере.

Светодиодные кольцевые светильники: количество доступных на рынке светодиодных кольцевых светильников за последние годы резко увеличилось. Фонари, которые крепятся непосредственно к объективу, как макро-лампы, часто рекламируют длительный срок службы батареи, длительный срок службы лампы и простоту использования. Хотя все эти утверждения верны, только несколько источников света обеспечивают достаточный свет, превышающий 24 дюйма.Пара более дорогих светодиодных фонарей действительно обеспечивает достаточно света для изображения с расстояния в несколько футов от объекта, но эти огни приближаются к той же цене, что и другие макро-вспышки, часто требуя частой подзарядки батареи для обеспечения освещения. Ключевыми преимуществами являются то, что они обеспечивают постоянный свет, что позволяет фотографу видеть, насколько хорошо объект освещен в видоискателе, и что более дешевые модели обычно значительно дешевле, чем большинство других вариантов на рынке.Как и в случае с макрообъективами, эти источники света иногда вызывают проблемы в сочетании с более дешевыми объективами, поскольку они могут мешать функциям фокусировки и масштабирования более дешевых комплектных объективов.

Светодиодные панели: на рынке появились дополнительные источники света, похожие на светодиодные кольцевые фонари, но не крепящиеся к объективу. Эти фонари представляют собой небольшие панели светодиодных фонарей, которые крепятся к креплению для вспышки «горячий башмак» камеры. Эти источники света имеют те же недостатки, что и кольцевые светодиодные фонари, с дополнительными затратами, поскольку их не устанавливают на объектив, что приводит к увеличению теней на объекте из-за помех от объектива.

Модификаторы света: на рынке доступно множество различных модификаторов света, от диффузоров, которые предназначены для смягчения света, до отражателей, которые предназначены для перенаправления света, и решеток, которые предназначены для ограничения распространения света. Большинство из этих элементов не особенно полезны для клинической фотографии, хотя крупномасштабные диффузоры могут помочь в сочетании со вспышками вне камеры.

Основное утверждение производителей состоит в том, что диффузоры смягчают свет, поэтому они будут предлагать небольшие пластиковые детали для защиты от прямого света.Это утверждение имеет смешанную точность - кажущаяся мягкость света связана с размером источника света по отношению к его яркости. Большие зонты и софтбоксы делают маленькие вспышки намного больше (несколько квадратных футов вместо нескольких квадратных дюймов) и, таким образом, смягчают появление света. Некоторые диффузоры в системах с несколькими светодиодами принимают множество маленьких световых точек и дают им видимый источник света немного большего размера. К сожалению, эти диффузоры также поглощают немного света, что означает снижение общей яркости.Кроме того, влияние маленьких рассеивателей на маленькие источники света минимально, что делает их необходимость в них спорной.
В начало

Инструментарий: Цифровые камеры - DSLR
⇦ Цифровая камера - DSLR - Об этой технологииЦифровая камера - DSLR - Развертывание и поддержка ⇨

3 из 20

Локализация камеры на основе изображений: обзор | Визуальные вычисления для промышленности, биомедицины и искусства

  • 1.

    Хан Н.Х., Аднан А. Концепции, алгоритмы и проблемы оценки эго-движения: обзор.Multimed Tools Appl. 2017; 76: 16581–603.

    Google ученый

  • 2.

    Cadena C, Carlone L, Carrillo H, Latif Y, Scaramuzza D, Neira J, et al. Прошлое, настоящее и будущее одновременной локализации и картирования: к эпохе устойчивого восприятия. IEEE Trans Robot. 2016; 32: 1309–32.

    Google ученый

  • 3.

    Юнес Дж., Асмар Д., Шаммас Э., Зелек Дж. Монокуляр SLAM на основе ключевых кадров: проектирование, исследование и будущие направления.Роб Аутон Syst. 2017; 98: 67–88.

    Google ученый

  • 4.

    Пиаско Н., Сидибе Д., Демонсо К., Гуэ-Брюне В. Обзор визуальной локализации: преимущества разнородных данных. Распознавание образов. 2018; 74: 90–109.

    Google ученый

  • 5.

    Grunert JA. Das pothenotische проблема в erweiterter gestalt nebst bemerkungen über seine anwendung in der Geodäsie. В: Archiv der mathematik und Physik, Band 1.Грайфсвальд; 1841. с. 238–48.

  • 6.

    Finsterwalder S, Scheufele W. В: Finsterwalder zum S, редактор. Das ruckwartseinschneiden im raum, vol. 75; 1937. с. 86–100.

    Google ученый

  • 7.

    Фишлер М.А., Боллес Р. Консенсус случайной выборки: парадигма подгонки модели с приложениями для анализа изображений и автоматизированной картографии. Сообщество ACM. 1981; 24: 381–95.

    MathSciNet Google ученый

  • 8.

    Вулф В.Дж., Матис Д., Склер К.В., Маги М. Перспективный вид из трех точек. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 1991; 13: 66–73.

    Google ученый

  • 9.

    Hu ZY, Wu FC. Заметка о количестве решений некопланарной задачи P4P. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2002; 24: 550–5.

    Google ученый

  • 10.

    Zhang CX, Hu ZY. Общее достаточное условие четырех положительных решений проблемы P3P.J Comput Sci Technol. 2005; 20: 836–42.

    MathSciNet Google ученый

  • 11.

    Wu YH, Hu ZY. Снова проблема PnP. J Math Imaging Vis. 2006; 24: 131–41.

    MathSciNet Google ученый

  • 12.

    Винницкий М., Канев К. Математический анализ явления мультирешений в задаче P3P. J Math Imaging Vis. 2015; 51: 326–37.

    MathSciNet МАТЕМАТИКА Google ученый

  • 13.

    Horaud R, Conio B, Leboulleux O, Lacolle B. Аналитическое решение перспективной 4-точечной задачи. Вычислить процесс изображения графа Vis. 1989; 47: 33–44.

    Google ученый

  • 14.

    Харалик Р.М., Ли К.Н., Оттенбург К., Нелле М. Анализ и решения задачи оценки трехточечной перспективы позы. В: Материалы конференции компьютерного общества IEEE 1991 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Мауи: IEEE; 1991. стр. 592–8.

    Google ученый

  • 15.

    Merritt EL. Явная трехточечная резекция в пространстве. Photogramm Eng. 1949; 15: 649–55.

    Google ученый

  • 16.

    Linnainmaa S, Harwood D, Davis LS. Определение позы трехмерного объекта с помощью пар треугольников. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 1988; 10: 634–47.

    Google ученый

  • 17.

    Grafarend EW, Lohse P, Schaffrin B. Dreidimensionaler ruckwartsschnitt, teil I: die projektiven Gleichungen. В: Zeitschrift für vermessungswesen. Штутгарт: Geodätisches Institut, Universität; 1989. с. 172–5.

    Google ученый

  • 18.

    DeMenthon D, Davis LS. Точное и приближенное решение перспективной трехточечной задачи. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 1992; 14: 1100–5.

    Google ученый

  • 19.

    Quan L, Lan ZD. Определение позы линейной n-точки камеры. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 1999; 21: 774–80.

    Google ученый

  • 20.

    Gao XS, Hou XR, Tang JL, Cheng HF. Полная классификация решений перспективной трехточечной задачи. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2003. 25: 930–43.

    Google ученый

  • 21.

    Джозефсон К., Байрод М. Оценка позы с радиальным искажением и неизвестным фокусным расстоянием.В: Материалы конференции IEEE 2009 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Майами: IEEE; 2009. с. 2419–26.

    Google ученый

  • 22.

    Hesch JA, Roumeliotis SI. Метод прямых наименьших квадратов (DLS) для PnP. В: Материалы международной конференции 2011 г. по компьютерному зрению. Барселона: IEEE; 2012. с. 383–90.

    Google ученый

  • 23.

    Kneip L, Scaramuzza D, Siegwart R.Новая параметризация перспективной трехточечной задачи для прямого вычисления абсолютного положения и ориентации камеры. В: CVPR 2011. Провиденс: IEEE; 2011. с. 2969–76.

    Google ученый

  • 24.

    Кнейп Л., Ли Х. Д., Сео Ю. UPnP: оптимальное O ( n ) решение проблемы абсолютной позы с универсальной применимостью. В: Fleet D, Pajdla T, Schiele B, Tuytelaars T, редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2014. Cham: Springer; 2014 г.п. 127–42.

    Google ученый

  • 25.

    Куанг Ю.Б., Остром К. Оценка позы с неизвестным фокусным расстоянием с использованием точек, направлений и линий. В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению. Сидней: IEEE; 2013. с. 529–36.

    Google ученый

  • 26.

    Кукелова З., Буйнак М., Пайдла Т. Решение задачи абсолютной позы в реальном времени с неизвестными радиальным искажением и фокусным расстоянием.В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению. Сидней: IEEE; 2014. с. 2816–23.

    Google ученый

  • 27.

    Ventura J, Arth C, Reitmayr G, Schmalstieg D. Минимальное решение обобщенной проблемы позы и масштабирования. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Колумбус: IEEE; 2014. с. 422–9.

    Google ученый

  • 28.

    Zheng YQ, Sugimoto S, Sato I, Okutomi M. Общий и простой метод определения положения камеры и фокусного расстояния. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Колумбус: IEEE; 2014. с. 430–7.

    Google ученый

  • 29.

    Zheng YQ, Kneip L. Прямое решение задачи PnP методом наименьших квадратов с неизвестным фокусным расстоянием. В: Материалы конференции IEEE 2016 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов.Лас-Вегас: IEEE; 2016. с. 1790–8.

    Google ученый

  • 30.

    Wu CC. P3.5P: оценка позы с неизвестным фокусным расстоянием. В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов. Бостон: IEEE; 2015. с. 2440–8.

    Google ученый

  • 31.

    Albl C, Кукелова З., Пайдла Т. R6P - задача абсолютной позы рольставни. В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов.Бостон: IEEE; 2015. с. 2292–300.

    Google ученый

  • 32.

    Лу CP, Hager GD, Mjolsness E. Быстрая и глобально сходящаяся оценка позы по видеоизображениям. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2000; 22: 610–22.

    Google ученый

  • 33.

    Schweighofer G, Pinz A. Оценка надежной позы для плоской цели. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2006; 28: 2024–2030.

    Google ученый

  • 34.

    Wu YH, Li YF, Hu ZY. Обнаружение и обработка ненадежных точек для оценки параметров камеры. Int J Comput Vis. 2008. 79: 209–23.

    Google ученый

  • 35.

    Lepetit V, Moreno-Noguer F, Fua P. EP n P: точное O ( n ) решение проблемы P n P. Int J Comput Vis. 2009. 81: 155–66.

    Google ученый

  • 36.

    Hedborg J, Forssén PE, Felsberg M, Ringaby E.Регулировка жгутов рольставен. В: Материалы конференции IEEE 2012 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Провиденс: IEEE; 2012. с. 1434–41.

    Google ученый

  • 37.

    Oth L, Furgale P, Kneip L, Siegwart R. Калибровка камеры со скользящим затвором. В: Материалы конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Портленд: IEEE; 2013. с. 1360–7.

    Google ученый

  • 38.

    Zheng YQ, Kuang YB, Sugimoto S, Åström K, Okutomi M. Возвращение к проблеме P n P: быстрое, общее и оптимальное решение. В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению. Сидней: IEEE; 2013. с. 2344–51.

    Google ученый

  • 39.

    Ferraz L, Binefa X, Moreno-Noguer F. Очень быстрое решение проблемы PnP с отклонением алгебраических выбросов. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов.Колумбус: IEEE; 2014. с. 501–8.

    Google ученый

  • 40.

    Свэрм Л., Энквист О., Оскарссон М., Каль Ф. Точная локализация и оценка позы для больших 3D-моделей. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Колумбус: IEEE; 2014. с. 532–9.

    Google ученый

  • 41.

    Озесил О., Сингер А. Надежная оценка местоположения камеры с помощью выпуклого программирования.В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов. Бостон: IEEE; 2015. с. 2674–83.

    Google ученый

  • 42.

    Brachmann E, Michel F, Krull A, Yang MY, Gumhold S, Rother C. Оценка 6D позы объектов и сцен на основе неопределенности на основе одного изображения RGB. В: Материалы конференции IEEE 2016 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Лас-Вегас: IEEE; 2016. с. 3364–72.

    Google ученый

  • 43.

    Фэн В., Тянь Ф.П., Чжан Кью, Сунь Дж.З. 6D динамическое перемещение камеры из единого эталонного изображения. В: Материалы конференции IEEE 2016 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Лас-Вегас: IEEE; 2016. с. 4049–57.

    Google ученый

  • 44.

    Накано Г. Универсальный подход к решению проблем PnP, PnPf и PnPfr. В: Лейбе Б., Матас Дж., Себе Н., Веллинг М., редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2016. Cham: Springer; 2016. с. 338–52.

    Google ученый

  • 45.

    Arth C, Wagner D, Klopschitz M, Irschara A, Schmalstieg D. Глобальная локализация на мобильных телефонах. В: Материалы 8-го международного симпозиума IEEE по смешанной и дополненной реальности. Орландо: IEEE; 2009. с. 73–82.

    Google ученый

  • 46.

    Arth C, Klopschitz M, Reitmayr G, Schmalstieg D. Самолокация в реальном времени по панорамным изображениям на мобильных устройствах.В: Материалы 10-го международного симпозиума IEEE по смешанной и дополненной реальности. Базель: IEEE; 2011. с. 37–46.

    Google ученый

  • 47.

    Саттлер Т., Лейбе Б., Коббельт Л. Быстрая локализация на основе изображений с использованием прямого сопоставления 2D-3D. В: Материалы международной конференции 2011 г. по компьютерному зрению. Барселона: IEEE; 2011. с. 667–74.

    Google ученый

  • 48.

    Саттлер Т., Лейбе Б., Коббельт Л. Улучшение локализации на основе изображений с помощью активного поиска корреспонденции. В: Фитцгиббон ​​А., Лазебник С., Перона П., Сато Ю., Шмид С., редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2012. Берлин, Гейдельберг: Springer; 2012. с. 752–65.

    Google ученый

  • 49.

    Li YP, Snavely N, Huttenlocher DP. Распознавание местоположения с использованием сопоставления приоритетных функций. В: Даниилидис К., Марагос П., Парагиос Н., редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2010.Берлин, Гейдельберг: Спрингер; 2010. с. 791–804.

    Google ученый

  • 50.

    Li YP, Snavely N, Huttenlocher D, Fua P. Оценка позы по всему миру с использованием трехмерных облаков точек. В: Фитцгиббон ​​А., Лазебник С., Перона П., Сато Ю., Шмид С., редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2012. Берлин, Гейдельберг: Springer; 2012. с. 15–29.

    Google ученый

  • 51.

    Лей Дж, Ван Чж, Ву Ю, Фан LX.Эффективное отслеживание позы на мобильных телефонах с группировкой точек в 3D. В: Материалы международной конференции IEEE 2014 по мультимедиа и экспо. Чэнду: IEEE; 2014. с. 1–6.

    Google ученый

  • 52.

    Бансал М., Даниилидис К. Геометрическая геолокация города. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Колумбус: IEEE; 2014. с. 3978–85.

    Google ученый

  • 53.

    Кендалл А., Граймс М., Чиполла Р. PoseNet: сверточная сеть для перемещения камеры с 6 степенями свободы в реальном времени. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 2938–46.

    Google ученый

  • 54.

    Wang SL, Fidler S, Urtasun R. Покупки пропали! Монокулярная локализация в больших закрытых помещениях. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015 г.п. 2695–703.

    Google ученый

  • 55.

    Цейсл Б., Саттлер Т., Поллефейс М. Голосование позы камеры за локализацию на основе крупномасштабных изображений. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 2704–12.

    Google ученый

  • 56.

    Лу GY, Yan Y, Ren L, Song JK, Sebe N, Kambhamettu C. Локализуйте меня где угодно и когда угодно: многозадачный метод поиска точек.В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 2434–42.

    Google ученый

  • 57.

    Валентин Дж., Нисснер М., Шоттон Дж., Фицгиббон ​​А., Изади С., Торр П. Использование неопределенности в регрессионных лесах для точного перемещения камеры. В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов. Бостон: IEEE; 2015. с. 4400–8.

    Google ученый

  • 58.

    Straub J, Hilsenbeck S, Schroth G, Huitl R, Möller A, Steinbach E. Быстрая локализация визуальной одометрии с использованием двоичных функций. В: Материалы международной конференции IEEE 2013 по обработке изображений. Мельбурн: IEEE; 2013. с. 2548–52.

    Google ученый

  • 59.

    Фэн YJ, Fan LX, Wu YH. Быстрая локализация в крупномасштабных средах с использованием контролируемого индексирования двоичных функций. IEEE Trans Image Process. 2016; 25: 343–58.

    MathSciNet Google ученый

  • 60.

    Ventura J, Höllerer T. Составление карты местности для мобильного визуального отслеживания. В: Материалы международного симпозиума IEEE 2012 г. по смешанной и дополненной реальности. Атланта: IEEE; 2012. с. 3–12.

    Google ученый

  • 61.

    Ventura J, Arth C, Reitmayr G, Schmalstieg D. Глобальная локализация с помощью монокуляра SLAM на мобильном телефоне.IEEE Trans Vis Comput Graph. 2014; 20: 531–9.

    Google ученый

  • 62.

    Замир А.Р., Хаким А., Ван Гул Л., Шах М., Селиски Р. Крупномасштабная визуальная геолокация. Чам: Спрингер; 2016.

    Google ученый

  • 63.

    Лю Л., Ли HD, Дай Ю. Эффективное глобальное сопоставление 2D-3D для локализации камеры на крупномасштабной 3D-карте. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению.Венеция: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 64.

    Кэмпбелл Д., Петерсон Л., Кнайп Л., Ли HD. Глобально оптимальная максимизация набора вставок для одновременного соответствия положения камеры и функций. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению. Венеция: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 65.

    Фэн YJ, Wu YH, Fan LX. Перемещение SLAM в реальном времени с онлайн-обучением индексированию двоичных функций.Mach Vis Appl. 2017; 28: 953–63.

    Google ученый

  • 66.

    Ву Дж, Ма LW, Ху XL. Углубляемся в сверточные нейронные сети для перемещения камеры. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 по робототехнике и автоматизации. Сингапур: IEEE; 2017. с. 5644–51.

    Google ученый

  • 67.

    Кендалл А., Чиполла Р. Функции геометрических потерь для регрессии позы камеры с глубоким обучением.В: Материалы конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Гонолулу: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 68.

    Цинь Т., Ли П., Шен С. Перемещение, глобальная оптимизация и объединение карт для монокулярного визуально-инерционного SLAM. В: Материалы международной конференции IEEE по робототехнике и автоматизации. Брисбен: HKUST; 2018.

    Google ученый

  • 69.

    Wang H, Lei J, Li A, Wu Y. Метод уменьшения облака точек на основе геометрии для мобильной системы дополненной реальности. Принято J Compu Sci Technol. 2018.

  • 70.

    Смит Р.К., Чизман П. О представлении и оценке пространственной неопределенности. Int J Robot Res. 1986; 5: 56–68.

    Google ученый

  • 71.

    Даррант-Уайт Х, Рай Д., Небот Э. Локализация автономных управляемых транспортных средств. В: Холлербах JM, Кодичек Д.Е., редакторы.Робототехнические исследования. Лондон: Спрингер; 1996. стр. 613–25.

    Google ученый

  • 72.

    Дэвисон А.Дж. SLAM с одной камерой. В: Материалы семинара по параллельному картированию и локализации для автономных мобильных роботов совместно с ICRA. Вашингтон, округ Колумбия: CiNii; 2002.

    Google ученый

  • 73.

    Дэвисон А.Дж. Одновременная локализация и отображение в реальном времени с помощью одной камеры.В: Материалы 9-й международной конференции IEEE по компьютерному зрению. Хорошо: IEEE; 2003. с. 1403–10.

    Google ученый

  • 74.

    Davison AJ, Reid ID, Molton ND, Stasse O. MonoSLAM: SLAM с одной камерой в реальном времени. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2007. 29: 1052–67.

    Google ученый

  • 75.

    Монтемерло М., Трун С. Одновременная локализация и сопоставление с неизвестной ассоциацией данных с использованием FastSLAM.В: Материалы международной конференции IEEE 2003 г. по робототехнике и автоматизации. Тайбэй: IEEE; 2003. с. 1985–91.

    Google ученый

  • 76.

    Strasdat H, Montiel JMM, Davison AJ. Монокуляр SLAM в реальном времени: зачем нужен фильтр? В: Материалы международной конференции IEEE 2010 г. по робототехнике и автоматизации. Анкоридж: IEEE; 2010. с. 2657–64.

    Google ученый

  • 77.

    Strasdat H, Montiel JMM, Davison AJ.Визуальный SLAM: зачем фильтровать? Image Vis Comput. 2012; 30: 65–77.

    Google ученый

  • 78.

    Нюхтер А., Лингеманн К., Хертцберг Дж., Сурманн Х. 6D SLAM - трехмерное отображение окружающей среды. J Полевой робот. 2007; 24: 699–722.

    MATH Google ученый

  • 79.

    Хуанг Г.П., Мурикис А.И., Румелиотис С.И. Нецентрированный фильтр Калмана с ограничениями на наблюдаемость с квадратичной сложностью для SLAM.IEEE Trans Robot. 2013; 29: 1226–43.

    Google ученый

  • 80.

    Кляйн Г., Мюррей Д. Параллельное отслеживание и отображение для небольших рабочих пространств дополненной реальности. В: Материалы 6-го международного симпозиума IEEE и ACM по смешанной и дополненной реальности. Нара: IEEE; 2007. с. 225–34.

    Google ученый

  • 81.

    Кляйн Г., Мюррей Д. Повышение гибкости SLAM на основе ключевых кадров. В: Форсайт Д., Торр П., Зиссерман А., редакторы.Компьютерное зрение - ECCV 2008. Берлин, Гейдельберг: Springer; 2008. с. 802–15.

    Google ученый

  • 82.

    Кляйн Г., Мюррей Д. Параллельное отслеживание и отображение на телефоне с камерой. В: Материалы 8-го международного симпозиума IEEE по смешанной и дополненной реальности. Орландо: IEEE; 2009. с. 83–6.

    Google ученый

  • 83.

    Dong ZL, Zhang GF, Jia JY, Bao HJ. Отслеживание камеры в реальном времени на основе ключевых кадров.В кн .: Материалы 12-й международной конференции по компьютерному зрению. Киото: IEEE; 2009. с. 1538–45.

    Google ученый

  • 84.

    Донг З.Л., Чжан Г.Ф., Цзя Дж.Й., Бао Х.Дж. Эффективное отслеживание камеры в реальном времени на основе ключевых кадров. Comput Vis Image Underst. 2014; 118: 97–110.

    Google ученый

  • 85.

    Salas-Moreno RF, Newcombe RA, Strasdat H, Kelly PHJ, Davison AJ. SLAM ++: одновременная локализация и отображение на уровне объектов.В: Материалы конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Портленд: IEEE; 2013. с. 1352–9.

    Google ученый

  • 86.

    Тан В., Лю Х.М., Донг З.Л., Чжан Г.Ф., Бао Х.Дж. Надежный монокуляр SLAM в динамических условиях. В: Материалы международного симпозиума IEEE 2013 г. по смешанной и дополненной реальности. Аделаида: IEEE; 2013. с. 209–18.

    Google ученый

  • 87.

    Фэн Й.Дж., Ву Й.Х., Фан LX. Он-лайн реконструкция и отслеживание объектов для трехмерного взаимодействия. В: Материалы международной конференции IEEE 2012 по мультимедиа и выставке. Мельбурн: IEEE; 2012. с. 711–6.

    Google ученый

  • 88.

    Mur-Artal R, Montiel JMM, Tardos JD. ORB-SLAM: универсальная и точная монокулярная система SLAM. IEEE Trans Robot. 2015; 31: 1147–63.

    Google ученый

  • 89.

    Bourmaud G, Mégret R. Прочный крупномасштабный монокулярный зрительный сигнал SLAM. В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов. Бостон: IEEE; 2015. с. 1638–47.

    Google ученый

  • 90.

    Ньюкомб Р.А., Лавгроув С.Дж., Дэвисон А.Дж. DTAM: плотное отслеживание и картографирование в реальном времени. В: Материалы международной конференции 2011 г. по компьютерному зрению. Барселона: IEEE; 2011. с. 2320–7.

    Google ученый

  • 91.

    Энгель Дж., Штурм Дж., Кремерс Д. Полуплотная визуальная одометрия для монокулярной камеры. В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению. Сидней: IEEE; 2013. с. 1449–56.

    Google ученый

  • 92.

    Энгель Дж., Шёпс Т., Кремерс Д. LSD-SLAM: крупномасштабный прямой монокуляр SLAM. В: Fleet D, Pajdla T, Schiele B, Tuytelaars T, редакторы. Компьютерное зрение - ECCV 2014. Cham: Springer; 2014. с. 834–49.

    Google ученый

  • 93.

    Паско Дж., Мэддерн В., Ньюман П. Прямая визуальная локализация и калибровка дорожных транспортных средств в меняющихся городских условиях. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 г., посвященной семинару по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 98–105.

    Google ученый

  • 94.

    Шёпс Т., Энгель Дж., Кремерс Д. Полуплотная визуальная одометрия для AR на смартфоне. В: Материалы международного симпозиума IEEE 2014 г. по смешанной и дополненной реальности.Мюнхен: IEEE; 2014. с. 145–50.

    Google ученый

  • 95.

    Konolige K, Agrawal M. FrameSLAM: от настройки связки до визуального картирования в реальном времени. IEEE Trans Robot. 2008; 24: 1066–77.

    Google ученый

  • 96.

    Mei C, Sibley G, Cummins M, Newman P, Reid I. Эффективная с постоянным временем стерео система SLAM. В: Кавалларо А., Принц С., Александр Д., редакторы. Материалы британской конференции по машинному зрению.Ноттингем: BMVA; 2009. с. 54.1–54.11.

    Google ученый

  • 97.

    Цзоу Д.П., Тан П. КОСЛАМ: совместный визуальный удар в динамической среде. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2013; 35: 354–66.

    Google ученый

  • 98.

    Энгель Дж., Штюклер Дж., Кремерс Д. Крупномасштабный прямой SLAM со стереокамерами. В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2015 года по интеллектуальным роботам и системам.Гамбург: IEEE; 2015. с. 1935–42.

    Google ученый

  • 99.

    Пире Т., Фишер Т., Сивера Дж., Де Кристофорис П., Берлес Дж. Дж. Стерео параллельное отслеживание и отображение для локализации роботов. В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2015 года по интеллектуальным роботам и системам. Гамбург: IEEE; 2015. с. 1373–8.

    Google ученый

  • 100.

    Морено Ф.А., Бланко Дж. Л., Гонсалес-Хименес Дж.Внутренняя часть SLAM с постоянным временем в континууме между глобальным отображением и суб-отображением: приложение к визуальному стерео SLAM. Int J Robot Res. 2016; 35: 1036–56.

    Google ученый

  • 101.

    Mur-Artal R, Tardós JD. ORB-SLAM2: система SLAM с открытым исходным кодом для монокулярных, стерео и RGB-D камер. IEEE Trans Robot. 2017; 33: 1255–62.

    Google ученый

  • 102.

    Zhang GX, Lee JH, Lim J, Suh IH.Построение трехмерной линейной карты с использованием стерео SLAM. IEEE Trans Robot. 2015; 31: 1364–77.

    Google ученый

  • 103.

    Gomez-Ojeda R, Zuñiga-Noël D, Moreno FA, Scaramuzza D, Gonzalez-Jimenez J. PL-SLAM: стереосистема SLAM посредством комбинации точек и отрезков линий. arXiv: 1705.09479, 2017.

    Google ученый

  • 104.

    Усенко В., Энгель Дж., Штюклер Дж., Кремерс Д.Прямая визуально-инерционная одометрия со стереокамерами. В: Материалы международной конференции IEEE по робототехнике и автоматизации, 2016 г. Стокгольм: IEEE; 2016. с. 1885–92.

    Google ученый

  • 105.

    Ван Р, Шверер М., Кремерс Д. Стерео DSO: крупномасштабная прямая разреженная визуальная одометрия со стереокамерами. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению. Венеция: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 106.

    Форстер С., Чжан З.С., Гасснер М., Верлбергер М., Скарамуцца Д. SVO: полупрямая визуальная одометрия для монокулярных и многокамерных систем. IEEE Trans Robot. 2017; 33: 249–65.

    Google ученый

  • 107.

    Сан К., Мохта К., Пфроммер Б., Уоттерсон М., Лю С.К., Мулгаонкар Ю. и др. Надежная стереовизуальная инерциальная одометрия для быстрого автономного полета. arXiv: 1712.00036, 2017.

    Google ученый

  • 108.

    Konolige K, Agrawal M, Solà J. Крупномасштабная визуальная одометрия для пересеченной местности. В: Канеко М., Накамура Ю., редакторы. Робототехнические исследования. Берлин, Гейдельберг: Спрингер; 2010. с. 201–2.

    Google ученый

  • 109.

    Weiss S, Achtelik MW, Lynen S, Chli M, Siegwart R. Бортовая визуально-инерционная оценка состояния и самокалибровка MAV в неизвестных условиях в реальном времени. В: Материалы международной конференции IEEE 2012 по робототехнике и автоматизации.Сент-Пол: IEEE; 2012. с. 957–64.

    Google ученый

  • 110.

    Фалькес Дж. М., Каспер М., Сибли Г. Инерционные методы плотной и полуплотной визуальной одометрии для надежной прямой визуальной одометрии. В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2016 по интеллектуальным роботам и системам. Тэджон: IEEE; 2016. с. 3601–7.

    Google ученый

  • 111.

    Мурикис А.И., Румелиотис С.И. Фильтр Калмана с ограничениями с несколькими состояниями для инерциальной навигации с визуальным контролем.В: Материалы международной конференции IEEE 2007 по робототехнике и автоматизации. Рома: IEEE; 2007. с. 3565–72.

    Google ученый

  • 112.

    Ли М.Ю., Мурикис А.И. Высокоточная, последовательная визуально-инерционная одометрия на основе EKF. Int J Robot Res. 2013; 32: 690–711.

    Google ученый

  • 113.

    Li MY, Kim BH, Mourikis AI. Отслеживание движения в реальном времени на мобильном телефоне с использованием инерционного зондирования и камеры со скользящим затвором.В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по робототехнике и автоматизации. Карлсруэ: IEEE; 2013. с. 4712–9.

    Google ученый

  • 114.

    Li MY, Mourikis AI. Инерционная навигация с визуальным контролем с помощью камер со скользящим затвором. Int J Robot Res. 2014; 33: 1490–507.

    Google ученый

  • 115.

    Клемент Л.Е., Перетроухин В., Ламберт Дж., Келли Дж. Битва за превосходство фильтра: сравнительное исследование фильтра Калмана с ограничениями с несколькими состояниями и фильтра скользящего окна.В кн .: Материалы 12-й конференции по компьютерному зрению и зрению роботов. Галифакс: IEEE; 2015. с. 23–30.

    Google ученый

  • 116.

    Bloesch M, Omari S, Hutter M, Siegwart R. Надежная визуальная инерционная одометрия с использованием прямого подхода на основе EKF. В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2015 года по интеллектуальным роботам и системам. Гамбург: IEEE; 2015. с. 298–304.

    Google ученый

  • 117.

    Forster C, Carlone L, Dellaert F, Scaramuzza D. Предварительная интеграция на коллекторе для визуально-инерционной одометрии в реальном времени. IEEE Trans Robot. 2017; 33: 1–21.

    Google ученый

  • 118.

    Leutenegger S, Lynen S, Bosse M, Siegwart R, Furgale P. Визуально-инерционная одометрия на основе ключевых кадров с использованием нелинейной оптимизации. Int J Robot Res. 2015; 34: 314–34.

    Google ученый

  • 119.

    Li PL, Qin T, Hu BT, Zhu FY, Shen SJ. Оценка визуально-инерционного состояния монокуляра для мобильной дополненной реальности. В: Материалы международного симпозиума IEEE 2017 года по смешанной и дополненной реальности. Нант: IEEE; 2017. с. 11–21.

    Google ученый

  • 120.

    Mur-Artal R, Tardós JD. Визуально-инерционный монокуляр SLAM с повторным использованием карты. IEEE Robot Autom Lett. 2017; 2: 796–803.

    Google ученый

  • 121.

    Татено К., Томбари Ф., Лайна И., Наваб Н. CNN-SLAM: плотный монокулярный SLAM в реальном времени с изученным прогнозом глубины. В: Материалы конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Гонолулу: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 122.

    Ummenhofer B, Zhou HZ, Uhrig J, Mayer N, Ilg E, Dosovitskiy A, et al. DeMoN: сеть глубины и движения для изучения монокулярного стерео. В: Материалы конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов.Гонолулу: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 123.

    Виджаянарасимхан С., Рикко С., Шмид К., Суктанкар Р., Фрагкиадаки К. SfM-Net: изучение структуры и движения из видеоархива: 1704.07804, 2017.

    Google ученый

  • 124.

    Zhou TH, Brown M, Snavely N, Lowe DG. Неконтролируемое изучение глубины и движения эго из видео. В: Материалы конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов.Гонолулу: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 125.

    Li RH, Wang S, Long ZQ, Gu DB. UnDeepVO: монокулярная визуальная одометрия посредством неконтролируемого глубокого обучения. arXiv: 1709.06841, 2017.

    Google ученый

  • 126.

    Кларк Р., Ван С., Вен Х. К., Маркхэм А., Тригони Н. VINet: визуально-инерционная одометрия как проблема обучения от последовательности к последовательности. В: Материалы 31-й конференции AAAI по искусственному интеллекту.Сан-Франциско: AAAI; 2017. с. 3995–4001.

    Google ученый

  • 127.

    DeTone D, Малисевич Т., Рабинович А. К геометрическому глубокому SLAM. arXiv: 1707.07410, 2017.

    Google ученый

  • 128.

    Гао X, Чжан Т. Обучение без учителя для обнаружения петель с использованием глубоких нейронных сетей для визуальной системы SLAM. Робот Auton. 2017; 41: 1–18.

    Google ученый

  • 129.

    Turan M, Almalioglu Y, Araujo H, Konukoglu E, Sitti M. Deep EndoVO: подход визуальной одометрии на основе рекуррентной сверточной нейронной сети (RCNN) для эндоскопических капсульных роботов. Нейрокомпьютеры. 2018; 275: 1861–70.

    Google ученый

  • 130.

    Kuipers B, Byun YT. Стратегия исследования и картирования роботов, основанная на семантической иерархии пространственных представлений. Роб Аутон Syst. 1991; 8: 47–63.

    Google ученый

  • 131.

    Ульрих I, Нурбахш И. Распознавание мест на основе внешнего вида для топологической локализации. В: Материалы 2000 ICRA. Конференция тысячелетия. Международная конференция IEEE по робототехнике и автоматизации. Материалы симпозиумов. Сан-Франциско: IEEE; 2000. с. 1023–9.

    Google ученый

  • 132.

    Choset H, Nagatani K. Топологическая одновременная локализация и отображение (SLAM): к точной локализации без явной локализации.IEEE Trans Robot Autom. 2001; 17: 125–37.

    Google ученый

  • 133.

    Кейперс Б., Модаил Дж., Бисон П., МакМахон М., Савелли Ф. Локальные метрические и глобальные топологические карты в гибридной пространственной семантической иерархии. В: Материалы международной конференции IEEE 2004 г. по робототехнике и автоматизации. Новый Орлеан: IEEE; 2004. с. 4845–51.

    Google ученый

  • 134.

    Чанг Х.Дж., Ли CSG, Лу ЙХ, Ху YC.P-SLAM: одновременная локализация и картографирование с предсказанием структуры окружающей среды. IEEE Trans Robot. 2007; 23: 281–93.

    Google ученый

  • 135.

    Бланко Дж., Фернандес-Мадригал Дж. А., Гонсалес Дж. К единому байесовскому подходу к гибридному метрико-топологическому SLAM. IEEE Trans Robot. 2008; 24: 259–70.

    Google ученый

  • 136.

    Blanco JL, González J, Fernández-Madrigal JA.Субъективные локальные карты для гибридного метрико-топологического SLAM. Роб Аутон Syst. 2009; 57: 64–74.

    Google ученый

  • 137.

    Kawewong A, Tongprasit N, Hasegawa O. PIRF-Nav 2.0: быстрое и интерактивное инкрементное обнаружение замыкания петли на основе внешнего вида в помещении. Роб Аутон Syst. 2011; 59: 727–39.

    Google ученый

  • 138.

    Sünderhauf N, Protzel P. Переключаемые ограничения для устойчивого графа поз SLAM.В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2012 по интеллектуальным роботам и системам. Виламура: IEEE; 2012. с. 1879–84.

    Google ученый

  • 139.

    Latif Y, Cadena C, Neira J. Устойчивое закрытие цикла с течением времени для графа поз SLAM. Int J Robot Res. 2013; 32: 1611–26.

    Google ученый

  • 140.

    Латиф Ю., Кадена С., Нейра Дж. Серверы SLAM робастного графа: сравнительный анализ.В: Материалы международной конференции IEEE / RSJ 2014 года по интеллектуальным роботам и системам. Чикаго: IEEE; 2014. с. 2683–90.

    Google ученый

  • 141.

    Валлве Дж., Сола Дж., Андраде-Сетто Дж. Распределение графов SLAM с заполненными топологиями с использованием оптимизации факторного спуска. IEEE Robot Autom Lett. 2018; 3: 1322–9.

    Google ученый

  • 142.

    Gatrell LB, Hoff WA, Sklair CW.Надежные функции изображения: концентрические контрастирующие круги и извлечение их изображений. В: Proceedings of SPIE, том 1612, Совместная интеллектуальная робототехника в космосе II, том. 1612. Бостон: SPIE; 1992. стр. 235–45.

    Google ученый

  • 143.

    Чо Ю.К., Ли Дж., Нойман У. Многокольцевая цветовая реперная система и метод обнаружения на основе правил для масштабируемой дополненной реальности с отслеживанием реперных точек. В кн .: Материалы международного семинара по дополненной реальности.Атланта: международный семинар по дополненной реальности; 1998.

    Google ученый

  • 144.

    Князь В.А., руководитель группы, Сибиряков Р.В. Разработка новых кодированных целей для автоматической идентификации точек и бесконтактных измерений поверхности. В: 3D измерения поверхности, международные архивы фотограмметрии и дистанционного зондирования; 1998.

    Google ученый

  • 145.

    Като Х., Биллингхерст М.Отслеживание маркеров и калибровка HMD для системы видеоконференцсвязи с дополненной реальностью. В: Материалы 2-го международного семинара IEEE и ACM по дополненной реальности. Сан-Франциско: IEEE; 1999. стр. 85–94.

    Google ученый

  • 146.

    Наймарк Л., Фокслин Э. Система круговых координат матрицы данных и надежная обработка изображений для носимого инерциального самонастраивающегося устройства слежения за зрением. В кн .: Международный симпозиум по смешанной и дополненной реальности.Дармштадт: IEEE; 2002. с. 27–36.

    Google ученый

  • 147.

    Ababsa FE, Mallem M. Надежная оценка положения камеры с использованием двумерных реперных знаков для систем дополненной реальности в реальном времени. В: Материалы международной конференции ACM SIGGRAPH по континууму виртуальной реальности и ее приложениям в промышленности. Сингапур: ACM; 2004. с. 431–5.

    Google ученый

  • 148.

    Клаус Д., Фитцгиббон ​​А.В.Надежная автоматическая калибровка системы отслеживания положения на основе маркеров. В: Материалы 7-го семинара IEEE по приложениям компьютерного зрения. Брекенридж: IEEE; 2005. с. 300–5.

    Google ученый

  • 149.

    Fiala M. ARTag, система реперных маркеров с использованием цифровых технологий. В: Материалы конференции компьютерного общества IEEE 2005 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Сан-Диего: IEEE; 2005. с. 590–6.

    Google ученый

  • 150.

    Фиала М. Разработка высоконадежных реперных маркеров. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2010; 32: 1317–24.

    Google ученый

  • 151.

    Maidi M, Didier JY, Ababsa F, Mallem M. Исследование производительности для оценки положения камеры с использованием отслеживания на основе визуальных маркеров. Mach Vis Appl. 2010; 21: 365–76.

    Google ученый

  • 152.

    Bergamasco F, Albarelli A, Cosmo L, Rodola E, Torsello A.Точный и надежный искусственный маркер на основе циклических кодов. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2016; 38: 2359–73.

    Google ученый

  • 153.

    DeGol J, Bretl T, Hoiem D. ChromaTag: цветной маркер и алгоритм быстрого обнаружения. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению. Венеция: IEEE; 2017.

    Google ученый

  • 154.

    Muñoz-Salinas R, Marín-Jimenez MJ, Yeguas-Bolivar E, Medina-Carnicer R.Картирование и локализация по планарным маркерам. Распознавание образов. 2018; 73: 158–71.

    Google ученый

  • 155.

    Eade E, Drummond T. Монокуляр SLAM как график объединенных наблюдений. В кн .: Материалы 11-й международной конференции по компьютерному зрению. Рио-де-Жанейро: IEEE; 2007. с. 1–8.

    Google ученый

  • 156.

    Ву Ю. Дизайн и облегченный метод локализации камеры в реальном времени и онлайн из кружков: CN, 201810118800.1. 2018.

    Google ученый

  • 157.

    Нистер Д. Эффективное решение задачи относительной позы из пяти пунктов. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2004. 26: 756–70.

    Google ученый

  • 158.

    Ли Г. Х., Поллефейс М., Фраундорфер Ф. Оценка относительной позы для многокамерной системы с известным вертикальным направлением. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов.Колумбус: IEEE; 2014. с. 540–7.

    Google ученый

  • 159.

    Kneip L, Li HD. Эффективное вычисление относительной позы для многокамерных систем. В: Материалы конференции IEEE 2014 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Колумбус: IEEE; 2014. с. 446–53.

    Google ученый

  • 160.

    Чаттерджи А., Говинду В.М. Эффективное и надежное крупномасштабное усреднение вращения.В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению. Сидней: IEEE; 2013. с. 521–8.

    Google ученый

  • 161.

    Ventura J, Arth C, Lepetit V. Эффективное минимальное решение для многокамерного движения. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 747–55.

    Google ученый

  • 162.

    Фредрикссон Дж., Ларссон В., Олссон К.Практическая надежная оценка перевода с двух сторон. В: Материалы конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению и распознаванию образов. Бостон: IEEE; 2015. с. 2684–90.

    Google ученый

  • 163.

    Парк М., Луо Дж. Б., Коллинз Р. Т., Лю Ю. Х. Оценка направления камеры изображения с геотегами с использованием опорных изображений. Распознавание образов. 2014; 47: 2880–93.

    Google ученый

  • 164.

    Карлоне Л., Трон Р., Даниилидис К., Деллаерт Ф. Методы инициализации для 3D SLAM: обзор оценки вращения и его использования в оптимизации графа позы. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по робототехнике и автоматизации. Сиэтл: IEEE; 2015. с. 4597–604.

    Google ученый

  • 165.

    Jiang NJ, Cui ZP, Tan P. Глобальный линейный метод регистрации позы камеры. В: Материалы международной конференции IEEE 2013 г. по компьютерному зрению.Сидней: IEEE; 2013. с. 481–8.

    Google ученый

  • 166.

    Цуй З.П., Тан П. Глобальная структура из движения путем усреднения подобия. В: Материалы международной конференции IEEE 2015 года по компьютерному зрению. Сантьяго: IEEE; 2015. с. 864–72.

    Google ученый

  • 167.

    Цуй З.П., Цзян Нью-Джерси, Тан Ч.З., Тан П. Линейная глобальная оценка трансляции с характерными треками. В: Xie XH, Jones MW, Tam GKL, редакторы.Материалы 26-й британской конференции по машинному зрению. Ноттингем: BMVA; 2015. с. 46.1–46.13.

    Google ученый

  • 168.

    Цуй Х.Н., Гао Х, Шэнь Ш., Ху Цзы. HSfM: гибридная структура из движения. В: Материалы конференции IEEE 2017 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Гонолулу: IEEE; 2017. с. 2393–402.

    Google ученый

  • 169.

    Цуй Х.Н., Шен Ш., Гао Х, Ху Цзы.CSFM: общинная структура из движения. В: Материалы международной конференции IEEE 2017 по обработке изображений. Пекин: IEEE; 2017. с. 4517–21.

    Google ученый

  • 170.

    Zhu SY, Shen TW, Zhou L, Zhang RZ, Wang JL, Fang T и др. Параллельная структура от движения от локального приращения до глобального усреднения. arXiv: 1702.08601, 2017.

    Google ученый

  • 171.

    Озесил О., Воронинский В., Басри Р., Зингер А. Обзор конструкции из движения. arXiv: 1701.08493, 2017.

    MATH Google ученый

  • 172.

    Дай Ю.С., Ли HD, Кнайп Л. Относительная поза камеры с роликовым затвором: обобщенная эпиполярная геометрия. В: Материалы конференции IEEE 2016 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Лас-Вегас: IEEE; 2016. с. 4132–40.

    Google ученый

  • 173.

    Albl C, Кукелова З., Пайдла Т. Задача абсолютной постановки рольставни с известным вертикальным направлением. В: Материалы конференции IEEE 2016 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов. Лас-Вегас: IEEE; 2016. с. 3355–63.

    Google ученый

  • 174.

    Kim JH, Latif Y, Reid I. RRD-SLAM: рулонные ворота прямого действия SLAM с радиальной деформацией. В: Международная конференция IEEE по робототехнике и автоматизации. IEEE: Сингапур; 2017.

    Google ученый

  • 175.

    Gallego G, Lund JEA, Mueggler E, Rebecq H, Delbruck T, Scaramuzza D. Отслеживание камеры с 6 степенями свободы на основе событий с фотометрическими картами глубины. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2017; DOI: https: //doi.org/10.1109/TPAMI.2017.2769655

  • 176.

    Видал А.Р., Ребек Х., Хорстшафер Т., Скарамуцца Д. Окончательный SLAM? Объединение событий, изображений и IMU для надежного визуального SLAM в HDR и высокоскоростных сценариях. IEEE Robot Autom Lett. 2018; 3: 994–1001.

    Google ученый

  • 177.

    Ребек Х., Хорстшефер Т., Скарамуцца Д. Визуально-инерционная одометрия в реальном времени для камер событий с использованием нелинейной оптимизации на основе ключевых кадров. В: Британская конференция по машинному зрению. Лондон: BMVA; 2017.

    Google ученый

  • 178.

    Abouzahir M, Elouardi A, Latif R, Bouaziz S, Tajer A. Встраивание алгоритмов SLAM: достигло ли оно совершеннолетия? Роб Аутон Syst. 2018; 100: 14–26.

    Google ученый

  • Обзор камеры мобильного флагманского телефона 2020 h2: Still Picture Battle

    В наши дни всякий раз, когда вы выбираете флагманский смартфон, вы обычно получаете более или менее одну и ту же фундаментальную формулу, независимо от того, какого производителя вы выбрали.Это стеклянная плита с экраном, и зачастую даже внутреннее оборудование, питающее телефоны, ничем не отличается, за некоторыми исключениями. В то время как большинство производителей стараются отличаться друг от друга по дизайну и эргономике - некоторые из них добиваются большего успеха, чем другие, - единственный аспект, в котором смартфоны все еще могут сильно отличаться друг от друга, - это их камеры.

    В этом году мы увидели смартфоны с большим разнообразием настроек камеры, чем когда-либо. В последние несколько лет произошел взрыв быстроразвивающихся инноваций в возможностях смартфонов захвата изображений, и производители сосредоточили внимание на этом последнем аспекте телефона, где они могут действительно отличаться от других и попытаться опередить конкурентов.

    Мы находимся на полпути к 2020 году, и почти все поставщики выпустили свои основные флагманские устройства, многие из которых мы еще не рассмотрели полностью. Это была прекрасная возможность сопоставить все устройства нового поколения друг с другом и сравнить их системы камер, чтобы действительно продемонстрировать, насколько они отличаются (или похожи) друг на друга. Сегодняшняя статья - это настоящая битва в области фотографии на смартфоны, в которой приводится сравнительный анализ самых важных устройств, доступных сегодня.

    Телефоны - Обзор камеры

    Прежде чем мы перейдем к обзору изображений и анализу различных сценариев, было бы неплохо вспомнить, чем отличаются различные телефоны с точки зрения аппаратного обеспечения и что выделяет их из остальной толпы.

    Apple iPhone 11 Pro и iPhone SE (первоначальный обзор, обзор SE)

    Телефоны Apple, представленные здесь, представляют собой самые старые устройства в обзоре, выпущенные в сентябре прошлого года.IPhone 11 Pro стал для Apple большим шагом вперед в области камеры - как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения оборудования. Что касается сенсора основной камеры, Apple по-прежнему использовала обычный 12-мегапиксельный сенсор Байера с пикселями 1,4 мкм, как и его предшественники, но впервые мы видим использование двойных фотодиодов, которые могут служить в качестве точек автофокусировки с полным определением фазы сенсора, как а также помогает при съемке с более широким динамическим диапазоном.

    К основной камере добавлен телеобъектив на 12 МП, а также впервые для Apple сверхширокоугольный модуль, который пользовался большой популярностью в 2019 году.В общем, оборудование Apple не было таким инновационным, поскольку здесь нет ничего, чего мы раньше не видели. Чем iPhone действительно отличается, так это обработкой изображений, поскольку новый чип A13 здесь может использовать более мощный интернет-провайдер и большую вычислительную производительность, позволяя использовать новые функции, такие как ночной режим и слияние изображений глубокого слияния для получения лучших деталей.

    В апреле этого года Apple также выпустила iPhone SE. В этом бюджетном iPhone используется та же камера, что и в iPhone 8, но при этом используются некоторые новые возможности процессора A13 в области обработки изображений.Это простая установка с одной камерой, так что это довольно простой дизайн.

    Samsung Galaxy S20 + и Galaxy S20 Ultra (предварительный обзор)

    Серия Samsung Galaxy S20 в 2020 году также была выдающимся годом с точки зрения аппаратного обеспечения камеры. Начиная с нового Galaxy S20 +, Samsung применила необычную, но новаторскую установку, используя основной модуль с датчиком 12MP с шагом пикселей 1,8 мкм и оптикой с эквивалентным фокусным расстоянием 26 мм. В телефоне есть второй модуль с фокусным расстоянием 28 мм, что очень необычно.Датчик здесь захватывает до 64MP изображений, а также служит видеокамерой для записи 8K. По сути, в телефоне нет настоящего оптического телеобъектива, а используется датчик с более высоким разрешением, чтобы иметь возможность кадрировать с большей детализацией. Оба этих датчика имеют размер 1 / 1,7 дюйма нового поколения, что позволяет им улавливать больше света.

    В сверхширокоугольном модуле также был обновлен сенсор большего размера и увеличен шаг пикселя до 1,4 мкм, однако мы теряем разрешение, так как в этом году оно составляет всего 12 МП.

    Настройка камеры Galaxy S20 Ultra довольно экстравагантна по своим размерам. Благодаря сенсору 108MP 1 / 1,33 дюйма и пикселям 0,8 мкм это один из самых больших сенсоров на рынке. Samsung выбрала уникальную настройку цветового фильтра 3x3 Nona-Bayer, которая означает, что сенсор фиксирует 12-мегапиксельные изображения в повседневных сценариях.

    Модуль зума на S20U также огромен: Samsung втиснула IMX586 в телеобъектив перископа, что дало 4-кратный оптический зум / эквивалентное фокусное расстояние 103 мм.Благодаря сенсору 48MP это можно сильно обрезать, достигая хорошего качества с увеличением примерно до 10x.

    Google Pixel 4 (первоначальный обзор)

    Еще одно устройство 2019 года в этом списке - телефон Google Pixel 4. Сильная сторона Google явно находится на стороне программного обеспечения, демонстрируя отличную обработку изображений. С аппаратной частью все немного проще. Мы видим 12-мегапиксельный основной датчик, который, казалось бы, довольно старый, а также телеобъектив, который на самом деле является 43-миллиметровым эквивалентом с 1.6-кратный зум, компенсируемый тем, что матрица - это 16-мегапиксельная матрица. Такой подход позволяет улучшить качество промежуточного уровня масштабирования. Чего здесь действительно не хватает, так это сверхширокоугольного модуля, и наряду с новым iPhone SE это единственный телефон в этом сравнении, не имеющий такого обзора камеры.

    OnePlus '8 и 8 Pro (объявление)

    OnePlus в этом году также значительно улучшил камеру - по крайней мере, в версии Pro. OnePlus 8 Pro одним из первых применяет новый датчик Sony IMX689 с разрешением 1/1.4-дюймовый модуль с 48-мегапиксельными пикселями с разрешением 1,12 мкм в четырехбайерном цветовом фильтре (с разрешением 2,44 мкм, 12 мегапикселей). Это один из наиболее разумных вариантов и представляет собой компромисс между существующими конструкциями с низким и высоким MP. Есть 3-кратный оптический телеобъектив с разрешением 8 МП, а в сверхширокоугольном объективе фактически используется IMX586 - популярный в прошлом году датчик с разрешением 48 МП (0,8 мкм / 1,6 мкм объединенные пиксели).

    Обычный OnePlus 8 видит тот же датчик на своей основной камере - по сути, здесь ничего не изменилось по сравнению с OnePlus 7 Pro, за исключением того, что ему не хватает выделенной телеобъективной камеры, вместо этого используется датчик основной камеры на 48MP в режиме кадрирования, чтобы добраться до Изображения с 2-кратным увеличением с небольшой потерей качества.

    OnePlus в этом году, похоже, много поработал над обработкой изображений, что привело к лучшему качеству, чем в предыдущие годы.

    Huawei Mate 30 Pro и P40 Pro (предварительный обзор, объявление)

    Усилия Huawei в последние годы в серии P можно в значительной степени отнести к тому, что вызвало недавний бум в области разработки камер для смартфонов, поскольку компания первой стала популяризировать использование сенсоров с высоким мегапикселем, а также первой вышла на рынок с режимами вычислительной фотографии. например, ночной режим.Компания действительно продвигает это как с точки зрения аппаратного, так и программного обеспечения.

    Mate 30 Pro был выпущен в конце прошлого года и использует 40-мегапиксельный датчик RYYB - все еще большой 1 / 1,7-дюймовый блок. Есть телеобъектив 8MP 3x для большего охвата, и особенность новых телефонов Huawei заключается в том, что сверхширокоугольный датчик на самом деле представляет собой датчик формата 3: 2, а не обычное соотношение сторон 4: 3, что приводит к другому полю изображения. вид, чем то, к чему вы обычно привыкли. Этот 40-мегапиксельный сенсор по-прежнему очень большой и является самым большим из представленных на рынке.

    В более новом P40 Pro сенсор основной камеры обновлен до нового 50-мегапиксельного 1 / 1,28-дюймового устройства, что делает его самым большим сенсором камеры на рынке. Каждый пиксель изначально имеет размер 1,22 мкм, и Huawei ограничивает его размером 2,44 мкм, поскольку это четырехканальный цветной фильтр Байера. Странно то, что P40 Pro по умолчанию делает кадрированные широкоугольные снимки, эквивалентные 27 мм, хотя на самом деле ширина модуля объектива составляет 23 мм. Еще более странным является то, что телефон масштабирует этот размер до 12 МП. Что нужно иметь в виду при оценке раздела.

    Сверхширокоугольный объектив такой же, как и на Mate 30 Pro, но телеобъектив - это еще одна конструкция перископа с 5-кратным оптическим увеличением и 12-мегапиксельным датчиком RYYB, что делает его первым и единственным в своем роде с таким цветом. массив фильтров на телеобъективе.

    LG V60 ThinQ (Объявление)

    LG V60 - это еще один телефон с двумя камерами, подобный Pixel 4, с той разницей, что LG предпочла отказаться от телефото вместо новаторского использования сверхширокоугольных модулей.

    На основной камере мы видим новый 64-мегапиксельный сенсор размером 1 / 1,7 дюйма с пикселями 0,8 мкм, уменьшающий разрешение до 16 МП для обычных снимков. Отсутствие телефото у LG компенсируется тем фактом, что основной датчик имеет такое высокое разрешение и фактически захватывает кадрирование 16 МП при 2-кратном увеличении в режиме собственного разрешения датчика, только теряя немного динамического диапазона, но все же сохраняя резкость, близкую к полному разрешению, что, на мой взгляд, делает это довольно хорошо работающим решением проблемы отсутствия телефото.

    Сверхширокоугольный объектив - это 13-мегапиксельная камера с датчиком шага пикселя 1,0 мкм и полем обзора 117 ° (эквивалент 15 мм).

    Xiaomi Mi 10 Pro (Объявление)

    Xiaomi была первым поставщиком, выпустившим на рынок новый 108-мегапиксельный датчик HMX от Samsung. Он такого же огромного размера 1 / 1,3 дюйма, как и у S20 Ultra, но разница здесь в том, что Xiaomi выбирает обычный массив цветных фильтров Байера с четырьмя байерами, а это означает, что телефон на этой камере фактически захватывает изображения с разрешением 27 МП, в частности больше, чем в любом другом телефоне.

    То, что Xiaomi делает и в отношении телефото, также чрезвычайно интересно. Вместо модуля перископа им удалось использовать обычную модульную конструкцию, чтобы получить модуль 5-кратного оптического масштабирования благодаря небольшому сенсору 8MP 1,0 мкм. Xiaomi также подумала о проблеме качественного разрыва между фокусными диапазонами модулей и преодолела это с помощью традиционного модуля 2-кратного оптического зума с разрешением 12MP.

    Четвертая камера - сверхширокоугольная с 20-мегапиксельной камерой с 1.0 мкм пикселей. Как правило, подход Xiaomi к настройке камеры кажется чрезвычайно уравновешенным, поскольку он позволяет избежать многих компромиссов, которые мы видели в более амбициозных проектах, таких как S20 Ultra или другие конструкции перископических камер.

    OPPO Reno3 Pro и Reno3 Pro 5G

    Хотя эти два устройства не являются флагманскими телефонами OPPO на 2020 год, они интересны тем, что имеют схожие настройки камеры, настроенные одним и тем же поставщиком, но поставляются в вариантах MediaTek и Qualcomm SoC.Телеобъектив и сверхширокоугольный объектив одинаковы для обоих: 13-мегапиксельная оптика f / 2,4 2x с шагом пикселя 1,0 мкм и эквивалент 8MP f / 2,2 13 мм с сенсорами 1,4 мкм.

    Главный датчик различается между блоками. Pro 5G поставляется с сенсором меньшего размера 1 / 2,0 дюйма с пикселями 0,8 мкм при 48 МП, в то время как европейский Reno 3 Pro поставляется с сенсором 1 / 1,7 дюйма на 64 МП с тем же размером шага пикселей. Оба делают четырехъядерный биннинг для снимков с разрешением 12 и 16 МП соответственно.

    Референсная камера

    - Fujifilm X-T30

    За последние несколько лет в наших обзорах камер всегда было много дискуссий о цветопередаче различных смартфонов - какой из них был точным, а какой нет? В дополнение к обзорам этого года я начал добавлять беззеркальные камеры, которые служат ориентиром для этого.

    Я использую Fujifilm X-T30, в котором используется матрица формата APS-C 26,1 МП (шаг пикселя 3,77 мкм). Объектив довольно стандартный и распространенный 18-55mm f / 2.8-4.

    Снимки были сняты в формате RAW и обработаны в Capture One для ручного восстановления динамического диапазона и экспозиции с максимальной точностью на основе сцен. Цвета остались без изменений.

    Цель статьи

    Цель оценки в основном связана с техническими аспектами, которые каждый производитель смартфонов принял в свой дизайн.Мы стремимся сопоставить различные сенсоры камеры и оптические технологии различных производителей и пытаемся вынести какой-то вердикт о лучших реализациях. Мы попытаемся определить сильные и слабые стороны камеры как с точки зрения аппаратного, так и программного обеспечения.

    Оценка здесь основана только на технической фотографии пейзажей. Оценка портрета или видео не входит в объем работы (по разным практическим причинам).

    Обзор камеры | Документы Microsoft

    • 3 минуты на чтение

    В этой статье

    Камеры на современных мобильных платформах позволяют пользователям снимать неподвижное и движущееся видео своего окружения, а также использовать видео и аудио для общения с другими пользователями через Интернет.Общую цель управления питанием камеры можно описать просто - подсистема камеры должна быть выключена, потребляя ноль ватт, если камера не используется активно.

    Когда камера активно используется для потоковой передачи видео в приложение, датчик камеры и связанные компоненты должны быть включены. Windows позволяет отключать оборудование камеры во время современного режима ожидания, приостанавливая работу любых приложений Microsoft Store переднего плана, которые могут передавать данные с камеры.Windows не предусматривает использование устройств с камерой, когда система находится в современном режиме ожидания, поэтому устройство с камерой можно использовать только при включенном дисплее.

    Подсистема камеры

    С точки зрения управления питанием камеры - одна из самых сложных подсистем устройств в мобильной платформе. Эта сложность является результатом тесной координации, необходимой между блоками обработки цифрового сигнала и изображения, которые интегрированы в систему на кристалле (SoC), и компонентами датчика камеры, автофокуса и вспышки, которые находятся вне камеры. Чип SoC.

    В нижеследующем обсуждении термин «компонент на SoC» описывает компонент, который интегрирован в микросхему SoC. Компонент вне SoC является внешним по отношению к микросхеме SoC.

    Конструкция подсистемы камеры становится еще более сложной, если оборудование обработки изображений на базе SoC должно быть мультиплексировано между двумя или более подсистемами камеры.

    Ожидается, что планшетные ПК

    будут иметь как фронтальную, так и заднюю камеру, и эти камеры используют одно и то же оборудование для обработки изображений на SoC. Совместное использование оборудования подразумевает мультиплексирование как на аппаратном, так и на программном уровнях.Из-за этой сложности системный интегратор должен тесно сотрудничать с поставщиком микросхем SoC для интеграции камер в платформу и реализации управления питанием устройств камеры.

    Когда система находится в современном режиме ожидания (дисплей выключен), сенсор камеры, блок обработки камеры, дополнительный автофокусер и компоненты вспышки должны быть отключены и потреблять ноль ватт. Для компонентов камеры на SoC поставщик SoC должен предоставить драйвер, который управляет компонентами обработки изображений.Драйвер обработки изображений координирует управление питанием компонентов на SoC с плагином Power Engine (PEP).

    Для компонентов камеры вне SoC, которые включают датчик, автофокусер и вспышку, системный интегратор должен обеспечить возможность переключения шины питания и соответствующую сигнализацию управления GPIO, которые контролируются прошивкой ACPI.

    Системный интегратор также должен предоставить один или несколько драйверов устройств для непосредственного управления сенсором, автофокусером и оборудованием вспышки.Из-за сложности подсистемы камеры и зависимостей между компонентами на SoC и вне SoC, датчик камеры и драйверы флэш-памяти обычно предоставляются поставщиком SoC. Системный интегратор также должен предоставить драйвер контроллера камеры, который представляет собой мини-драйвер AVStream режима ядра. Драйвер контроллера камеры отвечает за отображение устройств камеры в мультимедийной подсистеме Windows. Однако мы рекомендуем, чтобы этот драйвер не управлял напрямую аппаратным обеспечением платформы из-за сложности модели минидрайвера AVStream.Вместо этого мы рекомендуем, чтобы драйвер контроллера камеры полагался на драйверы других компонентов камеры для доступа к аппаратным ресурсам и управления питанием устройства. То есть драйвер контроллера камеры должен взаимодействовать с драйвером, который управляет оборудованием для обработки изображений на SoC, и драйвером или драйверами, которые управляют датчиком и вспышками вне SoC.

    В разделе

    Тема Описание

    Аппаратное обеспечение камеры

    Предоставляет обзор топологии оборудования камеры.Windows поддерживает единую конфигурацию аппаратного управления питанием для камер в современных резервных платформах. Короче говоря, каждый датчик камеры должен быть подключен к SoC через канал MIPI-CSI и, при желании, может быть подключен к шине I2C и к одному или нескольким контактам GPIO. Датчик камеры, его дополнительная вспышка и любые другие компоненты камеры вне SoC должны быть размещены на шине питания, которую можно включать и выключать с помощью прошивки ACPI.

    Управление питанием камеры

    Описывает режимы управления питанием, которые должны поддерживаться вне системы на чипе (SoC) и на SoC компонентах подсистемы камеры.Ожидается, что как блоки обработки изображений на SoC, так и компоненты камеры вне SoC не потребляют энергии (ноль ватт), когда система находится в режиме ожидания подключения и дисплей выключен. Основным программным механизмом управления питанием является подсчет ссылок на выводе захвата камеры. Включает контрольный список, который системные интеграторы, поставщики датчиков камеры и поставщики SoC должны использовать, чтобы убедиться, что их система управления питанием совместима с Windows 10.

    Обзор продукта | Basler

    Basler предлагает вам широкий выбор промышленных и сетевых камер и аксессуаров для приложений в области автоматизации производства, транспортных систем, розничной торговли, а также медицины и биологических наук.

    Обширный опыт Basler в области проектирования и производства камер отражается в высоком качестве изображения наших камер сканирования области, линейного сканирования и сетевых камер, а также пакетов PowerPack. Все камеры проходят испытания и калибровку в соответствии с нашими строгими стандартами качества, гарантируя неизменно высокую производительность и надежность.

    Камеры зонального сканирования

    Камеры линейного сканирования

    Сетевые камеры

    3D камеры

    Камеры для медицины и биологических наук

    PowerPack Микроскопия

    Наличие продукта

    Узнайте здесь, когда новый продукт будет доступен в качестве образца для разработки и когда он будет запущен в серийное производство.
    Наличие товара

    Портфель встраиваемого машинного зрения

    Наш портфель встраиваемого машинного зрения, включающий высококачественные модули камер, комплекты для оценки и разработки, а также все необходимые аксессуары, идеально подходит для интеграции машинного зрения во встраиваемые системы технического зрения. В сочетании с нашим пакетом программного обеспечения для камер pylon для простого подключения камеры встроенное видеонаблюдение быстро становится реальностью.

    Камеры Basler для Embedded Vision

    Комплекты Basler Embedded Vision

    Программное обеспечение pylon для Embedded Vision

    Компоненты для Embedded Vision

    Frame Grabber Portfolio

    Frame Grabber Portfolio - это центр управления для надежного высокоскоростного сбора и обработки изображений в реальном времени на ПЛИС, включая предварительную обработку изображений, что минимизирует нагрузку на ЦП.Платы, которые можно запрограммировать с помощью графической среды разработки VisualApplets, можно настроить в соответствии с вашими конкретными потребностями. Платы триггера Opto и TTL обеспечивают гибкую обработку сигналов. Комплексное программное обеспечение поддерживает активацию и тестирование системы обработки изображений.

    Захваты рамы

    Платы триггерные

    Программа для захвата кадров

    VisualApplets

    Аксессуары и программное обеспечение

    Для достижения оптимальных характеристик наших камер мы рекомендуем использовать высококачественные аксессуары, проверенные на совместимость с нашими продуктами.Наша база данных аксессуаров предоставляет удобный способ найти нужный аксессуар. Вы также можете воспользоваться нашим бесплатным пакетом программного обеспечения для камер pylon, чтобы быстро и легко настроить камеру Basler на все ее функциональные возможности.

    Линзы

    Кабели

    Дополнительные аксессуары

    Программное обеспечение

    Наличие продукта

    Узнайте здесь, когда новый продукт будет доступен в качестве образца для разработки и когда он будет запущен в серийное производство.
    Наличие товара

    Мы будем рады помочь вам

    Запрос о продажах Служба поддержки Basler

    Не знаете с чего начать?

    Наши инструменты руководства помогут вам найти подходящие компоненты для вашей системы технического зрения или приложения. Если вы ищете спецификации конкретных компонентов или полную систему для вашего приложения, наши инструменты руководства помогут вам в этом.

    Vision Solution Guide (бета)

    Создайте собственную систему технического зрения в соответствии с вашим запланированным применением - позвольте нашему инструменту помочь вам добиться наилучших результатов.

    более

    Конфигуратор системы технического зрения

    Наш конфигуратор систем технического зрения поможет вам собрать необходимые компоненты технического зрения.

    более

    Селектор объектива

    Введите свои критерии и найдите линзы, соответствующие вашим потребностям.

    более

    Советчик по интерфейсу

    Basler Interface Advisor поможет вам решить, какой интерфейс цифровой камеры лучше всего соответствует вашим индивидуальным требованиям.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *