Общие характеристики	M50 Mark II	EOS M50
Бренд	Canon	Canon
Модель	M50 Mark II	EOS M50
Анонсирован	14 октября, 2020	26 февраля, 2018
Тип	SLR-style mirrorless	SLR-style mirrorless
Объектив
Тип объектива	Canon EF-M	Canon EF-M
Ручная фокусировка
Множитель фокальной линзы	1. 6x	1.6
Количество линз	23	20
Диапозон макрофокуса	n/a	n/a
Экран
Размер экрана	3″	3″
Тип экрана	Поворотный
Разрешение экрана	1,040kk пикселей	1040k пикселей
Touch Screen
Live View
Видоискатель
Видоискатель	Электрический	Электрический
Разрешение видоискателя	2360	2360
Покрытие видоискателя	100%%	100%
Увеличение видоискателя	0. 0	0.0
Автофокус
Автофокус Touch
Непрерывная автофокусировка
Автофокус Single
Отслеживание автофокуса
Выбор автофокуса
Автофокус в центр
Множественный автофокус
Автофокус Live View
Определение лица
Определение контраста
Определение фазы
Число фокусных точек	143	143
Число перекрестных фокусных точек	0	0
Характеристики фотографии
Поддержка RAW
Минимальная выдержка	1/30 секунд	1/30 секунд
Максимальная выдержка	1/ секунд	1/4000 секунд
Снимков в секунду	10. 0	10.0
Приоритет выдержки
Приоритет диафрагмы
Режим ручной экспозиции
Компенсация экспозиции
Пользовательский баланс белого
Стабилизация изображения
Встроенная вспышка
Диапазон вспышки	5. 00 m (at ISO 100)	5.00 m (at ISO 100)
Режимы вспышки	n/a	n/a
Внешняя вспышка
Брекетинг экспозиции
Диапозон брекетинга экспозиции	± EV	±3 EV
Брекетинг баланса белого
Матрица
Размер матрицы	APS-C	APS-C
Тип матрицы	CMOS	CMOS
Размер матрицы	— мм	22. 3 x 14.9 мм
Площадь матрицы	0.0 mm²	332.3 mm²
Разрешение матрицы	24 Мп	24 Мп
Макс. разрешение фото	6000 x 4000	6000 x 4000
Макс. нативное ISO	25600	25600
Мин. нативное ISO	100	100
Макс. улучшенное ISO	51200	51200
Мин. улучшенное ISO	0	0
Характеристики видео
4K
Макс. разрешение видео	3840 x 2160	3840 x 2160
Форматы	MPEG-4, H.264	MPEG-4, H.264
Timelapse
Порт для микрофона
Порт для наушников
Режимы экспозиции
Мультисегмент
Средний
Точка
Частичный
AF-Area
Центровка во центру
Возможность соединения
GPS
Беспроводное соединение
Bluetooth
HDMI
USB	USB	No
Батарея
Емкость батареи	305 снимков	235 снимков
Тип батареи	Built-in	Built-in
Модель батареи
Физические характеристики
Вес	387 гр	390 гр
Размеры	116 x 88 x 59 мм	116 x 88 x 59 мм
Защита от окруж. среды
Водонепроницаемый
Защита от пыли
Электростатическая защита
Усиленный корпус
Морозосткойкость
Память
Тип памяти	SD/SDHC/SDXC slot (UHS-I compatible)	SD/SDHC/SDXC slot (UHS-I compatible)
Слоты для флешек	1	1
Другое
Таймер
Удобен для селфи

Беззеркальные фотоаппараты для начинающих

Olympus OM-D E-M10

16 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Fujifilm X-A2

16 Мпикс | APS-C CMOS | Fujifilm X объектив

Olympus PEN E-PL8

16 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Nikon 1 V1

10 Мпикс | 1 CMOS | Nikon 1 объектив

Fujifilm X-M1

16 Мпикс | APS-C CMOS X-TRANS I | Fujifilm X объектив

Olympus PEN E-P3

12 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Olympus OM-D E-M10 Mark III

16 Мпикс | 3/4″ CMOS | Micro Four Thirds объектив

Samsung NX5

15 Мпикс | APS-C CMOS | Samsung NX объектив

Fujifilm X-E2

16 Мпикс | APS-C CMOS X-TRANS II | Fujifilm X объектив

Pentax Q7

12 Мпикс | 1/1. 7 BSI-CMOS | Pentax Q объектив

Сравнение Canon 80D и Canon 6D

Вы планируете купить новую зеркальную камеру Canon, но не знаете какой модели отдать предпочтение? Выбор падает на Canon 80D или Canon 6D? Для того, чтобы определиться нужно сравнить основную спецификацию и проанализировать тестовые фотографии.

Возможности/Модели	Canon 80D	Canon 6D
Разрешение	24.2 Мп	20.2 Мп
Размер датчика	APS-C, 22,5х15 мм	Полный кадр, 36х24 мм
Фильтр низких частот	Нет	Нет
Процессор	DIGIC6	Digic 5+
Стабилизация изображения	Нет	Нет
Система автофокусировки	45 точек (все точки перекрестного типа)	11 точек
ISO	100-16000 Стандартный и 100-25600 Расширяемый	100 — 25600 с шагом 1/3 ступени, плюс 50, 51200, 102400 в качестве опции
Скорость затвора	30-1/8000	30-1/4000
Скорость непрерывной съемки	7 кадров в секунду	4. 5 кадра в секунду
Видео	Full HD, 60 кадров в секунду	Full HD 30 кадров в секунду
Дисплей	3 дюйма 1,04 млн точек с переменным углом наклона LCD	3 дюйма, 1.04 млн. точек
Видоискатель	Оптический	Оптический
Горячий башмак	Есть	Есть
Беспроводная связь	Wi-Fi, NFC. Удаленная съемка	Встроенный Wi-Fi, Bluetooth и NFC
Защита от влаги и пыли	Есть	Нет
Размеры	139,0 х 105,2 х 78.5 мм	145 х 111 х 71 мм
Вес	730 грамм	770 грамм

Разница размера сенсора:

Как вы можете видеть, размер сенсора полнокадровой камеры Canon 6D больше, чем APS-C Canon 80D. Это позволяет полнокадровой камере создавать более качественные изображения в условиях недостаточной освещённости.

Реклама

Система автофокусировки внутри камеры Canon 80D лучше, чем в Canon 6D.

Canon 80D использует две системы автофокусировки. Одна – это стандартный фазовый модель, который состоит только лишь из точек крестового типа, а вторая – это Dual Pixel AF. Canon 80D имеет 45 точек автофокусировки, в то время как Canon 6D ограничивается только 11 точечками.

Другим основным, Canon 80D имеет во всех отношениях более быструю и точную систему автофокусировки, которая способна быстро работать даже в режиме Live View.

Скорость непрерывной съемки Canon 80D более высокая. При этом разрешение сенсора Canon 80D также больше, чем Canon 6D.

У Canon 80D ЖК-экран закреплён на наклонном механизме. У Canon 6D ЖК-дисплей фиксированный.

Более качественное видео в Canon 80D, которая может записывать данные в разрешении Full HD со скоростью 60 кадров в секунду. Canon 6D также записывает видео в разрешении Full HD, но максимальная скорость записи составляет 30 кадров в секунду.

Также очень важной особенностью является скорость автофокусировки с помощью технологии Dual Pixel CMOS AF в камере Canon 80D. Canon 6D использует традиционную систему обнаружения контраста, которая гораздо более медленная.

Для репортажной съёмки и видеосъёмки Canon 80D подходит намного лучше.

Тестовые снимки при высоких значениях ISO ясно показывает разницу между качеством изображения Canon 80D и Canon 6D.

Тест ISO

Canon 80D против Canon 6D

Анализ качества изображения: Начиная с ISO 25600 разница хорошо видна. Изображения Canon 80D не пригодны для использования. При ISO 6400 Canon 6D показывает безупречное изображение с деталями и чёткостью. Canon 80D выглядят немного размытым. Несомненно, Canon 6D обеспечивает более высокое качество изображения по сравнению с Canon 80D при съёмке в условиях недостаточной освещённости.

Вердикт:

Для студийной работы и фотографирования пейзажей будет лучше выбрать Canon 6D, так как эта камера обеспечивает более высокое качество изображения.

Canon 80D обладает более высоким разрешением и меньшим по размеру сенсором. Из-за этого пиксели имеют более маленький размер. Это приводит к уменьшению светочувствительности сенсора. Качество изображения не может сравниться с Canon 6D, но 80D имеет более высокую скорость работы, быструю автофокусировку, более высокую частоту кадров при записи видео и качественную автофокусировку Dual Pixel при записи видео. Если вам нужна быстрая камера для репортажной съёмки, то это Canon 80D.

Сравнение камер — Imaging Resource

Последние редакционные сравнения

Fujifilm X-T2

Олимп E-M1 II

• 999 $
• АПС-С

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1274 $
• 4/3

• Выбор объектива

• Дешевле

Сравнить Fujifilm X-T2

Никон D7200

Никон D7500

• 1097 $
• АПС-С

• 998 долларов
• АПС-С

• Дешевле

• Снимайте видео 4K

Сравнить Nikon D7200

Nikon D810

Кэнон 5D Mark IV

• 2423 $
• 35 мм

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Nikon D810

Canon T6i

Никон D3400

• 549 $
• АПС-С

• Экран поворотно-откидной

• Сенсорный экран

• 497 $
• АПС-С

• Дешевле

• Сенсор большего размера

Сравнить Canon T6i

Canon 5D Марк III

Кэнон 5D Mark IV

• 2789 $
• 35 мм

• Дешевле

• Большие пиксели

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Canon 5D Mark III

Canon 6Д

Кэнон 7D Mark II

• 1699 $
• 35 мм

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1649 $
• АПС-С

• Обнаружение фазы на датчике

• Увеличенный радиус действия телеобъектива

Сравнить Canon 6D

Сравнение популярных зеркальных фотокамер

Fujifilm X-T2

Олимп E-M1 II

• 999 $
• АПС-С

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1274 $
• 4/3

• Выбор объектива

• Дешевле

Сравнить Fujifilm X-T2

Никон D7200

Никон D7500

• 1097 $
• АПС-С

• 998 долларов
• АПС-С

• Дешевле

• Снимайте видео 4K

Сравнить Nikon D7200

Nikon D810

Кэнон 5D Mark IV

• 2423 $
• 35 мм

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Nikon D810

Canon T6i

Никон D3400

• 549 $
• АПС-С

• Экран поворотно-откидной

• Сенсорный экран

• 497 $
• АПС-С

• Дешевле

• Сенсор большего размера

Сравнить Canon T6i

Canon 5D Марк III

Кэнон 5D Mark IV

• 2789 $
• 35 мм

• Дешевле

• Большие пиксели

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Canon 5D Mark III

Canon 6Д

Кэнон 7D Mark II

• 1699 $
• 35 мм

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1649 $
• АПС-С

• Обнаружение фазы на датчике

• Увеличенный радиус действия телеобъектива

Сравнить Canon 6D

Популярные сравнения беззеркальных камер

Fujifilm X-T2

Олимп E-M1 II

• 999 $
• АПС-С

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1274 $
• 4/3

• Выбор объектива

• Дешевле

Сравнить Fujifilm X-T2

Никон D7200

Никон D7500

• 1097 $
• АПС-С

• 998 долларов
• АПС-С

• Дешевле

• Снимайте видео 4K

Сравнить Nikon D7200

Nikon D810

Кэнон 5D Mark IV

• 2423 $
• 35 мм

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Nikon D810

Canon T6i

Никон D3400

• 549 $
• АПС-С

• Экран поворотно-откидной

• Сенсорный экран

• 497 $
• АПС-С

• Дешевле

• Датчик большего размера

Сравнить Canon T6i

Canon 5D Марк III

Кэнон 5D Mark IV

• 2789 $
• 35 мм

• Дешевле

• Большие пиксели

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Canon 5D Mark III

Canon 6Д

Кэнон 7D Mark II

• 1699 $
• 35 мм

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1649 $
• АПС-С

• Обнаружение фазы на датчике

• Увеличенный радиус действия телеобъектива

Сравнить Canon 6D

Сравнение популярных компактных камер

Fujifilm X-T2

Олимп E-M1 II

• 999 $
• АПС-С

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1274 $
• 4/3

• Выбор объектива

• Дешевле

Сравнить Fujifilm X-T2

Никон D7200

Никон D7500

• 1097 $
• АПС-С

• 998 долларов
• АПС-С

• Дешевле

• Снимайте видео 4K

Сравнить Nikon D7200

Nikon D810

Кэнон 5D Mark IV

• 2423 $
• 35 мм

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Nikon D810

Canon T6i

Никон D3400

• 549 $
• АПС-С

• Экран поворотно-откидной

• Сенсорный экран

• 497 $
• АПС-С

• Дешевле

• Датчик большего размера

Сравнить Canon T6i

Canon 5D Марк III

Кэнон 5D Mark IV

• 2789 $
• 35 мм

• Дешевле

• Большие пиксели

• 2699 $
• 35 мм

• Снимайте видео 4K

• Сенсорный экран

Сравнить Canon 5D Mark III

Canon 6Д

Кэнон 7D Mark II

• 1699 $
• 35 мм

• Сенсор большего размера

• Большие пиксели

• 1649 $
• АПС-С

• Обнаружение фазы на датчике

• Увеличенный радиус действия телеобъектива

Сравнить Canon 6D

Сравнение камер | Сравните цифровые зеркальные и беззеркальные камеры

Поиск

СмартфоныГрафические картыБеспроводные наушникиЦП

ФИЛЬТРЫ

$)CAD (C$)CHF (CHF)CNY (元)HKD (HK$)SEK (kr)SGD (S$)KRW (₩)TRY (₺)BRL (R$)IDR (Rp)INR (₹)

• BenQ
• Blackmagic
• Canon
• Casio
• DJI
• DxO
• Fujifilm
• Hasselblad
• HP
• Leica
• Light
• Mamiya
• Nikon
• Olympus
• Panasonic
• Panono
• Pentax
• Polaroid
• Ricoh
• Samsung
• Sigma
• Sony
• Zeiss

Топ 10Средний форматЛучшее для видеоСпортивная фотография

Сортировать по:

Versus ScoreRelease datePrice (high to low)Price (low to high)

4,490 EUR

Canon EOS R5

• Design

• Optics

• Videography

• Battery

• Features

92points

2 726 EUR

Canon EOS R6

• Дизайн

• Optics

• Videography

  010

  • Battery

  • Features

  88points

  2,936 EUR

  Nikon D850

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  87 баллов

  4 679 евро

  Sony a7S III

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Battery

  • Features

  87points

  6,503 EUR

  Sony a1

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  87 баллов

  3 260 евро

  Sony a7R IV

  • Дизайн

  • Оптика

  • Videography

  • Battery

  • Features

  87points

  6,302 EUR

  Nikon D6

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  86 точек

  5 966 ​​евро

  Canon EOS R3

  • Дизайн

  • Оптика

  • Videography

  • Battery

  • Features

  86points

  2,149 EUR

  Nikon Z6 II

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Характеристики

  86 точек

  1 946 евро

  Sony Alpha a7 III

  • Дизайн

  • Optics

  • Видеография

  • Батарея

  • . Аккумулятор

  • Характеристики

  85 точек

  2 759 евро

  Sony Alpha 7 IV

  • Дизайн

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  85points

  2,989 EUR

  Sony Alpha a9

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  85 точек

  2599 евро

  Sony Alpha 7R III

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  84points

  2,490 EUR

  Fujifilm X-T4

  • Design

  • Optics

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  83 балла

  1,678 EUR

  Canon EOS R7

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  83points

  1,828 EUR

  Panasonic Lumix S5

  • Design

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  82 точки

  2,999 EUR

  Nikon Z7 II

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  81points

  2,147 EUR

  Olympus OM System OM- 1

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  Особенности0010

  80points

  1,951 EUR

  Pentax K-1 Mark II

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  80points

  4,669 EUR

  Sony Alpha a9 II

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

    5

  • Features

  80points

  2,405 EUR

  Nikon D780

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  79points

  8,059 EUR

  Fujifilm GFX100

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Features

  79points

  1,854 EUR

  Sony A7C

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  79points

  Sony a6600

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Features

  78points

  Sony Alpha a7R III

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  78points

  963 EUR

  Sony Alpha a6500

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Features

  78points

  2,039 EUR

  Panasonic Lumix GH6

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  78points

  1 598 евро

  Panasonic Lumix GH5 II

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Battery

  • Features

  77points

  2,683 EUR

  Fujifilm X-h3S

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  77 баллов

  1649 евро

  Nikon D500

  • Дизайн

  • Оптика

  555541011

  Videography

  • Battery

  • Features

  77points

  4,302 EUR

  Fujifilm GFX 50S II

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Характеристики

  76 точек

  2 005 евро

  Olympus OM-D E-M1 Mark III

  • Дизайн

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  76points

  1,735 EUR

  Fujifilm X100V

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  75 точек

  Sony FX3

  • Дизайн

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  75points

  1,871 EUR

  Pentax K-1

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Аккумулятор

  • Особенности

  75 точек

  6991 евро

  Nikon Z9

  1

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  75points

  Canon EOS R5 C

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  75 точек

  1791 евро

  Nikon Z6

  • Дизайн

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  74points

  8,731 EUR

  Canon EOS-1D X Mark III

  • Design

  • Optics

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  74 точки

  5 923 евро

  8 Leica

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  74points

  3,512 EUR

  Panasonic Lumix DC-S1H

  • Design

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  74 точки

  9 288 евро0005

  Nikon Z7

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  73points

  1,011 EUR

  Fujifilm X-E4

  • Design

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  705 точек

  1,336 EUR

  FUJIFILM X-T3

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеография

  • БАЙТАЛЬНЫЙ БАЙТОВ

  • Особенности

  • 940
  • 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111110 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЮБОЙ

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

  705 точек

  1,799 EUR

  Canon EOS R

  • Design

  • Optics

  • Videography

  • Battery

  • Features

  73points

  1,399 EUR

  Canon EOS 6D Mark II

  • Дизайн

  • Оптика

  • Видеосъемка

  • Аккумулятор

  • Характеристики

    050013

    73points

    968 EUR

    Fujifilm X-T30 II

    • Design

    • Optics

    • Videography

    • Battery

    • Features

    73points

    Nikon D7500

    • Дизайн

    • Оптика

    • Видеосъемка

    • Аккумулятор

    • Характеристики

    0013

    73points

    Canon EOS RP

    • Design

    • Optics

    • Videography

    • Battery

    • Features

    72points

    1,972 EUR

    Pentax K-3 Mark III

    • Дизайн

    • Оптика

    • Видеосъемка

    • Аккумулятор

    • Особенности0010

    72points

    Fujifilm X-Pro3

    • Design

    • Optics

    • Videography

    • Battery

    • Features

    72points

    Olympus OM-D E-M1X

    • Дизайн

    • Оптика

    • Видеосъемка

    • Аккумулятор

    • 4 Характеристики

      50940 72points

      4,003 EUR

      Nikon D5

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      72points

      Fujifilm X-A3 + Fujifilm Fujinon XC 16–50 мм f/3,5–5,6 OIS II

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

        5

        51011

        Features

      71points

      Leica SL2

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      71points

      Fujifilm X-h2

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Особенности

      71points

      1,071 EUR

      Fujifilm X-S10

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      71points

      999 EUR

      Sony A7 II

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      71points

      1,006 EUR

      Panasonic Lumix DC-G9

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      71points

      715 EUR

      Nikon D800E

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      71points

      Nikon D800

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      70points

      1,464 EUR

      Panasonic Lumix DC-GH5

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      70points

      600 EUR

      Nikon D600

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      70points

      Sony SLT-A77VQ + Sony DT 16–50 мм

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      70points

      Fujifilm X-T30

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      70points

      1 216 евро

      Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      69points

      Panasonic Lumix DC-GH5S

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      69 баллов

      5 571 евро

      Fujifilm GFX100S

      • Дизайн

      • Оптика

        Видеография

      • 0005

      • Battery

      • Features

      69points

      Sony A6400

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      69points

      Sony A580 DSLR + DT 18–55 мм/ F3,5–5,6 SAM

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Особенности

      69points

      Olympus OM-D E-M5 III

      • 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111101110 гг.

      69 точек

      Nikon D4

      • Дизайн

      • Оптика

      4

      5 Видеосъемка

      50004 Battery

      Features

      68points

      4,531 EUR

      Fujifilm GFX 50R

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      68 точек

      Canon EOS 90D

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      67points

      1,500 EUR

      Nikon D810

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      67 точек

      Canon EOS 80D

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      67points

      Light L16

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      67points

      2,177 EUR

      Nikon D4S

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      67points

      Pentax K-5 + smc Pentax 18-55mm f/3. 5-5.6AL DA WR

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Батарея

      • Особенности

      67points

      Pentax KP

      • Дизайн

      • Videography

      1011

      Battery

      • Features

      66points

      876 EUR

      Nikon Z50

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      66 точек

      Sony Alpha a99 II

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      66points

      Hasselblad X2D 100C

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      66points

      799 EUR

      Nikon D7200

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Battery

      • Features

      66points

      Panasonic Lumix DC-S1

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      66points

      Nikon D7100

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      66points

      Olympus OM-D E-M5 II

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      66points

      Nikon D810A

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

        5

      • Features

      65points

      Fujifilm X-T200

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      65points

      1,570 EUR

      Nikon D750

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      65points

      703 EUR

      Sony Alpha A6300

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      65points

      Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      65points

      Sony Alpha 7R II

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      65points

      Canon EOS 200D

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Features

      64points

      847 EUR

      Canon EOS 77D

      • Design

      • Optics

      • Videography

      • Battery

      • Features

      64points

      Panasonic Lumix DMC-FZ2500

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка

      • Аккумулятор

      • Особенности

      64points

      1 428 EUR

      Olympus OM-D E-M1 MARK II

      • Дизайн

      • 111111111111111111111111111111111111111111111111tight Batterys
      • 101111111111111111111111111111111111110 гг.

      64 точки

      Sony SLT — A77

      • Дизайн

      • Оптика

      • Видеосъемка 9 000105 9 00105 9 00105

      • Features

      64points

      Camera comparison

      Canon EOS 200D

      vs

      Canon EOS M50 Mark II

      Canon EOS 1500D

      vs

      Canon EOS 200D

      Canon EOS 5D Mark IV

      против

      Canon EOS R6

      Sony A6400

      против

      Sony A6600

      Sony A7S III

      против

      Sony FX3

      Canon EOS R6

      VS

      0005

      Canon EOS R7

      Canon EOS 5D Mark IV

      vs

      Canon EOS 6D Mark II

      Canon EOS R5

      vs

      Canon EOS R6

      Canon EOS R

      vs

      Canon EOS R6

      Canon EOS 200D

      против

      Canon EOS 80D

      В настоящее время эта страница доступна только на английском языке.

      Сравнение камер Canon: DSLR, EOS, APS и беззеркальные камеры

      3D Insider поддерживается рекламой и зарабатывает деньги за клики, комиссионные от продаж и другими способами.

      Canon, возможно, является крупнейшим производителем камер на планете, и компания предлагает широкий ассортимент моделей, предназначенных для удовлетворения любых потребностей в фотографии. Мы провели подробное сравнение, чтобы сообщить вам основные характеристики основных моделей. Мы также обсудим, как выбрать камеру, и дадим вам наши главные рекомендации, в зависимости от того, какой вы фотограф.

      Профессиональные полнокадровые цифровые зеркальные камеры

      Ниже представлены самые высокопроизводительные камеры Canon. Они предназначены для профессиональных и полупрофессиональных фотографов. Для их эффективного использования потребуется немного ноу-хау, а для их покупки потребуются деньги. Однако, если вам нужны лучшие изображения, то эти устройства справятся с этой задачей.

      Model	Image Processor	Sensor Type	Megapixels	ISO Range	AF Points	Burst mode (fps)	Video	Дисплей (размер и разрешение)	Прибл. Цена
      1D X	Dual DIGIC 5+	Full-frame CMOS	18.1	50 – 204,800	61	14	1080p 30fps 720p 60fps	3.2″, 1040k	$4,600
      1D X Mark II	Dual DIGIC 6+	Full-frame CMOS	20.2	50 – 409,600	61	16	4K 60fps 1080p 120fps	3.2″, 1620k	$6,000
      1D C	Dual DIGIC 6+	Full-frame КМОП	18. 1	50 – 204,800	61	14	4K 24fps 1080p 60fps 720p 60fps	3.2″, 1040k	$3,700
      5D Mark III	DIGIC 5+	Full -frame CMOS	22.3	50 – 102,400	61	6	1080p 30fps 720p 60fps	3.2″, 1040k	$2,650
      5D Mark IV	DIGIC 6+	Full-frame CMOS	30.1	50 – 102,400	61	7	4K 30fps 1080p 60fps 720p 120fps	3.2″, 1620k	$2,780
      5Ds	Dual DIGIC 6	Full- frame CMOS	50.6	50 – 12,800	61	5	1080p 30fps 720p 60fps	3.2″, 1040k	$3,700
      6D	DIGIC 5+	Full-frame CMOS	26.2	50 – 102,400	11	4. 5	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$1,135
      6D Mark II	DIGIC 7	Full-frame CMOS	26.2	50 – 102,400	45	6.5	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$1,900

      APS Cameras for Advanced Users

      The following cameras are designed for advanced users who want to делайте качественные изображения, просто не платя огромную цену. У этих камер размер сенсора чуть меньше, чем у полнокадровых моделей, что является основной причиной их более низкой цены.

      Model	Image Processor	Sensor Type	Megapixels	ISO Range	AF Points	Burst mode (fps)	Video	Дисплей (размер и разрешение)	Прибл. Цена
      7D	Dual DIGIC 4	APS-C CMOS	18	100 – 12,800	19	8	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 920k	$845
      7D Mark II	Dual DIGIC 6	APS-C CMOS	20.2	100 – 51,200	65	10	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$1,060
      60D	DIGIC 4	APS-C CMOS	18	100 – 12,800	9	5.3	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$790
      70D	DIGIC 5+	APS-C CMOS	20.2	100 – 25,600	19	7	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$860
      77D	DIGIC 7	APS-C CMOS	24. 2	100 – 25,600	45	6	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$800
      80D	DIGIC 6	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	45	7	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$1,350
      Rebel T5	DIGIC 4	APS-C CMOS	18	100 – 12,800	9	3	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 460k	$370
      Rebel T5i	DIGIC 5	APS-C CMOS	18	100 – 25,600	9	5	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$480
      Rebel T6	DIGIC 4+	APS-C CMOS	18	100 – 12,800	9	3	1080p 30fps 720p 60fps	3. 0″, 920k	$450
      Rebel T6i	DIGIC 6	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	19	5	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$700
      Rebel T6s	DIGIC 6	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	19	5	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$600
      Rebel T7i	DIGIC 7	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	45	6	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$750
      Rebel SL1	DIGIC 5	APS-C CMOS	18	100 – 25,600	9	4	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$600
      Rebel SL2	DIGIC 7	APS-C CMOS	24. 2	100 – 51,200	9	5	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$650

      Беззеркальные камеры

      Зеркальная камера использует зеркало для отражения света в видоискатель. Теперь, как следует из их названия, беззеркальные камеры не содержат зеркала или оптического видоискателя. Преимущества, которые они имеют по сравнению с устройствами DSLR, включают более быструю автофокусировку и меньший уровень шума.

      Model	Image Processor	Sensor Type	Megapixels	ISO Range	AF Points	Burst mode (fps)	Video	Дисплей (размер и разрешение)	Прибл. Цена
      M3	DIGIC 6	APS-C CMOS	24. 2	100 – 25,600	49	4.2	1080p 30fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$680
      M5	DIGIC 7	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	49	9	1080p 60fps 720p 60fps	3.2″, 1.62M	$980
      M6	DIGIC 7	APS-C CMOS	24.2	100 – 25,600	49	9	1080p 60fps 720p 60fps	3.0″, 1040k	$900
      M50	DIGIC 8	APS-C CMOS	24.1	100 – 51,200	143	10	4K 25fps 1080p 60fps, 720p 120fps	3.0″, 1040k	$900
      M10	DIGIC 6	APS-C CMOS	18	100 – 25,600	49	4.6	1080p 30fps 720p 60fps	3. 0″, 1040k	$450
      M100	DIGIC 7	APS-C CMOS	24	100 – 25,600	49	6.1	1080p 60FPS 720p 60FPS	3,0 ″, 1040K	$ 550

      Point и Shoot Cameras

      как их на предложение. Если вы фотограф-новичок, то они станут хорошей отправной точкой, прежде чем переходить к более сложной модели. Как правило, эти камеры имеют очень маленький размер сенсора и другие низкие характеристики, что является причиной их более низкой цены.

      Model	Image Processor	Sensor Type	Megapixels	ISO Range	AF Points	Max Fps	Video	Дисплей (размер и разрешение)	Прибл. Цена
      ELPH 180	DIGIC 4+	1/2,3”	20	100 – 1600	1	0.8	720p 25fps 480p 30fps	2.7”, 230k	$120
      ELPH 190 IS	DIGIC 4+	1/2.3”	20	100 – 1600	1	0.8	720p 25fps 480p 30fps	2.7”, 230k	$160
      ELPH 360 HS	DIGIC 4+	1/2.3”	20,2	80 – 3200	1	7.2	1080p 30fps 720p 30fps 480p 30fps	3”, 460k	$200
      G1X Mark II	DIGIC 6	1.5”	13.1	100 – 12,800	31	5.3	1080p 30fps 720p 30fps 480p 30fps	3”, 1040k	$600
      G1X Mark III	DIGIC 7	APS-C	24. 2	100 – 25,600	49	9.3	1080p 60fps 720p 30fps 480p 30fps	3”, 1040k	$1,100
      G3X	DIGIC 6	1”	20.2	125 – 12,800	31	7.3	1080p 60fps 720p 30fps	3.2”, 1060k	$850
      G5X	DIGIC 6	1”	20.2	125 – 12,800	31	7.6	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 1040k	$700
      G7X Mark II	DIGIC 7	1”	20.2	125 – 12,800	31	8.1	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 1040k	$680
      G9X Mark II	DIGIC 7	1”	20.2	125 – 12,800	31	8.0	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 1040k	$430
      SX60	DIGIC 6	1/2. 3”	16.1	100 – 6400	1	6.6	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 921k	$450
      SX420 IS	DIGIC 4+	1/2.3”	20.0	100 – 1600	9	0.5	720p 25fps 480p 30fps	3”, 230k	$240
      SX530 HS	DIGIC 4+	1/2.3”	16	100 – 3200	1	1.6	1080p 30fps 720p 30fps	3”, 461k	$280
      SX540 HS	DIGIC 6	1/2.3”	20.3	80 – 3200	1	5.9	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 461k	$380
      SX620 HS	DIGIC 4+	1/2.3”	20.2	80 – 3200	1	7.1	1080p 30fps 720p 30fps	3”, 921k	$260
      SX720	DIGIC 6	1/2. 3”	20.3	80 – 3200	1	5.9	1080p 60fps 720p 30fps	3”, 921k	$280
      SX730	DIGIC 6	1/2.3”	20.3	80 – 3200	1	5.9	1080p 60fps 720p 30fps	3 дюйма, 921k	400 долларов США

      На что обращать внимание при выборе сенсора

      При выборе камеры основным фактором должен быть размер сенсора. Это измерение оказывает основное влияние на качество изображения. Чем больше размер сенсора, тем больше света можно использовать для создания изображения. Чем больше света можно использовать, тем больше деталей присутствует в изображении.

      Ниже перечислены различные размеры датчиков, от самого большого до самого маленького.

      • Полный кадр
      • АПС-Х
      • АПС-С
      • 5 дюймов
      • 4/3”
      • 1 дюйм
      • 1/1,2”
      • 2/3”
      • 1/1,7”
      • 1/2,3 дюйма
      • 1/3,2 дюйма

      Фотографы, которым нужны профессиональные изображения, обычно используют полнокадровые камеры. Опытные пользователи могут захотеть остановиться на датчике APS-C немного меньшего размера. Причинные фотографы, вероятно, были бы довольны еще меньшим размером.

      Что насчет мегапикселей?

      Количество мегапикселей сенсора влияет на качество изображения. Один мегапиксель — это миллион пикселей. Каждый из этих пикселей представляет собой квадрат данных, из которых строится изображение. Чем их больше, тем четче будет итоговое изображение. Помните, что размер сенсора по-прежнему на первом месте. Например, 22-мегапиксельная камера APS-C, как правило, не так хороша, как 18-мегапиксельная полнокадровая камера.

      ISO для различных условий

      ISO — это мера светочувствительности. Чем выше значение, тем больше света будет захвачено изображением, и наоборот. Если вы в основном снимаете в солнечную погоду, вам понадобится камера с низким минимальным значением ISO. Для съемки в помещении и ночью вам понадобится камера с более высоким максимальным ISO.

      Понимание процессоров изображений

      Процессоры изображений работают для обработки данных, полученных датчиком камеры.

      Первое, на что следует обратить внимание, это то, что процессор изображения не имеет значения при съемке в формате RAW. Эти кадры — это просто то, что видит датчик, совершенно необработанный.

      При съемке в формате JPEG процессор изображения имеет значение. Камеры берут необработанные кадры, снятые датчиком, а затем преобразуют их в более качественное изображение. Например, проблемы с освещением или разрешением могут быть исправлены автоматически.

      Чем выше номер процессора изображения, тем лучше. Например, DIGIC 6 мощнее, чем DIGIC 5. Все просто.

      Процессор изображения камеры также влияет на скорость, достижимую в режиме серийной съемки.

      Важность автофокуса

      Возможность ручной или автоматической фокусировки на объекте облегчает пользователю получение точных снимков. Вот почему возможности автофокуса камеры действительно важны.

      Основное внимание уделяется количеству точек AF (автофокусировки). Чем их больше, тем лучше.

      Также следует учитывать другие функции автофокусировки камеры, такие как распознавание лиц или отслеживание автофокуса.

      Почему FPS имеет значение

      Если вы собираетесь снимать в движении, скорее всего, вы будете регулярно использовать режим серийной съемки. Для тех, кто не знает, эта функция позволяет фотографам быстро делать несколько снимков подряд. Скорость этого режима измеряется в fps (кадров в секунду). Чем выше число, тем больше изображений вы можете сделать, что важно для получения идеального снимка движущегося объекта.

      Качество видео и частота кадров

      Если вам нужно нечто большее, чем просто фотосъемка, вам необходимо определить видеовозможности камеры. Прежде всего, это разрешение видео. Основные параметры перечислены ниже, от самого низкого до самого высокого разрешения.

      • 480p
      • 720p
      • 1080p
      • 4K

      Следующим важным фактором, который следует учитывать, является частота кадров в секунду. Чем выше этот показатель, тем выше качество отснятого материала.

      Какая камера лучше всего подходит для получения фотографий профессионального качества?

      Если вам нужна чертовски мощная технология, вам будет трудно превзойти Canon 1D X Mark II. Эта камера имеет полнокадровый 20-мегапиксельный сенсор и 61 точку автофокусировки. Максимальная серийная съемка со скоростью 16 кадров в секунду делает эту камеру идеальной для съемки в движении. Это устройство может не только делать превосходные фотоснимки, но и записывать видео 4K. Теперь 4K — это кадры профессионального уровня, для редактирования которых потребуется мощный компьютер и много места на жестком диске для хранения. Конечно, у вас также есть возможность записи 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду. Недостатком является то, что устройство не дешевое с ценой около 6000 долларов.

      Второе место занимает Canon 1D C. Эта камера имеет 18-мегапиксельный полнокадровый сенсор, 61 точку автофокусировки и максимальную скорость серийной съемки 14 кадров в секунду. Вы можете легко отточить и сделать быстрые снимки движущегося объекта. Он также может записывать видео в формате 4K. Модель стоит около 3700 долларов.

      Какая камера является лучшей по соотношению цена-качество?

      Если вы энтузиаст камеры и хотите получить мощную камеру, не разрушая свой банковский счет, вы можете приобрести камеру APS-C. Они по-прежнему имеют большой размер сенсора для захвата высококачественных изображений.

      Хороший вариант — Canon 77D. Вы получите 24-мегапиксельный датчик APS-C, 45 точек автофокусировки и серийную съемку со скоростью 6 кадров в секунду. Камера также может записывать кадры высокой четкости 720p и 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Эти функции делают камеру довольно хорошей для всего, и вы ищете более доступную цену в 800 долларов.

      Еще один хороший выбор — Rebel T7i, у которого тоже все хорошо. 24-мегапиксельный сенсор APS-C позволит делать отличные фотографии. 45 точек автофокусировки позволяют легко сфокусироваться на любом объекте, а серийная съемка со скоростью 6 кадров в секунду удобна для динамичной фотосъемки. Вы также можете записывать видео высокой четкости со скоростью 60 кадров в секунду. Ценник около 750 долларов.

      Какая беззеркальная камера самая лучшая?

      Если вам нужна качественная беззеркальная камера, вам стоит рассмотреть Canon M50. Устройство оснащено 24-мегапиксельным сенсором APS-C для получения четких изображений. Что также удивительно, так это 143 точки автофокусировки камеры, которые упрощают фокусировку на объекте. Вы также можете воспользоваться режимом серийной съемки 10 кадров в секунду и записью видео 4K со скоростью 25 кадров в секунду. M50 стоит около 900 долларов.

      Какая камера лучше для людей с ограниченным бюджетом?

      Начинающим фотографам, которые хотят делать достойные снимки, не тратя при этом целое состояние, стоит рассмотреть одну из камер Canon типа «наведи и щелкни». Они доступны по цене, просты в использовании и позволяют получать качественные изображения.

      Canon G9X Mark II — отличный вариант. Это так же просто, как навести 1-дюймовый 20-мегапиксельный сенсор на нужную цель и нажать кнопку. Съемка становится особенно легкой благодаря 31 точке автофокусировки устройства. Серийная съемка со скоростью 8 кадров в секунду позволяет делать серию снимков любых движущихся объектов. У вас также будет возможность снимать 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Неплохо за 430 долларов.

      Если вы хотите еще дешевле, то вам может понравиться Canon ELPH 360 HS. Это устройство оснащено 1/2,3-дюймовым 20,2-мегапиксельным сенсором для базовой фотосъемки. Удобна серийная съемка со скоростью 7,2 кадра в секунду, а также возможность снимать в формате 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Ценник всего около 200 долларов.

      Заключительные мысли

      У вас впереди много возможностей. Убедитесь, что вы используете таблицы для сравнения характеристик различных моделей, а также их цен. Независимо от вашего бюджета, вы, скорее всего, найдете камеру, которая сможет удовлетворить ваши амбиции в области фотографии.

      Canon EOS R6 и Sony A7 III: 10 основных отличий и полное сравнение Одна из них, EOS R6, бросает вызов Sony A7 III, Nikon Z6 II и Panasonic S5 в потребительском сегменте.

      Трудно не сравнить эту новую камеру с A7 III, учитывая ее популярность. Несмотря на возраст и разницу в цене, EOS R6 является прямым конкурентом камеры с байонетом E и ее будущей преемницей. Итак, давайте посмотрим, что могут предложить эти два продукта.

      Примечание редактора : эта статья была дополнена нашими реальными тестами и сравнениями.

      ---

      Заявление об этике : нижеследующее основано на нашем реальном опыте использования камер EOS R6 и A7 III, которыми мы владеем. Нас не просили что-либо написать об этих продуктах, и нам не предоставили какую-либо компенсацию. Внутри статьи есть партнерские ссылки. Если вы купите что-то после перехода по одной из этих ссылок, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации. Благодарю вас!

      ---

      ---

      СОДЕРЖАНИЕ

      Основные спецификации
      —
      1. Качество датчика и изображения
      2. Autofocus
      3. Непрерывная Скорость
      4. Стабилизация изображения
      5. 5. видео
      . . ViewFinder и LCD
      8. Срок службы батареи
      9. Линзы
      10. Цена
      —
      Дополнительная обратная связь
      Видео обзор
      Заключение

      ---

      .

      Датчик : 20,1MP 35 мм формат CMOS
      • Система линз : RF-Mount
      • 6 072 очка
      • Непрерывная стрельба : 12 кадров в секунду или 20 кадров в секунду с E-Shutter
      • Чувствительность ISO : 100-102400 ISO (PULL 50, PUSH до 204800)
      • Широкопа
      • Видоискатель : 0,5-дюймовый OLED-экран с разрешением 3690 тыс. точек, 23-мм точка зрения, увеличение 0,76x 4K до 60 кадров в секунду и 340 Мбит/с, Full HD до 120 кадров в секунду, 10-битный C-Log и HDR PQ
      • Встроенная вспышка : Нет
      • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, интервальная съемка , Два слота SD
      • Размеры : 138. 4 x 97.5 x 88.4mm
      • Weight : 680g (including battery and memory card)
      • Firmware version : 1.2.0
      • Release : 2020

      A7 III

      • Датчик : 24,2MP 35 мм формат BSI EXMOR CMOS
      • Система линз : E-Mount
      • Помородостойкие : Да
      • .3815: гибридный с 693 фазой и 425 контрастными точками
      • Непрерывная стрельба : от 3FPS ​​до 10 кадров
      • Чувствительность ISO : 100 — 51200 ISO (Pull 50, Push до 204800)
      • 1414141515151515151515151515151515151515151515151510 гг. до 30 с, ручная выдержка
      • Видоискатель : 0,5-дюймовый OLED-экран с 2360 тыс. точек, 23-мм точка обзора, 0,78-кратное увеличение
      • Задний монитор : наклонный 3,0-дюймовый ЖК-дисплей (0,92 тыс. точек) 9814 запись видео 9001
      815 : 4K до 30 кадров в секунду и 100 Мбит / с, Full HD до 120 кадров в секунду, S-Log и HLG
    • Встроенная флэш-память : Нет
    • Дополнительные функции : WiFi, Bluetooth, брекетинг, модем, передача по FTP, две SD slots
    • Dimensions : 126.9 x 95.6 x 73.7mm
    • Weight : 650g (including battery and memory card)
    • Firmware version : 3.10
    • Release : 2018

    ---

    1. Sensor and качество изображения

    В обеих камерах используется полнокадровая (формат 35 мм) матрица. EOS R6 имеет 20,1 МП, а A7 III — 24,2 МП. Обе камеры имеют фильтр нижних частот для уменьшения алиасинга и муара.

    Разрешение и резкость

    24-мегапиксельная камера уже некоторое время является стандартом для полнокадровых камер, поэтому 20-мегапиксельная камера R6 может вас немного разочаровать. Мы говорим о снижении разрешения на 20%, так что разница не так велика, как может показаться. Ниже вы можете увидеть, насколько близко вы подходите, когда следующее изображение просматривается в масштабе 100%.

    Эталонное изображение, вид 100 %
    Из RAW (резкость +50, детализация +50 в Lightroom Classic)

    Вы можете увеличить резкость изображений JPG, снятых вне камеры. Canon предлагает три настройки (сила резкости, четкость резкости и порог резкости), но одной настройки, найденной на A7 III, достаточно, чтобы получить более четкие детали. (Примечание: для удобства я привел два изображения к одному размеру.)

    Настройки по умолчанию:
    A7 III: резкость 0
    R6: уровень резкости 4, уровень резкости 2 и порог резкости 3

    A7 III уже выглядит более резким с настройками по умолчанию, в то время как на R6 сложно поиграть с параметрами, не делая изображение слишком резким и менее реалистичным.

    Пользовательские настройки:
    A7 III: резкость +2
    R6: уровень резкости 6, уровень резкости 3 и порог резкости 3

    Динамический диапазон свет более эффективно, чем традиционная структура.

    

    На бумаге это должно дать преимущество A7 III с точки зрения динамического диапазона и высокой чувствительности. Однако датчик Canon более новый, и, как вы можете видеть ниже, результаты близки.

    Эталон экспозиции: 1/100, f/5.6, ISO 100

    Вот как выглядят фотографии, сделанные каждой моделью, после 4-кратного восстановления экспозиции при постобработке. Уровень шума такой же, но Sony сохраняет более четкие детали и немного ярче.

    +4Ev, +50 теней (Lightroom Classic)

    Если мы посмотрим на более темные области фотографии (в данном случае на нижний угол), они обе показывают некоторые цветовые артефакты.

    +4Ev, +50 теней (Lightroom Classic)

    Во втором примере мы пытаемся восстановить светлые участки. Обе камеры сохраняют одинаковое количество деталей, причем R6 имеет преимущество на волосок.

    Эталон экспозиции: 1/25, f/5.6, ISO 100-100, светлые участки (Lightroom Classic) Приоритет тона защищает больше деталей в ярких областях (минимальное значение ISO становится равным 200)
    • Auto Lighting Optimizer усиливает тени, но он менее эффективен, чем настройка DR Optimiser , установленная на A7 III
    EOS R6, 1/50 с, по умолчанию JPGEOS R6, 1/50 с, приоритет светлых тонов (улучшенный) EOS R6, 1/50 с, Auto Light Optimizer (High) A7 III, 1/50 с, DR Optimizer (Lv5)

    Другим инструментом, доступным на EOS R6, является формат HDR PQ, который сохраняет 10-битные файлы HEIF (JPG — это 8-битные файлы). кусочек). В моих тестах я обнаружил, что он эффективен для сохранения большего количества светлых участков (с включенной настройкой Highlight Tone Priority).

    EOS R6, 1/50 с, по умолчанию JPGEOS R6, 1/50 с, HDR PQ с приоритетом светлых тонов (улучшенный)EOS R6, 1/25 с, HDR PQ с приоритетом светлых тонов (улучшенный)

    Однако не многие программы совместимы с этим новый формат, включая Lightroom и Photoshop (они могут открывать HDR-фотографии с iPhone, так что, вероятно, это просто вопрос расширения совместимости различных версий).

    Обходной путь заключается в использовании встроенного в камеру преобразования HEIF в JPG (но без пакетной обработки) или программного обеспечения Canon Digital Professional 4. В обоих случаях происходит потеря насыщенности при конвертации файлов. Думаю, мы еще не достигли того момента, когда HEIF станет новым JPG.

    Чувствительность ISO

    R6 имеет нормальный диапазон чувствительности от 100 до 102400 ISO. Существует режим Low (эквивалент ISO 50) и один режим High 204800 ISO.

    Диапазон ISO A7 III составляет от 100 до 51200 ISO. Также доступно низкое значение ISO 50, а максимальный уровень с расширенной настройкой составляет 204800 ISO.

    Первое, что я заметил во время тестов, это разница в яркости при использовании одинаковых настроек экспозиции с двумя камерами. Изображение Canon примерно на 1/2 ступени темнее, чем у Sony.

    EOS R6A7 III

    Чтобы облегчить просмотр изображений рядом друг с другом, я попытался максимально выровнять экспозицию.

    Результаты очень похожи до 6400 ISO, при этом R6 показывает немного меньше шума, чем A7 III.

    Увеличение шума от 12800 ISO на обеих камерах.

    Высокие значения становятся практически бесполезными: A7 III показывает зеленый оттенок, тогда как R6 имеет артефакты пурпурного цвета. У Canon шумов больше.

    При использовании файлов SOOC JPG A7 III показывает больше цветового шума при отключении шумоподавления. Изображение R6 более чистое, если для параметра NR установлено значение «Низкий» или «Стандартный». Canon также имеет высокий уровень и режим Multi NR, который объединяет три изображения для дальнейшего уменьшения шума.

    Еще один интересный тест, который можно выполнить с двумя датчиками, — проверить, не имеют ли они значения ISO, что также известно как инвариантность ISO.

    Идея состоит в том, что, если датчик не поддерживает ISO, вы можете сделать снимок с более низким значением ISO (недоэкспонировать изображение) и восстановить экспозицию в постобработке с тем же качеством, которое вы получите при съемке с более высоким значением ISO (правильный экспозиции), но с сохранением большего количества бликов (потому что вы недоэкспонировали).

    1/250, f/4, ISO 6401/250, f/4, ISO 10,0001/250, f/4, ISO 640 +4Ev в посте

    R6 показывает одинаковое количество шума на недоэкспонированном изображении, снятом с ISO 640 и восстановленном в постобработке, и на изображении, снятом с более высоким уровнем ISO. На A7 III изображение после постобработки выглядит хуже, и в целом Sony показывает больше шума, чем Canon в этом тесте. Обратите внимание, что я начал с ISO 640, потому что это значение, при котором срабатывает второе усиление архитектуры Sony с двойным усилением (я не смог найти никакой информации об этом для модели Canon).

    Цвета

    Первая сцена ниже была освещена светодиодами, а камеры были настроены на одинаковую цветовую температуру.

    Если я открою два файла RAW с помощью Lightroom Classic, они будут выглядеть очень похоже с цветовым профилем по умолчанию, применяемым программным обеспечением Adobe Color (помните, что разные программы будут применять разные профили). Изображение A7 III выглядит немного зеленее, если мы сосредоточимся на синем коврике на столе на заднем плане, но в остальном цвета фруктов и овощей труднее различить.

    EOS R6A7 III

    Если мы обратимся к профилям изображения, имеющимся на каждой камере (называемым Creative Styles на A7 III), есть еще несколько вещей, о которых стоит поговорить.

    В стандартном профиле красный перец имеет немного более насыщенный оттенок и текстуру в файле Canon. У зеленого перца немного более контрастные и более темные оттенки, тогда как оранжевый в файле Sony немного более насыщенный.

    В нейтральном профиле цвета на EOS R6 более яркие.

    Обе камеры имеют дополнительные профили, каждый со своими отличительными характеристиками, но я не буду здесь описывать их все. Имейте в виду, что некоторые профили Canon, такие как «Нейтральный» или «Верный», по умолчанию имеют меньшую резкость. Всего у A7 III больше профилей (13 против 7, включая монохромные профили и исключая пользовательские).

    Ниже приведен еще один пример с ландшафтным профилем. Здесь Sony более насыщена, тогда как Canon ярче с меньшей контрастностью.

    EOS R6, профиль «Пейзаж» A7 III, профиль «Пейзаж»

    Что касается телесных тонов, то существуют более существенные различия. Глядя на файлы RAW с той же цветовой температурой и значениями оттенка, изображение R6 в целом теплее и мягче, особенно когда речь идет о желтом и оранжевом, тогда как у Sony преобладает красноватый / пурпурный.

    Та же разница, подчеркнутая большей контрастностью каждого из них, действительна для профиля SOOC JPG и стандартного профиля.

    Портретный стиль Canon ярче, но в средних оттенках много красного. Sony имеет меньший контраст и более плавный, более тонкий вид.

    На R6 я предпочитаю нейтральный профиль, который имеет меньшую контрастность и большую однородность, сохраняя при этом все различные оттенки кожи. Нейтральный делает портрет A7 III менее насыщенным.

    Дополнительный отзыв о качестве изображения

    В заключение этой первой главы позвольте мне кратко поделиться некоторыми дополнительными выводами:

    • Хотя файлы RAW имеют некоторые отличия, они оба очень гибкие, что позволяет легко настраивать цвета и другие аспекты
    • С автоматическим балансом белого файлы R6 в целом выглядят немного холоднее
    • При искусственном свет, Sony теплее, чем Canon, когда обе камеры настроены на приоритет окружающей среды
    • Если вы установите баланс белого вручную, Sony может отображать больше желтого в условиях низкой освещенности
    • Обе камеры позволяют точно настроить любой белый цвет настройка баланса, когда речь идет о цветовом оттенке
    • Замер R6 имеет тенденцию к передержке на 2/3 Ev по сравнению с A7 III при использовании тех же настроек (мульти, центровзвешенный или точечный). У Sony также есть большой размер для Spot и опция Preserve Highlight.

    ---

    2. Автофокус

    Две камеры оснащены усовершенствованной системой автофокусировки с определением фазы, что означает, что каждая точка фокусировки управляется двумя небольшими датчиками, которые считывают поступающий свет. Разность фаз между двумя датчиками сообщает камере, насколько необходима коррекция, чтобы объект был в фокусе.

    Однако две компании разработали эту технологию по-разному.

    В датчике Canon каждый пиксель состоит из двух фотодиодов. Камера использует их вместе для создания изображения и по отдельности для оценки разности фаз и фокусировки. Canon называет это Dual Pixel CMOS AF II, где II означает новую версию, представленную в R6 (и R5).

    Источник: Canon USA

    В датчике Sony пиксели состоят из одного фотодиода, но в определенное количество из них встроен датчик разности фаз, который камера использует для анализа и фокусировки. Точки определения фазы используются исключительно для автофокуса, а не для создания фотографии.

    Решение Canon дает R6 явное преимущество: следящая автофокусировка может работать по всей поверхности сенсора, и на самом деле Canon заявляет, что обеспечивается 100-процентное покрытие при включении функции распознавания лиц/глаз и режима следящей автофокусировки. (Это 90% по горизонтали и 100% по вертикали с другими настройками области автофокусировки). При использовании одной точки автофокусировки вы можете перемещать ее более чем в 6000 позиций!

    EOS R6: 6072 точки

    Покрытие датчика фазы A7 III составляет 93%, что совсем неплохо. Есть 693 точки обнаружения фазы и 425 точек обнаружения контраста, которые могут помочь в условиях низкой освещенности.

    A7 III: 693 точки обнаружения фазы 425 точек обнаружения контраста

    В режиме покадровой автофокусировки (он называется One Shot AF на R6) обе камеры фокусируются быстро. Canon чувствует себя немного быстрее, но это небольшая разница. С некоторыми старыми объективами, такими как FE 55mm 1.8, A7 III может немного медленнее перемещать элементы объектива вперед и назад. В режиме C-AF этого не происходит.

    Автофокус при слабом освещении

    Минимальная чувствительность автофокусировки EOS R6 составляет -6,5Ev с объективом f/1,2 или -5Ev при f/2. A7 III работает до -3Ev с объективом f/2. Это означает, что Canon на 2 ступени чувствительнее при слабом освещении.

    Это преимущество стало заметным в моем тесте при слабом освещении, когда субъект шел к камере в почти кромешной темноте гостиной. Что впечатляет, так это то, что EOS R6 может фокусироваться на глазах объекта, даже когда он находится в полной темноте.

    Глаз обнаружен камерой EOS R6 в кромешной темноте

    Я использовал два зум-объектива 24–105 мм f4, чтобы еще больше усложнить тест. В последовательности Sony удалось сделать только 4 снимка, и 3 из них были не в фокусе. R6 сделал 26 снимков, что означает, что он мог быстрее менять фокус и лучше следить за объектом. Это дало процент попаданий около 75%.

    EOS R6 (красный = не в фокусе) A7 III (красный = не в фокусе)

    Конечно, стоит подчеркнуть, что это был экстремальный тест, и вы вряд ли окажетесь в такой сложной ситуации. С немного большим освещением A7 III может дать вам достойную производительность, но этот тест был наиболее подходящим, чтобы показать разницу.

    Распознавание лиц и глаз

    Обе камеры имеют функцию распознавания лиц и глаз. Известно, что режим автофокусировки Sony Eye AF является эталоном, когда речь идет о технологиях такого рода. Действительно, тот, что на A7 III, быстрый и надежный.

    EyeAF на A7 III

    Компания Canon улучшила распознавание лиц и глаз с помощью обновлений прошивки оригинальной камеры EOS R. Для R6 представлен новый алгоритм, который должен сделать камеру быстрее и точнее, а также обнаруживать лица меньшего размера в кадре. кадр, когда объект находится дальше от камеры.

    Обнаружение глаз на EOS R6

    Во втором тесте субъект ходил взад и вперед, а затем ходил, поворачиваясь на 360˚. Цель последнего состояла в том, чтобы увидеть, насколько хорошо камеры будут отслеживать человека, когда лицо больше не будет видно.

    R6 продемонстрировал великолепную 95-процентную киперность (всего 60 снимков за каждую прогулку), только 1 снимок не в фокусе и два снимка слегка размыты. Когда субъект повернулся, представление было таким же. Единственное, что я заметил, это то, что иногда камера фокусировалась на самом дальнем глазу, а не на ближайшем, в то время как объект был направлен примерно на 45˚ от камеры.

    Тест EOS R6 1: ходьба вперед и назад
    (красный = не в фокусе, желтый = слегка размытый) Тест EOS R6 2: ходьба вперед и назад с поворотом на 360˚
    (желтый = слегка мягкий)

    Камера A7 III сделала меньше снимков еще раз, потому что ему было сложнее быстро сменить фокус, и у него был более низкий показатель хранителя — 63%.

    A7 III: прогулка вперед и назад
    (красный = не в фокусе, желтый = слегка размыто) A7 III Test 2: пройдите вперед и назад, поворачиваясь на 360˚
    (красный = не в фокусе, желтый = слегка размыто)

    Примечание : Если вам интересно, почему A7 III сделал меньше снимков, это потому, что я установил для него приоритет фокусировки, и, поскольку он немного медленнее отслеживал объект, в результате он сделал меньше снимков. Я установил среднюю скорость серийной съемки для обеих камер, которая составляет 6 кадров в секунду.

    Этот второй тест показывает явное преимущество Canon, но в условиях, когда объект мало двигается (классическая портретная ситуация), они оба обеспечивают скорость и точность. Интересно, что если объект носит шляпу, Canon может легко запутаться и неправильно сфокусироваться на полях, а не на глазах.

    Пример снимка с неправильной фокусировкой на Canon EOS R6

    Способы настройки и использования технологии автофокусировки лица/глаз на этих двух камерах различаются. На Canon вы должны выбрать метод следящей автофокусировки, и камера будет автоматически фокусироваться на глазах при их обнаружении (если эта опция включена). Вы можете установить приоритет для левого или правого глаза или лица, когда в кадре находится несколько человек, с помощью джойстика автофокусировки.

    На A7 III у вас есть два варианта: вы можете активировать автофокусировку по лицу/глазам, и камера всегда распознает лицо и глаза при включении фокусировки. Или вы можете отключить автофокусировку по лицу/глазам, но назначить автофокусировку по глазам функциональной кнопке и фокусироваться на глазах только тогда, когда вам это нужно (я предпочитаю второй вариант). Однако вы не можете указать левый или правый глаз, что раздражает.

    Птицы в полете

    Обычно я стараюсь использовать обе камеры на различных мероприятиях, в том числе на спортивных мероприятиях, таких как футбольный матч. К сожалению, в то время это было невозможно с EOS R6. К счастью, мои любимые станции кормления красных коршунов снова открылись, что позволило мне испытать R6. (Я уже делал это с A7 III в другой раз.)

    R6 имеет технологию глубокого обучения для обнаружения тел, лиц и глаз животных, таких как собаки, кошки и птицы (даже когда они летают). .

    EOS R6 Animal Detection

    Мне было очень любопытно протестировать эту функцию с птицами, и она меня не разочаровала. Я получил отличную оценку 93% / 97%, и обнаружение животных входит в число настроек, которые я рекомендую использовать. Он сразу распознает птицу и может сфокусироваться на глазу, даже если он маленький в кадре.

    При хаотичном полете птицы она не всегда может обнаружить глаз, но всегда остается на теле и очень часто на голове, чего достаточно, чтобы сфокусироваться там, где вы хотите. Если животное по какой-то причине не обнаружено, камера использует обычный режим слежения, который также очень эффективен.

    EOS R6, 1/2000, f/7.1, ISO 1250 — RF 100–500 мм на 500 ммEOS R6, 1/2000, f/6.3, ISO 8000 — RF 100–500 мм на 400 ммEOS R6, 1/2000, f/7.1, ISO 3200 – RF 100-500 мм на 500 мм

    Canon имеет множество настроек для управления поведением автофокуса, и некоторые из них поначалу не так просто понять. Таким образом, точная настройка камеры для максимальной производительности — непростая задача, но даже при неоптимальных настройках процент попаданий остается высоким — около 85%. И последнее, но не менее важное: R6 дал мне такую ​​же производительность и высокий балл при использовании 12-летнего Canon EF 800mm 5. 6 с адаптером.

    Режим автофокусировки по глазам A7 III может работать для различных животных, но он не определяет лица или тела, и пока не работает для птиц. (Прочитайте наш отчет о Sony Eye AF для животных.)

    Sony хорошо справляется с птицами в полете, но не достигает того же уровня, что и R6, моя оценка составляет 77% / 96%. Однако его систему автофокусировки легче настроить, потому что меньше настроек, о которых нужно беспокоиться.

    A7 III, 1/2000, f/8, ISO 250 — FE 100–400 мм GM + TC 1.4xA7 III, 1/2000, f/8, ISO 500 — FE 100–400 мм GM + TC 1,4x

    Если вам интересно узнать, как я измеряю количество очков для птиц в полете, и посмотреть, как работают другие камеры, ознакомьтесь с нашей статьей ниже.

    ---

    3. Скорость серийной съемки

    Камера Canon EOS R6 может снимать со скоростью до 12 кадров в секунду или 20 кадров в секунду, если вы используете электронный затвор. Непрерывный автофокус и отслеживание экспозиции остаются активными даже при 20 кадрах в секунду.

    Sony A7 III не может соответствовать этим характеристикам, максимальная частота кадров составляет 10 кадров в секунду (с отслеживанием автофокусировки и автоэкспозиции).

    Любопытно, что когда электронный затвор включен, R6 всегда снимает со скоростью 20 кадров в секунду, даже если вы выбираете среднюю или низкую скорость серийной съемки. С механическим затвором вы можете снизить скорость до 8 кадров в секунду, 6 кадров в секунду или 3 кадра в секунду, как в Sony.

    При максимальной скорости 12 кадров в секунду или 20 кадров в секунду EOS R6 показывает вам последние изображения, сделанные в быстрой последовательности, вместо просмотра в реальном времени (A7 III делает то же самое со скоростью 10 кадров в секунду). Это означает, что то, что вы видите, произошло мгновение назад, а не в реальном времени. Тем не менее, при работе со скоростью 20 кадров в секунду последовательность настолько быстрая, что это редко вызывает проблемы, даже с птицами в полете. Кроме того, задержка затвора камеры действительно короткая.

    При более низкой скорости обе камеры показывают изображение в режиме реального времени с затемнением. Последний параметр можно включить на R6 с прошивкой 1.2.0. Если этот параметр отключен, камера смешивает изображение в режиме реального времени с только что захваченным изображением (по сути, «закрывая» затемнение записанным изображением). Идея состоит в том, чтобы создать более плавную последовательность на ЖК-дисплее или в видоискателе вместо того, чтобы черная рамка все время прерывала поток, но мне никогда не нравилась эта концепция (EOS R делает то же самое). Это вводит странный эффект задержки, когда последовательность постоянно останавливается, а затем возобновляет движение. Это может сильно отвлекать, поэтому я рад, что Canon предоставила нам возможность полностью отключиться с обновлением прошивки.

    При использовании электронного затвора обе камеры могут создавать искажения при быстром панорамировании. Чем быстрее вы двигаетесь, тем заметнее это (это явление известно как скользящий затвор). R6 имеет более быстрое считывание сенсора и меньше страдает от этого, как вы можете видеть ниже.

    Я использовал электронный затвор для птиц в полете на Canon и эти искажения были не слишком видны, в том числе благодаря более сложной форме самого животного. Однако имейте в виду, что у обеих камер разрядность падает с 14 до 12 бит при съемке в RAW.

    Буфер лучше и у Canon: он может снимать со скоростью 12 пс на полной скорости в течение примерно 20 с с файлами RAW (это около 240 файлов) или более 60 с с JPG (около 1000 файлов), прежде чем делать короткие интервалы для очистки буфера .

    При 20 кадрах в секунду с электронным затвором R6 работает около 5 секунд на полной скорости с файлами RAW (100 кадров) или более 30 секунд с файлами JPG (600 кадров).

    A7 III может снимать изображения в формате RAW со скоростью 10 кадров в секунду в течение примерно 9 секунд (90 кадров) перед замедлением. С JPG это длится до 17 секунд (170 кадров).

    ---

    4. Стабилизация изображения

    EOS R6 — первая камера Canon, получившая встроенную 5-осевую стабилизацию (вместе с R5). Canon была последней компанией, внедрившей эту технологию (Sony первой применила ее в полнокадровой камере с A7 II в 2014 году), но на момент публикации ее характеристики являются лучшими на рынке.

    R6 предлагает компенсацию до 8 ступеней, что является наивысшей оценкой среди всех камер, присвоенной ассоциацией CIPA (даже лучше, чем у высококлассных продуктов Olympus). В зависимости от используемого объектива этот рейтинг может снизиться до минимума 6,5 Ev, поэтому не каждый объектив даст вам 8 ступеней компенсации. (Полный список см. в нашей статье R5 и R6.)

    EOS R6, 2 с, f/5,6, ISO 200 — RF 24-105 мм f4 на 24 мм

    A7 III также имеет 5-осевую стабилизацию на датчике, но рейтинг ниже на 5 ступеней. Sony не указала разные рейтинги в зависимости от используемого объектива, поэтому следует предположить, что они одинаковы для всех объективов с байонетом E.

    Сначала я проверил работу двух камер с объективом с оптической стабилизацией, где 3 оси сенсора (крен, х и у) объединены с объективом IS (тангаж и рыскание). Я использовал Canon RF 24-105mm f4 и Sony FE 24-105mm f4 OSS.

    Тест проводился следующим образом: я пробовал разные скорости затвора и для каждой делал 10 снимков, чтобы не только измерить, насколько медленно вы можете двигаться, но и посмотреть, насколько постоянна производительность.

    Эталонное изображение

    Учитывая заявление Canon о 8 ступенях компенсации, я начал со сверхнизкой скорости в 8 секунд при 24 мм, но ни одно из изображений не было четким. На 4 с три изображения были не за горами, но именно на 2 с R6 выдал первые приемлемые результаты. Sony сделала один хороший снимок с выдержкой 2 с и три хороших с выдержкой 1 с, что больше, чем я ожидал.

    Ниже вы можете увидеть скорость кипера для каждой скорости затвора. Интересно отметить, что, несмотря на хорошую производительность при длинных выдержках, вы не получите 50% или более высокой частоты попаданий до 1/2 с или 1/4 с. Это означает, что при выдержке в 1 или 2 секунды вам нужно набраться терпения, постараться быть как можно более неподвижным и сделать несколько снимков, чтобы увеличить шансы сделать хотя бы один хороший снимок.

    Скорость затвора IBIS + OIS	EOS R6 24 мм	A7 III 24mm
    8s	0%	—
    4s	0%	0%
    2s	30%	10%
    1s	30%	30%
    1/2s	50%	40%
    1/4s	90%	70%
    1/8s	100%	100%

    Совет для получения более четких изображений, сделанных с рук с длинной выдержкой
    Вы можете повысить вероятность успеха, используя электронную переднюю шторку затвора и снимая в режиме непрерывной серийной съемки (вам не нужны самые быстрые кадры в секунду).

    При фокусном расстоянии 50 мм обе камеры показывают хорошие результаты за 1 с, но скорость кипера увеличивается с 1/4 с, особенно у модели Canon.

    Выдержка IBIS + OIS	EOS R6 50 мм	A7 III 50mm
    4s	0%	—
    2s	0%	0%
    1s	20%	10%
    1/2s	20%	10%
    1/4s	70%	20%
    1/8s	80%	50%
    1/15s	90%	60%

    При 105 мм R6 не творит чудес, но 40% при 1/4 с — это в целом очень хорошая производительность. С Sony вам нужно значение быстрее, чем 1/8 с, чтобы достичь той же частоты попаданий.

    Shutter speed IBIS + OIS	EOS R6 105mm	A7 III 105mm
    2s	0%	0%
    1s	0%	0%
    1/2s	10%	10%
    1/4s	40%	20%
    1/8s	70%	30%
    1/15s	100%	70%

    Вторая часть моего теста включала использование двух объективов без оптической стабилизации, при этом каждая камера использовала пять осей сенсора (крен, x, y, тангаж и рыскание). В данном случае у меня были RF 50mm f1.2 и FE 55mm 1.8.

    Производительность не так хороша, как у зум-объективов выше, но A7 III недалеко от производительности R6 после отметки в полсекунды.

    Shutter speed IBIS	EOS R6 50mm	A7 III 55mm
    2s	0%	0%
    1s	0%	0%
    1/2s	30%	0%
    1/4s	40%	40%
    1/8s	90%	80%
    1/ 15 с	100%	90%

    Как всегда, помните, что есть и другие факторы, которые могут повлиять на результаты:

    • насколько устойчиво вы можете держать камеру
    • насколько вам удобно ваше положение и окружающая среда вы (например, если вы замерзли или устали, вас будет трясти больше)

    По моему опыту, вы не всегда получаете одинаковую производительность каждый раз, но зная, как далеко вы можете увеличить скорость затвора и многое другое важно, при какой выдержке камера дает приличный кипер полезной скорости.

    A7 III, 1/5 с, f/5,6, ISO 125 – FE 35 мм 2,8 ZA

    Что интересно отметить в приведенных выше тестах, так это то, что между 1 с и 1/8 с (выдержками, которые вы, скорее всего, используете чаще всего), R6 по большей части имеет лучшую скорость кипера, но вы не чувствуете разрыва в 3 стопа между ними, как предполагают официальные рейтинги.

    Стабилизация работает и для видео. Смотрите наш раздел видео ниже для более подробной информации.

    ---

    5. Видео

    Камера EOS R6 знаменует собой значительный шаг вперед для Canon, поскольку включает характеристики, которых так долго ждали кинематографисты.

    Камера Canon может записывать видео 4K с разрешением до 60p с полным считыванием пикселей (передискретизация) и небольшим кадрированием сенсора в 1,07x. В Full HD вы можете записывать до 120 кадров в секунду в режиме высокой скорости.

    A7 III также записывает в формате 4K, но максимальная частота кадров составляет 30p с 1,2-кратным кадрированием (однако 24p и 25p используют всю ширину сенсора). Он также может записывать 120 кадров в секунду в формате Full HD, и вы можете выбрать, использовать ли режим вопросов и ответов (эффект замедленного движения непосредственно в камере, такой как R6) или записывать в обычном режиме со звуком (эффект замедленного движения необходимо сделать в пост).

    Одним из явных преимуществ камеры EOS R6 является то, что она может записывать 10-битное видео в формате 4:2:2 на внутреннюю камеру (кодек H.265) либо с гаммой Canon Log, либо с профилем HDR PQ. A7 III имеет два профиля журнала, HLG и несколько других настроек, предназначенных для настройки изображения, но он ограничен 8-битным внутренним и внешним (выход HDMI).

    R6 также имеет более высокий битрейт. Максимальная скорость составляет 120 Мбит/с в формате 4K до 30p или 230 Мбит/с при 50/60p. Если вы записываете с C-Log или HDR PQ, битрейт увеличивается на 170 и 340 Мбит/с соответственно. Максимальный битрейт A7 III в 4K составляет 100 Мбит/с.

    Обе камеры могут записывать не более 30 минут на клип. Режим High Speed ​​на EOS R6 (1080p/120p) ограничен 7 минутами.

    Еще одним отличием является чувствительность ISO: EOS R6 имеет меньший нормальный диапазон, чем для фотографий (от 100 до 25 600), но расширенные значения доходят до 204 800 ISO. A7 III имеет точно такой же диапазон для фото и видео: от 100 до 51 200 ISO и расширенные значения до 102 400.

    Обе камеры имеют вход для микрофона и выход для наушников.

    Что касается стабилизации, то в дополнение к датчику и оптической стабилизации изображения в EOS R6 предусмотрена дополнительная настройка Digital IS, которая добавляет электронную стабилизацию для дальнейшего улучшения результата. Однако в результате датчик обрезается.

    
    Посмотрите это видео на YouTube

    Ниже вы можете найти краткий обзор всех моих открытий. Посмотрите видео выше для полного сравнения.

    • A7 III немного резче со значениями по умолчанию. Если подкрутить параметры на R6, можно добиться аналогичного результата
    • 1080p немного четче на Canon
    • Цветовые различия аналогичны тем, что я описываю для SOOC JPG (хотя стили изображения имеют немного меньшую контрастность в видеорежиме на R6)
    • Профили изображения на A7 III иметь более расширенные настройки для точной настройки цветов и других параметров изображения
    • Профиль Canon Log имеет большую насыщенность со значениями по умолчанию
    • 10-битная запись Canon сохраняет больше информации о цвете, но формат h365 может быть тяжелым для компьютера в зависимости от ваших настроек
    • Так же, как и для фотографий JPG, R6 имеет больше настроек для управления динамическим диапазоном (особенно светлым), но A7 III имеет больший динамический диапазон при использовании с S-Log3
    • Аналогичная производительность до 12800 ISO, затем R6 показывает больше шума , но вы можете управлять шумоподавлением в четыре шага, в отличие от Sony
    • Производительность C-AF при очень слабом освещении аналогична (в отличие от фотографий, где R6 лучше)
    • Canon немного быстрее и точнее с C-AF и Распознавание лиц/глаз
    • У A7 III нет автофокусировки по глазам для видео, только распознавание лиц, что иногда может привести к неправильной фокусировке, например, когда объект носит шляпу
    • R6 имеет лучшую стабилизацию для фиксированных снимков или при панорамировании, но при ходьбе производит резкие вертикальные движения
    • A7 III имеет меньше скользящего затвора для видео (в отличие от фотографий, где R6 лучше справляется с электронным затвором)
    • В моем тесте рядом, R6 дважды перегревался во время записи в течение полутора часов , при комнатной температуре 20˚C

    ---

    Камера EOS R6 крупнее и немного тяжелее.

    • EOS R6 : 138 x 97,5 x 88,4 мм, 680 г
    • A7 III : 126,9 x 95,6 x 73,7 мм, 650 г Я могу достаточно удобно расположить все свои пальцы, тогда как с A7 III я изо всех сил пытаюсь удержать мизинец на поверхности, если я действительно не сжимаю все пальцы вместе. Я также предпочитаю положение кнопки спуска затвора, которое находится выше и с большим наклоном вперед. Конечно, это может измениться в зависимости от того, какие у вас руки больше или меньше, чем у меня.

      Обе камеры построены на шасси из магниевого сплава и защищены от непогоды.

      Они предлагают большое количество элементов управления с джойстиком AF и различными циферблатами и кнопками по всему корпусу, и большинство из них можно настроить. У A7 III сверху есть диск компенсации экспозиции, которого нет у R6.

      Уникальным для системы RF является функциональное кольцо линз, которое можно использовать для различных настроек.

      Кольцо контрольное РФ 50мм 1. 2.

      Я обнаружил, что стандартная конфигурация R6 удобна для использования из коробки. Мне нужно было только изменить функцию трех циферблатов (в основном, чтобы переместить апертуру с заднего колеса на верхнее). Большинство его кнопок расположены в нужном месте. Их легко достать и они мягче нажимаются, но с превосходными тактильными ощущениями и откликом. Единственное, что мне не нравится, это кнопка M-Fn: она слишком маленькая, и я постоянно путаю ее с кнопкой Rec при создании композиции с помощью EVF.

      У A7 III больше настраиваемых кнопок (10 вместо 8, плюс джойстик автофокусировки). Заднее колесо можно использовать в четырех направлениях в дополнение к вращению, тогда как на Canon возможно только вращение. Тем не менее, один на R6 более точен при вращении, и это также справедливо для двух других дисков экспозиции.

      Джойстик AF на Canon нельзя настроить для других функций (только включить или отключить), но он работает быстрее и точнее, и вы также можете изменить его чувствительность.

      Я считаю, что система меню Canon лучше организована в отношении основных разделов и автоматически адаптируется к режиму фото- или видеосъемки. Вы легко к этому привыкаете, но некоторые области немного запутаны, как и многие настройки автофокусировки, которые нелегко понять сразу (тем не менее, у Sony также есть странные названия для некоторых параметров).

      CanonSony

      Обе камеры имеют страницу «Мое меню», где вы можете сохранить свои любимые настройки, а также Быстрое меню (называемое Fn Menu на Sony). Однако меню Q на Canon нельзя настроить.

      У них есть два слота для SD-карт, с той разницей, что оба слота совместимы с UHS-II на R6, тогда как на Sony только 1 слот.

      Наконец, вы найдете порт USB C и порт Micro HDMI на обоих продуктах в дополнение к аудиовходу и выходу, о которых мы уже упоминали в предыдущей главе. Модель A7 также имеет порт Micro USB 2.0.

      ---

      7. Видоискатель и ЖК-экран

      EOS R6 имеет улучшенный видоискатель с большим разрешением (3,69 млн точек против 2,36 млн точек) и более высокой частотой обновления (120 Гц против 60 Гц). Увеличение немного больше у A7 III (0,78x против 0,76x), а точка обзора такая же (23 мм). Из-за меньшего увеличения я немного лучше вижу крайние углы на R6 в очках.

      Еще одно отличие касается заднего экрана: у Canon есть решение с несколькими углами, когда вы можете открыть его в сторону и повернуть на 180˚, тогда как у Sony он наклоняется вверх и вниз.

      Разрешение выше у EOS (1,62 млн точек против 0,9 млн точек), а R6 предлагает более полный сенсорный экран, включая навигацию по меню и запуск видеозаписи, тогда как на A7 III вы можете только перемещать точку фокусировки или двойную -Tap, чтобы активировать увеличение. Сенсорный экран более точный и отзывчивый на Canon. На обеих камерах вы можете использовать ЖК-экран для перемещения точки автофокусировки при использовании видоискателя.

      Другое дело качество отображения при включении увеличения фокуса в режиме видео. На A7 III разрешение в реальном времени резко падает и почти непригодно для использования, тогда как на R6 оно остается намного четче.

      EOS R6A7 III

      ---

      8. Время работы от батареи

      EOS R6 оснащен новой батареей, которая увеличивает мощность на 14%, сохраняя при этом тот же форм-фактор, что и у предыдущей модели. Официальный рейтинг — 380 кадров (EVF) или 510 фотографий (LCD) на одной зарядке, хотя в реальной жизни вы сможете сделать больше. Он имеет силу тока 2130 мАч.

      A7 III имеет рейтинг 610 (EVF) или 710 снимков (LCD), а его аккумулятор имеет аналогичную силу тока 2280 мАч.

      В реальных условиях я могу легко удвоить характеристики обеих камер, если не больше. Например, после того, как R6 сделал почти 2600 снимков красных воздушных змеев, заряд батареи снизился со 100% до примерно 64%. A7 III может сделать немного лучше (около 70%).

      Для видео R6 записал около 113 минут в формате 4K 25p (четыре отдельных клипа плюс интервалы для охлаждения камеры), прежде чем разрядился аккумулятор. A7 III удалось сделать почти дополнительные полчаса.

      Обе камеры можно заряжать через USB, но для Canon вам понадобится сильноточное зарядное устройство. Аккумуляторная рукоятка доступна для обоих продуктов.

      Одна небольшая неприятность с A7 III заключается в том, что он поставляется без зарядного устройства (камера должна быть подключена прямо к сетевой розетке с помощью USB-адаптера). Можно конечно купить отдельно.

      ---

      9. Объективы

      Система Canon RF была выпущена два года назад, и Canon начала с нуля, даже не предусмотрев совместимость со своей беззеркальной системой EOS M APS-C. (Крепление отличается, в отличие от системы EF DSLR, которая использует одно и то же крепление для камер APS-C и полнокадровых камер.)

      Должен признать, что за этот короткий промежуток времени компания Canon усердно работала, чтобы выпустить множество высококачественных объективов, от тройки зум-объективов 2,8 до светосильных фикс-объективов 1,2 и супертелеобъективов. Сейчас есть не менее 17 родных объективов и два телеконвертера, включая несколько доступных опций. Ходят слухи, что к 2021 году в разработке находятся еще 17 объективов! Конечно, с адаптером EF-RF у вас есть доступ ко всем объективам EF DSLR, при этом сохраняется превосходная производительность автофокусировки.

      Полнокадровая система Sony с байонетом E дебютировала в 2013 году, и за семь лет компания выпустила впечатляющее количество оригинальных объективов. Такое же крепление используется и для серии APS-C, что повышает универсальность системы. Сторонние бренды, такие как Sigma, Tamron, Samyang и Zeiss, активно выпускают новые объективы для байонета E, так что теперь у пользователей есть выбор.

      Я почти уверен, что в какой-то момент мы начнем видеть больше объективов RF от сторонних производителей, и у вас снова есть доступ к эквивалентам DSLR, хотя справедливо сказать, что объективы EF работают и с A7 III. доступны многие адаптеры. (однако автофокусировка не всегда такая быстрая)

      ---

      10. Цена

      EOS R6 можно найти по розничной цене 2500 долл. США / 2500 фунтов стерлингов / 2700 евро только за корпус.

      Более старый A7 III можно найти дешевле (1700 долларов США / 1750 фунтов стерлингов / 1850 евро).

      Примечание: цены указаны по состоянию на декабрь 2020 г.

      ---

      Максимальная выдержка обеих камер составляет 1/8000 с. Со вспышкой EOS R6 увеличивает выдержку до 1/250 с при использовании режима электронной первой шторки (1/200 с с механическим затвором). A7 III делает 1/250 с механическим или электронным затвором первой шторки.

      EOS R6 имеет несколько дополнительных функций, которых нет в A7 III, например:

      • Мультиэкспозиция , которая работает до 9кадры и различные методы смешивания (аддитивное, среднее, яркое или темное)
      • Обработка изображений RAW для обработки и преобразования файлов RAW в JPG установка интервала
      • Гибкий режим автоэкспозиции с приоритетом (Fv) , который позволяет установить экспозицию в полностью автоматический, полуавтоматический или полностью ручной режим без необходимости менять режимы съемки

      Эти две камеры имеют и другие общие черты, в том числе:

      • Брекетинг экспозиции и баланса белого
      • USB-подключение к компьютеру

      Кроме того, у нас есть беспроводные возможности, которые позволяют вам выполнять ряд различных действий, таких как передача изображений на смартфон или удаленное управление камерами с вашего мобильного устройства. . Я нахожу приложение Canon более полным, и вы можете переключаться между режимами фото и видео без необходимости поворачивать физический диск на камере.

      Обе камеры позволяют использовать пульт дистанционного управления Bluetooth и подключаться к FTP-серверу. С R6 вы также можете подключиться к облачной веб-службе Canon и загружать изображения во время съемки (это работает довольно хорошо!).

      Что касается вспомогательных средств ручной фокусировки, в дополнение к увеличению и выделению контуров, R6 имеет превосходный режим руководства по фокусировке, который показывает, в каком направлении и насколько вам нужно настроить фокус с помощью технологии Dual Pixel CMOS AF на датчике. Он очень точный и надежный, и на сегодняшний день это мой любимый помощник ручной фокусировки. Если обнаружение глаз включено, оно автоматически покажет вам настройку для любого обнаруженного глаза.

      И последнее любопытство: когда R6 выключена, затвор закрывается для защиты сенсора при смене объектива, как и в EOS R. При желании эту функцию можно отключить в меню.

      ---

      Видео обзор

      Ниже вы можете посмотреть полное сравнение в видео формате. Не забудьте подписаться на наш канал на YouTube!

      
      Посмотреть это видео на YouTube

      ---

      Заключение

      A7 III является эталоном в категории полнокадровых беззеркальных камер с момента ее выпуска благодаря отличному балансу цены, функций и качества. Она по праву стала одной из самых популярных полнокадровых камер. Сегодня он остается очень конкурентоспособным благодаря отличному полнокадровому сенсору и доступной цене.

      Тем не менее, камере Sony уже более двух лет (она была анонсирована в начале 2018 года), и тем временем конкуренты усердно работали, чтобы сократить разрыв. На мой взгляд, Canon преуспела с EOS R6. Это важный шаг вперед для радиочастотной системы после разочаровывающей EOS R, выпущенной два года назад, и во многих отношениях он кажется превосходным продуктом по сравнению с A7 III.

      Система автофокусировки и скорость серийной съемки впечатляют, и Canon превзошла Sony на своей территории благодаря таким функциям, как обнаружение животных. Качество изображения на уровне, если не чуть лучше, хотя разрешение на 20% меньше. Стабилизация изображения также превосходна (хотя и не так сильно, как предполагают официальные спецификации), и я лично предпочитаю эргономику, расположение кнопок и реакцию циферблатов на корпусе EOS.

      Как бы хорошо ни звучал R6, есть несколько сильных сторон в пользу A7 III, о которых следует помнить. У него может не быть 4K/60p или 10-битной внутренней записи видео, но он не так сильно страдает от перегрева, как Canon. Существует множество собственных объективов для системы с байонетом E, не только от Sony, но и от сторонних брендов, а это также означает лучший выбор доступного стекла. И последнее, но не менее важное: Sony дешевле.

      Последнее, о чем стоит упомянуть, это, конечно же, преемник A7 III. Мы еще не знаем, когда он появится, но вполне вероятно, что когда это произойдет, Sony улучшит многие функции камеры, чтобы сделать ее более конкурентоспособной, поэтому то, что сейчас выглядит как некачественный продукт, может вернуться обратно. спереди всякий раз, когда появляется A7 IV.

      Выберите Canon EOS R6, если:

      • вам нужна лучшая производительность автофокуса в любых ситуациях
      • вам нужна лучшая эргономика и точное управление
      • вам нужна лучшая стабилизация изображения для фото

      если вы выбираете Sony A7 III :

      • вы хотите тратить меньше
      • вы хотите больше выбора среди родных объективов с байонетом E
      • вам нужна надежная камера для видео

      Напоминание: ссылки ниже являются партнерскими ссылками. Если вы решили что-то купить после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию.

      Узнать цену Canon EOS R6 можно по телефону:
      Amazon | Амазонка Великобритания | B&H Фото | eBay

      Проверить цену Sony A7 III на:
      Amazon | Амазонка Великобритания | БиГ Фото | eBay

      EOS R, DSLR или EOS M: какая система камер вам подходит?

      В этом информативном сравнительном видео-обзоре фотограф Дженн Купер обсуждает основные преимущества систем камер EOS R, DSLR и EOS M. Нажмите «Воспроизвести» и узнайте, какая система камер лучше всего подходит для вас.

      «Во-первых, все эти камеры будут делать отличные фотографии».

      Дженн Купер

       

      «Если вы ищете камеру с превосходным качеством фотографий, но в очень маленьком и компактном корпусе, возможно, линейка камер EOS M вам подойдет».

      
      
      Компактный форм-фактор, исключительная портативность и свобода действий

      Серия EOS M включает в себя компактные и легкие беззеркальные камеры, которые идеально подходят для путешествий. Он аккуратно помещается даже в самую маленькую сумку, и я обнаружил, что могу делать те фотографии, которые в противном случае мог бы пропустить. Когда мы снимали на пляже в очень многолюдном месте, я также обнаружил, что уверенно использую эту камеру, поскольку она такая маленькая.

      
      
      Датчик APS-C

      Датчик размера APS-C позволяет получать изображения отличного качества без необходимости носить с собой огромную камеру.

      
      
      Широкий выбор компактных объективов

      В этой камере используются объективы EF M, а это означает, что вы можете получить целый ряд объективов от широкоугольных до телеобъективов очень компактного размера. Вы также можете использовать существующие объективы Canon EF и EF S с помощью адаптера.

      Узнайте больше о линейке Canon EOS M.

       

      «Если вы ищете камеру с исключительным качеством изображения, но в корпусе, который легче и меньше, чем полноразмерная цифровая зеркальная камера, то, возможно, EOS R — это то, что вам нужно».

      В основе системы EOS R лежит новаторское крепление объектива, которое позволяет открывать еще большие творческие возможности как при фото-, так и при видеосъемке.

      
      
      Полнокадровый датчик

      По мере того, как мы приближаемся к линейке EOS R, мы переходим на полнокадровую матрицу, что означает, что вы получаете еще более высокое качество изображения на своих фотографиях. Характерно, что полнокадровый датчик обеспечивает более широкое поле зрения, меньшую глубину резкости и более быструю автофокусировку, чем их эквиваленты APS-C.

      
      
      Совместимость с объективами RF

      В EOS R используются революционные объективы Canon RF, хотя вы по-прежнему можете использовать объективы Canon EF или EF S с адаптером. Объективы RF — это растущая категория, предлагающая более высокое качество, скорость и резкость, оптимизированные для камер системы EOS R. При использовании собственных объективов RF вы можете воспользоваться полностью настраиваемым кольцом управления, которое можно запрограммировать для управления ISO, диафрагмой и выдержкой.

      
      
      Электронный видоискатель

      Серия EOS R оснащена электронным видоискателем. Хотя вы не видите прямо через объектив, вы получаете возможность накладывать дополнительную информацию, такую ​​как управление экспозицией или глубиной резкости в режиме реального времени. Это позволяет вам настроить и получить предварительный просмотр того, как будет выглядеть ваш окончательный снимок. Вы можете использовать его как при съемке видео, так и при фотосъемке.

      
      
      Бесшумная съемка

      Еще одна функция, которая мне нравится в EOS R, — режим бесшумной съемки. В полевых условиях мы столкнулись с ситуацией, когда нам нужно было приблизиться к объекту и сделать макросъемку. В режиме бесшумной съемки мне удалось подвести камеру очень близко к объекту, не улетая при этом.

      
      
      Высокая производительность при слабом освещении

      Одним из ключевых преимуществ линейки Canon EOS R является возможность фокусировки при слабом освещении. Это делает его особенно удобным при съемке ночью, в помещении или на мероприятиях. Это ключевая отличительная черта в этом конкретном диапазоне.

      
      
      USB-C для зарядки на ходу

      EOS R также поддерживает зарядку USB-C, что позволяет быстро и легко заряжать камеру, когда вы в пути. Заряжайте его в машине или через адаптеры с питанием от USB.

      Узнайте больше о линейке Canon EOS R.

       

      «Если вы снимаете много спортивных событий или быстро движущихся объектов, вам лучше всего подойдет оптический видоискатель и усовершенствованная система автофокусировки в цифровой зеркальной фотокамере».

      
      
      Быстрый и функциональный

      Цифровые зеркальные камеры отлично подойдут, если вы хотите фотографировать дикую природу или любое быстрое движение. Ранее сегодня мы гуляли по лесу, и у нас была под рукой цифровая зеркальная камера. Когда я заметил какую-то дикую природу, я смог очень быстро изменить режим съемки на высокоскоростную серийную съемку и увеличить выдержку до 1/2000 с, чтобы запечатлеть действие.

      
      
      Оптический видоискатель

      С оптическим видоискателем я мог продолжать фокусироваться на дикой природе, когда она улетала, а также отслеживать ее, когда она летела по небу.

      
      
      Совместимость с объективами EF

      Цифровые зеркальные камеры Canon совместимы с объективами EF, поэтому вы можете использовать свои объективы EF или EF S, в зависимости от того, используете ли вы DSLR с полным кадром или с матрицей APS-C. датчик.

      
      
      Бескомпромиссная долговечность

      Цифровые зеркальные фотокамеры известны своей долговечностью, надежностью и надежностью. Они также имеют самое продолжительное время автономной работы среди всех этих камер.

      Узнайте больше о линейке цифровых зеркальных камер Canon.

      Для получения дополнительных советов и руководств по фотографии нажмите здесь.

      Сравнение цифровых зеркальных камер Canon начального уровня

      Если вы покупаете свою первую зеркальную камеру, доступные варианты могут быть довольно ошеломляющими. В этой статье я хотел бы рассказать вам о важных сходствах и различиях между несколькими цифровыми зеркальными фотокамерами Canon начального уровня, в настоящее время это Canon EOS Rebel SL1/100D, Canon EOS Rebel T5/1200D, Canon EOS Rebel T5i/700D и Canon EOS Rebel T6i/750D. Хотя это не будет углубленный технический обзор, это будет практический, практический обзор, который должен дать вам достаточно информации, чтобы принять обоснованное решение о том, какая из этих камер лучше всего подойдет для ваших текущих потребностей.

      Содержание

      1) Как я просматривал камеры

      Я просматривал эти камеры, фактически вынимая их и используя. Я ходил вокруг и фотографировал сцены, которые попадались мне на глаза. Когда мне нужно было протестировать определенные аспекты камер, я нашел сцены, которые соответствовали тому, что мне нужно было знать. Почти в основном я использовал режимы приоритета диафрагмы и выдержки, чтобы получить хорошее представление о том, насколько эффективна система замера освещенности камеры (хотя было несколько случаев, когда я использовал ручной режим). Я использовал только объектив из комплекта, поставляемый с камерой, или объектив Canon 50mm f/1.8. Все изображения были сняты в формате RAW и обработаны в Adobe Lightroom.

      Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 55 мм, ISO 100, 1/125, f/5.6

      2) Технические характеристики

      заметить при сравнении технических характеристик. Я не буду перечислять здесь все характеристики этих камер, так как они почти идентичны и не окажут никакого влияния на ваш опыт их использования. Я перечислю наиболее важные характеристики и все различия между моделями (лучшие характеристики выделены темно-синим цветом).

      Canon SL1	Canon T5	Canon T5i	Canon T6i
      Sensor Resolution	18 Million	18 Million	18 Million	24.2 Million
      Max Image Resolution	5184 × 3456	5184 × 3456	5184 × 3456	6000 × 4000
      . 3858	19, 19 cross-type
      Viewfinder Magnification	Approx 0.87x	Approx 0.8x	Approx 0.87x	Approx 0.82x
      Display Screen	3 inch Rear LCD, touch	3 inch Rear LCD	3 inch Rear LCD, touch/swivel	3 inch Rear LCD, touch/swivel
      ISO Sensitivity	100-12,800	100-6400	100-12,800	100-12,800
      Режимы замера	Оценочный, Частичный, Точечный, Центровзвешенный	Оценочный, Частичный, Центровзвешенный	Оценочный, Частичный, Точечный, Центровзвешенный	Оценочный, Частичный, Точечный, Центровзвешенный
      Непрерывная скорость стрельбы	4 FPS	3 FPS	5 FPS	5 FPS
      WIFI SAPABLE	NO
      WIFI.3812	Вес (тело)	370 G	434 G	525 G	555 G

      3).

      . Я снимаю в ручном режиме и использую только объективы с фиксированным фокусным расстоянием (без зума). Это важно, потому что съемка с этими камерами и зум-объективом сильно отличалась от того, к чему я привык. Так как я работаю в Nikon, мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к использованию Canon, поэтому то, насколько интуитивно понятны и удобны эти камеры, действительно имеет большое значение.

      Единственным существенным изменением, которое я внес в настройки камеры до того, как начал их использовать, было настроить их на съемку в формате RAW (по умолчанию они настроены на съемку изображений в формате JPEG). Все остальное осталось без изменений от заводских настроек.

      3.1) Первые впечатления

      Самая большая разница между этими четырьмя камерами заключается в размере SL1 по сравнению с другими. Это самая маленькая камера. Это делает ее самой легкой камерой, но для моих рук она кажется слишком маленькой. Я обнаружил, что могу легко засунуть его в карман куртки, чего я не могу сказать ни об одной из других камер, которые я рассматривал, поэтому, если для вас важно иметь небольшую портативную зеркальную камеру, вы можете рассмотреть SL1. .

      Все камеры имеют одинаковую систему меню и информационный дисплей. T5i и T6i имеют лучшую конфигурацию кнопок, и у обоих есть специальная кнопка ISO в верхней части камеры (у T5 она есть на задней панели, а единственный способ изменить ISO на SL1 — через настройку меню). У T5i и T6i также есть кнопки, которые более тактильны, что имеет большое значение, когда вы хотите изменить настройки, не глядя в камеру.

      И T5i, и T6i также имеют поворотные задние ЖК-экраны. Лично у меня никогда раньше не было камеры с этой функцией, поэтому я был рад попробовать ее. Все камеры, кроме T5, также имеют сенсорные экраны. К моему удивлению, я обнаружил, что время от времени использую эту функцию для быстрого выбора и изменения настроек.

      3.2.1) Практическое использование: обращение

      Когда я начал пользоваться камерами, мне стало трудно отличить T5, T5i и T6i. Конечно, SL1 торчал как больной палец, потому что он намного меньше, чем другие корпуса, и имеет больше элементов управления, спрятанных в меню, по сравнению с выделенными кнопками на самом корпусе камеры. T5 меньше, чем T5i, особенно в рукоятке. Если вы много стреляете и у вас большие руки, это будет иметь большое значение. T5i и T6i примерно одинакового размера (хотя T6i немного больше).

      Как я уже говорил, меню всех камер очень похожи. Конечно, у T6i гораздо больше возможностей, чем у SL1 (это более продвинутая камера), но навигация по меню точно такая же. Навигация по изображениям, которые я сделал, также была очень похожей на всех камерах. Все они реагируют при увеличении и прокрутке изображений. У T5 экран с более низким разрешением, поэтому изображения на нем не выглядят такими четкими и яркими по сравнению с тремя другими камерами.

      Canon EOS Rebel T6i + EF-S18-55mm f/3,5-5,6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/800, f/5,6

      3.2.2) Практическое использование: съемка

      Большая разница между этими камерами заключается в том, комплектный объектив, который идет в комплекте с каждой камерой. Все объективы имеют одинаковый диапазон фокусных расстояний (18–55 мм) и имеют IS (стабилизацию изображения), что позволяет делать более четкие изображения в условиях низкой освещенности. В T5 установлен старый комплектный объектив Canon 18-55 мм IS II, в то время как на трех других камерах установлен более новый комплектный объектив Canon 18-55 мм IS STM. Я обнаружил, что новый объектив работает тише и быстрее при фокусировке, чем старый объектив. Качество изображения, похоже, не изменилось между разными моделями объективов.

      Если вы хотите, чтобы ваши изображения выглядели по-новому при использовании той же камеры, вы также можете подумать о покупке нового объектива. Легкий и недорогой объектив, такой как Canon 50mm f/1.8, может полностью изменить внешний вид ваших изображений. Например, взгляните на это изображение. С китовым объективом творить было бы невозможно.

      Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f/1,8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/250, f/1,8 позволяет фотографировать в условиях низкой освещенности, не повышая ISO. Как оно это делает? У него большая апертура, чем у штатного объектива, что пропускает в камеру больше света (подробнее о том, что такое диафрагма, можно прочитать здесь). Так почему же я вообще потрудился показать вам такие изображения, если они не могут быть созданы с помощью базовой камеры и комплекта объективов? Чтобы показать вам, что, просто меняя объективы, эти камеры способны создавать изображения, которые вы никогда не создавали раньше!
      Canon EOS REBEL SL1 + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/640, f/2.8

      оцените немного более высокую частоту кадров T5i и T6i. Они не только быстрее захватывают изображения, но и быстрее записывают их на карту памяти. Я протестировал все четыре камеры, и вот как они сложились:

      — T5: самая медленная из всех. У него самая медленная частота кадров (3 кадра в секунду), а также самый маленький буфер (6 RAW-изображений до его заполнения).
      — SL1: имеет более высокую частоту кадров (4 кадра в секунду) и может снимать 8 изображений RAW до заполнения буфера.
      — T6i: обеспечивает самую высокую частоту кадров (5 кадров в секунду) и может снимать 7 изображений в формате RAW до заполнения буфера.
      — T5i: обеспечивает самую высокую частоту кадров (5 кадров в секунду) и может снимать 8 изображений в формате RAW до заполнения буфера.

      Вы заметите, что буфер T6i заполняется быстрее, чем у T5i, что неудивительно, поскольку у нее сенсор с более высоким разрешением, чем у трех других камер. Чтобы получить максимальную производительность от этой камеры, вы должны обязательно использовать быстрые карты памяти, если планируете снимать серии изображений.

      Как насчет фокусировки на движущихся объектах? Если у вас есть дети или домашние животные, которых вы планируете фотографировать, это может быть важной функцией любой камеры, которую вы планируете приобрести. Я протестировал их на параде и на своей кошке, идущей ко мне, и, что удивительно, все камеры неплохо справлялись с отслеживанием и фотографированием движения. Конечно, ваши результаты могут варьироваться в зависимости от условий освещения и скорости движения вашего объекта, но исходя из моего опыта, вы сможете фотографировать медленно движущиеся объекты любой из этих камер.

      Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 55 мм, ISO 100, 1/400, f/5. 6

      3.3) Другие характеристики

      Как я упоминал ранее, T5i и T6i имеют задний ЖК-дисплей экраны, которые наклоняются и поворачиваются. Я взял T5i на парад и обнаружил, что довольно часто использую функцию наклона экрана, пытаясь сфотографировать над головами людей, стоящих передо мной. К сожалению, это также означало, что я снимал в режиме live view, а это означало, что система фокусировки медленнее фокусировалась, особенно на движущихся объектах. В итоге я пропустил много кадров, либо потому, что изображение было не в фокусе, либо камера просто не сделала снимок, потому что не могла сфокусироваться.

      Одна функция, которая есть у T6i и которой нет у других, это встроенная функция Wi-Fi. После загрузки приложения Canon Camera Connect на свой iPhone я смог использовать свой телефон для просмотра изображений на карте памяти, загрузить их на свой телефон и даже использовать свой телефон для удаленного изменения настроек камеры и фотографирования!

      4) Качество изображения

      Что касается общего качества изображения, то я не смог найти никакой разницы между камерами при редактировании правильно экспонированных изображений. Удивительно, но все они имеют схожие возможности измерения освещенности и динамического диапазона. Я обнаружил, что могу восстановить сопоставимое количество информации о тенях и светах из аналогичных изображений, снятых каждой камерой. Я заметил, что при фотографировании одной и той же сцены со всеми четырьмя камерами, установленными в программный режим, SL1, как правило, пропускал правильную экспозицию чаще, чем другие три камеры.

      Важным фактором для камер является их высокая производительность ISO. В то время как SL1, T5i и T6i максимизируют свою нормальную ярость ISO при ISO 12 800, предел T5 составляет ISO 6400. При съемке с ISO 6400 все они работают одинаково. Когда я поднял SL1, T5i и T6i до ISO 12 800, это определенно увеличило шум на изображениях, но приятно знать, что досягаемость есть, если вам это когда-либо понадобится, поскольку изображения определенно не были непригодными для использования. Лично я бы попытался сохранить ISO на уровне 3200 или ниже на любой из этих камер, но в крайнем случае не стесняйтесь использовать полный диапазон ISO на любой из них.

      Еще одним важным тестом сенсора камеры является то, насколько хорошо вы можете восстановить недоэкспонированное изображение, снятое при высоких значениях ISO. Чтобы проверить это, я недоэкспонировал одну и ту же сцену на 2 ступени каждой камерой при съемке с ISO 6400. После использования Lightroom для настройки экспозиции на правильное значение только T6i показал приемлемые результаты. Остальные три продемонстрировали изменение цвета и сильный шум.

      5) Общие мысли

      В конце концов, Т5 — единственная камера из этих четырех, которую я бы не рекомендовал. При сравнении его с другими моделями становится очевидным, что он просто имеет менее продвинутые технологии и меньшие возможности, чем остальные три. Остальные три камеры (SL1, T5i и T6i) — полноценные камеры, удовлетворяющие различные потребности. Они просты в использовании, создают отличные изображения и относительно недороги.

      Чтобы получить еще больше от такой камеры, используйте такой объектив, как 50mm f/1. 8, который даст вам возможность фотографировать в условиях еще более слабого освещения, чем встроенная стабилизация стандартного объектива, и в то же время придавая вашим изображениям совершенно другой вид благодаря малой глубине резкости, которая стала возможной при съемке с диафрагмой f/1,8. Эта комбинация (объектив в комплекте + объектив 50 мм) помогла многим фотографам (включая меня) начать приятный путь фотографии.

      Нельзя сказать, что эти камеры идеальны. Конечно, будучи камерами начального уровня, они не имеют более продвинутых функций, которые есть у более дорогих камер. У них также нет такой прочности, как у более дорогих профессиональных камер. Это означает, что вам нужно быть осторожным в плохую погоду и в суровых условиях, чтобы защитить их от намокания или ударов.

      6) Дополнительные изображения

      Вот несколько дополнительных изображений, которые вы можете просмотреть, прежде чем делать выводы. Как всегда, не забудьте нажать на них для лучшего качества изображения.

      Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55 мм f/3,5–5,6 IS II @ 18 мм, ISO 100, 1/100, f/3,5 Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55 мм f/3,5–5,6 IS STM @ 18 мм , ISO 100, 1/250, f/5,6Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55mm f/3,5-5,6 IS II @ 18 мм, ISO 100, 1/320, f/5,6Canon EOS REBEL T5i + EF-S18- 55 мм f/3,5-5,6 IS STM @ 24 мм, ISO 100, 1/320, f/5,6Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55 мм f/3,5-5,6 IS II @ 24 мм, ISO 100, 1/250, f/ 5.6Canon EOS REBEL T5i + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/4000, f/2.8Canon EOS REBEL T5i + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/3200, f/2.8Canon EOS REBEL T5 + EF50 мм f/1,8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/2000, f/2,8Canon EOS Rebel T6i + EF50 мм f/1,8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/1600, f/2,8Canon EOS REBEL T5i + EF- S18–55 мм f/3,5–5,6 IS STM @ 27 мм, ISO 200, 1/2500, f/4,0Canon EOS REBEL T5 + EF50 мм f/1,8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/60, f/1,8Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/320, f/1.8Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/1600, f/2.8Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f/ 1,8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/1250, f/2. 8Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/250, f/2.8Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f/1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/ 2000, f/2.8Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 18mm, ISO 400, 1/13, f/5.6Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/1000, f/5.6Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/500, f/5.6

      7) Заключение

      Если вы покупаете свою первую цифровую зеркальную камеру, одна из этих камер отлично вам подойдет. Хотя все они имеют одинаковое качество изображения, у них есть и свои отличия.

      Если вам нужно что-то маленькое, легкое и недорогое, вы не ошибетесь, выбрав SL1. Это очень мощная камера, но при этом очень удобная в использовании. Хотя T5 стоит дешевле, он не так хорош для камеры.

      Если вам нужна более крупная и продвинутая камера, чем SL1, но вы не хотите тратить дополнительные деньги на такие функции, как Wi-Fi и датчик с более высоким разрешением, T5i может стать для вас отличным выбором.

      No related posts.