5 мегапикселей это сколько: Разрешение у камер видеонаблюдения. Что это обозначает и для чего?
Разрешение у камер видеонаблюдения. Что это обозначает и для чего?
Разрешение камеры это количество точек по горизонтали и вертикали из которых формируется изображение.
На 2018 год хорошим качеством с камеры видеонаблюдения можно смело называть FULL-HD 1920×1080 и выше, где 1920 — количество точек по горизонтали, 1080 — количество точек по вертикали. Аналогию можно провести с качеством видеофильмов, которые вы можете просматривать дома на домашнем кинотеатре. Чем меньше разрешение, тем хуже будет качество видео и наоборот. Эталонным можно назвать разрешение 4к. Минусом таких систем видеонаблюдения будет высокая стоимость всех ее составляющих: видеокамер, видеорегистратора, жесткого диска, телевизора или монитора с поддержкой 4к и запись будет занимать гораздо больше места на диске.
Ниже приведена таблица для оценки качества видео в зависимости от разрешения камеры.
Количество мегапикселей | Разрешение камеры видеонаблюдения | Общепринятое стандартное обозначение | Описание | Наша субъективная оценка качества видео изображения | Достоинства и Недостатки |
0.02Mp | 176×120 | QCIF | Камеры видеонаблюдения с таким низким разрешением безнадежно отстали, но их все еще можно встретить на разных действующих объектах. На них можно определить движение и распознать фигуру человека. | Плохо | — Плохая детализация — Устаревшее оборудование + Можно использовать как муляжи |
0.08Mp | 352×240 | CIF | |||
0.1Mp | 352×288 | CIF | |||
0.2Mp | 704×240 | 2CIF | |||
0.4Mp | 704×480 | 4CIF | |||
0.4Mp | 704×576 | D1 (420ТВЛ) | |||
0.6Mp | 960×576 | 960H | Камеры все еще можно найти в продаже, нерадивые продавцы пытаются их продать людям, которые не разбираются в данном вопросе. Стоимость примерно как у 1Мп. | — Плохая детализация — Устаревшее оборудование — По стоимости ~ как 1мп + Можно использовать как муляжи |
|
1MP | 1280×720 | 720p | Обладает средней разрешающей способностью. Подойдет для понимания общей картины происходящего, кто где находится. | Среднее | + Низкая цена + Позволяет контролировать обстановку + Архив записи занимает не много места на жестком диске, в сравнении с более высоким разрешением — Сложно идентифицировать незнакомого человека |
1.3MP | 1280×960 | 960p | Формат изображения 4:3 Отличается от 1Мп увеличенным вертикальным углом обзора, что иногда очень полезно. | ||
Half 2Mp | 960×1080 | 1080N | Урезанная версия 2Мп FullHD камер. Количество строк по горизонтали меньше в два раза. По качеству лучше чем 1Мп, но хуже полноценных 2Мп. | ||
2Mp | 1600×1200 | Формат изображения 4:3 Почему мы отнесли 2Мп видеокамеру именно в эту категорию? Потому что это уже старые модели, которые уступают в резкости и цветопередаче современным 2Мп. Даже современные 1.3Мп выглядят достойнее старых моделей, которые попали к нам на обзор). | — Замыленная картинка (с образцами, которые попали к нам) — Неоправданно высокая стоимость профессиональных моделей (с образцами, которые попали к нам) + Позволяет контролировать обстановку |
||
2.1Mp (обычно говорят 2Мп) | 1920×1080 | 1080p | Обладает хорошей разрешающей способностью. Позволяет идентифицировать личность человека. При больших углах обзора дает хорошую детализацию и четкую картинку. | Хорошо | + Высокое разрешение и хорошая детализация изображения + Идентификация личности человека и распознавание номеров + Хорошее соотношение цена/качество + Нет повышенных требований к пропускной способности локальной сети |
3.1 Mp | 2048×1536 | ||||
4Mp | 2304×1728 | ||||
4Mp | 2592×1520 | ||||
5Mp | 2560×1920 | ||||
5Mp | 2592×1920 | ||||
6Mp | 2736×2192 | ||||
8.3Mp | 3840×2160 | 4K | Отлично | + Превосходная детализация и распознавание даже малейших деталей видеоизображения + Возможность использовать высокое разрешение как цифровой зум — Стоимость. Цены на подобное оборудование как правило высоки — Повышенные требования к пропускной способности ЛВС — Архив записи занимает довольно много места. |
Использование низких разрешений CIF и D1 сегодня.
Современные цифровые Ip камеры и видеорегистраторы позволяют выбирать в качестве суб.потока все те же старые CIF и D1. Зачем нужна картинка с заведомо худшим разрешением?
Суб.поток — вспомогательный поток c камеры видеонаблюдения, с намеренно заниженным разрешением — используется для отображения видео на мобильных устройствах или при выводе изображения на экран сразу с нескольких видеокамер, этим снижая нагрузку на локальную сеть и на процессор видеорегистратора, который и без того занят сохраняя видео с максимальным качеством на жесткий диск.
С помощью D1 мы можем удаленно просматривать видео даже на низких скоростях интернет, что согласитесь очень удобно.
Изменить параметры видеопотоков на видеорегистраторе мы можем в пункте меню «Компрессия» выбрав нужный канал камеры.
Камеры видеонаблюдения с сверхвысокими разрешениями 4k могут иметь поддержку уже не двух потоков, а трех. Это дает возможность более гибко отстроить трансляцию с камеры. Например основной поток, с максимальным разрешением транслируется оператору, второй поток с чуть худшим качеством транслируется по локальной сети предприятия, а третий поток в D1 служит для удаленного просмотра через интернет. Подробнее про потоки видео читайте здесь.
Вопросы, замечания и предложения пишите на: samohvalov@rucam-video.ru
Сколько мегапикселей нужно камере на самом деле?
Что нужно знать о разрешении
Уже много лет количество мегапикселей у фотоаппаратов и камер смартфонов стремительно увеличивается. Сначала появились модели с датчиком 48 Мп, потом 64 Мп, а теперь есть даже с 108-мегапиксельной камерой. Но действительно ли качество изображения зависит от количества мегапикселей? Давайте разберемся.
Один мегапиксель включает в себя миллион пикселей. Разрешение изображения зависит исключительно от количества точек изображения.
Как правило, с увеличением разрешением становится лучше и уровень детализации снимков. Тем не менее, этот параметр зависит и от других характеристик камеры, таких как шумоподавление, настройка светочувствительности и фокусировка. Высокое число мегапикселей само по себе еще не гарантирует хорошую детализацию.
Кроме того, фотографы-любители обычно не могут извлечь пользы от непривычно больших разрешений. Например, современные экраны Full HD предлагают разрешение всего 1920×1080 пикселей (около 2,5 Мп). Отдельные детали на нем не будут видны до тех пор, пока вы не увеличите масштаб изображения.
С другой стороны, тем, кто хочет распечатывать свои фотографии, требуется большее количество пикселей. Ведь именно большое разрешение дает возможность кадрировать изображение или увеличивать определенные участки без серьезного снижения качества.
Для фотографов-любителей: 7 Мп будет достаточно
Фотографам-любителям важно иметь возможность без особых проблем печатать и редактировать свои снимки. Вот почему они должны иметь небольшой «буфер». Для печати достаточно уже 5 мегапикселей. Следовательно, остановив свой выбор на 7-мегапиксельной камере, вы не ошибетесь.
Такой аппарат будет снимать фотографии с разрешением приблизительно 3072 × 2304 точек. Это разрешение дает фотографу достаточно возможностей для обрезки ненужных деталей или увеличения определенных фрагментов изображения. Заметных потерь качества при этом чаще всего не будет.
Также такое разрешение позволяет без проблем печатать изображения: фотографии в формате открытки (10 x 15 см) и даже в формате A4 будут выглядеть вполне четкими. Только при печати снимков в размере плаката (например, в формате A3) можно получить размытые кадры.
Кроме того, размер файла каждого изображения с разрешением 7 Мп находится примерно в золотой середине: несжатое изображение с фотоаппарата будет занимать 20 Мб на карте памяти. Файл в формате JPG (например, на смартфоне) занимает еще меньше — около 4 Мб. Для сравнения: при разрешении 12 мегапикселей камере требуется уже 35 Мб на каждую несжатую фотографию.
Для влюбленных в детали: 12 Мп и более
Тем, кто хочет запечатлеть каждую деталь окружающего мира, стоит присмотреться к камерам с большим количеством мегапикселей.
Начиная с 12 Мп, вы сможете без потери качества многократно масштабировать полученные изображения. Штука это, конечно, полезная, но в конечном итоге остается неиспользованной в большинстве случаев.
Цены на такие камеры, соответственно, высоки, поэтому как следует подумайте, действительно ли вам нужно такое высокое число мегапикселей. Даже профессиональные фотографы далеко не всегда стремятся к приобретению камер с 20 Мп или более. Кроме того, при выборе аппарата обязательно следует учитывать другие факторы, такие как шумоподавление или время фокусировки.
Кстати, что интересно — все последние iPhone имеют основную камеру с разрешением 12 Мп.
Читайте также:
Различия между HD и камерами с мегапиксельным разрешением для видеонаблюдения
Растущая популярность систем IP-видео на рынке видеонаблюдения, обеспечивает возможность захвата изображения в высоком разрешении благодаря мегапиксельным камерам. Использование стандартов HDTV на рынке потребительского видео становится все более распространенным, изображение, полученное этим новым поколением камер, называется — видео высокой четкости (HD) или мегапиксельное изображение. Поскольку HD и мегапиксельное разрешения, предоставляют изображение высокого качества и пришли на смену традиционному аналоговому видео, их часто ошибочно считают идентичными, но это не совсем так. Давайте рассмотрим все по порядку
Разрешение мегапиксельной High-Definition (HD) камеры
High-Definition (HD) разрешение можно рассматривать как подмножество мегапикселя. Любая камера с разрешением более миллиона пикселей по определению является мегапиксельной камерой. На рынке систем безопасности самое низкое разрешение в диапазоне мегапиксельных камер составляет около 1,3 мегапикселя, что обеспечивает разрешение в 1280 х 1024 пикселей (или 1,3 млн. пикселей), при разрешение 10 мегапикселей — 3648 х 2752 пикселей. Диапазон мегапиксельных камер наблюдения продолжает расширяться, чтобы предложить новые решения и подстраиваться под все возрастающие требования. Например, компания Geovision пополнила свой ассортимент мегапиксельных камер, и теперь модельный ряд Geovision включает в себя
IP-камера 3 мегапикселя Geovision GV-BL320D, откройте в новом окне, что бы увидеть полное разрешение.
Ограничения разрешения HD камер
Для HD камер стандартным разрешением является 720p или 1080p. Числа 720 и 1080 показывают число пикселей по горизонтали. Поэтому HD камеры 720p обеспечивают изображение, с разрешением 1280 х 720 (921 600 пикселей – что не является мегапиксельным изображением), камеры с 1080p обеспечивают изображение с разрешением 1920 х 1080 или 2,1 мегапикселя. Формат HD видео также использует соотношением сторон 16:9 (а не 5:4 или 4:3), к примеру, мегапиксельные ip-камеры Geovision, позволяют регулировать соотношение сторон под необходимый вам формат.
IP-видеосистемы будут показывать рост.
IP видеонаблюдение стоит на пороге значительного роста, как среди частных пользователей, так и среди крупных организаций. Такие преимущества как: программное управление, функциональность, масштабируемость, доступность видео из любой точки мира с помощью PC и мобильных интерфейсов, часто упоминаются в качестве факторов способствующих этому росту. Как бы то ни было, всё же основным преимуществом ip-камер остается возможность предоставлять широкий спектр разрешений. С помощью мегапиксельных камер для видеонаблюдения, вы можете просматривать охраняемую территорию в любом разрешении вплоть до 10 мегапикселей (3648 х 2752 пикселей — что почти в пять раз превосходит разрешение 1080p камеры).
IP-камера 1.3 мегапикселя Geovision GV-BX120D, выберите максимально доступное разрешение, что бы в полной мере оценить качество записи.
Использование комбинации камер с различным разрешением.
Принимая во внимание возможности мегапиксельных камер, сегодня могут быть построены ip-системы видеонаблюдения, в которых можно применить камеры с различным разрешением. К примеру, для зон повышенного внимания могут быть установлены камеры с высоким разрешением, в то время как дополнительные зоны рассматриваются в меньшем разрешении с меньшей частотой кадров. Такой подход позволяет экономить полосу пропускания сетевой инфраструктуры объекта и уменьшить количество хранилищ для архивных данных.
Более высокое разрешение, которое предлагают ip-камеры также позволяет использовать меньше камер наблюдения для покрытия больших площадей без потери деталей, и снизить затраты на разворачивание сопутствующей инфраструктуры для системы безопасности. В дополнение к снижению первоначальных затрат на установку системы, эти преимущества приведут и к снижению общей стоимости владения.
Раньше каждая камера наблюдения должна была быть подключена коаксиальным кабелем, идущем на видеорегистратор, что увеличило затраты на прокладку кабеля в геометрической прогрессии. Использование IP-технологий обеспечивает подключение нескольких камер с меньшим количеством кабелей и использованием питания через Ethernet (PoE), что позволяет запитывать камеры тем же CAT-5 кабелем, по которому передаются данные от камеры.
Переход на камеры с мегапиксельным разрешение
Применение передовых программных решений именно в системах ip-видеонаблюдения, применение кодека сжатия — H.264, которое позволило уменьшить требования к полосам пропускания сетевой инфраструктуры, необходимость меньшего количества ip-камер, чем аналоговых для покрытия больших площадей при развертывании системы видеонаблюдения, а также возможность сэкономить на построении сетевой инфраструктуры и трудовых затратах являются причинами, по которым IMS Research предсказывает значительный рост в установке систем ip-видеонаблюдения, вследствие чего, более половины сетевых камер установленных в 2014 г., будут камерами высокой четкости или мегапиксельного разрешения.
Как выбрать телефонную камеру высокого качества?
Важнее, чем мегапиксели: что на самом деле определяет высокое качество цифровых снимков?
Результаты опроса владельцев смартфонов, который был проведен в 2014 году, показали: на первое место по степени важности пользователи ставят такую функцию смартфона, как фотосъемка. Именно по этой причине телефонные производители, представляя свои новые модели, стали заострять внимание на характеристиках камеры.
Жесткая конкуренция требует от них постоянного выхода на рынок с новой продукцией, которая будет лучше, чем у других. Однако обычным потребителям в условиях такой гонки всё труднее разобраться, благодаря каким параметрам модель одного производителя опережает модели других.
Довольно быстро разработчики телефонной продукции придумали простой трюк – они стали бесконечно увеличивать один из параметров камеры, пытаясь убедить потребителей в том, что это и есть главный критерий ее высокого качества. Таким параметром стало количество мегапикселей, и многие люди, выбирая телефон с камерой, теперь руководствуются именно этой характеристикой, хотя, если рассуждать объективно, это далеко не самый важный показатель.
Да и качество снимков, сделанных телефоном, зачастую хромает, даже несмотря на огромное число мегапикселей. Сколько же их нужно на самом деле и на что в первую очередь надо обращать внимание при выборе телефонной камеры?
Однако прежде, чем погрузиться в тематические глубины, попытаемся разобраться в азах – что же это такое, загадочный мегапиксель?
Что такое мегапиксель?Пиксель (pixel – Picture Element) – это строительный блок цифрового изображения, которое состоит из множества крошечных цветных квадратиков, расположенных вертикально и горизонтально. Современные камеры способны делать фото, состоящие из миллионов пикселей, или мегапикселей. Например, если в снимке по горизонтали уложились 3456 пикселей, а по вертикали – 2304, то в целом он будет состоять из 7 962 624 пикселей, т. е. речь идет о 8-мегапиксельном фото.
Плотность пикселей (pixel density) – количество пикселей на единице площади изображения. Измеряется в пикселях на квадратный дюйм (ppi) или на сантиметр (PPCM). В цифровой печати обычно говорят о количестве точек на квадратный дюйм (DPI). Основное правило гласит: чем больше пикселей или точек приходится на одну единицу измерения, тем будет резче и детальнее изображение.
Казалось бы, из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: чем больше количество и плотность пикселей, тем качественнее снимок. Однако, как и в жизни, здесь не всё так просто.
Миф о мегапикселяхДесятилетиями производители электроники внушали потребителям: чем больше пикселей уместится на снимках, тем лучше камера. И до определенного момента так и было.
Первые цифровые камеры, появившиеся в продаже на рубеже нового тысячелетия, делали только 1-мегапиксельные фото. В те времена снимки было принято проявлять и печатать на фотобумаге, и выглядели они далеко не лучшим образом: сказывалось низкое разрешение цифровой камеры. Одна из причин слабого качества заключалась в недостаточном количестве пикселей, которые приходилось растягивать при переносе изображения на фотобумагу.
С этим недостатком решили бороться, начав пиксельную гонку. В продаже стали появляться более совершенные камеры, которые позволили резко улучшить качество цифровых фотографий. Снимок на бумаге 10 х 15 см, сделанный 3-мегапиксельной камерой выглядел действительно лучше, чем снятый с помощью 0,9-мегапиксельного аппарата.
Технологии продолжали развиваться, однако наступил момент, когда цифровые камеры достигли своего потолка – физиологического и технологического. Оказалось, что человеческий глаз не в состоянии видеть отдельные пиксели при достаточно высоком уровне их плотности.
Другим сдерживающим фактором стала разрешающая способность телефонных экранов, не позволявшая показать всё великолепие сделанных снимков. Иными словами, при достижении определенного количественного уровня уже нельзя было визуально отличить, на каком снимке больше пикселей, а на каком – меньше.
Таким образом, принцип: чем больше мегапикселей, тем лучше изображение – перестал работать. Но, несмотря на изменившиеся обстоятельства, потребители по-прежнему при выборе новой камеры или смартфона руководствуются этим принципом, а производители электроники не спешат развеивать их ложные представления. Да и с какой стати им это делать?
Простым пользователям понятна такая единица измерения, как мегапиксель. Так почему бы не акцентировать на ней внимание, чтобы легче навязать товар покупателям? Однако мегапиксели подобны калориям, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности организма, но, оказавшись в избытке, причинят ему только вред.
Когда пикселей много, а проку нетЧем больше пикселей содержит изображение, тем объемнее файл. И это может стать проблемой для устройств с недостаточным объемом памяти, например, для смартфонов, у которых нет гнезда для карты памяти. А если учесть, что каждое срабатывание телефонной камеры съедает 5 – 10 Мбайт, то весь объем памяти устройства будет исчерпан довольно быстро.
Загрузка так называемых «тяжелых» фото в социальные сети тоже забирает немало объема и времени. К тому же некоторые социальные каналы устанавливают ограничения на объем загружаемого контента и/или применяют компрессию, что приводит к ухудшению качества изображения. В итоге от большого количества пикселей не будет никакого проку.
Когда много пикселей только на пользуБольшое количество пикселей, безусловно, оправдано, когда требуется распечатать фото на носителе крупного формата или выделить фрагмент, увеличив масштаб изображения без потери качества. В данном случае много пикселей дают больше возможностей для маневра.
Сколько же мегапикселей надо?Итак, мы разобрались, что обе крайности – очень мало и очень много мегапикселей – это плохо. В первом случае снимок для просмотра в адекватном качестве приходится сокращать в размерах, во втором – излишне увеличивается объем файла. Что ж, попробуем найти золотую середину.
По состоянию на апрель 2020 года, преобладающая часть интернет-пользователей просматривала контент на стационарных компьютерах, мониторы которых имели разрешение 1366 х 768 пикселей или высокое разрешение HD. Следующими по популярности были мониторы с разрешением Full HD (1920 х 1080 пикселей), способные отобразить на экране 2073600 пикселей (приблизительно 2 мегапикселя). У HD-мониторов этот показатель составляет 1049088 пикселей (приблизительно 1 мегапиксель).
Качество отображаемого на экране изображения определяется разрешением монитора, поэтому снимок со сверхвысокой плотностью пикселей может выглядеть на экране как малопиксельный. Кстати, 3-мегапиксельная картинка на экране 96 PPI смотрится вполне адекватно. А вот для того, чтобы выглядеть достойно на 4К-экране, изображение должно уже содержать никак не меньше 8 миллионов пикселей.
Всё вышесказанное, однако, еще не означает, что любая камера с разрешением более 8 мегапикселей заведомо хороша. Это не так. Как нельзя приготовить гастрономический шедевр только из одного ингредиента, так невозможно сделать отличное фото лишь благодаря уйме мегапикселей.
Что действительно важно?Сенсорная матрицаФотография – это искусство рисования светом. Не будет света – не будет и снимка. Поэтому основной элемент любой камеры – это узел, преобразовывающий свет в изображение, и таким узлом является сенсорная матрица. Она преобразует поступающий через объектив световой поток в сигнал, который, в свою очередь, потом трансформируется в изображение. Чем крупнее и качественнее матрица, тем больше света она способна преобразовать и тем лучше будет фото.
Именно по этой причине снимок, сделанный зеркальной камерой, в общем случае будет лучше, чем снятый «мыльницей» с микроскопической матрицей или камерой телефона. Поэтому, выбирая телефонную камеру, в первую очередь следует обращать внимание на размер ее матрицы. Чем больше матрица, тем качественнее будут снимки, сделанные при любом освещении – хорошем или плохом.
ПроцессорПроцессор или графический чип (этими элементами в основном оснащены флагманские модели) трансформирует сигнал, поступающий из сенсорной матрицы, в видимое изображение. Чем производительнее чип, тем быстрее обрабатывается изображение и тем быстрее можно будет сделать следующий кадр.
ДиафрагмаВ объективе каждой камеры есть отверстие, через которое свет попадает на матрицу. У зеркальных камер и некоторых «мыльниц» подороже диафрагма регулируемая, т.е. позволяет регулировать световой поток.
С помощью такой регулируемой диафрагмы можно играть глубиной резкости и выдержкой. От глубины резкости зависит, какие объекты будут в фокусе, какие – нет. А от выдержки – интервала времени, когда матрица открыта для света, – зависит качество изображения движущихся объектов. Чем больше диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше будут результаты съемки при плохом освещении.
К сожалению, мне еще не приходилось слышать о смартфонах с регулируемой диафрагмой. И фанаты телефонной съемки вынуждены мириться с теми параметрами диафрагмы, которые изначально устанавливают производители. Впрочем, всё не так страшно, если диаметр объектива достаточно велик.
Характеристики диафрагмы обозначаются буквой F с дробью: F/16, F/8, F/2 и т.д. Чем меньше цифровой знаменатель, тем крупнее отверстие объектива и больше света доходит до матрицы. И наоборот. Короче, чем меньше цифра, тем лучше.
Сегодня в основном продаются телефоны с камерами, у которых диафрагма около F/2, у флагманских моделей – F/1.9 и даже F/1.7. Такие камеры уже позволяют делать фото приемлемого уровня. Однако, чтобы извлечь максимальную пользу из хороших характеристик диафрагмы, устройство также должно быть оснащено качественным стабилизатором изображения.
Стабилизатор изображенияЗадача стабилизатора изображения заключается в устранении нежелательного эффекта «замыливания» кадра, когда дрожат руки, и в общей стабилизации процесс съемки. Существуют два вида стабилизаторов – цифровые и оптические. Цифровые устраняют последствия дрожания рук с помощью специальных программ, хотя и не всегда успешно. В оптических за стабильность отвечают крошечные гироскопы, которые удерживают «пляшущий» объектив на месте. Правда, это достаточно сложный вариант и используется только во флагманских моделях.
ЗумЗум, или увеличение, в камерах тоже бывает двух видов – оптический и цифровой. Оптическое увеличение достигается за счет перемещения объектива камеры, цифровое – путем обработки изображения с помощью специального алгоритма. В смартфонах чаще всего используется последний вариант, который неизбежно приводит к серьезному ухудшению качества изображения. Поэтому телефон с оптическим зумом, который мало влияет на конечный результат, имеет определенное преимущество.
ВспышкаВспышка необходима для освещения затемненных мест. Съемка со вспышкой – это особое искусство, поскольку ограниченная функциональность смартфонов, как правило, не позволяет играть светом и полутонами. Обычно телефоны оснащаются мощным ксеноновым или светодиодным источником света, который создает при съемке эффект вспышки молнии.
Иными словами, фотографируемый объект освещается неравномерно, что приводит к недостоверной цветопередаче. Правда, некоторые модели телефонов, как например, айфон, оснащены вспышками типа True Tone Flash. Эти вспышки уже не грешат вышеупомянутым недостатком и дают более мягкий свет с желтоватым оттенком, который не искажает цветопередачу.
Удобство использованияУ фотографов есть такая поговорка: лучшая камера та, которая сейчас под рукой. В конце концов, все эти выдающиеся показатели, крупные матрицы, миллионы пикселей и мощные вспышки не стоят ни гроша, если ими не получается воспользоваться в нужный момент. Поэтому, выбирая телефон, следует также обратить внимание, насколько быстро и просто можно получить доступ к нужному приложению и какие возможности оно предоставляет. В этом можно убедиться, попросив на время телефон у друга или протестировав магазинные экспонаты.
Одно из побочных явлений нашей технологической эпохи – навязывание потребителям представления о том, что чем больше, тем лучше. Больше памяти, Герц, больше экранной площади, цветовых тонов, больше пикселей, больше, больше, больше
Однако, если вдуматься, то каждый поймет: такое утверждение не всегда соответствует действительности. Как например, большое количество мегапикселей – еще не гарантия качественного снимка. Они, конечно, имеют какое-то значение, но далеко не самое главное. Точно так же, как не нельзя сыграть пьесу с одними второстепенными персонажами, не получится снять качественное фото, если у камеры всего одна выдающаяся характеристика – огромное количество пикселей.
Ильдар Камаев
05.06.2020
Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения
Если вы разбираетесь в фотографии и немного в смартфонах, то мы вас поздравляем и для вас эта статья будет скорее напоминанием. Если же вы, как говорится, «чайник» в этом деле, то читайте дальше.
Что такое мегапиксель? Проще говоря, мегапиксель — это один миллион пикселей. Поэтому, если вы знаете разрешение изображения, вы можете рассчитать сколько в нем мегапикселей. У многих современных смартфонов разрешение экрана составляет 1080 на 1920 пикселей. Таким образом снимок достаточной четкости будет иметь 1920 х 1080 = 2.073.600 пикселей или 2 Мп. Так что для нормального видеообщения веб-камер на 2 Мп хватает с лихвой.
Принимая во внимание эту простую информацию, подумайте нужен ли вам смартфон с огромным количеством мегапикселей в камере? Пример выше показывает, что много мегапикселей не имеют никакого значения, если вам нужно просто постить фотографии в тот же Instagram или другие соцсети. Число мегапикселей, взятых отдельно от других характеристик камеры, не является гарантией получения фото высокого качества. На самом деле мегапиксели играют роль только в двух случаях.
1. Если вам нужно распечатать фотографию.
Как известно, печать фотографий значительно потеряла в популярности с пришествием цифровой фотографии. Большинство людей вполне довольны, загружая фото в интернет или сохраняя их цифровые копии на флешках и в облачных хранилищах. Про печать уже почти никто не задумывается. В случае, если вам все-таки нужно распечатать удачный снимок, то здесь и стоит задуматься о мегапикселях. Чем больше пикселей в исходном изображении, тем более четкое изображение получится на выхода не фотобумаге.
В этой таблице представлено каким будет качество распечатанных фото, исходя из соотношения количества мегапикселей камеры и размера фотографий.
Мп | Размер | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
9×13 | 10×15 | 13×18 | 15×20 | 20×30 | 30×40 | |
0.3 | Очень плохо | Очень плохо | Очень плохо | Очень плохо | Очень плохо | Очень плохо |
1.3 | Хорошо | Нормально | Плохо | Плохо | Очень плохо | Очень плохо |
3.1 | Отлично | Отлично | Хорошо | Хорошо | Плохо | Очень плохо |
4.0 | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо | Нормально | Очень плохо |
5.0 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Нормально | Плохо |
6.0 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо | Плохо |
7.0 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо | Нормально |
8.3 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо | Хорошо |
10 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо |
13 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично |
16 | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично |
Когда дело доходит до повседневных потребностей, например печати памятного фото, не требуется более 7 мегапикселей. Даже если размер распечатанной фотографии будет 30х40 см, то из-за относительно большого расстояния просмотра вы не заметите хоть каких-то недостатков. Вы же не будете вглядываться в глянец фотобумаги, правда? В рамочку и на стенку.
2. Если вам нужно обрезать фото
Все уже вроде бы выучили, что при фотографировании не стоит пользоваться цифровым зумом. В противном случае, какой бы качественной не была камера, а снимок красочным, неправильный зум сделает из него малоприятное зернистое нечто, оставив вас недовольным и камерой и вашим умением фотографировать. Другое, когда в вашей камере достаточное количество мегапикселей и вы спокойно можете обрезать уже готовое фото без каких-либо опасений по поводу потери качества.
К счастью, камеры в современных смартфонах уже по умолчанию щеголяют с 12 Мп и выше камерами. Хотя, даже при какой-нибудь 4 Мп камере, вы можете вдвое обрезать ваше фото и поставить на рабочий стол компьютера не боясь ухудшить качество. Правда состоит в том, что например, камера Yi M1 «всего-лишь» с 20 Мп сделает снимок в разы лучше, чем 41 Мп монстр с посредственными характеристиками.
Товары, которые могут вас заинтересовать:
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-20%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-12%
New!
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-27%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-16%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-19%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-6%
New!
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-6%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-22%
New!
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-20%
Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.
Ростест — это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.
-13%
сколько мегапикселей нужно в камерах?
Советы по выбору камер
Производители и продавцы ставят мегапиксели во главу угла: много – хорошо, мало – плохо. В реальности бинарная логика не работает. Мегапиксели обозначают сколько реагирующих на свет сенсоров утрамбовано на видеоматрице. Количество не говорит ничего о качестве матрицы: размерах, технологии, чувствительности сенсоров к свету. Не говорят мегапиксели и о качестве оптики. Комплектующие низкого качества никакие мегапиксели не спасут.
Об этом пока не догадывается покупатель Дмитрий. Ему нужен комплект камер для дачи. Дмитрий идет на Aliexpress или в ближайший хозяйственный супермаркет, а там рай: камеры на 2, а то и 5 Mpx, комплектом, да ещё и дешево, правда малоизвестного бренда. «Не упусти шанс, Дима — говорит местный змей-искуситель – никакого подвоха, чистая выгода».
Подвох всё-таки есть. Настоящих мегапикселей на матрице едва ли больше одного. Недостающие один – четыре мегапикселя воссоздаются математически. Это называется интерполяцией. Работает она так же как размазывание маленького кусочка масла по хлебу. Выглядит так же: что и кто изображен на видео скорее угадывается, чем показывается.
Вывод: прежде чем покупать камеру посмотрите какое изображение она выдает. Записи с камер можно найти в интернете: на сайтах производителей, на видеохостингах вроде Youtube или можете зайти к нам в офис. Покажем демонстрационный стенд с камерами – оцените разницу, что и на какой дистанции видно. Дмитрий тоже к нам заходил – кот в мешке никому не нужен.
Размер матрицы и мегапиксели
Матрицы, на которых размещены мегапиксели – это прямоугольная пластинка позади объектива. На ней фокусируется световой луч. Размер этой пластинки в характеристиках камер записывается как диагональ в дюймах: 1/4″, 1/3″, 2/3″, 1/2″ дюйма. Чем больше матрица, тем детальнее картинка, выше светочувствительно и потенциально шире обзор. Поэтому если перед вами две камеры на 2Mpx, 1/3″ и 1/4″, то если позволяет бюджет, 1/3″ предпочтительнее.
Если камера используется в слабоосвещенном помещении, имеет смысл пожертвовать мегапикселями в пользу большей матрицы, а значит высокой чувствительности. Вспомним о грошовых комплектах, один из которых чуть не купил Дмитрий. В них установлена дешевая камера с 1/4″ матрицей, небольшой объектив с узкими углами и мутной оптикой. Мелкие детали, да ещё в тусклом свете ей различить не под силу – слишком зашумленной выводится картинка. С такими ограничениями защитить дачу и предоставить неоспоримые доказательства преступления Дима бы не смог.
Советы по выбору камер
Наши рекомендации при выборе камеры: не гонитесь за цифрами. Чтобы без искажений показывать видео в разрешении 1920*1080 (формат FullHD) хватит 2Mpx, но без запаса. “Запас” пригодится, чтобы зумировать, приблизить объект и рассмотреть фрагмент получше. Если нужно, мы подбираем другую оптику или добавляем ещё одну камеру разрешением повыше.
Без необходимости устанавливать камеры 4Mpx и выше не нужно. Во-первых, у доступных по цене камер с высоким разрешением ниже светочувствительность – они быстрее чем камеры на 1,3 и 2Mpx слепнут при плохом освещении. Современные модели нивелируют проблему: когда мало света, они переходят в монохромный режим с инфракрасной подсветкой, но из-за качества бюджетных матриц картинку искажают шумы.
Во-вторых, высокое разрешение съедает больше места в архиве. В результате приходится чем-то жертвовать: уменьшать частоту кадров, увеличивать размер хранилища или сокращать время хранения записей. Из нашей практики проектирования и монтажа видеонаблюдения, а также из опыта клиентов скажем, что не стоит уменьшать частоту кадров. На дерганной записи с 10 кадрами в секунду в случае преступления труднее выявить правонарушителя и доказать вину. Мы рекомендуем такой выход: хранить меньше по времени и писать по движению со скоростью в 20 кадров/сек.
***
Разрешение важно при выборе камер видеонаблюдения, но качество камер зависит и от других компонентов. В следующих статьях мы поговорим о других параметрах: матрицах, светочувствительности и фокусном расстоянии.
Камера в телефоне: всё, что вы хотели знать, но боялись спросить
Почему смартфон А с камерой на 16 мегапикселей снимает хуже, чем смартфон Б всего с 12-ю? Неужели здесь чем меньше, тем лучше? Но почему тогда смартфон В с камерой на 24 мегапикселя снимает лучше, чем А и Б вместе взятые? Может быть, потому что он новее? Но почему тогда смартфон Г пятилетней давности с его 41 мегапикселем снимает лучше, чем А, Б и В? Всё-таки больше – лучше? Так отчего тогда не слишком старый, но уже и не новый смартфон Д с камерой на 12 мегапикселей выдаёт ещё более качественные снимки, да ещё и в сложных условиях освещения? Попробуем разобраться в секретах фотографических возможностей современных смартфонов.
Больше – лучше
Правда ли, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера? Когда-то давно телефоны оснащались камерами на 0.5 Мп. На их фоне конкуренты с 1.3 мегапикселями давали заметно лучший результат. А уж когда начали выходить матрицы с пятью, шестью и более мегапикселями, мы, наконец, начали верить заявлениям производителей о том, что телефон скоро вытеснит компактные «мыльницы». Забегая вперёд, именно это и произошло – достаточно посмотреть на динамику продаж компактных фотоаппаратов.
Несколько лет назад матрицы смартфонов достигли показателей, сравнимых или превосходящих показатели недорогих, а потом и среднего класса «мыльниц». 12, 16, 20 мегапикселей – далеко не предел. Именно количеством мегапикселей так любят прихвастнуть маркетологи во время анонса очередной новинки.
Как бы банально это ни звучало, при прочих равных условиях (об этом ниже) сенсоры с более высоким количеством точек выдадут более чёткий, детальный результат в сравнении с сенсорами с меньшим разрешением. Впрочем, часто спутником более высокого разрешения картинки является повышенный шум, «зернистость» картинки – либо его обратная сторона: размытие мелких деталей изображение агрессивными алгоритмами шумоподавления. Всё это может привести (и часто приводит!) к тому, что снимки, полученные на сенсоры с меньшим числом мегапикселей выглядят лучше, чем фотографии, сделанные камерой с большим разрешением.
Почему так происходит? Дело в том, что более детальные снимки с сенсоров большего разрешения можно получить именно при «прочих равных условиях», в которые входит много чего. Здесь и оптика, способная обеспечить необходимую сенсору разрешающую способность, и алгоритмы обработки данных, и технология, по которой выполнен сам сенсор. Одним из основных «прочих» параметров является размер точки.
Больше – лучше: часть II
Размер одного пикселя – одна из важнейших характеристик сенсора, о которой практически никогда не говорят маркетологи. При прочих равных условиях чем больше размер точки, тем большее количество фотонов попадёт на неё во время экспозиции кадра. В сравнении с датчиком, оборудованным более мелкими ячейками, сенсор с крупными пикселями будет выдавать меньше шумов в потоке необработанных данных при фиксированном уровне усиления сигнала (грубо говоря, при тех же значениях чувствительности ISO).
Насколько меньше шумов? Зависимость пропорциональна квадрату диагонали. Так, сенсор IMX378, которым оснащаются смартфоны Google Pixel и Pixel XL первого поколения, обладает точкой в 1.55 μm, а смартфон Essential PH-1, оснащённый сенсором IMX258, имеет точки размером лишь в 1.12 μm. Соответственно, на каждый пиксель камеры Google Pixel попадёт в 1.91 раза больше фотонов при тех же условиях освещения и параметрах съёмки – иными словами, «шуметь» камера Pixel будет примерно в два раза меньше, чем камера Essential Phone. В табличке ниже можно ознакомиться с характеристиками некоторых популярных сенсоров, используемых в камерах современных смартфонов. Да-да, современных – несмотря на то, что некоторые модули увидели свет три года назад, их до сих пор продолжают использовать!
Модель | Разрешение | Диагональ | Размер точки | Дата выхода |
IMX258 | 4224 x 3136 13 MP | 5.867 mm (1/3.06″) | 1.12 μm | September 2015 |
IMX260 | 4032 x 3024 12.2 MP | 7.06 mm (1/2.55″) | 1.40 μm | February 2016 |
IMX268 | 3840 x 2160 8 MP | 5.14 mm (1/3.61″) | 1.12 μm | February 2016 |
IMX278 | 4224 x 3136 13 MP | 5.867 mm (1/3.06″) | 1.12 μm | July 2015 |
IMX286 | 3968 x 2976 12 MP | 6.2 mm (1/2.9″) | 1.25 μm | April 2016 |
IMX298 | 4608 x 3456 16 MP | 6.521 mm (1/2.8″) | 1.12 μm | November 2015 |
IMX300 | 5984 x 4140 25 MP[a] | 7.87 mm (1/2.3″) | 1.08 μm | September 2015 |
IMX315 | 4032 x 3024 12.2 MP | 6.15 mm (1/2.93″) | 1.22 μm | September 2015 |
IMX318 | 5488 x 4112 22.5 MP | 6.858 mm (1/2.6″) | 1.0 μm | February 2016 |
IMX333 | 4032 x 3024 12.2 MP | 7.06 mm (1/2.55″) | 1.40 µm | |
IMX338 | 5344 х 4008 21 MP | 7.487 mm (1/2.4″) | 1.12 μm | June 2016 |
IMX345 | 4032 x 3024 12.2 MP | 7.06 mm (1/2.55″) | 1.40 µm | |
IMX350 | 5120 x 3840 20 MP | (1/2.8″) | 1.0 μm | |
IMX351 | 4608 x 3456 16 MP | (1/3.09″) | 1.0 μm | |
IMX362 | 4032 x 3024 12.2 MP | 7.06 mm (1/2.55″) | 1.40 μm | November 2016 |
IMX363 | 4032 x 3024 12.2 MP | 7.06 mm (1/2.55″) | 1.40 μm | |
IMX371 | 4608 x 3456 16 MP | (1/3″) | 1.0 μm | |
IMX376 | 5120 x 3840 20 MP | 6.38 mm (1/2.78″) | 1.0 μm | November 2016 |
IMX378 | 4056 x 3040 12.3 MP | 7.81 mm (1/2.3″) | 1.55 μm | September 2016 |
IMX380 | 4056 x 3040 12.3 MP | 7.81 mm (1/2.3″) | 1.55 μm | |
IMX386 | 4032 x 3016 12 MP | 6.2 mm (1/2.9″) | 1.25 μm | July 2016 |
IMX398 | 4608 x 3456 16 MP | 6.4 mm (1/2.8″) | 1.12 μm | October 2016 |
IMX400 | 5056 x 3792 19.1 MP[b] | 7.73 mm (1/2.3″) | 1.22 μm | February 2017 |
IMX408 | 2.2 MP | 4.983 mm 1/3.61 | 2.24 μm | |
IMX486 | 4032 x 3016 12 MP | 6.2 mm (1/2.9″) | 1.25 μm | February 2018 |
IMX519 | 4656 x 3496 16 MP | 6.828 mm (1/2.6″) | 1.22 μm | February 2018 |
Размер точки напрямую влияет и на детализацию снимка. Для того, чтобы камера смогла эффективно использовать мелкие точки, её оптика должна обладать более высокой разрешающей способностью по сравнению с той, что может быть установлена в камеру с более крупными точками. С учётом того, что сенсоры с более мелкими точками, как правило, стоят дешевле своих более крупноячеистых собратьев, надеяться на более качественную оптику здесь, пожалуй, не стоит.
Наши рекомендации
Если качество снимков для вас – на первом месте, в первую очередь обращайте внимание не на разрешение камеры в мегапикселях, а на размер точки. Так, смартфоны Moto Z и Moto Z2 Force оборудованы камерами на 12 Мп, но в первом поколении устройства размер точек – 1.12 μm, а во втором – 1.25 μm. Неудивительно, что второе поколение линейки Moto Z снимает заметно лучше первого.
Какой именно размер точек хорош? Самыми крупными точками обладает первое поколение смартфонов Pixel: 1.55 μm. Мало отличается качество снимков на камеры с точкой 1.40 μm. Смартфоны с камерами, сенсоры которых несут ячейки размером в 1.22 μm вполне способны отлично снимать днём и вечером на улице, но в темноте вам придётся положиться на оптический стабилизатор (если он есть) или смириться с шумом. А вот на сенсор с точками в 1.12 μm и меньше качественные снимки удастся получить только ярким днём; если же камера с таким размером точки не оборудована оптической стабилизацией, то о снимках в тёмное время суток лучше забыть для сбережения собственных нервов.
Итак, мы выяснили, что размер ячейки фотодетектора (того самого пикселя, который исчисляется в «мега») напрямую влияет на уровень шумов в необработанном потоке данных, который выдаёт сенсор. В свою очередь, уровень шума напрямую влияет на детализацию конечного снимка. Если современные алгоритмы шумоподавления уже давно научились сводить на нет цветовой шум (печально известные всполохи случайного цвета, которыми отличались ранние цифровые фотографии), то с монохромным шумом, «зерном», справиться без потери детализации куда сложнее. Снижение зернистости снимка так или иначе приводит к «съеданию» мелких деталей и, соответственно, к падению как видимого, так и фактического разрешения.
Больше – лучше? Часть III
Итак, мы выяснили, что использование более крупных светочувствительных ячеек (тех самых пикселей, которые «мега») позволяет естественным образом увеличить чувствительность сенсора и снизить шумы, в то же время позволяя использовать более дешёвую оптику с меньшей разрешающей способностью относительно сенсоров с большей плотностью точек. И сенсоров с крупными ячейками на рынке достаточно ещё с позапрошлого года. Почему же производители смартфонов не устанавливают такие сенсоры во все устройства подряд? Неужели тот самый сговор и сегментация рынка?
Причины, по которым в смартфоны продолжают устанавливать менее качественные сенсоры, имеют как маркетинговые, так и чисто технические обоснования.
Начнём с маркетинга. Что выберет покупатель: смартфон-флагман с камерой на 21 Мп или другой флагман всего с 12 Мп? «Больше – лучше»: покупатель видит и понимает, что такое мегапиксели, но совершенно не в курсе, что такое размер точки и каков он в первом и во втором случае. Уважающие себя производители молча устанавливают в свои устройства камеры с крупными ячейками. Здесь и Google (камеры Pixel, Pixel XL обладают точками рекордного размера — 1.55 μm, второе поколение – 1.40 μm, зато с оптическим стабилизатором), и Samsung (размер ячейки основной камеры которого — 1.40 μm). Приличными сенсорами оборудованы смартфоны Apple последнего поколения (1.22 μm в основном модуле, но всего 1.0 μm в модуле камеры с двойным приближением) и Motorola (Moto Z2 Force — 1.22 μm). А вот LG в странном флагманском устройстве G6 сэкономила, установив старенький сенсор с точками 1.12 μm, а в безусловно флагманском LG V30 сэкономила ещё пуще, поставив датчик с ультракомпактными пикселями размером всего 1.0 μm.
Более качественные сенсоры с крупными точками стоят дороже аналогов с мелкой точкой, оказывая прямое влияние на BOM (Bill Of Materials, себестоимость комплектующих) смартфона. Насколько дороже? Разница в цене между самым дорогим и самым дешёвым модулем одного поколения может достигать $4-8. И если для вас как пользователя вопрос всего лишь в том, доплатить ли пусть даже $8 за отличную камеру или сэкономить и довольствоваться плохой, то для производителя, который выпускает модель миллионными тиражами, экономия получается более чем существенной.
Опуская маркетинг и экономику масштабов, важно понимать и то, что сенсор с крупными точками – это крупный сенсор. Крупный сенсор требует соответствующих размеров оптики, а соответствующих размеров оптика оказывается не только шире, но и толще объектива для более компактной матрицы. В результате смартфоны обзаводятся более или менее страшненькими наростами, в которых монтируют растолстевший модуль.
Альтернативой такому решению может стать несколько более толстый корпус устройства. Так, первое поколение Pixel и Pixel XL оснащалось модулем с размером точки 1.55 μm, при этом обошлось без каких-либо выступающих частей.
Если же производитель хочет сделать тонкий смартфон (во всяком случае – тоньше, чем Pixel) без каких-либо наростов, ему остаётся лишь прибегать к компромиссам, используя более тонкие модули с меньшим размером матрицы и, как следствие, более мелкими пикселями.
Впрочем, даже из этого правила есть свои исключения. Таким исключением стали смартфон HTC One (M7) и его последователь HTC M8, в которых использовались так называемые «ультрапиксели». Фактически UltraPixel – всего лишь маркетинговый термин, означавший использование модуля с крупным размером точек 2.0 μm. Такие точки способны собрать в 1.66 раза больше света, чем ячейки модуля Google Pixel (1.55 μm). Нужно отметить, что дизайнеры HTC One не решились встроить в телефон камеру в виде выступающего модуля, оформив её заподлицо с задней крышкой.
Такое дизайнерское решение, ограничившее максимальные физические габариты модуля, в совокупности с решением использовать крупные ячейки не оставило другого выхода, кроме использования модуля с заданными габаритами и заданным размером ячеек… Правильно: из одной шкуры можно сшить семь маленьких шапок или одну большую. В заданные дизайнерами габариты вписалось лишь 4 миллиона ячеек размером в 2.0 μm. И можно сколько угодно убеждать пользователей, что ультрапиксели – это круто, но низкое разрешение – это низкое разрешение. Пользователи, что называется, не купились.
Что ж, разработчики HTC учли негативный опыт. В весьма удачном смартфоне HTC 10 размер точки был уменьшен до 1.55 μm (хотелось бы написать – как в Google Pixel, но на тот момент этим же сенсорам оснащались Nexus 5x и Nexus 6p), а разрешение подросло до 12 Мп. Скрипя зубами, дизайнерам пришлось проектировать нарост.
Ужасно выглядит? Дело вкуса; для многих качество снимков на первом месте, а нарост… нарост можно стерпеть. Впрочем, много и таких пользователей, которые не понимают (да и не хотят понимать) связи между качеством снимков, размером модуля и толщиной смартфона. Именно это большинство не забывает пнуть производителя за ненужный нарост… и многие производители «ломаются», соглашаясь выпускать более тонкие устройства без выступов.
А теперь – вопрос на засыпку: почему в iPhone 7, 8 и iPhone X дополнительная камера с телеобъективом оборудована точками размером всего 1.0 μm?
Казалось бы, именно для телевика нужно подобрать сенсор с максимальным размером точки, а оптику – никак не с диафрагмой f/2.4, а хотя бы f/1.8. Действительно, если рассуждать с точки зрения качества изображения, то нужны и крупные точки, и максимальная диафрагма. Но здесь мы сталкиваемся с жесточайшей нехваткой места. Для того, чтобы вписать телевик с честным двукратным приближением в компактный корпус смартфона, дизайнерам пришлось пойти на жертвы, использовав самый миниатюрный сенсор и оптику с невысокой светосилой.
Когда нельзя верить на слово
Мы уже выяснили, что заявлениям маркетологов не всегда следует верить. Отдельной строкой пройдёмся по смартфону OnePlus 5, который вышел под лозунгом “Clearer photos”. Этот слоган стал локомотивом всей рекламой кампании устройства; фразу “clearer photos” предлагалось ввести в поле «секретного кода», который был нужен для оформления предзаказа сразу после анонса устройства. Казалось бы, относительно уважаемый производитель не может обмануть хотя бы в основном рекламном лозунге? Оказалось, может, да ещё как!
Давайте внимательно посмотрим на камеры устройства. На задней стороне смартфона их две: основная (модуль IMX398, 16 Мп с размером точки 1.12 μm) и дополнительный, обеспечивающий «двукратный зум без потерь» модуль IMX350, 20 Мп с точкой 1.0 μm).
Сразу возникает логичный вопрос: а, собственно, каким именно образом камера с размером пикселя 1.12 μm собирается обеспечивать эти самые “clearer photos”? Оказалось, никак:
Что за точки? Это всего лишь датчики фазовой фокусировки модуля IMX398, для которого компания не сделала грамотной программной обвязки на уровне драйверов. Для того, чтобы замаскировать позорную недоработку, сделать заплатку поручили не SONY (которая разработала сам модуль и драйверы для него), а разработчикам приложения камеры. Результат получился «отличный»: запредельными настройками шумоподавления точки были равномерно размазаны. Заодно съедались и мелкие детали; вместо травы, листвы, веток получалась каша, а лица людей превращались во что-то среднее между акварельным портретом и пластиковой куклой. Этот эффект пользователи окрестили «эффектом акварели».
А как обстоят дела с двукратным зумом без потерь? В отличие от Apple, которые встроили модуль хоть и с мелкими пикселями, но с оптикой с честно удвоенным фокусным расстоянием, дизайнеры OnePlus решили обойтись малой кровью.
Следите за руками. Раз: приближение в 1.33 раза за счёт оптики с «одноцелотридесятым» фокусным расстоянием. Два: из центральной части 20 Мп сенсора вырезают примерно 9 Мп, что даёт приближение ещё приблизительно в полтора раза (напомню, приближение пропорционально квадратному корню от числа «кропнутых» мегапикселей). А чтобы получить те же 16 Мп, что и на основной камере, вырезанные 9 Мп попросту интерполируют до 16-ти. Назвать всю эту процедуру «двукратным зумом без потерь» могут только маркетологи.
Ещё больше – ещё лучше?
В 2013 году на рынок вышел смартфон Nokia Lumia 1020, оборудованный уникальной камерой на 41 Мп. В смартфоне использовалась технология PureView, позволявшая комбинировать пиксели для уменьшения шумов в условиях слабого освещения. Пять лет назад это был настоящий прорыв; для того времени камера снимала не просто хорошо, а прямо-таки замечательно. Вы до сих пор можете время от времени услышать что-то вроде «а вот Lumia 1020…»
Насколько оправдана репутация камеры с сенсором в 41 Мп? Давайте рассмотрим снимки, сделанные на этот смартфон в полном разрешении. Для этого предлагаем пройти по ссылке https://blogs.windows.com/devices/2013/07/11/nokia-lumia-1020-picture-gallery-zoom-in/
Посмотрели? Сегодня, в середине 2018 года, пять лет спустя после выхода этой модели на рынок, я вижу типичную (кстати, размер точки — 1.12 μm) картину: неплохая резкость в центре кадра с падением разрешения ближе к краям, определённо – шумы в тенях. Но 2013 год! 41 мегапиксель! Даже в полном разрешении для того времени снимки смотрятся замечательно, а ведь мы ещё не рассмотрели технологию PureView, которая, комбинируя соседние пиксели (и уменьшая эффективное разрешение снимка), позволяла добиться вот такого уровня шума практически в полной темноте:
Что это – грамотная постобработка или что-то иное? Можно ли добиться подобного качества, просто уменьшив разрешение готового снимка в условном фотошопе? На самом деле – нет, и вот почему.
Алгоритмическая фотография
Постобработка – важный этап в цифровой фотографии. При съёмке в формат RAW, своеобразный «цифровой негатив», фотографы часто проводят постобработку вручную в одном из мощных десктопных (а в настоящее время – уже и мобильных) пакетов. Грамотная постобработка позволяет в определённых пределах «вытянуть» пересвеченные участки, осветлить тени, кадрировать снимок, добавить спецэффекты, уменьшить цифровой шум. Тем не менее, на этапе постобработки человек или компьютер работают с уже готовым плоским изображением. Даже в RAW не сохраняется информация о глубине отдельных участков, а динамический диапазон матрицы ограничивает возможности корректировки снимков с контрастным освещением.
В традиционной цифровой фотографии проблему ограниченного динамического диапазона до сих пор решает режим HDR, который поддерживается многими компактными и системными фотоаппаратами. В этом режиме экспонируется от двух до четырёх кадров, как правило с «вилкой» от -2 до +2 EV. Далее кадры комбинируются (современные камеры уже научились корректно накладывать их друг на друга даже при съёмке с рук; более старые фотоаппараты требовали использовать для съёмки в HDR штатив), и на выходе – по крайней мере, в теории, – получается кадр без провалов в тенях и пересвеченных участков.
У традиционного HDR есть ряд проблем. Во-первых, время на съёмку: сделать несколько кадров подряд может занять до секунды, а это – много. Во-вторых, время на обработку: даже в современных фотоаппаратах единственный кадр в HDR может обрабатываться несколько секунд, что может оказаться неприемлемым. Если в процессе съёмки серии в кадр попадает движущийся объект (или, скажем, ветер колышет листву или ветки деревьев), многие фотоаппараты «размножат» объект, а на месте колышущейся листвы образуется каша.
Все эти проблемы призвана решить современная алгоритмическая фотография, использующая мощные процессоры смартфонов для съёмки и обработки кадров. Одной из самых удачных реализаций алгоритмической фотографии является алгоритм HDR+, разработанный в лаборатории Google. Подробно и с примерами снимков этот режим описан в журнале «Хакер» в статье Дениса Погребного «Идеальное фото. Что такое HDR+ и как активировать его на своем смартфоне». Желающих обратиться к первоисточнику отправляем к подробному (и очень техническому) документу Burst photography for high dynamic range and low-light imaging on mobile cameras.
Алгоритм HDR+ решает целый ряд проблем традиционного HDR. Задержка при съёмке HDR? В режиме ZSL (Zero Shutter Lag) её не будет: кадры берутся из буфера. Время на склейку финального снимка? Она происходит в фоновом режиме, и занимает меньше секунды. Дополнительный бонус – комбинирование нескольких кадров позволяет уменьшить шумы, выдавая гораздо более чистую картинку в сравнении с захватом единственного кадра.
Google Camera – сложнейший проект, который может «потянуть» корпорация уровня Google, Apple или Microsoft (все три компании используют в своих устройствах подобные технологии). Для пользователя всё выглядит просто: нажал на кнопку – получил снимок, качество которого будет выше, чем у конкурентов. Внутри же – масса тонких настроек и оптимизаций, которые не видны обычному пользователю. Лишь совсем недавно разработчикам удалось получить доступ к внутренностям Google Camera, открыв энтузиастам возможность покрутить настройки.
В чём преимущества HDR+ для пользователя? Процитируем статью Дениса Погребного:
Выделим основные достоинства HDR+:
- Алгоритм замечательно устраняет шумы с фотографий, практически не искажая детали.
- Цвета в темных сюжетах гораздо насыщеннее, чем при однокадровой съемке.
- Движущиеся объекты на снимках реже двоятся, чем при съемке в режиме HDR.
- Даже при создании кадра в условиях недостаточной освещенности вероятность смазывания картинки из-за дрожания камеры сведена к минимуму.
- Динамический диапазон шире, чем без использования HDR+.
- Цветопередача преимущественно получается естественней, чем при однокадровой съемке (не для всех смартфонов), особенно по углам снимка.
Всё это соответствует действительности, но есть у режима HDR+ и свои ограничения. Так, быстро движущиеся объекты снимать в HDR+ всё же не стоит: алгоритмы алгоритмами, но результат наложения нескольких кадров будет непредсказуем. Обработка каждого снимка серьёзно нагружает процессор, приводя к нагреву телефона и быстрому расходу аккумулятора, а в режиме ZSL, когда камера постоянно снимает в буфер, расход аккумулятора просто зашкаливает. Тем не менее, результат того стоит: снимки в HDR+ практически всегда выглядят намного лучше кадров с единственной экспозицией.
Карманная машинка времени
Если на вашем смартфоне можно запустить Google Camera в режиме HDR+, то вы – счастливый обладатель карманной машинки времени. При помощи Google Camera ваш смартфон сделает снимок ещё до того, как вы нажмёте на кнопку! Звучит как фантастика? Тем не менее, современные технологии сделали этот сценарий возможным.
Как это работает? Если Google Camera запущена на смартфоне, на котором приложение поддерживает съёмку HDR+ в режиме ZSL (Zero Shutter Lag), будет происходить следующее. При запуске приложения Google Camera сразу же начинает съёмку, снимая данные с сенсора и сохраняя их в буфер в оперативной памяти смартфона (забегая вперёд, некоторые смартфоны реализуют похожую технологию, не используя ресурсы центрального процессора и даже основную память смартфона – кадры сохраняются в специальный буфер в модуле камеры). Как только пользователь нажимает на кнопку спуска затвора, Google Camera фиксирует момент и извлекает из буфера несколько последних кадров, точное число которых варьируется в зависимости от множества факторов (в некоторых версиях Google Camera, модифицированных сторонними разработчиками, этот параметр можно настраивать).
Из всей серии выбирается несколько резких кадров (таким образом, в частности, смартфоны Pixel и Pixel XL компенсируют отсутствие оптического стабилизатора). Каждый кадр разбивается на тайлы. Соответствующие тайлы из разных кадров накладываются друг на друга; при этом компенсируется как смещение камеры во время съёмки, так и наличие в кадре движущихся объектов: в отличие от традиционного HDR, при съёмке через Google Camera мы не получим удвоения или утроения движущихся объектов.
Технология проста на словах, но успешно реализовать её в своих продуктах удалось единицам. Вплоть до выхода Snapdragon 845, в котором Qualcomm предложила всем желающим воспользоваться подобной технологией, алгоритмическая фотография оставалась уделом компаний, способных содержать собственный специализированный отдел разработки.
Монохромные сенсоры: бутафория или?..
Мы уже привыкли видеть в смартфонах не одну, а две основных камеры. Производители пока не пришли к общему мнению, нужна ли вторая камера вообще, а если нужна – то зачем. Google проводит последовательную политику: вторая камера не нужна, а всё необходимое (например, портретный режим) мы реализуем с одним, хоть и хитрозакрученным сенсором. Apple – сторонники двух модулей; при помощи второго реализуется двукратный оптический зум (на самом деле – фиксированный объектив с удвоенным эффективным фокусным расстоянием) и определяется глубина сцены в портретном режиме. В LG поступили с точностью до наоборот: второй модуль – широкоугольный, почти «рыбий глаз». Huawei последовательно продвигает монохромные модули; по заявлениям производителя, комбинирование кадров с двух модулей позволяет естественным образом добиться снимков с низким уровнем шума и расширенным динамическим диапазоном.
Не все производители столь последовательны даже внутри одной линейки. Так, OnePlus последовательно попробовали сперва псевдо-двукратный зум, потом – монохромный модуль, который нельзя использовать для съёмки чёрно-белых фотографий, и, наконец, пришли к тому, что камер должно быть две, но одну из нельзя использовать ни для чего, кроме портретного режима. В младших моделях Xiaomi слабенький дополнительный модуль используется лишь для определения глубины резкости, а во флагманской модели Mi 8 – в качестве широкоугольника. Не может определиться с тем, для чего нужна вторая камера, и Motorola: если в модели Moto X4 в качестве дополнительного используется широкоугольная камера, то в Moto Z2 Force второй модуль – монохромный.
И если в ситуации с широкоугольными модулями и условными телефото нас может заинтересовать разве что оптика (характеристики самого сенсора, как правило, заметно уступают характеристикам основного), то монохромные сенсоры стоят особняком, предлагая ряд преимуществ по сравнению с классическими сенсорами RGBG.
За теорией обратимся к статье, опубликованной компанией RED, известным производителем цифровых видеокамер.
Основной сенсор вашей (и практически всех остальных) камеры построен по принципу цветовой мозаики. На каждую ячейку попадают только волны из определённого диапазона (как правило, выбираются красный, синий и зелёный цвета, но бывают и фильтры с белыми субпикселями). В зависимости от ширины этого диапазона, который регулируется интенсивностью светофильтра, можно получить снимки с большим цветовым охватом – но более тёмные или более шумные, или наоборот – более светлые, но с блеклыми цветами. Грубо говоря, из трёх фотонов R, G и B в ячейку попадёт лишь один, который будет пропущен светофильтром:
Источник: RED
Фактически в каждую «цветную» ячейку может попадать заметно меньше 33% света в зависимости от заданного производителем значения цветового охвата. В любом случае, максимально теоретически возможный КПД светочувствительности цветной матрицы не будет превышать 33%.
Для того, чтобы получить привычное глазу изображение, значения цветных пикселей интерполируются. Таким образом, максимально возможное монохромное разрешение полученного изображения будет приблизительно соответствовать количеству точек сенсора (хотя, например, при фотографировании зелёной травы или листьев будут задействованы в основном зелёные точки). Цветное разрешение будет ниже; впрочем, такая модель вполне согласуется с особенностями человеческого зрения. Подробнее о процессе реконструкции изображения можно почитать в статье Demosaicing.
Источник: RED
Я думаю, вы уже поняли, что будет дальше. Встречайте монохромный сенсор! Никаких цветофильтров, никакой потери светового потока и никакой мозаики:
Источник: RED
Благодаря отсутствию фильтров каждый пиксель монохромного сенсора попадает как минимум в три раза больше фотонов, чем на соответствующую ячейку цветного. В результате – на выбор: ниже уровень шума (можно или уменьшить выдержку, или снизить ISO) либо расширенный динамический диапазон в тенях. Нет и необходимости восстанавливать структуру кадра из «мозаичного» изображения; результат – повышенная детализация и полное отсутствие муара (ложных цветов, артефактов процесса реконструкции).
Посмотрите, какие прекрасные чёрно-белые фотографии выдаёт монохромный сенсор Moto Z2 Force без каких-либо ухищрений с алгоритмической фотографией (смотреть лучше на полный экран):
А что, если хочется такую детализацию, как у монохромного сенсора, но в цвете? У Huawei есть ответ: смартфоны линейки P способны комбинировать данные с цветного и монохромного сенсоров, создавая изображения с минимумом шумов, расширенным динамическим диапазоном и повышенной детализации. По крайней мере, такова теория, а точнее — маркетинг. На практике же мы видим обычную «кашу» на месте травы и общий результат, заметно уступающий снимкам, сделанным на менее продвинутые камеры в режиме HDR+ при помощи Google Camera. За примерами далеко ходить не нужно: сайт Photography Blog протестировал камеры Huawei P20. Разверните на полный экран тестовый кадр и насладитесь детализацией травы на газоне. Если что, это ISO 50, минимальное из возможных. Кстати, по мнению обозревателей, то, что мы видим на снимке ниже — в целом демонстрация отличного качества изображения (цитата: «On the whole, image quality is excellent.») Тут одно из двух: или мои стандарты качества диаметрально противоположны стандартам обозревателей, или… или тут что-то не то.
Источник: Photography Blog
Оптика и стабилизатор
Что такое фотоаппарат без оптики? Во времена плёночных зеркалок – просто сквозная дыра, матерчатая шторка и крышка, чтобы удерживать плёнку. В цифровых зеркальных фотоаппаратах место плёнки занял сенсор, но даже тогда никому не приходило в голову принижать важность объектива для получения качественного снимка. В мобильной же фотографии про объектив обычно известно чуть больше, чем ничего. Максимум, что нам сообщают – это максимальное относительное отверстие (по принципу «f/1.7 – хорошо, а f/2.4 – тёмный») и иногда – эффективное фокусное расстояние. Выбирая смартфон, который снимал бы лучше других, пользователи обращают внимание на что угодно – на мегапиксели, на маркетинговые шильдики Leica или Carl Zeiss, на количество камер, в конце концов, — только не на объектив.
К сожалению, принять информированное решение относительно оптики, установленной в том или ином смартфоне в условиях недостатка информации (где графики MTF? Где оптические схемы, в конце концов?) не представляется возможным. С другой стороны, проектирование оптики для мизерного размера телефонных матриц – дело простое и давно отработанное. В отличие от зеркальных фотоаппаратов, здесь нет ни механического затвора перед матрицей, ни диафрагмы с переменным значением. Не нужен зум: объективы смартфонов обладают фиксированным фокусным расстоянием. Расстояние между задней линзой объектива и матрицей может быть любым, хоть вообще нулевым – при желании линзу можно наклеить на матрицу (сравните с зеркальными фотоаппаратами, при проектировании оптики для которых необходимо учитывать немалое расстояние между самим объективом и матрицей). Другими словами, для любого смартфона очень просто спроектировать объектив, обладающий идеальными в рамках заданного сенсора оптическими свойствами. А можно сэкономить несколько центов и спроектировать объектив, обладающий очень хорошими оптическими свойствами. А можно сэкономить ещё несколько центов, установив оптику посредственного качества. Нужно ли говорить, какой путь выбирает подавляющее большинство производителей?
Тем не менее, по некоторым косвенным признакам о качестве объектива судить всё-таки можно. Да, маркетинговые шильдики часто остаются именно маркетинговыми шильдиками, но время от времени производители отказываются от призрачной экономии и всё-таки устанавливают качественную оптику. Одним из косвенных признаков качественного (более сложного и дорогого в производстве) объектива является наличие оптической стабилизации, о которой производитель непременно заявит в характеристиках. Оптический стабилизатор позволяет делать снимки без смаза от дрожания рук с более длинными выдержками – соответственно, на меньших значениях чувствительности ISO, что означает меньший уровень шума и большую вероятность выхода качественного кадра. Наличие оптического стабилизатора упрощает работу алгоритмов HDR, снижая вычислительную нагрузку при комбинировании кадров. Если у вас есть выбор – обратите внимание, есть ли в интересующем вас устройстве оптический стабилизатор.
Заключение
Камеры современных смартфонов – это не просто комбинация из матрицы и объектива. Это и алгоритмы, сложность и одновременно изящество идеи которых способны поразить воображение. Работа этих алгоритмов требует мощных процессоров и продвинутых DSP, которые встраиваются в большинство современных систем на чипе. Вы спрашиваете, зачем смартфону вычислительная мощь прошлогоднего ноутбука? Например, для того, чтобы, нажав на кнопку, вы смогли мгновенно получить кадр такого качества, над которым профессионалу с зеркалкой пришлось бы ещё попотеть в лаборатории.
Дизайн 215 мегапикселей и таблица размеров печати
Каждый цветной прямоугольник представляет определенное количество мегапикселей. Цифры вдоль верхняя и левая стороны — размеры печати в дюймах при разрешении 300 пикселей на дюйм. (пикселей на дюйм). Для большинства книг и журналов требуется 300 пикселей на дюйм для качества фотографий. Например, диаграмма показывает, что вы можете сделать отпечаток фотографического качества 5 «x 7» с 3-мегапиксельной камеры.
дюймов при 300 пикселей на дюйм (числа внутри цветных рамок — мегапиксели)
Обратите внимание, что при удвоении размера печати требуемые мегапиксели возрастают геометрически.Ты можешь делать хорошие отпечатки размером 8 x 10 дюймов с помощью камеры с разрешением 6 или 8 мегапикселей, но для получения истинного качества фотографии 16 x 20 дюймов для печати требуется от 24 до 30 мегапикселей. Не дайте себя обмануть заявлениям производителей, которые говорят, что вы может делать отпечатки размером 16 x 20 дюймов с 8-мегапиксельной камеры. Хотя вы наверняка можете сделать отпечаток , который размер, то не будет , правда фото качество .
Вот почему:
- Мегапиксель — это 1 миллион пикселей.Это измерение площади, как в квадратных футах.
- Обычная 8-мегапиксельная камера создает изображения размером 3266 x 2450 * пикселей.
Если вы умножите 3266 на 2450, вы получите 8 001 700 или 8 миллионов пикселей. - Чтобы найти изображение самого большого фотографического качества, которое вы можете напечатать, просто разделите каждое изображение.
размер на 300:
3266/300 = 10,89 дюйма
2450/300 = 8,17 дюйма - Если вы не публикуете свои изображения в книге или журнале, а просто делаете
распечатывает для себя или своих друзей, можно «схитрить».Струйные принтеры хорошего качества могут
красивая печать с плотностью 250 или 200 пикселей на дюйм. При 200ppi максимальный размер печати становится следующим:
3266/200 = 16,33 дюйма
2450/200 = 12,25 дюйма - Если вы знаете, как использовать программное обеспечение для редактирования изображений, такое как Photoshop, вы можете «обмануть» даже больше. за счет увеличения размера изображения и даже удвоения количества пикселей в изображении. В качество камеры и объектива становится более важным на этом этапе из-за потери деталей или резкость увеличивается.Если изображение будет увеличено слишком сильно таким образом, оно будет выглядеть «нечеткие» или «неровные».
Мегапикселей в сравнении с таблицей максимального размера печати
Мегапикселей | Разрешение пикселей * | Размер печати при 300 пикселей на дюйм | Размер печати при 200 пикселей на дюйм | Размер печати при 150 пикселей на дюйм ** |
3 | 2048 х 1536 | 6.82 дюйма x 5,12 дюйма | 10,24 x 7,68 дюйма | 13,65 x 10,24 дюйма |
4 | 2464 х 1632 | 8,21 x 5,44 дюйма | 12,32 x 8,16 дюйма | 16,42 x 10,88 дюйма |
6 | 3008 х 2000 | 10,02 x 6,67 дюйма | 15,04 дюйма x 10,00 дюйма | 20.05 «x 13,34» |
8 | 3264 х 2448 | 10,88 x 8,16 дюйма | 16,32 x 12,24 дюйма | 21,76 x 16,32 дюйма |
10 | 3872 х 2592 | 12,91 x 8,64 дюйма | 19,36 x 12,96 дюйма | 25,81 x 17,28 дюйма |
12 | 4290 х 2800 | 14.30 дюймов x 9,34 дюйма | 21,45 x 14,00 дюймов | 28,60 x 18,67 дюйма |
16 | 4920 х 3264 | 16,40 x 10,88 дюйма | 24,60 x 16,32 дюйма | 32,80 x 21,76 дюйма |
Пленка 35 мм, сканированная | 5380 х 3620 | 17,93 x 12,06 дюйма | 26,90 x 18,10 дюйма | 35.87 дюймов x 24,13 дюйма |
36 , Никон D800 | 7360 х 4912 | 24,53 x 16,37 дюйма | 36,80 x 24,56 дюйма | 49,06 x 32,74 дюйма |
* Типичное разрешение. Фактические размеры в пикселях варьируются от камеры к камере.
** При разрешении 150 пикселей на дюйм напечатанные изображения будут иметь видимые пиксели, а детали будут выглядеть «нечеткими».
Для объяснения «пикселей на дюйм» vs.»точек на дюйм» и почему для истинного
качество фото,
см. в нашем Руководстве по печати.
О комментариях
На большинстве страниц Design215 вы увидите самые свежие комментарии вверху. Однако на этой странице я решил показать самые старые комментарии вверху, потому что я пытался ответить на многие из первоначальных комментариев об этой диаграмме. Поскольку люди продолжают оставлять одни и те же комментарии, я подумал, что лучше всего разместить свои оригинальные ответы вверху.И снова я сделал эту диаграмму как визуальное представление мегапикселей. Как фотограф, я, конечно, осознают важность качества сенсора, оптики, сжатия, постобработки и расстояния просмотра.
Роберт Джордано
[53 Комментарии]
Михаил
05 июл 2006 22:15
«Хороший гид, у меня есть 7-мегапиксельная камера, и она делает красивые кадры 8х10. Даже несмотря на то, что 7 нет в таблице, нетрудно увидеть, где она подойдет.Я не пробовал ничего больше 8х10. Хорошая диаграмма, одна из многих причин, по которым я выбрал 7-мегапиксельную камеру вместо 5-ти! »
Даниэла
17 июля 2006 г., 11:44
«Спасибо, что пролили свет на тайну мегапикселей!»
Майк Берри
07 октября 2006 г., 20:43
«Когда вы переходите от 8×10 к 16×20, разве вы не увеличиваете площадь в четыре раза? Поэтому имеет смысл, что вам потребуется от 24 до 30 мегапикселей для 16×20, если вы можете создать 8×10 с 6-8 мегапикселями, потому что 6×4 = 24 и 8×4 = 32.
[Ответ Роберта Джордано]
Строго говоря, с точки зрения пикселей на дюйм, без редактирования публикации, 8×10 @ 300ppi равно (8×300) x (10×300) или 7 200 000 пикселей (7MP). 16×20 — это (16×300) x (20×300) или 28 800 000 пикселей (28,8 МП). Эта диаграмма предназначена только для математических расчетов и не принимает во внимание тематику изображения, носитель, на котором оно будет напечатано, объем постредактирования, которое будет выполнено с ним, или расстояние просмотра окончательного результата «.
Рэнди
07 октября 2006 г., 23:47
«Важнейшая часть, которая не учитывается и которая должна быть связана с этой информацией, — это размер датчика.Кроме того, работа, выполняемая при публикации, больше связана с достижимым размером печати, чем с мегапикселями. Отметка 300dpi действительно является «истинным качеством фотографии» с точки зрения печати, но она не всегда необходима для получения хороших отпечатков. У меня на стене висит отпечаток размером 20×30 дюймов на Fuji Crystal Archive, который получился замечательным с сенсора размером 8MP APS-C (Canon 350D). И идеальным размером 20×30 дюймов с полнокадрового 4MP Canon 1D.
[Ответ Роберта Джордано]
Рэнди, я полностью согласен, но мне придется сделать другую диаграмму на новой странице.Разумеется, больший 6-мегапиксельный сенсор будет давать более качественные изображения, чем меньший 6-мегапиксельный сенсор того же типа. Дальше все становится очень сложно. Во-первых, создание струйной печати отличается от создания печатной рекламы, где вам нужно 300 пикселей на дюйм для экрана в 150 строк. Я сделал великолепно выглядящие струйные отпечатки 16×20 с моего 6-мегапиксельного Nikon D70, но то же изображение не совсем подходило для рекламы журнала на всю страницу. Необходимо учитывать ряд факторов, включая предмет, экспозицию, фокусировку и постобработку. Как начать делать такую диаграмму? Диаграмма на этой странице предназначена исключительно для математического обзора.Как показано в таблице под диаграммой, я могу снимать 35-миллиметровую пленку, сканировать ее и получать как минимум 19-мегапиксельное изображение. На самом деле я снимаю в цифровом формате 90% времени и использую свою пленочную камеру 4×5, если мне нужно добиться больших успехов. =) «
умный
8 октября 2006 г., 1:33
«хорошо, мило, вы просто забыли упомянуть, что большие изображения предназначены для просмотра издалека … например, если вы разрабатываете рекламный щит, вам понадобится разрешение 18 или 20 точек на дюйм.
[Ответ от Роберт Джордано]
Да, вы правы.Для простоты я выбрал стандарт «качество фотографии» — 300 пикселей на дюйм в качестве константы ».
все неправильно
08 октября 2006 14:07
«попробуйте сказать это этому парню: http://www.grafphoto.com/articles/printdogma.html
[Ответ Роберта Джордано]
Что забавно, я согласен с тем, что он говорит. Он объясняет, что сделал отпечаток 24 x 36 с его 4-мегапиксельного Nikon D2H. Да, 4 мегапикселя при 72ppi даст вам примерно изображение 24 x 36.На самом деле D2H дает 2464 x 1632 пикселя, что составляет 34,22 x 22,66 дюйма при 72ppi. Он говорит, что использовал USM (Unsharp Mask) при 500% и 0,1R для «коррекции цифрового захвата». Дело в том, что он начал с топовой модели, камеры за 3000 долларов и высококачественного объектива. Он сделал снимок в формате RAW (не в формате jpeg), а затем провел некоторую пост-обработку в Photoshop. Наконец, он отправил файл в типографию, где изображение, скорее всего, было снова обработано в программе RIP. Потребитель с 4-мегапиксельной камерой за 200 долларов, не знающий, как пользоваться Photoshop, не добьется таких же результатов.
В таблице под диаграммой я указал размеры печати 200 и 150 пикселей на дюйм в качестве альтернативы стандарту 300 пикселей на дюйм. Диаграмма служит просто для визуального сравнения различных областей мегапикселей ».
все в порядке
08 октября 2006 17:33
«Отличная диаграмма и к тому же удобная. Вы заметили ссылку выше — парень использует высококачественное оборудование, а фотография была отправлена на принтер, который, очевидно, применил интерполяцию либо в Photoshop, либо через RIP (что более вероятно).Отправка изображения на другой принтер даст другой результат. Другой момент заключается в том, что разрешение проблемы быстро становится менее важным, чем это было до сих пор. По мере того как сенсоры становятся более детализированными, все большее значение приобретают линзы, размер сенсора, время задержки и другие функции »
M Needham
09 октября 2006 г. 7:50
«Хорошая диаграмма, хотя можно определенно что-то сказать об абсолютных показателях математического анализа и реальной жизни. Лучший способ определить максимальный размер отпечатка — это посмотреть на фактические отпечатки.Чтобы дать некоторую надежду тем, кто хочет увеличить лимит в 300 точек на дюйм, когда я купил свою 8-мегапиксельную цифровую зеркальную камеру APS-C, я подумал, что максимальный размер будет 8×12. Недавно с простым фотошопом и хорошим принтером (имеется в виду человек, который печатает, а не машина) я увеличил их до 16×24. Меня действительно удивило, как хорошо они выглядели! »
график хороший, но IRL ….
09 октября 2006 17:16
«Это хорошая справочная таблица. Но факт в том, что я сделал высококачественные отпечатки 11×14 из моих старых 4-мегапиксельных снимков.Они так же хороши, если не лучше, по качеству, как некоторые из 35-миллиметровых отпечатков 11×14, которые я сделал в темной комнате с пленкой ISO 100. Они не были пиксельными, размытыми или искаженными. Конечно, для начала они должны быть изображениями высокого качества. В реальной жизни цифры являются хорошим ориентиром, но только опыт может сказать вам наверняка, что ваша камера на самом деле сделает для вас ».
Да, наверное, но …
10 октября 2006 г., 4:15
«Если вы воспользуетесь простым приемом в фотошопе, вы легко сможете получить великолепно выглядящие отпечатки, превышающие» максимальный «размер.В основном вы увеличиваете размер на 110%. Вы можете повторить это 5-7 раз, прежде чем заметите реальную потерю изображения. Конечно, результаты различаются в зависимости от фотографий, но я начал с фотографии с разрешением 300 точек на дюйм 10,02×6,67 и увеличился до 300 точек на дюйм при разрешении 19,5×13 дюймов и получил отличные результаты. Для полного объяснения: babibubebo.com/2006/10/10/photography-travel-tip-04-give-it-110/ «
Марк Боуман
10 октября 2006 12:36
«ИМХО, ваша таблица вводит в заблуждение в том смысле, что, помимо определенных типов профессиональных публикаций, большинство фотографов и типографов считают разрешение 250dpi приемлемым для высококачественных отпечатков.Любая цифровая камера от 3MP подойдет среднему пользователю, печатающему в разрешении от 4×6 до 8×10. Единственный раз, когда правило не соблюдается, это когда им нужно сделать обширную обрезку. Я знаю, что вы написали мелким шрифтом о струйных принтерах, работающих с разрешением 200 точек на дюйм, но я просто хотел подчеркнуть, что камеры 3–5 МП — это все, что нужно большинству людей ».
Бекки
13 декабря 2006 19:03
«Это была отличная статья! Она сбивает с толку из-за всех размеров и тому подобного, но в целом она была действительно полезной.»
мегапикселей
3 января 2007 г. 2:05
«Очень хорошо объясненная информация.»
Увеличение
3 января 2007 г., 9:28
«Да, вы можете попробовать этот трюк на 110%, но я не уверен, что в этом есть особый смысл. Я обнаружил, что могу добиться того же эффекта, используя бикубическую резкость в диалоговом окне размера изображения в Photoshop. Я просто выбрал бикубическую резкость и ввел размеры в пикселях, которые я хотел. Я попытался сделать 110% вещь с квадратным изображением в 1500 пикселей.Он увеличился до 2925 после увеличения на 110%. Использование бикубической резкости за один удар дает точно такой же результат ».
35мм пленка
25 сен 2007 19:48
«В таблице указано 35-миллиметровая пленка. Что это за ISO? Спасибо
[Ответ Роберта Джордано]
Я просто включил 35-миллиметровую пленку в качестве эталона, вероятно, пленку с прозрачностью 100 ISO. Пленка имеет зернистость, а не пиксели, поэтому вы можете использовать пленку 1600 ISO, и она все равно не станет маленькими квадратными пикселями, как бы вы ее ни увеличили.При этом есть много других различий между пленкой и цифровым изображением. У каждого есть свои преимущества и недостатки ».
Эд Сильва
18 октября 2007 г., 15:51
«Это отличная диаграмма. Ссылка на тигровый принт тоже отличная. Она также подтверждает старую поговорку« Доказательство в пудинге »или что-то в этом роде. Как из этой диаграммы можно печатать меньше? Удвоив DPI ? Печатайте мне все еще загадку … 🙁 Так как я фотолюбитель, как и многие… 🙂 Отличный график! а обратная связь делает его еще лучше! »
Ваша страница
31 октября 2007 г., 7:50
«Я ищу свою первую цифровую камеру, и на этом сайте есть много полезной информации, которая может мне помочь. Спасибо, Питер Кидд Уэльс»
1 ступень — лучший выбор
14 ноября 2007 г., 12:06
«Я слышал о трюке + 110% из нескольких разных источников. Я экспериментировал в Photoshop и нашел немного лучшие результаты, используя одноступенчатую настройку« бикубического сглаживания ».Я обнаружил, что он более плавный И резкий. Я также обнаружил две вещи, которые еще не были упомянуты … увеличение на 110% в 5 раз дало мне немного более очевидные хроматические аберрации и резкое изменение цвета в сторону желтого. По моему мнению, одноэтапный подход — лучший способ изменить размер ».
Дэйв
23 марта 2008 8:54
«Кажется, ваша диаграмма близка к истине. Мой 8-мегапиксельный Canon 20D может сделать красивый A4 (8,3 x 11,7″), но удвоение размера до A3 дает явно худшие результаты.»
Ким Леткеман
23 марта 2008 г., 9:50
«Превосходная диаграмма. Молодец. Вы правы в том, что, в самом строгом смысле, чтобы получить изображение, которое хорошо выглядит для любой пары глаз с любого расстояния, нужно печатать с разрешением 300 пикселей на дюйм при исходном разрешении. Но все не так просто . Средняя пара глаз менее острая, а среднее расстояние просмотра находится дальше. Навыки с программным обеспечением интерполяции могут удвоить собственное разрешение, сохраняя при этом непиксельные края и все детали.Вот почему D2H может делать плакаты на определенные темы ».
ppi в зависимости от расстояния GW
26 мая 2008 г. 4:51
«Отличное объяснение размера печати и мегапикселей. Это отличная информация, особенно для тех, кто не умеет постобработку. Единственное, что можно считать пропущенным, — это диаграмма, показывающая ppi в зависимости от расстояния просмотра. Если бы изображение было расположено дальше Вдали от аудитории число точек на дюйм может уменьшаться, как намекает Смарти, когда речь идет о рекламных щитах, без заметного снижения качества.Оптимальным считается 300 пикселей на дюйм при просмотре отпечатка с расстояния 12 дюймов.
[Ответ Роберта Джордано]
Я на самом деле работаю над таблицей расстояний, и у меня также будут некоторые вспомогательные фотографии к ней. =) «
DigiDude
07 июня 2008 г., 5:11
«Прекрасно! Но некоторые люди используют эту диаграмму, чтобы сказать, что больше мегапикселей, чем X, не нужно или нежелательно. Им я хотел бы напомнить о: панорамной фотографии, прокрутке фона для пленки и обычной практике кадрирования. .8-мегапиксельная камера может хорошо выглядеть при печати на формате A4, но не после того, как вы решите обрезать 60 или 80% пикселей, потому что вам нужен более плотный снимок или вы хотите увеличить масштаб и увидеть фактическое выражение лица на лице вашего 6-летнего ребенка как когда он / она задували свечи ».
Отличная полезная информация для сайта
29 декабря 2008 20:54
«Очень полезная, легкая для понимания информация на легком для навигации, легком для чтения веб-сайте. Большое спасибо.»
Начало работы с 6.1 AG
29 июня 2009 21:14
«Эта таблица помогает мне чувствовать себя комфортно при создании снимков для журнальных публикаций с помощью 6,1-мегапиксельной камеры Nikon D50. Я давно не занимался фотографией и вернулся, наткнувшись на это. Я создаю обзоры уроков и занятий в классе. Должен. хватит для этого «.
[СПАМ] Андрей
18 августа 2009 г., 5:31
«Я прошу вас отличаться с номерами ваших 35-миллиметровых пленок. Вы можете сканировать 35-миллиметровые хромированные пленки примерно до 5 500 ppi и при этом получать детализацию.Выше этого вы просто сканируете зернистость пленки. Я сделал впечатляющие отпечатки размером 30 x 40 дюймов с 35-миллиметрового хрома. Пленка по-прежнему записывает гораздо больше информации, чем любая цифровая камера. Andrew Prokos Photography, Нью-Йорк «
Другая идея
06 мая 2010 8:31
«Другой« трюк »для увеличения фактического размера мегапикселей заключается в использовании калиброванной панорамной головки на штативе. Если вы снимаете с исходным разрешением 12 мегапикселей и хотите напечатать очень большие изображения, сделайте несколько 12-мегапиксельных изображений и сшив их вместе. Чтобы сформировать законченное изображение, можно разрешить относительно низкое разрешение цифровых камер даже более высокого класса по сравнению с традиционными пленочными материалами.Просто сделав сетку изображений 2 x 2, вы в четыре раза увеличите исходное количество мегапикселей ».
Билл Фоли
16 августа 2010 7:08
«Это лучшее объяснение того, как работают мегапиксели, которое я когда-либо видел! Спасибо за то, что собрал это вместе!»
Экспозиция пленки 35 мм = 60MP
13 октября 2010 г. 11:41
-дюймовая 35-миллиметровая хромированная пленка, сканированная с высоким разрешением, может дать гораздо больший отпечаток, чем показано на вашей диаграмме.У меня есть 30 «x40» отпечатков с 35-миллиметровой пленки Fujichrome Velvia … длинные выдержки, снятые ночью, очень детализированные и резкие. Эта диаграмма не совсем точна в том, что касается пленки. Я читал, что экспозиция 35 мм = около 60 МП информации. Это больше, чем даже у современных цифровых фотоаппаратов среднего формата.
[Ответ Роберта Джордано]
Я согласен. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25, которые мне пришлось профессионально сканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой.Мой 35-миллиметровый эталон в таблице в среднем составляет 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов. Большинство людей не стреляют в Velvia или Agfa 25. =) «
Спасибо
04 ноя 2010 10:15
«Я просто хотел поблагодарить вас за создание этой диаграммы и страницы. Я нашел информацию чрезвычайно полезной и полностью осознал, что это среднее значение. Из правила всегда есть исключения, и я считаю, что фотография — это самое главное. выходя за рамки восприятия довольно часто, даже через внешние источники.По сути, многие вещи возможны благодаря усердию и упорному труду, и есть все остальные. Я благодарен за время, которое вы потратили на это для нас. С наилучшими пожеланиями, Джейсон «
Ранние 35 и мегапиксели
28 декабря 2010 г. 11:34
«Когда 35-миллиметровые камеры впервые были использованы фотографами, работающими в журналах LOOK, LIFE и National Geographic, тогда доступная тогда комбинация камера-объектив-пленка, вероятно, разрешала намного меньше пар линий, чем современная 35-я.Интересно, есть ли способ оценить приблизительную «мегапиксельную эквивалентность» тех ранних Leicas и Contax того времени, когда 35 получили широкое распространение. Есть мысли о том, как к этому прийти?
[Ответ Роберта Джордано]
Я не согласен с предположением, что старые комбинации камера-объектив-пленка разрешают меньше деталей, чем современные камеры. Я считаю, что все наоборот. Я, конечно, игнорирую все фотоаппараты и пленку «потребительского класса». Прежде всего, многие известные фотографии 40-х, 50-х и 60-х годов, которые мы узнаем сегодня, были сняты с помощью Speed Graphic или аналогичной камеры на пленку 4×5.В течение многих лет я снимал на 35-миллиметровую черно-белую пленку Agfa APX25 на старый Nikon FM2 и с ручной фокусировкой Nikkor 105mm F2.5. Я проявил свою пленку вручную, и у меня на стене есть отпечатки размером 20 x 30 дюймов, практически без зернистости и деталей, которые превосходят все зеркальные фотоаппараты, которые я видел, с разрешением до 16 мегапикселей. Лично я очень долго ждал, пока цифровая технология догонит пленку. Сейчас 2011 год, и я думаю, что это только начало ».
Джон
05 января 2011 1:55
«Привет, Роберт, кажется, я наткнулся на ваш сайт через пару лет после вашего первого сообщения.Я прочитал несколько ваших очень хорошо сформулированных статей, благодарю вас за то, что вы посвятили время и энергию помощи многим людям с этими концепциями. Я заранее обдумываю и планирую потенциальные выставки, и особый интерес представляет взаимосвязь между ppi и расстоянием просмотра. Мне было интересно, опубликовали ли вы где-нибудь статью или таблицу? Спасибо, Роберт!
[Ответ Роберта Джордано]
Спасибо! В моем списке дел есть диаграмма расстояний для просмотра.=) «
тыкайн
13 января 2011 8:57
«красивый график, можно распечатать нужного размера :)»
Спасибо
12 марта 2011 20:36
«Привет, просто хотел сказать спасибо за объяснение о размерах печати, точках на дюйм и т. Д. Я думаю, что некоторые люди здесь полностью упускают из виду суть вашего упражнения! Сколько раз вам нужно объяснять им это? Это очень ценно и помогло мне лучше понимаю спасибо.»
Оуэн Глендауэр
09 июня 2011 7:48
«Рад снова найти это … забыл добавить его в закладки раньше. Хорошая диаграмма, и вы хорошо поработали в комментариях, объясняя предостережения. Я бы добавил, что некоторые фоторедакторы и утилиты для печати позволяют вам распечатать тестовую полоску. перед печатью большого формата (или перед печатью в лаборатории). Например, вы можете установить размер печати 16 x 20 и размер бумаги 4 x 6. В результате распечатка 4 x 6 будет полоской или фрагментом в масштабе 16 x 20.Я регулярно делаю это с помощью Qimage, и это позволяет сэкономить много бумаги и чернил ».
Очень полезный график!
05 сен 2011 20:14
«Я обнаружил, что это практическая таблица для приблизительного« безопасного »максимального размера печати фотографий. Я предлагаю добавить в таблицу стандартный размер фотобумаги (2R, 4R, 8R и т. Д.). Спасибо!»
Спасибо большое!
17 октября 2011 г. 12:22
«Я ценю ваши объяснения, а также все прочие комментарии.Для тех из нас, кто пользуется камерой непрофессионально, это отличное практическое руководство, особенно если вы ищете более старые технологии и нуждаетесь в простом сравнении ».
Петр
2 января 2012 г. 3:17
«Забавно, но в зависимости от источника максимальный размер 35-мм пленки составляет около ~ 20 мегапикселей. И все же, по состоянию на начало 2012 года большинство компактных фотоаппаратов не имеют этого разрешения. Но, вероятно, большинство профессионалов будут иметь в конце года… «
Первый в 2012 году — Дерек
22 января 2012 18:54
«Мне очень нравится, насколько долго эта статья актуальна, где в 2012 году математика, конечно же, применима, но принтеры и датчики значительно продвинулись дальше, чем 6 или 7MP, которые исходные респонденты обсуждали еще в 2006 году. Я снимаю на Canon. 7D @ 17,9 эффективных МП и обычно печатают на Epson 3880 @ 240 dpi для достижения превосходных качественных результатов для художественного отображения (с использованием бумаги Epson Ultra Lustre).Будет интересно заглянуть через несколько лет и посмотреть, где находится эта страница! »
Дерек
07 фев 2012 5:04
«На самом деле, разрешение 150 dpi может дать приемлемые результаты для цветных фотографических изображений (т. Е. Изображения, для которого вы бы использовали формат JPEG), и вы не заметите никаких видимых пикселей на нормальном» расстоянии чтения «. Это не относится к высококонтрастной» строке изображения типа «искусство» (надписи, логотипы, «графика» и т. д.). В этом случае желательны векторные форматы, а если требуется растеризация, то 300 точек на дюйм считается низким, а рекомендуется 600 точек на дюйм.»
Спасибо
24 марта 2012 19:56
«Я просто хочу поблагодарить вас за информацию. Для фотографа-любителя это действительно помогает понять, что редакторы журналов имеют в виду под словом« не менее 300 пикселей на дюйм »и что мне нужно сделать, чтобы выполнить требование».
Дэйв
, 14 июня 2012 г., 6:49
«Отличная работа, объясняющая преобразование пикселей в формат печати. Это именно то, что я искал.Сегодня я провел две встречи, пытаясь понять / найти математику преобразования. И люди из Apple Aperture, и ребята из Photo Lab были убеждены, что математика длинная и сложная. «магии» … разделить на dpi ba-da bing, готово … Спасибо «
Спасибо
14 июл 2012 14:22
«Эта статья и диаграмма позволили мне понять, как согласовать разрешение картинки в пикселях с размером печати с учетом разрешения принтера на дюйм.Все остальные статьи, которые я прочитал, еще больше сбили меня с толку. На самом деле я еще не нашел ни одной, которая была бы настолько хороша, как эта статья ».
Спасибо !!!
, 4 января 2013 г., 11:02
«Спасибо за ясные, ясные и краткие объяснения на всех ваших страницах Toolbox. Они оказались абсолютно бесценными, поучительными и познавательными для этого начинающего фотографа. Продолжайте в том же духе и еще раз спасибо!»
Спасибо
03 апреля 2013 14:33
«Спасибо за этот ресурс и за то, что поделились им со всем миром.»
стэв
12 июня 2013 22:06
«это помогает учащимся, даже пользователям домашних камер, узнать, какую камеру использовать для какого размера распечаток фотографий … спасибо»
Джон
09 октября 2013 12:43
«Я думаю, что эта статья чрезмерно оптимистична с точки зрения разрешения отсканированной 35-миллиметровой пленки, вы можете сканировать с этим разрешением, конечно, так же, как вы можете увеличивать размер цифровых файлов, но я не думаю, что вы получите от нее отличное качество. .
[Ответ Роберта Джордано]
Это зависит от того, какую пленку вы сканируете и как она проявлялась. У меня есть 35-миллиметровые негативы на Agfa APX25 (черно-белая пленка ISO 25), которые мне пришлось профессионально сканировать барабанным сканером, чтобы воспроизвести детали, которые я мог видеть под 15-кратной лупой. Мой 35-миллиметровый эталон в таблице в среднем составляет 19 МП. Я пришел к этому числу после сканирования множества слайдов и негативов. Большинство людей не снимают Fujichrome Velvia или Agfa 25.К сожалению, Agfa больше не производит APX25. «
kdmorris
25 октября 2014 7:17
«Когда я доставляю доказательства, они имеют разрешение 1 мегапиксель при 200 точек на дюйм, и я увеличиваю их до 5-8 мегапикселей, как только клиент сделает свой выбор. Эта диаграмма будет использоваться, чтобы продемонстрировать им их варианты размера печати, а также объяснить мое руководство по ценообразованию. Спасибо, что поделились этим «.
Октафиан
26 июня 2016 6:15
«спасибо!»
Гиги
02 декабря 2017 18:30
«Спасибо.Вы сделали это легко понять! »
Джек
30 сентября 2018 18:58
«Спасибо, Роберт. Сейчас 2018 год, и я все еще использую ваши работы из 2006 года!»
Дейл
22 апреля 2019 18:24
«Обратите внимание, что здесь не говорится о соотношении сторон. Когда вы делаете распечатку, соотношение сторон распечатки не всегда совпадает с изображением, сделанным камерой. Изображения, скорее всего, обрезаны. высота и ширина — правильный способ оценки.Диаграмма не всегда показывает одинаковое соотношение сторон. Обычная камера, скорее всего, имеет соотношение 4: 3, но зеркальная камера, вероятно, имитирует 35-миллиметровую пленку и использует 3: 2. Некоторые камеры снимают с широким соотношением сторон 16: 9. Некоторые могут быть изменены ».
SRINIVAS RUDRA
29 июн 2019 2:23
«Хорошая информация о размерах пикселей, мне очень помогает»
Арнав С.
02 апреля 2021 20:24
«Очень информативно. Потрясающе видеть, как далеко мы продвинулись с точки зрения качества камеры, и даже удивительно видеть, как ваша статья так хорошо держится после стольких лет.»
Оставить комментарий
Сколько мегапикселей вам действительно нужно? — Руководство Тома
мегапикселя когда-то считались высшей мерой цифровой камеры. Но больше нет. Со временем большинство фотографов-любителей пришли к пониманию того, что когда дело доходит до мегапикселей камеры, больше не обязательно лучше.
Итак, прежде чем покупать одну из лучших камер, лучшие беззеркальные камеры или лучшие зеркальные камеры, обязательно прочтите это руководство, чтобы узнать, сколько мегапикселей вам действительно нужно.
Сколько мегапикселей вам нужно: мегапиксели и размер пикселя
Как и калории, мегапиксели измеряют количество, а не качество. Вам потребуется определенное количество мегапикселей в зависимости от того, как вы собираетесь поделиться фотографией. Но так же, как количество калорий в еде мало говорит о ее пищевой ценности, количество пикселей в камере не говорит много о качестве изображения.
Качество — это сложный показатель, основанный на сочетании оптики камеры, конструкции датчика изображения, прошивки, инженерных решений и, конечно, количества пикселей, но не количества мегапикселей.В основе вашей камеры лежит датчик изображения, который содержит массив пикселей. Эти пиксели похожи на ведра, в которых собираются фотоны или свет.
Sony a6300Датчики изображения бывают разных размеров. Чем больше датчик, тем больше могут быть пиксели и тем больше фотонов может удерживать каждый пиксель. В результате изображение выглядит более чистым, с меньшим шумом или зернистостью и обычно демонстрирует более тонкое различие между светлыми участками и тенями.
Чтобы получить приблизительное представление о размере сенсора камеры, посмотрите на диаметр объектива.8-мегапиксельная камера смартфона умещает 8 миллионов пикселей на крохотном сенсоре размером с таблетку детского аспирина. Однако 8-мегапиксельная компактная камера имеет значительно больший сенсор, размером с ноготь мизинца, поэтому каждое отдельное ведро или пиксель больше и глубже. Это позволяет ему захватывать больше света без того, чтобы этот свет попадал на соседние пиксели, что является основной причиной шума или зернистости, ореолов или двойного изображения.
Лучшие телефоны с камерой со временем совершенствовались.В более новых высококачественных смартфонах, таких как iPhone 12 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra, размер отдельных пикселей составляет 1,7 мкм для iPhone и 1,22 мкм для Samsung.
Плюс увеличились размеры датчиков изображения в смартфонах; например, основной датчик изображения iPhone 12 Pro Max на 47 процентов больше камеры iPhone 11. Хотя у нас нет точных характеристик сенсора 12 Pro Max, мы экстраполировали его размер на основе того, что мы знаем об iPhone 11.
Сравнение размеров датчиков изображения (Изображение предоставлено: Будущее)Однако по сравнению со специализированными камерами датчики камер смартфонов все же намного меньше. Беззеркальные камеры и зеркальные фотокамеры имеют сенсоры размером от почтовой марки (известной как APS-C) до сравнительно огромного полнокадрового сенсора размером 36 x 24 мм, который можно найти в топовых зеркальных фотокамерах. Таким образом, при всех прочих равных элементах 8-мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера будет производить гораздо лучшие изображения, чем 8-мегапиксельная компактная камера, точно так же, как 8-мегапиксельная компактная камера будет снимать более качественные изображения, чем ваш 8-мегапиксельный смартфон.
Главное значение имеют мегапиксели, так это размер вашего окончательного снимка. У вас должен быть фотоаппарат или смартфон, количество мегапикселей которого соответствует тому, как вы планируете делиться своими фотографиями. Это особенно важно, если вы планируете печатать изображения, потому что качество печати зависит от наличия достаточного количества пиксельных данных для определения изображения. (Пожалуйста, обратитесь к таблицам с рекомендациями о том, сколько мегапикселей вам нужно для отпечатков разного размера и для публикации в различных социальных сетях.)
Может ли у вас слишком много мегапикселей?
Наличие большего количества пикселей, чем вам нужно, на самом деле может ухудшить качество изображения.Это потому, что когда вы загружаете слишком большое изображение в социальные сети, выводите его на принтер или отправляете производителю фотокниги, размер вашего изображения автоматически уменьшается. Это связано с тем, что программное обеспечение или процесс загрузки будут случайным образом удалять пиксели, не имея возможности понять, что может быть критичным в изображении, например, блеск в глазах ребенка или острый край листа.
Фотографии со слишком большим количеством мегапикселей также загружаются намного дольше и даже могут не получиться на полпути.А если вы загружаете файлы на ходу, вы съедаете больше, чем нужно.
Однако если вы планируете создавать резервные копии своих изображений на одном из лучших сайтов для хранения и обмена фотографиями, вы захотите загрузить их в максимально возможном размере, чтобы избежать проблем со сжатием.
Более того, даже в нашу эпоху удивительно недорогих жестких дисков и карт памяти очень большие файлы фотографий быстро заполнят пространство для хранения ненужными данными, которые вам, вероятно, не понадобятся, они не понадобятся или не понадобятся.
Конечно, учитывая продолжающееся увеличение количества мегапикселей производителями камер, у вас может не быть другого выбора, кроме как купить камеру с гораздо большим разрешением, чем вам нужно. К счастью, традиционные цифровые камеры, а также приложения для камер для смартфонов позволяют уменьшить разрешение, что является одним из вариантов.
Другой способ — уменьшить размер фотографий после того, как вы их снимете, но перед загрузкой в службу печати или в социальную сеть. Даже некоторые из лучших приложений для редактирования фотографий позволяют выбрать разрешение вывода.Этот вариант позволит быстрее заполнить карту памяти, но дает большую гибкость, например, если позже вы решите, что сделанный вами быстрый снимок действительно достоин полноразмерной печати.
Сколько мегапикселей нужно для печати?
Для большинства людей файлы с самым высоким разрешением необходимы, когда вы используете одну из лучших служб фотоальбомов для создания физического фотоальбома. Вот как можно рассчитать количество мегапикселей, необходимое для печати фотографии. Определите физический размер отпечатка, например 4 x 6 дюймов или 8 x 10 дюймов.Затем умножьте ширину на 300 и высоту на 300, чтобы получить количество пикселей. Это потому, что для печати хорошего качества рекомендуется 300 пикселей на дюйм. Следовательно, размер отпечатка 8 x 10 дюймов будет 2400 x 3000 пикселей.
Затем умножьте ширину в пикселях на высоту в пикселях: для печати размером 8 x 10 дюймов это будет 2400 x 3000, что равно 7,2 миллиона пикселей. Разделите результат, полученный на шаге 2, на 1 миллион, и вы получите количество мегапикселей, необходимое для качественного отпечатка.В этом случае минимальное разрешение, необходимое для камеры, составляет 7,2 мегапикселя.
Сколько мегапикселей нужно для фотографий в социальных сетях?
Если вы, как многие люди, никогда не планируете печатать свои фотографии, ваши требования к мегапикселям будут намного меньше. Например, изображение профиля в Twitter имеет размер всего 400 x 400 пикселей, что составляет всего 0,16 мегапикселя. Фотография обложки Facebook с разрешением 851 x 315 пикселей требует 0,26 мегапикселя.
Профессиональные фотографы обычно осторожны при компоновке снимков, следя за тем, чтобы все пространство на экране или в видоискателе было заполнено их объектом, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора.Большинство любителей и семейных мемуаристов, как правило, включают в фотографии больше визуальной реальности, чем они на самом деле хотят или используют, поэтому в конечном итоге они вырезают эти посторонние области.
Если вы склонны кадрировать фотографии, ищите камеру с примерно на 50–75 процентов большим количеством мегапикселей, чем рекомендуется в таблицах ниже. Скорее всего, даже самые дешевые камеры в наши дни будут иметь более чем достаточно мегапикселей.
Karl Tate / Tom’s GuideФотография какого размера я могу загрузить для своей фотографии профиля Twitter?
Twitter рекомендует, чтобы фотографии в профиле были размером 400 x 400 пикселей.Максимальный размер файла для фото профиля — 2 МБ.
Фотография какого размера я могу загрузить для моей картинки в заголовке Twitter?
Twitter рекомендует, чтобы изображения заголовков имели ширину 1500 пикселей и высоту 500 пикселей.
Какую самую большую фотографию я могу загрузить в Twitter?
Размер фотографий и анимированных GIF-файлов в Twitter может составлять до 5 МБ.
Какую фотографию самого большого размера я могу загрузить в Facebook?
Вы можете загружать фотографии шириной до 2048 пикселей.Однако Facebook рекомендует, чтобы размер файлов не превышал 15 МБ, если они в формате JPEG, и 1 МБ, если они в формате PNG.
Какого размера должна быть моя обложка на Facebook?
Фотография на обложке Facebook должна быть размером примерно 851 x 315 пикселей.
Какого размера должна быть моя фотография профиля Facebook?
Изображение профиля — это квадратное изображение размером 168 x 168 пикселей на рабочем столе, вырезанное в виде круга. Фотография вашего профиля в Facebook должна быть не менее 180 x 180 пикселей, но вы можете загрузить изображение размером 2014 x 2048 пикселей.Он будет отображаться с разрешением 168 x 168 пикселей на компьютерах, 128 x 128 пикселей на смартфонах и 36 x 36 пикселей на большинстве обычных телефонов. Facebook также хранит версию с более высоким разрешением — 320 x 320 пикселей.
Какую фотографию самого большого размера я могу загрузить в Instagram?
Максимальное разрешение, которое поддерживает Instagram, составляет 1080 x 1350, а Instagram масштабирует фотографии до ширины 1080 пикселей, если загрузка превышает это значение.Если вы поделитесь фотографией шириной менее 320 пикселей, Instagram увеличит ее до 320 пикселей.
Как заставить Instagram перестать обрезать мои фотографии?
Если ширина фотографии составляет от 320 до 1080 пикселей, соотношение сторон должно быть между 1,91: 1 для альбомной ориентации и 4: 5 для портретной ориентации. Таким образом, изображение шириной 1080 пикселей должно иметь высоту от 566 до 1350 пикселей.
Какого размера мне следует делать фотографии Pinterest?
Стандартная закрепленная фотография должна иметь размер 1000 x 1500 пикселей, что соответствует соотношению сторон 2: 3.Другие размеры, которые подходят для контактов: 900 x 600 пикселей, 1200 x 1800 пикселей и 3000 x 2000 пикселей.
Какого размера должна быть моя фотография профиля LinkedIn?
Фотография вашего профиля в LinkedIn должна быть 400 x 400 пикселей.
Какого размера должна быть моя фоновая фотография LinkedIn?
Фоновое фото должно быть не менее 1500 x 500 пикселей.
Google Фото
Какую фотографию самого большого размера вы можете загрузить в Google Фото?
На уровне бесплатного пользования (который должен закончиться 21 июня 2021 года) Google Фото хранит неограниченное количество фотографий и видео с разрешением до 16 мегапикселей и разрешением 1080p соответственно.Все, что больше, уменьшается до этих размеров.
Салли Винер Гротта (www.Grotta.net) — фотограф изобразительного искусства, автор и докладчик, которая практиковалась и писала о цифровой фотографии с самого начала. Подпишитесь на ее @SallyWGrotta , Google +. Подпишитесь на нас @tomsguide , на Facebook и Google+ .
Обновлено 20 февраля 2021 г., автор: Джеки Дав.
Миф о мегапикселях
Миф о мегапикселях
© 2008 KenRockwell.com. Все права защищены.
См.
у меня интервью на KCBS TV2, Лос-Анджелес, об этом
(щелкните ссылку «видео», чтобы увидеть и услышать отрывок.)
Также на итальянском, русском и сербском языках.
Сравнение разрешения 6-, 8- и 10-мегапиксельных зеркальных фотокамер.
Дамп пикселей
Введение
Для обычных отпечатков 4×6 дюймов (10×15 см), даже VGA (640 x 480 или 0.3MP) разрешение в порядке. Цифровые камеры сделали это еще в 1991 году!
В 1999 году, когда цифровые камеры были только 1,2 или 2 МП, каждый мегапиксель имел значение, если вы делали большие отпечатки.
Сегодня даже самые дешевые фотоаппараты имеют минимум 5 или 6 МП, чего достаточно для печати любого размера. Как? Просто: когда вы печатаете шириной три фута (1 м), вы стоите еще дальше. Распечатайте рекламный щит, и вы отойдете на 100 футов. 6МП вполне достаточно.
Резкость больше зависит от ваших фотографических навыков, чем от количества мегапикселей, потому что небрежная техника большинства людей или движение объекта размывают изображение больше, чем ширина микроскопического пикселя.
Даже когда мегапиксели имели значение, было мало Видна разница между камерами с вроде бы разными рейтингами. Например, 3-мегапиксельная камера выглядит почти так же, как и 6-мегапиксельная камера, даже при увеличении до 12 x 18 дюймов (30 x 50 см)! Я знаю, потому что Я сделал это. У тебя? Технический писатель NY Times Дэвид Пог сделал это здесь и здесь и увидел то же самое — ничего!
Джо Холмс ограниченным тиражом 13 x 19 дюймов его американских Серии Музея естественной истории продаются в Джен на Манхэттене Bekman Gallery по 650 долларов за штуку.Они сделаны на 6-мегапиксельной D70.
Есть много шоу, где продаются кадры из нечеткого Холгаса за намного больше денег, просто эти люди мне об этом не рассказывают. Holgas Продам за $ 24,95, совершенно новый, здесь. Вы можете увидеть отмеченный наградами снимок, сделанный с Холгой, висящей в Вашингтоне, Галерея Hemicycle округа Колумбия в Коркоране Museum of Art в 2006 году на конкурсе Белого Глаза истории. Ассоциация фотографов House News здесь.
Резкость имеет мало общего с качеством изображения, а разрешение не имеет ничего общего с резкостью. Разрешение (количество пикселей) не имеет ничего общего с качеством изображения. Цвет и тон намного больше важно технически. Даже Consumer Reports в ноябре 2002 г. проблема обнаружила, что некоторые цифровые камеры с более низким разрешением делали более качественные изображения чем некоторые с более высоким разрешением. Это было давным-давно!
Разъяснение терминов
пикселей
Фотографии состоят из маленьких точек, называемых пикселями.Пиксель расшифровывается как PICture ELement. Сложите их вместе, и вы получите картинку. Они устроены по горизонтали и вертикали. Подойдите достаточно близко к экрану вашего компьютера (или используйте лупу), и вы их увидите.
разрешение (Линейное разрешение)
Изображение Разрешение
разрешение сколько пикселей вы подсчитали по горизонтали или вертикали, когда используется для описания сохраненного изображения.Цифровые камеры сегодня имеют между 2048 и 4500 пикселей по горизонтали. 3-мегапиксельные камеры имеют 2048 пикселей по горизонтали и 14 МП камеры имеют 4500 пикселей. У них меньше пикселей вертикально, поскольку изображения не такие высокие, как широкие.
Это не большая разница, не так ли? В этом весь смысл этой статьи. Я объясню это немного ниже.
Печать Разрешение
разрешение также количество пикселей на дюйм или другую линейную единицу, когда вы печатаете на бумаге.Большинство отпечатков делается с разрешением 200–300 пикселей на дюйм. (PPI или DPI, точек на дюйм). Это разрешение изображения и ничего не имеет связано с технологией, по которой сделана печать. (Например, Размеры сопел струйных принтеров — глупые 2880 точек на дюйм или другие числа. Понимаете. Эти номера принтеров часто используются торгашами, чтобы обмануть и отвлекают, когда говорят о разрешении. Они относятся только к как чернила выплевываются на бумагу.)
Экран Разрешение
Мост экраны компьютеров сегодня имеют разрешение около 100 точек на дюйм. Нет много изменений от экрана к экрану, поэтому мы редко обсуждаем это. Это Легко понять: большинство компьютерных экранов имеют размер 1024 x 768 пикселей. Если ваш экран имеет ширину 10 дюймов, тогда 1024 делится на 10, и вы получите экран с разрешением 102,4 точек на дюйм. На больших экранах обычно больше пикселей, например, мой 22-дюймовый ЭЛТ имеет разрешение 1600 x 1200 пикселей и область просмотра 16 х 12.«
Да, ноутбуки с большими экранами обычно имеют более низкое линейное разрешение. Нет большое дело.
пикселей Количество в мегапикселях
пикселей Подсчет, выраженный в мегапикселях, просто умножает количество пикселей по горизонтали на количество пикселей по вертикали. Это точно как расчетная площадь. Камера 3 МП имеет разрешение 2048 (по горизонтали) x 1536 (по вертикали) пикселей, или 3145728 пикселей.Мы называем это просто 3 МП.
Маленький различия в количестве пикселей, скажем, между 5 МП и 8 МП, не важны потому что количество пикселей является квадратной функцией. Это похоже на расчет площадь или квадратные метры. Требуется увеличение линейных размеров всего на 40% удвоить количество пикселей! Удвоение количества пикселей только увеличивает реальное, линейное разрешение на 40%, что практически незаметно.
Миф
г. Миф о мегапикселях был запущен производителями фотоаппаратов и проглотил крючок, линию и грузило — измерителями камеры.Производители фотоаппаратов используйте количество мегапикселей, которое есть у камеры, чтобы заставить вас задуматься это как-то связано с качеством камеры. Они используют это, потому что даже крошечное увеличение линейного разрешения приводит к огромному увеличению общего количества пикселей, поскольку общее количество пикселей зависит от общей площади изображения, что изменяется как квадрат линейного разрешения. Другими словами, почти невидимое увеличение количества пикселей на 40% в любом направлении приводит к удвоению общего количества пикселей в изображении.Следовательно производители фотоаппаратов всегда могут похвастаться тем, насколько лучше фотоаппараты этой недели есть, даже с незначительными улучшениями.
Это уловка используется продавцами и производителями, чтобы вы чувствовали себя так, как будто ваш Текущая камера не соответствует требованиям и ее необходимо заменить, даже если новая камеры с каждым годом становятся только немного лучше.
Один требуется как минимум удвоение из линейное разрешение или пленка размер, чтобы сделать очевидное улучшение.Это то же самое, что учетверенное значение мегапикселей. Простое удвоение мегапикселей, даже если все остальное осталось прежним, очень тонкое. Факторы, которые имеют значение, например алгоритмы цвета и резкости гораздо более важны.
г. Миф о мегапикселях также распространен, потому что мужчинам всегда нужно одно число по которому можно судить о добре.
К сожалению, это все миф, потому что количество мегапикселей (МП) камеры имеет очень мало общего с тем, как выглядит изображение.Еще хуже, много ниже Камеры с мегапиксельным разрешением могут давать более качественные изображения, чем более слабые камеры с большим количеством мегапикселей.
Хайп
Вот полностью сфабриковано компанией, которая пытается распространить миф чтобы заставить вас покупать слишком много камеры. Здесь есть похожая страница. Эта страница сделана блестяще, но с полностью мошенническим данные, чтобы преувеличить различия. При показанном малом увеличении на экране все эти примеры должны выглядеть идеально.Вместо два примера с более низким разрешением были намеренно ухудшены, чтобы они выглядели хуже. Их страница, на которой отображаются результаты печати размером 5 x 7 дюймов, на самом деле показывает, как 4-мегапиксельная камера будет выглядеть раздутой до 12 на 9 футов, а не 5 на 7 дюймов!
Как мы знаем, что их 4-мегапиксельный пример — это то, что вы бы увидели взорванным на двенадцать футов широкая, а не 5 х 7 дюймов? Легко: для примера 4 МП при максимальном кадрировании Я вижу, как пиксели раздуваются до маленьких квадратов размером 16 пикселей на дюйм. на моем экране.(Просто возьмите линейку и измерьте сами.) Вы разделите количество пикселей на PPI (DPI), чтобы узнать, сколько пикселей дюймов, которые вы получаете при печати с таким разрешением. Таким образом, напечатав 2289 изображение x 1712 пикселей (4MP) при 16 PPI дает (2289/16) «x (1712/16)» или 143 » x 107 дюймов или, разделив дюймы на 12, чтобы получить футы, 12 футов x 9 дюймов.
я уверен, что дизайнер этой страницы симулирует незнание технологии вовлечены, если созданы, чтобы признать это.У дизайнеров страниц нет докторской степени в цифровой обработке изображений тоже. Скорее всего дизайнер работал до тех пор, пока их менеджер не убедился, что они показали явную разницу. Их менеджер, если бы их заставили раскрыться, вероятно, объяснил бы, что страница была размещена, чтобы проиллюстрировать различия в качестве образовательного служение, а не как актуальная наука или законный пример. Они имели чтобы убедиться «корректировки», чтобы сделать различия ясными, а именно, чтобы камеры 4 МП и 5 МП выглядят намного хуже, чем они есть на самом деле.
I научил вас выше, как рассчитывать различия между разными разрешениями камеры. Разница между камерами на 6 и 4 МП должна быть (квадратный корень (6/4)) или SQR (1,5) или 22,4%. Другими словами, размер количество пикселей или число на дюйм должно отличаться менее чем на 25% между камеры 4 МП и 6 МП. Они сделали камеры с меньшим разрешением выглядят намного хуже по сравнению с этой страницей.
Честный Результаты для сравнения
3 MP неурезанные | Обрезанный по красному прямоугольнику |
Вот такая же процент урожая, как показывает другой сайт, спонсируемый магазином.Я дал им преимущество, показывая мои изображения выше в два раза больше, чем они сделал (требуется в четыре раза больше пикселей), а затем, начиная с только 3-мегапиксельная камера, а не 4-мегапиксельная, как показано в их худшем примере.
Выглядит нормально, а? Мне действительно пришлось выбросить много пикселей. Эти размеры легко сделать с камерой 3 МП. Даже если они добавляют какое-то неустановленное увеличение чтобы попытаться решить другие проблемы при рендеринге отпечатков vs.изображения на экране разница между 4 МП и 6 МП далеко не так преувеличена как показано на сайте этого магазина. Они показывают как минимум 4-кратную разницу в размер пикселей от 4 МП до 6 МП. Как вы знаете разницу в размерах между 4 МП и 6 МП составляет всего 50% по количеству пикселей, а поскольку пиксели квадрат, что означает менее 25% размера пикселя или шага! С той части сайта этого продавца не является рекламой какого-либо конкретного продукта, о котором я сомневаюсь и правда в правилах рекламы применяются.Пусть покупатель будет бдителен!
Размеры печати
Четкость изображения больше зависит от способа съемки, чем от количества мегапикселей. Чистый снимок с 3-мегапиксельной камеры намного лучше, чем снимок с небольшим расфокусировкой от 12-мегапиксельной камеры за 5000 долларов.
Четкое изображение любого размера можно распечатать с любого современного цифрового фотоаппарата. Конечно, если вы напечатаете размер фрески и посмотрите на нее с расстояния в несколько сантиметров, вы не сможете иметь резкость, которую вы получаете от пленки 4 x 5 дюймов, но если вы снимаете ее правильно, она будет достаточно резкой, чтобы выглядеть великолепно при просмотре с расстояния, соответствующего размеру отпечатка.
Пока у вас есть от 100 до 150 точек на дюйм (точек или пикселей на дюйм), у вас есть достаточно для четкого отпечатка, просматриваемого с расстояния вытянутой руки. Это означает, что камера 6 МП может делать отпечатки шириной 30 дюймов (75 см) и при этом выглядеть великолепно. Когда вы в последний раз печатали такие большие?
Идеально вы хотите распечатать с разрешением 300 точек на дюйм, чтобы изображение выглядело сверхчетким даже при слишком близком просмотре с лупой. Вы можете вычислить это по:
Длинный размер печати в дюймах = 4 x (квадратный корень из мегапикселей)
Длинный размер печати в сантиметрах = 10 x (квадратный корень из мегапикселей)
Для Например, квадратный корень из четырех (мегапикселей) равен двум.4 х (два) — восемь. Таким образом, самый большой отпечаток, который вы можете сделать без потеря резкости при просмотре через лупу с 4-мегапиксельной камеры составляет 6 x 8 дюймов (15 x 20 см). Аналогичным образом, с камеры с разрешением 16 мегапикселей вы можете перейти к 12 x 16 дюймов (30 x 45 см) и по-прежнему смотреть на отпечаток через лупу.
г. Проблема разрешения — это масштаб и расстояние просмотра.
Конечно, большее разрешение лучше при больших размерах, но насколько резкое ваше изображение это не имеет ничего общего с тем, насколько он хорош.Гораздо важнее технически являются ли цвета правильными и есть ли повышение резкости сделано со вкусом. Многие цифровые камеры добавляют неприятную резкость что создает искусственные ореолы вокруг четких линий, делая изображение выглядят явно цифровыми для тех из нас, кто распознает эти вещи. Небрежный резкость сделана, чтобы произвести впечатление на невиновных за счет излишнего акцента на линиях вокруг предметов, если не хватает реальной резкости и разрешения.
Оф конечно, вы можете печатать намного больше, так как резкость не так важна в цвете, как волнует большинство людей. Вы можете получить отличные результаты с 6-мегапиксельной камерой фотоаппарат с разрешением 20 x 30 дюймов, если хотите, так как нормальные люди видят большие изображения издалека. Это все искусство и в глазах смотрящего; я предпочитаю огромные отпечатки, сделанные моей пленочной камерой 4 x 5 дюймов, и для портретов Я предпочитаю сглаживание цифровых камер.
Не слишком беспокоиться об этом, так как резкость не так важна для цвета как в ч / б.Я все время делаю цветные отпечатки размером 12 x 18 дюймов с Камеры от 3 до 6 МП, и они отлично выглядят, так как я печатаю только изображения это хорошо для начала.
Заменить пленку?
Пленка какого размера?
Фильмы, как и цифровые файлы, имеют разное разрешение. 35 мм — это любительский формат, средний формат (120 или 6×7) — для съемки головы, а большой формат (4×5 дюймов и выше) — для пейзажей.
Arizona Highways предпочитает пленку 4×5 дюймов.С 2008 года они теперь принимают цифровые изображения, но с одной загвоздкой: они должны иметь разрешение не менее 300 точек на дюйм при 12×18 «или 20 МП. Они говорят, что 8-мегапиксельная камера в порядке, но вы заметите, что вам нужно поставить 12×18. «с разрешением 300 точек на дюйм, что составляет 3600 x 5400 пикселей или 20 МП.
Если Вы беспокоитесь о количестве пикселей, я считаю, что это занимает около 25 мегапикселей имитировать 35-миллиметровую пленку, что по-прежнему намного больше, чем любой практический цифровой камера. На уровне 6 мегапикселей цифровой дает примерно такую же резкость как дубликат слайда, чего достаточно для большинства вещей.Честно говоря, у меня есть на самом деле цифровые файлы были записаны обратно на пленку, чтобы увидеть это. Видеть здесь также мой фильм по сравнению с цифровой страницей.
Оф Конечно, я использую пленку гораздо большего размера, чем 35 мм, для всех красивых фотографий вы видите на моем веб-сайте, поэтому для цифрового изображения потребуется около 100 мегапикселей для имитации пленки среднего формата или 500 мегапикселей для имитации 4×5 » фильм. Все это невидимо при разрешении Интернета, но очевидно в отпечатки формата галереи.
РАЗЪЕМ
Если вы найдете это так же полезны, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Спасибо за чтение!
Ken
Сколько мегапикселей достаточно?
Автор: digiDirect
Люди часто оценивают качество камеры по количеству мегапикселей, считая, что камера с большим количеством мегапикселей автоматически превосходит камеру с меньшим количеством пикселей.Это не обязательно так », и вам может не понадобиться столько мегапикселей, сколько фотографу рядом с вами. Присоединяйтесь к digiDirect, и мы расскажем, сколько мегапикселей вам нужно для ваших целей, а также почему вы не можете измерить качество камеры только с помощью мегапикселей.
Размер пикселя по сравнению с мегапикселямиОдин мегапиксель (обычно сокращенно MP) — это один миллион пикселей. Мегапиксели — это способ измерения количества, который имеет мало общего с качеством. По сути, это означает, что вам нужно определенное количество мегапикселей в вашей фотографии в зависимости от того, как вы хотите использовать или делиться своими изображениями.Качество вашей камеры влияет на многие вещи, такие как конструкция датчика изображения, оптика, инженерия, прошивка и пиксели. В центре вашей камеры находится датчик изображения, и этот датчик имеет массив пикселей. Пиксели действуют как ведра, собирающие свет.
Датчик изображения может быть разных размеров, и чем больше датчик изображения, тем больше могут быть пиксели. Датчики изображения большего размера также могут собирать больше света. Чем больше света они собирают, тем чище и четче фотография и тем меньше шума на ней.
Примерное представление о размере датчика изображения камеры можно получить, посмотрев на диаметр объектива. Например, восьмимегапиксельная камера смартфона вмещает восемь миллионов пикселей в крошечный сенсор размером с детский аспирин. Напротив, камера с большим сенсором и тем же количеством пикселей будет означать, что каждый пиксель физически больше. Это позволит пикселям улавливать и удерживать больше света, не позволяя ему размываться в других пикселях и вызывать шум. Сейчас реально более крупная сенсорная камера в наши дни будет иметь более 8 мегапикселей, но это иллюстрирует суть.
В наши дни количество мегапикселей во многих телефонных камерах значительно увеличивается. Например, Xiaomi Mi 10 Pro имеет камеру на 108 МП, что выше разрешения, чем у большинства полноразмерных камер! Однако эти 108 МП должны соответствовать размеру сенсора, который намного меньше, чем у полноразмерной камеры, поэтому размер каждого пикселя значительно меньше.
Беззеркальные камеры, современные компактные камеры, профессиональные или полупрофессиональные зеркальные камеры оснащены датчиками гораздо большего размера, чем телефоны. Наиболее распространенные размеры сенсора — APS-C (около 22 x 15 мм) и полнокадровый (36 x 24 мм).Можно с уверенностью сказать, что если все остальное останется таким же, за исключением размера сенсора, 8-мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера даст вам лучшее изображение, чем если бы вы снимали его на 8-мегапиксельную компактную камеру. Точно так же компактная камера даст вам лучшие изображения, чем вы сможете снимать на смартфон.
Хотя качество изображения смартфона постоянно улучшается, камеры смартфона по-прежнему оснащены датчиками изображения значительно меньшего размера, чем специализированные камеры
мегапикселей по-прежнему важны, если говорить о размере изображения.Какого размера вы хотите, чтобы ваша последняя фотография была? По сути, вам понадобится камера или смартфон с достаточным количеством мегапикселей для поддержки желаемого конечного размера изображения. Это особенно важно, если вы хотите распечатать свои фотографии, поскольку размер изображения гораздо важнее в формате для печати, чем при просмотре в цифровом формате.
Общее качество напечатанного изображения напрямую зависит от наличия достаточного количества данных или пикселей для создания чистого, яркого и четкого изображения. Чтобы помочь вам понять это более подробно, мы рассмотрели, сколько мегапикселей вам нужно для разных фото носителей:
Печать
Большинство людей понимают, что формат, требующий самого высокого разрешения, — это распечатки.Если вы не уверены, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить резкую и четкую печать, есть простая формула, которую вы можете использовать, чтобы получить точное количество необходимых мегапикселей.
Количество мегапикселей становится гораздо более важным при печати
Первое, что нужно понять, это то, что для того, чтобы изображение было достаточного качества в печатной форме, оно, как правило, должно иметь 300 пикселей на дюйм (PPI).Имея это в виду, определите размер вашего физического отпечатка в дюймах. В качестве примера возьмем 8х10 дюймов (чуть меньше A4). Поскольку мы знаем, что это 8 дюймов на 10 дюймов, и мы знаем, что нам нужно 300 пикселей на дюйм, как мы можем определить длину и высоту в пикселях? Просто умножив длину и ширину на 300 каждый! Это дает нам цифру 2400 на 3000 пикселей. Итак, мы знаем, что изображение, которое мы делаем с помощью нашей камеры, должно иметь размер 2400 на 3000 пикселей, чтобы иметь достаточное качество для печати размером 8 дюймов на 10 дюймов.
Но как нам преобразовать это в мегапиксели? Нам просто нужно определить общее количество пикселей в изображении, то есть нам нужно знать область в пикселях. Вспоминая старшую школу, мы можем вычислить площадь, умножив длину на высоту. Итак, мы умножаем 2400 пикселей на 3000 пикселей, что дает нам 7,2 миллиона пикселей. Наконец, один мегапиксель равен одному миллиону пикселей, поэтому, если мы разделим это число на миллион, мы получим необходимое количество мегапикселей. В этом случае получается 7.2 мегапикселя. Таким образом, это означает, что если фотография сделана на камеру с разрешением 7,2 мегапикселя или более, ее качество будет достаточным для печати размером 8 x 10 дюймов.
Это звучит сложно при написании, но на самом деле это довольно просто. Резюме:
1) Определите размер отпечатка в дюймах
2) Умножьте длину и высоту (в дюймах) на 300, чтобы преобразовать расстояния в пиксели
3) Умножьте длину на высоту, а затем разделите полученное число на 1 миллион
Вот сколько мегапикселей вам нужно!
Требуемый размер печати (в дюймах) | Требуется мегапикселей (для печати 300 PPI) |
6×4 | 2.2 МП |
5×7 | 3,2 МП |
8×10 | 7.2 МП |
11×14 | 13,9 МП |
16×20 | 28,8 МП |
Цифровые фотографии
Если вы никогда не планируете распечатывать свои изображения и хотите использовать их исключительно в Интернете (например, в социальных сетях), вам понадобится меньше мегапикселей. Это связано с тем, что для просмотра в Интернете требуется меньшее разрешение, чем для физической печати.Магическое число для онлайн-просмотра — 72 пикселя на дюйм, в отличие от 300 пикселей на дюйм для печати. Таким образом, разрешение для онлайн-фотографий составляет менее трети от разрешения, необходимого для печати, а это означает, что практически любая современная камера будет снимать изображения достаточного качества для просмотра в Интернете.
Например, одним из самых больших размеров фотографий, которые вы найдете в социальных сетях, является обложка Facebook. Facebook рекомендует размер изображения 1640 на 720 пикселей. Используя нашу формулу, это означает, что нам нужна только камера с 1.2 МП для обеспечения достаточного качества (1670 x 720 = 1 202 400 пикселей. 1 202 400/1 000 000 = 1,2 МП). Это делает смартфон идеальным для создания фотографий для использования в Интернете.
Фотографии, которые в основном будут использоваться только на цифровых носителях, требуют меньшего количества мегапикселей
Как вы уже поняли, на самом деле вам не нужно огромное количество мегапикселей, чтобы размещать фотографии в Интернете или делать небольшие отпечатки.Однако большее количество мегапикселей может стать гораздо более полезным, когда вы начнете кадрировать фотографии. Возможно, на сделанном вами снимке есть лишнее пространство вокруг объекта, которое не требуется, и вы бы предпочли более плотно кадрировать объект. Если вы начали с изображения с разрешением 20 МП, но обрезали его на 50%, у вас останется изображение с разрешением 10 МП. Хотя некоторые могут посчитать 50% -ное кадрирование немного суровым, в общем, вы хотите иметь гибкость, чтобы сделать некоторую обрезку ваших изображений, если это необходимо, без ухудшения качества изображения.По этой причине вам нужно иметь в своем распоряжении значительно больше мегапикселей, чем самый минимум.
Наличие лишних мегапикселей обеспечивает большую гибкость при кадрировании изображений при сохранении высокого качества изображения
С другой стороны, наличие слишком большого количества мегапикселей также может иметь некоторые пагубные последствия. Один из наиболее распространенных примеров — работа в условиях низкой освещенности.В начале этой статьи мы обсудили размер пикселей на вашем датчике изображения. Помните, мы говорили, что чем больше пиксель, тем лучше он может улавливать свет. Это означает, что на двух сенсорах одинакового размера сенсор с меньшим количеством мегапикселей по необходимости будет иметь физически более крупные пиксели, чем сенсор с большим количеством мегапикселей, и, следовательно, теоретически будет иметь лучшие характеристики при слабом освещении. Примером этого являются Sony A7S II и A7R IV. Обе камеры являются полнокадровыми, но у A7S II только 12 МП, а у A7R IV — 61 МП.В результате гораздо более крупные пиксели A7S II обеспечивают этой камере превосходные характеристики при слабом освещении за счет разрешения.
Линейка Sony A7 включает ряд камер, которые имеют одинаковый размер сенсора (полнокадровый), но совершенно разные разрешения сенсора (количество мегапикселей)
Но не выбрасывайте пока все свои камеры с высоким разрешением. Есть много других факторов, которые могут повлиять на производительность при слабом освещении, например процессор изображения, тип датчика и т. Д.Таким образом, это не гарантия того, что датчик с более низким разрешением будет превосходить датчик такого же размера с более высоким разрешением при слабом освещении, и на самом деле есть очень много исключений из этого правила. Но об этом нужно помнить.
Еще одна распространенная проблема с датчиком с высоким разрешением состоит в том, что большее количество мегапикселей означает, что сохраняется больше данных, а это означает, что получаемые изображения имеют больший размер файла. Это означает, что вам придется запланировать большую емкость карты памяти и место на жестком диске для хранения того же количества фотографий.Хотя это может быть не критично, поскольку стоимость хранения продолжает снижаться, но достаточно сказать, что счастливому фотографу, вероятно, не нужно, чтобы каждая фотография была размером 50 МБ!
Сколько мегапикселей вам нужноПосле всех этих расчетов и размышлений мы так и не ответили, сколько мегапикселей вам действительно нужно. Вообще говоря, каждый человек попадает в одну из трех широких категорий в зависимости от фотографических навыков и / или интересов; случайный, энтузиастский и профессиональный.Несмотря на то, что это приблизительные рекомендации, которые могут варьироваться от человека к человеку, ниже мы обрисовали в общих чертах требования к мегапикселям, которые обычно предъявляются фотографом каждого уровня.
Обычный фотограф
Для обычного фотографа или начинающего фотографа больше не всегда лучше с точки зрения мегапикселей. Скорее всего, вы сделаете свои фотографии и загрузите их на свой компьютер или устройство, чтобы вы могли ими поделиться. Что касается отпечатков, вы, вероятно, будете распечатывать стандартные отпечатки размером 6х4 дюйма.Если это так, вам действительно не нужно слишком беспокоиться о мегапиксельном разрешении вашей камеры. Большинство современных камер имеют диапазон от 16 до 60 мегапикселей, и всех этих камер более чем достаточно для удовлетворения ваших потребностей. Вы должны основывать свое решение о покупке камеры на других функциях, помимо разрешения сенсора.
Entusiast Photographer
Фотограф-энтузиаст выходит за рамки просто счастливых снимков и стремится постоянно узнавать больше о фотографии и совершенствовать свои навыки.Таким образом, они с большей вероятностью будут демонстрировать свои снимки дома, в офисе или студии. Это означает, что им потребуется достаточное разрешение, чтобы они могли делать большие отпечатки. Хотя в крайнем случае они, вероятно, могут обойтись любой камерой на рынке, они могут захотеть обратить внимание на камеру с разрешением не менее 20-25 МП, чтобы учесть возможность обрезать свои фотографии. сохраняя при этом достаточно информации для больших отпечатков.
Профессиональный фотограф
Профессиональные фотографы не только делают снимки для личного пользования, они также часто доставляют изображения клиентам.Потребности этих клиентов могут сильно различаться, и им, скорее всего, потребуются изображения с высоким разрешением для печати в различных ситуациях. Это могут быть свадебные альбомы, репродукции изобразительного искусства или даже реклама в журналах или на рекламных щитах. Профессиональный фотограф должен всегда иметь возможность предоставлять своим клиентам изображения с достаточным разрешением, чтобы удовлетворить их потребности, поэтому они захотят ошибиться на стороне камеры с более высоким разрешением, чтобы гарантировать это. Могут потребоваться полнокадровые камеры с более высоким разрешением, такие как 30-мегапиксельный Canon 5D Mark IV, 45-мегапиксельный Nikon Z7 или даже 61-мегапиксельный Sony A7R IV.Для этого профессиональный фотограф должен работать с картами памяти большего размера и иметь больше места для хранения своих файлов.
Фотографы с разным уровнем квалификации будут иметь разные требования к мегапикселям Прочие факторы
Это основная часть того, что вам нужно знать о требованиях к мегапикселям, но есть несколько заключительных моментов.
- кадров в секунду — При съемке спортивных состязаний или боевиков обычно используются последовательности быстрой серийной съемки, чтобы запечатлеть действие.Поскольку камера с более высоким разрешением будет захватывать больше данных с каждым изображением, камеры с более высоким разрешением обычно имеют более медленные возможности серийной съемки. Однако это не всегда так — например, 61-мегапиксельная Sony A7R IV может снимать со скоростью 10 кадров в секунду при полном разрешении.
- Качество линз ‘Качество вашей камеры зависит от ее качества. Вы можете снимать любое разрешение, которое хотите, но если изображение проходит через объектив низкого качества, это разрешение не приведет к более высоким деталям.При съемке камерой с высоким разрешением вам нужно убедиться, что вы используете высококачественные линзы, которые могут разрешать с достаточным качеством, чтобы соответствовать качеству вашего сенсора.
Знаете ли вы, сколько мегапикселей вам нужно для рендеринга фотографий высокого качества? Если вы не уверены или у вас все еще есть вопросы или проблемы, свяжитесь с нами! Наши сотрудники всегда рядом и готовы ответить на любые ваши вопросы и помочь выбрать лучшую камеру, соответствующую вашим потребностям.] «type_name =» Список продуктов в каталоге «}}
Сколько мегапикселей подходит для камеры? Быстрый ответ + 3 диаграммы
Новая камера? Сколько мегапикселей? Раньше так сравнивали камеры, но теперь это уже не имеет значения. Сколько мегапикселей подойдет для фотоаппарата? А сколько тебе нужно? В этом посте мы разберем количество мегапикселей, необходимых для печати разных размеров и для использования в Интернете.
12 мегапикселей достаточно практически для всех потребителей и создателей контента.Это обеспечивает достаточное разрешение для печати фотографии 12 ″ x 16 ″. А 12MP больше, чем вам когда-либо понадобится для публикации в Интернете.
Сколько мегапикселей мне нужно?
Чтобы понять требования к мегапикселям, мы разберем общие соотношения сторон, стандартные размеры печати и стандартные размеры для использования в Интернете. Этот пост поможет вам узнать, сколько мегапикселей вам нужно, чтобы получить желаемые результаты печати и в Интернете.
На следующих диаграммах показаны два наиболее распространенных формата изображения.Не уверены, какое соотношение сторон использует ваша камера? Перейти к таблице соотношения сторон и стандартных размеров печати.
Таблица количества мегапикселей (большинство камер: 3: 2)
Это соотношение сторон (3: 2) встречается в большинстве зеркальных, беззеркальных и многих фотоаппаратах, работающих на мыльницах.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP. Размеры отпечатков округляются в меньшую сторону до наиболее распространенного размера фотопечати.
Приведенные выше расчеты основаны на соотношении сторон 3: 2 (номинальный формат 1.503: 1). Это соотношение сторон характерно для цифровых зеркальных фотокамер, беззеркальных камер и многих фотокамер типа «наведи и снимай», а также для винтажной 35-мм пленки.
Таблица количества мегапикселей (телефоны, другие камеры: 4: 3)
Это соотношение сторон (4: 3) используется в экшн-камерах GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
Вот размер печати и соотношение пикселей от 5 до 30MP. Размеры отпечатков округляются в меньшую сторону до наиболее распространенного размера фотопечати.
Вычисления основаны на соотношении сторон 4: 3 (номинальный формат 1.333: 1). Это соотношение сторон характерно для цифровых зеркальных фотокамер и винтажной 35-мм пленки.
Сколько памяти вам нужно? Вот сколько фотографий и минут видео на 1 ГБ памяти SD-карты.
Стандартные соотношения сторон и форматы печати
Чтобы помочь вам разобраться в различных соотношениях сторон и размерах печати, на этой диаграмме представлены общие размеры печати для каждого соотношения сторон.
Конечно, вы можете распечатать любой формат изображения в любом размере. Но следование этой диаграмме означает, что вы можете избежать обрезки или добавления дополнительного пробела.
Скорее всего, ваша камера (от зеркальной фотокамеры до смартфона) будет иметь соотношение сторон 3: 2 или 4: 3.
- Какое соотношение сторон наиболее популярное? 3: 2 — наиболее распространенное соотношение сторон, используемое сегодня. Его можно найти в большинстве зеркальных, беззеркальных и многих наведенных фотоаппаратах.
- Какие камеры используют соотношение сторон 4: 3? Соотношение сторон 4: 3 используется в датчиках GoPro, большинстве смартфонов и некоторых камерах для наведения и съемки.
- Какие камеры используют соотношение сторон 16: 9? Соотношение сторон 16: 9 используется в видео и редко используется в фотографии.Исключение составляют некоторые экшн-камеры, которые позволяют снимать фотографии (фактически обрезанные в камере) с этим соотношением.
Изменение соотношения сторон в камере: 4 бренда
Некоторые камеры позволяют пользователям изменять соотношение сторон в камере. Хотя не каждая модель позволяет изменять соотношение сторон экрана, у этих четырех брендов есть модели, которые это делают.
Вот как изменить соотношение сторон в камерах четырех разных производителей.
- Canon: Перейдите в Меню съемки> Кадрирование / соотношение сторон.Здесь вы можете выбрать одно из нескольких соотношений сторон.
- Nikon: Перейдите в «Меню фотосъемки»> «Выбрать область изображения».
- Sony: Перейдите в Меню съемки> Соотношение сторон.
- GoPro: Вы можете переключаться между 4: 3 и 16: 9.
Наиболее распространенные форматы фотопечати
По словам продавцов и фотопринтеров Etsy, наиболее распространенный размер фотопечати составляет 5 ″ x 7 ″ и 8 ″ x 10 ″ .
Это означает, что 12-мегапиксельная камера обеспечит разрешение, достаточное для получения четких отпечатков размером до 20 ″ x 30 ″.
Конечно, качество фото зависит не только от разрешения. Вам понадобится приличная камера и некоторые базовые навыки освещения и композиции.
Но при условии, что у вас есть все необходимые элементы, поскольку 12-мегапиксельная камера — это минимум, который вам следует искать.
Как насчет печати на рекламном щите?
Указанные выше размеры основаны на принтах, плакатах и вывесках в рамках, к которым вы были бы физически близки. Чтобы они казались четкими, им необходимо заявленное разрешение.
Но для чего-то такого большого, как рекламный щит, вы можете увеличить свою фотографию до огромного масштаба — и , если она просматривается с расстояния (как обычно бывает с рекламными щитами), вам не понадобится массивное изображение.
Ваша чрезмерно увеличенная фотография будет выглядеть четкой, даже если она будет выглядеть так, когда вы стоите прямо перед ней.
Сколько мегапикселей мне нужно для работы в Интернете?
Если вы публикуете только свои фотографии в Интернете, вам не нужно беспокоиться о разрешении .Вы не можете купить камеру с рейтингом слишком маленького мегапикселя. Я рекомендую выбирать разрешение не менее 12 МП. Подробнее об этом ниже.
В этом блоге мы публикуем фотографии с максимальной шириной (или высотой) 1200 пикселей. Итак, пока мы обычно публикуем ширину 1200 и высоту 857 пикселей (соотношение 5 × 7). Это 1MP. Даже если бы мы опубликовали квадратное изображение размером 1200 x 1200 пикселей (соотношение 1 x 1), оно все равно было бы только 1,4-мегапиксельным.
Так что вместо того, чтобы беспокоиться о разрешении изображения, лучше сосредоточиться на покупке качественной камеры (и объектива, если применимо).
Следующее изображение имеет ширину 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Ширина этого изображения составляет 1000 пикселей, хотя сайт позволяет отображать его только с разрешением 750 пикселей (на рабочем столе). На мобильных устройствах ширина составляет 400 пикселей.
Мегапиксельная основа
Количество мегапикселей, необходимое для камеры, зависит от того, как вы планируете ее использовать, при этом большое внимание уделяется размеру отпечатка.Чем больше размер отпечатка, тем больше мегапикселей потребуется для получения качественного изображения.
В большинстве случаев 12-мегапиксельной камеры будет достаточно для создания высококачественных цифровых изображений и стандартных отпечатков.
Хотя большее количество мегапикселей в вашей камере, как правило, неплохо, не обманывайте себя производителями, которые накачивают большее количество мегапикселей как доказательство превосходной камеры, которая требует более высокой цены.
В большинстве случаев камеры с меньшим мегапикселем могут сделать много снимков в соответствии с вашими потребностями.
В следующей разбивке рассматриваются распространенные типы цифровых фотоаппаратов и их типичное количество мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: (DSLR) камеры
Поскольку цифровые зеркальные фотоаппараты часто используются для печати, эти камеры будут иметь большее количество мегапикселей.
Среднее значение MP для камеры DSLR: 25 мегапикселей, но выше для многих профессиональных камер.
Среднее количество мегапикселей: смартфоны
Смартфон — одна камера, где мегапиксели, скорее всего, не имеют большого значения.Однако, продавая свое последнее поколение смартфонов, многие производители могут привлечь больше клиентов, продавая им камеры с большим количеством мегапикселей.
Эти изображения часто остаются цифровыми, и для них обычно не требуются камеры с высоким разрешением. Поскольку большинством снимков, сделанных на смартфон, будут делиться в социальных сетях и / или пересылаться между друзьями, камеры с базовыми мегапикселями должно быть более чем достаточно.
На самом деле, многие люди, вероятно, знакомы с сообщением «изображение слишком велико» при попытке отправить по электронной почте фотографию с высоким разрешением в цифровом виде, поэтому большее количество мегапикселей может разочаровывать.
Одно предостережение связано с кадрированием. Если вы планируете выполнять несколько операций масштабирования и редактирования, вам понадобится камера с более высоким разрешением, чтобы обрезанное изображение не получилось зернистым.
Средняя МП для смартфона: 12-16 Мп.
В некоторых смартфонах их намного больше. Например: Samsung S20 имеет камеру на 64 МП, а Samsung S20 Ultra может похвастаться безумной камерой на 108 МП.
Среднее количество мегапикселей: Наведите и снимайте камеры
В то время как многие люди отказываются от своих компактных фотоаппаратов и просто используют камеру на своих телефонах, некоторые люди делают тонны фотографий, которые не хотят занимать память на своих телефонах.
Им легче снимать, хранить и передавать большое количество фотографий при работе с картой памяти фотоаппарата наведи и снимай.
Поскольку фотографы-наведи и снимай с большей вероятностью будут заказывать отпечатки, чем те, кто работает со своих телефонов, требования к мегапикселям будут немного выше.
Среднее значение MP для наведи и снимай камеры: Около 20 мегапикселей.
Среднее количество мегапикселей: экшн-камеры
мегапикселей — не самая важная особенность камеры, используемой для съемки боевиков.Фактически, некоторые экшн-камеры не указывают активно количество своих мегапикселей, а другие указывают только разрешение «неподвижного кадра».
Наиболее важными характеристиками прочной экшн-камеры являются выдержка, частота кадров и автофокус. Также они должны быть максимально легкими и прочными. Таким образом, количество мегапикселей сильно различается для экшн-камер: некоторые имеют такое же низкое количество пикселей, как те, что используются в смартфонах, а другие такие же высокие, как в DSLR.
Средняя МП для экшн-камеры: От 12 до 20 мегапикселей.
Новая GoPro Hero9 Black оснащена камерой с самым высоким разрешением среди всех популярных экшн-камер.
Плюсы и минусы большего количества мегапикселей
Хотя большее количество мегапикселей позволяет вашей камере улавливать больше света и создавать изображения с более высоким разрешением, съемка с большим количеством мегапикселей имеет определенные недостатки.
Как фотограф, вы решаете, как вы будете использовать камеру, прежде чем определитесь с количеством мегапикселей.
Плюсы большего мегапикселя
Преимущества большого количества мегапикселей сводятся к возможности создавать изображения большего размера.Поскольку мир становится все более и более увлеченным телевизорами с большим экраном и высокой четкостью, само собой разумеется, что камеры с аналогичными возможностями — это волна будущего.
Высокомегапиксельные камеры полезны в следующих областях:
- Печать больших, четких изображений без размытия и искажений
- Обрезка изображений без появления шума
- Обеспечение эффективного масштабирования для захвата деталей, например, в онлайн-списках недвижимости
- Уменьшение размера изображения для устранения шума и создания более четкого изображения по сравнению с исходным
Минусы большего количества мегапикселей
Хотя преимущества использования камер с высоким мегапикселем для создания больших, четких изображений с высоким разрешением многочисленны, у увеличения количества мегапикселей есть и некоторые недостатки:
- Больше мегапикселей создает файлов большего размера , которые могут быстро заполнить место на вашем компьютере и занять больше времени для загрузки.
- Некоторые онлайн-приложения и службы могут не обрабатывать фотографии с очень высоким разрешением , поэтому вам, возможно, придется потратить значительное время на уменьшение размера или использование изображений с другой камеры.
Вот три способа подключить камеру к компьютеру.
Хотите распечатать фотографии по беспроводной сети? Вот как подключить принтер Canon к Wi-Fi
Сколько мегапикселей мне нужно?
Необходимое количество мегапикселей зависит от того, как вы собираетесь использовать камеру.Как уже упоминалось, размер ваших отпечатков — отличный способ оценить, какое разрешение вам нужно.
Как правило, для печати требуется 300 пикселей на дюйм (один мегапиксель равен 1 миллиону пикселей). Таким образом, для печати формата 8 x 10 потребуется 2400 x 3000 пикселей для общей площади 7,2 миллиона пикселей или 7,2-мегапиксельной камеры.
Для печати формата 16 x 20 потребуется 4800 пикселей на 6000 пикселей для общей площади 28,8 миллиона пикселей, или 28,8 мегапикселя. Поэтому профессионалы, которые будут делать портреты большего размера, должны иметь камеру с большим мегапикселем.
Фотографии, предназначенные исключительно для онлайн-аудитории, обычно имеют небольшой размер файла, что означает, что камеры с низким разрешением можно использовать для создания высококачественных цифровых изображений.
Например, многие изображения профиля Facebook используют фотографии с разрешением 1,2 мегапикселя, поэтому , если вы планируете использовать камеру телефона в первую очередь для публикации сообщений в социальных сетях, вам не следует беспокоиться о количестве мегапикселей при выборе камеры.
Твоя очередь
Хотя количество ваших потребностей в мегапикселях будет зависеть от того, как вы собираетесь использовать камеру, при этом размер печати является основным соображением, любая камера с разрешением не менее 12 мегапикселей должна подходить для регулярного использования.
В то время как профессиональным фотографам, скорее всего, потребуются камеры с разрешением 20+ мегапикселей, камера с разрешением 12 мегапикселей обеспечит высококачественные цифровые фотографии и позволит вам четко распечатать любой стандартный размер печати.
Брайан Хейнс — соучредитель и блогер ClickLikeThis. Мы рассматриваем экшн-камеры и уличную фотосъемку, уделяя особое внимание камерам GoPro. Он — тревел-блогер в Storyteller.Travel и соучредитель Storyteller Media, компании, которую он основал вместе со своей женой Деной.
Разрешение изображения и объем памяти
Первое число, которое вы видите в описании цифровой камеры, — это ее рейтинг мегапикселей.Пиксель (сокращенно от элемент изображения ) — это одна крошечная цветная точка, одна из тысяч или миллионов, составляющих одну цифровую фотографию. (Один мегапиксель равен одному миллиону Пиксели.) Вы не можете не выучить этот термин, поскольку пиксели — это все в компьютерной графике. Количество Количество мегапикселей, которые есть у вашей камеры, определяет качество ваших снимков. Разрешение (количество отображаемых деталей). Например, 5-мегапиксельная камера имеет лучшее разрешение, чем 3-мегапиксельная.Это также стоит дороже. Сколько из этих пикселей вам на самом деле нужно , зависит от того, как вы собираетесь отображать снимаемые изображения.
Разрешение для просмотра на экране
Многие цифровые фотографии никогда не выходят за пределы экрана компьютера. После того, как вы перенесете их на свой компьютер, вы можете распространять изображения по электронной почте, размещать их на веб-страницах или использовать в качестве изображений рабочего стола или хранителей экрана.
Если ваши амбиции в области цифровой фотографии соответствуют такой деятельности, вы можете обойтись очень небольшим количеством мегапикселей.Даже 2-мегапиксельная камера за 100 долларов создает изображение с разрешением 1600 x 1200 пикселей, которое уже слишком велико для типичного экрана ноутбука с разрешением 1024 x 768 пикселей (без масштабирования или прокрутки).
Однако если вы собираетесь печатать фотографии, вам потребуется больше мегапикселей. Типичный экран компьютера представляет собой устройство с довольно низким разрешением: большинство из них имеют размер от 72 до 96 пикселей на дюйм. Но для того, чтобы напечатанная цифровая фотография выглядела такой же четкой и гладкой, как настоящая фотография, цветные точки должны располагаться на бумаге намного ближе друг к другу — 150 пикселей на дюйм или более.
Помните фото с разрешением 2 мегапикселя, которое вылетало по краям экрана ноутбука? Его разрешение (измеряется в точках на дюйм) подходит только для печати 5 x 7. Увеличьте его еще раз, и точки станут видимыми пятнышками. Ваша семья и друзья будут выглядеть так, как будто у них какое-то неприятное кожное заболевание. Если вы хотите напечатать свои фотографии (как это делает большинство людей), помните о следующей таблице:
Таблица 1-1.
Разрешение камеры | Максимальный размер печати |
---|---|
0.3 мегапикселя (некоторые телефоны с камерой) | 2,25 x 3 дюйма |
1,3 мегапикселя | 4 x 6 дюймов |
2 мегапикселя | 5 x 7 дюймов |
3.3 мегапикселя | 8 x 10 дюймов |
4 мегапикселей | 11 x 14 дюймов |
5 мегапикселей | 12 x 16 дюймов |
6.3 мегапикселя | 14 x 20 дюймов |
8 мегапикселей | 16 x 22 дюйма |
Между прочим, это очень грубые рекомендации. На качество влияют многие факторы из 8 x 10 печать — включая качество объектива, сжатие файлов, выдержка, дрожание камеры, качество бумаги и количество различных цветных картриджей, имеющихся в вашем принтере, среди прочего.Возможно, вы сможете печатать большие размеры, чем перечисленные здесь, и будете полностью довольны ими. Но эти цифры являются приблизительным ориентиром для получения отпечатков высочайшего качества.
Еще одно важное преимущество, которое дает вам камера с несколькими мегапикселями, — это возможность создавать высококачественные отпечатки выбранных частей вашей фотографии. Допустим, вы сделали отличный снимок своих детей, но они занимают лишь малую часть общей картины. Нет проблем, если у вашей камеры много мегапикселей под капотом.Просто вырежьте все скучное фон и оставьте только пикантные части (вы узнаете о кадрирование в главах 9 и 10). Если вы попробуете тот же маневр с изображением, поступающим с 2-мегапиксельной камеры, вы получите фотографию, заполненную некрасивыми пикселями.
Сколько изображений на карточке?
Вместо того, чтобы вставлять рулоны пленки, вы используете карта памяти — тонкая пластина многоразового хранения — для хранения фотографий на цифровой камере. В карта памяти, которая идет в комплекте с большинством фотоаппаратов, — это шутка.Вероятно, в нем всего около шести или восьми картинок наилучшего качества. Это не что иное, как экономичный заполнитель, навязанный вам компанией, производящей камеры, которая прекрасно знает, что вам нужно пойти и купить камеру побольше. При покупке фотоаппарата обязательно учитывайте стоимость карты большего размера.
Note
Большинство камер имеют три качества изображения настройки: черновое, нормальное и наилучшее качество (или, как говорят в Starbucks, вы часто видите в руководстве к камере: нормальное, хорошее и сверхвысокое).Выберите любую из двух настроек высочайшего качества, если вы планируете печать ваших фотографий.
Невозможно переоценить, как это замечательно иметь в фотоаппарате огромную карту памяти (или несколько меньших в сумке для фотоаппарата). Поскольку вы не беспокоитесь постоянно о нехватке места на карте памяти, вы можете снимать более свободно, что увеличивает ваши шансы на получение отличных снимков. Вы можете отправиться в более длительные поездки, не таща с собой ноутбук, потому что вам не нужно каждые три часа возвращаться в свой номер в отеле, чтобы выгрузить свои последние фотографии.Время работы от аккумулятора вашей камеры более чем достаточно, чтобы беспокоиться: последнее, что вам нужно, — это еще одна хроническая головная боль, связанная с картой памяти. Укусите пулю и купите пулю побольше.
Следующая таблица поможет вам рассчитать объем карты памяти. Вам понадобится место для хранения. Найдите столбец, который представляет разрешение вашей камеры в мегапикселях (МП), а затем прочтите, чтобы узнать, сколько фотографий наилучшего качества хранится на каждой карточке размера.
Таблица 1-2.
Разрешение камеры | 2 МП | 3.3 МП | 4,1 МП | 5 МП |
---|---|---|---|---|
Емкость карты | Сколько картинок? | |||
32 Мб | 30 | 17 | 14 | 8 |
64 Мб | 61 | 35 | 30 | 17 |
128 Мб | 123 | 71 | 61 | 35 |
256 Мб | 246 | 142 | 122 | 70 |
512 Мб | 492 | 284 | 244 | 140 |
1 ГБ | 984 | 568 | 488 | 280 |
С годами производители высоких технологий находят новые и лучшие способы разместить больше изображений на небольших картах.Если бы вы были первым в своем квартале, чтобы купить цифровую камеру, она вероятно, использовались карты CompactFlash или SmartMedia, которые теперь выглядят гигантскими по сравнению, скажем, с xD-Picture Card. Карты CompactFlash, с другой стороны, остались прежнего размера, но значительно увеличили их емкость.
Когда сравнивая форматы карт памяти, обратите внимание на цену за мегабайт, доступность и то, что работает с другим вашим цифровым оборудованием. Следующий список поможет вам сравнить доступные в настоящее время типы карт.
Карты CompactFlash прочные, недорогие и простые в обращении.Вы можете купить их емкостью до 8 ГБ (перевод: сотни и сотни картинок). Pro : Легко доступен; недорогой; широкий выбор. Con : они физически самые большие из всех форматов карт памяти, что требует большей камеры. Карта CompactFlash на 512 МБ стоит менее 45 долларов.
Sony Формат Memory Stick является взаимозаменяемым для всех его фотоаппаратов, видеокамер и ноутбуков.Карты памяти Memory Stick хороши, если вы уже по колено в оборудовании Sony, но немногие другие компании терпят их. Pro : работает с большинством цифровых устройств Sony. Минусы : Работает в основном с оборудованием Sony; максимальный размер — 256 МБ. Стоимость карты памяти Memory Stick на 128 МБ начинается примерно с 35 долларов, в зависимости от марки (самые дорогие карты Sony).
Memory Stick Pro Новая карта памяти Sony имеет тот же размер, что и традиционная Memory Stick, но вмещает гораздо больше.Последние цифровые камеры Sony поддерживают карты памяти как Pro, так и более старые, но карты Pro не работают в старых камерах. На момент написания этой статьи вы можете купить флешки Pro емкостью 512 МБ (45 долларов США), 1 ГБ (около 65 долларов США), 2 ГБ (115 долларов США) и 4 ГБ (300 долларов США).
Карты Secure Digital (SD) не больше почтовых марок, поэтому их также можно найти в органайзерах Palm и MP3-плеерах. Фактически, вы можете вытащить эту крошечную карточку из камеры и вставить ее во многие карманные компьютеры, чтобы просматривать свои фотографии. Pro : Очень маленький, идеально подходит для малолитражных фотоаппаратов. Против : Да нет, если только вы не склонны терять мелкие предметы. Карты на 1 ГБ сейчас стоят около 65 долларов, а модели на 2 ГБ — около 100 долларов.
Карта xD-Picture Card , еще мельче, является проприетарным форматом для последних моделей камер Fuji и Olympus (см. рис. 1-1). Его размеры настолько неудобно малы, что инструкция предупреждает, что «их могут случайно проглотить маленькие дети. Pro : Некоторые классные камеры их принимают. Con : Относительно дорого по сравнению с другими картами памяти (256 МБ = 35 долларов США, 512 МБ = 55 долларов США, 1 ГБ = 75 долларов США). Несовместимо с камерами других производителей. Также несовместим со слотами для карт памяти в большинстве принтеров, картридеров, лицевых панелей телевизоров и т. Д.
Рисунок 1-1. Крошечная карта Secure Digital (посередине) набирает популярность, потому что вы можете использовать ее как в цифровой камере, так и в карманном компьютере. Еще более маленькая карта XD-Picture Card (слева) работает только с камерами Fuji и Olympus.Карта CompactFlash большего размера по-прежнему является наиболее распространенной (особенно в камерах большего размера).
Некоторые камеры CompactFlash также поддерживают камеру . IBM Microdrive — миниатюрный жесткий диск, похожий на толстую карту CompactFlash. Какое-то время диски емкостью 1 ГБ были популярны среди профессионалов, но теперь они теряют популярность, когда вы можете получить карты CompactFlash. до 8 ГБ.
Подсказка
Если вы покупаете вторую (или третью, или четвертую) камеру, вы можете почувствовать себя обязанным купить ту, которая использует карту памяти того же типа, что и старая.Не позволяйте имеющимся у вас картам памяти ограничивать ваши возможности. Карты памяти все время дешевеют; покупка нового источника питания — не такая уж большая проблема, как раньше. А поскольку фотопринтеры, устройства для чтения карт (раздел 4.2) и фотокиоски теперь принимают различные типы карт, вы тоже можете это сделать.
мегапикселей: насколько большие вы действительно можете напечатать фотографию?
Есть что-то особенное в том, чтобы видеть ваши фотографии в печати. Несмотря на то, что они могут отлично смотреться на экране, лучше держать в руках физическую копию своей работы.Если вы сделаете снимок, которым особенно гордитесь, у вас может возникнуть соблазн распечатать его очень крупным планом и похвастаться. Но сколько мегапикселей нужно для печати большего размера?
Мне всегда говорили, что «мегапиксели не имеют значения», когда я только начинал. Я не совсем понимаю, почему мне это сказали, но это определенно неправда. Более высокое разрешение означает, что вы можете печатать в большем размере, иметь больше места для кадрирования фотографии и записывать более мелкие детали изображения.
Идеальное качество печати
При отправке фотографии на печать убедитесь, что разрешение файла установлено на уровне 300 PPI (пикселей на дюйм).Это считается оптимальным разрешением для печати; он должен выглядеть так же хорошо на бумаге, как и на экране.
Вы можете настроить разрешение в программе для редактирования фотографий. Не забудьте также отрегулировать размеры в соответствии с вашим идеальным размером печати. Для пользователей Lightroom это находится в окне экспорта. Для пользователей Photoshop перейдите к «Изображение> Размер изображения…».
Настроить разрешение фотографии в Photoshop очень просто.Если ваш файл выплевывается из камеры с разрешением 4928 пикселей x 3264 пикселей, это означает, что у вас 16 мегапикселей: (4928 x 3264) / 1000000 = 16. Это означает, что вы можете без проблем печатать с разрешением 16 ″ x 12 ″. Вы можете увидеть это, открыв файл и переключив размеры на дюймы.
Если вам нужно было печатать больше, вы начинаете растягивать файл и ухудшать качество, хотя это не сразу становится заметно (см. Следующий раздел).
Вопреки мнению, значения PPI не влияют на качество просмотра на экране. У вас может быть фотография с разрешением 1000 PPI и 1 PPI, и они будут отображаться на экране точно так же.
Если вы пытаетесь сжать фотографию в Интернете, чтобы люди не могли распечатать ее копию, вам нужно уменьшить размер файла, а не разрешение.
Возможно, вы слышали термин DPI (точек на дюйм) раньше, но на самом деле это относится к принтеру. Принтер использует несколько таких точек для создания одного пикселя вашей фотографии на бумаге. Если вы не распечатываете фотографии самостоятельно дома, вам не нужно беспокоиться о DPI.
Подробнее: Как стать профессиональным фотографом
Итак, какого размера я могу печатать?
Имея все это в виду, взгляните на следующую таблицу, которая даст вам некоторое представление о том, какого размера вы можете напечатать ваши фотографии в зависимости от количества мегапикселей вашей камеры.
Зеленая точка означает, что вы можете достичь оптимального качества печати, а желтая точка означает, что качество начало ухудшаться (даже если в действительности это не так заметно).
Например, откройте файл с разрешением 36 мегапикселей, и его размеры будут около 16 ″ x 24 ″, поэтому он станет зеленым. Откройте файл с разрешением 24 мегапикселя, и размеры будут меньше, поэтому он получит желтое пятно при размере 16 ″ x 24 ″.
Все точки на диаграмме соответствуют печати 300 точек на дюйм. Итак, желтые пятна означают, что фотография «растянута» на слишком большое количество пикселей и потеряла резкость.
Однако на самом деле вы вряд ли заметите разницу между «зеленым пятном» и «желтым пятном» , если вы не присмотритесь очень внимательно или не воспользуетесь увеличительным стеклом. Во всей отрасли каждый без проблем печатает на «уровне желтого пятна».
Зеленый = Идеально. Желтый — Хорошее качество. Красный = Низкое качество.В общем, все с зеленым или желтым пятном, и все готово. Если вы абсолютный перфекционист, выполняющий работу высочайшего качества, вам следует придерживаться только зеленых пятен.Но если это вы, то вы, вероятно, все еще снимаете на пленку, чтобы получить очень большие изображения с высоким разрешением.
Передискретизация
Это своего рода спасение для тех из нас, кто пытается напечатать разрешение немного больше, чем разрешение нашего файла. Отметьте опцию «resample» в Photoshop (или установите слишком высокое значение PPI в Lightroom), и программа добавит дополнительные пиксели. Конечно, это не доказательство дурака, и слишком большие изображения будут выглядеть странно.
Если вы уберете галочку с опции передискретизации, вы увидите, что при уменьшении значения PPI размеры изображения увеличиваются.Файл размером 100 x 100 пикселей при 100 PPI будет производить печать размером 1 x 1 дюйм. Но при 10 PPI он будет производить отпечаток размером 10 x 10 дюймов.
Таким образом, повторная выборка позволяет печатать большего размера, сохраняя при этом значение PPI по вашему выбору.
Но как фотографы могут печатать огромные рекламные щиты?
Вам ведь нужна камера на 1000 мегапикселей, не так ли? Неправильно! На самом деле рекламные щиты не печатаются при 300 PPI. Вместо этого они, скорее всего, напечатаны где-то около 15 PPI. Это означает, что вблизи фотография выглядит пиксельной и нечеткой, но когда вы когда-нибудь прижимались лицом к рекламному щиту?
Для печати огромного рекламного щита требуется меньше мегапикселей, чем вы думаете.Расстояние просмотра фотографии существенно влияет на то, как мы ее воспринимаем. Рассмотрение фотографии 300 PPI вблизи позволит нам увидеть все детали, конечно, но с рекламным щитом мы не будем этого делать. 15 PPI более чем достаточно, так как люди будут стоять за много метров от него.
Это означает, что для печати рекламных щитов вам не нужна камера с очень высоким разрешением.
Итак, если вы хотите печатать больше, чем позволяет ваше разрешение (красные точки на диаграмме выше), то уменьшите PPI (например.г. до 240 или меньше) позволит вам это сделать. Но только убедитесь, что печать не будет рассматриваться вблизи! Если кто-то смотрит с расстояния в несколько футов, вы, вероятно, в безопасности.
Будьте осторожны при обрезке
У вас может быть 36-мегапиксельная камера, но как только вы начинаете кадрировать, вы уменьшаете количество мегапикселей файла. 1024 x 1024 пикселей соответствует одному мегапикселю, поэтому будьте осторожны с тем, насколько сильно вы кадрируете, если хотите начать печать своей работы.
.