Другое Canon 17-85mm f / 4-5.6 IS USM EF-S Обзоры

Шестерня SLR

В целом, этот объектив дает хорошие результаты, а IS — настоящая находка для съемки с рук при нечетком освещении.Таким образом, он заслуживает особого внимания в отношении вашего основного объектива, если вы покупаете Rebel XT или EOS-20D, оба из которых предлагаются в комплекте с этой оптикой. Если у вас есть один из оригинальных Rebels, этот объектив может стать для вас хорошим обновлением, давая вам немного больше дальности действия в режиме телефото и очень мощную стабилизацию изображения Canon по доступной цене. ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Camera Labs

Самым популярным обновлением универсальных объективов Canon для владельцев 400D / XTi, несомненно, будет EF-S 17-85 мм.Этот объектив, в первую очередь, обеспечивает более длинный и полезный диапазон фокусных расстояний, чем комплектный объектив, при этом дополнительно имеет стабилизацию изображения и быструю и бесшумную внутреннюю фокусировку USM. Что касается оптических характеристик, он обеспечивает комфортное разрешение более крупных деталей и более высокую контрастность, чем комплектный объектив, хотя светопадение и геометрические искажения заметно хуже. Ослабление света может быть особенно заметно в углах снимков с голубым небом, и это самая большая проблема с этим объективом. Мы также считаем, что он стоит немного дороже, особенно с учетом его среднего фокусного расстояния.Тем не менее, EF-S 17-85 мм по-прежнему остается лучшим универсальным обновленным объективом от Canon для 400D / XTi, с ключевыми преимуществами большего диапазона, эффективной стабилизации изображения, более высокого разрешения и превосходной фокусировки по сравнению с комплектом EF-S. 18-55мм. ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Обзор цифровой фотографии

EF-S 17-85 мм — это большой шаг вперед по сравнению с комплектным объективом Canon EF-S 18-55 мм F3.5-5.6 II, добавив расширенный диапазон фокусных расстояний, стабилизацию изображения, быструю и бесшумную автофокусировку с достойной возможностью ручной фокусировки. , и существенно улучшено качество сборки.Это делает его, по крайней мере, на первый взгляд, идеальным универсальным «обходным» объективом для зеркальных фотокамер Canon APS-C, который закроет большинство фотографических возможностей во время путешествий налегке. И в значительной степени он реализует этот потенциал, с хорошими характеристиками изображения на большей части своего диапазона, особенно в этой расширенной области телефото, плюс эффективная стабилизация изображения, которая работает, как и было обещано. Но никуда не денешься от ахиллесовой пята этого объектива, у которой сравнительно плохие оптические характеристики на широкоугольном конце.Наиболее навязчивой является зеленая / пурпурная хроматическая аберрация на 17 мм, которая хорошо видна в самых разных ситуациях съемки. Если вы снимаете в основном телеобъективом, этот объектив вознаградит вас отличными результатами, но если ваши интересы больше склоняются к широкоугольному концу спектра и вы не хотите снимать в формате RAW, то вполне может быть хорошей идеей теперь отвернись. Однако в целом нужно сказать, что пользоваться этим объективом довольно приятно; диапазон масштабирования очень гибкий, автофокус быстрый и бесшумный, а стабилизатор изображения очень эффективен.Таким образом, в целом его преимущества, вероятно, перевешивают его недостатки, и, несмотря на свои недостатки, этот объектив по-прежнему остается одним из наших фаворитов для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon APS-C. ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Pop Photo

Благодаря контролю искажений, системе стабилизации изображения, обеспечивающей три дополнительных ступени выдержки, удерживаемой вручную, отличной резкости и многому другому, этот объектив понравится любому владельцу Digital Rebel или EOS 20D, который может позволить себе такую ​​цену. ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Световой пейзаж

Объектив 17-85 мм f / 4 — f.Объектив 5.6 EFS IS оказался очень удобным объективом — идеальным для той съемки, которую я делал. На камере с 1,6-кратным увеличением, такой как 20D, она обеспечивает фокусное расстояние, эквивалентное 28–135 мм. Это самый распространенный диапазон, используемый большинством людей. Возможность стабилизации изображения объектива, как всегда, была оценена по достоинству даже при съемке с широкоугольными настройками. ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Кен Роквелл

Это лучший базовый цифровой зум среднего уровня от Canon. У него отличный IS для резких снимков без штатива.Он очень резкий, имеет отличную стабилизацию изображения, почти мгновенно фокусируется, его легко использовать и носить с собой. Отличный объектив! ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОБЗОР

Поделитесь этим с другими фотографами

РЕШЕНО: 17-85 мм IS — механически застрял на 17 мм — будет n

Re: 17-85ММ ИС — механически заклинило на 17мм — не будет …

Я только что выполнил инструкции Гертуса, все отлично сработало! Некоторые дополнительные моменты:
— «print» = печатная плата.
— К детали (1) прикреплен третий винт: он предотвращает слишком большое вращение объектива, когда он прикреплен к корпусу камеры. Я его потерял — упс!
— Часть (2) имеет четыре зажима внутри, которые удерживают ее на месте, я сломал один, но вещи все еще держатся.
— Согласен с комментариями к деталям (6а): их не нужно удалять.
— Для снятия детали (12) сзади есть три винта, их можно прикрепить примерно 10 различными способами, так что СДЕЛАЙТЕ ФОТО!
— При повторной сборке убедитесь, что вы пропустите два ленточных кабеля от механизма масштабирования (12) через основной корпус объектива — я забыл в первый раз, и мне пришлось разобрать его и попробовать снова.
— При установке механизма масштабирования на место, будьте очень осторожны с тонкими дворниками, которые скользят по маленькой печатной плате — это датчики фокусного расстояния (зафиксированные в заголовках EXIF).
— При установке механизма масштабирования (12) обратно внутрь На корпусе основного объектива черный пластиковый язычок должен проходить между двумя серебряными металлическими направляющими. Если вы этого не сделаете, линзы снова соберутся вместе, но фокус будет ПОВРЕЖДЕН.

Маркус

Отправлено 22 февраля 2010 г.

мм Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM

ánh giá của DuyTom: Tt!

Giá Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM: 2,5–3,5 трехъядерный объектив cũ (июль 2016 г.)

Năm sản xuất: 2004

Đối tượng: Người chơi nghiệp dư dùng май урожай

Phù hợp: Chụp đa dụng, phong cảnh, chân dung, đường phố, sản phẩm

Giới thiệu

Toàn cảnh à Nẵng — Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — / 11.0 — tiêu cự 17.0 мм — 1/320 — ISO: 100 — chụp HDR

Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM là một lens a dụng ra đời từ 2004. ây có thể nói là bản nâng cấp của комплект объективов 18-55mm i I, với dải tiêu cự rộngy hơn нет nhanh hơn, độ sắc nét và chi tiết cũng hơn hẳn. Trong khoảng 6 năm sau khi ra đời, Canon 17-85mm giữ giá ở mức 10 triệu đồng. Còn trong 6 năm gần đây, линза này rớt giá giao ng trong khoảng 3 triệu hơn kém một chút. Если вы хотите, чтобы линзы были объективом, они были на самом деле.Может, это правда, что я не могу сказать, что линза не совпадает с Canon từng sản xuất.

Линза này đủ khả năng để bạn cầm đi trong những chuyến đi xa. Chất lượng chụp phong cảnh và chi tiết của ảnh đủ khiến bạn hài lòng. Большой объектив с объективом с объективом 50 мм f / 1.4 hoặc 85mm f / 1.8: вы не можете этого сделать.

Máy bay cất canh — Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 8.0 — tiêu cự 83.0 мм — 1/500 — ISO: 100

iểm yếu của lens này là chụp chân dung xóa phông.Ngoài ra chiếc lens được test lấy nét hơi chập choạng khi thiếu sáng, có xác xuất khoảng 30% lấy nét sai. Có thể ây là lỗi của riêng chic lens, này chứ không phải ca cả dòng lens. Tuy nhiên khi mua các bạn vẫn nên test kỹ khi trời tối lens có lấy nét kém hay không.

Bãi biển Mỹ Khê — Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 4.0 — tiêu cự 17.0 мм — 1/30 — ISO: 800 — chụp Panorama ghép 10 tm lại với nhau

Giá Canon Zoom Lens EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM

2.5 tới 3.5 triệu — ây là giá hợp lý cho chất lượng lens.

Thông số kỹ thuật

Ký hiệu

Các chữ cái viết tắt của Объектив:

EF: Электронная фокусировка — только что на
-S: Chỉ dùng được trên máy crop 1.6x, không dùng được trên full-frame
IS: Tính năng chống rung
USM: Ультразвуковой мотор: Lấy nét 9

Tiêu cự
17-85 мм

Khẩu độ
f / 4-5.6

Kích thước kính lọc
67 мм

Sử dụng

Chụp đời thường / đi du lịch

Canon EOS 70D — EF-S 17-85 мм f / 4-5,6 IS USM — ƒ / 5,0 — tiêu cự 38,0 мм — 1/15 — ISO: 800

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 8.0 — tiêu cự 17.0 мм — 13 гигов — ISO: 200

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 5,6 — tiêu cự 85.0 мм — 1/13 гяй — ISO: 3200

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 4 — tiêu cự 17.0 мм — 1/30 giây — ISO: 800

Cm Canon 17-85mm i phượt và bạn sẽ thấy ngay tác dụng hữu ích của lens này: Chụp toàn cảnh cũng được, zoom xa cũng được, lấy nét nhanh, c chế c. Lens này cứng cap hơn các lens STM i mới nên bạn không phải lo nhiều về việc va p. Линза này cũng rất gọn nhẹ nên thuận tiện nếu bạn phải đi bộ, leo trèo.

Chụp phong cảnh

Bình minh cửa Đại — Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 4 — tiêu cự 17,0 мм — 1/100 giây — ISO: 100

Canon EOS 70D — EF-S 17-85 мм f / 4-5,6 IS USM — ƒ / 11 — tiêu cự 22,0 мм — 1/400 гв — ISO: 200

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 22- tiêu cự 22.0 мм — 1/200 гий — ISO: 200

ây cũng là lens chụp phong cảnh rất tốt: chụp toàn cảnh, chp hoàng hôn, bình minh, tia mặt trời … lens đều đáp ng được. Chi tiết của lens rất ổn. Ngay khi bạn chụp toàn cảnh, линза vẫn phân giải chi tiết từng ngôi nhà, máy bay ở tít ng xa. Ây là iều rất ấn tượng với 1 комплект линз chiếc như này.

Chi tiết ảnh là rất tốt, kể cả những vật thể nhỏ như máy bay trực thăng trong ảnh

Phóng to chiếc май бэй vẫn rõ ràng không nhòe mờ

Phóng to góc thành phố phía dưới, nhà cửa lên chi tiết rõ ràng từng ô cửa sổ, không bị mờ, bết

Hiệu ứng ngôi sao:

Phơi sáng cùng lens cho màu p và m áp.Tuy nhiên lens này có hiệu ng ngôi sao 6 cánh tòe ra, một trong những hiệu ứng xấu nhất Canon từng làm.

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 11- tiêu cự 50.0 мм — 25 giây — ISO: 400

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 11- tiêu cự 85,0 мм — 25 giây — ISO: 400

Canon EOS 70D — EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM — ƒ / 11- tiêu cự 17,0 мм — 30 гигов — ISO: 400

Chụp chân dung

Линза không xóa phông mờ được, kể cả nền cách xa hàng km

ây là điểm yếu của lens do khẩu độ nhỏ.Lens này chỉ chụp được chân dung kiểu tả thực. Bạn sẽ không thể có những tấm hình xóa phông mù mịt nghệ thuật như исправить объектив. Ngay cả khi bạn muốn chụp hình «soái ca» đứng giữa trời đất mênh mông, phông nền đằng sau xa tới chục km, линза vẫn chụp nét rõ từ trước ra sau! Ây là giới hạn của thiết bị nên bạn sẽ không khắc phục được. Muốn ảnh xóa phông có chiều sâu, bn sẽ cần lens khác như 50mm f / 1.8 STM.

Cm trên tay — cảm giác sử dụng

ây là lens nhỏ gọn nhưng được làm cứng cáp chắc chắn, dễ sử dụng, dễ mang vác.

Хуен Дунг

ây là chiếc lens đa dụng dành cho người nghiệp dư. Nếu bạn là người mới chơi, ang chuẩn bị mua thiết bị để đi phượt, du lịch, thì ây chính là chiếc lens dành cho bn. Chất lng tốt cộng với sự cứng cáp chắc bền của lens sẽ giúp bn không phải lo lắng về khoản nh ọt. Khi dùng lens này bn nên có thêm 50mm f / 1.8 STM chụp chân dung xóa phông khi cần thiết.

Nếu bạn đã có комплект линз 18-55mm sẵn thì không nên đổi lên lens này, việc đổi từ комплект линз này lên комплект линз khác không có nhiều tác dụng.Bạn nên dành tiền mua các lens fix khác sẽ hiệu quả hơn.

Nu bạn băn khoăn giữa 18-135mm STM và Canon 17-85mm, mỗi lens đều có u nhược điểm bù trừ. 18-135 мм STM đắt hơn khoảng 1.2 triệu, nhưng có khoảng tiêu cự dài hơn, tức là chụp chân dung và tele tốt hơn, chất lượng ảnh cũng tốt hơn cả ở 17 мм lẫn 135 мм. Canon 17-85mm thì rẻ hơn, cứng cáp hơn. Với tầm giá trên dưới 3 triệu, ây cũng là la chọn hợp lý cho người mới chơi.

Ngoài ra trước khi mua, bạn cần cân nhắc các nhược điểm sẵn có của lens này:

— Kh năng lấy nét trong bóng tối kém, tỉ lệ ly nét sai khá cao

— ây là lens đã cũ nên hãy test kỹ trước khi mua, vì rất có thể bạn mua phải lens tân trang, ọp ẹp thì khi dùng sẽ rất chán

Комментарий

{fcomment}

Обзор Canon EF-S 17-55mm f / 2.8, EF-S 17-85mm f / 4.0-5.6, Tamron 17-50mm f / 2.8 XR LD, Sigma 18-50mm f / 2.8 DC Macro и Canon 18-55mm f / 3.5-5.6

Обзор Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS, EF-S 17-85 мм f / 4,0-5,6 IS,
Tamron 17-50 мм f / 2,8 XR LD и Sigma 18-50 мм f / 2,8 DC Macro
и Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5,6

Это обзор компактных объективов для использования с камерами Canon APS-C. (например, EOS 20D, EOS 400D Digital Rebel XTi) для обычных и портретных фотография. Я использую Canon EF-S 17-85mm на Canon 20D с тех пор, как 2004 г. и были в достаточной мере удовлетворены его результатами в рамках пределы диафрагмы от f / 4 до f / 5,6. Я хотел посмотреть, есть ли более новая диафрагма f / 2.8. объективы в диапазоне 18-50 мм от Canon, Tamron и Sigma предложат существенные преимущества в производительности.

Линзы Проверено

50% MTF и тесты разрешения

Методы Б / у

В целом, каждый протестированный объектив показал очень хорошие или отличные характеристики в Тесты на 50% MTF и разрешение при настройках фокусного расстояния от 18 до 50 мм. Разрешение было не менее 65 пар линий на мм в мишени. на всех фокусных расстояниях, за одним исключением.Самым низким был исполнитель Tamron 17-50mm f / 2.8. У него было самое низкое разрешение на 50 мм и низкое микроконтрастность при настройках 18, 35 и 50 мм. Это нижнее Производительность Tamron демонстрируется в портретном тесте 50 мм ниже. Канон EF-S 17-85 мм показал очень хорошие характеристики в ограниченном диапазоне диафрагмы.

Тест портретной функции с манекеном

Производительность при 17 мм или 18 мм с целевым гаражом — Оценка резкости краев изображения и линейных искажений

Производительность при 35 мм — альбомная ориентация

Производительность на 85 мм — детализация ландшафта

Виньетирование

Линзы протестированы в фокусе на бесконечность с использованием светодиодной подсветки светового короба с двойной непрозрачностью белые диффузионные экраны.Все линзы были протестированы по самым большим и самым маленьким размерам. фокусное расстояние и на 35мм. Нажмите на линзы ниже, чтобы оценить результаты.

Линейные искажения: хотите меньше?

Проверить из линий и кривых для каждого фокусного расстояния.Объектив EF-S 17-55mm f / 2.8 IS имеет наименьшее искажение. Более широкий зум-объектив EF-S 17-85mm f / 4-5.6 имеет самый.

Резкость углового изображения и боковая хроматика Aberration

Показаны графики углов разрешающей способности. на самой широкой диафрагме и остановился на 1-2 ступени.

Блики и внутренние отражения

Линзы были протестированы на расстоянии 50 мм с моноблочной вспышкой на заднем фоне экспонирование задней части манекена на диафрагме f / 4.Нажмите на линзы ниже, чтобы оценить полученные результаты.

Точность автофокуса при переменном окружающем освещении

Объективы были испытаны на расстоянии 50 мм под вольфрамовым пилотным светом при рабочем расстоянии 1 метр расстояние. Каждая линза была сфокусирована на бесконечность, а затем перефокусирована на правый глаз манекена и спусковой затвор. Тест был повторен 20 раз для каждого объектива и процент изображений в фокусе. Тесты проводились при хорошем модельном освещении (ISO 800, 1/100 сек @ f / 2.8) и в условиях низкой освещенности (ISO 800, 1/40 сек @ f / 2.8). Когда Проблемы с автофокусом были выявлены в условиях плохой освещенности. Испытания были повторены.

Объективы Canon
• показали лучшую производительность с EOS 400D Digital Rebel XTi при слабом освещении.
• Объектив Tamron показал худшие характеристики при слабом освещении (и очень шумный мотор автофокуса).

Выводы и заключения

CanonEF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM
Сильные стороны: Вы получаете за что вы платите за качество изображения с этим объективом. EF-S 17-55 мм f / 2,8 IS имели 50% MTF и разрешение, наиболее близкое к L-объективам или штрихи через проверенные фокусные расстояния.Было значительно меньше искажения на больших углах с EF-S 17-55, чем со всеми другими линзы протестированы. Резкость краев и углов, обеспечиваемая этим объективом в больших отпечатки были заметно лучшими из протестированных объективов. Центральная резкость и Контрастность имела лучший «удар» среди протестированных линз. Боке произведенный объективом на 50 мм f / 2,8 был близок по качеству к тому произведенный объективом EF 24-70mm f / 2.8L с тем же фокусным расстоянием.17-55 был более устойчив к засветке, чем другие протестированные объективы с диафрагмой f / 2,8. Изображение стабилизация очень полезна для фотосъемки при слабом освещении. Canon построила линза с характеристикой L в относительно легком и компактном корпусе.
Потенциал слабые стороны: В нем нет ни одного фотографически значимого. Это самый большой и тяжелый из протестированных объективов APS-C f / 2.8. Хотя 17-55 по характеристикам аналогичен L-объективу, вес не более по крайней мере частично, из-за отсутствия герметичности, непогоды и пыли непроницаемая линза.

Tamron SP AF 17-50mm f / 2.8 XR LD
Сильные стороны: Было самый маленький и легкий из протестированных объективов APS-C f / 2.8. я считал размер и эргономичность объектива на EOS 400D Digital Rebel должны быть идеальный. Этот объектив дает резкие изображения при диафрагме f / 5,6 или f / 8. Качество изображения лучше, чем у дешевого комплекта EF-S 18-55. объектив f / 3.5-5.6. Многие оценят качество изображения, создаваемое Tamron. 17-50, чтобы быть приемлемым для портретных фотографий при f / 2.8. Хорошо показывает устойчивость к бликам и дает резкие угловые изображения при остановке.
Слабые стороны: Этот объектив имел самые низкие 50% MTF и разрешение при использовании. при f / 2.8. Я не нашел, что качество изображения на 50mm f / 2.8 достаточно для съемки. портреты даже для умеренного увеличения (например, 8х10 дюймов). У него плохой производительность автофокусировки при слабом освещении на камере Canon (EOS 400D Digital Rebel XTi). Мотор автофокуса на этом объективе очень шумный.

Тамрон есть проблемы с контролем качества. Первый объектив, который я получил, не автофокусировался. исправно и был обменен на исправный объектив у дилера. Если я добавил мое время и дополнительные расходы на доставку к цене объектива, это дало неблагоприятное соотношение производительности и стоимости. Я был обеспокоен тем, что могу у меня было два плохих образца линз, поэтому я купил третий новый объектив для тестирования. Это дало сопоставимые 50% MTF и разрешение для первых двух объективов.Объектив Tamron имеет стабильно низкие характеристики по сравнению с другими объективами, протестированными на f / 2.8.

Sigma 18-50mm f / 2.8 EX DC Macro
Сильные стороны: Этот объектив в целом имеет лучшую центрально-взвешенную производительность при 50% MTF и разрешении тестов, чем Tamron. Автофокус был быстрым и тихим, а виньетирование — наименьшее количество протестированных линз. Хотя блик у него был чуть хуже. производительность, чем у Tamron, все объективы, протестированные в этом обзоре засветился меньше, чем мой EF 50mm f / 1.4 шт.
Слабые стороны: Хотя Sigma 18-50 была более резкой для портретной съемки, чем Tamron, вы могли увидеть существенные различия в резкости печати между ним и Canon 17-55. Компания Sigma создала очень хороший объектив, обеспечивающий отличные характеристики. в центрально-взвешенных изображениях. Производительность дальнего угла на Sigma была худший из протестированных линз. При слабом освещении объектив неэффективен в точности по сравнению с самым дешевым объективом Canon, использованным в этом тесте.

Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM
Сильные стороны: Внутри это предел диафрагмы, EF-S 17-85 — невероятно универсальный объектив, который предлагает отличные характеристики в компактном и легком корпусе. В Диапазон 17-85 мм (полнокадровый эквивалент 28-135 мм) отлично подходит для путешествий и обычная фотография, когда можно носить только один объектив. Это обычно отличная производительность, выстрел на широко открытой диафрагме.Стабилизация изображения отличная и спасет день в условиях низкой освещенности. Я был очень доволен инфракрасные фотографии, сделанные этим объективом на преобразованном 20D (см. галерею).
Слабые стороны: Съемка портретов без хорошего выбора фона затруднительна, когда Самая широкая диафрагма в диапазоне 50-85 мм — f / 5,6. У объектива больше линейное искажение, чем у других протестированных зумов. Этот объектив не был бы твоим Первый выбор для использования в архитектурной фотографии.

Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 USM
Я включил этот сверхдешевый Увеличьте масштаб набора тестов, предполагая, что он будет работать плохо. Мне было приятно удивлен.
Сильные стороны: Это сверхлегкий, очень компактный объектив. это дает хорошие характеристики при остановке до f / 5,6 или f / 8. Это показал лучшие результаты в тестах на точность автофокусировки при слабом освещении, чем любой f / 2.8 Sigma или Tamron. Искажения не хуже, чем у Tamron и Sigma увеличивает масштаб.
Слабые стороны: Мягкость заметна в углу изображения и края в крупных принтах. Этот объектив хорош для снимков. Вы бы хотели используйте другой объектив для большинства фотографий, которые вы хотите увеличить до любого отличного степень.

галерея EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM Изображения

сигма Макрофотографии 18-50 мм f / 2.8 EX DC из теста

канон EF-S 17-55 мм f / 2.8 фотографий IS из теста

Индекс

Размещено 28 мая 2007 г .; Последняя редакция опубликована 30 августа 2007 г.

© 2007, Уильям Л. Кастлман

Canon 85 мм против 85 мм DS: стоит ли «сглаживание расфокусировки» от Canon своей цены?

Фотограф-портретист и YouTube Алекс Баррера недавно вышел и снял полное параллельное сравнение объективов Canon RF 85mm f / 1.2L и RF 85mm f / 1.2L DS.Его образцы фотографий помогут вам решить, стоит ли функция Canon «Сглаживание расфокусировки» потери света и дополнительных 300 долларов, которые она вам обойдется.

Barrera фактически купила и владела обоими этими объективами. Первоначально он купил 85mm f / 1.2L, продал его, чтобы получить 70-200mm f / 2.8, а затем так сильно скучал по объективу, что купил его снова, выбрав во второй раз вариант объектива «DS». .

Объектив DS оптически идентичен обычной версии объектива L, за одним исключением: покрытие «Сглаживание расфокусировки», которое, по мнению Canon, «улучшает» эффект боке на портретах.Конечно, не все согласны с тем, что выглядит лучше, поэтому Баррера арендовал обычную L-версию и отправился на съемку с обеими, чтобы создать параллельную галерею образцов ниже.

Это почти полностью вопрос ваших предпочтений, поэтому прокрутите вниз, чтобы увидеть, стоит ли вам «более мягкое» и рассеянное боке версии DS. Для каждой пары фотографий первое было снято обычным объективом, второе — вариантом DS:

Одно замечание для тех из вас, кто читал нашу предыдущую статью и знает, что это покрытие может стоить вам евро.