Canon EOS 5D Mark II. Обзор от читателя Радоживы.

Обзор фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II специально для Радоживы подготовил Роман Курбатов.

Canon EOS 5D Mark II

Довольно странно, что сайт Radojuva до сих пор обходится без обзора этой камеры, самое время исправить этот досадный недостаток.

Итак, Canon EOS 5D Mark II. Легендарная камера по мнению одних (ох уж этот эзотерический ЦВЕТ), безнадежно устаревшая по мнению других. “Двойка” появилась 12 лет назад – целую вечность по меркам современных технологий. И, появившись, в каком-то смысле произвела революцию. Еще раньше не менее легендарная “единичка” (она же 5D Classic) ворвалась на рынок относительно доступного полного кадра, показав, что это прерогатива не только профессиональных студийных и репортажных камер. (В последствии линейка 5D все дорожала и усложнялась, пока ту же самую нишу – доступного FullFrame не занял уже 6D). А “двойка” уже задала тренд для полупрофессиональных решений, вместе со своими потомками став основным инструментом фотографов-“бомбил” – свадебщиков и корреспондентов, снимающих обычные сюжеты, не связанные со спортом, войной и стихийными бедствиями и не требующие топовых 1D. Но главное, Mark II замахнулся на святое – на видеосъемку.

“Мыльницы” позволяли снимать короткие видеоролики и до того, а в зеркалках захват (не съемка) видео стала возможной при помощи внешних устройств благодаря режиму LiveView, но полноценная запись видео, да еще и в FullHD-формате, впервые появившаяся в 5D Mark II, очень приглянулась многим. Как тем же свадебщикам, которые могли заработать дополнительных денег, работая еще и операторами, так и киностудиям, получившим вполне приличную камеру за смешные, по меркам киноиндустрии, деньги. 5D Mark II использовался при съемке некоторых сцен для таких блокбастеров как “Капитан Америка” и “Железный человек 2”, отдельных эпизодов сериалов “Доктор Хаус” и “24”, а малобюджетный дебютный фильм “В поисках Сонни” впервые был снят целиком на эту камеру. Ограничение на длину ролика в 12 минут не является особой проблемой для кино, так как редко какой дубль длится больше этого времени.

Такое признание у видеографов может сослужить плохую службу желающим купить б/у камеру сейчас, так как камера с минимальным “пробегом” в виде количества срабатываний затвора может обладать “убитой” любителями съемок видео матрицей. Кстати, по этой же причине я не рискую использовать свою “двойку” как веб-камеру. Да, качество изображения очень высокое, но камера при этом ощутимо нагревается и время жизни матрицы определенно сокращается. 5D Mark II не поддерживается недавно выпущенной EOS WebCam Utility напрямую, но благодаря наличию LiveView ее можно использовать для этих целей в Linux благодаря сторонним утилитам.

В принципе, линейка 5D продолжает использоваться в мире кинематографа до сих пор, если не для съемки видео, то для т.н. timelapse сцен – последовательности отдельных кадров, снятых с большими временными интервалами или в движении или stop-motion – с “облетом” застывшей сцены. В последнем случае используется большое количество камер, расставленных полукругом и снимающих сцену с разных ракурсов с небольшим отличием. Последовательное включение кадров, которые были сняты одновременно, создает иллюзию застывшей картинки. Нечто подобное делают и при съемке миниатюр. И если для сериала Мандалорец мы знаем только лишь то, что для съемки миниатюры космического корабля, использованного в фильме, задействовали лишь одну из камер линейки 5D (возможно и Mark II). 12 лет на службе Голливуда – камеру определенно рано списывать со счетов.

Коротко о характеристиках камеры. Полнокадровый сенсор, честные 36 х 24 мм (у первой “пятерки” до полного кадра недоставало долей миллиметра, 35,8 х 23,9). 21.1 мегапиксель – при вполне приличном разрешении довольно жирный пиксель. Диапазон ISO – 100-6400 (первая пятерка имела 1600, чего явно мало по сегодняшним меркам), расширяется программно до 50-25600. 3200 и 6400 сложно назвать “рабочими”,  но при определенной постобработке они вполне приемлемы.

Дисплей несколько больше, чем у предшественника и по отзывам гораздо лучше. Возможно, мне не очень повезло с экземпляром, потому что дисплей моей камеры несколько холодит цвета. Так как я снимаю исключительно в RAW, это не имеет значения – всегда можно подправить цветовую температуру при постообработке, но для оценки цветов сцены на экран ориентироваться не стоит. Хотя сам цвет (точнее, цветовую температуру и оттенок – tint) поправлять приходится крайне редко, в основном, в художественных целях – датчик практически не ошибается.

В отличие от предшественника, камера использует аккумулятор LP-E6, стандартный для всей полупрофессиональной линейки – с ним работают все двухциферные камеры, начиная с 60D, линейки 6D, 7D, а также новые беззеркалки EOS R. В свое время этот фактор стал для меня определяющим при выборе между 5D Classic и 5D II. Еще одним важным отличием является пылевлагозащита. Она не так хороша, как у последующих камер серии, но она есть, что делает двапятак вполне приличным вариантом походной полнокадровой камеры.

Модуль автофокуса, похоже, не претерпел изменений в сравнении с предшественником. Это все тот же фазовый девятиточечный автофокус с 6 дополнительными (невыбираемыми точками). Я бы не назвал его проблемным, скорее неудобным в использовании и сильно проигрывающим современным профессиональным и полупрофессиональным моделям (в особенности роскошному модулю 7D Mark II, покрывающему практически весь кадр). Хотя для любителей съемки на мануальные объективы этот критерий вряд ли будет определяющим.

Слот для карт памяти всего один, используются карты стремительно устаревающего формата CompactFlash. Здесь имеется важный нюанс. Моя камера зависла при попытке снять видео с карточкой SanDisk и позже на форумах мне попалась информация о несовместимости 5D Mark II с контроллерами карточек этого производителя именно при съемке видео. Фотографии снимаются без ограничений. Со второй картой – Transcend – подобного не произошло. Если собираетесь приобрести себе “двойку”, а к ней и карту памяти, этот момент стоит учесть.

Опцией конкретно этой модели камеры является батарейный блок BG-E6, дублирующий все элементы управления, только уже для вертикальной ориентации. Он делает камеру похожей на репортажных монстров из линейки 1D и добавляет фотографу солидности в глазах окружающих, а кроме того позволяет удвоить емкость аккумуляторов или использовать вместо них пальчиковые батарейки формата AA (в количестве шесть штук). Для работы в студии может оказаться нелишним экзотический модуль WFT-E4 II, внешне похожий на батарейный блок, но помимо дополнительного аккумулятора и дублирующих кнопок дающий еще и возможность подключаться к камере по Wi-Fi и Ethernet.

Учитывая тот факт, что экран всей линейки 5D не является поворотным, можно обратить внимание и на Canon Angle Finder – оптическое приспособление, вставляющееся в глазок видоискателя и позволяющее снимать, например, макро с уровня земли, смотря в окуляр сверху и увеличивая изображение для лучшей фокусировки. Сильно упростится с ним и работа со штатива.

В целом, по совокупности характеристик можно сказать, что 5D Mark II обладает всем необходимым для того, чтобы стать первой полнокадровой камерой и даже сейчас представляет собой определенную ценность. Конкретно мой экземпляр, судя по всему, эксплуатировался довольно жестко. Спустя две недели после покупки занедорого б/у экземпляра, я обнаружил, что разъем USB (кстати, mini-USB, в форме трапеции, а не более новый плоский micro-USB) перестал работать. Я решил отнести камеру в сервис вместе со свежекупленным батарейным блоком с заедающим колесиком прокрутки и там после вскрытия обнаружилось, что камера, скорее всего, тонула. Часть платы была покрыта ржавчиной, а разъем USB паяли. Камеру привели в чувство и несмотря на подобное обращение в прошлом она продолжает работать без нареканий уже второй год. Старый Юпитер, Мир или Гелиос, а также любой древний объектив Canon EF типа 20/2.8, 24/2.8 (non IS), 28/1.8, 35/2 (non IS), 50/1.4, 85/1.8, 135/2.8SF, блинчик 40/2.8 или любой из многочисленных tilt-shift объективов, в общем, все то, что было рассчитано еще на плёнку благодаря большому пикселю будет на двапятаке очень уместным.

Ничего не мешает использовать камеру и в бюджетной студии для постановочных статичных фото, а с каким-нибудь 17-40/4L камера вполне может стать основным инструментом пейзажного фотографа за очень скромные деньги. Для тех, чей бюджет ограничен, а хочется попробовать технику премиального класса, стоит посмотреть в сторону старых “элек” – 20-35/2.8L, 80-200/2.8L и даже обычных зумов.

Недавно Аркадий размещал вызвавшую много откликов заметку о необходимом и достаточном для решения большинства фотозадач количестве объективов. Если не брать во внимание спорт и репортажи с места событий, где на первый план выходят скорость серийной съемки, цепкость и удобство использования автофокуса, а также работа на крайне высоких ISO, то 5D Mark II можно считать той самой минимальной полнокадровой камерой, достаточной для любых применений: от любительской астрофотографии до подводной съемки. Это тот своеобразный водораздел “зеркалок”, где жизнь камеры прервет, скорее, физическая деградация, чем моральное устаревание, а покупка новой камеры потребует задаться вопросом о целесообразности вложений, особенно для любительских целей. Да, камеры следующих поколений привносили достаточно новшеств, значительно повышающих удобство работы с ними – мощный автофокус, информативный видоискатель с уровнями, более высокие рабочие ISO, но вряд ли каждая из этих новых возможностей или их совокупность позволит фотографу (а их отсутствие – помешает) снять достойный кадр.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

{архив} Тест матрицы камеры Canon EOS 5D Mark III: без восторга

Появления нового EOS 5D Mark III от Canon ждали долго. Новинка обещала быть крайне интересной, потому об этой камере было написано много, еще до ее официального анонса.

Фактический преемник модели 5D Mark II, произвевшей целую видео-революцию в мире зеркалок, 5D Mark III отличается еще лучшим автофокусом, более высокой скоростью съемки и способностью «выдавать» качественные снимки в условиях недостаточной освещенности.

Однако, как оказалось, новый 22-мегапиксельный сенсор не стал еще одним преимуществом 5D Mark III. Более того по своим характеристикам он не намного отличается от датчика камеры 5D Mark II, который был выпущен больше трех лет назад — факт, подтвержденный тестами лаборатории DxO.

По результатам комплексного тестирования производительности матрицы в режиме RAW-съемки EOS 5D Mark III удалось набрать 81 балл. Справедливости ради стоит отметить, что до сих пор ни одной камере Canon не удавалось достичь такого показателя, но вот в сравнении данный рекорд совсем не выглядит таким радужным: модель 5D Mark II набрал всего на 2 балла меньше, а в топ списка участников уверенно вышел Nikon-овский D800 с 95 баллами из 100 по системе DxOMark.

D800 обошел 5D Mark III сразу по трем показателям: глубине цвета, динамическом диапазоне и качестве съемки в условиях недостаточного освещения. Кроме того, 36-мегапиксельный сенсор D800 на голову превосходит матрицу 5D Mark II при съемке на низком ISO, а это в свою очередь означает, что D800 способен лучше захватывать одновременно и затемненные, и яркие детали в кадре. При высоких же ISO 5D Mark II удается показывать лучший, чем у D800, результат только на уровнях, близких к границе появления цифрового шума.

Однако расстраиваться раньше времени все-таки не стоит. Во-первых, можно вспомнить, что далеко не все фотографы работают с RAW, а для видеосъемки такая опция совсем не прудусмотрена. Посему данное тестирование DxO не раскрывает всей картины. Во-вторых, если речь заходит о возможностях камеры бороться с шумом при съемке в обычных форматах, т.е. JPEG — для фотографий и H.264 — для видероликов, то здесь специалисты Canon утверждают, что новый EOS 5D Mark III на целых два уровня превосходит предыдущую модель: скорость срабатывания затвора у него выше на 25%, ISO — в четыре раза, а глубину кадра можно увеличивать без потери качества снимка. 5D Mark III способен записывать видео при ISO 6400, у 5D Mark II этот показатель составляет 3200.

Ну, и в-третьих, сейчас мы говорим только о возможностях сенсора EOS 5D Mark III. В общем же, уровень камеры потенциальный пользователь оценивает еще по целому ряду не менее важных параметров, среди которых качество работы автофокуса, надежность систем, скорость серийной съемки, выбор объектива, видео функционал, количество полезных аксессуаров, юзабельность пользовательского интерфейса и, разумеется, цена.

Стартовая стоимость 5D Mark III — $3500, Nikon D800 стоит $3000. При этом обе модели являются полнокадровыми камерами, т.е. имеют матрицамы с размерами 36 х 24 мм. Для сравнения, большинство современных зеркалок оснащаются меньшими и более дешевыми сенсорами типа APS-C, возможности которых изначально сильно ограничены.

-> Сравнительное тестирование камер Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800 (Динамический диапазон)

-> Сравнительное тестирование камер Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800: контроль шума

-> Сравнительное тестирование камер Canon EOS 5D Mark III и EOS 5D Mark II: динамический диапазон

-> Сравнительное тестирование камер Canon EOS 5D Mark III и EOS 5D Mark II: контроль шума

Источник: DxO Lab

Управление зеркалкой CANON с помощью ANDROID смартфона или планшета

? LiveJournal

• Main
• Ratings
• Interesting
• iOS & Android
• Disable ads

Login

• Login
• CREATE BLOG Join
• English (en)
  • English (en)
  • Русский (ru)
  • Українська (uk)
  • Français (fr)
  • Português (pt)
  • español (es)
  • Deutsch (de)
  • Italiano (it)
  • Беларуская (be)

Canon EOS 5D Mark III — зеркальные камеры EOS и компактные системные камеры

Drucker für Zuhause Drucker für Zuhause Drucker für Zuhause

Die funktionsstarken und schicken Fotodrucker und Multifunktionssysteme für Zuhause sorgen für erstklassige Ergebnisse.

Кляйне Бюродрукер Кляйне Бюродрукер Кляйне Бюродрукер

Unser Angebot an kleinen Bürodruckern — это идеальное место для производства Arbeiten.

MegaTank Drucker MegaTank Drucker MegaTank Drucker

Hochwertige Leistung bei geringen Kosten und komfortabler Bedienung — die Drucker und Multifunktionssysteme der PIXMA G Serie mit nachfüllbaren Tintenbehältern.

Professionelle Fotodrucker Professionelle Fotodrucker Professionelle Fotodrucker

Lasse deiner Kreativität bei der Bildgestaltung freien Lauf — mit den professionalellen PIXMA und imagePROGRAF PRO Fotodruckern.

Тинте, Тонер и Папье Тинте, Тонер и Папье Тинте, Тонер и Папье

Mit Canon Verbrauchsmaterialien erhältst du bei jedem Druck bestmögliche Leistung und Qualität.

• Aktuelle Drucker Aktuelle Drucker 
• Alle Drucker anschauen Alle Drucker anschauen 
• Hilfe bei der Auswahl Hilfe bei der Auswahl 
• Бизнес-Друкер Бизнес-Друкер 
• Jetzt kaufen Jetzt kaufen

Canon EOS 5D Mark 3 Обзоры

Автор: TechRadar 26 августа 2014 г., 90

Качество изображения во всем диапазоне собственной чувствительности отличное, шум хорошо контролируется, и есть много деталей.Система автофокусировки была серьезно обновлена ​​по сравнению с версией Canon EOS 5D Mark II, и теперь она демонстрирует отличные характеристики.

Автор Macworld UK 24 мая 2013 г. 80

Не каждый сможет позволить себе 5D Mark III, но если вы серьезно относитесь к созданию фильмов с ограниченным бюджетом, то это серьезный комплект, с помощью которого можно это сделать. Не видеокамера, но включенная, потому что цифровые SLR действительно получили распространение. Прошлая пара…

Автор Layers Magazine 24 января 2013 г. 100

Профессиональная цифровая зеркальная фотокамера Сейчас в сфере цифровых зеркальных фотокамер больше говорится об эволюции и инновациях (а не о революции). Как эффект American Idol на певцов до неподготовленного уха, ясность и производительность, которые фотографы …

Автор: PC Pro 29 октября 2012 г., 100

Захватывающее качество изображения и широкий спектр опций автофокусировки являются одними из основных достоинств этой великолепно округлой формы…

Автор: KickStartNews 1 сентября 2012 г., 100

В фотографии и серьезном видео нет ничего, с чем Canon 5D Mark III не справился бы. Мне лично никогда не нравился физический форм-фактор полноразмерных корпусов камер Canon, но у 5D Mark III небольшой угол наклона кнопки спуска затвора, управление …

По отзывам экспертов на 16 августа 2012 г. 100

Фотографический тур-де-форс — если вы сможете оправдать затраты, это будет сложно…

По фото Ответы 30 июня 2012 г., 80

Canon EOS 5D MkIII — это новейшая высококачественная полнокадровая зеркалка Canon. Первый 5D по-прежнему сохраняет свои позиции с точки зрения качества изображения, поэтому его младший брат должен быть чем-то очень …

Автор Wired UK 18 июня 2012 г., 90

22,3-мегапиксельная камера Canon EOS 5D Mark III делает одни из самых чистых изображений, которые я видел на цифровой зеркальной камере при съемке в условиях низкой освещенности и высоких значений ISO.Это немалый подвиг. Такие камеры, как предшественник 5D Mark III — 5D Mark II — и …

Автор G4tv.com 14 июня 2012 г. 100

Видеообзор: Canon 5D Mark III — это профессиональная фотокамера и видеокамера с разрешением 22 мегапикселя, «полнокадровым» сенсором, способная снимать видео 1080p кинематографического качества со скоростью 24 кадра в секунду. Крис Хардвик и Мэтт Мира делают обзор DSLR за $ 3,500 для Gadget …

Автор: DigitalCameraReview 13 июня 2012 г. 90

На бумаге Canon 5D Mark III может показаться не большим шагом вперед по сравнению с 5D Mark II, особенно с учетом всех слухов (и долгих ожиданий), связанных с его выпуском.В чем-то Mark III на поверхности не блещет дополнительными звонками …

Автор: Pocket-lint 25 мая 2012 г. 90

Великолепная камера, которая предлагает как превосходные фотографии, так и фантастическое видео. Он идеально подходит для людей, которые хотят получить SLR с поддержкой видео, но владельцы 5D II могут захотеть сохранить свое существующее оборудование и дождаться следующего обновления …

Автор: Buy-n-Shoot на 23 мая 2012 года 80

Canon 5D начинался как доступная высококачественная полнокадровая альтернатива.Он феноменально эволюционировал в одном обновлении, когда появился Mk II, предлагающий больше функциональных возможностей, подняв планку качества захвата изображений, и самый большой, …

Автор CNET UK 9 мая 2012 г., 100

Canon EOS 5D Mark III представляет собой значительный шаг вперед по сравнению со своим предшественником. Он быстрый, гибкий, и его нельзя сбивать с толку по качеству изображения или видео. Это хорошо продуманный комплект по разумной цене (цена указана за корпус)…

Автор: CNET Australia 4 мая 2012 г., 87

Canon доказала, что вы можете улучшить и без того надежную формулу с 5D Mark …

.

Может ли Canon 5D Mark III снимать 4K?

Super 35mm 4K поставляется в Canon 5D Mark III в новом модуле Magic Lantern. Они объявили об этом на первоапрельской игре, и вы, возможно, подумали, что они балуются, но на самом деле это реально, и Canon все это время играл в вас! Зачем иметь эту возможность в камере и не передавать ее своим людям?

Сейчас это ранний выпуск, поэтому профессиональным видеооператорам и фотографам, которые хотят использовать его в работе, лучше всего подождать, чтобы устранить все ошибки.Он предназначен для тестирования, а не для производства. Это доказательство концепции и еще даже не в рабочей альфа-версии.

Основные проблемы заключаются в том, что Mark III записывает на карту памяти максимум 100 Мбит / с, что не позволяет использовать 4K со скоростью 24 кадра в секунду. Это и перегрев. Однако он может делать 3K со скоростью 24 кадра в секунду и 14 бит, а также обеспечивать скорость передачи данных около 90 Мбит / с, с которой камера может справиться.

Вот видеорежимы и разрешения, доступные в камере с последним взломом Magic Lantern:

• 1920 × 960 при 50p (при кадрировании 1: 1, полнокадровом и 3 × 3 пиксельном объединении)
• 1920 × 800 при 60p (как указано выше)
• 1920 × 1080 при 45p и 48p (3×3 биннинг)
• 1920 × 1920 при 24p (квадратное кадрирование 1: 1)
• 3072 × 1920 при 24p (кроп 1: 1)
• 3840 × 1600 при 24p (кроп 1: 1)
• 4096 × 2560 при 12.5p (кроп 1: 1)
• 4096 × 1440 при 25p (кроп 1: 1)
• LiveView с полным разрешением: 5796 × 3870 при 7,4 кадре в секунду (скользящий затвор 128 мс)

Скорость передачи данных высока, и вам понадобятся быстрые карты, и снова

14-битное сырье без потерь

Еще один сюрприз — это 14-битное сырье без потерь, которое мы можем попробовать и поэкспериментировать. Он уменьшает размер файла до 58 процентов без видимой потери качества изображения. Предыдущие 10-битные и 12-битные режимы с более низкой битовой глубиной уменьшали динамический диапазон с большим шумом в тенях.В 14-битном режиме без потерь это не так.

Заключение

Это сюрприз. Я снимал на 5D Mark III последние пару лет и понял, какую мощность он имел, но не мог обеспечить. Он все еще находится на стадии разработки, не совсем надежен и несовершенен. Если вы хотите снимать 4K, у вас будет черно-белый дисплей в реальном времени, но я думаю, что они по-прежнему демонстрируют большую мощность, которую они буквально высвобождают. Я никогда не использовал Magic Lantern, но это показывает, что ребята действительно хотят предоставить отличные инструменты для фотографов и видеооператоров, и я рассматриваю это, даже просто для тестирования и проверки возможностей.

Загрузите файлы Magic Lantern здесь.

[через EOSHD]

.