Плюсы и минусы Canon 5D MIII

Познакомимся с данной камерой поближе. Рассмотрим основные плюсы и минусы Canon EOS 5D Mark III и сравним EOS 5D Mark III с ближайшими конкурентами в полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратах .

Нет Bluetooth

Нет Touch Screen

Вес: 950гр.

Canon EOS 5D Mark III имеет общую оценку 75 из 100 баллов и расположен на 40 месте из 206 в своей категории, из всех 1222 камер он занимает 116 позицию.

Оценки Canon 5D MIII

Качество картинки

Функции

Соотношение цена/качество

Портативность

Общая оценка

Средняя оценка в данной категории

Качество картинки

Функции

Соотношение цена/качество

Портативность

Общая оценка

Размеры Canon 5D MIII

Canon EOS 5D Mark III имеет вес 950гр и размеры 152 x 116 x 76мм (5. 98 x 4.57 x 2.99″). Средний вес в категории полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов 783 гр, Canon 5D MIII на 167 гр больше, чем средний вес в его категории. Canon 5D MIII is more by 11 мм чем средние размеры в категории полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов .

Сравнение веса

Средний вес

Минимальный вес

Максимальный вес

1074гр

Сравнение толщины

Canon 5D MIII

Средняя толщина

Минимальная толщина

Максимальная толщина

Вид спереди Canon EOS 5D Mark III с размерами:

Сравнение размеров ближайших конкурентов

Характеристики Canon EOS 5D Mark III

Общие
Бренд	Canon
Модель	EOS 5D Mark III
Выпущен	22 мая, 2012
Тип	Mid-size SLR
Объектив
Тип крепления объектива	Canon EF
Ручная фокусировка
Умножитель фокусных линз	1
Число линз	272
Диапозон макрофокуса	n/a
Экран
Размер экрана	3″
Тип экрана	Fixed
Разрешение экрана	1040k пикселей
Touch Screen
Live View
Видоискатель
Видоискатель	Оптический (пентапризма)
Разрешение видоискателя	no electronic viewfinder
Покрытие видоискателя	100%
Покрытие кадра	0. 71
Автофокус
Автофокус Touch
Непрерывная автофокусировка
Автофокус Single
Отслеживание автофокуса
Выбор автофокуса
Автофокус в центр
Множественный автофокус
Live View автофокуса
Определение лица
Определение контрастности
АФ с определением фазы
Число фокусных точек	61
Число перекрестных фокусных точек	41
Характеристики фотографии
Поддержка RAW
Минимальная выдержка	1/30 сек
Максимальная выдержка	1/8000 сек
Снимков в секунду	6. 0
Приоритет выдержки
Приоритет диафрагмы
Режим ручной экспозиции
Компенсация экспозиции
Пользовательский баланс белого
Стабилизация изображения
Встроенная вспышка
Диапазон вспышки	—
Режимы вспышки	no built-in flash
Внешняя вспышка
Брекетинг экспозиции
Диапозон брекетинга экспозиции	±5 EV
Брекетинг баланса белого

Матрица
Размер матрицы	Полноразмерная
Тип матрицы	CMOS
Размер матрицы	36 x 24 мм
Площадь матрицы	864. 0 мм²
Разрешение матрицы	22 Мп
Макс. разрешение фото	5760 x 3840
Макс. нативное ISO	25600
Мин. нативное ISO	100
Макс. улучшенное ISO	102400
Мин. улучшенное ISO	50
Характеристики видео
4K
Макс. разрешение видео	1920 x 1080
Форматы	H.264
Timelapse
Порт для микрофона
Порт для наушников
Режимы экспозиции
Мультисегмент
Средний
Точка
Частичный
AF-Area
Центровка во центру
Возможность соединения
GPS
Беспроводное соединение
Bluetooth
HDMI
USB	USB 2. 0 (480 Mbit/sec)
Батарея
Емкость батареи	950 снимков
Тип батареи	Battery Pack
Модель батареи	LP-E6
Физические характеристики
Вес	950 гр
Размеры	152 x 116 x 76 мм
Защита от окруж. среды
Водонепроницаемый
Защита от пыли
Электростатическая защита
Усиленный корпус
Морозосткойкость
Память
Тип памяти	Compact Flash Type I (UDMA compatible), SD/SDHC/SDXC
Слоты для флешек	2
Другое
Таймер
Удобен для селфи

Новые полупрофессиональные зеркальные

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Pentax K-1 Mark II

36 Мпикс | полноразмерная CMOS | Pentax KAF4 объектив

Nikon D850

46 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 6D Mark II

26 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Nikon D7500

21 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Pentax KP

24 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Sony Alpha A99 II

42 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony/Minolta Alpha объектив

Canon EOS 5D Mark IV

30 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Canon EOS 80D

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Новинки зеркальных фотоаппаратов

Pentax K-3 III

26 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Canon EOS Rebel T8i

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D6

21 Мпикс | полноразмерная CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS-1D X Mark III

20 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel SL3

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D3500

24 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 4000D

18 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel T7

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Обзор Canon EOS 5D Mark IV

Плюсы

• 2-дюймовый сенсорный экран — первый в серии 5D
• Высокая производительность ISO
• Видео Cinema4K со скоростью до 30 кадров в секунду
• Встроенный Wi-Fi
• Отличное качество изображения
• Надежная и удобная в использовании конструкция
• Более широкий диапазон ISO
• Полнокадровый датчик изображения 30MP.
• Быстрая 61-точечная система автофокусировки.
• Серийная съемка 7 кадров в секунду.
• Неограниченный буфер съемки JPG.
• Профессиональная сборка.
• Большой диапазон ISO
• Хороший автофокус
• GPS встроенный
• Хорошее время автономной работы
• Система фокусировки Dual Pixel AF Live View.
• 2-дюймовый сенсорный экран.
• Встроенный GPS и Wi-Fi.

Минусы

• 64-кратное кадрирование видео 4K
• Двойные слоты для карт памяти не используют один и тот же формат.
• Автофокус может быть немного сложным
• Слегка тяжелый
• Выход HDMI ограничен Full HD

Посмотреть на Амазоне Оглавление

1 Обзор Canon EOS 5D Mark IV:

два Обзор:

3 Ключевые характеристики Canon 5D Mark IV:

4 Дизайн:

5 Доступный дизайн:

6 Видоискатель с ЖК-дисплеем:

7 Функция защиты от мерцания:

8 Автофокус:

9 Подвижный экран:

10 Связь:

одиннадцать Процессор изображений DIGIC 6+:

12 Полнокадровый сенсор 30,4 МП:

13 Скорость затвора:

14 Отсутствие видеофункций:

пятнадцать Цвета:

16 Датчик замера экспозиции 150 000 пикселей:

17 Встроенная функция Bluetooth:

18 Встроенная функция Wi-Fi:

19 Надежная защита от атмосферных воздействий:

20 Вспышка:

двадцать один Батарея:

22 Цены и доступность:

23 Портретная фотография:

24 Ежедневная фотография:

25 Особенности, которые делают эту камеру стоящей покупки:

25. 1 Сенсорный экран для точного масштабирования и плавного воспроизведения:

25,2 Создание аудиозаметок к неподвижным изображениям:

25,3 Для быстрого доступа используйте настраиваемые меню:

25,4 Используйте две автоматические настройки баланса белого для получения точных цветов:

25,5 Легкое использование:

26 Какая зеркальная камера Canon лучшая?

27 Вывод:

Сегодня я расскажу вам все о своем опыте свадебной фотосъемки.

Мои хорошие друзья Джон и Мэри сразу влюбились друг в друга.

Они решили пожениться после пяти лет знакомства?

Они наняли меня в качестве основного свадебного фотографа.

Итак, когда пришло время пожениться, пара не могла придумать более прекрасного места.

Должна признать, что на свадьбе Коста Кэриес была роскошь в стиле бохо, яркая цветовая гамма и непринужденная атмосфера.

Потрясающая пара обменялась клятвами перед своими любимыми, а бескрайние панорамы океана служили романтическим фоном.

Их небольшая группа двинулась по территории поместья, чтобы устроить приватное празднование под звездами после церемонии на террасе.

Над скатертью, украшенной яркими цветочными композициями, тонкими свечами в стеклянных колпачках и богемными штрихами, висели несоответствующие подвесные светильники-корзины и листва.

Пара устроила after-party в Main Palapa, чтобы удивить своих гостей, танцуя всю ночь напролет под причудливой люстрой из цветочных корзин и диско-шаров.

Все было за гранью идеала, но если бы мне нужно было выбрать что-то одно, это была бы церемония, потому что она была такой очаровательной и трогательной.

Я решил использовать свой Canon EOS 5D Mark IV, чтобы запечатлеть все событие для такого всеобъемлющего пакета.

Мы смотрели на воду во время прекрасной церемонии, когда я заметил дельфинов, китов и радугу.

Это было такое чудесное и странное время.

Несмотря на то, что это была небольшая свадьба с близкими друзьями и семьей, я сделал красивые кадры и продемонстрировал Costa Careyes во всей красе.

Я подумал, а почему бы не рассказать моим подписчикам, какую камеру я нашел лучшей для такой свадьбы? Приходите, узнаем подробности.

Canon EOS 5D Mark IV, выпущенная в августе 2016 года, представляет собой 30-мегапиксельную усовершенствованную цифровую зеркальную камеру с полнокадровым датчиком CMOS 36 x 24 мм, защищенным от непогоды корпусом и креплением объектива Canon EF.

Mark IV создан для того же широкого круга любителей и профессионалов, что и серия Canon EOS 5D, которая, возможно, является одной из самых узнаваемых линеек камер цифровой эпохи.

• Тип: зеркальный фотоаппарат
• Датчик: 36 x 24 мм CMOS
• Мегапикселей: 30,4
• Крепление объектива: EF
• Экран: сенсорный ЖК-дисплей с диагональю 8,1 см
• Скорость непрерывной съемки: 7 кадров в секунду
• Видоискатель: пентапризма
• Уровень пользователя: энтузиаст/профессионал
• Непрерывная съемка семь кадров в секунду
• ISO 100-32000 (с возможностью расширения до 102400)
• Dual Pixel AF (чувствителен до -4EV)
• 3,2-дюймовый полноценный сенсорный экран с разрешением 1,62 млн точек
• Улучшенная защита от атмосферных воздействий
• Dual Pixel Raw (микрорегулировка, смещение боке)
• 150 000-пиксельный RGB+ИК-датчик замера экспозиции
• Wi-Fi с NFC + GPS
• Встроенные интервальные таймеры таймера лампы накаливания
• 61-точечная система автофокусировки
• 41 датчик крестового типа
• 30,4-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица

Canon EOS 5D Марк IV

• Полнокадровый датчик изображения 30MP.
• Быстрая 61-точечная система автофокусировки.
• Серийная съемка 7 кадров в секунду.
• Неограниченный буфер съемки JPG.
• Профессиональная сборка.
• Система фокусировки Dual Pixel AF Live View.
• 3,2-дюймовый сенсорный экран.
• Встроенный GPS и Wi-Fi.
• слот для карт CF и SD

Посмотреть на Амазоне

8,1-сантиметровый сенсорный ЖК-экран 5D Mark IV, сравнимый с 1D Mark II, невероятно чувствительный и быстрый, в отличие от своих предшественников.

Что касается воспроизведения, сенсорный экран особенно удобен, потому что я могу сжимать пальцы, чтобы увеличивать масштаб, чтобы мои снимки были в фокусе.

Несмотря на то, что рукоятка и упор для большого пальца на корпусе Canon 5D Mark IV более глубокие, чем на EOS 5D Mark III, на практике разница едва заметна.

Несмотря на то, что защита от атмосферных воздействий была незначительно улучшена, она по-прежнему не соответствует полной защите от атмосферных воздействий 1D X Mark II.

Мне понравилось, что расположение кнопок очень похоже на Mark III.

Единственное существенное отличие состоит в том, что джойстик автофокусировки имеет текстурированную поверхность (как у EOS-1D X Mark II).

На задней части корпуса есть новая кнопка, предназначенная для переключения точек автофокусировки, когда устройство все еще находится перед глазами, и управления областью автофокусировки по умолчанию, но ее можно настроить по своему усмотрению.

В этот момент у меня есть возможность настроить 10 функциональных кнопок, если я один из тех, кому нравятся мои кнопки.

По сравнению с более ранними итерациями, EOS 5D MK IV выглядит довольно знакомо и должно быть простым в использовании для всех, кто ранее покупал 5D-камеру.

Камера также удобна для тех, кто покупает свою первую цифровую зеркальную камеру 5D или Canon.

Упор для большого пальца и рукоятка такие же, как и в предыдущей версии.

Он приятно лежит в руках и довольно гладкий.

Позвольте мне сказать вам всем, что он имеет 3,20-дюймовый ЖК-экран фиксированного типа Canon 5D MIV с разрешением 1620 тыс. точек.

3,20-дюймовый экран Canon 5D MIV более значителен, чем обычно, и имеет решение, соответствующее стандартам класса.

Поскольку ЖК-экран — это сенсорный экран, я могу использовать свои пальцы для настройки параметров и выбора точки фокусировки.

К сожалению, экран Canon EOS 5D Mark IV не подходит для селфи.

Ознакомьтесь с этим списком лучших цифровых зеркальных камер с ЖК-экраном, удобным для селфи, если эта функция имеет решающее значение для моего стиля съемки.

Поскольку 5D MIV имеет встроенный оптический (пентапризма) видоискатель, позволяющий снимать при ярком солнечном свете на свадьбах и в других условиях, когда трудно что-то разглядеть, ЖК-монитор более удобен.

Видоискатель имеет 100-процентное покрытие и коэффициент увеличения 0,71x.

Чтобы точно кадрировать мои фотографии и уменьшить потребность в пост-обрезке изображения, 100-процентное покрытие гарантирует, что то, что я вижу в видоискателе во время съемки, полностью соответствует тому, что я получу на своем изображении.

Функция подавления мерцания камеры EOS 5D Mark IV определяет частоту и фазу мерцания источника света и делает снимки, близкие к точке пиковой яркости, когда объект или человек, скорее всего, будут должным образом освещены.

Эта функция удобна при съемке при флуоресцентном освещении.

Эта камера имеет непревзойденный автофокус.

Флагманская серия 1D X, предназначенная для фотосъемки спортивных состязаний, имеет такой же модуль.

Многочисленные точки автофокусировки позволяют ему быть четким в 99% случаев. Предположим, я знаю, что вы делаете.

Кроме того, постоянная фокусировка видео была долгожданной особенностью.

Так как я ужасно тяну фокус, во многих фильмах, которые я снимал на него, использовался непрерывный автофокус видео.

Главный из них — это его отсутствие, на мой взгляд. Хотя наличие регулируемого экрана было бы хорошо, отсутствие просмотра в реальном времени (как в моей первой зеркальной фотокамере) намного хуже.

Для меня очень важно иметь модем, так как я часто работаю в команде.

К счастью, Capture One умеет быстро получать фотографии через интерфейс USB 3.0.

Поскольку у меня были некоторые трудности со скоростью с Mark II, это важно.

Остальные варианты подключения меня не интересуют.

Когда мне нужно было быстро опубликовать что-либо в истории Instagram, я использовал возможности Wi-Fi.

Мне никогда не приходилось использовать NFC, и я думал, что GPS не нужен.

С внешними дисплеями разъем HDMI был правильным, а разъем для микрофона также облегчил мне получение более четкого звука.

Порт синхронизации ПК немного устарел.

Тем не менее, я ранее использовал его с дрянной конфигурацией вспышки, в которой я совмещал несколько снимков.

Встроенные в камеру EOS 5D Mark IV возможности расширены за счет мощного процессора изображений DIGIC 6+, который обеспечивает быстроту работы и помогает получать высококачественные фотографии и записывать видео 4K независимо от условий съемки.

Он может похвастаться технологией обработки шума, которая помогает уменьшить шум при высоких значениях ISO.

Он оснащен цифровым оптимизатором объектива, который может автоматически применять несколько аберраций, коррекцию дифракции и другие корректирующие меры, уникальные для используемого объектива.

Превосходный процессор изображений DIGIC 6+ в основном отвечает за способность EOS 5D Mark IV быстро выполнять различные задачи.

Я заметил, что полнокадровая высокоскоростная технология CMOS-сенсора в камере EOS 5D Mark IV позволяет создавать отличные фотографии и видеоклипы 4K, которые выдерживают обширное редактирование, ретушь и обрезку.

Функции автофокусировки Dual Pixel CMOS AF, добавленные этим превосходным датчиком, позволяют камере быстро и точно фокусироваться во время съемки в режиме реального времени.

Dual Pixel CMOS AF также улучшает общую производительность камеры для получения четких фотоснимков и плавных и точных переходов фокуса в видеороликах, обеспечивая непрерывную автоматическую автофокусировку и отслеживание автофокусировки на уровне пикселей в большем количестве мест и сценариев освещения.

Это относится к тому, как быстро закрывается затвор камеры.

Более медленная скорость затвора дает фотографу более длительную экспозицию, тогда как более короткая скорость затвора приводит к более короткому направлению, количеству света, которое захватывает камера.

Canon 5D MIV имеет максимальную выдержку 1/8000 сек.

Это заставляет меня непрерывно снимать на свадьбе, захватывая хихиканье и смех с максимальной скоростью 7,0 кадров в секунду.

Отсутствие функций видео является еще одним сдерживающим фактором.

На 5D Mark II я до сих пор ясно помню, как фокусировался и поддерживал приличный фокус.

Думаю, я бы больше работал с видео, если бы существовал фокус-пикинг, потому что он очень удобен.

Это было в процессе какое-то время, вот что я узнал, но я очень хочу увидеть выпуск Magic Lantern для 5D Mark IV.

Для моего искусства цветопередача имеет решающее значение.

Несмотря на то, что я уделяю особое внимание оттенкам кожи, я предпочитаю, чтобы все остальные цвета соответствовали своим оттенкам.

Он претерпел существенную косметическую обработку и отлично справляется с сохранением техники и обеспечением глубины цвета (24,8 бит).

Даже в самых необычных обстоятельствах я могу получить много деталей благодаря динамическому диапазону 13,6 EVF.

Чем выше ISO, тем хуже, но я обнаружил, что все, что работает с ISO 6400, довольно надежно и подходит для отпечатков среднего размера и большинства цифровых изображений.

Портреты, которые мне приходилось снимать на ISO 6400, получались хорошо.

Я считаю, что все, что выше ISO 6400, непригодно для использования.

Есть противоречия. Я могу придумать, как лучше всего использовать эту камеру при высоких значениях ISO для черно-белой пресс-фотографии.

Общее предложение было бы выбрать B&W, когда мой ISO увеличен.

Технология ISA (интеллектуальный анализ сцены) в камере EOS 5D Mark IV использует специальный датчик освещенности с разрешением более 150 000 пикселей для установки и поддержания оптимальной экспозиции, особенно при переменных источниках света с движущимися объектами.

Он предлагает камере немедленный и тщательный анализ изображения.

Функция интеллектуального отслеживания и распознавания Canon (iTR AF), которая идентифицирует и отслеживает мои объекты и автоматически переключает точку автофокусировки для улучшения отслеживания объекта, также включена в EOS 5D Mark IV.

Используя бесплатное приложение Canon Camera Connect, Bluetooth позволяет мне подключать камеру к совместимым смарт-устройствам.

Обеспечивая дистанционное управление камерой, это беспроводное соединение с низким энергопотреблением помогает экономить заряд батареи.

Кроме того, он позволяет мне геотегировать то, что я сделал, чтобы точно знать, где я сделал снимок, отправляя постоянно обновляемые данные GPS о местоположении с моего телефона.

Быстро и эффективно подключайтесь к Wi-Fi, чтобы использовать беспроводные функции, такие как просмотр и передача файлов, а также обмениваться информацией с другими камерами Canon, поддерживающими Wi-Fi.

Я также могу передавать файлы на свое мобильное устройство с помощью приложения Canon Camera Connect, чтобы просматривать их и делиться ими в социальных сетях.

Просто коснувшись символа NFC на камере, я могу подключиться напрямую к смартфонам Android, совместимым с NFC.

Он предлагает достойную защиту от непогоды, которая подходит для большинства случайных погодных сценариев.

Тем не менее, я мог бы подумать о том, чтобы взять его с собой на тот случай, если я планирую снимать под ливнем.

Некоторых это расстраивает, потому что в камере по-прежнему нет встроенной вспышки.

Однако, если у меня более ранняя модель, возможно, у меня уже есть внешняя вспышка.

К сожалению, в 5D MIV нет встроенной вспышки, хотя есть башмак для крепления внешних вспышек.

Согласно стандартам CIPA, батарея LP-E6, используемая в Canon 5D MIV, рассчитана на 900 кадров.

Хотя его батарея является примерно средней для своего класса, камеры типа DSLR обычно имеют срок службы батареи 948 изображений, поэтому приобретение дополнительных батарей для продолжительных экскурсий по изображению по-прежнему является хорошей идеей.

С сентября 2016 года доступен Canon EOS 5D MK IV.

Он доступен в большинстве магазинов по рекомендованной розничной цене около 2700 долларов.

Далее я попытался упомянуть стили фотографии, которые лучше всего подходят для этой камеры:

Портретные фотографии жениха и невесты — мой любимый аспект свадебной фотографии.

Воспоминания, которые они всегда будут отображать на своих стенах.

Я ценю то, как большие датчики обеспечивают на моих свадебных портретных фотографиях красивое размытие фона и большую глубину резкости.

Благодаря 30-мегапиксельному датчику Canon 5D MIV у меня будут дополнительные параметры обрезки, а также возможность печатать портретные снимки крупнее и с большей детализацией.

Мне нравится его видоискатель, так как он находится ближе к телу во время портретной съемки, что позволяет мне держать камеру и постоянно уменьшать дрожание камеры.

Как я уже упоминал, это было мероприятие на открытом воздухе, поэтому это было полезно при чтении с ЖК-дисплеев, которые могут быть затруднены при ярком солнечном свете.

Поскольку он был разработан для моих рук, управление было фантастическим.

На мой взгляд, не хватает стабилизации изображения.

От съемки портретов пары до их свадебных нарядов портреты были превосходной задачей, полностью выполненной на должном уровне.

Я всегда ношу с собой эту камеру Canon EOS 5D Mark, так как я в нее влюблен.

Я не против носить его постоянно, потому что он не слишком тяжелый для меня как для профессионального фотографа.

Это может быть серьезно для новичков в этой области.

Это позволяет мне продолжать заниматься повседневным фотографированием.

Несмотря на то, что большинство фотографов сосредотачиваются на одном или двух конкретных жанрах фотографии, эксперименты с другими подходами к съемке могут дать неожиданные результаты.

Он имеет хорошую экологическую герметизацию. Всепогодная камера — это огромное преимущество, которое я всегда беру с собой.

Мне не нужно будет так сильно об этом беспокоиться.

По сравнению с другими камерами камера относительно тихая, что отлично подходит для людей, которые беспокоятся о том, чтобы быть как можно мягче.

Сенсорный экран обеспечивает более точное масштабирование и более приятную игру.

Неспособность камеры записывать видео в формате 4K на внешний рекордер — один из ее недостатков.

Он поддерживает только Full HD. Это может быть серьезной проблемой, если я использовал для записи своего видеопроекта внешний рекордер.

Камера оснащена технологией Canon Dual Pixel RAW, которая позволяет быстро вносить изменения после блокировки фокуса, улучшая боке и другие аспекты автофокусировки.

Мне нравится, что эта камера может записывать голосовые заметки на фотографиях с обновлением программного обеспечения.

Я думаю, что это пригодится всем, кто фотографирует события и должен делать заметки на потом.

«Например, свадебный фотограф, такой как я, может использовать это для записи имен членов семьи, а фотожурналист может использовать его для идентификации политических личностей, которые не сразу бросаются в глаза.

Гораздо проще пометить мою информацию, если у меня есть голосовая запись того, кто это.

Кроме того, добавление голосовой метки облегчает индексирование и каталогизацию изображений в архивном хранилище.

Это отличная новость: я могу разработать собственный набор меню для Canon EOS 5D Mark IV, снимаю ли я фото или видео в одиночку или с большой компанией на свадьбе, например, с друзьями.

Я мог бы захотеть заблокировать камеру в фотостудии, чтобы можно было программировать только определенные параметры, такие как время и дата.

Он защищает от непреднамеренных ошибок при передаче гаджета в группе.

Даже при работе в одиночку он настраивается на основе моих многочисленных заданий, таких как уличное меню, портретное меню или ландшафтное меню.

Я могу использовать это, чтобы сгруппировать все мои часто используемые пункты меню для более легкого доступа.

Таким образом, настраиваемая система меню превосходна, независимо от того, хочу ли я отключить определенные параметры или изменить их порядок, чтобы сделать их более доступными и повысить производительность.

Несмотря на то, что автоматический баланс белого камеры обычно выполняет фантастическую работу по анализу окружающей среды и удалению любого цвета.

Он создан для создания реалистичных цветов; бывают случаи, когда фотографы хотят сохранить некоторые естественные оттенки окружающей среды, чтобы сохранить достоверность изображения.

Это может быть глубокий синий цвет мрачного места или оранжевое свечение уличных фонарей.

Canon EOS 5D Mark IV имеет автоматические настройки баланса белого с приоритетом окружающей среды и приоритетом белого.

На мой взгляд, если вы фотографируете в отпуске, автобаланс белого может иметь решающее значение для сохранения атмосферы конкретного места.

Canon понимает, что пользователи хотят иметь выбор из обоих режимов баланса белого, в отличие от других производителей камер, которые предпочитают один режим другому.

У меня не было никаких проблем с тем, чтобы узнать его, когда он впервые появился.

Переход от 5D Mark II был довольно простым.

К счастью, большинство кнопок остались на своих первоначальных позициях.

Я был рад видеть переключатель выкл/выкл рядом с диском режимов.

Я был в невероятном восторге от функции, которая позволила мне персонализировать его.

Я могу выбирать между настройками AI-Servo и ISO с помощью кнопки включения автофокусировки, удобно расположенной рядом с затвором.

Хотя это кажется бессмысленным, я обожаю сенсорный экран.

Это сделало меня более эффективным и позволило мне быстро приспособиться к новым условиям.

На мой взгляд, отсутствие необходимости открывать инструкцию — это признак качественного оборудования.

Так обстоит дело с 5D Марк IV .

Если вы зададите мне этот вопрос, я всегда отвечу: Canon EOS 5D Mark IV.

Я считаю, что это лучшая цифровая зеркальная камера Canon для профессионального фотографа.

Как профессиональный фотограф, я советую всем, кто хочет преуспеть в своей отрасли, приобрести Canon EOS 5D Mark IV.

Это лучшая цифровая зеркальная камера Canon для коммерческой фотографии.

Для опытных фотографов это отличный выбор благодаря исключительной производительности камеры.

Однако если вы привыкли делать снимки от руки, съемка вне студии может оказаться сложной задачей из-за отсутствия стабилизации изображения.

Фотографам, которые снимают в студиях, будь то мода, кулинария или портретная съемка, следует использовать EOS 5D Mark IV. Я использовал его для свадебной съемки, и это было чудесно.

Mark IV превосходно работает в студии и на открытом воздухе, и это просто фантастика. Тем более такой ценой.

Canon EOS 5D Марк IV

• Полнокадровый датчик изображения 30MP.
• Быстрая 61-точечная система автофокусировки.
• Серийная съемка 7 кадров в секунду.
• Неограниченный буфер съемки JPG.
• Профессиональная сборка.
• Система фокусировки Dual Pixel AF Live View.
• 3,2-дюймовый сенсорный экран.
• Встроенный GPS и Wi-Fi.
• слот для карт CF и SD

Посмотреть на Амазоне

Все о фото — LiveJournal

September 15th, 2014, 09:21 pm

Canon EOS 7D mark II

http://www. canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

Интересно, что получилось у Canon на этот раз. Прошлая версия камеры не была поплуярной. Прочиать сравнительный обзор старой камеры можно здесь http://photoswift.livejournal.com/12906.html Будет ли новая камера успешной покажет время. Постараюсь сделать обзор этой камеры, когда она появится в России.

August 6th, 2014, 02:06 pm

Несколько кадров с Nikon DF

Достаточно долгое время я игнорировал этот аппарат, но в конце концов мне захотелось посмотреть что он из себя представляет. Ведь в этом аппарате установлена такая же матрица, как и в Nikon D4. Естественно,  Nikon не нужен такой же аппарат, как и D4, но в 2 раза дешевле. Интересно выяснить как именно Nikon собирался дифферециировать эти модели. Кое что мне уже известно — в Nikon DF минимальная выдержка 1/4000 c.
Дизайн аппарата радует. Не потому, что аппарат сделан в ретро стиле, а в основном потому, что все не просто красиво, но и функционально. Управлять аппаратом удобно. Эргономика на высоте, как и во всех  аппаратах Nikon.  Чего не скажешь о Canon 6D, который я собираюсь использовать для сравнения аппаратов. Однако, нужно отметить, что Canon стоит почти на 1/3 меньше Nikon DF и модель эта ориентирована скорее на продвинутого любителя. Я уже делал обзор этой камеры ранее и останавливаться подробно на ней не буду.

Пока это самый предварительный обзор. Только чтобы понять, что можно ожидать от камеры.
Снимки Nikon делались с объективом Tamron 24-70 f/2.8, а на Canon был установлен хорошо известный Canon 24-105 f/4.0.
Начнем с Nikon.

( Read more…Collapse )
 

May 2nd, 2014, 10:16 pm

Сравнительный обзор Canon EOS 70D и Sony A7

Мне всегда нравилась цветопередача  Canon. Большинство снимков для себя я дела на Canon. У меня был Canon EOS 20D, был  Canon EOS 40D, Canon  EOS 5D Mark II и наконец Canon EOS Mark III. И сейчас мне очень интересно сравнить эти две камеры потому, что Sony A7 просто великолепная камера и мне интересно для самого себя сравнить цветопередачу этих аппаратов. Конечно, Canon EOS 70D это не топовая камера в линейке Canon, но и Sony A7 не претендует на звание профессиональной камеры. Я бы сказала, что эти камеры находятся в одном сегменте, если бы не разница в размере матриц — в 70D используется матрица размером APS-C, а в Sony A7 установлена полноформтная матрица. В остальном характеритики камер похожи.

( Read more…Collapse )

Tags: 70d, a7, canon, sony, обзор, тест фотоаппарата

April 17th, 2014, 12:49 am

Цветопередача Canon EOS 70D, Sony A7/A7r, Fujifilm X-T1 (добавлены фотографии)

Я думаю споры о том какой аппарат обладает лучшей цветопередачей не закончатся никогда. Здесь не будет победителя, которого безоговорочно все без исключения примут за эталон.
Совсем недавно я разговаривал с тремя разными людьми. Один из которых утверждал, что единственным на сегодня аппаратом с адекватной цветопередачей являются аппараты Canon, другой уверял меня в том, что из существующих аппаратов только аппараты Fuji обладают цветопередачей практически не нуждающейся в коррекции и третий восхищался цветопередачей новых аппаратов Sony A7/A7r. Возможно, как раз эти 3 аппарата обладают наиболее гармоничной цветопередачей на сегодняшний день. Главное, чтобы при выборе аппаратов мы не использовали хорошо известные стереотипы, а основывались на фактических данных.
Ниже 3 фотографии сделанные этими аппаратами.

Первый снимок сделан Fujifilm X-T1. Пока нам не с чем сравнить фотографию сказать о цветопередаче практически нечего.

( Read more. ..Collapse )

Tags: 60d, a7, canon, fujifilm, sony, x-t1

June 25th, 2013, 03:16 pm

Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300

Tags: 700d, canon, nx300, samsung, обзор, фотография

December 25th, 2012, 10:37 am

Canon EOS 6D и Nikon D600 (Добавлены снимки на высоких ISO)

У Canon и Nikon совсем недавно вышли младшие модели полноформатных пророфессионально-любительских камеры — Canon 6D а и Nikon D600. В Canon EOS 6D используется матрица 20МП. У Nikon D600 24МП. Все эти камеры появились совсем недавно и многим пользователям сложно выбрать камеру (как это было и со мной), которая бы удовлетворяла их нуждам. Во времена советского союза, когда покупатель хотел купить, например, велосипед он приезжал в магазин и там либо был велосипед, либо его не было. Сейчас же возникла другая проблема — среди такого многообразия продукции сложно сделать выбор. Еще совсем недавно вариантов было не так много — Canon 5D mark II либо Nikon D700 и еще полноформатные камеры Sony, но о них мы пока говорить не будем. Сделать выбор было достаточно просто — Nikon покупали любители данной системы, а все остальные приобретали Canon EOS 5D mark II. Происходило это потому, что Canon 5D mark II был новой моделью относительно Nikon и обладал разрешением в 20МП против 12МП у Nikon D700. Сейчас сделать выбор уже несколько сложнее. Аппаратов стало несколько больше и они получились принципиально разными с широким диапазоном характеристик. 

( Read more. ..Collapse )

Tags: 6d, canon, d600, nikon, обзор, тест, фотография

December 3rd, 2012, 01:04 pm

Сравнительный обзор Sony NEX-6, Olympus E-PM2, Fujifilm X-E1, Canon EOS M, а также Sigma SD1 Merrill

Почти все эти фотоаппараты появились совсем недавно. Технологии идут вперед и если год-два назад мы считали очень хорошим результатом, если камера делает неплохие снимки на ISO 800 — 1600,  то сейчас на некоторых аппаратах можно получить хорошую картинку на ISO 3200 или 6400 и даже 12800. Вряд ли одна из компаний может сделать прорыв в технологии и выйти далеко вперед. Сейчас существенные различия аппаратов заключается в том какую стратегическую задачу ставит перед собой производитель, например, добиться отличной работы на высоких ISO или увеличить максимально динамический диапазон или добиться наиболее точной цветопередачи или максимального  разрешения. Технологии изготовления матриц более или менее похожи, а вот системы считывания информации могут строиться по-разному. Производитель, рзрабатывая камеру у котороой определенные параметры будут превышать cредние значения жертвует другими параметрами. Это верно даже для мыльниц, которые существенно выигрывают у зеркальных камер в цене. Таким образом, к сожалению, идеального аппарата пока не существует и искать его среди новых моделей бесполезно. Возможно, идеальный аппарат все же можно построить, но его стоимость будет неприемлема.
Выбирая аппарат, бесполезно учитывать только один или 2 параметра т.к. другие параметры у данного аппарата могут оказаться нприемлемо низкими. С моей точки зрения сейчас для выбора аппарата имеет смысл сравниваь не параметры, а картинку, которкю можно получить аппаратом в разных условиях съемки, отдавая приоритет условиям в которых вы сами собираетесь снимать.
Несколько слов о камерах, которые участвуют в обзоре:

( Read more. ..Collapse )

Tags: canon, e-pm2, eos m, fujifilm, merrill, nex-6, olympus, sd1, sigma, sony, x-e1, обзор, тест, фотография

November 29th, 2012, 09:21 pm

Сравнительный обзор Canon EOS M, Fujifilm X-E1, Olympus E-PM2

Погода не обещает ничего хорошего, а аппараты уже пора отдавать. Прийдется начинать обзор с конца — с тестирования аппаратов на высоких ISO. Решил это сделать так, чтобы смореть картинки было интересно. 
Не буду приводить здесь, как обычно, детальные харкатеристики аппаратов. Если есть желание вы можете найти характеристики аппаратов в яндексе.
Немного об аппаратах: Canon EOS M новый компактный аппарат со сменной оптикой. Canon выпустил камеру со сменной оптикой последним из своих конкуретов. Чтобы занять свой сегмент рынка камера должна быть в чем-то уникальной. Думаю, что некоторые любители техники Canon приобретут именно ее, а вот другие пользователи могут и не заинтересоваться этой камерой так, как на рынке уже много подобных аппаратов и для них уже сделано множество аксессуаров, оптики и т. д. Есть ли что-то особенное в этой камере? Новые модели Canon (Canon EOS 5D mark III, Canon 650D) отличаются очень неплохой работой на высоких ISO. Если Canon EOS M будет также хорошо работать на высоких ISO это может быть очень важным реимуществом.
Fujifilm X-E1 новый аппарат линейки X. Камера взяла лучшее от старшей модели Fujifilm X-Pro1. В общем, харатеристики X-E1 не должны сильно отличаться от X-Pro1. Посмотрим так ли это.
Olympus E-PM2. Новая камера Olympus. В этой камере используется новая матрица. Интересно посмотреть инменилось ли что-то принципиально в новой модели. 
( Read more…Collapse )

Tags: canon, d800, e-pm2, eos m, fujifilm, nikon, olympus, x-e1, морской аквариум, обзор, тест, фотография

November 17th, 2012, 02:37 pm

Sony RX100, Sigma DP2 Merrill, Canon EOS M, Nikon D800

Началось все с того, что у меня появилась идея сравнить камеры ориентированные на совершенно разные сегменты рынка. Если еще совсем недавно все было более-менее понятно — зеркальные камеры полу профессиональные и профессиональные для профессионалов, качественные компактные камеры для продвинутых любителей и мыльницы для туристов. Сейчас все изменилось — компактные камеры снимают, как профессиональные, профессионалы используют компактные камеры со сменной оптикой или даже со стационарными объективами, а любители приобретают полноформатные камеры потому, что их стоимость почти сравнялась с топовыми моделями любительсих камер.
В моем обзоре участвуют несколько камер. Первая это компактная продвинутая камера Sony RX100. Я много слышал об этой камере и даже недавно тестировал. Ниже можете прочитать обзор. Камера меня приятно удивила и я включил ее в этот обзор. Sigma DP2 Merrill я решил включить в обзор, чтобы можно было сравнить снимки, которые можно получить с матрицы Foveon (этот тип маторици отличается от матрицы баеровской установленной в подавляющее большинство современных аппаратов). Я специально искал для теста именно  Sigma DP2 Merrill потому, что я заметил, что снимки у меня получаются лучше именно на DP2, а не на  Sigma SD1, Не знаю с чем это связано, но это так.
Nikon D800 сейчас одна из наиболее продвинутых моделей профессиональных-полупрофессиональных камер.
И, наконец, в тесте участвует новая камера Canon со съемными объективами — Canon EOS M.  
В интернете можно легко найти характеристики этих аппаратов. Поэтому приводить здесь детальные характеристики камер я не буду.

Картинки открываются.

Начнем с Sony RX100. Корпус камеры металлический, что сказывается на весе. В карман рубашки камеру не положишь именно из за веса, а вот в куртку пожалуйста. Качество сборки очень хорошее. При небольших размерах управление камерой реализовано удобно. По крайней мере я не столкнулся с этой камерой с проблемой, когда в компактной камере случайно нажимаешь какую-то кнопку и перестаиваешь параметры съемки. В этой камере кнопки утоплены в корпус, что снижает риск случайно нажать что-нибудь.

( Read more. ..Collapse )

Tags: 800d, Sonу, canon, dp2, eos m, merrill, nikon, rx100, sigma, обзор, фотография

November 12th, 2012, 09:50 pm

Sony RX100, Canon EOS M, Sony NEX-7

Мне многие рекомендовали сделать обзор именно Sony RX100 ссылаясь на то, что в камере стоит большая матрица и прекрасный объектив. Мне и самому стало интересно может ли эта камера конкурировать с камерами со сменой оптикой или даже зеркальными камерами?
Камера умещается на ладони. К сборки претензий нет — металлический корпус, прекрасная эргономика. Кнопок управления немого и все они утоплены в корпус и вроде бы вероятность нажать случайно кнопку меньше. Но я и здесь  случайно установил коррекцию экспозиции +1. И нужно отдать должное камера справилась с задачей неплохо даже учитывая компенсацию экспозиции.

Sony RX100 Вот такое вот чудо

( Read more. ..Collapse )

Tags: canon, d800, eos m, nikon, rx100, sony, обзор, тест, фотоаппарат

Обзор Canon EOS 5D Mark IV

войти в систему

Добро пожаловат!Войдите в свой аккаунт

Ваше имя пользователя

Ваш пароль

Вы забыли свой пароль?

завести аккаунт

Зарегистрироваться

Добро пожаловат!Зарегистрируйтесь для создания учетной записи

Ваш адрес электронной почты

Ваше имя пользователя

Пароль будет выслан Вам по электронной почте.

восстановление пароля

Восстановите свой пароль

Ваш адрес электронной почты

Canon 5D серии камер имеет богатое наследие — оригинальный EOS 5D купил полнокадровую фотографию для масс, Mark II выпустил видеоролик Full HD впервые в DSLR, и хотя Mark III didn ‘

Несмотря на то, что с тех пор диапазон немного отклоняется, с приходом 50,6 Мп 5DS для тех, кто хочет получить еще больше пикселей, появление нового поколения 5D — большое дело.

Особенности

• Полнокадровый CMOS-датчик
• 3,2-дюймовый сенсорный экран, 1,620,000 точек
• DCI 4K видеозахват

Датчик 22.3MP в 5D Mark III начал немного устаревать по сравнению с некоторыми конкурентами — на самом деле это был лишь незначительный удар по разрешению от 5D Mark II, поэтому приятно видеть заметное

Это не совсем конкурирует с 36,3-мегапиксельным Nikon D810 или 42MP Sony Alpha 7R II, но файлы по-прежнему выпускаются с разрешением 6720 x 4480 пикселей, что означает, что если вы хотите печатать с разрешением 300 точек на дюйм, собственный размер находится под A2, равным 56,9 x 37,9

Технические характеристики Canon EOS 5D Mark IV

Датчик: полнокадровый CMOS 30.4MP

Крепление объектива: Canon EF

Экран: 3,2-дюймовый сенсорный экран, 1,620,000 точек

Вспышка: 7 кадров в секунду

Автофокус: 61-точечная автофокусировка

Видео: DCI 4K

Возможности подключения: Wi-Fi

Срок службы батареи: 900 снимков

Вес: 840 г

5D Mark IV также использует ту же самую новейшую сенсорную технологию, которую мы видели как в 1D X Mark II, так и в 80D, с встроенным цифро-аналоговым преобразованием, которое должно обеспечивать улучшенные шумовые характеристики, а также

Это далеко не все, что касается качества изображения, с появлением технологии Dual Pixel Raw, предоставляющей фотографам возможность точно настраивать область максимальной резкости.

Каждый пиксель, состоящий из двух фотодиодов, позволяет создавать файл, содержащий пару изображений с двумя очень разными точками фокусировки.

Как вы и ожидали, размер файла резко возрастает: от 37MB до 67MB — и вам придется использовать довольно неудобное программное обеспечение Canon DPP.

Нативная чувствительность работает от ISO100-32,000 и расширяется до 50-102,400.

Система AF чувствительна до -3EV (-4EV в режиме Live View) — это темнее, чем лунный свет

Canon EOS 5D Mark IV использует как DIGIC 6, так и процессор DIGIC 6+, причем первый используется исключительно для измерения, освобождая процессор DIGIC 6+ для обработки всего остального, включая 61-точечную систему автофокусировки с 41 кросс-типом

Система AF чувствительна до -3EV (-4EV в режиме Live View) — это темнее лунного света, поэтому фокусировка не должна быть проблемой при плохом освещении, в то время как тот факт, что вы можете использовать комбинации объектива / телеконвертера с

5D Mark IV также наследует технологию Dual Pixel AF от Canon, то есть есть точки обнаружения фазы на самом датчике изображения, обещая более быстрое получение AF, чем мы видели в 5D Mark III, и производительность такая же быстрая, как и во многих

Изображение 1 из 3

Изображение 2 из 3

Изображение 3 из 3

Большой 3,2-дюймовый дисплей имеет впечатляющие 1,620,000 точек и сенсорные функции, как на 1D X Mark II.

Canon также сохранила ту же батарею, что и в 5D Mark III, которая может показаться не такой большой сделкой, но это проницательный ход, что означает, что существующие пользователи, которые хотят использовать обе камеры в тандеме, не нуждаются в двух наборах

EOS 5D Mark IV имеет внешние порты микрофона и наушников, а также разъемы HDMI Mini и USB 3.0

Canon создала собственную микроиндустрию, когда 5D Mark II объединилась с видео Full HD, но с тех пор пейзаж видео изменился с тех пор, как Sony и Panasonic начали совместную работу в этой области, так что это

Чтобы быть более точным, 5D Mark IV включает в себя захват DCI 4K с разрешением 4096 x 2160 пикселей, 30/25 / 24fps (около 500 Мбит / с).

Это единственный формат файла, доступный при съемке 4K, но нет возможности снимать в плоском гамма-профиле.

5D Mark IV имеет внешние порты микрофона и наушников, а также разъемы HDMI Mini и USB 3.0.

Наконец, 5D Mark IV имеет два слота для карт SD и CompactFlash, которые принимают быстрые карты UDMA 7, а также имеют возможность подключения Wi-Fi и NFC для передачи изображений на совместимое устройство — и это не забывает о встроенном GPS-устройстве.

• 10 лучших DSLR, которые вы можете купить прямо сейчас

Очередная смена зеркалки с Canon 5D Mark II на Canon 5D Mark III

Своими впечатлениями о полноформатной 21,1-мегапиксельной фотокамере EOS 5D Mark II делится наш эксперт Андриан Колотилин, профессиональный фотограф, трехкратный финалист конкурса на звание лучшего фотографа дикой природы «Золотая Черепаха».

Технические характеристики

Матрица: CMOS (система очистки от пыли)

Размер: FX (36×24 мм)

Разрешение: 21,1 Мпикс. (5616×3744)

Кроп-фактор: 1,0х

Форматы записи: RAW, JPEG

Светочувствительность: ISO 100-6400 (расширение 50-25 600)

Видеосъемка: HD 1920×1080 (16:9), SD 640×480 (4:3) — 30 кадров/с

Видоискатель: пентапризма, фокусировочный экран Precision Matte Eg-A

Площадь покрытия кадра: 98 процентов

Дисплей: цветной TFT ЖК-дисплей, 3 дюйма (около 920 000 точек)

Скорость съемки: 3,9 кадра/с, в серии до 78 кадров JPEG, до 13 кадров RAW

Карты памяти: CompactFlash I/II

Вес: 810 г

Цена: $3000

Новенький «пятачок»

В 2005 году компания Canon выпустила на рынок первую зеркальную фотокамеру с размером сенсора 24×36 мм, ориентированную на широкие массы фотолюбителей. «Пятачок» сразу стал культовым фотоаппаратом, его владельцы заслуженно восторгались удобством в работе и качеством картинки полноразмерного сенсора.

Поэтому новый Canon 5D Mark II ждали, фотографы обсуждали заявленные производителем возможности, удивлялись сильно выросшему разрешению в 21 миллион пикселей, такому же, как у камеры высшей категории — профессиональной 1Ds Mark III. Завораживала заявленная чувствительность 25 600 ISO, много интереса вызывал режим видеосъемки Full HD.

Некоторые свадебные фотографы уже готовились к тому, что смогут предложить своим заказчикам не только альбом, но и небольшой видеоклип. Ажиотаж, подогретый маркетологами, был настолько велик, что даже в США в первые недели продаж купить фотоаппарат было сложно.

Последние десять лет я использовал в своей работе технику Canon, снимал практически всеми моделями цифровых зеркальных камер этого производителя. Когда мне предложили на несколько дней попробовать в деле новую камеру EOS 5D Mark II с батарейной ручкой BG-E6, у меня был и свой личный интерес.

Во время репортажных съемок в темных помещениях или при фотоохоте в лесу на утренней или вечерней заре мне часто не хватало возможности использовать высокую чувствительность при сохранении хорошего качества изображения.

Сможет ли помочь мне новая камера, раскроется ли на ней весь потенциал оптики высокого класса, как поведет она себя при съемке мелких природных объектов в режиме Live View? Для сравнения я сравнил результаты со снимками других моделей EOS: 30D, 50D, 5D и 1Ds Mark II. В практическом тесте приняли участие зум- и фикс-объективы от 24 до 500 мм, двукратный экстендер для получения фокусного расстояния 1000 мм.

EOSMSG

Следующая небольшая программа для проверки пробега фотоаппарата Canon помогает определить износ моделей этого бренда и марки Nikon. Для работы с EOSMSG придется выполнить такие действия:

1. Скачать и запустить утилиту.
2. Подключить камеру к компьютеру. Подождать, пока программа определит устройство и выдаст всю информацию.
3. Познакомиться со сведениями о модели, серийном номере, версии прошивки и счетчике срабатываний.

Можно определять ресурс и без подключения к компьютеру — способ, который придется выбрать при отсутствии подходящего шнура, хотя подходит он не для всех моделей. Для его использования придется сделать фото (или взять последний снятый кадр) и загрузить на ПК — например, с помощью SD-карты и картридера. Затем запускается программа, нажимается кнопка Choose A Photo и выбирается снимок. Из открывшегося окна можно узнать ту же информацию, которая выдается при подключении камеры.

Описание

Основой камеры стал полноразмерный CMOS-сенсор с разрешением 21,1 миллионов пикселей. Такое разрешение превышает все необходимые параметры для любительской и коммерческой фотографии общего назначения и предполагает, что результаты фотосессии могут быть напечатаны в выставочном формате 40×60 см без программного увеличения изображения.

Обработкой такого большого объема данных с разрядностью 14 бит занимается новый процессор DIGIC 4, который установлен только в двух самых новых моделях фирмы. RAW-файл очень большой: от 25 до 35 мегабайт, в зависимости от количества деталей в кадре и выбранной чувствительности матрицы. Скорость серийной съемки около 4 кадров в секунду, но длина непрерывной серии может быть не более 12-14 кадров, далее буфер переполняется, и продолжить съемку можно только через 17 секунд.

Кстати, профессиональная модель 1Ds Mark 3 более задумчива: вероятно, сказывается более старый процессор. Используются карты стандарта CF, и, думаю, на этой камере будут актуальны карточки объемом от 8 Гб и более, а при активной съемке, например, в путешествии, таких карт должно быть очень много. Если же не планируется печать фотографий большого формата, есть возможность снизить разрешение съемки до 10 или до 5 мегапикселей и увеличить тем самым количество кадров на карте памяти.

При съемке в JPEG максимального качества снимок занимает от 4 до 15 мегабайт, опять же в зависимости от чувствительности и количества мелких деталей. Фокусировка выполняется при помощи 9 фокусировочных датчиков, им помогают еще шесть, которые активируются в режиме следящего фокуса AI Servo AF. Надо сказать, что точность фокусировки предыдущих любительских и полупрофессиональных моделей фирмы не всегда была на высоте, и это заставляло многих фотографов, использующих оптику Canon, приобретать дорогие профессиональные модели серии 1D, которые обладали большим количеством крестообразных фокусировочных точек.

Сейчас положение исправилось, и во время всего теста, да и при использовании младшей модели EOS 50D, количество нерезких кадров, получившихся по вине техники, очень сильно уменьшилось. Большой трехдюймовый экран имеет великолепное разрешение 920 000 пикселей. По такому экрану уже можно реально фокусироваться в режиме Live View, например, при макросъемке видны все мелкие детали, а при увеличении в 5 или 10 крат при съемке со штатива зоной резкости можно управлять прецизионно точно.

Наконец-то появилась возможность в камере изменять многие параметры съемки в так называемой «зеленой зоне», предназначенной для новичков, где управление полностью берут на себя автоматика и логика камеры. Теперь можно изменить размер файла, его формат, принудительно отключить вспышку, приоткрыть диафрагму, ввести коррекцию или применить стиль изображения.

Вероятно, это сделано для того, чтобы аппаратом могли пользоваться совсем неподготовленные фотолюбители, которые не знакомы с понятиями глубины резкости, диафрагмы и чувствительности. Ведь камера лишена так называемых базовых сюжетных автоматических режимов — таких, как «Пейзаж», «Спорт» или «Ночная съемка». Не имеет камера и встроенной вспышки.

Все это говорит о том, что будущий пользователь камеры — опытный фотолюбитель или профессионал. И насколько ему нужна эта самая «полностью автоматическая» или «автоматическая креативная» программа, каждый решит для себя.

Аппарат может иметь до трех независимых зарегистрированных пользовательских настроек. Например, для съемки телеобъективом со вспышкой в темном зале — одни, для съемки в том же зале широкоугольным объективом без вспышки, с сохранением световой картины — другие. И можно моментально переключаться между этими настройками.

Но тут возникает другая проблема — проблема случайного переключения. Колесико очень легко прокрутить. У меня с непривычки несколько раз настройки выбирались не те, какие я предполагал. Думаю, что подобные селекторы надо делать с подпружиненным стопором, чтобы выбор между настройками С1, С2 и С3 был осознанным и нельзя было сбить этот выбор случайным движением.

Новый аккумулятор LP-E6, по сравнению с предшественником, увеличился в размерах и стал более емким. Но и энергопотребление камеры тоже возросло, особенно при работе со стабилизирующими объективами, или в режиме видеосъемки или фокусировки Live View. Во время одного из съемочных дней полностью заряженный аккумулятор в связке с объективом IS дал мне возможность сделать 400 с небольшим кадров при температуре 0 градусов.

Поэтому второй аккумулятор при активной съемке просто необходим. Теперь параметры батареи можно контролировать из меню камеры, присвоить каждой батарее свой уникальный код и производить мониторинг: сколько кадров отснято, сколько энергии осталось. Удивительно, но при использовании питающей рукоятки все эти данные тоже показываются, а еще и горит надпись о том, что нет связи с батареей.

На коммуникационной панели появились новые разъемы: для подключения внешнего стереомикрофона и для воспроизведения видео высокой четкости HDMI. Сам же кабель в поставку не входит.

Затвор

Диапазон выдержек: 1/8000 — 30 с (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени), bulb.

Выдержка синхронизации со вспышкой: 1/200 c.

Серийная съёмка: 5 кадров/с.

Режимы спуска: покадровый, непрерывный медленный, непрерывный быстрый, таймер, бесшумный.

Таймер: 2 с, 10 с.

Предварительный подъём зеркала: есть.

Дистанционный спуск: RC-6 ИК пульт; RS-80N3, TC-80N3 кабели.

Ресурс затвора: 150 000 снимков.

(см. Выдержка)

Личные впечатления

К сожалению, камера попала ко мне всего на несколько дней, во время которых мокрый снег накрыл город. Один из моих знакомых фотографов-натуралистов сравнил такую погоду с антарктической, куда он недавно ездил снимать императорских пингвинов. Вот и я решил сначала провести сравнительный тест на качество, а затем вооружиться супертелеобъективом Canon 4/500 L IS и попробовать поохотиться в зоопарке за портретами птиц и животных. Снимать решил на достаточно высоких значения чувствительности.

Сравнительный тест на детализацию изображения проходили пять камер (фото 1). Один объект, один объектив, равные параметры выдержки и диафрагмы, штатив и одинаковая обработка в программе конвертации из RAW в TIFF помогли определить лидера. Новая камера дает более чистую картинку, не теряет мелких деталей, сохраняет микроконтраст веточек деревьев и кирпичной кладки на дальнем плане.

То есть в пейзажной, технической или научной фотографии новая матрица и процессор позволят сохранить больше информации. Аналогичный тест на чувствительности 800 ISO подтвердил сделанные выводы.

В сети много говорится о том, что камера раскрывает свой потенциал при использовании только дорогой оптики L-серии или при работе с объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Проверим и это предположение. Имеем качественный зум EF 24-105 4 L IS и бюджетный зум EF 24-85 3,5-4,5 Результат подтвердил мнение интернет-пользователей.

На новой камере с ее большим разрешением бюджетный зум потерял некоторые мелкие детали, контраст и резкость снизились, появилось то, что называют мыльным рисунком. Но разница может быть заметна только при попиксельном сравнении одинаковых кадров искушенными пользователями, в полиграфии же мы эту разницу можем не увидеть вообще.

Я много лет занимаюсь макросъемкой дикой природы. Погода, установившаяся в момент проведения теста, не дала мне возможность поискать макросюжеты в полевых условиях. Пришлось воспользоваться плодами растений и фотовспышкой. Тут разница стала совсем малозаметной, и отличить фотографии с камер разных поколений было возможно только по EXIF (фото 2).

Настало время проверить камеру на высокой чувствительности. Я отправился в зоопарк, взяв с собой несколько телеобъективов. Для начала провел тест на точность следящей фокусировки. Портрет бегущей прямо на фотографа волчицы я снимал серией.

Камера уверенно держала фокус на трех кадрах из пяти. Первые три кадра получились с отменной резкостью, а в следующих двух фокус начинал плавно уходить с глаз и кончика носа на загривок и далее. Повторил несколько раз — результаты были одинаковы. На камерах профессионального класса 1D есть возможность подстроить скорость слежения автофокуса, здесь этого не предусмотрено. Но все равно, кадр сложился, и качество работы всей системы на 800 ISO мне очень понравилось (фото 3).

Проверка точности ручной фокусировки по матовому экрану потребовала установить экстендер Canon EF 2x. Общее фокусное расстояние составило 1000 мм, автоматическая фокусировка при этом отключилась, поскольку максимальная диафрагма стала 8. Я проконтролировал наводку на резкость через Live View и включил режим тихой съемки. Зеркало при этом не опускается до последнего снимка, что уменьшает сотрясение всей системы. Все кадры получились резкими, вполне качественными для такой экстремальной конструкции (фото 4).

При определении точности центральной фокусировочной точки удалось подсмотреть жанровую сценку, которую я снимал специально через ветки деревьев. Автофокус не ошибся и сразу поймал фигуры, не обратив внимания на передний план (фото 5).

Использование двукратного экстендера и высокой чувствительности во время снегопада не снизили точность фокусировки в репортажной съемке скрытой камерой ( фото 6).

При съемке в сложных световых условиях и высоком перепаде яркостей камера практически не ошибалась (фото 7).

Работа в помещении при естественном освещении не стала для фотоаппарата проблемой. Чувствительность 1600 ISO в сочетании с VR-объективом помогла отказаться от фотовспышки и штатива. Объектив не диафрагмировался для создания небольшой глубины резкости и пластичного рисунка. Не потерялся свет, исходящий от монитора, и получился весьма неплохой портрет. Баланс белого автоматический (фото 8).

Детский портрет решено было снять при свете свечей. Зная особенность аппаратов фирмы не справляться с очень низкой цветовой температурой, я установил минимальное доступное значение в 2500 К.

Светосильный зум-объектив со стабилизатором помог избежать шевеленки в кадре, почти полностью открытая диафрагма в сочетании с большим фокусным расстоянием размыла лишние детали, оставив резкими только глаза модели. Потребовалась небольшая корректировка по цвету в графическом редакторе, так как реальная цветовая температура пламени свечи все-таки ниже, чем 2500 К (фото 9).

Съемка в помещении со смешанным светом (от ламп накаливания и от неба) тоже дала хороший результат, с легким сдвигом к холодным тонам, которые я, руководствуясь личными предпочтениями, легко поправил в графическом редакторе. Снова высокая чувствительность и стабилизатор помогли мне сделать ряд снимков без штатива, с рук или просто оперев камеру на твердый парапет (фото 10).

Все тестовые съемки проводились в формате RAW+JPEG, чтобы оценить качество внутреннего преобразования в сжатый формат. Конечно, преобразование из RAW на рабочей станции дает более качественный результат, но в большинстве случаев аппаратный JPEG может удовлетворить многих, особенно если активно применять подходящие стили изображения.

И наконец — тест на самую высокую чувствительность. После захода солнца, которое я так и не увидел за все дни общения с камерой, в так называемое режимное время, когда огни зданий уже видны, а цвет неба еще не черный, я установил штатив и отснял серию кадров всем известных московских небоскребов на разной чувствительности.

Скажу сразу, что на экране камеры сразу после съемки артефакты расширения чувствительности до сверхвысоких значений были видны невооруженным глазом и этот режим вряд ли можно назвать рабочим, хотя, конечно, смотря что снимать.

Любой уникальный момент, например, посадка летающей тарелки, лучше таки снять на 25 000 ISO, чем не снять вообще или с шевеленкой. Но все же лучший результат достигается на 50-200 ISO, хороший — на 400-1600, приемлемый — до 6400, если фотограф будет творчески работать с программами шумоподавления и поднятия резкости при помощи масок в графическом редакторе (фото 11 и 12).

Экспонометр

Тип: TTL, 150 тыс. пикселей (252 зоны), RGB+IR.

Способы экспозамера: оценочный, центровзвешенный, точечный.

Режимы определения экспозиции: программный (P), приоритет выдержки (Tv), приоритет диафрагмы (Av), ручной (M), автоматический, автоматический без вспышки, специальные сцены, длительная выдержка, настройки пользователя (3 пресета).

Коррекция экспозиции: от -5 до +5 EV (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени).

Брекетинг экспозиции: 2–7 кадров (с шагом в 1/3, 1/2 ступени).

(см. Экспозиция)

Видеотест

Я не являюсь «видеографом» и вряд ли могу профессионально оценить работу фотоаппарата в роли дорогой видеокамеры. Процесс включения записи видео занял у меня полчаса — для изучения инструкции на русском языке. Результат тоже получился удивительным.

Камера может снимать очень качественное видео в разрешении 1980×1080, но только со штатива, с предварительно наведенной резкостью. Встроенный микрофон записывает все звуки в монофоническом режиме, в том числе и шумы работы оптических стабилизаторов в объективе. Предполагаю, что хороший выносной стереомикрофон поможет в этой проблеме.

При панорамировании и зумировании картинка дрожит и получается рваной, хотя индикатор недостаточной скорости записи не горит. Инструкция прямо говорит о том, что объект съемки должен быть неподвижным.

Поэтому использовать фотоаппарат в роли видеокамеры, например, на пресс-конференции, в «горячей точке» или на свадьбе, пока, увы, невозможно. А вот в качестве инструмента исследователя при фиксации каких-либо небыстрых процессов (например, через окуляр микроскопа или при биологических исследованиях) вполне вероятно (фото 13).

Развитие этой технологии еще впереди, и если всего год назад многие камеры еще плохо отрабатывали тот же режим Live View, то сегодня первые ошибки уже исправлены. Что будет с видео, узнаем в будущих моделях.

Отражатель: учимся выбирать и использовать

Обсуждение: 3 комментария

1. Евгений:
   11.11.2016 в 23:57

   Хаха! Во продались то! Ужас! Редакции должно быть стыдно за «это». Я как кенонис со стажем могу сказать, что этот аппарат устарел на года 2! Тот же сони а7р2 его как тросточку рвет. Кенон уже не торт.

   Ответить

2. Вячеслав:

   13.02.2017 в 21:54

   Здравствуйте! своё мнение о статье я оставлю при себе А вот фотографии что выставлены в обзоре просто сделали антирекламу Canon 1) фото с трамваем не 102000iso а всего 56000 iso и это проверяется легко Скачал файл и открыл в редакторе и там вся инфо по данному файлу Далее вечерний файл с замком в дали просто тупо «СМАЗ» Ребята Вы уж простите.но вы не своим делом занимаетесь Обидно(((

   Ответить

3. Василий:

   13.08.2018 в 19:05

   Канон давно зашкварился и 4ке до Никона д 850 как до марса.XD

   Ответить

Подводя итоги

Отличный получился инструмент для тех, кто уже имеет технику уважаемой фирмы. За несколько дней знакомства у меня ни разу не возникло чувство разочарования, когда надо было бороться с камерой, а не фотографировать.

Понимаю, что приобретение аппарата расширит мои возможности как фотографа, потому что я смогу полнее использовать естественный свет, получать более детализированные фотографии, смелее кадрировать в том случае, когда не могу подобраться к объекту на нужное расстояние, или использовать нужную оптику, а при необходимости — перейти к более низкому разрешению. И прогресс не стоит на месте.

Все современные фотокамеры избавились от детских болезней роста, с любой машиной можно получить фотографию выставочного качества, но с разным количеством ухищрений. В новом «пятачке» это получается просто, без танцев с бубном.

Это отличный фотоаппарат для самых разных жанров. Он подойдет не специализирующимся на спорте репортерам, путешественникам, студийным фотографам, натуралистам. Бесспорно, камера будет востребована в рекламной и прикладной фотографии. Дело за идеями, но это уже тема для другого материала.

Canon 5D Mark IV: Технология Dual Pixel

Новая камера Canon способна считывать информацию независимо от каждого из двух фотодиодов, составляющих один пиксель:

Если вы уже читали нашу предыдущую статью, то можете пропустить эту часть обзора и перейти к следующей.

Dual Pixel RAW от Canon позволяет сохранять информацию независимо от левой и правой половины каждого пикселя непосредственно в RAW-файл, что даёт фотографу возможность получить «двойную дозу» информации в одном изображении, которую можно использовать для по-настоящему забавных вещей. По сути, нажав на кнопку спуска затвора всего один раз, вы получаете два изображения, немного отличающихся друг от друга. Как бы фантастически это ни звучало, но это работает – достаточно просто активировать в меню камеры функцию Dual Pixel RAW, и на карте памяти начнут появляться огромные файлы (около 60 МБ), примерно, в два раза больше обычных RAW-ов.

Зачем это нужно? С помощью новой технологии фотографам становятся доступны три интересные функции, из которых мы протестировали две, и были крайне удивлены, что они на самом деле работают, а не являются простой маркетинговой уловкой Canon. Подробнее о них – ниже.

Первая функция получила название Image Microadjustment (микронастройка изображения) и предлагает пользователю небольшое смещение границы поля резкости. На анимации ниже вы можете увидеть как работает эта функция:

Имеет ли она какое-либо практическое значение? Пока ещё однозначно ответить на этот вопрос сложно. Смещение фокуса настолько мало, что на практике заметить влияние этого эффекта будет не так-то просто. Хотя, можно с уверенностью сказать, что найдутся фотографы, которые смогут найти достойное применение этой функции.

Вторая функция, дающая более наглядный эффект, получила название, которое можно перевести, как «Смещение боке». Она заключается в некотором смещении на фотографии области размытия. Для наглядной демонстрации эффекта, ниже мы приводим анимацию:

Как говорилось выше, эффект от этой функции выражен более ярко, не так ли? Если честно, разница между двумя изображениями поражает. Но каким бы образом ни достигался подобный эффект, он выглядит интересно, и его практическое применение вполне легко представить – перегруппировка внешнего вида заднего фона может пригодиться при портретной фотосъёмке.

Рекомендованные объективы

Широкоугольные объективы

TS-E 17 mm f/4L TS-E 24 mm f/3.5L II EF 24 mm f/1.4L II USM EF 24 mm f/2.8 IS USM EF 28 mm f/2.8 IS USM EF 35 mm f/2 IS USM

Фикс-объективы

EF 40 mm f/2.8 STM EF 50 mm f/1.2L USM EF 50 mm f/1. 4 USM EF 50 mm f1.8 STM EF 50 mm f/2.5 Compact Macro

Телеобъективы

EF 85 mm f/1.2L II USM EF 85mm f/1.8 USM TS-E 90mm f/2.8 EF 100mm f/2 USM EF 100mm f/2.8 Macro USM EF 100mm f/2.8L Macro IS USM EF 135mm f/2L USM EF 200mm f2L IS USM EF 200mm f/2.8L II USM EF 300 mm f/2.8L IS II USM EF 400 mm f/2.8L IS II USM EF 400 mm f/4 DO IS II USM EF 500 mm f/4L IS II USM EF 600 mm f/4L IS II USM EF 800 mm f/5.6L IS USM

Зум-объективы

EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM EF 11-24 mm f/4L USM EF 16-35 mm f/4L IS USM EF 24-70 mm f/2.8L II USM EF 24-70 mm f/4L IS USM EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM EF 70-200 mm f4L IS USM EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM EF 200-400 mm f/4L IS USM Extender 1.4x

Canon EOS 5D Mark II: обзор пользователей на сайте All Things Photography эта камера у меня уже несколько недель, и я использовал ее в самых разных ситуациях:

• свадьбы
• Moto-X на мокрой дороге
• макросъемка/природа (иногда и на мокрой дороге)
• ночью и вообще бездельничать около

Я подумал, что пришло время написать краткий отзыв.

Владея многими моделями Canon EOS, включая EOS 5 (1990-е), 10D, 20D, 5D Mark I, 1D Mark II и совсем недавно 1D Mark III, я должен сказать, что эта камера гордится наследием EOS.

За последние 4 года я использовал оригинальный 5D на бесчисленном количестве свадеб. Я был обеспокоен тем, что Canon, возможно, достаточно испортил сенсор, чтобы потерять эту «магию» 5D. « Je ne sais quoi », о котором вы знаете, если у вас когда-либо был такой.

Введение

Первое, что я попробовал, это несколько снимков с моими любимыми настройками, включая вспышку и съемку при слабом естественном освещении. Я не был разочарован ни по одному пункту.

Фотосъемка при слабом освещении с помощью Canon EOS 5D Mark II просто потрясающая. Почитав в сети истории про плохую фокусировку при слабом освещении, я, честно говоря, не понял, в чем проблема. Камера работала хорошо, и я не могу сказать, что заметил какие-то серьезные недостатки в этой области.

На самом деле, я читал так много вещей против Mark II, что мне было интересно, действительно ли это был плохой апгрейд или просто чушь из «лагерей» других производителей. Например, этот снимок был сделан с отраженной вспышкой, но фокусировка производилась в довольно темных условиях. Он абсолютно острый как булавка… не беспокойтесь.

Излишне говорить, что я не слушал негатив и купил его по выгодной цене у интернет-магазина, который пообещал доставку на следующий день и сдержал свое слово.

Скорость фокусировки

Для меня резкость снимков имеет решающее значение, и я немного перфекционист, когда дело доходит до деталей. Я хотел действительно проверить скорость и точность фокусировки с помощью Canon EOS 5D Mark II.

Кадр 1

Свадьбы случаются быстро, и для этого кадра мне нужно было быть быстрым. Используя центральную точку фокусировки в режиме автоматической фокусировки «по одному кадру», я быстро поднял камеру, навел центральную точку на кольцо и сделал несколько кадров. Все они были на месте!

Полное изображение

100% кадрирование кольца…

100% кадрирование

Кадр 2

В следующем снимке, который был сделан во время нашего курса на природе в условиях сильной облачности, кто-то упомянул «шмеля». Я развернулся, сфокусировался, используя те же методы, что и выше, и у меня была всего доля секунды, чтобы сфокусироваться и выстрелить, когда пчела улетела.

Я снимал на приличном расстоянии:

• ISO 800
• 800 кадр/с
• F6.3
• С объективом 70-200 мм на 200 мм

Я сделал только один снимок, вот и все.

Полное изображение

100% кадрирование

Ха-ха! Не лучший снимок природы в мире, но имея 21 мегапиксель, чтобы поиграть с ним, при увеличении до 100% вы можете увидеть, что камера отлично сфокусировалась. Счастливых дней, так что я знаю, что фокусировка точная и пока нет необходимости в каких-либо микрорегулировках.

Наконец, я неоднократно проверял AI Servo, фокусируясь на моей последней тренировочной неделе по эндуро-велосипеду в Уэльсе. Каждый выстрел во всей серии был точным как раз в ту точку, куда я целился. Это оказалась быстро движущаяся цель…

Полное изображение

100% Crop

Наконец, макро. Крепкий орешек, и концентрация имеет решающее значение. Особенно с медленно фокусирующейся Sigma 105 мм, но опять же, во время нашего курса на природе я был приятно удивлен точностью. Я ушел с хорошим процентом четких хранителей, и цвета потрясающие…

ISO

Я не ожидал больших результатов от «сверхвысоких» значений ISO, а именно 12 800 и 25 600, и в любом случае меня это не беспокоило, ISO 12 800 мог быть пригодным для использования в крайнем случае и с некоторым «дополнительным уходом» для устранения шума, но 25 600 — это нехорошо. Хотя мне еще предстоит напечатать изображения в этом диапазоне, так что я могу ошибаться!

Тем не менее, значения ISO 3200, 4000, 5000 и 6400 очень полезны, и я знаю, что они особенно пригодятся на свадьбах. Я не знаю много церквей, более темных, чем те, которые требуют более высокого ISO, чем 3200, не говоря уже о 6400, и я снимал свадьбы в темной пещере в Испании при очень слабом освещении и без вспышки.

Мне достаточно знать, что 6400 очень удобен в использовании.

Видео

Одним словом…потрясающе!

Я использую профессиональную видеокамеру, а именно Sony PMW EX1 EXCAM, для большей части работы с видео, которую я делаю, и качество ее абсолютно превосходное. Избалованный камерой CineAlta «Handycam», мне было любопытно посмотреть, какое качество отснятого материала будет на Canon EOS 5D Mark II… Ух ты!

Независимо от того, снимаете ли вы днем, поздно вечером в сумерках или ночью, качество будет выдающимся. В Sony PMW EX-1 используются CMOS-сенсоры 3 x 1/2 дюйма, поэтому 35-мм полнокадровый CMOS-датчик на 5D Mark II всегда должен был обеспечивать высокое качество видео.

Для достижения небольшой глубины резкости в дневное время может может быть больно, так как автоматическая диафрагма в большинстве случаев устанавливается примерно на F5.6, но Canon выпустила обновление прошивки, которое дает вам полное ручное управление диафрагмой, выдержкой и ISO.Вы можете получить это обновление здесь.0005

Не думайте, что это профессиональная видеокамера, потому что у нее есть серьезные ограничения. Звук можно улучшить, добавив внешний микрофон, но у вас нет контроля над некоторыми вещами, которые вам нужны для более профессиональной съемки, такими как частота кадров, более длинная выдержка, гамма и т. д., но в целом он отлично справляется со многими вещами.

Я буду использовать камеру Canon EOS 5D Mark II для семейного видео, моей поездки в Африку и большого количества стоковых видеоматериалов, где она преуспеет. Я даже не могу получить такую ​​малую глубину резкости с профессиональной видеокамерой за 5000 фунтов стерлингов!

Эргономика

Одной из причин, по которой я продал EOS 1D Mark III, было то, что она была слишком тяжелой для длительного использования. Я всегда использовал аккумуляторную рукоятку на оригинальном 5D, но еще не купил ее для 5D Mark II, и, возможно, никогда не куплю.

Он такой легкий и прочный, а батарея работает вечно, поэтому я не уверен, действительно ли мне нужна ручка, к тому же без нее она более незаметна. Единственное, чего мне не хватает без аккумуляторной рукоятки, так это дополнительных кнопок, облегчающих мне съемку в портретной ориентации, кроме этого…

Система меню проста и очень похожа на ту, что используется в 50D и 1D Mark III. Легко ориентироваться и хорошо продуман. Он «кажется» прочным с новым резиновым креплением, и, как и его предшественник, отсутствие встроенной вспышки добавляет ему надежности (во всяком случае, для меня).

Если вы обновляетесь с EOS 10D, 20D, 30D, 40D или 50D, вы должны чувствовать себя как дома с EOS 5D Mark II.

Extras

В Canon EOS 5D Mark II есть несколько новых полезных функций, которые мне нравятся и которые я найду очень удобными.

C1, C2, C3

Я знаю три пользовательских настройки, которые подойдут для свадеб. Например, во время моего разведывательного визита я могу установить камеру в доме невесты, церкви и месте приема (при условии, что освещение остается прежним) и установить пользовательские настройки для каждого места, где я фиксирую все настройки камеры, которые есть. хорошо для такой ситуации.

Затем, в тот день, когда я знаю, мне просто нужно переключиться в соответствующий предустановленный режим и вуаля! Я готов идти.

Экран

Большой 3-дюймовый задний ЖК-экран с разрешением 920 000 пикселей является значительным улучшением не только для проверки резкости снятых изображений, но и для фокусировки с использованием просмотра в реальном времени в режиме фото или видео. Возможность увеличения в 5 раз или 10-кратное увеличение означает, что резкость фокусировки должна быть легкой. чтобы точно сфокусироваться на объекте во время фотосъемки, это также можно использовать для фокусировки видео во время съемки в реальном времени (хотя вы увидите колебания экспозиции, поскольку камера увеличивает контрастность для фиксации фокуса) 9.0005

Также отключите звуковой сигнал в меню, так как это также повлияет на запись звука.

Говоря о звуке, вы можете отключить стабилизацию изображения на ваших объективах во время видеосъемки, так как шум на конечном выходе невыносим.

Видоискатель

Простые дополнения, такие как возможность видеть в видоискателе не только значение ISO, но и оставшийся заряд батареи, очень приветствуются!

Есть ряд других настроек и дополнений, которые я позволю вам открыть для себя, но для меня все вышеперечисленное является заметным улучшением по сравнению с его предшественником.

Жалобы?

Ну, я мог бы еще рассказать о том, что фокусировка кажется медленнее, чем у 1D Mark III, или что у нее всего 9 точек фокусировки, но, честно говоря, это другая камера с другим набором объективов для фотосъемки. Это как купить семейный седан и пожелать, чтобы он был быстрее… купите более быструю машину!

Автоматический баланс белого по-прежнему неидеален, но быстрая индивидуальная настройка или использование быстрой регулировки одним щелчком мыши при обработке RAW вскоре решает эту проблему.

Защита от атмосферных воздействий по-прежнему не соответствует 1-й серии, но это не камера 1-й серии! Хотя это определенно улучшение по сравнению с 5D…

В целом, мне нравится эта камера, и я подумываю о покупке второго корпуса. Я просто знаю, что через несколько лет будут еще более впечатляющие релизы от всех других брендов, но на данный момент это сочетание невероятного качества фотографий и видео высокой четкости меня полностью устраивает.

Обновление 2019: Мы по-прежнему рекомендуем новичкам задуматься о покупке Canon EOS 5D Mark II. Попробуйте купить хорошую подержанную копию у уважаемого продавца на eBay.

Оба отличных дрона, но какой из них подойдет вам лучше всего?Обновление: DJI Mavic 3!Почему бы не использовать функции Pro и Zoom!DJI выпускает долгожданный

Подробнее

Настройки более четкого изображения для камер DJI Inspire 1 и X5После параллельного тестирования Panasonic Gh5 и DJI X5 я был

Подробнее

Обзор корпуса DJI FPVДоступный, прочный, практичный, водостойкий, функциональный и Легкий чехол для дронаОбратите внимание: мне прислали этот чехол DJI FPV для обзора и

Подробнее

Canon EOS 7D Video — видео в формате HD. Если у вас есть Canon EOS 7D и вы еще не используете функцию видео,

Подробнее

Этот пост может содержать партнерские ссылки. Для получения дополнительной информации посетите мою  страницу раскрытия информации .

Обзор Canon EOS 5D Mark II — Photo.

Canon EOS 5D MkII — новейшая полнокадровая цифровая зеркальная камера Canon. Внешне он очень похож на Canon EOS 5D. Единственная действительно очевидная разница — это больший ЖК-экран и хромированный горячий башмак по сравнению с черным окрашенным горячим башмаком 5D.
Внутренне EOS 5D MkII показывает больше отличий, при этом основным аппаратным изменением является датчик 21,1 МП, который заменяет датчик 12,8 МП 5D.

Canon сообщает: «Камера EOS 5D Mark II открывает новые возможности для полнокадровых цифровых зеркальных камер. Он на 80 % похож на камеру EOS 5D и на 10 % — на флагманскую модель Canon EOS-1Ds Mark III…». Я думаю, что это может немного преуменьшать улучшения, сделанные по сравнению с 5D, большинство из которых перечислены ниже:

Где купить

Партнеры Photo.net имеют доступную для покупки камеру Canon EOS 5D MkII. Их цены справедливы, и вы помогаете поддерживать photo.net.

• canon_eos5d_mark2

Что нового в Canon EOS 5D MkII?

• 21,1-мегапиксельная CMOS-матрица (полнокадровая, 36 мм x 24 мм) с улучшенной конструкцией микролинз
• 920 000 пикселей, 3-дюймовый ЖК-дисплей с высоким разрешением
• 0,1 сек. время запуска
• Новый более прочный затвор, рассчитанный на 150 000 снимков, для профессионального использования
• АЦП 14 бит на цвет
• 0,76-кратное увеличение видоискателя, прибл. Наглазник 21 мм, покрытие 98%
• Данные видоискателя включают чувствительность ISO, индикатор приоритета светлых тонов (D+), монохромный: Ч/Б и индикаторы проверки заряда батареи
• Модернизированные влаго- и пылезащитные уплотнения вокруг аккумуляторного отсека, отсека для карты памяти и нескольких кнопок
• Регулировка микрофокуса на фиксированной основе или для каждой линзы
• Улучшенное шумоподавление при длинных выдержках и шумоподавление при высоких значениях ISO с четырьмя настройками
• 4 уровня оптимизации автоматического освещения
• Диапазон ISO от 100 до 6400 плюс 50 (длина), 12800 (h2) и 25600 (h3)
• Автоматический диапазон ISO 100–1600
• АФ с обнаружением контраста в режиме Live View
• Обнаружение лиц в режиме Live View
• Запись и воспроизведение видео 1080p Full HD (1920 × 1080 пикселей на кадр при 30 кадрах в секунду) со звуком в режиме Live View
• Встроенный микрофон записывает в моно; Стереофонический мини-разъем диаметром 3,5 мм можно использовать для записи с внешнего источника
• Время непрерывной видеозаписи в формате HD примерно до 12 минут с использованием CF-карты емкостью 4 ГБ
• Прибл. 3,9 кадра в секунду (fps) непрерывная съемка с максимальным размером изображения, количество серий ограничено только емкостью карты памяти (JPEG, изображения большого/высокого качества в высокоскоростном непрерывном режиме) при использовании карты UDMA CF или до 14 в формате RAW, до 13 в формате RAW+JPEG Большой/Высокий
• Коррекция освещения в камере (виньетирование) для файлов JPEG
• Режим «творческий авторежим»
• Выход HDMI
• Процессор Digic IV
• Более быстрая передача данных через USB
• Совместим с инфракрасным пультом дистанционного управления RC-1
• Поддержка высокоскоростных CF-карт, совместимых с UDMA
• Усовершенствованная интегрированная система очистки датчика EOS
• Новый интеллектуальный литий-ионный аккумулятор повышенной емкости (1800 мАч)

Элементы управления камерой

Схема управления на EOS 5D MkII будет хорошо знакома любому владельцу 5D и, возможно, даже более знакома владельцу EOS 50D. Он имеет стандартный пользовательский интерфейс EOS с основным диском управления сразу за кнопкой спуска затвора, диском управления режимами слева от верхней панели, монохромным ЖК-дисплеем с данными справа от верхней панели, а также основным ЖК-дисплеем и QCD (Quick Control). Циферблат) на задней панели камеры.

Диск управления режимами имеет 10 позиций:

• 3 пользовательских режима (C1, C2, C3)
• Лампа (В)
• Руководство (M)
• Приоритет диафрагмы (Av)
• Приоритет выдержки (ТВ)
• Программа AE, также известная как Интеллектуальная программа (P)
• Креатив Авто (Канада)
• Полный автоматический режим, также известный как «Наведи и стреляй» (зеленый квадрат)

Пользовательские режимы позволяют пользователю регистрировать набор условий камеры, таких как настройка ISO, режим съемки, баланс белого и т. д. Затем их можно мгновенно вызвать в положениях диска C1, C2 и C3.

Творческий автоматический режим основан на полностью автоматическом режиме, но позволяет пользователю смещать настройки в сторону большей или меньшей глубины резкости (меньшая или широкая диафрагма), изменять яркость изображения, устанавливать стиль изображения, устанавливать режим съемки (одиночный снимок, непрерывно) и выберите режим записи изображения (RAW, JPEG и т. д.). В реальном «полном автомате» (наведи и снимай) все эти настройки решает камера, а не пользователь. В режиме Program AE (P) камера выбирает выдержку и диафрагму, но все остальные параметры находятся под контролем пользователя.

Непосредственно перед верхним ЖК-дисплеем на правой стороне камеры расположены кнопки для выбора баланса белого/режима замера , режимов AF/Drive и ISO/компенсация экспозиции при съемке со вспышкой , а также кнопка для верхнего ЖК-дисплея освещение. Функции этих кнопок идентичны таковым на оригинальном 5D, но Canon решила изменить их порядок! Кнопка подсветки ЖК-дисплея перемещена из крайнего левого положения на 5D в крайнее правое положение на 5D MkII, а кнопки AF/Drive и ISO/FEC поменялись местами. Это может вызвать некоторую путаницу у владельцев 5D, привыкших к старому порядку кнопок управления.

Кнопки и циферблаты на задней панели 5D MkII снова аналогичны кнопкам 5D. Однако есть несколько небольших отличий. Кнопка прямой печати теперь выполняет вторую функцию для включения просмотра в реальном времени. Кнопка удаления изображения перемещена из-под ЖК-дисплея в левую часть ЖК-дисплея, а кнопка Перейти на 5D, которая позволяла пользователю просматривать сохраненные изображения, теперь заменена специальной стилями изображения . кнопка.

Имеется одна новая кнопка, AF-on , которую можно настроить с помощью функции CF IV-1 для управления запуском или остановкой автофокусировки спуском затвора кнопки AF-on. Он также используется для автофокусировки в режиме Live View.

Такие параметры, как режим съемки, режим баланса белого (WB), настройка ISO, выдержка затвора, диафрагма и т. д., могут отображаться либо на верхнем ЖК-дисплее, либо с помощью задней кнопки Info как на верхней, так и на задние ЖК. Хотя верхний ЖК-дисплей может быть освещен, в темноте рабочие параметры легче считываются с заднего ЖК-дисплея.

Операционная скорость

Используя карту Sandisk Extreme III CF (30 МБ/с), в режиме JPEG с выдержкой затвора 1/500 с и ручной фокусировкой, я сдался после непрерывной съемки в течение 100 секунд со средним интервал между кадрами 0,26 секунды (чуть более 3,8 кадра в секунду). Это примерно 385 кадров. Canon указывает размер буфера 78 кадров для карты, отличной от UDMA (хотя они, похоже, не указывают скорость карты). Карты Sandisk Extreme III со скоростью 30 МБ/с не помечены как совместимые с UDMA, однако, насколько я понимаю, это так, и неограниченная емкость буфера, похоже, подтверждает это. Для всех практических целей это означает, что вы не собираетесь заполнять буфер в этих условиях. В режиме RAW частота кадров была такой же 3,8 кадра в секунду, но буфер заполнялся после 16 кадров, после чего интервал между кадрами увеличился до 0,76 секунды (1,32 кадра в секунду)9.0005

ISO влияет на размер буфера и частоту кадров после заполнения буфера. При значении ISO 25 600 (h3) в режиме RAW 5D MkII снял 10 кадров за 2,36 секунды, что соответствует среднему интервалу между кадрами 0,26 секунды, что опять же соответствует чуть более 3,8 кадра/сек. После 10 кадров интервал между кадрами увеличился до 1,46 секунды или 0,69 кадра/сек. При съемке в формате JPEG с той же CF-картой и выдержкой буфер заполнялся после 24 кадров при среднем интервале между кадрами 0,26 секунды (3,8 кадра/с), после чего интервал между кадрами увеличивался в среднем до 0,53 секунды (1,9 кадра/с). кадров/сек).

Хотя я не пытался его измерить, Canon указывает время «запуска» 0,1 с для EOS 5D MkII. Это кажется разумным, поскольку на самом деле нет заметной задержки между включением камеры и ее готовностью сделать снимок.

Разрешение

Первое, что следует отметить при обсуждении разрешения EOS 5D MkII, это то, что хотя у него очень большое количество пикселей (21,1 МП), это не означает, что у него сенсор с очень высоким разрешением. На самом деле исходное разрешение сенсора в EOS 5D MkII ниже, чем у EOS 50D, EOS 40D, Digital Rebel XSi и Digital Rebel XS. самые острые линзы, чтобы использовать все преимущества разрешения сенсора. Это может быть правдой, но еще больше это относится к EOS 50D, EOS 40D, Digital Rebel XSi и даже к самой дешевой цифровой зеркальной фотокамере Canon — Digital Rebel XS.

Камера	Пиксел/мм	Прибл. Разрешение*
Канон ЭОС 50D	213	96 л/мм
Бунтарь XSi	192	87 л/мм
Бунтарь XS	175	79 л/мм
Canon EOS 40D	175	79 л/мм
Canon EOS 5D MkII	156	70 л/мм
Canon EOS 5D	121	55 л/мм

* Приблизительное разрешение оценивается как 90% предела Найквиста для высококонтрастной синусоидальной волны.

EOS 5D MkII имеет полнокадровую матрицу, а это значит, что в углу кадра изображение находится дальше от центра, чем у камеры с кропнутой матрицей (21,5 мм против 13,5 мм). Возможно, вам понадобится «лучший» объектив, чтобы сохранить более высокое качество изображения по всему кадру, так как большинство аберраций увеличиваются по мере удаления от центра изображения.

Кроме того, это не означает, что отпечатки, сделанные с изображения EOS 50D, будут более четкими, чем отпечатки, полученные с EOS 5D MkII, потому что они должны быть больше увеличены (в 1,6 раза), чем изображения EOS 5D MkII, чтобы получить такой же окончательный отпечаток. размер.

Еще одно предостережение: многие люди судят о резкости изображения, глядя на 100% кадрирование изображения на видеомониторе. Если вы сделаете это, помните, что размер кадрируемого изображения больше для камер с большим количеством пикселей. Если вы сравниваете 100% кадрирование с такой камеры, как 40D, со 100% кадрированием с полнокадровой камеры, такой как EOS 5D MkII, вы на самом деле не сравниваете яблоки с яблоками, когда дело доходит до оценки относительного качества отпечатков одинакового размера. Поскольку 5D MkII имеет разрешение 5616 × 3744 пикселей, а 40D — 3888 × 259 пикселей,2 пикселя при 100%, если 100% обрезка 40D была частью изображения 20″ × 30″, 100% обрезка изображения 5D MkII была частью изображения 29″ × 43″.

Итак, сказав (и поняв) все это, насколько хороша EOS 5D MkII с точки зрения разрешения и как она на практике сравнивается с EOS 5D?

Что ж, как и следовало ожидать, новый 21.1 EOS 5D MkII действительно показывает более высокое разрешение, чем 12,8-мегапиксельная EOS 5D, хотя разница не так значительна, как может показаться некоторым число пикселей. Вы ожидаете увидеть максимальное увеличение разрешения примерно на 30% в зависимости от разницы в количестве пикселей, но на практике вы, вероятно, не увидите такой большой разницы на отпечатках малого и среднего размера. Изображения 5D MkII лучше, но не так резко, и разница наиболее заметна на больших отпечатках.

Существует большая разница при сравнении отпечатков, сделанных с изображений, снятых камерами с кроп-сенсором, и отпечатков, сделанных с изображений, снятых полнокадровой камерой. Вы должны использовать разные объективы (или разные настройки зума) или снимать с разных расстояний от объекта, чтобы получить одинаковый угол обзора при использовании камер с разными размерами сенсора, что несколько усложняет сравнение. Тем не менее, совершенно очевидно, что для больших размеров изображения изображение EOS 5D MkII превосходит изображение EOS 40D и EOS 50D.

Шум на изображении

Шум на изображении всегда вызывает беспокойство, особенно когда обновление включает в себя переход на меньшие пиксели, например, переход с полнокадровой матрицы 5D 12,8 МП на полнокадровую матрицу EOS 5D MkII 21,1 МП. Вы можете подумать, что измерить шум изображения легко, но на самом деле это не так. Для начала, есть вопрос шумоподавления. Canon по умолчанию применяет разные значения к изображениям 5D и 5D MkII. У 5D нет опционального шумоподавления при высоких значениях ISO, но у 5D MkII есть четыре уровня (Выкл., Низкий, Стандартный и Высокий). Однако даже при шумоподавлении High ISO, установленном на Off , и даже с 5D (у которого нет шумоподавления, поэтому он всегда «выключен») по умолчанию применяется некоторый уровень шумоподавления. Если вы снимаете в формате RAW и используете программное обеспечение Canon DPP для преобразования RAW, вы можете установить шумоподавление на ноль. Я не знаю, удаляет ли это ВСЕ шумоподавление, но должно, если только Canon не изменяет RAW-данные каким-либо образом. В таблице ниже показаны настройки шумоподавления, применяемые по умолчанию, когда шумоподавление для высоких значений ISO установлено на Выкл. .

Шумоподавление задается как X/Y, где X — это подавление яркостного шума (LNR)
, а Y — это подавление цветного шума (CNR) .

Все это означает, что вы должны быть очень осторожны, что вы сравниваете с чем при сравнении изображений с разных камер на наличие шума. Не только это, но, как уже упоминалось в разделе выше о разрешении, если вы сравниваете 100% обрезки с камер с разным количеством пикселей, вы смотрите на фрагменты изображений разного размера, поэтому снова вы должны быть очень осторожны с тем, что вы делаете. сравнение.

Возможно, лучший способ сравнить шум — сделать отпечатки одинакового размера как с 5D, так и с 5D MkII, а затем посмотреть на уровень шума. Мои наблюдения показывают, что, как и следовало ожидать, у EOS 5D MkII больше собственного шума, чем у EOS 5D. Это просмотр изображений, преобразованных из RAW с отключенным шумоподавлением. Изображения EOS 5D MkII более шумные, но они также имеют более высокое разрешение. Если для обеих камер разрешен уровень шумоподавления по умолчанию ноль , то уровни шума становятся практически одинаковыми. Более высокая настройка шумоподавления на EOS 5D MkII приводит к немного большему смягчению изображения, но конечный результат по-прежнему является изображением с более высоким разрешением, чем у EOS 5D.

До ISO 400 шум не является проблемой ни для одной из камер, и даже при ISO 800 вам придется делать крупный отпечаток, чтобы шум был виден. При ISO 1600 и 3200 вы можете получить более высокое разрешение и более низкое шумовое изображение с 5D MkII, чем с EOS 5D, а при более высоких настройках ISO, конечно, нет конкуренции. Вы можете недоэкспонировать 5D-изображения, снятые с ISO 3200 (H), на 1 или 2 ступени, а затем добавить +1 или +2 ступени компенсации экспозиции во время преобразования RAW, чтобы имитировать ISO 6400 и 12 800 на EOS 5D, но результаты значительно уступают изображения с EOS 5D MkII при ISO 6400 и h2 (ISO 12800).

Даже при значительном шумоподавлении значения ISO 12800 и 25600 на EOS 5D MkII, вероятно, лучше оставить для экстренных случаев. Шум высокий, а если выкрутить шумоподавление, то изображения значительно смягчаются, приобретая «пластмассовый» вид. Вы определенно увидите полосу или шум считывания, динамический диапазон уменьшен, а тени могут выглядеть довольно плохо. Тем не менее, если вам нужно ISO 25600, оно есть, и если вы делаете только небольшие отпечатки, результаты могут быть приемлемыми или, по крайней мере, лучше, чем отсутствие изображения вообще! Я бы не стал заходить так далеко, как некоторые, и описывать ISO 12800 и 25600 как бесполезные, но их использование, вероятно, весьма ограничено.

Суть в том, что если вы делаете отпечаток и используете соответствующий (низкий) уровень шумоподавления, изображение с EOS 5D MkII обычно будет иметь такой же или меньший уровень шума, чем аналогичный отпечаток из снятого изображения. с EOS 5D, а также с такой же или более высокой резкостью.

Черные точки

Когда EOS 5D MkII была впервые выпущена, ряд пользователей сообщали о том, что видели маленькие черные точки справа от небольших переэкспонированных областей. Поскольку дата релиза совпала с Рождеством 2008 года, эти небольшие переэкспонированные области обычно были гирляндами рождественской елки! Не во всех таких областях были точки, некоторые камеры (или пользователи) казались более обеспокоенными ими, и они обычно появлялись при более высоких значениях ISO и были действительно видны только при просмотре изображений на мониторе в масштабе 100%.

В начале января 2009 г. компания Canon выпустила обновление микропрограммы (v1.0.7), которое полностью устранило эту проблему. Также была решена известная проблема с вертикальными полосами в файлах формата sRAW1. Незначительные проблемы после выпуска довольно распространены и обычно решаются обновлениями прошивки. Я сам обновил прошивку с 1.0.6 до 1.0.7 на EOS 5D MkII, который использовался для этого обзора. Обновление прошло гладко, и несколько черных точек, которые я мог видеть до обновления, больше не присутствуют на аналогичных изображениях, сделанных с использованием прошивки v1.0.7. Я не заметил никаких полос на изображениях sRAW1

Настройки ISO

EOS 5D MkII имеет настройки ISO от 100 до 6400, которые можно установить с шагом 1/3 ступени. С помощью пользовательской функции этот диапазон можно расширить, включив настройку «L» (низкая), эквивалентную ISO 50, и две высокие настройки ISO: h2 (ISO 12 800) и h3 (ISO 25 600). Эти расширенные настройки, вероятно, представляют собой программные манипуляции со стандартными высокими и низкими настройками ISO (100 и 6400), а не истинные аппаратные значения. Динамический диапазон может быть уменьшен в «L» (ISO 50), а шум в тенях (а также общий шум) может увеличиться в «h2» и «h3».

При прямом сравнении с EOS 5D (т. е. снимков, сделанных при том же освещении, одним и тем же объективом и одинаковой диафрагмой) я обнаружил, что настройки ISO EOS 5D MkII были несколько оптимистичными. При одинаковых экспозициях изображения 5D были примерно на 1/3 ступени ярче, чем изображения 5D MkII.

Видоискатель

EOS 5D MkII имеет видоискатель с немного большим охватом, чем у EOS 5D (98% против 96%), хотя на практике это довольно небольшая разница. Увеличение составляет 0,71x (такое же, как у 5D), а точка обзора — 21 мм (против 20 мм у 5D). Если вы не сравните видоискатели 5D и 5D MkII рядом, я сомневаюсь, что вы заметите разницу, и даже если вы сравните их рядом, все равно будет довольно сложно отличить их друг от друга.

Схема экрана с 9 зонами автофокусировки такая же, как у EOS 5D. Это ромбовидный узор, сосредоточенный в центре экрана. Тот же базовый шаблон используется в EOS 40D и 50D, но из-за меньшего размера сенсора в этих камерах зоны автофокусировки более широко распределены в кадре.

5D MkII добавляет в видоискатель информацию, которой нет в 5D. Имеется индикатор состояния батареи, постоянное считывание настроек ISO и индикаторы, показывающие, когда включены режимы Highlight Tone Priority и Monochrome. В видоискателе также отображаются обычные данные, такие как выдержка, диафрагма, компенсация экспозиции, компенсация экспозиции вспышки, готовность вспышки, подтверждение автофокусировки и т. д.

Экран Eg-A входит в стандартную комплектацию, а опционально доступны экраны Eg-D (прецизионный матовый экран с линиями сетки) и Eg-S (матовый сверхточный экран).

Время затемнения видоискателя составляет приблизительно 145 мс при выдержке 1/60 с или короче. Имеется встроенная диоптрийная коррекция, которая регулируется в диапазоне от -3,0 до +1,0 диоптрии.

Автофокус

EOS 5D MkII унаследовала базовое аппаратное обеспечение автофокусировки от EOS 5D, хотя Canon заявляет, что обработка автофокусировки выполняется быстрее и точнее благодаря использованию нового процессора Digic IV в MkII. Canon также заявляет о повышении точности автофокусировки за счет учета источника освещения. По-видимому, более ранние системы автофокусировки иногда могли немного сбиваться под флуоресцентными и некоторыми другими источниками искусственного освещения, которые могут быстро мерцать, а иногда и быстро менять цветовую температуру. Говорят, что 5D MKII способен быстро усреднять показания при таком освещении (что он может делать из-за повышенной скорости процессора Digiv IV), что приводит к более точной автофокусировке.

На 5D MkII три точки слева и справа от центра чувствительны только к горизонтальным линиям, а две точки выше и ниже центра чувствительны только к вертикальным линиям. Центральная зона автофокусировки чувствительна как к горизонтальным, так и к вертикальным линиям с высокоточным вертикальным режимом с объективами с максимальной диафрагмой f/2,8 или выше,

Также вокруг центральной зоны автофокусировки сгруппированы 6 «скрытых» точек автофокусировки. Они используются для повышения эффективности отслеживания фокусировки в режиме AI Servo AF, когда объект перемещается между центральной зоной высокой чувствительности и 8 внешними датчиками линейной автофокусировки.

Жаль, что Canon не обновила аппаратное обеспечение автофокусировки, чтобы обеспечить перекрестные датчики во всех точках автофокусировки, как, например, в EOS 40D, EOS 50D и EOS 1Ds MkIII,i. Автофокусировка на 5D и 5D MkII хороша, но внешние точки могут не получить фиксацию фокуса, если их ориентация неверна для направления деталей объекта, особенно при низком контрасте объекта и/или уровне освещенности.

5D MkII также предлагает микрорегулировку автофокусировки для отдельных объективов. Это работает так же, как на EOS 50D и EOS 1Ds MkIII, и позволяет точно настроить систему автофокусировки, чтобы исключить переднюю и заднюю фокусировку с определенными объективами. Например, если вы обнаружите, что ваш Canon_100/2 постоянно фокусируется немного впереди предполагаемой точки фокусировки, вы можете использовать микрорегулировку автофокусировки для компенсации. Есть три режима: от , который не выполняет регулировку, режим, который применяет одинаковую регулировку ко всем объективам (что было бы необходимо, если регулировка автофокусировки тела была немного неправильной), и третий режим, который позволяет вам устанавливать и сохранять коэффициенты регулировки. до двадцати различных типов объективов. Камера автоматически распознает фокусное расстояние и диапазон диафрагмы объектива. Он не может определить разницу между двумя разными образцами Canon_24-105, но может определить разницу между Canon_300/4 и Canon_300/2.8 и применить соответствующую сохраненную коррекцию для каждого из них. Доступ к микрорегулировке АФ осуществляется через пользовательскую функцию и охватывает диапазон от +20 до -20 «шагов».

Экспозамер

Об экспозамере на EOS 5D MkII сказать особо нечего. Он почти такой же, как и в EOS 5D, и включает в себя 35-зонный TTL-замер с полной апертурой, оценочный замер (связанный со всеми точками автофокусировки), 8% частичный замер, 3,5% точечный замер и центрально-взвешенный средний замер.

Компенсацию экспозиции можно установить в диапазоне от -2EV до +2EV. Canon определяет чувствительность замера как EV 1-20 (при 73°F/23°C с объективом EF50mm f/1.4 USM, ISO 100).

При тестировании оказалось, что он работает аналогично замеру на других цифровых зеркальных фотокамерах Canon, на которые я смотрел, т. е. он очень надежен в большинстве случаев.

Вспышка

Как и оригинальная камера EOS 5D и все цифровые зеркальные фотокамеры серии EOS 1D, камера EOS 5D MkII не имеет встроенной вспышки. Необходимо использовать внешнюю вспышку Speedite или другую вспышку. Разумеется, есть горячий башмак и разъем для вспышки ПК, и они рассчитаны на использование с системами вспышек с напряжением срабатывания до 250 В. Максимальная скорость синхронизации вспышки составляет 1/200 с для вспышек Speedlite, хотя она может быть ниже при использовании студийных вспышек.

Ни одна цифровая фотокамера Canon, включая EOS 5D MkII, не имеет беспроводного управления внешней вспышкой без совместимой вспышки Speedlite (550EX, 580EX, 580EX II), установленной на горячем башмаке и настроенной в качестве главного беспроводного контроллера или выделенного беспроводного контроллера (Canon STE2 Speedlite Transmitter). ), установленный на камеру.

Баланс белого

EOS 5D MkII имеет те же настройки баланса белого (ББ), что и EOS 5D: Авто, Дневной свет, Тень, Облачно, Лампы накаливания, Белый флуоресцентный свет, Вспышка, Пользовательские настройки баланса белого и Пользовательская цветовая температура ( 2500~10000К).

Большинство режимов баланса белого работают хорошо, но изображения, снятые при домашнем освещении лампами накаливания, получаются заметно теплее, даже при использовании настройки лампы накаливания. Это общая черта всех цифровых зеркальных фотокамер Canon EOS, потому что Canon использует цветовую температуру 3200K для настройки накаливания. Это примерно подходит для профессионального фотографического освещения с лампами накаливания, но слишком «горячее» для домашнего освещения. Это также цветовая температура, для которой предназначена «вольфрамовая» сбалансированная пленка. Типичная бытовая вольфрамовая лампочка мощностью 100 Вт имеет цветовую температуру ближе к 29°С.00К и лампа 40Вт обычно около 2500К. Я обнаружил, что настройка баланса белого накаливания на вольфрамовой лампе подходит для галогенных ламп накаливания мощностью 500 Вт, но они, как правило, не подходят для освещения гостиной. Если вам нужны нейтральные цвета при домашнем освещении лампами накаливания, вам нужно либо настроить баланс белого, либо установить цветовую температуру, соответствующую освещению (обычно 2500-2600K).

В общем, почти всегда лучше выбирать баланс белого для условий, в которых вы снимаете (солнечно, тень, облачно и т. д.), чем просто всегда полагаться на «авто». Авто обычно хорошо работает при дневном свете, но в глубокой тени он может немного тяготеть к синеве. Лучший способ убедиться, что вы можете получить хороший баланс белого в изменяющихся условиях, — это снимать файлы RAW, а не JPEG, поскольку тогда вы можете очень легко настроить баланс белого после экспозиции с помощью программного обеспечения Canon DPP.

ЖК-дисплей

Камера EOS 5D MkII оснащена улучшенным ЖК-экраном, который обеспечивает более высокое качество воспроизведения и упрощает навигацию по меню. Большой 3-дюймовый экран с высоким разрешением позволяет легко увеличивать масштаб для изучения фокусировки и мелких деталей. Количество точек было увеличено с 230 000 на EOS 5D до 920 000, что теперь соответствует ЖК-дисплею, используемому Nikon в nikon_d300, и соответствует наилучшему качеству ЖК-дисплея для любой цифровой зеркальной фотокамеры, представленной в настоящее время на рынке. Новый ЖК-дисплей имеет трехслойное многослойное покрытие с углом обзора 160 градусов (антибликовое, устойчивое к царапинам и антибликовое), что облегчает просмотр.

Live View

Камера EOS 5D MkII имеет режим Live View с определением контраста и автофокусировкой с распознаванием лиц, что в основном представляет собой ту же систему, которая используется в EOS 50D. Фазово-контрастная автофокусировка использует стандартные датчики автофокусировки и требует, чтобы зеркало было опущено (что затемняет ЖК-дисплей). Автофокусировка с обнаружением контраста использует фактическое изображение, записанное датчиком, для установки точки фокусировки, поэтому зеркало не нужно опускать, а изображение на ЖК-дисплее не затемняется. Фазовая автофокусировка работает быстрее и точнее, но контрастная автофокусировка более удобна, хотя и несколько медленная. Фокус может занять 2-3 секунды в режиме обнаружения контраста. 5D MkII также имеет режим автофокусировки «обнаружение лиц», который в основном аналогичен автофокусировке с обнаружением контраста, но изображение анализируется на наличие лиц, а фокусировка и экспозиция оптимизируются для них.

В режиме автофокусировки с обнаружением контраста зону фокусировки можно вручную перемещать по экрану. В режиме обнаружения лиц, если обнаружено более одного лица, самое важное можно выбрать с помощью диска быстрого управления.

Изображение можно увеличить до 10 раз, чтобы лучше рассмотреть изображение для проверки фокусировки и точной фокусировки в ручном режиме фокусировки.

Видеозапись

Одной из особенностей, которая отличает EOS 5D MkII от всех других полнокадровых зеркальных фотокамер, является возможность записи видео в режиме Live View. Это единственная полнокадровая цифровая зеркальная камера, поддерживающая видеосъемку. Единственный другой текущий (01/09) DSLR, которая может записывать видео, — это Nikon D90, записывающая до 5 минут видеоклипов с частотой 24 кадра в секунду и разрешением 1280 × 720, но с фиксированной экспозицией.

5D MkII может записывать со скоростью 30 кадров в секунду в режиме HDTV 1080p (1920 × 1080) пикселей, но в режиме видео вы также можете снимать одиночное неподвижное изображение или даже серию неподвижных изображений в любое время (хотя при этом видео приостанавливается). запись). 5D MkII не только записывает видео, но и имеет встроенный микрофон (чуть ниже логотипа 5D на передней панели камеры) для записи монофонического звука и разъем для дополнительного внешнего стереомикрофона. На задней панели камеры есть небольшой динамик, который позволяет прослушивать записанный звук в режиме воспроизведения.

Сенсор 5D MkII намного больше, чем у любой аналогичной видеокамеры HD, что означает, что вы можете творчески использовать (отсутствие) эффектов глубины резкости. Тем не менее, это что-то смешанное, поскольку, хотя начальный кадр видеоряда можно сфокусировать с помощью автофокусировки, во время съемки режим отслеживания фокусировки отсутствует. Автофокусировка возможна в режиме «Живой фокус» с использованием обнаружения контраста, но ее необходимо запускать вручную, а автофокусировка «Живой фокус» работает медленно и склонна к скачкам и перерегулированию. Доступна ручная фокусировка, но если вы снимаете движущийся объект с помощью светосильного объектива (например, 85/1. 2L), отслеживание фокуса может оказаться непростым.

Помимо режима HD, фильмы также можно снимать в режиме SD/VGA (640×480). Все фильмы записываются в формате Quicktime MOV.

EOS 5D Mark II может записывать до 4 ГБ на клип или записывать до
непрерывных видеороликов длительностью 29 минут 59 секунд, в зависимости от того, что наступит раньше. Это означает, что вы можете получить около 12 минут HD-видео или 24 минуты SD-видео на карту памяти емкостью 4 ГБ.

Замер в видеорежиме использует модифицированный оценочный режим замера, в котором используется датчик изображения. Экспозиция — это программа AE, которая допускает как компенсацию экспозиции, так и блокировку AE. ISO автоматически устанавливается камерой, а выдержка видео затвора находится в диапазоне от 1/30 до 1/125. Снимать видео на самом деле довольно просто.

1. Нажмите кнопку Live View на задней панели камеры (она также служит кнопкой печати ). Это переводит камеру в режим Live View.
2. Фокусировка нажатием кнопки AF.
3. Для начала съемки нажмите кнопку Set (расположена в центре QCD), а для прекращения съемки снова нажмите кнопку Set .

Несколько слов о воспроизведении файлов .MOV на компьютере. У вас могут возникнуть проблемы с «дерганым» движением, если у вас есть ПК с Windows и вы используете Quicktime для просмотра фильмов. Мне сказали, что реализация Quicktime для ПК оставляет желать лучшего и что на Mac она работает лучше. Поскольку у меня нет Mac, я не могу проверить эту теорию, но могу сказать вам, что, несмотря на двухъядерный процессор и отсутствие запущенных других программ, у меня было прерывистое воспроизведение на ПК с Windows XP в Quicktime, даже после настройки Quicktime. параметры. 1920×1080 при 30 кадрах в секунду — это большой объем данных!

Используя бесплатную программу «VLC media player», я добился плавного воспроизведения HD-видео и аудио, но вам, возможно, придется сделать следующее, чтобы настроить его для воспроизведения HD-видео на более медленной системе:

1. Откройте Инструменты, перейдите к Настройки
2. Щелкните Показать настройки = «Все»
3. Перейти к «Ввод/Кодеки»
4. Перейти в подкатегорию «Другие кодеки/FFmpeg»
5. Установите для параметра «Пропустить циклический фильтр для декодирования H. 264» значение «ВСЕ»
6. Перезапустить программу

Узким местом при использовании Quicktime может быть скорость видеокарты, поскольку ряд пользователей ПК с Windows с быстрыми видеокартами (и четырехъядерными процессорами) сообщают о плавном воспроизведении с Quicktime.

Я сильно подозреваю, что с этого момента видеорежим станет стандартной функцией большинства новых зеркальных фотокамер, точно так же, как Live View стал стандартной функцией. В будущих цифровых зеркальных фотокамерах я ожидаю большего контроля над настройками ISO и диафрагмы, а также некоторой степени активной автофокусировки. Однако на данный момент EOS 5D MkII обеспечивает видеоизображения более высокого качества, чем когда-либо прежде с помощью цифровых зеркальных камер, и даже более качественные изображения, чем с большинства непрофессиональных видеокамер.

Коррекция периферийной освещенности

В то время как Canon уже довольно давно предлагает коррекцию периферийной освещенности (также известную как коррекция виньетирования) в DPP при преобразовании файлов изображений RAW, 5D MkII теперь может применять те же коррекции к внутрикамерным JPEG-файлам, когда используются определенные объективы Canon. В базе камеры около 20 объективов Canon. Программное обеспечение Canon EOS Utility можно использовать для проверки того, какие объективы есть в базе данных, и для добавления других, для которых доступны данные.

Самоочищающийся сенсор

Система очистки сенсора 5D MkII включает в себя то, что Canon называет «фтористым покрытием» на фильтре нижних частот (я полагаю, что это фторидное покрытие, поскольку фтор — агрессивный газ!). Говорят, что это обеспечивает «лучшую защиту от пыли». Датчик использует тот же ультразвуковой механизм встряхивания, что и EOS 50D, чтобы стряхивать любые частицы пыли с фильтра нижних частот при включении и выключении камеры. Положение и размер любой пыли, прилипшей к датчику, также можно сохранить в качестве справочных «данных для удаления пыли», и эти данные можно использовать для удаления пятен пыли с помощью постобработки с помощью программного обеспечения Canon DPP.

Трудно оценить систему очистки матрицы всего за пару недель, но я обнаружил, что система очистки на других камерах EOS (например, EOS 40D) достаточно эффективна. Хотя они не всегда могут удалить все частицы пыли, попавшие на датчик, физическая очистка датчика требуется гораздо реже, чем в камерах без такой системы очистки.

Приоритет светлых тонов

Как и в моделях 40D и 50D, EOS 5D MkII включает настройку приоритета светлых тонов (HTP). Это уменьшает отсечение ярких бликов. Похоже, что он работает, используя настройку усиления нелинейного усилителя для данных датчика, что фактически можно считать эквивалентом съемки светлых участков с настройкой ISO примерно на одну ступень медленнее, чем тени. HTP можно использовать с настройками ISO от 200 до 1600. HTP довольно эффективен для увеличения деталей в светлых участках за счет возможной потери немного более шумных теней.

Обратите внимание, что HTP применяется к изображению перед сохранением файла RAW, поэтому это одна из немногих функций, которые нельзя применить во время преобразования RAW. Такие функции, как шумоподавление, коррекция периферийной освещенности, баланс белого и т. д., не применяются непосредственно к файлу RAW (только к файлам JPEG) и могут быть выполнены позже в DPP, независимо от того, были ли они выбраны во время съемки.

Auto Lighting Optimizer

Функция Auto Lighting Optimizer анализирует изображение и может оптимизировать яркость и контрастность для улучшения изображения (например, она может корректировать темные объекты в условиях контрового света). Есть 4 уровня: выключено, низкое, стандартное и сильное. Эту функцию также можно применять к изображениям RAW во время постэкспонирующей обработки с помощью программного обеспечения Canon DPP.

Эффект автоматического оптимизатора освещения малозаметен. На некоторых изображениях это вообще не имеет значения, а на других эффект небольшой, но заметный, даже при «сильной» настройке.

Карты памяти

Canon EOS 5D MkII использует память CompactFlash (CF), как и все цифровые зеркальные камеры Canon EOS, кроме серии Digital Rebel (память SD). В отличие от EOS 5D, 5D MkII может использовать преимущества дополнительной скорости карт с поддержкой UDMA (сверхпрямой доступ к памяти). Возможность использования UDMA, а также дополнительная скорость процессора DIGIC IV означают, что EOS 5D MkII может лучше использовать преимущества самых быстрых CF-карт.

Примечание: любая камера с памятью CF может использовать как карты UDMA, так и карты без UDMA. Если вы используете карту без UDMA в 5D MkII, это нормально, но передача данных на карту будет немного медленнее. Если вы используете карту UDMA в камере, такой как EOS 5D, которая не поддерживает UDMA, это тоже будет нормально, но она не сможет использовать преимущества протокола передачи UDMA.

Учитывая размер файлов, генерируемых EOS 5D MkII, я бы рекомендовал карту на 4 ГБ или 8 ГБ. Если вы снимаете в формате RAW + JPEG (как я часто делаю), общий размер файла может достигать 40 МБ (в зависимости от объекта и настройки ISO), поэтому карта емкостью 8 ГБ может хранить до 200 таких изображений RAW + JPEG. Кроме того, вы можете хранить около 1200 больших/высоких изображений в формате JPEG или около 300 изображений в формате RAW. Я бы искал карты UDMA со скоростью 30 МБ/с или более (200x), чтобы воспользоваться преимуществами скорости передачи 5D MkII.

Аккумулятор

В EOS 5D MkII используется совершенно новый аккумулятор LP-E6, который, по словам Canon, должен обеспечивать около 850 снимков. Новая конструкция батареи не только обеспечивает более высокую емкость, но также позволяет отображать в видоискателе батарею в режиме реального времени, которая показывает точную индикацию оставшегося заряда. К сожалению, это означает, что вы не можете использовать батареи BP-511 или BP-512 в EOS 5D MkII, поэтому вы не можете переключать батареи между 5D или 40D/50D и 5D MkII.

Каждый LP-E6 имеет уникальный серийный номер, который считывается камерой. EOS 5D MkII позволяет регистрировать несколько аккумуляторов и отображать информацию о них, включая время последнего использования аккумулятора и состояние его заряда на тот момент.

Существует также дополнительная рукоятка BG-E6, в которую можно установить два аккумулятора LP-E6 или 6 элементов NiMH AA.

Входы и выходы

В дополнение к стандартному разъему для флэш-памяти ПК, разъему USB, аналоговому видео/аудио выходу и проводному удаленному разъему, имеющимся на EOS 5D, в 5D Mk II добавлены один новый вход и один новый выход. Вход предназначен для стереомикрофона для использования при записи видео, а выход представляет собой мини-разъем HDMI для подачи HD-видео на телевизор со стандартным входом HDMI. В комплект входят стандартный аналоговый кабель A/V и кабель USB, но не кабель HDMI. Для проводной удаленной розетки требуется пульт с разъемом типа N3. Обратите внимание, что на передней панели камеры также имеется встроенный ИК-приемник дистанционного управления, который совместим с ИК-пультами дистанционного управления RC-1 и RC-5.

Выбор объектива

Как я указывал в разделе о разрешении, фактическое разрешение сенсора 5D MkII ниже, чем у 40D и Rebel XSi, поэтому, если вы читали, что вам нужны только самые лучшие , объективы с высоким разрешением, чтобы полностью использовать сенсор 5D MkII, то вас дезинформировали! Очевидно, что объективы с высоким разрешением — это хорошо, но 5D MkII на самом деле не нужно больше, чем Rebel XSi. Что нужно 5D MkII (и любой полнокадровой зеркальной фотокамере), так это линзы, которые все еще довольно резкие в точке 21,5 мм от центра — положение углов полного кадра 36 × 24 мм.

EF 24-105/4L IS USM доступен в комплекте с 5D MkII, и вы получаете скидку на общую цену. Это хорошая сделка, если вам нужен объектив общего назначения. Canon_24-105 вполне приличный объектив. Вы увидите некоторое виньетирование при съемке с широко открытой диафрагмой, особенно на 24 мм, и вы увидите некоторое искажение, опять же, особенно на 24 мм, но если вы снимаете в формате RAW и используете конвертер Canon DPP RAW, виньетирование и дисторсия могут быть исправлены автоматически. Виньетирование на самом деле можно исправить с помощью встроенных в камеру файлов JPEG с помощью настроек управления периферийным освещением 5D MkII.

Для широкоугольных объективов лучше всего подходят Canon_16-35 и Canon_17-40. Какой из них выбрать, зависит от размера вашего кошелька. Аналогично телеобъективу, EF 70-200 доступен в двух версиях: canon_70-200/2. 8Lis и canon_70-200/4Lis, а также версии без IS (стабилизация изображения). Все объективы 70-200L хороши, и выбор опять же зависит от вашего бюджета и того, какой вес вы готовы нести. Я всегда предпочитал IS не-IS.

Canon_50/1.2 и canon_85/1.2L хорошо сочетаются с 5D MkII, особенно для тех, кто хочет изолировать объект с помощью малой глубины резкости. Полнокадровые камеры уже дают меньшую глубину резкости (большее размытие фона), чем камеры с кроп-сенсором, а светосильные объективы, подобные этим двум, могут еще больше усилить эффект.

EOS 5D MkII в сравнении с EOS 5D

Если вам нужна полнокадровая цифровая зеркальная камера, способная делать изображения превосходного качества и способная делать отпечатки высочайшего качества размером примерно 20″ × 30″, вам не вам нужно снимать выше ISO 3200, и вы не хотите снимать фильмы, тогда canon_eos5d может вам подойти. Это была отличная камера, когда она была представлена, и она до сих пор остается отличной камерой. В чем 5D MkII превосходит возможности 5D, так это в его высоких возможностях ISO (если вы можете мириться с шумом), его возможности очень высокого качества HD-видео, его способности переходить к несколько большим размерам печати и поддерживать качество и различные другие полезные (хотя и не обязательно важные) функции, такие как аккумулятор большей емкости, несколько улучшенная защита от атмосферных воздействий, регулировка микрофокуса для объективов, возможность ИК-пульта дистанционного управления и т. д.

Нет никаких сомнений в том, что MkII во многих отношениях лучше 5D. Стоимость в настоящее время примерно на 1000 долларов выше, поэтому эти улучшения обходятся недешево. Однако для многих фотографов они того стоят. Некоторые могут даже купить 5D MkII только из-за его (в настоящее время уникальных) возможностей HD-видео!

EOS 5D MkII в сравнении с EOS 1Ds MkIII

Обе камеры представляют собой полнокадровые камеры с 21,1-мегапиксельной CMOS-матрицей. 5D MkII продается примерно за 2700 долларов, а canon_eos1ds_mark3 продается примерно за 6600 долларов, так что вы получаете за дополнительные 39 долларов?00? Вы получаете полностью защищенный от непогоды корпус, встроенную вертикальную рукоятку, 45 зон автофокусировки (19 перекрестных с 26 вспомогательными точками), улучшенную автофокусировку, двойную карту памяти (SD+CF), более быстрый отклик (два процессора Digic III), 5 кадров в секунду. против 3,9 кадров в секунду, 100% покрытие видоискателя (против 98%), затвор на 300 000 циклов (против 150 000 циклов) и, возможно, несколько других наворотов. С другой стороны, 1Ds MkIII не поддерживает видеосъемку, он больше и тяжелее, чем 5D MkII.

Дополнительные функции стоят 3900 долларов? Они не были бы для меня, но я не профессионал, работающий полный рабочий день, который зависит от своей камеры, чтобы зарабатывать на жизнь. Я уверен, что некоторые преимущества 1Ds MkIII будут стоить дополнительных затрат, но я думаю, что для большинства любителей и даже профессионалов, которым не нужны «критически важные» изображения, 5D MkII предпочтительнее. Если вы спортивный стрелок, и ваша автофокусировка немного не соответствует победному тачдауну в Pro Bowl, тот факт, что вы сэкономили 39 долларов,00 на камере особого комфорта не будет.

Canon EOS 5D MkII против Nikon D700

nikon_D700 также является полнокадровой цифровой зеркальной фотокамерой, и ее цена очень похожа на EOS 5D MkII (2800 долларов против 2700 долларов), поэтому ее можно рассматривать как прямого конкурента. Основное различие на бумаге заключается в том, что D700 «только» имеет 12,1 МП (аналогично 12,8 МП у 5D), тогда как 5D MkII имеет 21,1 МП. В D700 также отсутствуют какие-либо возможности видео. Тем не менее, он имеет 51 зону фокусировки (15 из которых являются перекрестными датчиками) и частоту кадров 5 кадров в секунду (8 кадров в секунду с усилителем), а также имеет всплывающую вспышку, которая иногда может быть полезна.

Как обычно, здесь нет явного победителя. Если вам нужно более высокое разрешение и видео, Canon явно выходит вперед. Если вам нужна более высокая скорость съемки и более продвинутая система автофокусировки, у Nikon есть преимущество. Большинство людей, вероятно, останутся с той системой, которая у них есть, хотя бы по той причине, что переключение систем становится очень дорогим!

Canon EOS 5D MkII против Sony A900

Sony_a900 с полнокадровым сенсором 24,6 МП является лидером среди 35-мм цифровых зеркальных фотокамер. Однако разница между 21,1 МП и 24 МП очень мала в процентном отношении, поэтому вряд ли будет существенная разница в разрешении изображения. Я лично не использовал Sony A900, но сообщается, что изображение несколько шумнее, чем у 5D MkII (см. Dxomark.com), на коэффициент 0,5-1 стоп и аналогично уменьшенный динамический диапазон (при настройках ISO выше 200).

С положительной стороны A900 имеет непрерывную съемку со скоростью 5 кадров в секунду, но с отрицательной стороны у него разрядность 12 бит (против 14 у 5D MkII) и ISO ограничено 6400 (против довольно шумного а еще присутствует 25600 на 5D MkII).

Одной из очень важных особенностей Sony A900, которой нет у всех зеркалок Canon и Nikon, является стабилизация изображения, встроенная в корпус камеры. Nikon и Canon обеспечивают стабилизацию через объективы, но не все объективы. Ни у Canon, ни у Nikon нет быстрых объективов с фиксированным фокусным расстоянием менее 200 мм со встроенной стабилизацией. С Sony вы получаете стабилизацию независимо от того, какой объектив вы устанавливаете.

Суть в том, что обе камеры действительно очень хороши при более низких настройках ISO, но 5D MkII немного отстает, когда вы снимаете при более высоких настройках (скажем, ISO 800 и выше).

Canon EOS 5D MkII Основные характеристики

• 21,1-мегапиксельная полнокадровая (24 × 36 мм) CMOS-матрица (5616 × 3744 пикселей)
• Покрытие видоискателя 98 %, 0,71x, точка обзора 21 мм
• 9 зон автофокусировки с 6 скрытыми вспомогательными точками
• Диапазон ISO 100–6400, плюс «L» (50), «h2» (12 800) и «h3» (25 600)
• Выдержки от 1/8000 до 30 с плюс «B». Синхронизация вспышки 1/200 с
• Проводной и беспроводной пульт дистанционного управления
• Непрерывная съемка со скоростью 3,9 кадра в секунду. Неограниченный буфер JPEG с быстрой картой памяти UDMA
• Live View с фазовой и контрастной автофокусировкой, а также распознавание лиц
• 1920 x 1080 HD Режим видео, 30 кадров в секунду и режим 640×480 при 30 кадрах в секунду. Встроенный монофонический звук, можно использовать внешний стереомикрофон
• Мини-выход HDMI
• 3-дюймовый ЖК-дисплей высокого разрешения (920 000 точек)
• 6 x 4,5 x 3 дюйма, 28,6 унции

Заключение

Canon EOS 5D MkII — это замечательная камера с отличными возможностями обработки изображений, в том числе возможностью снимать HD-видео вещательного качества и записывать звук в стереофоническом режиме. Он представляет собой улучшение функций по сравнению с оригинальной EOS 5D, а общее качество изображения, как правило, выше, хотя это более высокое качество может проявляться только на больших отпечатках.

Конечно, не идеально. Он по-прежнему использует датчики линейной автофокусировки для 8 из 9 снимков.видимые зоны автофокуса, он не отслеживает фокус и не позволяет управлять ISO и диафрагмой при записи видео, он не полностью защищен от непогоды, у него нет встроенной вспышки или встроенной стабилизации изображения, но ни одна камера не идеальна и Canon должен что-то сохранить для EOS 5D MkIII, а также дать пользователям несколько причин выбрать 1DS MkIII.
Если учесть, что она на 300 долларов дешевле, чем оригинальная EOS 5D, когда она была представлена, вы можете увидеть, как далеко продвинулись дела за последние 3 года.

Сняв на EOS 5D MkII несколько недель, я определенно могу порекомендовать ее всем, кто хочет «современную» полнокадровую цифровую зеркальную камеру. Если бы я мог себе это позволить и у меня не было слишком много камер, я бы купил себе!

Где купить

Партнеры Photo.net могут приобрести камеру Canon EOS 5D MkII. Их цены справедливы, и вы помогаете поддерживать photo.net.

• canon_eos5d_mark2

Подробнее

• Photo.net Дискуссионный форум Canon EOS
• Обзор системы цифровой зеркальной фотокамеры Canon
• Веб-сайт Canon США
• Факторы, которые следует учитывать при выборе цифровой зеркальной фотокамеры

Canon EOS 5D MkII Примеры изображений

8527705

canon_24-105, на удлинителе 25мм. Освещение осуществлялось от вспышки Speedlite 550EX на шнуре башмака для выносной камеры, рассеянном через полупрозрачный экран. Автоматический замер вспышки. 1/200 с, f16, ISO 800

8570408

canon_24-105, фокусное расстояние 24 мм, 1/100 с, f/9, ISO 6400. На этой фотографии салона Westin видно очень мало шума даже при высоких значениях ISO 6400. При таком контрасте между внутренним и внешним освещением Canon 5D MkII хорошо показал баланс между ними.

Исходный текст © 2009 г. Боб Аткинс. Фотографии © 2009 Боб Аткинс и Ханна Тим.

Canon EOS 5D Mark II. Отзыв от читателя Радоживы.

Обзор камеры Canon EOS 5D Mark II специально для Радоживы подготовил Роман Курбатов.

Canon EOS 5D Mark II

Как ни странно, на сайте Radojuva до сих пор нет обзора этой камеры, пора исправлять этот досадный недостаток.

Итак, Canon EOS 5D Mark II. Легендарная камера по мнению одних (ох уж этот эзотерический ЦВЕТ), безнадежно устаревшая по мнению других. «Двойка» появилась 12 лет назад — вечность по меркам современных технологий. И, появившись, в каком-то смысле произвел революцию. Еще раньше не менее легендарная «единичка» (она же 5D Classic) ворвалась на рынок относительно доступного полного кадра, показав, что это прерогатива не только профессиональных студийных и репортажных камер. (Впоследствии линейка 5D все дорожала и усложнялась, пока та же ниша — доступный FullFrame уже занял 6D). А «двойка» уже задала тренд на полупрофессиональные решения, вместе со своими потомками став основным инструментом фотографов-«бомбардировщиков»-свадеб и корреспондентов, снимающих обычные сюжеты, не связанные со спортом, войной и стихийными бедствиями и не требуют топ 1D. Но главное, Mark II замахнулся на святое — на видеосъемку.

«Мыльницы» позволяли снимать короткие видеоролики еще раньше, а в зеркалках захват (не съемка) видео стал возможен с помощью внешних устройств благодаря режиму LiveView, а вот полноценная видеозапись, да еще в формате FullHD, впервые появилась в 5D Mark II очень многим понравился. Что касается свадеб, которые могли подрабатывать, работая операторами, и киностудий, которые получали вполне приличный фотоаппарат за смешные, по меркам киноиндустрии, деньги. 5D Mark II использовался в некоторых сценах таких блокбастеров, как «Капитан Америка» и «Железный человек 2», избранных эпизодах «Дома» и «24 часа», а малобюджетный дебютный фильм «В поисках Сонни» впервые был полностью снят на эту камеру. Ограничение продолжительности монтажа в 12 минут не является большой проблемой для фильмов, так как дубль редко длится дольше этого.

Такое признание видеооператоров может оказать медвежью услугу тем, кто хочет сейчас купить б/у камеру, так как камера с минимальным «пробегом» в виде количества срабатываний затвора может иметь «убитую» видеолюбителями матрицу. Кстати, по этой же причине я не рискую использовать свою «двойку» в качестве вебки. Да, качество изображения очень высокое, но камера заметно греется и срок службы матрицы однозначно сокращается. 5D Mark II напрямую не поддерживается недавно выпущенной утилитой EOS WebCam Utility, но благодаря LiveView ее можно использовать для этого в Linux благодаря сторонним утилитам.

В принципе линейка 5D продолжает использоваться в мире кино и по сей день, если не для видеосъемки, то для т.н. таймлапс-сцены — последовательность отдельных кадров, снятых через большие промежутки времени либо в движении, либо в стоп-моушн — с «облетом» замороженной сцены. В последнем случае используется большое количество камер, расположенных полукругом и с небольшой разницей снимающих сцену с разных ракурсов. Последовательное включение кадров, снятых одновременно, создает иллюзию застывшей картинки. Нечто подобное они делают и при съемке миниатюр. И если по сериалу «Мандалорец» известно только то, что для съемки миниатюры космического корабля, использованного в фильме, использовалась только одна из камер линейки 5D (возможно, Mark II). 12 лет на службе у Голливуда — камеру однозначно рано списывать со счетов.

Кратко о характеристиках камеры. Сенсор полнокадровый, честные 36 х 24 мм (первой «пятерке» не хватило доли миллиметра до полного кадра, 35,8 х 23,9). 21,1 мегапикселя — довольно жирный пиксель при довольно приличном разрешении. Диапазон ISO 100-6400 (у первых пяти было 1600, что по нынешним меркам явно мало), программно расширяется до 50-25600. 3200 и 6400 сложно назвать «рабочими», но с некоторой постобработкой вполне приемлемы.

Дисплей чуть больше, чем у предшественника и, по отзывам, намного лучше. Возможно, мне не очень повезло с экземпляром, потому что дисплей моей камеры несколько холоднее по цветам. Так как я снимаю исключительно в RAW, это не имеет значения — всегда можно подкрутить цветовую температуру в постобработке, но не стоит ориентироваться на экран, чтобы судить о цветах сцены. Хотя сам цвет (точнее цветовую температуру и оттенок) приходится исправлять крайне редко, в основном в художественных целях — сенсор практически не ошибается.

В отличие от предшественника, в камере используется стандартный для всей полупрофессиональной линейки аккумулятор LP-E6 — с ним работают все двухразрядные камеры, начиная с 60D, линейки 6D, 7D, а также новые Беззеркальные камеры EOS R. В свое время этот фактор стал для меня определяющим при выборе между 5D Classic и 5D II. Еще одно важное отличие – пыле- и влагозащита. Это не так хорошо, как последующие камеры в серии, но это делает их вполне приличным вариантом для полнокадровой камеры для путешествий.

Модуль автофокуса вроде не изменился по сравнению с предшественником. Это все тот же фазовый девятиточечный автофокус с 6 дополнительными (невыбираемыми) точками. Я бы не назвал его проблемным, скорее неудобным в использовании и сильно уступающим современным профессиональным и полупрофессиональным моделям (особенно роскошному модулю 7D Mark II, закрывающему практически весь кадр). Хотя для любителей съемки с мануальными объективами этот критерий вряд ли будет определяющим.

Слот для карт памяти всего один, используются карты быстро устаревающего формата CompactFlash. Здесь есть важный нюанс. У меня зависла камера при попытке снять видео на карту SanDisk и позже на форумах я наткнулся на информацию о несовместимости 5D Mark II с контроллерами карт этого производителя при съемке видео. Фотографии принимаются без ограничений. Со второй картой — Transcend — такого не произошло. Если вы собираетесь покупать себе «двойку», а к ней карту памяти, этот момент стоит учитывать.

Опцией для данной модели камеры является аккумуляторная рукоятка BG-E6, которая дублирует все органы управления, только для вертикальной ориентации. Делает камеру похожей на репортажных монстров из линейки 1D и добавляет солидности фотографу в глазах окружающих, а кроме того позволяет удвоить емкость батареи или использовать батарейки АА типоразмера АА (в количестве шести штук) вместо. Для работы в студии может пригодиться экзотический модуль WFT-E4 II, внешне напоминающий батарейный блок, но помимо дополнительной батареи и дублирующих кнопок, он также дает возможность подключения к камере по Wi-Fi и Ethernet.

Учитывая тот факт, что экран всей линейки 5D не поворотный, можно также обратить внимание на Canon Angle Finder — оптический прибор, который помещается в глазок видоискателя и позволяет снимать, например, макро с уровня земли , глядя в окуляр сверху и увеличивая изображение для лучшей фокусировки… Работать со штативом с ним будет гораздо проще.

В целом по совокупности его характеристик можно сказать, что 5D Mark II имеет все необходимое для того, чтобы стать первой полнокадровой камерой и даже сейчас представляет определенную ценность. Конкретно мой экземпляр, судя по всему, эксплуатировался достаточно жестко. Через две недели после покупки недорогого подержанного экземпляра обнаружил, что перестал работать разъем USB (кстати, mini-USB, в виде трапеции, а не более новый плоский micro-USB). Решил отнести камеру в сервис вместе со свежекупленным батарейным блоком с залипающим колесиком прокрутки, а после вскрытия оказалось, что камера скорее всего тонет. Часть платы покрылась ржавчиной, а разъем USB был перепаян. Камеру реанимировали и несмотря на такое обращение в прошлом она продолжает работать без нареканий уже второй год. Старый Юпитер, Мир или Гелиос, а также любой древний объектив Canon EF типа 20/2.8, 24/2.8 (не IS), 28/1.8, 35/2 (не IS), 50/1.4, 85/1.8, 135/ 2.8 SF, блин 40/2.8 или любой из множества тилт-шифт объективов, в общем, все, что было рассчитано на пленку, благодаря крупному пикселю будет очень уместно на двух падах.

Ничто не мешает использовать камеру в бюджетной студии для постановочных статичных фото, а с каким-нибудь 17-40/4L камера вполне может стать основным инструментом пейзажиста за весьма скромные деньги. Тем, чей бюджет ограничен, но хочется попробовать премиальную технику, стоит посмотреть в сторону старых «элек» — 20-35/2.8L, 80-200/2.8L и даже обычных зумов.

Недавно Аркадий выложил вызвавшую массу откликов заметку о количестве объективов, необходимых и достаточных для решения большинства фотозадач. Если не считать спорта и репортажей с места событий, где на первый план выходят скорость серийной съемки, цепкость автофокусировки и простота использования, а также работа с чрезвычайно высокими значениями ISO, 5D Mark II можно считать самой маленькой полнокадровой камерой, достаточной для любых задач. : от любительской астрофотографии до подводной фотографии. Это своеобразный водораздел «зеркалок», где жизнь камеры будет прервана, скорее, физической деградацией, чем моральным устареванием, а покупка новой камеры потребует расспросов о целесообразности вложений, особенно для любительских целей. Да, камеры следующих поколений привнесли достаточно нововведений, значительно повышающих удобство работы с ними — мощный автофокус, информативный видоискатель с уровнями, более высокие рабочие ISO, но вряд ли каждая из этих новых возможностей или их комбинация позволит фотограф (а их отсутствие помешает) снимает достойный кадр.

Больше отзывов от читателей Радоживы вы найдете здесь. Обзор Canon EOS 5D Mark III — Карел Донк индустрия профессиональной фотографии. Кое-что из того, что я написал тогда:

В течение последних 4 лет я критиковал Canon в своем блоге за их плохой контроль качества, плохие выпуски продуктов (50D, 5D Mark II, 7D, 60D) и сомнительную деловую практику. (5D Mark II, 50 мм f/1,2 л). Я также часто упоминал, что Canon, казалось, оторвана от рынка и не слушает, о чем просят профессионалы. Но с анонсом EOS 1DX в прошлом году я думаю, что начинаю видеть долгожданное изменение, о котором мы просили.

Я и не подозревал, насколько сильно я буду потрясен всего несколько месяцев спустя, когда будет анонсирован Canon EOS 5D Mark III вместе с совершенно новой системой Speedlite с возможностью беспроводного запуска на основе RF (радиочастоты). Со всеми новыми продуктами в линейке EOS, которые Canon анонсировала и собирается анонсировать в этом году, я очень рад снова использовать оборудование Canon. Опять же, у Canon не только самая полная линейка объективов, но и корпуса, способные создавать великолепные изображения и видео. На самом деле, когда вы смотрите на всю линейку EOS для фотосъемки, а с недавнего времени также и для видео, и на то, как эти продукты можно комбинировать и использовать вместе, вы быстро понимаете, что у Canon есть непревзойденная экосистема профессиональных продуктов для творчества. Никто другой в этой отрасли даже близко не подходит.

Этот обзор будет длинным, так как у меня есть много вещей, которые я хочу обсудить, но для тех из вас, кто хочет короткую версию, я могу сказать вам, что просто перестаньте читать и купите 5D Mark III. Вы не разочаруетесь. Честно говоря, я могу сказать, что 5D Mark III в настоящее время является лучшей зеркальной камерой на рынке, если не считать 1DX. Это произведение искусства. Я себе два купил. И если вас интересует Nikon D800, могу сказать, что 5D Mark III — гораздо лучший выбор. Я бы не купил D800, даже если бы он стоил 2000 долларов, а 5D Mark III все еще стоил 3500 долларов. Вот насколько хорош 5D Mark III. Если вы думаете, что я предвзят, подумайте о том, что в прошлом я рекомендовал Nikon D700 вместо 5D Mark II.

Возможно, вы захотите продолжить чтение.

Когда вышла 5D Mark II, я был одним из первых, если не первым, кто указал, что система автофокусировки на этой камере слишком старая и слишком неадекватная для такой камеры, как 5D Mark II:

С недавним выпуском камеры EOS 5D Mark II компанией Canon я начал задаваться вопросом, знают ли люди, ответственные за подразделение цифровых зеркальных камер Canon, что-нибудь о фотографии. У этой камеры был потенциал стать большим хитом для многих различных видов фотографии. Но в том виде, в котором он есть сейчас, он будет действительно полезен только для студийной и пейзажной фотографии, если только вы не можете смириться с его недостатками.

Одной из самых больших проблем этой камеры является старая и устаревшая система автофокусировки. Похоже, что Canon просто взяла систему автофокусировки трехлетней давности из старого 5D, внесла небольшие изменения и вставила ее в 5D Mark II. Система автофокуса имеет 9 точек автофокусировки, из которых ТОЛЬКО ОДНА (центральная) — точка крестового типа, чувствительная на f/2.8. Остальные 8 окружающих точек менее чувствительны: они чувствительны только к горизонтальным линиям при f/5,6.

Это огромная проблема для фотографов событий и журналистов, которые хотят использовать эту камеру, но даже для студийных фотографов, которые хотят использовать автофокус. В условиях слабого освещения будет настоящей проблемой использование 8 внешних точек автофокусировки для фокусировки на объекте. В прошлом многие люди жаловались на медленную автофокусировку с использованием внешних точек на старом 5D, и можно было ожидать, что Canon прислушается и внесет улучшения.

—

Итак, теперь у вас есть датчик высокого разрешения, 21 мегапиксель, но знаете что? Вы не можете легко делать снимки в фокусе, что устраняет весь смысл наличия такого большого разрешения! Итак, теперь у вас есть датчик, который отлично подходит для съемки при слабом освещении и высоких значениях ISO, но вы не можете быстро и точно сфокусироваться в условиях низкой освещенности. Но эй, вы можете снимать видео в HD качестве!

Когда я это написал, камера была только анонсирована и еще даже не поступила в продажу. Однако я уже мог видеть, что произойдет, когда он выйдет и люди начнут его использовать. Интересно снова прочитать комментарии ко всем моим постам о 5D Mark II и увидеть, как в начале меня значительно превосходили люди, которые думали, что я ошибаюсь. Но по мере того, как в последующие месяцы люди начали использовать камеру, проблемы с системой автофокусировки и размытыми снимками стали болезненно очевидными для постоянно растущего числа фотографов. Система автофокусировки в 5D Mark II стала широко известна как «система не в фокусе», и вместе с 1D Mark III в отрасли стало своего рода шуткой, что камеры Canon не могут сфокусироваться. Фотографы, такие как Зак Ариас и другие, часто шутили об этом в сообщениях в блогах и во время семинаров. Даже Винсент Лафоре, который в одиночку запустил видео-ажиотаж вокруг 5D Mark II своим короткометражным фильмом «Грезы», позже упомянул, хотя и более дипломатично, что система автофокусировки на камере устарела и отчаянно нуждается в замене. Среди других известных фотографов, которые жаловались на систему автофокусировки 5D Mark II, были Лиз Ганье, Том Хоган и Райан Бренизер. Многие фотографы, перешедшие с первого 5D на 5D Mark II, были разочарованы, и многие из них перешли на Nikon D700. Я задокументировал некоторые из этих случаев в своем блоге. Fake Chuck также сообщил о многих из них, а некоторые комментарии других фотографов можно увидеть здесь и здесь. Неудивительно, что люди, которые больше всего жаловались на плохую систему автофокусировки и проблемы с качеством изображения на 5D Mark II, были профессиональными фотографами, требовательными к своему оборудованию.

5D Mark II – предназначенная эволюция, моя задница!

Вскоре после моего первоначального сообщения о системе автофокусировки 5D Mark II Масая Маеда из Canon Inc. появился на DPReview, заявив, что Canon не может добавить лучшую систему автофокусировки в 5D Mark II, потому что корпус был слишком мал, чтобы разместить лучшего. Кажется, я был единственным, кто написал об этом абсурдном заявлении, а интернет-пресса в значительной степени проигнорировала его:

Один из самых очевидных случаев невежества или откровенной лжи можно увидеть в этой части интервью:

Одна из самых частых жалоб, которые мы слышали о 5D Mark II, заключается в том, что он по-прежнему имеет ту же систему автофокусировки, что и оригинальный 5D. Почему это?

«Во-первых, рыночная оценка системы автофокусировки 5D была очень положительной; Жалоб от пользователей не поступало, все говорят, что это очень хорошо. Учитывая это, в определенной степени мы думаем, что не должны его менять. А также есть некоторые ограничения по размеру; датчик автофокусировки в 50D очень большой; тот, что в 5D, намного меньше. Если бы мы хотели иметь все кросс-сенсоры в 5D Mark II, это означало бы, что нам, возможно, пришлось бы пожертвовать компактностью корпуса. Все дело в балансе функций и преимуществ».

Этот ответ — просто серьезное оскорбление нашего интеллекта. Больше ничего. Похоже, что Canon, при всем своем высокомерии, думает, что ее пользователи настолько глупы, что могут говорить им все, что хотят. Во-первых, обратите внимание на тот факт, что вопрос DPReview начался с сообщения г-ну Маеде, что « одна из самых жалоб , которые мы видели о 5D Mark II, заключается в том, что он по-прежнему имеет ту же систему автофокусировки, что и оригинальный 5D. ». Если система автофокусировки 5D Mark II была настолько хороша, как мистер Маэда хочет, чтобы мы поверили, то почему люди жалуются на то, что она не улучшена в 5D Mark II? Это, конечно, не имеет смысла, но мистеру Маеде, похоже, не хватает ума, чтобы понять это.

Может быть, г-н Маэда объяснит нам, почему камера EOS 50D, которая примерно такого же размера, как EOS 5D Mark II, все еще может удерживать «очень большой» датчик автофокусировки, который не помещается в 5Д Марк II. Возможно, г-н Маэда объяснит нам, , как получилось, что Nikon смогла включить 51-точечный датчик автофокусировки в камеры D700 и D300, которые примерно такого же размера, как EOS 5D Mark II . Может быть, г-н Маэда объяснит нам, насколько больше места потребуется Canon, чтобы установить датчик автофокусировки, такой как в 50D, в 5D Mark II. 2 см? 3 см? Не помешало бы сделать корпус 5D Mark II на 2 см шире, чтобы разместить лучший датчик автофокусировки? Возможно, г-н Маэда также хотел бы объяснить, почему он не слышал жалоб от пользователей, когда Интернет буквально переполнен жалобами на неточность автофокуса старого 5D, особенно внешних точек фокусировки. Уровень невежества и высокомерия здесь достигает поразительных высот.

—

Я надеюсь, что мистер Маэда прочитает все эти сообщения и скоро сможет войти в контакт с реальностью. Что сделает все это еще хуже, так это то, что Canon в будущем выпустит 5D Mark III или корпус аналогичного размера с гораздо лучшим датчиком автофокусировки, что обязательно произойдет. Оглядываясь назад, ответ г-на Маэды будет выглядеть еще более нелепо.

И действительно, сегодня у нас есть 5D Mark III, который примерно такого же размера, как 5D Mark II, с гораздо более совершенной системой автофокусировки, что доказывает, насколько нелепыми были заявления Маеды.

Canon EOS 5D Mark III — прекрасная камера.

Я провел бессчетное количество часов, ведя блог о 5D Mark II и ее проблемах, а также о проблемах с другими камерами Canon за последние 5 лет. Я проводил кампании по электронной почте и в течение многих лет буквально рассылал спам руководителям Canon и СМИ по всему миру своими жалобами и критикой. У меня даже были проблемы с Брайаном Карнатаном из The Digital Picture, в которых разобрались после вмешательства фотографа Джона Харрингтона, и с Филом Аски из DPReview, который подумал, что у меня «явно есть претензии к Canon», и послал за мной своих юристов из Amazon.

Много лет назад я написал очень гневное электронное письмо генеральному директору Microsoft Стиву Балмеру, в котором критиковал некоторые стратегии Microsoft того времени. К моему большому удивлению, он лично ответил мне в течение дня, поблагодарив за письмо. Я даже не ожидал ответа, тем более благодарности за всю критику. И я думаю, что это раскрывает одну из важных причин успеха Microsoft: Они умеют воспринимать честную критику и действовать в соответствии с ней, чтобы стать лучше. То же самое я могу сказать и о некоторых руководителях Canon, в первую очередь о Чаке Уэстфолле из Canon USA. В прошлом я лично критиковал Чака, отправлял ему и другим сотрудникам Canon гневные электронные письма, но и по сей день Чак по-прежнему отвечает мне, когда я даю отзывы, и помогает мне, если может. Все, что люди говорят о щедрости и знаниях Чака в Интернете, — правда. И я думаю, что благодаря таким людям, как Чак Уэстфолл из Canon, сегодня мы наблюдаем огромное возвращение Canon в эту отрасль с такими продуктами, как 5D Mark III.

Снято на камеру Canon EOS 5D Mark III.

Когда я смотрю на недавние запуски продуктов, начиная с 1DX, меня поражает, как много из того, о чем мы просили, появляется в новых продуктах. С 1DX Canon фактически перешла на полнокадровую съемку и уменьшила количество мегапикселей (о чем просили многие фотографы) и вместо этого сосредоточилась на скорости и качестве изображения. С 5D Mark III Canon сделал то же самое. Поддельный Чак подал петицию с запросами функций (на самом деле это были требования) для 5D Mark III, и удивительно, сколько из этих функций появилось в 5D Mark III.

Разрешение сенсора осталось примерно таким же на уровне 22 МП, в то время как в сенсоре были применены новейшие технологии (беззазорные микролинзы и т. д.) и вместо этого улучшено качество изображения. По сравнению с 5D Mark II, 5D Mark III имеет более чистое качество изображения (примерно на 2 шага меньше шума), более четкие изображения, а проблемы с шаблонным шумом и полосами значительно уменьшены. Конечно, изображения с 5D Mark III по-прежнему страдают от шаблонного шума и полос в основном в темных областях, но вы видите это только тогда, когда увеличиваете экспозицию в постобработке. Это все еще то, что Canon нужно исправить, и это было проблемой для всех датчиков Canon DSLR, по крайней мере, начиная с EOS 40D. Вероятно, это проблема, присущая нынешним конструкциям CMOS-сенсоров Canon. Я надеюсь, что Canon найдет способ полностью устранить эту проблему в будущих датчиках, и надеюсь, что к тому времени, когда на рынке появится следующий 5D (или даже раньше), это больше не будет проблемой. В Sony, кажется, у них лучшая конструкция сенсора, о чем свидетельствует сенсор, используемый в Nikon D800, который не имеет шаблонного шума и проблем с полосами, даже при значительном увеличении экспозиции изображения в постобработке. Шум в темных областях изображения по-прежнему выглядит приятно для глаз. Canon нужно делать заметки здесь от Sony.

С новым процессором DIGIC 5+ появились такие функции, как HDR в камере и, что более важно, коррекция объектива в камере (коррекция хроматических аберраций и т. д.). Особенно функции коррекции объектива являются огромным преимуществом для общего качества изображения, которое вы получаете с 5D Mark III. Мне также нравится тот факт, что я могу настроить камеру таким образом, что нажатие кнопки увеличения во время просмотра изображений автоматически перемещает меня к точке автофокусировки, которая обеспечивает фокусировку в реальном размере, чтобы я мог быстро проверить, находится ли изображение в фокусе. Говоря о кнопке увеличения, Canon переместила кнопку из правого верхнего угла в левую часть ЖК-дисплея, и мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть, так как я постоянно нажимал не ту кнопку, пытаясь увеличить масштаб. Но после использования камеры какое-то время я привык к новому местоположению. Мне также нравится новая кнопка оценки, так что я могу оценить изображение, просматривая его с клиентом для дальнейшего использования. Очень очень удобно.

Камера 5D Mark III отличается превосходным качеством изображения.

5D Mark III получил тот же 63-зонный двухуровневый датчик замера экспозиции, что и 7D, который работает вместе с системой автофокусировки, чтобы обеспечить правильную экспозицию объекта, находящегося в фокусе. Однако мой опыт показывает, что это не всегда работает надежно. Иногда изображения получаются темнее, чем я ожидал, и, делая несколько снимков одного и того же объекта, когда ничего не меняется в сцене, вы можете получить более темное изображение между ними. К счастью, система измерения работает надежно большую часть времени (95%). Canon также добавила возможность делать несколько экспозиций на одном изображении и увеличила количество снимков с брекетингом экспозиции до 7 (с 3), чего я давно хотел.

Когда я узнал, что 5D Mark III получит ту же 61-точечную систему автофокусировки, что и 1DX, я был поражен. Я был бы доволен той же системой автофокусировки, что и в 7D, но Canon пошел гораздо дальше, включив систему автофокусировки из 1DX в 5D Mark III. Это огромное улучшение на 5D Mark II, и уже одно это оправдывает обновление, если у вас есть 5D Mark II. Эта новая 61-точечная система автофокусировки с 41 точкой крестового типа работает чрезвычайно быстро и точно и может фокусироваться даже до EV -2, что эквивалентно съемке при свете полной луны (центральная точка с объективом f/2,8). Точки автофокусировки также покрывают большую площадь кадра, позволяя вам создать именно ту композицию, которую вы хотите во время съемки. Вы даже можете настроить мультиконтроллер, чтобы иметь возможность выбирать точку автофокусировки, которую вы хотите использовать в любое время.

Что мне действительно нравится в системе автофокусировки, так это то, что, хотя она и очень сложна, Canon значительно упростила ее, включив предустановки для различных условий съемки. Вы можете настроить многие функции AF в соответствии со своими потребностями. С тех пор, как я начал использовать 5D Mark III, даже с объективом 50 мм f/1,2 L между f/1,2 и f/2, я практически не получаю снимков не в фокусе. Основываясь на своем опыте, я бы сказал, что менее 5% моих снимков не в фокусе. Это просто невероятно. Вы должны иметь в виду, что я очень критично отношусь к вопросам фокусировки, и это было одним из основных моментов, на которые я жаловался в прошлом. Теперь, с 5D Mark III, я очень счастлив.

Готов к съемке.

Не только быстрая система автофокусировки, но даже камера реагирует намного быстрее с задержкой затвора 59 мс (почти столько же, сколько 55 мс на 1DX). Я никогда не забуду, как впервые нажал кнопку спуска затвора на своем 5D Mark III. Я осторожно коснулся кнопки спуска затвора, и камера моментально сфокусировалась и сделала снимок еще до того, как я успел об этом подумать. Это огромная разница между тем, к чему я привык на предыдущих камерах Canon, которыми я пользовался (40D, 7D, 5D Mark II). Я чувствую гораздо больший контроль с 5D Mark III и чувствую себя намного увереннее, используя камеру. Canon также обновила функцию регулировки микрофокуса объектива в системе автофокусировки, и теперь она может определять серийный номер прикрепленного объектива, чтобы вы могли настраивать параметры, характерные для этого объектива. Таким образом, даже если у вас есть, например, два объектива 50 мм f/1,2 L, вы сможете настроить различные параметры настройки фокусировки для каждого из них. Раньше это было невозможно.

Приведенный ниже обзор The Camera Store показывает, что система автофокусировки 5D Mark III даже превосходит Nikon D800.

Помимо системы быстрой автофокусировки, максимальная частота кадров также была увеличена до 6 кадров в секунду (по сравнению с 3,9 кадра в секунду на 5D Mark II). Хотя это неплохо, я бы предпочел хотя бы 8 кадров в секунду. Приятной новой функцией является бесшумный режим съемки, в котором скорость снижается до 3 кадров в секунду, а затвор работает очень тихо. Прочность затвора также увеличена до 150 000 выстрелов. Теперь вы также можете изменить имена файлов и указать свои собственные имена на камере. Эта функция пользовательского имени файла также поставляется с новым обновлением прошивки для EOS 7D и является одной из вещей, о которых Fake Chuck просил некоторое время назад.

По какой-то причине 5D Mark III ощущается в моих руках намного лучше и гораздо более сбалансированным, чем 7D. В моих руках он кажется очень прочным и его удобно держать благодаря тому, как Canon разместила резиновые накладки на камере. Я не фанат батарейных ручек, так как они делают камеру намного больше и тяжелее, поэтому я доволен тем фактом, что могу с комфортом использовать камеру без них. Должен признать, что в этой области он до сих пор не приближается, например, к Nikon D200/D300/D700 и т. д.

В настоящее время я сам не очень люблю кино, хотя и баловался функцией видеозаписи на камере. Поэтому я не могу много комментировать функциональность видеозаписи камеры. Но из обзоров, сделанных другими, такими как Филип Блум, я убежден, что 5D Mark III — лучший выбор для видео по сравнению с Nikon D800 и даже Nikon D4. Посмотрите приведенное ниже сравнение Филипа Блума.

По сравнению с Nikon D800

На мой взгляд, 5D Mark III явно лучший выбор по сравнению с Nikon D800. Изображения с 5D Mark III чище с меньшим количеством шума, а изображения в формате JPEG также кажутся более четкими по сравнению с Nikon D800. Даже качество видео у 5D Mark III лучше, как видно из обзоров, на которые я ссылался выше (например, сделанный Филипом Блумом). На высоких значениях ISO меньше шума, а также нет муара и алиасинга на 5D Mark III, где это проблема на D800. Я не знаю, что натолкнуло Nikon на то, чтобы дойти до 36 МП на D800. Это явный пример того, что вы не должны делать что-то только потому, что можете. Даже пользователи Nikon указали, что они предпочли бы видеть 16-мегапиксельный сенсор от D4 в D800, как видно из опроса, проведенного Nikon Rumors несколько месяцев назад.

Люди хотели сенсор меньшего размера на D800.

Дополнительное разрешение, которое вы получаете при переходе с 22 МП на 36 МП, не стоит проблем, связанных с этим скачком разрешения. Во-первых, на изображениях намного больше шума, как видно из приведенного ниже снимка экрана, сделанного на DPReview.

5D Mark III VS D800 при ISO 6400. Источник: DPReview.

Хорошо видно, что даже качество изображения 5D Mark II лучше, чем у D800. Разница с 5D Mark III составляет почти 2 стопа. И шум на D800 является проблемой при всех значениях ISO, за исключением, возможно, ISO 100. Я видел фотографии с ISO 320 с D800 с таким количеством шума, что подумал, что это, вероятно, ISO 1600. Это просто ужасно. Напротив, изображения с 5D Mark III намного более плавные и чистые. Вот еще один пример с изображениями в формате JPEG, взятыми из Camera Labs.

5D Mark III VS D800. Источник: Camera Labs. (щелкните изображение, чтобы увеличить его)

Как видите, качество изображения D800 снова хуже; шума больше, а изображения выглядят мягче и с меньшими деталями даже при более высоком разрешении 36 МП. Вероятно, это связано с шумоподавлением, которое происходит внутри D800, чтобы изображения выглядели лучше с меньшим количеством шума. Но это происходит за счет резкости изображения. Это яркий пример того, как дополнительное разрешение на D800 бессмысленно, когда присутствует больше шума. Вам придется применять шумоподавление, и это устраняет преимущество, которое у вас было в разрешении, делая все дополнительные мегапиксели бессмысленными, в то же время добавляя такие недостатки, как большие файлы и более низкая частота кадров.

Даже на DxOMark видно, что изображения 5D Mark III содержат меньше шума по сравнению с D800, что видно из графика ниже.

D800 VS 5D Mark III VS D4 в DxOMark

Однако, когда дело доходит до общих оценок, DxOMark, как ни странно, дает D800 более высокую оценку по сравнению с 5D Mark III для слабого освещения (Спорт).

D800 VS 5D Mark III VS D4 в DxOMark

Как могло случиться, что D800 получает лучший результат при съемке при слабом освещении с высоким значением ISO (2853 ISO), в то время как 5D Mark III явно имеет меньше шума при высоких значениях ISO ????? Очевидно, здесь что-то серьезно не так, и DxOMark вводит всех в заблуждение своими общими оценками. На приведенном выше графике шумов 5D Mark III находится посередине, а когда дело доходит до оценок, внезапно D800 работает лучше. Но даже по примерным снимкам выше видно, что D800 хуже работает на высоких значениях ISO. Так как же он может получить более высокий балл за съемку при слабом освещении на DxOMark?? Меня удивляет, что об этом не говорит никто, кроме Фальшивого Чака.

Система автофокусировки 5D Mark III также намного лучше по сравнению с D800. Видеообзор, на который я ссылался выше из магазина камер, ясно показывает это. Но это неудивительно, учитывая тот факт, что 5D Mark III имеет ту же систему автофокусировки, что и 1DX, с 41 точкой крестового типа, которые разнесены. У D800 всего 15 точек крестового типа, и все они по центру. Это существенная разница.

Точки автофокусировки на D800 и 5D Mark III

Мне нравится, как точки крестового типа распределены на 5D Mark III, что является огромным преимуществом, если вы хотите делать композиции со смещением от центра и использовать автофокус, а не сосредоточиться и перекомпоновать (со всеми вытекающими из этого недостатками). Это была одна из вещей, на которые я жаловался, как только вышла 5D Mark II, и на этот раз с 5D Mark III Canon сделала все возможное и дала нам лучшее, что у них есть. И это здорово!!

D800 не только имеет худшую систему автофокусировки, но и медленнее с частотой кадров 4 кадра в секунду по сравнению с 6 кадрами в секунду на 5D Mark III. Эту разницу не следует недооценивать, если вы хотите запечатлеть точный момент во время события.

Таким образом, я думаю, что 5D Mark III является лучшим выбором по сравнению с D800, потому что:

• 5D Mark III имеет гораздо лучшее качество изображения как для фото, так и для видео.
• Имеет лучшую систему автофокусировки с НАМНОГО большим количеством точек крестового типа, которые разнесены.
• Быстрее с частотой кадров 6 кадров в секунду, что дает вам больше шансов запечатлеть точный момент.
• Вышеуказанные 3 пункта необходимы для любой хорошей камеры. Качество изображения, автофокус (скорость И точность) и скорость (частота кадров, затемнение видоискателя и т. д.). В 5D Mark III есть все.
• Я также считаю преимуществом файлы меньшего размера на 5D Mark III, тем более, что файлы большего размера на D800 ни к чему. Хранение может стать настоящей проблемой, если вы много снимаете и проводите много мероприятий.

Компания Nikon должна вернуться к чертежной доске и прислушаться к тому, чего на самом деле хотят люди. О чем, черт возьми, они думали? Мне жаль всех пользователей D700, для которых D800 не вариант, а D4 слишком дорог. Я также не думаю, что грядущий D600 станет заменой D700. Если даже Кен Роквелл, увлеченный своими камерами Nikon, вместо этого выберет 5D Mark III, вы знаете, что Nikon серьезно ошибся с D800:

Canon EOS 5D Mark III — лучшая в мире цифровая зеркальная фотокамера. Он легко позволяет нам создавать плавные, чистые, красивые и красочные изображения при любом освещении. Он намного лучше справляется с моими более дешевыми Nikon D800 и D800E; мой 5D Mark III работает и звучит мягче, тише, приятнее на ощупь и делает более качественные изображения, чем мой Nikon D800E. 5D Mark III также имеет лучший ЖК-дисплей, который когда-либо устанавливался в DSLR, в то время как ЖК-дисплей моего Nikon D800E в реальных условиях меньше, и, что наиболее важно, ЖК-дисплей Nikon не обеспечивает точную цветопередачу. Мой ЖК-дисплей 5D Mark III большой, четкий, яркий, четкий, четкий, красочный и точный, а его яркость автоматически блестяще меняет для использования при любом освещении. (У моего D800E также есть автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея, но она работает недостаточно хорошо, чтобы захотеть ее использовать.)

…

Для фотографов, переходящих с Nikon D800 и D800E, Mark III значительно лучше, чем Mark II, а Nikon D800 и D800E — это шаг назад по эргономике и качеству ЖК-экрана по сравнению с D700. Следовательно, статус-кво изменился; Раньше я предпочитал Nikon, а сегодня с 5D Mark III я предпочитаю его моему D800E. Пиксели впечатляют любителей, в то время как парни вроде меня, которые снимают каждый день, больше впечатлены тем, как мой 5D Mark III позволяет мне быстрее получать больше правильных пикселей, а не только больше неправильных.

…

5D Mark III — лучшая зеркальная фотокамера в мире. Это огромное улучшение по сравнению с 5D Mark II из-за улучшений, связанных с автоматической коррекцией цветовой бахромы, а также значительно улучшенными элементами управления мощностью, глубиной резкости и воспроизведением. Если вы снимаете Canon, вы заслуживаете одного из них.

Мне нравится, как Роквелл отмечает, что «пиксели впечатляют любителей», в то время как профессионалы предпочитают «быстрее получать больше правильных пикселей, а не просто больше неправильных». Это то, что я говорю здесь, в своем блоге, уже более 4 лет, и это то, о чем я постоянно твердил во всех своих обзорах 50D, 7D и 5D Mark II. Я хочу более плавное и чистое качество изображения, а не больше мегапикселей. И позвольте мне получить это более плавное и чистое качество изображения намного быстрее и, прежде всего, точно, чтобы я мог максимально использовать разрешение, доступное на датчике. К счастью, Canon прислушался к своим 1DX и 5D Mark III.

Возможности для совершенствования

Несмотря на то, что на момент написания этой статьи 5D Mark III является лучшей цифровой зеркальной фотокамерой на планете, за исключением 1DX, еще есть возможности для совершенствования. Ниже приведены некоторые моменты, которые, как я надеюсь, Canon примет во внимание для 5D Mark IV и других камер в будущем: Нам не нужно большее разрешение!! Это здорово, где это сейчас. Для людей, которым нужно большее разрешение, рассмотрите возможность введения системы среднего формата. Или, в качестве альтернативы, ввести новую линейку камер, скажем, 4D, с большим количеством мегапикселей, большим количеством шума и меньшей частотой кадров для любителей (как их называет Кен Роквелл), которые сходят с ума по мегапикселям. Но для нас, профессионалов, оставьте 5D на 22MP.

Вместо большего количества мегапикселей дайте нам лучший динамический диапазон сенсора. Sony может сделать то, что продемонстрировано на D800, поэтому Canon должна быть в состоянии это сделать. Избавьтесь от проблем с узором и шумом полос при нажатии экспозиции изображения в посте.

Вместо большего количества мегапикселей дайте нам еще более низкий уровень шума и еще более высокие значения ISO. Сделать ISO 1600 новым ISO 100.

Вместо большего количества мегапикселей дайте нам еще более высокую частоту кадров. Не менее 8 кадров в секунду или выше.

Вместо большего количества мегапикселей дайте нам лучшее качество изображения. Например, мне нравятся функции коррекции аберрации объектива. Дайте нам больше этого. Используйте больше мощности DIGIC для улучшения качества изображения. Дайте нам лучшие пиксели, не больше!!!

Улучшенная система дозирования. Возможно, мы сможем получить систему замера 1DX в 5D Mark IV. Кроме того, точечный замер связан с выбранной точкой автофокусировки.

Мне нравятся новые функции HDR и дополнительные параметры брекетинга экспозиции. Не хватает одной вещи — брекетинга фокусировки. Добавьте эту функцию в следующий 5D. Дайте нам возможность указать, сколько изображений и как далеко сместить фокус для каждого кадра с брекетингом. А затем, аналогично функции HDR, позвольте камере объединить их в один снимок с комбинированной глубиной резкости, что будет отличной функцией для макросъемки. Пусть можно будет сделать все кадры с брекетингом фокусировки одной быстрой серией.

Дайте нам шарнирный ЖК-экран. Это важно для видеосъемки, а также для фотографий, чтобы иметь возможность получить более сложные ракурсы.

Улучшенная система автофокусировки с большим количеством точек крестового типа, больше разбросанных по краям (правило третей) и более чувствительная. Автофокус должен быть очень быстрым и особенно точным .

Пришло время для электронного видоискателя со всеми вытекающими отсюда преимуществами, включая моделирование экспозиции в реальном времени (что видишь, то и получаешь). Хотя это не очень важно для следующего 5D, в следующем 5D он должен быть. И он должен быть высокого разрешения и выглядеть почти как оптический видоискатель.

Скорость синхронизации вспышки 1/500 с. Почему 5D Mark III застрял на 1/200 с???

Гораздо более четкое HD-видео и 1080p при 120 кадрах в секунду.

Избавьтесь от эффекта желе в видеорежиме.

Более быстрая автофокусировка с определением контраста при съемке в режиме live view, а также более быстрая, плавная и автоматическая автофокусировка во время видеозаписи.

Контроль качества нуждается в значительном улучшении. Я купил две камеры 5D Mark III. Один из них был идеальным, в то время как другой был с грязным датчиком (пятна пыли видны на f/16) и двумя маленькими черными пятнами внутри видоискателя (к счастью, по краям). Это неприемлемо для совершенно новой камеры. Это происходит со мной не в первый раз. Несколько лет назад я купил новый 40D с крупной частицей на матрице, видимой на f/11. К счастью, во всех случаях мне удалось очистить датчик самостоятельно, хотя потребовалось некоторое время и не менее 5 мазков, чтобы очистить датчик 5D Mark III из-за крошечных частиц, которые продолжали двигаться вокруг, а не прикрепляться к тампонам. Быстрый поиск в Google показывает, что такого рода проблемы с контролем качества все еще возникают слишком часто. Пожалуйста, улучшите.

Заключение

Купите 5D Mark III, если он соответствует вашему бюджету. Серьезно, купи. Это лучшее, что есть сейчас. Если только вы не можете позволить себе 1DX. В этом случае приобретите 1DX. Как я уже говорил в самом начале, сейчас прекрасное время для фотографов Canon. Canon добилась значительных улучшений по всем направлениям и выпускает новые интересные и инновационные продукты. Также рассмотрите ассортимент объективов EF и EF-S, доступных от Canon, включая такие жемчужины, как объектив «рыбий глаз» EF 8-15 мм f/4 L и другие, а в ближайшем будущем появятся и другие. Линейка продуктов Canon EOS для фото- и видеосъемки не имеет себе равных в этой отрасли. Я надеюсь, что Canon продолжит идти по этому новому пути, который они выбрали, и не повторит ошибок, совершенных несколько лет назад.

Галерея

Галерея ниже содержит примеры изображений, снятых мной на 5D Mark III. Во-первых, есть несколько изображений, которые я снял с моделью и художницей Кэрол Чен Поун Джо, с которой я работал в прошлом, рассматривая трансивер Cactus V5 среди других проектов. Во время фотосессии с Кэрол я действительно использовал новую систему Speedlite от Canon, вспышка 600EX-RT вспыхивает в режиме Gr. В будущем я сделаю отдельный обзор новой флэш-системы, но уже могу сказать, что она чертовски хороша!!! Я годами ждал, когда Canon избавится от ST-E2 и выпустит систему, основанную на радиочастотной передаче вместо старой оптической технологии. Простота использования и то, как работает эта новая система, вызвали у меня слезы.

Затем есть несколько других снимков, которые демонстрируют плавное и чистое качество изображения на 5D Mark III, особенно в области боке. Некоторые из этих снимков сделаны с ISO 3200 и ISO 6400, и удивительно, насколько хорошее качество изображения.

Обновление от 18 июля 2012 г.

Недавно я сделал комментарий о том, что 22-мегапиксельные изображения 5D Mark III, преобразованные в 36-мегапиксельные с помощью хорошего программного обеспечения, будут выглядеть почти так же хорошо, как изображения D800 в отношении разрешения. Кажется, людям трудно в это поверить. Поэтому я взял несколько изображений из DPReview здесь, с D800 и 5D Mark III при ISO 100, и сделал сравнение ниже, чтобы вам было удобно. Помните: разрешение изображения 5D Mark III повышается до 36 МП. Посмотрите, сможете ли вы определить, какая из двух колонок (камера A и камера B) соответствует 5D Mark III и D800.

5D Mark III VS D800, изображение 5D Mark III с повышенным разрешением до 36 МП. Оба при ISO 100.

Смысл этого сравнения в том, что разница в разрешении на экране в лучшем случае незначительна при правильном увеличении разрешения изображений 5D Mark III до 36MP. В печати это было бы еще более маргинально. Стоит ли эта незначительная разница в разрешении низкой частоты кадров 4 кадра в секунду на D800? Стоит ли в целом более медленная камера и рабочий процесс? Стоит ли тратить большое дисковое пространство на файлы и все связанные с этим проблемы (потребление памяти, более медленный ПК, резервное копирование и т. д.)? По-моему, нет. Кроме того, вместо этого незначительного преимущества в разрешении я в любой день возьму лучшую систему автофокусировки и лучшую производительность при высоких значениях ISO. 5D Mark III здесь лучший выбор.

Еще одна вещь, которую я должен упомянуть, это то, что у меня также были некоторые проблемы с черными точками фокусировки на 5D Mark III при ночной съемке. В этом случае сложно увидеть, какая точка фокусировки выбрана. Многие жаловались на эту проблему, и Canon в настоящее время работает над обновлением прошивки, которое устранит эту проблему.

Обновление от 19 июля 2012 г.

В прошлую субботу я снимал свадьбу на обоих моих 5D Mark III, и после этого у меня есть еще несколько комментариев. Во-первых, потрясающая система автофокусировки. Из более чем 2000 снимков, сделанных обеими камерами с такими объективами, как 16–35 мм f/2,8 L, 85 мм f/1,2 L, 100 мм f/2,8 L Macro и 8–15 мм f/4 L Fisheye, я могу вам сказать: Мне еще предстоит найти тот, который не в фокусе и где это не было моей ошибкой. Это невероятно. С предыдущими камерами, которыми я пользовался, можно было получить подтверждение автофокуса и позже узнать, что фокус сбился. Только не с 5D Mark III.

Свадебное освещение (ISO 1600)

Во-вторых, система учета нуждается в улучшении. Кто-то спросил в комментариях ниже о точечном замере, связанном с выбранной точкой автофокусировки, и это очень правильный запрос. Использование центральной точки для точечного замера затруднительно при съемке действий и съемке событий для композиций, расположенных не в центре. На DPReview есть ветка, где это обсуждается. Во время свадебного репортажа мне приходилось постоянно проверять ЖК-дисплей, чтобы убедиться, что экспозиция правильная, или мне нужно было набрать компенсацию экспозиции (обычно от 1 до 1,5 ступеней). Это требует улучшения. Я надеюсь, что Canon выпустит обновление прошивки, в котором экспозицию можно будет проверить только на основе выбранной точки автофокусировки. Прямо сейчас эта функция присутствует в режиме оценочного замера, но он также проверяет другие точки фокусировки, которые достигли (ближнего) фокуса:

Для работы с датчиком замера iFCL камера EOS 7D также имеет специальный алгоритм замера. EOS 7D всегда измеряет фокус по всем точкам автофокусировки независимо от выбранного режима автофокусировки. Во время считывания экспозиции EOS 7D смотрит, какие точки, помимо выбранной точки, достигли или почти достигли фокусировки. Эта информация позволяет камере узнать, какая часть изображения является объектом. Затем он берет показания замера из зон, соответствующих точкам автофокусировки, которые достигли (или почти достигли) фокусировки, и объединяет их с показаниями из всех других зон. Это обеспечивает постоянную экспозицию от снимка к снимку даже в сложных ситуациях, например, при отражении от очков модели.

Canon, возможно, могла бы добавить пользовательскую функцию, которая позволила бы считывать показания только с выбранной точки автофокусировки, которая работала бы как точечный замер, связанный с точкой автофокусировки. Не уверен, что я прав здесь, но мне так кажется.

У меня также были некоторые обсуждения ниже, и я хочу поблагодарить всех за их вклад в комментарии. Что касается измерений DxOMark, 5D Mark III работает лучше в отношении шума, тонального диапазона и динамического диапазона выше ISO 800. Вы можете самостоятельно проверить результаты на вкладке «Измерения» по этой ссылке. Ниже приведены несколько скриншотов для вашего удобства.

D800 VS 5D Mark III VS D4 в DxOMark

D800 VS 5D Mark III VS D4 в DxOMark

Если 5D Mark III имеет более низкий уровень шума при всех значениях ISO по сравнению с D800, лучший тональный диапазон при всех значениях ISO и лучший динамический диапазон выше ISO 800, то как DxOMark может дать 5D Mark III более низкую оценку по сравнению с D800? Тем более, что эти измерения согласуются с реальными данными (фото и видео). Тем не менее, DxOMark в своей окончательной оценке производительности при слабом освещении / высокой ISO дает D800 более высокую оценку. Как?

Обновление от 20 мая 2014 г.

Похоже, вам не следует доверять защите от непогоды 5D Mark III . У меня был неудачный опыт работы с этой камерой под дождем. Подробности смотрите в этом моем посте.

Эта запись была опубликована в пятницу, 13 июля 2012 г., в 2:17 автором Karel Donk и размещена в рубрике обзоров аппаратной фотографии. Вы можете использовать постоянную ссылку, чтобы добавить ее в закладки и/или поделиться ею.

1. Как получить четкие изображения с помощью Nikon D800 | Поддельный Чак Вестфолл ( 17.07.2012 )
2. Представляем Nikon 1D Mark III (также известный как кусок дерьма D800) | Поддельный Чак Вестфолл ( 16.08.2012 )
3. Блог Карела Донка » Обзор: защитная пленка Expert Shield для 5D Mark III ( 08.14.2013 )
4. Блог Карела Донка » Поездка с галереей Wyatt в Йоденсаванн ( 24/11/2013 )
5. Восстание смартфонов | Поддельный Чак Вестфолл ( 24.11.2013 )
6. Блог Карела Донка » Я Фальшивый Чак Вестфолл ( 06. 09.2014 )
7. Блог Карела Донка » Фотосъемка мероприятия для женщин Парамарибо TEDx ( 27/07/2015 )
8. Блог Карела Донка » Фотосессия модели: Зурина Уильямс ( 12.12.2018 )
9. Фотосессия модели: Кэрол Чен Поун Джо — Карел Донк ( 24/07/2019 )

Полевой тест Canon EOS 5D Mark II

Каллум Макинерни-Райли подвергает свою старую верную камеру Canon EOS 5D Mark II довольно неожиданным условиям б/у

Полнокадровая матрица с разрешением 21,1 млн пикселей

Запись видео 1080p на 290,97 кадров в секунду

ИСО 100-6400

Процессор Digic 4

Серийная съемка со скоростью 3,9 кадра в секунду

9 точек автофокуса

3-дюймовый ЖК-дисплей ClearView с разрешением 920 000 точек

Маленькая, средняя и большая запись в формате RAW+JPEG

Изображение: Путешествуя по Европе, ловля карпа привела меня в несколько красивых мест; EOS 5D Mark II всегда рядом со мной

С того момента, как я купил свою первую цифровую зеркальную камеру, я был полностью поглощен фотографией. В течение шести месяцев я брался за небольшие работы фотографа, чтобы подтолкнуть себя и набраться опыта. Даже если не было перспективы оплаты, удовольствия от создания великолепных фотографий, которые оценили конечные пользователи, было достаточно, чтобы я продолжал работать.

Через год или около того появилась возможность поработать в крупном информационном агентстве. Было ясно, что моя камера в то время, Canon EOS 400D, просто не собиралась снимать в таких сложных условиях. Поэтому я сравнил несколько разных моделей и решил купить относительно новый Canon EOS 5D Mark II.

Изображение: я использую тросик Triggertrap, управляемый смартфоном, для съемки покадровых видеороликов с использованием фотографий. Я часто выбираю один или два кадра из последовательности для загрузки на Flickr 9.0030

Хотя я не был привязан к системе Canon из-за дорогого набора объективов, я потратил много времени на ознакомление с системой в целом, что заставило меня захотеть купить ее под той же маркой. Кроме того, мой EOS 400D хорошо служил мне и был надежным на протяжении многих лет, поэтому я был уверен в своем выборе.

Камера EOS 5D Mark II оснащена матрицей с разрешением 21,1 миллиона пикселей и стала первой цифровой зеркальной камерой Canon, способной записывать видео, что в то время было очень впечатляющим. Я помню, как просматривал образцы изображений и многочисленные видеоролики на YouTube, снятые на камеру EOS 5D Mark II, и был невероятно впечатлен. В тот день, когда я купил камеру, я улетел во Францию ​​на рыбалку. Я не мог не достать его из коробки в самолете и провел почти всю поездку, возясь со всеми мыслимыми настройками.

Изображение: это было снято с использованием моего любимого объектива Canon EF 50mm f/1.4

Особенности

Справедливости ради стоит сказать, что EOS 5D Mark II немного поправляется, но камера все еще держится. Его можно купить подержанным в приемлемом состоянии примерно за 800 фунтов стерлингов. Его CMOS-датчик с разрешением 21,1 миллиона пикселей не ослепляет количеством мегапикселей, как недавно выпущенные бегемоты с разрешением 36,1 миллиона пикселей, но я считаю, что этого разрешения вполне достаточно. По большей части 21,1 миллиона пикселей обеспечивают хороший баланс между размером файла и возможностью обрезать изображение при необходимости. Я редко ловлю себя на том, что тоскую по дополнительным пикселям. Кроме того, как и в большинстве зеркальных фотокамер Canon, пользователи могут выбирать размер файлов, которые они хотят захватить. Когда я снимаю изображения для использования в Интернете или в цейтраферных композициях, я всегда устанавливаю камеру на небольшой необработанный файл, что дает мне файл меньшего размера и более управляемый.

Изображение: замер 5D Mark II дал мне достойную экспозицию для этого дерзкого снимка

В эти дни я часто снимаю свадьбы, фестивали, продукты, портреты и репортажи, когда я не пишу тесты камеры. Я также снимаю таймлапсы и пейзажи для развлечения. Поэтому справедливо сказать, что я ценю разнообразие, которое предлагает EOS 5D Mark II. В таких ситуациях, как плохо освещенные церкви, где запрещено использование вспышки, или в палатке на фестивале, высокие значения ISO необходимы, как и автофокусировка.

Я обнаружил, что съемка изображений до ISO 1600 — это способ получить баланс между деталями и не портить изображение шумами. При ISO 2000 и выше шум начинает сильно утомлять, а при использовании Lightroom требуется некоторое время, чтобы найти баланс между шумоподавлением и повышением резкости. На самом деле, DxO Optics Pro 9 недавно нашел место в моем рабочем процессе, в первую очередь благодаря автоматическому шумоподавлению и оптическим коррекциям, которые можно применять при импорте.

С тех пор, как у меня появилась камера EOS 5D Mark II, я снял много пейзажей, в основном во время рыбалки. Я никогда не снимаю пейзажи в коммерческих целях; это просто кадры, которыми я могу поделиться с друзьями и семьей, поэтому динамического диапазона мне достаточно. Тем не менее, динамический диапазон по сравнению со многими другими камерами немного уступает, особенно по сравнению со многими моделями Nikon с аналогичной ценой.

Изображение: доступно монохромное изображение, но я снимаю в цвете и конвертирую в постобработку

Canon EOS 5DS Mark II — основные функции

Запись видео в формате Full HD 1080

Canon не была первой, кто поместил видео в цифровую зеркальную камеру — эта награда была достигнута Nikon с D90. Однако это было только разрешение 720, а у D90 большие проблемы с рольставнями. EOS 5D Mark II особенная, потому что это первая цифровая зеркальная камера, которая действительно правильно снимает видео. В более позднем обновлении прошивки добавлена ​​возможность снимать 19Видеоролики с разрешением 20 x 1080 пикселей и частотой кадров до 30 кадров в секунду. Качество видео является исключительным, обеспечивая насыщенный цветовой тон и динамический диапазон прямо из камеры, хотя использование пользовательского стиля изображения с низкой резкостью и контрастностью дает больше возможностей при постобработке. Камера также имеет микрофонный порт для записи внешнего звука.

Матрица с разрешением 21,1 миллиона пикселей

На момент выпуска полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 21,1 миллиона пикселей, используемая в камере EOS 5D Mark II, имела одно из самых высоких разрешений в своем классе.

Кадров в секунду

Камера EOS 5D Mark II может снимать со скоростью 3,9 кадра в секунду. Это вряд ли удовлетворит заядлого фотографа спорта или дикой природы, но этого достаточно для большинства фотографов-энтузиастов.

Различный необработанный размер

Одной из основных особенностей камер Canon является возможность захвата необработанных файлов с уменьшенным разрешением.
EOS 5D Mark II предлагает «маленький необработанный» размер 10 и 5 миллионов пикселей.

Кнопка мультиконтроллера

Кнопку мультиконтроллера можно использовать для навигации по меню камеры. Это также очень удобно для выбора точек фокусировки во время съемки, а также для перемещения по настройкам на ЖК-дисплее.

Кнопка включения автофокусировки

Кнопка включения автофокусировки включает систему автофокусировки. Эту кнопку можно настроить по своему усмотрению.
У меня эта кнопка настроена на AF-on и отключает AF по полунажатию затвора.

Лучшая цифровая зеркальная камера для видеосъемки

Прошло почти четыре года с тех пор, как Canon выпустила EOS 5D Mark II, камеру, которая превратила цифровые фотокамеры в доступные рабочие лошадки для видеооператоров и независимых режиссеров. И эта следующая эволюция определенно была создана с учетом этих кинематографистов.

При создании 5D Mark III компания Canon прислушалась ко всем критическим замечаниям и жалобам на Mark II, усовершенствовав аппаратное обеспечение, функциональность и возможности своего безумно популярного шутера. Это может быть больше обновлением, чем революцией, но, черт возьми: эта камера хороша.

Почему это важно

5D Mark II по цене 2500 долларов была первой законной недорогой альтернативой дорогим цифровым кинокамерам от компаний, доминировавших в Голливуде: Sony, Panavision и, совсем недавно, RED. Да, по своей сути это была камера для фотосъемки, но кинематографисты использовали 5D Mark II для съемки боевых сцен в «Капитан Америка », а также телевизионных кадров в таких шоу, как «Дом » и «Субботним вечером в прямом эфире ». Что еще более важно, независимые операторы использовали свой набор объективов и навыки HD для создания поразительных видеороликов без студийных бюджетов. Это было средство для инноваций. На техническом уровне 5D Mark II не мог конкурировать с цифровым оборудованием, используемым крупными голливудскими студиями, но, похоже, это никого не волновало. В умелых руках получилось действительно красивое видео.

Но 5D Mark II был далек от совершенства. По мере того, как все больше и больше кинематографистов и видеооператоров начали использовать ее, они открыли бесчисленное множество способов улучшения камеры. Canon обратила на это внимание, и Mark III — это лоскутный выскочка, созревший в серьезное оружие для видеосъемки.

Использование

Оборудование: массивный корпус, красивый дисплей

Самые большие различия между Mark II и Mark III скрыты внутри, но корпус 5D Mark III и внешнее расположение органов управления также претерпели некоторые улучшения. Его приятнее держать в руках и легче использовать. Выключатель питания, например, был усилен и перемещен в верхнюю часть камеры рядом с диском режимов. Его легче найти и сложнее случайно перевернуть. Это может показаться небольшим усовершенствованием, но это пример того, что сводит пользователей с ума.

Диск выбора режимов также защищен от случайного нажатия с помощью той же кнопки блокировки, которая используется в модели 60D. Теперь невозможно непреднамеренно переключать режимы съемки при обращении с камерой. Рядом со спуском затвора у 5D Mark III есть удобная многофункциональная кнопка, которой можно назначать различные функции, например быстрое изменение ISO.

Предварительный просмотр глубины резкости на передней панели камеры был значительно увеличен и перенесен на противоположную сторону объектива, поэтому теперь его гораздо проще нажимать правой рукой. Элементы управления воспроизведением, в том числе унифицированная кнопка масштабирования, которая работает с колесиком управления, теперь находятся слева от дисплея Mark III. Кнопка оценки позволяет вам ранжировать ваши снимки, поэтому, когда вы копируете карты памяти, вы можете легко отметить, какие снимки действительно хороши, и позже просмотреть оценки на своем компьютере. Информация хранится в EXIF-данных каждого снимка. Другая соседняя кнопка обеспечивает доступ к новым встроенным параметрам HDR Mark III.

Корпус из магниевого сплава действительно похож на танк, и чтобы вырвать камеру с матовой текстурой из рук, понадобится торнадо. Нам особенно понравился очень глубокий канал в верхней правой части задней панели камеры, который обеспечивает место, где можно по-настоящему закопаться большим пальцем и захватить камеру. Даже защита от атмосферных воздействий на Mark III была улучшена, хотя он не выдержит поездки по тропическому лесу (используйте для этого новый 1D X).

Как и его предшественник, 5D Mark II, Mark III поддерживает карты памяти Compact Flash, но теперь он также с удовольствием перекусывает SD. Два слота находятся под одним и тем же люком, и Canon предлагает вам массу вариантов использования карт в тандеме: фотографы-параноики могут настроить его так, чтобы все снимки одновременно записывались на каждую карту для избыточных резервных копий. При использовании карт существенно разной емкости вы можете заставить Mark III записывать файлы RAW на одну карту и сохранять файлы JPEG на другую.

Также трудно не любить красивый 3,2-дюймовый ЖК-дисплей Mark III с разрешением 1 040 000 пикселей, позаимствованный у 1D X. Изображения были видны даже при ярком солнечном свете. Поскольку панель приклеена непосредственно к стеклянному экрану, блики никогда не были проблемой. Это разрешение экрана не только для красоты. В режиме воспроизведения более технически подкованный фотограф может вызвать два снимка одновременно и сравнить их рядом друг с другом, даже с наложенной информацией гистограммы.

Аппаратные улучшения, внесенные в 5D Mark III, безусловно, очень тонкие. Но в то же время они определенно заметны и, безусловно, приветствуются. Вы должны ценить мелочи — то, что вращение колеса прокрутки становится приятнее. Или как камеру просто удобнее держать. Эти незначительные, но приятные улучшения и доработки делают Mark III значительным обновлением.

Производительность при слабом освещении и ISO: меньше шума в темноте

Помимо возможностей видео, одной из отличительных особенностей 5D Mark II была потрясающая производительность при слабом освещении. В Mark III это заметно лучше. Его полнокадровый 22,3-мегапиксельный сенсор может быть лишь незначительно больше, чем 21,1-мегапиксельный сенсор на Mark II. Но в его новом дизайне используются пиксели, которые лучше работают в условиях низкой освещенности, хотя они меньше, чем у Mark II. Мы знаем, что это нелогично, но новый дизайн включает в себя микролинзы без зазоров, также позаимствованные у 1D X, которые в основном позволяют большему количеству света достигать пикселей сенсора. И это очень хорошо.

В то время как 5D Mark II достиг максимального предела ISO 6400, Mark III может снимать до ISO 26 500 с расширенным диапазоном ISO, который достигает колоссальных 102 400. Canon утверждает, что при съемке с ISO 3200 на Mark III создается такое же количество шума, как при съемке с ISO 800 на Mark II, и наше тестирование подтвердило это.

При съемке с ISO 3200 мутность была определенно заметна, но казалось, что она поднимает свою уродливую голову только в более темных областях нашего натюрморта — например, на черной кофейной кружке или в более темных полутоновых тенях. . В более ярких областях сцены шум действительно становится очевидным только тогда, когда вы увеличиваете ISO камеры до 6400 или выше. Частные сыщики или секретные агенты, которые проводят время в плохо освещенных переулках, безусловно, оценят возможность повысить ISO Mark III до 102 400, но остальные из нас будут счастливы, что камера по-прежнему производит очень полезные изображения даже при максимальном значении ISO. Диапазон от 3200 до 6400.