Д750 никон: Nikon D750 — Фото / відео — Primelens.ru-Зеркальные Фотоаппараты,Компактные Фотоаппараты,Видеокамеры,Объективы,Фотовспышки, и Аксессуары в Москве.

Д750 никон: Nikon D750 — Фото / відео

Содержание

Аналоги Nikon D750

Nikon D750

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор D750

Sony SLT-A77 II

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор SLT-A…

Pentax K-1

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор K-1

Canon EOS 6D Mark II

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор EOS 6…

Canon EOS 90D

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор EOS 90D

Nikon D500

Общая оценка

$ $

Ценовая категория

Обзор D500

Новые полупрофессиональные зеркальные

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Pentax K-1 Mark II

36 Мпикс | полноразмерная CMOS | Pentax KAF4 объектив

Nikon D850

46 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 6D Mark II

26 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Nikon D7500

21 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Pentax KP

24 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Sony Alpha A99 II

42 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony/Minolta Alpha объектив

Canon EOS 5D Mark IV

30 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Canon EOS 80D

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Зеркальные фотоаппараты

Pentax K-3 III

26 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Canon EOS Rebel T8i

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D6

21 Мпикс | полноразмерная CMOS | Nikon F объектив

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS-1D X Mark III

20 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel SL3

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D3500

24 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 4000D

18 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel T7

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Nikon D750 – лучшая зеркальная фотокамера для свадьбы?

Nikon D750, Rokinon 14mm f/2.8, штатив FotoPro C5C
Нажмите здесь, чтобы прочитать статью о том, как создавать портреты под звездами!

Всякий раз, когда я тестирую горячую новую камеру, которая претендует на то, чтобы быть квалифицированной (не говоря уже о превосходной) заменой камеры, которую я использую в настоящее время или использовал в течение многих лет, есть один специальный тест, который я люблю проводить. В основном это звучит примерно так: « Каково это привыкнуть к новой камере, а потом вдруг переключиться на старую? ”

Я работаю свадебным фотографом на полную ставку, поэтому обычно я снимаю 3-5+ свадеб на новую камеру, настраиваю ее так, как мне нравится, а затем полдня снимаю на новую камеру. Я заставляю себя убрать его и взять старую камеру, чтобы закончить работу.

Как ощущения? Есть ли в новой камере какие-то функции звонка/свистка, которых мне действительно не хватает? Или это та же камера, которую можно взять с собой? Затем (позже на компьютере) будет ли разница в качестве изображения влиять на то, как я снимаю, или на то, что я могу предоставить своим клиентам?

Например, я провел этот тест, когда делал обзор Nikon D810. Я несколько раз менял D810 и D800e во время многодневной индуистской свадьбы, и, честно говоря, было очень трудно сказать, какой камерой я снимал. Один или два раза я даже не осознавал, что снова использую D800e вместо D810; почти не было разницы как в функциональности, так и в результатах изображения! Поэтому я был вынужден сделать вывод, что даже если новый покупатель должен выбрать более совершенную D810, если он может себе это позволить, любой, у кого уже есть D800e, вероятно, должен просто сидеть и наслаждаться своей и без того потрясающей камерой. (И последнее, но не менее важное в моей книге: бывшая в употреблении D800/e — очень выгодная покупка, особенно с учетом того, что то тут, то там она падает ниже 2000 долларов!)

Сравнение D750 и D700

Все приверженцы D700 ругают Nikon D750 за то, что она больше похожа на D610, чем на D810, и упускают ключевые спортивные функции. Однако чем больше я использую D750 для свадеб и портретов, тем больше понимаю, что это всего лишь новый дизайн их полупрофессиональных камер. Извините, любители D700, но это действительно делает D750 превосходной камерой во многих отношениях.

Nikon D750 лишается круглого наглазника и верхней левой кнопки настроек, но получает широко популярные режимы пользовательских настроек U1 и U2, режим «Qc», который на самом деле тихий, и шарнирный ЖК-экран. Честная сделка, на мой взгляд!

Итак, как показал себя D750 по сравнению с моим Nikon D800e и моим D700? Короче говоря, D750 выбивает D700 из воды и дает фору всей 800-й серии за свои деньги во многих отношениях, в то же время фактически превосходя ее в других.

Имейте в виду, что моя D700 уже целый сезон переведена на резервную работу, а я тем временем снимаю на D800e. В любом случае, когда я «перешел» с D800e на D750, я должен признать, что мне не хватало некоторых функций флагманского стиля 800-й серии. Круглый наглазник и шторка видоискателя хороши. Размер «джойстика» у D750 немного меньше, а точки автофокусировки чуть более централизованы. Однако со всем этим я быстро справился или не возражал смириться. Они не были нарушителями условий сделки. А качество изображения? D750 меня полностью покорил. (Имейте в виду, что для свадеб 24 МП на самом деле практичнее, чем 36!)

При ISO 100 динамический диапазон этих файлов NEF ошеломляет настолько, что вы должны быть осторожны, чтобы не зайти слишком далеко! Мне пришлось заново приучать себя к тому, что не все тени следует выкапывать полностью, изображения выигрывают от небольшого угрюмого контраста.

Я бы никогда не посоветовал другому фотографу снимать «небрежно» и недоэкспонировать все, что они снимают, однако, когда возникает чрезвычайная ситуация, полезно знать, что подушка безопасности есть.

Обратная психология: какие ощущения от D700 после использования D750?

Итак, вернемся к тому тесту, который я провел. Насколько «проверенной и надежной» все еще кажется D700? Скажу прямо: после съемки половины свадьбы на D750, в тот момент, когда я взял в руки D700, я почувствовал себя коренастым старым динозавром. Удивительный дизайн рукоятки D750, меньший вес, а также пара новых функций уже полностью избаловали меня после всего лишь нескольких свадеб. (Ладно, дюжина? Это был напряженный год!)

На мой взгляд, рукоятка D700 теперь кажется чрезмерно раздутой. Он упакован в несколько фунтов, и не здоровым, здоровенным, мягким способом. У меня тоже довольно большие руки, и я был счастлив с D700, D300 и т. д. в стиле рукоятки уже почти десять лет, поэтому тот факт, что я нашел что-то лучше, говорит о многом. Кроме того, как бы то ни было, из десятков профессиональных свадебных фотографов, о которых я слышал, все, кроме одного, в восторге от нового дизайна рукоятки D750.

Фотокамера D700 по-прежнему является надежной рабочей лошадкой со всеми нужными переключателями, функциями, питанием и надежной фокусировкой. Любой свадебный фотограф был бы счастлив иметь такого в своей сумке. Тем не менее, D750, кажется, просто обходит его, когда речь идет о новых функциях, настройке и общем комфорте съемки.

Основные преимущества D750 по сравнению с D700

1.) Регулировка ISO для правой руки большой палец, вместо того, чтобы убирать левую руку с камеры, чтобы дотянуться до специальной кнопки ISO на левой верхней/задней части. Конечно, D750 — не единственная камера, которая имеет эту кнопку REC для управления ISO; эта функция доступна с тех пор, как обновление прошивки добавило ее в D800/D800e и, возможно, в несколько других флагманских камер. В любом случае, как только вы привыкнете к этой настройке, любая другая камера будет раздражать, если вы часто меняете ISO.

2.) Прокрутка с распознаванием лиц во время увеличения при воспроизведении изображения

Еще одна функция, о которой я уже упоминал в своем обзоре D810, — эта функция безоговорочно привлекла меня к следующему поколению профессиональных / полупрофессиональных зеркальных фотокамер Nikon. Как только вы привыкнете видеть каждое лицо на групповом фото в масштабе 100 % в течение 1 секунды после щелчка по снимку, все меньшее сделает портретную съемку мучительно медленной.

3.) Удобство использования ISO 6400

Заявлено, что новые камеры обеспечивают заметное улучшение возможностей при высоких значениях ISO. Однако, начиная с D700, я «застрял» на ISO 3200 как на потолке приемлемого качества изображения. Я избегал примерно одинакового ISO 6400 на Nikon D810 и D610, а также на Canon 5D Mark III. Canon 6D и Nikon Df — единственные камеры, которые я буду использовать более свободно на 6400, но ни у одной из них не было мощности автофокусировки, чтобы быть моей основной камерой; они всегда служили общими откровенными рабочими камерами.

D750 изменил это. ISO 6400 по-прежнему выглядит немного «скучно» по сравнению с ISO 3200, однако уровня шума и сохранения деталей достаточно, чтобы я действительно использовал его чаще.

Не буду врать, я был бы немного счастливее, если бы Никон поставил сенсор Df в D750, хотя бы ТОЛЬКО с целью высоких показателей ISO, но разница, наверное, в основном у меня в голове.

4.) Приятный легкий корпус

В то время как многие профессионалы говорят о том, как им нравятся здоровенные камеры и им нравится вес D700 с вертикальной рукояткой, многие другие прыгают с корабля налево и направо на беззеркальные камеры Sony серии A7. . Ясно, что полноразмерные зеркальные фотокамеры могут потерять несколько унций без того, чтобы весь их целевой рынок впал в истерику.

Проще говоря, D750 заставляет меня перестать думать о переходе на беззеркалки, хотя бы из соображений веса. Особенно со сверхлегкими фикс-объективами f/1,8 G, которые Nikon выпускает в последнее время, серия фикс-объективов, в разработке которых Sony неоднократно заявляла, что они пока не заинтересованы.

5.) Удалось ли наконец Nikon разработать резину с улучшенным сцеплением?

Компания Nikon известна производством камер с удивительной резиновой накладкой, которая отваливается каждые 6 месяцев. Резиновая рукоятка Canon, для сравнения, никогда не сталкивалась с этой проблемой, но только потому, что она была намного тверже, почти пластиковой, и казалась почти скользкой, если у вас были потные пальцы/ладони.

На D750 вроде что-то по другому. Я использую свой только несколько месяцев, а не обычные 6-12, которые требуются для того, чтобы резиновая рукоятка отвалилась от часто используемой камеры (во влажную и/или теплую погоду). Однако что-то уже ощущается и выглядит иначе, особенно на дверце карты памяти. Похоже, Nikon придумала лучший тип резины или лучший способ крепления ее к камере. Я сообщу, если это изменится после полного сезона свадебной фотосъемки, но пока меня очень воодушевляет мысль о том, что мне не нужна клейкая лента, чтобы скрепить мою камеру!

Недостатки D750 по сравнению с D700

Немногие из следующих проблем относятся к тому, что я делаю лично, но не перечислить их было бы несправедливо по отношению ко многим людям, которые очень ценят эти вещи:

1.) Не более 8 FPS ускорение с V-образной рукояткой

Для меня разница между 6,5 и 8 кадрами в секунду не является пролитым молоком, над которым стоит плакать, но я знаю, что некоторым фотографам, занимающимся активными видами спорта, действительно понравилась D700 как единственный доступный вариант для достижения 8 кадров в секунду в полнокадровом режиме. . И D700, и D750 имеют приличные (но не потрясающие) буферы, однако скудные 12-мегапиксельные файлы D700, особенно в 12-битном сжатом формате RAW, могут очень хорошо использовать буфер. Короче, проблема только в том случае, если вы ОЧЕНЬ серьезно относитесь к спорту, да и то, только если вы «брызгаете и молитесь». Кроме того, вы всегда можете использовать режим кадрирования 1,2x или 1,5x, чтобы уменьшить количество мегапикселей и меньше использовать буфер, если вы снимаете спортивные телеобъективы.

3.) Небезопасное расположение кнопки QUAL

На профессиональных Nikon кнопки QUAL (качество изображения) расположены относительно безопасно. На D750, как и на его собратьях D610 и D7100, кнопка QUAL находится на задней панели камеры, между кнопками WB и ISO. Это просто рецепт катастрофы, так как я часто использую обе эти другие настройки. К счастью, перепрограммирование кнопки REC для управления ISO значительно снизило риск случайного переключения камеры с RAW на JPG, поскольку я меняю эту настройку, не отрывая взгляда от видоискателя.

Я бы хотел, чтобы Nikon обновил свои камеры, чтобы разрешить «блокировку настроек» для качества изображения (и других вещей) где-нибудь в меню.

4.) Раздражающий ЖК-интерфейс «для чайников»

Еще одна бесполезная функция D750, которая заставляет вас чувствовать, что вы используете камеру, предназначенную для тех, кто недавно обновил D5300 или что-то в этом роде, — это неизбежно полезный ЖК-дисплей. интерфейс. Он включается всякий раз, когда вы меняете ISO или баланс белого, как камера для начинающих, что не только немного раздражает, но и мешает работе таких функций, как управление ISO кнопкой REC. Nikon должен исправить это в прошивке, если они хотят, чтобы профессионалы думали, что D750 — это вариант, который они должны рассмотреть.

5.) Меньший разброс точек автофокусировки

По горизонтали точки автофокусировки простираются достаточно далеко, но по вертикали они немного ограничены. Однако, когда я снимаю действительно активные объекты и мне нужна точка автофокусировки не по центру, я просто переключаю камеру в режим кадрирования 1,2x, и это дает мне большой разброс точек автофокусировки.

4.) Отдельных кнопок для AF-L/AE-L и AF-ON нет . Тем не менее, это один из основных недостатков D750.

5.) Ограничение выдержки 1/4000 сек и 1/200 сек. ограничение синхронизации вспышки

Это еще один серьезный удар по D750 для некоторых опытных спортивных стрелков, однако я должен сразу указать, что с точки зрения общей экспозиции, по сравнению с D700, это спорный вопрос, поскольку его собственный базовый ISO был 200. Базовое значение ISO 100 в D750 на самом деле дает вам такую же возможность экспозиции при выдержке 1/4000 с и даже лучшую возможность синхронизации со вспышкой при выдержке 1/200.

6.) Отсутствие порта синхронизации ПК

Последний недостаток D750, который свадебные и динамичные фотографы назвали бы отсутствием порта синхронизации с ПК для управления внешней вспышкой. Должен признаться, поначалу я был очень обеспокоен.

Однако в ту минуту, когда я попробовал обходной путь (адаптер порта ПК, который подключается к вашему горячему башмаку), я кое-что понял: за эти годы я действительно потратил несколько сотен долларов на ремонт поврежденных портов синхронизации ПК на моих Nikon D700. , и теперь единственное, что может сломаться, — это адаптер за 7 долларов США. Внезапно я чувствую себя довольно глупо во всем этом!

А как насчет вспышки?

Окей, скептики и антифанатики, а как насчет той ужасной проблемы, которая всех волнует? Честно говоря, у меня «пострадавший» D750 и у меня никогда не было проблем в реальных условиях съемки. Конечно, это может быть проблемой для нескольких избранных фотографов, которые НАСТОЛЬКО любят блики, но это не относится к 95% фотографов. Кроме того, Nikon, кажется, уже решил эту проблему и предлагает бесплатное исправление даже для владельцев серого рынка здесь, в США, что, на мой взгляд, очень впечатляет. Другими словами, проблема даже близко не мешает D750 оставаться моей самой любимой камерой в мире для свадебной съемки.

Вывод: D750 действительно заменяет D700… Для большинства

Должен признаться, как штатный профессиональный свадебный фотожурналист и фотограф, работающий в условиях слабого Легендарная D700 от Nikon, и появится ли когда-нибудь настоящий преемник.

У D800 было слишком много мегапикселей, и он был слишком медленным. D600 был слишком «просьюмерским» и имел неадекватную автофокусировку. Что ж, Df действительно была идеальной свадебной камерой… для хипстеров, которые думали, что внешний вид в стиле ретро стоит множества компромиссов в функциональности и универсальности.

Введите D750. Давайте будем честными, это камера, которой должна была быть D610. Однако с добавлением автофокуса D4 и некоторых других новых функций это становится еще одной вехой для Nikon.

Nikon D750, Nikon 20 мм f/1,8 G, SLR Lounge Preset System
Нажмите здесь, чтобы прочитать наш обзор Nikon 20 мм f/1,8 G!

Назвав его D750 вместо D650, Nikon ясно говорит всем нытикам: любители D700, это ОНО. Так будет выглядеть продолжение серии D700; на самом деле, это может быть то, как выглядят все полупрофессиональные камеры стоимостью менее 3000 долларов, и точка. Можно ожидать, что любая другая полнокадровая камера в этом ценовом диапазоне будет выглядеть очень похоже, а также Nikon D7200, если слухи верны.

Посмотрим правде в глаза: корпус, подобный D810, никогда не получит 24-мегапиксельный сенсор. На самом деле он уже есть, в режиме кадрирования 1,2x. Что еще более важно, корпус, подобный D810, также не получит 16-мегапиксельный датчик. Или, если это когда-нибудь произойдет, это не будет стоить 2300 долларов. На самом деле, единственная камера, которая, по моему мнению, все еще может быть отдаленно возможна, — это DX D400, корпус, подобный D810, с новейшим 24-мегапиксельным датчиком Nikon DX. Хотя на данный момент я думаю, что DX-версия D750 более вероятна: D7200.

Итак, если вы ждали датчик D4s в корпусе D810, с ~8 FPS и огромным буфером, сейчас самое время отказаться от этой мечты. Возьмите Nikon D750, Nikon D810 или любую другую камеру, которая, по вашему мнению, вам подходит, и отправляйтесь снимать! Даже если эта мифическая камера когда-нибудь появится, D750 все равно заслуживает место в сумке любого свадебного или портретного фотографа.

D750 по сравнению с….

Все остальное

Итак, я пришел к выводу, что D750 лучше подходит для свадеб, чем когда-либо была D700, а также лучше, чем D800 или D810, с некоторыми оговорками. А как насчет других производителей камер?

Единственной зеркальной камерой, которая могла бы приблизиться к D750, была бы правильно выполненная Canon 5D Mark IV. Canon 6D имеет отличное качество изображения, но ему не хватает мощности автофокусировки, чтобы быть действительно универсальной рабочей лошадкой. Canon 5D Mark III — очень мощная рабочая лошадка, но Nikon вырывается вперед в специфическом жанре свадеб и портретов по нескольким причинам.

Цифровая зеркальная камера Canon (или любая другая), которая действительно хочет сбить D750 с пьедестала, должна предложить те же достижения, которые недавно начал предлагать Nikon: безумный динамический диапазон базового значения ISO, невероятную автофокусировку при слабом освещении, распознавание лиц. во время масштабирования при воспроизведении изображения, встроенные в камеру режимы обрезки, которые могут превратить фикс-объектив в зум, и пользовательская функция kill-flash для творческих снимков при слабом освещении, а также несколько других мелких деталей, которые, как мне кажется, действительно отличают D750.

Другими словами, люди годами говорят, что «это вопрос предпочтений», и, конечно же, Canon и другие компании делают потрясающие камеры. Однако, когда я подсчитываю реальные преимущества и недостатки каждой камеры на рынке, D750 выигрывает с отрывом, который трудно игнорировать любому свадебному или портретному фотографу…

Удачи,
=Matt=

От Nikon D750 к Z6ii – хороший ли это шаг? – frederikboving

Nikon D750 была моей первой полнокадровой камерой, и она мне очень нравится! Он служил моей рабочей лошадкой и камерой для свободного времени с 2018 года, когда я его купил, и до сегодняшнего дня. Вместе с объективом Tokina 100mm Macro я использовал его для съемки многих изображений, которые вы найдете в этом блоге.

D750 может быть не такой уж надежной, как вы обнаружите, если возьмете в руки, скажем, Nikon D4 или D4S. Далеко от. Многие, кто пробовал камеру из профессиональной (одноразрядной) серии Nikon, скажут, что D750 слишком легкая, а качество сборки не соответствует уровню профессиональной серии. И это правда.

Но если вы не фотожурналист, ежедневно подвергающий свою камеру аду и паводку, вам, вероятно, не нужен такой уровень качества сборки. D750 много раз был со мной во время фотосъемки на открытом воздухе в ненастную погоду, и, насколько мне известно, он выдержал испытание временем. На камере все по-прежнему работает — никаких сбоев ни по кнопкам/циферблатам, ни по внутренней механике/электронике.

И самое приятное, на мой взгляд, D750 очень прост в использовании. Если вы говорите Никон, то с Д750 окажетесь дома сразу. Это камера, которая делает именно то, что вы от нее просите, и не отвечает. Подробнее о том, почему я выбрал D750 еще в 2018 году, можно прочитать здесь.

В беззеркальную эру

Много написано и сказано о переходе от зеркальных камер к беззеркальным камерам. И я думаю, что эта дискуссия будет продолжаться еще долго. У меня нет намерения добавлять что-либо к этим дебатам, но я попытаюсь поделиться с вами некоторыми наблюдениями, которые я сделал, работая как с Nikon D750, так и с Nikon Z6ii. Вы можете найти мои общие наблюдения о разнице между зеркальными и беззеркальными камерами прямо здесь.

Две мои верные рабочие лошадки: слева Nikon D750, справа Nikon Z6ii.

Стекло и байонет

Когда компания Nikon вышла на беззеркальный рынок, они приняли серьезное решение и отказались от старого доброго надежного байонета F! Байонет F был с нами с тех пор, как земля остыла, и это, вероятно, было непростым решением для Nikon. Но я полагаю, что переход на беззеркальные камеры также был шансом «раз в тысячелетие» улучшить байонет. Они разработали адаптер FTZ, но имейте в виду, что для всех стекол F-mount с механической фокусировкой, т. е. там, где она зависит от мотора фокусировки в корпусе, теперь неожиданно используется ручная фокусировка!

Компания Nikon утверждает, что новый Z-байонет с уменьшенным рабочим расстоянием улучшает качество изображения, особенно для широкоугольных объективов. Я не знаю, правда ли это, но я точно знаю, что Nikon тоже сделала глубокий вдох и переделала свои объективы для нового крепления. И это было главной критикой беззеркальных камер Nikon: отсутствие объективов. Но вначале это было проблемой больше, чем сейчас — другие поставщики, такие как Sigma, присоединяются к вечеринке и поставляют объективы для Z-mount.

Если вы почитаете обзоры объективов Nikon для байонета Z, то обнаружите, что объективы для байонета Z — это новый уровень качества. Это из-за новой конструкции объектива, нового крепления или меньшего рабочего расстояния? Я действительно не знаю. Но я вижу, что что-то произошло к лучшему.

Однако возникает вопрос: Вам нужен объектив более высокого качества? Мой ответ: вероятно, нет, если только вы не снимаете астрофотографию или какую-либо другую сферу деятельности, где разрешение и микроконтраст имеют существенное значение. Вы можете получить, скажем, объектив AF-S 85 мм для байонета F, и он будет создавать изображения профессионального качества, а ваши клиенты будут довольны, насколько это возможно, при условии, что вы, как фотограф, знаете свою сферу деятельности.

Приготовьтесь заплатить за стекло. Стекло Z-mount хорошее, но это тоже отражается на уровне цен.

Добавьте к этому цену на стекло Z-mount: оно дорогое. Мы привыкли к огромному количеству использованного стекла для байонета F и к тому факту, что часто на барахолке можно найти очень дешевое стекло хорошего качества, которое можно надеть на зеркалку, и оно прекрасно работает. Новое хорошее стекло всегда стоило дорого, поэтому, возможно, некорректно сравнивать рынок бывших в употреблении с байонетом F, но вполне реально, если сравнивать байонет F и байонет Z. Если вы планируете перейти на беззеркалку, приготовьтесь заплатить за стекло.

Ваши объективы AF-S со встроенным мотором фокусировки будут работать напрямую с адаптером FTZ, и это, вероятно, хороший компромисс с точки зрения цены. Если вы используете старое стекло, такое как AF и AF-D, будьте готовы к ручной фокусировке!

Видео

Возможности видео — это то, в чем камеры больше всего развились за последние 10 лет. Здесь мой верный D750 тоже начинает чувствовать себя старым: у него нет опции 4K. Если вы не гибридный стрелок, то это может быть для вас менее важно. Для меня, снимающего много видео на Z6ii тоже это важно, так как мне важно 4К. Мы находимся на территории личных предпочтений, и некоторые будут довольны съемкой видео в формате 1080p, и в этом случае D750 справится со своей задачей. Но я больше никогда не использую D750 для видео.

С точки зрения заднего ЖК-дисплея не так уж много нового под солнцем: оба не полностью шарнирные и могут только подниматься и опускаться. Особенно для Z6ii с его улучшенными видеовозможностями это меня разочаровало.

К сожалению, ни D750, ни Z6ii не имеют полностью подвижного экрана, что важно, если вам нужно точно кадрировать, например. накладные съемки или прогулка и говорить видео. Я скучаю по полностью шарнирному экрану и надеялся увидеть в этом улучшение по сравнению с Z6ii, но нет. На самом деле странно, так как мой Nikon D5600 когда-то имел полностью подвижный экран!

Говоря о видео, видоискатель на Z6ii представляет собой небольшой экран телевизора! То, что улавливает датчик, передается в прямом эфире на небольшой экран, который находится там, где раньше был оптический видоискатель. Итак, вы находитесь в режиме постоянного просмотра в реальном времени! Некоторые абсолютно ненавидят это и хотят остаться с оптическими видоискателями — я не один, и я думаю, что электронный видоискатель в Z6ii работает очень хорошо, даже в условиях низкой освещенности. И затем возможность увеличения в видоискателе, особенно для ручной фокусировки, — это то, что мне трудно упустить, когда я возвращаюсь к D750 после съемки на Z6ii.

Съемочный опыт

Сначала мне не нравилось снимать на Z6ii. Компания Nikon явно переработала пользовательский интерфейс, и теперь в элементы быстрого меню добавлено гораздо больше функций, чем физических кнопок. Вы можете увидеть это, если посмотрите на переднюю левую часть Z6ii — все кнопки исчезли, и есть только кнопки для правой руки.

Пропал и ярлык форматирования карты памяти, вместе с физическим выбором режима накопителя. Теперь все это выбирается через меню.

Мне больше нравится дизайн с выделенными кнопками для часто выбираемых вещей. Мне очень не хватает возможности выбрать режим фокусировки с помощью кнопки или отформатировать карту памяти с помощью ярлыка, но опять же, это территория личных предпочтений. Однако я заметил, что Nikon на некоторых более дорогих камерах ML, кажется, больше склоняется к своим старым конструкциям.

Назовите меня сумасшедшим, но я время от времени использую встроенную вспышку (с модификатором перед ней). В Z6ii нет встроенной вспышки.

В остальном эргономика у обеих камер отличная. У меня большие руки, и мне нужен глубокий хват, который есть и у D750, и у Z6ii. Кнопки и циферблаты удобны в использовании на обеих камерах, особо не замечаешь. Единственное, чего мне не хватает при переходе с D750 на Z6ii, так это вспышки! Назовите меня сумасшедшим, но в крайнем случае я иногда использую встроенную вспышку, а на Z6ii ее нет. Не критично, но разницу я заметил.

Верхние ЖК-дисплеи: конструкция D750 слева использовалась Nikon еще со времен пленки (например, F100 имеет ЖК-экран, очень похожий по дизайну).

С серией Z Nikon обновился до белого на черном, который вы видите справа (также можно перевернуть через настройки камеры). Новый дизайн легче читать, если вы спросите меня.

Верхний ЖК-дисплей изменился, и теперь на нем отображается текст белым на черном (или черным на белом) вместо старого доброго зеленого света, который мы знали на протяжении десятилетий. Я считаю, что Z6ii немного легче читается, но это улучшение не очень важно, если вы спросите меня.

Что мне действительно нравится в беззеркальной Z6ii, так это возможность увеличения как в видоискателе, так и на заднем ЖК-дисплее в сочетании с подсветкой фокуса. Если вы спросите меня, эти инструменты очень помогут вам при съемке с объективом с ручной фокусировкой, а также при съемке с автофокусировкой! Вы можете позволить камере автоматически фокусироваться для начала, а затем вы можете взять кольцо ручной фокусировки, чтобы отключить автофокус и получить помощь от пиковых бликов. Для меня это одна из областей, в которой Z6ii действительно меняет впечатления от съемки, и мне не хватает этих функций каждый раз, когда я возвращаюсь к D750.

Еще одна вещь, которой мне не хватает, — это возможность масштабирования и масштабирования на сенсорном экране — когда вы работаете с iPhone, вы ожидаете, что это будет стандартом. Не на D750; кнопки + и – на камере должны быть задействованы для увеличения и уменьшения масштаба.

Focus

Что касается системы фокусировки, цифровые зеркальные фотокамеры совершенствовали эту технологию в течение многих лет и многих итераций. Мой Nikon D750 видит в темноте! Когда я фотографирую при слабом освещении светосильным объективом, меня поражает, как камера может фокусироваться быстро и точно.

Меня не впечатлила система фокусировки в Z6ii. Мой любимый пример неработающей системы фокусировки — это когда я надеваю 105-миллиметровый макрообъектив Z6ii на Z6ii и пытаюсь снимать в неоптимальных условиях освещения. Вот где я получаю грустную песню кита! Объектив рыщет, рыщет и несколько раз проходит там, где должен получить фокус! Пока не надоест и не перекрою ручную фокусировку. Это НИКОГДА не происходит с моей D750 и объективом Tokina 100 мм — он просто каждый раз фиксирует фокус. Я заметил, что обновления программного обеспечения заставляют Z6ii работать все лучше и лучше с каждым обновлением, и, возможно, это вопрос времени, когда новые обновления прошивки будут оптимально использовать вычислительную мощность двух процессоров Expeed. Но пока меня не впечатляет система фокусировки Z6ii.

Когда это сказано, возможность перемещать точку фокусировки в ЛЮБУЮ точку на экране — это благо для беззеркальных камер, и каждый раз, когда я возвращаюсь к D750, я чувствую себя ограниченным точками фокусировки «только в центре». Да, я могу фокусироваться, фиксироваться и перекомпоновываться, но когда привыкаешь и к кадрированию, и к фокусировке за один раз, возвращаться назад совсем не хочется. Мне не хватает этой свободы каждый раз, когда я снимаю на D750 (или D700, или D4, если уж на то пошло!).

Я очень редко использую обнаружение глаз и обнаружение животных, но те несколько раз, когда я их использовал, они работали очень хорошо. Если эти вещи важны для вас, это может стать весомым аргументом в пользу Z6ii. Я представляю, что если снимать портреты с 9-5 и каждый раз нужно возвращаться домой с тактичными хранителями, возможности обнаружения глаз Z6ii — это благословение.

Сенсор и качество изображения

Я полагаю, что вы ожидаете чудес с точки зрения качества изображения от камеры на 6 лет моложе, верно? Не так много. Если я надену свой объектив AF-S 16-35 мм на D750 и сравним его со снимком, сделанным тем же объективом на моем Nikon Z6ii с адаптером FTZ, я не смогу увидеть разницу! Но, возможно, это и неудивительно, так как сенсоры имеют примерно одинаковое разрешение.

Z6ii имеет датчик с задней подсветкой (BSI), и технически это должно давать более качественные изображения, так как проводка блокирует меньше света и, следовательно, сигнал должен быть сильнее. По динамическому диапазону и тому подобному, что указано в спецификации, Z6ii превосходит D750. Однако в моем виде съемки (в основном на открытом воздухе) я никогда не замечал разницы. Я уверен, что инженеры в контролируемых средах могут измерить разницу, но разница не настолько велика, чтобы я ее заметил. Я думаю, это потому, что мы сравниваем очень хорошее с очень, очень хорошим.

Z6ii поставляется с датчиком IBIS. Я заметил эффект стабилизации, и я снимал на 100 мм с рук с точностью до 1/20 секунды с приличными результатами. Но должен признаться, что я им редко пользуюсь и в D750 его особо не хватает. И я всегда забываю выключить IBIS, когда фотографирую ICM!

Таким образом, когда я использую одни и те же объективы на двух камерах, я практически не вижу разницы. Только когда я устанавливаю объектив Z на Z6ii, я замечаю разницу. Пожалуйста, не добавляйте сюда больше, чем нужно — это всего лишь мнение фотографа!

Резюме

Прежде чем я закончу, позвольте мне подчеркнуть, что это всего лишь одно мнение фотографа, и что ваши требования к съемке и личные предпочтения, вероятно, отличаются от моих. Так что воспринимайте это как тихий голос в дебатах и обязательно выслушайте множество голосов, прежде чем выбирать между камерами.

Если вы планируете снимать только стеклом с байонетом f, то особой разницы в качестве изображения между D750 и Z6ii вы не увидите. Вы получите некоторые приятные функции в Z6ii, которые мне очень нравятся, например:

выделенные области фокусировки
масштабирование видоискателя
точки фокусировки повсюду
Сенсорный задний ЖК-дисплей

И несколько вещей, которые я не так часто использую:

14 кадров в секунду (против 6.5)
ИБИС
Отслеживание глаз и животных

Макс. выдержка 1/8000 (против 1/4000)
Съемка со сдвигом фокуса

Сомневаюсь, что этих вещей достаточно, чтобы оправдать переход с D750 на Z6ii, но я позволю вам быть здесь хозяином — только вы знаете, важны ли для вас эти функции.

D750 по-прежнему очень мощная камера. И он поставляется со встроенной вспышкой, которой нет у Z6ii, и если вы будете использовать вспышку осторожно, батареи D750 будут работать намного дольше, чем у Z6ii. Если вы привыкли к классическому дизайну цифровой зеркальной фотокамеры Nikon с множеством специальных кнопок для управления камерой, то D750 будет как раз для вас, тогда как Z6ii будет больше похожа на компьютер, которым вы управляете через системы меню. А при съемке в условиях слабого освещения система фокусировки D750 сделает из Z6ii фарш.

Скажу, что если вы гибридный шутер и вам нужно 4К, то D750 не в состоянии поставить. В таком случае, я думаю, есть веские причины для перехода на Z6ii. А если вы планируете купить какое-нибудь дорогое стекло Z-mount, то вы поднимете свое техническое качество изображения. Если это ваша цель, то это может быть еще одной причиной для выбора Z6ii вместо D750.