Dxomark com на русском: Sensors Database — DXOMARK
DXOMark протестировали камеру iPhone 13 Pro
Лаборатория DXOMark протестировала возможности камер iPhone 13 Pro. Замечу, что у iPhone 13 Pro Max камеры те же самые, Pro Max отличается только размером экрана и повышенной емкостью аккумулятора.
Вот большой обзор (англ.) По результатам тестирования итоговая табличка стала вот такой — iPhone 13 Pro поставили на 4-е место. iPhone 13 Mini занял 11-е место. На первом месте по прежнему Huawei P50 Pro, на втором — Xiaomi Mi 11 Ultra.
Краткий пересказ обзора на русском — отсюда.
Вслед за техноблогерами возможности съёмки флагмана Apple оценили и эксперты лаборатории DxOMark. Отсняв тысячи фотографий и несколько часов видеороликов, они назвали ключевые преимущества и недостатки устройства, занявшего высокое положение в итоговом рейтинге.
Основная камера iPhone 13 Pro представлена тремя 12-мегапиксельными датчиками, которые оснащены разной оптикой: универсальным, ультраширокоугольным и телеобъективом.
Гаджет также способен записывать 4K-видео со скоростью 60 fps. Согласно отчёту экспертов, смартфон продемонстрировал способность точно замерять экспозицию и передавать естественные цвета, оттенки кожи и баланс белого практически в любых условиях съёмки, включая сложные сцены с контровым светом. Автофокус срабатывает быстро и точно, при этом камера обеспечивает хорошую детализацию при работе как в помещении, так и на улице.
По словам специалистов, у смартфона нет проблем с экспозицией, а записанное на него видео имеет широкий динамический диапазон — производитель сумел найти хороший баланс между детализацией и шумом. Отслеживание движущихся объектов и переключение между ними происходит плавно и без задержек.
К недостаткам аппарата эксперты отнесли повышенный уровень цифрового шума на фотографиях при съёмке на телеобъектив и ширик в условиях плохого освещения и ограниченный динамический диапазон в высококонтрастных сценах. Периодически на снимках наблюдались блики, артефакты и квантование цвета.
В DxOMark также отметили, что максимальные значения зума приводят к снижению детализации.В ходе тестирования на готовых материалах неоднократно возникали фантомные розовые оттенки при подстройке баланса белого, а также блики и ореолы при слабом освещении. Некоторая потеря детализации текстур наблюдалась и при записи видео.
В общем зачёте камера iPhone 13 Pro набрала 137 баллов, заняв четвёртую строчку рейтинга камерофонов DxOMark. Лидером списка с показателем в 144 балла остался HUAWEI P50 Pro.
Спеціалісти DxOMark оцінили камеру Google Pixel 6 Pro
Спеціалісти DxOMark оцінили камеру Google Pixel 6 Pro — Інтернет-магазин KTCЕксперти DxOMark добралися до нових смартфонів від Google.
Дива не сталося і новинки не зайняли перші місця в популярному рейтингу, однак з результатом в 135 балів Google Pixel 6 Pro посів 7-му сходинку. iPhone 13 Pro Max випереджає Pixel 6 Pro на два бали і займає 4-ту сходинку, але разом з тим він на $200 дорожчий. По якості знімків на селфі-камеру iPhone 13 Pro Max не входить навіть в 10-ку кращих, а Pixel 6 Pro займає 4-ту позицію.
Чи можна довіряти спеціалістам DxOMark? Варто зважати на те, що будь-який ТОП буде суб’єктивним, але при цьому в DxOMark є певний перелік об’єктивних тестів, тому “середню температуру” дізнатися можна. Цікаво також зауважити, що новий Pixel по якості відеозйомки став на рівень з iPhone 13 Pro Max. Згідно тестів DxOMark різниця між смартфонами мінімальна. В будь-якому випадку Pixel 6 Pro буде одним з ключових камерофонів на найближчий рік.
Нещодавно переглянуті
Список бажань пустий
Для користування списком бажань потрібно бути авторизованим користувачем.
Авторизуйтесь, або зареєструйтесь, це швидко.
Увійти Привіт! Допомогти ?
— Перевіряй баланс в особистому кабінеті в розділі “Бонуси”.
— Використовуй на 21-й день після покупки.
— Сплачуй за товари та послуги (до 50% від суми покупки)
Докладніше
Додати в список бажань
Додати в порівняння
Автономность смартфона Asus ZenFone 8 протестировали в DxOMark
Специалисты французской лаборатории DxOMark вновь протестировали смартфон Asus ZenFone 8. На этот раз эксперты подвергли испытанию систему энергоснабжения флагмана: автономность и скорость зарядки.
Напомним, за питание аппарата отвечает аккумуляторная батарея на 4000 мАч, поддерживающая быструю проводную зарядку USB Power Delivery 3.0 на 30 Вт, а также реверсивную зарядку.
Источник питания получил в общем зачете 64 балла, при этом автономность была оценена в 51 балл, зарядка и эффективность аккумулятора получили по 75 баллов. Флагман удостоился 34-го места в глобальном рейтинге автономности. Его немного опережает OPPO Find X3 Pro, набравший 66 баллов. 35-ю строчку занимает Samsung Galaxy S21 на чипе Exynos (63 балла). Возглавляет рейтинг OPPO Reno6 5G с результатом 96 баллов.
Время жизни батареи при умеренном использовании (4 часа в день) составило 45 часов. В интенсивном режиме (7 часов в день) смартфон проработал 27 часов. В экономном режиме (2,5 часа в день) девайс продержался 66 часов. Кроме того, эксперты отметили стабильную работу смартфона даже при низком заряде аккумулятора.
На полную зарядку батареи уходит 111 минут, для 80-процетного пополнения аккумулятора требуется 45 минут.
К числу недостатков модели эксперты отнесли отсутствие беспроводной зарядки. Для флагманского аппарата это серьезное упущение.
Источник: DxOMark
Добавьте «Superplanshet.Ru» в ваши источники в Яндекс Новости
Подписывайтесь на «Superplanshet.Ru» в Google Новости и Pulse.Mail
Наш канал в Телеграм и группа VK
iPhone 11 не входит в топ-10 по версии DxOMark • 4Dim
Apple iPhone 11 является последним смартфоном, который был рассмотрен селфи-тестерами от DxOMark. Аппарат набирает в целом 91 балл. К сожалению, он до сих пор не попал в топ-10. В настоящее время он занимает 13-е место в списке, и чуть выше Huawei P30 Pro и ниже Samsung Galaxy Note 9 .
По словам тестеров, iPhone 11 работает прилично с аналогичными выходами, как его более крупный брат серии iPhone 11 Pro, но есть и некоторые отличия.
Селфи с телефона имеют очень хорошую целевую экспозицию на лицах практически во всех условиях. Однако ему не хватает некоторого динамического диапазона, и на изображениях, снятых в условиях высокой контрастности, видны обрезки светлых участков.
Телефон выдает яркие цвета со слегка теплым балансом белого. С другой стороны, оттенки кожи желтоватые на iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Принимая во внимание, что фотографии из Galaxy S10 Plus имеют более естественный оттенок кожи.
Самый дешевый iPhone прошлого года также имеет проблемы с фокусировкой. Только объекты, расположенные рядом с телефоном, имеют хорошую фокусировку, поскольку в телефоне отсутствует система автофокуса. Изображения с телефона имеют большое количество деталей при лучшем освещении. Шум усиливается как в помещении, так и в условиях низкой освещенности.
Вспышка в виде яркости экрана работает так, как рекламируется, но есть шум и эффект виньетирования с более низким уровнем детализации. Артефакты на изображениях хорошо контролируются, но есть видимые углы смягчения, звона и анаморфоза.
Боке или портретные снимки сильно размыты даже на объектах, которые находятся в той же плоскости фокусировки, что и объект, создавая искусственный вид. Кроме того, по краям объекта видны размытые пятна.
Что касается видео, то Apple iPhone 11 может снимать клипы 4K 30 кадров в секунду с хорошей детализацией и меньшим уровнем шума, чем iPhone 11 Pro. Но проблема фокуса от картинок также присутствует в видео.
Кроме того, цвета приятны с точной экспозицией и хорошим балансом белого. Видео также имеет плавные переходы при смене освещения с хорошо контролируемыми артефактами. Стабилизация также эффективна, но она больше фиксирует объект, чем фон.
В целом, селфи-камера iPhone 11 работает достаточно хорошо с фокусом, являющимся его заклятым врагом.
( Источник )
Лучшие камеры смартфонов
В DXOMARK мы ежегодно тестируем большое количество камер для смартфонов, охватывающих множество брендов и моделей по всему спектру, от бюджетных до высококачественных.
Если вы хотите узнать об общей производительности камеры конкретной модели по сравнению с конкурентами, вы можете просто проверить наш рейтинг камер DXOMARK. Для тех, у кого есть более конкретные требования к изображению, лучше погрузиться глубже и более внимательно изучить дополнительные баллы. И это именно то, что мы сделали при составлении списка ниже (который мы будем обновлять на постоянной основе).Итак, без лишних слов, вот лучшие на данный момент камеры для смартфонов по категориям:
. Huawei P40 Pro набрал 140 баллов за фотосъемку и в настоящее время является лучшим устройством для фотосъемки в нашей базе данных. Оценка основана на производительности фотографий на высшем уровне во всех категориях тестов, без каких-либо реальных недостатков. Изображения, снятые основной камерой P40 Pro, демонстрируют очень широкий динамический диапазон и лучший в своем классе баланс текстуры и шума. Это означает, что Huawei — отличный вариант даже в сложных условиях, таких как высококонтрастные сцены или очень слабое освещение.
P40 Pro способен снимать изображения хорошего качества практически в любых условиях.
Возможности масштабирования камеры также впечатляют, а телекамера с 5-кратным увеличением в сочетании с основной камерой, наряду с инновационными вычислительными методами, обеспечивает выдающуюся детализацию и низкий уровень шума при всех протестированных коэффициентах увеличения. При эквивалентном фокусном расстоянии 18 мм сверхширокоугольная камера Huawei не позволяет втиснуть в кадр столько же сцены, сколько некоторые конкуренты, но качество изображения превосходное, с широким динамическим диапазоном, очень хорошей детализацией и низким уровнем шума.
изображения Huawei P40 демонстрируют отличную детализацию и экспозицию даже при слабом освещении.
Сверхширокоугольная камера не предлагает самого широкого поля зрения, которое мы когда-либо видели, но качество изображения превосходное.
Кроме того, режим боке позволяет делать естественные портретные снимки с хорошей изоляцией объекта, приятной формой боке и широким динамическим диапазоном; а система автофокусировки — одна из лучших, которые мы видели на смартфонах, безупречно работающая как в лаборатории, так и в реальных условиях.
Также обратите внимание: И Honor 30 Pro+, и Huawei Mate 30 Pro 5G довольно близки к P40 Pro по целому ряду тестовых категорий, но отстают немного более заметно в Zoom и ночной фотографии. Тем не менее, оба устройства — отличные варианты для мобильных фотографов.
Huawei P40 Pro — это не только лучший телефон, который мы тестировали для фотосъемки, но и первое место в нашем рейтинге видео с 105 баллами.Как и в случае с фотографиями, камера не показывает реальных слабых мест ни в одной из категорий тестов и является либо лучшей, либо одной из лучших во всех них. Видеозапись демонстрирует хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон, лишь с небольшими обрезками в сложных высококонтрастных сценах; и пока вы не снимаете при слабом освещении накаливания, баланс белого и цветопередача в основном точны.