Dxomark com на русском: Sensors Database — DXOMARK

Содержание

DXOMark протестировали камеру iPhone 13 Pro

Лаборатория DXOMark протестировала возможности камер iPhone 13 Pro. Замечу, что у iPhone 13 Pro Max камеры те же самые, Pro Max отличается только размером экрана и повышенной емкостью аккумулятора. 

Вот большой обзор (англ.) По результатам тестирования итоговая табличка стала вот такой — iPhone 13 Pro поставили на 4-е место. iPhone 13 Mini занял 11-е место. На первом месте по прежнему Huawei P50 Pro, на втором — Xiaomi Mi 11 Ultra.

Краткий пересказ обзора на русском — отсюда.

Вслед за техноблогерами возможности съёмки флагмана Apple оценили и эксперты лаборатории DxOMark. Отсняв тысячи фотографий и несколько часов видеороликов, они назвали ключевые преимущества и недостатки устройства, занявшего высокое положение в итоговом рейтинге.

Основная камера iPhone 13 Pro представлена тремя 12-мегапиксельными датчиками, которые оснащены разной оптикой: универсальным, ультраширокоугольным и телеобъективом.

Гаджет также способен записывать 4K-видео со скоростью 60 fps.

Согласно отчёту экспертов, смартфон продемонстрировал способность точно замерять экспозицию и передавать естественные цвета, оттенки кожи и баланс белого практически в любых условиях съёмки, включая сложные сцены с контровым светом. Автофокус срабатывает быстро и точно, при этом камера обеспечивает хорошую детализацию при работе как в помещении, так и на улице.

По словам специалистов, у смартфона нет проблем с экспозицией, а записанное на него видео имеет широкий динамический диапазон — производитель сумел найти хороший баланс между детализацией и шумом. Отслеживание движущихся объектов и переключение между ними происходит плавно и без задержек.

К недостаткам аппарата эксперты отнесли повышенный уровень цифрового шума на фотографиях при съёмке на телеобъектив и ширик в условиях плохого освещения и ограниченный динамический диапазон в высококонтрастных сценах. Периодически на снимках наблюдались блики, артефакты и квантование цвета.

В DxOMark также отметили, что максимальные значения зума приводят к снижению детализации.

В ходе тестирования на готовых материалах неоднократно возникали фантомные розовые оттенки при подстройке баланса белого, а также блики и ореолы при слабом освещении. Некоторая потеря детализации текстур наблюдалась и при записи видео.

В общем зачёте камера iPhone 13 Pro набрала 137 баллов, заняв четвёртую строчку рейтинга камерофонов DxOMark. Лидером списка с показателем в 144 балла остался HUAWEI P50 Pro.

Спеціалісти DxOMark оцінили камеру Google Pixel 6 Pro

Спеціалісти DxOMark оцінили камеру Google Pixel 6 Pro — Інтернет-магазин KTC

04/11/2021

Експерти DxOMark добралися до нових смартфонів від Google. Дива не сталося і новинки не зайняли перші місця в популярному рейтингу, однак з результатом в 135 балів Google Pixel 6 Pro посів 7-му сходинку. iPhone 13 Pro Max випереджає Pixel 6 Pro на два бали і займає 4-ту сходинку, але разом з тим він на $200 дорожчий. По якості знімків на селфі-камеру iPhone 13 Pro Max не входить навіть в 10-ку кращих, а Pixel 6 Pro займає 4-ту позицію. 

Чи можна довіряти спеціалістам DxOMark? Варто зважати на те, що будь-який ТОП буде суб’єктивним, але при цьому в DxOMark є певний перелік об’єктивних тестів, тому “середню температуру” дізнатися можна. Цікаво також зауважити, що новий Pixel по якості відеозйомки став на рівень з iPhone 13 Pro Max. Згідно тестів DxOMark різниця між смартфонами мінімальна. В будь-якому випадку Pixel 6 Pro буде одним з ключових камерофонів на найближчий рік.

 

Нещодавно переглянуті

Список бажань пустий

Для користування списком бажань потрібно бути авторизованим користувачем. Авторизуйтесь, або зареєструйтесь, це швидко.
Увійти Привіт! Допомогти ?
Нараховуємо кешбек-бонуси на особистий рахунок клієнта КТС при купівлі смарт техніки:
— Перевіряй баланс в особистому кабінеті в розділі “Бонуси”.
— Використовуй на 21-й день після покупки.
— Сплачуй за товари та послуги (до 50% від суми покупки)

Докладніше

Додати в список бажань

Додати в порівняння

Автономность смартфона Asus ZenFone 8 протестировали в DxOMark

Специалисты французской лаборатории DxOMark вновь протестировали смартфон Asus ZenFone 8. На этот раз эксперты подвергли испытанию систему энергоснабжения флагмана: автономность и скорость зарядки.

Напомним, за питание аппарата отвечает аккумуляторная батарея на 4000 мАч, поддерживающая быструю проводную зарядку USB Power Delivery 3.0 на 30 Вт, а также реверсивную зарядку. Источник питания получил в общем зачете 64 балла, при этом автономность была оценена в 51 балл, зарядка и эффективность аккумулятора получили по 75 баллов. Флагман удостоился 34-го места в глобальном рейтинге автономности. Его немного опережает OPPO Find X3 Pro, набравший 66 баллов. 35-ю строчку занимает Samsung Galaxy S21 на чипе Exynos (63 балла). Возглавляет рейтинг OPPO Reno6 5G с результатом 96 баллов.

Время жизни батареи при умеренном использовании (4 часа в день) составило 45 часов. В интенсивном режиме (7 часов в день) смартфон проработал 27 часов. В экономном режиме (2,5 часа в день) девайс продержался 66 часов. Кроме того, эксперты отметили стабильную работу смартфона даже при низком заряде аккумулятора.

На полную зарядку батареи уходит 111 минут, для 80-процетного пополнения аккумулятора требуется 45 минут.

К числу недостатков модели эксперты отнесли отсутствие беспроводной зарядки. Для флагманского аппарата это серьезное упущение.

Кроме того, устройство плохо держит заряд при потоковом воспроизведении видео и аудио. Также эксперты отметили падение производительности при использовании камеры и во время звонков. Зато был высоко оценен ночной режим энергосбережения.

Источник: DxOMark



Добавьте «Superplanshet.Ru» в ваши источники в Яндекс Новости
Подписывайтесь на «Superplanshet.Ru» в Google Новости и Pulse.Mail
Наш канал в Телеграм и группа VK


 

 

iPhone 11 не входит в топ-10 по версии DxOMark • 4Dim

Apple iPhone 11 является последним смартфоном, который был рассмотрен селфи-тестерами от DxOMark. Аппарат набирает в целом 91 балл. К сожалению, он до сих пор не попал в топ-10. В настоящее время он занимает 13-е место в списке, и чуть выше Huawei P30 Pro и ниже Samsung Galaxy Note 9 .

По словам тестеров, iPhone 11 работает прилично с аналогичными выходами, как его более крупный брат серии iPhone 11 Pro, но есть и некоторые отличия.

Селфи с телефона имеют очень хорошую целевую экспозицию на лицах практически во всех условиях. Однако ему не хватает некоторого динамического диапазона, и на изображениях, снятых в условиях высокой контрастности, видны обрезки светлых участков.

Телефон выдает яркие цвета со слегка теплым балансом белого. С другой стороны, оттенки кожи желтоватые на iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Принимая во внимание, что фотографии из Galaxy S10 Plus имеют более естественный оттенок кожи.

Самый дешевый iPhone прошлого года также имеет проблемы с фокусировкой. Только объекты, расположенные рядом с телефоном, имеют хорошую фокусировку, поскольку в телефоне отсутствует система автофокуса. Изображения с телефона имеют большое количество деталей при лучшем освещении. Шум усиливается как в помещении, так и в условиях низкой освещенности.

Вспышка в виде яркости экрана работает так, как рекламируется, но есть шум и эффект виньетирования с более низким уровнем детализации. Артефакты на изображениях хорошо контролируются, но есть видимые углы смягчения, звона и анаморфоза.

Боке или портретные снимки сильно размыты даже на объектах, которые находятся в той же плоскости фокусировки, что и объект, создавая искусственный вид. Кроме того, по краям объекта видны размытые пятна.

Что касается видео, то Apple iPhone 11 может снимать клипы 4K 30 кадров в секунду с хорошей детализацией и меньшим уровнем шума, чем iPhone 11 Pro. Но проблема фокуса от картинок также присутствует в видео.

Кроме того, цвета приятны с точной экспозицией и хорошим балансом белого. Видео также имеет плавные переходы при смене освещения с хорошо контролируемыми артефактами. Стабилизация также эффективна, но она больше фиксирует объект, чем фон.

В целом, селфи-камера iPhone 11 работает достаточно хорошо с фокусом, являющимся его заклятым врагом.

( Источник