Это нужно: Мне это нужно | шоу | Россия — Primelens.ru-Зеркальные Фотоаппараты,Компактные Фотоаппараты,Видеокамеры,Объективы,Фотовспышки, и Аксессуары в Москве.

Это нужно: Мне это нужно | шоу | Россия

Содержание

Мне это нужно | шоу | Россия

18+

Дата выхода (РФ)

8 августа 2022 года

Страна

Россия

Жанр

шоу

Телеканал/Видеосервис

YouTube

Продолжительность

30 мин

Участники

Эмир Кашоков

Тамби Масаев

Андрей Бебуришвили

Гурам Амарян

Расул Чабдаров

Смотреть весь список

Рейтинг

6 /10Рейтинг кинокритиков

6.5 /10Пользовательский рейтинг

Моя оценка: 4 (рейтинг скоро обновится)

Галерея

О шоу

Убеди или плати

Читать

Цитаты

Если до этого выпуска вы не умели визжать, то сейчас точно научитесь.

— Что вам нужно?

— Немерено бабок и еще столько же вдобавок.

Я по знаку зодиака медведь.

Все цитаты

Описание

Наверх

Убеди или плати

Lena Kuka уж очень любит эстетику телевидения прошлого и частенько в своих проектах, рекламных роликах и разных публичных выступлениях обращается к ретромузыке, старинным анекдотам и образам прямиком из СССР. Комикам в этой атмосфере комфортно, зрители в восторге, просмотры и лайки обеспечены, так почему бы не продолжать в том же духе? Свое новое шоу «Мне это нужно» команда Lena Kuka решила сделать в стиле телепрограммы восьмидесятых: с нарочито юморным ведущим, красным занавесом и качеством будто на VHS-кассете.

«Мне это нужно» — это своего рода шоу-аукцион, в котором ставками становятся аргументы. Всего в программе четыре раунда, в каждом из которых «душка-ведушка» Эмир Кашоков предлагает приглашенным гостям лот. Игроки начинают спорить между собой, кому этот лот нужнее.

Тот, кто окажется менее убедительным, оплатит покупку своему оппоненту. Выигрывает тот, кто потратит меньше денег. Никаких баллов и оценок игрокам не присуждается. Решает, кто больше достоин получить приз, всегда сам ведущий. Только в финальном раунде он обращается за помощью к залу, но, так как такой способ выявления победителя уже доказал свою неэффективность, решающий голос все равно у Эмира.

В выпусках «Мне это нужно» игроки могут побороться за такие ценные призы, как часы с кукушкой, акваланг или уницикл. Сложно придумать адекватные аргументы, доказывающие, что эти вещи тебе просто жизненно необходимы, но гости «Мне это нужно» справляются. Вовсе не обязательно говорить правду в борьбе за лот, так что никто не мешает рассказывать душещипательные истории о бездомной кукушке, которой нужны часы, неудачном кастинге на роль Аквамена или придуманной семейной драме.

В первом выпуске побороться за необычные лоты пришли Тамби Масаев (уже традиционный герой пилотов) и Андрей Бебуришвили, которые проявили максимальную изобретательность, доказывая, что им нужно забрать вообще все, что не предложит ведущий. Судя по комментариям, первой игрой зрители остались более чем довольны и теперь ждут новые выпуски, чтобы посмотреть на игру других звезд. Больше всего подписчики хотят увидеть Алексея Щербакова, который лишней копейки не потратит, и Ивана Абрамова, известного своей азартностью. Среди других фаворитов — Рустам Рептилоид, Илья Макаров (который появился-таки в третьем выпуске), Илья Соболев, Азамат Мусагалиев и Big Russian Boss.

Лучшие цитаты:

Если до этого выпуска вы не умели визжать, то сейчас точно научитесь.

Эмир Кашоков

— Что вам нужно?

— Немерено бабок и еще столько же вдобавок.

Эмир Кашоков и Тамби Масаев

Я по знаку зодиака медведь.

Тамби Масаев

Мне надоело плавать в Москве-реке с галстуком, я хочу, чтобы у меня был акваланг.

Андрей Бебуришвили

Милана Стояновска

* Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
** Признан иноагентом на территории РФ

То, что я должен сказать — Вертинский. Полный текст стихотворения — То, что я должен сказать

Литература

Каталог стихотворений

Александр Вертинский — стихи

Александр Вертинский

То, что я должен сказать

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в Вечный Покой!

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам — под шумок толковать,
Что пора положить бы уж конец безобразью,
Что и так уже скоро, мол, мы начнем голодать.

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги — это только ступени
В бесконечные пропасти — к недоступной Весне!

1917 г.

О войне

Стихи Александра Вертинского – О войне

Другие стихи этого автора

Кокаинетка

Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка

Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

О женщине

Лиловый негр

В. ХолоднойГде Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?

Куда ушел Ваш китайчонок Ли?..

О женщине

Доченьки

У меня завелись ангелята,

Завелись среди белого дня!

О детях

Танго «Магнолия»

В бананово-лимонном Сингапуре, в бури,

Когда поет и плачет океан

О любви

Мадам, уже падают листья

На солнечном пляже в июне

В своих голубых пижама

О женщине

Ваши пальцы

Ваши пальцы пахнут ладаном,

А в ресницах спит печаль.

О женщине

Как читать

Публикация

Как читать пьесу Александра Островского «Гроза»

История создания, ключевые образы и основные мотивы драмы

Публикация

Как читать «Преступление и наказание» Достоевского

Рассказываем о масштабном психологическом исследовании русского классика

Публикация

Как читать «Белую гвардию» Булгакова

Литературная традиция, христианские образы и размышления о конце света

Публикация

Как читать «Очарованного странника» Лескова

Почему Иван Флягин оказывается праведником, несмотря на далеко не безгрешную жизнь

Публикация

Как читать поэзию: основы стихосложения для начинающих

Что такое ритм, как отличить ямб от хорея и могут ли стихи быть без рифмы

Публикация

Как читать «Лето Господне» Шмелева

Почему в произведении о детстве важную роль играют религиозные образы

Публикация

Как читать «Двенадцать» Блока

На какие детали нужно обратить внимание, чтобы не упустить скрытые смыслы в поэме

Публикация

Как читать «Темные аллеи» Бунина

На что обратить внимание, чтобы понять знаменитый рассказ Ивана Бунина

Публикация

Как читать «Гранатовый браслет» Куприна

Что должен знать современный читатель, чтобы по-настоящему понять трагедию влюбленного чиновника

Публикация

Как читать «Доктора Живаго» Пастернака

Рассказываем о ключевых темах, образах и конфликтах романа Пастернака

«Культура. РФ» — гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Мы рассказываем об интересных и значимых событиях и людях в истории литературы, архитектуры, музыки, кино, театра, а также о народных традициях и памятниках нашей природы в формате просветительских статей, заметок, интервью, тестов, новостей и в любых современных интернет-форматах.

О проекте
Открытые данные

Контакты

E-mail: [email protected]
Нашли опечатку? Ctrl+Enter

Материалы

При цитировании и копировании материалов с портала активная гиперссылка обязательна

грамматичность — «надо» vs «надо»

спросил 11 лет, 11 месяцев назад

Изменено 6 лет, 4 месяца назад

Просмотрено 11 тысяч раз

Какой из них правильный:

Для выполнения задачи необходимо сделать некоторые вещи.

или

Для выполнения задачи необходимо сделать некоторые вещи.

грамматичность
различия

Вам нужно это :

Чтобы выполнить задание, это нужно делать некоторые вещи.

Причина в том, что в вашем предложении без it , подлежащее сделать что-то будет стоять после глагола с конечным числом равно : поскольку вообще невозможно не иметь подлежащего перед глаголом, вам нужен фиктивный предмет это стоять перед глаголом, по крайней мере, в неинвертированном порядке слов.

Я думаю, что большинство людей добавили бы здесь запятую, хотя я не считаю это абсолютно необходимым.

Вам даже нужно вместо при использовании в относительном предложении, согласно книгам стилей:

Ганзейский союз, который это необходимо иметь на нашей стороне, по-прежнему отказывается бойкотировать испанских торговцев.

Причина в том, что вы не можете заменить это с подлежащим придаточного предложения. Который относится к Ганзейскому союзу (предшественник ), и тогда мы сможем заменить который его предшественником:

? Ганзейский союз необходим для иметь на нашей стороне…

Но это звучит немного по-другому. Это не Ганзейский союз , который необходим для того, чтобы иметь x на нашей стороне : это иметь H. L. на нашей стороне в целом, что необходимо для какой-то не упомянутой цели. (Если бы это было возможно, это был бы случай, когда

вызвало бы , так как с кажется, что она оставила нас => , кажется, что она оставила нам , где нет никакой разницы в значении.) нужна тема-пустышка сюда:

Необходимо иметь ганзейский Лига на нашей стороне…

Обратите внимание, что было бы более естественно сказать нам нужно, чтобы H. L. была на нашей стороне .

Оба варианта верны, но имеют разное значение. Кроме того, я бы не стал использовать первый пример.

Предположим, что вам нужно нажать кнопку, когда вы хотите распечатать документ (в компьютерной программе). Тогда я мог бы сказать:

Чтобы распечатать документ, надо нажать кнопку.
Для распечатки документа необходимо нажать кнопку.
Для нажатия кнопки необходимо распечатать документ.

Обратите внимание на разницу в порядке.

Я предпочитаю использовать запятую в 1, но некоторые ее опускают.

Я бы не стал использовать 3, потому что мне это трудно понять. Это потому, что когда я вижу «Нажать на кнопку» в начале предложения, я ожидаю предложения, похожего на первое, и, следовательно, ожидаю увидеть подлежащее позже, но на самом деле «Нажать на кнопку» — это подлежащее. Однако я бы не сказал, что 3 неверно.

Вы должны использовать второй, но он немного неясен (в письменной форме). Вставьте запятую :

Чтобы выполнить задание, необходимо сделать некоторые вещи.

Ваш второй вариант правильный:

Для выполнения задачи необходимо сделать некоторые вещи.

Причина этого в том, что глагол

равен нуждается в подлежащем. Глаголы в английском языке всегда должны иметь явное подлежащее, за несколькими исключениями (повелительное наклонение является наиболее распространенным). Поэтому всякий раз, когда у нас есть утверждение без логического субъекта, мы должны добавить слово это (или иногда там ), чтобы действовать как тема-заполнитель. Например:

Идет дождь.

Слова и здесь ни к чему конкретному не относятся, но согласно грамматике английского языка они должны указывать предмет.

В вашем предложении у вас может возникнуть соблазн проанализировать инфинитив , чтобы выполнить задание в качестве подлежащего. Однако это неверно. Инфинитив здесь на самом деле является дополнением с понятным предлогом 9.0038 по порядку , предшествующему ему. Вы можете продемонстрировать это, переместив инфинитив в конец предложения:

.
Для выполнения задачи необходимо сделать некоторые вещи.

Тут видно, что для выполнения задачи является дополнением, и что глагол есть требует фиктивного подлежащего it . То же самое происходит, хотя и несколько менее очевидно, когда инфинитив переносится в начало предложения.

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Обязательно, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

грамматика — В чем разница между «Необходимо, чтобы он что-то сделал» и «Необходимо, чтобы он что-то сделал»?

спросил 5 лет, 8 месяцев назад

Изменено 4 года, 11 месяцев назад

Просмотрено 10 тысяч раз

Ему нужно что-то сделать.
Нужно, чтобы он что-то сделал.

Я знаю, что второе сослагательное наклонение, и я знаю, что оно используется для команды, требования и т. д.

Я хочу знать, какая разница в значении?

Используется ли сослагательное наклонение в разговорной речи?

Примеры:

Том должен прибыть в 5.
Том должен прибыть в 5.

грамматика
вопросы
сослагательное наклонение

Отличие от Ему нужно что-то сделать и Нужно, чтобы он что-то сделал это формальность, а не смысл.

Сослагательное наклонение he do во втором предложении является одним из шести сохранившихся употреблений, определенных Гарнером в Modern American Usage (p780): а именно, заявления о необходимости. Он приводит такие примеры:

Нужно, чтобы они были там.
Его приход в армию сделал необходимым, чтобы он использовал версия свидетельства о рождении его имени.
Необходимо, чтобы он или она имели твердое понимание школьные финансы.

Гарнер заявляет, что использование сослагательного наклонения для заявлений о необходимости наиболее распространено в письменной форме, и придерживается мнения, что использование « стоит сохранить ».

Петерс в Кембриджский справочник по английскому языку (стр. 520) перечисляет необходимый как одно из прилагательных, которые « вводят обязательные предложения, которые обычно принимают сослагательное наклонение «. Она заявляет:

Мандат сослагательного наклонения регулярно используется в североамериканском английском. … .
В британском английском сослагательное наклонение наклонного падежа уменьшилось во время C20, возможно, из-за того, что Фаулер (1926) общее нападение на сослагательное наклонение на том основании, что оно было либо неправильно использованный, либо претенциозный. … Британские грамматики с тех пор склонен говорить, что это в первую очередь связано с формальным стилем.

Петерс отмечает, что « британских писателей выражали мандат с помощью модального глагола «следует» «.

Я бы добавил, что использование изъявительного падежа также не является чем-то необычным, по крайней мере в британском английском. Вот несколько контрпримеров Google к сослагательным наклонениям наклонительного наклонения Гарнера выше:

Значит надо чтобы они были самодостаточными.
Необходимо, чтобы он пользовался этой ручкой, иначе .
No related posts.