Сравнительный обзор объективов MC Helios 44M-4 vs Helios 44M vs MC Helios 81H

Когда я начинал тестировать эти объективы, я планировал написать отдельную статью о каждом. Но глядя на тестовые снимки я понимаю, что у разных моделей Гелиосов гораздо больше общего, чем отличий. Так что сравнение их всех в одной статье будет намного информативнее.

А в качестве бонуса попробуем определить, насколько царапины, потертости и грибок влияют на качество фотографий.

С первым экземпляром MC Helios 44M-4 мы уже встречались немного раньше. Это обычный Helios 44M-4 с многослойным просветлением, резьбой М42 и шестилепестковой диафрагмой. Максимальная диафрагма — 1/2, фокусное расстояние — 58 мм.

Его младший брат Helios 44M не может похвастать многослойным просветлением, зато диафрагма у него восьмилепестковая.

Еще у этого объектива есть переключатель режима работы диафрагмы. Вещь сомнительной полезности, но может пригодиться, если переходник не зажимает рычаг «прыгалки». Во всем остальном они почти полные близнецы.

MC Helios 81H — самый современный объектив из этой группы. Он до сих пор выпускается в Украине под названием Arsat-H 50 f/2. Кроме многослойного просветления он может похвастать разве что очень компактными размерами и байонетом, совместимым с Nikon F. Максимальная диафрагма — 1/2, фокусное расстояние — 50 мм.

Чем особенно интересен этот экземпляр, так это плачевным состоянием оптической части. На передней линзе много царапин, большая часть просветления повреждена. Внутри на линзе есть пятно грибка размером со спичечную головку и много крупных частиц пыли. Мне всегда хотелось выяснить, насколько подобные дефекты влияют на качество фотографий. Наконец-то у меня в руках несколько очень похожих объективов, и можно сравнить поврежденный экземпляр с целыми.

Что касается МС Гелиос 44М-4 и Гелиос 44М, то их трудно отличить не глядя на маркировку. Размеры, расположение колец и ощущения от работы с ними почти одинаковы.

А вот МС Гелиос 81Н заметно от них отличается. Во-первых, он намного меньше. Во-вторых, кольцо фокусировки крутится в противоположную сторону. Этот объектив кажется мне идеальным в плане эргономики. Даже мой любимый Canon уступает ему в удобстве использования.

Но, конечно же, объективы ценят в первую очередь за оптическое качество, а не за эргономику. Ниже приведены кропы из фотографий тестовой миры при разных значениях диафрагмы (кликните, чтобы просмотреть в полном размере). Эти снимки можно сравнить с аналогичными снимками других протестированных мной объективов.

Диафрагма 2.0

Диафрагма 2.8

Диафрагма 4.0

Диафрагма 5.6

Диафрагма 8.0

Диафрагма 11.0

Диафрагма 16.0

Для полноты картины я добавил тестовые снимки, сделанные современным портретным объективом Sony E 1.8/50. На открытой он несравнимо качественнее гелиосов. Но где-то с 4 разница между ними почти незаметна. Что же касается самих гелиосов, то отличить снимки, сделанные МС Гелиос 44М-4 и Гелиос 44М практически невозможно.

Как же показал себя наш потертый МС Гелиос 81Н? На удивление неплохо. На открытой у хорошо сохранившихся гелиосов есть небольшое преимущество, но уже на 2.8 разница исчезает, а на 4.0 МС Гелиос 81Н вырывается вперед. Можно сделать вывод, что повреждения просветления и даже пятна грибка лишь немного снижают общую резкость объектива. Причем чем больше закрывается диафрагма, тем меньше заметно падение резкости.

Единственное важное отличие МС Гелиос 81Н от более старых собратьев заключается в значительно возросшей резкости по краям кадра. Если у Гелиос 44М и МС Гелиос 44М4 с этим одинаково плохо, то МС Гелиос 81Н держит резкость по краям на одном уровне с Pentacon 1.8/50. Впрочем, все они существенно уступают протестированным ранее Sony E 1.8/50, Canon FL 1.4/50 и даже Minolta MD Rokkor-X 1.4/50.

Несмотря на отсутствие выдающихся результатов, гелиосы отлично справляются с функциями портретников. Резкости в центре вполне достаточно, чтобы подчеркнуть каждый волос, а резкость по краям для портретов чаще всего не существенна.

В полевых условиях объективы ведут себя примерно одинаково. Очень сильно боятся контрового света, даже модели с многослойным просветлением. Благодаря какой-то советской магии эти объективы очень долговечны и выносливы. Кроме того, до сих пор мне не попадались мануальные объективы, которыми было бы так же удобно пользоваться. Особенно мне нравится кольцо фокусировки Helios 81H.

И, конечно же, я не могу не упомянуть полное отсутствие хроматических аберраций, которые часто портят снимки, сделанные даже дорогими современными объективами. Благодаря этому, объективы отлично подходят для макросъемки с использованием макроколец.

Гелиос 44М

МС Гелиос 44М-4

МС Гелиос 81Н

Как видно из этих фотографий, в реальной жизни разницу между объективами найти очень трудно. По большей части отличия заключаются в работе диафрагмы и просветлении.

Гелиос 44М, диафрагма 2.0 и 2.8

МС Гелиос 44М-4, диафрагма 2.0 и 2.8

МС Гелиос 81Н, диафрагма 2.0 и 2.8

Вместо вывода отвечу на несколько распространенный вопросов.

1. Стоит ли покупать Гелиос? Если у вас нет портретного объектива и бюджет очень ограничен, тогда Гелиос — самый лучший вариант. Так же он очень неплох в качестве макровика или просто для экспериментов. Конечно, есть более качественные объективы. Но их стоимость несравнима со стоимостью Гелиоса, который иногда можно заполучить даже бесплатно.

2. Какой Гелиос самый лучший? На мой взгляд, самым лучшим оказался МС Гелиос 81Н. Во-первых, он без проблем подойдет к любой камере Nikon. Во-вторых, он самый резкий из всех Гелиосов, которые мне попадались (не забывайте, что экземпляр из данного теста сильно поврежден). В-третьих, он имеет многослойное просветление, что бывает полезно при съемке на солнце. Ну, и напоследок, он самый, компактный, удобный и красивый из гелиосов. Из остальных рекомендую выбирать варианты с многослойным просветлением, но в целом, особой разницы в оптическом качетсве я не наблюдал. Так что переплачивать за какую-нибудь «уникальную» модель не стоит.

3. Сильно ли влияют царапины, потертости и грибок на качество фотографий? В общем случае все эти дефекты немного снижают резкость, но ни в коем случае не оставляют полос или пятен на фотогрфии. При использовании с макрокольцами паразитные блики и засветки почти полностью убивают картинку. При обычной же съемке бликует больше, чем неповрежденный. Но если не снимать против света, разницы нет. Так что не стоит покупать сильно потертую оптику. Но и не нужно особо беспокоиться из-за нескольких небольших царапин.

Чистка, смазка, юстировка «Гелиос-44М-4» — Фототехника, объективы, фотосамоделки — ЖЖ

Краткая инструкция по почти полной(кроме линзоблока) разборке, чистке, смазке и последующей сборке с юстировкой объектива «Гелиос-44М-4», также с определёнными оговорками(например, у объективов выпуска 90-х годов декоративное кольцо пластиковое на защёлках) может быть использована и с объективами «Гелиос-44М-5, М-6, М-7».

Прежде всего необходимо вывинтить декоративное кольцо спереди. Я использую вот такой «инструмент»:

Пузырёк, обклеенный толстым двухсторонним скотчем. Вставляется в воронку перед передней линзой, прижимается и крутится, пока кольцо не выкрутится.

Стали доступны винтики, держащие «стакан» с резьбой для крепления фильтра.
Вывинчиваем их, снимаем «стакан»:

После этого становятся доступны винтики крепления линзоблока и крепления фокусировочного кольца к геликоиду. Отвинчиваем винтики крепления линзоблока и вынимаем его.

Теперь объектив можно перевернуть, открутить винтики и снять крепёжный фланец:

Снять кольцо установки диафрагмы(осторожно, под ним шарик «щёлкалки», который надо аккуратно извлечь и, например, вклеить в кусочек скотча чтобы не укатился).

Под кольцом установки диафрагмы три винтика. Их надо отвинтить и снять заднюю часть объектива.

Ставим метку положения внутреннего кольца геликоида относительно основания при фокусировке на бесконечности(ступеньку внутри объектива на фото выше видите? вот вдоль неё по наружной стенке шкрябнуть отвёрткой).
Теперь можно вывинтить винтики, соединяющие кольцо фокусировки с геликоидом и снять его:

Отвинчиваем винтики крепления направляющих, снимаем их, разъединяем геликоид:

Стираем старую смазку ветошью с бензином, потом моем под краном зубной щёткой с «фэйри», сушим не вытирая.

Смазываем(я обычно использую силиконовую смазку СИ-180) и собираем. Много смазки класть не надо, достаточно заполнить примерно на 2/3 витки резьбы на обеих соединяемых частях.
Сначала смазываем и вкручиваем внешнее кольцо геликоида(латунное) в основание до упора, несколько раз крутим туда-сюда чтобы «разошлась» смазка, опять закручиваем до упора и откручиваем на пол-оборота. Смазываем и вкручиваем внутреннее кольцо, так, чтобы при попадании пазов для направляющих на места их установки глубина примерно соответствовала ранее нанесённой метке «бесконечности»(плюс-минус миллиметр рояли не играет, если больше — можно повернуть внешнее кольцо). Смазываем пазы, крепим направляющие. Убеждаемся, что при вращении внешнего кольца внутреннее доходит до метки и даже немного «перелетает». Ставим на метку и крепим кольцо фокусировки в соответствующем положении(на «бесконечности», ориентируясь по ограничителю).

Если при фокусировке геликоид «люфтит»(начало движения внутреннего кольца заметно отстаёт от внешнего) — надо проверить направляющие, часто люфт вызывается их износом, деформацией или неправильной(с поворотом относительно продольной оси) установкой. Для компенсации износа в одной из направляющих есть прорезь, которую можно немного разжать отвёрткой.

Собираем объектив вот до такого состояния:

И ставим на камеру для юстировки. Проверяем наличие «бесконечности» по удалённым метров на 100 хорошо видимым объектам. Лучше всего, конечно, использовать камеру с возможностью увеличения изображения при Live View.
Если «бесконечность» не там, где надо:
-при «перелёте»(на шкале, например, метров десять, а бесконечность уже есть) — оставляем там, где «бесконечность» нашлась, ослабляем винтики, поворачиваем кольцо в это положение, затягиваем; 
-при «недолёте»(на шкале, «бесконечность», а реально ещё нет) — ослабляем винтики, поворачиваем кольцо на меньшую дистанцию, затягиваем, проверяем; 
Проверяем «бесконечность» контрольным снимком и завершаем сборку.

Гелиос 58 мм f2 Гелиос 44М-4

Перейти к информации о продукте

1 / из 1

Описание базы данных

Гелиос 58мм f2 Гелиос 44М-4 — Объектив

Нормальный объектив с ручной фокусировкой для зеркальных фотоаппаратов с байонетом М42 в Советском Союзе. Выпускался в качестве штатного объектива для многих советских зеркальных фотокамер, в том числе Зенитов, а также производился многими советскими заводами, включая КМЗ, Зенит и Валдай. Основан на объективе Carl Zeiss 58mm f2 Biotar. Эта версия имеет автоматическую диафрагму. Металлический корпус доступен в черном цвете.

• Гелиос-44М-4 58 мм f2 (6 элементов, 4 группы, конструкция Anastigmat)
• Минимальное расстояние фокусировки: 0,5 м
• Лепестки диафрагмы: 6
• Размер: 63 х 52 мм
• Вес: 245 г

Дата продажи	Артикул	Механика	Оптика	Косметика	Цена	Изображение
14 окт. 2022	Т24694	Плохой, но полезный	Отлично	3/5	69,00 $
28 сент. 2022	Т22651	Хорошо	Отлично	3/5	89,00 $
27 сент. 2022	Т25086	Отлично	Хорошо	3/5	89,00 $
25 июля 2022	Т18446	Хорошо	Хорошо	3/5	79,00 $
27 июня 2022 г.	Т18454	Отлично	Хорошо	4/5	79,00 $
07 июня 2022 г.	Т17114	Отлично	Плохо, но годно к употреблению	3/5	49,00 $
03 мая 2022 г.	Т15473	Отлично	Хорошо	3/5	99,00 $
13 апр. 2022	Т14328	Отлично	Отлично	3/5	99,00 $
25 декабря 2021 г.	А75977	Отлично	Хорошо	3/5	88,11 $

Сводка оценок состояния

Подробная информация о рейтинге полного состояния

1 / из 3

Подробная информация о рейтинге полного состояния

Последние сообщения в блоге

Посмотреть все

• Альтернативы Canon AE-1

  23 августа 2022 г. Коннор Брустофски

  Введение Canon AE-1, возможно, является самой популярной из существующих 35-мм пленочных зеркальных фотокамер. Она с большим отрывом возглавила наш список самых популярных зеркальных фотокамер 2022 года, и мы…

• День открытых дверей в Камерасторе! 20.8.22 !

  4 августа 2022 Коннор Брустофски

  Что происходит? Kamerastore проводит день открытых дверей в Тампере 20 августа 2022 года с 11 до 18 часов. Мы так рады видеть всех спустя несколько лет…

• Альтернативы Olympus Mju-II

  13 июня 2022 Коннор Брустофски

  Olympus Mju-II (известный в Северной Америке как Infinity Stylus Epic) — невероятно популярная пленочная камера. Это компактная и защищенная от непогоды камера с интуитивно понятным управлением и…

1 / из 3

Посмотреть все

Качественный сервис с 2010 года

1 / из 2

Мы покупаем камеры

У вас завалялось неиспользованное фотооборудование? Мы покупаем камеры, объективы и аксессуары всех возрастов. Продам за наличные или обменяю на что-то новое.

Форма запроса котировок

Обзор объектива Helios 44 58 мм f2

Объектив Helios 44 58 мм f2 — один из самых массовых объективов за всю историю. Хотя производство с тех пор остановлено, их все еще миллионы, что делает его очень доступной альтернативой. Российский Hellios 44 основан на формуле объектива Carl Zeiss Biotar 58mm  (я бы не сказал, что это копия или клон Biotar, так как Helios выглядит и ощущается менее качественно сделанным, а изображения, как правило, более низкого качества). Хотя его название может указывать на обратное, Helios 44 — это не объектив 44 мм, а объектив 58 мм f2.

Выпускался с байонетом М42, байонетом Pentax K и даже резьбовым креплением М39 для зеркальных фотоаппаратов Зенит 3-М и Revueflex M39. Большинство объективов были изготовлены в М42 для использования на камерах Зенит.

Pros:

• Compact
• Интересный Bokeh
• Недорогие
• Легко найти

, так как все линзы, основанные на Biotar , Formula TwioDIRILIRIRILIRING . Сам объектив также достаточно резкий при закрытой диафрагме. Фокусное расстояние 58 мм немного необычно, но удобно для портретной съемки. Helios 44 также очень ценится художественными фотографами, которым нравится его боке и цветопередача. Этот объектив понравится ломографам. Если вам нужен недорогой объектив для экспериментов, я бы порекомендовал приобрести этот объектив. Helios отлично подходит, если вы хотите попробовать эксперименты и более художественные вещи.

Минусы:

• склонность к бликам
• требует приглушения
• немного тяжеловат для своего размера
• хроматическая аберрация

Гелиос-44 — хороший объектив в своем ценовом диапазоне, но не выдающийся. Helios имеет серьезные проблемы в солнечную погоду. Он может создавать «светящиеся» изображения. Если вы хотите получить сверхчеткие изображения, вам действительно нужно немного приглушить объектив. Я бы рекомендовал использовать тень объектива, чтобы минимизировать блики.

Гелиос 44 58мм f/2 видео

Гелиос 44 версии

Гелиос 44-2

Гелиос 44-2 произведен в СССР. Он доступен в полностью черном цвете.

Гелиос-2 легче и меньше, чем Гелиос 44-М. Минимальное расстояние фокусировки также меньше. У Гелиос 44-2 нет переключателя ручной/автоматической диафрагмы.

• Mounts
  • M42 / Pentax Mount
  • Pentax K

• Элементы линзы: 6
• Aperture Blades: 8
• Минимальная дистанция фокусировки: 50cm
• веса: 221119
• . .8 – f4 – f5.6- f8 – f11 – f16
• Крепление фильтра: M49,5×0,75

Изображение взято из оригинального советского руководства к экспортируемым фотоаппаратам «Зенит-Э» 44-2.

No related posts.