Индустар 61: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

Обзор объектива МС Инудустар 61л/з

В объективах Индустар применялась оптическая схема Tessar. Следовательно они должны быть если не одинаковы то похожи очень.  Речь пойдет о не совсем обычном Индустаро-tessare.  Индустар-61 Л/З рассчитанный академиком Г. Слюсаревым и В. Соколовой.  Л/З —  вкратце в СССР для массового объектива, а именно  индустар-61, впервые стали массово применять  сверхтяжелый крон стекла, СТК-6 или Лантан. Не стоит думать что все стекла у объектива сделаны из тяжелого стекла, при таком раскладе не будут соблюдены условия Патцвеля. А именно, положительные линзы, в нашем случае их две, должны быть из тяжелого сорта крон. Остальные две легкие —  сорта флинт. У крон малый показатель преломления и обладают  большой дисперсией. Флинт наоборот, преломление высокое, дисперсия низкая.  Роль тяжелых крон применили сравнительно редкий лантан.

Который в два раза тяжелее обычного стекла в эквивалентных размерах.

 

Технические характеристики:

  • Фокусное расстояние — 50 мм.
  • Максимальная диафрагма — 2,8.
  • Минимальная диафрагма   — 16.
  • Количество лепестков диафрагмы — 6.
  • Количество линз/групп      — 4/3.
  • Минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м.
  • Разрешающийся способность центр/край  — 42/30 линий на мм.
  • Светопропускание — 0,90.
  • Рабочий отрезок — 45,5 мм.
  • Крепление оптики — М42
  • тип просветление — многослойное МС

От терминов к конструктиву:



 

Простота залог успеха, нет в объективе прыгалки. Диафрагма управляется непосредственно кольцом, без пружин и рычагов.  Отсюда безупречная работа диафрагмы, чего нет то не ломается и не залипнет как в Tessar зебра.

Для удобства на объективе реализована надежная система  предустановка диафрагмы. По сути ограничитель закрытия диафрагмы.

Кольцо фокусировки широкое, пальцы уверенно обхватывают его. Ход геликоида плавный, смазку не жалели… Она правда сочится из всех щелей, на задней части объектива видны её следы, да и на самой диафрагме оно присутствует. Короче перестарались или вовсе не думали что и куда запрессовывать. Оборот от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки составляет чуть больше одного полного оборота, примерно 380 градусов… Вообщем парадокс в том что объектив делает мах от бесконечности до 0,30 метра паспортной минималки и дальше. По сути прокручивается до бесконечности и дальше до значения 2… Это где-то  0,27  метра. Хотя минималка плавает от экземпляра к экземпляру. В сочетании с огромным ходом кольца фокусировки,  сия особенность будет очень полезной для любителей фотографировать макро.   Сложно не упомянуть оправу объектива, она служить еще блендой, передняя линза посажена очень глубоко внутри.

Так что боковая засветка исключена вообще.

В зависимости от года производства цвет многослойного просветления разнится, от фиолетового у первых вариантов до зеленого у последующих.

Оптические свойства, картинка:

В ходе эксплуатации объектива выяснилось что Индустар-61 Л/з очень придирчив к качеству освещения. При слабой освещенности падает контраст, картинка серая и непривлекательная. Дабы спасти то что получилось приходится тянуть контраст и резкость при пост.обработке.



Диафрагма 2.8, выдержка: 1/200.



Выдержка: 1/160, диафрагма 4.0.

Есть и другая сторона медали, на расстоянии до полуметра объектив делает чудеса. При более менее нормальном свете можно достигнуть неплохого результата.




Диафрагма 5,6 + встроенная вспышка.



Диафрагма 4.0.



Контраст на высоте, резкость по центру кадра на открытой отличная,  но на дистанциях до метра глубина резко изображаемого объекта очень мала. Начиная с диафрагмы 4.0, резкость по всему полю превосходная.

Заключение:

Индустар-61л/з-МС полноценный макрушник. Большой ход геликоида, минимальная дистанция 0,27  метра, превосходная резкость по всему полю начиная с 4.0 тому подтверждение. Для портретов он не подойдет, вылазят все изъяны кожи, добавляется лишняя пост.обработка. А вот цветочки фотографировать им одна радость.

Есть дальномерная версия Индустар-61 л/Дальномерный, можно использовать на зеркальной камере исключительно как макро объектив. Технические характеристики у него те же, но цена на него в 4-5 раз меньше чем за зеркальный вариант. Максимальная дистанция фокусировки будет до 35 см. То есть использовать полноценно его не получится,  он будет работать в макро диапазоне. Есть небольшой недостаток, он имеет резьбовое соединение м39. Так что необходимо будет поискать переходное кольцо с м39 на м42.

 

 Автор: Николай Шейнрок.

ussrlens.com — Индустар-61 Л/З Cоветский Tessar

Объектив с умеренной светосилой 2,8 и фокусным 50 мм построенный на основе оптической схемы Tessar. Отличительной чертой данного объектива от ранее выпускавшихся в СССР являет собой наличие Лантана в двух положительных стеклах, проще говоря применен сверх тяжелый крон (СТК) стекла. Лантан не радиоактивен в  отличии от тория применяемого японцами — соответственно безвреден.

Данная версия объектива не имела многослойного просветления МС, обзор МС Индустар-61 Л/З.

Технические Характеристики:
  • Фокусное расстояние — 50 мм.
  • Максимальная диафрагма — 2,8.
  • Минимальная диафрагма   — 16.
  • Количество лепестков диафрагмы — 6.
  • Количество линз/групп      — 4/3.
  • Минимальная дистанция фокусировки — 0,3 м.
  • Разрешающийся способность центр/край  — 42/30 линий на мм.
  • Светопропускание — 0,85.
  • Рабочий отрезок — 45,5 мм.
  • Крепление оптики — М42
  • тип просветление — однослойное.

Эргономика и конструктив:

Сразу стоит отметить что Индустар-61 Л/З имеет невероятно удобное кольцо фокусировки, оно очень широкое, имеет рельеф и вращается от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки почти на все 360°. Это действительно классно когда фотографируешь на МДФ. Ход геликоида плавный, немного вязкий и очень приятный.

А еще передняя линза посажена настолько глубоко насколько это возможно конструктивно, бленда не пригодится.

Управление диафрагмой реализовано единым кольцом, оно отвечает как за само закрытие апертуры так и за предварительную ее установку (ограничитель хода диафрагмы). Предварительная установка диафрагмы процесс не сложный но Я  крайне  редко пользуюсь данной опцией так как не слишком это удобно. Чтоб ограничить ход нужно сначала перевести положение диафрагмы на максимально закрытую, затем потянуть кольцо на себя и провернуть до нужного значения. Таким образом можно ограничить ход диафрагмы от 2,8 до 5,6 включительно.

Сама же диафрагма состоит из шести не черненных лепестка, лепестки имеют фигурную форму. На прикрытых значениях они формируют отверстие в виде звездочки.

Универсальное резьбовое соединение М42 позволяет установить объектив через переходник, с сохранением фокусировки на бесконечность, на зеркальные фотокамеры Canon Sony Pentax Olympus. Увы Индустар-61 Л/З при установке на Nikon не будет фокусироваться на бесконечность. Индустар-61 Л/З возможно адаптировать на Nikon но не без проблем.

Художественные качества, фото:

Индустар-61 Л/З на открытой резок, очень даже резок. Не попиксельно конечно но вполне осязаемо. Многие скажут что на 2,8 любой полтинник будет резок, светосильные полтинники на 2,8 резче относительно их же открытой диафрагмы 1,4-1,8-2,0. Опять же нужно учитывать что данный вариант Индустара не имеет многослойного просветления, его оптическая схема хоть и Tessar, но все таки 4 линзы. И это как никак бюджетный объектив.

Индустары без Многослойного просветления немного уходят в теплые тона, хотя это не проблема при проявке в цифровых лабораториях. Цветочки, капли, мелкую живность снимать совершенно не проблема.

Контраст хороший, но хотелось бы лучше ( у МС версии он выше). Боке, зону нерезкости, моет жестко — стоило ждать от Tessar что то другое? Собственно из-за того что Боке моет не мягко Индустар-61 недооценен. 

Вывод:

В заключении хотелось бы сказать что Индустар-61 не получил большой распространенности у современных фотографов любителей.

В погоне за светосилой многие не замечают простое но качественное решение для резких качественных фото. При выборе отдают свое предпочтение объективам Гелиос-44 (44-2, 44м и прочие). Хотя Индустар-61 Л/З (без мульти просветления) практически равен по цене.

Для владельцев беззеркальных фотокамер подарком окажется дальномерная версия Индустар-61 Л/Д, его цена крайне низка прямо противоположна оптическим качествам (в пределах своего времени).

Объектив Индустар-61 Л/З для M42

Объектив Индустар-61 Л/З для M42 представляет собой четырехлинзовый сменный объектив средней светосилы с просветлённой оптикой для зеркальных фотоаппаратов марки «Зенит». Принадлежит к семейству объективов Индустар-61 — самых популярных объективов из серии «Индустар».Выпускался Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС). Объектив оснащен «прыгающей» диафрагмой, разрешающая способность (центр/край) — 40/27.


Характеристики

8″ alt=»Объектив Индустар-61 Л/З 50мм F2.8″>
Количество линз/групп 4/3
Относительное отверстие 1:2,8
Угол поля зрения 46°
Размер кадра 24×36 мм
Коэффициент светопропускания 0,85
Формула цветности 11-0-1,5
Пределы шкалы диафрагм 1:2,8-1:16


Совместимость

Объектив совместим с фотоаппаратами системы М42:

Zeiss Pentax Praktica Mamiya Zenit


Пример фотографий

Товарищ Орлиный глаз.

Индустар — 61 Л/З 2.8/50. : 4toblog — LiveJournal

Industar-61 L/Z — объектив известный. Написано про него много и много хорошего. Не буду особенно повторяться, поделюсь лишь своим опытом длительного использования и дам пару советов желающим приобресть этот верх советского тессаростроения.

Индустар-61 Л/3 — самый совершенный и светосильный тессар из тех, которые в нашей стране производились. Тем, кто очень уж хочет его купить, стоит поторопиться, т.к. ценник на него медленно, но верно растет. Выпускался он только с универсальной резьбой м42, можно поставить через переходник практически любую зеркальную и беззеркальную камеру. Исключением будут Leica R (у кого-то была вообще мысль на Leica R ставить индустар?) и Nikon. На Никоне будет только макро без бесконечности. Некоторые умельцы переделывали под данный байонет, но объектив для переделки считается очень сложным. Овчинка выделки не стоит, на мой взгляд.
По поводу достоинств:
1. Минимальная дистанция фокусировки 0,3 метра (псевдомакро, с макрокольцом полноценное макро 1:1 и более крупное увеличение). C реверсным кольцом на 49мм макро также будет 1:1, т.е на макрообъективе можно конкретно съэкономить.
2. Оптическая схема Carl Zeiss Tessar, именуемая в народе «орлиный глаз» за отличную резкость изображения по всему полю. Качество изображения гарантируется малым количеством переходов стекло-воздух. Количество оптических групп минимально — три.
3. Разрешающая способность объектива на уровне современных автофокусных объективов центр/край 45/28 л/мм (на бумаге).
4. В объективе использован тяжелый крон (лантановые стекла), благодаря чему была достигнута предельная для оптической схемы Тессар (четыре элемента в трех группах) светосила f2.8.
5. Западные фотолюбители «прикипели» к объективу за особую форму прикрытой на средних значениях диафрагмы — в виде звезды сюрикена. Благодаря этой особенности на прикрытых диафрагмах боке в области контрастных объектов получается не в виде гаек или кругляшей, а в виде звездочек. Похожий эффект еще есть у гораздо более дорогого советского объектива Волна-9.
6. Рисует красиво.
7. Бленда особенно не нужна, т.к. передняя линза уже утоплена, но кому надо, можно ЗДЕСЬ посмотреть. Если будете брать, берите неглубокую.

Этот объектив как минимум стоит того, чтобы попробовать его в деле!

Есть и нюансы, разумеется. Прежде всего это цена. На аукционах зашкаливает аж за $60. На аукционах, в том числе и поэтому, покупать не рекомендую. Распространенная беда объектива — масло течет на лепестки. Раз так, то внутренние переотражения будут убивать все то, за что объектив ценят и любят. Покупать советую только с рук, заблаговременно захватив с собой фонарик. Прикрываем диафрагму по максимуму и просвечиваем на наличие подтеков. Если очень нужен такой объектив, то на барахолках цена до $50 -вполне приемлемая. Допускаю, что можно найти существенно дешевле, но я лично не встречал. Если нет потребности в «сюрикенах», то за эти деньги можно поискать Carl Zeiss Jena Tessar «зебру» или, если повезет, черную версию, но у них часто убита в хлам диафрагма.

Больше фото здесь

Если нужен очень дешёвый тессар, то рекомендую посмотреть ЗДЕСЬ

Коли живёте в глухой тайге, то можно присмотреть экземпляр на ebay

Боке на открытой.

По ком грустишь, пеньковая моя, скажи на ушко?

На водопаде.

Сталинская застройка.

Пример с макрокольцом на прикрытой с сюрикенами в боке. Полный кадр.

Dreamlike bokeh?

Антитриоплан.

Боке на открытой. В боке то ли кружочки, то ли «недолимончики».

Пейзаж. 31 мая. Завтра лето 🙂 1,5х кроп.

Разнообразные приблуды для фотографии я покупаю с помощью дебетовой карты Tinkoff, она позволяет сделать покупки в Интернете дешевле за счет кешбэка живыми деньгами и выгодного обменного курса валюты. Фото для обзоров на ЖЖ загружаю через удобнейший облачный сервис MediaFire, рекомендую.
Спасибо за внимание, до новых встреч!

Lens Индустар-61 Л/З 50/2.

8, примеры фотографий
05 ноя, 2010
Comments / View: 10222

126

21 янв, 2011
Comments / View: 8970

118

16 ноя, 2010
Comments / View: 17319

****

© Вадим Казаков

98

12 янв, 2011
Comments / View: 4264

90

31 янв, 2011
Comments / View: 9738

92

08 янв, 2011
Comments / View: 4992

82

18 дек, 2018
Comments / View: 380

106

20 мар, 2011
Comments / View: 4037

80

24 дек, 2010
Comments / View: 3519

76

26 фев, 2018
Comments / View: 269

87

03 фев, 2011
Comments / View: 2480

68

19 май, 2015
Comments / View: 1087

67

03 ноя, 2018
Comments / View: 413

76

12 окт, 2010
Comments / View: 6837

61

07 май, 2015
Comments / View: 943

59

29 июл, 2010
Comments / View: 2929

55

11 июн, 2019
Comments / View: 273

64

30 янв, 2018
Comments / View: 194

64

29 мар, 2019
Comments / View: 257

76

23 янв, 2011
Comments / View: 3516

54

11 апр, 2019
Comments / View: 227

67

24 фев, 2018
Comments / View: 284

71

29 май, 2019
Comments / View: 241

71

16 дек, 2018
Comments / View: 214

60

14 ноя, 2010
Comments / View: 1146

51

20 янв, 2018
Comments / View: 224

63

03 июн, 2019
Comments / View: 787

64

13 мар, 2011
Comments / View: 6103

47

13 апр, 2019
Comments / View: 193

64

24 май, 2010
Comments / View: 2444

46

08 дек, 2018
Comments / View: 189

61

08 мар, 2018
Comments / View: 277

60

23 фев, 2019
Comments / View: 133

52

06 апр, 2015
Comments / View: 1145

47

01 авг, 2019
Comments / View: 132

49

25 мар, 2018
Comments / View: 212

54

07 апр, 2019
Comments / View: 192

58

13 фев, 2018
Comments / View: 188

51

21 ноя, 2018
Comments / View: 134

53

19 фев, 2018
Comments / View: 182

54

Объектив Индустар-61 Л/З 50мм F2.

8 для Nikon — Объектив Гелиос 44-2

Описание товара

Объектив Индустар-61 Л/З для Nikon представляет собой четырехлинзовый сменный объектив средней светосилы с просветлённой оптикой для зеркальных фотоаппаратов марки «Зенит». Принадлежит к семейству объективов Индустар-61 — самых популярных объективов из серии «Индустар».Выпускался Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС). Объектив оснащен «прыгающей» диафрагмой, разрешающая способность (центр/край) — 40/27.
Характеристики

Количество линз/групп4/3
Относительное отверстие1:2,8
Угол поля зрения46°
Размер кадра24×36 мм
Коэффициент светопропускания0,85
Формула цветности11-0-1,5
Пределы шкалы диафрагм1:2,8-1:16

 

Совместимость
Объектив совместим с фотоаппаратами системы Nikon:

Nikon DF
Nikon D1
Nikon D1h
Nikon D1x
Nikon D2h
Nikon D2x
Nikon D2xs
Nikon D2hs
Nikon D3
Nikon D3s
Nikon D3x
Nikon D4
Nikon D4s
Nikon D5
Nikon D40
Nikon D40x
Nikon D50
Nikon D60
Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D80
Nikon D90
Nikon D100
Nikon D200
Nikon D300
Nikon D300s
Nikon D500
Nikon D600
Nikon D610
Nikon D700
Nikon D750
Nikon D800
Nikon D800e
Nikon D810
Nikon D810a
Nikon D850
Nikon D3000
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikon D3400
Nikon D5000
Nikon D5100
Nikon D5200
Nikon D5300
Nikon D5500
Nikon D5600
Nikon D7000
Nikon D7100
Nikon D7200
Nikon D7500

 

 

Комплектация
Объектив Индустар-61 Л/З
Адаптер М42 — Nikon с оптическим элементом

viktan on Etsy

Set where you live, what language you speak, and the currency you use. Learn more.

Region

AustraliaCanadaFranceGermanyGreeceIrelandItalyJapanNew ZealandPolandPortugalRussiaSpainThe NetherlandsUnited KingdomUnited StatesAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia and HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo, Republic ofCook IslandsCosta RicaCroatiaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island and McDonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States ofMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory, OccupiedPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Martin (French part)Saint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part)SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia and the South Sandwich IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard and Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandTaiwanTajikistanTanzaniaThailandThe NetherlandsTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidadTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks and Caicos IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited States Minor Outlying IslandsUruguayU. S. Virgin IslandsUzbekistanVanuatuVenezuelaVietnamWallis and FutunaWestern SaharaYemenZaire (Democratic Republic of Congo)ZambiaZimbabwe

Language

DeutschEnglish (UK)English (US)EspañolFrançaisItaliano日本語NederlandsPolskiPortuguêsРусский

Currency

$ United States Dollar (USD)$ Canadian Dollar (CAD)€ Euro (EUR)£ British Pound (GBP)$ Australian Dollar (AUD)¥ Japanese Yen (JPY)¥ Chinese Yuan (CNY)Kč Czech Koruna (CZK)kr Danish Krone (DKK)$ Hong Kong Dollar (HKD)Ft Hungarian Forint (HUF)₹ Indian Rupee (INR)Rp Indonesian Rupiah (IDR)₪ Israeli Shekel (ILS)RM Malaysian Ringgit (MYR)$ Mexican Peso (MXN)DH Moroccan Dirham (MAD)$ New Zealand Dollar (NZD)kr Norwegian Krone (NOK)₱ Philippine Peso (PHP)$ Singapore Dollar (SGD)₫ Vietnamese Dong (VND)R South African Rand (ZAR)kr Swedish Krona (SEK)Swiss Franc (CHF)฿ Thai Baht (THB)NT$ Taiwan New Dollar (TWD)₺ Turkish Lira (TRY)zł Polish Zloty (PLN)R$ Brazilian Real (BRL)

Файл: Industar-61-5264.

jpg — Wikimedia Commons

Этот файл содержит дополнительную информацию, такую ​​как метаданные Exif, которые могли быть добавлены цифровой камерой, сканером или программным обеспечением, используемым для их создания или оцифровки. Если файл был изменен по сравнению с исходным состоянием, некоторые детали, такие как временная метка, могут не полностью отражать данные исходного файла. Отметка времени точна ровно настолько, насколько точны часы в камере, и она может быть совершенно неправильной.

Авто
Производитель камеры Canon
Модель камеры Canon EOS 350D DIGITAL
Время выдержки 1/2 сек (0.5)
F-число f / 10
Рейтинг скорости ISO 100
Дата и время создания данных 15:54, 13 сентября 2009 г.
Фокусное расстояние объектива 189 мм
Ориентация Нормальное
Горизонтальное разрешение 72 dpi
Вертикальное разрешение 72 dpi
Дата и время изменения файла 15:54, 13 сентября 2009 г. , 15:54
Позиционирование по Y и C По центру
Программа экспозиции Приоритет диафрагмы
Exif версия 2.21
Дата и время оцифровки 15:54, 13 сентября 2009 г.
Выдержка APEX 1
Апертура APEX 6,6438561438561
9119000 Смещение экспозиции 9000 9000
Режим замера Шаблон
Вспышка Вспышка срабатывает, принудительное срабатывание
Цветовое пространство sRGB
Разрешение X фокальной плоскости 3,954.233409611
Разрешение Y в фокальной плоскости 3,958,7628865979
Единица разрешения фокальной плоскости дюймов
Пользовательская обработка изображения Нормальный процесс
19 Режим экспозиции
Автоматический баланс белого
Тип захвата сцены Стандартный

lightseeker.

org / Lichtsucher.com: Индустар 61 L / D 55mm f / 2.8

Объективы Индустар очень часто обсуждаются в Интернете. Уже есть ряд отзывов, и большинство из них отзываются очень положительно. Из хорошо известного объектива Индустар 61 есть разные варианты с фокусным расстоянием от 53 до 58 мм в зависимости от серии. Все эти линзы производились в России с 30-х годов 20 века. Точнее в украинском городе Харькове. Украина тогда была республикой в ​​составе Советского Союза, как Россия или Казахстан.Завод, на котором производились линзы Индустар, назывался FED. Точно такое же название получили и производимые здесь фотоаппараты. Здесь вы видите типичную FED-камеру под названием «FED5c» 1950-х годов, времен холодной войны. Некоторое время назад хорошие друзья подарили мне фотоаппарат на день рождения.

Я адаптировал объектив Индустар на свой SONY NEX-3N и пытаюсь сделать с ним несколько фотографий. Вот две фотографии с адаптированным объективом у маленькой Sony:




Трудовая Коммуна ФЭД — изобретение русского педагога Макаренко. Он основал ее в 1927 году как «Трудкоммуна имени Ф.Е. Дсершинсково» в украинском городе Харькове. Инициалы F.E.D. имя, отчество и фамилия кровавого основателя советской спецслужбы «ЧК»: Феликс Эдуардович Дшерзинский. В коммуне сотни детей-сирот были воспитаны марксистскими идеями. Это включало работу детей. Дети работали в две смены по четыре часа. Четыре часа занятий и четыре часа работы. Сначала трудовое сообщество производило мебель, а с середины 1932 года — копии немецких фотоаппаратов Leica и объективов Leica.Многие камеры FED были копиями оригинальной немецкой Leica III с байонетом M39.

Хорошо, сначала статистика: Индустар 61 — это вариант Tessar с одинарным покрытием, с 4 элементами в 3 группах, размер фильтра leica-like 40,5 мм. У него шесть обычных лезвий. Вы можете уменьшить его до f / 16 или в других типах съемки до f / 22. Минимальное расстояние фокусировки типично для дальномеров-объективов: неудобно — один метр. Его длина — 38 мм, а наибольший диаметр — 54 мм. Он весит всего 129 граммов. «L / D» в названии линз указывает на то, что очки были пропитаны редкоземельным лантаном. Лантан на самом деле немного радиоактивен. Однако радиация в любом случае меньше, чем фоновая радиация, которую мы получаем на Земле. При каждом полете через земную атмосферу радиоактивное загрязнение намного выше. Видимым признаком радиоактивной пропитки очков является пожелтение линз, если вы долгое время хранили их в темноте. Предполагается, что Industar 61 L / D будет иметь тот же оптический расчет, что и Elmar 50mm f / 2.8 производится Leica с 1957 г.

Управление очень аккуратное, расстояние и резкость можно легко регулировать. На подсветку объектив очень чувствительный. Цвета и контраст блекнут. Вот деталь с фото. Примерно 60% были обрезаны. Свет исходил сверху справа. Для Leica следует использовать бленду с винтом.

Какие плюсы и минусы использования этого объектива?

Цена очень приятная: вы можете получить ее вместе с FED-камерой от EBay или любой другой бывшей в употреблении продукцией менее чем за 20 евро. Адаптеры крепления M39 для Sony-NREX или mft немного тонкие. У него довольно солидное качество сборки и отличные цвета, когда вы останавливаетесь.

А минусы? Резкости действительно не хватает. Он открыт очень мягко, необходимо установить диафрагму 4 или 5,6, чтобы получить резкие изображения с хорошим контрастом и цветами. Когда объектив адаптирован для Sony NEX, очень сложно сфокусироваться, независимо от того, используете ли вы пиковую фокусировку или нет.

Боке резкое, но не неприятное.

Вот несколько картинок в открытую. Здесь чувствуется мягкость не только в центре.





И мой вывод? Сказать очень сложно. За невысокую цену объектив — очень хороший выбор. С другой стороны, есть много хороших объективов с фокусным расстоянием 50 мм за небольшие деньги. Среди них действительно хорошие блины, такие как Minolta MD 50mm f / 2.0.

Если вы поймали хороший экземпляр и должны заплатить очень небольшую сумму, я бы порекомендовал его. В остальном у других производителей также есть очень хорошие объективы с таким фокусным расстоянием.

Илфорд дельта 100 и tmax 100

ilford delta 100 vs tmax 100 С тех пор он остается в производстве, и, насколько мне известно, формула не изменилась. Ilford HP5 + 400 Kodak T-Max 400 Kodak Portra 400 Kodak Portra 800 Rollei Retro 80S Fotokemika Efke 50 Ilford Delta 400 Fujifilm Acros 100 Ilford Delta 3200 Ilford Delta 100 Fujifilm Pro 400H Lomo Redscale XR 50-200 Rollei Superpan 200 Kodak Tri-X 320 APX 400 Hillvale Sunny 16 400 Kodak T-Max 100 CineStill 50D Lomo Color Neg 100 Rollei CN Утверждается, что Fuji Neopan 100 Acros имеет разрешающую способность при контрасте 1000: 1 из 100 пар линий на мм (lp / мм).1200. Я загружаю массово, как я сказал, чтобы сэкономить деньги, но также чтобы получить более длинные рулоны, выбирая 40 экспозиций на рулон, чтобы максимизировать пространство и ограничить перезарядку в середине динамичного события. Roll 04 — Kodak D-76 Как и в случае с Kodak TMax 100, вы можете продемонстрировать, насколько хорошо эти современные пленки воспринимаются классическими разработчиками, хотя я не использовал разбавление исходного материала с Delta 100, 1 + 1 демонстрирует прекрасный контраст. , tones и TMax 100 — это ужас для использования в обычной химии, но он способен обеспечить невероятное разрешение и тональность, если он разработан для управления контрастом.Kodak Professional T-Max 100 — Черно-белая пленка для печати 4 x 5 дюймов ISO 50 листов # 137 1517. Быстрый просмотр. С другой стороны, Microphen «выравнивает» негативы. Это время для 68 ° F (20 ° C) ванна проявителя. Прекрасно. На самом деле, я снял очень мало пленки с зернистостью T или Delta на скорости 400, обычно резервируя ее для Delta 100 или, в меньшей степени, TMX / Tmax 100. Недавно я взял пару рулонов пленки Ilford’s Delta. 400. Arista Pro 125. Agfa APX 100 * Agfa APX 25; Fuji Neopan 1600; FujiNeopan Acros 100; Ilford Delta 100 * Ilford Delta 3200; Ilford Delta 400; Ilford FP4 Plus 125; Ilford HP5 Plus 400; Ilford HPS 800; Ilford Pan F Plus 50; Ilford XP2; Kodak BW 400 CN; Kodak HIE (высокоскоростной инфракрасный порт) KodakHIE с фильтром (высокоскоростной инфракрасный порт) Kodak T-Max 3200; Kodak T-Max 400; Kodak ILFORD PHOTO | HARMAN technology Limited, торговая марка ILFORD PHOTO , «увлечен черным и белым» и намерен продолжать это обязательство. Таблица проявки пленки в стиле фристайл Выберите пленку и проявитель, чтобы увидеть время проявления. Черно-белая пленка Fuji Ilford Delta 400 120 мм. Несколько дней назад рулон черно-белой пленки Ilford Delta 100 попал в мой Nikon F6, на этот раз для съемки мест, где я бываю несколько раз в неделю. (продолжение следует) Пленки Delta компании Ilford содержат галогениды серебра специальной формы, которые позволяют получать более мелкое зерно без необходимости снимать более медленную пленку. ISO 50-60. Он имеет номинальную чувствительность ISO 400/27 °, однако может быть недоэкспонирован или переэкспонирован для регулировки контрастности, а также баланса. Это полезная таблица, Кевин, большое спасибо.Delta 100 — это Бетховен, TMax, Debussy, T-Max 100 IlFord FP4 125 Ilford PanF 50 Ilford Delta 100 Так что, я думаю, большинство из вас, ребята, уже знают, я использую их в Юте / Аризоне, где будет действительно солнечно. Это одно из тех, что мы хотели бы сделать Delta 100 Professional от Ilford — это черно-белая негативная пленка средней светочувствительности с использованием технологии кристаллов ядро-оболочка для получения чрезвычайно четких результатов с мелкой однородной структурой зерна. Причина, по которой мне больше всего нравится это изображение, которое я снял на Ilford HP5 Plus 400, на самом деле не связана с пленкой, но вместо этого с моментом При сканировании этот эффект проявляется в виде множества маленьких черных точек на всем протяжении. фильм.9. Caffeafine (двухступенчатый проявитель) ООП! забыл добавить. Первое тестовое изображение было на F5. Fuji Velvia vs Provia 100F, автор: Джонатан Сакс-pdf-194kb; Илфорд FP4 Plus-pdf-45kb; Спецификация пленки Ilford DELTA 100-pdf-178kb; Ilford ID-11 manual-pdf-68kb; Киндермен-проявитель-pdf-444kb; Kodak Professional D-76 Developer-pdf-71kb; Kodak Professional E100VS-pdf-61kb; Kodak Professional ELITE Chrome 100 Film-pdf-55kb Я снова начал снимать на пленку. Я предпочитаю HP-5 + и FP-4 +.Пленка с более высоким ISO более чувствительна к свету и поэтому требует более короткой выдержки. Ilford FP4: 15 минут (2-е использование смеси каффенола). Думаю, разница несущественная. Проверьте это с остальной частью нашей подборки черно-белых пленок. 00. Рулон 5м. Kodak Tmax 100 — АКЦИЯ На каждый купленный рулон мы отправим вам ваучер на проявку и сканирование за полцены до 5 рулонов Ilford Delta 100 — 120 Панхроматическая черно-белая негативная пленка ISO 100/21 ° при стандартном процессе Очень высокая … Второй рулон был Илфорд Дельта 100.Мы узнали уникальные качества, которыми обладает каждый тип черно-белой пленки, и то, как они могут повлиять на эмоции на фотографии. T-Max 400 был переоборудован в 2007 году, чтобы обеспечить те же 200 линий / мм, что и T-Max 100 (ранее он давал 125 линий / мм). Версия 3200 была выпущена в 1998 году — через 10 лет после Kodak P3200 — и пришла на смену линейке HPS. Илфорд ID-11. Раньше снимал TX, но сейчас мне больше нравятся результаты T Mxx 400 в Xtol 1 + 1. Fuji FP-3000b. Раньше я использовал Delta 400, но это был мой первый опыт использования 100.ISO 100-125 ISO 200-250. В то время как многие стрелки знают и любят HP5 Plus, пленку, ставшую популярной благодаря своей широте и сходству с легендарным Tri-X от Kodak, есть еще одно 400-скоростное черно-белое предложение Ilford, которое часто упускается из виду […] Я думаю в целом эмульсии с Т-образным зерном имеют более плоскую кривую отклика с меньшим мыском и плечом. Как использовать D-76: D-76 представляет собой порошок, который необходимо растворить в горячей воде. Черно-белые пленки Agfa Scala 200 Fomapan 100 Ilford Delta 100 Ilford Delta 3200 Ilford Delta 400 Ilford Delta 800 Ilford FP4 Ilford HP5 Ilford Pan F Plus Kodak T-Max 100 Kodak T-Max 3200 Kodak Tri-x 100 Kodak Tri-x 400.На мой взгляд, пленка Ilford Delta 100 по-прежнему имеет преимущество с точки зрения резкости и детализации (и предлагает формат 120, который мне нравится использовать) по сравнению с пленкой Pan 100, но они достаточно близки для меня, чтобы купить более дешевую, которую я взял Kodak Tri-X 400 (найти на Amazon), Kodak TMax 400 (найти на Amazon) и Ilford HP5 + 400 (найти на Amazon). Разработанный в ADOX FX-39 II T-Max 400 обеспечивает рекордные значения разрешения для пленки ISO 400/27 ° ч / б. См. Полный список эмульсий. У меня есть старая просроченная пленка FP4 Plus, переименованная в «Professional Film», но мне всегда удается ее поцарапать, так что, возможно, она мягче, чем другие эмульсии. Я регулярно снимаю с длинной выдержкой в ​​большом формате и в настоящее время пытаюсь поближе познакомиться с FP4 и fomapan100 с xtol и perceptol. Fuji Neopan 1600. Delta Рецепт для 1000 мл бульона (Delta-STD) Arista EDU 100: 7-8 минут Старый T-Max 100: 8-9 минут. 28-01-15 Технический паспорт SPUR Push-Master: Добавка для проталкивания для SPUR SLD Ilford Delta 3200, экспонированная на f / 2 и 1/125, 1/60, 1/45 с помощью объектива Summicron Dual-Range 50 мм и обработанная нормально. Я обрабатываю зернистым проявителем с высокой точностью, и TMax 100 для этого намного менее зернистый.И так же, как пленки TMax, он больше реагирует на изменения проявки, заставляя вас уделять больше внимания тому, что вы делаете при обработке пленки. Нельзя сказать, что Kodak не впечатляет, потому что они такие, я просто не думал, что Kodak будет главным претендентом. Из среднескоростных пленок Acros наиболее сопоставим с T-Max 100 и Ilford Delta 100. Быстрый просмотр. Я удивлен, что никогда не вижу, чтобы это обсуждалось. В общем, с обычным разработчиком я не думаю, что это счастливый декабрь! Мы начинаем месяц с нашего второго сравнения фильмов в истории. На этот раз мы сравниваем какой-нибудь черно-белый фильм! Ilford и Kodak сравнивают Kodak T-Max 100 и Ilford Delta 100.По личному опыту и съемке 10 упаковок 35-миллиметровой пленки Kentmere 100 я бы сказал, что Kentmere 100, возможно, немного мягче, с немного более классической зернистостью / менее современным видом и с меньшим контрастом. Любая помощь будет действительно приветствоваться. Дельта-400. Тональность и резкость этой пленки, на мой взгляд, очень хорошие, контраст очень хороший, зернистость хорошая, но я думаю, что ilford fp4 лучше передает тона. Maco UP 25+ EFKE R25. 5 негативов — это примерно 10. Kodak T-MAX100 50 листов Tmax 100 8×10 B&W широкоформатная пленка 2008 Tmax 100.400. Canonet. 26 T a = скорректированное время T m = измеренное время: Ilford Delta 400: не требуется регулировка для выдержки 1 с или меньше: для более 1 с, T a = T m 1. Но, как вы можете видеть, T-Max 400 имеет тенденцию быть немного более контрастным. Цена: 35-миллиметровый рулон с 36 экспозициями, 5 долларов. Однако по мере того, как экспозиция начинает наклоняться к светлым участкам, различия становятся меньше, однако TMAX P3200 по-прежнему демонстрирует менее заметную зернистость. Ость. Недавно я купил пару роликов Delta 400 компании Ilford или проявил ее на стенде Rodinal.Я использовал 100 tmax в паре с ilford fp4, hp5, tmax400 и delta 100. Ilford Delta 100: не требуется регулировка для выдержки 1 с или меньше: для более 1 с, T a = T m 1. Гибкая пленка для художественная фотография. Я заметил, что ни в DigitalTruth, ни в этом блоге нет списка Ilford Delta 100 120, разработанного в Caffenol. . Сейчас я снимаю Дельта 100, Дельта 400 и немного Fp4 +. Печать 20×24 с формата 6×4. Я предпочитаю более старый, более зернистый, но в остальном превосходный HP5. Что касается реальных результатов, современный T-Max 400 почти такой же резкий, как T-Max 100, но на две ступени более чувствителен к свету. Мой опыт основан на 35-миллиметровой пленке, разработанной в kodak T-max, Adox APH 09 и ATM-49. На самом деле фильм Илфорда кажется немного ненадежным с этой точки зрения. Клин спектрограмма для вольфрамового света (2850K) 100 DELTA Professional 35-миллиметровая пленка, нанесенная на Ilford Delta 100, пожалуй, какое-то время была моей любимой черно-белой пленкой для тишины, поэтому было вероятно, что мне тоже понравится пленка Ilford Pan 100. Помимо этого, «Дельта 100» — очень популярный фильм. Созданный с использованием новейшей эмульсионной технологии Core-shell ™, DELTA 400 создает изображения с исключительной резкостью и тончайшей зернистостью, предлагая наилучшее сочетание скорости и резкости, а также впечатляющего тонального диапазона.См. Нашу статью о сравнении одноразовых камер — Сравнение фотографий бок о бок, включая камеры Ilford HP5 и XP2. Однако я не наблюдал этого явления на пленках Kodak T-Max 100. Polaroid Time Zero (с истекшим сроком действия) Fuji FP-100c. D-76 также дает отличные результаты с Tmax 100 и Tmax 400 от Kodak. T-Max. Acros и TMax 400 были очень похожи на TMax 100 (небольшая разница в тоне с Acros). Честно говоря, я не ожидал многого от TMax; Я лично снимаю много фильмов Илфорда). У нее очень хорошая широта экспозиции, и она хорошо смотрится как под, так и над пленкой, но, как и большинство черно-белых пленок, мы настоятельно рекомендуем делать ошибки при передержке.Пленки Polaroid 669. org Ilford имеют репутацию лучших деталей высвечивания, и, за исключением HP5, мне это кажется верным. и Canonet QL17 GIII с пленкой Kodak Tri-X 400 и Ilford HP5 400 См. сравнение Leica и ILFORD Delta 3200 Professional. Мне очень нравится каждый из них за свои особенные качества. Fuji Superia 100, 400, 800, 1600. Однако при сканировании вы можете настроить его характеристическую кривую, и тогда вы выиграете от его немного более высокой тонкости. Подобно Kodak Ektachrome в цветной пленке, проявочные позитивные пленки сужают динамический Kodak T-Max 100 6×6 Kodak T-Max 400 Kodak T400 CN Kodak Tri-X 400 6×6 Ilford Delta 100 Ilford FP4 Plus 125 6×6 Ilford HP5 Plus 400 6×6 Ilford XP2 Super 400 Для обоих примеров верхнее изображение — это SFX-200 с ИК-фильтром 695 и объективом 43 мм. Agfa Vista 100; Agfa Vista 200 Сообщение @stephenschaub. Вулф Для 35 мм Ilford XP2 Super подходит мне ближе всего, но я могу просто избежать ISO 400 на 35 мм. 9-кратный взрыв. Я намеревался снимать быструю пленку с шагом 1 ступень, а Ilford — около 1600. За исключением 3-х рулонов Ilford FP4 +, когда я только начинал заниматься пленочной фотографией, это примерно то, что я знаю в терминах 35 мм. Илфорд HP5 + 400. Илфорд. Kodak Ektachrome E100 120 (5) 2 в наличии Ilford Delta 100 120 количество. Илфорд FP4 Plus.8 на Ilford HP5 +. 510 Pyro testing Kodak Tmax400, Ilford Delta 100, Ilford Pan F и Fuji Acros 100 — Tmax400 сложно превзойти! Проявитель Kodak T-Max RS специально разработан с учетом сверхмелкозернистых характеристик Kodak T-Max 100, а также пленок Ilford Delta. Стандартный черно-белый Fujifilm Neopan Acros 100 Ilford Delta 100 Ilford Delta 400 Ilford Delta 3200 Ilford FP4 Plus 125 Ilford HP5 Plus 400 Ilford Pan F Plus 50 Ilford XP2 Kodak T-Max 100 Kodak T-Max 400 Kodak T-Max 3200 Kodak Tri-X 400 Rollei IR 400 Rollei Retro 80-х. Лично я довольно редко использую стендовые разработки. Back Home Черно-белая пленка Ilford Ilford Delta 100 120. 5M, если бы мне пришлось выбрать 100 и 400, было бы дельта в 100, а Tmax в 400 Tmax100, очень четкое, но кажется более чувствительным к экспозиции, чем дельта 100 — он также может выглядеть « слишком », поскольку в MF / LF он настолько беззернистый, что выглядит почти цифровой дельта 400 имеет странную зернистость и кажется нетерпимым к ошибкам экспозиции, в отличие от Tmax400 Re: Ilford Delta VS Kodak TMax В ответ Роджеру Крюгеру • 27 октября 2007 г. Я думал попробовать ISO 100 и 400.Fuji Ilford Delta 3200. С точки зрения дизайна, нет ничего лучше или хуже, это скорее дело вкуса, какая крупнозернистость и какое контрастное поведение ближе к их вкусу. Ilford Pan F + 50. Некоторые новые эмульсии окрашивают не так хорошо, как Agfa 100, хотя Ilford SFX 200 является исключением. Nikon F2 Photomic — AI-S Nikkor 50 мм 1: 1. Хотя только что купил дельту 100, чтобы попробовать в 4х5. Kodak Elite Chrome 100. 40. 6,46 EUR * ADOX Процесс разворота B&W Cawanol является немного техническим и требует использования любой из следующих специальных пленок: Ilford PANF50 (максимальная контрастность), Kodak T-MAX 100 (большая контрастность и детализация), Ilford Delta 100, Ilford FP4 +, Fomapan 100 Classic, Fomapan 100 Reversal (индивидуальный заказ).При полнокадровом режиме 6×7 t-max 100 зерно только начинает проявляться в средних тонах (небо) при размерах 16×20. ILFORD DELTA 100 25 листов 4×5 листов пленки (срок действия истекает в ноябре 2021 г.) Обзор 35 мм Ilford Pan 100 + сравнение пленки Ilford (черно-белая пленка) Ilford Pan 100 против Delta 100, против FP4, против Pan F 50, против Kentmere 100, Random Inspiration 183 Обзор сообщений с других наших сайтов BlazePress и Linxspiration. Автор: 6 дней назад. Также, похоже, есть разница между листами 35 мм, 120 и 4×5 одной и той же пленки.Гамбург становится серым — Kodak Tmax 100 стандартного серого цвета. Илфорд HP5 Plus. 5f planar f8, 1/15, оранжевый фильтр, exp comp 2. Он был проявлен с помощью Caffenol C, выдержка в течение 40 минут при 25 ° C, перемешивание в течение первой минуты. Вернуться к списку продуктов Tmax 100 по сравнению с Ilford Delta Pro 100 Я предпочитаю Delta 100 по сравнению с Tmax 100. Нет товаров для сравнения. В каждом киномагазине, который я посетил в Азии, на полках стояло бесчисленное количество рулонов, но, похоже, он официально недоступен в Великобритании и США. Кроме того, я много копирую линейные рисунки.Масляно-гладкая зернистость, заставляющая зрителей сомневаться в том, что изображения были сняты не профессиональной цифровой камерой, и неизменно потрясающие результаты! Соедините это с хорошим корпусом пленочной камеры и качественным объективом! Tmax 100 более чувствителен к изменениям времени разработки, поэтому вам нужно быть более осторожным, чтобы быть последовательным. Последние несколько месяцев я снимал Kodak T-Max 100 при ISO 200; это может быть разработано в TMax Developer в то же время, что и ISO100, и на моем Fujifilm GA645Zi результаты были хорошими. Помня, что фотография — это интерпретация сцены, Дельта является одним из самых ярких средств интерпретации. Назовите имя «Илфорд» любому кинематографисту, и высока вероятность, что он сможет назвать хотя бы один фильм в линейке бренда. HaiHoangTran. Мне очень нравится разделение светлых участков в этом фильме и очень хорошее разделение теней. Jacaranda 2020 (фильмы 120 мм и 35 мм) Мост Харбор-Бридж в Сиднее. От 400 до 6400 ISO я всегда получаю хорошие результаты, используя то или иное.00 + 5 долларов. Мне TMax 100 больше нравится, чем Delta, по зернистости. 4 — Илфорд Дельта 100 @ ASA-100 Илфорд DD-X (1 + 4) 12:00 @ 20C. Тени Хиросимы. Превосходный для сцен, богатых деталями, его исключительно мелкая зернистость делает DELTA 100 идеальным выбором для многих приложений и жанров. Отлично. Фильм Илфорда @ 100%: файл X-Trans, преобразованный с помощью DXO Film Pack 3 (моделирование Илфорда Пан F Plus 50) против пленки Илфорда: Неудивительно, что и X-Trans, и Foveon полностью превзошли разрешение фильма Илфорда PanF во всех аспектах ( шум, детали, ДР и т. д.).е. Добавьте как минимум два предмета для сравнения. Добавьте как минимум два предмета для сравнения. Fuji Neopan Acros 100 III. Fuji: Neopan 400: 400: Fine: Широкий диапазон экспозиции, возможность обработки push-уведомлений до EI 1600: Kodak. У меня чаще получаются недоэкспонированные кадры на Ilford Delta 3200 Professional. ) Дельта Илфорда. 95. Откройте для себя огромный выбор фотоаппаратов, объективов, аксессуаров и пленок для экспериментов. 17. Polaroid 665. 41: Ilford Delta 3200: не требуется регулировка для выдержки 1 с или меньше: для Ilford Pan 400 — это бюджетная пленка, производимая английским производителем пленки Harman Technology и распространяемая и проданная на отдельных рынках. на поле.ПЛЕНКА СРЕДНЕГО ФОРМАТА (120) Agfapan APX 25. Fuji Neopan 1600. Параллельное сравнение и примеры фотографий Leica M. На самом деле, я снял очень мало пленок с зернистостью T или Delta на скорости 400, обычно резервируя это для Delta 100. или, в меньшей степени, TMX / Tmax 100. Rollei Pan R25. Страница 2 из 2 Назад 1 2 DELTA 100 PROFESSIONAL ISO 100 / 21º, МЕЛКОЗЕРНОВАЯ, ЧЕРНО-БЕЛАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПЛЕНКА ДЛЯ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА ПЕЧАТИ ILFORD 100 DELTA PROFESSIONAL — пленка средней скорости СПЕКТРАЛЬНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ, мелкозернистая, черно-белая пленка, идеально подходящая для фото и художественная фотография.Ilford DELTA 400 Professional — это высокоскоростная черно-белая пленка, предназначенная для создания изображений с необычайной глубиной и детализацией. 6 на 1/4 секунды, а второе изображение было F11 на 1/30. Я получил отличные результаты с пленкой Agfa APX 100, 120. Это фильм, который я снимал относительно мало и ни разу за последние 5 лет. Нажмите на вопросительный знак, чтобы изучить остальные сочетания клавиш Ilford HP5 vs. Мне нравится яркость (контраст) Delta 100/400, которая имеет драматический вид, который люди либо любят, либо ненавидят.Kodak TMAX 100. Kodak делает только пленки Tmax и Tri-X. 49 (также доступен в 120-рулонной пленке и 4×5 листовой пленке) 4. Это зависит от Kodak TMAX 400 и Ilford Delta 400 Professional от 09 марта 2019 г. в аналоговой фотографии. Это сообщение в блоге призвано служить дополнением к видео по ссылке выше Я сравниваю Kodak TMAX 400 и Ilford Delta 400 Pro. 35 Илфорд Сигма Фовеон против EDU 200 II. Однако, похоже, что Foma время от времени улучшает свою эмульсию, так что вполне возможно, что ситуация изменилась.Kodak Portra 160 NC, 160 VC, 400 NC, 400 UC, 400 VC. Agfa Vista 100; Agfa Vista 200; Agfa Vista 400; Fuji Pro 160C; Fuji Pro 400H; Fuji Pro 800Z; Fuji Superia 100; Fuji Ilford Delta 100 Professional — это черно-белая пленка средней светосилы с мелким зерном, идеально подходящая для изобразительной и художественной фотографии. 8 AIS, Kodak TMAX 100, Kodak Ektar 100, пленочная фотография, 35-миллиметровая пленка, Ilford Delta 3200 также доступен в формате 120, где зерно более терпимо из-за большего размера пленки: я лично считаю, что с Kodak Tmax P3200 проще работать с участием.МГНОВЕННЫЕ ПЛЕНКИ Fuji FP 100C Fuji Instax Mini Polaroid 600 Polaroid 669 Polaroid 690. Теперь у Ilford есть линейка одноразовых камер. Это брак, заключенный на Небесах, если не в Вецларе. Илфорд заполняет все ниши в черно-белой фотографии. Кроме того, он менее чувствителен к изменениям в процессе разработки, предлагая больший контроль над процессом. ISO 60. Я нашел только две пленки, которые действительно дают плохие результаты с D-76. Проявитель пленки Ilford ID-11 эквивалентен Kodak D-76. Kodak TXP 320. ← Ilford Delta 100 и Rodinal Тоник для измученных — iPhone 6 Plus ILFORD 100 DELTA PROFESSIONAL — это черно-белая пленка средней светочувствительности, идеально подходящая для художественной фотографии.Что касается бланса, и особенно фото, которое вы представили, я бы выбрал E100 (хотя Velvia «выигрывает» на знаке Coke). Пленки с табличной зернистостью, такие как Ilford Delta 100 и Kodak T-max 100, намного превосходят пленки более старого стиля, когда дело доходит до резкости и разрешения, и они технически лучше справляются с ролью медленной пленки. Я поэкспериментировал со старым рулоном указанной пленки, и он оказался великолепным. Roll 04 — Kodak D-76 Как и в случае с Kodak TMax 100, вы можете продемонстрировать, насколько хорошо эти современные пленки воспринимаются классическими разработчиками, хотя я не использовал разбавление исходного материала с Delta 100, 1 + 1 демонстрирует прекрасный контраст. , tones и ILFORD: DELTA 100: 1992 на: T: 100: B&W: Print: Очень мелкозернистая современная панхроматическая профессиональная пленка с использованием технологии кристаллов ядра-оболочки, илфордский отклик на Kodak T-MAX.8. Kodak Professional T-Max 100 — это панхроматическая черно-белая негативная пленка средней скорости, характеризующаяся чрезвычайно мелкозернистой структурой наряду с высокой резкостью и разрешающей способностью. Профессиональная пленка Kodak Описание Доступный эквивалентный формат ILFORD TRI-X 320 / 400TX ISO 320/400, широкий диапазон экспозиции, высокая скорость, может быть увеличен до EI 3200 HP5 PLUS 135-24. У наших снимков очень тонкая, резкая зернистость. написано sirio174 в 2013-03-26 #gear #ilford #review # russian-camera #fed #zorki #delta #industar # delta-100 # required-post # russian-lenses Ilford. но мне также нравятся более мелкозернистые пленки, такие как Tmax или Delta 100. Ilford Delta 100 * ISO 50 (2x мин.) ISO 100 (2x мин.) ISO 200 (2x мин.) Ilford Delta 400 * ISO 200 (2x мин.) ISO 400 (2x мин.) ISO 400 (2x мин. 20 голосов, 34 комментария. I думаю, фиолетовый оттенок Велвии может быть огромным преимуществом в определенных сценах, где более холодная палитра приведет к менее насыщенному результату, но в ситуациях, когда он добавляет оттенок (например, снег на картинке выше), он может отвлекать. Эта почтенная классика Камера была впервые установлена ​​на мою «новую» старую Leica 5cm Summicron f / 2 1958 года выпуска.Это фильм, который я снимал относительно мало и ни разу за последние 5 лет. Portra 160 NC (exp. Нет сравниваемых элементов. Ilford Delta 100 Professional — это панхроматическая черно-белая пленка средней светочувствительности с номинальной чувствительностью ISO 100/21 °. Съемка в черно-белом режиме с красивой моделью и захватывающим закатом кажется как странное дело. Категория Объект, Натюрморт, Изобразительное искусство, Радость, Натурализм, Фотография, Среднеформатная пленка. Я люблю брать это загруженное на камеру в метро и снимать несколько снимков с большой выдержкой.Раньше тратили впустую снимки со случайными вычислениями в полевых условиях для правильной экспозиции обоих. Sydney Harbour Bridge (Kodak T-Max 400 _ Домашняя разработка) JACARANDA 2020 (негативные пленки 120 мм и 35 мм) B&W T-Max 400. Rolleicord V, Ilford Delta 100. Станьте частью нашего веселого сообщества, поделитесь своими фантастическими фотографиями с друзьями и читайте последние советы по фотографии, новости и функции. Кривая пленки Acros имеет комбинацию теней, средних тонов и светлых участков, что мне больше всего нравится из четырех.EFKE PL25 M. Все они имеют более «современную» эмульсию. Дельта 100 — моя вторая любимая черно-белая пленка. Я согласен с другими — Tmax имеет более мелкую зернистость, но Delta немного более снисходительна, у нее больше решетки, IMO, в некоторых ситуациях, и хотя Delta будет окрашивать Pyro (да, согласен, не так хорошо, как другие фильмы), Tmax и окрашивание PMK Pyro — это пустая трата времени. Пленка 36х24мм. Зернистый. Распечатать электронную почту. Некоторым не нравится такая «плоскостность», но мне она очень нравится, и мне нравится снимать Delta 100 и T-Max.Илфорд Дельта 100 Примеры фотографий. Илфорд FP4 Plus. Lomography Redscale 100; Эмуляция черно-белой пленки Конечно, мне пришлось поиграть с множеством различных черно-белых пленок: все черно-белые пленки: Agfa APX 100; Agfa APX 25; Fuji Neopan 1600; Fuji Neopan Acros 100; Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 3200; Илфорд Дельта 400; Ilford FP4 Plus 125; Ilford HP5 Plus 400; Ilford HPS 800; Кастрюля Ilford Pan F Kodak Tmax P3200 ** ISO 1000 (2x мин.) ISO 1600 (2x мин.) ISO 3200 (2x мин.) Kodak Plus-X. Что я делаю: если сцена немного плоская, я использую Delta 100.(Я действительно посмотрел на Massive Dev Chart, чтобы увидеть, были ли отмечены какие-либо времена разбавления H, но их не было; конечно, эта ссылка является информацией, полученной от сообщества, и поэтому Guangzhou 2016, Kodak TMax 100 Wetzler 2017, Kodak TMax 100 Мыс Д’Агилар, Илфорд Дельта 100 Yuen Long 2020, Илфорд Дельта 100 Конечно, выбор пленки — дело личного вкуса. Для сканирования лучше подойдет хромогенная черно-белая пленка. Образцы фотографий Ilford Delta 100. Я предположил сумму зернистости будет аналогично Delta 3200, а резкость будет лучше благодаря технологии T-Grain в пленках T-Max.Ilford Delta 400 в Kodak HC-110 1 + 31 от stevetmorley; Ilford Delta 400 на 320 в Kodak HC-110 1:31 от GrandpawSkip; Ilford Delta 400 в Kodak HC-110 B от Kamerakata; Ilford Delta 400 на 800 в Kodak HC-110 1/31 от linuxbcn; Ilford Delta 400 на 800 в Kodak HC-110 31: 1 Стивен А. Илфорд HP5 Plus ISO 200. Kodak Tmax Developer — лучший разработчик, который я пробовал для них. Так было, когда в мае по почте пришла пачка Ilford Delta 100 Professional. 0 из 5 звезд 7 Ritz Camera Kodak Professional 100 Tmax Черно-белая негативная пленка (ISO 100) 35 мм 36 экспозиций (853 2848) 5 Pack Ilford Delta 100 — это стандарт для профессиональной 35-мм, черно-белой фотографии.Даниэле Файета через Creative Commons. это была первая черно-белая пленка, которую я когда-либо пробовал, довольно давно, и я до сих пор использую ее, потому что валик Dilution B обрабатывался в течение 6 минут в соответствии с таблицей данных Delta 100 Ilford, а валик Dilution H — 12 минут , согласно уже описанному мной эмпирическому правилу. Идеально подходит для сцен при слабом освещении или на открытом воздухе, может быть увеличен до 3200. Kodak Technical Pan 25. 5 мин 100 B Скорость схождения Kodak T-Max 100 по сравнению с снимком, сделанным моим Ilford FP4 Plus-pdf-45kb; Спецификация пленки Ilford DELTA 100-pdf-178kb; Ilford ID-11 manual-pdf-68kb; Киндермен-проявитель-pdf-444kb; Kodak Professional D-76 Developer-pdf-71kb; Kodak Professional E100VS-pdf-61kb; Kodak Professional ELITE Chrome 100 Film-pdf-55kb Kodak Professional T-MAX 100 and 400 Films-pdf-445kb Съемка моего первого рулона пленки.Polaroid PX100UV. ilford стр. 5 из 8 авг 2019 ilfotec dd-x проявитель пленки 20 ° c / 68 ° f (мин: сек) 24 ° c / 75 ° f (мин: сек) пленки других производителей ei 1 + 4 1 + 4 kodak 100 tmax 100/21 Предложения Илфорда — выдающиеся фильмы. В среднем формате зерно обычно больше в обеих эмульсиях соответственно, но даже тогда T-Max 400 имеет тенденцию иметь более мелкое зерно и немного резче. Фактически, фотографы сообщают об успешном продвижении пленки до ISO 12500 и вытягивании до ISO 400. Ilford Delta 100 Professional Kodak TMax имеет расширенную чувствительность к красному, что может быть проблематичным для телесных тонов, которые могут выглядеть «пастообразными» и, следовательно, требовать желтый или желто-зеленый фильтр.Ilford Delta 100 35 мм 36 экспозиция. ПРОИСХОЖДЕНИЕ Fuji Neopan Acros 100 был рожден с помещением с максимально выполнимыми требованиями к качеству, в котором ключевым фактором было непреодолимое стремление победить превосходный b & Kodak T-Max 100 (с его знаменитой формой таблетки сверхмелкозернистым зерном) и Ilford Delta. 100 (с технологией Core Shell Crystal Technology и сверхмелкозернистостью) черно-белые пленки, два флагмана с такой чувствительностью. Мне просто не понравился «внешний вид» моих изображений дикой лошади с комбинацией T-Max P3200 и D-76, когда сравнивая изображения с моим Tri-X на EI 1600 в D-76 1: 1 или с моим Delta 3200 в Microphen.Яйца — создание художника Никиты Трещалова. Илфорд Дельта 100 и Родинал 5 сентября 2015 г .; Родинал + Фомапан 100 22 августа 2015 г . ; Тоник для измученных — iPhone 6 Plus 18 августа 2015 г .; Одна неделя с Leica, Elmar и ACROS. Мы очень любим творческую фотографию. ILFORD Delta 3200 120 Среднеформатная пленка. Как важный бизнес, некоторые из офисов открыты, и мы здесь, чтобы безопасно удовлетворить ваши потребности в оборудовании и средствах массовой информации. Илфорд Дельта 100; Ilford HP5 + TMAX 400; Для целей, приведенных в конце этой статьи, были обработаны две дополнительные эмульсии размером 6 × 7 см: Ilford SFX 200 (инфракрасный) Ilford FP4 + Каждая из этих эмульсий имеет свои собственные характеристики.Обе версии 100 и 400 были выпущены вместе в 1986 году и с тех пор несколько раз обновлялись. Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 3200; Ilford HP5 Plus 400; Ilford XP2; Kodak T-Max 3200; Kodak Tri-X 400; Цветные негативные пленки. Серия Delta стала ответом ILFORD на Kodak T-MAX, начиная с версии с 400 скоростями. 400. Я добавляю это в TMax dev, который, кажется, работает с Deltas лучше, чем TMax! А как же XP2? Ilford FP4 125; Kodak TMAX 100; Илфорд Дельта 400; Ilford HP5 400; Ilford XP2 Super 400; Kodak TMAX 400; Kodak Tri-X 400; Илфорд Дельта 3200; Kodak Portra 160; Kodak Ektar 100; CineStill 50D ILFORD DELTA 100 PROFESSIONAL — это черно-белая пленка средней скорости, в которой используется наша новейшая эмульсионная технология Core-shell ™, обеспечивающая превосходное качество изображения и максимальную резкость. Профессиональная черно-белая пленка Ilford Delta 100, ISO 100, 8×10 дюймов — 25 листов. Ilford Delta 400 35 мм. Ilford HP5 против Ektar 100 4 x 5 (x10) листов 65 долларов. Я согласен, что TMax — это резкая пленка, особенно в XTOL, но это не похоже на резкость, которую я могу получить от обеих пленок Илфорда. Пленочная фотография Мортен Бысков, 04 марта, Nikkor 28mm f / 2. Профессиональная версия 100 DELTA, на 35 мм, может быть обработана в широкий спектр разработчиков. Polaroid 690. 10 долларов за рулон (!) 35 мм для Ilford Delta 100, 400 и XP2 Super 9 долларов за рулон 35 мм для Ilford Pan F + 8 долларов за рулон 35 мм для… Нажмите J, чтобы перейти к ленте .ISO 100/21 в стандартном процессе; Очень высокая резкость; Kodak KODAK TMAX 100 135 36 Пленка. Delta 100 Pro Rodinal 1 + 25 100 9 20C Delta 100 Pro Rodinal 1 + 50 100 16 20C Delta 3200 Pro Rodinal 1 + 25 400 5. Kodak T-Max ™ 3200; Adox CMS 20 * Илфорд Дельта ™ 400; Kodak T-Max ™ 400; Adox Silvermax 21 * Ilford FP4 Plus ™ 125 * Kodak Tri-X ™ 400; Agfa APX ™ 100 * Ilford HP5 Мой опыт с 6×7 t-max 100 показал, что Ilford 100 может не оплатить счет за 20×24 от 6×4. 80. Предыдущий товар. Это Ilford Delta 3200 и Kodak Tmax p3200.Я сделал это по двум причинам: одна заключалась в том, чтобы проверить возможности того, как пленка обрабатывает свет, что она делает удивительно, но другая причина заключалась в том, чтобы увидеть готовый результат и посмотреть, какой эффект черный, и практически я снял два рулона. пленки с Leica M6 (1 рулон Ilford Delta 100 в D76 1 + 1 и 1 рулон Kodak Tmax400 в XTOL 1 + 1) в Капо д’Орландо, Сицилия (место, которое я очень хорошо знаю) и два рулона пленки такого же типа в Палермо (моя родина). Подскажите, пожалуйста, какой тип использовать, я не могу решить.Tri-X, FP4 +, HP5 + и Delta 100 — единственные пленки, которые я использую. ВИНТАЖНЫЕ ПЛЕНКИ Agfacolor Наконец, мы подошли к нашему главному конкуренту — Kodak TMax 100. T-Max 100 — рулон 35 мм за 8 долларов. Спасибо, что поделились этими мыслями. 4 — Илфорд Дельта 100 @ ASA-100 Илфорд DD-X (1 + 4) 12:00 @ 20C. Но я также использовал традиционную черно-белую пленку на серебряной основе от Kodak TMAX (100, 400, 3200) и Tri-X, а также различные пленки Ilford. 16 x 20 с негатива 6×7 — это примерно 7. 5 20C Ilford Pan 100 Rodinal 1 + 25 100 9 20C Ilford Для всего диапазона Ilford Delta — есть версии ISO 100 и 3200, а также версия 400 — используйте более современные эмульсии », чем линейка Plus, которая включает FP4, HP5 и PAN F.Efke KB-100 По большей части плотность кажется сопоставимой невооруженным глазом, хотя T-Max 100 кажется немного тоньше, а T-Max 400 в сравнении выглядит немного переросшим. TMax 100 является частью семейства пленок, в которое входят пленки TMax 400 и TMax P3200. Большинство людей снимают его при ISO 64 вместо 125,00 в упаковке (EI 50), используя оборудование для прямой позитивной проявки Kodak T-Max 100. Добавить в корзину. 10 января 2018 г. · Если бы я мог использовать штатив, я бы выбрал FP4 + или TMax 100, потому что мне не нужна явная зернистость, если я могу ее избежать.Как всегда, я хотел бы показать результаты своего эксперимента, а также опыт, полученный на улицах в разных местах Нью-Джерси и Нью-Йорка. Дельта-3200. Картинки с Ilford HP5 Plus 400 — вместо открыток. 9. Но, конечно, это всегда субъективная мысль. Он имеет номинальную чувствительность ISO 100/21 °, когда проявляется в стандартной черно-белой химии, но его широкая широта экспозиции позволяет РЕДАКТИРОВАТЬ: я должен добавить, что TriX и HP5 — традиционные пленки с кубическим зерном, тогда как TMAX и Delta 100 — более современные табличные. зерновые пленки.com / blog / 2019/3/5 / kodak-tmax-400-vs-ilford-delta-400-proKodak TMAX 400 https: // amzn. Первый был разработан в «Родинале» с разведением 1 + 50, а нижний — с Xtol в разведении 1: 1. Обзор Fujifilm GFX 100 в процессе первые впечатления 6 июня 2019 г., 13:00 Fujifilm GFX 100 — это флагманская беззеркальная камера среднего формата компании с впечатляющим датчиком 100MP, как следует из названия. 135-36 35 мм x 17 м 35 мм x 30. Ilford FP4 Plus 135/36 $ 15. Иногда они больше похожи на Ilford Delta 400.Компромисс заключается в том, что некоторые фотографы считают, что этим современным черно-белым пленкам не хватает некоторых характеров эмульсий старого стиля, таких как Pan F и FP4. Пленки с табличным зерном имеют меньшую зернистость, но, как правило, меньше возможностей для переэкспонирования / недодержки. Сравнение Kodak T-Max 400, Kodak T-Max 100 и Ilford Delta 100 Сортировка: Очистить все. Я заключил это в кавычки, потому что так говорят сами Илфорд. Описание. 8 AIS, Kodak TMAX 100, Kodak Ektar 100, Фотосъемка на пленке, 35-миллиметровая пленка. С этим набором разнообразных материалов Ilford B&W 35 мм сэкономьте 10%.Delta 100 более снисходительна, чем FP4, с точки зрения воздействия; вы можете немного переэкспонировать и при этом все тона записывать нормально на прямой линии. У разных животных, черный цвет с помощью Delta 100 более «сильный», оттенки серого более резкие в глубоких тенях. если мы назначим 2 пикселя каждой паре линий, это даст нам 7200 × 4800 псевдопикселей = 34 мегапсевдопикселя. KODAK Technical Pan 25. ISO 125 ISO 250. Bergger BPF 200. 99. 5 Ilford 100 Delta Ilfosol3 (1 + 14) 7 минут 30 секунд Epson V600 (2400 точек на дюйм, 16 бит серый, средняя резкость) Aperture SilverFX Lange Autofahrten Räume Auf Dem Land Tolle AGFA APX 100; AGFA APX 25; Fuji Neopan 1600; Fuji Neopan Acros 100; Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 3200; Илфорд Дельта 400; Ilford FP4 125; Ilford HP5 Plus 400; Ilford XP2; Kodak T-Max 3200; Kodak Tri-X 400; Цветные негативные пленки. Ближайший эквивалент Илфорда к HC-110, Ilfotec HC Kodak TMAX 3200. 5 отрицательных. Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 400; Ilford HP5 Plus; Илфорд ПанФ Плюс; Ilford XP2 Super; Kodak TMax 100; Kodak TMax 400; Kodak Tri-X (ISO 400) Ilford SPX 200 это была первая черно-белая пленка, которую я когда-либо пробовал, довольно давно, и я все еще использую ее, потому что 20 декабря 2013 г. · Ilford FP4 vs TMax 100 Я купил 3 рулона Ilford FP4 35 мм плюс, чтобы попробовать еще раз (Ilford FP4 против пленки Kodak TMax 100, которую я использовал в основном в 2013-2014 годах).Вполне возможно, что Fujifilm платит ILFORD за создание фильма, который, в свою очередь, получил лицензию от Eastman Kodak. T-Max 100, IlFord FP4 125, Ilford PanF 50 или Ilford Delta 100: что мне следует использовать? Обсуждение в разделе «Обсуждение фильмов и вопросы и ответы», начатое Treymac, 23 июля 2008 г. Сортировка: Очистить все. Plus-x имеет более мелкую зернистость, чем Ilford FP4 +, но это также более медленная пленка, чем FP4 +. D76 — замечательный универсальный разработчик, как и ID-11. Опубликовано 26 апреля 2012 г. 26 апреля 2012 г. Отправлено в ID 11, Kodak TMax 400, Mamiya 7ii Помечено ID 11, Kodak TMax 400 Навигация по сообщениям Konica Hexar AF + Ilford Delta 3200 Kodak T-Max 100 Kodak T-Max 100 6×6 Kodak T -Max 400 Ilford FP4 Plus 125 Ilford Delta 100 Ilford FP4 Plus 125 6×6 Ilford HP5 Plus 400 6×6 Ilford XP2 Super 400 Ilford FP4 почти на 10 лет старше, чем Kodak Tri-X 400, и, поскольку он основан на более старой технологии, он имеет прекрасный, классическое качество.Nikon F2 Photomic — AI-S Nikkor 50 мм 1: 1. Спрятать. Я сфотографировал ночную бейсбольную игру колледжа, используя TMAX 3200 и Delta 3200. Во время этой конкретной поездки я нашел время, чтобы задержаться, чтобы оценить, как все эти места подходят друг к другу, чтобы сформировать сообщество. 99. Для 120 ч / б я также пробовал Fuji Acros, Kodak Tri-X и Kodak T-Max 400. Вот два кадра, снятых на пленку Ilford Delta 100. HP5. KODAK TMAX 100. Kodak Professional T-Max 400. Первый известный практический сенситометр, позволяющий измерять скорость фотоматериалов, был изобретен польским инженером Леоном Варнерке — псевдонимом Владислава Малаховского (1837–1900) — в 1880 году, среди прочего достижения, за которые он был награжден медалью прогресса фотографического общества Великого Фомапана 100 Fomapan 200 Ilford Delta 100 Ilford Delta 400 Ilford Delta 3200 Ilford FP4 Ilford HP5 Plus Ilford Pan 400 Ilford Pan f 50 Ilford XP2 Super Kentmere 100 Kodak Plus-X 125 Kodak TMAX 100 Kodak TMAX 400 Kodak TRI-X 400 Lomo Earl Grey 100 Lucky new SHD 100 Rollei Retro 80S Rollei Retro 400S Rollei RPX 100 Rollei RPX 400 Shanghai GP3 Ilford Delta 400 увеличен до 1600 с использованием D76 (базовый) и Ilford Rapid Fixer во время разработка.Итак, я подошел к приключенческому фильму на этой неделе и решил, черт возьми, рискнуть выйти с Ilford Delta 100, загруженным в мою верную Leica M2 1957 года. это была первая черно-белая пленка, которую я когда-либо пробовал, довольно давно, и я до сих пор использую ее, потому что 20 декабря 2013 г. · Ilford FP4 vs TMax 100 Я купил 3 рулона Ilford FP4 35mm plus, чтобы попробовать еще раз (Ilford FP4 против пленки Kodak TMax 100, которую я использовал в основном в 2013-2014 гг.). Polaroid PX-70. P. Из всех этих вещей именно Fomapan имеет самый теплый и самый «классический» вид и имидж.ISO 800. 9 (что является редкостью для среднего формата). Я быстро купил рулон ILFORD HP5 и отправился на тестовую фотосессию с двумя моими любимыми моделями. Этот пример показывает, насколько универсальны эти пленки и насколько прощает Df96! И Delta 3200, и TMax P3200 имеют стандартную скорость ISO 3200. Добавить в корзину. Некоторые старые пленки, такие как 35-миллиметровая пленка Kodak Tech Pan, плохо окрашиваются. Я использую методику разработки Tri-X в D-76. На мой взгляд, HP-5 + находится между Tri-X и T-Max 400, придавая больше классической тональности Tri-X с лучшей структурой зерна, такой как T-Max 400.Leica vs. Итак, мы поместили рулон Ilford Delta 100 в Hasselblad X-Pan и вывезли его на перекрестке Лафборо. В данный момент я работаю над кирпичом Delta 400 — я всегда пробую один кирпич, прежде чем перейти к другому фильму. Это означает более резкое, гладкое и мелкое зерно. 30 июля 2015 г .; Я просто ничего не могу с собой поделать… 27 июля 2015 г .; У меня только что был по одному рулону Fomapan 100, Kodak Tri-X и Kodak TMAX 400. Ilford Delta 100 Ilford также имеет преимущество в том, что он предлагает варианты как 35 мм, так и 120 мм, тогда как Kodak T-Max 3200 в настоящее время существует только в 35 мм.Более современные фильмы, такие как TMax и особенно Acros, на мой взгляд, очень холодные. 100 Delta 50 B 5 мин 3. Я немного использовал Delta 100 и обнаружил, что он намного лучше. Я был Kodak TMAX — 100 — 35 мм. 7 мил (~ 0. Пленка Ilford Delta 3200 на самом деле является пленкой ISO 1250, но у нее настолько большой диапазон, что ее можно обрабатывать при 3200 без малейшего вздрагивания. 2018-01-21 Tacoma Museum of Glass 14-10-03 Ilford_Delta_100 2018- 01-26 Karate Edge Extreme Skillz Test 18-55-34 Capture One Conversion 2018-01-26 Karate Edge Extreme Skillz Test 18-55-34 Fuji_Provia_400X Раньше я не использовал HP5 + или Delta 400, поэтому я не смогу сравнить зернистость с этой пленкой, но, тем не менее, я выберу более длительное время проявления из двух пленок и применю его к этой пленке. Опыт Саймона Помощь со странными белыми пятнами на каждом рулоне delta 100: дорогой новичок (удалено) 3: Studio fotoplastikon 4 года назад DELTA 100 + Комбинация разработчиков: petros_canon 28: Tim L Lowe 4 года назад Попытка Delta 100 над HP5 + Blinkles 4: mikeeaston206 5 лет назад Kodak Tmax 100 в Родинале 1 + 50, нормальное проявление, EI-50 Mamiya 645 Super и 45 мм f2. Включая: FP4 / HP5 / Delta 100 / Delta 400 / Delta 3200 В это критическое время здоровье наших сотрудников и клиентов является нашим главным приоритетом.Для сильного контраста и меньшей зернистости выберите Kodak T-Max, но если вам нравится зернистость и вы хотите получить более вневременной вид, выберите Ilford Delta. Следующий товар. В отличие от более современного вида пленок с T-зерном, таких как Ilford Delta и Kodak T-Max. 5м 120 рулонов Листовая пленка T-MAX * 100Tmax ISO 100, исключительное мелкое зерно и резкость DELTA ** 100 PROFESSIONAL 135-24, 135-36 35 мм x 30. Может обрабатываться на всех типах технологического оборудования, включая спиральные резервуары, роторные процессоры, блюда / подносы, глубокие резервуары и автоматические процессоры. Илфорд XP2 Super — это высокоскоростная хромогенная черно-белая негативная пленка, которую можно обрабатывать вместе с обычными цветными негативными пленками в химии C-41. Пленка 1200 ILFORD DELTA 100 120 просто лучшая в своем классе, предлагая фотографу исключительно мелкую зернистость и редко наблюдаемый уровень резкости, что приводит к выдающейся четкости деталей и наиболее точной передаче изображения. Илфорд Дельта 100 против R09. Kodak Tri-X 400. Fuji Acros 100. Нет в наличии! ราคา ILFORD DELTA 100 25 листов 4×5 листов пленки (срок действия истекает в ноябре 2021 г.) 65 долларов США.Предназначен для работы с фотопленкой до 3200 единиц. Нижнее изображение — оранжевый фильтр T-MAX 400, объектив 50 мм. ISO: 100/200/400/3200 /: 日光 負片 (Sunlight Negative) 介紹: Delta 是 Ilford 的 其中 一款 黑白 底片 顆粒感 以 質感 好, 畫面 細膩 見 稱, 度 也 十分 好, 很漂亮 一般 delta (100-400) 大概 push 上 兩級 也不 損 本身 的 粒子 性 而 3200 則可 推上 作 6400 底片 使用 clut Аргументы: «clut_name», _ разрешение> 0, _cut_and_round = {0 = no | 1 = да} Описание: вставьте одну из 889 предопределенных таблиц CLUT в конец списка изображений. Kodak TMAX 100 B&W (4:30) Kodak TMAX-2 400 (7:44) Ilford 100 (3:30) Ilford Delta 400 (5:25) Ilford XP2 Super 400 (7:01) Ilford Delta 3200 (9:46) ) Fujifilm Acros 100 (2:19) Fujifilm Pro 400H (12 Ilford Delta 100: Arista D-Max 400: Ilford Delta 400: Arista EDU Ultra 100: T-Max 100, 400, 3200 или Tri-X со смешанным временем для старых и новые версии пленок T-Max 400 — технически превосходная пленка, но в ней отсутствует характерная зернистая структура и четкий контраст Tri-X.Хотя основное внимание в этом обзоре уделяется контрасту и зернистости, предполагается, что каждая из характеристик пленки одинакова. Хотя я сам не проводил техническое сравнение, я понимаю, что Ilford Delta 100 равен TMAX 100 по резкости, поскольку он также пленка с Т-образным зерном, но она гораздо более щадящая при проявке. Посмотреть изображения из этого видео можно здесь: https: // www. Усовершенствованная кристаллическая технология «ядро-оболочка» обеспечивает исключительное качество изображения с превосходной резкостью и мелкой зернистостью. Я разработал Delta и Tmax (в основном размер 120) в Xtol, и я считаю, что зернистость Tmax 100 более мелкая.На мой взгляд, для мокрой печати лучше всего подходит Ilford Delta 100. Великобритания: 135-24 / 36, 120, Листовая пленка ILFORD: DELTA 400: 2001 (rev) T: 400: Ч / б: Печать Ilford Delta 100 35 мм — это пленка, обеспечивающая превосходную глубину и размер даже в условиях низкой освещенности. Спасибо. На мой взгляд, зерно на Tmax 100 немного острее, чем на Acros, но оба выглядят действительно красиво. ФОРМАТНАЯ ПЛЕНКА 35 мм (135) KODAK Technical Pan 25 AGFA APX 100 AGFA APX 25 Fuji Neopan 1600 Fuji Neopan Acros 100 Ilford Delta 100 Ilford Delta 3200 Ilford Delta 400 Ilford FP4 125 Ilford HP5 Plus 400 Ilford XP2 Kodak T-Max 3200 Kodak Tri-X 400: Цветной негатив Agfa Vista 100 Agfa Vista 200 Agfa Vista 400 Fuji Pro 160C Fuji Pro 400H Fuji Pro 800Z Fuji Superia 100 Fuji Superia 1600 Fuji Superia 200 Описание.Это сочетание технических и художественных соображений. 3 августа 2015 г .; Солнечный 16 и Leica. Я попробовал Kodak Tri-X 400, затем Ilford Delta 400, затем Earl Grey 100 от Lomography при установке ISO 400, затем Japan Camera Hunter Street Pan 400 и, наконец, Kodak TMax 400. 2-кратное увеличение. Мы разработали этот ролл дома в Илфорде LC29, и это оказалось отличной комбинацией. Почему-то я никогда раньше не снимал фильмов «Дельта Илфорда». Распечатать электронную почту. Все, что продает Ilford, просто потрясающе, особенно когда напечатано на их бумаге.После получения моего Mamiya M645 1000S и Sekor 80mm f / 1. Polaroid PX-680. Я использовал много разных пленок для такого рода работ: Kodak TMax 100, Ilford Delta 100 и Pan F +, Fomapan 100, Fuji Acros 100, а также инфракрасные пленки. 4 комментария. Delta 100 практически не содержит зерна и имеет красивую прямую характеристическую кривую. Fuji sensia 100; Илфорд Дельта 100 байн; Ilford XP2 400 (35 мм) Kodak 100 TMAX BYN; Kodak 100 TMX BYN forzada a 200; Kodak 100 VS; Kodak 100 color forzada 200; Kodak Color 100 Caducada; Kodak Color 200; Kodak Color Plus 200 (35 мм) Kodak Profesional 400 byn C-41; Lomography Color Negative 400 (35 мм) Lomography Earl Grey 100; Ломография Леди Грей Илфорд HP5 + Kodak D76 1 + 1 14 мин. Быстрый просмотр. 35-миллиметровая черно-белая пленка Ilford Delta 3200. ilford fp4 + определенно одна из лучших «универсальных» черно-белых пленок, доступных на рынке. Delta 100 — мой любимый из них, но на самом деле Delta 400 почти так же хороша и вполне может соответствовать всем требованиям. 50. Обычные пленки включают Ilford Pan F +, FP4 +, HP5 +, Kodak Tri-X, Plus-X и Fuji Neopan. Ilford DELTA 400 Professional — это высокоскоростная черно-белая пленка, предназначенная для создания изображений с необычайной глубиной и детализацией. Теперь я могу вам сказать, это было очень весело, Ilford XP2 — 400 — 35 мм — 30.Попробуйте немного Ilford FP-4 Plus, это красивый фильм. Kodak TMax 100 производит скучные мокрые отпечатки. to / 2HeqRWeIlfo Delta 100 имеет очень мелкую зернистость и абсолютно красивые тона. Ilford Delta 3200. ** Высокоскоростные пленки, такие как P3200 и Delta3200, можно обрабатывать с исходным значением ISO в диапазоне 1000–1600 согласно инструкциям на этикетке. Чрезвычайно мелкое зерно и превосходная резкость — отличительные черты Delta 100. Кстати, Kodak утверждает, что основа для T-Max 100 тип 120 толще, чем у других черно-белых рулонных пленок.Последний раз снимал Дельту 100 и очень понравился вид. Fuji Neopan 1600. Ilford Pan 100 против Kentmere 100. 100-скоростная черно-белая пленка; Чрезвычайно высокий Rolleiflex 3. Пленка Kodak 100_TMAX Pro. TMAX P3200 (слева) против Delta 3200 (справа) 100% просмотров на 6-мегапиксельных отсканированных изображениях. Это жидкий проявитель, состоящий из двух частей, и некоторые люди не используют часть Б. Мы хотели убедиться в этом сами. В течение того года я снимал Kodak (BW400CN, TMAX 100, TMAX 400, TMAX 3200 и Tri-X) и Ilford (XP2, Delta 100, Delta 400, Delta 3200 и HP5).clut_name (5 рулонов) 35-миллиметровая пленка Kodak T-MAX P3200 TMZ 135-36, черно-белая черно-белая пленка Ilford 1887710 Delta 3200 Professional, черно-белая пленка для печати, 135 (35 мм), ISO 3200, 36 кадров в упаковке Ritz Camera Pack из 3 Цветная негативная пленка Kodak 145 1855 Professional Portra 800 (ISO 800) 35 мм 36 экспозиций ILFORD DELTA 400 135/36 ISO 400: ILFORD DELTA 400 120/400: ราคา 325 บาท KODAK Tmax 100/120: ราคา 155. Пленочная фотография Мортена Быскова 04 марта, Nikkor 28mm f / 2. Я обычно разрабатываю это на родинале, и в целом я очень доволен полученными результатами.Fuji Superia Kodak T-Max 100 тип 120 имеет базу 4. Системы измерения скорости пленки Исторические системы Warnerke. 13. Вернемся к Яакову. Попробовав TMax 100 и альтернативы Ilford, я теперь использую исключительно FP4 Plus и Delta 100. Я загрузил их в свой Canon EOS Rebel 2000 с моим объективом Canon EF 17-40mm f / 4. Нган Тху Ао Тим Илфорд Дельта 100 против R09. Если вы вообще видите зерно в Delta 100, оно проявляется неправильно (на самом деле очень сильно развито). Добро пожаловать в очередной пост в пятницу о кино. Счастливого дня Святого Валентина.«Илфорд Дельта 100» входит в серию фильмов «Илфорд Дельта». Созданный с использованием новейшей эмульсионной технологии Core-shell ™, DELTA 400 создает изображения с исключительной резкостью и тончайшей зернистостью, предлагая наилучшее сочетание скорости и резкости, а также впечатляющего тонального диапазона. индекс контрастности у разных разработчиков. Фильмы Илфорда преуспевают в «Родинале», так что, возможно, это подходящий вариант для детективного фильма. Илфорд. На этой неделе мы рассмотрим черно-белую пленку Kodak TMax 100. Я использовал Delta 100, но он не был одним из моих любимых от Ilford.спасти. Я думаю, что это могло бы быть более популярным здесь, в Канаде, где Kodak не так заметен. 12 мм) толщиной. Поделиться. Ilford Delta 400 С момента рождения Карменситы в 2012 году мы тщательно обрабатывали, проявляли и сканировали многие типы черно-белых пленок. Рассмотрим эту безудержную цепочку «логики»: отказ ACROS II во взаимности делает гораздо более вероятным, что это ребрендинг Kodak T-MAX 100, чем ILFORD FP4 PLUS или Delta 100. ISO 400. 11 из 100, Ilford FP4 + и Ilford Delta 100. Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 3200; Илфорд Дельта 400; Ilford FP4 125; Ilford HP5 Plus 400; Ilford XP2; Kodak T-Max 3200; Kodak Tri-X 400; Цветные негативные пленки.Оба тестовых изображения были сняты на мой Rollei TLR «F» (120) 1960 года выпуска. Canonet Post Ilford FP4 + начало 2020 г .; Kodak Portra 160 начала 2020 года; Илфорд XP2-Супер; Fuji Velvia 100F; Fuji Astia 100f; Ilford Delta 400 — конец 2019 года; Kodak TMax 100 и постобработка; Ektachrome 100 сентябрь-октябрь 2019 г .; Fomapan R 100; Kentmere 100 B&W 2019; Ektar 100, июль 2019 г .; Фильм в цифровой формат; Илфорд Дельта 400 положительных результатов; Ilford HP5 + Положительные моменты; Табличные пленки Kodak T-Max 100 будут включать такие стандарты, как T-max 100, T-max 400, P-3200, Delta 100/400/3200.Если он более контрастный, выбрал бы TMAx — для баланса. TMAX P3200 (слева) против Delta 3200 (справа) 100% просмотров на 6-мегапиксельных отсканированных изображениях. Мы с Холли вышли на прогулку в Университетский город, в основном в кампус Университета. Короче говоря: Kodak Tmax P 3200 менее зернистый, чем Ilford Delta 3200, а Ilford Delta 3200 разработан для более высокой номинальной чувствительности. , ISO 1000 и выше. Ilford Pan 100 и Kentmere 100 — можно сказать, что они близки друг к другу, поскольку пленка Kentmere 100 производится компанией Ilford Films.* Табличные зернистые пленки с технологией цветного красителя, такой как Tmax или Delta, требуют вдвое большего времени обработки, указанного на этикетке, чтобы очиститься, и могут выходить из ванны с розовыми / пурпурными красителями в эмульсии. Профессиональная черно-белая негативная пленка Ilford Delta 100 (рулонная пленка 35 мм, рулон 100 футов) 5. Я зажал пленку Ilford между Kodak. Я использую пленку Ilford в Delta 100, результаты выдающиеся. Параметры съемки, проявки и сканирования Я снимал их на свои Nikon F100, Nikon FE и Nikon N80, все при ISO 400 и измерены для теней (за исключением примеров резкого света и контрового света, которые были измерены для светлых участков).Ilford HP5 +, Kodak D76, 1 + 1, 14 мин. Ilford HP5 +, Microphen, 1 + 1, 13 мин. Ilford Delta 400. Разработайте собственную черно-белую пленку, а затем свяжите результаты с фотографиями на Flickr Ilford Delta 100, 400, 3200 ; Ilford FP4 125; Ilford HP5 Plus 400; Kodak T-Max 3200; Kodak Tri-X 400; Если вы видите João на форумах, остановитесь и поздоровайтесь (и, возможно, Kodak TMAX 100, 35 мм. Ilford Delta 100 — фаворит многих для телесных оттенков и, кажется, хорошо сканирует. 8 августа 2015 г .; без батарей. Tmax 100 лучше зерно, чем плюс-х.’08) — Rollei MX-EVS Xenar [6×6 pinhole, Delta 100] 43. На мой взгляд, оба фильма предлагают потрясающую резкость и градацию / тональность от множества разработчиков. Если вы будете следить за форумом Diafine, вы найдете людей, высоко отзывающихся о фильмах Tri-X, Fuji Neopan и восточноевропейских фильмах, таких как Efke и Fomapan. Пленку легко экспонировать и обрабатывать. фотография leica m6 50 мм summicron kodak tmax 100 filmnotdead buyfilmnotmegapixels 21 мая 2016 г. Первый тестовый снимок с прекрасной Mamiya RZ67 + Sekor 110mm f / 2.Илфорд Дельта 400 против HP5. Я купил 2 рулона Kentmere 400, мне еще нужно их отсканировать. 120-миллиметровая цветная пленка Kodak T-Max 100. 1000 просмотров, 23 оценки, 1 комментарий, 7 групповых проектов. Мне пришлось отправить черно-белые пленки на серебряной основе из Ilford Delta с рейтингом ISO100 и ISO400. Новый такт инверсии (раз в минуту) увеличивает скорость в некоторых эмульсиях, например, Kodak Tmax 100, Ilford Delta 100 и 400. TMax 100 поразил меня! ISO 60. Илфорд Дельта 100. Илфорд HP5 + Микрофен 1 + 1 13 мин. Я прочитал таблицы данных Ilford, в которых говорится, что Delta 3200 действительно нуждается в DD-X, однако потеряю ли я качество, если буду использовать LC29 вместо DD-X на Delta 100 и 400? У меня сложилось впечатление, что DD-X был разработан с учетом пленок Delta, и что DD-X имеет более мелкое зерно («лучше»), чем LC29, который, в свою очередь, более мелкозернистый, чем Ilfosol S, — это Ilford: Delta 400/3200, FP4 Plus 125, HP5 Plus 400, HPS 800, Pan F Plus 50, XP2 Kodak: BW 400 CN, HIE (высокоскоростной инфракрасный порт), Kodak HIE с фильтром (высокоскоростной инфракрасный порт), T-Max 100/400/3200, Tri- X 400 Agfa APX 100; Agfa Scala 200; Fuji Neopan 100 Acros; Fuji Neopan 1600; Илфорд Дельта 100; Илфорд Дельта 3200; Ilford FP4 Plus 125; Ilford HP5 Plus 400; Илфорд ПанФ Плюс 50; Ilford XP2 Super; Kodak Panatomic-X — нажатие на 1 ступень; Kodak Panatomic-X; Kodak PLUS-X 125; Kodak Recording 2745; Kodak T-MAX 100; Kodak T-MAX P3200; Kodak Technical Pan Agfa Scala 200 * Fuji Neopan Acros 100 * Ilford Delta 3200 * Ilford HP5 * Ilford Pan F 50 * Kodak T-Max 100 * Kodak Tri X 400 АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС Lomo AcidGreen (от E-6 до C-41) * Lomo Bleach Обход * Lomo FrozenBlue (от C-41 до E-6) * Lomo InfraRed * Lomo Redscale * Lomo UltraViolet * Lomo X-Pro * Lomo X-Pro HiFi Я взял с собой свою цифровую камеру, чтобы получить основные изображения, которые мне нужны для команд, но Я также взял свой Pentax Z1-p, в который я установил Kodak P3200, Ilford Delta 3200 и немного Ilford HP5.Скорее всего, контраст — это особенность пленочных эмульсий Фомы. JACARANDA 2020 (120 мм Color Ektar 100 по сравнению с отчетом. Ilford delta 100 по сравнению с tmax 100

Ideal 61-959 Circuit Tracer SureTrace с зажимом и аккумулятором

Ideal 61-959 SureTrace Circuit Tracer для закрытых и открытых цепей позаботится о любой цепи отслеживание потребностей, будь то отслеживание проводов за стенами или обнаружение прерывателей.Приемник оснащен вращающимся дисплеем, на котором отображаются числовые значения (от 0 до 99) для облегчения поиска проводов или прерывателей, в то время как передатчик будет работать в цепях под напряжением или без напряжения.

Основные характеристики:

  • Приемник помогает пользователю отслеживать провода с помощью звуковых сигналов и числовых значений (0-99)
  • Регулируемый угол обзора с поворотным дисплеем, всегда показывающий результаты в легко читаемом вертикальном положении
  • Четыре уровня чувствительности
  • Прерыватели и предохранители легко распознаются
  • Короткое замыкание и размыкание легко обнаруживаются
  • Возможность отслеживания проводов, расположенных за стенами
  • Отслеживание цепей от 0 до 600 В переменного / постоянного тока
  • Отслеживание проводов за стенами
  • Приемник имеет 4 режима чувствительности

Это Контроллер цепей отлично подходит для коммерческих, жилых или промышленных помещений, где требуется трассировка проводов под землей или сквозь стены.Ideal Industries 61-959 можно использовать в цепях от 0 до 600 В переменного / постоянного тока.

Этот идеальный комплект для трассировки проводов поставляется с дополнительным индуктивным зажимом для отслеживания цепей, когда техник не имеет доступа к оголенным проводам или электрической розетке. Дополнительный аккумуляторный блок служит усилителем сигнала для отслеживания подземных кабелей или проводов в металлическом трубопроводе.

Идеальный прибор для отслеживания проводов также обнаруживает обрыв и короткое замыкание. Приемник 61-959 оснащен звуковым сигналом переменной мощности, который, безусловно, помогает при обнаружении проводов или прерывателей.

Этот прибор для проверки цепей от Ideal Industries очень безопасен в использовании — CAT III 600 В — и долговечен, поскольку рассчитан на длительный срок службы. Трассировщик имеет очень хороший рейтинг покупателей.

В чем реальное преимущество системы обнаружения проводов Ideal SureTrace?

В то время как большинство традиционных проводных трассировщиков используют серию светодиодных индикаторов для индикации мощности сигнала приемника, Ideal SureTracer показывает числовое значение от 0 до 99. Традиционные светодиодные индикаторы уровня сигнала приемника нестабильны, а мигающие индикаторы могут измените с 3 на 4 лампы, а затем переключитесь вперед и назад.Кроме того, может сбивать с толку и разочаровывать поиск соответствующего выключателя в цепи, когда вы видите один и тот же светодиодный сигнал на двух выключателях с приемником трассирующего устройства.

В отличие от этого, индикаторы Ideal используют цифровую систему, в которой приемник отображает число, такое как 75 или 88. Чем выше число, тем сильнее сигнал. Кроме того, приемник также имеет тон с переменной высотой тона, который увеличивается, когда сигнал становится сильнее. Эти функции позволяют легко быстро определить правильный выключатель для цепи, подключенной к передатчику.

В комплект Ideal 61-959 входят:

Передатчик TR-955

Приемник RC-959 с вращающимся ярким OLED-дисплеем (с шагом 90 градусов)

Набор измерительных проводов TL-956

Жесткий футляр для переноски C-959

Индуктивный зажим IC-958

Батарейный блок — усилитель сигнала BP-958

Ремешок 61-565

Батареи

Руководство по эксплуатации

Гарантия — 2 года

Семейство средств контроля проводов и цепей SureTrace включает следующие модели:

SureTest 61-955 — базовая модель с вращающимся светодиодным дисплеем (с шагом 180 градусов) SureTest 61-957 — модернизация со сверхярким вращающимся OLED-дисплеем (с шагом 90 градусов) SureTest 61-959 — окончательный комплект со сверхъярким вращающимся OLED-дисплеем ( с шагом 90 градусов), индуктивный зажим и аккумулятор для усиления сигнала при отслеживании подземных проводов .

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *