Картинки защита: D0 b7 d0 b0 d1 89 d0 b8 d1 82 d0 b0 d0 be d1 82 d0 b7 d0 bb d0 b0 картинки, стоковые фото D0 b7 d0 b0 d1 89 d0 b8 d1 82 d0 b0 d0 be d1 82 d0 b7 d0 bb d0 b0

Содержание

защита картинки от распечатывания

 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 08:50) [0]

как (и вообще возможно ли?) осуществить сабж?


 
ZeroDivide ©   (2006-01-31 08:52) [1]

Не возможно.


 
palva ©   (2006-01-31 08:54) [2]

Делают водяные знаки, чтобы доказать авторство или сделать невоозможной перепродажу.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:00) [3]

Тогда вопрос.
Сосканирывал и распечатал 50 уе. Вернее попытался Печатается только первые полтора-два сантиметра картинки.
Разрешение - 300 дипиай.
2400х1000
Печатал и больших розрешений без проблем.
Принтер - Canon Pixma IP2000

Поидее какаято защита в сервере (драйвере) печати.

Тоесть всетаки саж возможен?


 

lak-b ©   (2006-01-31 09:05) [4]

через программное средство печати - да. отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа. программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:07) [5]

Не возможен.
баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

Что за ересь, вообще?
Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов и проч.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:09) [6]

Vlad Oshin ©   (31.01.06 9:07) [5]
Я делетант в таких вопросах, но разве нет служебных символов перевода каретки принтера, конца листа и т.д. Разве нельзя неким образом добавить их в картинку?


 
lak-b ©   (
2006-01-31 09:11
) [7]


> Защитить картинку можно только из своей проги-просмотрщика
> своего формата картинки с перехватом всяких принтскринов
> и проч.

имхо, тут другое. тут не картинку какую-нибудь защищают. тут тоньше ))
да и потом - можно ведь образы распознавать, перед печатью картинки? 🙂


> баксы, евро печатал на новый год, для приколов на гулянке

надо спросить у syte_ser78: а какой софт иcпользовался?


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:18) [8]


> syte_ser78 ©   (31.01.06 09:09) [6]

в картинках быть не может таких символов. А если я отсканю чуть светлее/темнее? Тогда они исчезнут.
А в других картинках, безобидных, могут появится.


> lak-b ©   (31.01.06 09:11) [7]

софт - да.
Но никто не мешает распечатать из другого софта.
исп. 5 фотошоп - хватает за глаза 🙂


 
syte_ser78 ©   (
2006-01-31 09:19
) [9]

lak-b ©   (31.01.06 9:11) [7]
Photoshop 7
MS Word 2003


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:19) [10]


> исп. 5 фотошоп - хватает за глаза 🙂

-)


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 09:20) [11]

lak-b ©   (31.01.06 9:11) [7]
насчет рапознавания образов врядли. Это нужно уметь его распознать под каждым углом в любом размере. Да и не такое уж большое разрешение картинки чтоб микро образы распознавать


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 09:23) [12]

5 фотошоп
http://www.podgoretsky.com/
http://www.proza.ru:8004/author.html?rv
много, к сожалению, пропало


 
wal ©   (2006-01-31 09:23) [13]


> софт - да.
> Но никто не мешает распечатать из другого софта.
В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно.


 
quasiMODE   (2006-01-31 09:27) [14]

http://www.terralab.ru/printers/234748/

Правительства разных стран уже принимали меры по предотвращению копирования бумажных денежных знаков при помощи компьютерной техники. К примеру, широкую огласку в свое время получила введенная в известный графический пакет Photoshop компании Adobe Systems система, не допускающая печать нескольких широко распространенных банкнот. Впрочем, как заявил агентству Associated Press пресс-секретарь Федеральной резервной системы США Дэвид Скидмор, эта технология, известная как Counterfeit Deterrence System, работает, прежде всего, с обычными персональными компьютерами и стручными принтерами, а не со специализированными системами и высокопроизводительными принтерами класса DocuColor. Видимо, именно поэтому спецслужбы приняли решение действовать в другом направлении, тем более что программную защиту всегда проще обойти - достаточно просто воспользоваться альтернативным графическим редактором, даже бесплатным.


 
lak-b ©   (2006-01-31 09:42) [15]


> syte_ser78 ©   (31.01.06 09:20) [11]

в том-то вся и фишка. я сам был слегка удивлен когда узнал..


 
TStas ©   (2006-01-31 13:30) [16]

Ну вот. 🙁 Нет бы в стандартную поставку включать готовые купюры, а они...


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:08) [17]


> В принтерах-сканерах тоже свой софт есть. Мне попадался
> сканер, который при сканировании бакса черный прямоугольник
> выдавал. Думаю, что и в принтере такую фичу сделать можно

значит, нужно подать на них в суд 🙂
накой юзеру постоянная проверка что он не бакс печатает


 
VictorT ©   (2006-01-31 14:23) [18]


> отсканать 100 доллоаров и попытайся с ними поработать
> в последних версиях фотошопа. программа неприменно
> сообщит тебе, что подделывать деньги нечестно. даже
> если наложишь некоторые шумы.

Правда что-ли?


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 14:28) [19]

нет, все-таки ерунда какая-то..
в bios pc не вставлено ничего случайно? Например, видеокамера, чтоб морду лица снимать и если не понравится, то и не включаться


 
quasiMODE   (2006-01-31 14:35) [20]

Ничего удивительного. Средства "контроля" в большинстве случаев находятся в firmware.


 
Agent13 ©   (2006-01-31 14:53) [21]


> через программное средство печати - да. отсканать 100 доллоаров
> и попытайся с ними поработать в последних версиях фотошопа.
>  программа неприменно сообщит тебе, что подделывать деньги
> нечестно. даже если наложишь некоторые шумы.

Во-первых, сия идея - полный бред, поскольку, как замечено в цитате из [14], фальшивомонетчики пользуются спец.техникой, а доллар, отпечатанный на бытовом принтере в наше время не всучишь даже бабулькам на рынке.

Во-вторых, налицо нарушение прав человека. Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги, скажем детям для игры? Если это считается подделкой, то с таким же успехом ею можно считать клочок бумаги, на котором от руки нарисована перекошенная рожа и русскими буквами написано "100 долларов"...


 
wal ©   (2006-01-31 15:19) [22]


> Какой такой закон запрещает мне печатать бутафорские деньги,
> скажем детям для игры?
Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные организации печатать могут.


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 15:23) [23]

а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [24]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)
> а какой закон запрещает печатать деньги похожие на настоящие?

Абсолютно все поддельные деньги похожи на настоящие.


 
Gero ©   (2006-01-31 15:25) [25]

> Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)

Искать № статьи, надеюсь, не обязательно?


 
wal ©   (2006-01-31 15:28) [26]


> [23] Vlad Oshin ©   (31.01.06 15:23)
УК РФ, статья 186


 
Gero ©   (
2006-01-31 15:32
) [27]

[offtop]

Мне вот эта статья понравилась:

Статья 182. Заведомо ложная реклама

Использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей (исполнителей, продавцов), совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением сободы на срок до двух лет.

Половину рекламщиков по телевизору уже давно пора на два года посадить


 
Игорь Шевченко ©   (2006-01-31 15:46) [28]

Gero ©   (31.01.06 15:32) [27]

Я тебя разочарую - рекламщики на телевидении тоже читать умеют. Поэтому в их действиях ты не найдешь попадающих под этот закон


 
Agent13 ©   (2006-01-31 16:30) [29]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни под
> каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы с большой
> надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные организации печатать
> могут.

В статье 186 указано, что преследуется:
Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов... Так уполномоченным организациям затем и нужно спец. разрешение, чтобы гарантировать легальность распространения этих своих образцов.

Потом, где критерий похожести? По-моему достаточно нескольких принципиальных отличий (например чёрно-белые тона, уменьшенный/увеличенный размер), чтобы купюра была абсолютно негодной для сбыта в качестве подделки. Но при этом она остаётся похожа на оригинал. Так что запрета печатать жалкое подобие денег для личного пользования, в законе я не вижу.

Ну и наконец, чтобы не сильно уходить от темы: откуда фотошоп знает, что я не уполномоченная организация? 😉


 
Vlad Oshin ©   (2006-01-31 16:31) [30]

бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на настоящий.
Однако софт и это запрещает


 
VictorT ©   (2006-01-31 16:38) [31]


> Никакой, при условии, что эти бутафорские деньги ни
> под каким соусом не похожи на настоящие. Даже образцы
> с большой надписью "ОБРАЗЕЦ" только уполномоченные
> организации печатать могут.

Странно, а в магазине можно за пару копеек бутафорские купить.


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:42) [32]

А пробывал кто еще на струйнике?
Лазерник HP 5100 из тогоже 7-го фотошопа нормально распечатал.

А насчет похожести. Розличие даже в 1 сантиметр врядли кто отличит если нет для сравнения. так же и с оттенком, яркостью. Если они визуально отличаются немного то врядли отличишь.


 
Gero ©   (2006-01-31 16:42) [33]

> бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на
> настоящий.

Как определить, похож или нет?


 
wal ©   (2006-01-31 16:43) [34]


> бакс, отпечатанный только с одной стороны - не похож на
> настоящий.
А ты его в какой-нибудь автомат сунь, который купюры принимает. Он тебе скажет, похож или нет.


 
Johnmen ©   (2006-01-31 16:46) [35]

Странно, а мне в почтовый ящик регулярно бутафорские бросают. Типа скидка на лечение зубов или установку пластиковых окон.
М.б. кабинет стоматолога или цех по пр-ву пласт.окон есть "уполномоченная организация"? Или типография, где это печатают?


 
syte_ser78 ©   (2006-01-31 16:51) [36]

Лет пять назад был интересный случай.

Работал в то время в бухгалтерии менеджером по продажам и одновременно системным администратором с уклоном в сторону инженера програмиста. Делал рекламу.
Комп Селерон 433, 128 метров памяти, струйник ХП (не помню уже точно марки). Отсканирывал в 300 ДПИ  фотографию, растянул его на лист А3, добавил текст, то сё, Вобщем по зарисовке начальници в Ворде делал оригинал макет.
Сделал. Всем нравится. Говорю принтеру - печатай в наилучшем качестве. Бумагу еще хорошую дали. Полукартон.

В наилучшем качестве принтер выгонял лист А3 минут за 10. Пошол я курить. Прихожу - вместо картинки здоровенный красный крест. Отпечатанный как и полагается в лучшем качестве.

Молодец Ворд.


Маски действительно помогают против коронавируса. Дело в каплях, которые его переносят

  • Леонид Лунеев
  • Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Когда эпопея с пандемией коронавируса только начиналась, весь мир разделился на тех, кто немедленно надел маски (а многие их и не снимали - в ряде стран Юго-Восточной Азии люди носят их от смога и выхлопных газов) и тех, кто до самого последнего не хотел обременять себя их ношением. Споры по поводу эффективности масок все это время не прекращались. Но теперь группа ученых из США и Тайваня опубликовала исследование, в котором необходимость носить маски объясняется природой частиц, которые переносят вирусы.

Авторы статьи, опубликованной в журнале Science, напоминают, что традиционно меры по контролю за инфекционными заболеваниями, которые распространяются воздушно-капельным путем, заключались в изоляции от общества явных носителей болезней, которые чихали и кашляли.

Однако в случае с Covid-19 все пошло не так из-за того, что инфицированные люди подолгу (а некоторые и вовсе) не проявляли видимых симптомов заболевания, являясь при этом активными носителями вируса. При разговоре и просто дыхании они выбрасывали в атмосферу воздушно-капельную смесь, насыщенную вирусами, которая подолгу висела в воздухе, особенно в закрытых помещениях, в аэрозольном состоянии. При вдыхании эта смесь могла попасть глубоко в легкие, где возникал очаг заражения.

Авторы исследования отмечают, что когда люди дышат, они выделяют частицы влаги размером от 0,1 до 1000 микрометров (раньше их называли микронами). Для примера, (о наглядности тут речь не идет) в одном миллиметре содержится 1000 мкм. Эти частички распространяются по воздуху на разные расстояния в зависимости от их размера, силы притяжения, инерции, скорости испарения и ряда других факторов.

Частички покрупнее быстрее оседают на поверхности, заражая ее. Те, что помельче (менее 5 мкм), испаряются быстрее, но и легче переносятся по воздуху, причем на значительные расстояния. И оба пути - воздушный и при соприкосновении с инфицированной поверхностью - потенциально могут привести к заражению.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Главным источником заражения в Китае стали "тихие носители", которые не подозревали, что больны

Как выяснили ученые, частицы субмикронного размера представляют повышенную опасность, проникая глубоко в альвеолы и обходя иммунную систему, что позволяет вирусу реплицироваться в три раза быстрее. Таким образом человек еще не подозревает о заражении, а сам уже является активным носителем вируса.

Как показал пример Китая, именно такие "тихие носители", не проявлявшие симптомов заражения, в 79% случаев и были источником дальнейшего заражения.

Еще при вспышке эпидемии SARS в 2003 году было выявлено, что инфекция распространялсь преимущественно воздушно-капельным путем, однако многие страны до сих пор не признают, что в случае с SARS-CoV-2 (так официально называется вирус, вызывающий Covid-19) заражение происходит по аналогичной схеме.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Социальное дистанцирование - полезная мера, но не панацея от коронавируса

Для борьбы с распространением SARS-CoV-2 ВОЗ рекомендовала держать социальную дистанцию в два метра, но этот совет был основан на исследованиях воздушно-капельных смесей, которые проводились еще в 1930-е годы. Тогда ученые доказали, что относительно крупные капли размером около 100 мкм, возникающие при чихании или кашле, довольно быстро оседают под действием сил притяжения. Беда в том, что в то время еще не существовало приборов и методики для выявления частиц размером менее одного микрометра.

Как сигаретный дым

Но сегодня мы знаем, что капля размером в 100 микрометров при отсутствии ветра осядет с высоты в 3 метра примерно за 5 секунд, а частица размером в один микрометр продержится в воздухе более 12 часов, пишут авторы публикации.

Так что советы ВОЗ относительно двух метров могут оказаться неадекватными для многих помещений, где воздушно-капельная смесь может висеть в воздухе часами, накапливаться с течением времени и разноситься воздушными потоками (вспомните, как порой дует кондиционер в вашем офисе) куда дальше, чем на пару метров.

Да и для открытых пространств имеется слишком много разных факторов. С одной стороны, казалось бы, концентрация вирусов должна резко падать, да и ультрафиолет делает свое доброе дело, убивая их. С другой стороны, вирусы могут прилипать к частичкам пыли и иных загрязнителей в атмосфере и с ними распространяться на большие расстояния, не теряя своей вирулентности.

К тому же, если принять во внимание, что вирус SARS-CoV-2 содержится в субмикронных частицах, то эффект его распространения можно сравнить с сигаретным дымом. А ведь если до вас дошел запах, значит, долетели бы и вирусы.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Сигаретный дым можно учуять на большом расстоянии, а значит, и вирус может прилететь к вам издалека

И вот тут мы подходим к самому главному - к маскам. В закрытых помещения ученые рекомендуют носить плотно прилегающие маски, даже если вы соблюдаете социальную дистанцию в два метра. В противном случае, как утверждают специалисты, ни тестирование, ни дистанцирование, ни отслеживание контактов не помогут, ведь бессимптомным зараженным может оказаться любой человек.

Даже (вернее, тем более) самим медикам не удается избежать инфекции, ведь как правило именно воздушным путем происходило вторичное заражение медицинского персонала больниц и домов для престарелых.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Медикам приходится принимать особые меры предосторожности

Именно после того, как было выявлено, что передача инфекции бессимптомными носителями могла стать причиной распространения Covid-19 по всему миру, ВОЗ рекомендовала всем без исключения носить маски.

Авторы статьи в Science отмечают, что маски действительно обеспечивают нас важным барьером, снижая число вредных вирусов в выдохе больных с незначительными симптомами или вообще без таковых. Материал, из которого сделаны хирургические маски, заметно понижает вероятность заражения Covid-19, а в случае инфицирования - тяжесть самого заболевания. Особенно важно носить маски в условиях, где концентрация вируса может быть повышенной: в медицинских учреждениях, самолетах, ресторанах и многолюдных помещениях с плохой вентиляцией.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Маски-самоделки работают ничуть не хуже профессиональных масок

Способность масок домашнего изготовления к эффективной фильтрации воздушно-капельных смесей, несмотря на разницу в толщине, материалах и количестве их слоев, как выяснилось, не сильно уступает способностям профессиональных хирургических масок. Так что не нужно ссылаться на нехватку масок в продаже: все, как говорится, в ваших собственных руках.

Как свидетельствуют эпидемиологические данные, такие страны, как Тайвань, Сингапур и Южная Корея, а также Гонконг, который хоть и является частью Китая, но во многом действует самостоятельно, лучше всего справились с распространением Covid-19. И именно в этих странах было введено обязательное ношение масок.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

На Тайване ношение масок сделали обязательным, и это помогло

К примеру, на Тайване с населением в 24 млн, где первый случай коронавируса был зарегистрирован еще 21 января 2020 года, и где не стали вводить жесткий карантин, было отмечен всего 441 случай заражения и 7 смертей от коронавируса.

Для сравнения, в Нью-Йорке, где проживает 20 млн человек, и первый случай был отмечен 1 марта, коронавирусом заразилось свыше 350 тыс. человек и умерло 24 тысячи.

Быстро введя в действие план, разработанный после эпидемии SARS, власти Тайваня не прибегали к жесткому карантину, но приняли ряд мер, которые успешно предотвратили распространение инфекции. И одной из таких мер стало обязательное ношение масок в общественных местах.

Власти также запретили местным производителям масок экспортировать их за границу, обеспечив своих граждан достаточным количеством средств защиты по разумной цене.

В то же время во многих других странах до сих пор наблюдается острый дефицит масок, или они продаются по ценам черного рынка.

По мнению исследователей, столь разительные отличия стран в том, что касается доступности и применении масок, сыграли немаловажную роль в сдерживании или, напротив, распространении инфекции.

Красивые картинки и гифки с праздником День защиты детей 1 июня

Каждый год 1 июня Россия отмечает важный международный праздник — Международный день защиты детей. Данное торжество считается одним из самых старых, получивших официально статус международного. Несмотря на то, что этот День не имеет статут государственного его отмечают широко — накануне проводятся конференции и семинары, готовятся различные концерты и праздничные программы, где главными героями являются, конечно, дети.

Картинки и поздравления с 1 июня

Дети – это маленькие солнышки, только не на небе, а на земле. Пусть каждое солнышко сияет, пусть ни что и никогда не затмевает их свет! С Днём защиты детей!

***

Дети — это наше будущее, наш смысл жизни и наше счастье. Пусть они о войнах и вражде узнают только из книг, и никогда не увидят эти беды наяву. Пусть детям всегда светит солнце ярко, жизнь дарит приятные подарки, а ночью на чистом небе будут сиять миллионы красивых звёзд.


***

Поздравляю с днем защиты детей! Желаю благополучия в каждую семью. Счастливых искренних детских глаз. Здоровья и достатка, душевной теплоты и сердечности, полноценного внимания, заботы и понимания. Берегите детишек, ведь они наше продолжение!

***

Я поздравляю всех детей и их родителей с Днем защиты детей. Пускай в этот первый солнечный июньский денек, на ваших лицах играют счастливые улыбки. Пускай разноцветные воздушные шары разукрасят вашу жизнь радостными красками. Желаю, чтобы жизнь ваша была безоблачной и веселой, дарите друг другу добро и наслаждайтесь общением.

***

Сколько бы лет тебе не было, ты всегда будешь ребёнком для своих родителей. Поэтому сегодня и твой праздник тоже! Счастья тебе, с Днём защиты детей!

Поздравления и гифки с Днем детей

Пока на свете слышен детский плач,
От взрослых дети будут ждать участия.
Защиты день от бед и неудач,
Детей защиты, маленького счастья!
Раз взрослые — давно пора понять,
А как иначе, вы всегда ведь рядом,
Взять на руки и у беды отнять —
Отличное, простое слово — НАДО!
Когда страдает детская душа
… что может быть еще печальней?
Рванись навстречу, даже чуть дыша,
Успей помочь, пусть даже и случайно!

***

Пусть счастливы будут все дети на свете,
Смеются, поют, веселятся гурьбой.
Пусть ласково солнышко в небе всем светит
И миром наполнится шар наш земной.


***

В самый первый день июня
Поздравляем всех детей!
Пусть их жизнь будет чудной,
Полна сказок и огней,

Смеха, радостей, веселья,
Ласки, игр и любви,
Поздравлений и подарков.
Пусть резвятся малыши!


***

1 июня — праздник всех детей.
Ярко светит солнышко
На планете всей.
Дети — цветы жизни,
Дети — наше всё!
Поздравляем, милые,
С вами так тепло.
Вам желаем счастья,
Радости в глазах.
Нет созданий краше,
Очень любим вас!

***

Самый классный праздник
Наступает летом.
Он наполнен радостью,
Смехом, солнцем, светом.

Первого июня
Деток поздравляем —
Мальчиков и девочек.
Счастья им желаем!

Дарим им конфеты,
Книжки и игрушки.
В этот день веселый
Им не будет скучно.

Ведь для них сегодня
Всё, что есть на свете.
Главное, чтоб были
Счастливы все дети!

Кому предназначена вакцина "ЭпиВакКорона" — Российская газета

Эпидемиологи настаивают: нужно постараться завершить массовую вакцинацию до осени, когда наступает сезон респираторных инфекций, включая и коронавирусную. Власти продолжают наращивать объемы выпускаемых противоковидных вакцин - сейчас их уже три. Кому предназначена вакцина "ЭпиВакКорона", почему не у всех после нее фиксируют антитела и почему она подходит для ревакцинации? На вопросы "РГ" ответил гендиректор ГНЦ вирусологии и биотехнологии "Вектор" Ринат Максютов.

За назначение вакцины отвечает врач, он поможет пациенту определиться с прививкой. Фото: Олег Золото / "Комсомольская правда"

Многие читатели интересуются "ЭпиВакКороной" и спрашивают, когда она поступит в тот или иной регион. Какое количество вакцины выпускается и планируете ли вы расширять производство?

Ринат Максютов: Сейчас вакцина "ЭпиВакКорона" выпускается на двух площадках: непосредственно в центре "Вектор" и в компании "Вектор-БиАльгам". За февраль и март этого года было совместно произведено более 1,2 млн доз вакцины - этого достаточно для того, чтобы привить 600 тысяч человек, с учетом необходимости двукратного введения вакцины. Конечно, мы рассчитываем серьезно увеличить эти объемы и с помощью наших индустриальных партнеров планируем к лету выйти на общий объем производства в пять миллионов доз в месяц.

Имеет ли смысл ждать, когда в регион поступит конкретная вакцина, чтобы был выбор? С другой стороны, может, стоит поторопиться: скоро майские праздники, а там и сезон отпусков - хочется себя обезопасить, иметь возможность свободно ездить.

Ринат Максютов: Все вакцины, зарегистрированные в России, эффективны и безопасны, и мне кажется, что проблема выбора не должна стоять вообще. Мы ведь, к примеру, когда приходим на прививку от гриппа, обычно не вникаем, какой именно вакциной привиться, хотя противогриппозных вакцин у нас производится много и по разным технологиям. Думаю, такое же отношение должно быть и к вакцинам против коронавируса.

Все вакцины, зарегистрированные в России, эффективны и безопасны, проблема выбора не должна стоять вообще

Вообще за назначение вакцины ответственен врач. Он опрашивает пациента перед прививкой и при наличии некоторых заболеваний или противопоказаний может помочь подобрать наиболее подходящий препарат. Например, если есть аллергическая реакция на ту или иную вакцину.

Сколько человек уже привиты "ЭпиВакКороной"? Каковы результаты?

Ринат Максютов: Сейчас привиты немногим более 20 тысяч человек, до конца года планируется охватить не менее пяти миллионов. Вакцина отправлена уже в более 40 регионов страны - то есть уже началась массовая вакцинация нашим препаратом.

Говорить об эффективности "ЭпиВакКороны" можно по результатам клинических исследований. Вакцина показала высокую иммунологическую эффективность. Что это значит? У всех добровольцев появились вирус-специфические и вирус-нейтрализующие антитела к новому коронавирусу. В I-II фазе испытаний участвовали молодые люди, не имеющие проблем со здоровьем. В пострегистрационных исследованиях участвовали и добровольцы старше 60 лет. На 42-й день после введения первой дозы и, соответственно, через 21 день после второй мы обнаружили антитела у 94% участников, и у 77% - вирус-нейтрализующие антитела. То есть вакцина эффективна и у пожилых.

20 тысяч человек уже привиты вакциной против коронавирусной инфекции "ЭпиВакКорона", и практически все переносят прививку легко и без побочных эффектов

Что касается оценки эпидемиологической эффективности, то есть способности вакцины предотвращать заражение и развитие COVID-19, препятствовать его тяжелому течению, для этого проводятся расширенные пострегистрационные исследования с участием трех тысяч добровольцев. Часть из них, и, надо заметить, большая - 75%, получила вакцину, а меньшая - 25% - плацебо. Мы сравним эти группы и посмотрим, насколько часто заболевали люди, привитые вакциной, и кто получил плацебо. По разнице как раз и будет определено, какова эпидемиологическая эффективность. В конце апреля по всем восьми центрам, где проводятся эти исследования, будут подведены предварительные итоги. Но окончательные результаты будут только спустя 180 дней после начала исследований.

Некоторые добровольцы - участники испытаний- требовали "расслепления" результатов до завершения клинических исследований, то есть они хотели узнать, кто был привит вакциной и кто получил плацебо. Как решается эта проблема?

Ринат Максютов: Это серьезная морально-этическая проблема, которая возникла из-за того, что массовая вакцинация стала возможна до окончания проведения пострегистрационных исследований. Это не только российская проблема, с ней сталкиваются и другие страны. Получилось, что добровольцы, возможно, получившие плацебо, не защищены от угрозы заражения, хотя имеют возможность пойти в поликлинику и сделать прививку. Причем по условиям проведения исследований ни участники, ни наблюдающие их врачи не знают, кто в какую группу попал, - исследования "слепые". "Вектор" неоднократно обращался в Минздрав России, чтобы нам изменили протокол исследований и позволили досрочно "расслепить", то есть открыть людям, получили они плацебо или вакцину. Возможно, это будет сделано после подведения промежуточных итогов, чтобы не нарушать корректность результатов исследования. Пока же, учитывая непростую эпидемиологическую обстановку, мы по согласованию с минздравом сократили до минимума количество добровольцев в группе плацебо.

В целом же пострегистрационные исследования продолжатся до конца лета 2021 года.

Когда объявлялись результаты первых двух фаз испытаний, отмечалось, что вакцина действует очень мягко, не дает ни ощущения простуды, ни высокой температуры. Сейчас, когда привиты уже более 20 тысяч человек, не появилось ли случаев осложнений?

Ринат Максютов: Нет, никаких неожиданностей. Все данные исследований подтверждаются: вакцина легко переносится и практически не вызывает побочных эффектов, кроме описанных в инструкции - кратковременной болезненности в месте укола, в редких случаях небольшого повышения температуры.

"ЭпиВакКорона" зарегистрирована в Туркменистане. Планируете ли вы ли расширять круг стран, где она будет применяться?

Ринат Максютов: Мы получили более 60 предложений по поводу нашей вакцины от зарубежных организаций и ведомств, так что интерес к ней большой. Мы, конечно, планируем выводить наш препарат на международный рынок. Хотя в приоритете для нас - обеспечить защиту от COVID-19 наших граждан.

Те, кто уже сделал прививку, и те, кто собирается, конечно же, хотят знать, как долго может сохраняться поствакцинальный иммунитет. Может потребоваться ревакцинация?

Ринат Максютов: Пока не закончены длительные пострегистрационные исследования, точный ответ дать невозможно. Это было бы просто некорректно. Но мы рассчитываем, надеемся, что наша вакцина будет защищать в течение года. В пользу этого говорят, во-первых, наши наблюдения за добровольцами, участвующими в I-II фазе клинических исследований, - наблюдение за ними продолжается, и очередной этап - проверить сохранение антител через девять месяцев. Также мы продолжаем наблюдать за привитыми обезьянами, которые получили вакцину прошлой весной. У них антитела выявляются до сих пор, то есть спустя год после вакцинации.

Если коронавирусная инфекция, как прогнозируют специалисты, станет сезонным заболеванием, потребуется ревакцинация, и "ЭпиВакКорона" для этого хорошо подходит

Если коронавирусная инфекция, как прогнозируют многие специалисты, станет сезонной, то мой ответ: да, ревакцинация, конечно, возможна. Вакцина "ЭпиВакКорона" полностью для этого подходит. Не случайно сейчас мы уже приступили к исследованиям по созданию комбинированной вакцины - чтобы человек мог сделать одну прививку и от гриппа, и от COVID-19. Сейчас тестируем новый препарат на животных.

Проведенные эксперименты показали, что вакцина защищает и от мутировавших штаммов "короны". Фото: Александр Корольков

В США планируют прививать от COVID-19 детей уже, возможно, этим летом. А вы планируете испытывать вашу вакцину для применения у подростков и детей?

Ринат Максютов: Это серьезное решение, и если оно будет принято, мы готовы провести такие исследования. Начинать надо, как того требуют российские правила, с подростков 15-17 лет. Далее можно поэтапно подключать младшие возрастные группы - всего их шесть. В последнюю очередь исследования проводятся с участием новорожденных - от момента рождения до шести месяцев. Но это достаточно длительный процесс.

Очень частый вопрос: если человек переболел COVID-19, но уровень антител уже понизился, можно ли усилить иммунитет, введя только одну дозу вакцины?

Ринат Максютов: Судя по всему, так и будет. Вторая доза вакцины - бустерная, то есть усиливающая защиту. В чем смысл двойного введения? Первый раз мы иммунной системе показали "врага", заставили среагировать, а второй раз мы ее "натаскиваем" именно на этот вирусный агент, то есть стимулируем и закрепляем формирующийся иммунитет.

Но вопрос введения переболевшим лишь одной дозы вакцины, конечно же, требует тщательного изучения, нужно убедиться, что эта гипотеза верна.

Еще один общий вопрос - о мутациях коронавируса. Вот только что сообщили, что британский штамм все же не такой опасный, как считалось, смертность от него не выше. Но ведь могут появиться и другие вариации, от которых вакцина будет хуже защищать?

Ринат Максютов: мы провели исследования и убедились - "ЭпиВакКорона" не теряет свою эффективность применительно к новым вариантам вируса. И вот почему. В основе препарата использованы пептиды - крошечные фрагменты жизненно важных участков белка S. Создавая вакцину, мы намеренно выбирали консервативные участки, практически не подверженные мутациям.

Ринат Максютов: Я привился "ЭпиВакКороной". Все хорошо, защита есть. Фото: Александр Корольков

И сейчас мы видим, что этот подход был правильным. В "Вектор" постоянно поступают образцы вновь выявляемых штаммов коронавируса, и мы регулярно проводим анализ мутаций. Так, мы убедились, что в южноафриканском, бразильском, нигерийском вариантах вируса не затронуты участки генома, которые важны для эффективного действия вакцины "ЭпиВакКорона".

Кроме того, был проведен эксперимент, показавший, что наша вакцина эффективна в отношении британского варианта коронавируса. Мы брали сыворотку крови у привитых и убедились, что находящиеся в ней антитела нейтрализуют не только исходный вариант вируса. Но и британский штамм. Сейчас аналогичный эксперимент проводим и в отношении других штаммов.

Но если все же мутации пойдут в неблагоприятную сторону, можно будет провести "тюнинг" вакцины?

Ринат Максютов: Если вдруг случится так, что вирус мутирует и мутация возникнет именно в тех участках, откуда мы выбирали наши пептиды для вакцины, тогда нам действительно нужно будет ее обновить. Но не могу сказать, что это очень сложная задача: на актуализацию состава вакцины потребуется не больше одного дня. Хотя, конечно, для наработки пептидов и выпуска обновленных партий вакцины, конечно же, нужно время.

Но опыт ежегодного обновления состава противогриппозных вакцин показывает - все это вполне решаемо.

Кому сейчас следует прививаться от коронавируса в первую очередь, а кто может подождать вакцинации?

Ринат Максютов: Конечно, нужно сделать прививку людям из группы риска - пожилым, хроникам. А те, кто переболел, особенно в тяжелой форме, и сохранил высокий титр антител, вполне могут подождать с вакцинацией до следующего эпидемического сезона. При этом, отмечу все же, в каждом конкретном случае решение должен принимать врач. Он оценит состояние иммунитета, анамнез, сопутствующие заболевания и возможные риски у конкретного пациента и поможет ему принять решение о том, прививаться или нет.

Одно из преимуществ "ЭпиВакКороны" - прививка ею переносится одинаково легко всеми группами людей, в том числе аллергиками, пожилыми. К слову, после окончания формирования иммунитета (на 42-е сутки после первой вакцинации) никто из добровольцев старше 60 лет не заболел.

А вы сами сделали прививку?

Ринат Максютов: Да, я привился "ЭпиВакКороной". Все хорошо, антитела выработались, защита есть.

Техас Медиа Производство | Защита авторских прав

Мартин Лизиус

Цель этой страницы - предоставить информацию, которая поможет владельцам авторских прав защищать свои авторские права. Он был создан в первую очередь для профессиональных кинематографистов и видео-фотографов, но также будет предоставлять полезную информацию для других.

Что такое авторское право?

Авторское право - это форма защиты, предусмотренная законодательством США (раздел 17, U.S. Code) авторам «оригинальных авторских произведений, закрепленных на материальном носителе выражения», включая литературные, драматические, музыкальные, художественные и некоторые другие интеллектуальные произведения. Эта защита доступна как для опубликованных, так и для неопубликованных работ.

Copyright.gov

Самый полезный источник информации об авторских правах можно найти на веб-сайте Бюро регистрации авторских прав США по адресу http://www.copyright.gov. На этом сайте вы можете узнать об основах авторского права, найти записи об авторских правах, распечатать формы, прочитать о лицензировании, узнать, как регистрировать произведения, и ознакомиться с законодательством об авторском праве.

Protection

Профессиональные кино- и видео-фотографы проводят долгие часы, совершенствуя свое мастерство и создавая свои работы. Но быть настоящим профессионалом - это не значит делать хорошие снимки. Профессионал должен защищать свою работу после завершения. Лучший способ защитить отснятый материал - как можно скорее зарегистрировать его в Бюро регистрации авторских прав США. Это предоставит правообладателю законные привилегии в случае нарушения, если работа будет зарегистрирована до нарушения.Лучше всего зарегистрировать работу в течение 90 дней с момента первой публикации. Если в течение этого периода происходит нарушение, вы защищены, если Бюро регистрации авторских прав получит ваше заявление в течение 90 дней. Однако любую работу, которую вы считаете ценной, следует зарегистрировать как можно скорее, даже если с момента первой публикации прошло более 90 дней.

Регистрация - это простой процесс. Посетите веб-сайт Бюро регистрации авторских прав по адресу http://www.copyright.gov, войдите в свою учетную запись и заполните соответствующее заявление.При заполнении бумажной формы владельцы кино- или видеоматериалов должны распечатать «Form PA». Заполните заявку, внимательно следя за инструкциями. Отправьте его вместе с копией своей работы и заявочным взносом в Бюро регистрации авторских прав (Библиотека Конгресса). Ваша работа регистрируется по получении в Бюро регистрации авторских прав при условии, что ваша заявка является полной и уместной.

Вы можете отправить весь отснятый материал в том виде, в каком он был создан, или просто представить подборку лучших отснятых материалов на годовой или ежеквартальной основе.Вы выбрали наиболее подходящий для вас метод. Но не ждите долго, чтобы подать заявку. Если у вас есть большое количество незарегистрированных кадров, которые вы сняли за эти годы, создайте сборник лучших кадров и отправьте его как можно скорее. Вы можете дать ему название, например, «Лучшие кадры природы, 1990–2003 годы, авторства Джона Смита». После отправки незарегистрированных отснятых материалов за несколько лет включите более своевременный график отправки.

Важно отметить, что на ваш отснятый материал распространяется авторское право с момента его создания.Вам не нужно регистрировать свою работу, чтобы она была защищена авторским правом. Однако вам необходимо зарегистрировать свою работу, если вы хотите получить максимальную защиту закона.

Defense

Если кто-то использует ваши видеозаписи, защищенные авторским правом, без вашего разрешения или разрешения уполномоченного агента, это является нарушением. Это касается практически любого случая. Это нарушение является нарушением, даже если пиратская сторона утверждает, что не намеревалась использовать ваш материал без разрешения. Кроме того, важно отметить, что пиратской стороне очень сложно доказать «добросовестное использование».«Некоторые сделают это заявление, но, скорее всего, они путают« добросовестное использование »с« бесплатным использованием ».

При обнаружении нарушения вы должны немедленно получить доказательства несанкционированного использования. Видеокопия использования обычно является лучшим Доказательства. Запишите, где и когда имело место нарушение, а также название программы или продукции, в которой оно было использовано. Вы можете напрямую связаться с пиратской стороной или нанять адвоката по интеллектуальной собственности. В любом случае вам следует приложите серьезные усилия для получения компенсации за несанкционированное использование, никогда не требуя суммы, равной или меньшей вашей обычной платы за лицензию на съемку материала.Наконец, вы должны принять политику «нулевой терпимости» по отношению к нарушению авторских прав и не оставлять никаких вопросов о нарушении неразрешенными.

Ссылки по теме и ресурсы

Новый закон ЕС о защите данных может повлиять на людей, которые фотографируют со своих телефонов: NPR

Новый закон Европейского Союза о защите данных направлен на усиление прав на неприкосновенность частной жизни и прекращение злоупотреблений со стороны гигантов социальных сетей. Но закон также запрещает людям публиковать чьи-либо фотографии в Интернете без их разрешения, в том числе фотографии из отпусков туристов.

АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:

Завтра в Европейском Союзе вступает в силу масштабный закон о защите данных. Это как никогда ранее укрепляет право людей на неприкосновенность частной жизни, частично за счет угрозы штрафов в размере до 23 1/2 миллиона долларов. Цель состоит в том, чтобы помешать компаниям использовать личные данные. Как сообщает Сорая Сархадди Нельсон из NPR, закон может создать проблемы для людей, которые любят делать фотографии на свои телефоны.

СОРАЯ САРХАДДИ НЕЛЬСОН, УЛИЦА: Популярным местом для фотографирования здесь, в столице Германии, является выставка Берлинской стены на Потсдамской площади.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №1: Один, два ...

НЕЛЬСОН: Учитывая толпу, на ваших фотографиях неизбежно появятся несколько незнакомцев. Это может стать проблемой после пятницы, когда полностью вступит в силу закон ЕС, известный как Общее положение о защите данных, особенно если вы фотографируете в европейских странах, которые не искали исключения для включения фотографии.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №2: Готовы? Один два три.

НЕЛЬСОН: Ларс Рик - гамбургский юрист, специализирующийся на праве фотографии.

ЛАРС РИК: Я считаю, что теперь у уличной фотографии будет большая проблема.

НЕЛЬСОН: Рик говорит, что новая защита частной жизни означает, что любой, кто появляется на фотографии, сделанной в ЕС, имеет абсолютное право отказаться быть на этой фотографии, особенно если эти фотографии попадают в социальные сети. И человек, делающий снимок, должен решить, хотят ли предметы быть на снимке или нет.

РИК: Если у вас есть согласие человека, изображенного на вашей фотографии, нет проблем.Вы можете использовать картинку. Но это согласие, как говорится, нужно информировать. Поэтому вам нужно заранее сказать человеку, что вы хотите сделать с картинкой. А также большой недостаток - согласие можно отозвать в любой момент.

НЕЛЬСОН: Сторонники закона признают, что получение информированного согласия может оказаться обременительным для людей, которые любят делать снимки на свои смартфоны и размещать их в Интернете. Но суть закона заключается в защите частной жизни людей, говорит берлинский депутат Стефан Циллер.Он эксперт Партии зеленых по цифровизации.

СТЕФАН ЦИЛЛЕР: (говорит по-немецки).

НЕЛЬСОН: Циллер прогнозирует, что, несмотря на новый закон, фотография будет по-прежнему защищена как свобода слова или художественного выражения. Войцех Вевиоровски, помощник европейского инспектора по защите данных, добавляет, что опасения по поводу драконовского преследования преувеличены.

WOJCIECH WIEWIOROWSKI: Не стоит ожидать, что органы по защите данных соберутся 26 мая и начнут охоту на ведьм и начнут выяснять, кого наказать первым.

НЕЛЬСОН: Он говорит, что есть вещи, которые люди, которые любят делать снимки, могут делать, чтобы защитить себя, простые вещи, например, принимать во внимание то, что чувствуют другие люди.

WIEWIOROWSKI: И - что ж, у меня есть очень хороший пример этого в моей семье. Я довольно открыто представляю свои фотографии в Интернете, но моей жене это не нравится. И я должен уважать это, уважать это, когда я делаю семейные фотографии.

НЕЛЬСОН: Вернувшись на Потсдамскую площадь в Берлине, британская туристка Кэтрин Пиллинг нервничает по поводу того, что новый закон будет означать для ее фотографий из отпуска.

ЕКАТЕРИНА ПИЛЛИНГ: Что ж, на самом деле это кажется немного чрезмерным. Да, я мог понять, когда это настоящие личные данные людей и записанная информация. Но, да, фотографии - да, кажется - да, очень глупые.

НЕЛЬСОН: Она ждет спокойного момента, чтобы сфотографировать остатки Берлинской стены, чтобы никто не попал в кадр. Сорая Сархадди Нельсон, NPR News, Берлин.

Авторские права © 2018 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием проприетарного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Что такое защита критически важной инфраструктуры? (с иллюстрациями)

Защита критически важной инфраструктуры определяет национальные планы по выявлению и защите ключевых ресурсов и активов от угроз, влияющих на здоровье и безопасность граждан или экономическую деятельность.Эти планы устанавливают политики и стратегии для предотвращения, обнаружения, устранения и восстановления после любого инцидента, который угрожает критической инфраструктуре. Защита критически важной инфраструктуры может включать системы связи, транспортные средства, информацию, хранящуюся или доставляемую в электронном виде, торговлю и энергоресурсы.

Инфраструктурные планы обычно включают обмен информацией в государственных ведомствах.Они также включают методы защиты критически важной инфраструктуры в частном секторе, такие как обмен разведывательной информацией с компаниями, которые эксплуатируют газовые или нефтепроводы. Угрозы или уязвимости, влияющие на ресурсы страны, могут распределяться на федеральном уровне, уровне штата или на местном уровне, в зависимости от важности информации. Система оповещения населения об угрозах национальной безопасности обычно появляется в планах защиты критически важной инфраструктуры.

Для передачи военной разведки может потребоваться уровень допуска.Источник информации обычно остается конфиденциальным, особенно если информация представляет угрозу национальной или общественной безопасности. В некоторых странах планы защиты критически важной инфраструктуры в определенных областях разрабатываются различными правительственными агентствами, например, транспортным департаментом.

Защита транспортной инфраструктуры может включать основные автомагистрали, мосты, железные дороги и нефтепроводы.Он также обычно касается воздушного транспорта, включая управление воздушным движением и безопасность аэропортов. Планы защиты направлены на предотвращение нарушения человеческих путешествий или торговли, при этом различные виды деятельности ранжируются в порядке важности. Должностные лица определяют, считается ли ресурс критическим, в зависимости от его назначения, местоположения и потенциального ущерба для экономики в случае отказа транспортных услуг.

В рамках усилий по защите критически важной инфраструктуры анализируется влияние террористических атак на жизненно важные ресурсы и возможные уязвимости.Террористы могут использовать биологическое, химическое или ядерное оружие для срыва жизненно важных операций в стране. Стихийные бедствия, такие как наводнения, землетрясения и ураганы, также могут нанести ущерб физической инфраструктуре или способности общаться. Беспорядки, политические беспорядки, пандемии и саботаж представляют собой другие угрозы, рассматриваемые в рамках планов защиты.

Во многих странах растущее беспокойство вызывают потенциальные угрозы технологическим системам, включая спутниковые сети, жизненно важные для поддержания связи.Многие финансовые учреждения полагаются на технологии для хранения информации, которая считается критически важной для экономической деятельности. Спасатели, реагирующие на стихийные бедствия или аварии, также полагаются на эти системы связи для координации усилий по восстановлению.

Защита критически важной инфраструктуры включает энергетические ресурсы страны.Планы защиты обычно включают меры предосторожности при создании, распределении и транспортировке материалов и сохранении запасов на складе. Эти планы могут включать геотермальные и атомные электростанции.

Эффекты изображений и текстовых аргументов в объявлениях общественной службы защиты от солнца

Фон: Эффект общественных объявлений, направленных на содействие первичной профилактике рака кожи, может быть ограничен поверхностной когнитивной обработкой.Использование изображений и текстовых аргументов в общественных объявлениях о защите от солнца было оценено на предмет их потенциально положительного воздействия на суждения, когнитивную обработку и убедительность.

Методы: В факторном экспериментальном дизайне 2 x 2 людям были показаны объявления социальной рекламы, в которых пропагандировались преимущества средств защиты от солнца в различных версиях, в которых присутствовало изображение или нет, а также присутствовал или отсутствовал текстовый аргумент.159 участников были случайным образом распределены по одному из четырех условий. В каждом из условий участникам было показано 12 различных рекламных объявлений, разработанных в соответствии с условиями. Участники оценивали каждое объявление государственной службы по привлекательности, достоверности, ясности изложения и необходимому количеству размышлений. После оценочного задания они заполнили анкету для оценки знаний, предполагаемых преимуществ и недостатков защиты от солнца и предполагаемого использования средств защиты от солнца.

Полученные результаты: Картинки повышали привлекательность, но ухудшали понимание. Текстовые аргументы повышают привлекательность, надежность и понимание. Изображения, а также текстовые аргументы расширили знания о мерах защиты от солнца.

Заключение: Изображения и текстовые аргументы в рекламных объявлениях положительно влияют на восприятие людьми преимуществ методов защиты от солнца и преимуществ их применения.

Резервное копирование папок документов, изображений и рабочего стола с помощью OneDrive

Вы можете создавать резервные копии важных папок (рабочего стола, папок с документами и изображениями) на ПК с Windows с помощью резервного копирования папок OneDrive на ПК, чтобы они были защищены и доступны на другие устройства. Если вы еще не настроили OneDrive на своем компьютере, см. Раздел Синхронизация файлов с OneDrive в Windows. Дополнительная плата за резервное копирование папок ПК не взимается (до 5 ГБ файлов без подписки).См. Планы OneDrive.

Настройка резервного копирования папки ПК

  1. Если вам будет предложено создать резервную копию важных папок (Рабочий стол, Документы и Изображения), выберите запрос для запуска мастера резервного копирования папок.

    Если вы не видели приглашение или уже закрыли мастер, выберите значок белого или синего облака в области уведомлений Windows, а затем выберите Справка и настройки > Настройки , затем Резервное копирование > Управление резервным копированием .

  2. В диалоговом окне Резервное копирование папок убедитесь, что папки, для которых требуется создать резервную копию, выбраны.

  3. Выберите Начать резервное копирование .

  4. Вы можете закрыть диалоговое окно во время синхронизации файлов с OneDrive.Или, чтобы наблюдать за синхронизацией файлов, выберите Просмотреть ход загрузки . Если вы уже закрыли диалоговое окно, чтобы открыть центр активности OneDrive, выберите белое или синее облако в области уведомлений.

Доступ к папкам с резервными копиями на любом устройстве

Когда ваши файлы завершат синхронизацию с OneDrive, они будут зарезервированы, и вы сможете получить к ним доступ из любого места в документах, на рабочем столе или в изображениях. При резервном копировании папки рабочего стола элементы на вашем рабочем столе перемещаются вместе с вами на другие рабочие столы вашего ПК, на которых вы используете OneDrive.

Вы можете бесплатно создать резервную копию до 5 ГБ файлов в OneDrive или до 1 ТБ с подпиской на Microsoft 365.

Попробуйте Microsoft 365 бесплатно

Если вы вошли в приложение синхронизации OneDrive на своем компьютере, вы можете использовать проводник для доступа к OneDrive. Вы также можете использовать мобильное приложение OneDrive для доступа к своим папкам на любом устройстве.

Управление или остановка резервного копирования папки ПК

Чтобы остановить или начать резервное копирование папок в OneDrive, обновите выбранные папки в настройках OneDrive.

  1. Откройте настройки OneDrive (щелкните значок белого или синего облака в области уведомлений, а затем выберите Справка и настройки > Настройки .)

  2. В настройках выберите Резервное копирование > Управление резервным копированием .

  3. Чтобы начать резервное копирование папки, выберите любую папку, в которой нет надписи «. Резервное копирование файлов », а затем выберите «Начать резервное копирование ».

  4. Чтобы остановить резервное копирование папки, выберите Остановить резервное копирование и подтвердите свой запрос. См. Важные примечания ниже.

  • Когда вы прекращаете резервное копирование папки, файлы, резервные копии которых уже были созданы OneDrive, остаются в папке OneDrive и больше не будут отображаться в папке вашего устройства.

  • В папке, резервное копирование которой вы остановили, вы увидите значок с названием Где мои файлы , который является ярлыком для ваших папок в OneDrive.Чтобы получить доступ к файлам, щелкните значок, чтобы открыть папку в OneDrive.

  • Если вы хотите, чтобы эти файлы вернулись в папку вашего устройства, а не в OneDrive, переместите их вручную из папки OneDrive обратно в папку вашего устройства. Обратите внимание, что любые новые файлы, которые вы добавляете в эту папку на своем устройстве, не будут копироваться в OneDrive после того, как вы остановите резервное копирование.

  • Для перемещения файлов.выберите Где мои файлы , чтобы открыть папку в OneDrive, затем выберите файлы, которые вы хотите переместить в папку вашего устройства, и перетащите их в это место.

Устранение проблем с резервным копированием папок ПК

Вот список ошибок, которые вы можете увидеть при настройке резервного копирования папки ПК, и способы их устранения:

  • Следующий тип файла не может быть защищен : файлы базы данных Outlook (.Тихоокеанское стандартное время).

  • Защита папок недоступна : Распространенной причиной этой ошибки является то, что важные папки на компьютерах, подключенных к домену, не могут быть защищены в личной учетной записи OneDrive (когда вы вошли в систему с учетной записью Microsoft). За информацией о решениях для защиты данных обращайтесь к своему ИТ-администратору. У вас не должно возникнуть этой проблемы с рабочим или учебным аккаунтом.

  • Файл превышает максимальную длину пути : Убедитесь, что весь путь к файлу, включая имя файла, содержит менее 260 символов.Пример пути к файлу:
    C: \ Users \ \ Pictures \ Saved \ 2017 \ December \ Holiday \ NewYears \ Family…
    Чтобы решить эту проблему, сократите имя файла или имя вложенных папок в OneDrive или выберите вложенную папку, которая находится ближе к папке верхнего уровня.

  • Файл превышает максимальный размер файла : OneDrive не может синхронизировать файлы размером более 250 ГБ. Удалите эти файлы из папки, которую вы хотите защитить, и повторите попытку.

  • Имя файла запрещено в OneDrive: имена файлов не могут начинаться с пробела или содержать любой из следующих символов: \: / *? <> "|. Чтобы продолжить, переместите или переименуйте файл.

  • Папка не выбрана для синхронизации. : Папка с ошибкой не синхронизируется с вашим компьютером. Чтобы устранить эту ошибку, откройте параметры OneDrive (щелкните правой кнопкой мыши значок белого или синего облака в области уведомлений и выберите Параметры ), выберите Выберите папки , а затем убедитесь, что выбрана папка, которую вы хотите защитить.Если в изображениях отображается эта ошибка, убедитесь, что все изображения, снимки экрана и фотопленка выбраны (или не существуют). Также возможно, что папка OneDrive имеет другое имя, чем важная папка Windows.

  • Важные папки не находятся в местах по умолчанию : Папка с ошибкой содержит другую важную папку и не может быть защищена, пока содержащаяся папка не будет перемещена.Важные папки, которые могут содержаться в папке, включают: «Документы», «Рабочий стол», «Изображения», «Снимки экрана», «Фотопленка» или папку OneDrive.

  • Произошла неизвестная ошибка с кодом ошибки 0x80070005: Если вы получаете код ошибки 0x80070005, то включается групповая политика «Запретить пользователю перенаправление папок профиля вручную». Вы можете обнаружить, что файлы из выбранных вами папок были перемещены в папки с одинаковыми именами в вашей папке OneDrive, а исходные местоположения пусты.Переместите содержимое папки обратно в исходное расположение и спросите администратора, можно ли изменить политику.

  • Папка содержит точку повторной обработки. (точка соединения или символическая ссылка): папка, которую вы хотите защитить, содержит файл особого типа, который связывает части файловой системы вместе. Эти предметы нельзя защитить. Чтобы защитить папку, удалите файл, вызывающий проблему.

  • После резервного копирования папки ПК: OneDrive пытается автоматически повторно открыть записные книжки, которые были ранее открыты.В редких случаях некоторые записные книжки могут не загружаться автоматически в настольное приложение OneNote после резервного копирования папки ПК. Чтобы решить эту проблему, повторно откройте записные книжки в приложении OneNote, выбрав «Файл»> «Открыть».

    Осторожно: Некоторые приложения могут зависеть от этих ссылок для правильной работы. Удалите только те ссылки, которые, как вы знаете, можно безопасно изменить.

Узнать больше

Нужна дополнительная помощь?

Конгресс.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. "Чуй" [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О'Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Фотографии супер горячей модели (для защиты прохода)

Клянусь, я понятия не имею, что такое SEO. Мне просто нравятся вводящие в заблуждение заголовки.

Недавно я написал немного о пас-раше. В статье я использовал очень простую модель для прогнозирования принятия оптимального решения о защите прохода. После того, как я ее написал, я решил, что будет довольно тривиально разработать более надежную модель для описания эффектов решений о защите от прохода.

Я ошибался.

Мир невыразимо сложен. Настолько сложна, что защита прохода, несмотря на то, что она является такой очень маленькой частью мира, все еще находится за пределами обычного понимания. Я сомневаюсь, что существует более нескольких сотен человек, которые интуитивно понимают защиту проходов достаточно хорошо, чтобы оправдать работу с ней в НФЛ. Эти люди потратят годы на изучение игры, возможно, годы за игрой и, конечно же, за просмотром десятилетий. Наконец, после всего этого, когда кто-то готов платить им, чтобы они рассказывали молодым людям, как защищать QB, они не претерпят изменения парадигмы в своем понимании защиты проходов.Им удастся создать только более сложную модель, чем у нас с вами. Абсолютное понимание абсолютно недостижимо, и любая интуитивная модель будет страдать из-за замечательной способности человеческого разума грубо неверно истолковывать и неправильно применять изученную информацию.

Нам нужны строгие математические или логические модели, чтобы мы могли сравнить их с нашими интуитивными. Надеюсь, врожденные предубеждения каждого можно уменьшить путем сравнения.

Модель простого времени для давления

Это модель, которую я использовал в своей статье о статистике рывков при защитных пасах.В этой модели каждому проходу рывка назначается время нажатия (назовите его «T») на основе навыка рывка (назовите его «𝞻») и назначенной блокировки (назовите его «β»). Если у OC есть конечное количество блокировок, которое нужно назначить (некоторое реальное значение "B"), такое, что B = β 1+ β 2 + ... β n и каждый экземпляр β может быть любым действительным числом тогда оптимальным решением будет то, в котором все значения T одинаковы. Если β может быть только положительным (что, черт возьми, такое защита от отрицательного прохода?), Оптимальным решением будет решение с наименьшим диапазоном (наилучшее приближение к истинному оптимальному решению).

Ужасно простая модель. Легко опровергнуть его точность, указав на то, что при одинаковом блокировании разные защитники могут оказывать давление. Но система оптимизации, которую он создает (добавьте блокировку к лучшему рушеру, пока он не перестанет быть лучшим, а затем переключитесь), имеет интуитивно понятный смысл, поэтому она должна была продолжаться для приложения, где защита прохода была второстепенной задачей.

Но мне было любопытно, сможет ли модель, выдержавшая более тщательную проверку, прийти к таким же выводам оптимизации.

Вероятностная модель давления

Принципиальный недостаток простой модели времени до давления заключается в описании давления как универсально достигнутого в определенный момент. Ясно, что правильный подход к проблеме - рассматривать давление как нечто, имеющее определенную вероятность достижения в зависимости от времени, прошедшего с момента щелчка.

По разным причинам я считаю, что функцию плотности вероятности достижения давления можно приблизительно описать как нормальную кривую.Мое мнение подтверждается исследованиями, поэтому, если вы готовы поверить мне на слово, я избавлю вас от лишних слов в уже многословной статье.

Это в стороне, вот график, показывающий, как он должен выглядеть! (числа основаны на средних показателях НФЛ)

Функция плотности вероятности команды (PDF) показывает вероятность того, что команда достигнет давления в любой момент времени. Кумулятивная функция вероятности команды (CPF) показывает вероятность того, что команда достигнет давления к заданному моменту времени.[обратите внимание, что CPF - это обычно CDF, но я думаю, что моя формулировка более интуитивна]. PDF является производной от CPF.

CPF - это то, что нас интересует. Задача ОК - минимизировать CPF для любой данной пасовой игры. Он может сделать это, уменьшив ожидаемое время прохождения (DOOONNNNNNT CAAAARRRE!). Или уменьшив значение CPF в ожидаемое время выброса - это то, что мы пытаемся смоделировать.

CPF команды - это просто сумма CPF отдельных игроков. Таким образом, ОК будет пытаться уменьшить командный CPF за счет уменьшения значений отдельных CPF.

Боюсь, я не смогу избежать использования математики, которая не включена в учебные программы гуманитарных программ. Ничто из этого не является чрезвычайно сложным для концептуального понимания, и я попытаюсь объяснить все концептуальные вещи. Тем не менее, не стесняйтесь переходить к математическим выводам.

Начало математического содержания

CPF каждого человека можно описать следующими функциями (здесь выражены в терминах гипотетического игрока 1):


Итак, это много для переваривания.Вот объяснение терминов:

  • p - вероятность того, что игрок достигнет давления при любом значении x
  • x истекшее время
  • 𝞻 - это доля давления, оказываемого игроком, здесь оценивается как функция среднего времени до давления. Я использовал этот символ - заключительную сигму - потому что мне кажется, что он немного похож на QB в позе эмбриона. Я не уверен, что эта оценка достаточно точна, чтобы заменить фактическое значение [давление игроков / давление команды], но использование фактического значения означало бы, что модель бесполезно обобщать.Требуются дополнительные исследования.
  • 𝜇 - среднее время до давления
  • n - количество мчавшихся игроков
  • 𝜎 - стандартное отклонение времени до давления - я использовал оценку 5/6, потому что я ленив и считаю, что это должно быть отличное приближение [ожидаемый диапазон / 6]
  • erf - функция ошибок. Если это для вас ничего не значит, относитесь к нему как к мистическому черному ящику, который выплевывает магические числа с помощью единорогов, которых накормили Гиннессом.

Вот гипотетический график, использующий следующие значения 𝜇 для бега из четырех человек:

𝜇 1 2.8 с
𝜇 2 3,2 с
𝜇 3 2,6 с
𝜇 4 3,4 с

Это круто, правда? Ладно, по крайней мере, я так думал. Относительные вероятности имеют для меня интуитивный смысл - точно пройти глупый тест. Лучшие пасынки всегда с большей вероятностью будут испытывать давление, чем плохие, но значения p ближе на крайних точках графика.

Последнее, что необходимо для модели, - это возможность настроить защиту от прохода, назначенную каждому рушеру. Для этого я добавлю термин 𝜧 и снова введу β в наш словарь. 𝜧 представляет собой фактическое среднее время до давления для игрока (для оценки используется среднее значение за карьеру или прогнозируемое среднее значение), а β представляет собой разницу (в секундах) между блокировкой в ​​данной игре и средней блокировкой, с которой сталкивается игрок. Итак:


Регулируя β для любого данного игрока, ОК повлияет на функции вероятности давления для каждого другого игрока через значение 𝞻.

Я считаю само собой разумеющимся, что в этой модели задача ОК состоит в том, чтобы минимизировать вероятность давления для ожидаемого времени для броска. Или, другими словами, минимизировать значение командного CPF в ожидаемое время для броска. Вопрос в том, как оптимально выплатить B [доступная блокировка].

В простой модели time to sack OC мог бы следовать поведению, назначая блокировку лучшему rusher, пока он не перестанет быть лучшим, и повторять, чтобы найти оптимальное использование B.Такое поведение больше не является самоочевидным оптимальным в новой вероятностной модели.

Конец страшной математики, также начало анализа

Вы - командир дополнения Anchorage Anoraks, проигравший на три позиции в матче чемпионата AFC против Cleveland Browns. За 10 секунд до конца тайма и 60 ярдов до конца настало время для продолжительной развивающей игры в пас. Вашему стареющему QB Винсу Уилфорку понадобится 3,5 секунды, чтобы пройти проверку. «Кливленд», скорее всего, перейдет в глубокую зону, где четыре игрока будут атаковать свою вызывающую опасение линию защиты игроков 1–4.Вы отправите всех, кроме линии, для игры. Кого вы удваиваете?

Кажется очевидным, что Игрок 3 должен работать в двух командах. Он лучший рушер, так что сосредотачиваться на ком-либо еще было бы смешно. Что ж, я все равно сделаю математику. Предположим, что двойная команда стоит 1 секунду для каждого rusher, и оговорим, что значения для 𝜇, указанные выше, теперь являются значениями для 𝜧.

Двойная команда игроков 𝜧 Вероятность давления команды на 3.5s
Нет .7163
Игрок 1 2,8 .6099
Игрок 2 3,2 .6185
Игрок 3 2,6 .6139
Игрок 4 3,4 .6303

Вау.

Разница небольшая, но модель предполагает, что блокирование второго лучшего паса-рашера - лучшее использование двойной команды в этом случае.В других случаях оптимальным является блокирование еще более сильных пасов. А предположение, что двойная команда будет иметь одинаковое абсолютное влияние на каждого рашера, делает его еще более безумным, поскольку лучшие пасовые рашеры могут лучше пробивать двойные команды. Это привело бы к еще более драматическому эффекту.

Каким образом блокировка лучшего прохода может быть неоптимальным решением? Чтобы понять, почему нам нужно больше доброты.

Прежде всего, посмотрите на все супер красивые цвета! Спасибо цветовой палитре мелков OSX за то, что в очередной раз испортили идеально профессиональный график.

Теперь обратите внимание, что PDF-файлы являются производными от CPF. Если вы не понимаете, что это означает, подумайте об этом как о черном ящике, который означает, что значение y PDF-файла для определенного значения x - это наклон CPF при том же значении x.

Когда мы корректируем среднее время до давления для игрока, регулируя β, CPF и PDF переводятся влево или вправо. Воздействие этого перевода зависит от наклона CPF по отношению к переводу. Здесь довольно легко увидеть, что у Игрока 2 (красный) средний наклон между 2 выше.5 и 3,5 секунды, чем Игрок 3 (зеленый). Поэтому логично, что влияние двойного объединения Игрока 2 больше.

По сути, с течением времени скорость увеличения вероятности достижения давления начинает падать. Следовательно, двойное объединение игрока будет иметь меньшее влияние, если он уже достиг точки убывающей отдачи. Если есть другой игрок с более высокой доходностью в течение определенного времени, имеет смысл заблокировать его, даже если он хуже в абсолютном смысле.

На самом деле это немного сложнее, потому что увеличение β фактически уменьшает наклон CPF для заблокированного игрока и увеличивает наклон для других игроков (из-за члена 𝞻). Но результат очевиден в цифрах.

Выводы

Основные недостатки модели - это предположение о строго нормальном распределении вероятностей и отсутствие подтверждения того, что член 𝞻 является хорошим приближением отношения между вероятностями отдельных игроков достижения давления в реальном мире.Кроме того, оптимизация схемы блокировки проходов на лету для большого количества проходов и возможных комбинаций блокировки является нетривиальной задачей. Даже если бы модель была расширена и доработана до такой степени, что ее решения были достаточно хороши, чтобы эффективно информировать тренера о решениях в игре, команде необходимо было бы значительно обновить свои вычислительные мощности на стадионе. И все это даже без учета того, что я не создал модель воздействия блокировки на отдельных игроков (другими словами, ту, которая назначает β для определенных блоков определенным игрокам).

Действительно, это полезно для проверки интуиции. Инструмент для информирования людей, принимающих лучшие решения.

И как тот инструмент он пригодился. Согласно модели, назначение блоков лучшему проходу не всегда оптимально. Вместо этого для более длительного времени броска имеет смысл блокировать игроков, которые хуже в абсолютном смысле, но поправляются быстрее во время ожидаемого броска.

Для меня это так же интуитивно понятно, как проблема Монти Холла. То есть это совсем не интуитивно.

Различия огромны? Нет. Достаточно ли они велики, чтобы о них беспокоиться? Если предположить, что они подтвердятся в ходе дальнейших исследований, я так думаю. В футболе бывают игры, в которых на кону стоит целая игра, целый сезон. Добавить к этой игре шанс на успех в 1% не составляет труда. Тем не менее, ошибки в реальных измерениях могут оказаться слишком большими, чтобы можно было когда-либо быть уверенным в оптимальном решении. В таком случае, к черту реальный мир.

В любом случае, с некоторыми настройками и настройками, возможно, его можно будет установить в следующей версии РобоРассела Уилсона для еще более эффективных решений защиты вызовов.Если предположить, что он сам еще не написал лучшей модели.

.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *