АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:

Завтра в Европейском Союзе вступает в силу масштабный закон о защите данных. Это как никогда ранее укрепляет право людей на неприкосновенность частной жизни, частично за счет угрозы штрафов в размере до 23 1/2 миллиона долларов. Цель состоит в том, чтобы помешать компаниям использовать личные данные. Как сообщает Сорая Сархадди Нельсон из NPR, закон может создать проблемы для людей, которые любят делать фотографии на свои телефоны.

СОРАЯ САРХАДДИ НЕЛЬСОН, УЛИЦА: Популярным местом для фотографирования здесь, в столице Германии, является выставка Берлинской стены на Потсдамской площади.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №1: Один, два …

НЕЛЬСОН: Учитывая толпу, на ваших фотографиях неизбежно появятся несколько незнакомцев. Это может стать проблемой после пятницы, когда полностью вступит в силу закон ЕС, известный как Общее положение о защите данных, особенно если вы фотографируете в европейских странах, которые не искали исключения для включения фотографии.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №2: Готовы? Один два три.

НЕЛЬСОН: Ларс Рик — гамбургский юрист, специализирующийся на праве фотографии.

ЛАРС РИК: Я считаю, что теперь у уличной фотографии будет большая проблема.

НЕЛЬСОН: Рик говорит, что новая защита частной жизни означает, что любой, кто появляется на фотографии, сделанной в ЕС, имеет абсолютное право отказаться быть на этой фотографии, особенно если эти фотографии попадают в социальные сети. И человек, делающий снимок, должен решить, хотят ли предметы быть на снимке или нет.

РИК: Если у вас есть согласие человека, изображенного на вашей фотографии, нет проблем.Вы можете использовать картинку. Но это согласие, как говорится, нужно информировать. Поэтому вам нужно заранее сказать человеку, что вы хотите сделать с картинкой. А также большой недостаток — согласие можно отозвать в любой момент.

НЕЛЬСОН: Сторонники закона признают, что получение информированного согласия может оказаться обременительным для людей, которые любят делать снимки на свои смартфоны и размещать их в Интернете. Но суть закона заключается в защите частной жизни людей, говорит берлинский депутат Стефан Циллер.Он эксперт Партии зеленых по цифровизации.

СТЕФАН ЦИЛЛЕР: (говорит по-немецки).

НЕЛЬСОН: Циллер прогнозирует, что, несмотря на новый закон, фотография будет по-прежнему защищена как свобода слова или художественного выражения. Войцех Вевиоровски, помощник европейского инспектора по защите данных, добавляет, что опасения по поводу драконовского преследования преувеличены.

WOJCIECH WIEWIOROWSKI: Не стоит ожидать, что органы по защите данных соберутся 26 мая и начнут охоту на ведьм и начнут выяснять, кого наказать первым.

НЕЛЬСОН: Он говорит, что есть вещи, которые люди, которые любят делать снимки, могут делать, чтобы защитить себя, простые вещи, например, принимать во внимание то, что чувствуют другие люди.

WIEWIOROWSKI: И — что ж, у меня есть очень хороший пример этого в моей семье. Я довольно открыто представляю свои фотографии в Интернете, но моей жене это не нравится. И я должен уважать это, уважать это, когда я делаю семейные фотографии.

НЕЛЬСОН: Вернувшись на Потсдамскую площадь в Берлине, британская туристка Кэтрин Пиллинг нервничает по поводу того, что новый закон будет означать для ее фотографий из отпуска.

ЕКАТЕРИНА ПИЛЛИНГ: Что ж, на самом деле это кажется немного чрезмерным. Да, я мог понять, когда это настоящие личные данные людей и записанная информация. Но, да, фотографии — да, кажется — да, очень глупые.

НЕЛЬСОН: Она ждет спокойного момента, чтобы сфотографировать остатки Берлинской стены, чтобы никто не попал в кадр. Сорая Сархадди Нельсон, NPR News, Берлин.

Авторские права © 2018 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием проприетарного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Что такое защита критически важной инфраструктуры? (с иллюстрациями)

Защита критически важной инфраструктуры определяет национальные планы по выявлению и защите ключевых ресурсов и активов от угроз, влияющих на здоровье и безопасность граждан или экономическую деятельность.Эти планы устанавливают политики и стратегии для предотвращения, обнаружения, устранения и восстановления после любого инцидента, который угрожает критической инфраструктуре. Защита критически важной инфраструктуры может включать системы связи, транспортные средства, информацию, хранящуюся или доставляемую в электронном виде, торговлю и энергоресурсы.

Инфраструктурные планы обычно включают обмен информацией в государственных ведомствах.Они также включают методы защиты критически важной инфраструктуры в частном секторе, такие как обмен разведывательной информацией с компаниями, которые эксплуатируют газовые или нефтепроводы. Угрозы или уязвимости, влияющие на ресурсы страны, могут распределяться на федеральном уровне, уровне штата или на местном уровне, в зависимости от важности информации. Система оповещения населения об угрозах национальной безопасности обычно появляется в планах защиты критически важной инфраструктуры.

Для передачи военной разведки может потребоваться уровень допуска.Источник информации обычно остается конфиденциальным, особенно если информация представляет угрозу национальной или общественной безопасности. В некоторых странах планы защиты критически важной инфраструктуры в определенных областях разрабатываются различными правительственными агентствами, например, транспортным департаментом.

Защита транспортной инфраструктуры может включать основные автомагистрали, мосты, железные дороги и нефтепроводы.Он также обычно касается воздушного транспорта, включая управление воздушным движением и безопасность аэропортов. Планы защиты направлены на предотвращение нарушения человеческих путешествий или торговли, при этом различные виды деятельности ранжируются в порядке важности. Должностные лица определяют, считается ли ресурс критическим, в зависимости от его назначения, местоположения и потенциального ущерба для экономики в случае отказа транспортных услуг.

В рамках усилий по защите критически важной инфраструктуры анализируется влияние террористических атак на жизненно важные ресурсы и возможные уязвимости.Террористы могут использовать биологическое, химическое или ядерное оружие для срыва жизненно важных операций в стране. Стихийные бедствия, такие как наводнения, землетрясения и ураганы, также могут нанести ущерб физической инфраструктуре или способности общаться. Беспорядки, политические беспорядки, пандемии и саботаж представляют собой другие угрозы, рассматриваемые в рамках планов защиты.

Во многих странах растущее беспокойство вызывают потенциальные угрозы технологическим системам, включая спутниковые сети, жизненно важные для поддержания связи.Многие финансовые учреждения полагаются на технологии для хранения информации, которая считается критически важной для экономической деятельности. Спасатели, реагирующие на стихийные бедствия или аварии, также полагаются на эти системы связи для координации усилий по восстановлению.

Защита критически важной инфраструктуры включает энергетические ресурсы страны.Планы защиты обычно включают меры предосторожности при создании, распределении и транспортировке материалов и сохранении запасов на складе. Эти планы могут включать геотермальные и атомные электростанции.

Эффекты изображений и текстовых аргументов в объявлениях общественной службы защиты от солнца

Фон: Эффект общественных объявлений, направленных на содействие первичной профилактике рака кожи, может быть ограничен поверхностной когнитивной обработкой.Использование изображений и текстовых аргументов в общественных объявлениях о защите от солнца было оценено на предмет их потенциально положительного воздействия на суждения, когнитивную обработку и убедительность.

Методы: В факторном экспериментальном дизайне 2 x 2 людям были показаны объявления социальной рекламы, в которых пропагандировались преимущества средств защиты от солнца в различных версиях, в которых присутствовало изображение или нет, а также присутствовал или отсутствовал текстовый аргумент.159 участников были случайным образом распределены по одному из четырех условий. В каждом из условий участникам было показано 12 различных рекламных объявлений, разработанных в соответствии с условиями. Участники оценивали каждое объявление государственной службы по привлекательности, достоверности, ясности изложения и необходимому количеству размышлений. После оценочного задания они заполнили анкету для оценки знаний, предполагаемых преимуществ и недостатков защиты от солнца и предполагаемого использования средств защиты от солнца.

Полученные результаты: Картинки повышали привлекательность, но ухудшали понимание. Текстовые аргументы повышают привлекательность, надежность и понимание. Изображения, а также текстовые аргументы расширили знания о мерах защиты от солнца.

Заключение: Изображения и текстовые аргументы в рекламных объявлениях положительно влияют на восприятие людьми преимуществ методов защиты от солнца и преимуществ их применения.

Резервное копирование папок документов, изображений и рабочего стола с помощью OneDrive

Вы можете создавать резервные копии важных папок (рабочего стола, папок с документами и изображениями) на ПК с Windows с помощью резервного копирования папок OneDrive на ПК, чтобы они были защищены и доступны на другие устройства. Если вы еще не настроили OneDrive на своем компьютере, см. Раздел Синхронизация файлов с OneDrive в Windows. Дополнительная плата за резервное копирование папок ПК не взимается (до 5 ГБ файлов без подписки).См. Планы OneDrive.

Настройка резервного копирования папки ПК

1. Если вам будет предложено создать резервную копию важных папок (Рабочий стол, Документы и Изображения), выберите запрос для запуска мастера резервного копирования папок.

   Если вы не видели приглашение или уже закрыли мастер, выберите значок белого или синего облака в области уведомлений Windows, а затем выберите Справка и настройки > Настройки , затем Резервное копирование > Управление резервным копированием .

2. В диалоговом окне Резервное копирование папок убедитесь, что папки, для которых требуется создать резервную копию, выбраны.

3. Выберите Начать резервное копирование .

4. Вы можете закрыть диалоговое окно во время синхронизации файлов с OneDrive.Или, чтобы наблюдать за синхронизацией файлов, выберите Просмотреть ход загрузки . Если вы уже закрыли диалоговое окно, чтобы открыть центр активности OneDrive, выберите белое или синее облако в области уведомлений.

Доступ к папкам с резервными копиями на любом устройстве

Когда ваши файлы завершат синхронизацию с OneDrive, они будут зарезервированы, и вы сможете получить к ним доступ из любого места в документах, на рабочем столе или в изображениях. При резервном копировании папки рабочего стола элементы на вашем рабочем столе перемещаются вместе с вами на другие рабочие столы вашего ПК, на которых вы используете OneDrive.

Вы можете бесплатно создать резервную копию до 5 ГБ файлов в OneDrive или до 1 ТБ с подпиской на Microsoft 365.

Попробуйте Microsoft 365 бесплатно

Если вы вошли в приложение синхронизации OneDrive на своем компьютере, вы можете использовать проводник для доступа к OneDrive. Вы также можете использовать мобильное приложение OneDrive для доступа к своим папкам на любом устройстве.

Управление или остановка резервного копирования папки ПК

Чтобы остановить или начать резервное копирование папок в OneDrive, обновите выбранные папки в настройках OneDrive.

1. Откройте настройки OneDrive (щелкните значок белого или синего облака в области уведомлений, а затем выберите Справка и настройки > Настройки .)

2. В настройках выберите Резервное копирование > Управление резервным копированием .

3. Чтобы начать резервное копирование папки, выберите любую папку, в которой нет надписи «. Резервное копирование файлов », а затем выберите «Начать резервное копирование ».

4. Чтобы остановить резервное копирование папки, выберите Остановить резервное копирование и подтвердите свой запрос. См. Важные примечания ниже.

• Когда вы прекращаете резервное копирование папки, файлы, резервные копии которых уже были созданы OneDrive, остаются в папке OneDrive и больше не будут отображаться в папке вашего устройства.

• В папке, резервное копирование которой вы остановили, вы увидите значок с названием Где мои файлы , который является ярлыком для ваших папок в OneDrive.Чтобы получить доступ к файлам, щелкните значок, чтобы открыть папку в OneDrive.

• Если вы хотите, чтобы эти файлы вернулись в папку вашего устройства, а не в OneDrive, переместите их вручную из папки OneDrive обратно в папку вашего устройства. Обратите внимание, что любые новые файлы, которые вы добавляете в эту папку на своем устройстве, не будут копироваться в OneDrive после того, как вы остановите резервное копирование.

• Для перемещения файлов.выберите Где мои файлы , чтобы открыть папку в OneDrive, затем выберите файлы, которые вы хотите переместить в папку вашего устройства, и перетащите их в это место.

Устранение проблем с резервным копированием папок ПК

Вот список ошибок, которые вы можете увидеть при настройке резервного копирования папки ПК, и способы их устранения:

• Следующий тип файла не может быть защищен : файлы базы данных Outlook (.Тихоокеанское стандартное время).

• Защита папок недоступна : Распространенной причиной этой ошибки является то, что важные папки на компьютерах, подключенных к домену, не могут быть защищены в личной учетной записи OneDrive (когда вы вошли в систему с учетной записью Microsoft). За информацией о решениях для защиты данных обращайтесь к своему ИТ-администратору. У вас не должно возникнуть этой проблемы с рабочим или учебным аккаунтом.

• Файл превышает максимальную длину пути : Убедитесь, что весь путь к файлу, включая имя файла, содержит менее 260 символов.Пример пути к файлу:
  C: \ Users \ \ Pictures \ Saved \ 2017 \ December \ Holiday \ NewYears \ Family…
  Чтобы решить эту проблему, сократите имя файла или имя вложенных папок в OneDrive или выберите вложенную папку, которая находится ближе к папке верхнего уровня.

• Файл превышает максимальный размер файла : OneDrive не может синхронизировать файлы размером более 250 ГБ. Удалите эти файлы из папки, которую вы хотите защитить, и повторите попытку.

• Имя файла запрещено в OneDrive: имена файлов не могут начинаться с пробела или содержать любой из следующих символов: \: / *? <> «|. Чтобы продолжить, переместите или переименуйте файл.

• Папка не выбрана для синхронизации. : Папка с ошибкой не синхронизируется с вашим компьютером. Чтобы устранить эту ошибку, откройте параметры OneDrive (щелкните правой кнопкой мыши значок белого или синего облака в области уведомлений и выберите Параметры ), выберите Выберите папки , а затем убедитесь, что выбрана папка, которую вы хотите защитить.Если в изображениях отображается эта ошибка, убедитесь, что все изображения, снимки экрана и фотопленка выбраны (или не существуют). Также возможно, что папка OneDrive имеет другое имя, чем важная папка Windows.

• Важные папки не находятся в местах по умолчанию : Папка с ошибкой содержит другую важную папку и не может быть защищена, пока содержащаяся папка не будет перемещена.Важные папки, которые могут содержаться в папке, включают: «Документы», «Рабочий стол», «Изображения», «Снимки экрана», «Фотопленка» или папку OneDrive.

• Произошла неизвестная ошибка с кодом ошибки 0x80070005: Если вы получаете код ошибки 0x80070005, то включается групповая политика «Запретить пользователю перенаправление папок профиля вручную». Вы можете обнаружить, что файлы из выбранных вами папок были перемещены в папки с одинаковыми именами в вашей папке OneDrive, а исходные местоположения пусты.Переместите содержимое папки обратно в исходное расположение и спросите администратора, можно ли изменить политику.

• Папка содержит точку повторной обработки. (точка соединения или символическая ссылка): папка, которую вы хотите защитить, содержит файл особого типа, который связывает части файловой системы вместе. Эти предметы нельзя защитить. Чтобы защитить папку, удалите файл, вызывающий проблему.

• После резервного копирования папки ПК: OneDrive пытается автоматически повторно открыть записные книжки, которые были ранее открыты.В редких случаях некоторые записные книжки могут не загружаться автоматически в настольное приложение OneNote после резервного копирования папки ПК. Чтобы решить эту проблему, повторно откройте записные книжки в приложении OneNote, выбрав «Файл»> «Открыть».

  Осторожно: Некоторые приложения могут зависеть от этих ссылок для правильной работы. Удалите только те ссылки, которые, как вы знаете, можно безопасно изменить.

Узнать больше

Нужна дополнительная помощь?

Конгресс.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Фотографии супер горячей модели (для защиты прохода)

Клянусь, я понятия не имею, что такое SEO. Мне просто нравятся вводящие в заблуждение заголовки.

Недавно я написал немного о пас-раше. В статье я использовал очень простую модель для прогнозирования принятия оптимального решения о защите прохода. После того, как я ее написал, я решил, что будет довольно тривиально разработать более надежную модель для описания эффектов решений о защите от прохода.

Я ошибался.

Мир невыразимо сложен. Настолько сложна, что защита прохода, несмотря на то, что она является такой очень маленькой частью мира, все еще находится за пределами обычного понимания. Я сомневаюсь, что существует более нескольких сотен человек, которые интуитивно понимают защиту проходов достаточно хорошо, чтобы оправдать работу с ней в НФЛ. Эти люди потратят годы на изучение игры, возможно, годы за игрой и, конечно же, за просмотром десятилетий. Наконец, после всего этого, когда кто-то готов платить им, чтобы они рассказывали молодым людям, как защищать QB, они не претерпят изменения парадигмы в своем понимании защиты проходов.Им удастся создать только более сложную модель, чем у нас с вами. Абсолютное понимание абсолютно недостижимо, и любая интуитивная модель будет страдать из-за замечательной способности человеческого разума грубо неверно истолковывать и неправильно применять изученную информацию.

Нам нужны строгие математические или логические модели, чтобы мы могли сравнить их с нашими интуитивными. Надеюсь, врожденные предубеждения каждого можно уменьшить путем сравнения.

Модель простого времени для давления

Это модель, которую я использовал в своей статье о статистике рывков при защитных пасах.В этой модели каждому проходу рывка назначается время нажатия (назовите его «T») на основе навыка рывка (назовите его «𝞻») и назначенной блокировки (назовите его «β»). Если у OC есть конечное количество блокировок, которое нужно назначить (некоторое реальное значение «B»), такое, что B = β ₁₊ β ₂ + … β _n и каждый экземпляр β может быть любым действительным числом тогда оптимальным решением будет то, в котором все значения T одинаковы. Если β может быть только положительным (что, черт возьми, такое защита от отрицательного прохода?), Оптимальным решением будет решение с наименьшим диапазоном (наилучшее приближение к истинному оптимальному решению).

Ужасно простая модель. Легко опровергнуть его точность, указав на то, что при одинаковом блокировании разные защитники могут оказывать давление. Но система оптимизации, которую он создает (добавьте блокировку к лучшему рушеру, пока он не перестанет быть лучшим, а затем переключитесь), имеет интуитивно понятный смысл, поэтому она должна была продолжаться для приложения, где защита прохода была второстепенной задачей.

Но мне было любопытно, сможет ли модель, выдержавшая более тщательную проверку, прийти к таким же выводам оптимизации.

Вероятностная модель давления

Принципиальный недостаток простой модели времени до давления заключается в описании давления как универсально достигнутого в определенный момент. Ясно, что правильный подход к проблеме — рассматривать давление как нечто, имеющее определенную вероятность достижения в зависимости от времени, прошедшего с момента щелчка.

По разным причинам я считаю, что функцию плотности вероятности достижения давления можно приблизительно описать как нормальную кривую.Мое мнение подтверждается исследованиями, поэтому, если вы готовы поверить мне на слово, я избавлю вас от лишних слов в уже многословной статье.

Это в стороне, вот график, показывающий, как он должен выглядеть! (числа основаны на средних показателях НФЛ)

Функция плотности вероятности команды (PDF) показывает вероятность того, что команда достигнет давления в любой момент времени. Кумулятивная функция вероятности команды (CPF) показывает вероятность того, что команда достигнет давления к заданному моменту времени.[обратите внимание, что CPF — это обычно CDF, но я думаю, что моя формулировка более интуитивна]. PDF является производной от CPF.

CPF — это то, что нас интересует. Задача ОК — минимизировать CPF для любой данной пасовой игры. Он может сделать это, уменьшив ожидаемое время прохождения (DOOONNNNNNT CAAAARRRE!). Или уменьшив значение CPF в ожидаемое время выброса — это то, что мы пытаемся смоделировать.

CPF команды — это просто сумма CPF отдельных игроков. Таким образом, ОК будет пытаться уменьшить командный CPF за счет уменьшения значений отдельных CPF.

Боюсь, я не смогу избежать использования математики, которая не включена в учебные программы гуманитарных программ. Ничто из этого не является чрезвычайно сложным для концептуального понимания, и я попытаюсь объяснить все концептуальные вещи. Тем не менее, не стесняйтесь переходить к математическим выводам.

Начало математического содержания

CPF каждого человека можно описать следующими функциями (здесь выражены в терминах гипотетического игрока 1):

Итак, это много для переваривания.Вот объяснение терминов:

• p — вероятность того, что игрок достигнет давления при любом значении x
• x истекшее время
• 𝞻 — это доля давления, оказываемого игроком, здесь оценивается как функция среднего времени до давления. Я использовал этот символ — заключительную сигму — потому что мне кажется, что он немного похож на QB в позе эмбриона. Я не уверен, что эта оценка достаточно точна, чтобы заменить фактическое значение [давление игроков / давление команды], но использование фактического значения означало бы, что модель бесполезно обобщать.Требуются дополнительные исследования.
• 𝜇 — среднее время до давления
• n — количество мчавшихся игроков
• 𝜎 — стандартное отклонение времени до давления — я использовал оценку 5/6, потому что я ленив и считаю, что это должно быть отличное приближение [ожидаемый диапазон / 6]
• erf — функция ошибок. Если это для вас ничего не значит, относитесь к нему как к мистическому черному ящику, который выплевывает магические числа с помощью единорогов, которых накормили Гиннессом.

Вот гипотетический график, использующий следующие значения 𝜇 для бега из четырех человек:

Это круто, правда? Ладно, по крайней мере, я так думал. Относительные вероятности имеют для меня интуитивный смысл — точно пройти глупый тест. Лучшие пасынки всегда с большей вероятностью будут испытывать давление, чем плохие, но значения p ближе на крайних точках графика.

Последнее, что необходимо для модели, — это возможность настроить защиту от прохода, назначенную каждому рушеру. Для этого я добавлю термин 𝜧 и снова введу β в наш словарь. 𝜧 представляет собой фактическое среднее время до давления для игрока (для оценки используется среднее значение за карьеру или прогнозируемое среднее значение), а β представляет собой разницу (в секундах) между блокировкой в ​​данной игре и средней блокировкой, с которой сталкивается игрок. Итак:

Регулируя β для любого данного игрока, ОК повлияет на функции вероятности давления для каждого другого игрока через значение 𝞻.

Я считаю само собой разумеющимся, что в этой модели задача ОК состоит в том, чтобы минимизировать вероятность давления для ожидаемого времени для броска. Или, другими словами, минимизировать значение командного CPF в ожидаемое время для броска. Вопрос в том, как оптимально выплатить B [доступная блокировка].

В простой модели time to sack OC мог бы следовать поведению, назначая блокировку лучшему rusher, пока он не перестанет быть лучшим, и повторять, чтобы найти оптимальное использование B.Такое поведение больше не является самоочевидным оптимальным в новой вероятностной модели.

Конец страшной математики, также начало анализа

Вы — командир дополнения Anchorage Anoraks, проигравший на три позиции в матче чемпионата AFC против Cleveland Browns. За 10 секунд до конца тайма и 60 ярдов до конца настало время для продолжительной развивающей игры в пас. Вашему стареющему QB Винсу Уилфорку понадобится 3,5 секунды, чтобы пройти проверку. «Кливленд», скорее всего, перейдет в глубокую зону, где четыре игрока будут атаковать свою вызывающую опасение линию защиты игроков 1–4.Вы отправите всех, кроме линии, для игры. Кого вы удваиваете?

Кажется очевидным, что Игрок 3 должен работать в двух командах. Он лучший рушер, так что сосредотачиваться на ком-либо еще было бы смешно. Что ж, я все равно сделаю математику. Предположим, что двойная команда стоит 1 секунду для каждого rusher, и оговорим, что значения для 𝜇, указанные выше, теперь являются значениями для 𝜧.

Вау.

Разница небольшая, но модель предполагает, что блокирование второго лучшего паса-рашера — лучшее использование двойной команды в этом случае.В других случаях оптимальным является блокирование еще более сильных пасов. А предположение, что двойная команда будет иметь одинаковое абсолютное влияние на каждого рашера, делает его еще более безумным, поскольку лучшие пасовые рашеры могут лучше пробивать двойные команды. Это привело бы к еще более драматическому эффекту.

Каким образом блокировка лучшего прохода может быть неоптимальным решением? Чтобы понять, почему нам нужно больше доброты.

Прежде всего, посмотрите на все супер красивые цвета! Спасибо цветовой палитре мелков OSX за то, что в очередной раз испортили идеально профессиональный график.

Теперь обратите внимание, что PDF-файлы являются производными от CPF. Если вы не понимаете, что это означает, подумайте об этом как о черном ящике, который означает, что значение y PDF-файла для определенного значения x — это наклон CPF при том же значении x.

Когда мы корректируем среднее время до давления для игрока, регулируя β, CPF и PDF переводятся влево или вправо. Воздействие этого перевода зависит от наклона CPF по отношению к переводу. Здесь довольно легко увидеть, что у Игрока 2 (красный) средний наклон между 2 выше.5 и 3,5 секунды, чем Игрок 3 (зеленый). Поэтому логично, что влияние двойного объединения Игрока 2 больше.

По сути, с течением времени скорость увеличения вероятности достижения давления начинает падать. Следовательно, двойное объединение игрока будет иметь меньшее влияние, если он уже достиг точки убывающей отдачи. Если есть другой игрок с более высокой доходностью в течение определенного времени, имеет смысл заблокировать его, даже если он хуже в абсолютном смысле.

На самом деле это немного сложнее, потому что увеличение β фактически уменьшает наклон CPF для заблокированного игрока и увеличивает наклон для других игроков (из-за члена 𝞻). Но результат очевиден в цифрах.

Выводы

Основные недостатки модели — это предположение о строго нормальном распределении вероятностей и отсутствие подтверждения того, что член 𝞻 является хорошим приближением отношения между вероятностями отдельных игроков достижения давления в реальном мире.Кроме того, оптимизация схемы блокировки проходов на лету для большого количества проходов и возможных комбинаций блокировки является нетривиальной задачей. Даже если бы модель была расширена и доработана до такой степени, что ее решения были достаточно хороши, чтобы эффективно информировать тренера о решениях в игре, команде необходимо было бы значительно обновить свои вычислительные мощности на стадионе. И все это даже без учета того, что я не создал модель воздействия блокировки на отдельных игроков (другими словами, ту, которая назначает β для определенных блоков определенным игрокам).

Действительно, это полезно для проверки интуиции. Инструмент для информирования людей, принимающих лучшие решения.

И как тот инструмент он пригодился. Согласно модели, назначение блоков лучшему проходу не всегда оптимально. Вместо этого для более длительного времени броска имеет смысл блокировать игроков, которые хуже в абсолютном смысле, но поправляются быстрее во время ожидаемого броска.

Для меня это так же интуитивно понятно, как проблема Монти Холла. То есть это совсем не интуитивно.

Различия огромны? Нет. Достаточно ли они велики, чтобы о них беспокоиться? Если предположить, что они подтвердятся в ходе дальнейших исследований, я так думаю. В футболе бывают игры, в которых на кону стоит целая игра, целый сезон. Добавить к этой игре шанс на успех в 1% не составляет труда. Тем не менее, ошибки в реальных измерениях могут оказаться слишком большими, чтобы можно было когда-либо быть уверенным в оптимальном решении. В таком случае, к черту реальный мир.

В любом случае, с некоторыми настройками и настройками, возможно, его можно будет установить в следующей версии РобоРассела Уилсона для еще более эффективных решений защиты вызовов.Если предположить, что он сам еще не написал лучшей модели.