Мы сила картинки: Картинки «Вместе — мы сила!» (18 фото) • Прикольные картинки и позитив
|
|
| |||||||||||||||||
0/1Как Lazy Load убивает ваши сайты и что с этим делать — SEO на vc.
ruОдним из важных факторов ранжирования в Google является скорость загрузки страниц сайта, которую измеряют с помощью теста PageSpeed Insight (PSI). Мы в WP Booster давно занимаемся оптимизацией сайтов на WordPress под требования Google PageSpeed и к нам периодически обращаются за консультациями.
{«id»:169540,»url»:»https:\/\/vc.ru\/seo\/169540-kak-lazy-load-ubivaet-vashi-sayty-i-chto-s-etim-delat»,»title»:»\u041a\u0430\u043a Lazy Load \u0443\u0431\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442 \u0432\u0430\u0448\u0438 \u0441\u0430\u0439\u0442\u044b \u0438 \u0447\u0442\u043e \u0441 \u044d\u0442\u0438\u043c \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.
16 572 просмотров
Просматривая чужие сайты, мы видим, что вебмастера, в погоне за “зелёненькими” цифрами, устанавливают плагины, которые улучшают показатели в тесте PSI, но при этом нарушают индексацию изображений.
Как Lazy Load нарушает индексацию изображений
Если на странице много картинок, то установка плагина отложенной загрузки может значительно увеличить баллы. Проблема в том, что все эти плагины подставляют в атрибут src тега <img> заглушку типа placeholder.svg. И только после прокручивания страницы скрипт подставляет в src ссылку на нужное изображение. Но бот Google не умеет прокручивать страницу! В итоге вместо картинок бот “видит” на странице примерно следующее:
<img src=”placeholder.svg”>
<img src=”placeholder.
svg”>
<img src=”placeholder.svg”>
<img src=”placeholder.svg”>
<img src=”placeholder.svg”>
<img src=”notebook.jpg”> <img src=”smartphone.jpg”> <img src=”televizor.jpg”> <img src=”stiralka.jpg”> <img src=”fen.jpg”>
Владельцы интернет-магазинов и статейных сайтов стараются, делают картинки, фотографируют товары, добавляют их на сайт, но Google о них никогда не узнает, потому что в погоне за баллами PSI они напрочь убили индексацию изображений установкой неправильного Lazy Load.
Вы подумаете что я нагнетаю и проблемы нет? Давайте проанализируем типичные сайты.
Пациент 1.
Сантехника-Тут.Ру
Не прокручивая страницу жмём ctrl+U и смотрим исходный код:
Вместо ссылок на изображения в src стоят заглушки preloadbox.png! Хотите узнать как они выглядят? А вот так:
Именно их “увидит” бот Google вместо изображений унитаза, смесителя и кухонной мойки.
То же самое на внутренних страницах:
Пациент 2.
Связной
Смотрим исходный код:
Пациент 3. Мастер ремонта
Смотрим исходный код:
Опять нет атрибута src!
Проверим индексацию картинок на этой странице через оператор site:https://mastera-remonta.
com/remont-novostrojka/chistovoj-remont/remont-2-k-kvartiry/ на вкладке Картинки:
На момент проверки на данной странице проиндексировано всего 15 изображений. Хотя в слайдерах и вкладках 49 изображений. И это без учёта фотографий сотрудников (которые в принципе и не должны ранжироваться на этой странице). То есть из-за Lazy Load проиндексировалось менее 50% изображений в этом конкретном примере.
Пациент 4. Santechsklad.com.ua
Опять открываем исходный код:
Судя по всему это Bitrix и в src мы видим заглушку ajax-loader.
gif. Тем же способом, что и выше проверяем индексацию картинок. Кроме логотипа не проиндексировалось ни одной картинки!
Единственное, что хоть как-то спасает эти сайты — наличие микроразметки и sitemap.xml, благодаря которым можно сообщить поисковым системам о наличии этих изображений.
Как видите, это не единичный случай. Так что, прямо сейчас проверьте свои сайты, не используете ли Вы неправильный Lazy Load и тем самым “улучшаете” ранжирование сайта в Google.
Как сделать “правильный” Lazy Load?
Так как мы занимаемся в основном оптимизацией сайтов на WordPress, то буду приводить примеры для этой CMS, хотя данная проблема касается сайтов на Bitrix, Opencart и т.
д. …..
Для начала грустная новость — в репозитории WordPress нет ни одного плагина, который реализует правильный Lazy Load. Неважно что Вы поставите: Lazy Load от Smush, Lazy Load от WP Rocket или a3 Lazy Load — они все подставляют в src заглушки. Из всех скриптов отложенной загрузки только 2-3 реализуют её правильно.
Но Вы можете сделать сами правильную отложенную загрузку. Для этого нужно, чтобы в атрибуте src всегда была ссылка на изображение, а заглушка подставлялась в атрибут srcset.
Вот так должно быть до прокручивания страницы:
<img src=»/full-img.
jpg» alt=»» srcset=»placeholder.svg» data-srcset=» /full-img-300×169.jpg 300w, /full-img-768×432.jpg 768w, /full-img.jpg 1200w»>
Вот так после прокручивания страницы:
<img src=»/full-img.jpg» alt=»» srcset=»/full-img.jpg» data-srcset=» /full-img-300×169.jpg 300w, /full-img-768×432.jpg 768w, /full-img.jpg 1200w»>
В этом видео специалист по техническому SEO под ником Demi Murych объясняет, как правильно сделать Lazy Load .
смотреть с 8 минуты 44 сек
Скрипт рекомендованный в видео для правильного Lazy Load:
Плагин для WordPress, реализующий “правильный” Lazy Load
Если у Вас нет навыков программирования и разработки, то для WordPress Вы можете установить платный плагин True Image & Lazy Load.
Возможности плагина:
- Правильный Lazy Load — отложенная загрузка изображений на JS, которая не нарушает их индексации.
- Добавление к изображениям атрибута decoding=”async” (асинхронная загрузка изображений).
- Добавление ко всем изображениям микроразметки https://schema.org/ImageObject.
- Добавление к логотипу сайта микроразметки https://schema.org/Organization.
- И многое другое …..
Мы всегда готовы ответить на Ваши вопросы и бесплатно проконсультировать по оптимизации Ваших сайтов.
Пишите в Telegram чат WP Boost.
Вся правда о свиньях: это мы их такими сделали
- Генри Николс
- BBC Earth
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Вывалявшись в грязи, свинья чистит свою шкуру, а не пачкает ее
Они имеют репутацию нечистых животных, которые обильно потеют, валяясь в грязи. В действительности же они обладают выдающимися способностями, в чем убедился корреспондент BBC Earth.
Говорят, что: Свиньи ковыряются и спят в фекалиях. Свиньи потеют, как свиньи. Свиньи – грязные животные. Самец свиньи (он же хряк или кнур) может испытывать оргазм в течение получаса.
На самом деле: Лучше всего происхождение большинства из этих стереотипов объясняется дурными условиями содержания.
В дикой природе кабаны не спят в фекалиях и не ковыряются в них. Они вываливаются в глине, но только потому, что это – отличный способ охладить тело в жару. Домашние свиньи часто бывают розовыми, но такими их сделали мы, люди. Самцы могут извергать семя в течение нескольких минут подряд.
Автор фото, Nick Turner NPL
Подпись к фото,У свиней нет потовых желез, поэтому выражение «потеет, как свинья» лишено всякого смысла
«Я не ем животных, у которых не хватает чистоплотности брезговать собственными фекалиями». Так говорил Джулс Уинфилд, бандит из фильма «Криминальное чтиво» (роль которого исполняет Сэмюель Джексон), объясняя, почему он не ест свинину.
Знал бы Уинфилд чуть больше о свиньях, он, быть может, не стал бы так поспешно и высокомерно отзываться о них.
Кролики, например, охотно заглатывают свои фекальные катышки, чтобы еще раз прогнать плохо усвояемый травяной обед через систему пищеварения.
И ведь никому не приходит в голову грубо отзываться об ушастых и пушистых грызунах.
Рацион и гигиена
Дикие кабаны, исходная дальняя родня, из которой мы вывели наших домашних свиней, — животные всеядные, не проявляющие повышенной разборчивости в еде.
И тем не менее, 90% их рациона составляет растительная пища, поэтому вряд ли они отличаются каким-то особенным пристрастием к собственным экскрементам.
Если домашняя свинья время от времени начинает жевать экскременты, это, скорее всего, происходит из-за того, что ее заваленное неубранными нечистотами жилище не оставляет ей иного выбора.
Автор фото, Wild Wonders of Europe Zacek NPL
Подпись к фото,Свинья порой жует нечистоты, но диких кабанов как-то застали за тем, что они мыли яблоки в ручье
А вот стадо диких кабанов, обителей зоопарка в Базеле, Швейцария, прославилось своей чистоплотностью и разборчивостью в пище.
Животным давали ломтики яблок, вывалянные в песке. Вместо того чтобы поедать их немедленно, кабаны относили их на берег ручья, протекавшего по их вольеру, клали фрукты в воду и полоскали их, подталкивая взад и вперед пятачками, прежде чем сесть.
Кабаны не стали бы проделывать эту процедуру с чистыми яблоками. Даже тогда, когда они были очень голодны, они находили время помыть свою пищу.
Помимо их пищевых предпочтений, свиньи пользуются репутацией «грязных животных» в более общем смысле.
Автор фото, Roger Powell NPL
Подпись к фото,Глина на шкуре свиньи выполняет роль крема, защищает от перегрева и насекомых
Кабаны действительно валяются в глине, но, вероятнее всего, они проделывают это, спасаясь от жары.
Дело в том, что у свиней нет функционирующих потовых желез. Об этом стоит помнить всякий раз, когда вы услышите от кого-либо утверждение, что он или она «потеет как свинья».
Такая физиологическая особенность означает, что свиньи подвергаются серьезному риску перегрева, а мутная глинистая вода испаряется гораздо медленнее, чем чистая.
«Свинья, как и любое другое животное, пытается создавать себе комфортные условия, — говорит Грегер Ларсон из Оксфордского университета в Соединенном Королевстве.
– Если нужно вываляться в грязи, чтобы почувствовать прохладу, значит, так тому и быть. Возможно, свиньи могли бы найти и другое решение, но условий для этого не создано, поскольку люди держат их в довольно тесных свинарниках».
Слой глины на шкуре может служить и другим целям, например, выполнять функцию крема, предохраняющего поверхность тела от ожогов, или средства для отпугивания насекомых, таких как комары и прочие.
Когда свинья трется обо что-то, счищая с себя корку засохшей глины, это может быть действенным способом избавляться от клещей и других паразитов.
Парадокс заключается в том, что, вывалявшись в грязи, они чистят, а не пачкают свою шкуру.
Автор фото, Nick Garbutt NPL
Подпись к фото,Семейство suidae, или «свиньи», насчитывает более дюжины разнообразных видов
Стоит помнить и о том, что розовое, почти безволосое животное, образ которого приходит на ум при слове «свинья», — это относительно недавняя человеческая инновация.
И домашние свиньи, и их дикие родичи, кабаны — все они члены семейства парнокопытных нежвачных животных, именуемых по-научному suidae, т.е. «свиньи».
Обширная родня
Это семейство включает более дюжины видов, от бородавочника до карликовой свиньи; есть среди них бабирусса (животное с огромными клыками, обитающее на индонезийском острове Сулавеси), а еще есть большая лесная свинья и африканская кистеухая (она же речная) свинья.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Домашние свиньи отличаются большим разнообразием окрасов, но самый привычный — розоватый
Генетические данные свидетельствуют, что люди одомашнили диких кабанов дважды. Для этого были использованы две наследственные линии – одна в Азии, а другая в Европе.
Разделение предков современных кабанов началось около одного миллиона лет назад, т.е. задолго до одомашнивания, которое произошло около девяти тысяч лет назад.
Несмотря на давнее раздельное существование, азиатские и европейские дикие кабаны обладают абсолютно одинаковым маскировочным окрасом.
Этого нельзя сказать о домашних породах свиней. Генетический код их шкур весьма разнообразен и, соответственно, они демонстрируют великое множество оттенков и рисунков внешних покровов.
Мы добились этого разнообразия менее чем за 10 тысяч лет, говорит Ларсон. В статье, опубликованной в 2009 году, он и его коллега написали, что «люди отбирали редкие мутации, которые были бы обречены на быстрое исчезновение в контексте дикой природы».
И в заключение следует обратиться еще к одному популярному мифу — о том, что самец свиньи, хряк, способен испытывать оргазм в течение 30 минут.
Первое что следует сказать: нам не известно, какие ощущения испытывают самцы, да и самки тоже, когда они совокупляются. Так что любые разговоры об «оргазме» носят умозрительный характер.
В докладе 2012 года о хряках, дающих самые высокие показатели, отмечалось, что продолжительность семяизвержения у них составляла в среднем 6 минут.
Впрочем, один самец, говорят, действительно извергал семя в течение 31 минуты.
Станции и проекты
Место расположения: г. Певек, Чукотский автономный округ
Тип реактора: КЛТ-40С
Количество энергоблоков: 2
Плавучий энергетический блок «Академик Ломоносов» (ПЭБ «Академик Ломоносов») — это головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Он предназначен для работы в составе плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) и представляет собой новый класс энергоисточников на базе российских технологий атомного судостроения.
ПЭБ «Академик Ломоносов», предлагаемый для энергообеспечения крупных промышленных предприятий, портовых городов, комплексов по добыче и переработке нефти и газа на шельфе морей, создается на основе серийной энергетической установки атомных ледоколов, проверенной в течение их длительной эксплуатации в Арктике.
ПЭБ «Академик Ломоносов» оснащен двумя реакторными установками КЛТ-40С.
Вместе они способны обеспечивать в номинальном режиме выдачу в береговые сети 70 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии для нагрева теплофикационной воды. Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 76 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 146 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 44 МВт. ПЭБ сможет обеспечивать электроэнергией населенный пункт с численностью населения около 100 000 человек.
Проект предназначен для надежного круглогодичного тепло- и электроснабжения удаленных районов Арктики и Дальнего Востока.
ПАТЭС решает две задачи. Во-первых, это замещение выбывающих мощностей Билибинской АЭС, действующей с 1974 года, и Чаунской ТЭЦ, которой уже более 70 лет.
Во-вторых, это обеспечение энергией основных горнодобывающих компаний, расположенных на западной Чукотке в Чаун-Билибинском энергоузле – большого рудно-металлического кластера, в том числе золотодобывающие компании и проекты, связанные с развитием Баимской рудной зоны.
К данному проекту, не имеющему аналогов в мире, приковано особое внимание. Сегодня к ПАТЭС проявляют интерес множество стран по всему миру включая: Юго-Восточную Азию и Ближний Восток.
ХРОНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА:
Строительство ПЭБ «Академик Ломоносов» велось с 2006 года на ФГУП «ПО «Севмаш» в г. Северодвинске по заказу АО «Концерн Росэнергоатом», эксплуатирующего все АЭС России.
С 2009 года строительство продолжилось на ООО «Балтийский завод – Судостроение» в Санкт-Петербурге.
30 июня 2010 года состоялся спуск ПЭБ «Академик Ломоносов» на воду, а в 2011 году была полностью завершена поставка на завод-строитель энергетического оборудования.
7 декабря 2012 г. АО «Концерн Росэнергоатом» и ООО «Балтийский завод – Судостроение» подписали договор на выполнение работ по завершению строительства головного ПЭБ «Академик Ломоносов» для ПАТЭС, размещаемой в г. Певеке Чукотского автономного округа.
28 апреля 2018 года ПЭБ «Академик Ломоносов» успешно покинул территорию Балтийского завода и далее успешно пришвартовался в Мурманске, на площадке ФГУП «Атомфлот» для загрузки ядерного топлива и проведения испытаний.
В октябре 2018 года на площадке ФГУП «Атомфлот» в Мурманске на ПЭБ была успешно осуществлена загрузка ядерного топлива в оба реактора.
23 августа 2019 года началась транспортировка ПЭБ «Академик Ломоносов» из Мурманска в г. Певек Чукотского АО, а 9 сентября он подошёл к городу Певеку.
19 декабря 2019 г. ПАТЭС выдала первую электроэнергию в изолированную сеть Чаун-Билибинского узла Чукотского АО.
22 мая 2020 года ПАТЭС была сдана в эксплуатацию.
30 июня 2020 года было подано первое тепло от ПАТЭС в 5-й мкр г. Певек.
Технические характеристики:
| НОМЕР ЭНЕРГОБЛОКА | ТИП РЕАКТОРА | НОМИНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ | МАКСИМАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ | НОМИНАЛЬНАЯ ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ | МАКСИМАЛЬНАЯ ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | КЛТ-40С (водо-водяной с водой под давлением) | 35 МВт | 38 МВт | 25 Гкал/ч | 73 Гкал/ч |
| 2 | КЛТ-40С (водо-водяной с водой под давлением) | 35 МВт | 38 МВт | 25 Гкал/ч | 73 Гкал/ч |
Этапы сооружения:
| НОМЕР ЭНЕРГОБЛОКА | ТИП РЕАКТОРА | НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВА | ФИЗИЧЕСКИЙ ПУСКА | ПОДКЛЮЧЕНИЕ К СЕТИ | ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | КЛТ-40С (водо-водяной с водой под давлением) | 15. 04.2007 | 02.11.2018 | 16.12.2019 | 22.05.2020 |
| 2 | КЛТ-40С (водо-водяной с водой под давлением) | 15.04.2007 | 02.11.2018 | 16.12.2019 | 22.05.2020 |
Ежи, хедж-фонды, или история одной картинки для публикации
Уже достаточно давно работаю журналистом и пишу на разные темы из мира денег, банков, бирж и всего такого прочего. Моя дочь всегда с большим интересом относилась к моей работе, пыталась понять, чем же я занимаюсь.В разное время ей довелось побывать в РИА Новости, в РБК daily и в других редакциях, где я работал.
В качестве любимого занятия, когда она оказывалась в редакциях, она всегда выбирала рисование. Садилась на свободное место и рисовала. В младших классах и до школы дочь много рисовала.
С определенного момента я стал работать редактором на сайтах, где подбор картинок является одной из задач.
– Папа, давай я буду рисовать картинки для твоих публикаций, – предложила мне однажды дочь.
Понятно, что проще вежливо отказаться, но это не лучшее решение, так как инициативу надо поощрять, а не подавлять и запрещать, поэтому для одной из своих публикаций я взял рисунок дочери. Публикация была посвящена книге Б.Биггса «Вышел хеджер из тумана». В названии автор использовал игру слов hedge fund (хедж-фонд) и hedgehog (еж).
К чему я это все написал?
У кого есть маленькие и не очень маленькие дети и кто с ними часто и непосредственно общается – этот текст для вас. Не секрет, что одним из лучших занятий для детей является рисование красками, фломастерами, карандашами, мелками, воском, углем и всем прочим.
Мы решили устроить конкурс детских рисунков. Конечно, тема денег, богатства и инвестиций для нас ключевая, то есть можно вспомнить дядюшку Скруджа из «Утиных историй», но и рисункам на другие темы тоже будем рады.
Конкурс проводим на нашей странице в Facebook. Призовой фонд конкурса растет, поэтому участвуйте, не пожалеете.
Ссылка на страницу конкурса
https://www.facebook.com/FinancialOneMagazine/photos/a.125544767625394/1317921031721089/
Если есть какие-то вопросы, пожелания, предложения, то буду рад ответить.
С уважением,
Главный редактор
Fomag.ru
Иван Шлыгин
[email protected]
Кинокартина Джеймса Абрамса не смогла сравниться с предшественниками по количеству собранных средств на открытии проката прошедшего уик-энда, но все же принесла создателям $175,5 млн, что стало третьим по величине результатом в текущем году.
«Скайуокер. Восход» получил намного более негативные отзывы, чем все остальные фильмы киноэпопеи «Звездных войн», за исключением картины «Звездные войны.
Эпизод I: Скрытая угроза» 1999 года, в которой, как известно, впервые появился персонаж Джа-Джа Бинкс. «Скайуокер. Восход» был отмечен 57% положительных отзывов кинокритиков на Rotten Tomatoes. Аудитория также отнеслась к фильму с относительной теплотой, что позволило ему получить отметку B+ на CinemaScore.
Продолжение
Автоматическое сохранение фото и видео с помощью OneDrive для Android
Roll camera roll on your device only uploads to Microsoft OneDrive- it does not sync photos both ways. Это означает, что вы можете удалить отправленные видео и фотографии со своего устройства. Это не повлияет на их копии в OneDrive.
Для автоматической отправки видеокамерии в OneDrive
-
В приложении OneDrive коснитесь значка Я в нижней части экрана.
-
Нажмите «Параметры» «Добавить с камеры».
Важно: Отправку фотографий можно одновременно использовать только для одной учетной записи. Если вы такжеOneDrive для работы и учебы, выберите соответствующую учетную запись для отправки данных камеры.
-
Задайте для параметра Отправка данных значение Вкл.
-
Чтобы включить такие папки, как «Снимки экрана», коснитесь «Дополнительные папки» и включите все папки, которые нужно включить в ваш список камеры.
-
Чтобы включить автоматическое отправку видео, включите его.
Примечания:
-
Чтобы не тратить заряд батареи устройства при скачивании, установите флажок Только во время зарядки.
-
Значок OneDrive в виде облака может ненадолго появляться в уведомлениях Android в ходе обычного процесса отправки.
Если OneDrive с камерой не работает
Если автоматическая отправка камеры не работает, откройте приложение OneDrive камеры. Отправки происходят только в том случае, если приложение запущено, поэтому, чтобы закрыть его, продежите приложение вверх, чтобы предотвратить автоматическую отправку.
Если это не по-прежнему работает или выкладываются только некоторые изображения, выполните указанные здесь действия.
-
В приложении OneDriveкоснитесь области «Я» и «Параметры» «Добавить с камеры».
-
Убедитесь, что переключатель «Отправка фотографий» включен в .
-
Проверьте, правильная ли учетная запись для отправки фотографий.
-
Если вы не подключены к Wi-Fi, убедитесь, что для отправки включена мобильная сеть.
-
Убедитесь, что не выбрана проверка отправки только при зарядке.
-
Если ваши видео не отображаются в камере, убедитесь, что включена надстройка «Включить видео».
-
Альбомы «Этот день» будут показываться только в том случае, если в этот день вы с сделаны 10 или более фотографий.
-
Если отправка данных камеры проходит слишком много времени для того, чтобы настроить или найти фотографии, не сообщая об ошибке, это может быть происходить из-за того, что в вашем накопителе камеры слишком много фотографий или вам не место в хранилище.
Прочитать, что означает заблокированная учетная запись OneDrive? -
Если отправка из Коллекции Samsung Gallery не работает, ознакомьтесь с Samsung Gallery и OneDrive.
Прочитать, что означает заблокированная учетная запись OneDrive?Подробнее
Отправка файлов и фотографий вручную с помощью OneDrive для Android
Освобождение места на устройстве Android с помощью OneDrive
Устранение проблем с приложением OneDrive для Android
Дополнительные сведения
|
|
Справка в Интернете
OneDrive Администраторы также могут просматривать сообщество OneDrive Tech Community,, справку для администраторов OneDrive. |
|
|
Поддержка по электронной почте
Администраторы OneDrive могут обратиться в службу поддержки Microsoft 365 для бизнеса. |
|
|
Хотите поделиться мнением?
Перейдите на страницу OneDrive UserVoice. |
другие страницы справки по OneDrive и OneDrive для работы и учебы.
Доктор биологических наук рассказал о возможностях человеческого мозга — Российская газета
Принято считать, хотя это никем не доказано, что человеческий мозг используется не более чем на 5 процентов.
Но и этого КПД пока хватает для рождения гениальных идей, влекущих за собой великие открытия и достижения. А если использовать мозг на все 100 процентов? Возможно ли это? И какого прогресса тогда достигло бы человечество? Обсудим тему с доктором биологических наук, руководителем лаборатории развития нервной системы Института морфологии человека Сергеем Савельевым.
Горе от ума — это литературная выдумка
Вы согласились бы жить вечно при условии, что ваша жизнь продолжалась бы в неразумном состоянии?
Сергей Савельев: Конечно, нет. Это неинтересно. Хотя некоторые люди рождаются и умирают, не приходя в сознание, как было написано в анамнезе у одного из генеральных секретарей коммунистической партии. Жил и умер, не приходя в сознание. Конечно, это шутка. Но есть растения, которые живут тысячи лет. Спросите у них, наверное, им это нравится. Что касается человеческой эволюции, то это не что иное, как эволюция мозга, и больше ничего. Потому что во всем остальном мы сделаны никудышно.
Как говорил знаменитый офтальмолог Гельмгольц, если бы Господь Бог поручил мне сделать глаза, я бы сделал их в сто раз лучше. Это касается и всех остальных человеческих органов.
Что такое горе от ума в физиологическом проявлении этого, скажем так, недуга?
Сергей Савельев: Горя от ума как его трактует обыватель или в том смысле, какой вкладывал в это понятие великий русский писатель, — такого горя не бывает. Если человек достаточно умен, то он понимает принципы и механизмы мира, в котором живет, и не станет, как Чацкий, «метать бисер перед свиньями». Горе от ума — это литературная выдумка. Человек, понимающий, что происходит, во-первых, не предъявляет к окружающим излишне высоких требований, а, во-вторых, бессовестно пользуется своими знаниями.
Хорошо, спрошу так: чрезмерная нагрузка на мозг может иметь для человека негативные последствия?
Сергей Савельев: Существует наивное мнение, что человеческий мозг беспределен в своих физиологических возможностях.
На самом же деле он в них сильно ограничен. Есть четкие физиологические пределы. Скорость метаболизма нельзя повысить бесконечно. Когда человек умственно не активен, то есть когда, например, читает «Российскую газету» на диване перед сном, он потребляет примерно девять процентов всей энергии организма. А если чтение его чем-то возбуждает и подогревает, действует как перец в пище, то он начинает задумываться, и расходы энергии в этом случае достигают двадцати пяти процентов от всей энергии организма. Это очень большие расходы и очень тяжелые. Человеческий организм сопротивляется им. Поэтому мы ленивы и нелюбопытны. А между тем творчество требует как раз тех самых двадцати пяти процентов.
В мозгах все устроено так, что вход — рубль, выход — три
Значит, ради здоровья умственную энергию нужно экономить?
Сергей Савельев: Это происходит помимо нашей воли. Человеческий мозг не приспособлен к большим энергетическим затратам. В режиме двадцатипятипроцентной активности он может просуществовать пару недель.
А потом начинает развиваться так называемая энергетическая задолженность и то, что в старой медицине называлось нервным истощением. В мозгах все устроено так, что вход — рубль, выход — три. Если вы две недели кряду интеллектуально перенапрягаетесь, то потом должны шесть недель расслабляться и отдыхать, чтобы компенсировались мозговые затраты .
Вы хотите сказать, что интеллектуальные нагрузки вредят мозгу?
Сергей Савельев: Конечно, вредят, он же приспособлен не для интеллекта.
Я думал, вы скажете, что интеллектуальные нагрузки укрепляют мозг, как физические нагрузки укрепляют мышцы.
Сергей Савельев: Да ведь и с мышцами ничего такого не происходит. Не укрепляются они от физической нагрузки, а разрушаются. Вы сколько хотите прожить-то? Если вы хотите прожить сильным красивым физкультурником лет до пятидесяти, то, конечно, укрепляйте свои мышцы. Но любая мышца может сократиться один миллиард раз, а потом она умрет. Любая перенагрузка — это смерть.
Это касается и мышц, и мозга. Смертность у профессиональных спортсменов в десять раз выше, чем у обычных людей. Причем от тяжелых заболеваний. Спорт — это не полезно.
А слабая нагрузка на мозг — это полезно?
Сергей Савельев: О, это мечта любого государя.
Разве мозговая пассивность не ведет к умственной деградации?
Сергей Савельев: Мир наполнен мистическими историями про мозг, но суть-то проста: мозг не хочет работать, потому что его работа требует энергетических затрат. В этом причина нашей праздности, лени и желания украсть, а не заработать.
Никогда не объяснишь, почему один видит то, чего не видит другой
Есть люди, обладающие феноменальными способностями. Например, умением за несколько секунд перемножить в уме два четырехзначных числа. Этому есть научное объяснение?
Сергей Савельев: Надо учиться в физико-математической школе, чтобы овладеть таким умением. Это несложно, есть хорошо известные приемы.
Ну и кроме того, надо быть ограниченным во многих других областях, чтобы сосредоточенно демонстрировать такие фокусы. Ничего творческого или тем более гениального здесь нет. Истории известны люди, которые замечательно умножали цифры, особенно когда речь шла об их собственных деньгах. Но, к сожалению, эти люди ничего не произвели, кроме таких расчетов.
В человеческом мозге есть отделы, отвечающие за ту или иную одаренность, например, за музыкальную или шахматную?
Сергей Савельев: Конечно, есть. Вся поверхность мозга занята областями, которые структурно очень хорошо выявляются. Можно посмотреть на гистологические срезы. На этих гистологических срезах толщиной в несколько микрон, если порезать человеческий мозг, существуют поля и видны их границы. Каждое поле функционально приспособлено к той или иной функции. Скажем, к зрению, слуху, движению. И мозг состоит из таких полей. И он индивидуально изменчив. То есть каждое поле у разных людей разное. У одного человека, к примеру, у хорошего фотографа, оно в «зрительной» области может быть в три раза больше, чем у любого другого.
А это миллиарды нейронов, миллиарды связей. Никогда не объяснишь, почему один видит то, чего не видит другой. То же самое и у музыканта или ученого. Наши индивидуальные возможности определены комбинацией этих полей, имеющих разные размеры. У кого какое-то поле большое, у того та или иная одаренность явственно выражена. А у кого некое поле маленькое, тому свои способности, допустим, к математике, уж извините, ничем не нарастить. Словом, наше поведение детерминировано размером полей коры мозга, а также подкорковых структур, которые отвечают за каждую функцию. Например, за музыкальную. Чтобы просто слышать, нужно иметь два десятка структур. Вероятность, что у одного человека все эти структуры будут достаточно большие, прямо скажем, невелика. Поэтому выдающихся музыкантов мало, а имитаторов полным-полно.
Разум — это абстрактное понятие
Как соотносятся между собой мозг и разум?
Сергей Савельев: Разум — это абстрактное понятие. То, что червь осознанно ползет от раствора соли к раствору еды, — это разум? С точки зрения психологов — да. Но физиология абстрактными понятиями не оперирует. Гениальность — да, есть такое понятие в физиологии. Уникальная комбинация размера структур мозга позволяет какому-то человеку писать гениальную музыку. А другой никогда гениальную музыку не напишет, потому что у него нет соответствующей комбинации структур. Мозг — это структурно детерминированное устройство, которое определяет индивидуальность и неповторимость каждого человека. По этой причине все люди разные. И эти способности не наследуются. На фоне талантливого родителя ребеночек может выглядеть полным бездарем. Что чаще всего и бывает.
Можно ли сказать, что разум является посредником между мозгом и телом?
Сергей Савельев: Нет. Разум вообще понятие не научное. В чем разум? Тыкать пальцем в клавиатуру компьютера? Нажимать на кнопки телефона? Считать до десяти?
Тем не менее есть понятие «разумные существа».
Сергей Савельев: Я не занимаюсь философией.
В любом случае разум — это физиологическое понятие.
Сергей Савельев: Для меня такого понятия не существует по той простой причине, что у него размыты границы. Разумом обладают все животные, у которых есть нервная система. И в этом смысле глупо утверждать, что человек — разумный, а остальные живые существа — неразумные. Человек является продуктом церебральной эволюции. Он может создавать то, чего не было в природе и обществе. Вот муравьи того, чего не было в обществе, создать не могут. И черви плоские, и даже обезьяны не могут создать того, чего не было в их сообществе. А человек может. Что является критерием человека? То, что он творчески создает нечто, до него в природе и обществе не созданное. И если мы договоримся, что разум — это способность создавать то, чего не было в природе и обществе, то такое понятие я принимаю. А если мы это не вводим, то получается размытое пустое определение, словоблудие для философов, основная задача которых объяснить, почему мы профукали свою жизнь так бездарно.
Европейцы прошли отрицательную эволюцию
Есть пределы развитию мозга?
Сергей Савельев: Те, кто задает такие вопросы, предполагают, что человеческий мозг законсервировался двести тысяч лет назад, и с тех пор эволюционных изменений не происходит.
А они есть?
Сергей Савельев: За двести тысяч лет, даже чуть меньше, примерно за сто тридцать пять тысяч, человеческий мозг уменьшился на двести пятьдесят граммов. Я имею в виду цивилизованную Европу. Потому что они отбирали конформистов и уничтожали творческих, самостоятельных людей.
Эволюция мозга была отрицательной?
Сергей Савельев: Для Европы — да. Европейцы прошли отрицательную эволюцию и высокую церебральную специализацию — многовековой искусственный отбор, очень жесткий, который уменьшил размер и массу их мозга в пользу конформизма и социальной адаптированности.
Разве конформизм и способность к социальной адаптации свойственны только европейцам?
Сергей Савельев: Да. Потому что они всегда очень тесно жили, и любой приказ какого-нибудь князя быстро доходил до всех. Смотришь, уже голову рубят крестьянину в соседней деревне… А в Африке это плохо действовало, и в России это плохо действовало, не получалось.
Поэтому у нас полиморфизм сохранился больше, а у европейцев меньше. Чем больше полиморфизм, тем больше шансов для эволюционного прогресса.
Человеческий мозг работать не хочет, не любит и по возможности не будет никогда
Безграничные возможности мозга, если таковые имеются, несут в себе какие-то риски для человечества?
Сергей Савельев: Безграничных возможностей нет. Во-первых, есть ограничения энергетические. Во-вторых, человеческий мозг приспособлен для решения конкретных биологических задач и жестко сопротивляется любому нецелевому использованию. Поэтому он работать не хочет, не любит и по возможности не будет никогда.
Значит, лень имеет физиологическое обоснование?
Сергей Савельев: Конечно. Когда вы ленитесь и ничего не делаете, мозг потребляет девять процентов энергии. А когда начинаете думать — до двадцати пяти. И это катастрофа. Потому что когда вы ленитесь, у вас эндорфины, эти внутренние наркотики, выбрасываются в мозг и в результате вы мало того что бездельничайте, вы еще и кайф ловите.
А когда вы, не дай бог, начинаете трудиться, мозг придумывает миллион способов, чтобы вас от этого отвадить. В итоге организм сопротивляется и, предвидя энергозатраты, просто криком кричит: «А что я буду делать завтра?! Где гарантия, что колбаса в холодильнике снова появится?!» То есть вы сопротивляетесь любому труду как нормальная обезьяна. И это вполне естественно.
Можно заставить работать ленивый мозг?
Сергей Савельев: Можно.
Как?
Сергей Савельев: Когда вас поставят в стрессовую ситуацию, требующую напряжения умственных сил. Но при первой возможности мозг будет вас обманывать. Даже мозг гения, который приспособлен для творчества, будет стараться увильнуть от работы. Гению проще имитировать свою гениальность, чем что-то создавать. Именно поэтому у гениев на двадцать работ лишь одна гениальная, остальное — подделки. Обезьянья порода неисправима, все время приходится прятать хвост.
Гениальность не надо искать у политиков
Мозг гения физически отличается от мозга обычного человека?
Сергей Савельев: Да, мозг гения весит больше.
В свое время в России был создан Институт мозга, там изучали в том числе мозг Ленина, сравнивали его с мозгом Маяковского, других выдающихся людей. Оказалось, что у Ленина мозг был маленького размера и весил 1330 граммов. У Сталина примерно столько же. Что было, как теперь можно смело сказать, вполне ожидаемо. Вообще гениальность не надо искать у политиков. У нас есть биологическая инстинктивная форма поведения, называемая доминантностью. Свойственная политикам гипердоминантность, означающая стремление властвовать, управлять людьми и ходом истории, она является биологически обусловленной. А гениальность — это другое. Это способность к необычному. Стать гипердоминантом может любой бабуин. Поэтому в мозге Ленина ничего особенного не нашли, там очень посредственные параметры. Просто эта биологическая инстинктивная форма поведения — доминантность — она у него была гипертрофирована.
Мозг работает, даже когда мы спим
Это правда, что человеческий мозг используется не более чем на пять процентов?
Сергей Савельев: У того, кто так считает, он используется, видимо, на два.
Это полная чушь насчет пяти процентов. Мозг работает весь. Это как оперативная память в компьютере: выключили — и все стерлось. Поэтому через шесть минут после отключения человека от кислорода и продуктов питания мозг начинает необратимо терять память и умирать. Он потребляет десять процентов всей энергии организма, даже когда мы спим. Именно из-за того что он всегда и весь работает.
Интеллектуальная нагрузка — это профилактика старения
Что такое старение мозга? От чего начинается старческая деменция?
Сергей Савельев: Старение мозга — это в первую очередь гибель нейронов. Сами нейроны уморить очень сложно. Но их количество исчерпаемо. Причем нейроны у человека начинают гибнуть еще в утробе матери. После пятидесяти лет они уже активно погибают, и за каждые последующие десять лет наш мозг теряет по тридцать граммов нейронов. Этот процесс продолжается до глубокой старости. И если головой не думать, не заставлять сосуды кровоснабжаться и кровоснабжать нейроны, то к восьмидесяти годам мозг может полегчать на 100 граммов, а то и больше.
У людей, которые мозгами вообще не пользуются, такого рода ослабление идет еще быстрее. Интеллектуальные люди дольше сохраняют умственную потенцию.
Значит, интеллектуальная нагрузка необходима мозгу?
Сергей Савельев: Абсолютно. Это профилактика старения. Но кроссвордами и просмотрами телепрограммы «Что? Где? Когда?» старение мозга не замедлишь. Чтобы его замедлить, надо всякий раз решать проблему, которая раньше перед тобой не стояла. Игрой в шахматы можно только ускорить маразм, а не остановить его. Потому что шахматы — не столь уж интеллектуальное занятие. Это просто комбинаторика. К сожалению, многие путают творчество и комбинаторику. Комбинаторика — это когда из трех бумажек делают четвертую, а мозг при этом сачкует.
Обещает ли нам эволюция умственный прогресс?
Сергей Савельев: Нет, не обещает. Перспективы печальны: уменьшение размеров мозга из-за тотального конформизма и постоянной адаптации к среде, экспорт своей индивидуальности и способностей государству в обмен на экономию энергии.
Когда мы договариваемся с государством или религией, мы им дарим свою творческую, интеллектуальную свободу. А они, в свою очередь, гарантируют нам пищу и размножение. Так что дальше все будет хуже и хуже. И если эта тенденция сохранится, то человеческий мозг может уменьшиться еще граммов на двести пятьдесят.
Выходит, эволюция идет в обратном направлении? Человечество не умнеет, а глупеет?
Сергей Савельев: Увы, это так.
Визитная карточка
Фото: Александр Корольков / РГ
Сергей Савельев — палеоневролог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН. Родился в Москве, окончил биолого-химический факультет МГЗПИ им. Ленина, работал в Институте мозга АМН СССР, с 1984 года в НИИ морфологии человека РАМН. Более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга. Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека.
Много лет изучает эмбриональные патологии нервной системы и разрабатывает методы их диагностики. Является автором идеи церебрального сортинга — способа анализа индивидуальных человеческих способностей по структурам головного мозга посредством разработки и применения томографа высокого разрешения.
Фотограф, член Творческого союза художников России, награжден бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России.
Сила картинки. Как мы можем использовать изображения для продвижения и передачи науки
Мы все слышали клише «картинка говорит тысячу слов», но есть реальная ценность в использовании изображений для продвижения научного контента. Изображения помогают нам учиться, изображения привлекают внимание, изображения объясняют сложные концепции и вдохновляют.
Почему мы так любим изображения? Мы очень наглядные существа. Большая часть человеческого мозга посвящена обработке изображений.Наша любовь к изображениям заключается в нашем познании и способности обращать внимание.
Изображения легко привлекают наше внимание, мы сразу же к ним обращаемся. Подумайте об этом блоге, например: вы сначала смотрели на слова или изображение?
Мы обрабатываем изображения с угрожающей скоростью. Когда мы видим изображение, мы анализируем его за очень короткий промежуток времени, сразу же понимая смысл и сценарий внутри него. Человеческий мозг способен распознать знакомый объект за 100 миллисекунд. Люди склонны узнавать знакомые лица в течение 380 миллисекунд, что довольно быстро.
Яркие цвета привлекают наше внимание, потому что наш мозг настроен реагировать на них. Наши зрительные ощущения являются наиболее активными из наших чувств. Это может быть благодаря нашей эволюции. Быстрая обработка визуальной информации спасла бы наших предков от нападения хищника или во время охоты за пропитанием. Собиратель должен уметь распознавать определенные оттенки красных ягод во время сбора корма. Это примитивное поведение уже сейчас проявляется в нашей повседневной жизни.
Рекламодатели часто используют этот факт в своих интересах.
Как помощник по работе с социальными сетями в BioMed Central, я понял одну вещь: насколько важны изображения в моей роли. Пост в социальных сетях, сопровождаемый изображением, в 10 раз чаще привлекает внимание. Визуальные эффекты — это один из способов привлечь внимание вашей аудитории и получить взаимодействие, особенно на Facebook. Имея это в виду, вы можете использовать эти изображения, чтобы побудить пользователей к исследованиям.
А что, если у вас ограниченное количество символов для записи? Twitter позволяет пользователям вводить текст только 140 символов, что иногда может затруднить передачу сложного сообщения.Изображение поможет объяснить эти сложные концепции, не занимая слишком много места. Вот пример:
Изображения также могут вызвать эмоциональный отклик у вашей аудитории. Это необходимо, если вы хотите, чтобы продвигаемая вами работа оказала влияние на пользователей.
Мы видим, как множество исследователей и организаций используют изображения, особенно через службу микроблогов Tumblr.Издатели, институты, исследователи и школы используют Tumblr для популяризации научных открытий с помощью ярких и привлекательных изображений. Tumblr — также отличный способ привлечь внимание к самому исследованию.
Есть подборка блестящих блогов Tumblr для научного общения. Есть блог Great British Bioscience (BBSRC), в котором представлены краткие сведения о бионауках. Вы можете получать ежедневную дозу биомедицинских изображений в блоге MRC Biomedical Picture of the Day (BPoD).Между тем, блог Biocanvas раскрывает истинную красоту науки с ослепительными фотографиями, которые легко могут быть произведениями искусства. После чего-то более необычного? Попробуйте эту научную иллюстрацию Tumblr.
Имея это в виду, мы запустили наш собственный BioMed Central Tumblr для научных и медицинских изображений.
Мы хотим показать, что наука может быть красивой.
В мире, где нас засыпают стимулами, мы часто ищем самый простой и самый быстрый способ получения и изучения информации.Чтение может быть медленным и трудоемким занятием. Чтобы прочитать длинное предложение, нужно гораздо больше времени, чем проанализировать визуальную сцену.
В школе от нас ждут, что мы будем рыться в учебниках и дословно запоминать предложения. Это не всегда лучшая тактика. Многие из нас учатся наглядно и более эффективно запоминают контент, если он основан на изображениях.
Это то, что делает инфографику такой популярной: она обрабатывает данные и выводы и представляет их в удобной для восприятия форме.
Изображения, диаграммы и рисунки в инфографике делают процесс обучения более плавным. Как ни странно, вот инфографика, объясняющая, почему все мы любим инфографику.
Изображения помогают рассказать историю Иногда научные открытия, даже самые важные, просто не кажутся нам личными.
Люди могут не беспокоиться об определенном заболевании или состоянии, потому что они эмоционально не вовлечены в него. Дело не в том, что мы все монстры с каменным сердцем.Это потому, что иногда эти результаты просто не доходят до нас так, как должны.
Изображения помогают нам принять участие. С изображениями мы видим науку, а не стоим на окраине. Изображения помогают в процессе повествования, что может сделать науку более интересной.
Сделай сам (или спроси друга)То, что вы не художник, не означает, что вам запрещено рисовать. Искусство и наука не исключают друг друга.Набросок диаграммы, комикса или иллюстрации может помочь предоставить еще один канал для объяснения сложной работы.
«Но я плохо рисую», — слышите вы. Что ж, не нужно быть блестящим художником, чтобы донести свое сообщение до людей. Люди ценят настраиваемый контент, независимо от его качества или исполнения, если информация надежна.
Благодаря открытому доступу и открытым данным мы можем создавать инфографику и пользовательский контент с необработанной информацией.
Поскольку все эти результаты открыты для общественности, мы можем объединить эти ингредиенты и создать визуальный продукт, который будет привлекать и обучать других: еще один способ найти хорошее применение этому исследованию.
Изображения являются жизненно важной частью научного общения, и их не следует отбрасывать в пользу длинных блоков текста. Чтобы разбить часто сложные научные сообщения, нам нужна помощь наглядных пособий.
Джеймс Бальм — помощник по работе с социальными сетями в BioMed Central.Он регулярно пишет для BioMed Central blog , и вы также можете найти его в Twitter — @justbalmy .
Сила изображения
Картинка стоит тысячи слов. Это может быть излишне распространенное клише, но все маркетологи должны жить с ним. Вот почему.
У картинок есть сила: сила привлекать, убеждать и продавать. Но не верьте нам на слово — у нас есть наука, история и статистика, подтверждающие это.
Визуальная коммуникация насчитывает тысячи лет. Вспомните наскальные рисунки, гравюры и иероглифы.
Люди запоминают 10 процентов того, что они слышат, 20 процентов того, что они читают, и 80 процентов того, что они видят.
Визуальные эффекты обрабатываются в 60 000 раз быстрее, чем текст — мы можем понять, что означает изображение, за 13 миллисекунд (меньше, чем мгновение ока!).
90% информации, поступающей в наш мозг, является визуальной.
Красочные визуальные эффекты на 82 процента эффективнее привлекают наше внимание и помогают запоминать информацию.
Рекламщики печатной рекламы давно осознали ценность изображений, даже в «былые времена». Вот что некоторые эксперты откопали в The New York Post в мае 1921 года:
Картинки помогают аудитории визуализировать продукт и то, как они будут его использовать.
Иллюстрации привлекательнее самого яркого заголовка.
Они выполняют «основные принципы рекламы», поскольку привлекают внимание, вызывают интерес и вызывают желание.
И тогда все было напечатано черным по белому!
Все эти моменты актуальны и сегодня, и мы видим все в ярких цветах.От глянцевых страниц журналов, четырехэтажных рекламных щитов, боковин движущихся автобусов, экранов кинотеатров, публикаций в социальных сетях, веб-сайтов, просматриваемых на смартфонах, и даже самых маленьких носимых устройств, таких как iWatch, отличные привлекательные изображения — ключ к остановке людей. в их следах, чтобы остановить прокрутку ленты новостей и чтобы их запомнили.
Фотография может оказать значительное влияние на ваш маркетинг, продажи и окончательный успех вашего бизнеса… хорошее, плохое и уродливое.
Что все это значит? Эта фотография имеет большее значение для продвижения бизнеса, чем когда-либо.Возможности визуальной коммуникации резко возросли с появлением цифровых и социальных сетей.
Сила фоторепортажа: битва, которую мы не выбрали
«Картинка стоит 1000 слов…», и хотя это клише может быть и утомленным, и чрезмерно используемым, в нем все же есть доля правды и ценности.
Когда вы создаете фото-рассказ (или фото-эссе), вы полагаетесь на изображения, которые говорят за вас. Для вас, фотографа, это означает, что ваши изображения должны: передавать спектр эмоций, которые согласованно обслуживают поток универсальной аудитории, строить жизнеспособную историю и быть достаточно краткими, чтобы включать только то, что совершенно необходимо.Фотоистория может быть невероятно мощной системой доставки личного сообщения или рассказа, который может понравиться глобальной аудитории. Без слов, сопровождающих их, изображения вынуждены стоять сами по себе и доносить свое послание таким образом, чтобы его мог понять любой.
Анджело Мерендино выбрал документ для рассказа чрезвычайно сложной истории: истории борьбы его жены с раком груди. Благодаря глубоко личному набору изображений Анджело мы проникаем через весь спектр эмоций: от радости, силы и невероятной храбрости до печали, слабости и мучений смерти.Это яркий пример эффективной истории, которая поражает вас прямо в сердце и не отпускает.
Примечание редактора. Это чрезвычайно захватывающая история, и мы хотели бы вас предупредить, прежде чем вы продолжите. Однако это демонстрирует то, что, по нашему мнению, необходимо выразить.
Фоблограф: Что заставило вас взять фотоаппарат и взять на себя обязательство запечатлеть последние дни пребывания вашей жены на Земле?
Анджело: В апреле 2010 года рак Дженнифер метастазировал в ее печень и кости.Это означало много вещей, одна из которых заключалась в том, что до тех пор, пока не будет излечения, Джен всегда будет лечиться. Когда мы изо всех сил пытались справиться с повседневными проблемами, мы обнаружили, что наша семья и друзья не понимали, насколько серьезной стала болезнь Джен и наша жизнь. Часто нам говорили: «С вами все будет в порядке, вам просто нужно сохранять позитивный настрой». Это было не из-за недостатка позитива, это был рак, распространяющийся по телу Дженнифер. Мы поняли, что большинство людей не знают, какова реальность повседневной жизни с раком, поэтому с благословения Джен я начал фотографировать наши повседневные проблемы в надежде, что наша семья и друзья лучше поймут, с чем мы сталкиваемся.
Phoblographer: Как вы во всем этом остались в мышлении документалиста?
Анджело: Забота о Дженнифер всегда была моей первоочередной задачей, поэтому я действительно не слишком много думал о фотографировании. Моя камера всегда была на расстоянии вытянутой руки с нужной экспозицией, и когда что-то ударялось мне в живот, я делал снимок. Когда я начал делать эти фотографии, у меня не было другого намерения, кроме как поделиться ими с нашей семьей и друзьями. Вскоре фотографии обрели собственную жизнь.
Если вы хотите увидеть фоторепортаж целиком, рекомендуем вам перейти на страницу «Моя жена: борьба с раком груди».
Пожалуйста, поддержите фотографа Мы рады доставлять вам самые свежие и лучшие новости и вещи, связанные с оборудованием. Однако мы не сможем продолжать это, пока не получим вашу постоянную поддержку. Если вы хотите приобрести какие-либо из упомянутых предметов, пожалуйста, сделайте это, сначала щелкнув наши ссылки, а затем купив предметы, так как мы тогда получим небольшую часть от продажи, чтобы помочь запустить веб-сайт.
Также, подпишитесь на нас в Facebook, Flickr и Twitter.
СвязанныеЧто делает изображение ярким?
Скотт Умстаттд
Что делает изображение мощным? Это, конечно, сложный вопрос, потому что на него нет ответа, который понравился бы каждому. На этот вопрос нет ответа, который наука и данные могли бы определить для нас.
В конце концов, то, что делает картину сильной, полностью зависит от глаза смотрящего. Это субъективно, а не объективно. Это личное, почти полностью основанное на опыте зрителя.
Сильная картина не может быть разбита на отдельные ее элементы. В некотором смысле это религия, а не наука. Он основан на вашей интерпретации того, что вы видите. Не данные. Сильный снимок может двигаться, он может вызывать эмоции. и нарушают все правила фотографии.Изображение, соответствующее всем правилам, не гарантирует эмоционального отклика.
Насколько убедительно изображение выше? Вы плакали, смеялись или задыхались, когда это видели? Возможно нет. Но для меня это мощная картина. И не только потому, что я сделал этот снимок. Заметили логотип на хвосте самолета? Это логотип Habitat for Humanity. Хабитат любят мои миллионы людей. Если вы когда-нибудь были волонтером Habitat, возможно, заметив логотип, вы немного взволновались.
В этой картинке нет ничего особенного.Это фотография самолета, сделанная из терминала аэропорта. Готов поспорить, многие из вас бездумно делали подобный снимок раньше, ожидая прибытия своего самолета.
Для меня это очень сильная картина по нескольким причинам. Во-первых, я работал в Habitat for Humanity, и я работал с Delta, когда они предложили Habitat возможность появиться на этом конкретном самолете. Я знаю, что нужно, чтобы наш логотип был на этом самолете. Десятки, возможно, сотни писем. Конференц-связь.И несколько рукопожатий на высоком уровне.
Он особенно силен для меня, потому что у меня была возможность увидеть этот самолет в первый раз, когда он выкатился из ангара в Атланте, штат Джорджия.
Я буквально пнул шины этого самолета. Джон Бон Джови был там, чтобы объявить об этом дополнении к программе Delta Global Force for Good. Я вошел в кабину этого самолета, когда руководители и СМИ собрались вокруг него.
Но это не вся причина, по которой эта картина показалась мне сильной. Это мощно (для меня), потому что эта фотография была сделана примерно через четыре года после того, как все это произошло.Эта картина для меня сильна, потому что после четырех лет поиска ее каждый раз, когда я был в аэропорту, наконец-то! — вот она, больше, чем жизнь, и выглядит так же хорошо, как в те дни, когда я пинал ее шины. Я уверен, что эти шины давно сняли и заменили, когда я сделал этот снимок.
Я хочу сказать, что эта фотография имеет большое значение для меня и нескольких людей, с которыми я ею поделился, потому что для нас она представляет собой огромную работу, прогресс и надежду. Для меня это не просто еще одна фотография самолета.Багаж, который я привожу в эту картину, делает ее для меня сильной.
Фото: JPhillipObrien2006, Flickr.
Картинка выше впечатляет, потому что многие из нас пережили этот опыт вместе. Нет необходимости в предыстории, потому что, в некотором смысле, мы все были там, когда это произошло. Когда мы смотрим на эту картину сейчас, мы вспоминаем, где мы были и что делали. Картина напоминает наши воспоминания и эмоции. Это потому, что мы все вместе делились этим опытом.
Не используя слов для описания картинки, вы знаете, что она для вас значит. И это то, что делает фотографию такой особенной. Он может служить объединяющей или разделяющей силой. Изображение позволяет нам интерпретировать значение так, как видео не может.
Неподвижность фотографии позволяет нашему разуму свободно перемещаться по ее определению без вмешательства дикторов, говорящих о том, на что мы смотрим или что мы должны чувствовать. За этой картиной стоит история, не требующая слов.
Я позволю вам определить, насколько сильна картинка выше.
Рассказывает ли он историю, которую вы можете понять, даже если вас там не было? Это как-то с вами говорит? Вызывает ли это желание или желание быть там? Это заставляет вас спросить, почему?
Является ли картинка выше впечатляющей или это просто еще одна красивая картинка? Сложено хорошо. У него красивая изогнутая линия внизу. Есть ли у вас чувство изоляции? Вы что-нибудь чувствуете? Часть того, что делает картину сильной, — это то, что вы чувствуете.Опять же, все это субъективно. Это объективно не впечатляющая картина. Это клише, но красота (и сила) в глазах смотрящего.
А что насчет этой картины? Говорит ли это о вечной борьбе за жизнь? Говорит ли это с окружающей средой? Имеется в виду важность наших корней и необходимость прочного фундамента? Или это просто изображение дерева, растущего боком?
Как насчет этой картины? Нет контраста. Небо задуто.Он мягкий. Ему не хватает четкого фокуса, к которому стремятся фотографы. Вы не знаете этих людей. Но вы понимаете, что происходит?
Достаточно ли здесь информации, чтобы позволить вашему разуму блуждать, удивляться и вспоминать похожие события в юности или взрослой жизни? Делает ли тот факт, что это черно-белый текст, его сила или это убирает любой смысл, который может быть получен из него?
Наконец, что насчет этой картины? Конечно, мощно. Это картина Бэтмена! Он довольно сильный.Но делает ли эта картина впечатляющей из-за того, что предмет является сильным? Здесь есть история? Дает ли это чувство цели? Есть ли здесь смысл?
В чем сила яркого изображения?
Зрители придадут вашим картинкам силу. То, что ваши зрители привносят в картину до того, как они ее увидят, во многом зависит от того, сильна она в их глазах или нет. Я могу сказать, что картина Бэтмена сильная, и вы можете не согласиться.
Думаю, я ясно дал понять, что однозначного ответа на вопрос, поставленный в этой статье, нет.И было бы несправедливо с моей стороны просто остановиться на этом и закончить статью здесь.
Как фотограф вы можете делать некоторые вещи, которые повлияют на реакцию зрителей на ваши фотографии. Самое главное, расскажите историю своим изображением. Не делайте снимок и двигайтесь дальше.
Изучите свой предмет. Посмотрите на это с разных сторон. Что именно в вашем предмете привлекло вас в первую очередь? Вы показываете это на своей фотографии? Вы используете свет или свет использует вас? Рассматривали ли вы свою композицию? Можете ли вы подняться выше или ниже, чтобы показать нам другую точку зрения? Ваше прошлое помогает или мешает истории, которую вы пытаетесь рассказать?
Мои проблемы в получении / создании ярких снимков
Могу сказать, что одна из самых сложных вещей, с которыми я сталкиваюсь как фотограф, — это то, что я включаю свой личный опыт в рассказ о некоторых моих фотографиях.Довольно часто я обнаруживаю, что делюсь фотографиями, которые, на мой взгляд, сильны, просто из-за усилий, которые я приложил, чтобы получить картину. Я неправильно думаю, что мои зрители поймут, что я приложил много усилий, чтобы добраться до места или выжидать момент, чтобы сделать снимок. Думаю, им будет интересно, что я четыре часа редактировал картинку, чтобы сделать ее более привлекательной.
Если я не прыгаю с воздушного шара, который полетел в космос, скорее всего, никого не волнуют усилия, которые я приложил, чтобы создать свою картину.
Конечно, бывают случаи, когда одно только ваше местоположение может сделать фотографию впечатляющей. Но сегодня у каждого есть фотоаппарат, и быть в особом месте и фотографировать уже не так уж и важно.
Людям плевать на вас, когда они смотрят ваши фотографии. Их волнует, что они получат от ваших фотографий. Сколько раз вы выходили из фильма и говорили: «Эээ. Это было не очень хорошо». Каждый фильм требует огромных усилий. Мы заботимся? Нет, не совсем.Что нас неизбежно волнует, так это то, как мы себя чувствуем, когда загорается свет.
Это одна из моих любимых картинок. Это говорит с вами? Это не один из моих любимых, потому что он четкий, красочный и интересный. Это один из моих любимых снимков, потому что я сделал этот снимок с камерой за спиной.
Я сделал этот бросок тем же ходом, который делает баскетболист, когда делает пас через спину. Мне нравится эта фотография, потому что, гуляя с друзьями по тротуарам Остина, штат Техас, я постоянно отставал от них, потому что фотографировал все подряд.
Надоела моя медленная скорость фотографа, они кричали мне, чтобы я догнал. Сделав последний мимолетный пас, я повернул камеру за спину, побежал и нажал кнопку затвора. Когда я пришел домой и посмотрел на нее, я был поражен, что она вышла. Вы заботитесь? Может быть, немного теперь, когда я рассказал вам о своем опыте. Но когда вы впервые посмотрели на нее, вы подумали, что это впечатляющая картина?
Насколько убедительна эта картина? Вызывает ли это желание посмотреть на него, изучить его? Это вызывает вопросы? Вам интересно, почему этот пожарный игнорирует свои обязанности? Здесь есть история? Что вам нравится в этой картине? Что вам не нравится на этой картинке? Когда вы фотографируете, задавайте себе такие вопросы.Если вы этого не сделаете, вы можете быть уверены, что ваши зрители будут задавать такие вопросы в первую секунду, когда они посмотрят ваши фотографии.
Может быть, они не будут озвучивать эти вопросы напрямую. Но в эту первую секунду их разум сразу же примет решение о вашей фотографии. Если они все еще смотрят на него пять секунд спустя, вы вполне могли сделать впечатляющий снимок.
Больше из Picture Power
Привет! Я Скотт.ПТМЫ. Фотография — это постоянный вызов, и всегда есть чему поучиться — если вы хотите научиться. Для тех, кто хочет учиться, я создал Picture Power как ресурс, который поможет вам отточить свои навыки фотографии. Если вы не найдете ответ, который ищете, просто дайте мне знать, и вместе мы найдем способ разжечь ваш внутренний гений супергеройской фотографии.
Вернуться Домой из Что делает изображение мощным?
Идеальное изображение: как маркетологи могут использовать силу изображений | Media & Tech Network
26 июня 2015 года мир остановился, чтобы послушать, как президент Барак Обама произнес страстную речь, провозгласив конституционное постановление Верховного суда США в пользу однополых браков.Объявление прокатилось по всему миру. Люди из всех стран и разных слоев общества заполонили Facebook, Twitter и Instagram изображениями с фильтром радуги, чтобы отпраздновать это решение и продемонстрировать поддержку принятия равенства в браке.
В сегодняшнюю цифровую эпоху доступ к социальным сетям означает, что миллионы людей могут выражать свою страсть к делу, не выходя из дома. Для этого важны изображения — это средство, которым легко делиться и распространять через социальные сети, позволяя разнообразной сети людей высказываться, присоединяться и быть услышанными.
Мы становимся аудиторией того, кого в Getty Images мы называем авангардом: бесстрашных людей, которые способствуют глобальному гражданству и движут перемены. На Getty Images использование поискового слова «социальная ответственность» за последние пять лет выросло на 73%. Прелесть социальных сетей в том, что они создают глобальное сообщество, объединяющее людей, которые иначе никогда бы не знали друг друга, повышая осведомленность о глобальных проблемах и причинах.
Мгновенное воздействиеПочему люди часто скрывают изображения больше, чем слова? По словам исследователей из Массачусетского технологического института, человеческий мозг может обрабатывать целые изображения всего за 13 миллисекунд.Аналитики социальных сетей и контента также скажут вам, что визуальные эффекты увеличивают вовлеченность пользователей — в некоторых отчетах на целых 94%. Изображения обладают способностью мгновенно и эмоционально взаимодействовать с людьми.
Защита изображений использует визуальную среду, чтобы поделиться мнением или движением. Пример этого растущего явления был замечен ранее в этом году, когда ученый и лауреат Нобелевской премии Тим Хант вызвал споры, сказав на конференции по научной журналистике в Южной Корее: «Позвольте мне рассказать вам о моих проблемах с девочками … лаборатория… Вы влюбляетесь в них, они влюбляются в вас, и когда вы их критикуете, они плачут.
Хант отказался от своей должности в Университетском колледже Лондона и с тех пор сказал, что сделал комментарий в шутливой и иронической манере, но все это дело также создало один из самых остроумных хэштегов 2015 года: #DistractinglySexy. Создав более 10 000 твитов с использованием хэштега за считанные часы, женщины-ученые со всего мира объединились, чтобы поделиться своими изображениями на работе, чтобы ответить на комментарии Ханта.
Эти изображения раскрывают лицо проблемы так, как не передать словами.У тех, кто просматривал изображения, был человек, которому можно было сопереживать и относиться к нему. Эти люди заняли позицию по гендерному равенству, используя образы как инструмент для перемен.
Советы для маркетологов
Как бренды и маркетологи могут участвовать в этом движении? Для начала черпайте вдохновение в лучшем. Кампания Dove за настоящую красоту — прекрасный пример того, как бренд использует образы для мощного эффекта — в данном случае, бросая вызов стереотипам о красоте. Показывая настоящих женщин в своей рекламе, Dove сосредоточился на том, чтобы женщины чувствовали себя более комфортно со своим телом, продемонстрировав, что нормой не обязательно являются стройные женщины, которых мы часто видим в глянцевых журналах и рекламных объявлениях.Хотя кампания напрямую не продвигает конкретный продукт, она демонстрирует, что Dove понимает проблему, а также то, как ее клиенты и думают о ней.
Еще один замечательный пример — это то, в чем мы участвуем: кампания писателя и режиссера Ричарда Кертиса «Проект Все», направленная на повышение осведомленности о глобальных целях ООН, включая искоренение бедности, голода и обеспечение доступности чистой воды и санитарии для всех к 2030 году. Кампания стартует 25 сентября, и, как партнер-основатель, Getty Images будет поставлять все изображения, используя свои возможности, чтобы помочь кампании охватить, связать и привлечь группы по всему миру.Как мы решим, какие изображения выбрать?
Как выбрать идеальное изображение для изменения
- Думайте глобально: Если вы хотите стимулировать изменения в международном масштабе, выбирайте изображения, которые находят отклик во всем мире и не работают только в одном регионе.
- Не говорите слишком буквально: Реальные изображения мощны и шокируют, но постарайтесь найти баланс; метафорические образы также могут быть очень выразительными при объяснении того, почему необходимы изменения.
- Будьте аутентичны: Используйте фотографов и художников из региона, где есть проблемы; они могут создавать самые аутентичные образы.
- Выбор композиции: Используйте мощную графическую композицию, которая работает на разных носителях, от экрана мобильного устройства до большого рекламного щита.
Сьюзан Смит Эллис — директор по маркетингу Getty Images
Чтобы получать еженедельный анализ новостей, уведомления о вакансиях и уведомления о событиях прямо на ваш почтовый ящик, зарегистрируйтесь бесплатно для членства в Media Network .
Весь контент Guardian Media Network является редакционно независимым, за исключением материалов с пометкой «Принесено вам» — подробнее здесь .
Фредерик Дуглас и сила картин
Фредерик Дуглас твердо верил в силу изображения. В лекции 1861 года под названием «Картинки и прогресс» Дуглас задавался вопросом, почему пионера фотографии Луи Дагера не чаще сравнивают с изобретателями таких хваленых технологий, как телеграф или пароход: «Великий отец нашей современной фотографии упоминается редко, хотя как достойный как передовой ».
Учитывая его преклонение перед фотографией, неудивительно, что Фредерик Дуглас при своей жизни снимал множество портретов, вероятно, больше, чем любой другой американец 19 -го -го века.
Фредерик Дуглас, портрет «голова и плечи», справа, 1870 год. Фото Джорджа Фрэнсиса Шрайбера. //hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3a18122
Дуглас видел ценность фотографии как средства социального выравнивания, поскольку она становилась все более доступной для обычных людей во второй половине 19, и века. В «Картинках и прогрессе» Дуглас заметил: «Униженная служанка, доход которой составляет всего несколько шиллингов в неделю, теперь может иметь более совершенное подобие самой себя, чем благородные дамы и придворные королевские особы…» Он отметил, что фотостудии можно найти даже в самые маленькие города.
Фредерик Дуглас, между 1880 и 1890 годами. Фотография Джорджа Кендалла Уоррена. //hdl.loc.gov/loc.pnp/ppmsca.56175
Фредерик Дуглас, между 1865 и 1880 годами. Коллекция фотографий Брэди-Хэнди. //hdl.loc.gov/loc.pnp/cwpbh.05089
Распространяя фотографии, на которых он изображен и одет так, как он сам выбрал, Дуглас предоставил альтернативы расистским стереотипным изображениям афроамериканцев. Он признал силу не только фотографий, но и изображений в целом, включая политические карикатуры и другие печатные форматы: «Очевидно, что огромная дешевизна и универсальность изображений должны оказывать мощное, хотя и безмолвное влияние, на идеи и чувства людей. настоящее и будущее поколения.«Тем из нас, кто жив сегодня, будет трудно доказать обратное.
Портрет Фредерика Дугласа с плеч и головы, 1862 год. Фото Джона Уайта Херна. //hdl.loc.gov/loc.pnp/ds.07422
Подробнее:
Сила фотографии
Эта история появляется в Октябрь 2013 г. Журнал National Geographic .
За тридцать четыре года, до рождения этого журнала, датский философ Сёрен Кьеркегор мрачно предсказал банальную судьбу недавно получившего популярность искусства фотографии.«С дагерротипом, — заметил он, — каждый сможет сделать свой портрет — раньше это был только видный портрет, — и в то же время делается все, чтобы мы все выглядели одинаково, поэтому нам нужно только один портрет ».
Национальное географическое общество не собиралось проверять тезис Кьеркегора, по крайней мере, не сразу. Его миссией было исследование, и серые страницы его официального журнала не совсем представляли собой визуальную оргию. Пройдут годы, прежде чем исследователи National Geographic начнут использовать камеру в качестве инструмента, чтобы вернуть то, что сейчас является ее главным источником славы: фотоистории, которые могут изменить восприятие и, в лучшем случае, изменить жизнь.
Вырвав драгоценную частицу мира из времени и пространства и удерживая ее абсолютно неподвижной, большая фотография может взорвать весь наш мир так, что мы никогда больше не увидим его прежним. В конце концов, как писал Кьеркегор, «правда — это ловушка: вы не можете получить ее, не будучи пойманным».
Сегодня фотография превратилась в глобальную какофонию стоп-кадров. Каждую минуту загружаются миллионы изображений. Соответственно, каждый является субъектом и знает это — со дня на день мы добавим незащищенный момент в список исчезающих видов.Именно на этой гиперэгалитарной, квази-оруэлловской, полностью готовой к съемке «terra infirma» фотографы National Geographic продолжают выделяться. Почему они это делают, лишь частично объясняется врожденным личным выбором (какой объектив, для какого освещения в какой момент), который помогает определить стиль фотографа. Вместо этого самые лучшие из их изображений напоминают нам, что фотография может сделать гораздо больше, чем просто документ. Он может перенести нас в невидимые миры.
Когда я говорю людям, что работаю в этом журнале, я вижу, как их глаза расширяются, и я знаю, что произойдет, когда я добавлю, как должен: «Извините, я всего лишь один из авторов.«Фотограф National Geographic — олицетворение суеты, свидетель всей земной красоты, исполнитель работы мечты каждого. Я видел Мосты округа Мэдисон — я понимаю, я не горький. Но я также часто попадал в компанию фотографа National Geographic на работе, и то, что я видел, — это все, чем можно восхищаться, и не чему завидовать. Если то, что их движет, — это свирепая решимость рассказать историю через трансцендентные образы, то то, что мешает их поискам, — это ежедневная череда препятствий (плата за сверхнормативный багаж, суровая погода, греческий хор «нет»), время от времени прерываемых катастрофой кости, малярия, тюремное заключение).Вдали от дома на многие месяцы — пропуская дни рождения, праздники, школьные представления — они могут оказаться нежеланными послами в странах, враждебных Западу. Или сидеть на дереве неделю. Или есть насекомых на ужин. Я мог бы добавить, что Эйнштейн, который язвительно называл фотографов lichtaffen, , что означает «обезьяны, привлеченные к свету», не дожил до трех часов ночи. Не будем путать благородство с гламуром. Что меня поражает, почти так же, как и их изображения, так это жизнерадостная способность моих коллег страдать.
По-видимому, по-другому и не было бы. Магнит камеры тянул за каждым из них из их разрозненного происхождения (небольшой городок в Индиане или Азербайджане, изолятор от полиомиелита, южноафриканские военные), и со временем их работа будет отражать различные страсти: человеческие конфликты и исчезающие культуры, большие кошки и крошечные насекомые, пустыня и море. Что общего у фотографов National Geographic ? Жажда неизведанного, смелость оставаться в неведении и мудрость признать, что, как говорят, «фотография никогда не делается — она всегда дается.”
В полевых условиях я видел, как некоторые из моих соотечественников с объективами сидят днями, даже неделями, со своими объектами, просто слушая их, узнавая, чему они должны научить мир, прежде чем наконец поднять камеру к глаз. Наши фотографы буквально годами погрузились в уединенные миры саамских оленеводов, японских гейш и райских птиц Новой Гвинеи. Плоды этой приверженности можно увидеть на их фотографиях. Чего не видно, так это их чувства ответственности перед теми, кто осмелился довериться незнакомцу, открыв дверь в их тихий мир.Это гораздо более рискованный и трудоемкий вариант — отказаться от манипуляций и вместо этого рассматривать фотографию как совместное предприятие двух душ по обе стороны от объектива.
Совесть — еще одна черта, которая объединяет этих фотографов. Чтобы испытать красоту гренландских тюленей, плавающих в заливе Св. Лаврентия, вы также должны увидеть хрупкость их среды обитания: множество детенышей тюленей тонут из-за обрушения льдин, что является прямым следствием изменения климата. Быть свидетелем бедствий войны в золотодобывающем регионе Демократической Республики Конго — значит также представить себе проблеск надежды: покажите торговцам золотом в Швейцарии, к чему привели их спекуляции, и, возможно, они прекратят свои покупки.
Оказывается, за последние 125 лет Кьеркегор оказался и неправ, и прав в отношении фотографии. Изображения в National Geographic открыли мир не одинаковости, а удивительного разнообразия. Но они также все чаще документируют общества, виды и ландшафты, которым угрожает наше стремление к гомогенизации. Новым исследователям журнала часто ставят задачу фотографировать места и существ, которые спустя поколение могут жить только на этих страницах.Как ты уйдешь от этого? Если мои коллеги страдают общей зависимостью, то это связано с использованием огромных возможностей и влияния этого культового журнала для спасения планеты. Это звучит тщеславно? Спросите у швейцарских торговцев золотом. Они увидели изображения Маркуса Блисдейла на выставке в Женеве, и их закупки конголезского золота прекратились почти в мгновение ока.
Конечно, каждый профессиональный фотограф надеется на «Эпический снимок», уникальное столкновение возможностей и навыков, благодаря которому фотография мгновенно попадает в пантеон вместе с Иводзимой Джо Розенталя, встреча Боба Джексона с Джеком Руби, убивающим Ли. Харви Освальд и цветные изображения планеты Земля, сделанной астронавтами Аполлона-8, во всей ее полноте.И все же фотографии, меняющие правила игры, — это не то, чем занимаются фотографы National Geographic . Самая знаковая фотография, когда-либо украшавшая эти страницы, не представляет собой ничего исторического. Скорее, это Шарбат Гула, афганская девочка лет 12, когда фотограф Стив МакКарри встретил ее в 1984 году в лагере беженцев в Пакистане. То, что ее пристальные глаза цвета морской волны рассказали миру с обложки National Geographic за июнь 1985 года, тысячи дипломатов и гуманитарных работников не смогли.Взгляд афганской девушки проник в наше коллективное подсознание и остановил беспечный западный мир как вкопанный. Вот и ловушка истины. Мы узнали ее мгновенно и больше не могли избежать заботы.
Маккарри снял свой бессмертный портрет задолго до распространения Интернета и изобретения смартфона. В мире, который, казалось бы, оцепенел от ежедневной лавины образов, могли ли эти глаза все еще прорезать беспорядок и рассказать нам что-то важное о нас самих и о находящейся под угрозой красоте мира, в котором мы живем? Я думаю, что вопрос отвечает сам.
