Все награды за свадебные фотографии фиксированы, и их продолжают выигрывать одни и те же люди.

Не могу сказать, сколько раз я это слышал — честно говоря, я сбился со счета. И, честно говоря, я считаю, что это плохое оправдание для фотографов, которые участвуют в конкурсах и ничего не добиваются. Люди, которые несколько озлоблены и вместо того, чтобы продолжать попытки, они просто сдаются и используют оправдания, умаляющие награды, которыми другие гордятся.

Конечно, есть соревнования, основанные на количестве кликов, которые может получить кто-то, и они никому не приносят никакой пользы. Но в рамках этой статьи я имею в виду те награды, которые присуждает жюри из 3 или более фотографов, действительно знающих свое дело.

Я понимаю, что говорю это с позиции обладателя множества наград, но мне нужно сказать вам две вещи. Во-первых, я не думаю, что я лучший в чем-либо. Напротив, как и многие творческие люди, я большую часть своей жизни провожу в неуверенности в себе и пускаю слюни над фотографиями людей, которые намного лучше меня, гадая, какой волшебный пресет они используют.

А во-вторых, я не всегда делаю работы хорошего качества. На самом деле, когда я начал участвовать в соревнованиях, я был совершенно никудышным, но все же имел смелость выложить свою работу, чтобы ее разорвали в клочья. Я считаю, что все известные и известные свадебные фотографии и отраслевые конкурсы оцениваются справедливо, и приветствую всех, кто хорошо в них участвует.

В качестве предостережения я просто хотел бы добавить, что есть те, кто отлично справляется, игнорируя все соревнования, но они также избегают ссоры на них, и это нормально.Эти фотографы успешны, они уверены в своем собственном стиле, они заказывают свадьбы, которые хотят, и зарабатывают много денег на этом.

Награды не для всех. Но на чрезвычайно перенасыщенном рынке как никогда важно выделиться, и награды за фотографии могут помочь вам во многих отношениях, независимо от того, выиграете вы или нет.

Каждый — отмеченный наградами фотограф!

Да, это правда.Но послушайте, может быть, на самом деле получение награды — не самое большое преимущество для участия в этих вещах. Вот несколько причин, по которым я думаю, что все, кто хочет стать лучше, должны участвовать в конкурсе фотографии.

1. Соревнования помогают стать лучше… и отличаться.

Это насыщенный рынок, полный одинаковых фотографов, бросающих одну и ту же работу. Участие в соревнованиях действительно способствует развитию оригинальности и творчества. Мы все видели миллион фотографий маленькой пары на фоне большого пейзажа.Подобное изображение на конкурсе (или в обзоре нашей работы потенциальным клиентом) просто не будет выделяться. Чтобы быть замеченным на конкурсе (и, в свою очередь, потенциальными клиентами), он должен быть либо намного лучше, чем работа других, либо отличаться от него.

Быть лучше не так просто, как кажется. Это требует много обучения и практики. Быть другим немного проще, но для этого нужно перестать лениться и много работать, решать проблемы, мыслить нестандартно и перестать копировать то, что уже было сделано тысячу раз.Участие в соревнованиях, несомненно, заставит вас постараться быть более креативным и уникальным. Таким образом, вместо того, чтобы копировать позирование и предустановки ваших любимых фотографов, конкурсы и критика помогают вам руководствоваться интуицией, доверять своему сердцу и развивать свой собственный стиль.

2. Самокритика поможет поднять вашу игру.

Выбрать изображения для соревнований непросто, но это действительно помогает нам ближе познакомиться с тем, что мы создали. При просмотре изображений, хорошо зарекомендовавших себя на соревнованиях, мы, несомненно, многое узнаем в процессе.Через некоторое время становится легче определять сильные и слабые стороны в нашей собственной работе, о которых мы, возможно, не знали раньше.

3. Ваша способность рассказывать истории и сопоставлять серии изображений улучшится.

Это верно для одиночных изображений. Хорошее изображение может многое сделать, и мы должны смотреть на это с точки зрения сторонних наблюдателей. Под этим я подразумеваю человека, который не разбирается в предметах и ​​не был на свадьбе. Необходимо сделать вывод о значении и намерении, и зрителю должно быть относительно легко это сделать.Это особенно актуально в соревнованиях, требующих представления панели изображений.

Есть настоящий навык отбраковать свадьбу из 500 изображений до истории из 20, которая делает свою работу. Это действительно заставляет задуматься о каждом изображении и о том, как оно вписывается в целую историю, как кусок головоломки. Каждое изображение должно работать и выглядеть так, как будто оно принадлежит ему. Это Reportage и Mywed have Story Awards, если вы заинтересованы в участии в подобных соревнованиях. Многие скажут, что это лучший способ реально оценить мастерство фотографа, чем отправка отдельных изображений.

4. Конкуренция Повышайте внимание и повышайте доверие к вашему бренду.

Нравится вам это или нет, но потенциальные клиенты, которые увидят официальный значок на вашем сайте, будут подсознательно больше доверять вашему бренду. Кроме того, объявление о наградах в социальных сетях привлечет просмотры, лайки и в целом положительное внимание. Это отлично подходит для социальных сигналов в контексте SEO. И вашим клиентам очень приятно видеть ваш успех и восхищаться вашей работой.

Таким образом, конкуренция — это хорошо, и в целом те, кто выигрывает, делают это благодаря заслугам и признанию коллег по отрасли. Я вообще не считаю, что конкурсы свадебной фотографии являются фиксированными. Конечно, на каждом соревновании есть разные стили, поэтому важно, чтобы вы выбрали тот, который отражает ваш стиль и подход.

Моя собственная история была одним из взлетов и падений, начиная примерно с 2008 года, когда я отправил панель изображений в SWPP, которая была разжевана и выплюнута.После моего первоначального разочарования отзывы, которые я получил, начали оседать, и по сей день некоторые вещи, которые мне рассказывали в то время, остаются в моей памяти во время съемки. Каждое соревнование, в котором я участвовал и не получало оценки, снова после первоначального разочарования заставляло меня более внимательно присматриваться к своей работе, чтобы выявить слабые места и улучшить их.

Помимо получения индивидуальной критики моих работ от уважаемых мною фотографов, участие в конкурсах имело решающее значение для улучшения моей фотографии из года в год.Конечно, фотография по своей природе очень субъективна, поэтому мнения сильно расходятся. Для меня это то, что делает его таким интересным.

Об авторе : Стивен Руни — свадебный фотограф, муж и отец, живущий недалеко от Ливерпуля, Англия. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ Руни на его веб-сайте, в Facebook, Twitter и Instagram. Эта статья также была опубликована здесь.

Лучшие объективы и камеры для свадебной фотографии

Фото через Jasmine Star

Как один из лучших свадебных фотографов в мире, Жасмин Стар знает о важности использования фикс-объективов и фотоаппаратов в своей работе.В то время как некоторые объективы могут справиться со всеми аспектами съемки, свадебный фотограф действительно может запечатлеть особенный день с помощью наилучшего выбора камеры и объектива для свадебной фотографии, подходящего для каждого типа снимка.

Хотя Жасмин в основном снимает на Canon, мы выделили эквивалент Nikon для каждого варианта (для нас, ребята из Nikon).

Вот несколько объективов, которые Жасмин Стар носит с собой при съемке свадеб, которые, по ее мнению, необходимы для получения снимков высокого качества в день свадьбы пары.

Готовы к большему? Присоединяйтесь к Jasmine Star в программе Complete Wedding Photographer Experience, чтобы узнать все, что нужно знать о объективах для свадебной фотографии и свадебной фотографии.

Лучшие объективы для свадебной фотографии

50mm f / 1.2 — 1.4
Универсальный объектив Жасмин, Canon 50mm f / 1.2, дает ей универсальность, необходимую для съемки в самых разных условиях. . Этот объектив она берет с собой везде, будь то съемка свадеб или личных целей.Объективы f / 1.2 и Nikon 50mm f / 1.4 предназначены для получения кристально чистых изображений независимо от освещения, что позволяет делать высококачественные снимки в условиях низкой освещенности без вспышки.

35mm f / 1.4
Второй в списке любимых объективов Жасмин — Canon 35mm f / 1.4, профессиональный объектив серии L с асферическим элементом. Жасмин опоздала с открытием этого объектива, добавив его в свою коллекцию лишь несколько лет назад. Как свадебный фотограф и образ жизни, Жасмин обнаружила, что она стремится снимать глубину, поэтому ей не так часто нужен широкоугольный объектив.В то время как другие линзы серии L превосходны по ширине захвата, линза 35 точно соответствует тому, что видит глаз, от периферии до периферии. Эквивалент Nikon 35 мм f / 1,4 — сравнительно исключительный объектив для работы в условиях низкой освещенности, который идеально подходит для съемки тонкостей портретной фотографии. Она считает, что это идеальный портретный объектив, который отлично подходит для съемки портретов пар и пейзажей.

85mm f / 1.2 — 1.8
И Nikon 85mm f / 1.4, и Canon 85mm f / 1.2 веские, но Жасмин обнаружила, что они идеально подходят для передачи маслянистого тона кожи невесты.Многие фотографы отказываются использовать 85 мм из-за длительного времени, необходимого для фокусировки (что может быть затруднительно для снимков с танцпола), но Жасмин обнаружила, что с его помощью можно создавать потрясающие свадебные портреты и групповые снимки. Для сравнения: новый Nikon 85mm f / 1.8 легче, дешевле и является одним из самых резких объективов среднего уровня, которые Nikon выпускал за долгое время.

70-200 f / 2.8
Каждому свадебному фотографу нужен объектив Canon 70-200 f / 2.8 или Nikon 70-200 f / 2.8, считает Жасмин.Цена может быть пугающей, особенно с учетом того, что Жасмин считает, что она использует его только во время церемонии, поэтому она рекомендует новым фотографам арендовать объектив. Этот объектив необходим, потому что свадебные фотографы часто снимают церемонии в плохо освещенной церкви. Чтобы получить желаемый результат с приличного расстояния, свадебному фотографу нужен объектив с качественными зум-объективами.

100 мм Macro f / 2,8
Для съемки потрясающих крупным планом колец или драгоценностей пары на лифе платья невесты Жасмин предпочитает Canon 100mm Macro IS.Этот объектив не имеет себе равных по способности снимать ювелирные изделия с потрясающими деталями. Nikon 105mm Macro f / 2.8 обеспечивает такое же потрясающее качество съемки крупным планом.

24-70mm f / 2.8
Жасмин называет это своим «объективом для ленивой девушки», поскольку он позволяет ей делать несколько снимков, не меняя объектив. Canon 24-70mm f / 2.8 был ее первым объективом, и она обнаружила, что это отличный объектив для обучения. Это позволяет фотографу видеть как ширину, так и глубину (даже небольшую глубину резкости), обеспечивая разнообразие и устраняя необходимость использовать разные объективы для разных фотографий.Однако Жасмин быстро поняла, что не может добиться желаемых результатов без прайма. Стилистически ей требовалась более широкая диафрагма, чтобы делать фотографии так, как она хотела. С другой стороны, Nikon 24-70mm f / 2.8 является частью «Святой Троицы» объективов Nikon и находится в большинстве сумок Nikon для свадебных фотографов.

50mm f / 1.4

Jasmine начал с Canon 50mm f / 1.4 десять лет назад и пользуется успехом по сей день. Муж Жасмин, свадебный фотограф Джей Ди Делаторре, пользуется этими объективами Canon, обнаружив, что они идеально подходят его собственным стилистическим потребностям.Жасмин, однако, считает, что замена линз на другие ей идеально подходит. DelaTorre предпочитает снимать моменты свадьбы, а Жасмин меняет запечатленные моменты на позы. И версия Canon, и Nikon 50mm f / 1.4 — отличные объективы для начинающего фотографа, которые могут использовать его при создании портфолио, поскольку они доступны по цене и позволяют делать отличные свадебные фотографии.

Для получения дополнительной информации о том, как сделать отличные свадебные фотографии от одного из лучших свадебных фотографов в отрасли, посмотрите видео ниже.

Лучшие камеры для свадебной фотографии

Любой серьезный фотограф скажет вам, что корпус камеры, который вы используете, имеет гораздо меньшее значение, чем объектив. Тем не менее, по-прежнему полезно отметить, какие камеры являются лучшими для свадебной фотографии, поскольку требования к выдержке и ISO очень важны при съемке в потенциально условиях низкой освещенности и быстро движущихся средах.

Хотя этот список не является исчерпывающим, он является хорошей отправной точкой для всех, кто хочет знать, какие полнокадровые камеры лучше всего использовать для следующей свадебной фотосессии.Не решаетесь раскошелиться на высокую цену на камеру или объектив, с которыми вы не знакомы? Попробуйте сначала взять его напрокат у наших друзей в BorrowLenses, чтобы узнать, подходит ли он вам.

Canon 6D — доступный по цене вариант, способный создавать качественные изображения при слабом освещении. Хотя в этом отношении он может не отставать от 5D Mark III, он не может сравниться с автофокусом 5D Mark III, который может стать проблемой для свадебных фотографов.

Nikon D7200 — высокопроизводительный и недорогой вариант для пользователей Nikon.Несмотря на то, что это датчик DX (кадрирование), хорошая частота кадров и приличный диапазон ISO делают его отличным вариантом для новичка или среднего свадебного фотографа.

Canon 5D Mark III — отличный снимок при слабом освещении, мощный автофокус в сочетании с устойчивостью к погодным условиям делают эту камеру мечтой свадебных фотографов. Хотя его цена выше, чем у 6D, цена того стоит.

Nikon D750 — Эта невероятно универсальная и мощная камера является шагом вперед по сравнению с D7200 как с точки зрения мегапикселей, так и с точки зрения частоты кадров и ISO.Его цена по-прежнему разумна, но позволяет фотографу работать на профессиональном уровне.

Nikon D810 — Лучшая фотокамера Nikon профессионального уровня для свадебной фотосъемки. За высокую цену вы получаете 36 мегапикселей, безумный диапазон ISO и отличную производительность. Единственное, что вы теряете по частоте кадров по сравнению с D750.

Canon 5DSR — Этот Canon открыл новые горизонты со своим безумно высоким 50-мегапиксельным CMOS-сенсором. Скажем прямо, подавляющему большинству свадебных фотографов такое разрешение не нужно.Сказав это, с правильным объективом эта камера способна давать довольно ошеломляющие результаты.

Последние мысли

В конечном счете, ваше оборудование не так важно, как знание того, что с ним делать. Итак, теперь, когда вы вооружены всем самым лучшим оборудованием, узнайте, как овладеть всеми необходимыми навыками свадебной фотографии, с удивительным курсом Jasmine Star.

Примечание редактора: хотя мы решили полностью сосредоточиться на Nikon и Canon в этом обзоре, многие другие производители, такие как Sony или Panasonic, производят качественные камеры и объективы, которые очень хорошо подходят для свадебной фотографии.Если вы знаете, как использовать камеру (и немного постобработки в Photoshop), любой объектив камеры — будь то 40 мм, 80 мм, макрообъектив или сверхширокоугольный объектив — поможет вам запечатлеть свадебный день мечты вашего клиента.

Готовы к большему? Присоединяйтесь к Jasmine Star в программе Complete Wedding Photographer Experience, чтобы узнать все, что нужно знать о объективах для свадебной фотографии и свадебной фотографии.

Будущее офиса гибкое с программами устойчивого развития и хорошего самочувствия

ДЖАЯ ЛЕПЕСТКА (15 сентября): Как много говорилось о гибридной работе, вопрос теперь в том, что может вернуть людей в офис? В первом выпуске RE Chatter CBRE Asia Pacific Research на тему «Офис будущего для новых норм» глава CBRE Asia Pacific по исследованиям и анализу данных Ада Чой сказала, что офис лучше подходит для встреч с людьми, сотрудничества и инноваций.

«Многие из наших клиентов думают о том, чтобы изменить баланс между пространством« я »и« мы ». Результаты нашего исследования показывают, что спрос на пространство для совместной работы продолжит расти в следующие два года, в то время как большие конференц-залы на 20 человек и более, как ожидается, уменьшатся », — сказала она.

Другие места, которые, как ожидается, увеличатся, включают общественное пространство для общения, конференц-залы на пять человек или меньше, а также выделенную командную зону / пространство для проекта.

«С точки зрения организации рабочего места между азиатскими и неазиатскими компаниями существует огромная разница.Многие азиатские компании имеют специальные настройки сидений, которые сильно отличаются от международных и западных компаний, которые переходят к настройке на основе деятельности или горячих столов. Тем не менее, обе стороны согласны с тем, что нам нужно больше гибкости в будущем », — добавила она.

Choi также ожидает увеличения инвестиций в технологии для совместной работы, размещение офисных помещений в отелях, экологически чистые и здоровые рабочие места и внедрение бесконтактных технологий.

Hines, Сингапур и Юго-Восточная Азия, Лим Киан Фонг (Lim Kian Fong) считает, что тенденции оздоровления в зданиях также ожидаются.«Я думаю, что все больше и больше, помимо окружающей среды, на повестке дня также стоит индекс благополучия и качество воздуха в здании».

CBRE APAC, глобальный руководитель направления по работе с инвесторами и руководитель отдела исследований Генри Чин, сказал, что у офисов явно есть будущее, и они останутся здесь, но гибкость станет новой нормой.

«Более 70% наших арендаторов хотят вернуть людей в офисы. Ключевое различие в том, как они собираются это делать. Они могут побуждать людей работать в офисе, но также позволяют им работать из дома, если они хотят », — добавил он.

Он также отметил, что 72% из 109 опрошенных компаний заявили, что у них есть правила, касающиеся права на удаленную работу или ее расписания. «В будущем будет введено больше указаний, границ и протоколов, что станет новой нормой», — сказал он, добавив, что он ожидает, что люди будут работать из дома один-два дня в неделю или месяц.

Standard Chartered Bank, Азиатско-Тихоокеанский регион, Шелли Боланд сказала, что ее организация внедрила гибкие модели работы во всем мире еще до вспышки Covid-19.

«Standard Chartered находится в авангарде будущего работы, и мы активно внедряем гибкую рабочую модель, но это определенно ускорилось из-за сложных условий [Covid]. В результате последних 12–24 месяцев мы определенно должны повысить уровень гибкости, и коллеги очень выразили [посредством глобального опроса] большой интерес к гибридной работе », — добавила она.

«Большая часть этого — наше партнерство с HR и помощь нашим сотрудникам в переходе к более гибким условиям работы, а также поддержка, которую оказывает команда по недвижимости.Мы также внедрили ряд программ, например, с некоторыми из наших поставщиков офисной мебели и оборудования, чтобы наши коллеги могли получить доступ к эргономичной офисной мебели по разумной цене, чтобы они могли сидеть за столом. дом.»

Она отметила, что устойчивость и благополучие являются важными приоритетами для ее организации. «Мы взяли на себя обязательство перейти к нулевому показателю чистой прибыли и надеемся, что наши арендодатели и партнеры предложат углеродно-нейтральную инфраструктуру с точки зрения коммунальных услуг, удобств и эксплуатации здания.

Мы также ищем объекты, которые способствуют благополучию персонала, такие как фитнес-центры, предложения здоровой еды и напитков, а также места, которые дают людям широкий спектр оздоровительных услуг, когда они возвращаются в офис ».

Лим добавил, что Hines, например, рассматривает механизмы декарбонизации с точки зрения инвестиций, а не только с точки зрения эксплуатации. «Когда мы покупаем приобретение, воплощенный углерод, а также этапы строительства и разработки — это тоже то, что мы хотим сделать еще дальше и внимательно изучить.”

Тем временем Чин из CBRE заметил, что существует разрыв между точкой зрения арендатора и инвестора с точки зрения будущего спроса на офисные помещения. Согласно опросу, проведенному в декабре 2020 года, только 14% из 492 опрошенных инвесторов ожидают увеличения спроса на офисные помещения в ближайшие три года, в то время как 50% ожидают, что спрос немного снизится. Напротив, опрос 103 арендаторов, проведенный в мае 2021 года, показал, что 50% ожидают, что их портфель недвижимости увеличится в течение следующих трех лет.

Управляющий директор Brookfield и глава подразделения недвижимости в Азии Стюарт Мерсье оптимистично смотрит на рынок офисной недвижимости. «У нас нет проблем с фокусом на будущее офиса. Корпоративные оккупанты не собираются обнуляться. В этой среде с нулевой процентной ставкой у офисных зданий, которые хорошо управляются и отвечают потребностям арендаторов, будет очень сильное будущее как с точки зрения поглощения, так и с точки зрения инвестиций.

Где будут возможности для приобретения офисных зданий, с нашей точки зрения, находятся в местах или активах, которые не соответствуют всем этим потребностям должным образом, но могли бы, с отличным оператором и дополнительными капиталовложениями.Я думаю, что здесь действительно есть возможность », — добавил он.

Лим согласился, добавив, что кардинальное изменение здесь заключается в удовлетворении динамических потребностей и требований конечных пользователей.

«Мы придерживаемся той же точки зрения, но с другой точки зрения, поэтому мы с радостью делаем ставки на некоторые небольшие нишевые секторы, такие как бизнес-парки и научные парки. При достаточной степени убежденности мы выберем тех, кто находится на вершине городского офиса … Игра заключается в том, чтобы сохранять свою актуальность в этом инвестиционном мире.Вам нужно подумать о том, как защитить здание от будущего », — заключил он.

Sigma 105 Art f / 1.4 Art: обзор свадебного фотографа

Сигма 105 f / 1.4 Art. Он утверждает, что является «мастером боке». Но так ли это на самом деле? Одним из моих любимых объективов всегда был телеобъектив средней длины с постоянным фокусным расстоянием. Когда я снимал на Canon, 135mm f / 2 был в моей сумке одним из основных продуктов. Когда я перешел на Nikon, я влюбился в 105mm f / 1.4, когда он был выпущен, и его немного меньшее расстояние оказалось гораздо более утилитарным для моего стиля фотографии.И когда я прыгнул в воды Sony, я понял, что просто не существует сопоставимых объективов с такой малой глубиной резкости, что заставило меня пересмотреть то, как я фотографировал день свадьбы.

Я все еще адаптировал свой великолепный Nikon 105mm f / 1.4 к своим камерам Sony в течение полутора лет, так как я не очень терпеливо ждал, когда родной объектив такой длины появится в линейке Sony Alpha. Конечно, был Zeiss Batis 135mm f / 2.8, я посвятил это конкретное фокусное расстояние масляно-гладким портретам с боке для клиентов, а также создал методы Бренизера.Кроме того, для меня чем меньше глубина резкости, тем лучше. Вот почему Zeiss 135 никогда не был жизнеспособным вариантом.

Сейчас Sony быстро развивает свой собственный арсенал объективов, и Sigma быстро делает то же самое, чтобы обеспечить постоянно растущую армию стрелков Sony в отделе объективов. Единственное фокусное расстояние, которого мне не хватало с тех пор, как я переключился, было это диапазон 105-135 мм f / 1,4-2,0… до сих пор.

Откройте для себя Sigma 105mm f / 1.4. Sigma 105mm f / 1, которую Sigma рекламирует как своего «мастера боке».У объектива 4 большая работа, хотя и очень специфическая. Но чем он противостоит своим аналогам от других брендов и стоит ли это своих затрат? Читай дальше что бы узнать!

Все образцы изображений были сняты на Sony A9 или A7Riii и соответствующим образом обозначены в данных EXIF.

БЫСТРАЯ СТАТИСТИКА SIGMA 105 ART F / 1.4

• Розничная продажа по цене $ 1,599

• Доступно для камер Canon, Nikon и Sony

• Диапазон диафрагмы f / 1.От 4 до f / 16

• Три элемента FLD, два элемента SLD

• Один асферический элемент

• Супер многослойное покрытие

• Мотор Hyper Sonic AF, ручное управление

• Атмосферостойкое, защитное переднее покрытие

• Закругленная 9-лопастная диафрагма

• Съемная поворотная лапка для штатива Arca

• Совместимость с док-станцией Sigma USB

Когда я получил свою коробку от B&H с этой красотой внутри, меня сразу же встретили с удивительным весом. Да, я слышал, что это большой объектив, но я не был полностью готов к тому, насколько БОЛЬШИМ он будет. Будучи беззеркальным стрелком, я привык к меньшей нагрузке, и даже прикрепление 70-200 мм в этот момент кажется неуклюжим — это то, что, как бывший владелец Nikon 200mm f / 2, я бы никогда не мог себе представить.

После того, как первоначальный шок от размера прошел, я взглянул на аксессуары, которые Sigma поставляла с 105. Внутри был ремешок для футляра объектива (который был действительно массивный, с очень хорошей набивкой), силиконовый ремешок, который меняет местами. с воротником для штатива Arca-Swiss и блендой объектива с винтовым креплением, которую вполне можно использовать как небольшую салатницу (по словам моего брата). В целом упаковка была приятной, футляр для переноски впечатляет, и я чувствовал, что собираюсь использовать качественный продукт.

РЕЙТИНГ: 10/10

Давайте прямо скажем: этот объектив МАССИВНЫЙ. Да, он такой массивный, как все говорят, и весит колоссальные 3,6 фунта, что чуть больше половины веса объявленного Nikon 200 мм f / 2. И, поскольку я подумал об этом объективе, когда подключил 105 к своему внезапно чрезвычайно маленькому Sony A9, мне было любопытно посмотреть, каково это снова использовать такой объектив, и будет ли оно того стоить.

Прежде чем мы углубимся в качество изображения, я хочу сказать, что Sigma поступила мудро, включив в комплект этого чудовища хомут для штатива Arca-Swiss. Хотя я не беспокоился о том, чтобы держать этот объектив в руке, я могу представить, что многие оценят вариант штатива, который он предоставляет, особенно те, которые не относятся к категории спортивных крыс со штангой. Я обнаружил, что воротник штатива удобен для простого управления весом объектива, когда я его держу, а его основание хорошо ложится в мою руку. Тем не менее, для тех, кто предпочел бы его не иметь, Sigma позаботилась о будущем и также предоставила силиконовую ленту, которая вписывается в пространство, в котором находится ошейник, на случай, если вы решите его снять.

Слева от Sigma 105 Art вы найдете переключатель фокусировки AF / MF, который легко доступен, но имеет достаточно хорошую конструкцию, чтобы случайно не сместиться. Кроме того, мне понравилось, что кольцо ручной фокусировки встретило как раз нужное сопротивление, что позволило мне избежать чрезмерного усердия и потери фокусировки из-за слишком быстрого поворота кольца. В целом, как только вы переживете тот факт, что теперь у вас есть миниатюрная пушечка для футболок на передней части корпуса камеры, это действительно хороший объектив, и кажется, что он прочный.

РЕЙТИНГ: 7/10 (состыковано из-за размера)

Когда вы вытаскиваете этот объектив из коробки и начинаете его использовать, вас успокаивает чувство, что вы инвестировали в качественное стекло. Мне нравится ощущение матового металла, который составляет большую часть объектива, за исключением задней части, которая более гладкая.

Sigma определенно собрал этого монстра, полного отличных элементов, но даже в этом случае я сомневаюсь, что большая часть действительно необходима.Поскольку объектив был герметичным, я не боялся брать его с собой в Исландию, но его размеры не позволили мне таскать его в рюкзаке в долгие походы.

Nikon 105mm f / 1.4 весит чуть более 2 фунтов, а новый Sony 135mm f / 1.8 на унцию легче этого. Итак, учитывая, что Sigma 105 Art намного тяжелее, я должен задаться вопросом, чем они кормят этого зверя на складе, прежде чем отправить его. При этом, когда вы держите эту линзу, вы понимаете, что держите в руках качественный продукт.Я просто не знаю, нужно ли нам СТОЛЬКО указанного качественного продукта.

РЕЙТИНГ: 9/10

Без сомнения, этот объектив — прекрасный, и он неизбежно становится предметом разговора, когда я показываю его на свадьбах. Реакция гостей на свадьбу была разной. некоторые просто смотрят на любимого человека или подталкивают его взглянуть в камеру, а другие прямо комментируют размер объектива. По сути, если вы инвестируете в эту линзу и собираетесь вывести ее на публику, запланируйте новую тему для обсуждения.

Помимо управления разговорами, вам придется управлять весом объектива. Хотя использование его короткими рывками не вызовет особого раздражения, я должен признать, что когда я шел с ним на моем Holdfast MoneyMaker, он напомнил мне о том, почему я перешел с цифровых зеркальных фотоаппаратов.

Более того, попытка найти способ поместить его в сумку для снаряжения была сложной сама по себе. Он просто не поместится в моем ThinkTank Airport Navigator, если я полностью не переставлю свои отсеки (я упрямый, так как у меня есть система, которая работает со всем, кроме этого одного объектива).Вместо этого я решил положить его в рюкзак HoldFast Sightseer, где он по-прежнему занимает изрядное количество места.

С учетом всего сказанного, я был абсолютно счастлив взять эту красоту в дикую природу и попробовать ее. В итоге я взял его с собой на две свадьбы, одну помолвку и в Исландию, хотя сначала не было очевидно, как я буду учитывать это при съемках.

Я буду совершенно прозрачен и скажу, что после перехода на Sony я был вынужден отказаться от длинных телеобъективов из-за отсутствия доступных опций, которые соответствовали бы моим личным вкусам.Если бы я использовал что-нибудь, я бы приспособил свой Nikon 105mm f / 1.4 к моему Sony A9 с помощью адаптера Commlite. Пока это работало, автофокус был намного медленнее. За последний год я отказался от использования 85-мм объектива в качестве «длинного» объектива, и, если мне действительно нужно было досягаемость, я бы использовал Sony 70-200mm f / 2.8 — то, что у меня есть, хотя я много предпочитаю фиксированные линзы. Итак, сначала я обнаружил, что не совсем уверен, что мне делать с настоящим телеобъективом, таким как Sigma 105 Art, хотя я отчаянно хотел его использовать.Ближе к концу моего времени с 105, это стало похоже на езду на велосипеде, и я снова нашел свою канавку в использовании длины.

Несмотря на его размер и вес, я любил снимать с помощью этого объектива. В сочетании с превосходной автофокусировкой по глазам камер Sony, Sigma 105 Art идеально фокусировалась даже при f / 1,4, чего я не ожидал. Без стабилизации изображения вы должны использовать более короткую выдержку, но даже в этом случае внутренняя стабилизация линейки Sony прекрасно компенсирует это.Однако при использовании Nikon или Canon об этом следует помнить.

Также следует отметить, что этому объективу требуется довольно много места для фокусировки. Я бы даже не стал пытаться использовать это во время шествия, если бы проход не был на приличном расстоянии, просто потому, что я оказался бы рядом с идущими по проходу слишком близко ко мне, чтобы сосредоточиться. Помня об этом, если у вас есть место для использования в процессии, вы быстро будете вознаграждены одним из самых красивых спадов на качество боке, которое я когда-либо видел от объектива, что даст вам великолепное ощущение 3D.

В целом, Sigma 105 Art и Sony A9 представляют собой смертельную комбинацию — я неохотно влюблялся в нее, когда больше использовал объектив. Это напомнило мне, как сильно я люблю компрессию телеобъектива с фиксированным фокусным расстоянием и как сильно мне не хватало своего Nikon 105mm в качестве штатного объектива. Было приятно снова получить телеобъектив. Мое общее впечатление таково: это специальный объектив, его сложно таскать, но он дает такие великолепные изображения, что вам, честно говоря, наплевать. Понесешь, потому что все красиво получается.

РЕЙТИНГ: 8/10 (размер, опять же, док-баллы)

Вот где все становится сумасшедшим. Я использовал несколько объективов Sigma на нескольких платформах камер, начиная с того времени, когда я снимал на Canon. Когда я использовал серию Sigma ART на Canon, результаты были превосходными; резкие, великолепно яркие цвета, быстрая фокусировка.Я не мог насытиться ими, настолько, что, когда я переключился на Nikon, я выбрал объективы ART 35 мм и 50 мм вместо вариантов Nikon.

Ах, какая это была оплошность. Я быстро обнаружил, что мне приходится бороться с изображениями, сфокусированными вперед или назад, независимо от того, сколько калибровки я пытался выполнить. Я сдался и купил калибровочную док-станцию, которая не решила проблему. Я был разочарован, и позволил этим объективам ART уступить место более легким и надежным версиям Nikon f / 1.8… чего я никогда не мог себе представить.

Излишне говорить, что я немного волновался, когда снова окунул пальцы ног в воды Сигмы, но был приятно удивлен. Больше никаких изображений с передней или задней фокусировкой. Вместо этого на моей Sony все было идеально резким, даже широко раскрытым, как и на Canon!

Цвета немного приглушены по сравнению с обычным стеклом Sony, но их очень легко вставить по вкусу. Опять же, я предпочитаю чрезвычайно смелые цвета, поэтому цвета Sigma могут быть лучшими для большинства остальных! Хроматическая аберрация минимальная.Я только один раз смог различить их вообще, хотя сам я не пиксельный наблюдатель.

В целом качество изображения вне впечатлений, и я снова влюбился в длину 105.

РЕЙТИНГ: 10/10

Sigma 105 Art — массивный объектив. Это громоздко, отчасти неудобно таскать с собой … но при этом получаются такие невероятно красивые изображения, что вы обнаруживаете, что просто не заботитесь о дополнительных мускулах, которые для этого требуются.

Великолепный спад, резкость изображения и потрясающее боке. Он быстро фокусируется (за исключением ситуаций с очень низким освещением, в которых он замедляет волоски), и я действительно не могу насытиться взглядом, который создает этот объектив. Я пропустил эту длину в своем составе, и очень приятно снова видеть ее в арсенале.

Поскольку он доступен по цене ниже сопоставимых аналогов от других брендов, если вы готовы иметь дело с большим весом, это отличный объектив по выгодной цене.Вы можете потратить 600-800 долларов на линзы для конкретных брендов, если хотите, но Sigma представила невероятно убедительные аргументы в пользу этого объектива.

Итог: если вы ищете телеобъектив средней длины с большой глубиной резкости, Sigma 105 мм вас не разочарует. Есть несколько минусов? Конечно. Я храню этот объектив в сумке? Абсолютно … и я не могу дождаться, чтобы использовать его в будущем!

Если вы хотите получить свой собственный Sigma 105mm Art f / 1.4, нажмите здесь на ссылку B&H, чтобы получить свою копию для фотоаппаратов Canon, Nikon или Sony!

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА: 8.8/10

ПРОФИ

Красивое боке
Высокое качество сборки
Устойчивость к погодным условиям
Невероятно резкая
Идеальная длина и диафрагма для портретов и методов бренизатора

Минусы
Отсутствует стабилизация изображения
Невероятно большой
Тяжелый для длительного использования
Большое расстояние фокусировки

SIGMA 105 ART f / 1.4: ОБРАЗЦЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ