Многоликий ГЕЛИОС-44. Все модификации объектива Гелиос-44

Объективов ‘ГЕЛИОС-44’ существует такое большое количество и разнообразие, что порой можно среди них потеряться и больше никогда не найтись. В данной статье показаны основные версии и модификации таких объективов.

Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44

Объективы ГЕЛИОС-44 выпускались на нескольких заводах:

• КМЗ – Красногорский Механический Завод
• ММЗ – Минский Механический Завод имени С. И. Вавилова, с 1971 ставший БелОМО (Белорусское Оптико-Механическое Объединение)
• Оптико-механический завод ‘Юпитер‘, Валдай.
• Завод ‘Зенит’, Вилейка

Завод изготовитель объектива очень легко определить по логотипу:

Логотипы, под которыми выпускались объективы марки ГЕЛИОС-44

Генеалогическое дерево объективов ГЕЛИОС-44 я выполнил по заводам изготовителям. В основном, разные объективы ГЕЛИОС-44 отличаются такими вещами:

• заводом изготовителем
• посадочной резьбой или байонетом
• оправой корпуса
• наличием репетира диафрагмы
• наличием кольца предустановки диафрагмы
• наличием мультипросветления (маркировка ‘МС’)
• именами, написанными на латыни или кириллице
• кучей других мелочей 🙂

В данной статье имена и обозначения объективов указаны максимально приближенно к тому начертанию, которое имеется на оправе корпуса. Потому здесь ’58мм 1:2′ и ‘2/58’ считаются разными версиями. Обратите внимание, что для облегчения идентификации объективов, добавления новых версий, а также точного и быстрого понимания, про какую модификацию идет речь, я ввел свою дополнительную нумерацию объективов, начинающуюся с буквы ‘h’ (h2xx – КМЗ, h3xx – ММЗ, h4xx – Юпитер).

БТК 1:2 F=5,8см П h201 – БТК расшифровывается как БиоТар Красногорский, самая первая версия объектива, является копией Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Скорее всего изготавливался из немецких заготовок стекла. В дальнейшем, объективы под именем ГЕЛИОС-44 выпускались по пересчитанной оптической схеме под отечественный сорт оптического стекла. Использует 13 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в белом корпусе. Представляет большую коллекционную ценность, так как БТК 1:2 F=5,8см П был больше опытным чем массовым образцом.

ГЕЛИОС-44 1:2 F=5,8см П h202 – Использует 13 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в белом корпусе. Буква ‘П’ отвечает за ‘П’росветленную оптику (простое химическое просветление), в дальнейшем эту букву не писали. От версии h205 отличается минимальной диафрагмой, которая составляет F/22.

ГЕЛИОС-44 2/58 h203 – объектив с байонетным креплением для фотоаппаратов ‘СТАРТ’. 13 лепестков диафрагмы, белый корпус. Объективы для фотоаппаратов ‘Старт’ отличаются от остальных модификаций Гелиосов-44 дополнительной кнопкой на корпусе.

HELIOS-44 2/58 h203-a – объектив с байонетным креплением для фотоаппаратов ‘СТАРТ’. Отличается от h203 тем, что имя написано латинскими буквами.

ГЕЛИОС-44 1:2 F=5,8см П h203-b – объектив с байонетным креплением для фотоаппаратов ‘СТАРТ’. Отличается от h203 тем, что по другому указаны параметры объектива.

ГЕЛИОС-44 2/58 h204 – объектив с байонетным креплением для фотоаппаратов ‘СТАРТ’. 8 лепестков диафрагмы, белый корпус. Отличается от h203 количеством лепестков диафрагмы.

Фотографий нет.

ГЕЛИОС-44 2/58 h205 – Использует 13 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в белом корпусе. От версии h202 отличается минимальной диафрагмой, которая составляет F/16, а также оправой корпуса. Обзор этой модификации можно посмотреть здесь.

HELIOS-44 2/58 h206 – Использует 13 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в белом корпусе. Отличается от h205 тем, что имя написано латинскими буквами.

ГЕЛИОС-44 2/58 h207 – Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в белом корпусе. Корпус похож на h205/106. Обзор этой модификации можно посмотреть здесь.

ГЕЛИОС-44 2/58 h208 — Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в черном корпусе. От h207 отличается только цветом корпуса.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода КМЗ с написанием имени кириллицей и не было.

HELIOS-44 2/58 h208-a — Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M39х1/45,2 в черном корпусе. От h208 отличается только написанием имени.

ГЕЛИОС-44-2 2/58  h209

– Использует 8 лепестковую диафрагму, первая модификация с резьбой M42х1/45,5.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода КМЗ с написанием имени кириллицей и не было.

HELIOS-44-2 2/58  h209-a – Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. От h209 отличается только написанием имени.

ГЕЛИОС-44М 2/58  h210 – Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Первый объектив с Моргающей диафрагмой, от чего в название добавили букву ‘M’.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода КМЗ с написанием имени кириллицей и не было.

HELIOS-44M 2/58  h211 – Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5.

МС ГЕЛИОС-44М 2/58  h212 – Использует 8 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Версия h210/h211 с мультипросветленной оптикой

Гелиос-44М-4 2/58 h213

– Использует 6 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5.

HELIOS-44М-4 2/58 h213-a – Использует 6 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Без репетира/переключателя диафрагмы. Отличается от h215 только написанием имени.

Гелиос-44М-4 2/58 h215 – Использует 6 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Без репетира/переключателя диафрагмы.

Фото отсутствует.

МС Гелиос-44М-4 2/58 h277 – Использует 6 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Без репетира диафрагмы. Добавлено мультипросветление.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода КМЗ с написанием имени кириллицей и не было.

MC HELIOS 44М-4 2/58 h218 – Использует 6 лепестковую диафрагму, резьба M42х1/45,5. Без репетира диафрагмы. В имени нет черточки между ‘Helios’ и ’44M-4′.

ЗЕНИТ Гелиос-44К-4 58мм 1:2 h216 – версия с байонетом Pentax K. Современный корпус.

ZENIT MC HELIOS-44К-4 58мм 1:2 h214 – версия с байонетом Pentax K. Современный корпус. От h216 отличается мультипросветленной оптикой и другим написанием имени.

 ZENIT-IR 2/58 MOONLIGHT PRODUCTS INC h219 – неизвестная для меня версия объектива, скорее всего для специальных приборов.

AUTO COSMOGON 1:2 F=58mm h220 – неизвестная для меня версия объектива.

Гелиос-44-1 2/58 h221-a – объектив для камер ЗЕНИТ-7.

 HELIOS 44-1 2/58 h221 – для камер ЗЕНИТ-7. от h221-a отличается написанием имени.

 Гелиос-44-Д 2/58  h224 – для камер Зенит-Д со специфическим байонетом.

Гелиос44-7 2/58  h222 – объектив для камер ЗЕНИТ-7, черный.

Гелиос44-7 2/58  h223 – объектив для камер ЗЕНИТ-7, зебра

Гелиос-44 2/58 h301 – 8 лепестков, белый корпус, резьба M39х1/45,2.

Гелиос-44 2/58 h301-a – 8 лепестков, белый корпус, резьба M39х1/45,2. От версии h301 отличается только написанием имени объектива.

Гелиос-44 2/58 h302 – 8 лепестков, зебра, резьба M39х1/45,2.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода ММЗ с написанием имени кириллицей и не было.

Гелиос-44 2/58 h302-a – 8 лепестков, зебра, резьба M39х1/45,2. От версии h301 отличается корпусом.

Helios-44-2 2/58 h303-a – 8 лепестков, зебра, ранняя оправа корпуса, резьба M42х1/45,5.

Гелиос 44-2 2/58 h303

– 8 лепестков, черный, резьба M42х1/45,5. Нет черточки между ‘Гелиос’ и ’44-2′

 Гелиос-44-2 2/58 h304 – 8 лепестков, черный, резьба M42х1/45,5. Обзор данной модификации можно посмотреть здесь.

HELIOS-44-2 2/58 h304-a – 8 лепестков, черный, резьба M42х1/45,5. От версии h304 отличается только написанием имени объектива.

Гелиос-44-2 2/58 h304-b – новый дизайн корпуса, похож на h305-a

МС Гелиос-44-3М 2/58 h305 – черный, резьба M42х1/45,5, мультипросветленная оптика.

МС Гелиос 44-3 2/58 h305-a – черный, резьба M42х1/45,5, мультипросветленная оптика. Нет черточки между ‘Гелиос’ и ’44-3′ Обзор данной модификации можно посмотреть здесь.

Гелиос-44М 2/58 h306 – единственная версия от ММЗ с моргающей диафрагмой.

На заводе Валдай объективы выпускались сразу и только под резьбу M42х1/45,5. На этом заводе Гелиосы начали выпускать приблизительно с 1969.

HELIOS-44-2 2/58 h401 – первый объектив ‘Гелиос-44’ завода ‘Юпитер’.

Гелиос-44-2 2/58 h402 – похож на h401, но с измененным корпусом.

Фотографий нет.

Гелиос-44-2 2/58 h403 – похож на h401, но с измененным корпусом, легко определить по красным меткам диафрагмы

Фотографий нет.

Helios-44М 2/58 h401-a – моргающая диафрагма. 6 лепестков

Helios-44М 2/58 h401-b – моргающая диафрагма. 8 лепестков.

Гелиос-44М-4 2/58 h404  – с моргающей диафрагмой.

Фотографий нет. Возможно варианта от завода Юпитер с написанием имени кириллицей и не было.

Helios-44М-4 2/58 h405

  – с моргающей диафрагмой.

ZENIT MC HELIOS-44М-4 58mm 1:2 h406 – первая мультипросветленная версия завода Валдай. Посмотреть вид объектива можно здесь.

ZENIT MC HELIOS-44М-5 58mm 1:2 h407 – мультипросветленная версия завода Валдай. Посмотреть вид объектива можно здесь.

ZENIT MC HELIOS-44М-5 58mm 1:2 h407-a – по сравнению с h407 имеет измененное кольцо фокусировки.

ZENIT MC HELIOS-44М-6 58mm 1:2 h408 – мультипросветленная версия завода Валдай. Посмотреть вид объектива можно здесь.

ZENIT MC HELIOS-44М-6 58mm 1:2 h408-a – в отличии от h408 имеет матовые лепестки диафрагмы.

ZENIT MC HELIOS-44М-6 58mm 1:2 h408-b – в отличии от h408 имеет другое кольцо фокусировки

ZENIT MC HELIOS-44М-7 58mm 1:2 h409 – мультипросветленная версия завода Валдай. Посмотреть вид объектива можно здесь.

Нашелся вот здесь еще один необычный экземпляр который, судя по логотипу, сделан на оптико-механическом заводе «Зенит», Вилейка, Республика Беларуь.

ZENIT MC HELIOS-44М-5 58мм 1:2 h501 – M42х1/45,5, черный корпус

Я уверен, что модификаций гораздо больше. Если вы знаете полезную информацию по какой-то модификации, пожалуйста, указывайте ее порядковый номер hxxx, в комментариях описывайте отличительные свойства, а также прикрепляйте фотографии с ее видом. Новые модификации я буду добавлять только если есть фотографии, где отчетливо видно, что модификация отличается от уже существующих.

В дальнейшем эта статья будет дорабатываться. Не нужно в комментариях писать ‘а у меня вот такой, его здесь нет’. Лучше пришлите в комментарии информацию про него, я ее добавлю.

Обзоры объективов серии ‘Гелиос-44 2/58’:

1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
8. MC Helios-44M-4 2/58
9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4
16. Посмотреть на современные объективы ‘Helios’ можете по этой ссылке
17. Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Оригинальные ‘Carl Zeiss Jena Biotar 2/58′:

1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
3. Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Посмотреть на современные объективы ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете по этой ссылке.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Какой выбрать Гелиос? | Тот самый Александр Графчиков

Я очень долго пытался понять какой из Гелиосов, является самым лучшим объективом.

Ну, вот, захотелось мне это узнать!

За 3-4 года, я протестировал практически все объективы Гелиос, причём сразу по 2-3 экземпляра одной модели, чтобы было честно.

Чтобы потом не сказали, что это просто попался «такой» объектив! Нет, я брал сразу же 2 — 3 объектива и затем я пару дней тестировал их в разных условиях.

Немного о минусах

Я могу вам сказать, что каждый объектив, это отдельная модель и картинка у каждого из них будет тоже разная.

Одни белят, другие желтят, третьи синят, четвёртые даже краснят в частности это Гелиос 77м-4.

Не знаю почему его все так облизывают?! Мне он как-то вообще не зашёл. Куда лучше будет тот же Гелиос 81Н, который не так сильно крутит «боке» и при этом цвета у него более приятные.

Хотя и Гелиос 81Н, тоже немного белит! Пробовал сразу «2» экземпляра и оба немного белят. Но, это лучше, чем когда объектив желтит или синит или же вообще уходит в красные оттенки.

Резкость и мыльность

Хочется отметить ещё и тот «факт», что не всегда Гелиос 44М-7 резче обычного Гелиоса 44-2.

Очень многие полагают что последняя цифра в 44М-ХХХ это показатель высокой резкости.

А вот и нет! И я в этом убедился уже неоднократно.

Мне попадались некоторые экземпляры такие как 44М-4 или 44М-6, которые были в разы резче 44М-7.

Также были и обычные Гелиосы 44-2, которые были резче тех самых 44М-4 и 44М-6 не говоря уже о 44М-7. Поэтому все эти цифры вообще ничего не значат.

Я перепробовал целых «3» экземпляра 44М-7. И только 1 был более менее, остальные два не очень.

Также среди 44-2 частенько попадались очень мыльные экземпляры. Из 12 штук, что у меня были, три из них были очень мыльными.

Для примера, я приведу вам пару своих фото.

Гелиос 44-2 «Валдай» Очень мыльный!

Гелиос 44-2 «Беломо» Норм! Но, немного желтит.

Гелиос 44М-6 Немного синит.

Гелиос 44М-7 Не резкий и немного белит.

Гелиос 44М «Валдай» Отличная картинка!

Скачайте оригиналы, чтобы затем сравнить их!

Я не стал здесь выкладывать слишком много примеров. Я лишь привёл вам самые «очевидные», которые видно невооружённым взглядом.

Я специально выложил фото с большим расстоянием и с белыми объектами, потому что фото с расстоянием в 1-2 (3) метра, вы особо не разглядите большой разницы.

Контрастность и цветопередача

Пожалуй, самая яркая цветопередача была у Гелиос 44-3. Из-за этого картинка казалась слишком «притерной», т.е. через чур контрастной.

Я могу сказать, что объектив на любителя!

Более мягкая цветопередача у Гелиосов без МС, т.е. все Гелиосы от 44М до 44М-7.

Завод производитель

Насчёт завода производителя! Вы знаете есть КМЗ, ММЗ и Валдай. Последний больше всех штамповали брак и это факт.

Хотя попадались плохие экземпляры и у того же КМЗ и у ММЗ. Но, вот что касается «Гелиос 44М», то Валдайский экземпляр вообще всех уделал.

Я специально купил 4 разных Гелиоса- 44М из них 1 ММЗ и 2 КМЗ. И 1 Валдай. И вот именно он и оказался самым лучшим.

И при этом самым резким из них!

Какой Гелиос лучший?

Из всех «Гелиосов», что у меня были, а у меня были ВСЕ! Только лишь «одна» единственная модель меня приятно удивила!

Это Гелиос 44М! Пожалуй, именно этот объектив и есть самый лучший объектив среди всей линейки «Гелиос».

Как по мне, так Гелиос 44 М это очень недооценённый объектив…

Из 4 моделей не один не желтил, не белил и не синил и при этом всегда выдавал «приятную» для глаза картинку.

Для себя я оставил только «3» Гелиоса. Это Гелиос 81Н, Гелиос 44-2, потому что мне попался очень «хороший» экземпляр.. И конечно же, мой победитель среди всех Гелиосов это 44М.

Гелиос 44 (белый) я пока что ещё не тестировал. Как-то не попадался мне в руки. Возможно, что когда нибудь, я сделаю отдельную статью на эту тему.

Скажу сразу, что это мой личный опыт (использования и тестирования) объективов Гелиос на протяжении почти 3 — 4 лет.

Возможно ваше мнение будет иным! Мне честно говоря всё равно, т.к. такое -«исследование» я проводил только лишь для себя, а не для вас.

В этой статье, я поделился своим мнением на этот счёт, вот и всё!

Эволюция гелиоса 44, или наоборот

вершина конструкторской мысли гелиос 44м-7

Попали в руки одновременно 2 гелиоса 44-4 и 44-7.
По всем рассказам интернета 44-7 последняя и самая лучшая модель.
По таблицам разрешение
 мс гелиос 44м-7  50/30 лин/мм    коэф светопропускания 0.90

 гелиос 44м-4       38/19 лин/мм    коэф светопропускания  0.80

большая разница

На бумаге прогресс, но если заглянуть глубже

44м-4 сделан хорошо, объектив 1982 года.
Все детали черненые, и в геликоиде даже медная вставка, большая редкость, нет даже у дорогих таиров и юпитеров 9.

Вот такая разница в деталях.
Гелиос 44м-7 1995 года, рынок,  дешево и сердито.
О какой меди вы говорите?
Большое значение имеет и завод производитель.
44м-4  Красногорский это классика, самый лучший завод.
44м-7  Валдайский  уже не совсем то.
Стекло правда везде одно Лыткаринское.

А детальки чернить, конечно нужно. Со световым потоком имеем дело.

Это лицо объектива и пластик его портит однозначно.

и здесь цветмет уперли

Хочется посмотреть снимки МС — мультипросветление, в гелиосе 44м-7 должно показать себя

Файлы в сняты в джипеге и это хорошее увеличение. Небольшая разница есть.

Гелиос 44-7 получше, думается мне за счет МС

По мне большой эволюции от 44м-4 до 44м-7 не произошло и даже МС не особо помогло

Чтобы разнообразить пост я сравнил индустар 61 лз мс, советский макро объектив и цейс 50 мм

они оба полтинники, так что сравнение корректно

индустар — он объективно резче цейса, но цейс не резкостью и ценится

для общей картинки такой коллаж

Что можно сказать? Советские стекла совсем не плохие, но как и все советское очень разные.
Качество сильно зависит от года выпуска и завода изготовителя.

А вот такой зверек попал ко мне по обмену.

Сделаю на никон, хотя ничего удивительного не жду.

Успехов в фотографии.

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Объектив МС Гелиос 44М-6 58мм F2 для Canon EOS — Объектив Гелиос 44-2

Описание товара

Объектив Гелиос 44М-6 для Canon EOS — является штатным объективом для зеркальных малоформатных фотоаппаратов, производился заводом «Юпитер». Объектив Гелиос 44М-6 — один из самых массовых объективов в мире, выпускался в различных вариантах, которым присваивались разные индексы в зависимости от разрешающей способности. Объектив Гелиос 44М-6 имеет «прыгающую» диафрагму, отличается точным совпадением визуальной и фотографической плоскостей изображения.
Характеристики

Минимальное значение разрешающей способности	45/25 линий/мм
Пределы шкалы диафрагм	1:2-1:16
Размер кадра	24×36 мм
Количество линз/групп	6/4
Фокусное расстояние	58 мм
Оотносительное отверстие	1:2
Угол поля зрения	40°

 

Совместимость
Адаптер совместим с фотоаппаратами системы Canon EOS:

EOS D30 EOS D60 EOS 10D EOS 20D EOS 20Da EOS 30D EOS 40D EOS 50D EOS 60D EOS 60Da EOS 70D EOS 80D EOS 100D EOS 200D EOS 300D EOS 400D

EOS 450D EOS 500D EOS 550D EOS 600D EOS 650D EOS 700D EOS 750D EOS 800D EOS 1000D EOS 1100D EOS 1200D EOS 1300D EOS-1D EOS-1Ds EOS-1D C EOS-1D X

EOS 1D Mark II EOS-1Ds Mark II EOS-1D Mark II N EOS-1D Mark III EOS-1Ds Mark III EOS-1D Mark IV EOS 5D EOS 5DS EOS 5DSR EOS 5D Mark II EOS 5D Mark III EOS 5D Mark IV EOS 6D EOS 6D Mark II EOS 7D EOS 7D Mark II

!!! В комментарии к заказу укажите модель вашей камеры
Комплектация
Объектив Гелиос 44М-6
Адаптер М42 — Canon EOS с чипом подтверждения фокусировки

пытаюсь приспособить гелиос 44 на микроскоп , подскажите .

В понятие “лучше” входит не один фактор.

Все “Гелиосы” дают похожее боке. Так что принципиальные отличия вы вряд ли увидите. Для кэнона подойдут все, что выпущены для зеркалок с присоединительной резьбой М42, достаточно поставить простейший переходник, хоть с чипом подтверждения фокусировки, хоть без.

Считается, что в семействе “Гелиос-44” индекс увеличивался при росте резкости. То есть “Гелиос-44М-5” будет резче “Гелиоса-44-2”. Что не факт, поскольку качество – понятие индивидуальное. Как и сохранность. Можно взять два одинаковых объектива, один будет резкий и замечательный, а другой – мыльный и противный. В этом семействе по большому счёту отличия только в оправе. И в количестве лепестков диафрагмы. Чем их больше, тем интереснее. Так что самый обыкновенный штатник “Гелиос-44-2” с восемью лепестками будет в самый раз. К тому же его достать проще простого и цена не запредельна.

“Гелиос-77М-4” из той же семьи. Можно сказать, старший брат. И резкость на высоте, и крутит боке здорово. Но редкий. Следовательно, дорогой.

У всех них ФР 58 мм. Можно считать так называемым нормальным объективом, универсальным.

Есть знаменитый “Гелиос-40”. С ФР 85 мм, то есть на полном кадре это портретник, на кропе станет телевиком. Что значительно сужает область применения. Знаменитым был он в блестящей алюминиевой оправе, под резьбу М39 для первых “Зенитов”. Также выпускался в чёрной оправе с резьбой М42 и назывался “Гелиос-40-2”. В настоящее время он тоже выпускается, причём сразу с байонетами под кэнон и никон, так что и переходник может не понадобиться. Но стоит неоправдано много. Да, у него, пожалуй, самая красивая картинка из всех. Особенно по части боке. Но фокусное расстояние и вес делают его не столь удобным в эксплуатации, а цена заставляет задуматься о том, можно ли достичь схожий результат меньшими затратами.

Так что лично я, подумав о соотношении цена/качество, остановился бы на 44-2 и мониторил аукционы на предмет достать подешёвке 77М-4.

Обзор и тестирование объектива Гелиос 44-М-4 58 мм. Советский объектив Helios 44-M-4

 

Обзор и тестирование советского объектива Гелиос-44-М-4 (Helios-44-M-4) 58 мм.

 

Иногда, по роду своей деятельности я встречаю, в том числе, и свадебных фотографов, которые для портретной съемки используют старые советские объективы. Используют их только на «кропнутых» камерах, т.к. ставить такие объективы на полный кадр — явный моветон. 

Так что же это, желание сэкономить на покупке нового «портретника» или, действительно, оптика производства СССР обладает и по сей день выдающимися характеристиками?

 

 

Для ответа на этот вопрос от моего первого фотоаппарата детства «Зенит-19» был откручен объектив «Гелиос-44М-4» 58мм и через переходное кольцо с М42 резьбы на Canon’овский байонет с «одуванчиком» (микросхема подтверждения фокусировки) был установлен на Canon 7D. Кстати, он, в свою очередь, сообщает фотокамере всегда одно и то же значение диафрагмы — F1.4. При желании, конечно, его можно перепрограммировать на нужное значение, но у нас совсем не тот случай и не те задачи. 

 

 

 

Сразу скажу, что я много слышал и плохого и хорошего про советскую оптику. Делали тогда и, определенно, хорошие модели, и достаточно посредственные. Отвлекаться на них мы не будем. Также очень многие любят поговорить насчет «падения резкости по краям». Так, кстати, вы всегда можете отличить делетанта, потому что профессионал и так знает, что подобное явление всегда имеет место на объективах с фиксированным фокусным расстоянием. Вот, например, для нашего рассматриваемого объектива характеристики такие: Разрешающая способность (центр/край) — 40/20 линий/мм, т.е. и так понятно, что по краям резкость ниже. Но, поскольку мы используем данный объектив на «кропе», то для нас это явление не будет иметь большого значения.

 

Во всех приведенных фотографиях корректировалась только экспозиция в RAW (если требовалось). Резкость и контрастность везде оставлена без изменений.

 

Фотографирование на открытых диафрагмах.

 

На APS-C матрице Canon эквивалентное фокусное расстояние этого объектива составляет 93 мм. Т.е. прямое назначение этого объектива — съемка портретов. Портреты, как известно, снимают на открытой диафрагме, и вот тут нас ждет первый неприятный сюрприз. У данного объектива с конкретно этим переходным кольцом достаточно неприятный фронт-фокус. Поэтому на датчик подтверждения фокусировки на диафрагмах 2.0-2.8 уже можно не рассчитывать. Фокусировочные экраны у Canon можно поставить только в сервисном центре и ради этого объектива такого уж точно делать никто не будет.

 

 

Из-за малой глубины резкости, поле ГРИП будет как раз перед объектом съемки (как на картинке с кошкой, где датчик фокусировки подтвердил резкость по носу кошки на центральной точке, а в фокусе оказалась полоска асфальта перед ней).

 

 

  

 

Поэтому для того, чтобы заставить нужный объект уместиться в зоне ГРИП придется делать 3-4 снимка с небольшим изменением фокуса. 

В результате, можно добиться следующего эффекта:

  

 

 

 

 

 

 

 

Что мы видим? Для портретной съемки резкости на F2-2.8 явно не хватает. А листочки фотографировать — это не наше увлечение. Придется закрывать диафрагму до F4. И вот тут объектив начинает показывать все, на что он способен. Картинка выглядит куда интереснее. На этой диафрагме уже можно работать по сигналу подтверждения фокусировки, но нужно очень внимательно следить за точкой фокуса. Резкость вполне приличная по всему полю кадра (за счет того, что из-за «кропнутой» матрицы используется только центральная часть объектива):

 

 

 

 

 

 

  

 

 

Боке. На значениях диафрагмы 2-2.8 боке неплохое. На F4 оно, честно говоря, немного нервозное вкупе с присущим всем объективам Гелиос радиальным закручиванием. Хотя, некоторые скажут, что что-то в этом есть, но мне оно не нравится. На Helios 44-M-4 используется 6-лепестковая диафрагма.

 

 

 Боке на F4, 1/400, ISO 100. 

 

Фотографирование на закрытых диафрагмах.

Для начала сравним картинку и размытие фона на разных значения диафрагмы. Фокусировка во всех случаях установлена по листику на переднем плане.

 

 

 

F2

   

 

F2.8

 

 

F4

 

                   

F8

 

 

F16                                                                                                            

 

Все, что дальше, сфотографировано на F16.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметно, что кадрам не хватает резкости, но в целом, неплохо. На уровне современных «китовых» объективов, и то, те могут похвастать похожей резкостью только на F8 и уж ГРИП такую точно не дадут. Возможно, ситуацию улучшила бы съемка со штатива и Гелиос показал бы нам «звенящую» резкость на закрытой диафрагме? Я думаю, все же, нет. Но особо уделять значению этому факту не будем, т.к. на объектив 93мм есть смысл снимать только портреты.

 

Качество изображения.

Если отбросить замыливание на многих значениях диафрагмы и рассматривать остальные параметры качества картинки, то с этим у Гелиос 44 все не так уж плохо. Можете посмотреть на кончики иголок у елки (диафрагма F2), заметны легкие зеленые ореолы вокруг, но это куда лучше, чем на многих современных объективах. На закрытой диафрагме все становится вообще идеально. Посмотрите на провода или на ветки, все четко и без искажений. Цветопередача отличная. Контрастность на открытой диафрагме тоже на уровне, уж точно лучше, чем на Canon EF 50mm f/1.8II.

 

 

 

Но случается и такое, как на картинке с храмом. Посмотрите как четко выражены аберрации на проводе, в том месте, где он на фоне неба. И обратите внимание, что более тонкий провод вообще меняет свой цвет на этих участках:

 

 

 

 

 

Управление и удобство использования.

Помимо того, что управление фокусировкой происходит в ручном режиме, приготовьтесь еще и к полностью ручной экспозиции. На диафрагмах F2-4 можно снимать в авторежиме с приоритетом диафрагмы. «Одуванчик» будет сообщать фотоаппарату всегда одинаковое значение F1.4. Но вот стоит вам попробовать диафрагменные числа 5.6-16, так тут уже начинается совсем что-то неладное. Погрешность авто-экспозиции может составлять до 2,5 единиц! Но т.к. основное предназначение этого объектива на «кропе» —  это съемка портретов, то F4 будет для вас оптимальным выбором, и в ручную настраивать выдержку вам, в большинстве случаев, не придется.

 

Ход фокусировочного кольца очень плавный и длинный, но очень тугой. Помимо этого, он инерционный, что полезно для видеосъемки, но об этом ниже.

В принципе, если отбросить прочие условия, то крутить Гелиос значительно приятнее и удобнее, чем тот же дешевенький Canon EF 50mm f/1.8II.

Еще меня удивила система срабатывания подтверждения резкости на фотоаппарате. На обычных «кэноновских» USM объективах с гораздо более скоростных ходом фокусировочного кольца, поймать фокус в ручном режиме получается значительно легче. Хотя должно быть все, как раз, наоборот.

 

Использование для видеосъемки.

Поскольку основной род моей деятельности это видеосъемка, то немного слов о том, как я нахожу применение этому объективу. Из-за отсутствия стабилизатора снимать на него с рук невозможно. Но я с рук и не снимаю никогда, всегда используется риг, штатив или стедикам.

В кинопроизводстве объектив 85мм — незаменим. Вы просто обязаны иметь 35 мм, 85 мм и 135 мм, плюс широкоугольный объектив и хороший телевик на ваш вкус. Но для обычных съемок, вполне достаточно полнокадрового Canon EF 24-105mm f/4L IS USM на Марк III. На «кропе» же он превращается в 38-168, поэтому можно использовать его в связке с широкоугольным объективом, либо снимать такие сцены вообще на другую камеру (что гораздо быстрее при наличии ассистента).

 

Так зачем же нам использовать старенький Helios 44-M-4 для видеосъемки? Я его использую при записи интервью в темных помещениях на диафрагме 2.8, чтобы не ставить внешнее стационарное освещение, пожирающее киловатты и нагревающее комнату. Но вот что действительно круто в этом объективе — так это инерционное кольцо фокусировки! По физическим ощущениям, оно такое же как на профессиональных  кинообъективах Canon PL-mount. То есть вы можете плавно управлять фокусом на движущихся объектах даже без использования фоллоу-фокуса. Кстати, на Гелиос вы его и так не сможете поставить. Во-первых, из-за того, что кольцо фокусировки не круглое, а во-вторых, что на фоллоу-фокусе усилие будет еще больше и вы его либо не сможете крутить, либо поломаете, ну или разболтаете всю систему.

 

Примеры снимков:

 

 

 

 

 

 

                               

 

 

Выводы: для себя я пришел к выводу, что этот объектив можно использовать лишь в некоторых случаях, а лучше не использовать вообще. Хорошую картинку этот объектив выдает только на F4. На F2-2.8 не хватает резкости, плюс заморочки из-за фронт-фокуса с китайскими переходными кольцами. Из-за дерганого боке, диафрагмы 5.6-11 практически не применимы для художественной съемки. На F16, опять же, немного не хватает резкости (либо использовать штатив, либо поднимать ISO, немного поможет). Из-за отсутствия стабилизатора снимать на F16 на кропнутых матрицах проблематично, т.к. выдержки становятся слишком длинными и получаются смазы, да и вообще, зачем снимать пейзажи на 93мм?

 

Достоинства: высокое качество изготовления как механической, так и оптической части. Хорошие цвета, высокая контрастность, маленькие аберрации. Длинный и плавный ход кольца фокусировки. Также может подойти для некоторых видов видеосъемки.

Недостатки: Как портретник резкий только на F4. Экспозамер корректно работает только до F4. Все, что поуже — ручная экпозиция. Тугой ход кольца фокусировки.

Как быть? Гораздо проще и удобнее купить Canon EF 50mm f/1.8II за 100$, при этом будет и афтофокус и правильный экспозамер. На F2 кэноновский фикс будет точно значительно резче, но если вы хотите снимать портреты исключительно на F4, то можно приловчиться и к особенностям управления Гелиосом. По цветопередаче и контрасту Гелиос однозначно впереди за счет лучшего качества оптики, хотя все это моментально подкручивается в RAW-конверторе. Также не забывайте, что у Гелиоса очень много модификаций и некоторые отличаются по качеству весьма значительно. 

 

Так что снимайте, экспериментируйте, ведь настоящая фотография -это всегда эксперимент. Купить Гелиос-44-М-4 можно от 150 до 350 грн. Подумайте, может сразу лучше взять полностью автоматический «фикс».  Ну а если вы профессионал, то и сами знаете, что объективы такого плана совсем не для вас.

 

Видео, снятое с применением этого объектива:

Объектив

Гелиос 44 Обзор 2020

О многих версиях объектива Гелиос 44 написано много. Его любят экономные фотографы во всем мире за его мечтательное / волнистое боке, высокую доступность на рынке подержанных и, конечно же, невысокую цену. Многие из них имеют крепление M42, что позволяет использовать их с камерами разных типов и марок, в том числе с новейшими беззеркальными корпусами.

Краткая история

Helios 44 и все его варианты — это объектив 58 мм f / 2 (минимальная диафрагма — f / 16).Это копия хорошо зарекомендовавшей себя формулы линз Zeiss Biotar советских времен. Эти линзы производились с конца 1950-х до начала 1990-х годов. За это время они были изготовлены на разных заводах-изготовителях, и существует несколько итеративных версий. За оригинальным 44 последовали 44-2, 44-3, 44М, 44М-4 и множество других. Все они в основном имеют одинаковую оптику, но с разными механическими характеристиками (лепестки диафрагмы, предустановленная и автоматическая диафрагма, расстояние фокусировки и т. Д.). Некоторые из них были многослойными, другие — нет.

Недавно приобретенный мной экземпляр — 44М-4 (6 лепестков диафрагмы, многослойное покрытие) производства Красногорского механического завода (КМЗ). Многие из 44 вариантов имеют символы или коды производителя, напечатанные на передней части линзы чуть ниже резьбы фильтра. Вот отличный ресурс для расшифровки этих символов: логотипы российских производителей оптики.

Какая версия Гелиос 44 лучшая?

Спросите трех поклонников Helios, какая версия лучше, и вы, скорее всего, получите четыре ответа. Сообщество коллекционеров считает, что чем раньше был изготовлен объектив, тем более закрученным было боке.Но ранние линзы также страдали от плохой оптики и более частых механических поломок (по словам коллекционеров).

44M и 44M-4 очень популярны и широко доступны на ebay и даже на Amazon .

Как бы то ни было, я стрелял из 44-2, 44-3, 44M и 44M-4, и реальный выброс был из 44M (подробности здесь). Остальные три дали почти одинаковые результаты. Ваше тестирование может показать иное. И есть по крайней мере 10 других версий этого объектива, которые вы потенциально можете найти на рынке в любой момент времени.Вот хороший обзор вариантов Camereapedia .

Примеры изображений

Щелкните здесь, чтобы просмотреть дополнительные образцы изображений, показывающих сравнение при различных значениях диафрагмы.

Щелкните здесь, чтобы увидеть сравнение Helios 44 с Sony FE 50mm f / 1.9.

Приговор

Он дешевый, относительно быстрый, у него необычное фокусное расстояние, которое работает как короткий портретный объектив на многих корпусах фотоаппаратов, и у боке есть приятный вихрь (как у объектива Петцваля, только менее интенсивный).Средняя цена на них составляет около 50 долларов, в зависимости от редкости данной версии и общего состояния. Это определенная ценность. Он не так крут, как Lensbaby Twist 60 (мой обзор здесь), но он также значительно дешевле. И кроме того, крутить советское снаряжение / снаряжение времен холодной войны намного круче, чем новое хипстерское снаряжение.

Обзор объектива

Гелиос-44 58мм f2 — Советский Бункер

Надо ли вообще писать отзыв об этом объективе? Это может быть один из самых массовых объективов в мире.Его часто рекомендуют в качестве первого объектива для фотографов, интересующихся классическими объективами. Об этом объективе уже написано множество отзывов о битах и ​​байтах (на самом деле в байте 8 бит). Впрочем, еще один обзор никому не повредит.

Об объективе

Гелиос-44 производился в Советском Союзе очень давно. Существует несколько его версий. Они были сделаны во многих различных креплениях. Большинство объективов были изготовлены с резьбовым креплением M42, но есть и версии для: M39 (с расстоянием между фланцами SLR); Зенит Старт; К-крепление.Я бы сделал это просто и остановился на версиях M42, поскольку они самые доступные и самые доступные. Их также будет легче всего адаптировать к различным другим креплениям объектива.

Передняя часть Гелиос-44-2.

Содержание

Оптическая формула, количество лепестков диафрагмы и другие функциональные возможности варьируются между различными версиями, но различия существенно не повлияют на производительность или простоту использования. У меня есть свои предпочтения, но по большей части не имеет значения, какая версия объектива используется.Говорят, что более поздние версии обладают большей разрешающей способностью, но на практике более ранние версии кажутся лучше.

Гелиос-44, как и многие другие советские изделия, не является оригинальной конструкцией. Он основан на объективе Carl Zeiss Biotar 58mm f2. Если у вас есть шанс получить Биотар — сделайте это. Оптический рендеринг будет близок к более ранним версиям Гелиос-44. Более поздние версии Гелиос-44 имеют более «нормального» рендеринга , хотя основные характеристики остались прежними.

Как и в случае с большинством советских фотоаппаратов (в том числе и без фотоаппаратов), в игре может быть огромное количество сэмплов.Если вы считаете, что копия плохо работает, попробуйте другую. Есть дикая смесь между хорошими и плохими копиями.

У меня два экземпляра Гелиос-44. Первый — Гелиос-44М-5. Я получил его очень давно вместе с Zenit 130. Это черный пластиковый объектив, который позволяет камере автоматически останавливать объектив, когда вы делаете снимок. По крайней мере, пока камера это поддерживает. Второй объектив — Гелиос-44-2. Это более старый объектив, полностью сделанный из металла и имеющий предустановленную диафрагму.Значит, автоматизации нет. У вас есть кольцо, которое позволит вам одним плавным движением переключаться между широко открытой диафрагмой и выбранной вами диафрагмой.

Фронт Гелиос-44М-5.

Если вы не живете в стране бывшего Советского Союза, вы можете рассчитывать заплатить около 50 долларов за этот объектив. Некоторые версии или продавцы, подтвердившие, что объектив не страшен, могут стоить дороже. Если вы живете в стране бывшего Советского Союза, вы можете найти этот объектив в качестве пресс-папье.

Feel And Use

Качество сборки низкое.Неважно, из металла он или из пластика. Вы можете ожидать некоторого люфта между различными частями объектива. Это нормально. Винты, которые скрепляют линзу, также недостаточно прочны. Они могут расшататься, что усилит шатание. Если вы попытаетесь прикрутить эти линзы — будьте осторожны. Они слабые и могут сломаться, если на них посмотреть неправильно.

Я определенно предпочитаю более старые, металлические версии, такие как Гелиос-44-2. Металл в руках приятнее, чем шероховатый пластик.

Действие фокусировки довольно плавное и приятное. Я уверен, что есть копии, где это неправда, но это не должно быть нормой. Кольцо фокусировки вращается с хорошим сопротивлением, и, если не обращать внимания на движения в других измерениях, действительно приятно.

Щелчки диафрагмы четкие, с хорошим щелчком в них. «более нормальный» Гелиос-44М-5 имеет обычное кольцо диафрагмы и имеет лучшие «щелчки» . Гелиос-44-2, с заданной апертурой, имеет более демпфированные и менее определенные «щелчков» .Само кольцо для открытия / закрытия диафрагмы очень легкое и удобное в использовании. Поначалу предустановленные линзы могут показаться странными. Если вам интересно, почему существует такая конструкция, то она позволяет фокусировать / кадрировать с широко открытой диафрагмой. Это позволит большему количеству света в видоискателе сделать его ярче и легче видеть сквозь него. Когда вы будете готовы сделать снимок, вы можете быстро повернуть это кольцо, которое закроет диафрагму до «предустановки» . Отсюда и название.Так поступали люди в былые времена. Раньше камеры добавляли автоматизацию, которая могла делать это действие за вас. Я также должен подключать дальномеры там, где это никогда не проблема, потому что вы никогда не смотрите в объектив.

Это «предустановленный» Гелиос-44-2. Вы можете увидеть два кольца рядом с отметками диафрагмы. Кольцо с фактическими значениями диафрагмы — это кольцо диафрагмы. Кольцо дальше от переднего элемента должно фактически открывать и закрывать отверстие.

Красная точка на снимке напротив f8, но сама диафрагма фактически полностью открыта.Чтобы закрыть диафрагму до f8, нужно повернуть кольцо до отметки f2, при которой диафрагма закроется.

Необычная система, но если к ней привыкнуть, все не так уж и плохо.

Гелиос-44М-5 имеет нормальное кольцо диафрагмы. Изменение настройки диафрагмы на самом деле не закрывает диафрагму. Вам также необходимо переместить рычаг в основании линзы. Камера сделает это за вас, если поддерживает эту функцию.

Если вы используете эту камеру с беззеркальной цифровой камерой, то проще всего использовать «кольцо предварительной настройки» в качестве единственного элемента управления диафрагмой.Это будет означать, что установка диафрагмы без щелчка, но вам не придется возиться с несколькими кольцами.

Даже с учетом странности «предустановки» , я все же рекомендую использовать эти версии. Более поздние версии, поддерживающие автоматизацию, требуют перемещения рычага, чтобы закрыть диафрагму перед фотографированием. В зависимости от используемого адаптера и камеры это может не сработать. Есть хаки, но более старая версия будет работать везде.

В целом объектив чувствует себя нормально при использовании.Движения между всеми элементами объектива раздражают, но это не сильно ухудшает впечатления. Более поздние версии из пластика кажутся мне хуже, но вы, возможно, не слишком заботитесь о материале. Пластиковые линзы также будут легче, что для одних — бонус, а для других — пародия.

Варианты Гелиос-44 могут выглядеть совершенно иначе. Но металл лучше пластика.

Качество изображения

Основная причина, по которой Гелиос-44 рекомендуется как хорошее начало «классических объективов» , заключается в том, что он обеспечивает результаты, недостижимые с современными объективами.Люди, которых интересует «классические линзы» , хотят чего-то уникального. То, что имеет рендеринг, отличный от того, что дают современные линзы.

Боке и разделение объектов

Главная привлекательность для Гелиос-44 — это зона вне фокуса. Иначе известный как BOKEH! Гелиос-44 закручивает BOKEH при приближении к углам. В определенных ситуациях это будет выглядеть так, как будто сфокусированный объект фотографии находится в своего рода туннеле.

Углы не закручиваются ни на одной старой фотографии.Есть определенные требования, которые должны быть выполнены, чтобы вызвать мифическое существо, которым является Swirly BOKEH .

• Будьте близко к широко открытым. f2 и f2.8 кажутся лучшими.
• Сфокусированный объект должен находиться рядом. Не портретное расстояние в анфас, а больше похоже на портрет половины человека.
• Зона вне зоны фокусировки не может быть слишком далеко. Примерно 5-10 метров — приятное место, но это может быть и дальше.
• Спецификации света должны существовать где-то в BOKEH .Это даст более выраженный эффект. Представьте, что свет проходит сквозь листья и ветви.

Отметьте все эти поля, и вы сможете кружиться в океане BOKEH . Вам также следует поэкспериментировать и не воспринимать эти моменты как четыре заповеди. Лучшее из экспериментов получится.

Вы также должны знать, что завихрение будет выглядеть лучше всего при использовании полнокадровой камеры. Будь то аналоговый или цифровой. Это потому, что завихрение происходит в углах. При использовании меньших областей изображения (например, цифровых датчиков APS-C) они будут обрезаны.Вы все еще можете добиться некоторого завихрения, но это будет намного сложнее.

Говоря о цифровом и аналоговом, аналоговый сделает BOKEH более приятным. Более плавный. Digital BOKEH имеет более острые края. Для максимального завихрения вам следует искать более старые версии Гелиос-44. Более поздние версии более исправлены. Завихрение вызвано «недостатком дизайна» , поэтому более исправленная версия даст «более точный» рендеринг . Это означает меньше завихрений. Я могу добиться завихрения как с Гелиос-44-2, так и с Гелиос-44М-5, но с Гелиос-44-2 это определенно легче и отчетливее.

При выходе за пределы завихрения BOKEH находится на более гладкой стороне, но не «sonnar smooth» . Это означает, что он не слишком резкий, но вы можете увидеть некоторые края в боке. На пленке боке, как и ожидалось, более плавное.

Фактическое разделение предметов в порядке. Особенно, когда объект находится ближе к центру кадра. Предмет не появится в третьем измерении. Могут быть некоторые версии, в которых «pop» более выражен, но это не обычный случай.Я видел, что у Carl Zeiss Biotar больше «pop» , но он не переведен на эту советскую копию.

Камера

КМЗ Зенит-Э

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Пленка

Kodak Vision3 50D EI50

Проявка

Tetenal Colortec C-41176

Tetenal Colortec C-41176

Blooms

Пленка, цветы и Гелиос-44 идут рука об руку. Универсальный закон гласит, что вы должны BOKEHi найти все, что находится за цветком, сплошным водоворотом.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Ягоды

Слишком близкое расположение главного объекта не поможет водовороту. Это только навредит ему.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Light

Даже без завихрения BOKEH приятен. Вы можете видеть, что это не совсем гладко. Есть определенные грани.Делает это несколько живописно.

Камера

КМЗ Зенит-Э

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Пленка

Kodak Vision3 50D EI50

Проявка

Tetenal Colortec C-41176

Tetenal Colortec C-41176

Движущаяся рука

Боке на пленке более плавное. Это обычное дело, а не что-то уникальное для Гелиос-44.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44М-5 58мм f2

Улыбка

Полномасштабных завихрений добиться с Гелиос-44М-5 немного сложнее.Просто у них большую часть времени не бывает одного и того же вращения.

Камера

Беломо Зенит 130

Объектив

Валдай Гелиос-44М-5 58мм f2

Pre-Wife

Но с Гелиос-44М-5 завихрение не исключено. И когда он закручивается, он может выглядеть потрясающе, как на этой старинной фотографии.

Достаточно около БОКЕ . Напишем о другом.

Резкость

Это не самый резкий объектив в мире. Вариация диких образцов определенно снижает среднюю резкость, но не ждите бритвы даже от самой лучшей копии.Нельзя сказать, что линза мягкая. В центре резкое. Проблемы закрадываются именно при движении к краям и углам.

f2 — f4 будет иметь заметное «смазывание» по углам и краям. Это более заметно в цифровом формате, но также не полностью избегает аналогового. После f4 все начинает улучшаться, но резких кадров от одного угла до другого никогда не будет. Даже на f8. По этой причине я не могу рекомендовать этот объектив для пейзажной или архитектурной фотографии.Или любая фотография, которая требует, чтобы все было равномерно резким. Очевидно, что вы можете сделать уникальный поворот для любого жанра, поэтому не принимайте это как абсолют.

Этот объектив работает лучше всего, когда объект находится ближе к центру кадра. Тема будет резкой, а все остальное будет в БОКЕХ . Плохие углы и края улучшат области вне фокуса.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Солнечные пятна

Это было снято около f8, и вы можете видеть, что углы и стороны далеки от резкости центра.Это можно было бы улучшить, изменив образец, но я не видел много фотографий, сделанных с помощью Гелиос-44, которые были бы резкими по всему кадру.

Камера

КМЗ Зенит-Э

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Пленка

Kodak Vision3 50D EI50

Проявка

Tetenal Colortec C-41176

Tetenal Colortec C-41176

Вода

Это не лучшая фотография, чтобы продемонстрировать резкость от края до края, но вы можете видеть, что на пленке она лучше, чем на цифровой.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Йо

Объекты в центре не могут пожаловаться на резкость. Центр достаточно острый для большинства нужд.

Контрастность и цвета

Все остальное в этом рендере объектива можно отнести к категории «средний» или «средний» . Контраст невысокий, но также не похоже, что объектив покрыт грибком или дымкой. Насыщенность более слабая, но у него нет «размытого» вида .Сами цвета теплее, но ненамного.

Если вы планируете использовать этот объектив на цифровой камере, то все это не имеет значения. Вы можете редактировать фото по своему вкусу. На аналоге это немного больше, но не обязательно. Вы также можете редактировать аналоговые фотографии. Если вы их сканируете, это очень похоже на редактирование чисто цифровых фотографий. Если вы печатаете в темной комнате, у вас есть множество физических средств для корректировки внешнего вида ваших фотографий.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Флаг

Блики в большинстве случаев обрабатываются очень хорошо.Вы можете видеть, где находится солнце на этой фотографии, без бликов и минимальных потерь контраста.

Камера

Беломо Зенит 130

Объектив

Валдай Гелиос-44М-5 58мм f2

Туман

Контрастность, цвета и все, что между ними, можно настроить по своему вкусу. Даже аналог.

Камера

Sony A7S

Объектив

Валдай Гелиос-44-2 58мм f2

Картошка

На цифровом фото можно редактировать.Сделайте картофель похожим на тот картофель, который вы хотели бы иметь на тарелке. Хотел бы я картошки.

Последние мысли

Я согласен с мнением, что Гелиос-44 — хороший объектив для «классической фотографии с объективом» . Это даст результаты, которые невозможны с большинством современных объективов. Меня беспокоит только то, что некоторые люди могут подумать, что этот объектив типичен для всех классических объективов. Это далеко от истины. Классические линзы не означают шаткого качества сборки.Классические объективы не означают автоматического закрученного боке. Классические линзы не означают, что вариации образцов безумны. Если вы понимаете, то Гелиос-44 — отличный объектив.

По мере того, как кто-то устанет от «пони с одной хитростью» , то есть от swirly BOKEH , я надеюсь, что этот человек обратится к более классическим линзам. Есть несколько удивительных вариантов. Не все будет так дешево, как Гелиос-44, но мир огромен. Иди и исследуй.

Я сам люблю время от времени пользоваться этим объективом.Мне действительно нравится случайный swirly BOKEH . Я также сильно предпочитаю старые версии Helios-44. Я предпочитаю металлические конструкции, и более поздние версии страдают больше в отделе качества. Хотя я надеюсь когда-нибудь получить OG Biotar, Гелиос-44 мне хорошо служит. Обзор объектива

: серия Гелиос 44

Гелиос 44 58mm f2 — один из самых известных советских винтажных объективов . Производство началось после Второй мировой войны и продолжалось полвека, до 1990-х годов.Объектив сегодня довольно популярен из-за четкой передачи изображения, доступности и цены. Гелиос 44 производился в Советском Союзе в основном на КМЗ под Москвой, а также на Валдае, а позже и на Беломо в Минске.

Валдай сделал Гелиос 44-2 ранней версией. По дизайну эта версия практически идентична оригинальному Helios 44.

КМЗ изготовил Гелиос 44М. Был изменен общий дизайн и перемещено кольцо фокусировки. Оптическая формула осталась прежней.

Как по дизайну, так и по оптике, Helios 44 является копией довоенного Carl Zeiss Biotar, с таким же фокусным расстоянием и максимальной диафрагмой. Первоначально он производился с байонетом M39, а затем стал одним из первых объективов, изготовленных для байонета M42. Некоторые объективы Гелиос 44 продавались и на фотоаппаратах «Советский Старт» с байонетным креплением.

За долгое время производства Helios 44 претерпел множество изменений. Хотя фокусное расстояние и максимальная диафрагма остались прежними, были внесены улучшения и изменения в отношении разрешения, слоев покрытия и стиля корпуса.В то время как различия в качестве стекла открыты для обсуждения, надежность Helios 44 оставалась высокой на протяжении многих лет.

Эта первая версия объектива действительно выглядит олдскульно благодаря серебристому блестящему хромированному корпусу. Он имеет 13-лепестковую диафрагму с предустановленным управлением диафрагмой, максимальное отверстие — f2, а минимальное — f16. Минимальная дистанция фокусировки 0,5 м. В объективе используется фильтр 49 мм. Некоторые действительно старые объективы Гелиос 44, такие как представленный здесь, не имеют типичного советского серийного номера, где первые две буквы обозначают год выпуска.Кроме того, стекло имеет пурпурный оттенок, что в чем-то нетипично для линз без покрытия или с одинарным покрытием.

• Гелиос 44-2 58мм f2 ранний

Это, наверное, самая востребованная версия серии Helios 44. Это благодаря большей доступности по сравнению со старой версией и большему авторитету по сравнению с новыми версиями. Вероятно, эта ранняя версия также была самой успешной из всех в количественном отношении.В то время Гелиос 44-2 был стандартным объективом для пленочных фотоаппаратов Зенит, и оба продукта продавались в больших количествах, особенно в Восточной Европе. Другим известным комплектом того времени была пленочная камера Praktica, оснащенная объективом Pentacon 50 мм.

Гелиос 44-2 — ранняя версия фотоаппарата «Зенит» 1960-х годов. Это была одна из самых популярных 35-мм пленочных фотоаппаратов из Восточной Европы.

Объектив впечатляет своей простотой как конструкции, так и конструкции, но при этом он прочен и надежен.Это был один из последних объективов с регулируемой диафрагмой, который производился в 1980-х годах. Самым важным фактом является то, что Гелиос 44-2 имеет свою индивидуальность с точки зрения цветопередачи и боке. Цвета кажутся несколько холодными и водянистыми и, может быть, немного зеленоватыми на вкус, но в этом вся прелесть. Боке очень красивое, и объектив по-прежнему сохраняет резкость Biotar, особенно в диапазоне диафрагмы f3,5-8.

Что касается стиля корпуса, посеребренный хром был заменен на черный металл, как это было в случае почти всех винтажных линз, начиная с конца 1960-х годов.Количество лопастей также сократилось с 13 до 6 или 8. Фокусировка осуществляется кольцом ближе к креплению, что, возможно, не лучшая система с точки зрения эргономики, но она лучше, чем та, что есть в Мир 1. , Например. Как было сказано ранее, некоторые пользователи сигнализировали о том, что качество может отличаться. Однако до сих пор мы не обнаружили никаких несоответствий.

Цифры, основанные на веб-ресурсах Zenit, показывают, что у Гелиос 44-2 разрешение лучше, чем у Гелиос 44.

Это более редкая версия объектива, которая имеет те же характеристики, что и ранний Гелиос 44-2, но отличается другим стилем корпуса.Вероятно, это один из последних Гелиос 44-2.

Советский Гелиос 44-2, произведенный на заводе Беломо, в современной Беларуси. Эта поздняя версия Гелиос 44-2 выглядит иначе, но сохраняет ту же компоновку, что и предыдущая: кольцо фокусировки находится на задней части объектива, кольцо приоритета диафрагмы.

• Гелиос 44 M 58 мм f2 ранний

Гелиос 44М ознаменовал собой большие изменения в конструкции старого объектива Гелиос 44, несмотря на то, что оптическая формула объектива осталась прежней.С 1970-х годов эти две модели производились параллельно до самого конца.

В новом Helios 44M полностью изменен элемент управления диафрагмой и положение, отмечая переход от старой системы предустановок к новому современному стилю кольца. Новое управление диафрагмой теперь имеет переключатель «Авто» и «Ручной», который указывает на то, что объектив можно использовать для автоматического управления предустановками или для полностью ручного управления. До версий с многослойным покрытием разрешение оставалось почти таким же, но коэффициент пропускания света был улучшен.

Гелиос 44М с автоматическим и ручным переключателем управления. Позже от этой функции отказались в пользу старой раскладки.

Гелиос 44М имеет 8-лопастную диафрагму против 6-ти лопастных у Гелиос 44М-4.

• Гелиос 44 M 6 58 мм f2 поздний

Этот объектив является дальнейшим развитием более ранней модели Helios 44M и, как видно из номера на передней панели, является шестой «версией».Всего до конца производства было 8 версий. Было введено многослойное покрытие, и хотя изменения в конструкции были минимальными, исходные характеристики были увеличены. Как показывают данные «Зенита», значительно улучшились как разрешение, так и коэффициент пропускания света. Кроме того, с версиями MC пришла другая цветовая схема, которая знаменовала отход от всех предыдущих версий. Это прочный объектив, но, как это иногда бывает, то, что было достигнуто с точки зрения производительности, было потеряно с точки зрения индивидуальности и чувств.Вот почему рендеринг изображений в поздних версиях выглядит более «контролируемым».

Гелиос 44М-6 МС имеет практически такую ​​же конструкцию, что и 44М-4. Однако по необработанным характеристикам этот объектив превосходит все предыдущие версии.

---

Гелиос 44м-4 58mm f / 2 обзор — jonasrask

ОБНОВЛЕНИЕ : обязательно ознакомьтесь с новой публикацией об использовании Helios с объективом Mitakon ЗДЕСЬ

Время обзора!

Сегодняшний блог представляет собой обзор объектива Гелиос 44м-4 58mm f / 2.Объектив производился в бывшем Советском Союзе компанией Юпитер, в том числе с 1958 по 1992 год, и является одним из самых массовых объективов в мире! Я купил версию с винтовым креплением M42 (отсюда и название 44m), поскольку у меня есть этот адаптер, но они сделали его доступным во многих других креплениях.

Причиной покупки этого объектива было одно, и только одно: Эффект закрученного боке!

Объектив имеет то, что называется оптическим виньетированием, что означает, что расфокусированные «шары боке» становятся более эллипсовидными по мере удаления от центра изображения.Это явление, также называемое эффектом «кошачьего глаза», дает отчетливое ощущение, что фон «кружится» вокруг объекта в центре фокусировки. Что меня действительно удивило, так это то, что все остальные сценарии подходят для этого объектива! Длина фокусировки 58 мм на датчике APS-C превращается в эквивалент 87 мм FOV, что делает его действительно хорошим телеобъективом среднего размера. Что касается улиц, я был ОЧЕНЬ удивлен тем, насколько хорошо у них дела. И это потрясающе с черно-белой фотографией. Объектив построен как танк! Шутки в сторону.МЕТАЛЛ и СТЕКЛО… .по СССР !! Моя копия очень гладкая в кольце фокусировки, а кольцо диафрагмы имеет приятные щелчки. Объектив в хорошем состоянии.

Из-за того, что объектива было построено в таком количестве, они ДЕШЕВЫЕ…. и я имею ввиду ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дешево! 10 долларов на ebay, и вы получите объектив в хорошем состоянии…. это действительно смешно.

Производительность:

Этот объектив фактически заменил мой Fujinon XF 35mm f / 1.4R в качестве моего постоянного объектива. Это безумие, так как я не так хорош в ручной фокусировке …но результаты этого объектива того стоят!

Для черно-белой уличной фотографии объектив действительно хорош. На ярком солнечном свете он немного светится, но это только добавляет очарования. При постобработке контраст необходимо усилить, так как я считаю, что файлы OOC немного не хватает в этой области. С другой стороны, микроконтраст великолепен. Файлы получают реальное ощущение трехмерной «попсы». Довольно круто.

Вихревое боке не так ярко выражено на датчике размера APS-C, поскольку поле обзора обрезано, но уверяю вас, что оно все еще присутствует.Максимальный эффект достигается, когда объект в фокусе находится на расстоянии около 2–3 метров, а фон — на расстоянии около 10–15 метров, поэтому учитывайте коэффициент 1: 5 для расстояния до объекта переднего плана / фона. Оптимальный фон — залитая солнцем листва. Именно здесь вы получаете тот удивительный особый эффект «кошачьего глаза».

Я снимаю с этим объективом только широко открытую диафрагму при f / 2. Как и в случае с Fujinon 50mm f / 1.4 M42, который я рассмотрел здесь, вы получаете небольшую мягкость, которая мне действительно нравится. Притормозил он не такой резкий, как у Такумаров или Фуджинонов.но за 10 баксов… я справлюсь!

Эффект боке у этого объектива потрясающий. Он может стать резким, когда вы этого захотите (фон листвы), но для уличного использования с обычным загруженным фоном боке просто фантастическое.

Образцов:

Мне нечего болтать. Этот объектив — отличный объектив, и я настоятельно рекомендую его всем, у кого есть система линз серии X. Это дешево и дает потрясающие результаты! Ниже приведены мои типичные обзорные снимки. Выстрелил во многих ситуациях. В основном улица. Но для этого объектива также много снимков природы.

Все снимки ниже были сняты на диафрагме f / 2, установленной на моем X-Pro1. В самые солнечные дни я установил фильтр нейтральной плотности на 3 ступени.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Битва за Боке: Lensbaby Twist 60 vs Гелиос 44-2

Конечная битва за эффект боке между двумя чемпионами по круговой размытости: Lensbaby Twist 60 против Helios 44-2

. Боке — это то, как объектив обрабатывает световые точки, которые не находятся в фокусе.От четко очерченных звездообразований при f16 или выше до больших, мягких, размытых шаров при f2,8 или ниже — объектив оценивается по тому, насколько эти эффекты радуют глаз. Большинство крупных игроков в мире производства линз сосредоточены на создании максимально мягкого, округлого и сливочного размытия, которое возможно, когда их линзы используются с широко открытой диафрагмой. Некоторые осмеливаются отличаться от других, стремясь к сюрреалистическому эффекту размытия, который создает уникальное настроение «кроличьей норы». Конечно, это те, которые меня интересуют.Меня всегда интересует разное.

История

Во-первых, линза Петцваля. В 1840 году это был самый светосильный объектив того времени с диафрагмой f / 3,6. Это изменило правила игры в мире портретной фотографии, до этого время выдержки в минуту и ​​более было нормой. Объектив создавал характерное резкое размытие и сильное виньетирование по краям. В последние годы сотрудники Lomography создали современную копию линзы Petzval, но она обойдется вам в копеечку, а у меня лично в руки не было ни одной.

(В качестве болезненного и увлекательного в сторону, посмотрите Memento Mori Photography. Я не собираюсь давать ссылку, потому что это может беспокоить некоторых читателей — вас предупредили! Это была викторианская практика фотографирования умерших людей. Поскольку фотография была такой дорогой, многие люди умирали, прежде чем их портреты сделали. Это не остановило наших викторианских предков, они построили специальные стенды, чтобы поддерживать своих мертвых, и фотографировали их, часто с выжившими родственниками, как если бы они все еще были жив! Это актуально для текущего обсуждения только из-за вышеупомянутого большого времени выдержки.Один из способов идентифицировать фотографию memento mori — это если один человек на фотографии того периода кажется совершенно резким… это единственный объект, который вообще не двигался в течение целой минуты или более! Спасибо, Йозеф Петцваль, за то, что сделал фотографию намного быстрее. Спасибо, викторианцы, за то, что кошмары у нас никогда не заканчиваются.)

Цветущие декоративные вишни, сфотографированные с помощью The Helios 44-2 слева и Lensbaby Twist 60 справа. Обе линзы использовались с самой широкой диафрагмой.Lensbaby явно создает более искаженный, почти эффект рыбьего глаза на заднем плане. Фотографии Трейси Мансон.

Доступность

Возвращаясь к битве, гораздо более доступный способ поэкспериментировать с эффектом закрученного размытия — это Lensbaby Twist 60. Вы можете прочитать мой полный обзор этого причудливого и очень забавного объектива здесь. Другой — найти старый российский объектив Гелиос 44-2. Это несложно, потому что они сделали миллионы этих линз с середины до конца 1900-х годов. Они были смоделированы по образцу сравнительно редкого объектива Zeiss Biotar 2/58, примерно 1920-х годов.Вы можете легко найти Helios на eBay, преобразованный для различных креплений для камеры. Я купил свою у этого продавца и был очень доволен качеством и тем, как быстро она пришла. Он даже делает версию с автофокусом, хотя я не пробовал. Вы сможете найти один из этих объективов менее чем за 100 долларов, даже с конвертером для крепления вашей камеры. Цена по цене достается Гелиос 44-2. На самом деле, это настолько доступно для хорошо сделанного и резкого объектива с фиксированным фокусным расстоянием, что вы просто сошли с ума, если не возьмете его в руки.

(Нет, я никоим образом не связан с продавцом на eBay, я заплатил полную цену за свой объектив, и ни я, ни компания Improve Photography не получат никакой партнерской комиссии, если вы сделаете покупку у него. Я просто думаю, что препятствие для покупки такого объектива настолько велико. низкий, этот забавный и необычный объектив должен быть в каждой сумке.)

Я не добился здесь точно такой же композиции, как я надеялся, но снова Lensbaby Twist 60 (справа) явно имеет более заметный вихрь в размытии. Тем не менее, есть что-то очень мягкое и приятное в размытии от объектива Helios.Создается впечатление, что Helios сочетает в себе лучшие черты Lensbaby Twist и Lensbaby Velvet 56. Фотографии для сравнения сделаны Трейси Мансон.

Крепление

Helios был изготовлен с креплением M42, но может использоваться с переходниками для установки на большинство современных камер. Одно замечание, если вы покупаете Гелиос 44-2 с байонетом Nikon — его нужно будет модифицировать, иначе вы не сможете фокусироваться на бесконечность. Возможно, вам все равно, поскольку цель использования такого объектива — сфокусироваться на чем-то довольно близком и иметь хорошее расстояние между объектом и фоном.(Это лучший метод для достижения желаемого эффекта кругового размытия). Я купил свой объектив с модификацией, и он работает хорошо, вы также можете найти в Интернете инструкции по модификации объектива самостоятельно. Хотя оба объектива доступны с различными креплениями, речь идет о Lensbaby. Lensbaby Twist 60 не имеет преобразователя между вашим объективом и креплением, он предназначен для разных креплений и будет одинаково хорошо работать со всеми из них.

Последовательность / Надежность

Когда вы покупаете объектив Helios, его почти наверняка использовали.Даже новые, по качеству могут быть самого разного. Их производили очень недорого, миллионами. Контроль качества не был большим приоритетом. Здесь есть определенная вероятность, и не все продавцы могут быть скрупулезными. Вы не получите гарантии на свой объектив Helios и, скорее всего, будете покупать его у продавца в России или на Украине. Если возникнет проблема, вернуть деньги будет не так-то просто. Обязательно проверьте отзывы и рейтинги продавца. Это еще один аргумент в пользу Lensbaby.Вы знаете, что получаете.

Опять же, завихрение более выражено в версии Twist 60 справа, но мой глаз предпочитает мягкость Helios слева. Темная виньетка также более заметна в версии Lensbaby. Фотографии Трейси Мансон.

Наличие

Я собираюсь дать эту оценку Helios, потому что его массовое производство означает, что вы всегда можете его найти. Lensbaby обычно есть в наличии, но я знаю, что время от времени его заказывают.

сборка

Хотя линзы аналогичны по размеру, Helios — гораздо более прочный кусок стекла и металла.Хотя он довольно мал, кажется, что он может пережить падение на плиточный пол и, возможно, расколоть плитку. Lensbaby Twist 60 на несколько ступеней выше по качеству от оригинальной линейки Lensbaby, но по-прежнему кажется немного хлипкой по сравнению с Helios 44-2.

Вес

Быть твердым — это здорово, а быть тяжелым — нет. Хотя ни один из этих объективов не является настолько большим и тяжелым, чтобы вызвать проблемы со спиной, Twist 60 немного легче — 221 г (0,49 фунта).Helios 44-2 весит 230 г (0,51 фунта), но, вероятно, будет иметь дополнительный вес, как преобразователь для крепления вашей камеры. Они достаточно близки, поэтому это вряд ли повлияет на ваш выбор, но дело касается Lensbaby.

Я попытался очень немного скорректировать эти фотографии в Lightroom и применить ко всем одинаковые настройки. В этом случае я потерпел неудачу, потому что за 20 секунд, которые потребовались мне для смены линз, солнце опустилось ниже линии обзора, а вторая фотография, сделанная с помощью Lensbaby Twist 60 (справа), была значительно темнее.Я увеличил яркость, чтобы она больше соответствовала фотографии Гелиоса слева. Фотографии Трейси Мансон.

Диафрагма

Helios имеет 8-лепестковую диафрагму, которая изменяется от максимума f / 2.0 до минимума f / 16. Lensbaby имеет 12-лепестковую диафрагму от f / 2,5 до f / 22. Я отдаю предпочтение Helios в этом, так как меня не волнует минимальная диафрагма на таком специальном объективе, как этот. Helios пропускает немного больше света при широко открытой диафрагме и создает немного более мягкое боке, вот что для меня важно.

Фокусное расстояние

Минимальное фокусное расстояние Lensbaby Twist 60 составляет 45 см (18 дюймов). Helios ближе к 49,5 см (19,5 дюйма). Я отдаю этот момент Lensbaby, потому что немного меньшее минимальное расстояние фокусировки в сочетании с немного большим фокусным расстоянием (60 мм против 58 мм) может дать вам дополнительное размытие и отделение от фона.

Фокусировка

Оба этих объектива имеют ручную фокусировку, и оба наиболее резкие в центре.Поскольку у них обоих есть ручная диафрагма, вам, возможно, придется переключиться в режим live view, чтобы сфокусироваться, когда вы используете их в остановленном состоянии. (Когда диафрагма управляется камерой, она остается широко открытой во время компоновки и фокусировки и закрывается только тогда, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора. Когда вы меняете диафрагму с помощью диска на объективе, вы пропускаете меньше света и изображение в видоискателе станет темнее.Большинство современных фотоаппаратов показывают изображение с сенсора в режиме реального времени, а не изображение из видоискателя, поэтому оно будет намного ярче и его будет легче сфокусировать.)

Один совет, который я недавно усвоил на собственном горьком опыте, заключается в том, что, когда вы снимаете с объективом с ручной фокусировкой, всегда полезно иметь в сумке объектив с автофокусировкой на случай, если диоптрия случайно переместится. Диоптрия — это крошечный диск рядом с вашим видоискателем, который регулирует фокусировку в видоискателе в соответствии с вашим видением. Если вы используете автофокус и сцена в видоискателе выглядит размытой, но резкой на самом снимке, возможно, вам потребуется отрегулировать диоптрию. Если ваш диоптрий смещается, а у вас в сумке только ручные линзы… что ж, вы в значительной степени закончили, как я узнал, делая образцы фотографий для этой статьи.Во всяком случае, я называю фокусировку ничьей, так как они оба являются ручным фокусом.

Более научное сравнение, снятое в помещении, на штативе, с теми же настройками и освещением. Helios 44-2 слева при f / 2.0 и Lensbaby Twist 60 справа при f / 2.5. Фотографии Трейси Мансон.

Размытие вихрем

Итак, какой объектив создает самое лучшее размытие? Честно говоря, я на грани. Lensbaby Twist 60 определенно создает более выраженный эффект, но я должен признаться, что я часто нахожу боке, создаваемое Helios 44-2, немного более приятным.Когда они остановлены до f / 2,8 или выше, их практически невозможно различить. Какой ты предпочитаешь? Во всех моих примерах Helios находится слева, а Lensbaby — справа. Сообщите мне свои мысли и предпочтения в комментариях ниже.

После диафрагмы f / 2.8 я обнаружил, что боке, создаваемое этими двумя объективами, практически невозможно различить. Фотографии Трейси Мансон.

Касательная

Если вы позволите мне немного поговорить… Я был недоволен результатами, которые я получал, пытаясь сделать фотографии для сравнения на улице.Свет менялся, пока я менял линзы, дул ветер, собаки не сидели на месте и позволяли мне делать какие-нибудь полезные фотографии. Я решил, что мне придется устроиться в помещении, но я был домашним животным, сидящим за городом, и у меня не было света или фона. Обычная стена не подошла бы для этого эксперимента, потому что мне нужно было освещение для создания боке, которое я пытался сравнить. К счастью, я вспомнил отличную статью о создании недорогих фонов, опубликованную на сайте Improve Photography в прошлом году.В нем упоминается использование мятой оловянной фольги для создания фона боке, и вуаля! Оно работало завораживающе. У меня не было с собой вспышек или вспышек, поэтому я просто поставил фонарик на диван, указывая на фольгу. Это была очень простая 5-минутная установка, которую можно было выполнить где угодно.

Резюме

Lensbaby Twist 60

• Крепление
• Последовательность / Надежность
• Вес
• Минимальное расстояние фокусировки

Гелиос 44-2

• Доступность
• Наличие
• сборка
• Максимальная диафрагма

Связанные

Затрудняюсь ответить

В общем, обе эти линзы — забавные и вдохновляющие инструменты, которые могут быстро положить конец творческой колее.В то время как Lensbaby Twist 60 создает более выраженный эффект, исключительная доступность Helios 44-2 означает, что нет абсолютно никаких оправданий тому, что он не лежит в вашей сумке. Я действительно не думал, что мне понадобятся оба объектива, но теперь, когда я увидел тонкие различия, я люблю их оба и не хотел бы отказываться от них. (Да, я храню снаряжение).

Для получения дополнительных советов по использованию выбранного объектива с вращающимся размытием для достижения наилучшего эффекта ознакомьтесь с некоторыми из бесплатных руководств на сайте Lensbaby University.

«как сделать резкое размытие!» Объяснение того, как сделать закрученное размытие Гелиос 44-2 и Гелиос 44М

Спиральное «завихрение», которое можно увидеть при использовании старого русского объектива Гелиос. Если вы не привыкли к ручным однофокусным объективам, вам, возможно, придется нелегко. Но это будет не так сложно, как только вы освоитесь.

Описание объектива и производителя

Гелиос 44-2 F2.0 58mm

Российский объектив ГЕЛИОС, наверное, самый известный среди старых объективов.
44-2 и 44M в верхней части списка, у них есть несколько версий, таких как 44 или 44M-3, а также множество заводов и сложных элементов. Но в основном все объективы имеют почти одинаковую конструкцию и характеристики, так что это объективы, с которыми вы сможете насладиться основной темой этой статьи — «вращающимся размытием» или динамическим боке.

Как бы то ни было, доза «вихревого размытия» не всегда появляется, и если мы не удовлетворяем условию на каком-то уровне, «вихревое размытие» не появляется.
Иногда это немного сбивает с толку, особенно когда вы впервые используете ручной объектив.
Я объясню это на примерах фотографий.

Сегодняшняя повестка дня

— 3 условия, необходимые для создания кругового размытия
— Воспользуйтесь преимуществом условия 「большого количества ярких маленьких огней」
— Введение линз, которые создают эффект кругового размытия
— Ссылка на покупку линз

3 условия, необходимые для создания закрученного размытия

Если подойти к делу,
«Открытая диафрагма»
«Расфокусирует фон, сфокусировав близкий объект»
«Множество ярких маленьких огней»
Это три условия.
Как бы то ни было, в большинстве случаев он не будет работать без точной настройки. Я напишу более подробно.

Открытая диафрагма

Прежде всего, основное положение диафрагмы.

То, что называется открытой диафрагмой, означает состояние, при котором диафрагма открыта для получения большого количества света.

В случае Гелиос 44-2 открытая диафрагма должна быть около F2,0 (F16 для Гелиос). Даже если вы немного закрываете стоп, он не должен быть больше, чем около F2.8.

Расфокусировка фона за счет фокусировки близкого объекта

Точка фокусировки — мини-тыква спереди. Наименьшее фотографическое расстояние Гелиоса — 50 см, поэтому я больше не могу приблизиться.
При более близком фокусе фон становится более или менее размытым. Итак…
«Размытый фон = близкий фокус»
Вы сейчас помните это таким образом.

Только размытие фона не может само по себе сделать размытие вихря.
«Размытие фона ≠ круговое размытие»
Это немного усложняющий момент.

Множество ярких огоньков

Это самый важный момент и самое сложное состояние. Проще всего понять, что световая фильтрация сквозь деревья в лесу — это до некоторой степени условие.

Такая «тонкая светофильтрация» должна быть фоном.
Легче сделать круговое размытие, когда деревья на заднем плане в некоторой степени удалены.

Фильтрация света строго не определяется. Если между листьями есть пробелы, ничего страшного.

Когда условия «Открытая диафрагма» «Расфокусировка фона за счет фокусировки близкого объекта» «много ярких маленьких огней», написанных выше, встречаются, вы можете снимать такие дико такие фотографии.
Изображение целиком часто получается затемненным. Поэтому будет лучше, если вы найдете место, где солнечный свет падает с листьев на вашу руку.

В другой половине этой статьи я немного углублюсь в «множество ярких маленьких огней», которые, как считается, трудно понять, но легко применить.

Воспользуйтесь условием «много ярких огоньков»

Это небольшое аргументированное объяснение. В случае закрученного размытия линза доза не выражает изображения от центра до четырех углов. Это также называется искажением объектива.

Swirly blur — искажение

Когда вы видите размытие множества шаров (круглое светлое боке) на фотографии выше, они расширяются от центра к четырем углам и наискось становятся длинными и узкими.
На самом деле, поскольку это объектив по доступной цене, они искажаются от центра к краю изображения.

Искажение получило гражданское название вкуса фотографий и получило название «Swirly blur». Он выглядит вращающимся, но на самом деле это не так.
Другими словами, создание четкого искажения — это вкус закрученного размытия.

Плохое размытие

Это фотография, на которой ближайший цветок сфокусирован, а далекое небо размыто, но он совсем не поворачивается.

Это может показаться расплывчатым и расплывчатым из-за высокого ключа.

Это не светофильтр, это шлифовка. Но он выглядит вращающимся.

В соответствии с тремя фотографиями выше, давайте подумаем о подписках.
В. Что заставляет искажение вращаться?
В. Какое условие делает мяч размытым?

В. Что заставляет искажение вращаться?

A.
Уже описанное выше шариковое боке делает искажения более четкими.
В результате, если нет шарикового боке, мы не сможем увидеть искажения.Другими словами, мы можем сказать, что если вы возьмете кадр с размытием шара, то появится круговое размытие.

Если вы каким-то образом приоткроете диафрагму, сфокусируете близкий объект, чтобы размыть фон, и поищите такие места, как световая фильтрация, чтобы принять размытие шара, было бы легче сделать резкое размытие.

В. Какое условие делает мяч размытым?

A.
На фотографиях выше цветок снят сбоку, и это не фильтрация света, но боке шаровое дико появляется из-за отражения листьев.

На этой фотографии объекты, которые выглядят как белые камни в бетоне, представляют собой боке шара.
Рассматривая этот пример, состояние боке шара — «контраст».
Говоря о крайностях, белом и черном.

Этот контраст соответствует параметру «Открытая диафрагма». Расфокусировка фона за счет фокусировки на близком объекте »« m »любых ярких маленьких огней«, написанных выше, встречаются, вы можете безумно фотографировать.

От небольших фонарей до некоторой степени требуется соответствующий размер и прочность.Но как только вы запечатлете его особенность, вы можете использовать ее в качестве вкуса и отражения автомобиля, как на фотографиях выше, и отражение травы и листьев с большей вероятностью будет размытием шара, поэтому это могут быть элементы завихрение размытости.

Ссылка на покупку линз

редкий продукт белая линия Гелиос 44-2 от КМЗ

Из-за влияния коммунизма в Союзе Советских Социалистических Республик, ГЕЛИОС производился с разными названиями заводов.Но конструкция линз, лежащих в основе изображения, такая же, и мы можем сделать фотографии похожими на фотографии с линзами с линзами (Helios 44 ~).

Цена на eBay составляет 50–100 долларов, включая стоимость доставки.
Потому что количество продуктов и его первый цикл, в основном состояние линз пропорционально цене.

Но, иногда среди товаров с высокой ценой встречаются некачественные товары, у нас нет другого выбора, кроме как определять качество по оценке поставщиков и описательному тексту.

Введение линз, создающих эффект размытия вихря

Хотя есть разница в степени размытия, у нас есть разные линзы, которые могут генерировать закрученное размытие, кроме HELIOS.
Поскольку старые линзы больше похожи на сокровищницу состава линз, которые могут создавать искажения в направлении четырех углов, я думаю, что все линзы, которые часто делают размытие в виде шара, будут иметь тенденцию создавать завихренное размытие.

Биотар 58 мм

Этот объектив является объективом семейства головных уборов, который воспринимается как копия источника HELIOS, и атмосфера изображения аналогична, и, как и ожидалось, он может создавать резкое размытие.
По сравнению с HELIOS, этот объектив, который придает резкость изображению, дает четкое изображение. Но, возможно, объективы от каждого производителя камеры конструктивно не работают на бесконечности без беззеркальных камер со сменными объективами (моя доза 5D markⅢ не имеет этой функции).
-> Carl zeiss jene / Biotar 58 мм (пример опубликован)

Trioplan 50 мм

Trioplan 50 мм похож на собрата 100 мм, известного своим лепечущим боке. Этот объектив также может делать резкое размытие в таких условиях, как HELIOS.Это действительно интересный объектив, который делает резкое боке с лепетом боке, отличным от HELIOS.
-> Meyer-Optik / Trioplan 50mm F2.9 (пример опубликован)

Telefogar 90мм

Telefogar 90мм от малоизвестной компании Meyer-Optik.
Также он был произведен в 1960-х годах по сравнению со старыми объективами, и это интересный объектив, обладающий высокой контрастностью и резкостью.
-> Meyer-Optik / Telefogar 90 мм (примеры опубликованы)

Helios 44M-4 f / 2 58mm ОБЗОР от MarioGuti на DeviantArt

Здравствуйте! Через какое-то время вообще ничего не публикуя, я хотел поделиться своим мнением об одном альтернативном объективе, который я получил недавно, а также поделиться некоторыми снимками с этим стеклом.Объектив — советский объектив Гелиос 44М-4 58mm f / 2 .

Представляем объектив :

Судя по тому, что я читал об этом до того, как приобрел его, это один из самых популярных объективов из бывшего СССР (в СССР очень хорошо разбирались в фотографическом оборудовании, поэтому я решил попробовать его. пытаться). Объектив производства одной из самых известных в СССР марки «Зенит». Это небольшой объектив простой конструкции.

Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием (58 мм) и максимальной диафрагмой f / 2, что делает его действительно ярким.

Цена: на eBay их можно получить от 20 € (есть несколько версий, у меня 4-я версия). Я получил его за 29 € (этот был почти новый) + 6 € от адаптера M42 *

* Вы должны иметь в виду, что вам нужен адаптер M42, чтобы установить его на современные зеркальные камеры.

35 € за объектив f / 2 … что я могу сказать! Это потрясающая, гораздо более дешевая альтернатива любому современному 50 мм f / 1,8, если вы не против ручной фокусировки. Однако резкость будет не такой, как у современных 50-миллиметровых объективов, это точно, наука идет вперед!

Боке на этом действительно мягкое , мне оно нравится больше, чем боке на моем Nikkor 50mm f / 1.8 D. Будучи таким мягким, вы должны очень точно фокусироваться на диафрагме f / 2. Кроме того, при этой настройке диафрагмы f / 2 края нечеткие. Тем не менее, при более высоких значениях диафрагмы края все в порядке, и вы все равно получаете приятный несфокусированный фон.

Одна важная проблема этих объективов, для которых нужны адаптеры, заключается в том, что технически невозможно сфокусировать на бесконечности . Так что этот подойдет только в том случае, если у вас есть сфокусированный передний план ближе, чем примерно на 2 метра.

Четыре быстро сделанных снимка, снятых с f / 2, чтобы вы могли видеть боке на переднем плане и мягкость фокуса (извините, у меня еще не было времени, чтобы сделать еще несколько снимков с этим объективом) :

А теперь два сравнения двух снимков, сделанных при f / 2 и f / 5.