Как использовать поляризационный фильтр.

Поляризационный фильтры хорошо использовать для съемки при солнечном свете, так как они уменьшают блики от неметаллических поверхностей и придают насыщенность цветам. Эффект, создаваемый поляризационным фильтром, невозможно повторить при обработке. В этом уроке мы будем учиться правильно использовать этот фильтр.

Что делает поляризационный фильтр?

Есть 2 вида поляризационных фильтров, линейный и круговой (циркулярный). Линейный традиционно используется в пленочной фотографии, круговой — в цифровой, так как он разработан специально, чтобы не создавать проблем при работе автофокуса. Когда вы установите фильтр на объектив, то обнаружите, что он может вращаться, меняя направление, в котором поляризуется свет.

При съемке в прямых солнечных лучах вы можете столкнуться с таким явлением, что ваши фотографии будут выглядеть жестко и переэкспонированно,  как будто вы находитесь на солнце без солнцезащитных очков.

Поляризатор позволяет пропускать свет лишь в определенном направлении, ослабляя свет с других направлений, уменьшая таким образом блики. Взгляните на фотографии ниже, первое фото снято без фильтра, видно, что свет очень сильно отражается от дороги, в результате светлые области переэкспонированы. Это ухудшает восприятие мелких деталей и снижает общее качество фото.

Теперь взгляните на аналогичное фото, сделанное с поляризационным фильтром. Блики от дороги значительно уменьшены и восприятие светлых деталей улучшилось. К примеру, левое плечо теперь значительно сильней выделяется. так как возрос контраст между ним и дорогой. В целом фото, снятые с применением поляризационного фильтра, выглядят гораздо лучше.

Поляризационный фильтр также удаляет дымку с фото и это великолепный эффект при съемке удаленного объекта или сцены. Это делает небо более синим, а цвета более яркими и насыщенными. Обратите внимание на две фотографии ниже. Первая снята без поляризационного фильтра, вторая с фильтром.

Как использовать поляризационые фильтры

Действие поляризационного фильтра проявляется максимально, когда угол между ним и солнечными лучами составляет 90 градусов. Таким образом вы получаете максимальный эффект, однако. следует быть осторожным при использовании фильтра с широкоугольными объективами. Так как они захватывают большую часть пространства, то и направление лучей будет уже сильно отличаться от 90 градусов. В результате мы можем получить изменение цвета неба от темного к светлому на снимке, что нежелательно

Наименьший эффект фильтр дает, когда солнце находится позади объектива. На фото ниже это показано. Левое фото снято без фильтра, правое с фильтром.

Поляризационные фильтры, как правило, довольно темные, поэтому убедитесь, что выдержка, которую вы используете, достаточна чтобы снимать с рук. Обычно поляризационные фильтры используют при ярком солнце. поэтому это не должно быть проблемой. Если все же выдержка недостаточно короткая, увеличьте значение ISO со значения 100 до 200.

Важно убедиться, что автоматический баланс белого работает корректно с темным фильтром. Лучше, если вы установите его на «Дневной свет», чтобы избежать ошибок автоматики. Поляризационный фильтр работает хорошо только при солнечном свете, поэтому если вы снимаете ночью или в пасмурный день, то снимите фильтр с объектива.

Будьте внимательны, чтобы не увлечься чрезмерным эффектом и не получить слишком темное небо на снимке. Взгляните на фото ниже, результат применения поляризатора довольно экстремальный и выглядит неестественно. Иногда такой эффект оправдан, но в некоторых случаях лучше не использовать фильтр.

Наглядный пример представлен ниже. Здесь отражение от земли на левом снимке добавляет деталей изображению, в отличии от правого снимка, сделанного с применением фильтра, где эта область темная.

Поляризационный фильтр часто используется, чтобы убрать отражения от стекла и воды. Они невероятно эффективны в этом плане и часто применяются при съемке водоемов, так как позволяют сделать воду «прозрачней».

Наконец, очень важно правильно подобрать угол поворота фильтра. обратите внимание на два изображения ниже. На левом цвет неба неравномерный, на фото справа угол поворота фильтра подобран правильно и небо выглядит гораздо естественней.

На что обратить внимание при покупке поляризационного фильтра.

А: Убедитесь, что диаметр фильтра совпадает с диаметром объектива. Посмотрите на переднюю линзу или на внутреннюю сторону крышки объектива.

Б: Если у вас цифровая камера, убедитесь, что фильтр круговой.

( от переводчика: круговой фильтр обозначается C – PL, circular polarizing. В настоящее время в современных зеркальных камерах профессионального уровня все датчики автофокуса крестообразные, а также система автофокуса более совершенна, поэтому данный совет теряет свою актуальность)

В: Используйте фильтр наилучшего качества, которое можете себе позволить. Глупо покупать объектив за 1500$ и затем прикрутить дешевый некачественный кусок стекла на него. Лично я использую фильтр высокого качества Hoya.

Г: Приобретите футляр для фильтра. Если вы не используете фильтр, кладите его в футляр, чтобы уберечь его от пыли и царапин.

Правила использования поляризационного фильтра

Данная статья опишет семь правил использования поляризационного фильтра от известного фотографа-пейзажиста Дарвина Виггетта. Дарвин говорит о том, что каждый снимок он начинает делать, используя именно поляризационный фильтр. Только если он не дает должного эффекта, начинаются поиски альтернативного прин6ципа съемки.

Правило 1

Поляризатор при боковом освещении.

При съемке заката или рассвета, поляризационный фильтр позволяет усилить контраст на небе, подчеркнуть детали на земле и исключить блики на отражающих поверхностях.

На левом снимке поляризатор не использовался. На правом использовался Singh-Ray LB Neutral Polarizer. Видно усиление контраста и большее количество деталей.

Правило 2

Радуга и поляризатор

При фотографировании радуги поляризатор позволит получить более насыщенные и четкие цвета. Радуга сама по себе является поляризованным светом, поэтому поляризационный фильтр её или сотрет с фотографии полностью, или подчеркнет. Нужно только поставить фильтр в правильное положение.

Дополнительно поляризационный фильтр уберет лишние блики и блеск на фото, поэтому всё внимание зрителя будет сосредоточено именно на радуге.

Правило 3

Пасмурные дни и поляризатор

В пасмурную погоду небо серое и бесцветное. Это не нравится зрителям, поэтому стоит фотографировать более закрытые и ограниченные участки. При такой съемке поляризатор избавит фотографию от блеска на листьях и оде, а также добавит общий контраст и насыщенность.

На третьей фотографии четко видно, что поляризатор на нижнем снимке сделал кадр лучше.

После дождя вокруг очень много воды и вся она дает отблески. В такой ситуации поляризатор просто незаменим. Снимок не подвергался обработке в Фотошопе. Такие цвета получились благодаря использованию поляризационного фильтра.

Правило 4

Отражения на стекле, воде, металле.

Поляризатор позволяет увидеть сквозь поверхность воды и бликующие стекла, а также убрать блики с металла. В некоторых снимках именно отражение является одной из основных составляющих, а иногда оно наоборот только закрывает основной объект съемки. В таких случаях поможет только поляризатор.

На снимке справа нет отражения на воде, которое отвлекает внимание зрителя. На правом снимке однородное каменное дно создает более приятный вид.

На седьмой фотографии поляризатор позволил не только увидеть что происходит под водой, но и затемнил небо.

Все цвета снимка созданы благодаря утепляющему поляризатору. Ни какой обработки не применялось.

Правило 5

При съемке на широкоугольный объектив нужно правильно пользоваться поляризатором.

Поворот поляризатора для достижения максимального эффекта при съемке кадров с синим небом на широкоугольник — это одна з основных ошибок. Снимок 8 демонстрирует такую ошибку. Центральная часть неба слишком темная, а края более светлые. Решения данной проблемы два: повернуть фильтр и уменьшить эффект или немного зумировать кадр, уменьшив область захвата.

Если опираться на программное решение данной проблемы, то можно просто сделать два снимка, один с максимальным эффектом, а другой с минимальным, а затем совместить их в Фотошопе.

Правило 6

Для того, чтобы получить оптимальный контраст, совместно с поляризационным фильтром можно использовать нейтральный градиентный.

В пейзажной фотографии одной из главных проблем является контраст между небом и землей. Небо бывает на столько светлее земли, что экспозицию получается настроить только так, чтобы детализация была на небе, а земля становилась темной, или наоборот, земля детализирована, а небо сильно светлое. Градиентный фильтр позволяет решить эту проблему.

Поляризатор убирает блеск на воде, делая её поверхность более прозрачной, что становятся видны камни на дне. Градиентный фильтр выравнивает яркость по всей сцене.

Правило 7

Сочетание сплошного нейтрального фильтра и поляризатора.

Нейтральный фильтр, затемняющий кадр примерно на пять ступеней позволяет фотографировать с длительной выдержкой. Это, в свою очередь, дает возможность заснять движение в природе. Поляризатор может использоваться для осуществления любого из вышеописанных эффектов, а нейтральный серый фильтр позволяет заснять движение облаков, течение воды, движение травы или ветвей деревьев.

На левом кадре использовался только лишь поляризатор. На правом использован совместно с поляризационным фильтром еще и нейтральный серый, который позволил установить выдержку на 121 секунду. В ветреную погоду на протяжении такого времени камера засняла движение облаков, а трава выглядит вовсе как мазки кистью.

Фото 11 демонстрирует красивые цвета, которые получены при помощи поляризатора (см. правило 3), а нейтральный фильтр позволил запечатлеть движение всей природы. Снимок выглядит сказочным или нарисованным.

Поляризационные фильтры.

На лучшую роль второго плана

Из нюансов строится единство. Именно детали составляю целое. Светофильтры, казалось бы, не играют решающей роли в создании конечного изображения, но именно они могут придать ему уникальность и неповторимость

Задолго до человека явление поляризации света освоила живая природа. Некоторые морские птицы при охоте закрывают глаза специальным веком, которое снижает отражение света, идущего с неба, от поверхности воды, и добыча становится лучше видна. Многие насекомые, например, пчелы, ориентируются в пространстве по степени поляризации неба. Им достаточно видеть небольшой кусочек синего неба в разрывах облаков, чтобы точно определить направление.
Вокруг нас всегда присутствуют как естественный, так и поляризованный света. Глаз человека и фотопленка воспринимают их одинаково. Применение поляризационных светофильтров позволяет выделить поляризованный свет и творчески использовать его в фотосъемке.

Поляризационный светофильтр увеличивает на фотографии визуальную резкость и чистоту цвета. Так, при пейзажной съемке листва деревьев, кроме собственного диффузного отражения, имеет также зеркальное отражение синего света неба. Поляризационный светофильтр позволяет устранить бликующую засветку. За счет этого на фотографии лучше проявляется собственный цвет предметов, увеличивается насыщенность цвета, и с листьев исчезает голубоватый оттенок. Уменьшение засветки кадра рассеянным светом немного увеличивает контраст, что приводит к визуальному увеличению резкости.

Практически у каждой компании-производителя можно встретить поляризационные фильтры одного типа за разную цену. Самые дешевые представляют собой обычный стеклянный светофильтр в стандартной толстой оправе. Несколько дороже будут стоить модели с просветляющим покрытием. Просветление повышает пропускание фильтром света и улучшает резкость изображения. Самые дорогие фильтр выполнены в более тонкой оправе, что позволяет избежать виньетирования на широкоугольной оптике или при одновременном использовании нескольких фильтров.

Для теста мы собрали все поляризационные светофильтры ведущих производителей, доступные в продаже. В основном это циркулярные светофильтры: B+W MRC Circular Pol, Cokin Digital Polarizer, Heliopan Polfilter Circular, Hoya Circular Pol, Kenko Circular PL, Kenko Pro 1 Digital, Marumi DHG Cicular PL(D), Marumi MC Circular Polarizer, Marumi WPC-CPL, Soligor Circular Pol, Soligor DHG Circular Polarizer, Tiffen Circular Polarizer.
Помимо легендарного фильтра ПФ советского производства линейной поляризацией обладают Promaster Spectrum 7, Raynox Digital Polarizer и два фильтра Tiffen — Low Light Polarizer и Warm Polarizer.

Также были протестированы цветные поляризационные фильтры Cokin: модели Р162, Р163, Р170, Р171 и Р173. Их предназначение — не устранять блики, как в случае обычных поляризаторов, а окрашивать их: в зависимости от угла поворота этих фильтров цвет поляризованного света меняется. Познакомимся поближе с явлением поляризации света, а также разберемся, как работает поляризационный фильтр и что влияет на качество получаемого изображения.

Любой светофильтр, установленный на объектив камеры, снижает резкость изображения. Влияние фильтров на разрешающую способность мы измеряли на оптической скамье. Изображение миры, сфокусированное эталонным объективом, рассматривали через микроскоп. В результате можно оценить падение разрешающей способности после установки светофильтра на объектив. Уменьшение различимых линий миры на одну группу соответствует падению разрешающей способности на 5–6%. Практически у всех фильтров, за исключением нескольких моделей, падение разрешающей способности или не наблюдалось, или оно составило одну группу миры. Это укладывается в инструментальную погрешность оборудования. Следует отметить, что лабораторные испытания не всегда дают полную картину характеристик фильтра. Контровой свет, источники света и яркие блики в кадре, эффективность работы бленды на длинном фокусе — все это может привести к заметному светорассеянию и в реальных съемочных ситуациях оказать гораздо большее влияние на разрешающую способность.

Поляризация.

Немного теории

Свет — это электромагнитное излучение. Колебания электромагнитного поля перпендикулярны к лучу света и могут лежать в различных плоскостях. В естественном или неполяризованном свете электромагнитные волны колеблются во всех направлениях. Если колебания электромагнитного поля происходят только в одной плоскости, то такой луч света называется линейно поляризованным. Впервые явление, в котором проявляется поляризация света, было обнаружено в 1669 г. При прохождении света через анизотропные кристаллы (анизотропия — зависимость свойств среды от направления) луч расщеплялся на два — обыкновенный и поляризованный. Это свойство кристаллов и полимеров поляризовать свет используется при производстве современных поляризационных светофильтров.

Падающий на светофильтр естественный свет на выходе становится линейно поляризованным. Когда на светофильтр падает поляризованный свет, результат будет зависеть от ориентации фильтра. Если плоскость поляризации падающего света совпадает с направлением поляризации фильтра, то свет проходит без изменения. Но если светофильтр повернуть на 90 градусов, то плоскости поляризации света и фильтра пересекутся под прямым углом, и фильтр станет полностью задерживать свет.

Когда же в естественных условиях происходит поляризация света? Чаще всего мы с ней сталкиваемся при отражении света. При падении на поверхность луч частично преломляется, а частично — отражается. Отраженный свет всегда линейно поляризован, а степень поляризации зависит от коэффициента преломления материала и угла падения луча. Максимальный эффект достигается, когда отраженный и преломленный лучи расходятся под прямым углом. Например, для стеклянной поверхности наибольшая степень поляризации отраженного света будет при падении луча под углом в 57 градусов. Поставив на пути отраженного света поляризационный светофильтр, можно полностью устранить блики на поверхности предмета.

Эффективность использования поляризационного светофильтра зависит также от фактуры поверхности. На гладких предметах при зеркальном отражении блики устраняются очень хорошо. При направленно-рассеянном отражении, например, от воды, подернутой рябью, поляризационный фильтр может только слегка притемнить блик. На матовых поверхностях поляризационный светофильтр не работает. Светофильтром также невозможно устранить блики на металлических предметах.

Другой случай поляризации света, которым мы сталкиваемся в естественных условиях, происходит при рассеянии света. Голубой цвет неба, создаваемый рассеиванием солнечного света в верхних слоях атмосферы, также частично поляризован. Использование поляризационного светофильтра при пейзажной съемке позволяет уменьшить на фотографии яркость синего неба.

Степень поляризации небосвода меняется от 0 до 80 процентов в зависимости от направления и достигает максимального значения в перпендикулярном к положению солнца направлении. Если солнце находится на востоке или на западе, то наиболее эффективно светофильтр будет притемнять небо на севере и юге, а также в зените. Если снимать приходится в полдень в экваториальных широтах, когда солнце находится над головой, то наиболее поляризованным будет свет неба около горизонта.

Степень поляризации света неба, а соответственно и эффективность использования светофильтра, зависит также от состояния атмосферы и чистоты воздуха. Дым и смог снижают желаемый эффект, поэтому применение поляризационного светофильтра в крупных городах часто не дает ожидаемого результата.

Многие атмосферные явления, такие как радуга, гало, северное сияние также содержат поляризованный свет. Интересно применение поляризационного светофильтра при съемке на море в ветреную погоду. Поворотом светофильтра можно сделать море более бурным. При этом на водной поверхности гасятся блики, и вода становится темнее, а пена выглядит эффектнее. В ясную солнечную погоду цвет морской поверхности создается отражением от нее голубого неба. В этом случае мы дважды сталкиваемся с поляризацией света. Поляризационный светофильтр позволит в очень широких пределах менять цвет и яркость пейзажа.

Вода также рассеивает свет. При подводной фотосъемке через поляризационный светофильтр вода в направлении, перпендикулярном солнечным лучам, имеет темный цвет индиго, а вдоль — ярко-голубой.

Еще один случай поляризации света, который часто используют фотографы при съемке, связан с прохождением света через некоторые виды пластмасс. За счет внутреннего напряжения многие полимеры приобретают в поляризованном свете яркую радужную окраску. Для съемки используют два поляризационных светофильтра. Один ставят на осветительный прибор, а второй — на объектив фотокамеры. Вращением фильтра на объективе добиваются требуемого эффекта. Этот прием часто применяется в рекламной фотографии.

Фильтры

Для фотографов выпускается большое количество линейных поляризационных светофильтров. Чаще всего они состоят из тонкой полимерной пленки, зажатой между двух стекол. Светофильтр может вращаться в оправе после установки на объектив.

Внутри фотоаппарата лучи света претерпевают различные отражения на пути к датчикам автофокуса и экспонометра, и при этом также возникает поляризация света. В случае, когда плоскости отражения и поляризации светофильтра пересекаются, свет на фотоэлементы перестает поступать и автоматика начинает работать некорректно или отключается совсем.
В этом случае приходится переключать камеру в ручной режим или приобретать циркулярный поляризационный светофильтр.

Он представляет собой комбинацию из двух фильтров. Снаружи находится обычный линейный поляризатор, а со стороны объектива — второй светофильтр, который превращает линейную поляризацию света в круговую. Работает он следующим образом.

Падающий на него линейно поляризованный свет претерпевает двойное лучепреломление. На выходе из фильтра получается два луча, линейно поляризованных в перпендикулярных плоскостях. Разность фаз между ними составляет четверть длины волны, в результате суммарный вектор плоскости поляризации меняет направление по кругу.

Таким образом, наружным линейным поляризатором при съемке устраняются блики, а внутренняя поверхность фильтра делает свет как бы неполяризованным, что обеспечивает работу автоматики камеры независимо от положения фильтра. Различий в способах практического применения линейного и циркулярного поляризационных светофильтров нет.

В последнее время в связи с распространением автоматических фотоаппаратов с прилавков магазинов исчезли классические линейные поляризационные светофильтры. А ведь разницы в качестве изображения, создаваемого линейным и циркулярным светофильтрами, нет. Различие присутствует только в цене — циркулярные примерно вдвое дороже.

Конечно, удобно, когда TTL-система фотокамеры работает всегда. Но, как правило, если при съемке есть время на установку поляризационного фильтра и поиск его положения на объективе, то пара секунд для того, чтобы в ручном режиме навести фотоаппарат на резкость и измерить экспозицию, всегда найдется.

Хочется отметить еще один удачный маркетинговый ход. Отличий в применении поляризационного светофильтра на пленочной и цифровой камере никаких нет.

При этом «радует» появление в каталогах фирм поляризационных светофильтров с надписью на оправе «Digital». Естественно, по более высокой цене.
Несколько экзотических поляризационных светофильтров выделяется из общего ряда. Tiffen Low Light Polarizer в два раза светлее обычного поляризационного фильтра. При его установке на объектив фотокамеры требуется увеличить экспозицию всего на 2/3 ступени. Степень поляризации у него слабее обычного, поэтому полностью погасить блики не получится, удастся только слегка понизить их яркость.

Другой фильтр — Tiffen Warm Polarizer — имеет теплый оттенок. Он представляет собой комбинацию поляризационного светофильтра и конверсионного 81В. При съемке с дневным светом он дополнительно понизит цветовую температуру с 5500 К до 5000 К. Теплый цветовой баланс часто используется фотографами. Обращаемые фотопленки с небольшим сдвигом цветовой температуры, подсветка золотистыми отражателями, так же как и этот фильтр, обеспечивают более приятную передачу цвета кожи при портретной съемке.

Эффект, создаваемый этими фильтрами, достаточно легко воссоздать на фотографии обычными средствами или с помощью обработки в графическом редакторе. Ослабление поляризованного света фильтром Tiffen Low Light Polarizer можно получить, подобрав угол поворота обычного поляризационного светофильтра. Достоинство первого остается только в его малой кратности. Эффект от применения фильтра Tiffen Warm Polarizer также просто смоделировать на компьютере. Например, достаточно лишь изменить цветовой баланс при конвертации RAW-файла.

Следует отметить, что компания Tiffen известна на рынке, в первую очередь, как производитель светофильтров для профессионального кинематографа. Только некоторые образцы ее продукции со временем начинают выпускаться в фотографическом формате. Эти светофильтры окажутся более востребованы кино- и видеооператорами, чем фотографами.

Решающим является экономический фактор — кинооператоры обычно сами не приобретают фильтры, а заказывают необходимое для съемки данного кадра оборудование за счет бюджета картины. В случае недостаточной освещенности при кино- и видеосъемке фильтр Low Light Polarizer будет иметь неоценимые достоинства. Ведь в кино невозможно регулировать экспозицию увеличением выдержки.

Аренда одного фильтра Tiffen Warm Polarizer выгоднее, чем отдельный заказ поляризатора и конверсионного фильтра, не говоря уже о возможном кашетировании кадра при установке на объектив такого «бутерброда».

Отдельного внимания заслуживают цветные поляризационные светофильтры фирмы Cokin. (К сожалению, достать для сравнения аналогичные светофильтры других производителей не удалось.) Они не устраняют блики, а позволяют при повороте фильтра менять их цвет.

Применение поляризационного светофильтра при пейзажной съемке.

В одном положении фильтр хорошо притемняет небо. При повороте фильтра на 90 градусов небо светлеет, но исчезает отражение в воде. В экваториальных широтах фильтр будет одновременно темнить небо и «мертвить» воду, что не так выразительно, как в нашей местности. Обратите внимание на изменение цвета стены монастыря за счет устранения отраженного света, а также изменение резкости и проработки травы на переднем плане
Фотографии: Лев Денисов

Собственный цвет этих светофильтров очень насыщенный. Например, с определением цвета фильтра Cokin P171 не справился даже колориметр Minolta IIIF. Однако цифровые фотокамеры Nikon D70 и Canon EOS-20D смогли взять баланс через эти фильтры без проблем. Для съемки на пленку потребовалось бы установить на объектив камеры дополнительно еще несколько компенсационных светофильтров, что привело бы к сильному увеличению экспозиции и снижению резкости. Можно при съемке оставить естественный баланс камеры, но тогда все изображение окрасится в цвет фильтра, что подойдет не для каждого сюжета.

Цветные поляризационные светофильтры Cokin также более востребованы в кино- и видеопроизводстве, чем в фотографии. В статичном изображении окрашенность блика легко получить, установив светофильтр на осветительный прибор. При пейзажной съемке эти фильтры окрашивают весь поляризованный свет, который присутствует не только на небе, но и в отражении от наземных объектов. В результате эффект от этого фильтра сопоставим с применением обычного цветного фильтра. В кино- и видеосъемке поворотом фильтра можно изменить цветность бликов внутри одного плана и тем самым создать требуемое настроение.
Чаще всего используются фильтры Cokin Р162 и Р163. Их эффект не бьет по глазам зрителя, но позволяет придать бликам холодный или теплый оттенок. Фильтры Cokin 170-й серии слишком цветные. Довольно трудно сюжетно обосновать, почему отражение вдруг позеленело или покраснело. Однако комбинация этих фильтров с обычным «поляроидом» создает светофильтр переменной цветности. Например, фильтр Cokin Р171, установленный на объектив совместно с линейным поляризационным светофильтром, превращается в переменный конверсионный светофильтр.

Любой поляризационный светофильтр требует очень осторожного обращения. Не подвергайте его резким перепадам температуры и давления. При полетах на самолете старайтесь не сдавать оптику и светофильтры в багаж. За счет неравномерного теплового расширения светофильтр может расклеиться и стать непригодным для съемки.

Особое внимание следует обратить на температурный режим хранения. Прямой солнечный свет, нагрев, попадание на фильтр влаги могут привести к выцветанию полимерной пленки. Такой светофильтр приобретает неустранимый красноватый оттенок и требует замены. Кстати, по информации компаний-производителей,
средний срок жизни поляризационного светофильтра при частом использовании составляет 5–6 лет. Хотя практика дает более оптимистичные результаты.

Поляризация света в полимерах позволяет делать эффектные снимки привычных предметов. Освещение поляризованным светом (в качестве источника использовался экран ЖК-монитора компьютера),> на объективе фотокамеры установлен поляризационный светофильтр

Лабораторные испытания
Мы оценивали основные параметры светофильтров, наиболее важные для практического применения.

B+W MRC Circular Pol Циркулярный поляризационный светофильтр в стандартной оправе с просветляющим покрытием. Плюсы: низкая кратность, ахроматичность, резкость Минусы: толстая оправа Общая оценка: Дополнительная информация: www.schneideroptics.com, www.sivma.ru	Cokin Digital Polarizer Циркулярный поляризационный фильтр в круглой резьбовой оправе. Имеется просветляющее покрытие.> Плюсы: лидер теста по ахроматичности, высокая резкость Минусы: высокая кратность, толстая оправа Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru
Экспокоррекция, EV 1 2/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред –2 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 0	Экспокоррекция, EV 1 2/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред –2 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 0

---

Cokin P162 Polacolor Blue Цветной поляризационный светофильтр. При повороте на объективе окрашивает блики в синий цвет. Плюсы: низкая кратность, высокая резкость, полезный эффект — делает блики холодными Минусы: значимых не обнаружено Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru	Cokin P163 Polacolor Yellow Цветной поляризационный светофильтр. При повороте на объективе окрашивает блики в желтый цвет. Плюсы: низкая кратность Минусы: низкая резкость Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru
Экспокоррекция, EV 1 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред –2 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 10G Снижение резкости, % 5	Экспокоррекция, EV 1/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред +75 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 19G Снижение резкости, % —

---

Cokin Р170 Varicolor Red/Green Цветной поляризационный светофильтр. В зависимости от угла поворота меняет цвет бликов от красного до зеленого. Плюсы: оригинальное творческое управление цветом изображения Минусы: высокая кратность, низкая резкость, сильная собственная цветность фильтра Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru	Cokin Р171 Varicolor Red/Blue Цветной поляризационный светофильтр. Меняет цвет поляризованного света от оранжевого до голубого. Плюсы: оригинальное творческое управление цветом изображения Минусы: сильная собственная цветность фильтра, высокая кратность, низкая резкость Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru
Экспокоррекция, EV 3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред — Цветность компенсационного фильтра (CC), % — Снижение резкости, % 50	Экспокоррекция, EV 3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред +83 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 96M Снижение резкости, % —

---

Cokin Р173 Varicolor Blue/Yellow Цветной поляризационный светофильтр. Меняет цвет поляризованного света от голубого до желтого. Плюсы: высокая резкость Минусы: низкое пропускание в зеленой зоне Общая оценка: Дополнительная информация: www.cokin.fr, www.sivma.ru	Heliopan Polfilter Circular (Lichtfilter) Циркулярный поляризационный светофильтр в тонкой оправе без просветляющего покрытия. Плюсы: высокая резкость, тонкая оправа «SLIM» Минусы: цветность, высокая кратность Общая оценка: Дополнительная информация: www.heliopan.de, www.fotomarket.ru
Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред +62 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 15M Снижение резкости, % 10	Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -8 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 5

---

Hoya Circular Pol Циркулярный поляризационный светофильтр в толстой оправе без просветляющего покрытия. Плюсы: высокая резкость, хорошая ахроматичность Минусы: высокая кратность Общая оценка: Дополнительная информация: www.thkphoto.com, www.foto.ru	Kenko Circular PL Циркулярный поляризационный светофильтр в толстой оправе с просветляющим покрытием. Плюсы: резкость Минусы: толстая оправа Общая оценка: Дополнительная информация: www.thkphoto.com, www.foto.ru
Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -2 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 0 Снижение резкости, % 0	Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред +3 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1M Снижение резкости, % 0

---

Kenko Pro 1 Digital Циркулярный поляризационный светофильтр с просветляющим покрытием. Оправа средней толщины. Плюсы: сбалансированные характеристики для бюджетных камер Минусы: цветность Общая оценка: Дополнительная информация: www.thkphoto.com, www.foto.ru	Marumi DHG Cicular PL(D) Циркулярный поляризационный светофильтр в тонкой оправе просветляющим покрытием. Плюсы: низкая кратность, ахроматичность Минусы: более высокая цена относительно конкурентов Общая оценка: Дополнительная информация: www.marumi-filter.ru, www.converse.ru
Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред +5 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1M Снижение резкости, % 5	Экспокоррекция, EV 1 2/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред 0 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 0 Снижение резкости, % 0

---

Marumi MC Circular Polarizer Циркулярный поляризационный светофильтр в тонкой оправе с многослойным просветляющим покрытием. Плюсы: низкая кратность, ахроматичность Минусы: более высокая цена относительно конкурентов Общая оценка: Дополнительная информация: www.marumi-filter.ru, www.converse.ru	Marumi WPC-CPL Циркулярный поляризационный светофильтр в тонкой оправе. Кроме просветляющего, имеет влагоотталкивающее защитное покрытие. Плюсы: низкая кратность, ахроматичность Минусы: более высокая цена относительно конкурентов Общая оценка: Дополнительная информация: www.marumi-filter.ru, www.converse.ru
Экспокоррекция, EV 1 2/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -2 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 0	Экспокоррекция, EV 1 2/3 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -3 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 5

---

Promaster Spectrum 7 Polarizer Линейный поляризационный светофильтр без просветления в толстой оправе. Плюсы: сбалансированные характеристики для бюджетных камер Минусы: цветность, низкая резкость Общая оценка: Дополнительная информация: нет данных	Raynox Digital Polarizer Линейный поляризационный светофильтр без просветления в толстой оправе. Плюсы: сбалансированные характеристики для бюджетных камер Минусы: цветность, пониженная резкость Общая оценка: Дополнительная информация: www.raynox.ru
Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -4 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 0 Снижение резкости, % 17	Экспокоррекция, EV 2 Цветность конверсионного фильтра (LB), майред -6 Цветность компенсационного фильтра (CC), % 1G Снижение резкости, % 5

Микроскоп поляризационный Микромед ПОЛАР 3

Штатив микроскопа (со встроенным в основание источником питания, фокусировочным механизмом, с предметным столиком и револьвером) — 1

Конденсор — 1 — На штативе

Тринокулярная насадка — 1 

Промежуточный тубус с линзой Бертрана — 1 

Осветительное устройство отраженного света — 1 

Осветитель проходящего света — 1 — Встроен в основание штатива

Пятигнездный револьвер с центрируемыми гнездами — 1 — На штативе

Предметный стол круглый вращаемый D160 мм — 1 — На штативе

Объектив-планахромат 4х/0,1   беск. /-   — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Объектив-планахромат 10х/0,25   беск./-   — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Объектив-планахромат 20х/0,40   беск./0,17 — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Объектив-планахромат 40х/0,65   беск./0,17 — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Объектив-планахромат 60х/0,80   беск./0,17 — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Объектив-планахромат 100х/1,25   беск./0,17  — 1 — На револьвере или в отдельной упаковке

Окуляр 10х/22 — 2 

Окуляр 10х/22 со шкалой (цена деления шкалы 0,1 мм) — 1 

Окуляр 10х/22 с перекрестием — 1 

Окуляр 10х/22 с сеткой — 1 

Окуляр 16х/16 — 2 

Окуляр 20х/12 — 2 

Окуляр 5х/18 — 2 — Не входит в комплект – поставляется по доп. заказу

Окуляр 12,5х/11 — 2 — Не входит в комплект – поставляется по доп. заказу

Наглазники на окуляры — 2 

Объект-микрометр 0,01 мм — 1  — В футляре

Препаратоводитель — 1 

Пластинка гипс   λ в оправе — 1 

Пластинка слюда   λ/4 в оправе — 1 

Кварцевый клин   4λ в оправе — 1 

Светофильтр ND25 — 1 

Светофильтр LBD-2 — 1 

Светофильтр IF550 — 1 

Светофильтр голубой в оправе — 1 

Лампа галогенная 12В, 30Вт цоколь G4 проходящего света — 2 — Одна в осветителе

Лампа галогенная 12В, 30Вт цоколь G6 отраженного света — 2 — Одна в осветителе

Вставка плавкая  — 2 — Одна в осветителе, одна в запасном блоке

Адаптер (С-Mount) — 1 — Не входит в комплект – поставляется по доп. заказу

Винт центрировочный  — 2 

Ключ шестигранник — 1 

Колпачок в окулярном тубусе — 2 

Заглушка на тринокулярной насадке — 1 

Заглушка на штативе — 1 

Заглушка на осветительном устройстве отраженного света  — 2 

Заглушка на промежуточном тубусе — 2

Сетевой шнур — 1 

Чехол — 1 

Руководство по эксплуатации — 1 

Эффекты поляризационного фильтра

Есть ли у вашей камеры возможность использовать светофильтры? Практически каждая зеркалка позволяет это.

Один из самых полезных светофильтров, рассматриваемых к покупке является поляризационный фильтр. Поверьте его эффекты производят «вау-эффект»  к многим снимкам, и это вам еще предстоит увидеть, это даже шокирует.

Многое можно сказать о технических деталях их работы, но, чтобы быть кратким расскажу о преимуществах «полярика».

Поляризационный фильтры изменяют способ восприятия камерой света. В частности — при использовании последнего вы заметите изменения в том, как ваша камера воспринимает отражения и блики. В результате она также имеет возможность изменить интенсивность некоторых цветов.

Давайте рассмотрим несколько предметных областей, в которых поляризационные фильтры могут иметь имеют наибольшее эффект:

1. Вода — При съемке воды, реки, озера, моря фотограф, используя поляризационный фильтр отсекает не нужные блики и даже изменения цвета воды. Например, сделать кристально чистый и яркий синий цвет воды бассейна. Без фильтра кадры с водной гладью были бы далеко не такими из-за бликов и отражений и более мутного цвета.
2. Небо, цвет неба может измениться удивительно с помощью поляризационного фильтра. Циркулярный фильтр преобразит цвет неба от светло — светло – голубого или даже серого к яркому или темно-синего цвета (в зависимости от того, где расположено солнце). Поляризационный фильтр может отсечь большую часть дымки, которая часто встречается в городских пейзажах.
3. Цвет — поляризационные фильтры сокращают отражения и блики от многих объектов (даже те, о которых вы не могли бы думать). Это делает цвета некоторых из этих объектов более яркими. Например в саду вы можете заметить, что листва на деревьях стала зеленее, чем в кадре без использования фильтра.
4. Съемка через окно — снимки через стекло могут быть реальной проблемой однако поляризационный фильтр определенно может помочь отсечь отражения или блики.
5. Фотосъемка блестящих или глянцевых объектов, таких как новая машина, с поляризационным фильтром будет более качественной.
6. Защита объектива

Еще одно преимущество установки поляризационного фильтра на вашем объективе (или любого другого фильтра) является то, что вы получаете дополнительный уровень защиты для вашей дорогой линзы предохраняя её от царапания или повреждения. УФ-фильтр, вероятно, является более подходящим средством для защиты (он дешевле и имеет меньшее влияние на ваши снимки, если вам не нужен поляризационный эффект), но поляризационный фильтр, безусловно, более предпочтителен.

Поляризаторы и изменение экспозиции

Одним из явлений, сопровождающих использование поляризационных фильтров является то, что они изменяют экспозицию, необходимую для снимка. Когда вы смотрите через поляризационный фильтр создается впечатление, что смотрите через солнцезащитные очки. Фильтр работает, сокращая некоторые из составляющих света (так же, как солнцезащитные очки). В результате меньше света попадает матрицу и для получения правильно экспонированного изображения и вам необходимо либо использовать более длинные выдержки, либо большую диафрагму, либо более высокое ISO. Важно, вам нужно учитывать 1-2 стопа. Именно по этой причине, не желательно использовать поляризационный фильтр в ночное время или при плохом освещении.

Выбор поляризационного фильтра

Объективы зеркалок имеют резьбу для крепления фильтров, которые прикручиваются к концу объектива. Если у вашего объектива вращается передняя линза при автофокусировке, вы будете нуждаться в циркулярном поляризационном фильтре.

Обратите внимание на диаметр резьбы объектива под светофильтр, прежде чем совершать покупку, поскольку есть большое разнообразие размеров объективов. Существует множество брендов производящих светофильтры, которые доступны в продаже, и имеющие различные показатели качества. Я лично использую Hoya фильтры и нахожу, что они достаточно хорошего качества. Имейте в виду, что поляризаторы стоят не дешево по сравнению, например, с УФ-фильтрами, и что они становятся еще более дорогими при увеличении диаметра объектива. Вы можете просто купить полярик и уф-фильтр для разных объективов, например, поляризационный фильтр можно купить для пейзажного широкоугольника или для съемки вне помещения, а уф фильтр для портретника или своего любимого полтинника.

Виды поляризационных фильтров

Существует два типа поляризационных фильтров: циркулярный и линейный. Поляризационные фильтры имеют ряд полезных свойств, и многие фотографы считают их важным аксессуаром. Они полезны для ландшафтных фотографов или тех , кто любит фотографировать на улице и хочет уменьшить нежелательные блики.

При выборе светофильтра будьте внимательны, покупая полярик, вы получаете то, за что платите.

Есть много способов изготовления поляризационных светофильтров. Недорогие делают с использованием микроскопической сетки, в то время как более дорогие, используют оптические покрытия.

Воздержитесь от покупки дешевых поляризаторов, так как качество изображения будет значительно хуже. На самом деле, вы иногда вы можете увидеть сетку на фотографиях.

При покупке поляризационного фильтра, убедитесь в высоком качестве стекла это гарантирует лучшее качество изображения.

Линейный или круговой поляризатор?

Оба типа поляризаторов влияют на свет аналогичным образом.

В чём же разница? Камеры с фазовой фокусировкой, такие как зеркальная камеры, нуждаются в свете двух поляризационных ориентаций для точной фокусировки. Циркулярный поляризатор предоставляет такую возможность.

Если у вас есть несколько объективов, имеющих разный размер резьбы под фильтр, возможно, придется купить несколько поляризационных фильтров.

Если вы не собираетесь использовать цифровой зеркальной камеры, сэкономьте деньги и купите линейный поляризатор для пленочной.

Использование поляризационного фильтра

Эти фильтры просты в использовании. Большинство из вас будет использовать циркулярный поляризационный фильтр, позволяющий регулировать степень поляризации воздействующей на ваши снимки, просто вращая его. Когда вы это делаете вы отмечаете, что цвета и отражения в вашем снимке изменяются. После того как вы получили нужный эффект просто сделайте снимок.

Для наибольшего эффекта старайтесь чтобы солнце было под углом 90° к вам. Это позволит вашему поляризатору достичь наибольшего эффекта.

Имейте в виду, что съемка в условиях низкой освещенности, в пасмурные дни или в ночное время с поляризующим фильтром не рекомендуется — это равнозначно солнцезащитным очкам в закрытом помещении и сокрашает количество света, проходящего в матрице фотоаппарата.

Эффекты, получаемые с помощью поляризационного светофильтра

Степень эффекта от поляризационных фильтров варьирует и зависит от количества солнечного света, поэтому он не будет иметь огромного влияние во всех ситуациях, но в яркий солнечный день эффект может быть ошеломляющим.

Поляризатор отфильтровывает поляризованной компоненты света с неба в цветной фотографии, увеличивая контраст с облаками (справа).

Поляризаторы часто используются для улучшения внешнего вида растительности. В этой картине поляризационный фильтр используется на левой стороне.

Влияние поляризатора на свет, отраженный от поверхности воды. Поляризационный фильтр используется справа.

Для чего нужны поляризационные фильтры для объективов. Для чего нужен поляризационный фильтр? Циркуляционно поляризационный фильтр

Светофильтры – это оптические устройства, используемые в фотографии для подавления или выделения отдельных сегментов в спектре электромагнитного излучения. В век цифровых технологий они продолжают пользоваться большим спросом как у профессиональных фотографов, так и среди любителей. Покупают фильтры для фотоаппаратов и владельцы радиоуправляемых беспилотников, оснащенных видеокамерами. При выборе подобных устройств важно учитывать, что каждое из них имеет свой функционал и предназначается для решения определенных задач.

КРУГОВЫЕ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ФИЛЬТРЫ (CPL)

Специалисты отмечают, что поляризационные фильтры для квадрокоптеров «воруют» свет. Они могут «забрать» порядка 1-2 стопов, в зависимости от условий съемки и особенностей самого фильтра. Фотографии, сделанные дроном, часто отличаются обилием холодных оттенков – синего и голубого. Поляризационный фильтр наполняет снимки более теплыми тонами, «забирая» часть ненужной «синевы». Многие владельцы радиоуправляемых беспилотников отмечают, что благодаря подобным приспособлениям они получают именно такие кадры, какие им хотелось бы видеть.

УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ФИЛЬТРЫ (MC UV)

Такие оптические приспособления используются для защиты объективов от царапин, загрязнений и ультрафиолетового излучения. УФ фильтры пользуются большим спросом среди владельцев квадрокоптеров: они часто спасают внешнюю линзу камеры при падениях, столкновениях и прочих непредвиденных неприятностях. Пыль, песок, грязь, капли дождя и отпечатки пальцев – это приспособление примет на себя любые удары, в то время как сам объектив камеры останется чистым, сухим и не поврежденным.

Еще одна важная задача, которую выполняет UV светофильтр, – блокирование ультрафиолетовых лучей. Эта функция особенно важна при съемках в высокогорной местности или на берегу океана, в солнечную погоду. В таких ситуациях влияние ультрафиолета на качество получаемых снимков особенно высоко – и именно УФ фильтр позволяет владельцу беспилотника получить качественные и реалистичные кадры, не нуждающиеся в дополнительно обработке.

НЕЙТРАЛЬНЫЕ ФИЛЬТРЫ (ND)

Эффект, которого можно добиться при помощи нейтрального светофильтра, практически невозможно воссоздать при дальнейшей обработке полученного снимка. Дело в том, что такие оптические устройства уменьшают объем светового потока, поступающего на объектив во время съемки, но не оказывают влияния на контрастность, яркость цвета и наличие бликов. С помощью такого фильтра владелец квадрокоптера может настроить необходимую экспозицию при съемке рек, озер, водопадов, ручьев и прочих «движущихся» картинок.

ND фильтры различаются по силе. Они могут быть на 1, 2, 3, 5, 8 и даже 10 стопов. Чем выше сила фильтра, тем меньше света он пропускает в кадр. С помощью такого оптического устройства получаются эффектные снимки воды, в которых водопад напоминает «молочную реку», а не множество застывших капель. При этом владелец летательного аппарата может делать подобные снимки даже без большой выдержки и в солнечную погоду.

Определившись с типом необходимого светофильтра для квадрокоптера, важно помнить,что такие устройства различаются диаметром и резьбой. Поэтому прежде чем идти в магазин или делать заказ через интернет, необходимо определить диаметр объектива, для которого приобретается оптическое устройство.

Так что же все таки это за зверь? Как и обещал здесь не будет теории и уроков по физике из раздела «Оптика».

Нынче невозможно представить фотосъемку пейзажей без поляризационных фильтров. Чтобы ваши пейзажи без дополнительно обработки смотрелись сочными и четкими нужно использовать поляризационный фильтр.

Поляризационный фильтр — это фильтр состоящий из 2-х колец в одном из них находится специально обработанное стекло (поляризатор), вращая кольцо с поляризационным стеклом, вы можете настроить степень поляризации. Данный фильтр позволяет при съемке убирать блики от стекла или воды, задерживая в себе отражённые лучи. Так же фильтр позволяет получать более насыщенные снимки, на которых будут более прорисованы облака, более сочнее будет смотреться растительность, здесь, все как с водой, в воздухе содержаться частицы воды, которые отражают свет, отсюда на снимках без фильтра тусклое, далеко не всегда синее небо, и “невнятные” облака.

Типы поляризационных фильтров.

Существует два вида PL-фильтров по способу поляризации: линейный (PL) и циркулярный (CPL). Для большинства камер с ручной фокусировкой предназначены фильтры линейной поляризации, для автофокусных камер — используйте циркулярный (CPL) — фильтры. По цене CPL-фильтры немного дороже линейных. Но Циркулярные ни в каком случае не помещают автофокусу и экспонометрии камеры выполнить свою работу. Созданные для широкоугольников Wide-CPL-фильтры в узкой оправе предотвращают появление виньетирование (затемнения по углам кадра). Некоторые PL-фильтры защищены водоотталкивающим покрытием, не влияющим на работу фокусировочной и экспозиционной автоматики.

Использование поляризационного фильтра.

Просто накрутите фильтр нужного диаметра на объектив вашей фото/видеокамеры. Вращая кристалл в фильтре, выберите нужную степень поляризации, что позволит при съемке убирать блики от стекла или воды, а так же получить более насыщеное небо и более белые и пушистые облака….. довольно слов, смотрим примеры.

Но и конечно же есть некоторые ограничения по использованию таких фильтров.

1) При вращении поляризационного фильтра нужно учесть, что ожидаемая зона максимального эффекта будет находиться примерно в 90 градусах от начального положения. Поворот же на 180 градусов приведет изображение к начальному состоянию.
Например, если солнце точно над Вами, поляризационный эффект будет наблюдаться в диапазоне (ориентируемся по стрелкам наручных часов) от 12 до 6 «часов», а наихудшим образом он будет проявляться с 3 до 9 «часов» по циферблату. Попробовав на практике вы сразу все поймете.

Некоторые про него вообще не слышали, кто-то слышал, что он нужен для пейзажей, а кто-то думает, что он нужен, чтобы небо было ярко-синее. Я пробегусь по самому на мой взгляд интересному и простому и не буду расписывать марки поляризаторов. Также упомяну «подводные камни». Мне кажется новичку в плане использования поляризатора не так важно сразу раскапывать всю кучу информации, а нужен для начала импульс, который он получит, увидев все «за» и «против» использования такого фильтра.

Предлагаю вашему вниманию небольшую запись с практическими примерами пользы фильтра-поляризатора (здесь и далее мы говорим о круговом поляризаторе C.P.L.)

На данном снимке видно, что кроме изменения яркости и насыщенности цвета неба также поменялись цвет и яркость крыши, листьев и стен.

Здесь мы видим, что если крыша почти не изменилась, то небо стало синее, а блик на оконном стекле исчез.

Вот гистограммы получившихся снимков.

Видите, насколько больше цветовой информации мы захватили?

Но учтите, что поляризатор работает не подо всеми углами к солнечным лучам и почти бесполезен в пасмурную погоду (можно только блики убирать, но цвет менять не будет).
Лучше всего результат достигается когда солнце сбоку от объектива. Хуже всего — контровый свет.

Обратите внимание, что вы увидели то, чего в принципе не могли видеть без использования поляризационного светофильтра . Листва стала наконец зелёной, а вода более тёмной и в ней появились более выраженные зеленые рефлексы от листвы. Слева снимок скучный, а справа — с насыщенными цветами. По-моему нагляднее некуда.
А вот небо в данном случае затемнилось неравномерно т.к. я использовал светофильтр на широкоугольном объективе. Для затемнения неба лучше использовать градиентный светофильтр, но подробно о градиентных фильтрах в другой статье.

Учтите, что блики на металле таким образом не удаляются тк свет от металла итак идёт поляризованный, а вот со стекла, пластика, воды — запросто.

Вот на представленном ниже снимке мне хотелось видеть кораллы, для этого нужно было удалить блики от барашков волн и таким образом проникнуть в толщу воды.

Вобщем надеюсь я воодушевил тех, кто не использует круговой поляризатор на эксперименты.

И помните, что при использовании кругового поляризатора нужно думать сначала, какой эффект от него получится и имеет ли он смысл так как он затемняет кадр на примерно 2 стопа. Или имеет смысл использовать передовые поляризационные светофильтры типа , которые затемняют только на 1 стоп и практически не влияют на качество поляризации (отлично поляризуют).

При покупке поляризационного светофильтра не забывайте и про свой смартфон. Если раньше мы смеялись над снимками со смартфона, то сейчас многие современные телефоны снимают весьма неплохо и помогает им в этом поляризатор. Это небольшое ноу-хау.

Это фото снято на iPhone 4s с поляризационным светофильтром B+W . Так что сила в поляризаторах. Особенно хороших.

Сейчас для смартфонов выпускают специальные светофильтры маленького размера. Например, такие…

Если про эффект поляризатора многие слышали, то про неравномерное затемнение кругового поляризатора на широкоугольных объективах возможно и нет.

На всю длину/ширину снимка снятого широкоугольным объективом поляризатор, понятное дело, не действует т.к. по ширине снимка меняется и угол падения лучей на поляризатор. Т.е. большой угол зрения объектива означает неравномерную работу поляризатора по ширине снимка, то приводит к появлению круглого затемнения неба на снимке снятым, к примеру, 16мм объективом на полнокадровую камеру. На камерах с кроп-фактором угол зрения объектива меньше и потому такая неравномерность будет менее заметна. Тёмное пятно на небе, которое должно быть однородным портит фото.

Равномернее всего поляризатор на полнокадровой камере будет работать с телеобъективами от 85мм фокусного расстояния, но т.к. он бывает крайне важен для пейзажной съемки, то нам часто приходится мириться с неравномерно затемнённым небом ради красивой травы и листьев (тут поляризационному фильтру нет замены). Помните, что вращая поляризационный фильтр вы можете перемещать неравномерное затемнение неба из стороны в сторону и в результате поместить в такое место, где его легко удалить в фотошопе.

Здесь тёмное пятно по центру неба (снимок из моей поездки в ). Оно заметное. Его можно убрать, но относительно трудоёмкий процесс.

А здесь я тёмное пятно переместил вправо, затемнив кусок неба, оно стало более насыщенно синим. В этом случае ничего корректировать не нужно, небо тёмное и пятна неопытный глаз не заметит.

снимок сделан с круговым поляризатором Marumi DHG C.P.L., 2011г.

Неравномерность затемнения смещена вправо.

снято с поляризатором

А здесь, кстати, фильм Эммануэль снимался…Узнаете? 🙂

красными стрелками указаны градиентные фильтры, а синими — круговые поляризаторы

Но в тоже время существует еще один тип фильтров, который может дать нам синее небо, если другие эффекты поляризатора нам не нужны — это градиентный фильтр.

Как видите, линейный градиентник дал нам не менее приятное небо, нежели круговой поляризатор и равномерно затемнил его.

снято с градиентным фильтром 50%, малайзия, 2007г.

Но такой фильтр подходит только для затемнения одной из частей кадра ровным градиентом и не подходит, например, для фрагментов снимка.

C.P.L

снято с круговым поляризатором C.P.L.

Вот мы и плавно подошли к вопросу предпочесть градиентный фильтр или круговой поляризатор.

Например, в ситуации, когда есть горизонт .

снято с круговым поляризатором

Если солнце не светит вам в лицо или со спины, то используйте поляризатор на фокусном 50 и более мм. К поляризатору вы можете добавить или легкий градиентник (если необходимо) или добавить градиентную коррекцию (программный аналог градиентного фильтра) в RAW-конвертере. Таким образом вы получите максимум от цветности картинки и усилите небо.

нет горизонта и вообще солнце непонятно где

снято с круговым поляризатором

Используйте круговой поляризатор. Грантиентный фильтр тут бессилен. Не всегда можно достичь равномерного освещения неба, но иногда это даже придаёт картинке «живость».

Еще примеры.

Четкая линия горизонта, широкий угол зрения объектива

Применяйте градиентный фильтр для выравнивания освещенности в этих условиях, чтобы избежать неравномерно освещенного неба — это править потом сложно.

Вот вроде бы и всё. Если у кого будут вопросы, то не стесняйтесь — задавайте!

Поляризационные фильтры могут повысить цветонасыщенность и уменьшить отражения — и это единственный фильтр, который нельзя воспроизвести пост-обработкой. Это незаменимый инструмент, который должен иметься в сумке любого фотографа. Однако выработка интуиции относительно того, как поляризатор может повлиять на снимок, зачастую требует длительных экспериментов. Данная статья призвана ускорить этот процесс, продемонстрировав, как и почему поляризационные фильтры могут помочь (а иногда и навредить) в различных условиях.

Общие сведения

На примере выше поляризационный фильтр удаляет жёсткие прямые блики на поверхности воды.

Поляризаторы помещают перед передней линзой объектива , и принцип их действия состоит в фильтрации прямых отражений солнечного света под определёнными углами . Это полезно, поскольку прочий свет зачастую более рассеянный и богатый оттенками, но это требует также и увеличения длительности выдержки (поскольку часть света отбрасывается). Угол фильтрации контролируется вращением поляризационного фильтра, а сила эффекта зависит от положения линии зрения камеры относительно солнца.

Использование поляризаторов: положение солнца и вращение фильтра

Поляризационный фильтр максимально эффективен, когда линия зрения камеры (показана ниже красным) перпендикулярна солнечному свету:

Красные диски отображают направления максимальной эффективности фильтрации.
Зелёные линии отображают землю/горизонт.

Хорошим способом представить это является направить указательный палец на солнце, держа при этом большой под прямым углом к нему. Любое направление, в котором покажет ваш большой палец, пока вы вращаете руку, продолжая указывать на солнце, будет направлением максимального эффекта поляризатора.

Однако то, что фильтр имеет наибольший эффект в указанных навпралениях, необязательно означает, что именно в этом направлении эффект будет выглядеть максимально заметно. Вращение фильтра изменит угол (относительно солнца), при котором поляризация покажется максимальной . Наилучший способ ощутить работу фильтра — это вращать его, глядя при этом в видоискатель (или на дисплей) камеры, но вы можете также воспользоваться следующим объяснением специфики этого процесса.

Примечание касательно угла поворота фильтра . В пределе можно повернуть фильтр так, чтобы направление максимальной поляризации было перпендикулярно солнечному свету (как показано на примерах выше). В этом случае эффект поляризации будет выражен максимально. Стоит вам затем повернуть слегка фильтр (скажем, на 10-20°), и эффект поляризации станет менее выраженным. По мере дальнейшего падения угла по направлению к солнцу или от него эффект поляризации будет всё слабее, и наконец, когда фильтр повернётся на полные 90°, перестанет быть заметен. Последующее вращение приведёт к новому нарастанию эффекта поляризации и повторению цикла.

Замок Харст — Сан Симеон, Калифорния

Поскольку поляризационный эффект зависит от угла, при использовании широкоугольных объективов можно получить нежелательные результаты . Часть снимка может оказаться по направлению к солнцу, а часть под прямым углом к нему, и в этом случае на одной стороне снимка эффект поляризации будет заметен, а на другой нет.

На примере слева солнце было почти у линии горизонта, в результате чего полоса неба прямо над головой оказалась наиболее подвержена влиянию поляризатора (который сделал его темнее), в то время как верхний левый и нижний правый углы (ближе к горизонту) оказались практически не затронуты. Если бы для снимка был использован телеобъектив (в угол зрения которого поместилась бы лишь одна башня), небо выглядело бы намного более ровно.

Несмотря на то, что широкоугольные объективы очевидно неидеальны, вращение поляризационного фильтра порой может сделать эффект более реалистичным. Одним из способов является расположение наиболее выраженного эффекта поляризации ближе к краю или углу изображения. При этом изменение в поляризации станет выглядеть как более естественный градиент на небе (такой, как бывает в сумерках).

Цветонасыщенность

Одна из первых характеристик, которую вы наверняка заметите у поляризаторов, это насколько они повышают цветонасыщенность :

Государственный парк устья реки Колумбия — Орегон, США

Когда прямой отражённый свет отфильтрован, увеличивается количество рассеянного света от предмета — в результате чего создаётся более цветное изображение. Станет более яркой зелень листвы, голубизна неба, и цветы тоже станут ярче.

Однако цветонасыщенность не всегда прирастает одинаково. Всё это зависит от оптимального угла к направлению по солнцу,а также от отражающей способности предмета. В целом, предметы, сильнее отражающие свет, сильнее выиграют в цвете при использовании поляризатора. Кроме того, в ясный солнечный день влияние поляризаторов гораздо заметнее, чем при пасмурной или дождливой погоде.

На пример справа эффект на камне и листве едва заметен, зато небо становится заметно темнее. Позаботьтесь о том, чтобы не утрировать этот эффект; обычно тёмное полуденное небо или невероятно яркая листва могут заставить снимки выглядеть нереалистично.

Отражения, окна и прозрачность

Поляризационный фильтр может быть исключительно мощным инструментом по удалению отражений и выделению объектов, которые покрыты влагой, находятся под водой или за стеклом. В следующем примере поляризатор позволяет фотографу выбрать между отражением в воде и предметами под её поверхностью:

Обратите внимание, что поляризатор не смог полностью убрать отражения (хотя и справился очень неплохо). Достичь этого невозможно в принципе, однако к счастью поляризаторы способны сделать практически незаметными отражения, которые иначе были бы весьма интенсивны. К сожалению, исключением из правила являются металлические поверхности, которые к тому же зачастую создают самые яркие и наименее приемлемые отражения.

Поляризатор может также убрать нежелательные отражения при съёмке из окна или сквозь другой прозрачный барьер. Наведите курсор на пример слева, чтобы увидеть, как поляризатор удаляет отражения в окне. Это может быть очень полезно при съёмке из окна магазина, движущегося поезда или предмета в стеклянном чехле, например.

Однако поляризаторы могут также создавать ненатуральные разводы или волновой эффект на неровных, окрашенных или имеющих специальные покрытия окнах. Хорошим примером по теме является так называемая «бирефракция», которая появляется при съёмке с поляризатором из окна самолёта:

Контраст и блеск

Поскольку поляризаторы подавляют прямые отражения, зачастую это означает также потерю контрастности изображения. Это может упростить съёмку сцен с широким динамическим диапазоном , например при попытке найти баланс между ярким небом и сравнительно неяркой землёй (так что может даже оказаться ненужным градиентный нейтральный фильтр или расширенный динамический диапазон).

Однако снижение блеска и контраста не всегда желательно. В следующем примере художественный замысел состоял в (фигуральной) подсветке изгиба дороги, которая выделила её на контрасте с фоном. Использование поляризатора фактически помешало достижению цели:

въезд на Остров каньонов в национальном парке Скай — Юта, США

С другой стороны, в большинстве ситуаций удаление блеска желательно и обычно создаёт более приятный снимок. В этом же примере свет на камнях вдалеке справа не выглядит таким жёстким.

В иных ситуациях поляризаторы, наоборот, могут повысить контраст. В следующем примере поляризатор повысил контраст, отфильтровав свет, отражённый в дымке и морских испарениях. Этот эффект выглядит наиболее выраженно на холмах и кучевых облаках сразу за ними:

В целом, использование поляризатора для облаков и неба практически всегда повышает контраст, однако если предмет съёмки сам обладает высокой отражательной способностью, поляризатор практически наверняка понизит его контрастность.

Недостатки

Несмотря на то, что поляризационные фильтры очевидно весьма полезны, у них есть свои недостатки:

• Из-за них экспозиция может потребовать на 2-3 ступени (в 4-8 раз) больше света, чем обычно.
• Это одни из наиболее дорогих фильтров.
• Они требуют определённого угла по отношению к солнцу для получения максимального эффекта.
• Они могут увеличить время подбора композиции, поскольку требуют вращения.
• С ними может быть сложно ориентироваться по видоискателю камеры.
• Они потенциально могут снизить качество изображения (если фильтр не идеально чист).
• Обычно их нельзя использовать для панорамных или широкоугольных снимков.

Эта панорама с поляризатором выглядела бы неравномерно, а радуга в некоторых позициях могла просто исчезнуть. Снимок сделан в национальном парке Арки, штат Юта.

Более того, порой отражения на фотографии нужны. Два наиболее ярких примера — это закаты и радуги*; стоит применить к любому из них поляризатор, и цветные отражения могут поблёкнуть или исчезнуть вовсе.

* Примечание: иногда поляризаторы могут повысить цветность и контрастность радуги, затенив фоновые облака, но только при правильном угле поворота. Кроме того, полный охват радуги обычно требует широкоугольного объектива, вследствие чего сцена в целом или радуга может получиться неравномерно.

• Замена нейтрального фильтра . Поляризационный фильтр может порой быть использован, когда требуется увеличить длительность экспозиции. Поскольку поляризатор может уменьшить пропускаемый свет на 2-3 ступени (в 4-8 раз), этого зачастую бывает достаточно для снимков воды/водопадов.
• Оценка с помощью поляризованных очков . Неокрашенные поляризованные очки могут помочь оценить, как будет выглядеть фотография. Не забудьте только снять их перед тем, как посмотреть в видоискатель камеры, поскольку удвоенный эффект может помешать вам что-либо увидеть.
• Тонкие фильтры на широкоугольных объективах . Поляризатор может порой создать заметное затемнение краёв изображения («виньетирование»), будучи надет на широкоугольный объектив . Чтобы избежать этого, наверняка придётся потратиться на более дорогой «тонкий» вариант.
• Круговые и линейные поляризаторы . Круговые поляризаторы были разработаны для того, чтобы системы экспозамера и автофокуса камеры продолжали функционировать при надетом фильтре. Линейные поляризаторы намного дешевле, но их невозможно использовать с большинством цифровых зеркальных камер (поскольку они используют TTL — экспозамер через объектив — и фазовый автофокус).

Об этой и других разновидностях фильтров также рассказывает статья:

• Выбор фильтров: поляризующие, защитные, нейтральные и градиентные .
  Это обзорная статья о различных фильтрах, доступных фотографам.

Поляризационный фильтр. Для чего он нужен фотографу.

Поляризационный фильтр – это, пожалуй, единственный фильтр, действие которого невозможно (или очень сложно) сымитировать при обработке фотографий. С этим фильтром знакомы очень многие, иногда даже того не осознавая. Часто мы используем очки с поляризаторами, которые устраняют блики с разных поверхностей. По сути это и есть поляризационный фильтр сродни тем, которые используют профессиональные фотографы.

Вроде работать с таким фильтром очень просто – вращай фильтр и смотри в видоискатель, убираются блики или нет.

Но, к сожалению, эффект виден далеко не всегда. Многое зависит от того, какие поверхности вы фотографируете, под каким углом и как на них падает свет. Предугадать это бывает сложно, поэтому самый верный помощник здесь – опыт.

Мы собрали разных примеров с фотографиями, где действие этого фильтра видно хорошо. Надеемся, эти примеры помогут кому-то определиться с тем, нужен вам этот фильтр или нет.

Вот классический пример убирания бликов с воды, листвы и мокрых камней. От этого зелень  на фотографии становится более насыщенного цвета.

Поляризационный фильтр – это не руководство к действию, а лишь инструмент в руках фотографа. Вам решать, использовать его или нет в разных ситуациях. Всё зависит от того, какую картинку в итоге вы хотите получить.

Обратите внимание, что поляризационный фильтр способен в некоторых ситуациях затемнить голубое небо, сделав облака на его фоне более выразительными. Плюс уменьшается дымка, что для пейзажа бывает крайне важно.

Основная сфера использования поляризационного фильтра – пейзажная и предметная съёмка. Но можно использовать его и в портретной фотографии для того, чтобы убрать блики с лица. Например, если вы фотографируете человека в жаркую погоду, то лицо часто начинает блестеть. Это не очень красиво выглядит. Попробуйте увести человека в тень (спрятать от прямых солнечных лучей) и поставить перед объективом поляризационный фильтр.

Для нужного эффекта подбирайте самое удачное положение, вращая фильтр. Эффект получается не всегда, так как он зависит от угла поляризации света. В следующем примере эффект очень хорошо заметен:

Обратите внимание, что морщины тоже стали менее заметны. если мы посмотрим на гистограмму, то убедимся, что изображение стало менее контрастным (исчез целый кусок светлых тонов), а значит нам стало проще работать с экспозицией.

Но лицо после убирания бликов стало более плоским (менее объёмным) из-за того, что некоторые блики создавали или усиливали этот самый объём. Кстати говоря, фильтр можно оставить в промежуточном положении, выбрав что-то среднее. Всё зависит от ваших творческих целей. Ну и бонусом видео, в котором несколько дополнительных интересных примеров действия поляризационного фильтра:

Кроме того, некоторое время назад мы писали как добыть поляризационный фильтр бесплатно, ведь порой такие фильтры мы просто выкидываем на помойку; почитать можно здесь.

Кстати говоря, вы можете читать нас не только здесь, но и на подписаться на наши материалы на других платформах, например на Яндекс Дзене. Полный список ресурсов можно посмотреть в разделе “О нас“.

Определение поляризации по Merriam-Webster

поляризовать | \ ˈPō-lə-rīz \

переходный глагол

1 : вызывать определенную вибрацию поляризовать световые волны

3 : для разделения на противоборствующие фракции или группировки. кампания, которая поляризовала электорат

4 : смысл концентрата 1 воссоздайте сплоченное рок-сообщество, поляризуя … аморфную, фрагментированную аудиторию — Эллен Уиллис

Что на самом деле означает называть Хиллари Клинтон «поляризационной»

Изначально репортеры говорили, что Клинтон «поляризует», потому что она была переходной фигурой в культурных войнах, которые существовали четверть века назад.Она была работающей женщиной и полноправным политическим партнером (задыхаясь) феминистскими тенденциями. Для потенциальных первых леди в начале 1990-х это были экзотические качества. Сегодня Хиллари Клинтон — осторожный и чрезвычайно дипломатичный политик, возможно, в ущерб себе. (Ее часто критикуют за то, что она «расчетливая» и «роботизированная».) Во всяком случае, ее готовность действовать осмотрительно, осторожно и апеллировать к политическому центру была большой частью того, что сбило ее с толку либеральных демократов, которые выбрали Барака Обаму в своей политике. 2008 г.Если бы Клинтон действительно была поляризованной, разве левые не были бы больше взволнованы ею? Разве люди не очнутся от «усталости от Клинтона»?

Когда люди говорят, что Клинтон поляризует, они в основном обвиняют ее по ассоциации. Она так долго была неотъемлемой частью нашего политического климата, что климат определяет ее. Но политический климат не создавался и не поляризовался загадочными внешними силами. Это мы. Вы можете возразить, что появление в CPAC и приветствие красноречивой речи таких людей, как Тед Круз, является актом самополяризации или, по крайней мере, признаком того, что общее дело с Клинтоном, вероятно, не представляло большой возможности для начинать с.

Дополнительный термин, который часто используется как синоним поляризации, — «разделяющий». Мы часто слышим, что Клинтон «сеет раскол», что она лишает нас единства, которого мы якобы жаждем (то, чем занимались Джордж Буш, Билл Клинтон, Джордж Буш и Обама, прежде чем они стали настолько поляризующими). И все же климат есть климат. Это похоже на дождь в Сиэтле или Лондоне. Если бы Клинтон (или Буш, или Круз) жил в любом месте, все равно шел бы дождь, и никто бы не стал их винить. Или, может быть, в наш век поляризации кто-нибудь так и поступит.

Люди часто используют слово «поляризация» вместо слов вроде «подстрекательский» или «категорически не нравится». Репортеры любят это слово, потому что оно позволяет им звучать уклончиво и непредвзято. Он предлагает им нейтралитет, хотя он может быть безвольным и пассивным. Говоря, что кто-то поляризует, они говорят: «Есть разделение, но мы не скажем вам, имеет ли это значение».

Митт Ромни не был фигурой поляризующей, потому что его засняли на видео, когда он списывает 47 процентов избирателей.Он был поляризующей фигурой, потому что баллотировался в президенты страны, в которой около 40 процентов электората, а возможно, и больше, списали его с самого начала, как и с другим парнем. Это, безусловно, будет верно в отношении любого, демократа или республиканца, династии или повстанца, который сегодня выигрывает номинацию от крупной партии.

Отложите в сторону неуклюжую и оскорбительную манеру, которую Ромни охарактеризовал 47 процентов, которые, по его словам, никогда не проголосуют за него (люди, которые, по его словам, «зависели от правительства, которые считают себя жертвами, которые считают, что правительство несет ответственность за их»).Суть его точки зрения заключалась в том, что почти половина всех избирателей автоматически будет против него, что небольшую часть действительно можно убедить и что он намеревается заняться этими людьми. В этом узком числовом смысле Ромни описывал поляризованную норму сегодняшнего электората. Другими словами, он описывал действительность, и тогда у политика действительно могут возникнуть проблемы.

Извлеките максимум из поляризационного бренда

В начале разговора: «Что вы думаете о Miracle Whip?» Это кажется маловероятным — вы не думаете, что у многих людей есть твердое мнение о сэндвиче-пасте, который немного слаще майонеза.Но когда маркетологи Kraft начали изучать отношение покупателей к одежде, они обнаружили удивительно глубокие эмоции. Оказывается, значительное количество людей любят Miracle Whip, а многие другие его ненавидят. В 2011 году Kraft запустила рекламу, которая пыталась извлечь пользу из раскола. В кампании участвовали знаменитости, которые любят или ненавидят их, в том числе Поли Ди из Джерси-Шор и политический эксперт Джеймс Карвилл. Некоторые люди в рекламе хвалили вкусность Miracle Whip, но один персонаж сказал, что расстается со своей девушкой, если узнает, что ей нравится эта одежда.Другой сказал: «Я лучше лизну твой ботинок», чем попробую. «Miracle Whip — продукт поляризующий», — пояснила в то время бренд-директор Сара Браун. «Мы пытаемся признать этот факт». Стратегия сработала: во время кампании Miracle Whip испытала рост публикаций в социальных сетях на 631% и рост продаж на 14%.

Когда руководители политической кампании формулируют стратегию, они, как само собой разумеющееся, измеряют отрицательное количество голосов своих кандидатов — в конце концов, знание того, какую долю электората никогда не убедят проголосовать за кандидата, важно для определения того, как подойти к неопределившимся избирателям .Бренд-менеджеры должны научиться думать так же. Маркетологи, оценивающие отношение потребителей, традиционно полагались на «средние» или «чистые» баллы, но эти показатели могут нарисовать обманчивую картину. Бренд со средними показателями может, на самом деле, быть сильно поляризующим, поскольку большое количество пылких сторонников и страстных недоброжелателей взаимно уравнивают. Выявление этих случаев становится все более важным, потому что социальные сети дают ненавистникам бренда готовые возможности для выражения своей неприязни. Более того, наше исследование, в котором оценивалась поляризация различных брендов, а затем изучалась взаимосвязь между поляризацией и доходностью фондового рынка, показывает, что сильно поляризационные бренды, как правило, работают хуже, чем другие, но они также имеют тенденцию быть менее рискованными — демонстрировать относительно небольшие вариации. в цене на складе.

Чтобы преуспеть в этой среде, бренд-менеджерам нужны новые стратегии. Они начинаются с понимания и использования новой метрики, которую мы называем дисперсией бренда , , которая измеряет поляризацию. Менеджеры также должны понимать, что наличие группы потребителей, ненавидящих ваш бренд, может быть хорошим . . Некоторые компании увеличили продажи за счет увеличения числа ненавистников продукта.

Чтобы понять дисперсию брендов, рассмотрим простой пример, основанный на двух гипотетических брендах, A и B.Предположим, что менеджер каждого бренда опрашивает трех потребителей, прося их оценить бренд по шкале от 1 (очень плохо) до 7 (отлично). Бренд A получает рейтинги 3, 4 и 5, а бренд B получает рейтинги 1, 4 и 7. Таким образом, у этих двух брендов одинаковый средний балл, 4, но за этим средним значением скрывается важное различие: баллы бренда A плотно сгруппированы вместе, но бренд B широко рассредоточен — у него есть один сторонник бренда и один его ненавистник. Бренд B поляризует.

В реальной ситуации есть различные способы измерения поляризации.Один из самых простых — посмотреть на процент потребителей, которые дают бренду оценку 6 или 7, и процент, которые дают ему 1 или 2. Чем выше процент любителей бренда и , ненавидящих бренд, тем сильнее поляризация. . Например, McDonald’s — это сильно поляризующий бренд: 33% потребителей его любят, а 29% ненавидят. У Intel низкая поляризация: ее тоже любят 33% потребителей, но ненавидят только 3%. Другой способ определить поляризацию — это вычислить стандартное отклонение общих оценок потребителей; более высокие стандартные отклонения указывают на большую поляризацию.Этот метод более точен и может быть особенно полезен, когда бренды оцениваются по трехбалльной или пятибалльной шкале. Однако, по нашему опыту, эти два метода обычно дают схожие результаты.

Использование поляризации

Если ваш анализ показывает, что ваш бренд демонстрирует высокую степень поляризации, вот три стратегии, которые следует рассмотреть:

Успокойте ненавистников.

Один из способов уменьшить поляризацию — это сделать то, что делает большинство из нас, сталкиваясь с людьми, которые нас не любят: попытаться изменить умы ненавистников.Это стратегия, которая обычно кажется наиболее простой и удобной. Бренд-менеджеры, которые успешно используют его, сокращают количество негативных отзывов и создают больший пул потенциальных покупателей.

General Mills последовала этому подходу в конце 2000-х годов. Бренд Betty Crocker, наиболее известный своими смесями для тортов, глазурью и другими десертами, которые можно готовить дома, страдал из-за растущей озабоченности по поводу ожирения, перехода потребителей на продукты с низким содержанием углеводов и критики маркетинговых методов пищевой промышленности.В начале 2008 года 4,5% потребителей можно было отнести к ненавистникам Бетти Крокер.

General Mills предприняла несколько шагов, чтобы успокоить критиков бренда. В апреле 2009 года он запустил социальную сеть MyBlogSpark, чтобы продвигать Бетти Крокер и другие бренды в своем портфолио, размещая собственные сообщения, чтобы рассеять жалобы блогеров. В том же году Betty Crocker стала первым крупным брендом, разработавшим смесь для выпечки без глютена. Вскоре он стал партнером фондов по борьбе с глютеновой болезнью и запустил веб-сайт для потребителей, не содержащий глютена.com. К маю 2011 года (последний период, по которому у нас есть данные) доля ненавистников бренда Бетти Крокер упала до 2,8%. Это значительный спад, но любое сокращение числа ненавистников имеет значение, потому что даже небольшое их количество может нанести ущерб: исследования показывают, что негативная молва может сильно повлиять на нейтральных потребителей.

Ткните ненавистников.

Некоторым компаниям удается добиться успеха благодаря намеренному противодействию недоброжелателям бренда. Это может вызвать ажиотаж и укрепить связь бренда с наиболее восторженными потребителями, поскольку люди часто чувствуют себя обязанными защищать любимый продукт, подвергшийся нападкам.А защита, которую проводят фанаты, часто склоняет нейтральных потребителей к тому, чтобы они становились сторонниками.

Ryanair, новаторская европейская авиакомпания со скидками, уже давно высмеивает критиков своего без излишеств, издавая насмешливые предложения о новых способах уравновешивания удобств. Поскольку он известен необычными мерами по сокращению затрат (например, он взимает 70 евро за распечатку посадочного талона в аэропорту), трудно отличить его подлинные предложения от предложений, предлагаемых в шутку. Например, в 2010 и 2011 годах авиакомпания объявила, что начнет взимать плату за доступ к туалетам на борту, уберет два туалета с каждого самолета (оставив только один), создаст секцию только для стоячих мест и введет «жирный налог». »На пассажиров с избыточным весом.Единственное изменение, которое она фактически внесла, — это удаление некоторых туалетов, но каждое провокационное объявление помещало компанию в заголовки газет и укрепляло ее репутацию компании, которая делает все возможное, чтобы предлагать самые низкие цены.

Усилить поляризационный атрибут.

Часто одна характеристика является причиной глубокого разногласия между поклонниками бренда и его недоброжелателями. Вместо того, чтобы стремиться сократить разрыв и уменьшить злобу ненавистников, как это сделала General Mills с Бетти Крокер, некоторые компании решают создавать новые продукты, которые усиливают точку дифференциации, в надежде укрепить лояльность (и прибыль от) стойких фанатов .

Взгляните на мармит, отличительную соленую британскую приправу. С момента своего создания, в 1902 году, он был неоднозначным продуктом из-за его сильного вкуса; действительно, его слоган: «Люби это или ненавидь». Чтобы поднять энтузиазм среди своих самых ярых поклонников, в 2010 году Marmite представила Marmite XO — сверхпрочную версию. Используя социальные сети, компания выявила 30 потребителей, которые были особенно преданы бренду, пригласила их на дегустацию (вместе с коктейлями со вкусом мармита) и создала группу в Facebook.Рекламная акция вызвала более 54 000 посещений веб-сайта компании и 300 000 просмотров страниц в Facebook, а ритейлеры распродали Marmite XO, как только она появилась на их полках.

Создание поляризации

Иногда продукт или бренд не являются поляризационными по своей природе, но маркетологи могут захотеть ввести поляризацию, чтобы отличить их от сильного конкурента или выделить их из многолюдного поля. Вот две компании, занимающие эту позицию:

Забейте клин на рынке.

Поскольку они знают, что попытка «быть всем для всех» может иметь неприятные последствия, маркетологи часто ориентируются на определенный потребительский сегмент. В некоторых случаях такая сегментация увеличивает поляризацию, что, в свою очередь, может увеличить доход.

Это недавно произошло на британском рынке алкогольного сидра. На протяжении веков сидр употребляли так же, как пиво, — подавали без льда, часто в пабах рабочего класса. Но в 2006 году продажи популярного бренда Magners резко возросли после того, как рекламная кампания рекламировала его как освежающий летний напиток со льдом.Реклама помогла превратить Magners в модный напиток для молодых высококлассных профессионалов, демографическая группа, которая в прошлом не потребляла много сидра.

Ведущий бренд сидра Strongbow с некоторой завистью наблюдал за этим успехом. Strongbow мог бы ответить тем, что устроил собственную игру для молодых профессионалов. Но он признал другую возможность. Кампания «Сервировка со льдом» превратила Magners в сезонный напиток, и в результате его продажи резко упали в более прохладные месяцы.Кроме того, модность бренда отдалила потребителей из рабочего класса от сидра. Понимая, что рынок начинает сегментировать, Strongbow решила вкладывать больше средств в основной рынок, даже если это означало потерю новых потребителей. В 2009 году он запустил рекламную кампанию под девизом «Bowtime: Hard Earned», в которой были представлены изображения пьющих из рабочего класса, поднимающих бокалы Strongbow в качестве награды за тяжелый рабочий день. Стратегия увенчалась успехом: хипстеры начали отрицательно относиться к Strongbow, но его популярность среди любителей сидра росла, а по мере усиления поляризации росли и продажи.Strongbow сохранил свои лидирующие позиции в барах и пабах, и в 2009 году его продажи на быстрорастущем внебиржевом рынке выросли на 23%, превысив продажи на рынке сидра в целом на 6%.

Опубликовать провокационную рекламу.

В других случаях маркетологи могут попытаться повысить узнаваемость бренда, размещая почти всю рекламу, но не предназначенную для того, чтобы отвлечь определенную часть зрителей. Так было в случае с Progressive Insurance, которая в 2008 году начала показывать серию рекламных роликов с участием супер-веселого персонажа по имени Фло.В отличие от своих конкурентов Geico и Aflac, которые создавали рекламу вокруг дружелюбных животных (геккона и утки), Progressive сделала Фло реальной личностью с большой индивидуальностью, зная, что, хотя одни зрители будут обожать ее, другие могут посчитать ее раздражающей. И они это сделали: в Facebook теперь есть группы «Я ненавижу Фло», а Progressive обычно занимает первое место в списках самой нелюбимой рекламы. Но кампания и негативная реакция повысили узнаваемость бренда и увеличили продажи.

Бренд-менеджеры, как и другие менеджеры, получают доступ к новым видам данных и становятся все более изощренными в их использовании.Научиться оценивать и использовать дисперсию бренда — естественный шаг в этом прогрессе. Менеджеры не должны полагаться на средние показатели; им нужно копнуть глубже, чтобы раскрыть и понять весь спектр отношения к своей продукции. Хотя это особенно важно для поляризующих брендов, все фирмы должны знать о разбросе своих брендов и отслеживать его во времени. Подпитываемые социальными сетями группы ненавистников могут быстро развиваться и распространяться даже среди брендов, которые когда-то пользовались одинаковой популярностью.Компаниям необходимо реагировать стратегически.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за ноябрь 2013 г.

Для чего нужны поляризованные линзы?

Поляризованные линзы могут улучшить четкость и снизить нагрузку на глаза в яркие солнечные дни. Это долгожданная новость для любителей активного отдыха, которые разочаровываются и даже временно ослеплены отраженным светом и бликами солнца. Яркий луч солнечного света, падающий вам прямо в глаза, раздражает и потенциально опасен.

Обычно свет рассеивается, потому что он отражается под разными углами от неровной поверхности объекта. Но если поверхность гладкая, как в спокойной воде или на плоском куске листового металла, свет отражается под одним углом — например, прямо вам в глаза. Это то, что мы называем бликами.

К счастью, современные солнцезащитные очки — по рецепту или без него — можно модифицировать с помощью метода, называемого поляризацией, чтобы уменьшить блики и улучшить зрение и безопасность на солнце.

Как работают поляризованные линзы

На поляризованные линзы нанесено специальное химическое вещество для фильтрации света.Молекулы химического вещества выстроены в линию специально, чтобы блокировать прохождение света через линзу. Думайте об этом как о мини-жалюзи, висящей перед окном. Виден только свет, проходящий через проемы жалюзи.

В поляризованных солнцезащитных очках фильтр создает вертикальные отверстия для света. Это означает, что через эти отверстия могут проходить только световые лучи, которые подходят к вашим глазам вертикально. Линзы будут блокировать все горизонтальные световые волны, отражающиеся, например, от гладкого пруда или блестящего капота автомобиля.

В результате изображение, которое вы видите с поляризованными линзами, немного темнее, чем обычно, но объекты выглядят более четкими и четкими, а детали легче различимы. Люди, которые долгое время носят поляризованные солнцезащитные очки, часто говорят, что они меньше устают, чем обычно, после нескольких часов борьбы с солнечными бликами. В частности, люди, которые ловят рыбу, обнаруживают, что поляризованные солнцезащитные очки резко сокращают блики и помогают им видеть воду.

Когда не следует использовать поляризованные очки

В некоторых случаях использование поляризованных линз не рекомендуется.Например, вам будет сложно просматривать изображения на ЖК-экранах (жидкокристаллических дисплеях), например:

• органы управления приборной панелью автомобиля
• Банкоматы банкоматы
• сотовых телефонов и некоторых часов

Важно помнить, что если на ваших солнцезащитных очках есть маркировка, блокирующая вредные ультрафиолетовые (УФ) лучи солнца, это не означает, что они тоже поляризованы. Поляризованные линзы будут обозначены соответствующим образом.

Чтобы узнать больше о преимуществах и недостатках поляризованных линз, обратитесь к офтальмологу.

Выявление противоположных взглядов в социальных сетях может усилить политическую поляризацию

Значимость

Социальные сети часто обвиняют в обострении политической поляризации, создавая «эхо-камеры», которые не позволяют людям получить информацию, противоречащую их существовавшим ранее убеждениям. Мы провели полевой эксперимент, в ходе которого большой группе демократов и республиканцев была предложена финансовая компенсация за слежку за ботами, ретвитнувшими сообщения избранных должностных лиц и лидеров общественного мнения с противоположными политическими взглядами.Участники-республиканцы выразили значительно более консервативные взгляды после того, как подписались на либерального бота Twitter, тогда как отношение демократов стало немного более либеральным после того, как они последовали за консервативным ботом Twitter, хотя этот эффект не был статистически значимым. Несмотря на некоторые ограничения, это исследование имеет важные последствия для развивающейся области вычислительной социальной науки и текущих усилий по снижению политической поляризации в Интернете.

Abstract

Растет озабоченность тем, что сайты социальных сетей способствуют политической поляризации, создавая «эхо-камеры», изолирующие людей от противоположных взглядов на текущие события.Мы опросили большую выборку демократов и республиканцев, которые посещают Twitter не менее трех раз в неделю, по ряду вопросов социальной политики. Через неделю мы случайным образом распределили респондентов по условиям лечения, при которых им предлагались финансовые стимулы для подписки на бот Twitter в течение 1 месяца, в результате чего они получали сообщения от тех, кто придерживается противоположных политических идеологий (например, выборных должностных лиц, лидеров общественного мнения, медиа-организаций, и некоммерческие группы). Респонденты были повторно опрошены в конце месяца, чтобы измерить эффект от этого лечения, и через регулярные промежутки времени в течение периода исследования, чтобы контролировать соблюдение режима лечения.Мы обнаружили, что республиканцы, которые следили за либеральным ботом Twitter, стали значительно более консервативными после лечения. Демократы продемонстрировали небольшое усиление либеральных настроений после того, как последовали за консервативным ботом Twitter, хотя эти эффекты не являются статистически значимыми. Несмотря на важные ограничения нашего исследования, эти результаты имеют важное значение для междисциплинарной литературы по политической поляризации и развивающейся области вычислительной социальной науки.

Политическая поляризация в США стала в последние десятилетия в центре внимания социологов (1–7).Американцы глубоко разделены по спорным вопросам, таким как неравенство, контроль над оружием и иммиграция, и разногласия по этим вопросам в последние годы все больше совпадают с партизанской идентичностью (8, 9). Пристрастная идентификация теперь почти в три раза предсказывает предпочтения по ряду вопросов социальной политики, а также любые другие демографические факторы, такие как образование или возраст (10). Эти партийные разногласия не только препятствуют достижению компромисса при разработке и реализации социальной политики, но также имеют далеко идущие последствия для эффективного функционирования демократии в более широком смысле (11 – 15).

Огромные межпартийные разногласия в Америке часто объясняются «эхо-камерами» или схемами обмена информацией, которые укрепляют уже существующие политические убеждения, ограничивая воздействие противоположных политических взглядов (16–20). Обеспокоенность избирательным воздействием информации и политической поляризацией возросла в эпоху социальных сетей (16, 21–23). Подавляющее большинство американцев в настоящее время посещают социальные сети не реже одного раза в день, и быстро растущее число из них называют социальные сети своим основным источником новостей (24).Несмотря на первоначальный оптимизм в отношении того, что социальные сети могут позволить людям потреблять более разнородные источники информации о текущих событиях, растет беспокойство по поводу того, что такие форумы усугубляют политическую поляризацию из-за гомофилии в социальных сетях или хорошо задокументированной тенденции людей формировать связи в социальных сетях с те, кто похож на себя (25, 26). Эндогенная взаимосвязь между формированием социальных сетей и политическими установками также создает огромные проблемы для изучения эхо-камер социальных сетей и политической поляризации, поскольку общеизвестно, что сложно установить, формируют ли социальные сети политические мнения или наоборот (27-29) .

Здесь мы сообщаем о результатах большого полевого эксперимента, направленного на изучение того, влияет ли нарушение избирательного отношения пользователей Твиттера к их политическим взглядам. Наше исследование основывается на трех заранее зарегистрированных гипотезах. Первая гипотеза состоит в том, что нарушение избирательного воздействия партизанской информации уменьшит политическую поляризацию из-за эффектов межгрупповых контактов. Обширная литература указывает на то, что контакт между противоборствующими группами может бросить вызов стереотипам, которые развиваются в отсутствие позитивных взаимодействий между ними (30).Исследования также показывают, что межгрупповой контакт увеличивает вероятность обсуждения и политического компромисса (31–33). Однако во всех предыдущих исследованиях изучаются межличностные контакты между членами конкурирующих групп. Напротив, наш эксперимент создает виртуальный контакт между представителями общественности и лидерами мнений из противостоящей политической партии в социальной сети. Пока неизвестно, создает ли такой виртуальный контакт такой же тип позитивного взаимопонимания, или же относительная анонимность форумов в социальных сетях поощряет людей действовать нецивилизованно.Такая невежливость может быть особенно распространена при отсутствии лицевых сигналов и других невербальных жестов, которые могут предотвратить эскалацию споров в автономных условиях.

Наша вторая гипотеза основана на недавней волне исследований, которые предполагают, что общение с теми, кто придерживается противоположных политических взглядов, может вызвать обратный эффект, который усугубит политическую поляризацию (34–37). Эта литература, которая сейчас охватывает несколько академических дисциплин, указывает на то, что люди, которые сталкиваются с сообщениями, противоречащими их собственным установкам, склонны опровергать их, используя мотивированные рассуждения, которые подчеркивают воспринимаемые различия между группами и усиливают их приверженность существовавшим ранее убеждениям (34⇓⇓– 37).Во многих исследованиях в этой литературе наблюдаются обратные последствия с помощью опросных экспериментов, когда респонденты получают информацию, исправляющую фактические неточности, такие как представление о том, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения до вторжения США в Ирак в 2003 году, хотя эти результаты не удалось воспроизвести. в двух недавних исследованиях (38, 39). Однако наше исследование не предназначено для оценки попыток исправить фактические неточности. Вместо этого мы стремимся оценить более широкое влияние длительного воздействия контртудных сообщений в социальных сетях.

Наша третья предварительно зарегистрированная гипотеза состоит в том, что обратный эффект будет более вероятен среди консерваторов, чем среди либералов. Эта гипотеза основана на недавних исследованиях, которые показывают, что консерваторы придерживаются ценностей, которые отдают приоритет определенности и традициям, тогда как либералы ценят перемены и разнообразие (40, 41). Мы также опираемся на недавние исследования в области культурсоциологии, которые исследуют более глубокие культурные схемы и нарративы, которые создают и поддерживают такие ценностные различия (34, 26). Наконец, мы также опираемся на исследования, которые наблюдают асимметричную поляризацию при поименном голосовании, когда республиканцы стали значительно более консервативными, в то время как демократы демонстрируют незначительный рост либеральных позиций при голосовании или его отсутствие (42).Хотя в ряде исследований были обнаружены доказательства этой тенденции, мы не знаем ни одного, изучающего такую ​​динамику среди широкой общественности — и в частности в социальных сетях.

Дизайн исследования

На рис. 1 представлен обзор нашего плана исследования. Мы наняли профессиональную исследовательскую фирму, чтобы набрать самоидентифицированных республиканцев и демократов, которые посещают Twitter не менее трех раз в неделю, чтобы пройти 10-минутный опрос в середине октября 2017 года и через 1,5 месяца. Эти опросы измеряют ключевую переменную результата: изменение политической идеологии в течение периода исследования с помощью инструмента опроса из 10 пунктов, который просил респондентов согласиться или не согласиться с рядом утверждений по вопросам политики по семибалльной шкале (α =.91) (10). Наш опрос также собрал информацию о других политических взглядах, использовании социальных сетей и традиционных медиа-источников, а также о ряде демографических показателей, которые мы описываем в Приложении SI . Наконец, всех респондентов попросили сообщить свой идентификатор в Twitter, который мы использовали для сбора дополнительной информации об их поведении в сети, включая предвзятость учетных записей, на которые они подписаны в Twitter. Наше исследование было одобрено институциональными наблюдательными советами Университета Дьюка и Нью-Йоркского университета.Все респонденты дали информированное согласие перед участием в нашем исследовании.

Рис. 1.

Обзор дизайна исследования.

Мы провели отдельные полевые эксперименты для респондентов-демократов и республиканцев, и в каждой группе мы использовали схему блочной рандомизации, которая дополнительно стратифицировала респондентов в соответствии с двумя переменными, которые были связаны с политической поляризацией: ( i ) уровень привязанности к политическая партия и ( ii ) уровень интереса к текущим событиям.Мы также рандомизировали распределение в соответствии с частотой использования Twitter респондентами, что, по нашему мнению, повлияет на степень воздействия вмешательства, которое мы описываем в следующем абзаце, и, следовательно, на общую вероятность изменения мнения.

Мы получили 1 652 ответа на наш опрос перед лечением (901 демократ и 751 республиканец). Через неделю мы случайным образом распределили респондентов по условиям лечения, используя, таким образом, «якобы несвязанный» дизайн опроса (43). В это время респондентам, проходившим лечение, предлагали 11 долларов за подписку на бота Twitter или автоматическую учетную запись Twitter, которая, как им сказали, будет ретвитить 24 сообщения каждый день в течение 1 месяца.Респонденты не были проинформированы о содержании сообщений, которые боты будут ретвитить. Как показано на рис. 2, мы создали либерального бота Twitter и консервативного бота Twitter для каждого из наших экспериментов. Эти боты ретвитнули сообщения, случайно выбранные из списка из 4176 политических аккаунтов Twitter (например, избранных должностных лиц, лидеров общественного мнения, медиа-организаций и некоммерческих групп). Эти учетные записи были идентифицированы с помощью метода сетевой выборки, который предполагает, что люди с похожими политическими идеологиями с большей вероятностью будут подписываться друг на друга в Твиттере, чем те, кто придерживается противоположных политических идеологий (44).Для получения дополнительной информации о дизайне ботов исследования, пожалуйста, обратитесь к SI Приложение .

Рис. 2.

Дизайн Twitter-ботов исследования.

Для контроля за соблюдением режима лечения респондентам предлагались дополнительные финансовые стимулы (до 18 долларов США) за участие в еженедельных опросах, в которых им предлагалось ответить на вопросы о содержании твитов, создаваемых ботами Twitter, и идентифицировать изображение животного, о котором писали дважды. в день ботом, но удаляется непосредственно перед еженедельным опросом.По завершении периода исследования респондентов попросили заполнить заключительный опрос, задав те же вопросы, что и в первоначальном (до лечения) опросе. Из тех, кого пригласили подписаться на бота Twitter, 64,9% демократов и 57,2% республиканцев приняли наше приглашение. Примерно 62% демократов и республиканцев, которые следили за ботами, смогли ответить на все существенные вопросы о содержании сообщений, ретвитируемых каждую неделю, а 50,2% смогли идентифицировать фотографию животного, ретвитируемую каждый день.

Результаты

На рис. 3 показано влияние назначения на условие лечения или эффекты намерения лечить (ITT), а также средние причинные эффекты соответствия (CACE), которые учитывают различные уровни соблюдения среди респондентов мы наблюдали. Эти оценки были получены с помощью многомерных моделей, которые прогнозируют баллы респондентов после лечения по либеральной / консервативной шкале, описанной выше, с учетом баллов до лечения по этой шкале, а также 12 других ковариат, описанных в приложении SI .Мы контролируем оценку респондентов по шкале либерализма / консервативности перед лечением, чтобы смягчить влияние эффектов периода. Отрицательные баллы указывают на то, что респонденты стали более либеральными в ответ на лечение, а положительные баллы указывают на то, что они стали более консервативными. Кружки описывают нестандартные точечные оценки, а горизонтальные линии на рис. 3 описывают доверительные интервалы 90% и 95%. Мы оценивали соблюдение режима лечения тремя способами. «Минимально совместимые респонденты» — это те, кто следил за нашим ботом на протяжении всего периода исследования.«Частично соблюдающие правила» — это те, кто смог ответить хотя бы на один — но не на все — вопросы о содержании одного из твитов ботов, отправляемых еженедельно в течение периода опроса. «Полностью соблюдающие респонденты» — это те, кто успешно ответил на все эти вопросы. Эти две последние категории исключают друг друга.

Рис. 3.

Эффект подписки на ботов Twitter, которые ретвитят сообщения избранных должностных лиц, организаций и лидеров общественного мнения с противоположными политическими идеологиями в течение 1 месяца по семибалльной либерально-консервативной шкале, где более высокие значения указывают на более консервативные мнения о социальной политике. выпусков, для экспериментов с демократами ( n = 697) и республиканцами ( n = 542).Модели прогнозируют оценку по либеральной / консервативной шкале после лечения и контроль для оценки до лечения по этой шкале, а также по 12 другим ковариатам, описанным в приложении SI . Кружки описывают нестандартные точечные оценки, а столбцы — доверительные интервалы 90% и 95%. «Респонденты, которым назначено лечение» описывает эффект ITT для демократов (ITT = -0,02, t = -0,76, p = 0,45, n = 416) и республиканцев (ITT = 0,12, t = 2,68, p = 0,008, n = 316). . «Минимально совместимые респонденты» описывает CACE для респондентов, которые следили за одним из роботов для демократов в исследовании (CACE = −0.04, t = −0,75, p = 0,45, n послушных респондентов = 271) и республиканцев (CACE = 0,19, t = 2,73, p <0,007, n послушных респондентов = 181). «Частично послушные респонденты» описывает CACE для респондентов, которые правильно ответили хотя бы на один вопрос, но не на все вопросы, о содержании твитов бота во время еженедельных опросов на протяжении всего периода исследования для демократов (CACE = -0,05, t = -0,75 , p = 0,45, n послушных респондентов = 211) и республиканцев (CACE = 0,31, t = 2,73, p <.007, n согласных респондентов = 121). «Полностью соответствующие респонденты» описывает CACE для респондентов, которые правильно ответили на все вопросы о содержании твитов бота для демократов (CACE = -0,14, t = -0,75, p = 0,46, n респондентов, соответствующих требованиям = 66) и республиканцев ( CACE = 0,60, t = 2,53, p <0,01, n согласных респондентов = 53). Хотя лечившиеся демократы после лечения демонстрировали немного более либеральное отношение, которое увеличивалось в размерах с уровнем подчинения, ни один из этих эффектов не был статистически значимым.Напротив, лечившиеся республиканцы после лечения демонстрировали значительно более консервативные взгляды, которые увеличивались в размерах с уровнем соблюдения, и эти эффекты очень значительны.

Хотя пролеченные демократы после лечения демонстрировали немного более либеральное отношение, которое увеличивалось в размерах с уровнем подчинения, ни один из этих эффектов не был статистически значимым. Республиканцы, которых лечили, напротив, после лечения демонстрировали значительно более консервативные взгляды. Эти эффекты также усиливаются с увеличением уровня соблюдения, но они очень значительны.Наша самая осторожная оценка заключается в том, что респонденты-республиканцы, прошедшие лечение, увеличили показатель на 0,12 балла по семибалльной шкале, хотя наша модель, оценивающая влияние лечения на полностью согласных респондентов, показывает, что этот эффект значительно больше (0,60 балла). Эти оценки соответствуют увеличению консерватизма на 0,11–0,59 стандартных отклонений.

Обсуждение и заключение

Прежде чем обсуждать значение этих результатов, мы сначала отметим важные ограничения нашего исследования.Читатели не должны интерпретировать наши результаты как свидетельство того, что воздействие противоположных политических взглядов усилит поляризацию во всех обстоятельствах. Хотя наш эксперимент является одним из крупнейших на сегодняшний день в социальных сетях, полученные выше результаты не следует распространять на все население США, поскольку большинство американцев не используют Twitter (24). Также неясно, как воздействие противоположных взглядов может формировать политическую поляризацию в других частях мира. Кроме того, мы не изучали людей, которые идентифицируют себя как независимые, или тех, кто пользуется Twitter, но делают это нечасто.Такие люди могут по-разному реагировать на вмешательство, подобное нашему. Дальнейшие исследования необходимы для дальнейшей оценки внешней достоверности наших выводов, поскольку мы предложили нашим респондентам финансовые стимулы для чтения сообщений от людей или организаций, придерживающихся противоположных взглядов. Не исключено, что пользователи Twitter могут просто игнорировать такие контрпредставительные сообщения при отсутствии таких стимулов. Возможно, наиболее важным ограничением нашего исследования является то, что мы не смогли определить точный механизм, который вызвал обратный эффект среди респондентов-республиканцев, о которых сообщалось выше.Таким образом, срочно необходимы дальнейшие исследования не только для того, чтобы определить, воспроизводятся ли наши результаты в разных популяциях или в различных социальных условиях, но и для дальнейшего определения точных причинно-следственных связей, которые в более широком смысле вызывают обратные последствия.

Дальнейшие исследования также необходимы, потому что мы не можем исключить все альтернативные объяснения наших результатов. В Приложении SI мы представляем дополнительный анализ, который дает нам уверенность в том, что наши результаты не обусловлены эффектами Хоторна, партийными процессами «обучения», вариациями в идеологической крайности сообщений партий или демографическими различиями в использовании социальных сетей в зависимости от возраста.В то же время мы не можем исключить другие альтернативные объяснения, обсуждаемые в SI Приложение . Например, возможно, что наши выводы стали результатом более широкого ознакомления с информацией о политике, а не воздействия противоположных сообщений как таковых. Точно так же рост консерватизма среди республиканцев мог быть результатом более широкого контакта с женщинами или расовыми и этническими меньшинствами, сообщения которых ретвитнул наш либеральный бот. Наконец, наше вмешательство показало респондентам только видную элиту с противоположными политическими идеологиями.Хотя наши либеральные и консервативные боты случайным образом отбирали сообщения из либерального и консервативного спектра, предыдущие исследования показывают, что такие элиты значительно более поляризованы, чем электорат в целом (45). Таким образом, возможно, что выявленный нами обратный эффект может усугубляться антиэлитной предвзятостью, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы изучить эффект межгруппового онлайн-контакта с неэлитными.

Несмотря на эти ограничения, наши выводы имеют важное значение для текущих дискуссий в социологии, политологии, социальной психологии, коммуникации и информатике.Хотя мы не нашли доказательств того, что демонстрация противоположных взглядов пользователей Твиттера снижает политическую поляризацию, наше исследование выявило значительные партийные различия в обратных эффектах. Этот вывод важен, поскольку наше исследование изучает такие эффекты в экспериментальных условиях, которые включают повторяющиеся контакты между конкурирующими группами в течение длительного периода времени в социальных сетях. Наш полевой эксперимент также препятствует выборочному ознакомлению с информацией о политике в реальных условиях за счет сочетания опросов, бот-технологий и сбора данных цифрового отслеживания.Это методологическое нововведение позволило нам собирать информацию о взаимосвязи социальных сетей и политики с высокой степенью детализации, одновременно разрабатывая методы измерения соблюдения режима лечения, уменьшения причинного вмешательства и проверки ответов на опрос с помощью поведенческих данных — как мы обсуждаем в приложении SI . Вместе мы считаем, что эти достижения представляют собой важный шаг вперед для зарождающейся области вычислительной социальной науки (46).

Несмотря на то, что наши выводы не следует обобщать, помимо тех американцев, которые идентифицируют себя с партиями и которые часто используют Twitter, мы отмечаем, что недавние исследования показывают, что эта группа населения имеет огромное влияние на траекторию общественного обсуждения, особенно с учетом того, что сами СМИ стали полагаться на Twitter как на источник новостей и окно в общественное мнение (47).Несмотря на ограниченные масштабы, наши выводы могут быть интересны тем, кто работает над уменьшением политической поляризации в прикладных условиях. В частности, наше исследование показывает, что попытки познакомить людей с широким спектром противоположных политических взглядов на сайте социальных сетей, таких как Twitter, могут быть не только неэффективными, но и контрпродуктивными, особенно если такие вмешательства инициируются либералами. Поскольку предыдущие исследования предоставили существенные доказательства того, что межгрупповой контакт приводит к компромиссу и взаимопониманию в других контекстах, тем не менее, будущие попытки уменьшить политическую поляризацию в социальных сетях, скорее всего, потребуют изучения того, какие типы сообщений, тактики или проблемные позиции, скорее всего, создадут эффекты обратного огня и то, могут ли другие — возможно, доставленные неэлитными или в автономном режиме — быть более эффективными средствами для преодоления межпартийного разногласия.

Материалы и методы

См. Приложение SI для подробного описания всех материалов и методов, используемых в этом исследовании, а также ссылки на наше заявление о предварительной регистрации, материалы для репликации, дополнительные проверки надежности и расширенное обсуждение альтернативных объяснений Выводы. Наше исследование было одобрено институциональными наблюдательными советами Университета Дьюка и Нью-Йоркского университета.

Благодарности

Мы благодарим Пола ДиМаджио, Саншайн Хиллигус, Гэри Кинга, Фан Ли, Артура Лупиа, Брендана Найхана и Саманту Люкс за полезные беседы об этом исследовании перед нашим исследованием.Наша работа была поддержана Фондом Карнеги, Фондом Рассела Сейджа и Национальным научным фондом.

Сноски

• Вклад авторов: C.A.B., L.P.A., T.W.B., J.P.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M., F.M. и A.V. спланированное исследование; C.A.B., L.P.A., T.W.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M. и F.M. проведенное исследование; C.A.B., T.W.B., H.C., J.L. и A.V. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; C.A.B., L.P.A., T.W.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M., F.M. и A.V. проанализировал данные; и C.A.B., L.P.A., T.W.B., M.B.F.H., M.M., F.M. и A.V. написал газету.

• Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

• Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

• Размещение данных: Все данные, код и файл уценки, использованные для создания этого отчета, будут доступны по этой ссылке на Dataverse: https://dataverse.harvard.edu/dataverse.xhtml?alias=chris_bail.

• Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1804840115/-/DCSupplemental.

• Авторские права © 2018 Автор (ы). Опубликовано PNAS.

Влияние усиления политической поляризации

Пока я пишу это, комитет по разведке палаты представителей проголосовал за принятие отчета комитета по расследованию импичмента в соответствии со строгими партийными принципами.Все 13 демократов в комитете проголосовали «Да»; все девять членов республиканского комитета проголосовали «нет». Этот раскол партийной линии не является ни необычным, ни непредсказуемым, но отражает глубокую приверженность, которая является одним из определяющих аспектов нашего американского общества сегодня.

Я специально использую здесь слова «американское общество», а не «американская политика». Мы знаем, что личная партийная принадлежность влияет на взгляды людей по широкому кругу вопросов политики, и, конечно же, пристрастие является определяющим фактором взглядов людей на своих политических лидеров.Но недавний анализ Гэллапа показывает, насколько наша политическая идентичность сегодня является частью наших взглядов на широкий спектр других аспектов жизни, которые часто не имеют прямого отношения к политике. Личная политическая идентичность влияет на взгляды на систему здравоохранения страны, на то, как человек смотрит на экономику, на его общее удовлетворение тем, как идут дела в стране, на взгляды на безопасность национальных школ, беспокойство по поводу массовых расстрелов, удовлетворенность работой, на взгляды на состояние окружающей среды и взгляды на личную жизненную ситуацию, среди прочего.

Влияние политической приверженности, похоже, возрастает. Как документально подтвердил мой коллега Джефф Джонс, разница между рейтингами одобрения работы президента Дональда Трампа между республиканцами и демократами — самая большая, которую Gallup когда-либо измерял для президента, затмевая и без того высокую поляризацию, измеренную в одобрении президента Барака Обамы.

Pew Research недавно сообщил о взглядах американцев на противоположную политическую партию, сделав вывод о том, что «уровень разногласий и враждебности, включая негативные настроения среди сторонников по отношению к членам противостоящей партии, — только усилился.«

Важный обзор академических исследований, проведенных журналистом Томасом Эдсаллом в прошлом году, показал, насколько политическая поляризация все чаще приобретает эмоционально-негативный оттенок. Как отмечает Эдсалл: «Враждебность к оппозиционной партии и ее кандидатам достигла такого уровня, когда ненависть мотивирует избирателей больше, чем лояльность», и «усиление партийной антипатии -« негативной партийности »- радикально изменило политику. стать основным инструментом мотивации избирателей.«

Есть некоторые преимущества усиления политической поляризации

Является ли это все более распространяющееся влияние партии ключевым и определяющим аспектом того, как американцы смотрят на мир вокруг себя, хорошим или плохим? Как и почти все подобные вопросы, ответ сложен.

Это — это некоторые преимущества для людей и общества от политической поляризации и конфликта между противоположными точками зрения. Как мы знаем, отцы-основатели предвидели конфликт между фракциями в нашем обществе и создали три ветви нашего федерального правительства для борьбы с ними.При правильном обращении вероятность появления оптимальных решений повышается, когда все подвергается скептическому анализу. (В том же духе миллиардер Рэй Далио определяет этот процесс постоянных вопросов как поиск «радикальной истины» и утверждает, что это секрет его делового успеха.)

Кроме того, сильная эмоциональная преданность своей политической и идеологической референтной группе может иметь значительные положительные эффекты для людей, которые обретают смысл и цель в жизни благодаря социальной солидарности с членами своей группы, одновременно выступая против угрожающих врагов.Пристрастные взгляды «мы против них» многим легче воспринимать когнитивно, чем сложные подходы к проблемам и ситуациям, которые пытаются учесть многочисленные плюсы и минусы.

И, что немаловажно, существуют реальные экономические выгоды для предприятий, которые могут использовать и монетизировать поведение эмоционально ориентированных сторонников, ищущих подкрепления для своих взглядов. Среди этих бенефициаров: кабельные новостные сети, ведущие ток-шоу, книгоиздатели, блоггеры и продюсеры подкастов.И, конечно же, политики получают поддержку и максимизируют явку, когда их избиратели могут быть эмоционально активированы на основе предполагаемых угроз. Как советуют клиентам политические консультанты, негативная кампания чаще всего намного эффективнее, чем попытки оставаться позитивными.

Значительные издержки политической поляризации

Но сегодняшнее усиление партийности в США также имеет серьезные вредные последствия. Что наиболее важно, поляризация и партийный конфликт приводят к бездействию, поскольку «мой путь или шоссе», идеологически жесткий менталитет снижает вероятность достижения компромисса, который должен лежать в основе законодательной деятельности.(Мы видели, как этот менталитет «разрушить деревню, чтобы спасти ее» отключил правительство США в 2013 году.)

Как я уже отмечал ранее, американская общественность в целом сожалеет об этом подходе к политике, давая Конгрессу и его способности решать внутренние и международные проблемы очень низкие оценки (даже если американское общество в некотором роде вызывает это политическое бездействие, в силу собственных поляризованных взглядов).

У нас также есть социологическое влияние поляризации и растущего осуждения своих политических противоположностей.Любое функционирующее общество должно развивать и поддерживать свои социальные институты — широко согласованные способы, которыми общество выполняет основные функции, необходимые для выживания.

Но это соглашение, похоже, ослабевает. Партизаны с обеих сторон все чаще видят в институтах в США не выгоду и необходимость, а как часть усилий другой стороны, направленных на получение преимущества и сохранение своей власти и философских позиций. Например, сегодня либералы и демократы меньше доверяют традиционным семейным институтам, традиционным религиозным институтам и экономической системе.Республиканцы меньше доверяют научному процессу, высшему образованию, средствам массовой информации и роли государства (правительства).

Эти скептические взгляды на институты и социальные структуры склоняют нас к недоверию, гневу и внутренней борьбе, а не к практическим усилиям по устранению проблем и угрозам.

Что впереди?

Как уже отмечалось, здоровый скептицизм в отношении того, как вещи функционируют в обществе, часто оправдан. Но наше общество должно продолжать функционировать, и это функционирование требует лежащего в основе соглашения о легитимности социальных институтов.Это особенно актуально сегодня, когда со всех сторон возрастают внешние угрозы нашему обществу и образу жизни, начиная от государств-изгоев и террористов, заканчивая изменениями погоды и климата, меняющейся мировой экономикой и чрезвычайно нестабильным населением.

В какой-то момент наше общество должно уравновесить внутренний конфликт, возникающий из-за различий в взглядах сторонников на мир, с более широким соглашением о том, как мы как общество адаптируемся к внешним угрозам и достигаем социальных целей.Что для этого нужно? По-видимому, нам нужны лидеры, которые не столько сосредоточиваются на использовании и разжигании партийных разногласий, сколько на взгляде на картину в целом. Это сложная задача, но американская публика вполне может быть восприимчива. Критиковать обычно легче, чем прилагать усилия для согласования решений. Но я думаю, что нам нужно будет уделять больше внимания последнему в ближайшие годы, если наше общество хочет процветать и выжить.

Руководство по выбору поляризатора

| Эдмунд Оптикс

Для получения дополнительной информации о поляризации прочтите Введение в поляризацию.

Поляризация — важная характеристика света. Поляризаторы — это ключевые оптические элементы для управления вашей поляризацией, передачи желаемого состояния поляризации при отражении, поглощении или отклонении остальных. Существует множество конструкций поляризаторов, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки. Чтобы помочь вам выбрать лучший поляризатор для вашего приложения, мы обсудим характеристики поляризатора, а также различные классы конструкций поляризаторов.

Характеристики поляризатора

Поляризаторы

определяются несколькими ключевыми параметрами, некоторые из которых относятся к поляризационной оптике.Наиболее важные характеристики:

Коэффициент экстинкции и степень поляризации: Поляризационные свойства линейного поляризатора обычно определяются степенью поляризации или эффективности поляризации P и его коэффициентом экстинкции ρ _p . Согласно формализму, приведенному в Справочнике по оптике, основные коэффициенты пропускания поляризатора равны T ₁ и T ₂ . T ₁ — это максимальное пропускание поляризатора, которое возникает, когда ось поляризатора параллельна плоскости поляризации падающего поляризованного луча.T ₂ — это минимальное пропускание поляризатора и возникает, когда ось поляризатора перпендикулярна плоскости поляризации падающего поляризованного луча.

(1) $$ P = \ frac {\ left (T_1 — T_2 \ right)} {\ left (T_1 + T_2 \ right)} \, \, \ text {and} \, \, \ rho_p = \ frac {T_2} {T_1} $$

Характеристики экстинкции линейного поляризатора часто выражаются как 1 / ρ _p : 1. Этот параметр находится в диапазоне от менее 100: 1 для экономичных листовых поляризаторов до 10 ⁶ : 1 для высококачественных двулучепреломляющих кристаллических поляризаторов.Коэффициент ослабления обычно зависит от длины волны и угла падения и должен оцениваться вместе с другими факторами, такими как стоимость, размер и поляризованная передача для данного приложения.

Transmission: Это значение относится либо к пропусканию света, поляризованному линейно в направлении оси поляризации, либо к пропусканию неполяризованного света через поляризатор. Параллельная передача — это передача неполяризованного света через два поляризатора с параллельными осями поляризации, а перекрестная передача — это передача неполяризованного света через два поляризатора со скрещенными осями поляризации.Для идеальных поляризаторов пропускание линейно поляризованного света параллельно оси поляризации составляет 100%, параллельное пропускание — 50%, а перекрестное пропускание — 0%. Это можно вычислить с помощью закона Малюса, как описано во введении в поляризацию.

Угол приема: Угол приема — это наибольшее отклонение от расчетного угла падения, при котором поляризатор все еще будет работать в пределах технических характеристик. Большинство поляризаторов предназначены для работы под углом падения 0 ° или 45 ° или под углом Брюстера.Угол приема важен для юстировки, но особенно важен при работе с неколлимированными лучами. Проволочная сетка и дихроичные поляризаторы имеют самые большие углы приема, вплоть до полного угла приема почти 90 °.

Конструкция: Поляризаторы бывают разных форм и конструкций. Тонкопленочные поляризаторы — это тонкие пленки, похожие на оптические фильтры. Светоделители с поляризационными пластинами представляют собой тонкие плоские пластины, расположенные под углом к ​​лучу. Поляризационные кубические светоделители состоят из двух прямоугольных призм, установленных вместе на гипотенузе.Двулучепреломляющие поляризаторы состоят из двух кристаллических призм, установленных вместе, причем угол расположения призм определяется конкретной конструкцией поляризатора.

Чистая апертура: Чистая апертура обычно является наиболее ограничивающей для двулучепреломляющих поляризаторов, поскольку наличие оптически чистых кристаллов ограничивает размер этих поляризаторов. Дихроичные поляризаторы имеют самые большие из доступных прозрачных апертур, поскольку их изготовление допускает большие размеры.

Длина оптического пути: Длина светового пучка должна проходить через поляризатор.Важное значение для дисперсии, пороговых значений повреждения и пространственных ограничений, длины оптического пути могут быть значительными в двулучепреломляющих поляризаторах, но обычно короткие в дихроичных поляризаторах.

Порог повреждения: Порог повреждения лазером определяется используемым материалом, а также конструкцией поляризатора, причем двулучепреломляющие поляризаторы обычно имеют самый высокий порог повреждения. Цемент часто является наиболее восприимчивым элементом к лазерному повреждению, поэтому оптически контактирующие светоделители или двулучепреломляющие поляризаторы с воздушным разнесением имеют более высокие пороги повреждения.

Стоимость: Для некоторых поляризаторов требуются большие, очень чистые кристаллы, которые стоят дорого, в то время как другие изготовлены из вытянутого пластика, что делает их более экономичными.

Руководство по выбору: дихроичные поляризаторы

Дихроичные поляризаторы передают желаемую поляризацию и поглощают остальную.Это достигается за счет анизотропии поляризатора; распространенными примерами являются ориентированные полимерные молекулы и вытянутые наночастицы. Это широкий класс поляризаторов, от недорогих поляризаторов из ламинированного пластика до высокоточных поляризаторов на основе наночастиц из стекла. Большинство дихроичных поляризаторов имеют хорошие коэффициенты затухания по сравнению с их стоимостью. Их пороги повреждения и устойчивость к окружающей среде часто ограничены, хотя в этом аспекте стеклянные дихроичные поляризаторы превосходят пластиковые дихроичные поляризаторы.Дихроичные поляризаторы хорошо подходят для микроскопии, визуализации и отображения и часто являются единственным выбором, когда необходимы очень большие отверстия.

Рисунок 1: Дихроичные поляризаторы поглощают нежелательное состояние поляризации

	Тип	Области применения	Подложка	Диапазон длин волн (нм)	Коэффициент ослабления	Передача (%)	Стоимость
	Стеклянные линейные поляризаторы с высокой контрастностью	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности		400–700			\ $ $$
Стеклянные линейные поляризаторы высокой контрастности Стеклянные линейные поляризаторы с высокой контрастностью обладают очень высокими коэффициентами экстинкции и исключительной плоскостностью поверхности для обеспечения качества волнового фронта оптического качества.Они имеют просветляющее (AR) покрытие, чтобы минимизировать потери света при отражении и достичь пропускания примерно 25% для случайно поляризованного видимого света (400-700 нм). Линейные поляризаторы из высококонтрастного стекла доступны в большом разнообразии размеров. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон волн (нм) 400–700 Коэффициент экстинкции 10 000: 1 Передача (%) 25.00 Рабочая температура (° C) -25 до +65 Толщина (мм) 2,00 Допуск толщины (%) ± 2 Подложка B270 Качество передаваемого волнового фронта <1λ Парелелизм (угл. Мин.) <4 Спецификация покрытия AR R в среднем <0.5% @ 400-700 нм
	Пластиковые высококонтрастные линейные поляризаторы	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности	ПММА и полимерная пленка	400–700	9000: 1	Одинарный: 42 Параллельный: 36 Перекрещенный: <0,004	\ $ \ $
Пластиковые высококонтрастные линейные поляризаторы Благодаря высокому коэффициенту экстинкции, а также исключительному пропусканию в видимом спектре (400–700 нм) высококонтрастные линейные поляризаторы являются идеальным выбором для приложений, связанных с формированием изображений.Помимо плоскостности поверхности и коэффициента экстинкции, эти поляризаторы на пластиковой подложке являются высокоэффективной и экономичной альтернативой высококонтрастным стеклянным линейным поляризаторам с большей прочностью, чем поляризационная пленка. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–700 Коэффициент экстинкции 9000: 1 Передача (%) Одинарный: 42 Параллельный: 36 Перекрещенный: <0.004 Рабочая температура (° C) -40 до +80 Подложка ПММА Толщина (мм) 2,20 Допуск толщины (%) ± 10
	Высококонтрастная линейно поляризационная пленка	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности	Полимерная пленка	400–700	9000: 1	Одинарный: 42 Параллельный: 36 Перекрещенный: <0.004	$
Высококонтрастная линейная поляризационная пленка Подобно высококонтрастным пластиковым линейным поляризаторам, высококонтрастная линейная поляризационная пленка — это еще один вариант для приложений визуализации, требующих поляризаторов гибкости по форме и жесткости. Поляризационная пленка доступна в листах различной толщины, и ее можно разрезать по размеру или придать желаемую форму.Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–700 Коэффициент экстинкции 9000: 1 Передача (%) Одиночный: 42 Параллельный: 36 Перекрещенный: <0,004 Рабочая температура (° C) -40 до +80
	Линейные стеклянные поляризационные фильтры	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности	B270 и полимерная пленка	400–700	100: 1	Одиночный: 30 Параллельный: 20 Перекрещенный: 0.15	$
Линейные стеклянные поляризационные фильтры Линейные стеклянные поляризационные фильтры идеально подходят для интеграции OEM и создания прототипов. Благодаря хорошей ровной поверхности они уравновешивают исключительные поляризационные характеристики (эффективность поляризации 95%) с менее надежным коэффициентом затухания и обладают пропусканием через один фильтр 30%. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–700 Коэффициент экстинкции 100: 1 Передача (%) Одиночный: 30 Параллельный: 20 Перекрещенный: 0.15 Эффективность поляризации (%) 95 Качество поверхности 80-50 Рабочая температура (° C) -15 до +70 Допуск по толщине (мм) ± 0,2 Подложка B270 Переданный волновой фронт 4 — 6λ / 1
	Установленные линейные стеклянные поляризационные фильтры	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности	Флоат-стекло	400–700	19: 1	Одиночный: 30 Перечеркнутый: 0.15	$
Установленные линейные стеклянные поляризационные фильтры Установленные линейные стеклянные поляризационные фильтры поставляются с различными стандартными размерами резьбы и могут быть ввинчены в системы формирования изображений для уменьшения бликов и горячих точек. Кроме того, их можно штабелировать для получения эффектов переменной оптической плотности. Посмотреть продукт Технические характеристики Длина волны (нм) 400–700 Коэффициент экстинкции 19: 1 Передача (%) Одиночный: 30 Перечеркнутый: 0.15 Рабочая температура (° C) -15 до +70 Подложка Флоат-стекло Покрытие без покрытия
	Круглые поляризаторы	Визуализация, микроскопия, дисплей, регулировка интенсивности	ПММА и полимерная пленка	400–700	–	42	\ $ \ $
Круглые поляризаторы Круглые поляризаторы не являются отдельным типом поляризаторов, так как они представляют собой комбинацию линейного поляризатора с правильно выровненной четвертьволновой пластиной.Поляризатор линейно поляризует падающий свет, а четвертьволновая пластинка под углом 45 ° превращает этот линейно поляризованный свет в свет с круговой поляризацией. Преимущество состоит в том, что оси поляризатора и волновой пластины всегда правильно выровнены относительно друг друга, поэтому нет необходимости в выравнивании и нет необходимости генерировать эллиптически поляризованный свет. Они идеально подходят для уменьшения бликов при визуализации и доступны в левом и правостороннем вариантах. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–700 Передача (%) 42 Толщина (мм) 0.30 2,20 Допуск толщины (%) ± 10 Подложка Пластик КПД линейной составляющей (%) 99,98 Рабочая температура (° C) -40 до +80
	Линейные поляризаторы ближнего ИК-диапазона	БИК-лазеры, светодиоды, телекоммуникации	B270 и полимерная пленка	450–750 1000–2000	1000: 1	30 33	\ $ $$
Линейные поляризаторы NIR Линейные поляризаторы ближнего ИК-диапазона, состоящие из полимерной поляризационной пленки, расположенной между двумя плоскими кусками оптического стекла, идеально подходят для источников ближнего ИК-диапазона, включая маломощные лазеры и светодиоды.Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 750–850 1000–2000 Коэффициент экстинкции 1000: 1 Передача (%) 30 33 Допуск передачи (%) ± 3 Подложка B270 Толщина (мм) 2.00 Допуск толщины (%) ± 10

Руководство по выбору: тонкопленочные поляризаторы

Тонкопленочные поляризаторы работают на основе технологии тонких пленок.

	Тип	Подложка	Диапазон длин волн / конструкция Длина волны (нм)	Коэффициент ослабления	Коэффициент пропускания (%)	Стоимость
	Сверхбыстрые тонкопленочные поляризаторы	Плавленый кремнезем УФ класса	750–850 980– 1090	Прозрачный 20: 1 Отражающий 60: 1	T p > 85 / T s <4	$
Сверхбыстрые тонкопленочные поляризаторы с порогом урона до 0.3 Дж / см 2 @ 200 фс @ 800 нм, эти сверхбыстрые тонкопленочные поляризаторы идеальны для мощных лазеров, легированных титаном: сапфиром и иттербием, в ближнем ИК-диапазоне. Эти поляризаторы придают минимальную дисперсию при разделении S- и P-поляризаций и доступны в пропускающей и отражающей версиях. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 750–850 980– 1090 Коэффициент экстинкции Прозрачный 20: 1 Отражающий 60: 1 Трансмиссия для трансмиссии (%) T p > 85 / T s <4 Отражение для отражателя (%) R с > 85 / R p <1 Угол падения (°) 72 Порог повреждения, импульсный 5 Дж / см 2 @ 1064 нм, 10 нс Толщина (мм) 3.00 Допуск по толщине (мм) ± 0,2 Подложка Плавленый кремнезем УФ класса Качество передаваемого волнового фронта λ / 6 Параллельность (угл. Сек.) <30
	Линейные поляризаторы высокоэнергетических лазеров	Плавленый кремнезем УФ класса	355, 532, 633, 1064	10 000: 1	T p > 98	$
Линейные поляризаторы высокоэнергетического лазера Линейные поляризаторы высокоэнергетических лазеров TECHSPEC используются для передачи P-поляризованного света при отражении S-поляризованного света.Обладая высокими порогами лазерного повреждения и коэффициентами ослабления для оптимальной производительности, эти поляризаторы идеально подходят для широкого спектра лазерных приложений. Подложка из плавленого кварца, пригодного для ультрафиолетового излучения, обеспечивает максимальную производительность, а твердое антибликовое покрытие делает эти долговечные поляризаторы простыми в очистке и настройке. Посмотреть продукт Технические характеристики Расчетная длина волны (нм) 355 532 633 1064 Коэффициент экстинкции 10 000: 1 Передача P-поляризации (%) > 98 Угол падения (°) 45 ± 2 Порог повреждения, импульсный 2 Дж / см2 при 532 нм, 10 нс Толщина (мм) 6.00 Допуск по толщине (мм) ± 0,25 Подложка Плавленый кремнезем УФ класса Качество передаваемого волнового фронта λ / 4 @ 633 нм Качество поверхности 40-20

Руководство по выбору: Отражающие поляризаторы

Отражающие поляризаторы передают желаемую поляризацию и отражают остальную.Они используют либо проволочную сетку, угол Брюстера, либо эффекты интерференции. Угол Брюстера — это угол, под которым, согласно уравнениям Френеля, отражается только s-поляризованный свет. Поскольку p-поляризованный свет не отражается, в то время как s-поляризованный свет частично отражается, прошедший свет обогащается p-поляризацией.

Рисунок 2: Отражающие поляризаторы, доступные в виде кубических светоделителей, пластинчатых светоделителей или тонких пленок, отражают нежелательное состояние поляризации

	Тип	Приложения	Диапазон длин волн (нм)	Порог лазерного повреждения	Стоимость
	Окна Брюстера	Лазерные резонаторы	200–2200	Высокая	$
Окна Брюстера Окна Брюстера — это окна без покрытия, расположенные под углом Брюстера.Единственное окно Брюстера имеет относительно низкий коэффициент затухания. В то время как этот коэффициент экстинкции достаточен для многих применений лазерного резонатора из-за большого количества обходов в этом резонаторе, для других приложений он может быть улучшен путем последовательного размещения нескольких окон Брюстера (также называемых стопкой пластин). Из-за зависимости от уравнений Френеля угол приема для окон Брюстера очень мал, что ограничивает их использование сильно коллимированными пучками. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 200–2200 Расчетная длина волны (нм) 632.8 Качество поверхности 10–5 Чистая апертура (%) ≥90 Толщина (мм) 2,00 Допуск толщины (%) ± 0,20 Подложка плавленый диоксид кремния Переданный волновой фронт, P-V λ / 10 @ 632 нм Парелелизм (угл. Мин.) ≤10 Покрытие без покрытия
	Широкополосные поляризационные пластинчатые светоделители	Приложения с ограниченным пространством / весом, низкая стоимость и низкий коэффициент ослабления, приложения для фемтосекундных лазеров	250–1550	По возрастанию	$
Широкополосные поляризационные пластинчатые светоделители Широкополосные поляризационные пластинчатые светоделители представляют собой окна с покрытием, расположенные под углом, которые пропускают p-поляризацию и отражают s-поляризацию.Покрытие на пластине обычно работает либо по принципу интерференции, либо по принципу внутреннего угла Брюстера. В отличие от многих двулучепреломляющих поляризаторов, можно использовать как отраженный, так и прошедший лучи. Эти светоделители полезны в приложениях с ограниченным весом или пространством, где важны порог лазерного повреждения и короткая длина оптического пути. Недостатком является появление паразитных отражений от второй поверхности и отклонение луча. Они также существуют в сверхбыстрых версиях, которые идеально подходят для фемтосекундных импульсных лазеров.Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–670 Качество поверхности 80–50 Рабочая температура (° C) -40 до +200 Тепловое расширение ( ) 37,6 × 10-7 Толщина (мм) 0.70 Допуск размеров (мм) ± 0,2 Угол падения (°) 45 ± 10 Угловой допуск (°) ± 1 Подложка Corning Eagle XG Парелелизм (угл. Мин.) ≤10 Покрытие без покрытия
	Широкополосные поляризационные кубические светоделители	Совмещение балок	400–1100	По возрастанию	$$
Широкополосный Поляризационные кубические светоделители Широкополосные поляризационные кубические светоделители похожи на поляризационные пластинчатые светоделители, но покрытие помещается между двумя прямоугольными призмами.Монтаж и юстировка поляризационных кубических светоделителей проще, чем пластинчатых светоделителей, и отклонение луча меньше, но они имеют большую длину оптического пути, занимают больше места и больше весят. Они идеально подходят для коллимированных источников света и более эффективны, чем поляризационные кубические светоделители с проволочной сеткой. (Также существуют неполяризационные кубические светоделители; дополнительную информацию о них см. В разделе Что такое светоделители?) Просмотр продукта Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 420–680 700–1100 Качество поверхности 40-20 Плоскостность поверхности λ / 8 Коэффициент экстинкции 500: 1 Отражение S-поляризации (%) > 99 Отражение P-поляризации (%) > 90 Чистая апертура (%) 90
	Поляризаторы для проволочной сетки	Требования к окружающей среде, широкополосные приложения, инфракрасный порт, неколлимированный свет	300–15000	По возрастанию	\ $ \ $ — \ $ $$
Поляризаторы для проволочной сетки Поляризаторы проволочной сетки состоят из множества тонких проволок, расположенных параллельно друг другу.Свет, поляризованный вдоль направления этих проводов, отражается, в то время как свет, поляризованный перпендикулярно этим проводам, передается. Поскольку принцип параллельных проводов не зависит от длины волны, поляризаторы проволочной сетки покрывают очень большой диапазон длин волн в ИК-диапазоне, ограниченный материалом или поглощением просветляющего покрытия. Эта конструкция очень прочная, с отличной экологической устойчивостью и большим углом приема. В то время как большинство поляризаторов с проволочной сеткой используют стеклянные подложки, поляризаторы с тонкопленочной проволочной сеткой предлагают более экономичное решение.Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 420–700 Качество поверхности 80–50 Рабочая температура (° C) -40 до + 200 Тепловое расширение ( ) 31,7 x 10 -7 Допуск соосности (°) ± 1 Передача (%) 85 (типичная @ 550 нм) Угловой допуск (°) ± 1 Подложка Corning Eagle XG Пареллизм (угл. Мин.) ≤10 Спецификация покрытия AR Коэффициент отражения <1% для 400-700 нм на задней части подложки и обеих сторонах покровного стекла
	Поляризационные кубические светоделители с проволочной сеткой	Широкополосные приложения, неограниченный свет	400–700	По возрастанию	\ $ \ $
Поляризационные кубические светоделители с проволочной сеткой Поляризационные кубические светоделители с проволочной сеткой — это поляризующие кубические светоделители, в которых между гипотенузами двух призм используется поляризатор с проволочной сеткой.Эти поляризаторы сочетают в себе легкое выравнивание поляризующих кубических светоделителей с большим углом восприятия и экологической устойчивостью поляризаторов с проволочной сеткой. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 400–700 Трансмиссия T p > 75% (для светового конуса ± 25 °) КПД (Tp × Rs) ≥65% Качество поверхности 40-20 Искажение переданного волнового фронта (RMS) <λ / 3 Коэффициент экстинкции 1100: 1 Отклонение луча (угл. Мин.) <5 Чистая апертура (%) > 90 Спецификация покрытия AR R в среднем <0.5% @ 400-700 нм Подложка Н-БК7

Руководство по выбору: двулучепреломляющие поляризаторы

Двулучепреломляющие поляризаторы передают желаемую поляризацию и отклоняют остальную. Они основаны на кристаллах с двойным лучепреломлением, где показатель преломления света зависит от его поляризации. Неполяризованный свет при ненормальном падении будет разделен на два отдельных луча при входе в кристалл, поскольку преломление s- и p-поляризованного света будет различным.Большинство конструкций состоят из двух соединенных двулучепреломляющих призм, угол, под которым они соединены, и относительная ориентация их оптических осей определяют функциональность поляризатора. Поскольку для этих поляризаторов требуются оптически чистые кристаллы, они дороги, но имеют высокие пороги лазерного повреждения, превосходные коэффициенты экстинкции и широкий диапазон длин волн.

Рисунок 3: Кристаллические поляризаторы, такие как поляризатор Глана-Тейлора, передают желаемую поляризацию и отклоняют остальную, используя свойства двойного лучепреломления своих кристаллических материалов

Рисунок 4a: Поляризаторы Глана-Тейлора

Рисунок 4b: Поляризаторы для лазера Глана

Рисунок 4c: Поляризаторы Глана-Томпсона

	Тип	Приложения	Диапазон длин волн (нм)	Порог лазерного повреждения	Стоимость
	Глан-Томпсон	Применение лазеров, высококачественная визуализация и микроскопия	220–2200	Средний	\ $$$
Поляризаторы Глана-Томпсона Поляризаторы Глана-Томпсона имеют наибольший угол приема среди поляризаторов типа Глана.Для соединения призм используется цемент, что снижает порог оптического повреждения. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 350–2200 Диаметр корпуса (мм) 25,4 Коэффициент экстинкции 20 000: 1 Порог лазерного повреждения (МВт / см 2 ) > 100 Подложка Кальцит Качество поверхности 20–10 Искажение переданного волнового фронта λ / 2 @ 632.8 нм (RMS) Отклонение луча (угл. Мин.) <3 Спецификация покрытия R в среднем <1,75% @ 400-700 нм (MgF 2 )
	Глан-Тейлор	Применение лазеров, спектроскопия	220–2200	Высокая	\ $ $$
Поляризаторы Глана-Тейлора Поляризаторы Глана-Тейлора имеют более высокий порог оптического повреждения, чем поляризаторы Глана-Томпсона, из-за воздушного зазора вместо цемента между двумя составляющими призмами.У них более короткий оптический путь, но также меньший угол приема, чем у поляризаторов Глана-Томпсона. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 220–350 350–2200 Диаметр корпуса (мм) 25,4 Коэффициент экстинкции 200 000: 1 20 000: 1 Порог лазерного повреждения (МВт / см 2 ) > 200 Подложка α-BBO Кальцит Качество поверхности 20–10 Искажение переданного волнового фронта λ / 2 @ 632.8 нм (RMS) λ / 2 @ 632,8 нм (P-V) Отклонение луча (угл. Мин.) <3 Спецификация покрытия Ravg <1,75% @ 400-700 нм (MgF2)
	Глан-Лазер	Применение лазеров, лазеры с модуляцией добротности	220–2200	Очень высокий	\ $$$
Поляризаторы для лазера Глана Поляризаторы Glan-Laser — это специальные версии поляризаторов Glan-Taylor с высоким порогом лазерного повреждения.Как правило, они имеют кристаллы более высокого качества, лучше отполированные поверхности, а отклоненный луч может выходить через аварийные окна, уменьшая нежелательные внутренние отражения и тепловые повреждения из-за поглощения отклоненного луча. Посмотреть продукт Технические характеристики Диапазон длин волн (нм) 220–350 350–2200 Диаметр корпуса (мм) 25.4 Коэффициент экстинкции 200 000: 1 20 000: 1 Порог лазерного повреждения (МВт / см 2 ) > 500 Подложка α-BBO Кальцит Качество поверхности 20–10 Искажение переданного волнового фронта λ / 2 @ 632,8 нм (RMS и P-V) Отклонение луча (угл. Мин.) <3 Спецификация покрытия R в среднем <1.75% при 400-700 нм (MgF 2 )
	Призмы Волластона	Лабораторные эксперименты, где требуется доступ к обеим поляризациям	190–4000	Высокая	\ $$$
Призмы Волластона Призмы Wollaston представляют собой двулучепреломляющие поляризаторы, которые предназначены для передачи, но разделения обеих поляризаций.В отличие от поляризаторов типа Глана, оба луча полностью поляризованы и пригодны для использования. Ортогонально поляризованные лучи выходят из поляризатора симметрично под углом, зависящим от длины волны, от падающего луча. Посмотреть продукт Технические характеристики Диаметр корпуса (мм) 25,4 Коэффициент экстинкции 200 000: 1 20 000: 1 Порог лазерного повреждения (МВт / см 2 ) > 500 Качество поверхности 20–10 Искажение переданного волнового фронта λ / 2 @ 632.8 нм (P-V) Отклонение луча (угл. Мин.) <3
	Призмы Рошона	Лабораторные эксперименты, где требуется доступ к обеим поляризациям	130–7000	Высокая	\ $ $$
Призмы Рошона Призмы Рошона похожи на призмы Волластона в том, что передаются оба луча, но в этом поляризаторе один луч передается без отклонения, а другой передается под углом, зависящим от длины волны.Посмотреть продукт Технические характеристики Порог лазерного повреждения (МВт / см 2 ) > 500 @ 1064 нм Качество поверхности 20–10 Искажение переданного волнового фронта λ / 4 @ 632,8 нм (P-V) Отклонение луча (угл. Мин.) <3

---

ITOS GmbH — это подразделение Edmund Optics, которое с 1993 года поставляет как индивидуальные, так и готовые поляризационные решения для рынков Германии и Европы.Подразделение ITOS расширяет возможности EO в области производства и метрологии поляризации, предоставляя клиентам более широкий спектр стандартной и нестандартной поляризационной оптики.

---

Список литературы

1. Басс, Майкл, Казимер Декусатис, Джей Энох, Васудеван Лакшминараянан, Гуйфанг Ли, Кэролайн Макдональд, Вирендра Махаджан и Эрик Ван Страйланд, ред. Справочник по оптике: геометрическая и физическая оптика, поляризованный свет, компоненты и инструменты . 3-е изд. Vol. 1. Нью-Йорк, Нью-Йорк: McGraw-Hill Education, 2010.
2. Гольдштейн, Деннис. Поляризованный свет . 2-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Марсель Деккер, 2003.
.

.