Разрешение глаза: BSP Security — Тестирование разрешения человеческого глаза

Содержание

BSP Security — Тестирование разрешения человеческого глаза

Существует много оценок разрешающей способности человеческого глаза, однако все они колеблются в пределах 5, 6 или 7 мегапикселей.

Однако, насколько нам известно, еще никто точно это не тестировал… до сих пор.

В этом отчете мы поделимся результатами тестирования различных разрешений IP-камер по сравнению с человеческим глазом.

Итоговые результаты.
Вот итоговая таблица наших тестов, которые будут объяснены далее.

Основа тестов

В качестве основы наших тестов мы использовали таблицу Снеллена.
Предполагается, что человеческий глаз имеет остроту зрения 20/20, если он может прочитать восьмую строку таблицы с расстояния 20 футов (примерно 6 метров).

Наша цель — найти с каким разрешением камера сможет «прочитать» / «увидеть» одну и ту же строку на одной и той же таблице так же хорошо, как и человеческий глаз.

Тесты

Мы взяли набор IP-камер различного разрешения (720p, 1080p, 5MP и 10MP) и установили угол обзора 60 градусов. Люди имеют гораздо более широкое периферийное зрение, так что в нашем случае угол обзора в 60 градусов представляет собой «взгляд прямо».

Подобно человеку мы разместили камеры в 20 футах (примерно 6 метров) от таблицы Снеллена, чтобы выяснить когда и какая камера сможет сравниться или превзойти человеческий глаз.

Результаты

Мы начали с хорошо освещенной комнаты (освещенность 160 люксов). Снимок ниже показывает общий вид места.

60 градусов — 160 люксов

Первая камера с разрешением 720p смогла распознать только 4 строку таблицы, поэтому «острота зрения» ей была поставлена 20/50

Камера с разрешением 1080p смогла прочитать всего на одну строку больше, и ей
была поставлена «острота» 20/40

Перейдя на разрешение 5MP мы продвинулись еще на одну строку и «острота» была
оценена как 20/30, хотя кое-кто считал, что и следующая строчка тоже различима
и можно поставить 20/25.

И, наконец, камера с разрешением 10MP обеспечила возможность прочитать 8-ю строку,
что дает ей остроту зрения человеческого глаза 20/20.

Таким образом в идеале даже при хорошей освещенности 10МP камера может соответствовать и даже немного превосходить человеческий глаз.

3 люкса

Снизив освещенность комнаты до 3-х люксов мы повторили наши тесты. Обычно, при
такой освещенности человек с остротой зрения 20/20 сможет различить 6-ю строку
(EDFCZP), 20/30, две следующие строки становятся неразличимыми из-за снижения
освещенности.

Камера с разрешением 720p смогла распознать только три строки (острота 20/70)
из-за сильных шумов и затемненного изображения.

Камера с разрешением 1080p показала себя не лучше, шумов и артефактов ниже
третьей строки очень много, поэтому буквы выглядят даже менее различимыми, чем
у камеры на 720p.

С разрешением 5MP мы смогли распознать 4 строки (20/50). Заметьте, что некоторые
буквы на 5-й строке тоже видны, однако шумы и артефакты не дают полностью
распознать строку.


Наконец, камера с разрешением 10MP смогла продвинуться до 5-й строки, 20/40. И
опять некоторые буквы на 6-й строке вполне различимы, но строка в целом — нет.

1 люкс

Для нашего финального теста мы снизили освещенность до одного люкса (очень темная
комната). На этом этапе только камеры с разрешением 720p и 1080p смогли что-то
различить, в то время, как человеческий глаз при такой освещенности способен
различить 5 строку (PECFD) с оценкой 20/40.

Камера на 720p смогла распознать две строки с «остротой» 20/100. Прочие строчки
были неразличимы.

С разрешением 1080p мы смогли распознать и третью строку. Оценка 20/70.

Камеры на 5MP и 10MP показывали полную черноту, поэтому мы признали их слепыми.


Иcточник: https://ipvm.com/
Переведена: BSP Security

Разрешение человеческого глаза становится равным 1280х1024

компьютер

Разрешение человеческого глаза становится равным 1280х1024

Alexander Antipov

компьютер

По сообщению японского института мозга новое поколение людей обладает меньшими возможностями по обработке зрительной информации, чем наши предки.

По сообщению японского института мозга новое поколение людей обладает меньшими возможностями по обработке зрительной информации, чем наши предки. В связи с тем, что большинство людей проводит весь день за компьютером и видит реальную действительность только в виде фотографий или, что еще хуже, видео, то зрительный нерв адаптируется обрабатывать информацию в том разрешении которое установлено на экране. У большинства пользователей разрешение экрана составляет 1280х1024, в результате именно таким размером картинок начинает оперировать мозг. Если такой человек выходит на природу и пытается смотреть на реальный мир, то мозг не справляется. Например, лежащие в парках осенние листья или растущая весной трава вызывают переполнение канала зрительного нерва. В результате люди при выходе на улицу страдают все чаще головной болью. Это приводит к тому, что человек все реже выходит на улицу и проводит времени за компьютером все больше.

Известно, что у телевизионного сигнала еще меньшее число линий, поэтому просмотр фильмов еще более усугубляет деградацию зрительного нерва. Японские ученые считают, что если люди не начнут изменять свой образ жизни, то в скором будущем человечество будет способно видеть картины природы только через мониторы и экраны телевизоров.

Но есть в их докладе и оптимистические факты. Они считают, что появление телевидения HDTV не даст сильно деградировать зрению. Кроме того, все уменьшающаяся цена на мониторы позволит людям покупать мониторы с более высоким разрешением, давая возможность тренировать свой мозг и готовить его к более мощным нагрузкам, таким как поездка в горы, походы в лес или хотя бы музей.


Мир сходит с ума и грянет киберапокалипсис. Подпишись на наш Телеграм канал, чтобы узнать первым, как выжить в цифровом кошмаре!


Поделиться новостью:

Новости по теме

Китайская компания Baidu представила свой первый квантовый компьютер

CISA: мы на заре новой эры технологий

Intel: мы приближаемся к массовому производству квантовых компьютеров

Японские ученые создали метод повышения производительности квантового компьютера

Человеческий мозг использует квантовые вычисления

IBM создала суперхолодильник для охлаждения квантовых компьютеров

Tesla представила новый суперкомпьютер Dojo

США ввели масштабные санкции против Китая

США запрещают Nvidia и AMD продажу мощных чипов в Китай и Россию

Подпишитесь на email рассылку

Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от SecurityLab. ru — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков.

Ежедневный выпуск от SecurityLab.Ru

Еженедельный выпуск от SecurityLab.Ru

Нажимая на кнопку, я принимаю условия соглашения.

Блог | Может ли человеческий глаз видеть разрешение 8K и когда 8K наиболее полезен?

Блог • Тенденции видео

29 июня 2021 г. — Эрикка Иннес

4K существует достаточно долго, чтобы некоторые из нас захотели следующего лучшего, и когда дело доходит до разрешения, мы, возможно, приближаемся к нашему пределу. Поначалу это может показаться странным, если вы слышали о проекте Роджера Кларка по выяснению того, сколько мегапикселей может видеть человеческий глаз. По его расчетам можно увидеть до 576 мегапикселей. 8K создает только 33,17-мегапиксельные изображения, так что же дает? Мы должны быть в состоянии увидеть намного больше.

Ответ в том, как человеческий глаз обрабатывает визуальную информацию. Благодаря тому, что он разработан, вы можете видеть только с той четкостью, которая требуется для 576-мегапиксельного изображения с крошечной частью вашего глаза, называемой ямкой. Он находится в центре вашего поля зрения и покрывает около 1% сетчатки. Удивительно, но около 50% той части вашего мозга, которая отвечает за визуальную обработку, фокусируется исключительно на деталях, получаемых из центральной ямки! Более того, в самых лучших условиях освещения для вашего глаза, с человеком с самым лучшим зрением, этот человек может видеть только около 1/60 градуса своей центральной ямкой. Это эквивалентно точке диаметром 0,07 дюйма на расстоянии 20 футов!

Чтобы получить четкое представление о том, что вас окружает, вы двигаете глазами (и, следовательно, центральной ямкой) стаккато, непроизвольными подергиваниями, называемыми саккадами. Вы используете их, а также произвольное движение глаз для сбора информации с помощью центральной ямки, в то время как ваш мозг заполняет пробелы тем, на что вы не смотрите прямо в данный момент. Правильно — ваш глаз и мозг создают свой собственный алгоритм сжатия с потерями! Большую часть времени вы подделываете информацию и используете свою центральную ямку, чтобы сосредоточиться на чем-то, прежде чем перейти к следующему. В переводе на пиксели ямка собирает около 5-7 мегапикселей на изображении.

Итак, можем ли мы увидеть 8K?

Если мы так видим, могут ли наши глаза обнаружить 8K? Нужно ли нам 8K, если это всего лишь крошечная часть вашего глазного яблока, которая действительно может видеть с невероятным уровнем детализации, который вам нужен, чтобы наслаждаться 8K на изображении? Ответ… это зависит. Если вы собираетесь сидеть дома на диване и пялиться в телевизор, то нет, наверное, нет. По словам Пола Магуайра, вам нужно сидеть на расстоянии менее 4,2 фута от 65-дюймового телевизора или 3,6 фута от 55-дюймового телевизора, чтобы увидеть все детали в 4K. Для чего-то большего, чем 4K, вам придется сидеть на расстоянии менее 3 футов. Что может раздражать любых других зрителей в комнате, которые хотят видеть экран вокруг вас. Это не означает, что разрешение 8K бесполезно.

Преимущества 8K

8K потенциально полезен для записи видео. Если у вас есть качество 8K, вы можете увеличивать часть своих снимков, сохраняя при этом качество 4K или выше. Это может позволить тому, кто снимает, иметь больше вариантов выбора из каждого снимка, потому что качество все равно будет очень высоким.

8K также отлично подходит для создания чрезвычайно реалистичных и захватывающих впечатлений. Если у вас есть телевизор, планетарий или очки виртуальной реальности, 8K — это прекрасно. Это позволяет отображать более мягкие и реалистичные края. Это увеличивает реалистичность сцены, потому что человеческий глаз не может видеть пикселизацию.

Заключение

Для виртуальной реальности 8K, вероятно, станет стандартом.

Что касается того, чтобы стать стандартом для потокового видео, вероятно, ненадолго. Во многих случаях в этом нет необходимости, и в настоящее время также сложно вести потоковую передачу на этом уровне и знать, что он прибудет к месту назначения как 8K. Кто-то, кто ведет потоковую передачу в формате 8K, скорее всего, в конечном итоге выведет изображение с более низким разрешением из-за большого количества устройств просмотра, которые есть у пользователей. api.video загружайте свои видео до 4K, с быстрым кодированием и доставкой по всему миру. Вы можете бесплатно протестировать его и начать создавать свой видеопроект или посетить наше сообщество.

Resources

  1. What is the Resolution of the Human Eye

  2. How the Human Eye Processes Pixels

  3. Thumbnail by Hermes Rivera

Erikka Innes

Developer Evangelist

The Resolution Of The Human Глаз 576 мегапикселей

2 декабря 2020 г.

Сетчатка среднего человека имеет пять миллионов колбочковых рецепторов. Поскольку колбочки отвечают за цветовое зрение, можно предположить, что это эквивалентно пяти мегапикселям для человеческого глаза.

Но есть еще сто миллионов стержней, определяющих монохромный контраст, который играет важную роль в четкости изображения, которое вы видите. И даже эти 105 МП занижены, потому что глаз — это не фотокамера.

У вас есть два глаза (без шуток!), и они постоянно перемещаются, охватывая гораздо большую площадь, чем ваше поле зрения, а составное изображение собирается в мозгу — мало чем отличается от склеивания панорамной фотографии. При хорошем освещении вы можете различить две тонкие линии, если они отделены друг от друга не менее чем на 0,6 угловой минуты (0,01 градуса).

Это дает эквивалентный размер пикселя 0,3 угловых минуты. Если вы возьмете консервативные 120 градусов в качестве горизонтального поля зрения и 60 градусов в вертикальной плоскости, это будет означать …

576 мегапикселей доступных данных изображения.

Любопытно — в противовес этому — большинство людей не могут различить разницу в качестве между фотографиями с разрешением 300 и 150 точек на дюйм при печати с разрешением 6×4″ при просмотре с нормального расстояния просмотра.

Итак: несмотря на то, что человеческий глаз и мозг в сочетании могут обрабатывать огромные объемы данных, для целей визуализации выходного сигнала 150 dpi более чем достаточно, чтобы предоставить адекватные данные, чтобы мы могли принять результат фотографического качества.

Но не забывайте, что у женщин больше колбочек, а у мужчин больше палочек – я не шучу. Поэтому дамы видят цвета ярче, чем мужчины, но хуже видят, когда становится темно.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *