Reikan: Reikan FoCal — Supported Cameras

Программа Reikan Focal - Фотография Тесты обзоры советы уроки

 

Или о пользе программ автоматической подстройки автофокуса

 

 

В сети доступно немало материалов о принципах работы автофокуса и методах его проверки. Тема благодарная, неизменно пользующаяся популярностью, а распространение функции внутрикамерной юстировки фотоаппарата под конкретный экземпляр объектива делает ее еще более актуальной.

Не думаю, что «фотографом можно стать только тогда, когда освоишь и опробуешь все методы проверки автофокуса», но знакомство с принципами проверки помешает вряд ли: оно поможет проверить совместимость связки фотоаппарат/объектив при покупке и сузит круг возможных причин, если техническая составляющая снимка оставляет желать.

Споры о методах и алгоритмах проверки не утихают, каждый находит для себя удобный и комфортный. Самый надежный и проверенный банален донельзя: фотографируйте и, если фокусировка не вызывает нареканий, то у вас все в полном порядке. Затевать тщательные исследования стоит лишь при неоднократных и частых ошибках или явном несоответствии результатов ожиданиям.

 

С тестированием все немножко сложнее и «самый надежный» способ проверки не всегда подходит, а знакомство с каждым тестируемым объективом обязательно включает в себя  проверку работы автофокуса. Кроме «донельзя банального» я долгое время использовал два способа:

За последние пару лет на рынке появились программы, автоматизирующие процесс внутрикамерной юстировки на фотоаппаратах, оборудованных такой функцией. Принцип их работы  прост: оценивается серия снимков специальной мишени, сделанных с разными значениями поправок; значение, обеспечивающее наилучший результат, вносится в память фотоаппарата. Принципиальных отличий от привычного алгоритма нет, но все делается автоматически, а результаты анализируются не владельцем, до рези в глазах вглядывающимся в монитор, а программой.

Отвлекусь и добавлю, что тесты присутствуют только в самой дорогой версии - FoCal Pro. Всего предлагаются 3 версии, отличающиеся функциональностью и – естественно – ценой.

С месяц назад неожиданно пришлось воспользоваться Reikan Focal именно для юстировки объектива. Пришел на тест отменный Canon EF 300/4 L USM - модель, известная своей резкостью. Быстрая проверка на мишени Spyder LensCal на полностью открытой диафрагме выявила незначительный фронт-фокус, не предвещавший особых проблем при использовании объектива. Результаты же  «натурных съемок» обескуражили: резкость на f/4.0 и f/5.6 на снимках столь любимых большинством тестирующей публики кирпичных стен не выдерживала никакой критики. Более того, количество промахов и «не совсем сфокусированных» кадров явно превышало привычное и не соответствовало классу объектива.

Проверить автофокус тщательно и скрупулезно не представлялось возможным: метод контрастного/фазового автофокуса подтверждал присутствие фронт-фокуса, но выдержать рекомендованное «правило 50 фокусных расстояний» (применительно к EF 300/4 L USM – 15 метров) я не мог – вжавшись в стену, отодвинуться от мишени метров на 9 получается, но никак не на 15.

На помощь пришел Reikan FoCal. Пошагово описывать процесс не буду – он автоматизирован и несложен и подробно изложен на сайте программы. Расскажу о результатах, замечаниях и вопросах.

Вопрос же пока риторический – в чем причина зависимости стабильности работы автофокуса от точности юстировки объектива: тестируемый экземпляр EF 300/4L USM после внесения поправки резко повысил повторяемость результатов фазового автофокуса. С точки зрения банальной эрудиции, стабильность не должна зависеть от правильности – мы просто вносим постоянную поправку, заставляющую фотоаппарат одинаково и раз за разом передвигать точку фокусировки. Но тестирование Reikan Focal говорит об обратном:

  • До юстировки и внесения поправки повторяемость фазовой автофокусировки составляла 88,9%, качество – между 920 и 1260
  • После – 98,1%. Качество ожидаемо повысилось и находилось в пределах между 1390 и 1460.

Если неправильно юстированный объектив склонен к намного большему разбросу изначально невнятных результатов, то буду пересматривать свое отношение к «незначительным фронт/бек фокусам, не оказывающим влияния на реальные снимки».

 

Заключение

Материал написан по следам недавно вспыхнувшей в форумах клуба.фото.ру очередной дискуссии о методах, принципах и алгоритмах проверки работы автофокуса. Бросилось в глаза то, что авторы обошли вниманием такую немаловажную характеристику, как фокусное расстояние объектива, позабыв, что для «очень широких» объективов привычные методы работают с трудом из-за большой ГРИП, мешающей оценить точность попадания, а для телеобъективов – из-за необходимости отодвигаться от мишени на рекомендованное расстояние (10 метров для фокусного 200 мм, 15 – для 300 мм и 20 метров – для 400 мм).

 

Я с трудом представляю себя в людном дворе (вокруг копошатся дети и прогуливаются их родители, мимо спешат прохожие и рядом проскакивают автомобили), со штативом (на который так и норовит поднять лапу каждый проходящий пес), с ассистентом (держащим ноутбук для просмотра результатов на месте, отгоняющим псов и отвечающим на вопросы заинтересовавшихся) напротив кирпичной стены (до стены метров 15 – 20 и постоянно кто-то лезет в кадр).

Про порывы ветра, шатающие штатив, муторное выравнивание фотоаппарата, лица людей, выглядывающих из окон в стене, на которую нацелен большой объектив и еще 33 удовольствия промолчу.

 

Так или иначе, я подстроил бы автофокус тестируемого EF 300/4L USM, но присутствие в арсенале программы Reikan Focal помогло сделать это быстро и без лишних сложностей. Признаюсь, что даже несомненная полезность программы не заставила бы меня купить ее только для юстировки (повторюсь, что меня привлекли аналитические способности), но для группы фотолюбителей, использующих цифровые зеркалки Canon и Nikon, из 5 человек купленная вскладчину начальная версия и по карману не ударит, и пользу принесет.

 

Почему именно 5 человек? Лицензия Reikan FoCal «привязывается» к серийному номеру фотоаппарата и допускает использование до 5 фотоаппаратов.

 

Советы традиционны:

  • Самая лучшая проверка – использование объектива по назначению.
  • Тестировать и проверять стоит только при обоснованных подозрениях на непорядок.
  • Народные методы проверки работают, но лишь при условии правильности их  использования
  • Проверка «по быстрому» и впопыхах чаще всего приводит к ошибочным выводам: если не чувствуете в себе требуемой скрупулезности и терпения – обратитесь в сервис или к автоматике.

 

 

Декабрь 2013 года

Что мне делать, если результаты Reikan FoCal показывают недостатки?

Роджер Цикала (Roger Cicala), основатель и гуру объективов на lensrentals.com, вероятно, сказал об этом лучше всего в своей записи в блоге: Нет идеального объектива

Ожидаем, что любой объектив будет идеальным,даже тот, который предположительно «самый лучший из когда-либо созданных» и, согласно маркетинговым материалам, решает все известные человеку проблемы - по крайней мере, до тех пор, пока через несколько лет не будет выявлена ​​его замена, и мы узнаем, сколько проблем было у старого, что у новогоодин теперь решает, нереально и надежный способ разочароваться, если кто-то тестирует линзу до ее пределов.

при использовании FoCal это может указывать на то, что ваша тестовая установка не выровнена должным образом. Для FoCal или любого другого метода калибровки фокуса результаты являются настолько точными, насколько точно выровнен тестовый объект с датчиком камеры.,Если ваша контрольная цель наклонена в ту или иную сторону относительно датчика камеры, то в ваших результатах будут обнаружены дефекты из-за различий в расстоянии каждой части контрольной цели от датчика.

В методе FoCal используетсяплоская цель, которая должна находиться в параллельной плоскости с датчиком камеры.Он имеет модуль, который поможет вам выровнять камеру и цель.Даже если вы не используете программное обеспечение FoCal, для использования плоской цели она должна быть выровнена.Самый простой способ сделать это - выбрать крепкое неискаженное настенное зеркало и регулировать положение камеры, пока центральная точка фокусировки не будет направлена ​​на центр объектива камеры в отражении.Затем прикрепите тестовую мишень к зеркалу так, чтобы центр мишени находился в той точке, на которую уже направлена ​​камера.

То же самое верно, если объектив неправильно выровнен с сенсором камеры.Это может быть из-за смещения линз.Это также может быть связано с тем, что монтажный фланец камеры не совпадает с датчиком, или фланцевое кольцо на объективе не совпадает с оптической осью объектива.

Методы тестирования плоских мишеней выявят практически все незначительные недостатки объектива.Это основная причина, по которой нам нравится использовать плоские тестовые таблицы при тестировании объективов.Даже если комбинация камеры / объектива отрегулирована так же хорошо, как это возможно, незначительные недостатки будут видны на тестовых изображениях плоской цели, если на них смотреть с достаточной тщательностью.

По законам природы (СИ) - "Reikan" » ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПОРТАЛ :: fplib.ru

========== 1. За запахом костра ==========

В очередной город на своём жизненном пути Тайлер заехал четыре дня назад. Как всегда, он не искал в этом месте ничего особенного, а остановился ради развлечений, какой-нибудь подработки, выпивки и отдыха от руля. В карманах по обыкновению свистел ветер, но это не мешало Ти напиваться всегда, когда он того захочет. А всё потому, что внешность и его странный пол позволяли привлекать кого угодно, будь то альфа или омега. Тайлер был гаммой и научился этим пользоваться. Такие, как он, — редкость, диковинка, а потому на его феромоны велись все, кому не лень. И именно поэтому не составляло проблемы найти того, за чей счёт можно выпить и поесть, а если повезёт, ещё и переночевать, искупаться и даже позавтракать. Хотя окажись партнёр несостоятельным, Тай не сильно расстраивался. Единственное неудобство — приходилось искать хостел, чтобы оплатить всего час ради принятия душа, и снова идти гулять.

К тому же, чтобы есть то, что хочется, иногда покупать новые шмотки и заправлять свой старый, подаренный дедом оранжевый мустанг, нужно было подрабатывать… или воровать. Тайлер не гнушался, в принципе, ничем. Ему было плевать, что из-за его воровства с кого-то спишут часть зарплаты или лишат премии, так же, как было плевать, замужем тот или иной его ухажёр на вечер, а может, и на ближайшую неделю, или нет.

Вот и сегодня днём он успел спереть с распродажи новую тёмно-зелёную обтягивающую водолазку почти в цвет его волос и даже удосужился выйти из магазина в новых сапогах, оставив свои старые в коробке вместо них. Конечно, консультанты взбесятся, когда обнаружат подмену. Но вряд ли уже найдут вора и саму пропажу, ведь Тай специально «затарился» в другой части города, а гулять и обитать теперь собирался совсем в другой, да и за камерами всегда следил и переобулся в слепой зоне. А благодаря шапке, которую он обычно не носит, охрана так и вовсе хрен что на записи разглядит. Тайлер ведь уже давно не новичок в этом деле.

Теперь же, надев водолазку и небрежно оборвав у неё левый рукав, чтобы было видно полностью забитую руку с изображением дракона в колючих стеблях и кровоточащих цветах, он забрызгал лаком свой зачёс назад, являя взглядам выбритые виски с узорами, на низ надел чёрные штаны и, конечно, дополнил всё это великолепие новыми чёрными сапогами по колено с ремнями, красными вставками и лентами. Ти вообще любил обувь на платформе и каблуках, ведь его рост от силы достигал ста семидесяти сантиметров, а благодаря каблукам он прибавлял ещё восемь-двенадцать и выглядел более стройным и вытянутым. Хотя носившие каблуки омеги обычно считались чокнутыми фриками, ведь это было неудобно, да и походка сильно менялась, Тай плевать хотел на предрассудки. Он ведь даже не омега.

Нанеся подводку вокруг глаз и вставив в одно ухо серёжку на цепочке с каплей на конце, он покинул свой трейлер и отправился к полосе баров, расположившихся неподалёку. Все четыре дня он развлекался в каждом по очереди, но так никого интересного для себя и не нашёл, так что ещё ни у кого ночевать не оставался. Конечно, кормившие и поившие его альфы и омеги были разочарованы, что не смогли затащить его в постель. Однако Тайлер не считал себя настолько дешёвой шлюхой и спал только с теми, кто действительно цеплял. А за жратву с выпивкой мог посидеть на руках или же сам подержать на своих какого-нибудь милого омежку, пообниматься, позажимать, даже пососаться, но не больше.

Приближаясь к бару, в котором хотел сегодня отрываться, Ти остановился и повёл носом, учуяв странный притягательный аромат. Такого с ним ещё не бывало, чтобы почуять кого-то на явно немаленьком расстоянии, но теперь уже гамма руководствовался азартом, а потому он пошёл дальше, словно ищейка, отыскивая жертву. Пройдя к последнему бару на этой улице и постоянно ловя на себе заинтересованные и озадаченные взгляды гуляющих этим поздним вечером людей, он поглубже втянул воздух, понимая, что в двери этого заведения точно недавно зашла его цель. Бар оказался небольшим — всего около восьми столов, из колонок на стенах играла громкая музыка, а по правой стене расположилась небольшая стойка, от которой и источалось это шикарное, приманившее сюда Тайлера амбре.

За стойкой сидело всего двое: явно подвыпивший альфа около сорока лет, а на приличном расстоянии от него, у другого конца стойки, — ещё один человек. Но Ти не мог понять по запаху, кто это: альфа или омега. А может, он тоже гамма? Интересная тогда получится встреча.

Запах заставил Тайлера, аккуратно постукивая каблуками, осторожно подплыть к своей жертве сзади и, взявшись за невысокую спинку барного стула, наклониться носом к её шее, после чего он глубоко вдохнул головокружительный аромат, ощущая, как внутри всё вибрирует от непонятного возбуждения. Будоражащее чувство попросту дурманило.

— Как же охуенно ты пахнешь, — тихо сказал он на ухо незнакомца, лица которого даже не видел.

Эриал сперва не обратил внимания на неуместно кинутую фразу около себя, сразу решив, что обращаются не к нему. Он понимал, что окружающие его альфы и омеги ощущают разного рода запахи, однако сам он родился бетой, не чувствуя ни намёка на что-либо подобное. Различать принадлежность к тому или иному полу Эриал мог разве что по внешнему виду, но и то не всегда угадывал.

Осознав, что этот человек не уходит, а только сильнее начинает ластиться, Эри пришлось обернуться, являя своему странному собеседнику янтарные глаза, которые, казалось, светились огнём в полумраке бара. Но, несмотря на яркий взгляд, лицо беты выглядело безжизненным, если не уставшим. Пусть и походил он на подростка, неизменная привычка носить рубашку в комплекте с атласным пиджаком создавала образ того, что Эриал всё же совершеннолетний, а иначе студента всюду путали бы со школьником.

В этот день бета отдыхал в баре, пытаясь алкоголем залить все те проблемы, которые нещадно валились на него, начиная с того, что в мире «пахнущих» он чувствовал себя лишним, заканчивая заботами, которые резко свалились на него и с которыми справиться, как думал Эриал, ему было не по силам. Но нагловатый взгляд карих глаз и странный вид то ли альфы, то ли омеги взбесили ещё больше. К тому же от странного любителя каблуков исходил непомерный запах духов, смешивая аромат его виски в стакане вместе с какой-то пряной вишней с оттенками металла.

— Ну и как же я пахну? — совершенно невесело поинтересовался Эриал, задрав голову так, словно ему подраться предложили.

Поскольку сам Эри запахов не ощущал, он и не думал о них вовсе. А о том, что беты не пахнут, он знал не понаслышке от других знакомых альф и омег. В юношеские годы Эриал, может быть, и верил, что сможет найти кого-то и полюбить, но со временем смирился, что он родился дефектным и такому, как он, не положено обыкновенного счастья. Поэтому и заявление о собственном запахе ему показалось смешным, если не стёбным.

— Как тлеющий огонь и жареные каштаны ранним утром, — протянул Тайлер, снова принюхиваясь и растягивая губы в улыбке.

Незнакомец-то оказался весьма неплох как внешне, так и по запаху. И теперь Ти думал, что перед ним всё же молодой альфа, ведь именно такие феромоны угадывались в его аромате.

Тай присел на соседний от него стул, не сводя заинтересованного взгляда и рассматривая черты лица.

Эри дёрнул головой, отчего за плечо зашла довольно длинная тонкая коса выгоревших волос. Смотреть на приставшего к нему чудика не было никакого желания, ровно как и вести диалог, поэтому татуированного он решил отвадить:

— Можешь не стараться, я ничем не пахну, и денег у меня нет. Иди вон к тому альфе, у него явно кошелёк потолще, — махнул рукой Эриал, указав на второго скучающего выпивающего.

Тай покосился на альфу, который похотливо поглядывал в его сторону, и тихо фыркнул. Сегодня он хоть и планировал обработать кого-то посостоятельней, но аромат незнакомца перед ним сбил все планы.

И что значит «ничем не пахну»? Как не пахнет, если Тайлер почувствовал его чуть ли не за квартал. Да такой запах разве что бета не учует. Однако эта фраза заинтересовала его куда меньше, чем явный пренебрежительный намёк.

Mitsubihi F1M “Reikan” Гидросамолёт – разведчик

E8N1, вре
К началу 30-х годов Япония, небольшое островное государство, имела все шансы стать великой азиатско-тихоокеанской империей. Главным орудием экспансии был мощнейший флот, усиленный авиацией. Кроме авианосцев в состав армады входили крейсера и линкоры, оснащенные катапультами для запуска самолетов-разведчиков. Присутствие летательного аппарата на борту крупного боевого корабля стало осознанной необходимостью еще в начале века. В морских баталиях Русско-японской и Первой мировой войны зачастую побеждал тот, кто раньше обнаружил врага и первым нанес удар. Прогресс в морской артиллерии, увеличение калибра и дальности, совершенствование оптики позволили гарантированно поражать противника с максимальных дистанций. Проблему прицельной стрельбы на предельную дальность и вне видимости мог решить радиолокатор или специальный самолет, бортовой гидроплан-корректировщик.

При всем разнообразии типов ни один из катапультных самолетов, разведчиков императорского флота, легких поплавковых бипланов с относительно малым радиусом действия и продолжительностью полета, не подходил для столь специфической роли. Гидросамолету Nakadjima E8N1, временно считавшемуся пригодным, требовалась полноценная замена. Поэтому в сентябре 1934 г. японское Адмиралтейство выдало промышленности технические условия 10-Shi.

Через несколько месяцев на конкурс были представлены три проекта морских корректировщиков: Kawanishi F1K1, Aichi F1A1 и Mitsubishi F1M1. Победила фирма Mitsubishi: самолет Ка-17 “10 Shi” F1M1, предложенный ведущим инженером Йоджи Хаттори, имел лучшие расчетные данные. Флот заказал четыре прототипа гидросамолета F1M1 “Reikan”.

Mitsubishi F1M1 был довольно крупным одномоторным бипланом. Его конструкция рассчитывалась на перегрузки при многократных запусках с корабельной катапульты. Каждое из равновеликих крыльев, имело дюралюминиевые нервюры и два лонжерона. Основная дюралевая обшивка крыла сочеталась с полотном на части поверхности за вторым лонжероном и на элеронах. Верхнее крыло соединялось с фюзеляжем посредством двух N-образных рам, а с нижним крылом — при помощи двух профилированных стоек. Небольшие подкосы придавали дополнительную жесткость соединению центроплана нижнего крыла и фюзеляжа. Кроме элеронов, нижнее крыло имело дополнительную механизацию, щитки. Консоли складывались поворотом назад по полету.

Фюзеляж “Reikan” состоял из передней секции, сварного каркаса из стальных труб, обшитого дюралем, и цельнометаллического хвостового монокока со свободнонесущими стабилизаторами и килем. Полотняной была только обшивка рулей. Пилот и летнаб имели отдельные кабины, на прототипах F1M1 — обе открытые. Рабочее место второго члена экипажа, совмещавшего обязанности наблюдателя, артиллерийского корректировщика, штурмана и стрелка-радиста, отличалось большим простором.
Гидросамолет Mitsubishi надлежало использовать только в открытом море, дополнительного колесного шасси ему не полагалось. Основной поплавок, снабженный рулем, находился под фюзеляжем, небольшие боковые поплавки — под крыльями. На F1M1 установили девятицилиндровый звездообразный двигатель “Hikari” 1 (820 л. с.) фирмы Nakadjima в капоте типа NACA со створками для регулировки расхода охлаждающего воздуха. Мотор приводил в движение двухлопастный винт. Часть мощности отбирал генератор, питавший радиооборудование.

Внешняя красота и лучшая аэродинамика отличали “Reikan” от серийных поплавковых бипланов и от основного конкурента АВ-13 (Aichi F1A1), имевшего однотипную с F1M1 силовую установку. А здесь вы найдете зеркало для салона красоты. Фюзеляж овального сечения и с плавными обводами, крыло, эллиптическое в плане с относительно тонкими профилями, минимум стоек, подкосов и расчалок самолета Mitsubishi позволили превзойти характеристики, заданные в документе 10-Si. Тем не менее, испытания прототипов F1M1, начатые в июне 1936 г., выявили множество “болезней”, главной из которых являлась плохая путевая устойчивость. К тому же, гидроплан имел неудовлетворительную мореходность, “барсил” при посадке.

Два года ушло на доводку, вернее, на серьезную переделку конструкции. Пришлось отказаться от эллиптической формы крыла, спрямить кромки плоскостей. Поперечное V крыла увеличили с 2 до 3 градусов. Значительно увеличилось оперение: площадь киля выросла на 85%, а руля направления — на 30%. Для самолета сконструировали новый основной поплавок, взамен поплавка от гидроплана Nakadjima E8N1, стоявшего на прототипах.

Место мотора Nakadjima занял двухрядный 14-цилиндровый двигатель воздушного охлаждения Mitsubishi “Zuisei”-13 (такой, же, как на истребителе А6М, знаменитом “Zero”), развивавший мощность 875 л. с. на взлете и 800 л. с. на четырехкилометровой высоте. Двойную “звезду” мотора прикрыли сверхобжатым капотом. К числу нововведений относился и фонарь с малым количеством переплетов над кабиной наблюдателя. Работы по “Reikan” закончились в августе 1938 г. Поведение самолета на воде и в воздухе пришло в норму.

Улучшенную модификацию Mitsubishi F1M2 приняли на баланс ВМС Японии под грифом “разведывательный гидросамолет морской тип 0 модель 11”. Ноль обозначал год поступления на службу — 1940-й, или 2600-й по японскому календарю.

Вооружение самолета состояло из двух синхронных 7, 7-мм пулеметов “тип 97” под капотом двигателя (у пилота был телескопический прицел) и пулемета “тип 92” того же калибра в кабине наблюдателя. Чтобы не ограничивать обзор, подвижный пулемет укладывался в специальную выемку позади кабины. На консолях нижнего крыла имелись узлы для подвески двух 60-кг. или шести 20-кг. бомб.

Производством гидросамолетов F1M2 занялся завод фирмы Mitsubishi в Нагое, выпустивший 524 машины. Перед самой войной серию передали в 21-й арсенал морской авиации в Сасебо. Здесь до марта 1944 года были построены еще 590 морских корректировщиков. “Тираж” F1M составил 1118 экземпляров, включая прототипы, что также выделяет поплавковый Mitsubishi на фоне всей японской гидроавиации. Большая потребность в таком, казалось бы, узкоспециализированном самолете объясняется его превращением в “Универсала” на тихоокеанском театре мировой войны.

Бипланами F1M2, поступавшими на флот с 1941 г., в первую очередь оснастили крупнейшие боевые корабли. Девять крейсеров и восемь линкоров, и в их числе сверхдредноут “Ямато”, выпускали корректировщики Mitsubishi со своих катапульт во время сражений с американскими эскадрами. Самолеты F1M2 действовали и с шести гидроавиатранспортов (кораблей, часто называемых авиаматками), “Кимикава Мару”, “Куникава Мару” и других. Помимо корректировки огня главных калибров и разведки, гидропланы охраняли конвои и охотились за подводными лодками. Самолеты, рассредоточенные по кораблям, входили в состав подразделений 21, 32, 453, 902, 938 и 954. Достаточная дальность позволяла применять Mitsubishi и с прибрежных баз. Американцы, следуя своей традиции называть японские самолеты женскими именами, нарекли F1M2 “Pat”.

При удовлетворительных скоростных данных и хорошей маневренности самолет F1M2 использовался и как вспомогательный истребитель. Так было при вторжении на Филиппины, во время боев на Новой Гвинее и Соломоновых островах. Захватив в июне 1942 года часть Алеутского архипелага, японцы развернули на острове Атту базу гидроистребителей Mitsubishi. Кроме легких и транспортных самолетов противника, на счету бипланов F1M2 (конечно же, по японским, а не американским сведениям) есть несколько истребителей.

Несмотря на слабое пулеметное вооружение и малый калибр бомб, гидропланы Mitsubishi применялись в качестве самолетов поддержки и пикирующих бомбардировщиков в десантных операциях. Предпринимались попытки приспособить F1M2 под носитель 250-кг бомбы. Но самолет “не потянул” тяжелый боеприпас.

На смену биплану Mitsubishi поступали новые гидросамолеты, в том числе морской истребитель на базе A6M. Поскольку F1M2 обладал хорошей управляемостью, часть машин переделывали или изначально строили как учебные F1М2-К. Поплавковый Mitsubishi, участник последних в истории битв артиллерийских флотов, прослужил до самой капитуляции Японии в сентябре 1945-го.

Источники:

Андрей Фирсов «Авиация Японии»
Сергей Иванников «Корректировщик для главного калибра» («Крылья Родины»)
А.Казымов «Соломоновы острова: хроника противостояния» («АвиаМастер» 2003-05)
А.Котлобовский, И.Солодянкин «Забытая кампания» («Авиация и Время» 2004-03)
Flickr: Mitsubishi, F1M1, Pete
Проекции гидросамолёта – разведчика Mitsubishi, F1M1, Pete

Тактико-технические данные гидросамолёта – разведчика Mitsubishi F1M2 “Reikan”:

Длина – 9,50 м
Размах крыла – 11,00 м
Площадь крыла – 29,54 м.кв.
Вес пустого – 1928 кг
Вес взлётный – 2550 кг
Скорость максимальная – 365 км\ч
Скороподъёмность (время набора высоты) – 515 м\мин
Дальность – 730 м\мин
Потолок – 9440 метров
Экипаж – два человека
Двигатель – один звездообразный Mitsubishi “Zuisei”-13, мощностью 875 л. с.
Вооружение — два синхронных 7,7-мм пулемета “тип 97”, и один 7,7-мм пулемет “тип 92” на подвижной установке в конце кабины; 120 кг бомб.

Reikan FoCal Pro

FoCal Pro от Reikan специально разработан для обеспечения комплексного и точного способа калибровки фокуса и тестирования большинства современных зеркальных фотоаппаратов и объективов Canon и Nikon. К каждой покупке FoCal Pro прилагается лицензионный ключ для использования FoCal Pro с поддерживаемыми камерами в операционных системах Windows и Mac.

FoCal запускается на вашем компьютере и подключается к камере с помощью кабеля USB (входит в комплект поставки камеры). Используя это соединение, FoCal может управлять камерой удаленно, заставляя ее снимать тестовые изображения, загружать эти изображения и анализировать их на предмет резкости и детализации в реальном времени. FoCal определяет наилучшее значение калибровки автофокуса для любого присоединенного объектива, совместимого с автофокусом, настраивая блокировку зеркала и расфокусировку между каждым тестовым изображением. Запатентованная обработка изображений и статистические алгоритмы прогнозирования позволяют FoCal точно и легко вычислять лучшую калибровку с минимальным участием пользователя.

FoCal Pro может автоматизировать большую часть процесса калибровки, в результате автоматическая калибровка фокуса с FoCal выполняется быстро, точно и обеспечивает объективный и безошибочный метод калибровки линз.

FoCal Pro предоставляет множество совершенно уникальных функций в дополнение к своей основной задаче калибровки автофокуса, в том числе:

Помимо дополнительных тестов, описанных выше, FoCal Pro также предоставляет вам следующие дополнительные функции, которые работают во всех тестах (где применимо):

  • Создание отчетов - генерирует подробные отчеты в формате PDF со всеми результатами анализа.
  • Target Optimization - использует функции цели FoCal для оптимизации анализа теста.
  • История тестов - проверяйте и просматривайте детали любого предыдущего теста.
  • Сравните! - сравните свое оборудование с тысячами других пользователей, чтобы увидеть, как на самом деле ведет себя .

и с FoCal Pro, вы часто сначала получаете доступ к ранним бета-версиям и новым функциям!

Щелкните ссылки выше, чтобы просмотреть подробную информацию о тестах и ​​их использовании, или взгляните на страницу функций, чтобы сравнить версии и увидеть все подробности.

Reikan FoCal - Поддерживаемые камеры

На этой странице представлен полный список камер, поддерживаемых FoCal, камеры, не указанные в списке, не поддерживаются FoCal (пожалуйста, проверьте блог FoCal, чтобы узнать о недавно выпущенных камерах, чтобы узнать о предстоящей поддержке FoCal).

Примечание. Для получения дополнительных сведений о каждом тесте вы можете щелкнуть заголовок теста в таблице, чтобы перейти к страницам онлайн-справки FoCal.

В следующей таблице показан Canon, который может быть привязан к , то есть к компьютеру и автоматически управляться FoCal.

В следующей таблице показан Nikon, который может быть привязан, , то есть подключен к компьютеру и автоматически управляется FoCal.

FoCal запускается на вашем компьютере и подключается к камере с помощью USB-кабеля (входит в комплект с новыми камерами).Используя это соединение, он может удаленно управлять камерой, управлять ею для захвата тестовых изображений, загружать эти изображения и анализировать их на предмет резкости, чтобы определить наилучшее значение калибровки автофокуса для каждого объектива. Ряд запатентованных алгоритмов обработки изображений и прогнозных статистических алгоритмов означает, что FoCal может точно и легко вычислить лучшую калибровку автофокуса для конкретного объектива с минимальным участием пользователя.

Программное управление настройкой микронастройки AF (или точной настройки AF) на некоторых камерах (обозначенных как «User Assisted») невозможно с компьютера. Функции, которыми можно управлять, продиктованы производителем камеры, они предоставляют возможность настраивать определенные параметры через задокументированный интерфейс, который FoCal использует для выполнения всех необходимых автоматических настроек камеры.

Это означает, что FoCal по-прежнему обеспечивает полностью автоматическую калибровку, определяя, какие и сколько точек точной настройки AF необходимы для результата калибровки. Другие вещи, такие как установка блокировки и расфокусировки зеркала между каждым снимком, анализ каждого изображения на предмет резкости / детализации и графики для определения наилучшего значения калибровки автофокуса, работают автоматически.Во время процесса калибровки необходимо установить ряд изменений точной настройки автофокуса на камере, и они должны быть введены пользователем в соответствии с указаниями FoCal (так что это «помощь пользователя» в этом смысле).

Мы продолжаем пытаться убедить производителей камер добавить эту программную функциональность, и у нас есть некоторые идеи, как это сделать, так что это еще не сделано (!). В краткосрочной перспективе мы работали над тем, чтобы упростить «пользовательскую» часть процесса, меньшее количество шагов, необходимых для точной настройки автофокуса, и «голосовые подсказки» вместе с горячей клавишей камеры означают, что процесс очень быстрый и простой.

Посмотрите полный обзор FoCal Pro с автоматической калибровкой на YouTube: FoCal «User Assisted Mode» Calibration

FoCal запускается на вашем компьютере и подключается к камере с помощью кабеля USB (входит в комплект с новыми камерами). Используя это соединение, он может удаленно управлять камерой, управлять ею для захвата тестовых изображений, загружать эти изображения и анализировать их на предмет резкости, чтобы определить наилучшее значение калибровки автофокуса для каждого объектива. Ряд запатентованных алгоритмов обработки изображений и прогнозных статистических алгоритмов означает, что FoCal может точно и легко вычислить лучшую калибровку автофокуса для конкретного объектива с минимальным участием пользователя.

Этот режим работает аналогично режиму с поддержкой пользователя, при этом FoCal может автоматически вносить изменения в настройки камеры. Разница с этим режимом заключается в том, что FoCal также может автоматически изменять настройки AF Micro Adjustment / AF Fine Tune. После выполнения калибровки FoCal пользователю не нужно вводить какие-либо значения, и FoCal запускает "свободные руки".

Посмотрите полный обзор FoCal Pro, выполняющего автоматическую калибровку, на YouTube: FoCal «Калибровка в режиме громкой связи»

Одна калибровка дает результат настройки фокуса, который полезен для одного фокусного расстояния объектива.

С выпуском камеры EOS 5D Mark III в 2012 году компания Canon включила широкоугольный объектив и Telephoto Calibration для зум-объективов. Это позволяет вам установить значение калибровки фокуса как для широкоугольного, так и для телефото диапазона фокусного диапазона, и камера будет интеллектуально определять фактическое значение для использования в зависимости от выбранного фокусного расстояния.

Nikon последовал их примеру, представив эту функцию в D780 в январе 2020 года, и с тех пор добавил к большему количеству камер.

Хотя FoCal изначально разрабатывался для калибровки автофокуса на камерах, поддерживающих микронастройку / точную настройку, есть также ряд других полезных функций, доступных для камер, которые не поддерживают эту возможность: например, измерение резкости в диапазоне диафрагмы с помощью тест Aperture Sharpness; количественное определение пыли на датчике с помощью теста Dust Analysis и т. д.

По возможности мы автоматизируем эту функцию, чтобы упростить ее использование, поэтому, если камера указана в таблицах выше как Analysis Only , это означает, что камера автоматически контролируется для всех поддерживаемых аналитических тестов, но не предлагает возможность калибровки автофокуса.

Мы запускаем обширный набор проверочных тестов для камер, прежде чем выпустить привязанную поддержку, чтобы FoCal мог автоматически управлять камерами. Однако получить доступ к постоянно растущему ассортименту камер, поддерживаемых FoCal, нереально, поэтому мы, как правило, располагаем одной или двумя моделями из каждого диапазона (например.грамм. обычно один и тот же внутренний процессор) камер, которые ведут себя аналогичным образом.

Там, где есть другие камеры в этом диапазоне, к которым у нас нет доступа, но мы уверены, что FoCal будет работать должным образом, мы включаем их в режиме Beta . Это означает, что камеры должны работать с камерой должным образом с FoCal.

Дополнительные сведения см. В разделе «Поддержка бета-камеры» в интерактивной справке.

Поддержка FoCal более широкого диапазона камер - это то, что мы продолжаем исследовать.И Nikon, и Canon предоставляют библиотеку программного обеспечения, которую FoCal использует для управления этими камерами. Этот тип программного управления постепенно становится возможным для других камер, и когда это произойдет, вы можете быть уверены, что мы будем стремиться расширить FoCal, чтобы приспособить их.

Поддержка файлового режима

FoCal может работать в файловом режиме , где анализируется набор файлов, которые вы вручную захватили с помощью камеры.

Поддерживается большинство камер, но FoCal имеет внутреннюю базу данных с дополнительной информацией о камерах, показанных ниже.

Эта дополнительная информация позволяет определять такие вещи, как дифракционная ограниченная диафрагма и другие свойства камер, которые могут дать дополнительную информацию в результатах тестов.

Показать камеры в файловом режиме

Canon

В следующей таблице показаны камеры Canon, которые входят в комплект. база данных файлового режима FoCal и может отображать дополнительные детали результатов.

Sony

В следующей таблице показаны камеры Sony, которые включены в базу данных файлового режима FoCal и могут отображать дополнительные сведения о результатах.

✔ 9011r II

128 ✔ Поддерживается 901 15
Файловый режим Камера Калибровка автофокуса Постоянство фокуса Резкость диафрагмы Анализ пыли
α7

С адаптером

С адаптером

α7 III

С адаптером

α7r II

С адаптером

α7r III 128 α7r IV

С адаптером

α7s

С адаптером

α7s II

α7s III

С переходником

α9

С переходником

α7c

С адаптером

α6100

С адаптером

✔ 9 0129
α6300

С адаптером

α6400

С адаптером

28 ✔6400

С адаптером

28 ✔

С адаптером

α6600

С адаптером

α850

Поддерживается

α99

Поддерживается

Поддерживается

α99 II

Поддерживается

Olympus

В следующей таблице показаны камеры Olympus, которые включены в базу данных файлового режима FoCal и могут показать дополнительные сведения о результатах.

Pentax

В следующей таблице показаны камеры Pentax, которые включены в базу данных файлового режима FoCal и могут отображать дополнительные сведения о результатах.

Поддерживается

1 II ✔
Камера с файловым режимом Калибровка автофокуса Постоянство фокуса Резкость диафрагмы Анализ пыли
K20D

Поддерживается

K200D

Поддерживается

K-3 II

Поддерживается

K-1

Поддерживается

Поддерживается

K-5

Поддерживается

K-5 II

Поддерживается

-5 II

Поддерживается

K7

Поддерживается

K-S2

Поддерживается

645D
29
90✔ Поддерживается
28 90✔

Поддерживается

Fuji

В следующей таблице показаны камеры Fuji, которые включены в базу данных файлового режима FoCal и могут отображать дополнительные сведения о результатах.

Могу ли я посмотреть какие-нибудь видео калибровки FoCal?


Очень полезное видео обзора Reikan FoCal из стороннего обзора Роба Сэмблса. Видео также включает хороший обзор последней версии FoCal, включая CalCheck и полную автоматическую калибровку фокуса. Как ОТКАЛИБРОВАТЬ ваш объектив ИДЕАЛЬНО. Reikan Focal Review (мы НЕ платили ему за то, чтобы он говорил приятные вещи!)

Отличное видео Reikan FoCal из стороннего обзора Тоби из PhotoRec.ТЕЛЕВИЗОР. Видео также включает хороший обзор калибровки автофокуса FoCal: Fix your Autofocus System for Sharper Shots (и нет, мы не платили ему за то, чтобы он говорил приятные вещи!)

Очень хорошее видео Reikan FoCal из стороннего обзора Дастина Эбботта. Часть 2 посвящена FoCal, другие части заслуживают внимания и содержат много полезной справочной информации о калибровке автофокуса. ATP: Как выполнить калибровку линз | Часть 2: Автоматизация программного обеспечения

Отличный обзорный видеообзор Reikan FoCal от пользователя Ramon, демонстрирующий использование FoCal Калибровка линз (с помощью Focal)

Практическое видео по FoCal, которое показывает полную автоматическую калибровку фокуса, которую стоит просмотреть до конца, чтобы увидеть все используемые экраны в FoCal FoCal Калибровка в «пользовательском режиме»

FoCal выпускает обзорное видео FoCal 2020. В этом выпуске Reikan FoCal по-новому взглянул на инструменты, а также инструменты Calibration Check и MultiTest, а также улучшили все другие аспекты программного обеспечения. Reikan FoCal 2020 Overview

Программное обеспечение для калибровки автофокуса

Выпущено Reikan FoCal версии 2.9

Reikan выпустила FoCal версии 2.9, которая содержит много новых улучшений и почти полностью переписанный код для программного обеспечения для микрорегулировки автофокуса.

Одним из основных мотивов масштабного переписывания программного обеспечения было обеспечение совместимости с будущими обновлениями macOS для компьютеров Apple, которые потребуют, чтобы все приложения использовали 64-разрядную архитектуру.Однако не все изменения были под капотом, и у FoCal есть некоторые улучшения пользовательского интерфейса, чтобы показать больше информации о подключенной камере и даже поддерживать темные и светлые темы.

FoCal 2.9 также обеспечивает «более быструю и надежную» связь для подключенных камер Canon к Windows, что пользователи Mac получили в предыдущем обновлении. Программное обеспечение для калибровки также ускоряет методы захвата и анализа, так что эти тесты будут перекрываться. Полный список всех изменений в версии 2.9, посмотрите новость на сайте Рейкана.

Впервые я услышал о FoCal около года назад, но отложил покупку из-за цены на версию Pro (которая необходима, если у вас есть объективы более 400 мм) и некоторых обзоров, которые я читал, о том, что программное обеспечение сбивает с толку или трудно подключить . Затем в начале этого года я увидел, что кто-то упомянул об этом, и собирался повторить некоторые из плохих отзывов, которые я читал, прежде чем я поймал себя и решил, что мне нужно попробовать это на себе, прежде чем я прокляну его, даже не зная.Я так рад, что сделал это, потому что ни один из плохих отзывов, которые я видел, не подтвердился. Конечно, у него гораздо больше функций и тестов, помимо основных настроек автофокуса, но это совсем не сбивает с толку. Программа проведет вас через весь процесс калибровки автофокуса маленькими шагами, если вы этого хотите. Я использовал его с несколькими камерами и многими другими объективами, и у меня никогда не было проблем. Это избавляет от кропотливой установки и стрельбы по этим наклонным мишеням, а затем от необходимости самостоятельно анализировать результаты.

Всего в FoCal 2.9 поддерживаются более 40 камер Canon и Nikon. Reikan FoCal Plus и FoCal Pro можно приобрести через B&H Photo, который поставляется со стандартной жесткой мишенью. Текущие владельцы, купившие FoCal после 1 октября 2017 года, могут обновить бесплатно, войдя в свою учетную запись Reikan и загрузив новую версию.

Reikan FoCal 2, мой опыт (на данный момент) - Neshaug Photography

Reikan FoCal не очень известен пользователям зеркальных фотокамер, так о чем все это? Скопировано из их информации:

Так что же такое FoCal?

FoCal - это компьютерное программное обеспечение, которое вы устанавливаете на ПК или Mac, и специальную цель, которую вы прикрепляете к стене. Вы подключаете камеру к ПК с помощью стандартного USB-кабеля и запускаете программное обеспечение.

FoCal проведет вас через правильное расположение камеры и цели, после чего вы можете запустить любой из инструментов одним нажатием кнопки.

FoCal работает с цифровыми зеркальными фотокамерами Canon и Nikon, которые поддерживают точную настройку автофокуса / точную настройку - см. Страницу Поддерживаемые камеры для получения более подробной информации.

Я бы сократил это до: компьютерного программного обеспечения, которое помогает вам определять правильную плоскость фокуса с помощью автоматической регулировки фокуса в камере.

Точная настройка AF с помощью Nikon была представлена ​​в моделях D300 и D3 в 2007 году, и поддерживаются все, кроме серий D3000 и D5000. С Canon он был представлен 1Ds Mk II, и я думаю, что поддерживаются все, включая и выше 50D и далее. Значит, в настоящее время Reikan Focal поддерживает только камеры Nikon и Canon.

Мы все слышали, что тот или иной объектив не резкий, или что некоторые используют ручную фокусировку, чтобы «сделать объектив резким», или, может быть, даже те, кто проделал тонкую настройку автофокуса, сообщают, что объектив намного резче.Если с объективом все в порядке, объектив всегда будет таким резким, насколько это возможно в некоторой точке на расстоянии от камеры и объектива. Под этим я подразумеваю, что вы не можете использовать точную настройку и сделать линзу волшебным образом острее, как если бы вы помахали над ней волшебной палочкой. Что вы сделали, так это переместили плоскость резкости немного дальше вперед или назад, чтобы объект, на который вы нацеливались, был в идеальной фокусировке и, следовательно, был максимально резким. И это то, в чем Reikan Focal поможет вам, среди некоторых других функций, если вы выберете версию Pro.

Причины такой потери точности фокусировки в основном двоякие: одна - скорость, а другая - природа системы автофокусировки с определением фазы, используемой в зеркальных фотокамерах. Нам всем нужна молниеносная автоматическая фокусировка, а это враг точности, поэтому, если бы у нас была более медленная автофокусировка, мы, вероятно, также имели бы более точную автофокусировку. Другой характерен для системы автоматической фокусировки, используемой в DSLR, где часть света, проходящего через линзу, проходит через зеркало и попадает в модуль определения фазы.Затем этот модуль вычисляет расстояние до объекта и сообщает объективу, на каком расстоянии нужно сфокусироваться. Если что-то из этого немного не работает, у вас может быть камера или объектив, или и то, и другое, у которых есть проблемы с передним или задним фокусом. Для зум-объективов это может быть даже передний фокус на некоторых фокусных расстояниях или расстояниях фокусировки и задний фокус на других.

Передний и задний фокус.
Краткое объяснение того, что такое передний и задний фокус. Передний фокус - это когда самая резкая плоскость фокуса находится перед вашим объектом, то есть между вашей камерой и объектом. Задний фокус - это когда самая резкая плоскость фокуса находится за объектом, то есть слишком далеко. Позвольте мне также заметить, что передний и задний фокус - это не всегда много, это может быть что угодно, от почти идеального до полного отсутствия. И вот краткое объяснение, что такое плоскость фокуса и глубина резкости. Плоскость фокуса - это воображаемая линия под углом 90 градусов к камере, где вы лучше всего фокусируетесь, и именно в этот момент фотография должна быть максимально резкой. Глубина резкости - это область спереди и сзади от плоскости фокуса, которая находится в приемлемом фокусе.Мы чаще всего читаем о том, что диафрагма определяет глубину резкости, и это правильно, но также фокусное расстояние, расстояние до объекта и размер сенсора камеры играют роль в определении глубины резкости. Также стоит упомянуть, что глубина резкости не находится в пределах некоторых резких линий, а является градиентом с обеих сторон плоскости фокуса, где она все больше и больше становится не в фокусе. И это то, что в пределах приемлемой фокусировки мы называем глубиной резкости.

Ops, здесь почти полностью сорвался с рельсов, но важно понимать, с чем мы имеем дело, пытаясь вернуть плоскость фокусировки туда, где она должна быть, так что вернемся к Reikan Focal.

Когда вы выбрали Plus или Pro и загрузили пакет, внутри есть три папки. Один из них - это само программное обеспечение, которое легко устанавливается. Другой - «Целевые изображения», который содержит два файла в формате PDF и PNG с одними и теми же двумя диаграммами фокусировки. Рекомендуем распечатать их на толстой не глянцевой бумаге с максимально высоким качеством, с которым может справиться ваш принтер. Последняя папка содержит документацию и разделена на краткое руководство и одно просто руководство. Разделение документации на руководство по быстрому запуску, я думаю, это разумный ход, поскольку руководство насчитывает 177 страниц !! Тем не менее, в кратком руководстве 27 страниц! Я имею в виду, насколько сложно и сложно использовать эту программу? Когда я впервые начал читать краткое руководство, я все больше и больше сбивался с толку и почти думал, что сломаю я что-нибудь, если сделаю это неправильно ?!

Честно говоря, я думаю, что Reikan могли бы значительно улучшить свое руководство по быстрому запуску. Я привык, что руководство по быстрому запуску занимает меньше нескольких страниц, а лучше всего одну. Если вы начнете читать краткое руководство по началу работы, первая строка во введении будет: «Это краткое руководство предназначено для того, чтобы помочь вам максимально эффективно использовать FoCal». Может уже там где то пошло не так? Это то, что я ожидаю от полного руководства или руководства. В любом случае, каково содержание краткого руководства? Заголовки следующие: Раздел 1 - Все об автофокусировке, Введение в автофокусировку DSLR, Что такое автофокус и зачем он вам нужен? Какие распространенные типы автофокусировки?, АФ с определением контраста, АФ с определением фазы, Зачем вам нужен Микрорегулировка?, Поведение автофокуса и так далее.Я имею в виду, ожидается ли, что об этом прочитают в кратком руководстве, когда человек хочет откалибровать свои линзы? Только в разделах 2 и 3 дается более актуальная информация о том, как настроить, но все же это охватывает 13 страниц!

Не поймите меня неправильно, все, что написано в руководстве по быстрому запуску, является хорошей и актуальной информацией, но ИМХО это не вписывается в руководство по быстрому запуску. Я бы полностью удалил раздел 1 и все же попытался сузить остальную часть до нескольких страниц.Раздел 1 и более исчерпывающий и более подробный вариант подготовки и настройки можно было бы перенести в полное руководство.

Я не буду писать, как настроить, поскольку это хорошо описано в документации, только добавлю несколько наблюдений. Убедитесь, что ваша цель фокусировки хорошо освещена, это не проверка того, насколько темная ваша камера может сфокусироваться. Все дело в достижении наилучших результатов. Если в месте, где вы установили штатив, есть деревянный пол или другие типы пола, которые прогибаются или раскачиваются, не ходите по нему во время тестирования.Если у вас длинный телеобъектив, увеличьте его до упора, включите режим Live View и посмотрите на экран, когда вы ходите вокруг штатива, чтобы увидеть, движется ли цель тоже, это может быть больше, чем вы думаете! В нашей гостиной с деревянным полом я обычно стою рядом со штативом с коротким фокусным расстоянием и коротким фокусным расстоянием, поскольку мне нужно отрегулировать точную настройку между каждым снимком, и я стараюсь не перемещать и не переносить вес с одной ноги на другую. . Для больших фокусных расстояний и расстояний фокусировки я обычно отхожу на несколько метров во время съемки.

Сердце программы.
В Focal есть два способа калибровки: автоматический и полуавтоматический. В основном я использую автоматический режим, он простой и понятный, как он работает, и, в конце концов, дает вам значение точной настройки автофокуса, которое вы должны использовать в камере или в объективе (для объективов сторонних производителей). Одна вещь, которую я не нахожу особо полезной, - это фокусное расстояние (рассчитанное). Он вряд ли когда-либо совпадает с реальным измеренным, и он может даже сильно меняться между снимками в одном и том же прогоне, а также между разными фокусными расстояниями (даже если размер цели добавлен в настройках).Например, мой Tamron 70-200 f / 2.8 VC G2 на расстоянии ровно 5 метров показывает 5,7 метра на 70 мм, 6,1 метра на 100 мм и 6,6 метра на 200 мм (размер диаграммы фокусировки добавляется в настройки).

Дальнейший анализ.
Резкость диафрагмы - ценная функция в программе, где снимок делается при всех диафрагмах и отображается в виде кривой, чтобы увидеть, при какой диафрагме объектив самый резкий, и почти так же важно, насколько резко падает резкость при максимальной диафрагме. Это можно сделать на нескольких дистанциях фокусировки или на среднем расстоянии, на котором вы чаще всего используете этот конкретный объектив.Однако потенциальная ловушка для этого теста заключается в том, что FoCal не перефокусирует объектив между кадрами, поэтому для объективов, страдающих от смещения фокуса, в этом тесте будут штрафоваться за дизайн.

Under Я использовал объектив 50mm f / 1.4D и заметил, насколько резко падает резкость по направлению к самой большой диафрагме!

Вы также можете провести анализ пыли и согласованность фокуса в FoCal, в которой я еще не останавливался.

Советы
- Программа оптимизирована для калибровки объективов сторонних производителей на среднем фокусном расстоянии, и это может / может создать проблемы с получением надежного результата при кратчайшем и бесконечном фокусном расстоянии для объективов сторонних производителей, таких как Sigma и Tamron.
- Используйте тип файла, которым вы обычно снимаете, поскольку кажется, что между jpeg и RAW есть небольшая разница.
- По сравнению с предыдущим, используйте jpeg для установки объектива и используйте RAW для последней точной настройки (jpeg обрабатываются и анализируются быстрее, что сэкономит вам время, особенно если у вас «менее мощный» Компьютер.
- Хорошо освещайте цель, это не соревнование при слабом освещении.
- Для объективов сторонних производителей вы, скорее всего, выполните калибровку на бесконечности на открытом воздухе, убедитесь, что вы не передерживаете цель.
- Если у вас есть несколько объективов или объективов сторонних производителей, запишите все это систематически, иначе это будет ОЧЕНЬ много цифр, которые нужно запомнить.
- Если вы используете Aperture Sharpness, я рекомендую сделать снимок экрана с результатами для последующего использования и сравнения.

Что выбрать: Плюс или Про?
Для среднего любителя я думаю, что Plus будет достаточно, хотя я вижу огромное преимущество резкости диафрагмы в пакете Pro. Решением может быть первый раз приобрести Pro, провести все анализы, а затем через год перейти на Plus.

Что можно улучшить (в порядке без приоритета)
- Краткое руководство имеет огромный потенциал сокращения
- Я хотел бы иметь возможность ограничить внешние значения микронастройки / точной настройки до 15 с одной или обеих сторон , что касается полного ± 20, мне кажется, что с некоторыми объективами это полное совпадение или промах там, где заканчивается фактическая действительная точка.
- Установите параметр в предпочтении, чтобы игнорировать проверку, установлен ли объектив на максимальное или минимальное масштабирование.
- По возможности какая-то интеграция с Tamron Tap-in Console и Sigma USB-Dock.
- Многие слова взяты из словаря Canon, так как программа работает так же хорошо и с Nikon, она кажется немного предвзятой Canon, следовало использовать более нейтральные слова.
- Должна работать без подключения к Интернету.
- Должна иметься возможность вручную добавлять значения ± из консоли Tamron Tap-In или Sigma USB-Dock, чтобы программное обеспечение могло анализировать фотографии, сделанные камерой, которая не поддерживает точную настройку / микрокоррекцию, например, зеркальные фотокамеры нижнего уровня от Canon и Nikon. (а может быть, и другие?)
- На вкладке сравнения используются такие фразы, как «типичные значения других пользователей FoCal», что сбивает пользователей с толку относительно того, что такое «типичные значения».Возьмем популярный 24-70 f / 2,8, у Canon их два, у Nikon три, у Tamron два, у Sigma два, а у Tokina один. Все они потенциально могут быть «типичными значениями». Используемый корпус камеры тоже добавлен в уравнение? А как насчет используемой диафрагмы? Рекомендую уточнить лучше.
- В разделе «Резкость диафрагмы» в разделе «Сравнить» может быть указано «Ваш объектив ведет себя лучше, чем у большинства других пользователей». Я надеюсь, что это относится к другим линзам, но все же это не дает мне многого, как упоминалось в пункте выше.
- В режиме «Резкость диафрагмы» должна быть возможность получать фокус между каждым снимком, «остановленным», поскольку объективы со смещением фокуса пострадали бы от фокусировки только на самой широкой диафрагме (если это возможно).
- На вкладке сравнения и AF Fine Tune Spread данные не являются надежными для объективов сторонних производителей, поскольку FoCal не считывает значения, добавленные в объектив, что следует уточнить.
- Расчетное фокусное расстояние не совпадает с реальным измеренным или расстоянием, встроенным в EXIF ​​в файле изображения.Может, лучше вместо этого читать встроенное расстояние?
- Разные копии одного и того же объектива не различаются на вкладке истории.
- Возможность калибровки фокуса с диафрагмой, отличной от самой большой, легче доступна, чем в окне «Настройки».
- По отношению к предыдущему пункту у вас есть возможность сделать несколько снимков «в одном» с разной диафрагмой для каждого изменения точной настройки автофокуса, например увеличения на один полный шаг от наибольшего до f / 11, и отсортировать их по вкладкам. в окне результатов (если бы я мог выбрать только один из них, это был бы он, так как это значительно сэкономило бы время !!!)
- На вкладке истории в автоматической калибровке фокуса не отображается при диафрагме ведьмы результат получен.

Вердикт.
Стоит ли оно того и рекомендую ли я другим?
- Что ж, если у вас есть только пара зум-объективов от первого производителя и / или несколько простых объективов, я не вижу огромной выгоды. Причина в том, что, насколько мне известно, вы можете установить только одно значение для каждого объектива в камере для Nikon (на данный момент) и два значения для некоторых выбранных Canon.
- Если у вас есть большее количество объективов или объективов сторонних производителей, поддерживаемых Sigma Dock или Tamron Console, я определенно очень рекомендую это программное обеспечение.По сравнению с множеством других решений «методом проб и ошибок», где вам нужно вручную сравнивать изображения на экране компьютера, это программное обеспечение действительно экономит время при калибровке объектива с помощью консоли Tamron Tap-In или док-станции Sigma USB.
- Калибровка на минимальном расстоянии фокусировки может иногда вызывать проблемы с объективами сторонних производителей. (Причина в том, что чтобы найти лучшую плоскость фокуса, Рейкан использует точную настройку автофокуса в камере, чтобы определить лучшую плоскость фокуса, и, таким образом, добавляя немного переднего и заднего фокуса. Именно это меньшее расстояние фокусировки создает проблемы. Хитрость заключается в том, чтобы отойти немного дальше от цели, чтобы получить дополнительное пространство для работы фокуса).
- Калибровка на бесконечность для объективов сторонних производителей при больших фокусных расстояниях становится все менее надежной.
- Если вам действительно интересно, как ведут себя ваши объективы и камеры, это отличное программное обеспечение.

Чтобы попытаться лучше объяснить, для меня это программное обеспечение, во-первых, для поиска наилучшей области фокусировки, а во-вторых, всех остальных функций.Я не думаю, что многие получат FoCal в основном для других функций, и по этим причинам я думаю, что если у вас просто есть пара объективов от первого производителя, вы можете хорошо провести некоторые старомодные ручные тесты, потому что количество тестов ограничено. вам нужно сделать. По этой же причине я рекомендую его больше, если у вас есть новые объективы Tamron и Sigma с большим количеством контрольных точек.

Заявление об отказе от ответственности.
Это мой опыт использования Reikan FoCal 2, а также опций и решений, которые я использовал (до сих пор).Это никогда не должно было быть тщательным обзором упомянутого программного обеспечения, а просто моим повседневным пользовательским опытом вместе с моей камерой. Тем не менее, я не удивлюсь, если позже появится Часть 2 или обновление, так как я научился использовать больше программ и, надеюсь, больше функций будет добавлено от Рейкана.

В конце я похвалю Рейкана за подробные, честные и быстрые ответы на мои вопросы!

Ссылка на Reikan FoCal: https://www.reikanfocal.com/

Если у вас есть вопросы, комментарии или пожелания, напишите об этом в комментариях ниже.

Спасибо за посещение!

Сделайте пожертвование, если вам это нравится!

Пожертвование поможет мне потратить больше времени на создание для вас большего и лучшего контента!

Как это:

Нравится Загрузка . ..

Калибровка линз с помощью Reikan FoCal Review

Еще в «межсезонье» свадьбы пора тщательно проверить все мое снаряжение. Одна из тех работ, которые я периодически выполняю, - это проверка калибровки объектива. Это всегда было довольно субъективной и сложной задачей - делать это вручную.Пришло время убедиться, что калибровка линз с помощью программного обеспечения Reikan FoCal проще, чем вручную.

Зачем нужно калибровать линзы?

Отличный вопрос. Проще говоря, в то время как автофокус в значительной степени точен, достаточно небольшого отклонения, чтобы его сбросить. И камеры, и объективы производятся серийно и имеют приемлемый допуск по точности. Объектив может фокусироваться перед целью (передний фокус) или за целью (задний фокус). Хотя контролю качества уделяется много внимания, при производстве неизбежны некоторые отклонения, которые все еще считаются приемлемыми.В большинстве случаев отклонение в пределах этого допуска не будет иметь большого значения. Однако на крайних границах допуска это возможно.

Чтобы усложнить ситуацию, разница в допусках между камерой и объективом взаимодействует. В лучшем случае объектив, который стремится к заднему фокусу, в сочетании с объективом, который стремится к переднему фокусу, может нейтрализовать каждое из них. В худшем случае и камера, и объектив стремятся к переднему фокусу или оба к заднему фокусу. Когда это происходит, разница линз, добавленная к дисперсии камеры, может привести к неточной фокусировке.

Из-за такого взаимодействия между камерой и объективами высококачественные цифровые камеры часто оснащены функцией микроавтофокусировки. По сути, это позволяет камере компенсировать дисперсию конкретного объектива для достижения наилучшего возможного фокуса с помощью этой комбинации камеры и объектива. Обратите внимание, поскольку каждая камера и объектив немного отличаются, настройку микроавтофокуса необходимо выполнять на конкретной камере с конкретным объективом, который будет использоваться. Такая же корректировка не может быть сделана для всех моделей фотоаппаратов и объективов этого типа.

Насколько проста регулировка?

Регулировка проста, настройку микроавтофокуса можно найти в меню камеры, и она имеет шкалу, например, от -20 до +20, где минусовые цифры переводят точку фокусировки в сторону камеры, 0 не влияет и плюс цифры перемещают фокус точка подальше.

Самое сложное - это выяснить, какой должна быть микронастройка, а затем измерить результаты, чтобы увидеть, делает ли это точку фокусировки более точной или менее точной!

Существуют всевозможные техники, предполагающие использование листа бумаги под углом 45 градусов.Хотя в некоторой степени это может сработать, для действительно точной калибровки линз вам необходимо приобрести профессиональное решение.

Lensalign - одна из таких систем, пользующаяся большим спросом среди профессионалов. Хотя это дает вам инструменты, чтобы точно увидеть, находится ли ваш объектив перед задней фокусировкой, точная настройка по-прежнему требует суждения.

Reikan FoCal, с другой стороны, основан на программном обеспечении. Он объективно обеспечивает лучшую настройку микроавтофокуса для каждого объектива конкретной камеры и автоматизирован.

Reikan FoCal на практике

На практике Reikan FoCal очень прост в использовании. Вы распечатываете цель, чтобы дать Рейкану FoCal что-то для автофокусировки и разместить на плоской стене. Установите камеру на штатив параллельно цели и убедитесь, что центральная точка автофокусировки находится в центре цели. Подключите камеру к ноутбуку, на котором запущена программа Reikan's FoCal, и нажмите «Подключить камеру». После того, как камера была приобретена, вы нажимаете кнопку «Калибровка», а затем кнопку «Настройка цели». Программное обеспечение проходит ряд проверок, таких как освещение и расстояние до объекта, чтобы убедиться, что вы правильно настроили калибровку объектива.Очень сложно ошибиться с красивой системой светофора с красным, желтым и зеленым светом, которая будет предупреждать вас, если вам нужно что-то изменить в вашей настройке.

Предполагая, что все прошло нормально, вы просто нажимаете калибровку, и все идет. Программное обеспечение управляет вашей камерой, чтобы сделать несколько снимков цели при каждой настройке, чтобы измерить последовательность снимка. Он делает это с различными настройками микроавтофокусировки от -20 до +20, объективно анализируя изображения при каждой настройке и определяя, какой из них был наиболее резким.Для некоторых пользователей Canon весь процесс полностью автоматизирован. Полный список камер Cannon, поддерживающих работу в режиме громкой связи, приведен здесь. К сожалению, для пользователей Nikon мы должны вручную изменить настройку автофокуса Micro, но это довольно легко сделать в меню камеры.

В конце FoCal дает рекомендуемые настройки автофокуса Micro и показывает изображение до и после для сравнения.

Следует помнить только о трех предостережениях:

  1. Вам определенно понадобится хороший устойчивый штатив.
  2. Вам нужно достаточно места для калибровки (фокусное расстояние 50x, если объектив меньше 300 мм)
  3. Вам нужно много света, который в идеале не будет светодиодным, который может мерцать.

Работает?

Да! Программное обеспечение меня очень впечатлило. Автофокус теперь определенно более точен, чем на всех моих объективах. Как и ожидалось, это наиболее заметно на более широких диафрагмах. Раньше мне не нравилось снимать на 50 мм F1,8g ниже F2,8, так как я считал его слишком мягким, теперь я с удовольствием снимаю на F1.8. Это еще одна дополнительная остановка света, с которой можно поиграть.

Для справки, я уже откалибровал свой объектив вручную (по крайней мере, мне так казалось). Рейкан Фокал предложил другие настройки, которые действительно дают более четкие результаты. Вручную в лучшем случае у меня было 3 точки автофокусировки, в худшем - 17! Честно говоря, я использовал его только в ручном режиме, так как это специализированный макрообъектив для макросъемки.

Резюме

Резюме Reikan FoCal - отличное программное обеспечение. Я удивлен, что многие фотографы не говорят об этом.Когда вы можете купить что-то за 39 долларов, что сделает все ваши линзы лучше, трудно не понравиться. В особенности, если, как и большинство профессиональных фотографов, вы вложили несколько тысяч фунтов в объективы, и это может сделать и без того отличный объектив лучше.

Это невысокая цена, проста в использовании и дает отличные результаты. Что не нравится?

Как это:

Нравится Загрузка ...

Храм Рейкан-дзи

Храм Рейкан-дзи, открытый всего два коротких периода в году, является достопримечательностью, которую необходимо посетить, если вам посчастливилось побывать в городе, когда ворота открыты.

Открытый только первые две недели апреля и последние две недели ноября (точные даты на год уточняйте в Туристическом информационном бюро Киото), Рейкан-дзи, небольшой храм чуть выше Пути Философии, славится своей камелией, которая взорвалась. в буйное малиновое цветение в начале апреля. Осенью красные блики будут добавлены бесчисленными кленами, усеивающими территорию.

Английский адрес:
12 Goshonodan-cho, Shishigatani, Sakyo-ku

Адрес в Японии:
左 京 区 鹿 ケ 谷 御所 ノ 段 町 12

Часы работы:
10.00-16.00, последний вход 15.30
Открыто только весной и осенью

Прием:
Взрослые: \ 600
Ученики начальной школы: \ 300

Зона для некурящих: Есть

Ближайший транспорт:
7 минут пешком от автобусной остановки Ginkaku-ji-michi, городской автобус 5 или 17 в Киото от станции Киото

Телефон: 771-4040

Веб-сайт: Нет

Где это место находится?

Посмотрите эти места на нашей карте Киото в Google:
  • Открыть карту Киото
  • Вы увидите список мест слева.(Если нет, щелкните значок с тремя линиями в верхнем левом углу). Прокрутите вниз или воспользуйтесь поиском на карте (значок увеличительного стекла), чтобы найти нужное место.
  • Щелкните название места в списке. Значок его местоположения будет выделен на карте.
  • Метки карты имеют цветовую кодировку - СИНИЙ: Отели | ФИОЛЕТОВЫЙ: Рёкан | РОЗОВЫЙ: Места, где можно поесть | ЖЕЛТЫЙ: что посмотреть и чем заняться
  • Если вы используете карту в телефоне, откройте карту и выполните поиск по названию места.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *