Сони а 7 3: Камера Alpha 7 III с 35-миллиметровой полнокадровой матрицей | ILCE-7M3 / ILCE-7M3K

Содержание

Sony A7 Iii — OLX.ua

Sony a7 III body

Фото / видео » Цифровые фотоаппараты

Львов, Шевченковский 31 дек.

Новояворовск 29 дек.

Sony a7 iii body

Фото / видео » Цифровые фотоаппараты

42 000 грн.

Договорная

Одесса, Приморский 18 дек.

Прокат Sony a7 III

Ощутите преимущества полнокадровой съёмки

«Мыльная» картинка осталась в далёком прошлом. С возможностью смены объективов и разрешением 24,3 МП – обладатель данного устройства гарантировано получает снимки профессионального качества. Высокое разрешение видоискателя OLED позволит тонко настроить изображение для получения желаемого результата, а гибридная автофокусировка обеспечит быстрое и чёткое фиксирование любой сцены. Компактность полнокадровой камеры и наличие сменных объективов поможет реализовать любые творческие идеи в любых условиях.

24,3 МП или снимки потрясающего качества

Полнокадровая матрица (35 мм) Exmor® CMOS с разрешением 24,3 МП позволит выйти за рамки посредственного творчества. Независимо от уровня освещения и положения устройства, можно запечатлеть мельчайшие детали, дополняя картинку эффектом размытого изображения. Диапазон чувствительности ISO достигающий значения в 25600 позволит уловить каждый оттенок, достоверно отобразив все тональности на изображении.

Чёткие снимки при минимальном количестве шума

Усовершенствованный производительный процессор BIONZ X обеспечивает изображение с высокой детализацией и естественной передачей объектов во время съёмки с максимальным разрешением и высокой глубиной резкости.

Мгновенное запечатление объектов

Гибридная фокусировка данного устройства даёт возможность использовать весь потенциал полнокадровой матрицы. Быстрая фокусировка, возможность серийной съёмки (скорость – 5,5 кадра в секунду) – одни из множества преимуществ видоискателя OLED Tru-Finder™. К списку достоинств также стоит отнести чёткость и контрастность картинки при съёмке в высоком разрешении.

Универсальность

Данное устройство весит в два раза меньше своих аналогов с подобными характеристиками, что позволяет брать его в любое путешествие и не испытывать дискомфорта. Камера с лёгкостью настраивается на интуитивном уровне благодаря разметке на кнопках и колесе управления. Эргономичность дополняется корпусом высокой прочности, устойчивым к попаданию на него воды и пыли, позволяя делать снимки в любых условиях.

Мгновенная загрузка изображений по сети или с помощью NFC

Независимо от времени и места, вы можете с лёгкостью поделиться отснятыми изображениями со всеми.
Благодаря возможности подключения к Wi-Fi можно загружать отснятые изображения в социальные сети, либо подключить устройство к компьютеру / телевизору. Провода остались в прошлом, так как видео и фото можно передавать на устройства с поддержкой NFC, просто прикоснувшись к ним камерой.

Просматривайте фото в разрешении 4K Ultra HD и видео в Full HD

Ни одна деталь не будет упущена благодаря полноэкранной матрице. У вас есть уникальная возможность просматривать фото на экранах широкоформатных телевизоров с разрешением 4K Ultra HD без потерь чёткости. Видео, записываемое на камеру, сохраняется в разрешении Full HD со значением FPS: 24 или 60, в зависимости от формата съёмки.
 

Динамический диапазон Sony A7 III

Недавно Sony анонсировала A7 III, сравнительно доступную полнокадровую беззеркальную камеру, которая включает в себя множество дополнительных функций, полученных от Sony A9 и A7R III. Комбинация ценовой точки и набора функций делает ее привлекательной как для энтузиастов, так и для профессионалов, особенно для тех, кто хочет иметь полный кадр или перейти на беззеркалку.

 

Многие из вас задаются вопросом: каков динамический диапазон Sony A7 III? Какое качество на высоких ISO?Давайте посмотрим на результаты тестов популярного издания dpreview.

Оценка качества при высокой светочувствительности ISO 25600

↑ Sony A7 III

↑ Sony A7R III

↑ Sony A7 II

Качество заметно улучшилось по сравнению с Sony A7 II, став более или менее сопоставимым с A7R III (и, следовательно, с Sony A9), когда изображения просматриваются одинакового разрешения. Это отличный результат.

Динамический диапазон по сравнению с A7R III

Sony A7 III практически соответствует базовому динамическому диапазону ISO A7R III. Это означает, что обе камеры предоставят вам аналогичную возможность использовать тени в Raw-файлах. В цифрах это 14,6 EV и 14,8 EV для A7 III и A7R III, соответственно, которые попадают в пределы погрешности замера. Вы можете увидеть разницу лишь при экстремальных настройках экспозиции, но вряд ли это будет критично.

A7 III (оранжевый) против A7R III (синий). Есть небольшая вероятность, что вы заметите преимущество 0,2 EV при базовой ISO или 0,3 EV преимущество A7 III при более высоких ISO, но мы сомневаемся в этом. Обе камеры выглядят очень похожими при просмотре с одинаковым разрешением снимка

Обратите внимание на скачок динамического диапазона на ISO 640 для обеих камер. Это, по сути, вторая «базовая» ISO камер. Анализ показывает, что A7 III превосходит A7R III при этих более высоких ISO, хотя и только на 0,3 EV (что, опять же, в пределах погрешности замера). Вы можете увидеть это до ISO 25600. Выше вы можете увидеть чуть меньше шума у A7 III, но насколько это актуально — решать вам.

Динамический диапазон по сравнению с A7 II

Хотя базовый динамический диапазон ISO остается таким же, как и у предыдущей модели A7 II, конструкция с двойным усилением обеспечивает значительное улучшение при высоких ISO, где тени будут заметно чище от шумов.

По сравнению с A7 II (зеленый), A7 III (оранжевый) показывает гораздо лучший динамический диапазон (не менее 1,6 EV) при более высоких ISO

Динамический диапазон по сравнению с cжатым RAW

Если вы снимаете сжатый RAW, то это отрицательно влияет на динамический диапазон, снижая его на 1,4 EV при базовой ISO и примерно на 1 EV при ISO 640. При ISO 6400 12-битные файлы примерно на 0,4 EV хуже 14 битного несжатого RAW, хотя это вряд ли значительно повлияет на вашу фотографию.

A7 III несжатый 14-битный (оранжевый) и сжатый 12-битный (светло-оранжевый)

Динамический диапазон по сравнению с A7R II

A7 III и A7R II в настоящее время продаются по примерно одинаковой цене (последняя на 400 долларов дороже), поэтому возможна некоторая дискуссия о выборе между ними.  Вы вряд ли заметите разницу на высоких ISO, но вы можете заметить преимущество A7 III в 0,5 EV при ISO 640. Реально, однако, между этими камерами нет большой разницы.

A7 III (оранжевый) против A7R II (красный). Вы можете заметить преимущество A7 III при ISO 640, но по большей части производительность аналогична

Резюме

Итак, что же в итоге? Качество изображения Sony A7 III соответствует тому, что мы ожидаем от современных, хорошо работающих полнокадровых датчиков. В действительности нет большой разницы между Sony A7 III, A7R III, A7R II или, например, Nikon D850.

A7 III превосходит своих предшественников как в динамическом диапазоне, так и в общем уровне шума при более высоких ISO. Она предлагает отличную производительность по доступной цене. Тем не менее, не качество изображения отличает эту камеру от своих современников, а скорее ее значительные другие возможности, такие как автофокус, тихая съемка, видео и ряд других характеристик, которые мы рассмотрели в нашем полном обзоре.

Лучшие бюджетные беспроводные наушники до 8000 ₽: лучший звук, батарея, микрофоны

Даниил Баздырев

протестировал наушники

Профиль автора

TWS-наушники — это полностью беспроводные модели: у них нет проводов, а подзаряжаются они в кейсах.

После выхода AirPods в 2016 году на рынке появилось немало альтернатив, в том числе бюджетных. И сейчас недорогие наушники все чаще получают функции, которые раньше были лишь в топовых моделях: например, активное шумоподавление.

Я внимательно изучил беспроводные наушники стоимостью до 8000 Р, выбрал самые интересные варианты и взял их на тест. Спустя неделю использования составил свой рейтинг лучших TWS-гарнитур в бюджетном сегменте.

Т⁠—⁠Ж может получить комиссию за покупку устройств

Но мы не искажаем и не приукрашиваем обзоры, а выбор конкретных устройств для теста не зависит от того, получим ли мы комиссию.

Обзоры техники в Тинькофф Журнале независимы. Вердикт зависит лишь от того, как устройства показали себя во время тестов.

Для обзоров мы либо запрашиваем технику у производителя на тест, либо закупаем ее сами. Наши отзывы субъективные, но честные и экспертные — мнения пишут авторы, у которых за плечами уже не один технообзор. Команда редакторов Тинькофф Журнала перепроверяет тексты, вычитывает их и проводит фактчек.

Все цены указаны на момент выхода материала, но периодически мы их обновляем, чтобы обзоры оставались актуальными.

Сразу к итогам →

УЧЕБНИК

9 нескучных курсов на каникулы

Со скидкой 25% по промокоду START. До 10 января

Выбрать курс

По каким критериям я отбирал

Я пишу технообзоры уже около пяти лет — тестирую смартфоны, ноутбуки, планшеты, аудиоустройства, умные бытовые приборы и прочие гаджеты. За это время я попробовал больше 30 моделей беспроводных наушников из разных ценовых сегментов — я понимаю, как они работают, и знаю, от чего зависит качество звучания.

Чтобы отобрать шорт-лист бюджетных беспроводных наушников, я посмотрел отзывы владельцев на «Яндекс-маркете», а также изучил обзоры новинок на порталах iXBT, Mobile-Review и 4PDA, после чего определился со списком из шести наушников, которые уже тестировал вживую в течение недели:

  1. Huawei Freebuds 4i.
  2. Honor Earbuds 2 Lite.
  3. Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 pro.
  4. JBL Tune 130NC TWS.
  5. Jabra Elite 3.
  6. Realme Buds Air Pro.

При выборе наушников кроме цены я выделил для себя несколько критериев.

Лучший звук. А именно — чистота звука, детализация средних и верхних частот, качество баса и уровень громкости. Качество звучания — субъективный критерий, который сильно зависит от индивидуальных предпочтений.

Тесты проводились в стандартных условиях. Я включал плейлисты в Spotify и прослушивал треки в метро и в офисе, чтобы сравнить звучание в разной обстановке и проверить работу шумоподавления, как оно влияет на качество звука. Настройки эквалайзера я не трогал — слушал музыку «как есть».

Наушники проходили проверку сразу на двух смартфонах — iPhone XR и Galaxy S21, чтобы я мог объективнее оценить звучание моделей с разными кодеками. Кодеки нужны для передачи звука беспроводным способом — они помогают сжать музыку с минимальными потерями и «втиснуть» ее в узкие рамки пропускной способности Bluetooth.

Стандартный кодек, который по умолчанию поддерживают подавляющее большинство моделей телефонов и наушников, — SBC. Среди других популярных форматов — AAC и aptX. ААС чаще всего используется для работы с Айфонами, а aptX — для Android-устройств среднего и высокого ценового сегмента. С их помощью можно передавать треки в более высоком качестве, чем SBC.

Лучшая автономность. Время работы наушников при прослушивании музыки на средней громкости в разных режимах, автономность зарядного кейса.

Во время прослушивания треков я засекал автономность, чтобы проверить, насколько заявленное время работы соответствует реальному, — и пользовался наушниками до того момента, пока они не разрядятся. Все модели были в равных условиях: громкость оставалась на среднем уровне, активное шумоподавление не включалось.

Лучшие микрофоны. Проверка девайсов в режиме гарнитуры — оцениваю голос, четкость речи и то, как устройства отсекают лишние шумы при разговоре на шумной улице.

Микрофоны проверялись в повседневных сценариях: я участвовал в рабочих видеоконференциях по Skype и Zoom, звонил знакомым и просил их оценить мой голос. Во время звонков выходил на улицу, чтобы оценить работу шумоподавления в ветреную погоду.

Вдобавок я записывал свой голос на диктофон и сравнивал их звук на наушниках, которые не участвуют в рейтинге, — Apple AirPods Pro.

Лучшая эргономика. Важно, чтобы наушники уверенно держались в ушах: неудобная посадка портит все удовольствие от музыки, да и в болтающихся наушниках не позаниматься спортом.

Чтобы проверить эргономику, я по несколько дней пользовался каждой моделью: сидел в наушниках в офисе и дома, ходил на работу, надевал их в спортзале. В общем, постарался нагрузить их по максимуму, чтобы оценить посадку в ушах.

С учетом всех критериев в список лучших наушников попали:

  • Huawei Freebuds 4i — лучшие из лучших;
  • Jabra Elite 3 — лучший звук;
  • Honor Earbuds 2 Lite — лучшая эргономика;
  • Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro — лучшие микрофоны;
  • JBL Tune 130NC TWS — лучшая автономность.

Realme Buds Air Pro в подборку не вошли, так как по совокупности характеристик оказались хуже остальных.

Лучший звук — Jabra Elite 3

Слушать музыку в Jabra Elite 3 — одно удовольствие. Звучание объемное и насыщенное, верхние и средние частоты ровные. Понравились басы — они ощутимые, яркие и не давят на уши. Разные жанры раскрываются во всех красках.

Запас громкости огромный — на максимуме начинают болеть уши, однако звук не сливается в кашу. На мой взгляд, Elite 3 не хуже, чем TWS с ценником в два-три раза выше.

Jabra Elite 3 — самые компактные наушники в подборке, в ушах они держатся глубоко и надежно. Их легко носить с шапкой, они не выпадают при коротких пробежках. Есть удобные кнопки для переключения треков с надежным тактильным откликом.

Среди других фич — защита по стандарту IP55. Принимать душ и купаться в бассейне в наушниках нельзя, зато они не боятся пота и легкого дождя. Есть функция HearThrough, которая усиливает внешние звуки: можно поговорить с кассиром в магазине или перекинуться парой фраз с коллегами, не вынимая затычки.

Время автономной работы составляет примерно шесть с половиной часов непрерывного воспроизведения музыки на средней громкости.

Из минусов — в Айфонах наушники используют универсальный формат SBC вместо кодека ААС, который лучше сжимает музыку. Зато поддерживается aptX, что обрадует любителей музыки с высоким битрейтом.

Также не понравилось, что наушники не умеют автоматически останавливать музыку, когда вытаскиваешь их из ушей, — производитель сэкономил на датчиках приближения. На активное шумоподавление тоже можно не рассчитывать.

Купить:

  • «М-видео» — 7999 Р;
  • «Ситилинк» — 7990 Р;
  • другие предложения на «Яндекс-маркете» — от 7990 Р.

Лучшая автономность — JBL Tune 130NC TWS

Производитель отмечает, что JBL Tune 130NC TWS могут продержаться до 10 часов вне кейса. Похоже на правду: на средней громкости с выключенным шумоподавлением наушники продержались чуть больше 9 часов. С футляром их суммарная автономность увеличивается почти до 40 часов — лучший результат среди тестируемых моделей. Можно смело рассчитывать на пару недель без подключения к розетке — солидно по современным меркам.

За звучание отвечают 10-миллиметровые динамические драйверы. По меркам TWS это прилично: чем больше эта характеристика, тем в теории будет выше громкость и мощнее бас.

Производитель сделал упор на низких частотах — это точно оценят любители мощного баса. На максимальной мощности к ушам как будто прикрутили мини-колонки JBL — от такого напора звука можно быстро устать.

Наушники не очень хорошо воспроизводят музыку с большим набором инструментов — на высокой громкости все сливается в «кашу». Есть функция активного шумоподавления, однако эффект от нее незначительный — внешние звуки почти не отсекаются.

Качество микрофонов для телефонных разговоров ниже среднего — на улице собеседники едва вас слышат. Общаться можно разве что в тихом помещении без окружающих. Также слишком чувствительная панель управления: сенсорные кнопки часто срабатывают, когда надеваешь или снимаешь наушники.

А еще JBL Tune 130NC TWS — самая неудобная модель в подборке. Я долго не мог разобраться, как их надеть. Чтобы наушники хоть как-то держались, нужно вставить их в ухо и крутить под разными углами. Даже в этом случае добиться нормальной посадки сложно — пришлось перепробовать все комплектные амбушюры, но наушники все равно держались не слишком уверенно.

Купить:

  • «М-видео» — 5999 Р;
  • другие предложения на «Яндекс-маркете» — от 5500 Р.

Лучшие микрофоны — Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro

Я долго и скрупулезно сравнивал качество речи на разных устройствах: записывал тестовые аудио на диктофон, звонил друзьям с просьбой оценить звук из дома и с улицы. В итоге моим фаворитом в категории стали Mi True Wireless Earphones 2 Pro.

У наушников по три микрофона на каждой ножке — они естественно передают голос, делают его чище и убирают лишний окружающий шум. Качество неидеальное — более дорогие модели вроде AirPods Pro явно выигрывают, но для своей цены модель от Xiaomi показывает отличные результаты.

У Earphones 2 Pro стильный матовый корпус, на котором почти не остаются следы от пальцев. Есть защита от влаги по стандарту IPX4: пот или легкий дождь им навредить не должны.

Звучание меня не впечатлило. Присутствуют неплохие басы, нет искажений на максимальной громкости, однако звук глухой, как будто играет из бочки.

Наушники удобно сидят в ушах, у них удобные сенсорные кнопки. Есть режим усиления внешних звуков и активное шумоподавление — и работает оно действительно неплохо, наушники отсекают лишний гул в метро или разговоры пассажиров в автобусе.

Автономность неплохая — около 7 часов воспроизведения музыки. Есть беспроводная зарядка — для бюджетных наушников это редкость.

Почему-то разработчики не выпустили фирменное приложение для смартфонов — настроить режимы управления шумом, отрегулировать эквалайзер, обновить прошивку и поменять жесты для управления не получится.

Купить:

Лучшая эргономика — Honor Earbuds 2 Lite

Honor Earbuds 2 Lite отлично сидят в ушах. Звукоотводы держатся плотно — можно спокойно бегать или кататься на велосипеде. Нет неприятного давления внутри уха — можно хоть целый день слушать музыку и не устать. Миниатюрные динамики весят чуть больше 5 граммов — для сравнения, Mi True Wireless Earphones 2 Pro тяжелее почти на треть.

Понравился кейс: у него сильные магниты, которые надежно удерживают наушники и не дают им выпасть. Крышка хорошо подпружинена, ей приятно щелкать.

Звук понравится ценителям плотного баса — он глубокий и насыщенный. Вокал звучит естественно, со средними частотами тоже порядок. Разнообразные жанры звучат ярко и детализировано. Микрофоны неплохие — собеседники не жаловались на голос во время телефонных разговоров.

Наушники от Honor — самые доступные в нашей подборке, но даже в них есть активное шумоподавление с режимом прозрачности. Даже без запущенных треков звуки заметно приглушаются: пылесос или кричащего младенца шумодав не победит, зато с шумом метро вполне справится.

Автономность тоже не подкачала — на средней громкости без активного шумоподавления наушники прослужат около 9 часов, а с кейса хватит на 30 часов.

Купить:

Лучшие из лучших — Huawei Freebuds 4i

Huawei Freebuds 4i — мой фаворит по всем параметрам.

Они классно звучат: мощный бас играет динамично и не подавляет музыкальные инструменты с вокалом. В разных стилях и жанрах чувствуется объем и глубина, особенно вместе с режимом активного шумоподавления. Звук насыщенный и детализированный, с выровненными частотами по всему спектру. Хрипов на максимальной громкости нет.

Разработчики хорошо продумали эргономику — крошечные динамики уверенно держатся в ушах, не выпадают во время бега и занятий в спортзале. Есть активное шумоподавление — оно убирает большинство высокочастотных звуков, даже если не включать музыку. Есть удобное мобильное приложение как на iOS, так и на Android.

Одного заряда хватает примерно на 10 часов музыки на средней громкости, а с кейсом — на все 22 часа. Есть быстрая зарядка — 10 минут от розетки дают четыре часа воспроизведения музыки.

Качество микрофонов одно из лучших в сегменте: они фокусируются на голосе владельца и отсекают лишние шумы с помощью умных алгоритмов. Никто из тех, с кем я общался по телефону, не жаловался на мою речь.

Купить:

Наши рекомендации

Цены актуальны на момент публикации, но мы их периодически обновляем.

Лучшие из лучших

Huawei Freebuds 4i

Сбалансированное решение, которое понравится практически всем. Отличный звук, хорошая автономность, достойные микрофоны и удобная посадка

В «М-видео» — 5999 Р;
в «Ситилинке» — 5990 Р;
в Huawei — 5990 Р;
на «Яндекс-маркете» — от 5740 Р

Лучший звук

Jabra Elite 3

Наушники четко улавливают голос, передают его без искажений и уверенно отсекают лишние звуки и шум ветра

В «М-видео» — 7999 Р;
в «Ситилинке» — 7490 Р;
на «Яндекс-маркете» — от 5950 Р

Лучшая автономность

JBL Tune 130NC TWS

Рекордсмен по времени работы — вместе с кейсом наушники могут продержаться до 40 часов

В «М-видео» — 5999 Р;
на «Яндекс-маркете» — от 5500 Р

Лучшая эргономика

Honor Earbuds 2 Lite

Модель уверенно держится в ушах и не утомляет, наушники не выпадают при беге

В «М-видео» — 4999 Р;
в «Ситилинке» — 4999 Р;
в Honor — 4990 Р;
на «Яндекс-маркете» — от 4890 Р

Лучшие микрофоны

Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Pro

Четко улавливают голос, передают его без искажений и уверенно отсекают лишние звуки и шум ветра

В «М-видео» — 7999 Р;
в «Ситилинке» — 7490 Р;
в Xiaomi — 6990 Р;
на «Яндекс-маркете» — от 5950 Р

Обзоры техники и подборки лучших устройств

В разделе «Технологии». Рассказываем, как выжать максимум из смартфона и выбрать правильный гаджет

Читать статьи

статистика по Узбекистану и миру – Газета.uz

Последние 30 днейДекабрь 2021Ноябрь 2021Октябрь 2021Сентябрь 2021Август 2021Июль 2021Июнь 2021Май 2021Апрель 2021Март 2021Февраль 2021Январь 2021Декабрь 2020Ноябрь 2020Октябрь 2020Сентябрь 2020Август 2020Июль 2020Июнь 2020Май 2020Апрель 2020Март 2020

Динамика в Узбекистане

Дата Выявленных случаев, всего Новых случаев Выздоровели, всего Умерли, всего Новых случаев пневмонии
29 декабря 198 769 143 195 840 1 485 0
28 декабря 198 626 139 195 716 1 485 0
27 декабря 198 487 100 195 520 1 484 0
26 декабря 198 387 145 195 377 1 481 0
25 декабря 198 242 143 195 193 1 479 0
24 декабря 198 099 181 195 004 1 477 0
23 декабря 197 918 165 194 788 1 475 0
22 декабря 197 753 187 194 635 1 471 0
21 декабря 197 566 174 194 479 1 468 0
20 декабря 197 392 124 194 212 1 465 0
19 декабря 197 268 194 194 052 1 461 0
18 декабря 197 074 174 193 917 1 458 0
17 декабря 196 900 161 193 709 1 456 0
16 декабря 196 739 217 193 478 1 453 0
15 декабря 196 522 219 193 277 1 449 0
14 декабря 196 303 209 193 125 1 445 0
13 декабря 196 094 136 192 841 1 442 0
12 декабря 195 958 211 192 677 1 440 0
11 декабря 195 747 223 192 461 1 436 0
10 декабря 195 524 278 192 260 1 434 0
9 декабря 195 246 148 191 976 1 430 0
8 декабря 195 098 194 191 781 1 428 0
7 декабря 194 904 201 191 602 1 425 0
6 декабря 194 703 147 191 277 1 424 0
5 декабря 194 556 223 191 062 1 421 0
4 декабря 194 333 228 190 939 1 418 0
3 декабря 194 105 212 190 704 1 416 0
2 декабря 193 893 260 190 503 1 413 0
1 декабря 193 633 209 190 305 1 409 0
30 ноября 193 424 216 190 028 1 406 0

Данные: Минздрав Узбекистана

Регионы

Регион Выявлено За сутки Выздоровело Активные *
Каракалпакстан 3 285 94 3 061 93% 224
Андижанская обл. 3 738 42 3 522 94% 216
Бухарская обл. 2 800 24 2 655 95% 145
Джизакская обл. 3 798 97 3 451 91% 347
Кашкадарьинская обл. 2 836 26 2 661 94% 175
Навоийская обл. 1 366 17 1 275 93% 91
Наманганская обл. 4 319 32 4 155 96% 164
Самаркандская обл. 8 175 93 7 593 93% 582
Сырдарьинская обл. 2 534 25 2 380 94% 154
Сурхандарьинская обл. 4 002 98 3 689 92% 313
Ферганская обл. 3 482 86 3 239 93% 243
Хорезмская обл. 2 335 45 2 181 93% 154
Ташкентская обл. 22 480 99 21 190 94% 1 290
Ташкент 66 828 121 64 520 97% 2 308
Всего 131 978 899 125 572 95% 6 406

* – число больных в настоящее время.

Данные: Минздрав Узбекистана за 2 августа 2021 г.

Коронавирус в Узбекистане В мире
198 769 195 840 1 485 289 251 882 130 899 063 5 440 213
выявленных случаев выздоровели умерших выявленных случаев выздоровели умерших
Данные: Минздрав Узбекистана, Университет Джонса Хопкинса (США)

Страны СНГ

# Страна Выявленных случаев, всего Выздоровели, всего Умерли, всего
1 🇷🇺  Россия 10 340 011 5 609 682 303 496
2 🇰🇿  Казахстан 1 072 999 555 079 18 211
3 🇧🇾  Беларусь 700 421 443 417 5 594
4 🇦🇿  Азербайджан 617 311 333 694 8 365
5 🇲🇩  Молдова 376 434 252 421 10 284
6 🇦🇲  Армения 344 980 220 438 7 975
7 🇺🇿  Узбекистан 198 769 195 840 1 485
8 🇰🇬  Кыргызстан 184 748 150 852 2 802
9 🇹🇯  Таджикистан 17 493 14 867 125

Данные за 1 января 2022 г.

Страны мира (ТОП 50)

# Страна Выявленных случаев, всего Выздоровели, всего Умерли, всего
1 🇺🇸  США 54 859 966 6 298 082 825 816
2 🇮🇳  Индия 34 861 579 30 974 748 481 486
3 🇧🇷  Бразилия 22 295 621 17 771 228 619 367
4 🇬🇧  Великобритания 13 174 528 24 693 149 251
5 🇷🇺  Россия 10 340 011 5 609 682 303 496
6 🇫🇷  Франция 10 296 909 415 111 124 839
7 🇹🇷  Турция 9 521 251 5 478 185 82 506
8 🇩🇪  Германия 7 196 154 3 659 260 112 157
9 🇪🇸  Испания 6 294 745 150 376 89 405
10 🇮🇹  Италия 6 266 939 4 144 608 137 513
11 🇮🇷  Иран 6 195 403 3 444 798 131 639
12 🇦🇷  Аргентина 5 674 428 4 615 834 117 181
13 🇨🇴  Колумбия 5 169 855 4 615 354 129 986
14 🇮🇩  Индонезия 4 262 994 2 907 920 144 096
15 🇵🇱  Польша 4 120 248 2 653 981 97 559
16 🇲🇽  Мексика 3 979 723 2 270 427 299 428
17 🇺🇦  Украина 3 852 397 2 258 433 102 300
18 🇿🇦  Южная Африка 3 468 079 2 258 603 91 198
19 🇳🇱  Нидерланды 3 200 168 28 771 21 419
20 🇵🇭  Филиппины 2 847 486 1 528 422 51 545
21 🇲🇾  Малайзия 2 761 472 962 733 31 513
22 🇨🇿  Чехия 2 480 736 1 641 321 36 182
23 🇵🇪  Перу 2 296 831 2 086 086 202 690
24 🇹🇭  Таиланд 2 226 446 26 873 21 708
25 🇨🇦  Канада 2 210 582 1 405 971 30 386
26 🇧🇪  Бельгия 2 105 343 31 130 28 331
27 🇮🇶  Ирак 2 093 891 1 494 760 24 163
28 🇷🇴  Румыния 1 810 342 1 048 072 58 779
29 🇨🇱  Чили 1 806 494 1 575 377 39 115
30 🇻🇳  Вьетнам 1 746 092 54 332 32 610
31 🇯🇵  Япония 1 732 752 852 451 18 389
32 🇧🇩  Бангладеш 1 585 909 1 141 157 28 076
33 🇵🇹  Португалия 1 412 936 912 620 18 976
34 🇮🇱  Израиль 1 390 053 854 888 8 244
35 🇸🇰  Словакия 1 374 354 255 300 16 665
36 🇨🇭  Швейцария 1 332 615 317 600 12 220
37 🇸🇪  Швеция 1 314 784 4 971 15 310
38 🇷🇸  Сербия 1 300 949 15 564 12 739
39 🇵🇰  Пакистан 1 296 527 952 616 28 941
40 🇦🇹  Австрия 1 282 227 644 388 13 749
41 🇭🇺  Венгрия 1 256 415 749 773 39 186
42 🇬🇷  Греция 1 210 853 93 764 20 790
43 🇰🇿  Казахстан 1 072 999 555 079 18 211
44 🇯🇴  Иордания 1 047 953 752 624 12 372
45 🇨🇺  Куба 966 473 373 354 8 323
46 🇲🇦  Марокко 965 420 582 692 14 851
47 🇬🇪  Грузия 936 844 390 827 13 860
48 🇩🇰  Дания 831 974 307 374 3 287
49 🇳🇵  Непал 828 773 661 651 11 594
50 🇮🇪  Ирландия 811 840 23 364 5 912

Данные за 1 января 2022 г.

Sony A7 III — Первые обзоры, характеристики, цена

Sony-A7-III

Технические характеристики Sony A7 III, коротко

  • 24.2Мп полнокадровый сенсор BSI CMOS
  • Скорость съемки – до 10кадров\секунду
  • 5-осевая стабилизация
  • ISO 100-204,800
  • Поворотный экран
  • Запись 4K видео

Первые впечатления о Sony Alpha 7III

Несколько месяцев назад Sony выпустила третье поколение своей полнокадровой беззеркальной камеры высокого разрешения: 42,4-мегапиксельной Sony A7R III. Этот замечательный аппарат приобрел многие функции, которые мы ранее видели в топовой камере Sony a9, включая большую батарею и улучшенный дизайн корпуса. Теперь Sony сделала практически то же самое и со своей так называемой «базовой моделью» серии A7, новой моделью Sony Alpha 7 III.

Но не позволяйте этому «базовому» лейблу обмануть вас: это действительно очень мощная камера с беспрецедентным сочетанием возможностей и функциональностью за свою цену. Действительно, если она сдержит свои обещания, Sony A7 III станет лучшей камерой в пределах 2000$ (цена на амазоне), которая была выпущена до марта 2018 года, и, стоит отметить, что с определенном заделом на будущее.

Сенсор Sony A7III

В основе последней модели лежит совершенно новый полнокадровый сенсор. Как и предыдущие два поколения A7, он имеет разрешение 24,2 миллиона пикселей, но теперь он использует архитектуру с тыльной засветкой светочувствительных сенсоров (backside illumination, BSI), которая должна обеспечивать минимальный уровень шума при высоких настройках ISO: одна из слабых сторон A7 II. Sony, безусловно, достаточно уверенна на этот счет: компания увеличила максимальную чувствительность A7 III до ISO 204,800 в расширенном режиме, на 2 ступени больше по сравнению с ISO 51,200 A7 II.

Более того, Sony претендует на потрясающие 15 ступеней динамического диапазона, позволяя записывать огромное количество информации в 14-битные raw файлы, от самых ярких бликов до самых глубоких теней.

Буфер

Улучшена не только чувствительность: благодаря включению технологии front-end LSI от Sony, скорость считывания датчика также удвоилась. В сочетании с процессором Bionz X это приводит к соразмерному увеличению частоты кадров, при этом A7 III способен снимать со скоростью 10 кадров в секунду с автофокусом и экспозицией, скорректированной между кадрами (полностью удвоив 5 кадров\секунду от A7 II).

Буфер был ощутимо увеличен, чтобы иметь возможность использовать эту новую дополнительную скорость, теперь это 177 кадров JPEG по сравнению с 52 ранее. В качестве альтернативы вы можете записать серию из 89 сжатых RAW или 40 несжатых RAW-файлов, что, несомненно, должно сделать большинство фотографов просто счастливыми.

Затвор

Также имеется полностью электронный затвор, позволяющий соблюдать тишину в тех ситуациях, когда вы хотите оставаться ненавязчивым, а также настройку Anti-Flicker, чтобы избежать артефактов при съемке под искусственным освещением.

Автофокус

Автофокус Sony A7III также претерпел значительные улучшения в отношении трехлетнего A7 II. Теперь он использует технологию, унаследованную от Alpha 9. Последняя модель имеет 693 фазовые точки, охватывающих 90% кадра, по сравнению с 117 точками своего предшественника, которые были сгруппированы преимущественно в в центральной области изображения.

Sony заявляет, что автофокус в два раза быстрее и работает при освещенности вплоть до -3 EV. Даже после первоначальной короткой сессии съемки с Alpha 7 III, в обзорах отмечали, что она значительно быстрее, чем ее предшественник. Режим фокуса по глазам – Sony Eye AF также доступен и теперь работает в режиме AF-C (на A7 II был только AF-S).

Экран, видоискатель

Как видоискатель, так и экран получили улучшения по сравнению с A7 II, при этом камера получила тот же самый большой EVF размером что и A7R III, в комплекте с покрытием Zeiss T*. Наклонный ЖК-дисплей теперь сенсорный. Им удобно выбирать точки фокусировки и просмотра изображений в режиме воспроизведения. К сожалению, он не может использоваться для изменения настроек.

Стабилизация изображения

Одной из ключевых особенностей является система 5-осевой стабилизации изображения, которая работает практически с любыми объективами, которые вы можете использовать на камере. Улучшенные алгоритмы обещают 5 остановок стабилизации, по сравнению с 4.5 остановками раньше.

Видеозапись

Еще один большой шаг Sony A7 III – это способность записывать 4K видео, используя полноэкранное считывание 6K для высококачественных футажей. Камера также поддерживает Hybrid Log Gamma для вывода 4K HDR, а также режимы S-log2 и S-Log 3 для сохранения как можно большего количества динамического диапазона на выходе для более легкой цветокоррекции при обработке.