Сравнительный обзор самых популярных астрономических биноклей

Сравнительный обзор самых популярных астрономических биноклей — 15х70

Видео-обзор:

Сегодня нам с вами предстоит стать свидетелями настоящей битвы «титанов»! Сражаться за место в арсенале любителя астрономии будут четыре 70мм бинокля от разных производителей. Такие модели очень востребованы, как у начинающих, так и опытных наблюдателей. Бинокль с параметрами 15х70 может служить великолепным инструментом для обзорных наблюдений Млечного пути, крупных туманностей и звёздных скоплений. Помимо этого, он здорово помогает в поиске тусклых и незнакомых объектов.

Такие инструменты очень популярны и на сегодняшний день большинство производителей биноклей имеют подобные модели в ассортименте. Тестируемые образцы сходны по параметрам, но всё-таки имеют конструкционные отличия, и разняться в стоимости. Это три модели бюджетного сегмента Delta Optical StarLight 15×70, Barska X-Trail 15×70 и Celestron SkyMaster 15×70, а также модель, которая относится скорее к премиум-классу — Delta Optical 15×70 ED Extreme.

На первый взгляд, эту модель некорректно сравнивать с бюджетными, однако биноклей 15х70 на рынке итак мало, и у Delta Optical 15×70 ED Extreme  конкурентов в его классе, фактически, нет. Поэтому логично объединить в одном обзоре и «бюджетники» 15х70 и элитные модели.  

Готовясь к тестам, ещё на первых порах, мы отбросили возможность участия 70мм зум-биноклей с переменной кратностью. Их ассортимент тоже достаточно велик, но качество изображения этих приборов сильно уступает биноклям с фиксированной кратностью. Помимо этого у зум-биноклей страдают поле зрения и яркость картинки. Если для дневных обзорных наблюдений они и могут получить какое-то применение, то в астрономических наблюдениях являются бесполезными, кроме, разве что, наблюдений Луны.

Наша задача проверить качество оптики и механики четырёх выбранных биноклей 15х70, оценить эксплуатационные характеристики изделий и выяснить, какая же модель наилучшим образом подойдёт именно вам.

Технические характеристики и особенности моделей

Описывать каждую модель мы будем в порядке возрастания её цены. Ниже вы можете ознакомиться со сводной таблицей заявленных производителем характеристик биноклей и оценить их комплектацию.

Delta Optical StarLight 15×70

На момент подготовки обзора именно эта модель является наиболее доступной на украинском рынке, притом, что другим биноклям она мало чем уступает. Изделие поставляется в картонной коробке, внутри которой бинокль уложен в нейлоновый чехол. В комплект поставки входят крышки на объективы и окуляры, салфетка для чистки оптики, инструкция и нашейный ремень.

Кроме наиболее дорогого Delta Optical 15×70 ED Extreme, все тестируемые модели оснащены ужасно узким ремнём. Носить бинокль на шее с ним крайне неудобно. Судя по всему, производители дружно намекают: «70мм бинокль – это не игрушка! Хочешь комфорта? Покупай штатив и L-адаптер!».

Для астрономических наблюдений такой подход абсолютно справедлив. Но бинокль 15х70 весом полтора килограмма можно вполне использовать для дневных наблюдений за природой. Наблюдая у горизонта, несложно найти опору для рук. Так или иначе, если в ваши планы входит частое использование бинокля без штатива и ношение его на шее, штатный ремень придётся заменить более широким и мягким. Например, таким — Ремень нашейный для биноклей Delta Optical Titanium.

На первый взгляд бинокль собран вполне добротно. Корпус полностью обрезинен и удобен в обхвате. Крышки садятся плотно и надёжно защищают оптику. Сдвоенная крышка на окуляры имеет проушину под ремень. Линзы объективов и окуляров, а также оборачивающие призмы имеют многослойное просветление лилового оттенка, не самое дорогое, но приемлимый контраст картинки и защиту от сильных бликов оно должно обеспечить.

Регулировка диоптрий расположена традиционно на правом окуляре, работает она достаточно мягко. Окуляры оснащены резиновыми наглазниками, материал которых несколько жестковат, особенно в прохладную погоду. Размер наглазников подобран удачно и соответствуют выносу зрачка. Для наблюдений в очках наглазники можно свернуть.

Фокусировка изображения здесь центральная. Планка, удерживающая окуляры заметно люфтит в крайнем положении. Маховик вращается плавно и позволяет быстро навести резкость, но разочаровало его покрытие.

Он опоясан абсолютно гладкой резиновой лентой, не имеющей какого-либо рифления. Чтобы прокрутить маховик, нужно сильно надавить на него пальцами. Однозначный минус для эргономики бинокля.

Картинку бинокль даёт качественную, учитывая его стоимость. Хроматическая аберрация хорошо заметна при дневных наблюдениях, но не сильно напоминает о себе ночью. Изображение начинает деградировать, начиная с 50-60% процентов поля зрения. Заметна дисторсия и небольшой астигматизм, а ближе к самому краю падает яркость. Прибавки в поле зрения увидеть не удалось. Биноклю Delta Optical StarLight 15×70 доступно то же поле, что и у Celestron SkyMaster 15×70. Хотя у первого заявлено 4,7 град., а вот у Celestron цифры скромнее – 4,4 град.

Недостатки:

• Узкий нашейный ремень
• Заметный люфт окулярного узла
• Отсутствие рифления на маховике фокусировки

Преимущества:

• Великолепное соотношение цены и качества
• Несмотря на хроматизм, приятная картинка при дневных наблюдениях
• Неплохое качество покрытия оптики и юстировки
• Аккуратная сборка, как для бинокля бюджетного класса

Barska X-Trail 15×70

Эта модель в первую очередь подкупает, конечно же, своей комплектацией. При сопоставимой с конкурентами цене вы получаете, помимо привычного чехла и ремня, ещё L-адаптер и небольшой настольный штатив. Но, увы, плата за это — несколько худшее качество самого бинокля. Разберёмся подробнее…

Корпус бинокля существенно меньше аналогов, а это говорит о том, что применены объективы и окуляры с меньшим фокусом. Учитывая недорогое исполнение в целом, вряд ли это положительно скажется на качестве картинки.

Корпус обрезинен и покрытие наложено аккуратнее, чем у StarLight или SkyMaster. Просветление линз не особенно глубокое и, похоже, что однослойное. К тому же, судя по белёсому отражению внутри призм, они и вовсе не просветлены. Хотя производитель сообщает о полном просветлении бинокля.

Работа механизмов фокусировки и диоптрийной коррекции нареканий не вызывает, всё очень достойно. Но люфт окулярного узла в крайней позиции здесь довольно сильный. Конструкция высоких наглазников принуждает немного прижимать бинокль к лицу, чтобы охватить взглядом всю картинку, а это доставляет некоторый дискомфорт.

Комплектный L-адаптер шаткий, т.к. выполнен из пластика. Установка бинокля на настольный штатив не занимает времени и если речь идёт о наблюдениях наземных объектов в домашних условиях, такая связка работает нормально. О наблюдении высоко расположенных астрономических объектов с таким штативом, конечно, не идёт и речи.

Основные вопросы возникают с началом наблюдений в бинокль. Неполное просветление даёт о себе знать — яркость и контрастность картинки заметно хуже, чем у конкурентов, по краю хорошо заметны кома и астигматизм. Поле зрения заявлено 77м с 1000м, то есть на 7м больше чем у того же Celestron. На практике угол зрения гораздо меньше и угловое поле ограничено примерно 3,7-4 градусами вместо заявленных 4,4 градусов.

Недостатки:

• Узкий нашейный ремень и очень тонкие материалы чехла
• Заметный люфт окулярного узла
• Некачественная юстировка данного конкретного экземпляра
• Неполное просветление оптики и низкое качество изображения
• Малое поле зрения и неудобные наглазники

Преимущества:

• Хорошее качество исполнения корпуса
• Меньший вес и габариты чем у конкурентов
• Богатая комплектация

Celestron SkyMaster 15×70

Модель с уже сложившейся, пусть и небольшой историей, но зато большим клубом поклонников. Серия SkyMaster в своё время стала первопроходцем на рынках СНГ среди недорогих астрономических биноклей. Появление действительно доступного 70мм бинокля было значимым, ведь до этого и 50-60мм модели казались большими. SkyMaster 15×70 хорошо знаком сотням любителей астрономии. Постараемся выяснить, не сдаёт ли он своих позиций современным конкурентам.

Бинокль как всегда хорошо упакован в прочный транспортировочный коробок и красочную подарочную упаковку. Чехол сделан немного лучше, чем у StarLight, имеет нейлоновое покрытие снаружи и мягкую подкладку.

Внутри с биноклем тоненький ремешок на шею, салфетка, инструкция и пластиковый L-адаптер. Наличие его в комплекте, конечно плюс, но в дальнейшем лучше приобрести крепкий металлический адаптер. На хорошем штативе разница в устойчивости будет очень заметна.

По своим габаритам бинокль идентичен рассмотренному StarLight 15×70 от Delta Optical. Две эти модели ближайшие родственники, отличия очень незначительны, но всё-таки в пользу SkyMaster:

• Sky-Master более чем на 100г легче и это чувствуется
• Отличаются резиновые накладки на корпус в области призменного блока, хват немного лучше
• Маховик фокусировки имеет приятное рифленое кольцо

Все механизмы работают плавно, фокусировка производиться чётко и быстро. Люфт окулярного узла присутствует только в крайнем положении, и сопоставим со StarLight. При наземных наблюдениях бинокль можно легко удерживать в руках в течение короткого времени. При этом лучше расположить руки на тубусах объективов, ближе к центру тяжести бинокля.

Изображение контрастное, яркое и чёткое, цветопередача естественная. Хроматизм хорошо заметен на освещённых объектах, но при вечерних и ночных наблюдениях совершенно не мешает. Заметна небольшая дисторсия изображения с потемнением ближе к краю. Астигматизм и кома на краю поля зрения особенно заметны при наблюдении рассеянных звёздных скоплений, но требовать невозможного от бинокля этого класса мы не будем.

Недостатки:

• Узкий нашейный ремень
• Заметный люфт окулярного узла
• Пластиковый L-адаптер является причиной вибраций

Преимущества:

• Заслуженная репутация бинокля с отличным соотношением цены/качества
• Хорошая упаковка, приятный чехол
• Качественное изображение, естественная цветопередача
• Неплохое качество покрытия оптики и юстировки
• Аккуратная сборка

Delta Optical 15×70 ED Extreme

С самого начала сравнивать эту модель с другими было немного неловко. Конечно, этот бинокль относится к другому классу приборов и его цена более чем в четыре раза превышает стоимость бюджетных моделей. Но, тем не менее, характеристики биноклей идентичны, и Delta Optical 15×70 ED Extreme вполне можно принять за эталон в нашем тесте.

Изделие поставляется в невзрачной картонной коробке, внутри которой находится добротный алюминиевый кейс. Бинокль уложен вместе с широким и мягким нашейным ремнём, салфеткой, инструкцией и L-адаптером. Чехол отсутствует и, в принципе, учитывая вес бинокля, это оправдано. Такой инструмент придётся скорее возить, чем носить.

Механика бинокля выполнена в лучших традициях военного оптического приборостроения. Благодаря полностью металлическому корпусу модель на килограмм тяжелее бюджетных образцов. Бинокль герметичен и газонаполнен, что предотвратит запотевание оптики изнутри.

Корпус обрезинен, покрытие гладкое, но ухватистое. Немного разочаровало только качество его укладки. В области призменного блока покрытие немного «играет», а чёрные накладки у самих окуляров плохо проклеены. Если в ценовом диапазоне 100-150$ это нормально и вполне простительно, то здесь уже вызывает некоторое недоумение. Для солидности производитель оставил оправы объективов без покрытия. Они имеют прочную порошковую окраску и две симпатичные проточки до голого металла. Сразу привлекает внимание очень массивный призменный блок, здесь используются крупные призмы формата «Over-Sized», это должно обеспечить ровно-освещённое поле и хорошую светопропускаемость.

Объективы выполнены из низко-дисперсного ED-стекла и обеспечивают хорошую цветовую коррекцию. Они защищены мягкими резиновыми крышками, которые садятся плотно. Просветление всех оптических элементов многослойное и очень глубокое, на свету оно играет зелёными и лиловыми оттенками. Такое же покрытие нанесено и на призмы. Производитель сообщает о пропускаемости света всей оптической системы до 90%, а это высокий показатель даже для приборов hi-end класса. Вместе с хорошим чернением всех внутренних поверхностей и торцов линз, такие параметры сулят очень хороший контраст картинки.

Крышка, на окуляры сдвоенная и оснащена парой проушин для нашейного ремня. Сами окуляры имеют большой диаметр глазной линзы и комфортный вынос зрачка. Наглазники не регулируются, но их размер подобран удачно. Фокусировка здесь раздельная и осуществляется вращением крупных маховиков на каждом из окуляров. Присутствуют лимбы с метками, так что, используя бинокль часто, вы сможете наводить резкость предварительно, так сказать, «не глядя».

Раздельная фокусировка обеспечивает высокую жёсткость и герметичность конструкции. Глубина резкости хорошая, так что, наблюдая за объектами на похожих дистанциях, частая перефокусировка не потребуется. Сами же механизмы работают очень плавно и достаточно упруго. Причём характер их работы не меняется при минусовых температурах.

Вес бинокля большой и качественный металлический L-адаптер для фотоштатива оказался в комплекте неспроста. Резьба для адаптера находиться в привычном месте и закрыта металлической крышкой.

Наблюдая объекты у горизонта в руках бинокль можно удерживать около минуты, не ощущая сильной усталости. Для использования в астрономических наблюдениях добротный штатив или монтировка-параллелограмм для астробиноклей будут абсолютной необходимостью.

Качество изображения не разочаровало и после первого взгляда в бинокль оторваться уже сложно, за это можно простить все мелкие недочёты. Юстировка не вызывает вопросов вообще, изображение прекрасно скорректировано вплоть до 70-80% поля зрения и лишь на самом краю появляются небольшие аберрации. Но больше всего удивляет действительно высокий контраст картинки, особенно это заметно при наблюдении в вечернее время и сравнении с более дешёвыми биноклями. Поле зрения оказалось немного больше чем у Delta Optical StarLight 15×70 или Celestron SkyMaster 15×70.

Недостатки:

• Недочёты в укладке резинового покрытия
• Большой вес

Преимущества:

• Отличное качество оптики и просветления
• Высочайший контраст и цветопередача
• Коррекция хроматизма и полевых аберраций на высоком уровне
• Добротность изготовления и высокая надёжность
• Хорошая и грамотная комплектация
• По сравнению с японскими и европейскими конкурентами, вполне разумная цена

Тест обрезания апертуры

Часто приходиться слышать, что в недорогих биноклях случается обрезание апертуры в призменном блоке из-за недостаточного размера самих призм. Это совсем несложно проверить, нужно изготовить маску на объектив, которая будет соответствующе обрезать круглый выходной зрачок бинокля. Соответственно, зная размеры маски и оценивая величину обрезанных частей, мы сможем легко судить о реально рабочем диаметре объектива бинокля.

На листе плотной бумаги или картона циркулем очерчиваем окружность, диаметр которой равен диаметру объектива бинокля, в нашем случае это 70мм. После этого необходимо вписать в окружность квадрат, диагональ которого будет, соответственно, также 70мм.

Теперь необходимо вырезать отверстие в бумаге по очертаниям квадрата. Полученная маска накладывается на объективы бинокля, как можно ближе к линзам и её очертания мы можем хорошо видеть, наблюдая выходной зрачок бинокля с небольшого расстояния от окуляров.

В бинокле, где апертура не обрезается, мы отчётливо увидим углы квадрата, если же рабочий диаметр меньше 70мм, углы округляться, и мы сможем с точностью 2-3мм оценить рабочий диаметр бинокля.

Увы, опасения подтвердились и все три бюджетных бинокля обрезают световой поток объектива. У StarLight и SkyMaster показатели похожи около 63-65мм, а вот призмы модели Barska X-Trail ну никак не рассчитаны на работу в 70мм бинокле и обрезают апертуру до 54-56мм. Delta Optical Extreme, ожидаемо, подтвердил свой статус высококкачественного во всех аспектах, бинокля — его призмы не обрезают апертуру.

Результаты тестирования

На приведенных фотографиях вы можете оценить качество изображения каждого из биноклей при дневных наблюдениях наземных объектов. В таблице ниже имеется количественная оценка потребительских качеств и аберраций моделей. Оценивание проходило по 10-ти бальной шкале. Высшую оценку в 10 баллов в каждой из дисциплин бинокль мог заработать за наилучшие показатели в своей категории.

Выводы

Первые дифирамбы, конечно, победителю! Delta Optical 15×70 ED Extreme в наших тестах набрал 9,2 балла с большим отрывом от конкурентов, чего и стоило ожидать. Бинокль не дёшев, но оправдывает свою стоимость сполна и это почувствует даже новичок. Если бюджет позволяет всерьёз задуматься об этой модели, выбор очевиден. Опытный наблюдатель и ценитель хороших биноклей, конечно, останется доволен качеством изображения прибора и заметит много общего с более дорогими биноклями очень именитых мировых производителей.

Перейдём ко второму месту. И на наш взгляд его почётно разделяют родственные модели Delta Optical StarLight 15×70 и Celestron SkyMaster 15×70, получившие 7,2 и 7,5 балла, соответственно. Оптика и механика биноклей практически идентична. Celestron завоевал дополнительные 0,3 балла немного лучшей эргономикой, более мягким чехлом и L-адаптером, пусть и пластиковым. Если эти тонкости не так важны для вас, предпочтение можно отдать более доступному StarLight 15×70, а сэкономленные деньги лучше потратить на добротный L-адаптер или добавить на покупку штатива.

Barska X-Trail 15×70 заняла третье место, но, увы, с заметным отрывом даже от второго. Качество изображения бинокля хуже средних показателей в этом классе. Покупка данной модели может быть оправдана лишь только ради комплектации, когда вы принципиально не хотите нести дополнительные траты на тот же фотоштатив. Для домашних наблюдений природы и не высоко расположенных объектов непритязательными пользователями, он подойдёт. В такой ситуации можно сэкономить, но главное, чтобы не пришлось платить дважды.

Бинокли. Сравнение флагманских биноклей Zeiss и Swarovski

11.08.2013

Среди биноклей премиум-класса существуют лишь немногие модели, которые могут быть поистине интересными для охотников. В Германии это прежде всего бинокли немецкой фирмы Zeiss и австрийской фирмы Swarovski. В этой статье мы постараемся выяснить, в чем же заключаются отличия этих моделей друг от друга.

Уже в школе, а потом и во время обучения для получения охотничьего билета мы уяснили, что именно наличие световых волн позволяют нам видеть. В темноте мы чувствуем себя неуверенно, а в охотничьих условиях и вовсе должны полагаться в основном на свой слух. Именно так мы частенько и поступаем, когда несчетные орды диких свиней приводят в безобразный вид поля и уничтожают посевы, являясь тем самым причиной ежегодных убытков на многие миллионы евро. В решение этой проблемы несомненно вносят свою лепту и охотники, пытаясь во время засидки холодными ночами разглядеть диких свиней, зачастую просто угадывая их очертания, видные лишь как размытые темные пятна. Немудрено, что в таких условиях чрезвычайно трудно прицелиться наверняка и сделать точный выстрел. Необходимые для решения этой проблемы приборы ночного видения с интегрированным в них источником света по непонятным причинам в Германии все еще запрещены. Обыкновенные приборы ночного видения, предназначенные только для наблюдения, теоретически могут помочь, но и они в конечном счете выполняют свою функцию только при наличии определенного (пускай даже минимального) количества света. К тому же после наблюдения и выбора подходящей для отстрела особи в постоянно передвигающейся группе животных глазу требуется довольно много времени, чтобы снова привыкнуть к темноте. Это делает практически невозможным определение уже выбранного животного, не говоря уже о точном выстреле по всем охотничьим канонам, излишне не повреждая добычу и не делая подранков. Таким образом, мы по-прежнему нуждаемся в оптике, способной «выжать» последний имеющийся свет и преобразовать его в приемлемое изображение — именно поэтому бинокль остается наряду с самим оружием важнейшим инструментом законопослушного охотника.

Основополагающими критериями при выборе бинокля для охоты являются его светосила и вес. Безусловно, в более широком понимании также важны и многие другие характеристики, выгодно отличающие оптику премиум-класса от других приборов классом пониже и, тем более, от многочисленных откровенно дешевых марок. Но так как в ходе тестирования мы уделяли повышенное внимание характеристикам, так или иначе связанным со светом и качеством его прохождения через оптическую систему, то показатель светосилы и был взят за основу в сравнительном анализе флагманских моделей биноклей Zeiss и Swarovski. Итак, главная задача охотничьего бинокля заключается в том, чтобы пропустить через свою оптическую систему как можно большее количество света в наш глаз, без потерь и без каких-либо искажений. Как мы, возможно, уже знаем из области фотографии, для этого нам необходим по возможности больший диаметр входного отверстия объектива, что напрямую связано со значительным увеличением веса оптического прибора, который, как правило, приходится носить на себе. Но все же действительно определяющим фактором в выборе диаметра объектива является диаметр зрачка глаза наблюдателя. Максимальный диаметр зрачка человеческого глаза может достигать в молодом возрасте 8 миллиметров. В ходе жизни человека диаметр зрачка постепенно уменьшается и составляет у среднего 50-летнего человека 5-6 миллиметров. Именно этому диаметру в идеальном случае должно соответствовать и выходное отверстие окуляра бинокля, через который пучок света из оптической системы бинокля попадает в зрачок глаза наблюдателя. Диаметр выходного отверстия окуляра высчитывается делением диаметра объектива на кратность увеличения бинокля. Например, бинокль 10×50 имеет выходное отверстие диаметром 5 миллиметров. Для плохих световых условий я бы порекомендовал бинокли с диаметром выходного зрачка 5-6 миллиметров.

При выборе бинокля, помимо знаний о необходимом диаметре выходного зрачка, мы должны также учитывать, насколько для нас будет приемлем его вес, который, как правило, напрямую зависит от диаметра объектива бинокля. Все же оговорюсь, что для охотничьих целей наш выбор должен пасть на модели с диаметром объектива от 42 до 56 миллиметров. Поэтому для тех, кто время от времени охотится в сумерках или ночью, выбор на самом деле не так велик, так как большие объективы просто-напросто обладают большим «ресурсом» светосилы. Приведенные выше размышления позволяют все же сделать выбор в пользу бинокля с 10-кратным увеличением, вместо 8-кратного. В силу возрастных особенностей выходное отверстие бинокля диаметром свыше 7 миллиметров не дает никаких преимуществ, чего нельзя сказать о 10-кратном увеличении, которое иногда может пригодиться. Но и тут следует учитывать, что большие кратности могут сделать изображение несколько «неспокойным», например из-за дрожания рук:, что, впрочем, не является особенно критичным при охоте из засидки, так как бинокль можно стабилизировать, оперевшись на что-либо.

Мы протестировали модели биноклей Swarovski 8,5×42 и Victory НТ 8×42, а также 10×50 Swarovision и Victory 10×56 FL Т* с диаметром выходного отверстия в пределах 5-6 миллиметров в плохих световых условиях. Как уже упоминалось, у этих оптических приборов премиум-класса особенно важны для нас были такие параметры, как их светосила и вес.

Измерение светопропускаемости биноклей производилось в стандартизированных условиях с использованием одной и той же измерительной аппаратуры при длине световых волн 555 нанометров. Установленный в ходе взвешиваний вес биноклей сравнивался с данными компании-производителя.

Большое поле зрения биноклей всегда преимущественно. При этом разрешение изображения не обязательно должно быть одинаковым на всем его протяжении. Анатомия и психология человека просто не устроены так, чтобы он мог концентрироваться на объектах, расположенных по краям поля зрения. Тот, кто все же будет практиковать такой стиль наблюдения, устанет быстрее, чем может себе представить. Особенно это заметно, когда наблюдение ведется при свободном удержании бинокля одной или двумя руками. Напротив, бинокли премиум-класса просто обязаны характеризоваться комфортным наблюдением без утомления глаз и, тем более, без возникновения головной боли. У представленных на тесте биноклей эти качества, впрочем, подразумевались сами собой. Некоторые различия наблюдались все же в акцентах на определенных преимуществах этих приборов, представляющихся производителям наиболее важными.

Не так давно Zeiss представил свой новый бинокль Victory НТ 42, где НТ — сокращение для High Transmission — прямое указание на упоминаемую в рекламе Zeiss светопропускаемость в 95% и более. Сразу уточним, что такая светопропускаемость в биноклях премиум-класса, обладающих сложной оптической системой из большого количества стекла, которое поглощает определенное количество света (в том числе и своей roof-призмой), является крайне высокой. Некоторые производители дешевой оптики также охотно указывают высокие показатели светопропускаемости. Но так как их оптические приборы, как правило, имеют внутри гораздо меньше стекла, они, разумеется, не могут сравниваться с оптикой, участвовавшей в нашем тесте.

На начальном этапе тестирования сразу бросилось в глаза, что Victory НТ 42 с указанным весом менее чем 800 граммов является скорее легковесом. Для бинокля с 42-м объективом и оптической системой такого класса это превосходный показатель.

Тестом на светопропускаемость мы также хотели установить, насколько правдиво обещание Zeiss в отношении столь высокой светопропускаемости. Измерения показали, что пользователь может с абсолютной уверенностью рассчитывать на минимальный уровень светопропускаемости в 94%. Причем некоторые бинокли этой модели действительно имели показатели, превышающие 95%. Это почти на 5% больше, чем у протестированной модели Swarovision 8,5×42. Эта разница для наблюдателя вполне заметна, что подтверждает разделяемое многими мнение о видимом различии в светопропускаемости, если оно превышает 2,5%. Меньшая разница человеческим глазом на практике едва ли заметна, как, например, различие в светопропускаемости 94% и 95%. В то время как Zeiss безусловно устанавливает новые масштабы в области световой трансмиссии, была установлена досадная небрежность, допущенная им в указании веса бинокля. Заявленный вес в 785 граммов был превышен на довольно существенные 50 граммов. Таким образом, бинокль Zeiss Victory НТ 8×42 обладает ничуть не меньшим весом, чем его конкурент Swarovision 8,5×42.

Тем не менее мы хотим подтвердить преимущества системы фокусировки (Comfort Focus) у Zeiss Victory НТ 42, отличающейся большим роликом фокусировки, особенно удобным для пользователей, имеющих довольно крупные руки, а также при наблюдении в холодное время года, когда нет желания снимать перчатки. Для небольших женских рук эргономичность Swarovision 8,5×42 все же более приемлема. Элитный австрийский производитель оптики указал вес своего бинокля значительно правдоподобнее. К тому же этот превосходный бинокль с корпусом из магния обладает очень высоким разрешением по краям поля зрения.

Привыкания все же требует так называемый «эффект глобуса», все чаще упоминаемый в связи с моделями Swarovision и становящийся заметным при активном панорамном наблюдении. Интенсивность этого эффекта в ходе тестирования была в некоторых случаях скорее неприемлемой. Хотя автор и не испытывал подобного на себе, существует мнение, что длительное панорамное наблюдение обширной местности может вызвать у некоторых людей головокружение.

Бинокль Swarovision 10×50 является одним из лучших известных автору биноклей. Превосходное качество изображения вместе с большим диаметром выходного зрачка в 5 миллиметров создает все предпосылки для комфортного и долгого наблюдения. В использовании на практике существуют лишь несущественные ограничения, как, например вес, слегка превышающий 1 килограмм. Комфортное качественное наблюдение с ним гарантировано не в последнюю очередь в силу его элегантного дизайна.

Несколько массивней выглядит Zeiss Victory 10×56 FL T*. Чтобы уменьшить вес бинокля, его оптическая система была «упакована» в корпус из армированного полиамида. И хотя этот бинокль все равно весит на 25% больше, чем с Swarovision 10×50, зрачок наблюдателя получает количество света большее, причем в этой же пропорции (+25). Не забудем прибавить к этому количеству дополнительные 5% светопропускаемости как результат замечательной конструкции оптической системы и специальных покрытий. Если модели Victory FL показали при измерении около 93% светопропускаемости, то новые Victory HT действительно достигли 95%-ного барьера и во многих случаях даже превысили его. Все вышеприведенные факты позволяют сделать вывод о лучших характеристиках бинокля Victory 56 для наблюдения в сумерках и ночью. Во внимание все же должен быть принят довольно большой вес, значительно превышающий 1 килограмм. Поэтому для охоты с подхода этот бинокль годится, только если передвигаться придется на сравнительно небольшие расстояния.

Разрешение изображения по краям поля зрения бинокля Swarovski несколько лучше, но практически значимым это преимущество становится только при наблюдении с использованием штатива. Тот, кто действительно пользуется биноклем в охотничьих условиях и, как правило, не может исключить его использование в сумерках или ночью, будет лучше оснащен, имея при себе Zeiss Victory. 8×42 НТ более практичен для использования на подвижных охотах, например с подхода, 10×56 FL Т* — для охоты из засидки.

В силу отличной эргономичности выбор бинокля для дневных горных охот, тем более для небольших рук, вероятно, падет на Swarovision 42, причем даже с кратностью 10. Эта же модель будет и альтернативой Swarovision 10×50, который ( в светопропускаемости значительно уступает модели Zeiss Victory 56 FL Т*. Так как поле зрения бинокля Swarovision 10×50 лишь незначительно превышает Swarovision 10×42 и Zeiss 42 НТ, то для дневных подвижных охот модели биноклей с диаметром объектива 42 мм, к тому же имеющие на 170 граммов меньший вес и довольно большой выходной зрачок (4,2 мм), — лучшая альтернатива. Тот, кто хочет (а может быть, даже должен) охотиться на кабана из засидки, должен сделать свой выбор в пользу характеристик Victory FL Т*. Единственным недостатком этого бинокля является его большой вес, обусловленный очень качественной оптикой. Для охоты из засидки тема веса бинокля является все же не самой актуальной.

Сам автор использует в настоящее время для подвижных и горных охот днем бинокль Swarovision 10×42, весом 840 граммов. При плохих световых условиях используется Victory 10×56 FL Т*, который во время более продолжительных переходов находится в рюкзаке. Выбор этот оправдан, если учесть, что, несмотря на 50% дополнительного веса, Victory 56 пропускает через свою оптическую систему ни много ни мало 78% больше света, чем Swarovision 10×42, и это без учета 5% дополнительной светопропускаемости.

Vortex Viper HD 8×42 Обзор

482 долл. США на Amazon

Цена: 640 долл. США Список

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Производитель: Vortex

Автор Макс Муттер ⋅ Старший редактор-рецензент ⋅  7 декабря 2022 г.

• Чистота — 45% 7,5

• Яркость — 25% 9,5

• Комфорт — 10% 9,0

• Поле зрения — 10% 8,0

• Простота настройки — 5% 5,8

• Близкий диапазон фокусировки — 5% 8,0

СВЯЗАННЫЕ: Лучший бинокль 2023 года

Наш вердикт

Если вы ищете лучший набор биноклей менее чем за тысячу, Vortex Viper HD 8×42 должен быть в верхней части вашего списка. Эти бинокли обеспечивают отличный баланс между ценой и производительностью. На самом деле, они не так уж сильно уступают по качеству многотысячным парам, которые мы тестировали. Благодаря гибкой ручке фокусировки и хорошему удобству в руке эти контейнеры обеспечивают производительность, которая вам нужна для прогулок на природе в течение всего дня и фестивалей наблюдения за птицами. Если вы серьезно относитесь к наблюдению за птицами или дикой природой, эти бинокли стоят своих денег.

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

Очень четкий и яркий

Легко регулируется

Удобный

Высококачественная конструкция

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ 900 36

Немного тяжеловат для бэккантри

Примечание редактора: этот обзор был обновлен 7 декабря 2002 г., чтобы включить обновленные данные тестирования и информацию о продукте.

Сравнение с аналогичными продуктами

(изменить сравнение)

	Этот продукт Vortex Viper HD 8×42	Nikon Monarch M5 8×42	Vortex Diamondback HD 8×42 901 20	Celestron Nature DX 8×42	Vortex Diamondback HD 8×28
Награды
Цена	640 долларов Список 482,00 долларов на Amazon	Проверить цену на REI Сравнить у 2 продавцов	270 долларов Список 239,00 долларов на Amazon	150 долларов Список 119,99 долларов на Amazon	190 долларов Список 114,94 долларов на Amazon
Общий балл
Звездный рейтинг	1 2 3 4 5	1 2 3 4 5	1 2 3 4 5	1 2 3 4 5	1 2 3 4 5
Плюсы	Очень четкий и яркий, легко настраиваемый, удобный, высококачественная конструкция	Хорошая четкость и яркость, плавная ручка фокусировки	Отличная яркость, отличная четкость, удобство	Недорогая, хорошая четкость и яркость	Хорошая четкость, небольшой и легкий, относительно удобный
Минусы	Немного тяжеловат для бэккантри	Посредственный ближний фокус, посредственное поле зрения	Немного тяжеловат для походов	Среднее качество конструкции, посредственные характеристики при слабом освещении	Плохая работа при слабом освещении
Итог	Эта модель является нашим первым выбором и предлагает почти лучшую четкость и яркость, которые вы можете получить от бинокля без четырехзначного ценника	Они хорошо работают по цене, предлагая плавную ручку фокусировки и достойную яркость и четкость	Превосходный баланс цены и всесторонних характеристик с особенно впечатляющей яркостью	Самый бюджетный вариант, который мы нашли, который предлагает хорошее начало наблюдения за птицами	Недорогая, компактная и компактная модель с удивительно хорошей оптикой
Категории рейтинга	Vortex Viper HD 8×42	Никон Монарх М5 8×42	Vortex Diamondback. ..	Celestron Nature DX…	Vortex Diamondback…
Чистота (45%)
Яркость (25%)
Комфорт (10%)
Поле зрения (10%)
Легкость регулировки (5%)
Близкий диапазон фокусировки (5%)
Технические характеристики	Vortex Viper HD 8×42	Никон Монарх М5 8×42	Vortex Diamondback. ..	Celestron Nature DX…	Vortex Diamondback…
Тип стекла	HD	ЭД	HD	Бак-4	HD
Многослойное покрытие	ФМС	ФМС	ФМС	ФМС	ФМС
Увеличение	8	8	8	8	8
Поле зрения (на 1000 ярдов)	409 футов	335 футов	393 фута	388 футов	332 фута
Близкий фокус	6,0 футов	8,2 фута	5,0 футов	6,5 футов	6,0 футов
Средство для облегчения глаз	18 мм	19,5 мм	17 мм	17,5 мм	18 мм
Призма	Крыша	Крыша	Крыша	Крыша	Крыша
Водонепроницаемый/запотевающий?	Да	Да	Да	Да	Да
Измеренный размер (длина x ширина)	5,6 х 4,9в	5,7 x 5,1 дюйма	5,7 x 5,1 дюйма	5,3 x 4,9 дюйма	4,6 x 4,5 дюйма
Измеренный вес	24 унции	22 унции	22 унции	22 унции	14 унций
Адаптер штатива	Да	Да	Да	Да	Да

Показать полную спецификациюСкрыть полную спецификацию

Наш анализ и результаты испытаний

Модель Vortex Viper HD со стеклом высокой плотности со сверхнизкой дисперсией представляет собой оптику высшего качества по цене ниже премиальной. Простой внешний вид — это все, что вам нужно, чтобы оценить его качество и производительность: набор запатентованных покрытий обеспечивает линзы и призмы с многослойным просветлением, которые обеспечивают исключительную яркость на уровне, сравнимом с протестированными нами моделями стоимостью в несколько тысяч долларов. . Мы также обнаружили исключительную четкость, обеспечивающую впечатляющее разрешение и точность цветопередачи. Viper HD заслужил высокую оценку нашей команды тестировщиков за его общую производительность в наших бинокулярных тестах, особенно в отношении его более доступной цены.

Сравнение производительности

От тех, кто готов потратить деньги, до тех, кому нужна более доступная пара биноклей, Vortex Viper HD заслуживает всеобщего внимания.

Авторы и права: Abriah Wofford

Четкость

Стекло высокого разрешения Vortex Viper HD 8×42 действительно блестит, когда дело доходит до прозрачности. Эта пара биноклей обеспечивает почти кристально чистый обзор. Фактически, Viper почти так же хорош, как некоторые из протестированных нами моделей за несколько тысяч долларов, что является исключительным эталоном для этого уровня оптики. Только одна другая модель с аналогичной ценой смогла обеспечить столь же четкое впечатление от просмотра.

В тесте диаграммы ISO 12233, который наша команда использовала для оценки всех моделей, выбранных для обзора, зона 10 была четко видна по всему центру. Четкость не такая четкая по краям, но заметна лишь незначительная потеря четкости. Горизонтальные и вертикальные линии тестовой диаграммы выглядели четкими и четкими.

От Vortex Viper HD 8×42 можно ожидать исключительной четкости, яркости и точности цветопередачи.

Авторы и права: Абриа Уоффорд

Яркость

Модель Vortex Viper HD 8×42 имеет стекло высокой плотности, а линзы имеют многослойное просветляющее покрытие, которое Vortex называет антибликовым покрытием XR, которое помогает уменьшить рассеяние света внутри бинокля. Vortex также имеет фазово-корректирующее покрытие на призме крыши в сочетании с диэлектрическим покрытием. Результатом является яркое и четкое изображение с высокой точностью цветопередачи и контрастности. Только две многотысячные модели с объективами одинакового размера смогли собрать больше света, чем Viper.

Исключительное светопропускание, достигнутое этой моделью, должно помочь охотникам следить за добычей, когда она ложится спать, в вечернем свете, а также в обнаружении цели в свете раннего утра. Или это даст наблюдателю за природой или птицеводу преимущество, чтобы получить более приятный опыт наблюдения за восходом и заходом солнца, не тратя тысячи долларов.

Комфорт

Усталость глаз, дрожание рук и плохая эргономика могут сильно отвлечь от использования в полевых условиях и удовольствия от наблюдения за природой, поэтому мы оценили комфорт по нескольким различным характеристикам каждой модели в нашей линейке продуктов. Мы специально рассмотрели эргономичный ручка для каждой модели, а также удобный наглазник и прилагаемый шейный ремешок.

По всем направлениям бино Vortex лидируют в отношении комфорта, и Viper HD не является исключением. Viper — одна из самых эргономичных моделей, которую удобно держать в руке, она отлично лежит в руке, чему способствует довольно легкий общий вес по сравнению с аналогами, а текстурированное резиновое покрытие гарантирует, что вы никогда не потеряете хват.

Vortex предлагает одни из самых удобных оптических устройств, которые мы тестировали, включая эргономичные шейные ремни.

Предоставлено: Abriah Wofford

Мягкие и гибкие резиновые наглазники облегчают поддержание 18-миллиметрового удаления выходного зрачка, но также делают бинокль Viper удобным биноклем для длительного наблюдения. Наша команда также признала, насколько проста и удобна эта модель для тех, кто носит очки.

Входящий в комплект шейный ремешок имеет мягкую, эластичную резиновую вставку, которая обхватывает шею и хорошо распределяет вес, что делает ношение бинокля на шее, когда оно не используется, гораздо более терпимым, чем в большинстве других моделей.

Поле зрения

Мы измерили поле зрения на расстоянии 348 футов, что значительно меньше, чем указанные производителем 409 футов на расстоянии 1000 ярдов для Viper Vortex HD 8×42 . Это, как и у многих моделей, намного меньше, чем указано в спецификациях, но все же является одним из лучших для протестированных нами моделей 8x и намного лучше среднего.

Нам очень понравилось широкое поле зрения этой модели, так как это упрощает поиск объектов.

Тестирование Vortex Viper HD 8×42.

Предоставлено: Abriah Wofford

Простота регулировки

Модель Vortex Viper HD 8×42 имеет один большой центральный шарнир для регулировки межзрачкового расстояния. Шарнир двигается плавно и легко, как и на других топовых биноклях.

Диоптрийная коррекция на модели Vortex Viper HD расположена на правой линзе и управляется путем подтягивания диоптрийной настройки вверх. В нижнем положении диоптрий фиксируется. Диоптрии настраивались легко с первого раза без скованности. Блокировка диоптрий присутствует не на всех протестированных нами биноклях, особенно на более дешевых, поэтому приятно видеть, что она хорошо работает в относительно доступной паре.

С Viper HD легко настраивать.

Авторы и права: Abriah Wofford

Близкий диапазон фокусировки

Наша команда протестировала ближний диапазон фокусировки Viper на расстоянии 6,3 фута, что немного ниже, чем указано производителем в 6,0 футах, но также и с лучшей стороны. среднее значение, зафиксированное для всей испытуемой группы. При повседневном использовании очень маловероятно, что вы захотите сфокусироваться на чем-то ближе 6,5 футов, если только вам не повезет, если бабочка приземлится на ваш ботинок или рядом с вами зависнет колибри.

Стоит ли покупать Vortex Viper HD 8×42?

Вы можете легко потратить несколько зарплат на бинокль премиум-класса, и он, вероятно, будет выглядеть фантастически. Тем не менее, Vortex Viper HD 8×42 получил награду «Выбор редакции» за то, что предлагает опыт, аналогичный этим очень дорогим моделям, за небольшую часть цены. Да, эта доля по-прежнему относительно велика, но если вы ищете высококачественную оптику, мы думаем, что вы не только будете очень довольны этим биноклем, но и признаете, как наша испытательная группа и редакция, что Viper HD предлагает покупателям одно из лучших предложений на рынке сегодня.

Viper HD стоит вашего внимания, прежде чем тратить тысячи на более премиальную пару.

Кредит: Abriah Wofford

Какие еще бинокли вы должны рассмотреть?

Хотя нам нравится Vortex Viper , мы понимаем, что он все еще выходит за рамки бюджета некоторых людей. Для менее дорогого, но все же впечатляющего бинокля обратите внимание на Nikon Monarch M5 8×42. Они предлагают отличную производительность, которая может не соответствовать Viper, но по сути является следующим лучшим продуктом в нашем списке по еще более доступной цене. Сразу за Monarch M5 стоял Vortex Diamondback HD 8×42, который также использует стекло Vortex HD, но стоит вдвое дешевле Viper, и если вам нравится превосходная эргономика протестированной нами линейки продуктов Vortex, то Diamondback HD заслуживает вашего внимания.

С другой стороны, если деньги не имеют значения и вы хотите лучшую пару из возможных, мы бы указали вам на Swarovski EL 8,5×42. Они превосходят все другие модели в нашем обзоре своей высочайшей производительностью, и на них написано семейная реликвия .

— Макс Муттер
 

Сравнить бинокли — Сравнение биноклей

Сравнить бинокли — Сравнение биноклей

Слишком большой выбор?
Иногда слишком большой выбор может стать ошеломляющим, и по мере того, как Best Binoculars & Reviews продолжает расширяться, а количество биноклей, которые я просматриваю, увеличивается, становится все труднее выбрать, какая пара подходит для ваших нужд.

Бок о бок Сравнение биноклей
Чтобы помочь вам, я создал более простой способ сравнить основные характеристики каждого бинокля, который я рассматриваю: Сравнение биноклей бок о бок упрощает сравнение поле зрения, удаление выходного зрачка, вес и многие другие важные характеристики лучших биноклей для наблюдения за птицами, биноклей для сафари и дикой природы, биноклей с 10-кратным увеличением или всех биноклей на этом веб-сайте, которые помогут вам сделать осознанный выбор следующей пары оптики.

Популярные сравнения биноклей

Сравнить все >>	Бинокли по назначению:
	Общее использование Бинокль для наблюдения за птицами Бинокль для сафари и путешествий Охотничий бинокль Спорт на открытом воздухе Морской бинокль Астрономический бинокль Приборы ночного видения
Сравнить все >>	Цена:
	Недорогие бинокли до 50 долларов США / 50 фунтов стерлингов Недорогие бинокли (50–130 долл. США / 50–130 фунтов стерлингов) Бинокли средней ценовой категории (130–300 долл. США / 130–300 фунтов стерлингов) Бинокль средней ценовой категории (300–500 долл. США / 300–500 фунтов стерлингов) Дорогой бинокль (500-1200 долларов США / 500-1200 фунтов стерлингов) Дорогой бинокль (> 1200 долларов США /> 1200 фунтов стерлингов)
Сравнить все >>	Размер:
	Компактный бинокль (объективы 21–28 мм) Бинокль среднего размера (объективы 30–34 мм) Полноразмерный бинокль (объективы 42–50 мм)
Сравнить все >>	Марки :
	Атлон Брессер Бушнелл Кэнон Карсон Селестрон Орлиная оптика Эшенбах Хоук Воздушный змей Кова Левенгук Luna Optics — ночное видение Мейвен Минокс Оптика ночной совы — ночное видение Никон Олимп Оптикрон Пентакс Штайнер Снайпекс Сваровски Свифт Тракт Авангард Вихрь Цейсс
Сравнить все >>	Увеличение:
	7-кратный бинокль Бинокль 8x Бинокль 8,5x Бинокль 9x Бинокль 10x Бинокль 10,5x Бинокль 12x
Сравнить все >>	Минимальное расстояние фокусировки вблизи:
	Менее 1,9 м (6,1 фута) Менее 2,2 м (7,1 фута) Менее 2,5 м (8,1 фута) Менее 2,8 м (9,1 фута)
Сравнить все >>	Тип призмы:
	Бинокль с призмой Порро Бинокль с руф-призмой
Сравнить все >>	Покрытия призм:
	Бинокль с руф-призмой с фазовой коррекцией
Сравнить все >>	Поле зрения:
	Бинокль с широким полем зрения

 

Прокручивая вправо и влево, вы можете легко сравнить основные характеристики всех биноклей с широким полем зрения (FOV> = 393 фута на 1000 ярдов), рассмотренных на сайте:

Комментарии или предложения?

Помогла ли вам эта страница? Это мусор? Если у вас есть, что сказать об этой странице или какой-либо части сайта, или вы заинтересованы в том, чтобы на сайте был обзор биноклей вашей марки, просто напишите мне, так как я буду рад услышать от вас.

No related posts.