Stm объектив что это: Что такое STM? Или новые объективы Canon. | Фотография для начинающих

Содержание

Canon Focusing Technology - Tech Guide For Lenses

Когда мы разглядываем фотографию или смотрим видео, мы сразу обращаем внимание, в фокусе изображение или нет.

С 1987 года, когда компания Canon стала первой, кто встроил мотор фокусировки в объектив, было создано несколько моторов для фокусировки и слежения за быстро движущимися объектами. При этом фокусировка остается точной, плавной и бесшумной.

В настоящее время в объективах Canon используется три основных типа моторов фокусировки. Это шаговый мотор (STM), ультразвуковой мотор (USM) и мотор постоянного тока (DC). Давайте рассмотрим различия между этими моторами, чтобы вы могли выбрать подходящий объектив.

STM

Объективы STM позволяют создавать отличные фотографии и более качественное видео. Эти объективы оснащены шаговым мотором, который обеспечивает плавную и бесшумную фокусировку — две отличные характеристики для видеосъемки.

Некоторые моторы, используемые в объективах, при фокусировке издают отчетливые механические звуки, а объективы STM работают очень тихо, позволяя записывать естественный звук без посторонних шумов. Технология STM от Canon используется в ряде объективов, работающих тихо и достаточно быстро для фотосъемки почти в любой ситуации.

STM с шестеренчатой передачей

Наша линейка сверхкомпактных объективов STM, в том числе EF 50mm f/1.8 STM, оснащена STM шестеренчатого типа — очень маленьким мотором, который управляет блоком фокусировки с помощью косозубых шестеренок.

STM с винтовой передачей

Объективы STM, оснащенные шаговым мотором с винтовой передачей, немного больше по размерам, но работают тише и быстрее по сравнению с объективами с мотором шестеренчатого типа.

Ультразвуковой мотор (USM)

В настоящее время ультразвуковой мотор (USM) для автофокусировки чаще всего используется в объективах Canon серии EF. Ультразвуковой мотор преобразует энергию ультразвуковой вибрации во вращающую силу для управления объективом. В настоящее время этот мотор обеспечивает самую быструю фокусировку в линейке Canon, и при этом у вас есть возможность вручную подстраивать фокусировку, не отключая автофокус.

Ультразвуковой мотор кольцевого типа

Ультразвуковой мотор кольцевого типа используется в большинстве профессиональных объективов Canon — обеспечивает управление фокусом, а также высокую скорость и точность. Ультразвуковой мотор обладает достаточной мощностью для простой и быстрой работы с тяжелыми группами линз в телеобъективах и при этом обходится без зубчатой передачи, снижающей скорость. Ультразвуковые моторы также обладают способностью удерживать группу линз на месте при выключении мотора, без вмешательства с вашей стороны. Ультразвуковой мотор кольцевого типа работает не абсолютно бесшумно, как шаговый двигатель, но невероятно тихо, учитывая его производительность.

Механизм ультразвукового мотора кольцевого типа состоит из ротора и статора — эластичного модуля с прикрепленным к нему пьезоэлектрическим керамическим элементом. При подаче переменного тока с резонансной частотой около 30 000 Гц на статор создаются вибрации, вызывающие непрерывное вращение ротора. 30 000 Гц — это ультразвуковая частота, поэтому мотор называется ультразвуковым.

В чем разница между объективами Canon 55-250 IS II и 55-250 IS STM?

Во-первых, давайте немного разберемся с номенклатурой:

EF-S означает объектив в системе Canon EOS, который будет работать только на камерах с APS-C или датчиками меньшего размера (если когда-либо были созданы датчики AOS-C EOS меньшего размера). Их нельзя использовать на камерах с более крупными 35-мм пленочными сенсорами "full frame".

55-250 мм - фокусное расстояние объектива. На камере APS-C объектив 55–250 мм дает то же приблизительное поле зрения / угол зрения, что и объектив 88–400 мм, на 35-мм пленочной камере или цифровой камере FF. Это имеет значение только в том случае, если вы знакомы с фокусным расстоянием 35 мм и хотите знать, каким будет «эквивалентный» угол обзора для камер с другим форматом sesnor.

f / 4-5,6 относится к максимальной диафрагме объектива. Меньшее число f означает более широкую апертуру, которая позволяет большему количеству света попасть в объектив Это позволяет при желании использовать меньшее время затвора или более низкое значение ISO. Обе эти линзы имеют максимальную диафрагму f / 4 на 55 мм. Максимальная диафрагма постепенно сужается при фокусных расстояниях от 55 до 250 мм. При 250 мм максимальная диафрагма составляет f / 5,6.

IS Стабилизация изображения - это технология, которая помогает противодействовать движению камеры / объектива во время выдержки. Это позволяет использовать более длительное время затвора без размытия, вызванного движением камеры, когда камера переносная, чем это было бы возможно в противном случае. Это не помогает с размытостью изображения, вызванной движением объектов на ваших фотографиях. Только короткое время затвора может сделать это.

II Римская цифра два. Это указывает на то, что это вторая, обновленная версия предыдущего объектива с тем же именем (кроме добавления «II»). Последующая версия будет называться «III».

STM Шаговый двигатель. Относится к одному типу мотора с автофокусировкой, используемому для перемещения фокусирующих элементов объектива.

Существует несколько ключевых различий между EF-S 55-250 мм F / 4-5.6 IS II и EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS STM:

  • Две разные оптические формулы. Несмотря на то, что названия очень похожи, оптические формулы линз не одинаковы. EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS II (2011) оптически идентичен более раннему EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS (2007). Хотя не всегда так при сравнении оригинальной версии объектива Canon с версией «II», различия между исходным 55-250 мм «IS» и «IS II» чисто косметические, за исключением обновленного IS (стабилизация изображения). ) прошивка. Эти линзы имели 12 линз в 10 группах. «STM», с другой стороны, имеет 15 линз в 12 группах.
  • Способ перемещения фокусирующих элементов в объективе. Оригинальные 55-250 мм "IS" и "IS II" имели микромоторную автофокусировку. Это самый базовый (и самый дешевый) тип автофокусировки в объективах Canon EOS. Они достаточно хороши, но они не такие быстрые и не такие тихие, как Ультразвуковой мотор (USM) AF, найденный в более мощных объективах Canon EOS. Более новый «IS STM» использует новый тип шагового двигателя для перемещения элементов фокусировки линз.

Оптическая формула

Различия в оптическом дизайне, конечно, могут влиять на оптические характеристики объектива. В этом случае «IS II» и «IS STM» очень похожи от 55 мм до около 100 мм. За пределами 100 мм общее мнение большинства рецензентов состоит в том, что новый объектив STM поддерживает более или менее одинаковый уровень «резкости» вплоть до 250 мм, в то время как более старый «IS II» начинает становиться все более мягким, поскольку он используется на 135 мм и за пределами, с наихудшим снижением производительности, достигаемым самым длинным фокусным расстоянием 250 мм («увеличенным во всех отношениях»), особенно по краям и в углах рамки.

Другое существенное отличие оптической конструкции заключается в том, что увеличенное количество элементов объектива в «STM» находится сзади объектива, что позволяет объективу использовать внутренний фокус. Это позволяет объективу «STM» фокусироваться без вращения или перемещения передней части оправы объектива вперед / назад при регулировке фокусировки. Передний ствол «IS II» вращается и двигается внутрь / наружу, когда фокусировка отрегулирована. Передний ствол «STM» перемещается внутрь / наружу при увеличении, но ствол не вращается во время масштабирования. Если вы используете поляризаторы или градуированные фильтры нейтральной плотности, на которые влияет поворот объектива, это может быть явным преимуществом, поскольку фильтр не требует регулировки при каждом изменении расстояния фокусировки.

Система фокусировки

Моторы с автофокусировкой STM были сконструированы так, чтобы быть более плавными и более тихими, чем микромоторный AF. Преимущества для съемки видео должны быть очевидны: фокусировка может быть изменена во время съемки с плавным переходом с одного расстояния на другое, при этом она также тише и с меньшей вероятностью будет воспринята микрофоном камеры. По сравнению с микромоторными линзами, линзы STM имеют более быструю фокусировку, а также более плавные и тихие. Объективы высшего класса USM оптимизированы для съемки фотографий. Они также обычно довольно тихие, но они уделяют большое внимание максимально быстрой фокусировке, не беспокоясь о «рывках» между позициями фокусировки. Акцент делается на том, чтобы как можно быстрее добраться до нужного положения фокуса, чтобы сделать фотоснимок СЕЙЧАС.

Еще одно ключевое различие между большинством объективов с микромотором AF и STM связано с ручной фокусировкой. Для ручной фокусировки объектива с микромотором переключатель AF / MF необходимо перевести с AF (автофокус) на MF (ручная фокусировка). Затем объектив фокусируется с помощью механического соединения между фокусирующим кольцом на объективе и элементами объектива внутри объектива. Перемещение фокусировочного кольца с переключателем, установленным в положение «AF», может повредить механизм фокусировки. Если переключатель «AF / MF» установлен в положение «MF», объектив можно сфокусировать, даже если он не подключен к камере.

Все объективы STM имеют фокусировку по проводам . Прямая механическая связь между фокусирующим кольцом и фокусирующими элементами объектива отсутствует. Когда фокусировочное кольцо поворачивается, оно отправляет сигнал на камеру, который отправляет сигнал обратно на объектив, сообщая фокусирующему элементу о движении. Самая точная настройка фокуса, которую можно выполнить даже при ручной фокусировке, - это один «шаг» мотора АФ. Это позволяет полностью фокусировать ручную фокусировку, даже когда переключатель «AF / MF» установлен в положение «AF». Также требуется, чтобы объектив был подключен к камере, которая включена для перемещения механизма фокусировки.

(Большинство объективов USM имеют постоянную ручную фокусировку через механическое соединение между фокусирующим кольцом и кольцом USM внутри объектива. Это позволяет фокусировать объектив вручную, даже если он не прикреплен к камере. Было несколько объективы USM с фокусировкой по проводам. По состоянию на декабрь 2017 года все, кроме одного, сняты с производства.)

Так что же "лучше?"

Все зависит от того, что вы хотите сделать с объективом.

  • "STM" - немного лучший оптический исполнитель.
  • «STM» имеет более быструю и тихую автофокусировку, но для фокусировки требуется отдельное соединение «фокус по проводам».
  • «IS II» может фокусироваться вручную без какого-либо питания от камеры и может фокусироваться с более тонкими различиями, чем наименьший «шаг» шаговых двигателей в объективах STM.
  • «IS II», как правило, дешевле, что позволяет сэкономить деньги, потраченные на другой объектив или осветительное оборудование или другие аксессуары.

Для большинства людей более новый EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS STM был бы более желательным выбором во всех отношениях, кроме бюджетных соображений. Но старый "IS II", безусловно, способен делать хорошие фотографии почти наравне с новой моделью.

STM в объективе Сanon | [ПРО]ФОТО

Что такое STM в объективах Canon.

Как рассказывал в предыдущей статье, у объективов Canon есть несколько видов моторов автофокуса. Так вот, STM — это шаговый мотор, в механизме которого добились плавности и скорости USM. При этом, он пока используется не повсеместно, а в некоторых моделях объективов. Это китовый объектив Canon EF-s 18-135 3.5 — 5.6 STM, и портретник — Canon EF 50mm f/1.8 STM.

К слову сказать, полтинник получился весьма удачный. Однако, он обладает болью, доставшейся от предшественников при отключении питания фокусировка не работает никак. Зато объективы с STM относительно своей цены начали иметь, наконец, сбалансированные качества. Ну, хотя бы по механике. STM мотор быстрый, тихий, обладает возможностью ручной доводки без переключения с авторежима. В общем, увидите в продаже полтинник 1.8 с STM — хватайте его.

Существует два типа реализации механизма STM:

  • Винтовой механизм STM
  • Шестеренчатый механизм STM

Объективы STM позволяют создавать отличные фотографии и более качественное видео. Эти объективы оснащены шаговым мотором, который обеспечивает плавную и бесшумную фокусировку — две отличные характеристики для видеосъемки.

Некоторые моторы, используемые в объективах, при фокусировке издают отчетливые механические звуки, а объективы STM работают очень тихо, позволяя записывать естественный звук без посторонних шумов. Технология STM от Canon используется в ряде объективов, работающих тихо и достаточно быстро для фотосъемки почти в любой ситуации.


STM с шестеренчатой передачей

Линейка сверхкомпактных объективов STM, в том числе EF 50mm f/1.8 STM, оснащена STM шестеренчатого типа — очень маленьким мотором, который управляет блоком фокусировки с помощью косозубых шестеренок.

STM с винтовой передачей

Объективы STM, оснащенные шаговым мотором с винтовой передачей, немного больше по размерам, но работают тише и быстрее по сравнению с объективами с мотором шестеренчатого типа.

В настоящее время в объективах Canon используется три основных типа моторов фокусировки. Это шаговый мотор (STM), ультразвуковой мотор (USM) и мотор постоянного тока (DC).

Что такое Nano USM и как он сравнивается с объективом STM или USM?

До сих пор фокусирующие двигатели Canon Nano USM использовались в объективах EF 18-135 мм f / 3,5-5,6 IS USM и EF 70-300 мм f / 4-5,6 IS II USM.

Это тип двигателя AF, который, как и Ring USM, использует микропьезо-колебания для перемещения элементов фокусировки объектива. В случае двигателей Nano USM AF движение происходит в линейном, а не вращательном направлении.

Для более детального ознакомления с множеством фотографий нового мотора Nano USM AF, посмотрите запись в блоге Роджера Цикала о его демонтаже EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM II.

Использование прямых линейных перемещений элементов автофокусировки означает, что линзы Nano USM можно фокусировать только вручную, используя механическое, а не механическое соединение между фокусирующим кольцом объектива и фокусирующими элементами.

Это похоже на технологию шагового двигателя Canon (STM), которая также требует ручной фокусировки по проводам (хотя шаговые двигатели Canon используют вращательные движения). Это исключает возможность фокусировки объектива при использовании «тупых» удлинительных трубок или freelensing. Вы не можете перемещать элементы фокусировки, чтобы парковать их, когда объектив не прикреплен к включенному корпусу камеры EOS. Камера должна быть включена и экспозамер должен быть активен для перемещения фокусирующих элементов объектива. Существует даже очень небольшое количество (в основном, старых, снятых с производства) объективов USM с фокусировкой по проводам , но подавляющее большинство объективов USM способны регулировать фокусировку вручную, перемещая кольцо фокусировки без какого-либо электрического подключения или питания.

При съемке с использованием системы ручной фокусировки фокусировки проводов объективов STM и Nano USM необходимо учитывать некоторые факторы, которые могут вызывать или не вызывать беспокойство в зависимости от пользователя. Дополнительную информацию о сравнительных различиях трех разных типов электродвигателей АФ в трех недорогих объективах Canon 50 мм см. В разделе: Какой объектив лучше, 40 или 50 мм, для прогулок?

Focus «фокусировка по проводам» означает, что нет прямой связи между кольцом ручной фокусировки и механизмом фокусировки объектива.Скорее, кольцо фокусировки передает набор электронных инструкций на корпус камеры, который, в свою очередь, отправляет электронные инструкции на объектив для перемещения элементов фокусировки с помощью того же двигателя, что и при автоматической фокусировке объектива на камере.Наименьшее возможное движение фокуса с мотором STM AF составляет один «шаг» шагового двигателя в объективе.Однако можно выполнить ручную фокусировку (даже если «по шагам» по проводам), не отключая AF с помощью переключателя на боковой поверхности тубуса объектива.Это известно как «полная ручная фокусировка».Для этого необходимо сначала наполовину нажать кнопку спуска затвора или нажать кнопку AF-ON или кнопку AE Lock (*), чтобы активировать систему фокусировки камеры, прежде чем можно будет вручную сфокусировать объектив.

Canon ef 40 f 2.8 stm фотографии. Фототочка. точка зрения о фотографии. Сдать их на опыты

Пару дней назад я обзавелся полнокадровым объективом Canon 40mm f2.8 STM. Моделька новая, 2012 года. Компактная, легкая (130гр) и, что очень важно, дешевая!

Впечатление от объектива очень хорошие. Резкий с 2.8, не боится контрового света, контраст замечательный, цвета, если не натуральные, то хотя бы красивые, неплохое боке, минимальные дисторсии, есть псевдо-макро с кратностью 1:1.55 !
STM - это Stepping motor, который является сейчас самым бесшумным приводом автофокуса и на новейших тушках способен показать более быструю фокусировку, чем предыдущее USM.
Я только что перешел с кропа на фулл фрейм и для меня ТУТ 40мм просто отличное ФР, почти для всего, кроме портретов. 🙂 Подумать только, на кропе такой же угол обзора был доступен на 27мм...

Что плохо: хроматит, на ф4.5 сааамую малость, на 2.8 хроматит поболее, но и это в лайтруме удаляется без труда, да и при просмотре без увеличения не видно вовсе. На 2.8 так же хорошо заметно виньетирование. Нет бленды в комплекте.
Светосила, как для фикса, не выдающаяся и это правда, но зато 40стм отрабатывает прекрасно на всех значениях диафрагмы. К примеру, я бы сказал, что Кеноновский 50мм ф1.4 на 1.4 негоден к применению для качественной съемки, а только лишь, чтобы просто сделать "фотку" в плохих условиях.

Перейдем к снимкам. Все картинки кликабельны, доступны полноразмеры

ф2.8, выдержка 1/30. Из коррекции только ББ и экспозиция.

Снято вчера после 18.00. Такой у нас конец марта. 🙂

Наглядный пример виньетирования на 2.8:

Меня, лично, это не пугает. Такое правится двумя кликами даже в фотошопе, но разница затемнения углов с ф5.6 значительна и бросается в глаза.
Кстати говоря, в последней версии Лайтрума уже есть профиль для этого объектива, а вот в моем фотошопе CS6 (точнее в CameraRaw) еще нету. Нужно апдейтить.

ну и 100% кроп сосульки на ф2.8

и ф4.5

Пока вертел камеру, сосулька успела подтаять. Не очень удачный пример. Согласен.

Другой пример...
ф2.8

ф4.5

Как и в первом примере - разница малозаметна, только вот ХА на 2.8 проступают отчетливее.

Как бы там ни было, считаю, что объектив очень резкий на открытой. В этом его сила. 🙂

Солнце в кадре... Совсем без обработки.

Очаровательно. Объектив не реагирует на солнышко артефактами. Никаких зайцев, разноцветных "радуг" и, что особенно важно для меня, никакого падения контраста.

Из десяти снимков с солнцем в кадре попался один очень интересный...

Такие вот диски боке из неоткуда... Артефакт, да. Но ведь его удалить проще пареной репы.

Увеличенный фрагмент боке... ф2.8

Очень неплохо. Немного "нервозно" но могло быть и хуже... Сейчас я могу судить о боке так: размывает стандартно хорошо, без эффекта "вау!". 🙂

Объектив может фокусироваться на расстоянии 28 и более сантиметров, что делает из него, ну почти, макро-объектив. Я этому очень рад, потому что иногда люблю пестикитычинки запечатлеть, но покупать для такой частоты использования кеноновский 100макро как-то расточительно.

Пусть кропнутый образец не резок, как бритва, но при данных параметрах съемки + никакой обработки, можно считать, что все замечательно. 🙂

И еще на 2.8

Следовало бы сделать больше снимков, но пока что нет возможности.

Выводы.

Да, Canon 40mm f2.8 STM не идеален. 2.8 это не та светосила, которой можно гордится фиксу. Хроматит, виньетирует, не стандарт 50мм, не труЪ макро... Но черт возьми, этот малыш по возможностям и качеству превосходит многие и многие кеноновские объективы! Эта современная модель даст фору дорогим объективам в резкости, бесшумном STM автофокусе, кратности макро, в размерах, весе и самое главное - в цене, ведь сейчас Canon 40mm f2.8 STM стоит всего 170 долларов .
Если ищите на Кенон недорогой, стандартный, качественный, маленький финкс - настоятельно рекомендую 40mm f2.8 STM. Вряд ли по совокупности параметров найдете лучше (даже на вторичном рынке).

Описание

Canon EF 40mm f/2.8 STM - универсальный и маленький «блинчик»

Canon EF 40mm f/2.8 STM считают универсальным объективом, который может применяться для портретов, пейзажей или уличных фотографий. Покупая камеру, каждый начинающий фотограф хочет приобрести массу различных аксессуаров. Но чуть позже становится понятно, что носить с собой большое количество тяжелых приборов невозможно. И по этой причине фотографы покупают такую компактную и функциональную модель, как EF 40mm f/2.8 STM. Чаще всего, ее приобретают профессионалы, которым нравится универсальность устройства.

Внешний вид

Выполнено устройство из прочного и крепкого пластика, который внешне очень похож на металл с прорезиненной поверхностью. Из-за применения такого материала и металлического байонета, пользователь может снимать в любых условиях. Конструкция способна выдержать перепады температуры. Длина изделия составляет всего 2 сантиметра, из-за чего его считают самым компактным из представленной серии. Из управляющих элементов здесь можно увидеть только рычаг, переключающий резкость из ручного режима в автоматический. Пластиковое колесо имеет прорезиненную текстуру, обеспечивающую удобство в работе. Рука абсолютно не скользит в процессе съемки.

Характеристики съемки Кэнон EF 40мм f/2.8 STM

Диафрагма имеет семь лепестков, из-за чего зона дефокуса радует своей резкостью и точностью. Ее диапазон составляет f/2.8-22. В приборе срабатывает точный контроль над глубиной резкости.

Недостатки и погрешности на фото практически отсутствуют. Увеличенная апертура позволяет делать яркие кадры даже при условии плохого освещения. Вспышку включать не придется.

Автофокус срабатывает очень быстро и без звука даже в полной темноте. Из-за применения особой технологии шагового мотора, автофокусировка срабатывает максимально плавно и точно.

Фокус представлен с расстоянием 40 мм. Высокое качество фото по всей территории обеспечено за счет асферической конструкции и применения технологии просветления.

Каждая диафрагма в диапазоне показывает отличный результат в работе. Искажения и дисторсии отсутствуют. Если будут видны темные края, их можно убрать через редакторы.


Особенности

    Объектив Кенон EF 40мм f/2.8 STM польузется востребованность по следующим причинам:
  • Компактный корпус в форме «блинчика».
  • Высокий показатель светосилы f/2.8, помогающей снимать при недостаточном освещении.
  • Минимальная фокусировка в 0,3 метра.
  • Точный автофокус.
  • Высокое качество картинки по всему полю снимка.
  • Плавная фокусировка STM, работающая без звука в процессе видеосъемки.

Камера у меня Canon 650d, до 40mm 2.8 я имела дело с китом, с каким-то ещё недорогим зумом с canon 50mm 1.8.

Название я не помню ещё и потому, что почти не пользовалась им. Я быстро приноровилась к фиксу, но угол у 50mm так себе, хотя автофокус и светосила приличные.

Хорошие зумы стоят прилично, к тому же качество снимков у зумов в любом случае ниже, чем у фиксов.

Широкоугольные объективы тоже по цене вполне увесисты.

Поэтому, когда встал вопрос подарка на день рождения, то мой взгляд упал на бюджетный и более удобный для предметной и в какой-то мере пейзажной съемки, 40mm. На тот момент, зимой 2017-2018, он стоил порядка 9 тысяч. Сейчас поднялся до 13-15.

Характеристики средние, но в целом неплохие.

Подробные характеристики

Основные характеристики

Тип объектива - стандартный

Адаптирован для видеосъемки - да

Фокусное расстояние - 40 мм

Диафрагма - F2.80

Минимальная диафрагма - F22

Крепление - Canon EF

Автоматическая фокусировка – есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов - 6 / 4

Число лепестков диафрагмы - 7

Размеры (D x L) - 68.2 x 22.8 мм

Параметры съемки

Минимальное расстояние фокусировки - 0.3 м

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра - 52 мм

Особенности - плавная фокусировка STM при видеосъемке

В момент вручения подарка я была не в лучшем состоянии – болела, только с поезда, жила в гостинице, весь набор гадостей собрался, поэтому не обратила внимания на документы. Есть там бумажка со словом «гарантия», и хорошо. Да и дареному коню, как говорится.

Потом я сильно закрутилась, был довольно сложный месяц, а потом и забылось. В голове-то отложилось, что главное, мол, бумажки были. Да и что может случиться, это же canon. А оказывается может.

Дело было, повторюсь, зимой, а живу я в Перми и зимой там бывает довольно холодно. Этой зимой опускалось до -30, кажется. Так что таскать камеру на улицу я как-то не решалась, в основном он пользовался в студии и дома. Один раз, по теплой погоде сфотографировала ближайший дом, мне показалось, что снимок размыт, но я списала это на дрожащие руки.

А этой весной поехала на родину, и взяла с собой объектив.

В общем – он вообще не фокусировался дальше ста метров. Что автофокусом, что вручную. После определенного момента кольцо фокусировки просто прокручивалось дальше, а фокус не менялся. Спохватившись, я попросила мужа посмотреть документы, и оказалось, что куплен он в шаражкиной конторе, которой даже нет в яндексе, в другом городе (даритель живет не в Перми и не в моем родном городе) и гарантия у него всего полгода, когда как на всю продукцию canon она 2 года. И гарантия истекает.

Я отнесла его в сервис, но в сервисе дали заключение «дефектов не найдено».

На сайте canon, как можно догадаться, номер его проверку не прошел. Пришлось покупать новый. Он, в отличии от подделки, работал как надо

Разницы во внешнем виде вообще не оказалось.




А вот в упаковке огого.



У оригинала должны быть:






Такая вот печальная история о подделке. Обязательно проверяйте объектив всеми возможными способами сразу после покупки, а лучше проверяйте код на сайте canon.

Код объектива canon 40mm можно найти сбоку, как видно на фото.

На моем фото код подделки (либо ввезенного незаконно, но подозреваю все же подделка).


Теперь же о самом объективе.

Из плюсов:

  1. Им очень удобно что-то снимать вблизи, при условии, что есть хорошее освещение.
  2. У него средний портретный угол (хотя на нем почему-то и написано макро), так что не придется далеко убегать от модели, чтобы сфотографировать её, хотя бы, по пояс.
  3. Приятная цветопередача, впрочем, порой требующая корректировки потом.
  4. Размер и легкость – его очень удобно брать с собой, места почти не занимает и ничего не весит
  5. Универсальность, и котика сфоткать, и портрет сделать, и пейзаж заснять.

Из минусов:

  1. Автофокус очень медленный и часто фокусирует где-то совсем рандомно. Четкий снимок получается на 2-3 раз, часто приходится использовать репортажную съемку, чтобы что-то немного движущееся заснять четко, с 50mm намного меньше хлопот в этом плане
  2. Все же 40mm это вам не широкоуголка, особо в пейзажах не развернешься.
  3. Светосила 2.8 прилично ограничивает съемку в помещении

И пара примеров фото:



Важнейший вопрос в жизни любого фотографа выбор одного объектива на все случаи жизни. Пресловутый штатник! Кто он?
Объектив обладающий параметрами человеческого глаза с правильной перспективой, универсальным углом обзора, безупречной работой на всех дистанциях и диафрагмах, сопоставимым соотношение "центр-край", с резкой картинкой и при этом маленький.
Гуляя по просторам Интернета мне попались несколько обзоров, ссылки на которые можно найти в конце статьи. Оговорюсь, что уже несколько лет снимаю исключительно камерой и оптикой Leica. Зацепило мнение в одном из обзоров, что данный субъект может быть оценен леечниками. Мне стало интересно, так как в арсенале без дела лежит коробка Canon EOS 5D Mark II с L-линзами под видео.

Знакомьтесь, с гордость представляю Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Маленький и резкий, со своим характером рисунка и главное, по цене светофильтра в 175$.

Но обо всём по порядку...

Технические характеристики:
Угол поля зрения (по горизонтали, по вертикали, по диагонали) 49º, 34º,57º
Конструкция объектива (элементы/группы) 6/4 (схема Planar)
Число лепестков диафрагмы 7 лепестков
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.3
Максимальное увеличение (x) 0.18
Стабилизатор изображения - нет
Привод автофокусировки STM
Водо-/пыленепроницаемый корпус - нет
Диаметр фильтра (мм) 52mm
Крепление байонета металл
Максимальные диаметр x длина (мм): 68,2 х 22,8 мм
Вес (г) 130 г

Как видит человеческий глаз? Ну, для начала мы смотрим двумя глазами. У нас есть центральное и периферическое зрение. Глаз - это линза, видит мозг. Для меня первоочередной вопрос это выбор фокусного расстояния. Переработав, полученную за 20 лет информацию, скажу что для кадра 24x36 мм это фокусное расстояние 43,27 мм. Почему же тогда полтинник? Исторически так сложилось. До 60-х годов XX столетия массовое изготовление линз без виньетирования края и потери разрешения по периферии было затруднительно. Было дешевле делать 50, вместо 40. А после 60-х - это было уже связано с работой зеркала, захвативших рынок SLR. Но разработки прототипа камеры с кадром 24x36 мм и штатным объективом в 40 мм велись Оскаром Барнаком вплоть до 1918 года....

Объектив маленький, я бы даже сказал очень маленький. Собран на совесть, добротно. Производство Малайзия. Маленькое кольцо сервопривода фокусировки лежит аккурат над пальцем, чем-то напоминая работу с фокусом в Leica M-системы. Подводки фокуса можно делать не переходя в мануальный режим. Чистого механического манула нет. Ручная фокусировка - сервопривод с пошаговой фокусировкой в новой системе STM (под работу в режиме видео). Автофокус тихий и быстрый. Никаких затруднений в условиях недостаточной освещенности я не ощутил, а в абсолютной темноте я не снимал. Объектив тестировал с камерой Canon EOS 5D Mark II. Везде открытая дыра, что априори не даёт лучшие показатели картинки. Посмотрим...

Начнем с портрета - самого распространенного жанра в фотографии.

Фото №1.

Все тестовые фотографии есть в версии с высоком разрешении. Для просмотра в высоком разрешении кликните по картинке. Не забудьте нажать на плюсик по фотографии, открывшейся в новом окне. 🙂


100% кпроп фотографии 47,55 x 31,7 см (5616 x 3744 px).


Карточка не шарпилась в фотошопе, Grayscale RAW конвертера.

Фото №2.
Параметры съемки: f/2.8, 1/40s, ISO 320, RAW.


Хорошо держит плоскость резкости (обе руки и лицо). Центр-край работает отлично!

Фото №3.


Минимальна дистанция фокусировки 30 см. На открытой дыре мизерная глубина резкости. Потрясающие эффекты и настроение!

Фото №4.
Параметры съемки: f/2.8, 1/80s, ISO 100, RAW, штатив.


40 мм позволяют работать в интерьере. Настроение открытой дыры можно и нужно эксплуатировать и здесь. Совет: при нехватке угла обзора снимите двумя кадрами под сшивку в фотошопе.

Фото №6.
Параметры съемки: f/2.8, 1/80s, ISO 100, RAW.


Я полюблю крупные планы, текстуры, фактуры, абстракцию. С блинчиком хорошо, можно с 30 см. На так любимом мною Leica 35mm f/1.4 Summilux-M ASPH. только с 70 см.

Ч/б фотографии мой приоритет. Так думает Leica. А что же цвет?

Фото №7.
Параметры съемки: f/2.8, 1/40s, ISO 160, RAW.


Как говорят художники - здесь килограммы цвета... Очень гармоничная передача монохрома в цвете.

Фото №8.
Параметры съемки: f/2.8, 1/125s, ISO 100, RAW.


Очень важный нюанс не только малый вес, но то что объектив очень короткий. Баланс по сути дела одной коробки Марка. Зазвонил телефон. Впервые в жизни снимал камерой SLR одной рукой. Вес объектива 130 г и Марк 810 г. В данном случае было даже преимущество перед Leica M, камерой только с ручной фокусировкой - автофокус...) Я подходил тихонько ближе. А птички то чуть-чуть подходили, то отходили, что требовало очень точной фокусировки на открытой дыре. И тем не мение, удалось одной рукой держать телефон, а второй продолжать съемку.

Фото №9.
Параметры съемки: f/2.8, 1/60s, ISO 100, RAW.


Как серьезный фотограф скажу просто, что без котейки обзор был бы не полным.)))

Фото №10.
Параметры съемки: f/3.5, 1/50s, ISO 100, RAW.


Линза обладает отличным микро-контрастом и разрешением. Общий контраст в цифре удел графического редактора в постпродакшн.

Фото №11.
Параметры съемки: f/8, 1/125s, ISO 100, RAW.


Чисто технический кадр на 8-ке (диафрагма). Объектив четко кроет пространство. Когда вам будет надо - всё будет резким. Это понадобиться при съемке пейзажей, архитектуры, в отдельных видах репортажа и прикладнине.

Отдельно хочу сказать о репродуцировании. Очень высокий потенциал: идеальная геометрия, отличная резкость, классные показатели "центр-край". В обзоре нет примера, так как пересъём газеты не репродукция.

Зона фокусировки слегка плавающая и на полностью открытой дыре дает "фронт" на миллиметры. Такое я видел в чужих обзорах (см. ссылки ниже). В моем объективе проблем на тему "фронт-бэк" с Canon EOS 5D Mark II нет.

Полезные ссылки из моих закладок на тему Canon EF 40mm f/2.8 STM.
Выражаю благодарность коллегам - авторам статей и тестов.
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/40mm-stm.htm
http://talktog.wordpress.com/2012/08/13/lens-review-canon-ef-40mm-f2-8-stm/
http://www.thephoblographer.com/2012/11/26/review-canon-ef-40mm-f2-8-stm/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-40mm-f-2.8-STM-Pancake-Lens-Review.aspx

Клевый сайт с техническими тестами on-line с другими объективами:
http://lenstests.com/reviews/canon-ef-40mm-f2.8-stm

Важная информация по серийным номерам объективов со старой прошивкой (были проблемы с работой автофокуса на отдельных объективах).
Рекомендую до покупки ознакомиться с информацией на официальном сайте USA Canon.

Резюме:
Canon EF 40mm f/2.8 STM один из самых из самых невероятных в линейке Canon.
Резкий, точный, умный, красивый, маленький, легкий и невероятно дешевый.
Второго такого у Canon просто нет.

Статья адресована любителям и начинающим фотографам. Ребята, не бойтесь недорогой техники - бойтесь эксплуатировать ее неграмотно, не бойтесь маленьких бюджетов - бойтесь скучных сюжетов. Если я что-то упустил или у вас есть вопросы пишите в комментарии, я отвечу.

В завершении, отдельные слова благодарности моим друзьям и фотографам: Александру Стринадко, Руслану Измайлову и Василию Микулину за обмен информацией, предоставление мест для съемок, мотивацию и неподдельный интерес к фотографии!

p.s. Я официально прощаю компании Canon за трехлетнюю задержку прошивки под видео для моего Canon EOS 5D Mark II. Блинчиком порадовали! Ведь можете, когда хотите...)))


All rights reserved 2013 Yaroslav Bozhkov
Статья целиком или ее части (тексты, фотографии) не могут быть воспроизведены, растиражированы на любых носителях (электронные, бумажные, фотокопии) без письменного разрешения автора.

Счастливый момент в жизни – покупка новой камеры. Естественно, хочется зеркалку (особенно, если до этого не было), и крутую, и напичканную всевозможными возможностями, и фулфрейм, если денег хватает. И, конечно, объектив побольше, помассивнее, потяжелее. И батарейную рукоятку в придачу.

Но проходит совсем немного времени и понимаешь, каким был дураком – таскать на себе 100500 кг техники не хочется иногда даже на съемку, не то что на прогулку. И начинаются поиски возможностей минимизации масо-габаритных показателей. Бустер, телевик, вспышка – все это летит в шкаф. А на тушку надевается какой-то компактный «блинчик», который подойдет для всего повседневного. И именно такой объектив у нас сегодня на тесте – Canon EF 40mm F2.8 Macro STM.

Первый взгляд на корпус определиться с материалом вряд ли поможет – то ли очень качественный пластик, то ли метал, покрытый матовой черной краской. В итоге после пятиминутных постукиваний и поклациваний становится понятно – пластик. Байонет металлический, что повышает стойкость и живучесть – можно не переживать даже при весьма агрессивных условиях эксплуатации.

Длина объектива – всего ничего, каких-то 2 см с байонетом. Так что с небольшими зеркалками, типа Canon EOS 100D – , можно легко – размеры будут примерно как у больших беззеркалок. То есть, поместятся даже в небольшую женскую сумку. Органов управления – минимум. Под большим пальцем левой руки расположен рычаг переключения между ручной и автоматической наводкой на резкость. На конце объектива – пластиковое колесо с текстурой под тракторную резину. Но рука не скользит.

Автофокус работает хорошо и быстро, но все-таки в условиях плохого освещения могут отмечаться проезды назад/вперед. Скажем спасибо установке пошагового отверточного мотора. Шум, как вы сами понимаете, – обычное дело. В повседневной жизни его слышно не будет, но вот снимать церемонию, где все сидят, затаив дыхание, не стоит.

Причиной еще одной претензии стал шум при переключении в режим ручной наводки на резкость. При попытке поймать фокус объектив противно, «по-машинному», скрипит. Мне даже сложно передать этот звук в тексте. Зачем такое сделано, не понятно.

Диафрагма семилепестковая. Для красивых пятен в зоне дефокуса достаточно, но вот чего-то сверхъестественно идеального ждать не стоит. Иногда могут проявляться и неровности.

Хотя сбоку объектива и красуется гордая надпись «Macro», на деле минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, что при таком фокусном маловато. Ни о каком полноценном макро 1:1 речь не идет. В ТХ заявлено увеличение 1.5.5.

О дисторсиях можно говорить так: что есть, что нет. Точнее, в теории и идеальных условиях тестов они, конечно же, есть, но вот увидеть малейшие искажения невооруженным глазом не представляется возможным ни на FullFrame, ни на APS-C-сенсорах.

А вот с виньетированием дела обстоят не так хорошо. На полном кадре при максимально открытой диафрагме затемнения по краям становятся видны практически на всех светлых сценах и достаточно серьезно бросаются в глаза. Но с прикрытием на стоп или два проблема отпадает сама собой. На кропнутых тушках затемнения не так заметны и снимать на полностью открытых дырках можно, но осторожно. На определенных сценах дефект может появиться элементарно, поэтому лучше прикрываться на стоп. Или просто потом корректировать снимки в редакторе.

Резкость этого объектива достойна похвал. На полном кадре все диафрагмы вплоть до F11 демонстрируют результат «Отлично», а на F11-F16 – «Хорошо» по центру. По краям – «Хорошо» на всех апертурах, только на F16 – «Средне», да и то верхняя граница отметки.

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных. Данные актуальны для полнокадровых фотоаппаратов

Снимки с APS-C камер получают такие же оценки за центр кадра, а за края – «Хорошо» на всех относительных отверстиях, кроме F4 – там оценка «Отлично».

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных. Данный актуальны для кропнутых фотоаппаратов

Альтернатива

Одним из альтернативных объективов станет Это светосильный фикс с практически таким же фокусным расстоянием, как и у героя нашего обзора. Его плюсами станут, однозначно, ближний предел фокусировки в 14 см и съемка макро в масштабе 1:1. Да и девять лепестков диафрагмы не помешают. Но вот вес в 350 грамм и не самые маленькие размеры вряд ли позволят положить тушку с ним в небольшой рюкзак. Да и стоит он 490 долларов.

Если же вы хотите себе «быстрый» фикс, близкий к каноническим полтинникам, но при этом уклон в «широкую» сторону вам не принципиален, присмотритесь к – тут уже вы не получите маленьких габаритов или веса, цена в 600 баксов может и остановить, но зато макро 1:1 и ультразвуковой мотор автофокуса точно поднимут вам настроение.

– это классический универсальный сверхсветосильный полтинник, который поможет и красиво фон размыть, и снять вечером с рук все, что вы захотите. Привод автофокусировки тут – «отвертка», но зато 100 баксов.

– более светлый полтинник с ультразвуковым приводом автофокуса. Он и наводиться быстрее будет, и в тишине снимать можно, не опасаясь привлечь к себе внимание. Правда, обойдется он уже в 500 долларов США.

– еще один суперсветлый фикс со стандартным фокусным расстоянием. Цена такая же, как и в предыдущем варианте, а вот по размерам немного больше. Что брать, решать вам. Лучше всего придите и покрутите две линзы в магазине.

– это светлый стандартный объектив со смещением в более широкую сторону. 650 долларов, минимальная дистанция фокусировки – 20 см, почти килограмм веса, только ручная фокусировка – это все о нем. Так что решайте сами.

– это представитель линейки ART, которая славится своей пластикой изображения. Стоит он не дешево – 1000 долларов, но при этом способен подарить не только много хороших снимков, но и целую кучу удовольствия от эксплуатации.

Резюме

В итоге адекватной замены «блинчику» Canon EF 40mm f/2.8 STM от Canon найти не получится. Это тот случай, когда недорогой объектив с ценником (внимание!) 200 долларов демонстрирует не только прекрасные результаты по разрешению и дефектам, но и настолько компактен, что позволит превратить небольшую зеркалку в немаленькую беззеркалку. Вердикт: хватит слов, идем покупать. Мнение редакции – это просто must have в кофре каждого Canon’иста.

Галерея изображений

(нажмите в правом верхнем углу для просмотра снимков в большом размере)

Краткий обзор Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM — Июль 2020

Достоинства: Всё устраивает на 5+ Не за какие деньги Вы не купите что-то подобное! Недостатков нет вообще, когда начинаешь сравнивать с другими объективами этой категории, а то даже превосходит многие за цену в более, чем эту. Самое важное, что для этого объектива не нужно покупать дорогие фильтры и другие стекла. Разработчики продумали всё так, что вам достаточно будет купить один UV и один ULTRA SLIM полярик и накрутить один на другой, если это необходимо - всё! Главное покупать сверхтонкие оправы, что-бы избежать виньетку, которая есть во всех объективах без исключения при использовании двух стекл сверху!
Брался в комплекте с Canon 650D. Всё же этот объектив адаптирован именно к этой модели и не больше, и не меньше! Объясню почему. Многие пишут разные отзывы. Но стоит отметить, что придумали этот объектив изначально именно к этой модели. У кого-то хуже или лучше. Всё перечисленное уже написано, поэтому постараюсь быть кратким.

Недостатки: После прочтения отзывов, понял, что никто из вышеперечисленных не подходил к этому объективу творчески по настоящему и я это сейчас докажу простейшей мелочью. Обратил внимание на то, что многие жалуются, что в этом объективе нет ручной фокусировки в режиме авто. Видели да? - казалось бы, люди выдают себя за любителей или вообще за профи. Теперь проверяем и включаем камеру в режиме автофокуса, наводимся одним нажатием кнопки спуск до срабатывания автофокуса и не отпускаем кнопку затвора. Теперь крутим кольцо как вам надо. Затем, после наведения жмем спуск! Это же очевидно было!
Второй момент я обратил, на то, что данный факт имеет место быть обычной невнимательности пользователей. Стабилизатор работает в этом же режиме, иначе он просто Вам не нужен или Вы просто не понимаете, зачем вам в принципе нужен стабилизатор, когда говорите, что с ним снимки чуть хуже, что так же неверное заблуждение. Зажмите кнопку спуска один раз и удерживая вы увидите настоящую работу стабилизатора даже при цифровом приближении объекта.
В этой модели и уверен, что так же как и в 700D и в 70D реализация кнопок сделана по типу многозадачности, а не так как многие привыкли думать однообразно. Вы можете нажимать сразу несколько кнопок на данной модели, хоть все сразу (утрированно) и всё будет работать. Пробуйте, подходите творчески к своей модели. Это же очевидно, когда на дворе 21 век, а объектив должен делать за вас всю работу, что он и делает! Обратил так же внимание, на то, что многие жалуются на вспышку. Зачем? Не понятно!
Вы пробовали увеличить интенсивность света вспышки в меню? Конечно это риторический вопрос и я согласен с тем, что отдельная вспышка на башмаке лучше, но когда её нет, встроенная в умелых руках отлично справляется или как принято говорить, у кого они из правильного места, всё будет гуд!

Комментарий: Третье про аберрации. Люди, вы стесняетесь себе снова признаться в том, что на дворе 21 век! Да, раньше мы все подбирали в ручную, но сейчас не нужно стыдиться того, что за вас все сделает фотик. Я же не говорю, что вы должны включить авто-режим на весь спектр снимков, что не профессионально естественно, но включение в меню этой функции не сделает вас любителем-неумёхой! А про сдвиги брекетинга ББ совсем забыли? В меню каждой из этих моделей есть ВСЁ, что нужно профессионалу.
Словом на этом объективе кадры получаются изумительные и ни за какие деньги я пока не видел лучше, чем данная модель объектива. Другое дело когда ваша камера не имеет функциональной поддержки для этого объектива, но тут вы виноваты сами! Вы же выбирали, а ваши очи бачили, что куповали)))
Если у вас камера Canon имеет поддержку STM объективов, смело покупайте и не читайте отзывы, все равно у вас возникнут свои - собственный отзыв и мнение! Единственное, порекомендовал бы купить в комплект блинчик 40 миллиметровый - это дополнит вашу уверенность в вашем творчестве!
Не стану показывать тонну фото, но вот, что может этот объектив в умелых руках:
https://yadi.sk/i/hlWNQQekeDXnR
https://yadi.sk/i/D0mUsHb4eDXnK
https://yadi.sk/i/kRPDZ4DMeDXn7
И это всё сделает за вас камера и данный объектив. К тому же, я не профи!

Евгений 1 февраля 2015, Вологда  \  Опыт использования: более года

Тест объективов Viltrox для Canon EOS-M: 23mm F/1.4 STM, 33mm f1.4 STM и 56mm f1.4 STM

Китайские производители объективов в последнее время активизировались, и выпускают по-настоящему интересную современную оптику для всех популярных байонетов. Сегодня у меня на тесте сразу три светосильных фикс-объектива компании Viltrox для беззеркальной системы Canon EOS M: 23mm F/1.4 STM, 33mm f1.4 STM и 56mm f1.4 STM. С учётом кроп-фактора 1.6 у камер с байонетом EF-M фокусные расстояния этих объективов составляют 37, 53 и 90 мм соответственно. Непривычные цифры, по крайней мере у Canon нет фиксов с именно такими фокусными расстояниями, если не считать тилт-шифта.

С недавних пор система Canon EOS-M мне очень полюбилась, и хотя основной камерой для фото остаётся полнокадровая зеркалка, слухи о прекращении серии “Эмок” совсем не радуют. У меня в арсенале две камеры серии EOS-M, и я постоянно использую их в работе, а также встречаю у очень многих коллег, как у фотолюбителей, так и у блогеров, которых можно запросто назвать профессионалами. Например, Кирилл с канала HardSound, который дал мне интервью для проекта “Камера для блогера”, снимает все свои ролики на EOS M50 и M6 Mark II, и очень доволен своим выбором.

Система EOS-M популярная, интересная и вполне рабочая, а вот родных объективов для неё выпущено очень мало, к тому же ходят слухи, что в связи с закрытием серии мы оригинальных больше и не увидим. Поэтому выпуск новых объективов для EOS-M сторонними производителями очень радует, и было бы интересно попробовать в деле вообще все модели. Всех моделей у меня нет, а вот три новых объектива китайского производителя Viltrox – есть:

Объективы пришли ко мне в фирменных коробках, в комплекте к каждому идут инструкция, две крышечки, мешочек для хранения и металлическая бленда.

Модельный ряд Canon EF-M

Как я уже отмечал выше, модельный ряд Canon EF-M не может похвастаться большим разнообразием объективов, тем более фиксов. Из родных объективов Canon для байонета EF-M можно отметить всего три фикса:

  • Canon EF-M 22mm F/2 STM – широкоугольный “блинчик”,
  • Canon EF-M 28mm F/3.5 Macro IS STM – макрообъектив с подсветкой и стабилизацией,
  • Canon EF-M 32mm F/1.4 STM – светосильный универсал.

И на этом перечень фиксов закончился. Светосила F/1.4 наблюдается только у флагмана серии – у 32mm F/1.4 STM. У меня в арсенале как раз имеется этот отличный светосильный объектив, и в связке с EOS M6 Mark II он сегодня поможет провести наше исследование.

Конструкция и дизайн

Объективы Viltrox выполнены из металла, никаких пластмассовых элементов в них нет. У меня оказались версии с серебристым дизайном корпуса, что сперва было несколько непривычно. Бленда также металлическая, у 23 и 33 она в виде цветка, а у 56 мм – в виде чашки. Над байонетом бленды инженеры поработали как следует – она устанавливается и снимается с еле заметным усилием, сидит плотно, не болтается. Вообще все элементы корпуса выполнены очень качественно. Китайские компании сегодня выпускают вполне конкурентные продукты, и это очень радует, так как на рынке появляются новые игроки с большими амбициями, что для нас с вами только плюс.

Viltrox 23mm F/1.4 STM Viltrox 33mm f1.4 STM Viltrox 56mm f1.4 STM

На первый взгляд модели 23 и 33 мм очень похожи, как и их комплектные бленды, однако это не так. Обратите внимание на три фото выше – снимая эти картинки, я, разумеется, перепутал бленды у 23 (PL-09A) и 33 (PL-10A), их надо поменять местами, бленда у 33 мм должна быть чуть более глубокая. Фикс 56 мм визуально отличается моментально, и передней линзой, и блендой, которая ожидаемо называется PL-11A. Тем не менее, бленды и передние крышки у всех трёх объективов взаимозаменяемы.

Неожиданной особенностью стало кольцо диафрагмы, которую можно устанавливать вручную, кольцо крутится без щелчков, что в теории может быть полезно для спецэффектов при съёмке видео, хотя на практике этот приём используется довольно редко.

Кольцо устроено таким образом, что его удобно крутить, держа камеру в руках. Установив же её на штатив, крутить кольцо совсем неудобно, особенно если камера в риге. Тем не менее, поворачивается оно плавно, с достаточным удобным усилием.


Если камеру установить на штатив, кольцо смены диафрагмы крутить неудобно

Хорошо, что инженеры предусмотрели положение А, установив которое можно управлять диафрагмой привычным образом, с камеры. Насколько это удобно, понимаешь только вдоволь помучившись с кольцом. Хотя в ручном управлении кольцом диафрагмы что-то есть, к тому же значение, установленное вручную, никуда случайно не собьётся. В отличие от объективов Fujinon, в которых также используется подобное кольцо управления диафрагмой, у объективов Viltrox нет стопора положения A, что было бы очень удобно – при повороте из положения А в положение F16 у Fujinon’ов ощущается небольшой щелчок.

Чтобы установить объектив, нужно найти маленькую точечку на корпусе объектива и совместить её с точкой на корпусе камеры, что сделать непросто, особенно в условиях тёмной студии или вечером на пленэре – точка очень маленькая, и при работе с объективами нужно просто запомнить её расположение. Хорошо было бы эту точку сделать немного крупнее и заметнее.


Фирменные мешочки для хранения объективов

Завершая рассказ о дизайне, стоит отметить прикольные мешочки для хранения объективов. Конечно, присмотревшись внимательнее, понимаешь, откуда ветер дует и чем вдохновлялись производители, однако мешочки качественные, затягиваются верёвкой плотно, и мелкой пыли на оптике не оставляют. У меня выработалась привычка хранить объективы в мешочках, и когда я приобретал некоторые свои объективы на вторичном рынке, всегда заказывал для них Noname мешочки в китайском интернет-магазине, и качество этих поделок оставляло желать лучшего. У Viltrox с качеством мешочков всё в полном порядке – мелочь, но полезная. Интересно, можно ли их приобрести отдельно?

Автофокус

Что порадовало во всех трёх объективах, так это тихий, плавный и при этом точный автофокус. Молниеносным его назвать сложно, однако и оригинал от Canon, 32 мм, фокусируется с такой же скоростью. Работу мотора вообще не слышно, и к этому моментально привыкаешь, воспринимая как должное. Однако если вспомнить, с каким шумом фокусировались первые китайские фиксы YN для Canon, начинаешь смотреть на современную оптику Viltrox по-новому.

При съёмке фото отлично отрабатывает определение лиц и фокус по глазам, которые имеются в моей камере. При неспешной студийной портретной съёмке промахов фокуса не было, и если камера определила лицо и глаз, то можно смело жать на кнопку спуска затвора – фокус в кадре будет на месте.

Практика съёмки фото

Пример ниже демонстрирует съёмку на различных фокусных расстояниях. Фотографии сняты со штатива с одной точки, Av при f/9, ISO 100, CR3. В Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, проведена лёгкая тоновая коррекция.

Viltrox 23mm, f/9 Viltrox 33mm, f/9 Viltrox 56mm, f/9

Оптические искажения

Питерская зима – отличное время для тестирования оптических искажений. Режим Av, ISO 100, CR3. Фокус на ветки в центре кадра. При импорте в Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, слегка корректировалась экспозиция.

Viltrox 23mm:

Viltrox 23mm, f/1.4 Viltrox 23mm, f/1.8 Viltrox 23mm, f/2.8

Viltrox 23mm, f/4 Viltrox 23mm, f/5.6 Viltrox 23mm, f/8

 

Viltrox 23mm, f/11 Viltrox 23mm, f/16  

Viltrox 33mm:

Viltrox 33mm, f/1.4 Viltrox 33mm, f/1.8 Viltrox 33mm, f/2.8

Viltrox 33mm, f/4 Viltrox 33mm, f/5.6 Viltrox 33mm, f/8

 
Viltrox 33mm, f/11 Viltrox 33mm, f/16  

Viltrox 56mm:

Viltrox 56mm, f/1.4 Viltrox 56mm, f/1.8 Viltrox 56mm, f/2.8

Viltrox 56mm, f/4 Viltrox 56mm, f/5.6 Viltrox 56mm, f/8

 
Viltrox 56mm, f/11 Viltrox 56mm, f/16  

Снимая этот пример на 56 мм, я не обратил внимания на ветку в левом верхнем углу кадра, однако решил не применять кроп на постобработке, оставив кадр как он был снят. Снимая виды природы на эти три объектива, я пришёл к выводу, что диафрагму лучше устанавливать в пределах от f/5.6 до f/9 согласно задумке и погоде, и за эти значения не выходить.

Студийный тест на фирменной таблице PWE

Тест проводился с использованием студийного света, режим M, 1/125, ISO 100, импульс света подбирался в зависимости от диафрагмы. При импорте в Lightroom был полностью отключён инструмент коррекции искажений, слегка корректировалась экспозиция в пределах 0,5 EV. Фокус по центральной мишени. Исходные файлы RAW (CR3) всего тестирования будут по ссылке в конце статьи.

Viltrox 23mm:

Viltrox 23mm, f/1.4 Viltrox 23mm, f/1.8 Viltrox 23mm, f/2.8

Viltrox 23mm, f/4 Viltrox 23mm, f/5.6 Viltrox 23mm, f/8

 
Viltrox 23mm, f/11 Viltrox 23mm, f/16  

Viltrox 33mm:

Viltrox 33mm, f/1.4 Viltrox 33mm, f/1.8 Viltrox 33mm, f/2.8

Viltrox 33mm, f/4 Viltrox 33mm, f/5.6 Viltrox 33mm, f/8

 
Viltrox 33mm, f/11 Viltrox 33mm, f/16  

Viltrox 56mm:

Viltrox 56mm, f/1.4 Viltrox 56mm, f/1.8 Viltrox 56mm, f/2.8

Viltrox 56mm, f/4 Viltrox 56mm, f/5.6 Viltrox 56mm, f/8

 
Viltrox 56mm, f/11 Viltrox 56mm, f/16  

Анализируя данные изображения, можно отметить, что f/8 – диафрагма, при которой объективы обеспечивают максимально возможную резкость и минимальные искажения.

Склейка HDR

Viltrox 23mm, режим Av при f/8, ISO 100, съёмка с брекетингом экспозиции +-2EV, склейка в Lightroom.

Студийная съёмка

Ниже приведу галерею фотографий, которые я снял в студии в ходе тестирования. Снимая в студии, я обратил внимание, что почти не использовал объектив 33 мм, так как в небольшом помещении для общих планов лучше подходит 23 мм, а для крупных – в самый раз 56 мм.

23 mm f/5 56 mm f/8 23 mm, f/11

56 mm, f/4.5

23 mm, f/4.5 56 mm, f/4.5 23 mm, f/4.5

Съёмка на пленэре

Ниже я приведу галерею фотографий, которые я снял во время тестирования объективов.


33 мм, F/4


33 мм, F/2.8


56 мм, F/1.8

Съёмка в помещении, 33мм, f/1.4

Съёмка видео

В отличие от фото, при съёмке видео как правило используются умеренные значения диафрагмы, при которых оптические искажения не столь заметны, и именно при съёмке видео все три объектива раскрывают свой потенциал.

Во-первых, при съёмке видео практически нет отличий работы автофокуса от родного объектива Canon. Viltrox так же не особо тороплив, однако при этом цепок, и если обнаружил и поймал лицо и глаз, следит за ним уверенно. Это отлично подойдёт для интервью, блогов и других творческих экспериментов. Профессиональные операторы вряд ли станут использовать эту оптику для серьёзных проектов, а вот для съёмки блогов и репортажей продвинутого любительского уровня они будут в самый раз.


Viltrox 23mm в связке с EOS M6 Mark II на стедикаме DJI RSC 2

Во-вторых, существенным плюсом серии из трёх объективов является их одинаковый размер и практически одинаковый вес, что делает их отличным вариантом для съёмки с внешним стабилизатором. Оператор сможет менять фокусное расстояние во время съёмки, просто меняя один объектив на другой согласно творческой задумке, не тратя драгоценное время на долгий процесс балансировки стабилизатора. Конечно, небольшое различие в весе у трёх моделей имеется, но это не критично.

Мои друзья из секции силового жонглирования гирями пригласили меня в спортзал и попросили снять на видео несколько фрагментов их тренировки. Это была отличная возможность попробовать объективы в деле. Оказавшись в зале, мне сразу стало понятно, что 33 и 56 мм останутся в сумке, так как зал небольших размеров, и задача съёмки в полный рост как раз для ширика 23 мм. Ниже я приведу небольшую нарезку видеофрагментов, которая, разумеется, не претендует на какой-то фильм или законченный ролик, однако демонстрирует съёмку видео на стедикам при помощи EOS M6 Mark II и Viltrox 23 мм.

Работа объектива в целом порадовала, 23 мм будет как раз для подобного рода съёмок.

EXIF и профили

Получая на фото достаточно заметные оптические искажения, особенно на открытых значениях диафрагмы, было бы неплохо иметь возможность поправить это на постобработке, если мы снимаем в RAW, или прямо в камере, если речь идёт о съёмке в JPEG.

Исправление искажений в камере

Камера не поддерживает объективы Viltrox. При съёмке в JPEG искажения в самой камере исправляться не будут.


Камера EOS M6 Mark II не поддерживает объективы Viltrox

Adobe Lightroom Classic 10.2

Adobe Lightroom не знает о существовании фирмы Viltrox в принципе, хотя это, конечно, дело времени и будущих версий программы. Рано или поздно такие профили появятся, так как китайские производители, в том числе Viltrox, день ото дня набирают популярность, и продолжать игнорировать их Adobe долго не сможет.

При импорте в Lightroom программа замечательно и без спроса установила профили от объективов Canon EF-M 22 mm и 32 мм для Viltrox 23 и 33 мм соответственно. Не найдя ничего подходящего для объектива Viltrox 56mm, Lightroom оставила фото без профиля, что вполне логично, так как в модельном ряду Canon EF-M нет фикса с таким фокусным расстоянием.

Lightroom. Viltrox 33mm, f/1.4. Фото без профиля Lightroom. Viltrox 33mm, f/1.4. Фото с профилем от Canon EF-M 32 mm

Влияние профилей на фото существенное, особенно это касается виньетирования, профиль также слегка правит “бочку”. На резкость профиль не оказывает существенного влияния, хотя визуально фото становится более чётким. В целом Adobe можно похвалить, так как в программе присутствуют все выпущенные компанией Canon объективы серии EF-M, и некоторые из этих профилей можно запросто использовать для Viltrox’ов. Только столкнувшись с этим на практике понимаешь, насколько сильно влияние правильного профиля на визуальное восприятие фотографии.

Capture One 21

RAW-конвертер Capture One 21 (14.1.0) не знает о существовании объективов Viltrox, среди доступных профилей нет этого производителя в принципе. Мало того, и перечень родных объективов Canon серии EF-M здесь ограничивается всего лишь одной моделью, что очень странно, а именно, повезло зуму 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. По всей видимости, разработчики решили добавить поддержку только для самой популярной китовой оптики.

Capture One. Viltrox 23mm, f/1.4. Фото без обработки Capture One. Viltrox 23mm, f/1.4. Вручную обработанное фото
инструментами “Виньетирование”, “Уровни” и “Экспозиция”

DxO PhotoLab 4

RAW-конвертер DxO PhotoLab 4 также отказал в каких-либо профилях, к тому же для снимка, который был снят на объектив 23mm, распознал объектив как 32mm F/1.4. Если вызвать табличку Image Properties, программа отображает парадокс: объектив (Lens) в ней значится 32mm f/1.4, фокусное расстояние (Focal Length) – 23mm. Программа PhotoLab 4 – весьма прокаченный инструмент, особенно с точки зрения работы с оптическими искажениями. Однако эта прокаченность подразумевает наличие совместимых профилей, и прежде чем начать пользоваться этой программой, имеет смысл проверить наличие в ней профилей для своего оборудования.

DxO PhotoLab 4. Viltrox 23mm, f/1.4. Фото без обработки DxO PhotoLab 4. Viltrox 23mm, f/1.4. Вручную обработанное фото инструментом “Виньетирование” и слегка обработанное тонально инструментами DxO

Вообще говоря, работа в программе DxO PhotoLab 4 заслуживает отдельного исследования, так как при наличии точных и весьма функциональных инструментов, работать в ней чрезвычайно непривычно и порой просто сложно. Например, программа не всегда отображает на экране просмотра результат воздействия на фото того или иного инструмента редактирования, и этот самый результат можно увидеть только при экспорте, открыв для просмотра готовое фото. На примере выше обработанный вариант справа довольно сильно отличается от оригинала слева, в то время как при работе над изображением на экране фото не имело таких отличий.

Adobe Lightroom Capture One 21 DxO PhotoLab 4

Сравнение Viltrox 33mm F/1.4 STM и Canon EF-M 32mm F/1.4 STM

Если в тесте фикса YongNuo YN 35mm, который я делал совсем недавно, сравнивать его с объективом для беззеркалок было не совсем корректно, хотя интересно, то в нашем случае сравнение будет честным, вполне логичным и даже необходимым, так как мы сравниваем одноклассников и прямых конкурентов, созданных для одного и того же байонета.


Canon EF-M 32mm F/1.4 STM и Viltrox 33mm F/1.4 STM

Для Canon EF-M 32mm F/1.4 STM я намеренно отключил профиль объектива в Lightroom, чтобы уровнять шансы и посмотреть на работу оптики, а не на программные алгоритмы.

Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/1.4 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/1.8 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/2.8

Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/4 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/5.6 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/8

 
Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/11 Viltrox 33mm / Canon 32 mm, f/16  

Сравнение Viltrox 56mm F/1.4 STM и классического полтинника от Canon EF 50mm f/1.8 STM я проводить не стал, так как это объективы для разных байонетов. Приведу лишь сравнительную фотографию габаритов этих двух объективов, с учётом того, что полтинник установлен на переходной адаптер EF – EOS-M.


Canon EF 50mm f/1.8 STM и Viltrox 56mm F/1.4 STM

Кстати, фото выше наглядно демонстрирует точечку на объективе, которая помогает правильно позиционировать его при установке в байонет. У Canon не заметить эту точку сложно, в то время как у Viltrox’а её нужно поискать, я для себя её выучил так: быстро ищу надпись AF, от неё вниз к байонету и чуть левее.

Выводы

Плюсы

  • Точный, быстрый и тихий автофокус, сравнимый с оригинальными объективами Canon EOS-M.
  • Цельнометаллический корпус, продуманная конструкция, нет никаких люфтов, все колёса поворачиваются с достаточным усилием.
  • Объективы приятно держать в руке, они просто красивые.
  • Одинаковые габариты и практически одинаковый вес всех трёх объективов, удобно иметь весь набор, например, для работы со стабилизатором.
  • В комплекте качественная металлическая бленда с отлично продуманным байонетом крепления к объективу, никаких люфтов.
  • В комплекте удобный мешочек для хранения, он изготовлен из качественной специализированной ткани, не пылит.
  • Наличие разъёма USB на корпусе позволит перепрошить объектив, если производитель выпустит новые прошивки в будущем.

Минусы

  • Неубедительная работы оптики на открытых диафрагмах: виньетирование, хроматические аберрации и невнятная резкость ближе к краям.
  • Нет поддержки профилей в современных RAW-конверторах (на момент работы над данным обзором).
  • Нет поддержки объективов в камере для снижения искажений при съёмке в JPEG.
  • Высокая цена, которая не намного ниже цен на оригинальную оптику Canon для EOS-M.

Кольцо смены диафрагмы сложно отнести к плюсам или минусам, им пользоваться не во всех случаях удобно, однако для этих случаев предусмотрен режим автоматической настройки диафрагмы с камеры.

Кому можно порекомендовать серию объективов Viltrox?

  • Не новичкам. Новичкам будет удобнее китовый зум от Canon, а если учиться “делать зум ногами” и привыкать к работе со светосильными фиксами, то лучше выбрать оригинальный EF-M 32mm f/1.4 STM, который стоит не намного дороже Viltrox’а, в эквиваленте превращается в классический полтинник, а качество фото обеспечивает на уровне объективов EF.
  • Не для съёмки в путешествии. В поездке удобнее иметь один универсальный зум, например тот же Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, который позволит снять практически любой сюжет, а места в багаже займёт в 3 раза меньше. В путешествии преимущество светосильной оптики не столько очевидно, а вот более широкий угол и наличие стабилизатора будут намного полезнее.
  • Не для профессиональной работы. Вряд ли профессионалов устроит качество фотографий на открытых диафрагмах. Профессионалы запросто могут выбрать одну из камер EOS-M в качестве второй камеры, например EOS M6 Mark II, однако, вероятнее всего, они будут использовать оптику EF через переходник.
  • Весь набор будет интересен для съёмки видео, благодаря одинаковым габаритам и практически одинаковому весу. К тому же видео на широких диафрагмах снимают не так часто, а качество работы оптики на умеренных диафрагмах может заинтересовать блогеров и многие творческие коллективы. К тому же скорость и качество работы автофокуса для видео сравнимы с оригиналами от Canon.
  • Фотографам, которые хотели бы иметь фиксы для байонета EF-M и которых устраивают качество работы оптики Viltrox и цена. Например, родного фикса с фокусным расстоянием в районе 50–60 мм в модельном ряду у Canon нет, в этом случае 56mm может быть интересен. Мало того, родные зумы Canon EF-M в принципе не могут обеспечить диафрагму шире F/4 на фокусных расстояниях более 50 мм, поэтому объектив Viltrox 56mm F/1.4 STM выглядит неплохим вариантом, если хочется иметь в арсенале светосильный портретный фикс.

Благодарности

  • Команда PhotoWebExpo благодарит магазин современного операторского оборудования Fotorange за предоставленные объективы на обзор.
  • Благодарю Оксану Жорову за отличные портреты и помощь в данном исследовании.
  • Благодарю Александра Казакевича за помощь в организации съёмок.


Viltrox 33 mm, Av f/2.8, ISO 100

Приложения

1. Сравнительные технические характеристики объективов Viltrox

  23mm F1.4 STM 33mm F1.4 STM 56mm F1.4 STM
Байонет: EOS-M
Фокусировка: автофокус, ручной фокус
Оптическая конструкция: 11 элементов в 10 группах 10 элементов в 9 группах 10 элементов в 9 группах
Фокусное расстояние: 23 мм 33 мм 56 мм
Угол зрения: 62,7° 45,2° 27,7°
Диапазон фокусировки: 30 см – ꚙ 40 см – ꚙ 60 см – ꚙ
Максимальная диафрагма: F1.4
Минимальная диафрагма: F16
Количество лепестков диафрагмы: 9
Метод фокусировки: внутренний
Мотор автофокуса: STM
Максимальное увеличение: 0,1
Диаметр для светофильтра: 52 мм
Размеры:

Ø65 х 72 мм

Вес: 260 г 270 г 290 г
Цена на сайте производителя: $279 $259 $279

2. Оптическая конструкция

23mm F/1.4 STM 33mm F/1.4 STM 56mm F/1.4 STM

3. Графики MTF

23mm F/1.4 STM 33mm F/1.4 STM 56mm F/1.4 STM

Тестовые файлы

Архив объёмом 2 Гб с тестовыми файлами (CR3) доступен по ссылке на Яндекс Диске.

Canon STM Vs USM - В чем разница

Объективы Canon с автофокусом давно ориентированы на скорость, а не на плавную и бесшумную работу. Это то, что мы знаем сегодня как USM (ультразвуковой двигатель). Поскольку использование зеркальных фотокамер для видео стало более популярным, Canon представила объективы STM (шаговый двигатель), которые обеспечивали более плавное воспроизведение; хотя и с небольшим недостатком со стороны скорости.

Историческая справка

В первой действительно успешной системе автофокусировки, которая была установлена ​​на цифровой камере в 1985 году, двигатель, приводивший в движение прокрутку фокуса объектива, находился внутри камеры с механической «отверткой», соединяющей камеру с объективом.Поскольку другие производители представили свои собственные системы автофокусировки, они, как правило, следовали той же архитектуре. Nikon, Yashica и Pentax производили аналогичные «отверточные» системы, но единственным крупным производителем, выходящим из рядов, был Canon, дизайнеры которого решили, что подходящее место для мотора автофокусировки находится в объективе.

В течение следующих 30 лет или около того стало ясно, что дизайнеры Canon поняли все правильно, и другие производители переоборудовали свои системы в соответствии с архитектурой Canon, поместив мотор автофокусировки в объектив.

Canon представила EOS (Electro-Optical System) в 1987 году, и она включала два разных типа мотора автофокусировки. Первым из них были стандартные двигатели постоянного тока с постоянными магнитами, подключенные к зубчатой ​​передаче, которая была разработана для обертывания оптической ячейки линзы. Второй тип - это новый кольцевой пьезоэлектрический двигатель. Этот тип двигателя мог обеспечивать высокий крутящий момент на низких скоростях, поэтому в коробке передач не было необходимости.

Какие в настоящее время используются двигатели фокусировки?

В настоящее время в объективах Canon используются три основных типа моторных технологий фокусировки.Это СТМ, УСМ и более обычный двигатель постоянного тока. Давайте посмотрим на различия между этими двигателями, чтобы вы могли понять и выбрать объектив в соответствии с вашими потребностями.

  1. Двигатели с прямым приводом

Если рассматриваемый вами объектив не имеет в названии «USM» или «STM», вероятно, будет использоваться более традиционный двигатель постоянного тока или двигатель с прямым приводом, который обеспечивает автофокусировку, но не имеет тех же преимуществ высокой скорости, плавности и бесшумности технологий STM или USM.

  1. USM (ультразвуковой двигатель)

Это была первая технология ультразвукового двигателя, представленная Canon для объективов с автофокусом в 90-х годах. USM - это наиболее широко используемый тип мотора автофокусировки в линейке объективов Canon EF на сегодняшний день. Общим для всех двигателей USM является то, что они преобразуют энергию ультразвуковых колебаний в силу вращения для перемещения линзы. Конструкция USM основана на том факте, что если определенные частоты вибрации, приложенные к одному из двух или более слабосвязанных колец, заставляют другое вращаться.Одно кольцо закреплено на корпусе объектива, другое - на группе автофокусировки и управляет им напрямую.

В настоящее время это самый быстрый мотор фокусировки в линейке Canon, но он позволяет вручную точно настраивать фокус без необходимости полностью отключать автофокус. .

Есть три типа двигателей USM:

Кольцо USM

Кольцевой двигатель USM - наиболее широко используемый двигатель автофокусировки в линейке объективов Canon EF. Из 49 объективов Canon, в которых используются двигатели USM, 42 оснащены кольцевым USM.Основными особенностями этой конструкции являются:

  • Они достаточно мощные, чтобы быстро и легко управлять группой фокусирующих линз на низкой скорости, поэтому нет необходимости в системе передач для уменьшения скорости.
  • Они демонстрируют высокий уровень удерживающей способности, так что при выключении двигателя; группа фокусирующих линз удерживается на месте без каких-либо дополнительных действий.
  • Они быстро запускаются и останавливаются, чтобы обеспечить наилучший отклик при фокусировке.

В следующей таблице перечислены объективы Canon, в которых используется кольцевой мотор фокусировки USM

.

Micro USM

Электродвигатель Micro USM создан для использования с широким спектром объективов без ограничений по размеру оправы объектива.Микромоторы также дешевле в производстве, что делает их более подходящими для потребительского диапазона линз, где стоимость является проблемой. В Micro USM использовался аналогичный звуковой вибрационный двигатель, но вместо прямого соединения с группой AF был использован ряд шестерен, что привело к более традиционному подходу к управлению AF. Сам двигатель был бесшумным, но аналогично, с обычными двигателями постоянного тока, именно шестерни создавали большую часть шума и добавляли некоторый провис в точности.

В следующей таблице перечислены объективы Canon, в которых используется фокусирующий двигатель micro USM

.

Nano USM

В 2016 году Canon представила Nano USM, который не только реализует высокоскоростной автофокус, который конкурирует с кольцевым USM, но также может работать бесшумно и плавно.Не будет преувеличением охарактеризовать Nano USM как наиболее идеальный двигатель для обычных объективов, предназначенных как для фотосъемки, так и для видеосъемки.

Он сочетает в себе скорость кольцевого USM с бесшумностью и плавностью STM. Характеристики этого типа мотора делают его идеально подходящим для съемки динамичных сцен и видеороликов, где тихая и плавная фокусировка являются идеальными характеристиками для фокусировки.

EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM был первым из объективов Canon, содержащих Nano USM, и особенно полезен, когда плавный фокус необходим для естественных переходов фокуса.

Nano USM обеспечивает превосходный контроль, обеспечивая плавное отслеживание во время фокусировки на объекте, когда он удаляется или приближается к камере.

  1. STM (шаговый двигатель)

Объективы STM позволяют снимать отличные фотографии и даже лучшие видео. Они названы в честь элемента технологии, называемого шаговым двигателем, который позволяет объективу плавно и бесшумно фокусироваться - две важные характеристики, которыми следует обладать при съемке видео. Объективы STM фокусируются бесшумно, что позволяет вам записывать больше того, что вы слышите естественным образом в окружающей среде.Технология Canon STM предлагает ряд чрезвычайно тихих объективов, которые по-прежнему достаточно светосильны, чтобы делать фотографии в большинстве сценариев.

Шаговые двигатели лучше обеспечивают плавные и точные пошаговые движения, например, требуемые для автофокусировки и автофокусировки с определением контраста во время видеосъемки.

Обратной стороной технологии является то, что линзы фокусируются по проводам, что означает, что кольцо фокусировки вообще не прикреплено к механическому механизму. Вместо этого движение кольца фокусировки просто посылает сигнал на двигатели в электронном виде, чтобы изменить положение фокусировки.Это означает, что вы теряете тактильную природу обычных систем фокусировки.

Есть два типа двигателей STM:

Для меньшей и более компактной линейки объективов STM зубчатый тип STM представляет собой очень компактный двигатель STM, в котором используются косозубые шестерни для управления фокусировкой.

, ходовой винт STM

Физически больший диапазон линз STM включает STM «ходового винта», который по сравнению с «шестеренчатым типом» обеспечивает еще больший уровень тишины и скорости.

В следующей таблице перечислены объективы Canon, в которых используется двигатель фокусировки STM

.


Кроме того, я настоятельно рекомендую указанные ниже сайты для онлайн-уроков фотографии.

Заключение Объективы

USM более профессионального уровня и лучше подходят для фотосъемки, в то время как объективы STM больше ориентированы на любителей и лучше для видео. Объективы STM действительно почти бесшумны, так как они были созданы с учетом видео. Их скорость фокусировки, хотя и немного медленнее, также лучше подходит для видео, поскольку она более плавная и менее «резкая». Одним из основных отличий объективов STM является то, что в объективах STM используется система фокусировки по проводам, что означает, что ручная фокусировка по-прежнему будет издавать шум (хотя и не сильно) и будет немного задерживаться, поскольку вы не перемещаете фокусирующий элемент напрямую при повороте. кольцо фокусировки.

Подводя итог, ниже показано сравнение:

USM (ультразвуковой мотор с автофокусом)

  • Подробнее Стоимость
  • Профессиональный
  • Лучше для фотосъемки
  • Менее тихий двигатель
  • Фокус намного быстрее
  • Они используются в Canon серии L
  • Лучшее качество сборки и защита от атмосферных воздействий
  • Намного тяжелее

STM (шаговый двигатель с автофокусом)

  • Дешевле
  • Любительский
  • Лучше для видеосъемки
  • Бесшумный мотор
  • Меньше охоты ради фокуса

Спасибо за прочтение. Надеюсь, вам понравилась статья. Если у вас есть вопросы, просто разместите их ниже, и я с радостью вам отвечу.

Если вам понравился сайт, не забудьте подписаться, мы сообщим вам только тогда, когда будет опубликована новая статья.

Что такое линзы STM и для чего они используются для

Если вы ищете новый объектив для камеры, есть большая вероятность, что вы встречали термин «объектив STM», но не совсем понимали, что это означает. Что такое линза СТМ? Для чего используются линзы STM? Кто их делает?

В этом руководстве будет рассмотрено, что такое линзы STM, описаны их особенности и перечислены некоторые из самых популярных линз STM на рынке сегодня.

Фото Dominika Roseclay из Pexels

Что такое линза STM? Объективы

STM - это серия автофокусных объективов производства Canon. Буквы «STM» обозначают «шаговый двигатель» и относятся к технологии автофокусировки, встроенной в объективы.

Canon производит объективы с двумя различными типами систем автофокусировки - STM и USM - каждый со своими преимуществами и недостатками в зависимости от типа снимаемой фотографии.

Автофокусировка

STM была создана с учетом потребностей видеооператоров, предлагая гораздо более плавную и тихую фокусировку, чем объективы USM. Автофокусировка с шаговым двигателем обеспечивает плавную и точную фокусировку, идеально подходящую для автофокусировки во время записи видео.


Преимущества:

Мы коснулись некоторых преимуществ объективов Canon STM, но вот они более подробно:

  • Плавный фокус: другие системы фокусировки могут быть рывками, но объективы STM фокусируются плавно и точно - идеально для видео.Фотографу на это наплевать, но плавный фокус может иметь решающее значение, когда дело доходит до видео.
  • Тихо: Еще одна необходимость для записи видео - почти бесшумная фокусировка, которую микрофон камеры не улавливает.
  • Дешевле: линзы STM обычно более экономичны, чем линзы USM.
  • Лучше для видео: Объективы STM продаются в основном видеооператорам и фотографам-любителям.
  • Меньше охоты за фокусировкой с: объективы STM лучше отслеживают движущиеся объекты.
Фото Hasan Albari из Pexels

Недостатки: Линзы

STM имеют ряд недостатков по сравнению с линзами USM, о которых следует знать перед покупкой:

  • Медленнее фокусируется: объективы STM фокусируются значительно медленнее, чем объективы USM.
  • Более дешевое качество сборки: Объективы STM - это любительский вариант, и они созданы с учетом этого.Они не защищены от атмосферных воздействий и изготовлены из пластика и стекла более низкого качества.

Популярные линзы STM:
  • Canon EF 50mm f / 1.8 STM
  • Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-S 18-135mm f / 2.8 f / 2.8 Macro IS STM
  • Canon EF-S 10-18 мм f / 4.5-5.6 IS STM
  • Canon EF 40mm f / 2.8 STM

Разница между объективами STM и USM Объективы Canon STM

предназначены для начинающих фотографов, фотографов-любителей и видеооператоров.Это недорогой вариант, но на самом деле они созданы для записи видео, с их почти бесшумной и сверхгладкой фокусировкой. Объективы USM лучше подходят для фотографов, которым нужна быстрая и точная фокусировка в сочетании со стеклом профессионального уровня, но они также будут платить за это больше.


Заключительные мысли

Если вы хотите добавить еще один объектив в сумку для камеры, вы не ошибетесь, выбрав объектив Canon STM, особенно если вы планируете снимать видео.

Фактически, «изящная полтинник» Canon EF 50mm f / 1.8 STM с его сверхширокой максимальной диафрагмой f / 1.8 является основным продуктом в наборах многих фотографов, и это кража всего за 125 долларов!

Объектив

- STM против объективов без STM для фотосъемки?

Может быть, а может и нет. Все зависит от двух рассматриваемых линз.

По сравнению с предыдущими версиями той же серии объективов без STM, часто есть преимущество с точки зрения более быстрой автофокусировки, а иногда и улучшенной оптики, а также других соображений. Иногда других улучшений нет.

По сравнению с объективами USM более высокого класса вопрос немного усложняется. В общем, кольцевые линзы USM, такие как почти вся серия линз "L", фокусируются быстрее, чем их аналоги STM с тем же фокусным расстоянием или диапазоном фокусных расстояний и максимальной диафрагмой. Есть несколько заметных исключений, таких как EF 85mm f / 1.2 L (оригинальная и II версии), у которых такие большие и тяжелые элементы объектива, что они медленнее фокусируются. Но нет объектива STM быстрее, чем f / 4 на 85 мм.

Для некоторых применений самым большим недостатком является то, что все линзы STM имеют фокусировку по проводам и при ручной фокусировке. Это означает, что нет прямой связи между кольцом ручной фокусировки и механизмом фокусировки объектива. Скорее, кольцо фокусировки передает набор электронных инструкций на корпус камеры, который, в свою очередь, отправляет электронные инструкции на объектив для перемещения элементов фокусировки с использованием того же двигателя, что и при автоматической фокусировке объектива камерой. Наименьшее возможное перемещение фокуса - это один «шаг» шагового двигателя в объективе.Однако можно выполнить фокусировку вручную (даже «пошагово» по проводам), не отключая автофокусировку с помощью переключателя на боковой стороне оправы объектива. Это известно как «постоянная ручная фокусировка». Для этого вы должны сначала наполовину нажать кнопку спуска затвора или нажать кнопку AF-ON, чтобы активировать систему фокусировки камеры, прежде чем вы сможете вручную сфокусировать объектив.

Подавляющее большинство объективов USM имеют прямое механическое соединение между кольцом фокусировки и фокусирующими элементами объектива. Те, которые имеют кольцевой USM, позволяют выполнять постоянную ручную фокусировку без перемещения переключателя AF / MF.За исключением нескольких исключений, которые представляют собой объективы USM с проводной фокусировкой (в основном, более старые модели, снятые с производства), кольцевые объективы USM могут фокусироваться вручную без какого-либо питания от камеры. Для объективов с проводной фокусировкой требуется, чтобы камера была включена и был активен замер (нажатие кнопки спуска затвора наполовину или нажатие кнопки AE-L или AF-L активирует замер). Объективы с мотор-редукторами AF необходимо переключить в положение «MF» с помощью переключателя AF / MF для ручной фокусировки без риска повреждения системы AF.

Подробнее о том, почему в объективах более высокого класса используется USM AF, а не STM, см. Почему в объективах более высокого класса используется USM вместо STM?

Для подробного сравнения объективов Canon 50 мм с редукторным автофокусом (EF 50 мм f / 1.8 II), микро-USM (EF 50 мм f / 1,4 USM) и STM (EF 50 мм f / 1,8 STM) AF, пожалуйста, посмотрите этот ответ на вопрос: Какой объектив, 40 или 50 мм с постоянным фокусным расстоянием, лучше для прогулок?

Видео

: сравнение объективов Canon USM и STM с использованием Dual Pixel AF

в камере 70D

По мере того, как Canon начала уделять все больше внимания созданию своих цифровых зеркальных фотокамер, способных захватывать видео, компании пришлось подогнать стекло под стекло. Новый Dual Pixel AF на 70D - большое улучшение (посмотрите эти видео, если сомневаетесь в этом), но если вы планируете снимать видео с автофокусом, вы, вероятно, дойдете до того момента, когда вам придется выбирать между покупкой линза USM и линза STM.

Когда придет время, видео выше пользователя YouTube marconilanna должно немного упростить этот выбор, показывая вам различия - как в уровне шума, так и в скорости - между одним из объективов Canon STM и несколькими более старыми USM.

Во-первых, техническая часть. USM означает ультразвуковой двигатель, а STM - шаговый двигатель. Оба мотора автофокусировки встроены в разные объективы, которые вы найдете в линейке Canon. По общему мнению, объективы USM более профессионального уровня и лучше подходят для съемки фотографий, в то время как объективы STM больше ориентированы на любителей и лучше для видео, но почему?

Схема различных типов двигателей USM, которые Canon использует в своих объективах.

Посмотрите видео вверху, и вы узнаете. Хотя на веб-сайте Canon объективы USM превозносятся как «почти бесшумные», вы все равно можете уловить звук фокусировки на микрофоне камеры при съемке видео. Как сказал один из пользователей Reddit, «линзы USM звучат так, как будто они одержимы грызуном».

Для сравнения: объективы STM действительно почти бесшумны, так как они были созданы с учетом видео - грызуны не нужны. Их скорость фокусировки, хотя и немного ниже, также лучше подходит для видео, поскольку она более плавная и менее «резкая».”

Наконец, одним из основных отличий объективов STM является то, что в объективах STM используется система фокусировки по проводам, что означает, что ручная фокусировка по-прежнему будет издавать шум (хотя и не сильно) и будет немного задерживаться, поскольку вы не будете перемещать объектив элемент фокусировки при повороте кольца фокусировки.

В видео использовался объектив Canon 40mm f / 2.8 STM.

Для большинства людей все это складывается в одно и то же «общее мнение», упомянутое выше. Если вы любитель, который снимает много видео без ручной фокусировки, вы, вероятно, выберете объектив STM и будете очень счастливы.Однако, если вы в основном снимаете фотографии, объективы USM предложат более быструю фокусировку с небольшим шумом, который не имеет значения даже в тихих условиях.

Конечно, вы сами можете сделать свои выводы, посмотрев видео выше. Имейте в виду, что это не идеально: как заметил один Redditor, 40 мм f / 2,8 STM, используемый в видео, имеет большую глубину резкости на открытой диафрагме, чем 50 мм f / 1,4 USM, а это означает, что ему нужно гораздо меньше фокусироваться. Тем не менее, видео дает вам хорошую отправную точку, если вы никогда не видели, чтобы две технологии сравнивались бок о бок.

(через Reddit)


П.С. Мы уверены, что есть и другие практические различия между линзами USM и STM, о которых нам не удалось упомянуть в этой публикации. Если что-то придет в голову, не стесняйтесь поделиться своими знаниями в комментариях и помочь своим коллегам-фотографам.

Что означает STM для объектива Canon?

Заявление об ограничении ответственности: Photography Pursuits является участником партнерской программы Amazon Services LLC. Как партнер Amazon, этот сайт получает доход от соответствующих покупок.

STM означает «Шаговый двигатель», и это одна из технологий двигателей автофокусировки Canon, которые они используют в объективах.

Один из самых популярных объективов Canon STM - 50 мм f1.8 STM .

Объективы

STM обеспечивают более тихую и плавную фокусировку, что особенно полезно при записи видео, так как вам не нужны отвлекающие шумы. Альтернативный тип мотора автофокусировки, который использует Canon, - мотор USM.

Что означает USM на объективе Canon?

USM - это аббревиатура от UltraSonic Motor на объективах Canon.

Если вы снимаете только фотографии, а не видео, то наличие объектива STM, вероятно, не будет иметь большого значения для вас, и, следовательно, вас это может не волновать. Объективы USM работают не так тихо, как объективы STM, при автоматической фокусировке, поэтому вам стоит избегать использования объективов USM, если вы планируете снимать видео только с автофокусом.

Примером популярного объектива Canon USM является Canon EF 50mm F / 1.4 USM.

В чем разница между линзами STM и USM?

Объективы USM громче, чем объективы STM, и вы можете слышать шум в своих записях.Однако линзы USM обычно быстрее фокусируются по сравнению с линзами STM.

Объективы STM могут немного медленнее автофокусироваться, но они намного более плавные.

Если вы снимаете видео исключительно с использованием автофокуса, вам могут пригодиться объективы STM.

С другой стороны, если вы просто снимаете для фотографий, то бесшумность автофокуса, вероятно, не повлияет на ваш снимок. В этом случае очевидных преимуществ от использования объектива STM нет.

Так следует ли всем видеооператорам использовать объективы STM?

Хотя объективы STM работают тише при автоматической фокусировке, использование ручной фокусировки не дает никаких преимуществ.

Многие видеооператоры будут снимать исключительно с использованием ручной фокусировки, так что они могут полностью контролировать снимок. В этом случае не было бы никакой реальной пользы от использования объектива STM по сравнению с объективом USM.

Сравнение звука STM VS USM

Видео ниже хорошо демонстрирует разницу в звуке между двумя моторами автофокусировки.Вы можете отчетливо слышать, как USM становится более заметным.

Стоит ли покупать объектив STM?

Если вы видеооператор, который много полагается на автофокус, и вы будете использовать звук из записей в камере, тогда STM может быть очень хорошим. Он также отлично подходит для плавной автофокусировки, что полезно при записи.

Посмотрите видео ниже с обзором объективов STM, объясненным самими Canon.

Если вы нашли этот пост полезным, вам может понравиться следующее:

Canon Focusing Technology - Техническое руководство для объективов

Когда мы смотрим на фотографию или фильм, первое, что мы замечаем, - сфокусирован он или нет.

С 1987 года, когда Canon стала первой компанией, интегрировавшей мотор фокусировки внутри объектива, были представлены несколько двигателей, которые предназначены для получения и отслеживания фокусировки для быстро движущихся объектов. И все это при сохранении контроля над точностью, плавностью и бесшумностью фокусировки.

В настоящее время в объективах Canon используются три основных типа моторных технологий фокусировки. Это СТМ, УСМ и более обычный двигатель постоянного тока. Давайте посмотрим на различия между этими двигателями, чтобы вы могли понять и выбрать объектив в соответствии с вашими потребностями.

СТМ

Объективы

STM позволяют снимать отличные фотографии и даже лучшие видео. Они названы в честь элемента технологии, называемого шаговым двигателем, который позволяет объективу плавно и бесшумно фокусироваться - две важные характеристики, которыми следует обладать при съемке видео.

В то время как некоторые двигатели, используемые в объективах, издают очень слышимые и отвлекающие механические шумы при фокусировке, объективы STM фокусируются тихо, позволяя вам записывать больше того, что вы естественно слышите в окружающей среде. Технология Canon STM предлагает ряд чрезвычайно тихих объективов, которые по-прежнему достаточно быстрые, чтобы делать фотографии в большинстве сценариев.

Тип шестерни STM

Наша меньшая и более компактная линейка объективов STM, включая EF 50mm f / 1.8 STM, оснащена STM «зубчатого типа» - очень компактным двигателем STM, в котором для фокусировки используются косозубые шестерни.

Ходовой винт типа СТМ

Физически больший диапазон линз STM включает STM «винтового типа», который по сравнению с «шестеренчатым» типом обеспечивает еще больший уровень тишины и скорости.

УСМ

USM (ультразвуковой мотор) - наиболее широко используемый тип мотора автофокусировки в линейке объективов Canon EF на сегодняшний день.Общим для всех двигателей USM является то, что они преобразуют энергию ультразвуковых колебаний в силу вращения для перемещения линзы. В настоящее время это самый быстрый мотор фокусировки в линейке Canon, но он позволяет вам по-прежнему вручную настраивать фокус без необходимости полностью отключать автофокусировку.

Кольцевой УСМ

Кольцевой USM используется в большинстве профессиональных объективов Canon - он обеспечивает контроль и обеспечивает высокую скорость и точность. Двигатель USM достаточно мощный, чтобы быстро и легко приводить в движение тяжелые группы линз в больших телеобъективах, при этом избегая необходимости в системе передач для снижения скорости.Двигатели USM также демонстрируют высокий уровень удерживающей способности, так что после выключения двигателя группа фокусирующих линз удерживается на месте без каких-либо дополнительных действий. Двигатель USM кольцевого типа не такой тихий, как двигатели STM, но он по-прежнему очень тихий для той производительности, которую они обеспечивают.

Механизм УСМ кольцевого типа состоит из ротора и статора - упругого тела с прикрепленным к нему пьезокерамическим элементом напряжения. При подаче переменного тока с резонансной частотой около 30 000 Гц на статор создаются вибрации, заставляющие ротор непрерывно вращаться.30000 Гц находится в ультразвуковом диапазоне, и отсюда моторы USM получили свое название.

Объектив Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM - 8546B002

Объектив Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM - 8546B002

Объектив Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM - это компактный и универсальный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием. Он предлагает эквивалентный 35-миллиметровый диапазон фокусных расстояний 88-400 мм. Его оптические характеристики улучшены за счет включения оптической стабилизации изображения, которая снижает вероятность дрожания камеры до 3 раз.5 ступеней выдержки. Это означает, что вы можете эффективно снимать с рук в условиях низкой освещенности, где раньше не могли. Шаговый двигатель STM обеспечивает точную и практически бесшумную фокусировку, что делает его идеальным выбором для многих видеоприложений, а также для отслеживания движущихся объектов. Canon разработала этот объектив с одним стеклянным элементом со сверхнизкой дисперсией, чтобы бороться с хроматическими аберрациями во всем диапазоне. Есть специальные покрытия линз, которые помогают свести к минимуму ореолы и блики.Этот объектив обеспечивает угол обзора 27 градусов 50 футов - 6 градусов 15 футов, минимальное расстояние фокусировки 2,79 фута и принимает фильтры 58 мм.

Оптический стабилизатор изображения (IS)

Объектив оснащен технологией оптической стабилизации изображения - функцией, которая использует встроенный механизм для компенсации дрожания камеры. Благодаря устранению естественных дрожаний и раскачиваний при движении камеры ваши изображения всегда будут четкими и чистыми.

Шаговый двигатель (STM)

Шаговый двигатель (STM) сочетается с недавно разработанным механизмом фокусировки, чтобы полностью справиться с функцией серво-автофокусировки Canon EOS Movie.Эта функция обеспечивает плавную и невероятно тихую непрерывную автоматическую фокусировку во время записи видео или фотосъемки.

Стекло со сверхнизкой дисперсией (UD)

Технология Canon с низкой дисперсией разработана для уменьшения хроматических аберраций, устраняет тенденцию света разных цветов фокусироваться на разных точках в плоскости изображения. Это гарантирует, что ваши изображения будут четкими и ясными, с меньшей вероятностью рассеивания света в нежелательные цвета радуги.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *