Тест видеокамер: Веб-камера не работает на Windows 10 | Помощь
Зеркало веб-камеры | Тест веб-камеры
Вы когда-нибудь задумались о том что веб-камера может быть использована в качестве онлайн-зеркала? В любом случае, мы готовы поспорить, что это намного проще, чем вы думали! Просто представьте, что зеркало веб-камеры позволяет вам видеть и восхищаться настоящим зеркалом, за исключением того, что оно работает в режиме онлайн и отображает «отражение» на экране вашего устройства. Всё ещё сомневаетесь в его полезности? Если это так, пожалуйста, примите во внимание, что эта функция может быть очень полезна для вас в нескольких сценариях, таких как:
- Любоваться собой.
Обычно, чтобы посмотреть на себя, люди используют разные зеркала, большие или маленькие, настенные или карманные, которые есть в каждом доме и почти в каждой женской сумочке. Но иногда у нас нет доступа к этим зеркалам по разным причинам: мы находимся в городе, на лодке, на горе, в поездке или не можем покинуть офис, чтобы сходить в ванную. При всех этих обстоятельствах онлайн-зеркало может стать удобным решением. Поэтому пусть ваш гаджет заменит настоящее зеркало, так как оно очень простое и лёгкое. - Для красоты.
Удобно поправлять макияж или даже делать это с нуля, когда у вас нет зеркала, но у вас есть гаджет с фронтальной камерой. Также легко использовать онлайн-зеркало, когда порывы ветра растрепали ваши волосы, у вас нет зеркала, и вы рискуете выглядеть смешно, особенно если вы идёте на деловую встречу или собеседование.
- Для того, чтобы правильно надевать защитную маску
Сейчас, во время глобальной пандемии, когда все носят маски, онлайн-зеркало может вам очень помочь. В ситуациях, когда у вас нет настоящего зеркала, онлайн-зеркало поможет вам правильно надевать защитную маску на лице, тщательно прикрыв рот и нос. Воспользуйтесь нашим онлайн-зеркалом, расположите маску так, чтобы вам было удобно, но в то же время позаботитесь чтобы она была правильно фиксирована. Носите правильно защитную маску и будьте здоровы!
- Примерять очки, шляпы и другие аксессуары.
Когда вы покупаете очки и хотите, чтобы они выглядели шикарно, но вокруг нет зеркал, было бы очень полезно иметь онлайн-зеркало. Теперь вы можете попробовать разные модели очков при использовании зеркалы на нашем сайте. Мы увереы, вы обязательно выберете правильную пару очков. Также, вам поможет онлайн-зеркало если вы хотите покупать идеальную шляпу или другие аксессуары.
- Выбирать хорошие покупки.
Хотя в раздевалках есть зеркала, иногда вы не можете решить, какую одежду выбрать. Если вам нужна другая точка зрения, вы также можете включить онлайн-зеркало и проанализировать свой наряд с разных сторон, особенно сзади, чтобы сделать правильный выбор.
- Смотреть кто позади вас.
Вы находитесь в концертном зале, кино или в театре и хотели бы видеть, кто стоит позади вас, не оборачиваясь? Это просто! Используйте онлайн-зеркало. Вы также можете использовать эту функцию, если хотите быть в безопасности и хотите убедиться, что за вами никого нет, вора или кого-то, кто хочет напасть на вас. - Завязывать галстук.
Хотите выглядеть безупречно, но у вас нет зеркала или оно разбито, и вы не знаете, как выбраться из беды? Эта проблема может быть решена довольно легко. Запустите онлайн-зеркало и завяжите свой галстук как можно лучше.
- Поговорить с собой.
Когда вы готовитесь к собеседованию, когда вы собираетесь сделать презентацию перед толпой или просто хотите иметь правильную дикцию и быть общительным, не стесняйтесь и говорите сами с собой, говорите с человеком в зеркале. Для этого мы предоставляем вам онлайн-зеркало и заверяем вас, что регулярная практика сделает вас хорошим оратором и уверенным в себе человеком.
Обзор и тест видеокамеры Canon Legria HF G40
Обзор подготовила Луиза Кузьмина, видеооператор и монтажёр, режиссёр с опытом более 8 лет.
Видеосъёмка в наши дни стала привычной и уже почти неотъемлемой частью любого события. Видео снимают не только профессиональные видеооператоры, но буквально все обладатели гаджетов. Если ты пропустил какое-то мероприятие, то обязательно найдёшь видеоотчёты в интернете от обычных любителей.
Одним из самых популярных способов видеосъёмки отчётов и репортажей является съёмка на DSLR — цифровые зеркальные фотоаппараты. Они позволяют получить красивую картинку за сравнительно доступную цену. Однако фотоаппараты имеют ограничения по максимальной длине ролика и быстро перегреваются. Ими нельзя снимать без остановки. Представьте себе, фотоаппарат выключен, а в этот момент на вашем мероприятии происходит что-то увлекательное! В таких случаях лучше снимать на настоящие видеокамеры. Есть и другие ситуации, когда видеокамера оказывается предпочтительнее, чем классный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Я занимаюсь видеопроектами более семи лет. Основное направление моей работы — видео для музыкантов: концерты, отчётные видео, клипы, репортажи, интервью, документальные фильмы.
В проектах мне приходилось осваивать разные уровни видеопроизводства: видеосъёмку, постановку, монтаж. Я успела поработать и с DSLR, и с полупрофессиональными камерами, и с профессиональными камкордерами. Последние две недели я испытывала в реальных съёмках видеокамеру Canon Legria HF G40.
Модель Canon Legria HF G40 формально является любительской, но при этом она достаточно продвинута. Она подойдёт не только для домашней или семейной съёмки, но и для создания отчётных видео с мероприятий и репортажей.
На Prophotos уже опубликован технический обзор этой камеры. В этой статье мы поговорим о более практических аспектах использования Legria HF G40. Посмотрим, как камера справляется с поставленными задачами при различном освещении, поснимаем в динамичных условиях и попробуем шагнуть за пределы домашней семейной съёмки. Мы также сравним удобство съёмки видеокамерой с видеосъёмкой на фотоаппарат.
Canon Legria HF G40 в руках
Canon Legria HF G40 нельзя назвать крошечной, но, тем не менее, камера с габаритами 115x84x231 мм удобно помещается в руке. Её вес вместе с батареей составляет 900 граммов, что меньше, чем вес многих зеркальных фотоаппаратов. Компактная, лёгкая камера не утомляет при длительной съёмке с руки. Мелочь? Но это напрямую сказывается на стабильности картинки и качестве видеоролика.
Для руки есть фиксирующий регулируемый ремешок. На задней части корпуса находятся кнопки управления: «Старт», «Вызов меню настроек» и «Функции», расположенные удобно для работы с ними большим пальцем.
Переключатель режимов съёмки и рычаг-качель зумирования расположены под указательным пальцем. В камере также предусмотрена возможность зумирования кнопками управления на беспроводном пульте ДУ или кольцом на объективе. Это кольцо может выполнять две функции — ручной фокусировки и зумирования. Для выбора одной из них достаточно установить режим Focus или Zoom переключателем на корпусе.
Камера оснащена поворотным сенсорным экраном с хорошей чувствительностью. Он не только отображает снимаемую сцену, но и позволяет менять настройки камеры через меню прямо во время съёмки.
Canon Legria HF G40 способна снимать и при закрытом экране. Для этого на камере установлен видоискатель с окуляром, который выдвигается до щелчка, открывая обзор сцены. Разрешение видоискателя составляет 1,56 млн точек. Картинка в нём резкая, обзор 100%, что соответствует обзору через дисплей.
Здесь же отмечу возможность настройки свободных кнопок под часто используемые функции. Для этого в меню настроек кнопкам с 1-й по 5-ю назначаются команды, которые вам требуется иметь под рукой. Например, баланс белого, смена фокуса и так далее. Настраиваемые кнопки расположены возле дисплея и под переключателем фокуса/зума и соответственно пронумерованы.
Заряд батареи и выносливость
При съёмке сцену можно контролировать как по экрану, так и через видоискатель. Время непрерывной записи на Legria HF G40 с открытым экраном составляет около 3 часов. Такая длительная съёмка без забот о перегреве или отключении — одна из самых ценных особенностей этой камеры.
Подобная выносливость будет просто необходима, если вы, к примеру, записываете полный музыкальный концерт или выступление детей на школьном спектакле. При съёмке на фотоаппарат какие-то моменты будут неизбежно потеряны: все фотоаппараты имеют ограничение максимальной длины видеоролика в 30 минут, а в некоторых режимах и того меньше.
Звук
Для видеографа важной является не только запись видео, но и качественная запись звука. При съёмке на Legria HF G40 вблизи от источников звука, например, рядом с концертными колонками, звук не перегружается по громкости.
Кадры ниже сняты во время музыкального фестиваля. Видеооператор снимал прямо возле колонки на сцене.
Модель Legria HF G40 позволяет производить запись со звуком не только через встроенный микрофон, но и через выносной. Для подключения выносной модели в камере есть разъем mini-jack, к которому можно подключиться через переходник jack/mini-jack (6,35 мм / 3,5 мм), либо готовым кабелем со штекером mini-jack и разъёмом jack. Эта возможность позволяет снимать речь без посторонних шумов, например, при записи интервью.
Ещё одним удобным моментом является возможность подключения наушников. Вы можете подключить их к Legria HF G40
прямо во время съёмки и контролировать качество записываемого звука. Это важно при использовании выносного микрофона, чтобы оператор мог контролировать отсутствие посторонних шумов на записи и регулировать чувствительность микрофона.
Зум
Canon Legria HF G40 оснащена объективом с 20-кратным зумом, позволяющим снимать на большом расстоянии от объекта съёмки. Зум плавный, медленный, а главное — беззвучный, то есть при масштабировании изображения во время съёмки звук мотора зума не попадает в видеоролик. Зум видеокамеры выигрывает у фотоаппаратов, которые записывают шумы при зумировании объективами.
Перечисленные возможности придутся по душе не только начинающим любителям съёмок, но и тем, кто занимается видео профессионально.
На примере ниже можно оценить беззвучность, плавность, скорость и кратность зума Canon Legria HF G40.
Отмечу, что Canon Legria HF G40 имеет дополнительный 400-кратный цифровой зум, который работает за счёт цифрового увеличения изображения. Его можно активировать в настройках.
Режимы работы и настройки
Камера предлагает возможность съёмки в нескольких режимах: Cinema, M (ручные настройки) и AUTO.
Режим Cinema предназначен для съёмки с расширенными творческими возможностями. Он озаглавлен в приветствии при запуске камеры как «Кино» или «Стандартное кино». В этом режиме есть возможность работать с четырьмя программами съёмки: P, Tv, Av, M. Выбрав подходящую, вы сможете управлять соответствующими настройками.
В режиме Cinema меню предлагает набор из семи кинофильтров: «Стандартное кино», «Ярко», «Сон», «Холод», «Сепия», «Старые фильмы», «Воспоминание». Они позволят оформить видео уже в процессе съёмки и придать ему особенное настроение без постобработки на компьютере.
Фильтры полезны для любительской съёмки, когда у оператора нет возможности прибегнуть к сложной обработке во время монтажа. Однако кинофильтры могут быть полезными и в профессиональных проектах. Они дают возможность скорректировать цвет изображения без потери качества, которая происходит при программной обработке. К примеру, фильтр «Сепия» превращает изображение в интересную киношную картинку, и вы сможете увидеть результат цветокоррекции сразу же при съёмке. Это удобно для съёмки лёгких проектов, типа отчётных видео или интервью.
Режим M (ручной) предлагает в меню тот же набор программ P, Tv, Av, M, а также SCN с девятью сюжетами: «Портрет», «Спорт», «Ночная сцена», «Снег», «Пляж», «Закат», «Низкая освещенность», «Прожектор», «Фейерверк». В каждой программе видеооператор может выполнить ручные настройки, подходящие к условиям съёмок в данный момент.
Помимо этого, в ручном режиме имеется дополнительная функция «Эффект изображения». Она позволяет регулировать насыщенность, контрастность, резкость и яркость кадра. Эти настройки позволяют подстраиваться под текущие условия прямо во время съёмки.
Режим AUTO предназначен для любительской съёмки. В нём камера автоматически подстраивается под данные обстоятельства.
Качество картинки и резкость
Canon Legria HF G40 даёт широкие возможности для получения качественной картинки. Она может снимать в двух форматах с различным битрейтом и количеством кадров в секунду.
Для съёмки в одном из форматов требуется выбрать подходящие настройки в меню перед началом съемки: Full HD в AVCHD (видео AVC (H.264) + звук AC3 2 канала) или MP4 (видео AVC (H.264) + звук AAC стерео) с диапазоном битрейта от 3 до 35 Мбит/с и количеством кадров от 24 до 50. Чем выше битрейт, который вы выберете для съёмки, тем более детализированным станет изображение. При максимальном даже маленькие движущиеся объекты примут понятную, отчётливую форму.
Видео, использованное в этой статье, снималось с битрейтом 24 Мбит/с. Это не максимальное значение, но при перекодировке после монтажа качество изображения не упало. Стоп-кадры сделаны из Full HD видеоролика, снятого в режиме Cinema с частотой 25 кадров в секунду и битрейтом 24 Мбит/с.
Фокусировка
Профессиональное видео обычно снимается с ручной фокусировкой, но для этого оператор должен быть достаточно опытным. Начинающему же лучше воспользоваться камерами с возможностью автоматической фокусировки.
Модель Legria HF G40 как раз оснащена режимом автофокусировки. Она плавно выделяет важный объект в кадре. Зону автофокуса можно выбрать вручную, просто прикоснувшись пальцем к экрану в том месте кадра, где требуется фокусировка. Цепкий автофокус не сбивается, справляется даже в динамичной съёмке, при поворотах и резком зумировании. Нужный объект удерживается в фокусе на протяжении всей съёмки.
Canon Legria HF G40 имеет и ручную фокусировку. Для быстрого переключения из автофокуса в ручной достаточно нажать кнопку AF/MF слева от дисплея. Ручной фокус позволяет видеооператору установить резкость на выбранном им объекте. Это — шанс проявить свой творческий потенциал в кадре, возможность сосредоточить внимание на том объекте, который в данный момент важен. Регулировать фокус можно кольцом на объективе в режиме Focus. При ручной фокусировке включится функция «Помощь фокус», увеличив в кадре объект съёмки по центру экрана.
В сравнении с зеркальными цифровыми фотоаппаратами, у Legria HF G40 не такой скоростной ручной фокус — ход кольца получается большой. Если вы привыкли снимать на DSLR, то при работе с этой видеокамерой вам придётся отказаться от привычных приёмов с «миганием» фокуса.
Ручное кольцо фокуса менее чувствительное, чем на фотоаппаратах, так что перефокусировка в ручном режиме точная, но медленная. Поэтому некоторые сцены данной видеокамерой удобнее снимать с автофокусом. Он срабатывает плавно и цепко, не теряя объект из кадра.
Баланс белого
Функция баланса белого в камере предлагает 10 настроек: «Авто», «Дневной свет», «Тень», «Облачно», «Лампы накаливания», «Цветовая температура», «Ручной 1», «Ручной 2» и два пресета для флюоресцентных ламп. Благодаря этому есть возможность подстроить баланс белого самостоятельно, исходя из условий съёмки, либо воспользоваться автоматическим режимом.
Автобаланс белого замечательно справляется с подбором цветовой температуры картинки без каких-либо посторонних вмешательств видеооператора. Этот режим — самый надёжный способ настроить цветопередачу картинки.
Выбор пресетов баланса белого доступен в меню, где подходящий для съёмки можно выбрать джойстиком. Также, для быстрого выбора настройки баланса белого, вы можете назначить эту функцию любой из свободных кнопок, от 1-й до 5-й.
Стабилизация
Модель Legria HF G40 оснащена встроенной системой оптической стабилизации изображения, которая предлагает три режима — «Динамичный», «Стандартный» и «Отключен».
Режим «Отключен» не предполагает внутренней стабилизации и подойдёт для съёмки со штатива.
Стандартный режим минимально стабилизирует картинку. В нём пропадает мелкая дрожь, однако небольшие колебания тела при съёмке с рук всё же заметны. Режим подойдёт для съёмки со штатива или с рук при стоянии на месте.
Динамичный режим стабилизации предназначен для активной подвижной съёмки с руки. В нём камера довольно стабильно снимает видео без мелкой дрожи и колебаний от неустойчивого положения видеооператора, которые так часто заметны при видеосъёмке на фотоаппараты.
Стабилизатор прекрасно справляется, если оператор работает с места. Но съёмка на ходу всё равно передаёт колебания шагов.
Съёмка с руки
Отчётные видео или репортажи обычно пользуются особенной популярностью среди жанров видеосъёмки. Они создаются для того, чтобы передать настроение мероприятия, показать его суть и динамику для тех, кто на нём не присутствовал. А также, чтобы освежить эмоции и воспоминания тех, кто его посетил.
Отчётные ролики отличаются монтажом из коротких кадров. Во время съёмки подобного видео вам придется побегать с камерой в руках, снимая кадры длительностью в несколько секунд. Иначе вы не успеете набрать интересного материала для окончательного видеосюжета. В такой ситуации невозможно долго удерживать один и тот же план.
Поэтому динамичные съёмки придётся делать с рук, отказавшись от штатива. И лучше всего снимать с дополнительной стабилизацией — внешней или встроенной.
Кадры ниже сняты во время выступления вокалиста рок-группы «Subcultura» Виктора Лавриненко на благотворительном фестивале «Донбасс». При съёмке использован режим стабилизации «Динамичный» и дополнительное устройство стабилизации с плечевым упором, съёмка в режиме «Cinema», в программе P.
Canon Legria HF G40 неудобна в съёмке с ригом или плечевым упором. При работе с ригом вам будет затруднительно вручную фокусироваться. Также трудно управлять кольцом зумирования, а работать с клавишей зумирования нет возможности, так как правая рука держит риг. Это — особенность любой видеокамеры подобного класса и её отличие от фотоаппарата. Поэтому гораздо эффективнее снимать камерой прямо с рук.
Отрезки следующего видео сняты во время выступления блюзовой группы Arnion.
Съёмка группы из нескольких музыкантов отличается резкими переходами между ними, сменой планов и динамичностью.
Для съёмки отчётных видео с концертов лучше использовать короткие кадры. При смене плана Legria HF G40 довольно быстро выравнивает кадр и стабилизирует картинку. В большинстве случаев кадры после каждой смены плана оказались пригодны полностью. Мне практически не пришлось выбрасывать материал, так как все короткие кадры были стабильны и почти каждый из них можно было смело использовать в монтаже. Испорченные отрезки получались исключительно по вине видеооператора, когда он уставал и переминался с ноги на ногу. Такие кадры сильно выбиваются из плана, однако быстро выравниваются.
Съёмка со штатива
Мы не будем рассказывать в этом разделе о возможностях штатива. Но рассмотрим стабильность картинки при съёмке с места. Некоторые видеосюжеты, например, интервью, рекомендуется снимать со штатива. Это позволит добиться максимальной стабильности картинки.
На съёмках интервью рэп-исполнителя Макса Лечт камера Canon Legria HF G40 как раз использовалась в паре со штативом — лёгким, для устройств весом до 3 кг. Особенность съёмки с лёгким штативом в том, что Canon Legria HF G40 не воспринимает вибрацию деревянного пола, когда вы ходите рядом. Это достигается благодаря оптическому стабилизатору внутри камеры. Поэтому, если вы работаете с лёгкого штатива, снимайте в режиме стабилизации «Стандартный».
Снимая лёгким зеркальным фотоаппаратом с того же самого штатива для камер весом до 3 кг, вы заметите, что DSLR воспринимает вибрацию деревянного пола от шагов неподалёку, как в примере видео внизу.
Съёмка в разных условиях освещения
Canon Legria HF G40 даёт возможность получить достойную картинку в разных условиях работы. Несмотря на то, что камера заявлена как любительская, она вполне справляется с более профессиональными задачами.
В этой статье показано не только её использование в условиях съёмки домашнего видео, но и применение в серьёзных проектах.
Съёмка в помещении с естественным светом
Нам удалось побывать с Canon Legria HF G40 на съёмках каталога интернет-магазина одежды Marc Cain. Фотосъёмка от компании Paragon Retouch. Это не fashion-съёмка, но съёмка для фантомных фотографий.
Студийный свет использовался на съёмочной площадке с моделью. А большая часть помещения была освещена естественным дневным светом.
В малоосвещённом помещении на Canon Legria HF G40 лучше снимать в режиме Auto. Так вы избежите проблемы с неправильными настройками — камера самостоятельно справляется с подбором нужных, выдавая качественный результат. В условиях подобной съёмки на картинке не появляются шумы и сепия. Возможность снимать в режиме Auto без опасения получить шумное изображение — это одно из самых важных преимуществ этой видеокамеры над фотоаппаратами.
Кадры на следующем видео представлены выборочно, фрагментами без монтажа. С моделью Legria HF G40 в студии со светом из окон смело можно снимать динамичные кадры.
Legria HF G40 подстраивается к освещению в режиме Auto почти мгновенно, что позволяет резко менять ракурсы и положение оператора, делать быстрые пролёты, строить кадры и планы, не обращая внимания на свет в помещении. Окончательно смонтированное видео можно посмотреть в конце статьи.
Съёмка в помещении с искусственным освещением
Для съёмок в помещении с искусственным светом мы воспользовались Legria HF G40 в проекте документального фильма «Священники Петербурга». Камера была использована не для основного видеоконтента, а для съёмок дополнительного материала, который задействован в полнометражном фильме.
Съёмки дополнительного материала проводились в Анненкирхе или Церкви Святой Анны, древнейшем лютеранском соборе Санкт-Петербурга. Анненкирхе известна не только своей древностью, но и состоянием храма — в начале 2000-х годов здесь произошёл пожар и весь внутренний антураж сгорел, оставив целыми только стены.
Хотя церковь отреставрирована только снаружи, сегодня она снова действует, и богослужения проходят в небольшой часовне. Мы неслучайно выбрали именно это место для съёмок на Canon Legria HF G40. Часовня Анненкирхе освещена только несколькими лампами накаливания на потолке и небольшими галогеновыми прожекторами, подсвечивающими икону. Во время богослужения оказалось невозможным снимать со штатива. Поэтому видеосъёмка сюжетов велась с руки.
Видео выше снято в режиме М (ручные настройки) с программной настройкой P и автоматическим режимом баланса белого. Благодаря светосильному объективу камера легко справляется со съёмкой в малоосвещённом помещении. Как и при съёмке с естественным светом из окон, Legria HF G40 снимает в помещении без шумов.
Видеокартинка, снятая при искусственном освещении, достаточно резкая и качественная. Автоматический режим баланса белого легко подстраивается под свет помещения, не искажая реальных цветов одежды и лиц молящихся и священника. Это облегчает работу видеооператора в трудных условиях освещённости.
В проекте «Священники Петербурга» есть свои особенности — здесь важнее всего было передать настроение, прочувствовать ожидание и эмоции священника, поймать смирение служителя за алтарём. Для подобных моментов приходится стоять долго и тихо, подойдя совсем близко к алтарному столу, где практически нет должного освещения для хорошей картинки.
В подобных условиях очень важно не отвлекать на себя внимание священника, иначе видеооператор испортит кадр. Здесь будет очень кстати бесшумность камеры при зумировании и фокусировке, что часто невозможно при видеосъёмке на фотоаппарат.
Canon Legria HF G40 прошла испытания светом в этом проекте. Вернее, его отсутствием на съёмочной площадке, в сгоревшем соборе Анненкирхе. Видеокамера оказалась очень удобной по весу для съёмок с руки в одном положении и пришлась к месту светосила объектива.
Съёмка в помещении с дополнительным освещением
В завершении работы с Canon Legria HF G40 мы встретились с рэп-исполнителем Максом Лечт на съёмках выпуска телепередачи «Монолог» для одного из питерских телеканалов.
Мы вели статичную съёмку с дополнительными постоянными источниками света. На площадке использовались три источника света, направленных на Макса с разных сторон.
Legria HF G40 в режиме М и программе Р самостоятельно подстраивается под освещение. К количеству света камера адаптируется гибко и регулирует экспозицию во избежание пересветов. Изображение получается мягкое и легко поддаётся программной корректировке на постобработке.
Для каждого интервью можно найти свои приемы выражения настроения. В этом случае для нас было важно передать взгляд Макса во время разговора. Проект снимался на одну камеру, мы не использовали вторую камеру с крупными планами для усиления эмоций. Поэтому нам требовалась высокая детализация картинки, резкость, чтобы хорошо видеть глаза. Фотоаппараты часто замыливают видео; можно получить общую красивую картинку, но детали, скорее всего, потеряются. Именно по этой причине, в съёмках данного интервью, мы отказались от работы с фотоаппаратами.
Камера детально прорисовала глаза исполнителя, при этом общая картинка осталась по-прежнему мягкой благодаря настроенному освещению. Дополнительный свет в съёмке с Canon Legria HF G40 дал возможность построить красивую картинку и добиться отличного качества изображения. Результат вполне соответствует требованиям профессиональных коротких сюжетов. Так что эта компактная и лёгкая камера с качественным изображением будет хорошим решением для съёмки интервью.
Встроенный в камеру микрофон записывает приемлемый для интервью звук. На видео выше звук записан как раз со встроенного микрофона. При съёмке в большом помещении в него попадает эхо от стен комнаты. В идеале, звук во время интервью рекомендуется писать на внешний микрофон. Так вы избежите попадания посторонних шумов в эфир, например, разговоров персонала на съёмочной площадке. Обычно для записи звука на интервью достаточно микрофона-петлички.
Полное интервью с Максом Лечт смотрите в конце статьи.
Выводы
Маленькая, но выносливая Canon Legria HF G40 оказалась удобным мобильным решением для выполнения творческих задач. Она легко выдерживает длительную работу от батареи, а также сетевого адаптера, что позволяет снимать не только короткие сюжеты, но и длительные мероприятия. При этом она позволяет получить качественную картинку во время работы.
Особенно удобными являются возможности автонастроек. Хотя уровень качества на выходе рассчитан на любительскую съёмку, мы смело использовали автонастройки в профессиональных проектах и остались довольны результатом.
Видео ниже прошло постобработку и цветокоррекцию на монтажной ленте. После обработки картинка не только не потеряла в качестве, но, наоборот, с цветокоррекцией и эффектами выглядит «вкуснее».
Видеокамера Canon Legria HF G40 является достойным решением не только для домашней съёмки, но и для коротких сюжетов, репортажей с мероприятий, интервью, бэкстейджей в творческих профессиях. Камера подойдёт не только тем, кто начинает свою работу в видеоиндустрии. Использовать ее смогут и те, кто работает с видео уже достаточно давно.
Ниже можно увидеть итоговое видео работы Legria HF G40 в профессиональном проекте. Здесь использованы кадры, снятые на разную технику. Однако основной материал снят на Canon Legria HF G40, и он аккуратно и незаметно вписался в общую картину видеовыпуска. Кадры легко поддались цветокоррекции и смене баланса белого, который менялся специально для придания настроения каждому эпизоду видео.
Плюсы:
— выносливость для длительной съёмки;
— заряда батареи хватает более чем на 2,5 часа непрерывной работы;
— эффективная встроенная система стабилизации;
— цепкий автофокус;
— резкая картинка;
— мощный зум-объектив;
— небольшой вес камеры.
Минусы:
— медленный ручной фокус, хотя и точный;
— картинка больше подходит для документального формата, чем для съёмок постановочных видеоклипов, которые способны снимать зеркальные фотоаппараты.
О сравнительных тестах видеокамер — Часть 1
Последние годы отличаются массовым появлением новых цифровых камер, отличающихся высоким качеством изображения, позволяющим выполнять высокохудожественную съемку и, при этом, благодаря относительно невысокой цене, доступных широкому кругу пользователей. И перед пользователями во весь рост встала проблема выбора. Одним из главных критериев выбора камеры всегда были технические параметры, по которым и сравнивают камеры при начальном отборе. Поэтому сравнительные тесты камер всегда были популярны.
Последние годы отличаются массовым появлением новых цифровых камер, отличающихся высоким качеством изображения, позволяющим выполнять высокохудожественную съемку и, при этом, благодаря относительно невысокой цене, доступных широкому кругу пользователей. И перед пользователями во весь рост встала проблема выбора. Одним из главных критериев выбора камеры всегда были технические параметры, по которым и сравнивают камеры при начальном отборе. Поэтому сравнительные тесты камер всегда были популярны. Их публиковали печатные специализированные издания, тематические интернет ресурсы, проводили специалисты и любители.
К сожалению, большинство этих тестов в своей массе не столько проясняют ситуацию, сколько порождают огромное количество споров и обсуждений с богатым набором аргументов, контраргументов и предположений.
Корректное сравнение телевизионных и видеокамер требует не только серьезного приборного оснащения, но и понимания как основных принципов работы камеры, так и тех специфических приемов, которые применяют производители, для того, чтобы получить требуемый характер изображения.
Одним из наиболее важных параметров камеры является ее разрешающая способность. Именно сравнением этого параметра у различных камер и ограничивается большинство тестов. Тем более, что на первый взгляд этот тест очень прост и не содержит в себе каких-либо подводных камней и позволяет выразить качественные показатели в конкретных цифрах. Но простым это выглядит только на первый взгляд. Прежде всего, в большинстве тестов измерение разрешения хотя и проводится по специальным таблицам, но оценивается «на глаз» по визуальному ощущению исчезания отдельных линий. Такой метод вполне приемлем для первичной оценки, но не позволяет оценить истинную разрешающую способность камеры, так как корректно работает только на уровнях модуляции близких к 100 %.
+7 -7
Различие в восприятии четкости при разных уровнях коррекции контуров
Аналогичное, хотя и не столь существенное, воздействие на четкость камеры оказывает тип гамма-коррекции изображения. Например, ставшая в последнее время популярной кино-гама значительно снижает контраст изображения при контроле его в стандартной видеосистеме, поскольку этот режим камеры рассчитан на последующий вывод снятого изображения на кинопленку, имеющую динамический диапазон, значительно превышающий диапазон телевизионного сигнала. Кроме того, данные параметры камер влияют также и на заметность шумов, при том, что сам уровень шумов остается неизменным.
Казалось бы, в интенсивной коррекции контуров нет ничего плохого, поскольку она повышает субъективную четкость изображения. Однако, эта функция работает не столь чисто, как хотелось бы, так как сопровождается паразитными амплитудными бросками в местах яркостных переходов. Это делает изображение более «жестким», а в некоторых случаях ведет к образованию ложных контуров.
Искажение яркостных переходов при избыточной коррекции контуров
Говоря об измерении разрешающей способности видеокамер, следует отметить, что практически никогда в опубликованных сравнительных тестах не проводилось измерение ЦВЕТОВОГО разрешения камер. Учитывая, что во многих портативных камерах высокого разрешения применяются матрицы неполного пиксельного формата с полупиксельным сдвигом, а в одноматричных камерах структуры типа Bayer Pattern, такой тест представляется желательным, а для оценки системы видеозаписи камеры — обязательным.
Оценка цветового (как и яркостного) разрешения видеозаписи становится очень важной сегодня ввиду того, что в большинстве камер применяется компрессия MPEG с длинными группами кадров, в которой используется адаптивное фильтрование высоких частот. Поэтому следует учитывать, что измерение разрешающей способности по статичным тестовым таблицам не дает информации о реальном разрешении камер с записью в MPEG-2, поскольку их разрешение существенно зависит от быстроты изменения изображения, количества мелких деталей в кадре, скорости их движения и т.п.
Второй важной составляющей в формировании изображения является колориметрия камеры. Измерение цветовых характеристик камер в полном объеме — задача значительно более сложная, а интерпретация результатов, как правило, еще более субъективная, чем в случае с разрешающей способностью. Но об этом, как и подробнее об измерении разрешающей способности и других параметров камер, в следующих частях.
Продолжение следует …
О сравнительных тестах видеокамер — Часть 1. О чем молчат цифры
О сравнительных тестах видеокамер — Часть 2. К единому знаменателю
О сравнительных тестах видеокамер — Часть 3. Без субъективизма
О сравнительных тестах видеокамер — Часть 4. Практика – разрешаюшая способность
iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1 / Смартфоны
Камеры в смартфонах с каждым годом становятся все лучше, а сравнивать их становится все сложнее. Дело в том, что большинство устройств, особенно флагманских, оснащается системами из нескольких камер, и у производителей в этом нет общей логики. Одни ограничиваются двумя модулями, другие – тремя, а кто-то и вовсе ставит четыре. Кто-то делает ставку на сверхширокий угол обзора, а кто-то работает над выделенной камерой для съемки макро или сосредотачивается на портретном режиме. Это значит, что протестировать современные флагманские камеры в идеально одинаковых условиях вряд ли представляется возможным. Например, мы не можем сравнить сверхширокоугольную камеру у iPhone 11 Pro Max и у Google Pixel 4 потому, что у последнего ее нет. Не сможем противопоставить съемку в высоком разрешении на Huawei Mate 30 Pro такой же съемке на Samsung Galaxy Note10 потому, что корейский флагман лишен такой возможности.
Все участники сегодняшнего сравнительного тестирования (кроме Xiaomi Mi Note 10, который, к сожалению, выбыл из-за технических сложностей)
Но все же в большинстве ситуаций сравнивать между собой можно практически все встроенные камеры. К счастью, почти у всех сейчас есть портретный режим с имитацией малой глубины резкости, у всех имеется специальный ночной режим съемки, многие поддерживают качественный гибридный зум. Пасмурная, облачная погода, которая стояла во время тестирования, нам только на руку, поскольку при ярком солнечном свете любой смартфон снимает хорошо, а когда снижается освещенность и уменьшается контрастность, все становится сложнее – в самый раз для того, чтобы протестировать камеры флагманских смартфонов.
⇡#Участники теста и методика тестирования
Сегодня мы сравниваем пять флагманских смартфонов А-брендов: iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1, — подробные обзоры по каждому доступны по ссылкам. Только в случае Samsung Galaxy Note10 это не совсем так, поскольку был полный тест модели Note10+. Для наглядности характеристики камер сведены в таблицу.
Модель | Характеристики встроенных камер |
Huawei Mate 30 Pro | Четверной модуль: 40 + 40 + 8 Мп + TOF, ƒ/1,6 + ƒ/1,8 + ƒ/2,4, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка |
Apple iPhone 11 Pro Max | Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и пятиосевая оптическая стабилизация – в основном и телемодулях |
Google Pixel 4 | Двойной модуль: 12,2 Мп, ƒ/1,7 + 16 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка, оптическая стабилизация |
Samsung Galaxy Note10 | Тройной модуль: 12 Мп с переменной диафрагмой ƒ/1,5-2,4 + 12 Мп, ƒ/2,1 + 16 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, светодиодная вспышка |
Sony Xperia 1 | Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,6 + ƒ/2,4 + ƒ/2,4, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, пятиосевая оптическая стабилизация в основном и телемодулях |
Тестируем так же, как и обычно, – разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемка в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы рассматриваем в первую очередь резкость и детализацию, затем – насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости (а иногда и вовсе не дают его отключить полностью), так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение Auto. Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию (в случае с Huawei Mate 30 Pro – это 10 Мп), а заодно решили провести отдельный тест всех этих мегапиксельных монстров, как только они выйдут в достаточном количестве — тогда и Xiaomi Mi Note 10 присоединится все-таки к нашему тесту. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении никоим образом не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов. И пожалуй, это все, что стоит знать прежде, чем мы начнем.
⇡#Городская съемка при дневном свете
Начинаем со съемки городского пейзажа в светлое время суток. Погода облачная, света мало — идеальные условия для того, чтобы флагманские камеры проявили себя во всей красе.
⇡#Сцена 1
Первая сцена не так проста, как может показаться на первый взгляд. Серое небо, фотограф стоит в тени, в кадре присутствует праздничная подсветка – все это способно изрядно «потрепать нервы» алгоритмам, отвечающим за установку цветовой температуры (баланса белого) и включение HDR.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
И как видите, все испытуемые по-разному справились с задачей. Общая цветовая гамма честнее у Pixel 4 и Xperia 1. Смартфон Apple слегка желтит, Huawei слишком безжалостно обошелся с огоньками, а Samsung переусердствовал с насыщенностью. Но давайте взглянем на стопроцентные кропы из центральной части кадра.
С точки зрения резкости и детализации лучше всего себя проявили iPhone 11 Pro Max и Google Pixel 4. Чуть хуже, но тоже вполне здорово смотрится Huawei Mate 30, ну а смартфоны Sony и Samsung явно уступают.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 5 баллов;
- Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Сцена 2
Вторая сцена отличается низкой контрастностью, слабой освещенностью и небольшим количеством мелких деталей в кадре. Вроде бы ничего особенного, однако здесь может возникнуть сложность с фокусировкой и корректным определением баланса белого. Кроме того, смартфонам явно придется повышать чувствительность, и в этом случае мы сможем оценить количество шума или результат работы алгоритмов шумоподавления.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Между левой и правой частью кадра довольно большой перепад уровня освещенности — здесь, конечно, следовало включить режим HDR. И похоже, это сделали все участники, но результат выглядит по-разному. Если посмотреть на верхнюю левую треть кадра и правую нижнюю, то становится очевидно, что детализация очень хороша у Mate 30, но он явно пересветил яркий участок кадра, один балл за это точно снять можно. У Google и Apple в целом очень хороший результат, но детализация чуть ниже, чем у Huawei. Обратите внимание, как сильно заметен «шумодав» в нижней правой трети кадра с Samsung Galaxy Note10. Sony Xperia 1 тоже этим грешит, но в меньшей степени.
На вырезанных фрагментах, кстати, это не так заметно – светлая часть кадра явно удалась Galaxy Note10 лучше, чем темная. На мой взгляд, на пятерку со второй сценой не справился никто, максимальная оценка в этом тесте – 4 балла.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Оптический, цифровой и гибридный зум
Возможности зума у тестируемых смартфонов разные. Например, Huawei Mate 30 использует возможности сенсора с фильтром Quad Bayer, благодаря которому двукратный зум получается путем съемки на основную камеру и последующим кропом центральной части, результат выглядит так, словно снят отдельной камерой. А вот для пятикратного зума смартфон переключается на телеобъектив. Плюсы – качественная картинка с большим зумом, минусы – такой объектив уже не может участвовать в портретной съемке. У iPhone двукратное масштабирование осуществляется при переключении на телеобъектив, а пятикратный – только программно. В общем, своеобразным общим знаменателем стали две сцены: одна с двукратным зумом, вторая – с пятикратным. Мы закрываем глаза на то, каким именно образом смартфоны обеспечивают масштабирование, и оцениваем только конечный результат с точки зрения резкости и детализации.
⇡#Сцена 3
«Мишенью» для отработки разных режимов зума на смартфонах становится Большой театр. Сначала включаем двухкратный зум и снимаем квадригу Аполлона на фасаде.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Здесь нам практически не важна цветопередача, но я снова должен отметить, что Note10 явно перебарщивает с насыщенностью, делая цвета очень неестественными. У остальных участников цвет в норме, хоть и с небольшими различиями. А теперь смотрим на резкость и детализацию скульптуры.
Разница не так уж и заметна – все смартфоны справились хорошо, но на их фоне я бы выделил iPhone 11 Pro Max за повышенную детализацию.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 4 балла.
⇡#Сцена 4
При включении пятикратного зума Huawei Mate 30 Pro оказывается единственным, кто делает это оптически, переключаясь на телеобъектив. Остальные смартфоны из нашего теста обеспечивают такой зум программно, используя кроп.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Честно, я ожидал более заметного снижения качества при таком приближении, но здесь почти все участники теста справились хорошо. Mate 30 Pro в самом деле оказывается лучше всех, но разница не столь велика, как можно было предполагать.
Заметно отстает только iPhone 11 Pro Max – в его случае хорошо видно, что зум исключительно программный. Хотя тому же Pixel 4, да и Xperia 1 с Galaxy Note10 удалось сделать то же самое более качественно.
- Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 4 балла.
⇡#Съемка в режиме макро
Ни один из тестируемых смартфонов не имеет выделенной камеры для макросъемки, но все они способны снимать достойное макро на основную камеру. Здесь мы не оцениваем минимальную дистанцию фокусировки, а подбираем такое расстояние, на котором могут сфокусироваться все участники теста. Для более точной оценки используем две тестовые сцены и выставляем баллы по каждой из них.
⇡#Сцена 5
Довольно простая задача для всех испытуемых, поэтому все справились с ней хорошо. Обратите внимание на то, как становится заметна малая глубина резкости при съемке с близкого расстояния, особенно показательны в этом плане снимки с Huawei Mate 30 Pro и Sony Xperia 1.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Резкость у всех достаточно высокая, но флагманы Apple и Samsung чуть-чуть выделяются в лучшую сторону, а Sony – выделяется в худшую. А Google Pixel 4 зачем-то придал фотографии более холодный оттенок, чем следовало бы.
Вряд ли здесь можно выделить какое-то одно устройство, но, на мой взгляд, Apple и Samsung справились лучше всех.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 5 баллов;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Сцена 6
Эта сцена осложняется тем, что находится в слабо освещенном месте под мерцающим источником света, хотя по EXIF-данным видно, что смартфонам не потребовалось сильно повышать чувствительность сенсоров. Оригинальный цвет лучше всего передают iPhone и Honor, а Pixel снова показывает склонность к более холодным оттенкам.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Ну и по-моему, здесь уже проще выделить лидера – это iPhone 11 Pro Max. Чуть хуже, но все равно здорово справились Pixel 4 и Galaxy Note10. Последний, правда, зачем-то включил режим HDR, в результате чего картинка стала выглядеть более плоской.
На сравнительной фотографии видно, что Pixel 4 хуже всех проработал наиболее темную часть кадра. Из-за этого я вынужден снять ему один балл, но в целом при съемке это легко исправить, дав небольшую поправку экспозиции в плюс.
- Huawei Mate 30 Pro – 3 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Портретная съемка
Я не могу отделаться от ощущения, что портретный режим съемки в смартфонах – явление сравнительно новое. А между тем он появился еще в 2016 году, на iPhone 7 Plus. Впрочем, все остальные производители быстро подсуетились и сделали примерно то же самое. Сначала нам казалось, что для корректной работы портретного режима необходима вторая камера, но Google убедительно показала, что получить прекрасный результат можно и с одной камерой. Впрочем, на мой взгляд, идеального портретного режима до сих пор нет ни у кого – смартфоны по-прежнему безжалостно относятся к пышным прическам, аксессуарам (очки, сережки), то и дело размывая их вместе с задним планом. В этот раз я старался подобрать максимально простую портретную сцену, а вернее две сцены – с ростовым портретом и более крупным планом, чтобы дать шанс всем участникам проявить себя во всей красе. Но даже в этом случае хорошо справились далеко не все.
⇡#Сцена 7
Снимаем потрет крупным планом в помещении, где есть источник света сверху, а также хорошо освещенное окно на втором плане. Никаких специальных приемов не используем, а все настройки размытия фона (где они есть) оставляем на значениях по умолчанию.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
С тех пор, как в iPhone 11 Pro Max появился алгоритм Deep Fusion, он стал лучше проявлять себя в большинстве съемок за счет повышенного микроконтраста и резкости, но при портретной съемке эти достоинства быстро превращаются в недостатки. Повышенная резкость подчеркивает несовершенства кожи, из-за чего люди меньше нравятся сами себе на фото. Есть и другая крайность – чрезмерное заблюривание текстуры кожи, которое скрывает все недостатки, но в то же время делает человека похожим на персонажа из низкобюджетного аниме.
Здесь оказалось проще всего выделить лидера – это Pixel 4. Все остальные справились похуже, особенно Samsung и Sony. Собственно, только смартфон Google продемонстрировал резкое изображение, у всех остальных картинка получилась слегка смазанной (Apple, Huawei), а некоторые еще дополнительно попытались обработать ее шумодавом (Samsung, Sony), что пагубно сказалось на результате.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
- Google Pixel 4 – 5 баллов;
- Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Сцена 8
Выйдем на улицу, где свет более мягкий и однородный, и добавим немного огоньков на задний план, а сам потрет снимем с большего расстояния и посмотрим, что из этого получится.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Результат вызывает смешанные чувства. Такое ощущение, что все участники тестирования перестарались с постобработкой. iPhone зачем-то попытался сравнять освещенность лица модели и заднего плана (никаких дополнительных эффектов, съемка велась в режиме по умолчанию), а Sony Xperia 1 в такой, казалось бы, простой ситуации умудрился переэкспонировать кадр.
В этом тесте звание «главный красавчик» получает Huawei Mate 30 Pro, его догоняет Pixel 4, который захватил лидерство в первой портретной сцене. Все остальные справились хуже, но все же не отправляются на пересдачу, а идут дальше.
- Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 3 балла;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 3 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Съемка в помещении
Формально у нас уже были примеры съемки в помещении – макро и одна из портретных сцен, но нам точно не помешает отдельно оценить способность снимать в условиях слабой освещенности и с большим количеством мелких деталей в кадре. Поэтому едем на станцию метро «Комсомольская» и снимаем общий вид зала.
⇡#Сцена 9
С этой задачей хорошо справились почти все испытуемые. Несмотря на то, что освещение здесь искусственное, его вполне достаточно, чтобы получать резкую картинку без шумов. Сложность же здесь заключается только в правильной проработке источников освещения.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Посмотрев на полноразмерные снимки, приходим к выводу, что явные минусы есть только у смартфона Sony. Нижняя половина кадра ему явно удалась хуже. Все остальные показывают не столь сильное расхождение по цвету, как это было в других сценах, высокую резкость и щадящее отношение к точечным источникам света.
Обратите внимание на то, что Samsung наиболее грамотно убрал пересвет с источников света, но это относится только к светильнику на переднем плане, все остальные люстры у всех участников получились более-менее одинаково, поэтому в этом тесте у нас есть сразу четыре победителя и один смартфон, занявший второе место.
- Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 5 баллов;
- Samsung Galaxy Note10 – 5 баллов;
- Sony Xperia 1 – 4 балла.
⇡#Ночная съемка
Долгие годы смартфоны Apple уступали моделям Huawei, Google и Samsung в ночных сценах. А все потому, что купертинцы слишком долго не могли (или не хотели) реализовать специальный режим съемки, в котором камера делает несколько снимков, а затем объединяет их в один. Правда, на iPhone дело обставлено так, будто смартфон делает один кадр на длинной выдержке, хотя в действительности это не так. Отдельно отмечу, что в меню съемки iOS не появилось отдельного пункта с ночным режимом – он включается автоматически, а уже после этого его можно отключить. На мой скромный взгляд, такой подход удобнее того, который предлагает Huawei, но это очень субъективно и на оценку во время тестирования никоим образом не влияет.
⇡#Сцена 10
Стемнело, самое время встать напротив небоскребов Москва-Сити и последовательно сделать пять кадров на пять разных смартфонов. Еще раз напомню, что съемка в этом (и во всех остальных случаях) велась с рук, но я старался держать телефоны максимально твердо и статично. Думаю, что в случае съемки со штатива результат мог быть чуточку лучше, но учитывать его было бы глупо, поскольку 99,9% людей фотографирует на смартфон исключительно с рук.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Обратите внимание, что здесь есть светящиеся здания на заднем плане, а на переднем – практически не освещенная детская площадка. В идеальном случае смартфон должен качественно запечатлеть и то и другое. И многим это удалось если не идеально, то почти идеально. После отдельного просмотра полноразмерных фотографий сложно выделить явного лидера, зато можно выделить аутсайдера – это Sony Xperia 1. Но для полной уверенности давайте сравним увеличенные фрагменты.
Сложновато, правда? Уверен, что эта сцена спровоцирует много споров, но, на мой взгляд, здесь лучше всех справились iPhone 11 Pro Max и Huawei Mate 30 Pro, которым немного уступают Galaxy Note10 и Pixel 4, а Xperia 1 явно отстает, хотя в светлой части кадра он в целом проявил себя неплохо. И это, кстати, при том, что у него явно более простой режим ночной съемки – Xperia 1 распознает сцену как «ночную», но обходится одним-единственным кадром, а не несколькими снимками с последующим объединением в один.
- Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 3 балла.
⇡#Сцена 11
Для надежности снимем еще раз то же самое, только теперь горизонтально и немного с другого ракурса.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Здесь присутствует слабо освещенный участок на переднем плане, и мы сразу видим, что на одних снимках он проработан чуть лучше, на других чуть хуже. Лучше всех с ним справился Pixel 4, но общая резкость картинки у него не так высока, как, скажем, у iPhone 11 Pro Max. Смотрим и сравниваем детализацию на увеличенных фрагментах.
Снова сложно будет выделить одного явного лидера. Если говорить о детализации, то картинка с iPhone Pro 11 Max выглядит лучше всех. У Pixel 4 детализация чуть-чуть ниже, но он выигрывает за счет более приятной цветопередачи (склонность к более холодным оттенкам наконец пошла ему на пользу) и более плавных переходов между светлыми и темными участками кадра. Неплохо справились Mate 30 Pro и Galaxy Note10 и если говорить о сравниваемых фрагментах, то и у Xperia 1 все в порядке.
- Huawei Mate 30 Pro – 4 балла;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5 баллов;
- Google Pixel 4 – 5 баллов;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 4 балла.
⇡#Боке
Во время съемки макро (см. тестовые сцены номер 5 и 6) я обратил внимание на то, что при съемке с близкого расстояния становится видна малая глубина резкости, причем без дополнительных ухищрений со стороны программных алгоритмов обработки изображения. А раз такое дело, то почему бы нам не сравнить естественное боке, которое получается при съемке основной камерой?
⇡#Сцена 12
Поступаем следующим образом: фокусируемся на объекте, расположенном близко к камере, и стараемся сделать так, чтобы на заднем плане у нас были точечные источники света. В данном случае это была гирлянда на елке – идеальный расклад.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Google Pixel 4, Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Конечно, до столь нежного боке, которое получается при съемке на полнокадровую камеру и длиннофокусный объектив с большой диафрагмой, смартфонам еще далеко, но все же здесь есть о чем подумать. Не обращайте никакого внимания на цветочек в кадре, все внимание в правый верхний угол.
Все это, конечно, дело вкуса, но мне кажется, что наиболее приятный рисунок в зоне нерезкости у Huawei Mate 30 Pro. Все остальные участники смотрятся неплохо, но не на пятерку.
- Huawei Mate 30 Pro – 5 баллов;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 4 балла;
- Google Pixel 4 – 4 балла;
- Samsung Galaxy Note10 – 4 балла;
- Sony Xperia 1 – 4 балла.
⇡#Съемка на сверхширокоугольную камеру
Несмотря на то, что у одного смартфона из нашей подборки (сюрприз, это Google Pixel 4) нет отдельной сверхширокоугольной камеры, нельзя было отказаться от ее тестирования. Почти во всех случаях такие камеры лишены автофокуса и принудительно наведены на бесконечность. Но это как раз не столь важно – гораздо важнее то, как при последующей обработке устраняются неизбежные искажения и как это сказывается на общем качестве изображения. Стоит отметить, что в некоторых смартфонах (например, в Xperia 1) можно включить или выключить коррекцию искажений в настройках. Другие же (например, iPhone 11 Pro Max) вносят коррекцию принудительно во всех случаях. Чтобы приблизить всех испытуемых к единому знаменателю, коррекция была везде включена. А Google Pixel 4 в этом тесте не участвует и не получает баллов. Да, это скажется на общем результате, и, может быть, это не совсем честно, но давайте признаем: в 2019-м и тем более в 2020 году отдельная сверхширокоугольная камера не роскошь, а необходимость.
⇡#Сцена 13
Самым слабым местом для любой сверхширокоугольной оптики является область по краям кадра, поэтому в этой сцене мы оценим противоположные места – нижний правый угол и верхний левый.
Слева направо, верхний ряд: Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max; нижний ряд: Samsung Galaxy Note10, Sony Xperia 1
Как видите, у разных камер разное фокусное расстояние и, как следствие, разный угол обзора – у одних он шире, у других уже. Эти различия в оценке никак не учитываются, смотрим исключительно на резкость и детализацию. Хотя мне нравится идея отдельного подробного теста для сверхширокоугольных камер, в котором будут учитываться и «широта взгляда», и разные другие факторы.
Здесь мы сравниваем два разных участка кадра, но все же это один и тот же кадр и одна и та же сцена. Поэтому в общий зачет идет средняя оценка после сравнения двух разных участков кадра. Обратите особое внимание на резкость в темной части кадра (нижний правый угол), где у Sony Xperia 1 она сильно снижается, и на проработку веточек в верхнем правом углу кадра – на картинке с Samsung проявляются заметные хроматические аберрации.
- Huawei Mate 30 Pro – 5;
- Apple iPhone 11 Pro Max – 5;
- Google Pixel 4 – 0;
- Samsung Galaxy Note10 – 4;
- Sony Xperia 1 – 3.
⇡#Выводы
Общий вывод звучит приятно для всех: флагманских смартфонов, которые снимают не то что плохо, а даже посредственно, в мире почти не осталось. А в ближайшие два-три года их не останется совсем. И тем не менее наш тест выявил как лидеров, так и аутсайдеров. Итоговое распределение по местам выглядит следующим образом:
- 1 место. Apple iPhone 11 Pro Max – 58 баллов;
- 2 место. Huawei Mate 30 Pro – 57 баллов;
- 3 место. Google Pixel 4 – 52 балла;
- 4 место. Samsung Galaxy Note10 – 50 баллов;
- 5 место. Sony Xperia 1 – 44 балла.
Результаты Google Pixel 4 могли быть немного выше, будь у него отдельная сверхширокоугольная камера. И если бы она была хороша, он бы разделил второй место с Huawei Mate 30 Pro, отстав от лидера гонки всего на один балл.
Сцена 1 | Сцена 2 | Сцена 3 | Сцена 4 | Сцена 5 | Сцена 6 | Сцена 7 | Сцена 8 | Сцена 9 | Сцена 10 | Сцена 11 | Сцена 12 | Сцена 13 | Сумма | |
Huawei Mate 30 Pro | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 57 |
Apple iPhone 11 Pro Max | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 58 |
Google Pixel 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 0 | 52 |
Samsung Galaxy Note10 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 50 |
Sony Xperia 1 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 44 |
В некоторых тестах (при съемке портрета или ночью) Google Pixel 4 раскрывается во всей красе, демонстрируя всю мощь вычислительной фотографии. Кроме того, это самый компактный смартфон в сегодняшней подборке, так что многим он может приглянуться еще и благодаря этому фактору. Отдельно стоит похвалить и Apple за ту работу, которую в компании проделали над камерой со времен iPhone Xs Max. Разница в качестве картинки колоссальная, и сегодня iPhone по праву занимает верхние строчки в сравнительных тестах. Ночной режим у него и вовсе оказался одним из лучших на данный момент – очень здорово для первой попытки. Samsung по-прежнему очень хорош, но иногда грешит слишком уж неестественными цветами, а в Huawei лучше всех разобрались с тем, как должен быть реализован гибридный зум. В аутсайдерах остается только Sony Xperia 1, но опять же – это большой шаг вперед для Sony. Если в компании и дальше продолжат работать в том же направлении, то вскоре мы увидим и более впечатляющий ночной режим, и более убедительную съемку портретов. Пока же поклонники Sony могут утешать себя тем, что раньше было еще хуже. Ну а вы не забывайте высказываться в комментариях о том, какие еще смартфоны нам следует столкнуть лбами в подобных тестах.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Расстояние распознования ip камерой лица человека
Сравнительный тест ip камер с разрешением 1 Мп, 2 Мп, 4 Мп и фокусным расстоянием объектива от 2,8 мм до 6 мм
|
Сразу хочу обратить ваше внимание, что разрешение, а именно количесство Мегапикселей не является определяющем фактором при идентификации объектов на расстоянии.
—Тип матрицы так же играет значительную роль в этом процессе (различают CMOS – простая и популярная технология, уровнем по выше идут CCD, Super HAD CCD и фирменная Sony Ex-View)
— Большое значение имеет физический размер матрицы (величина 1/3 – характерна для большинства стандартных камер, в более дорогих моделях эта величина составляет 1/2,8 а в профессиональных, интеллектуальных камерах видеонаблюдения до — 1/1,7)
— При слабой освещенности стандартным значением светочувствительности является 0,01 – 0,07 Lux, (0 Lux при включенном ИК-прожекторе), светосила объектива F = 1,2 — 2.0
Связь фокусного расстояния объектива и угла обзора видеокамеры можно посмотреть здесь
На примере стандартных ip камер с базовыми характеристиками посмотрим на каком расстоянии каждая из них справиться с поставленной задачей.
Начнем с 1 Мп ip камеры Hikvision DS-2CD2012-I
1 Мп, объектив 4 мм, разрешение 1280х720
|
1 Мп, объектив 6 мм, разрешение 1280х720
|
Как видим с камер в 1 мегапиксель лицо человека можно распознать в зависимости от объектива с расстояния в 5 и 7 метров соответственно
Так же ниже посмотрим скриншоты с этих камер на расстоянии 9-7-5-3 метров (Для просмотра изображения в натуральную величину кликните на него) |
1 Мп, объектив 6 мм, разрешение 1280х720
|
2 Мп, объектив 4 мм, разрешение 1920х1080, Цилиндрическая DS-2CD2022-I
|
На мой взгляд, 2 Мегапикселя уже распознают лицо человека на границе 7 метров, конечно, если речь идет про объектив в 4 мм.
Что касается широкоугольного объектива в 2,8 мм, в этом случае, несмотря на разрешения 1920х1080 (Full HD) момент распознавания лица человека ожидаемо ниже, и находиться на расстоянии 3-5 метров. Поскольку шурокоугольный объектив в 90° рассчитан на охват большой территории, так за счет этого приходиться жертвовать детализацией предметов на расстоянии. Такие решения больше подходят для небольших помещений, комнат и вешаются в углу комнаты, с целью охватить её от стены до стены.
В общем смотрите сами видео и скриншоты с ip камер, сравнивайте, только не забывайте в настройках плеера YouTube выставлять максимальное качество, а так же напоминаю, что все картинки кликабельны. |
||
2 Мп, объектив 2,8 мм, разрешение 1920х1080, Внутреняя DS-2CD2422F-I
|
2 Мп, объектив 4 мм, разрешение 1920х1080, Купольная DS-2CD2122F-I
|
||
2 Мп, объектив 2,8 мм, разрешение 1920х1080, Внутреняя, ночь
|
2 Мп, объектив 4 мм, разрешение 1920х1080, Купольная, ночь
|
||
Затем тестируем
4-х Мегапиксельную ip камеру DS-2CD2042WD-Iс объективом 4 мм, разрешение 2688х1520
|
Не ждите чуда, знакомого человека думаю без труда можно распознать на расстоянии 9 и более метров с помощью этой камеры, однако речь об идентификации на таком расстоянии уже не идет, просто потому что на таком отдалении предмет уже слишком мал для распознования камерой с объективом в 4 мм. Такое фокусное расстояние объектива соответсвует углу обзора в 75°, что приближенно к углу обзора человеческого глаза. Так вспомните себя на приеме у окулиста, где Вам показывают буквы и за пределами физичесских возможностей глаза вы просто уже не в состоянии их различить, но стоит вам вооружить глаз, скажем биноклем, как ваши возможности многократно увеличиваются. Так и здесь, если задача стоит идентифицировать мелкие детали на большом расстоянии, то необходимо изменять оптичесское расстояние объетива в сторону его увеличения. |
Вместе с тем, в продолжении теста я вырезал прямоугольную область с каждого изображения, при этом не увеличивая ни одного из них. Расстояние так же 5 метров Преимущества четырех мегапикселей перед одним «на лицо», так в нижней прямоугольной области отчетливо читаются даже буквы на табличках.
На основании вышеизложенного, можно сделать ВЫВОД, что 4Мп ip камера действительно справляется с задачей применимой в этом тесте по идентификации лица человека в разы лучше базовой модели ip камеры с разрешением в 1 Мп, а разница в стоимости у них составляет 65 $. На сегодня стоимость модели DS-2CD2042WD-I остается все же высокой, хотя для области наблюдения где требуется высокое разрешение на большой территории вполне одну такую можно и заложить в проект. Конечно, сегодня существуют ip камеры с разрешением 4К, что составляет примерно 8,8 Мп с разрешением 4096×2160. Однако сейчас их стоимость зашкаливает, а так же для инсталляции ситемы на базе таких камер потребуются мощнейшие сервера для обработки входящего потока данных, не говоря уже, что при использовании камер с высоким разрешением в значительной степени повышается нагрузка на сеть, так же существует ограничение по пропускной способности сетевых кабелей, и конечно требуется большое дисковое пространство для хранения видеоархива. Вместе с тем по состоянию на январь 2018 года, разработчики систем видеонаблюдения внедрили новый формат сжатия — кодек H.265+, который в свою очередь снимает все вышеперечисленные проблемы, поскольку видео с камер с разрешением в 8 Мп, по битрейту соответствует видео с 2х Мп камер с кодеком H.264.
|
Хотелось бы отметить, что объективы с фокусным расстоянием 2,8 — 4 мм не совсем подходят для целей нашего теста, поскольку углы обзора в 90° и 75° всё же предназначены для общего обзора. Вместе с тем, если область интереса лежит в непосредственной идентификации лиц на расстоянии, например на проходной или наблюдение за денежными расчётами в кассе или обменнике, то в таких случаях используются узкоугольные объективы с фокусным расстоянием объектива в 6, 12, 16 мм или более дорогие вариофокальные объективы с возможностью ручной (или моторизированной) настройкой фокусного расстояния. |
При беглом просмотре видео, может сложиться впечатление, что особой разницы между ними не заметно, однако путем простого наложения скриншотов с ip камер друг на друга, складывается понимание разницы в размерах получаемого изображения. Так же разница ощутима и в весе изображения, а именно в размере Килобайт, так скриншот с камеры в 1 Мп весит 200 Кб; 2 Мп уже 400 Кб; 4 Мп — 800 Кб, Та же ситуация применима и к видеоархиву |
Далее для этого теста возьму 4-х Мегапиксельную ip-камеру Hikvision DS-2CD2T42WD-I8 с фокусным расстоянием объектива 16 мм, что соответсвует углу обзора в 20°. Такой узкоугольный объектив предназначен решать задачи по идентификации объектов на действительно значительных расстояниях в узконаправленой территории, таких как входы и въезды. Вместе с тем, производитель заявляет для этой модели встроенный аппаратный WDR — 120 dB, и дальность ИК-подсветки до 80 метров по фирменной технологии EXIR.
Итак, сможет ли эта ip-камера распознать лицо человека на расстоянии до 25 метров? Смотрим видео и скриншоты Расстояние до калитки 23 метров, первый колышек 11 метров, далее 9,7,5,3 |
|
|
||
На мой взгляд такой объектив в 16 мм позволяет произвести распознание человека на расстоянии 20-22 метров, однако теперь мы видим только корридор из узкого пространства в 20°.
Своё мнение по этой теме, а так же вопросы можете оставить в конце статьи в комментариях.А так же всегда сможете проконсультироваться по телефонам или написать на почту в разделе контакты и обратная связь.
Как проверить видео? – Zoom Центр справки и поддержки
Обзор
Чтобы убедиться в исправной работе вашей видеокамеры, ее можно проверить через Zoom перед входом в конференцию.
Ниже приведены поэтапные инструкции для проверки видео вручную. Помимо этого, вы можете Начать тестовую конференцию Zoom.
Необходимые условия
- Клиент Zoom для ПК
- Мобильное приложение Zoom
Windows | Mac
Проверка видео перед конференцией
- Войдите в клиент Zoom.
- Нажмите на изображение своего профиля, затем нажмите Настройки.
- Выберите вкладку Видео.
- Откроется предварительный просмотр видео с вашей камеры. При необходимости камеру можно сменить.
Проверка видео в ходе конференции
- Нажмите стрелку рядом с Включить / остановить видео.
- Выберите Настройки видео.
Zoom отобразит видео с вашей камеры и настройки. - Если видео с камеры не отображается, нажмите на раскрывающееся меню и выберите другую камеру.
При необходимости видео с вашей камеры можно поворачивать. Подробнее о повороте видео с камеры.
Linux
Проверка видео перед конференцией
- Войдите в учетную запись в клиенте Zoom.
- Нажмите на изображение своего профиля, затем нажмите Настройки.
- Выберите вкладку Видео.
- Откроется предварительный просмотр видео с вашей камеры. При необходимости камеру можно сменить.
Проверка видео в ходе конференции
- Нажмите стрелку рядом с «Включить/остановить видео».
- Выберите Настройки видео.
- Перейдя к настройкам видео, вы сможете сменить камеру.
Android
Чтобы проверить видео в мобильном приложении Zoom, можно начать мгновенную конференцию.
- Войдите в систему в мобильном приложении Zoom.
- Коснитесь элемента Начать конференцию.
- Выберите Видео вкл.
- Нажмите Начать конференцию.
- Если вы входите в конференцию Zoom с этого устройства впервые, то отобразится запрос на предоставление Zoom разрешения на доступ к камере и микрофону.
iOS
Чтобы проверить видео в мобильном приложении Zoom, можно начать мгновенную конференцию.
- Войдите в систему в мобильном приложении Zoom.
- Коснитесь элемента Начать конференцию.
- Выберите Видео вкл.
- Нажмите Начать конференцию.
- Если вы входите в конференцию Zoom с этого устройства впервые, то отобразится запрос на предоставление Zoom разрешения на доступ к камере и микрофону.
Знак об установке камер фиксации нарушений появится в ПДД — Российская газета
Сейчас у нас для предупреждения водителей о камерах существует только информационная табличка. Но вот беда, самостоятельное применение этой таблички ГОСТ не предусматривает. К тому же камеры у нас теперь многофункциональные, то есть фиксируют не только превышение скорости, но и другие нарушения. Например, движение по обочине, выезд на разделительную и встречную полосы и прочие. Поэтому табличка, предупреждающая о камере и размещенная под знаком ограничения скорости, по сути вводит водителя в заблуждение. Ведь она не предупреждает о других нарушениях, которые выявляет камера.
Поэтому и было принято решение разработать самостоятельный знак, предупреждающий водителя о работе комплекса фотовидеофиксации нарушений. Правда, самого изображения этого знака пока нет. Для него еще необходимо разработать ГОСТ. В МВД сообщили, что графическое обозначение и цветовая гамма будут соответствовать изображениям информационных знаков, существующим в ПДД.
В то же время прописано, что знак должен быть установлен в местах работы не только стационарных, но и передвижных комплексов. То есть засад на дорогах быть не должно. В населенных пунктах этот знак должен устанавливаться заблаговременно до зоны контроля камеры. Вне населенных пунктов — на расстоянии не менее 150-300 метров до зоны контроля.
Новые поправки в правила вводят в применение и новый национальный стандарт — ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Взамен уже устаревшего ГОСТ Р 52289-2004.
В пояснительной записке разработчики напоминают, что правилами устанавливается единый порядок дорожного движения на всей территории РФ, а также требование о том, что другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях правил и не противоречить им. То есть получается, что, признав обязательным только этот ГОСТ, правила запрещают пользоваться другими. Таким образом, применение экспериментальных знаков, например уменьшенного размера, которые стали устанавливать в некоторых городах, после вступления в силу этих поправок в правила будет незаконным.
простых тестов для вашей видеокамеры
Вы когда-нибудь хотели протестировать свою видеокамеру, чтобы узнать, как она работает на самом деле ? Эти тесты помогут вам проверить свою видеокамеру. Каждый тест аналогичен тестам, которые производители используют при публикации своих технических характеристик. Мы не будем утомлять вас техническими аспектами некоторых тестов, но мы хотим поделиться основами. Так что зарядите аккумулятор, возьмите таблицу разрешений и испытайте свою видеокамеру.
Правила разрешения
Одной из областей производительности видеокамеры, которая привлекает много внимания, является разрешение по горизонтали, способность камеры разрешать мелкие детали.Горизонтальное разрешение относится к количеству отдельных вертикальных строк, которые различимы на горизонтальных строках на экране телевизора. Этот тест определяет, насколько хорошо ваша видеокамера будет записывать сложные узоры или небольшие удаленные объекты.
К счастью, стандартный тест на разрешение по горизонтали простой и недорогой. Во-первых, получите стандартную диаграмму горизонтального разрешения (см. Пример на рисунке 1). Прикрепите карту к стене, затем поместите видеокамеру на штатив, подключите ее к телевизору или монитору и наведите на карту.Позаботьтесь о том, чтобы края диаграммы были точно расположены в видоискателе камеры. После достижения резкой фокусировки посмотрите на монитор, а не в видоискатель камеры, чтобы увидеть результат. Найдите на графике именно ту точку, где уже невозможно различить отдельные вертикальные линии. Эта точка будет соответствовать числу, напечатанному рядом с таблицей, и это число представляет собой горизонтальное разрешение камеры, измеренное в линиях. После того, как вы сделали это чтение, вставьте ленту в камеру и запишите десять секунд диаграммы; перемотайте ленту, воспроизведите ее и обратите внимание на соответствующее падение разрешения — это разрешение воспроизведения вашей камеры, которое является более важным из двух, потому что это то, что вы будете видеть всякий раз, когда воспроизводите кассету, снятую на видеокамере.
Важно отметить, что у видеокамер есть два типа разрешения: горизонтальное разрешение яркости (черно-белое) и разрешение цветности (цвет). В то время как разрешение яркости по горизонтали является мерой того, сколько чередующихся черных и белых линий может различить камера, разрешение цветности имеет дело с различиями между разными цветами одинаковой яркости. Тестировать цветовое разрешение сложнее, чем тестировать черно-белое разрешение, но достаточно просто «взглянуть» на результаты с монитора.Во-первых, проверьте настройки вашего монитора с опорным сигналом известно, хорошо, такие как цветные полосы из видео микшера или ленты. Во-вторых, выполните такой простой тест: найдите что-нибудь красочное, чтобы выстрелить, например, друга, одетого в ярко-красный или желтый свитер. Сделайте шесть снимков объекта длительностью от пяти до десяти секунд с разным фокусным расстоянием как в помещении, так и на улице, а затем внимательно просмотрите отснятый материал на своем мониторе. Цвет «растекается» по линиям предмета? Если это так, то перед вами доказательства плохого цветового разрешения.Камера с хорошим цветовым разрешением сохраняет насыщенные цвета четко в пределах линий, составляющих черно-белую часть изображения.
Проблемы с объективами
Теперь, когда мы рассмотрели некоторые вопросы в категории разрешения изображений, давайте обсудим некоторые способы проверки возможностей объектива видеокамеры.
Одним из главных преимуществ, которые производители используют для продажи новых моделей видеокамер, является длина телеобъективов их объективов. Всего пять лет назад производители видеокамер обычно хвастались наличием в своих камерах диапазона оптического увеличения 10: 1, что означает, что телеобъектив увеличивает изображение в десять раз больше, чем широкоугольный.В настоящее время более распространены диапазоны оптического увеличения в категории 20: 1, 22: 1 или даже 24: 1.
Однако чаще всего тем объективом, который видеооператоры хотят улучшить в реальных условиях съемки, не является телефото. Если вам когда-либо приходилось копировать дальше, чем вы хотели, чтобы уместить в кадре всю свадебную вечеринку, то это хороший широкоугольный объектив, о котором вы так долго мечтали, а не длиннее досягаемость для телефото.
Вместо того, чтобы прибегать к математическим формулам для определения ширины вашего объектива, мы проведем очень простой тест прямой видимости, который определит фактический угол обзора, который ваш объектив может достичь при самом широком значении.Сначала установите видеокамеру на штатив в большом помещении. Затем увеличьте объектив до максимально широкого угла, насколько это возможно, сохраняя линию обзора линзы перпендикулярно одной стене комнаты (рисунок 2a). Глядя в видоискатель или монитор, определите точки с каждой стороны комнаты, где заканчивается поле зрения объектива. Не сдвигая штатив с его места, отметьте эти точки на стене лентой, а затем проведите воображаемые линии между этими точками и передней частью объектива камеры.Отметьте эти линии лентой на полу, затем измерьте угол пересечения линий под линзой (рисунок 2b). Если вы знаете этот угол и имеете привычку держать транспортир в сумке для фотоаппарата, то вы сможете мгновенно определить, сможет ли ваша видеокамера сделать снимок, который вам нужен.
Давайте не будем забывать, обсуждая атрибуты объектива, о силовом зуме, который перемещает элементы объектива ближе друг к другу и дальше друг от друга. Если вам когда-нибудь понадобится плавное масштабирование на экране, вам следует провести несколько тестов, прежде чем начать.Во-первых, определите, сколько времени требуется для перехода от самого короткого фокусного расстояния к самому большому с помощью вашей камеры. Затем медленно покачивайте контроллер масштабирования вперед и назад по диапазону масштабирования, чтобы определить, сколько скоростей масштабирования доступно для вашей камеры. На многих дорогих моделях чем сильнее вы нажимаете кнопку, тем быстрее выполняется масштабирование. Наконец, используйте знания, полученные в ходе этих простых тестов, чтобы попрактиковаться в плавном масштабировании.
Good Reflexes
Слишком часто производители потребительских видеокамер предпочитают убирать ручное управление со своего оборудования, оставляя настройки баланса белого, экспозиции и фокусировки на усмотрение сложных электронных систем.Эти системы, призванные облегчить жизнь видеооператора, не всегда работают так хорошо, как должны.
Автоматические системы, как правило, плохо приспосабливаются к изменяющимся условиям. Поэтому лучший способ проверить автоматические системы вашей видеокамеры — это представить изменяющиеся условия по интенсивности освещения (для автоматической экспозиции), источнику света (для автоматического баланса белого) и расстоянию до объекта (для автоматической фокусировки) в рамках одного кадра. Например, снимайте медленную панораму из темной комнаты в окно, где вы видите солнечный день на открытом воздухе, используйте секундомер, отмечая время компенсации камеры за мощность солнца.Чтобы проверить скорость и точность системы автоматической фокусировки, вы можете попробовать еще одно медленное панорамирование без увеличения, перемещаясь от стекла в трех футах от камеры к вазе в пятнадцати футах от нее. С помощью секундомера измерьте, сколько времени потребуется автофокусу, чтобы зафиксировать вазу, а затем, когда он действительно заметит, насколько резким является фокус. Для качественного автоматического теста баланса белого сделайте медленный, устойчивый переход из уличной обстановки в комнатную комнату. Оценивая производительность камеры при воспроизведении, обратите внимание на плавные и точные переходы в фокусе, экспозиции и балансе белого; в некоторых системах это выглядит безупречно, в то время как в других есть тенденция искать идеальные настройки.
Keep It Steady
Если в вашей видеокамере есть система стабилизации изображения, вы можете выполнить несколько простых тестов, чтобы приблизительно оценить ее возможности. Основная роль стабилизации изображения — избавиться от ужасного эффекта дрожания рук, который является естественным следствием тенденции делать все меньшие и меньшие камеры. Самый простой способ проверить эту задачу — найти точку в диапазоне увеличения вашего объектива, в которой становится трудно удерживать изображение устойчиво. Во-первых, твердо поставьте ноги, удерживая камеру как можно устойчивее.Уменьшите масштаб до самого широкого значения объектива и выберите удаленный объект. Поместите этот объект в центр кадра, сверните ленту и постепенно увеличивайте масштаб, останавливаясь на несколько секунд с короткими интервалами по всему диапазону масштабирования объектива. Если у вашего объектива есть показания в видоискателе, указывающие точный диапазон масштабирования, вы можете сказать это число вслух, пока катите ленту. При воспроизведении вы сможете обнаружить точку на диапазоне увеличения объектива, в которой системы стабилизации изображения начинают давать сбои.
Используйте свои глаза
В аудитории, без сомнения, есть несколько профессионалов, которым хочется крикнуть: «А как насчет осциллографов? Мониторов сигналов? Вектороскопов?» Да, все они очень хороши, и они хорошо служат в профессиональных ситуациях. Однако, если вы просто парень или девушка с видеокамерой и хотите протестировать свое оборудование, не прибегая к осциллографу, волновому монитору или вектороскопу, почему бы не сделать то, что великие художники делали с незапамятных времен: поработать глазами , и вы сами решаете, работает определенная система или нет.В конце концов, вы будете лучше разбираться в своем снаряжении и ремесле.
slashCAM — Тесты и рейтинги видеокамер
В наших тестах и базе данных сравнения мы используем тринадцать категорий для оценки видеокамер. Но поскольку мы считаем некоторые функции более важными, чем другие, не все категории имеют одинаковый вес при подсчете общего результата теста:
Низкое освещение — 10%
Разрешение — 8%
Цветовые характеристики — 8%
subj. Впечатление от изображения — 10%
Оптический зум — 5%
Широкоугольный — 10%
Конфигурация / изображение — 10%
Конфигурация / звук — 8%
Обработка — 10%
Портативность — 5%
Фото функция — 2%
Оптика — 8%
Динамика — 6%
Это означает, что оценка функции фотографии влияет только на 2% на нашу итоговую оценку, тогда как оценка при слабом освещении составляет 10%.
Итак, как мы определяем оценки в каждой категории?
При слабом освещении
На наш взгляд, характеристики при слабом освещении являются одним из наиболее важных критериев при оценке качества изображения видеокамеры. Чтобы проверить это, мы записываем нашу тестовую установку в автоматическом режиме при 12 люксах и проверяем полученное изображение на цветопередачу, резкость и шум. Эти тестовые изображения в полном разрешении можно найти в нашей базе данных, для тех, кто хочет сделать собственные выводы.
Разрешение
Чтобы определить разрешение яркости, мы записываем хорошо известную тестовую таблицу ISO12233.(Эти изображения также есть в нашей базе данных.) Здесь можно увидеть, сколько линий может изобразить видеокамера и сколько добавлено искусственной резкости (контура). Мы считаем несправедливым просто подсчитывать видимые линии и давать конкретное число (как это часто делают другие в своих тестах), поскольку контур всегда влияет на это значение, и потому что никогда не очевидно, где должен быть установлен порог серого. Часто изображение с четкими контурами будет содержать большое количество линий, но невооруженным глазом будет выглядеть плохо и чрезмерно резким.Так что вместо субъективного впечатления от резкости, вкл. contour будет определять наш рейтинг, а также возможную возможность отрегулировать / уменьшить настройки контура.
Цветовые характеристики
На iso-диаграмме можно измерить только разрешение яркости, которое к настоящему времени часто оказывается очень хорошим даже на более дешевых моделях камер. Но для естественного изображения изображения также важно разрешение цветности, даже если глаз в большинстве случаев не может воспринимать небольшие различия. Тем не менее, при анализе каналов цветности можно легко обнаружить различия, обеспечивающие чистые или мягкие цвета.И хотя (H) DV с его субдискретизацией цветности 4: 2: 0 уже снижает цветопередачу, между камкордерами могут быть большие различия.
Кстати, хорошая цветопередача также очень важна для хроматической кодировки.
Оптика
При оценке оптики мы в первую очередь обращаем внимание на две вещи: хроматические аберрации и искажения. Хроматическая аберрация означает, что цветные слои не расположены точно друг над другом, поэтому на изображенных объектах можно увидеть цветные полосы.В сильно искаженных изображениях то, что должно быть прямым, изгибается — особенно при съемке в широкоугольном формате линии могут сильно искривиться по краям изображения. Мы проверяем подушкообразную дисторсию на максимально широкоугольном объективе.
Динамика
Сюда входят все свойства, которые влияют на способ преобразования света в видеосигналах (шум, чрезмерное усиление, гамма (динамика входа) и результирующий диапазон значений (динамика выхода).
Субъективное впечатление от изображения
Разрешение и сжатие являются важными факторами, но, в конце концов, важен визуальный результат, который не всегда учитывается при измерениях.Итак, вот где мы доверяем своим глазам: является ли изображение в целом последовательным или нет?
Оптический зум и широкоугольный объектив
Это не требует пояснений — камера рассчитана на макс. оптический зум и широкий угол.
Конфигурация / изображение
Здесь мы в настоящее время проверяем 37 функций с точки зрения доступности и качества, например видоискатель, дисплей, кольцо фокусировки, функцию зебры, ND-фильтр и т. Д.
Конфигурация / звук
Здесь мы В настоящее время проверено 14 функций с точки зрения доступности и качества — важны, например, разъем для микрофона, разъем для наушников, ручное управление уровнем звука.
Обработка
Здесь снова становится субъективно: логична ли навигация по меню? Легко ли добраться до важных кнопок и функций? Мы быстро сориентировались с камерой или пришлось немного рвать волосы?
Портативность
Размер и вес определяют этот класс. Для некоторых применений очень компактная видеокамера может оказаться очень полезной.
Функция фото
Здесь описывается, в какой степени видеокамера может заменить малобюджетную цифровую фотокамеру.
|
Руководство по покупке лучшей видеокамеры — Отчеты потребителей
Примите во внимание тип, размер, вес, элементы управления и особенности: В магазине попробуйте разные видеокамеры, чтобы убедиться, что они умещаются в руке и удобны в использовании. Большинство из них спроектированы таким образом, что наиболее часто используемые элементы управления — переключатель увеличения и уменьшения масштаба, кнопка записи и кнопка для неподвижных фотографий — всегда под рукой.Убедитесь, что элементы управления удобны и что вы можете без проблем менять носитель записи и извлекать аккумулятор. Другие модели также включают функции Wi-Fi. Так что проверьте это, если это важно для вас.
Проверьте ЖК-дисплей. Большинство из них имеют диагональ около 3 дюймов, но некоторые больше. Однако немногие экшн-камеры имеют какой-либо дисплей. Некоторые дисплеи на полноразмерных моделях страдают от слишком большого количества бликов, что затрудняет их использование на открытом воздухе при ярком солнце. Проверьте дисплей в магазине, чтобы убедиться, что вы удовлетворены удобством использования любой рассматриваемой модели.Но учтите, что большинство ЖК-дисплеев прекрасно смотрятся в помещении. При ярком полуденном солнечном свете качество просмотра будет сильно различаться от модели к модели.
Подумайте об освещении. Вы не всегда будете снимать при ярком свете. Используя режим по умолчанию, мы обнаружили, что модели различаются по качеству при съемке при тусклом свете. Большинство полноразмерных видеокамер HD снимали видео хотя бы хорошего качества при слабом освещении, но некоторые имели превосходное качество. Обратите внимание, что многие видеокамеры имеют настройки, которые могут улучшить производительность, но могут быть затруднены при использовании.
Учитывайте качество звука. Смотрим, насколько точно записывает встроенный микрофон и нет ли в звуковом файле шума или шипения. Экшн-камерам часто не хватает приличного качества звука. Некоторые продвинутые модели включают разъем для использования внешнего микрофона, который может улучшить качество звука.
Решите, какой формат записи вам подходит. Выбранный вами формат записи определяет не только, сколько вы будете тратить на носитель памяти (чаще всего на карту памяти), но и сколько у вас будет времени записи.Большинство моделей предлагают несколько форматов записи и несколько вариантов разрешения. Но, как правило, есть компромисс: более качественные форматы и более высокие настройки разрешения сокращают время записи.
Testsieger der Fachpresse ▷ Testberichte.de
Портативная видеокамера Sony HDR-CX320EB
Видеокамера gibt es in unterschiedlichsten Bauformen mit verschiedenen Sensorgrößen und Ausstattungsmerkmalen. Generell позолота: je teurer ein Gerät ist, umso mehr bietet es auch.Daher sollte man sich im Vorfeld informieren, welche Ausstattungsmerkmale man tatsächlich benötigt und welche Eigenschaften zur Standardausrüstung von Camcordern 2014 dazu gehören.
Bauformen
Pocket-Cam Toshiba Camileo B10
Sanyo Xacti VPC-CG10EX mit Pistolengriff
Человек, который нужен Vorfeld, чтобы получить такую видеокамеру. Möchte man Urlaubsvideos aufnehmen oder gelegentlich Familienfeiern aufzeichnen, eignet sich ein einfacher «Handheld» — видеокамера.Dieser liegt wie der Name schon sagt gut in der Hand und verzichtet häufig auf eine umfangreiche Ausstattung. Die meisten Handheld-Camcorder haben eine zylindrische Form und verfügen über ein aufklappbares Display. Вертикальный шарнир Bauform ist mit einem Pistolengriff ausgestattet. Schließlich gibt es noch die Pocket-Camcorder, die von ihrer Form her an Kompaktkameras or Handys erinnern. Sie haben den Vorteil, dass man sie aufgrund der Größe und des leichten Gewichts überall hin mitnehmen kann.Nachteilig ist aber meist die mittelmäßige Bildqualität.
Action-Cam Easypix 20100 GoXtreme Race mit Zubehör
Helmkamera Contour Roam2
Видеокамера для специальных заданий
Будет снимать спортивные фильмы, надежно снимать созданные экшн-камеры. Sie sind besonders klein, leicht, robust, stoß- und häufig auch wasserfest und lassen sich mit diversen Halterungen an Körper, Fahrzeug oder Helm anbringen. Sogenannte Helmkameras sind schließlich meist besonders kleine Exemplare, die auf ein eigenes Показать zugunsten der kompakten Maße verzichten und nur wenige Gramm wiegen.3D-видеокамера лучше всего подходит для использования с оптикой, умением пользоваться камерой.3D-видеокамера Sony HDR-TD20V
Датчик и объективные изображения Bildqualität
Будет производиться в соответствии с требованиями, предъявляемыми к музыке, в Кауф-Нехмен. Je größer der Sensor ist, umso besser ist in der Regel die Bildqualität. Auch die Bauweise und Beschaffenheit des Objetivs beeinflusst das Ergebnis. Eine hohe Lichtempfindlichkeit garantiert beispielsweise auch gelungene Aufnahmen in einer dunklen Umgebung.Ein optischer Bildstabilisator gleicht kleine Wackler aus. Ein hoher Zoomfaktor heißt nicht automatisch auch eine gute Qualität. Die Objektive produzieren konstruktionsbedingt mehr Abbildungsfehler wie Verzeichnungen, Geisterbilder oder Farbsäume (хроматическая аберрация), je mehr Zoom sie besitzen. Mit aufwändigen Linsenkonstruktionen können diese Abbildungsfehler wieder gemindert werden, dies schlägt sich aber unweigerlich im Preis nieder. Der Mittelweg ist demnach einzuschlagen. Während die Anfangsbrennweite im Weitwinkelbereich liegen sollte, ist ein zehnfacher optischer Zoom häufig schon ausreichend.Den digitalen Zoom kann man getrost missachten, da er immer mit Qualitätsverlusten einhergeht.Видеокамера с большим увеличением Zoomfaktor
Richtmikrofon Sennheiser MKE 400
Weitere Ausstattungsmerkmale
Gerade die Tonqualität ist bei kleineren Modellen häufig miserabel. Из вашей видеокамеры от Vorteil, вы можете получить доступ к внешним устройствам Mikrofon, использовать Zoommikrofon-Funktion и использовать Windgeräuschunterdrückung verfügen. Für eine gute Ausleuchtung der Szenerie sorgt eine Videoleuchte und ein Blitz kann beim Fotografieren — diese Funktion besitzen mittlerweile fast all Camcorder — für die nötige Helligkeit sorgen.Manche Videokameras sind mit einem optischen Sucher ausgestattet. Dies ist dann von Vorteil, wenn man die Bildkontrolle aufgrund starker Sonneneinstrahlung mit Hilfe des Displays, welches etwa drei Zoll groß sein sollte, nicht wahrnehmen kann.Speichermedien
Seit der Entwicklung des Camcorders 1983 kamen immer wieder neue Speichermedien auf. Таким образом, вы получите доступ к магнитной полосе и видео VHS-, S-VHS-, Video8-, Hi8- или Betacam-Videokassetten. Mit Aufkommen des digitalen Videos, kamen die Kassetenformate DV, MiniDV, DVCAM, Digital8, HDV и DVCPro auf.Большой выбор даты для просмотра изображений для просмотра DVD-дисков и Blu-ray-видеокамер Herr zu werden, bis man schließlich auf Festplatten-Camcorder setzte. Mittlerweile werden fast ausschließlich Camcorder produziert, die mit Speicherkarten arbeiten. Dabei haben sich die SD-Speicherkarten (SDHC und SDXC) durchgesetzt. Einige der Camcorder verfügen zudem über einen internen Speicher (Flash Memory).Auflösung und Bildrate
Mittlerweile filmen fast all Camcorder in Full-HD-Qualität.Mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 werden 30, 50 или 60 Vollbilder aufgenommen. Je höher die Bildrate ist, umso gleichmäßiger und ruckelfreier wirkt das Bild. Einige wenige Видеозаписи с видеокамеры в HD, das heißt mit mindestens 720 zu 1.080 Zeilen, aber weniger als 1080p. Видеокамеры для профессиональной кинопродукции, снятые с экрана, с разрешением 4,096 x 2304 пикселей, были доступны без разрешения 4K. Ultra-HD-Fernseher können dieses Формат abspielen.Die besten 4K-Camcorder
Preise
Camcorder werden mitunter schon für 80 EUR angeboten.Eine zufriedenstellende Bildqualität erhält man allerdings erst bei Videokameras, die mit 200 до 400 EUR veranschlagt sind. Wer das Filmen zum Hobby machen möchte und selbst einige Einstellungen manuell vornehmen sowie einige Zusatzfunktionen nutzen will, sollte 600 до 1.400 евро в ручном режиме.Welcher ist der best? • AllesBeste.de
Теперь вы можете смотреть видео со смартфона, используя видеокамеру и другую камеру в режиме gekommen. Die Verkaufszahlen sind stark zurück gegangen, weshalb sich einige Hersteller ganz zurückgezogen haben, vor allem im günstigen Segment.Doch wer der Nachwelt bessere Videos hinterlassen will als die eines Smartphones, für den sind Camcorder immer noch eine gute Wahl.
Wir haben 18 aktuelle Modelle getestet, die wir in HD- и 4K-Modelle aufsplitten, weil sich die Preise sehr stark voneinander unterscheiden — und das gilt nicht nur für die Camcorder selbst, sondern auch für die Computer, die man anschließend zur . Der Grund: видео в формате 4K-Auflösung gehören noch immer eher zum semiprofessionellen Bereich.Das Problem besteht darin, dass die höhere Auflösung deutlich mehr Rechenleitung benötigt als die sparsamere HD-Auflösung.
Spannend war die Frage, wie sich im Vergleich zu den Markenmodellen günstige China-Camcorder schlagen, die man online schon für 50 Euro kriegt.
Лучшая HD-видеокамера
Für ein überschaubares Budget sind mittlerweile ausgezeichnete HD-Camcorder erhältlich, die mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten filmen. Das Material lässt sich auch auf älteren Rechnern problemlos bearbeiten, für Hobbyfilmer reicht die Qualität vollkommen aus.Einsteiger dürften erstaunt sein, wie gut die Filme aussehen, die sich mit solch kompakten Cams produzieren lassen.
Kurzübersicht: Unsere HD-Empfehlungen
Testsieger
Panasonic HC-V777
От Panasonic HC-V777 можно использовать только Aufnahmen mit umfangreicher Ausstattung und zahlreichen manuellen Einstell-Optionen.
Der Panasonic HC-V777 не имеет Test rundherum überzeugt. Schärfe, Farben und Detailverliebtheit seiner Aufnahmen sind exzellent.So werden die Nachbarn garantiert staunen, welch grandiose Eindrücke man da aus dem Sommerurlaub mit nach Hause gebracht hat. Auch bei der Ausstattung kann der HC-V777 voll punkten. Камкордер от Panasonic может использовать сенсорный экран и использовать его в Rändelrad. Das Modell besitzt nicht nur HDMI- und USB-Buchse, auch ein Mikrofon lässt sich für perfekte Sprachaufnahmen und Authentische Umgebungsgeräusche andocken.
Genauso gut, aber teurer
Panasonic HC-V800
Der Panasonic HC-V800 punktet durch tolles Bild, guten Ton, umfangreiche Aussttatung und seine einfache Bedienung.
Panasonic HC-V800 — это новая модель модели HC-V777. Er liefert die identisch gute Bildqualität und ist auch bei der Ausstattung absolut vergleichbar. Lediglich beim Zoom hat er noch etwas dazugelegt. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Видеокамера lediglich durch den Preis: Der HC-V800 kostet mindestens 200 Euro mehr.
Der Panorama-Profi
Canon Legria HF R88
Einen enormen Weitwinkelbereich bietet der Canon Legria HF R88. Auch seine Bildqualität kann überzeugen.
Guten Gewissens zu empfehlen ist auch der Canon Legria HF R88. Если вы хотите, чтобы модель имела размер 16 Gigabyte Speicher, вы можете использовать ее в качестве альтернативы Weitwinkelkonverter ausgeliefert. Abzüge bei der Ausstattung — unter anderem fehlen ein Mikrofonanschluss und eine Videoleuchte — kosten dem Canon Allerdings die Top-Empfehlung.
Gut & günstig
Panasonic HC-V180
Für Einsteiger und preisbewusste Filmer ist der Panasonic HC-V180 der Perfekte Camcorder.
Für deutlich weniger als 200 Euro bietet der Panasonic HC-V180 eine erstaunlich gute Bildqualität. Der leichte Camcorder passt in jede Jackentasche, ist einfach zu bedienen und verfügt über einen 50-fachen optischen Zoom sowie einen optischen Bildstabilisator. Das drucksensitive Display ist scharf, der Zoomregler lässt sich Individual und wohl dosiert betätigen.
Vergleichstabelle
Testsieger | Genauso gut, aber teurer | Der Panorama-Profi | Gut & günstig | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Panasonic HC-V777 | Panasonic HC-V800 | Canon Legria HF R88 | Panasonic HC-V180 | Sony HDR-CX405 | Aabeloy 2.Видеокамера 7K | |||||
Pro |
|
|
|
|
|
| ||||
Contra |
|
90irm196 Keine Videoleuchte 905 902 905 KildPlay 905 Keine Videoleuchte 902 | ||||||||
Bester Preis | ||||||||||
Produktdetails einblenden | ||||||||||
Displaygröße | 7,5 см | 7,5 см | 7,5 см | 6,8 см | 6,7 см | 7,6 см TFT-LCD-сенсорный экран | ||||
Видео -Auflösung | Full-HD (1,920 x 1,080) | Full-HD (1.920 x 1,080) | Full-HD (1,920 x 1,080) | Full-HD (1,920 x 1,080) | Full-HD (1,920 x 1,080) | 2,7K (2,688 x 1,520) | ||||
пикселей gesamt | 6,03 мегапикселя видео, 5,21 мегапикселя фото | 6,17 мегапикселя видео, 8,29 мегапикселя фото | 2,07 мегапикселя видео, 2,07 мегапикселя фото | 2,5 мегапикселя | 2,29 мегапикселя Видео, 2,29 мегапикселя Фото | макс. 36 мегапикселей (hochgerechnet) | ||||
Interner Speicher | — | — | 16 Gigabyte | — | — | — | ||||
SDar SDar SDar / SDar SDar SDar 9015 / SDar SDXC-Speicherkarte | SD / SDXC / SDHC-Speicherkarte | SD / SDXC / SDHC-Speicherkarte | MicroSD / SDHC / SDXC-Karten, карта памяти Micro | SD / SDHC-Speicherkarte | ||||||
24-fach | 32-fach | 50-fach | 30-fach | nur 16-fach digital | ||||||
Bildstabilisierung | optisch | opt154 optchisch optischцифровой | ||||||||
Anschlüsse | HDMI, AV, Mikrofon, Kopfhörer, USB, Zubehörschuh | HDMI, Mikrofon, Kopfhörer, USB, Zubehörschuh 9015 5 | HDMI, AV, Kopfhörer, USB, | HDMI, USB, AV | HDMI, AV, интегрированный USB-кабель | HDMI, USB, Mikrofonbuchse, Mikrofonschuh | ||||
Abmessungen | 65 x5 73 x 5 | 6,8 x 7,7 x 14,1 см | 53 x 58 x 116 мм | 53 x 59 x 116 мм | 54 x 59,5 x 128 мм | 57 x 58 x 125 мм | ||||
Gewicht | 390 Грамм | 428 Грамм | 365 Грамм (mit Weitwinkelkonverter) | 211 Грамм | 215 Грамм |
Видеокамера или смартфон?
Wozu braucht man überhaupt noch einen Видеокамера? Die Frage kommt im Smartphone-Zeitalter immer öfter auf.Und zugegeben: Умные фотографии Mobiltelefone отличные и остановленные häufig auch bewegte Bilder erstaunlich scharf fest.
Wer aber nicht mal nur eben schnell ein x-trustbiges Ereignis filmen will, sondern regelmäßig im Urlaub oder auf Familienfeiern ansprechende Videos produzieren möchte, kommt nach wie vor an einem Camcorder nicht vorbei.
Die Spezialisten bieten doch noch um einiges mehr als einfaches Smartphone. Zum einen haben sie eine bessere Handhabung: Sie passen perfekt in die Hand, sind ergonomisch geformt und ermöglichen durch Trageschlaufen einen sicheren und wackelfreien Halt.Zum anderen sind ein komfortabler. Optischer Zoom и Möglichkeit zur optimalen Schärfeeinstellung sind weitere Argumente für einen Camcorder.
4K-видеокамера sind teuer — und die Nachbearbeitung des Materials ist anspruchsvoll
Теперь вы можете увидеть больше плоских телевизоров Haushalten с разрешением 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte), чтобы лучше погрузиться в камеру с разрешением Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 пикселей). Zum einen spielt da der Preis eine Rolle: Für ein qualitativ vergleichbares 4K-Modell muss man rund das Doppelte ausgeben wie für einen HD-Camcorder.
Außerdem ist Ultra-HD-Material огромный анспруксволл в районе Nachbearbeitung: Neben riesigen Festplattenkapazitäten benötigt man auch einen extrem flotten Rechner. Ein Intel i5 с 16 гигабайтом Arbeitsspeicher, eine SSD-Festplatte и eine leistungsstarke Grafikkarte sollten es mindestens sein, damit der Filmschnitt nicht zum nervigen Geduldsspiel wird. HD-материал bearbeitet hingegen inzwischen fast jeder handelsübliche Rechner spielend. Для просмотра изображений с 4K-видеокамерой интересно: Im Anschluss и HD-тест с другими 4K-Modelle.
So haben wir getestet
Alltagsnähe und Praxistauglichkeit stand in unserem Испытайте оберстера Стелла. Die Camcorder sollten nicht im Labor, sondern draußen oder auch drinnen in bekannten Anwendungsszenarien ihr Können unter Beweis stellen.
Dabei war es uns wichtig, auf unterschiedliche Lichtverhältnisse zu achten und sowohl bewegte als auch ruhende Objekte in unterschiedlichen Entfernungen vor die Linse zu holen. Neben der reinen Bildqualität haben wir auch auf Handling, Ausstattung, die Bildstabilisation und die Bedienbarkeit geachtet.
Modelle für unter 100 Euro sind ihr Geld nicht wert
Neben den interessantesten, aktuellen Modellen der Markenhersteller Sony, Canon, Panasonic и JVC wollten wir auch wissen, wie sich günstige No-Name-Modelle im Vergleich schlagen. Deshalb haben wir auch die Amazon-Bestseller Stoga F6 und den Camcorder von Besteker unter die Lupe genommen. Beide konnten im Test aber nicht überzeugen — da macht fast jedes Smartphone bessere Videos.
Тестзигер: Panasonic HC-V777
Wer regelmäßig filmt und sich etwas in die Materie einarbeitet, merkt schnell: Die besten Ergebnisse liefert ein Camcorder, wenn man die Filmerei nicht stur der Automatik überlässt, sondern auch selbst mal Hand anlegt.Anpassungen an der Belichtung, den Farben oder der Schärfe werten einen Film deutlich auf.
Testsieger
Panasonic HC-V777
От Panasonic HC-V777 можно использовать только Aufnahmen mit umfangreicher Ausstattung und zahlreichen manuellen Einstell-Optionen.
Получите его канал от Panasonic HC-V777 из всех источников: Er erlaubt umfangreiche Eingriffe in die Bildgestaltung und liefert dabei das best Bedienkonzept. Ein kleines Einstellrad vorne links zum Drehen und Drücken gestattet schnelles Navigieren zu den wichtigsten Setups.Das ist deutlich angenehmer als immer über das Display hantieren zu müssen. Zwar ist der Panasonic teurer als seine Mitbewerber, dafür bekommt man aber auch das beste Komplettpaket mit super Bild, sehr guter Ausstattung und umfangreichen filmerischen Gestaltungsmöglichkeiten.
Handhabung und Ausstattung
Mit knapp 400 Gramm ist der Panasonic kein Leichtgewicht — und das ist gut so. Denn je mehr Masse ein Шляпа для видеокамеры, desto ruhiger kann man ihn halten. Das wirkt sich positiv auf verwackelungsfreie Bilder aus.
Auch wenn der HC-V777 fast vollständig aus Kunststoff hergestellt wurde: Das Material wirkt hochwertig, die Verarbeitung ist einwandfrei.
Selbst große Hände passen in den Trageriemen und können problemlos mit dem Zeigefinger den Zoom-Hebel und die Fototaste betätigen sowie mit dem Daumen den Aufnahmeknopf drücken. Packt man gleichzeitig mit der linken Hand das ausgeklappte Display, sind auch ruhige Schwenks kein Problem.
Die SD-Karte verschwindet auf der Unterseite unter einer Klappe.Praktisch: Der Kartenaustausch gelingt ohne Aufklappen des Displays. Um den Akku zu wechseln, muss man lediglich einen kleinen Arretierschalter drücken. Vorne rechts unter einer Klappe befindet sich die Buchse für den Kopfhörer, rechts hinten unter einem Schiebefach der Anschluss für das Netzteil. An der Rückseite lässt sich ein mitgelieferter Adapter für eine stärkere Videoleuchte oder ein разделяет Mikrofon anschließen, die zusätzlich erworben werden müssen.
Die meisten Видеокамера Dieser Preisklasse haben keinen Sucher
USB-, HDMI-, AV- и Mikrofonanschluss, предназначенный для 7,5 больших дисплеев Zentimeter.Das löst mit 460 x 800 Bildpunkten scharf und natürlich auf. Helligkeit und Farben sind anpassbar.
Leider teilt das Display des HC-V777 das Schicksal seiner Mitbewerber: Im strahlenden Sonnenlicht sind die Motive zwar noch zu erkennen, aber die Detaildarstellung leidet. Dann muss man mit der freien Hand oder einem anderen Hilfsmittel Schatten spenden, um eine vernünftige Vorschau zu gewährleisten. Auf einen optischen oder elektronischen Sucher verzichtet der Panasonic — genau wie die Modelle von Canon, JVC und Sony.
Der Objektivschutz öffnet sich automatisch, sobald der Camcorder durch Aufklappen des Displays в Betrieb genommen wird. Zum Umschalten zwischen Video- und Wiedergabefunktion genügt ein Druck auf die oberste der vier Tasten, die unmittelbar vor dem Akku sitzen. Pfiffig: Hier lässt sich auch die Funktion »Ausgleichsaufnahme« aktivieren.
Auf Wunsch erkennt der Camcorder eine zu starke Horizontale Neigung des Geräts und führt selbstständig eine Anpassung der Aufnahme durch, damit der Horizont und das Meer beispielsweise waagerecht verlaufen.Möchte man sich jederzeit selbst davon überzeugen, ob der HC-V777 richtig gehalten wird, so kann man sich einen künstlichen Horizont wie im Flugzeug-Cockpit einblenden.
Menü und Aufnahmeformate
Das Panasonic-Menü ist logisch aufgebaut (»Aufnahmeeinstellungen«, »Foto«, »Einrichtung«) und nach einer kurzen Eingewöhnungszeit findet man sich hier intuitiv zurecht. Die Funktionen, die im jeweils gewählten Modus nicht verwendet werden können, sind ausgegraut. Beim Aufnahmeformat hat der Filmer die Wahl zwischen den Dateiformaten AVCHD und MP4.
Während AVCHD в высоком разрешении 1.080 / 50p (1.920 x 1.080 Pixel mit 50 Vollbildern pro Sekunde) с битрейтом 28 Мбит / с при передаче, бит MP4 опционально до 50 Мбит / с и. Letztere Variante ist für all interessant, die eine sehr umfangreiche Nachbearbeitung planen und beispielsweise für Veränderungen an Helligkeit und Farben zusätzliche Reserven einkalkulieren möchten. Rein auf dem Flat-TV sieht man bei den Formaten und den Bitraten keinen Unterschied.
Neben der puren Automatik, die dem Filmer alles abnimmt, bietet der Panasonic HC-V777 интеллектуальный Automatik »iA +« an.Итак, человек Einfluss auf Helligkeit und Farbe. Möchte man alles selbst einstellen, ist der manuelle Modus die erste Wahl. Fokus, Weißabgleich, Verschlusszeit, Iris, Schärfe, Farbsättigung und Helligkeit laden zum Experimentieren ein.
Das sind Optionen, die man unbedingt wahrnehmen sollte, denn speziell bei nicht optimalen Lichtverhältnissen lässt sich die Aufnahmequalität noch einmal erhöhen.
HDR и качество
Mit »HDR« hat Panasonic ein interessantes Feature an Bord.Es soll dazu dienen, extreme Helligkeitsunterschiede in einem Motiv auszugleichen. Пример: Eine Person sitzt vor einem Fenster, der Hintergrund ist hell, das Gesicht hingegen dunkel und konturlos. Bei solchen Szenarien stoßen Sensoren an ihre Grenzen.
Bildqualität mit HDR
Der HC-V777 setzt deshalb auf einen Kniff: Er nimmt ein helleres und ein dunkleres Bild auf und berechnet daraus ein neues. Der ganz große Aha-Effekt bleibt zwar auch mit HDR aus, aber besser wird die Aufnahme im Vergleich zu vorher tatsächlich — an den dunklen Stellen treten mehr Details zum Vorschein.Helle Passagen werden abgesoftet, sie überstrahlen den Rest nicht mehr so доминирующий. Nachteil: Die Natürlichkeit kann bei dabei ein wenig auf der Strecke bleiben.
Schon im Automatikbetrieb liefert der Camcorder ein sehr ausgewogenes, scharfes und plastisches Bild. Die Farben sind Authentisch, die Detailzeichnung ist ein Genuss. Einzelne Gräser und Halme einer Wiese sind bei einer Nahaufnahme exakt zu erkennen, im Meer sieht man Gischtspritzer mit dem bloßen Auge, wie unser Testvideo zeigt.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Видео загружено
YouTube погружение
Der Autofokus reagiert flott: Im Test wurde ein ferngesteuerter Wellenreiter auf stürmischer See trotz Sprüngen und waghalsiger Manöver stets knackscharf abgebildert, auch bei wechselnden Lichtverhältnissen gerät der Panasonic nriticht aus. Der optische Bildstabilisator arbeitet zuverlässig und garantiert ruhige Aufnahmen selbst ohne Stativ.Sogar wenn die Sonne verschwindet und sich das Tageslicht verabschiedet, verzichtet der HC-V777 auf störendes Rauschen in dunklen Bildbereichen.
5.1-Sound und manuelle Aussteuerung
Nicht nur für das bewegte Bild hat Panasonic разнообразный Szenen gedacht (u.a. Sport, Porträt, Strand, Landschaft, Sonnenuntergang, Feuerwerk, Nacht). Auch Tonaufnahmen lassen sich über das Menü etwa für Musik, Natur oder Sprache optimieren. Für all anspruchsvolleren Filmer ganz wichtig: Die Mikrofonverstärkung ist Individual anpassbar, selbst den Frequenzgang kann man beeinflussen.
Das ist elementar, um beispielsweise bei einem Interview die bestmögliche Sprachverständlichkeit sicherzustellen. Der Windfilter ist zweistufig anpassbar, neben klassischer Stereo-Aufzeichnung beherrscht der HC-V777 sogar 5.1-Kanal-Mitschnitte for Surround-Sound. Шапо!
Уберите красивое »Image App« от Panasonic, чтобы получить доступ к HC-V777 и Mobilgerät fernsteuern.Natürlich lässt auch Panasonic das Smartphone nicht außen vor. Уберите приложение Image App для Apple- и Android-устройства для видеокамеры для WLAN с мобильным телефоном.Originell: Смартфон или планшетный планшет, который можно использовать в любой камере, в зависимости от перспективы или в параллельном виде видео с HC-V777 einzufangen.
Die lassen sich als kleines Bewegtbild unten links in der Hauptaufnahme einblenden. Das funktioniert einwandfrei und ist eine nette Spielerei. Установите связь с NFC (Near Field Communication), чтобы получить доступ к видеокамере и смартфону. Das Mobilgerät darüber hinaus als Fernsteuerung oder als Kontrollmonitor — человек, сидящий на видеокамере и Babybett, установленный и sieht auf dem Smartphone-Display, был im Kinderzimmer passiert.Zu sämtlichen WLAN-Features желаемый человек получает отдельный вкус от Panasonic.
Приложение может работать с живыми изображениями Live-Bild в Aufnahme einzublenden und den Camcorder как Babymonitor zu verwenden.Schwachpunkte und Großer Bruder
Фон Schwächen zu sprechen ist beim Panasonic HC-V777 fast schon übertrieben. Ein Sucher würde ihm gut zu Gesicht stehen, denn gerade bei viel Sonnenlicht hat man sonst manchmal Probleme, das Motiv auf dem Display zu erkennen.Aber die meisten nutzen ohnehin lieber das Display als einen Sucher, für den man die Kamera umständlich vors Auge halten muss. Ein großes Manko ist das aus unserer Sicht deshalb nicht.
Die im Test erreichte Akkulaufzeit von 111 Minuten ist nicht überragend, aber brauchbar. Zusatz-Akkus sollte man unterwegs trotzdem immer dabei haben.
Wem die HD-Auflösung nicht ausreicht: Mit dem HC-VX989 hat Panasonic ein fast baugleiches Modell mit 4K-Auflösung im Programm.
Panasonic HC-V777 im Testspiegel
Beim Fachmagazin Videoaktiv (03/2015) ist der Panasonic HC-V777 as Testsieger hervorgegangen.Автор Райнер Классен лобт ди Aufnahmequalität, die Anschlüsse für Mikrofon und Kopfhörer sowie das Rändelrad, auch wenn die Lösung nicht an den Komfort eines Objektivrings herankomme.
»Bild- und Tonqualität bewegen sich auf einem hohen Niveau: Das Bildrauschen hält sich auch bei schwacher Motivbeleuchtung в Гренцене, lediglich Nachzieheffekte und verschwimmende Kanten störten bei im Beweg. Das eingebaute Surround-Mikro lieferte klare Tonaufnahmen mit geringen Störgeräuschen.Die WLAN-Funktionen lassen sich einfach einrichten — nicht alle erscheinen aber wirklich alltagstauglich. «
Mit Zeitraffer, Zeitlupe, Pre-Recording и HDR-Funktion biete der Camcorder zudem viele praktische Features. Kritik gibt es für die geringe Brennweite von nur 30 Millimetern und den fehlenden Sucher:
»Ärgerlich, dass Panasonic dieses Gerät nicht mit elektronischem Sucher anbietet.«
Von der Stiftung Warentest erhält der Panasonic die Gesamtnote »gut« (2,3).Die Videoqualität bewerten die Tester mit »gut« (2,0), die Fotoqualität sogar mit »sehr gut« (1,2). Weniger überzeugen konnten der Ton (»befriedigend«, 3,2) und die Akkulaufzeit (»ausreichend«, 3,9).
Альтернатива
Insgesamt hat der Camcorder-Markt eine schwere Zeit hinter sich: Immer mehr Nutzer greifen fürs Filmen mittlerweile zum Смартфон. Dazu kommt die Billigkonkurrenz aus China: Hier werden No-Name-Geräte bereits für 50 до 80 Euro verkauft. Deshalb haben einige Hersteller die Produktion von günstigen Camcordern inzwischen zurückgefahren oder ganz eingestellt.Im Preissegment zwischen 250 und 400 Euro haben einige namhafte Marken aber immer noch zahlreiche Modelle im Sortiment.
Sehr gut, aber teuer: Panasonic HC-V800
Panasonic HC-V800 — это ничего не значащий язык на рынке с HC-V777. Beide Modelle ähneln sich vom Gehäuse und der Ausstattung stark. Da man für den HC-V800 jedoch mindestens 200 Euro mehr ausgeben muss, bleibt der Vorgänger für uns die erste Wahl.
Genauso gut, aber teurer
Panasonic HC-V800
Der Panasonic HC-V800 punktet durch tolles Bild, guten Ton, umfangreiche Aussttatung und seine einfache Bedienung.
Kommen wir zu den Unterschieden: Der 800er verfügt statt eines 20-fachen über einen 24-fachen Zoom, die maximale Brennweite ist von 81,6 auf 98,9 Millimeter gewachsen. Zudem stehen beim Filmen 6,17 statt 6,03 Millionen Pixel zur Verfügung. Speziell letzterer Wert fällt in der Praxis nicht auf. Ein großes Manko ist hingegen der Verzicht auf das kleine Einstellrad vorne links, um schnell zu navigieren und die wichtigsten Einstellungen aufzurufen. Быстрое погружение в HC-V800 с 7,5-дюймовым дисплеем.
Stabiles Gehäuse, gutes Дисплей: Panasonic HC-V800 ist ein toller Видеокамера, демо Gegensatz zum HC-V777 leider das Drehrädchen vorne links fehlt.Das Menü ist identityisch aufgebaut und bedient sich großer, farbiger Logos. Bei Tonaufnahmen wird 5.1-Sound unterstützt — das Ergebnis kann sich hören lassen. Zusätzliche Особенности с HDR и WLAN-Funktionalität. Die Aufnahmen von zwei Смартфоны производятся в Hauptbild des Panasonic einblenden — das ist pfiffig, um eine Sequenz aus mehreren Blickwinkeln anzusehen.Ein Fünf-Achsen-Stabilisator gleicht Verwackelungenffektiv aus.
Die Bildqualität des HC-V800 ist gut: Farben sind natürlich, die Raumtiefe ist ausgezeichnet. Nur wenn das Umgebungslicht schwindet, geht dem Camcorder etwas die Puste aus. Dann leidet die Kantenschärfung und die Aufnahmen werden recht weich.
Больше оптических изображений с увеличенным масштабом, чем HC-V777, больше, чем HC-V800, когда он используется, все другие коннекторы имеют Gewissens zum preiswerteren Vorgänger greifen.
Панорама-Профи: Canon Legria HF R88
Canon Legria HF R88, который был установлен в камкордере, был удален. Sein Alleinstellungsmerkmal ist der mitgelieferte Weitwinkelkonverter, der einfach auf die Standardlinse aufgeschraubt wird. Так что bekommt man deutlich mehr Bild auf den 16 Gigabyte großen internen Speicher oder die Speicherkarte.
Der Panorama-Profi
Canon Legria HF R88
Einen enormen Weitwinkelbereich bietet der Canon Legria HF R88.Auch seine Bildqualität kann überzeugen.
Konkret heißt das: Wer in Räumen filmt, hat nicht nur die Personen auf dem Sofa, sondern bei Bedarf auch noch die Topfpflanze und die Standlampe rechts und links mit drauf. Im Freien wird das Panorama größer. So sieht man beispielsweise später im Video das Schiff auf dem Meer, das bei anderen Modellen weggeschnitten werden würde.
Für die freie Gestaltung erlaubt es der Legria, Fokus, Weißabgleich, Belichtung und Mikrofonpegel selbst einzustellen.Mit einem separaten Mikrofon arbeitet der Camcorder zwar nicht zusammen, dafür kann er aber zumindest mit Kopfhörern bestückt werden. Die Zoomgeschwindigkeit lässt sich an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Das Hauptmenü ist waagerecht angeordnet; kurze Erklärungstexte verraten, был man im jeweiligen Unterpunkt erledigen kann.
В видеороликах gefallen die sehr natürlichen und kräftigen Farben. Bei der Detailzeichnung kann der HF R88 sogar mit dem Panasonic mithalten.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Видео загружено
YouTube погружение
Der Bildstabilisator arbeitet ebenso zuverlässig wie die Automatik, die schnell auf veränderte Lichtverhältnisse reagiert. Bei Bedarf lassen sich animierte Effekte wie Teddys, Luftballons or Sterne durch einen Tipp auf das Display an einer libebigen Stelle im Film einblenden. Das sieht witzig aus, braucht man aber nicht unbedingt.
Wer die ersten Schritte oder das Aufwachsen seiner Kinder festhalten will, kann die Aufnahmen в отдельном Абспейхерне Албена.Zusätzliche praktische Features sind Zeitlupe und Zeitraffer sowie die Option, den Camcorder über WLAN mit dem Smartphone zu verbinden und Filme sowie fotos zu überspielen. Das gelingt richtig flott und NFC wird unterstützt.
Verzichten muss man beim Legria leider auf eine Videoleuchte und einen Zubehörschuh.
Für all, denen Camcorder sonst nicht weitwinklig genug sind, ist der Canon Legria HF R88 zurzeit die best Wahl.
Внутреннее устройство и руководство: Panasonic HC-V180
Leicht, kompakt, preiswert und gute Videoqualität — der Panasonic HC-V180 ist der optimale Camcorder for all, die gerne ein handliches Modell für flexible Einsätze überall in der Jackentasche dabei haben möchten.Der V180 wiegt gerade mal etwas mehr als 200 грамм и стоимость 180 евро. Natürlich muss man bei der Ausstattung kleinere Einbußen hinnehmen. Aber dafür erhält man einen ausgereiften Camcorder mit erstaunlich ansprechenden Aufnahmen.
Gut & günstig
Panasonic HC-V180
Für Einsteiger und preisbewusste Filmer ist der Panasonic HC-V180 der Perfekte Camcorder.
Der Winzling mit 28 mm Weitwinkel verfügt über ein 6,7 Zentimeter großes Farbdisplay, das sehr scharf ist und sensibel auf sachten Fingerdruck reagiert.Korpus und Bedientasten bestehen aus Kunststoff, die Materialanmutung ist in Ordnung. Также есть Anschlüsse stehen ein AV-Ausgang, eine USB- и eine HDMI-Buchse bereit. Ein Zubehörschuh für Blitzlicht или Mikrofon fehlt. Die Objektivabdeckung wird über einen kleinen Schiebeschalter aktiviert.
Klein, leicht, aber bildlich überzeugend: Der Panasonic HC-V180 ist für rund 180 Euro erhältlich.Пленка Panasonic с разрешением 1,920 x 1,080 пикселей и разрешением 50 изображений с максимальной скоростью 28 Мбит / с.Zudem besitzt er einen 50-fachen optischen Zoom. Die Bildstabilisierung erfolgt sowohl optisch als auch elektronisch, wodurch Hand- und Armbewegungen über fünf Achsen ausgeglichen werden. Умереть так родно Level Shot Funktion gleicht ein seitliches Neigen des Camcorders aus und sorgt für einen geraden Horizont.
Die Möglichkeiten der Bildanpassung sind überschaubar — wer sich in dieser Preisklasse einen Camcorder zulegt, будет in der Regel aber ohnehin im Standard-Setup filmen und nicht erst lange Experimentieren.Optische Anpassungen lassen sich über eine Palette an Filtereffekten vornehmen. Der kleine HC-V180 liegt zwar gut in der Hand, aufgrund der fehlenden Masse gelingen ruckelfreie Aufnahmen aber über ein Stativ am besten.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Видео загружено
YouTube погружение
Die Ergebnisse können sich wirklich sehen lassen. Farben in Videos sind kräftig, Objekte erscheinen Scharf, sind sauber umrandet und heben sich exakt vom Hintergrund ab.Die Zoomgeschwindigkeit lässt sich über den kleinen Regler präzise dosieren, Zooms sind angenehm weich und völlig frei von nervigen Stotterern. Auch herangezoomte Objekte behavior ihre Schärfe und verzichten weitgehend auf Rauschen.
Selbst sehr detailreiche Passagen wie ein Gebüsch giveen den Panasonic-Camcorder nicht aus dem Tritt, hier bleibt er souverän und löst sauber und scharf auf. Horizontale Schwenks gelingen ebenfalls geschmeidig.
Insgesamt ist der HC-V180 ein optimaler Einsteiger-Camcorder mit einfachem Handling und überzeugender Videoqualität zum fairen Preis.
Außerdem getestet
Сони HDR-CX405
Wer Wert auf gute Aufnahmen legt, aber trotzdem so wenig Gewicht wie möglich mit sich herumschleppen will, sollte den Sony HDR-CX405 näher unter die Lupe nehmen. Er ist kompakt, nur 215 Gramm leicht und somit optimized zum Transport in der Jackentasche. Der kleine Camcorder legt den Schwerpunkt auf das reine Filmen und verzichtet auf zusätzlichen Schnickschnack wie WLAN-Konnektivität und Smartphone-Steuerung. Aufgrund des geringen Gewichts fällt es speziell in etwas windigerer Umgebung nicht ganz leicht, den Sony ruhig zu halten.Der optische Stabilisator bügelt Wackler jedoch rechtffektiv weg.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Видео загружено
YouTube погружение
Das Display ist 6,7 Zentimeter groß. Der Unterschied zu den Bildschirmen mit 7,5 Zentimetern Diagonale macht sich huge bemerkbar. Sony verzichtet auf eine Touchsteuerung per Bildschirm, die Bedienung erfolgt über eine Art Cursor.Auch damit lässt es sich schnell von Menü zu Menü springen. Recht spartanisch fallen die Anschlüsse aus: Mikrofon- und Kopfhöreranschluss wurden ebenso eingespart wie eine Videoleuchte.
In die Trageschlaufe hat Sony ein kurzes USB-Ladekabel zum Herausziehen eingearbeitet, ein Verlängerungskabel liegt bei. Das ist ein gewagtes Unterfangen: Hat das Kabel irgendwann mal eine Macke, stellt sich für den kompletten Camcorder die Frage: Reparieren oder wegwerfen?
Mit Weißabgleich, Belichtung, Fokus, Blende und Verschlusszeiten ermöglicht der HDR-CX405allerhand manuelle Einstellungsmöglichkeiten.Пленка в формате XAVC S HD или в формате AVCHD — более подробная информация о Micro SDXC-Speicherkarte der Klasse 10 или выше.
Generell sind die Aufnahmen des Sony-Camcorders im Automatikmodus etwas dunkel. Das lässt sich in der Nachbearbeitung aber beheben. Подробности в Bäumen, Sträuchern oder am Himmel arbeitet er sauber heraus. Schnelle Bewegungen mag das Gerät nicht so sehr — sportlichen Aktivitäten am Strand verpasste er im Test einen unschönen Nachzieheffekt. Aufnahmen im sehr hellen Tageslicht würden hingegen kräftigere Farben und mehr Raumtiefe gut zu Gesicht stehen.
Дополнительная камера с видеокамерой в формате MP4 Пленка в формате MP4 в формате MP4, а также в других форматах. Die ist nicht die Hauptaufnahme und dürfte der Grund dafür sein, warum einige Nutzer im Internet dem Gerät eine schlechte Bildqualität attestieren.
Больше фото HDR-CX405 для Sony HDR-PJ410 в программе. Er unterstützt nicht nur WLAN, um ihn per Smartphone zu steuern — der besondere Clou ist ein interierter Beamer. Dessen Auflösung mit 640 x 360 Pixeln und die Lichtstärke von mageren 13 Lumen sind zwar nicht atemberaubend, aber in abgedunkelten Räumen sind die spontanen Videovorführungen eine feine Sache.
Aabeloy 2.7K Видеокамера
Der 2.7K Camcorder von Aabeloy ist für knapp 100 Euro vermeintlich ein echtes Schnäppchen. Aber letztendlich entpuppt er sich als ein teurer Fehlkauf. Nur so viel vorweg: Wichtige Ereignisse wie Hochzeit oder runde Geburtstage sollte man mit diesem Camcorder nicht drehen (Умереть жалкий качественный результат в споре). Unsere kompletten Filmaufnahmen waren nach dem ersten Dreh nicht auf der Speicherkarte. Die SD-Karte wurde ohne Fehlermeldung akzeptiert, während der Aufnahme leuchtete der rote Rec-Button im Display und die Aufnahme-Dauer wurde eingeblendet.Doch auf der Karte fanden wir keinen einzigen Clip. Nachdem wir die Speicherkarte mehrfach entfernt und wieder eingesetzt hatten, erschien die Meldung »Kartenfehler«. Formatieren ließ sich die Karte nicht, genauso wie die nächste SD-Karte. Erst mit dem dritten Speicherträger hatten wir Glück.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Видео загружено
YouTube погружение
Allerdings weniger mit dem Ergebnis.Wir nehmen die Bildbewertung vorweg und gehen auf die technischen Spezifikationen erst später ein, die Sie dann wahrscheinlich nicht mehr interessieren: Denn die Videoqualität ist Schrott. Jedes halbwegs aktuelle Смартфон, находящийся вне дома Aufnahmen. Посмотреть тестовые видеоролики в высоком разрешении с разрешением 2,7K (2,688 x 1,520 пикселей) и 30 изображений, включая крайние изображения и неповторимые цвета, а также другие изображения, которые можно найти в Kanten sind deutlich angeknabbert, Bildrauschen ist nicht zu übersehen.
Bei allen Clips verläuft von oben nach unten eine Trennlinie mitten durch das Video, die beiden Bildhälften sind nicht exakt, sondern mit Versatz zusammengefügt.Ein Absoluter Horror — это 16-дюймовый Digitalzoom. Der holt das gewünschte Objekt nicht geschmeidig heran, sondern holpert stufenweise. Sauberes Zoomen ist nicht möglich. Проблема Nächstes: Gezoomt wird nicht optisch, sondern durch Vergrößern der Pixel. Die Aufnahmen werden jetzt noch unschärfer und matschiger. Kurzum: Selbst dem Nachwuchs будет включать в себя Kamera nicht zum Spielen überlassen, die Filmresultate sind zu enttäuschend. Wie dieser Camcorder bei mehr als 300 Amazon-Rezensionen 4 von 5 Sternen erreichen konnte, ist ein absolutes Rätsel.
Der Aabeloy hat einen farbigen Сенсорный экран с диагональю 7,6 Zentimetern, der auf den Druck для Finger recht präzise reagiert. Speicherkarte und Akku werden unten eingeführt — hat man eine Adapterplatte für das Stativ angeschraubt, muss man diese entfernen, um Akku oder SD-Karte zu wechseln. Zoomregler und Tasten bestehen lediglich aus Kunststoff.
Mitgeliefert werden neben diversen Kabeln und zwei Akkus unter anderem Handstabilisator, externes Mikrofon, Fernbedienung und Objektivhaube.Die Tonqualität ist ebenfalls dürftig. Der Camcorder прямо на YouTube, Facebook и Instagram. Zur Ausstattung gehören verschiedene manuelle Einstellungen für ISO-Zahl, Weißabgleich, Modi, Bildeffekte und Zeitlupe. Der Bedienkomfort über das Display und die fünf Tasten ist mittelmäßig.
Fazit: Finger weg von diesem Billig-Camcorder mit miserabler Bildqualität.
Der Best 4K-видеокамера
Лучшая видеокамера 4K от Panasonic HC-VXF11.Das Gerät liefert eine überzeugende Bildqualität, ist hochwertig verarbeitet, lässt sich intuitiv bedienen und verfügt neben dem Touchscreen-Monitor auch über einen optischen Sucher. Sony и JVC разработали 4K-камкордеры в портфолио, умные руки.
Kurzübersicht: Unsere 4K-Empfehlungen
4K-Testsieger
Panasonic HC-VXF11
Für UHD-Aufnahmen ist der Panasonic HC-VXF11 der best Allround-Camcorder mit zusätzlichem optischen Sucher.
Panasonic HC-VXF11 — это 4K-видеокамера с поддержкой Allround-Eigenschaften, umfangreicher Ausstattung, einem optischen Sucher und überzeugender Bildqualität.Das Handling ist recht intuitiv, die Bedienung wird über einen farbigen Touchscreen und einen Objektivring für manuelle Anpassungen vereinfacht.
Mit optischem Sucher
Sony FDR-AX53
Der Sony FDR-AX53 liefert ein tolles Bild und punktet durch seine umfangreiche Ausstattung.
Auch mit dem Sony FDR-AX53 machen 4K-Filmer nichts falsch. Bild- und Tonqualitättimmen, der zusätzliche optische Sucher ist in der Höhe verstellbar und wer auf manuelle Einstellungen steht, bekommt mit dem Camcorder ein gutes Werkzeug für kreative Filme an die Hand.Der kleine Monitor ist schön scharf. Allerdings — это еще не все, кроме Favorit. Mit der Sony FDR-AX43 gibt es aber auch eine günstigere, leicht abgespeckte Variante.
Венн Гельд egal ist
Panasonic HC-X1500
Панасоник HC-X1500 с большим профессиональным полнопрофессиональным персоналом и высшим профессиональным видео с превосходным качеством изображения.
Wer häufiger und professional filmt als nur zweimal jährlich im Urlaub und auch vor einer Anschaffung von mehr als 1.500 евро nicht zurückschreckt, wird mit dem Panasonic HC-X1500 glücklich. Der Camcorder hat einen huge großen Brennweitenbereich, liefert ein exzellentes Bild und zahlreiche manuelle Einstell-Optionen. Отдельный Handgriff mit integrierter Videoleuchte steigert Bedienkomfort und Ausstattung zusätzlich.
Vergleichstabelle
4K-Testsieger | Mit optischem Sucher | Wenn Geld egal ist | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Panasonic HC-VXF11 | Sony FDR-AX53 | Panasonic HC-X1500 | Sony FDR-AX43 | JVC GZ-RY980HEU | Видеокамера YinFun 4K | |||||||
Pro |
|
|
|
|
| |||||||
Contra |
|
|
|
|
|
| ||||||
Bester Preis | e213525fe8d164″/> | |||||||||||
Produktdetails einblenden | ||||||||||||
Displaygröße | 7,5 см | 7,5 см | 8,8 см | 7,5 см | 7,5 см | 7,6 см | ||||||
Video-Auflösung | UHD (3.840 x 2,160 пикселя) | UHD (3,840 x 2,160 пикселя) | UHD (3,840 x 2,160 пикселя) | UHD (3,840 x 2,160 пикселя) | UHD (3,840 x 2,160 пикселя) | 3,840 x 2,160 пикселя | ||||||
пикселей | 8,29 мегапикселей (видео и фото) | 8,29 мегапикселей (видео и фото) | 8,29 мегапикселей | 8,29 мегапикселей (видео и фото) | 18,9 мегапикселей (фото und Video) | 48 мегапикселей | ||||||
Interner Speicher | — | — | — | — | — | — | ||||||
Speichermedium SD4 SD4 / | Speichermedium SD4 / SDXC-Speicherkarte, Memory Stick | SDHC / SDXC-Speicherkarte | SD / SDHC / SDXC-Speicherkarte, Memory Stick | SD / SDHC / SDXC-Speicherkarte | SD / SDHC8 Speicherkarte | SD / SDHC8 Speicherkarte 9037 9016 SDHC 9037 | 24-ступенчатая | 20-fach | 24-fach | 20-fach | 10-fach | Цифровой зум 18-facher |
Bildstabilisierung | optisch | optisch | opt155optisch | Anschlüsse | HDMI, USB, Mikrofon, Kopfhörer | HDMI, USB, Mikrofon, Zubehörschuh | 3,5-мм стереоминибух, Micro-B-Anschluss, Kopfhörer, HDMI | HDMI, USB, USB HDMI, USB (тип A, тип C, 2.0), Mikrofon | HDMI, USB, Mikrofon, Mikrofonschuh | |||
Abmessungen | 69 x 77 x 167 мм | 73 x 80 x 173 мм | 129 x 93 x 257 мм | 73 мм x 80,5 мм x 142,5 мм | 79 x 76 x 162 мм | 41 x 58 x 126 мм | ||||||
Gewicht | 450 грамм | 535 грамм | 1.200 грамм (1.500 грамм
Wer braucht einen 4K-видеокамера?4K-видеокамера, созданная для профессиональных фотографов, любительская съемка, съемка для начинающих и съемка 4K-изображений, а также для съемки на максимальном уровне Auflösung anschauen zu können.Das Rohmaterial ist mit 3.840 x 2.160 Pixeln nicht nur schärfer als HD-Material, es erlaubt im Schnitt auch deutlich mehr Spielraum. Soll der fertige Streifen nur in HD-Auflösung ausgegeben werden, kann man beispielsweise bis zu 200 Prozent in die Aufnahmen reinzoomen und einzelne Objekte vergrößern, ohne dass es später negativ auffällt. 4K-видеокамера может быть от 40 до 50 Просматривайте больше, чем доступно HD-модели. Тестзигер: Panasonic HC-VXF11Bevor man sich bei einem Camcorder mit der Ausstattung, den technischen Daten und der Bild- und Tonqualität beschäftigt, spielt das haptische Erlebnis eine wichtige Rolle.Panasonic HC-VXF11 schneidet hier sehr gut ab: Er liegt angenehm in der Hand, ist mit 450 Gramm nicht zu leicht und nicht zu schwer und der ist kompakt und hochwertig verarbeitet. Anschlüsse für Kopfhörer, Zubehörschuh und Mikrofon liegen leicht zugänglich unter Klappen. 4K-TestsiegerPanasonic HC-VXF11Für UHD-Aufnahmen ist der Panasonic HC-VXF11 der best Allround-Camcorder mit zusätzlichem optischen Sucher. Wichtig: Panasonic Bietet ebenfalls einen preiswerteren HC-VXF11 an.Dort fehlen der optische Sucher und der manuelle Objektivring. Damit sind wir auch schon bei einer Stärke des HC-VXF11: Der optische Sucher eignet sich vor allem, wenn der 7,5 Zentimeter große Bildschirm bei direkter Sonneneinstrahlung an seine Grenzen stößt. Das Display reagiert sauber auf Berührungen mit dem Finger. Das Menü mit farbigen Symbolen ist logisch aufgebaut und selbsterklärend. Allerdings ist der Funktionsumfang sehr üppig. Eine gewisse Einarbeitungszeit ist deshalb erforderlich, um sich über alle Möglichkeiten einen Überblick zu verschaffen. Farbige Symbole erleichtern die Bedienung auf dem 7,5 Zentimeter großen Touchscreen.Handhabung und AusstattungEgal, ob man das Display aufklappt oder den Sucher herauszieht: Der Panasonic ist wenige Augenblicke später einsatzbereit. Die SD-Speicherkarte Verschwindet Links im Bauch des Camcorders. Для гибкого использования ЖК-мониторов с разрешением 460,800 пикселей и 180 градусов по горизонтали и оптическим параметрам Sucher kann man nach oben anwinkeln. Zum Heranholen entfernter Motive ist ein 24-facher optischer Zoom verbaut.Das Leica-Objektiv mit einer Blende von F1.8 deckt einen Bereich von 25 мм Weitwinkel до 600 мм Tele ab. Eine neue 5-Achsen-Korrektur soll Unschärfen bei jeder Brennweite verhindern. Über den Ring lassen sich Fokus, Iris und Zoom manuell einstellen. Zur direkten Bildwiedergabe an einem Fernseher besitzt der Panasonic eine HDMI-Buchse. Vier Funktionstasten lassen sich frei belegen. Der HC-VXF11 unterstützt auch HDR (High Dynamic Range), um extreme Helligkeitsunterschiede auszugleichen, nicht im 4K-Modus.Wie der HC-V777 может быть использован для HC-VXF11 как «Image App» с Apple- или Android-смартфоном. So gelingt nicht nur die Steuerung — über das Mobilgerät können auch zusätzliche Perspektiven in den Film eingebettet werden. Aufnahmeformate und BildmodiФильм Panasonic в формате AVCHD или MP4. Für Aufnahmen in der höchsten Auflösung mit 3.840 x 2.160 Pixeln muss man das MP4-Format nutzen, die Bitrate is dann bei 72 Mbit / s. Allerdings stehen lediglich 24 bzw.25 изображений, посвященных просмотру интернет-клипов, на 30 страницах. Bei Full-HD-Clips geht die Framerate auf bis zu 50 Vollbilder hoch. Egal, ob für Sport, Porträt, Landschaft, Nachtaufnahme или Feuerwerk, der HC-VXF11 hat elf vorkonfigurierte Modi an Bord. Während das Setup »iA +« lediglich Zugriff auf Helligkeit und Farbe gestattet und all anderen Parameter selbst einstellt, darf der Filmer im manuellen Modus eigenständig an den Reglern für Fokus, Weißabgleich, Undchlusschärzeit, Undchlusschrait.Das ist speziell dann wichtig, wenn das Umgebungslicht nicht perfekt ist. Rasterlinien und ein künstlicher Horizont stehen optional als Helfer für die optimale Bildeinteilung zur Verfügung. Weitere Gestaltungsmöglichkeiten bieten unter anderem Zeitraffer und Zeitlupe sowie ein so genannter Dolly-Zoom, wodurch der Bildausschnitt im Hintergrund entweder größer oder kleiner wird. Умереть Akkulaufzeit в 4K-Modus через 45 минут. Der Panasonic vertraut auf ein Leica-Objektiv, zur Ausstattung gehört ein drehbarer Ring für manuelle Bildanpassungen.Bild- und TonqualitätBei Tageslicht zeigt der Panasonic in höchster Auflösung ein sehr detailreiches Bild mit kräftigen und natürlichen Farben. В unserem Testvideo stellt er den Himmel nicht als weiße Fläche dar, sondern arbeitet auch die dezenten Blautöne heraus. Einzelne Blätter und Tannennadeln von Bäumen und Sträuchern Differences der Camcorder erstaunlich präzise. Auf wechselnde Lichtverhältnisse reagiert der Autofokus flott. Der Bildstabilisator funktioniert gut und Schwenks aus der freien Hand werden zwar nicht komplett ruhig, aber sauber geglättet.Reduziert sich das Tageslicht, beginnt der HC-VXF11 nur minimal zu rauschen. Allerdings leidet die Feinzeichnung im Bild. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Die Tonqualität des Panasonic ist überzeugend: Tonmitschnitte gelingen с максимальным 5.1-канальным объемным звуком. Mehrere Sound-Modi wie »Musik«, »Sprache«, »Natur« und »Festival« sind hinterlegt, der Frequenzgang kann Individual angepasst werden und auch die Mikrofonverstärkung lässt sich abmildern. Der Panasonic HC-VXF11 im TestspiegelИнтернет-журнал Slashcam подтвердил, что Panasonic желает смотреть видео из Helligkeit, eine gute Farbwiedergabe, einen ordentlichen Bildstabilisator и hebt den Zooom hervor.
Kritik gibt es dafür, dass der HC-VXF11 lediglich 24 bzw. 25 Vollbilder bei 4K-Aufnahmen unterstützt. Die Experten der Videoaktiv haben den Panasonic-Camcorder zum Testsieger gekürt (68 von 100 Punkten, »gut«). Zu den Positiven Eigenschaften gehören unter anderem der elektronische Sucher und der große Funktionsumfang. Bemängelt wird, dass viele Funktionen nur bei bestimmten Einstellungen verfügbar sind. Insgesamt bietet der HC-VXF11 ein gelungenes Komplettpaket mit zahlreichen Individual Setups for all Hobbyfilmer, denen die 4K-Auflösung wichtig ist.Der Panasonic ist außerdem so leicht, dass er in jedem Rucksack überall dabei sein kann. АльтернативаMarkenhersteller Sony и JVC имеет 4K-камкордер в программе, качественный и предпочтительный для Panasonic Mithalten Können. Mit optischen Sucher: Sony FDR-AX53Передача Panasonic HC-VXF11 из FDR-AX53 от Sony nicht Verstecken. Bei Bild- und Tonqualität, Bildstabilisation und Verarbeitung spielen beide Camcorder auf Augenhöhe.Insgesamt gefällt uns lediglich das Bedienkonzept des Panasonic etwas besser. Außerdem ist der Sony etwas schwerer. Der rückseitig herausstehende Akku ist Geschmacksache. Mit optischem SucherSony FDR-AX53Der Sony FDR-AX53 liefert ein tolles Bild und punktet durch seine umfangreiche Ausstattung. Auch beim Sony kann der optische Sucher nach oben verstellt werden. Ist das klare und gut couldsbare Display ausgeklappt, ist die Cam sofort einsatzbereit.Zoomen (20 оптических дисков) желателен для каждого сенсорного экрана. Sony hat ein 26,8-мм — Weitwinkelobjektiv von Zeiss verbaut; die manuellen Einstellmöglichkeiten sind vielfältig. Sony использует FDR-AX53 или Zeiss-Objektiv verbaut, gefilmt wird for ausklappbarem Monitor or optischem Sucher.4K-Aufnahmen sind sogar mit einem Datendurchsatz von bis zu 100 Mbit / s realisierbar, bei höchster Auflösung unterstützt der Sony wie der Panasonic nur 24 bzw. 25 Воллбилдер.Tonal sind ebenfalls 5.1-Aufnahmen möglich. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Zu den Besonderheiten zählen Zeitlupe und Zeitraffer, Gesichtserkennung, Rote-Augen-Korrektur und WLAN-Funktionalität. Auch der FDR-AX53 stellt den Himmel nicht als helle Fläche, sondern sehr detailliert und facettenreich dar. Bei Bewegungen ist er sogar noch einen Tick geschmeidiger als der Panasonic.Auch er benötigt möglichst viel Licht, damit Filme knackscharf und brillant gelingen. Entscheidung zwischen dem Panasonic HC-VXF11 and dem Sony FDR-AX53 ist letztendlich auch eine Frage despersonlichen Geschmacks. Uns gefallen das minimal leichtere Handling und das Menü des Panasonic etwas besser. Außerdem ist die Sony FDR-AX53 etwas teurer. Wer auf den optischen Sucher verzichten kann, kann aber auch auf das günstigere Schwestermodell Sony FDR-AX43 ausweichen. Mehr dazu unter »Außerdem getestet«. Венн Гелд эгалист: Panasonic HC-X1500Кейн Фраге, от Panasonic HC-X1500 — самая популярная видеокамера для просмотра или просмотра фильмов, снятых в UHD-Welt. Preis, Größe, Gewicht und Ausstattung richten sich an semiprofessionelle Anwender. Die haben mit dem UHD-Boliden Allerdings jede Menge Spaß und kreativen Freiraum. Венн Гельд egal istPanasonic HC-X1500Панасоник HC-X1500 с большим профессиональным полнопрофессиональным персоналом и высшим профессиональным видео с превосходным качеством изображения. Der HC-X1500 filmt mit max 3.840 mal 2.160 Bildpunkten. Wichtig: Er beherrscht 60 Vollbilder in der höchsten Auflösung für flüssige Bewegungen. Das aufklappbare Display fällt mit 8,8 Zentimetern (3,5 Zoll) angenehm groß aus, die 2.760.000 Punkte lösen scharf auf — und die Ablesbarkeit ist auch im Freien gut. Bei sehr heller Sonneneinstrahlung ist ein Blick durch den optischen Sucher (0,61 Zentimeter) hilfreich. Panasonics HC-X1500 с раздельными ручками, цена за 300 евро и блицшнелл установка.Am unteren Rand des Camcorders auf der linken Seite sind fünf Drucktaster angebracht, unter anderem um das Menü aufzurufen und Iris-, Gain- und Shutterwerte zu verändern. Hier wünscht man sich mehr haptisches Feedback und einen saubereren Druckpunkt. Bei montierter Stativplatte kann zudem der Zugriff auf den vorderen Multiregler erschwert werden, über den man ebenfalls разнообразных Menüeinstellungen vornimmt. Über zwölf frei Definierbare Tasten (fünf am Gehäuse, sieben im Menü per Touchscreen) lassen sich 38 Funktionen Individual belegen. Die große Zoomwippe rechts außen auf dem Camcorder-Korpus erlaubt weiche Kamerafahrten. Der Brennweitenbereich fällt dabei mit 25 до 600 мм sehr groß aus. Mit 4K-Auflösung lässt sich der 24-fach Zoomfaktor digital auf 32-fach, in Full-HD-Auflösung auf 48-fach erweitern. Uber die beiden Einstellringe am Objektiv kann manuell fokussieren und hat direkten Zugriff auf Blende oder Zoom. Die unteren Menütasten sind im Stativ-Betrieb nicht optimal zugänglich.Praktisch sind die beiden SD-Kartenslots, die zwei Speicherkarten mit jeweils bis zu 128 Gigabyte schlucken.Ist die eine Karte voll, zeichnet der Panasonic automatisch auf der anderen weiter auf. Das macht Sinn, denn gerade UHD-Aufnahmen sind echte Speicherfresser. Mit der höchsten Datenrate von 200 Mbps passen auf eine 128-Gigabyte-Karte rund 80 Minuten Material. Hilfreich ist der integrierte ND-Filter, der für die optimale Beleuchtung eines Motivs und eine gleichmäßigere Bewegungsdarstellung sorgt. So kann der Filmer die auf den Sensor auftreffende Lichtmenge auf 1/4, ein 1/16 или 1/64 reduzieren.Unerfahrene Anwender sollten sich am eingeblendeten Wert orientieren, den der HC-X1500 vorschlägt. Датчик Beim Vertraut Panasonic auf die Größe 1 / 2,5-Zoll, das ist weniger als beim teureren HC-XC1, wo noch ein 1-Zoll-Sensor zum Einsatz kommt. Der kleinere Sensor hat Vor- und Nachteile: So bietet er weniger Möglichkeiten beim Spiel mit Unschärfe im Hintergrund, andererseits kann der Autofokus bei guter Ausleuchtung einen sehr breiten Schärfenbereich abdecken. Das Display lässt sich komplett um die eigene Achse drehen, um das Bild auch dann kontrollieren zu können, wenn man vor der Kamera steht.Das Menü ist sehr einfach gehalten, hier fehlen leider Symbole für die schnellere Orientierung. Zudem muss man sich erst einarbeiten, nicht jeden Menüpunkt, beispielsweise den zum Formatieren der Speicherkarten, findet man auf Anhieb. Die Bedienung erfolgt über Tipp- und Wischgesten, hier sollte man den entsprechenden Menüeintrag aber präzise mit dem Finger treffen, sonst passiert nichts. Der HC-X1500 wieder mit zusätzlichem Handgriff. Falls man nicht das Display verwenden will, kann man hinten einen optischen Sucher herausziehen.Im Gegensatz zum HC-X2000 wird der günstigere HC-X1500 ohne den Handgriff ausgeliefert. Der VW-HU-1 kann jedoch für knapp 300 Euro separat erworben werden — eine Anschaffung, die wir auf jeden Fall empfehlen. Einerseits, weil das Handling deutlich besser wird: Aufnahmen aus vielen Perspektiven gelingen mit Griff entspannter, für Schwenks und beim Laufen stellt er ein nützliches Accessoire dar. Andererseits, weil man von diversen zusätzlichen Features profitiert. Dazu gehören eine Zoomwippe mit direktem Zugriff auf die Optik und konstanter Zoomgeschwindigkeit für sieben Stufen, die professional Audiosteuerung wird vereinfacht (zwei XLR-Anschlüsse), а также das dimmbare LED-Videolich.Den Strom bezieht dieses über den Camcorder-Akku. In Verbindung mit dem Handgriff steigert Panasonic den ohnehin schon hohen Bedienkomfort des Camcorders deutlich, das Gewicht wächst von 1.200 auf 1.500 Gramm. Так что принесите HC-X1500 eine angenehme Masse für ruhige Schwenks mit. Von der Bildqualität sind wir begeistert. Die Schärfe ist exzellent, kleinste Maserungen beispielsweise in einem Baumstamm или Die Struktur einer Tonfigur erweckt der Panasonic zum Leben. Bei ausreichend Licht verzichtet er auf jegliches Bildrauschen, Farben sind sehr natürlich und fein abgestuft, Übergänge präzise.Auch sehr detailreiche Bildpassagen, etwa eine Hecke, Differenziert der Camcorder gekonnt, ohne einzelne Bestandteile zu verwischen oder zu vermatschen. Der Weitwinkelbereich fällt in der Regel so großzügig aus, dass man den Bildinhalt problemlos gestalten kann, ohne den eigenen Standort zu verändern. Eine wahre Freude ist der Telebereich mit 600 Millimetern. Wir waren überrascht, was man alles am Horizont erkennen kann — und zwar immer noch mit einer ausgesprochen guten Bildqualität.Dass man hierzu ein Stativ oder zumindest eine feste Kameraauflage verwenden sollte, dürfte klar sein. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Der optische Bildstabilisator mit fünf Achsen bügelt beispielsweise beim Laufen sehr viele Unebenheiten aus, über riesige Distanzen kann er jedoch nicht verhindern, dass man kleinste Wackler sieht.Panasonic arbeitet mit einer ballähnlichen Aufhängung, die im Test überzeugt. Auch wenn das Tageslicht schwindet und man manuell nachregelt, kann man lichtstarke Aufnahmen mit nur sehr geringem Rauschen erzielen. Для смартфона или планшета — это все, что вам нужно, это Steuerung möglich. Als echter Dauerläufer erwies sich im Test der Akku. Trotz mehrfachen Videoleuchten-Betriebs hielt dieser mehr als vier Stunden durch. Nachteil: Er muss im Gerät geladen werden. Das dauert bei leerem Akku mehr als drei Stunden, der Camcorder muss in dieser Zeit eine Pause einlegen.Abhilfe schafft hier nur ein отделяет Ladegerät von Panasonic. Der HC-X1500 ist insgesamt ein toller Camcorder für ambitionierte Filmer mit hohen Ansprüchen, die nicht auf jeden Euro schauen müssen. Schärfe und Farben gefallen, die große Brennweite ist top, und im Zusammenspiel mit dem zusätzlichen Handgriff sind professionalelle Ergebnisse möglich. Außerdem getestetSony FDR-AX43Um die Unterschiede des Sony FDR-AX43 zum rund 80 to 100 Euro teureren FDR-AX53 herauszufinden, muss man schon genauer hinschauen.Ein recht eindeutiges Merkmal: Der FDR-AX43 hat keinen optischen Sucher verbaut. Beim Filmen muss man sich ausschließlich auf das ausklappbare und drehbare Display verlassen. Dieses ist mit einer Diagonalen von 7,5 Zentimetern zwar genauso groß, löst Allerdings nur mit 460.800 statt 921.600 Pixeln wie beim größeren Bruder auf. Zudem verfügt der FDR-AX53 über eine spezielle Nightshot-Funktion. Sony FDR-AX43 — это надежный и надежный объект Zeiss-Objektiv.Das nummerisch kleinere Modell ist mit 510 Gramm minimum leichter und mit 73 x 80,5 x 142,5 Millimetern etwas kompakter.Ansonsten sind die Camcorder-Geschwister vollkommen identifyisch. Auch der FDR-AX43 hat einen 20-fachen optischen Zoom, ein 26,8-мм-Weitwinkelobjektiv von Zeiss sowie eine fünfachsige Bewegungskorrektur, die aus der Hand heraus ruhige Aufnahmen ermöglicht. In der höchsten Auflösung с 3,840 x 2,160 Пиксельная пленка Sony-Cam с 24 или 25 экранами, в формате Full-HD (1,920 x 1,080) с 24, 25 и 50 изображений. Максимальная скорость передачи видео составляет 100 Мбит / с. Zu den Funktionen gehören unter anderem Zeitraffer und Zeitlupe, Gesichtserkennung, Fader-Effekte sowie die Modi Nachtaufnahme, Sonnenauf- und -untergang, Feuerwerk, Landschaft, Porträt, Spotlight, Strand und Schnee. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Der mitgelieferte Akku hält im Idealfall knapp vier Stunden durch. NFC-fähige Android-смартфоны без регистрации. Мобильное приложение Die Imaging Edge позволяет получить доступ к видео материалам. Zufrieden sind wir mit der Tonqualität, drei Mikrofonkapseln reduzieren Außengeräusche äußerstffektiv. Die Videos lösen einen echten Wow-Effekt aus. Bei Nahaufnahmen в Blumen erkennt man jedes noch so kleine Detail, die Farben sind extrem kräftig, die Bildausleuchtung ist sehr homogen. Топ Zudem ist die Schärfe, Bildrauschen tritt wenn überhaupt nur minimal in sehr detailreichen Sequenzen auf. Качественный Unterschied der 4K- gegenüber der Full-HD-Auflösung ist deutlich sichtbar. Der Zoom arbeitet ganz geschmeidig und butterweich. Wer mit den fehlenden Features gegenüber dem FDR-AX53 leben kann, erwirbt mit dem Sony FDR-AX43 einen ausgezeichneten 4K-Camcorder zum fairen Preis. JVC GZ-RY980HEUDer JVC GZ-RY980HEU unterscheidet sich von seinen japanischen Mitbewerbern aus dem Hause Panasonic und Sony durch den fehlenden optischen Sucher. Hier kann man das Motiv ausschließlich über den 7,6 Zentimeter großen Monitor kontrollieren. Der ist knackscharf und reagiert gut. Der JVC GZ-RY980HEU hat den Akku fest verbaut.Da JVC keine Knöpfe und Drehregler verbaut hat, muss die Bedienung ausschließlich über das Touchpanel erfolgen. Das ist mitunter etwas umständlich und die Menüs auf dem Touchscreen könnten einen Tick größer ausfallen. Praktisch: Der GZ-RY980HEU bietet gleichzeitig Platz für zwei SD-Speicherkarten, um längere Filmzeiten zu realisieren. Das Gehäuse soll einiges wegstecken und ist gegen Wasser, Stöße, Frost und Staub geschützt, bis 5 Meter Tiefe wasserdicht und gegen Crashs aus einer Fallhöhe von 1,5 Metern Immun. Im HD-Modus hält der Akku bis zu 5,5 Stunden durch. Das ist extrem lang, Allerdings ist der Akku fest verbaut und kann nicht gewechselt werden. Unterwegs ist nur das Aufoder Nachladen per Powerbank möglich. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Smartphone-Besitzer können den JVC über ihr Mobilgerät fernsteuern. Dazu wird eine drahtlose Verbindung через WLAN aufgebaut. Der optische Zoom ist lediglich 10-fach. Bei 4K-Aufnahmen unterstützt der Camcorder sogar 30 Vollbilder pro Sekunde. Das ist ein Vorteil für all, die Filme für das Internet produzieren. In unserer Testsequenz stellt der JVC im Automatikmodus den Himmel als weiße Fläche dar. Dabei unterschlägt er den blauen Anteil, der beim Panasonic und beim Sony gut zu sehen ist. Schärfe und Kantenglättung sind hingegen gut und auch die Farben sind zumindest solange natürlich, wie das Umgebungslichttimmt — sonst büßt der GZ-RY980HEU an Brillanz ein. Die Bewegungskompensation — это компания Sony. YinFun 4K видеокамераMit dem YinFun 4K Camcorder hat man zunächst das gute Gefühl, für gerade mal knapp 160 Euro ein Komplettpaket zu erwerben.So gehören zum Set neben der Videokamera zwei Akkus, externes Mikrofon, Tasche, Fernbedienung, Gegenlichtblende und USB-Kabel. Этот компакт-диск Моделирует фильм с максимальным разрешением 3,840 x 2,160 пикселей при 30 изображениях. Der 3 Zoll große Touchscreen lässt sich um 270 Grad drehen. Das Display reagiert auf leichten Fingerdruck relativ präzise. In den Einstellungen нашел человека унтер и Моди для «Медленно», «Петля» и «Пропуск», zudem kann man den Weißabgleich anpassen und die Helligkeit verändern. Uber WLAN stellt der Camcorder eine Verbindung zu Android- und iOS-Mobilgeräten her, um Filme und Fotos kabellos herunterzuladen. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Видео загружено YouTube погружение Die Verarbeitung des 160-Euro-Camcorders ist ordentlich, in dieser Preisklasse muss man logischerweise mit Plastik in Hülle und Fülle leben. Akku und Speicherkarte werden von unten unterhalb einer Klappe eingeschoben — ein angeschraubtes Stativ muss man notfalls vorübergehend deinstallieren. Kommen wir zur Videoqualität: Aufnahmen sehen bestenfalls aus wie HD-Qualität, aber nicht wie 4K. Dafür fehlt es an knackiger Schärfe und Bildtiefe. Zoomt man в Objekte здесь, geht die Qualität flöten. Камкордер Denn der YinFun 4K разработан с 18-дюймовым цифровым увеличением. Hier arbeiten folglich keine Linsen, vielmehr werden die Pixel einfach aufgeblasen. Das Bild wird dadurch sehr pixelig, beginnt zu rauschen, die Schärfe geht völlig abhanden und von Plastizität ist nichts mehr zu sehen. Abgesehen davon ist der Zoom fast nicht zu gebrauchen. Er holpert und stolpert, entfernte Gegenstände hoppeln lediglich in einzelnen verwackelten Schritten näher в Richtung Kameramann bzw. Камерафрау. In der finalen Zoomstufe ist das Bild rechts außen zudem kaputt. Von oben nach unten verläuft ein Streifen, der einen völlig zerstörten Bildinhalt darstellt. Die Farben sind recht natürlich, der Ton ist dürftig. Подсказка: Kaufen Sie sich statt des YinFun 4K Camcorders is preiswertes HD-Modell eines Markenherstellers, etwa den Panasonic HC-V180. Лучшая видеокамера 2021 годаЛучшие видеокамеры никогда не были лучше: 4K-камеры теперь доступны во всех ценовых категориях. Все больше и больше людей понимают, что наличие устройства, предназначенного для съемки фильмов и имеющего большой встроенный зум, часто означает, что при выборе лучшей камеры для видео видеокамера будет гораздо лучшим выбором, чем видеокамера. универсальная камера или смартфон . Если вы покупаете видеокамеру, есть что учесть: от недорогих семейных моделей до профессиональных комплектов оборудования, которые почти достаточно хороши для телевещания. Какое разрешение вам нужно? Какого размера видеокамера вы можете носить с собой? Планируете ли вы в основном сниматься на натуре или в студии? Вам нужно о многом подумать… Мы составили список того, что мы считаем лучшими камкордерами, доступными на рынке прямо сейчас.От небольших автономных шутеров, предназначенных для праздников и повседневной повседневной съемки, до лучших и новейших видеокамер 4K, обеспечивающих съемку превосходного качества, здесь должно быть что-то для всех пользователей — и с любым бюджетом! Если вы планируете впервые вернуться в мир видеокамер после приключений много лет назад с 8-миллиметровой лентой и лентой VHS-C, вы можете задаться вопросом, зачем она вам вообще нужна, когда в камеру встроена отлично работающая камера. устройство, которое вы всегда носите с собой.Ключевым преимуществом видеокамеры перед телефоном с камерой является то, что вы, как правило, получаете встроенный объектив с большим оптическим зумом, что означает, что вы можете приближаться к объектам без ущерба для качества изображения. Это особенно полезно для съемки спортивных состязаний и дикой природы, а также отличает видеокамеры от лучших экшн-камер. Конечно, видеокамеры — не единственный выбор видеооператоров. Лучшие камеры 4K для кинопроизводства имеют то преимущество, что не только обеспечивают великолепное изображение, но и предлагают пользователю возможность менять объективы.Между тем, лучшие кинокамеры созданы больше для профессионалов и имеют соответствующую цену; Создатели контента, работающие над своим одиночеством, вероятно, будут больше заинтересованы в лучших камерах для видеоблогов. Лучшие видеокамеры в нашем руководстве разделены на три большие категории. Лучшие видеокамеры 4K охватывают модели, подходящие для серьезного использования при видеосъемке, а наши лучшие семейные видеокамеры предоставляют функции, разработанные для тех, кто хочет отличных функций по разумной цене. И, наконец, есть руководство по некоторым из лучших профессиональных видеокамер.Итак, приступим! Лучшие видеокамеры в 2021 годуЛучшие видеокамеры 4K(Изображение предоставлено Sony)1. Sony FDR-AX43Портативный и доступный по цене, это фантастический камкордер 4K Максимальное разрешение записи: 3840 x 2160 пикселей | Матрица: Матрица Exmor R CMOS | Всего пикселей: 8,29 МП | Размеры: 173 x 80,5 x 73 мм | Вес: 625 г Запись 4K Легкий и компактный 5.1-канальный микрофон 20-кратный зум Нет HDR При слабом освещении может быть шумно FDR-AX43 может быть компактным, но он не экономит на функциях. Оснащенный объективом Carl Zeiss Vario Sonnar T, FDR-AX43 включает в себя 20-кратный оптический зум, съемку 4K (с понижающей дискретизацией для дисплеев 1080p), малошумящий CMOS-датчик Exmor R и двойную запись видео в XAVC. S или AVCHD, а также легко делиться MP4. Для тех, кто хочет убедительного объемного звука при воспроизведении отснятого материала в домашнем кинотеатре или звуковой панели, есть также многоканальный 5.1 микрофон. Ожидайте ограничений при слабом освещении, но если вы ищете простой в управлении, но способный шутер 4K, то эта модель — фантастический выбор, а баланс между функциональностью, портативностью и ценой — вот почему она занимает наше место №1. (Изображение предоставлено Sony)2. Sony FDR-AX700Высококачественная, но компактная Sony AX700 — это видеокамера 4K HDR Максимальное разрешение записи: 3,840 x 2160 пикселей | Матрица: Матрица Exmor RS CMOS типа 1.0 | Всего пикселей: 14.2MP | Размеры: 169 (ш) x 89,5 (в) x 196,5 (г) мм | Вес: 600 г Простота использования Качество видео 4K Встроенный Wi-Fi Большой для видеокамеры размером с ладонь Наверное, не для случайных любителей Великолепная видеокамера 4K, FDR- AX700 оснащен 1-дюймовым CMOS-сенсором Exmor RS и снимает видео 4K как в SDR, так и в HLG (Hybrid Log-Gamma) HDR. Особенности включают 12-кратный зум, большой 3,5-дюймовый видоискатель, два слота для SD-карт и усовершенствованный фазовый автофокус.FDR-AX700 использует XAVC S для записи 4K и HD со скоростью 100 Мбит / с для 4K и 50 Мбит / с для 1080p. Он также будет снимать в разрешении 1080p со скоростью 120 кадров в секунду. Процессор изображений BIONZ X обеспечивает четкость изображений. FDR-AX700 — одна из лучших видеокамер для увлеченных видеооператоров и даже начинающих кинематографистов. Стандартный тайм-код SMPTE может быть включен в записи. Воспроизведение трюков включает сверхзамедленную съемку. (Изображение предоставлено Canon)3. Canon Vixia HF G60Отличная видеокамера 4K, разработанная для серьезных видеопроизводителей Максимальное разрешение записи: 4K | Датчик изображения: Двухпиксельная CMOS 13.4MP | Всего пикселей: 3.09MP | Размеры: 125 x 91 x 265 мм | Вес: 1135 г 4K-съемка Большой однодюймовый сенсор Двойной слот для карт памяти Относительно громоздкий вариант, лучше всего подходит для полупрофессионального использования Vixia HF G60 — последняя модель 4K для серьезных энтузиастов и полупрофессиональный. Он не только снимает 4K, но и имеет большой 1-дюймовый сенсор и девятилепестковую диафрагму, которая придаст вашим кадрам более кинематографический вид, чем модели меньшего размера.Однако со знакомой компоновкой это определенно хорошая модель для тех, кто использовал более простые видеокамеры. Есть 15-кратный зум-объектив с пятиосевой стабилизацией изображения и откидной 3-дюймовый сенсорный экран, а также наклоняемый искатель уровня глаз. Еще одна полезная функция — наличие двух слотов для SD-карт. (Изображение предоставлено Canon)4. Canon Vixia HF G50Более доступный вариант видеокамеры Canon 4K Максимальное разрешение записи: 4K | Датчик изображения: CMOS 21.1MP | Всего пикселей: 8,2 МП | Размеры: 114 x 84 x 231 мм | Вес: 953 г 4K-съемка 20-кратный зум Двойной слот для карт памяти Матрица меньше, чем у Vixia HF G60 Нет Dual Pixel AF Судя по внешнему виду и названию модели, легко подумать, что это просто небольшой шаг вниз по сравнению с Canon Vixia HF G50. Но на самом деле эта менее дорогая модель имеет в своей основе более существенное отличие. В этой видеокамере используется 1/2.3-дюймовый сенсор, что делает эту модель не только более доступной, но и более подходящей для повседневного использования — так как она дает большую глубину резкости, поэтому вам будет легче сфокусироваться. Меньший датчик также означает, что вы получаете более широкий 20-кратный зум-объектив. Но здесь по-прежнему предлагается множество серьезных функций, в том числе два слота для карт памяти, которые нравятся заядлым видеомейкерам. Лучшие семейные видеокамеры(Изображение предоставлено Canon)5. Canon Vixia HF R80Лучшая видеокамера для семей Максимальное разрешение записи: 1,920 x 1080 пикселей | Датчик изображения: CMOS | Всего пикселей: 2.7MP | Размеры: 53 (ш) x 58 (в) x 116 (г) мм | Вес: 240 г Компактный и легкий Простой в использовании Не для фанатиков функций Ограниченное разрешение неподвижных изображений Этот компактный и вездеходный Canon Vixia HF R80 размером с ладонь идеально подходит для семейного отдыха. Он записывает 1080p на 16 ГБ внутренней памяти, которую можно расширить с помощью SD-карты. Он может похвастаться огромным 57-кратным цифровым зумом, обработкой изображений DIGIC DV4 и интеллектуальным стабилизатором изображения с функцией Zoom Framing.Есть даже приличный набор фильтров, в том числе различные виды кино и расширенный детский режим, который позволяет создавать альбомы для трех детей, автоматически сохраняя видеоматериалы в назначенный альбом. Это недорого купить и приятно использовать. (Изображение предоставлено Sony)6. Sony HDR-CX405Бюджетный вариант от Sony Максимальное разрешение записи: 1,920 x 1080 пикселей | Матрица: Exmor R CMOS | Всего пикселей: 9.2MP | Размеры: 54 (ш) x 59,5 (в) x 128 (г) мм | Вес: 190 г Непреодолимая цена Очень компактный Ожидайте некоторого шума от маленького датчика SDXC-карта, необходимая для 1080p Вам не нужно тратить большие деньги, чтобы снимать отличные фильмы. Sony HDR-CX405 продается менее чем за 200 долларов, но в нем есть множество сложных приемов, которые помогут вам создавать безупречные фильмы. Видеокамера записывает записи одновременно в формате XAVC S или AVCHD и формате MP4, удобном для обмена файлами, и вы можете редактировать в камере с помощью встроенного средства Highlight Movie Maker.Вы даже можете применять различные визуальные эффекты, не возясь с отдельными программами редактирования. Optical SteadyShot с эффективной технологией интеллектуального активного режима помогает бороться с рукопожатием. Есть 30-кратный оптический зум Carl Zeiss Vario Tessar с впечатляющей широкоугольной настройкой 26,8 мм. В видеокамере даже есть функция захвата звука в формате 5.1. Удобство использования хорошее. Нам особенно нравится привязанный USB-кабель, который упрощает подзарядку видеокамеры и копирование отснятого материала на ПК. Учитывая технические характеристики, вам может быть трудно оправдать дополнительные расходы, что делает эту видеокамеру одной из лучших для кинематографистов с ограниченным бюджетом. (Изображение предоставлено Sony)7. Sony FDR-X3000Камкордер премиум-класса 4K от Sony Максимальное разрешение записи: 3,840 x 2160 пикселей | Матрица: 1 / 2,5-дюймовая CMOS-матрица Exmor R | Всего пикселей: 8,29 МП | Размеры: 29,4 (ширина) x 47 (высота) x 83 (глубина) мм | Вес: 114 г Качество изображения 4K 30 кадров в секунду Водонепроницаемый корпус Стабилизация изображения BOSS Без АФ при зуме Нет режимов съемки 60 кадров в секунду Эта изящная экшн-камера, способная снимать 4K со скоростью 30 кадров в секунду, привнесет желанные детали к вашим спортивным кадрам.Используя широкоугольный объектив Zeiss Tessar, Sony FDR-X3000 использует тот же процессор изображения BIONZ X, что и в линейке камер Sony A7, а также стабилизатор изображения Balanced Optical SteadyShot (также известный как B.O.SS). Он будет снимать 4K в XAVC S и HD со скоростью 30 кадров в секунду в MP4. FDR-X3000 поставляется с подводным корпусом, водонепроницаемым на глубине до 60 метров. В комплекте также идет довольно крутой удаленный монитор в стиле часов, RM-LVR3. Это беспроводное соединение с экшн-камерой через Wi-Fi. Замечательная альтернатива GoPro Hero или другой экшн-камере. (Изображение предоставлено JVC)8. JVC Everio GZ-R460Высококачественная карманная видеокамера JVC с памятью Максимальное разрешение записи: 1 920 x 1080 пикселей | Датчик изображения: Super LoLux с КМОП-датчиком с задней подсветкой, 1 / 5,8-дюймовый КМОП-матрица с разрешением 2,5 мегапикселя и задней подсветкой | Всего пикселей: 18,9 МП | Размеры: 79 (ш) x 76 (в) x 162 (г) мм | Вес: 620 г Отличное качество сборки Запись при слабом освещении Стабилизация изображения Кадры 10MP Нет 4K Настоящая карманная ракета, этот Everio размером с ладонь, который можно брать куда угодно, — отличный выбор для вечных авантюрный.В дополнение к шасси Quad Proof (водонепроницаемость до 5 м, защита от пыли и замерзания и ударопрочность при падении с высоты до 1,5 м), GZ-R460 может похвастаться пятичасовым временем автономной работы и записывает 1080p на 4 ГБ флэш-памяти, возможность расширения с помощью SD-карты. Он также предлагает легкую загрузку на YouTube и Facebook. Другие функции включают 40-кратный оптический зум и улучшенный стабилизатор изображения. Он даже будет снимать фотографии (хотя и с разрешением 10 МП). Лучшие профессиональные видеокамеры(Изображение предоставлено Canon)9.Canon XA40Камкордер 4K от одного из лучших в отрасли Максимальное разрешение записи: 3,840 x 2,160 пикселей | Датчик изображения: 1 / 2,3-дюймовый CMOS-датчик | Общее количество пикселей: 8,29 МП | Размеры: 182,9 x 109,2 x 83,8 мм | Вес: 726 г Большой объектив 20x Видео 4K профессионального качества Режим замедленной съемки 1200x Цена делает его профессиональным Впечатляющая видеокамера Canon XA40 — это профессиональная видеокамера, которая не только обеспечивает превосходное качество видео 4K, но и использует передискретизацию для обеспечения бесподобного качества видео в формате Full HD.Его конструкция размером с ладонь означает, что его легко собрать и взять с собой куда угодно, а 20-кратный зум-объектив дает вам настоящую универсальность при съемке. Оптическая 5-осевая стабилизация изображения также является благом, упрощая получение профессиональных снимков при съемке с рук. Камера на все времена года и для любых ситуаций. (Изображение предоставлено Panasonic)10. Panasonic HC-X2000Мощная видеокамера 4K для действительно профессиональных результатов Максимальное разрешение записи: 3840 x 2160px | Датчик изображения: 1/2.МОП-сенсор типа 5 | Всего пикселей: 8,29 МП | Размеры: 129 x 159 x 257 мм (5,08 x 6,26 x 10,1 дюйма) | Вес: 1,5 кг / 3,31 фунта (с батареей и ручкой) Форм-фактор Prosumer Превосходное качество изображения Невероятно универсальный Съемная ручка со встроенной подсветкой Может быть громоздкой для неосторожных Если вы Хотите снимать как профессионал, тогда Panasonic HC-X2000 — лучшая видеокамера для бега и стрельбы в нашем списке.Он способен записывать 2160p при 60 кадрах в секунду, он разработан для видеографов мероприятий и энтузиастов. При весе 1,5 кг это не случайный вариант, но он намного легче своего предшественника HC-X1000 — и вы можете снять ручку со встроенной светодиодной подсветкой и держателем для микрофона, если вам нужно путешествовать налегке. Он оснащен большим 3,5-дюймовым цветным сенсорным экраном, имеет два профессиональных микрофонных входа XLR и два слота для SD-карт. Он не только может снимать 3,840×2,160 со скоростью до 60 кадров в секунду, но также может снимать со скоростью 120 кадров в секунду при разрешении 1080p, если вам нужна замедленная съемка. В HC-X2000E используется 18.9-мегапиксельная матрица MOS 1 / 2,5 и объектив Leica Dicomar. 24-кратный оптический зум и 5-осевая гибридная оптическая стабилизация изображения предлагают множество композиционных возможностей. Качество изображения отличное, как в HD, так и в 4K. Детализация высокая, цветопередача отличная. Это превосходный полупрофессиональный шутер, но по понятным причинам сложный в использовании. (Изображение предоставлено Sony)11. Sony FS5 IIПотрясающая кинокамера 4K со скоростью записи до 240 кадров в секунду Максимальное разрешение записи: 3840x2160px | Датчик изображения: Super35 CMOS | Объектив: Сменный; Байонет Sony E | Максимальная частота кадров: 4K при 60p, 1080HD при 240 кадрах в секунду | Размеры: 111.3 x 128,7 x 172,4 мм | Вес: 830 г Сменные объективы Два слота для SD-карт Параметры высокой частоты кадров Разъемы для микрофона XLR За линзы взимается дополнительная плата Внутренняя запись в формате RAW отсутствует Для некоторых профессиональных целей видеокамера со сменными объективами подходит следующий логический шаг вверх по лестнице профессионального видео. Sony FS5 II — отличный вариант — с теми же объективами с байонетом E, которые используются в беззеркальных камерах Sony. Sony FS5 II на удивление мала для киноаппарата Super 35, но имеет характеристики, с которыми сталкиваются многие ее старшие братья. |