Товаров: 0 (0р.)

Toshiba transmemory: MILEX компьютерный магазин Ставрополь.

Toshiba TransMemory U303 в Тобольске: 500-товаров: бесплатная доставка [перейти]

Партнерская программаПомощь

Тобольск

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Электротехника

Электротехника

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Промышленность

Промышленность

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Все категории

ВходИзбранное

Toshiba TransMemory U303

Флешка USB Toshiba Kioxia TransMemory U301 32ГБ, USB3. 1, белый [lu301w032gg4] Линейка: Kioxia

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Kioxia TransMemory U301 16 ГБ (LU301W016GG4)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Kioxia TransMemory U202 32 ГБ (LU202W032GG4)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка USB Toshiba Kioxia TransMemory U202 64ГБ, USB2.0, белый [lu202w064gg4] Линейка: Kioxia

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Kioxia TransMemory U202 64 ГБ (LU202W064GG4)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Kioxia TransMemory U202 16 ГБ (LU202W016GG4)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка USB Toshiba Kioxia TransMemory U202 128ГБ, USB2.0, белый [lu202w128gg4] Линейка: Kioxia

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba TransMemory U202 128ГБ White (THN-U202W1280E4)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Kioxia TransMemory 128 ГБ LU202W128GG4

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Флешка Kioxia TransMemory U202 Тип: flash-накопитель, Цвет: белый, Производитель: Kioxia

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Флешка Kioxia TransMemory U202 Цвет: белый, Производитель: Kioxia, Объем памяти: 16 ГБ, 64 ГБ, 128

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

USB флешки Toshiba TransMemory U203 Тип: flash-накопитель, Производитель: Toshiba

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Флешка Toshiba Transmemory USB Flash Drive Производитель: Toshiba, Интерфейс: USB 2. 0, Разъем: USB

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

USB Flash Drive 16Gb — Toshiba Kioxia TransMemory U301 USB 3.1 White LU301W016GG4 Производитель:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Toshiba элемент питания алкалиновый LR6 2/shrink 3411

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

92 022

Toshiba: B-EX4 T2, 600DPI, 0TSBC0145201F

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

131 900

Toshiba RAS-B24E2KVG-E / RAS-24E2AVG-E настенный кондиционер

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

22 464

Toshiba: В-SA4TP/B-SA4TM (104ММ) — 203DPI, Flat Head, 7FM00973000

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

60 480

Toshiba: B-EX4D2 (104ММ) — 200DPI, Direct Thermal, 18221168781

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

154 984

Toshiba: B-SX6T (171MM) — 305DPI,7FM01584100

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

161 441

Toshiba: B-SX8T, 300DPI, 7FM01584000

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

32 148

Toshiba: B-EV4T/EV4D (108ММ ) — 300DPI, 7FM03785000

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

153 600

Toshiba: B-EX6T1 (160MM) — 203DPI, Near Edge, 18221168847

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

65 900

Toshiba RAS-B10E2KVG-E / RAS-10E2AVG-E настенный кондиционер

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

40 360

Toshiba: В-SA4TP/B-SA4TM, 300DPI, 7FM00973100

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

18 171

Toshiba: B-EV4T/EV4D (108ММ ) — 203DPI, 7FM03784000

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

51 000

Toshiba: B-EX4 T2 (104mm) — 300DPI, 0TSBC0145101F

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

Обзор USB-накопителей Toshiba TransMemory U и EX

Главная / Статьи / Накопители / Обзор USB-накопителей Toshiba TransMemory U и EX

Накопители с интерфейсом USB 3. 0 серии TransMemory от Toshiba хорошо проявили себя в тестах и получат широкое применение для оперативной передачи файлов между ПК, а также как устройства персонального хранения информации.

Никаноров Сергей 22 сентября, 2016 Накопители

Накопители с интерфейсом USB 3.0 серии TransMemory от Toshiba хорошо проявили себя в тестах и получат широкое применение для оперативной передачи файлов между ПК, а также как устройства персонального хранения информации.

Предлагаем вашему вниманию обзор трех современных USB-накопителей Toshiba: TransMemory U302 USB 3.0 64 Гб, TransMemory-EX II 64 Гб и TransMemory U204 16 Гб. Мы уже неоднократно знакомили читателей с накопителями под этой торговой маркой, которые отличаются надёжностью, высокой скоростью передачи данных в сочетании с ёмкостью и компактностью. Сейчас мы рассмотрим модели с интерфейсом USB 3.0, которые всё ещё являются актуальными для рынка.

Технические характеристики Toshiba TransMemory U302 USB 3. 0 64 Гб

Тип

USB-накопитель

Объем

64 Гб

Интерфейс

USB 3.0

Максимальная скорость записи / чтения, Мб/с

205 / 222

Размеры

55,1 x 17,6 x 8 мм

Вес

7,8 г

Флэш-накопители Toshiba TransMemory U302 с интерфейсом USB 3.0 существуют в четырех вариантах объема памяти: 8, 16, 32, 64 и 128 Гб. Мы рассмотрим вариант с 64 Гб, который упакован в картонную коробочку и поставляется в пластиковом боксе. Цвет корпуса черный. Материал корпуса — матовый пластик. На обеих сторонах корпуса имеются свободные места для наклеивания небольших стикеров (размером 9×33 мм), чтобы пользователь не запутался в большом количестве флешек, которые он носит с собой. USB-коннектор надежно защищен съемным колпачком, который, правда, не закреплен на корпусе и может случайно потеряться. А вот чтобы не потерять флеш-накопитель, в корпусе проделано небольшое ушко, в которое можно продеть шнурок для ношения на шее. Максимальная скорость записи / чтения составляет 205 / 222 Мб/с. На устройство дается 5-летняя гарантия. Большой объем памяти (64 Гб) позволяет вместить в высоком качестве свыше 15 250 фотографий (JPEG, 12 Мп), 960 минут видео (разрешение Full HD, 9 Мбит/с) и более 480 часов музыки (MP3, 320 кбит/с).

Технические характеристики Toshiba TransMemory-EX II USB 3.0 64 Гб

Тип

USB-накопитель

Объем

64 Гб

Интерфейс

USB 3.0

Максимальная скорость записи / чтения, Мб/с

205 / 222

Размеры

68.

8x21x10.5 мм

Вес

14 г

Накопитель стандарта USB 3.0 Toshiba TransMemory-EX II 64 Гб выполнен в легком (14 граммов), но прочном пластиковом корпусе. Корпус черно-белый, с ребристыми сторонами, чтобы накопитель было удобно держать в руках или вытаскивать из USB-порта. Съемный колпачк имеется, он служит для защиты USB-коннектора в те моменты, когда накопитель находится вне компьютерного USB-порта. Максимальная скорость записи флешки составляет 205 Мб/с, скорость чтения — 222 Мб/с. Передача 25 Гб видеоконтента займет менее четырех минут. При подключении устройства к порту USB 2.0 скорость записи равна 30 Мб/с, а скорость чтения — 34 Мб/с — почувствуйте разницу, как говорится. Данные пользователя, хранящиеся на флеш-накопителе, защищает специальное программное обеспечение, позволяющее задать пароль для данных в определенном секторе устройства. Еще устройство поддерживает технологию Windows ReadyBoost, с помощью которой память внешнего накопителя можно использовать в качестве кэша для повышения быстродействия компьютера.

Технология совместима с операционными системами Windows 7 и Vista. Не забудем и про 5 лет гарантии от производителя.

Технические характеристики Toshiba TransMemory U204 16 Гб

Тип

USB-накопитель

Объем

16 Гб

Интерфейс

USB 1.1/2.0

Размеры

61.9 x 20.6 x 10.0 мм

Вес

14 г

Если же для пользователя не критичны объем, скорость передачи и чтения данных, то он может остановить свой выбор на USB-накопителе Toshiba TransMemory U204 емкостью 16 Гб. Устройство поддерживает интерфейс стандарта USB 1. 1/2.0 High Speed. USB-коннектор данной модели выдвижной, что исключает потерю колпачка. Автоматизированный механизм защелкивания защитит интерфейс от повреждения. Накопитель очень легкий и весит всего 10 граммов. Объем памяти 16 Гб не так мал, как может показаться. На флешку поместится в высоком качестве свыше 3 800 фотографий (JPEG, 12 Мп), 240 минут видео (разрешение Full HD, 9 Мбит/с) или более 120 часов музыки (MP3, 320 кбит/с). Гарантия на Toshiba TransMemory U204 предоставляется тоже пятилетняя.

Тестирование

Мы протестировали три рассмотренных выше флеш-накопителя в бенчмарке USB Flash Benchmark. Результаты приводим ниже.

Toshiba TransMemory U302 USB 3.0 64 Гб

Скорость чтения (кб/с, больше — лучше)

Скорость записи (кб/с, больше — лучше)

Toshiba TransMemory-EX II 64 Гб

Скорость чтения (кб/с, больше — лучше)

Скорость записи (кб/с, больше — лучше)

Toshiba TransMemory U204 16 Гб

Скорость чтения (кб/с, больше — лучше)

Скорость записи (кб/с, больше — лучше)

Выводы

Рассмотренные в обзоре USB-накопители удовлетворят любого пользователя. Тем, кому нужны высокие скорости передачи/чтения данных и большой объем выберут модель Toshiba TransMemory U302 USB 3.0 64 Гб. Если кому-то вдобавок к вышеперечисленным требованиям потребуется усиленная защита данных, то к их услугам модель Toshiba TransMemory-EX II 64 Гб. Ну а модель Toshiba TransMemory U204 16 Гб — бюджетный вариант с невысокими скоростями (интерфейс USB 2.0 все-таки), но зато с выдвижным коннектором, что исключает ломку последнего и потерю колпачка.

Поделиться

ТегиToshiba TransMemory USB 3.0 накопитель флешка

О Никаноров Сергей

Предыдущий Toshiba представляет видеопроцессор для автомобильных панелей высокого разрешения

Следующий Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix GL502V

проверьте также

Дизайн ADATA SC680 240 Гб функционален: черный глянцевый пластик, логотип, подсветка и разъем Type-C (существует …

Флэш-накопители Toshiba TransMemory U301 и TransMemory-MX U361

Чего ждать от современного флэш-драйва на 16 ГБ

Методика тестирования
накопителей образца 2016 года

Мы практически прекратили тестировать «традиционные» флэшки с USB-интерфейсом, поскольку этот процесс, во-первых, перестал быть интересным (кому нужно что-то емкое и выдающееся по скорости — те уже давно смотрят в сторону внешних SSD), а во-вторых, стал не слишком предсказуемым: за время выпуска одной и той же (формально) модели ее «внутренности» могут радикально измениться, причем произвольным образом. С другой стороны, иногда этими вопросами надо заниматься, хотя бы чтобы примерно представлять себе текущее состояние дел на рынке: на что вообще можно рассчитывать. Да и некоторые сопутствующие вопросы рассмотреть стоит. В частности, сейчас все производители уже мигрировали с USB 2.0 на USB 3.0 — как и предполагалось. При этом (как и предполагалось, но для некоторых покупателей это оказалось неприятным открытием) скорость записи данных в случае массовых моделей флэш-драйвов вовсе не изменилась, поскольку и ранее зависела не от интерфейса. Несмотря на это, какую-никакую классификацию поставляемых устройств производители дают — грубо их можно разделить на три класса: те, у которых задекларированы (хотя бы кратко и приблизительно) скорости чтения и записи; те, что сопровождаются какими-то обещаниями только по скорости чтения; и, наконец, те накопители, для которых вообще ничего не озвучено. С первой категорией все понятно: это как раз «самые-самые» устройства для энтузиастов. Таких решений на рынке стало меньше из-за миграции энтузиастов в сторону других накопителей, но пока они еще есть (и от внешних SSD отличаются зачастую только форм-фактором, имея внутри типичный для последних контроллер и мост с USB). А есть ли на деле разница между представителями второй и третьей категорий? Особенно если рассматривать устройство минимальной на рынке емкости, которая давно уже стала достаточно велика для того, чтобы абсолютное большинство покупателей перестали обращать внимание на какие-либо другие? Чтобы понять, что́ покупатель получает сейчас, полезно вспомнить, с чего все начиналось.

Вспомнить всё

Первая статья о USB-флэшках появилась у нас на сайте еще летом 2001 года, однако накопители первого поколения лучше даже не вспоминать из-за одной неприятной особенности: протокол UMS они не поддерживали, что выливалось в необходимость установки фирменного драйвера на любой компьютер, к которому эту флэшку хотелось подключить. Данное неудобство было исправлено, так что уже в декабре все того же 2001 года мы тестировали флэш-драйв «второго поколения» — не требующий установки какого-либо ПО при использовании компьютера с современными на тот момент версиями ОС, типа Windows 2000 или ME. Все еще популярная Windows 98, впрочем, по-прежнему продолжала нуждаться в отдельном драйвере, но тут уж вопрос к Microsoft: компания не стала «модернизировать» старую систему нужным образом. Впрочем, уже тогда было понятно, что дни ее сочтены, а выход в 2002-м Windows XP, быстро и надолго превратившейся в стандарт де-факто, вообще открыл флэш-драйвам дорогу на рынок и позволил вскоре стать основным типом накопителей для переноса данных между компьютерами.

Стоит отметить, что технические характеристики тогдашних устройств с высоты сегодняшнего дня вовсе не впечатляли. В частности, ходовые емкости составляли 32—128 мегабайт — слишком дорого в те годы стоила флэш-память. Она, конечно, дешевела, и достаточно резко, но в течение упомянутого 2001 года цена снизилась где-то с полутора долларов до одного. За мегабайт! То есть флэшка на 128 МБ и в 2002 году «тянула» больше чем на $100. Немудрено, что к их выбору покупатели относились весьма ответственно. А если уж хотелось купить что-нибудь на 512 МБ (такие модели тогда начали появляться) — то тем более: стоимость такого устройства была сравнима с ценой бюджетного компьютера.

Скоростные показатели первых флэшек, стоит отметить, емкостям вполне соответствовали: большинство моделей читали данные со скоростью в районе 800 КБ/с, а при записи выдавали 500 КБ/с. В общем-то, сочетание адекватное: мегабайты и килобайты в секунду. На сегодня это уже забытые величины, но 15 лет назад и скорость подключения к интернету обычно измеряли в килобитах в секунду. А наиболее ходовые на тот момент сменные носители информации в виде типовых дискет (заменить которые не удалось ничем, поскольку все «убийцы дискет» развернули друг с другом такую борьбу, что истребили сами себя) вообще отличались емкостями в 1,44 МБ и скоростью чтения/записи порядка 50 КБ/с. В итоге флэш-драйвы стоили дороговато, но быстро стали самым быстрым, емким и удобным носителем информации.

Тем временем цена флэш-памяти постоянно снижалась, что приводило к росту популярности все более объемных устройств. В частности, в 2003 году $100 стала стоить уже флэшка на 256 МБ, так что привлекательность моделей низкой емкости снизилась, а 512 МБ и даже 1 ГБ начали находить своих покупателей. Понятно, что при работе с большим количеством информации нужны и более высокие скорости, которые обеспечило освоение интерфейса USB 2. 0. На первом этапе, впрочем, производители «отличились» с моделями, которые умели читать данные на скорости 3-4 МБ/с, но при записи выдавали лишь 1 МБ/с, что вполне сравнимо с возможностями USB 1.1. Однако эта проблема чуть позднее была исправлена. В начале 2004 года в наших тестах приняли участие накопители, способные «перевалить» за 10 МБ/с, потом также были «взяты» вершины в 15 и 20 МБ/с. Казалось, что процесс упрется в ограничения интерфейса (когда-то нового и перспективного), но суровая действительность по привычке внесла свои коррективы. Проблема стоимости флэш-памяти за прошедшие годы ослабла, но не исчезла, так что производители стремились сэкономить по максимуму. В итоге именно тогда ассортимент продаваемых флэш-драйвов и разделился на две непересекающиеся линейки. Модели высокого уровня (и соответствующей стоимости) по-прежнему использовали нескольких быстрых микросхем памяти, топовые контроллеры и т. п., что позволило вскоре полностью выбрать возможности USB 2.0 и сохранять (и гарантировать!) высокие скоростные характеристики. Позднее такие устройства занялись и освоением более скоростных интерфейсов, а после перехода рынка на USB 3.0 «превратились» во внешние твердотельные накопители. Массовые же флэшки быстро перешли на MLC-чипы (внедрение TLC позже началось как раз с этого сегмента рынка), причем использовали их в минимально достаточном для получения нужной емкости количестве (что не позволяло полностью реализовать возможности даже недорогих контроллеров в плане многоканальности). Такой подход позволил добиться очень низких цен конечной продукции, однако… Однако скорости записи данных, демонстрируемые бюджетной продукцией, быстро стабилизировались где-то на 10 МБ/с — причем в лучшем случае. А еще бывало так, что за время выпуска накопителя они просто снижались. К примеру, на начало продаж накопитель на 8 ГБ содержал две микросхемы флэш-памяти и работал в двухканальном режиме, записывая данные на скорости в 15 МБ/с. Через некоторое время дешевели чипы флэш-памяти высокой емкости, так что без изменения названия модели и каких-либо предупреждений в ней оказывалась ровно одна микросхема — и скорость падала вдвое. Ну а то, что скорость моделей разной емкости была изначально разной, и говорить нечего. Вот скорости чтения данных росли постоянно, так что иногда стали указывать только их — если вообще указывали. Затем и массовые флэшки перешли на использование USB 3.0, но, вопреки ожиданиям некоторых оптимистов, на скорости это не сказалось. Точнее, читать данные выходило быстрее, однако запись оставалась столь же неторопливым процессом. Большинство пользователей на это внимания не обращало, а меньшинство оказалось недовольным.

Мы же «обычные» флэшки не тестировали давно, так что возник вопрос: а как они работают сейчас? С топовыми высокоскоростными накопителями с «потрохами» от SSD все более-менее понятно (их мы исследуем регулярно), а на что сейчас способны совершенно обычные флэш-драйвы, причем небольшой емкости (благодаря прогрессу в области производства флэш-памяти уже и младшие накопители в линейках избыточны для большинства покупателей)? Вот и решили протестировать два подходящих устройства.

Toshiba TransMemory U301 и TransMemory-MX U361

U301U361

Итак, флэшки обыкновенные. Одна относится к «обычной» серии, так что про ее скорость вообще ничего не сказано. Вторая формально относится к среднескоростным моделям, но все, что производитель нам обещает — скорость чтения не менее 70 МБ/с. Обе имеют емкость 16 ГБ, т. е. минимум в соответствующих линейках (ранее встречались U361 и на 8 ГБ, но в новых поставках они исчезли). Тем не менее, в абсолютных цифрах — по меркам прошлого, когда счет шел на единицы гигабайт, — емкость внушительная. И во многих случаях — даже избыточная для рядового покупателя, хотя при нынешнем уровне цен это не имеет существенного значения.

 U301U361
КонтроллерPhison PS2307Phison PS2307
Тип памятиTLCTLC
Размеры, мм51,4×21,4×8,464×18×6
Масса, г7,876,91
ЦенаT-12931526T-10484307

Отметим, что компания никак не афиширует использование в обоих накопителях одних и тех же контроллера и типа памяти — это уже определено нами «на месте». В принципе, «старшая» модификация внешне выглядит лучше, так что есть больше поводов выбрать ее и без упоминания о скорости, но U301 при этом несколько дешевле. В общем, выбор тут может быть однозначным только в том случае, если вам нужна модификация черного цвета: U301 таким не бывает. А как эти флэшки работают — покажут тесты. Правда, сравнение этих накопителей друг с другом можно было бы уже, пожалуй, и не проводить, после того как мы определили начинку, но нас-то интересуют и абсолютные цифры.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением. Некоторые результаты для наглядности мы будем сравнивать с показателями недавно протестированного по той же методике внешнего SSD SanDisk Extreme 500 — устройства более высокого класса, но многим как раз и интересно: стоит ли за это доплачивать или накопитель массовых серий подойдет.

Производительность в приложениях

Бюджетные флэш-драйвы чаще всего приобретаются для простого хранения и переноса информации, хотя никто не мешает использовать их и для «более серьезных» сценариев: в частности, для portable-версий ПО и т.  п. Лучше, впрочем, этого не делать, что хорошо показывает PCMark 7.

Собственно, все понятно. Несмотря на то, что пакеты семейства PCMark тяготеют к определению «реальной» производительности (т. е. с учетом ограничений со стороны прочих компонентов системы), результаты отличаются в разы. Виной чему не интерфейс, а собственно сами флэшки — низкоуровневый балл, на который как раз другие компоненты системы влияют слабо, говорит сам за себя. Как и подробные результаты по трассам:

 U301U361
Windows Defender (RAW), МБ/с1,56
(2,10)		1,45
(1,91)
Importing Pictures (RAW), МБ/с0,63
(0,64)		0,66
(0,67)
Video Editing (RAW), МБ/с5,76
(7,42)		5,74
(7,39)
Windows Media Center (RAW), МБ/с1,76
(2,23)		1,75
(2,20)
Adding Music (RAW), МБ/с0,19
(0,22)		0,20
(0,24)
Starting Application (RAW), МБ/с1,76
(1,79)		2,39
(2,44)
Gaming (RAW), МБ/с2,73
(3,17)		2,26
(2,55)

«Низкоуровневые» скорости если и отличаются от «основных», то незначительно, так что по сути их и определяют. Что, например, абсолютно не похоже на внутренние SSD, которые потенциально в разы быстрее, чем «нужно» программному обеспечению. А вот в данном случае — никакого запаса. Небольшие отличия U301 и U361 есть, но в пределах флуктуации быстродействия конкретных микросхем памяти, сгладить которые простенький контроллер не может, да и не пытается.

Причем если речь идет просто о файлах данных, с которыми нужно серьезно поработать, все равно имеет смысл скопировать таковые на компьютер (даже если потом их оставлять на нем не требуется), а не пытаться что-то делать «по месту». Просто потому, что даже раскритикованный нами в прошлый раз SSD SanDisk Extreme 500 с подобной работой справляется в 25 раз лучше. О внутренних же накопителях и говорить нечего. Флэшки в такой ситуации унылы чуть более, чем полностью. Друг от друга, как и предполагалось, не отличаются.

Последовательные операции

Как уже было сказано выше, с чтением данных все флэш-накопители справляются хорошо — даже самые бюджетные. В принципе это позволяет даже флэшкам достигать скоростей, вполне достаточных для переноса на компьютер больших файлов (в данном случае ограничивать скорость винчестер-приемник в компьютере, например, может куда сильнее, чем до уровня 100 МБ/с) или демонстраций преимущества USB 3.0 над 2.0 🙂 Постаравшись можно получить и больше. Но это уже, обычно, нужно разве что для морального удовлетворения. Нам же сейчас важнее другое — как видим, оба флэш-драйва работают одинаково, при том, что для одного из них был «обещан» заметно меньший результат, а для второго и вовсе ничего 🙂 Собственно то, о чем было сказано выше: обеспечивать высокую скорость чтения данных производителям ничего не стоит, так что какие-то «гарантии» в этом плане стоят ровно столько же 🙂

Но и про запись тоже все сказано выше — технический прогресс обеспечил низкие цены, но вот скоростные показатели этим самым ценам были принесены в жертву. 10 МБ/с были бы прекрасны в 2002 году, но не сейчас — когда емкости измеряются гигабайтами и даже их десятками. С другой стороны, необходимость взять и записать несколько десятков гигабайт сразу встречается редко, так что особых неудобств на практике «обычный сферический пользователь в вакууме» и не замечает. А для тех, кто замечает, есть совсем другие устройства.

«Ближнее» копирование

Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне.

Впрочем, для «типовой» флэшки они в целом не слишком интересны — с такими нагрузками эти накопители справляются из рук вон плохо. Что немудрено — если максимальная скорость записи в идеальных условиях составляет лишь 10 МБ/с, а на «горе мелочи» падает еще сильнее, любые операции копирования в пределах устройства будут выполняться крайне медленно. То есть в очередной раз убеждаемся в том, что для расширения памяти устройства массовые флэш-драйвы подходят плохо: их удел — это хранение и перенос информации между устройствами. А если с таковой нужно поработать, для начала ее желательно скопировать на другое устройство. «Внешние SSD» радикально отличаются тем, что для них это не обязательно, ибо демонстрируют производительность на уровне многих внутренних накопителей.

Работа с большими файлами

Слишком большие файлы (такие, как мы обычно используем) на накопители такой емкости просто «не влезут», да и большого смысла в подобных тестах здесь нет — не те скорости. Но для полноты картины мы решили воспользоваться «старыми» шаблонами NASPT, выполняющими чтение 1,3 ГБ информации в один поток, такую же запись 1,5 ГБ и одновременное чтение с записью, дающее суммарный объем передаваемой информации в 0,95 ГБ.

Все результаты, впрочем, можно было предсказать на основании низкоуровневых тестов. Читаются данные на скорости более 100 МБ/с, а вот записываются — около 10 МБ/с. Хорошо, что близко к низкоуровневому «потолку», но плохо, что сам потолок тут слишком низкий. Соответственно, и время работы по третьему шаблону определяется именно записью данных — чтение на этом фоне процесс практически незаметный.

Итого

Собственно, где-то на такие результаты мы и рассчитывали. Во-первых, обращать внимания на заявления производителей, касающиеся скорости последовательного чтения, особо не имеет смысла: эта операция сама по себе «легкая» для современных чипов флэш-памяти (даже когда в устройстве установлен всего один такой), и с ней быстро справляются любые накопители. Во-вторых, скоростные характеристики «массовых» накопителей существенно асимметричны: рассчитывать на высокие скорости записи не приходится. Это сказывается даже на таких простых операциях, как копирование файлов, не говоря уже о более «продвинутых» нагрузках. Виновата тут не сама память, а «низкоинтеллектуальные» контроллеры: более сложные (используемые во внутренних и внешних SSD) способны и из TLC-чипов «выжать» много больше. Однако и стоят они дороже, так что их использование в бюджетных накопителях невысокой емкости не имеет смысла.

Данный сегмент рынка, как уже было сказано выше, давно стал жертвой борьбы за низкие цены. Но результат, впрочем, покупателей вполне устраивает: в конце концов, записывать «в один прием» десятки гигабайт информации требуется редко. По большому счету, покупатели спокойно продолжали бы пользоваться флэшками на 2-4 ГБ — просто в результате все той же борьбы за себестоимость выпускать чипы низкой емкости не имеет смысла. Вот потому минимальная емкость флэш-драйвов уже «доросла» до 16 ГБ и больше. Есть, конечно, в продаже и старые модели меньшего объема, однако стоят они обычно не пропорционально дешевле, а иногда и столько же. И работают с той же скоростью, которая вот уже лет 10 большинство устраивает — а меньшинству просто нужно приобретать накопители несколько другого класса и заранее готовиться к более высоким ценам. Разумеется, цены на них выше только в абсолютном исчислении, поскольку по стоимости хранения гигабайта информации тот же SanDisk Extreme 500 240 ГБ примерно эквивалентен Toshiba TransMemory-MX U361 16 ГБ. В чем же подвох? В том, что емкость этих устройств и, соответственно, итоговая цена отличается в 15 раз, что принципиально меняет отношение к ним и покупателей, и производителя. Массовый флэш-драйв просто давно уже занял ту нишу, в которой когда-то обитали дискеты: дешево, достаточно емко для удовлетворения основных потребностей пользователей, универсально… ну а скорость работы просто не имеет значения ни для кого, кроме исследователей 🙂

Toshiba TransMemory ID 3.0 (64 ГБ) Обзор

Многие люди маркируют свои хранилища. Будь то коробки со старыми пластинками, переплеты с бейсбольными карточками или контейнеры Tupperware с замороженными продуктами, полезно сразу увидеть, что внутри. Почему бы не сделать то же самое для вашего цифрового хранилища? Toshiba TransMemory ID 3.0 емкостью 64 ГБ (99,99 долл. США) представляет собой флэш-накопитель USB 3.0 большой емкости с одной необычной функцией — он создан для работы с производителями этикеток. Независимо от того, делаете ли вы резервные копии своих семейных фотографий или перемещаете записи по работе, TransMemory ID 3.0 ($99.99 в Adorama)(Откроется в новом окне) — хороший базовый диск, который легко пометить.

Дизайн и функции
TransMemory ID 3.0 — это базовый накопитель с одним продуманным элементом дизайна: вставной полосой, проходящей по всей длине корпуса и идеально подходящей по размеру для ленты с лентой от производителя этикеток, такого как Epson LabelWorks LW-600P. Портативный принтер этикеток. Имея ширину 0,35 дюйма и длину 1,3 дюйма, это пространство для заметок дает диску его «идентификационное» имя, и это особенно полезно, если у вас есть несколько дисков с выделенным использованием или определенными пользователями.

Это не первый диск, который мы видели с


этикетками — на одноразовый CustomUSB Gigs 2 Go можно напрямую писать. Я вижу, что эта функция маркировки особенно полезна в семейной обстановке, когда у детей есть похожие или идентичные диски для школы, или на рабочем месте, где такие флэш-накопители используются для хранения или переноса файлов для определенного проекта. Вы можете поместить свою контактную информацию на диск, чтобы ее можно было вернуть вам в случае утери.

Сам накопитель довольно прост по конструкции, с пластиковым корпусом, встроенным брелоком и петлей для ремешка на одном конце и съемной крышкой на другом. Как правило, съемные колпачки имеют тенденцию теряться, поэтому я бы предпочел вместо этого колпачок с привязью или выдвижную конструкцию USB. Тем не менее, накопитель довольно компактен, размером всего 0,25 на 1,3 на 0,7 дюйма (HWD) и весит меньше, чем тюбик бальзама для губ. Привод доступен в черном, синем или красном цвете.

Аналогичные продукты

4.5

Outstanding

SanDisk Extreme 3.0 (64GB)

Read Our SanDisk Extreme 3.0 (64GB) Review

3.0

Average

Toshiba TransMemory USB 3.0 Flash Drive (64GB)

4.0

Excellent

Kingston DataTraveler Mini 3.0 (16GB)

3,5

Good

Customusb концерты 2 GO

Прочтите наши концерты Customusb 2 GO

4,0

Отлично

MIMOBOT Mr.

Sulu USB 3.0 (32GB)

MIMOBOT Mr.0016

Прочитайте наш обзор Mimobot Mr. Sulu USB 3.0 (32 ГБ)

3.5

Good

USB-ключ LaCie Porsche Design (32 ГБ)

Прочитайте наш обзор USB-ключа LaCie Porsche Design (32 ГБ)

Диск предварительно отформатирован в FAT32, поэтому он будет работать с системами Windows, Mac и Chromebook прямо из коробки. Предварительно ничего не установлено, поэтому ненужные файлы и утилиты не занимают места. Toshiba покрывает TransMemory ID 3.0 двухлетней гарантией, что на самом деле немного меньше, учитывая тот факт, что флэш-накопитель Toshiba TransMemory USB 3.0 (14,9 долл.9 на Amazon)(Открывается в новом окне) предоставляется с пятилетней гарантией.

Производительность и цены
При тестировании передачи данных с синхронизацией средняя скорость записи TransMemory ID 3.0 составила 18 МБ/с, а скорость чтения — 33 МБ/с. Для сравнения, Toshiba TransMemory USB 3. 0 имеет более низкую скорость записи (6 МБ/с), но более высокую скорость чтения (74 МБ/с). Kingston DataTraveler Mini 3.0 (16 ГБ) (на Amazon) (открывается в новом окне) набрал примерно столько же баллов, что и Toshiba TransMemory USB 3.0, в среднем 9 баллов.МБ/с (запись) и 72 МБ/с (чтение), в то время как новинка Mimobot Mr. Sulu USB 3.0 (32 ГБ) справилась немного лучше: 17 МБ/с (запись) и 81 МБ/с (чтение). Однако не все накопители USB 3.0 одинаковы, и лидером по производительности по-прежнему остается SanDisk Extreme 3.0 со скоростью 110 МБ/с (запись) и 105 МБ/с (чтение).

Модель TransMemory ID 3.0 объемом 64 ГБ имеет прейскурантную цену 99,99 долларов США, которая составляет 1,56 доллара США за гигабайт. Это не ужасная цена, учитывая, что SanDisk Extreme 3.0 (64 ГБ) также стоит 1,56 доллара за гигабайт, но другие диски USB 3.0 могут быть дешевле. Стоимость флэш-накопителя Toshiba TransMemory USB 3.0 (64 ГБ) по прейскуранту составляет 59 долларов США.0,99, или 93 цента за гигабайт, в то время как накопитель Mimobot Mr. Sulu USB 3.0 (32 ГБ) на тему Джорджа Такея имеет прейскурантную цену 49,95 доллара, что составляет 1,56 доллара. Компактный Kingston DataTraveler Mini 3.0 (16 ГБ) имеет прейскурантную цену 22,99 доллара США, или 1,44 доллара США за гигабайт.

TransMemory ID 3.0 также доступен с емкостью 16 ГБ и 32 ГБ по прейскуранту 59,99 и 79,99 долларов соответственно, что означает, что диск на 16 ГБ продается по цене 3,75 доллара за гигабайт, а диск на 32 ГБ — по 2,50 доллара за гигабайт. Очевидно — и это обычно происходит с хранилищем — гигабайт дешевле при большей емкости. Следует также учитывать, что прейскурантная цена, которая является рекомендованной производителем розничной ценой, часто в два или три раза превышает фактическую розничную цену, которую вы увидите на Amazon или других розничных продавцах.

Заключение
Toshiba TransMemory ID 3.0 (64 ГБ) — хороший выбор, если вам требуется базовое хранилище, но вам нужна дополнительная организационная ценность за счет удобного дизайна. Однако отложите в сторону функцию маркировки, и вы увидите, что это довольно простой накопитель с адекватной, но скучной производительностью. Что касается производительности, SanDisk Extreme USB 3.0 по-прежнему является нашим выбором редакции, предлагая значительно более высокие скорости чтения и записи по той же цене.

Toshiba TransMemory ID 3.0 (64 ГБ)

Плюсы

  • Удобный для маркировки компактный дизайн.

  • USB 3.0 накопитель емкостью 64 ГБ.

  • Встроенный брелок/петля для шнурка.

Минусы

  • Съемный колпачок легко потерять.

  • Высокая цена за гигабайт.

  • Короткая гарантия.

The Bottom Line

Toshiba TransMemory ID 3.0 (64 ГБ) позволяет вам оставаться организованным с помощью накопителя USB 3.0 большой емкости, созданного для маркировки.

Нравится то, что вы читаете?

Подпишитесь на Lab Report , чтобы получать последние обзоры и лучшие советы по продуктам прямо на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Спасибо за регистрацию!

Ваша подписка подтверждена. Следите за своим почтовым ящиком!

Подпишитесь на другие информационные бюллетени

Технические характеристики USB-накопитель Toshiba TransMemory-Mini 16 ГБ USB Type-A 2.0 Белый USB-накопитель (THNU16SIPWH(BL5)

Это демонстрация бесшовной вставки данных о продукте Icecat LIVE- лист на вашем веб-сайте. Представьте, что этот адаптивный лист данных включен на страницу продукта вашего интернет-магазина. Как интегрировать Icecat LIVE JavaScript.

Вставьте спецификацию продукта в свой контент

Icecat LIVE: JS для Toshiba THNU16SIPWH(BL5

Icecat Live DOC

Данные продукта в формате CSV для Toshiba THNU16SIPWH(BL5

CSV DOC

Загрузить пакет изображений

Надстройки Icecat

Загрузить бесплатное техническое описание Open Icecat

Загрузить таксономию Icecat для&nbsp»USB Flash Drives»