Стереовидение и стереопроекторы

Все мы знаем, что предметы вокруг себя человек видит объемными, но многие ли из вас задумывались как это происходит? Да и так ли это вообще? Оказывается это не так! Точнее, не совсем так. На самом деле человек видит двумя глазами две плоских картинки. И убедиться в этом совсем несложно – попробуйте, закрыв один глаз поставить палец сверху на монитор – и вы с удивленим обнаружите, что чувство расстояния вам немного изменяет! А посмотрев на угол монитора, поочередно закрывая левый и правый глаз, вы можете убедиться, что картинки, которые видит каждый глаз по отдельности, немного различаются.

Оказывается, именно в этой разнице и заключается наша способность видеть объемную картинку – наш мозг совмещает картинки, полученные от обоих глаз, и анализирует углы под которыми сходятся линии наблюдения, идущие от каждого глаза к объекту. Эта информация и позволяет мозгу делать выводы о пространственном расположении окружающих нас предметов и воспринимается нами как объём.

Можно возразить, что даже когда человек смотрит одним глазом, ощущение объема, как правило, остается. Ответ прост — человеческий мозг в течение всей жизни сохраняет информацию о форме и взаимном расположении объектов, и «додумывает» объем, когда визуальной информации не хватает.

Можно ли заставить наш мозг воспринимать плоское изображение как объёмное? Оказывается, можно! Для этого надо сделать так, чтобы, глядя на плоский рисунок, каждый глаз, тем не менее, видел своё изображение. Два таких изображения, каждое из которых предназначено для своего глаза, называются стереопарой. Примерно так можно представить общий смысл почти всех известных сегодня технологий стереовидения — просмотра стереоизображений. А вот способы заставить каждый глаз видеть то, что причитается только ему, бывают разные.

Без специальных приспособлений

Увидеть стереоизображение можно и невооруженным взглядом, но это требует некоторой тренировки, что является достаточно большим минусом данного способа.

Не вдаваясь в детали, можно выделить два главных способа просмотра: параллельный и перекрестный. При параллельном способе, необходимо расфокусировать взгляд, заставив глаза смотреть на разные картинки стереопары. Если проследить направление взгляда каждого глаза, то выяснится, что они не сходятся в одной точке, а идут почти параллельно друг другу.

При перекрестном способе необходимо сделать так, чтобы левый глаз видел правую картинку стереопары, а правый – левую. Проще всего это сделать с помощью рамки из рук: закройте правый глаз и поставьте перед собой левую руку так, чтобы видна была только правая картинка, потом сделайте то же самое с другим глазом. В итоге мы добьемся того, что каждый глаз будет видеть только свое изображение, что собственно нам и было нужно!

Стереоскопы

Стереоскоп, как устройство для просмотра стереопар был изобретен еще в начале 19 века. За долгие годы его конструкция изменялась и совершенствовалась. Многие еще помнят стереоскоп советских времен — небольшую пластиковую коробочку, куда вставлялись узкие слайды стереопар. Внутри стереоскопа размещаются специальные линзы или зеркала, позволяющие разглядывать стереопару без напряжения для глаз.

Описанные выше способы просмотра подходят только для индивидуального использования. Зрительный зал не заставишь правильным образом скашивать глаза, а стереоскоп имеет только два окуляра, позволяя одновременно смотреть работу только одному человеку. Как же быть, если необходимо показать стереоизображение большому числу людей? Для этого были разработаны другие приспособления.

Анаглифы

Это технология основана на использовании специальных очков, одно стекло у которых окрашено в красный цвет, а другое – в синий. Картинка представляет собой два изображения стереопары, наложенные друг на друга, одно из которых окрашено в красный цвет, а другое – в сине-зеленый. В очках каждый глаз увидит только свою картинку, т. к. синий светофильтр не пропустит любые оттенки красного изображения, а красный – оттенки сине-зелёного. Мозг складывает два этих изображения, получая одну объёмную картинку. Несомненным плюсом данного способа является его простота, а недостатками –  частичная потеря цветовой информации и быстрая утомляемость глаз.

Чередование кадров

При данном способе изображения для правого и левого глаза подаются на экран попеременно, а специальные затворные очки также попеременно закрывают то левый, то правый глаз. Смена кадров осуществляется достаточно быстро, и, благодаря инерционности зрения, практически незаметна для человеческого глаза. Синхронизация очков с экраном при этом осуществляется через кабель или ИК-порт. Данный способ применим только на устройствах с достаточно большой частотой смены кадров, ведь чтобы обеспечить комфортные для человека 60 Гц, необходимо чтобы устройство могло работать как минимум с удвоенной частотой, т.

е. не менее 120 Гц.

Таким образом для LCD-мониторов данная технология пока неприменима, однако для них может использоваться другая технология, основанная на чересстрочной развертке. При этом один кадр показывается четными строками, а другой — нечетными, причем четный и нечетный полукадр рисуются поочередно, как на телевизоре, и очки синхронизируются с ними. Из недостатков данной технологии стоит отметить световые потери, а также уменьшение частоты (в первом случае) или разрешения по вертикали (во втором).

Линзовый растр

В основе этого способа лежит идея совмещения устройства для просмотра изображений стереопары с носителем стереоизображения. Это позволяет зрителю наблюдать стереоэффект без дополнительных приспособлений. Эффект достигается с помощью специальной пластины с линзами. Линзы преломляют свет таким образом, чтобы каждый глаз зрителя получал только одну колонку пикселей. К примеру, левый глаз будет видеть все чётные колонки, а правый — все нечётные. Изображение для такого просмотра строится таким образом, чтобы под каждой линзой оказалась пара полос: одна от левого, другая от правого изображений.

К сожалению, эта технология тоже имеет свои недостатки. Во-первых, вдвое уменьшается горизонтальное разрешение. Во-вторых, подобное устройство неспособно выводить обычную картинку, так как линзы всегда будут разлагать изображение на стереоскопическое. Третий недостаток связан с размерами стереозоны. Стереоизображение будет видно только в том случае, когда голова смотрящего будет находиться в пределах этой зоны.

Последний недостаток можно компенсировать с помощью специальных систем отслеживания зрачков, которые могут менять расположение линз в реальном времени, значительно расширяя таким образом границы стереозоны, но у них тоже есть недостаток – достаточно высокая цена.

Поляризация

Этот способ основан на свойствах поляризованного света. Левое и правое изображения проецируют на экран через поляризаторы, плоскость поляризации которых повёрнута друг относительно друга на угол в 90 градусов. Зритель же надевает очки, каждое из стекол которых пропускает изображение с определенным углом поляризации, а другое блокирует. Таким образом каждый глаз видит свою картинку, а в итоге мы видим объем.

Относительный недостаток поляризационного метода заключается в том, что его практически невозможно использовать для LCD-мониторов. Для этого пришлось бы наносить микроскопические поляризационные фильтры, чередуя при этом направления поляризации, на каждый пиксель, что технологически крайне сложно. В настоящее время поляризационные методы применяются только в проекционных системах.

Стереопроекторы

В стереопроекторах применяются почти все перечисленные методы получения движущихся стереоизображений, причем методы эти достаточно сильно отличаются друг от друга, что позволяет сделать вывод об отсутствии безусловного лидера среди различных технологий. В каждом конкретном случае необходимо сделать выбор в пользу той или иной технологии в зависимости от поставленной задачи и материальных возможностей.

Также немаловажно обратить внимание на недостатки каждого из методов.

Наиболее простой и малозатратной является технология анаглифов, она даже не требует специального стереопроектора. А наиболее комфортной для просмотра – технология поляризации. Причем, раньше она предполагала использование двух проекторов, для левой и правой картинки отдельно, и зачастую достаточно сложно было точно наложить их друг на друга. Но теперь и эта проблема решена. Стереопроекторы компании Christie серии Mirage одини справляются с задачей вывода стереоизображения. Кроме того он обладает повышенной мощностью проекционной системы, а также способен совместить систему для вывода 3D и обычного видеоизображения. Компания Christie также имеет в своем модельном ряду

стереопроекторы, использующие технологию затворов, и в некоторых случаях именно они являются наилучшим решением.

Как мы видим технологии развиваются и совершенствуются, возможно уже в недалеком будущем у каждого из нас вместо обычных телевизоров будут стоять стереоустройства, позволяющие в полной мере насладиться преимуществами объемного изображения. Ну а пока уже сегодня можно оказаться на шаг впереди, воспользовавшись одной из уже существующих стереотехнологий.

Сфера применения

К сожалению, пока невозможно заменить все плоские картинки на стереоскопические, но тем не менее существуют отрасли, где применение стереоизображений уже сегодня может сыграть большую роль.

•  Медицина. Стереотехнологии позволят детально увидеть внутренние органы и точнее отследить процессы организма, оценить последствия хирургического и лапароскопического вмешательства, а также окажут неоценимую помощь в пластической хирургии.
• Строительство. Увидеть дом до его постройки, оценить насколько он впишется в окружающую среду, заглянуть внутрь строений и даже виртуально «полазать» по вентиляционной системе – все это становится реальностью при использовании стереотехнологий.
• Геология и нефтедобывающая отрасль. Стереовидение даст возможность заглянуть в недра Земли, оценить расположение ценных пород, исследовать шахты и подземные водохранилища.
• Презентации и реклама. Объемные изображения придадут неповторимый эффект привычным вещам, позволят сделать детальный экскурс в историю производства и специфику применения.
• Развлечения. 3D игры, тематические парки и аттракционы, кинотеатры и музеи – вот неполный список того, где могут быть с успехом применены стереоизображения.

Конечно, этот список не претендует на завершённость. Но он позволяет дать общее представление о том, насколько существенно стереотехнологии могут облегчить работу там, где требуется пространственное представление.

О разрешении принтера

Главная  /  О разрешении принтера

Насколько увеличение числа точек на дюйм(dpi) действительно улучшает качество печати?

В настоящее время есть несколько способов “отображать” , показывать изображение, выводить его — принтеры, мониторы, планшеты и смартфоны (и наверняка, можно еще расширить список). Так или иначе, они все характеризуются выходной плотностью «картинки», называются измеренным разрешением, таким как точки на дюйм (dpi) или пиксели на дюйм (PPI). Как правило, по сложившейся традиции, мы используем точки на дюйм, характеризуя печатное разрешение, а когда мы используем PPI, мы говорим об изображении например на дисплее.
Также важно отметить, что принтеры лазерные(laser-class) формируют точки размера совершенно отличающегося, чем «рисуют» их струйные аналоги. Например, хорошо сформированный отпечаток лазерного принтера является столь чистым, с точки зрения экранной частоты и полутонов, что Вы можете (теоретически) использовать его в качестве готового образца для тиражирования-съемки камерой, т.е. цветоделения, для воспроизведения на печатном станке. (Однако большинство дизайнеров использовало бы выходной отпечаток лазерного принтера для проверки, и затем пошло бы на шаг вперед и вывело бы отдельные цвета на пленку(цветоделение), для печати на высококачественной, с высоким разрешением изображения, офсетной машине. )
Цветное разделение(или цветоделение) — процесс, которым оригинальное, первоначальное изображение разделено на отдельные цветные компоненты для печати. Компоненты голубые, пурпурные, желтые и черные, известные как (cyan, magenta, yellow and black — CMYK). Путем объединения этих цветных компонент, можно получить широкий спектр цветов отпечатанный на одной странице. В этом четырех цветном процессе печати каждый цвет нанесен на своей пластине печати. Когда цвета объединены на бумаге ( на самом деле они представляют собой маленькие точки), человеческий глаз объединяет цвета, видит итоговое — объединенное изображение. Использование раздельных пластин для печати является частью процесса, известного как литография.
Цветовая модель CMYK широко используется в процессе печати. Для понимания его, лучше начать с модели цветов RGB. Модель цветов RGB (составленная из red, green and blue — красного, зеленого и синего цвета) используется в Вашем компьютерном мониторе — это то, что Вы рассматриваете на экране. Эти цвета, однако, могут быть увидены только либо в естественном(солнечном) либо в искусственном источнике света, но не на печатной странице.
Модель цветов RGB основана на теории, что все видимые цвета могут быть созданы, используя основные компоненты — красный, зеленый и синий цвета. Эти цвета известны как основные составляющие, потому что их объединение в равных количествах создает белый. Когда два или три из них объединены в различных значениях, появляются другие цвета. Например, объединение красного и зеленого в равных суммах создает желтый. Зеленый и синий создают голубой, а красный и синий создают пурпурный.
Таким образом, Вы изменяете значения красного, зеленого и синего цвета, создаете новые цвета. Кроме того, когда один из этих основных цветов не присутствует, Вы получаете черный.
И вот здесь появляется цветовая модель CMYK. Когда два цвета RGB смешаны одинаково, они производят цвета модели CMYK, известной как вычитание основных компонент. Как было уже сказано, зеленый и синий создает голубой (C), красный и синий создает пурпурный (M), и красный и зеленый создает желтый (Y). Черный цвет добавлен к модели CMYK, потому что он не может быть создан вычитанием 3 основных компонент (при объединении, они создают темно-коричневый). K или “ключ”, означает черный.

DPI
Означает «Точки на дюйм». DPI используется, для измерения разрешения изображения в процессе печати. Как предполагает название , параметр DPI характеризует сколько точек изображения вписывается в линейный дюйм. Поэтому, чем выше DPI, тем больше деталей может быть показано в изображении.
Нужно отметить, что DPI не точки на квадратный дюйм. Таким образом, принтер с разрешением 600 точек на дюйм может распечатать 600 точек одновременно и горизонтально и вертикально на дюйм, т.е на самом деле устройство распечатывает 360,000 (600 x 600) точек на квадратный дюйм.
Необходимо так же отметить, так как у большинства мониторов истинное реальное разрешение 72 или 96 пикселей на дюйм, они не могут вывести на экран изображение на 300 точек на дюйм(dpi) в фактическом размере. Поэтому, при необходимости просмотреть изображение в размере 100%, оно будет выглядеть значительно больше, чем печатная версия, потому что пиксели на экране занимают больше места, чем точки на бумаге.
Устройства вывода на носители (Hard-copy) — принтеры, полиграфические машины, слайд-рекодеры(slide recorder) и плоттеры — распечатывают с различным разрешением точек на дюйм. Большинство лазерных принтеров, например, обычно печатают 600 точек на дюйм, хотя многие модели имеют максимальное разрешение 1,200 точек на дюйм. Производители предлагают также различные технологи повышения разрешения и выше, что носит программный характер, т.к. аппаратное разрешение все равно не выше 1200 dpi. Полиграфические машины распечатывают приблизительно от 900 до 3,000 точек на дюйм и выше. Преимущество более высоких разрешений — конечно, меньшие, более высокой плотности точки. Что в свою очередь, означает что более близко расположенные точки означают больше детаейи и более тонкие линии — более четкие и контрастные кривые — и, что еще более важно, более чистые полутоновые фотографии.

Растровая графика (Bitmap) против векторной графики
В то время как существует большое разнообразие различных типов графических файлов, в действительности все они объединены всего в два вида компьютерной графики: битовый массив (или растр) и векторная. Вы, вероятно, более знакомы с растровой графикой, такой как JPEG и PNG, используемый в создании офисных изображений и другой графики получаемой с устройств ввода изображений — сканеров и камер, составленной из полутонов — эти типы Вы обычно редактировали или создавали с Photoshop.
Когда дело доходит до разрешения битовые массивы «зависимы» от устройств, означая, что они поддерживают разрешение устройства, на котором они создавались — в данном случае — цифровой фотоаппарат, сканер, компьютер, планшет, смартфон. Растровые(битовые) массивы состоят из матрицы плотно помещенных точек, и увеличивая или уменьшая размер растрового изображения, Вы влияете на плотность точек или dpi. Растягивание изображения уменьшает dpi, а сжатие делает размер изображения меньше, а dpi выше.
Как Вы можете предположить, изменение числа точек на дюйм может кардинально изменить общее качество изображения.
Векторная графика (или более точно, векторные рисунки), с другой стороны, это не массивы точек, проставленных математически. Каждая линия, кривая или плашка (заливка) созданы с помощью тысяч, иногда миллионов компьютерных инструкций. Векторные рисунки отредактированы и созданы в графических редакторах, таких как Adobe Illustrator.
Вместо того, чтобы растянуть и уплотнить области точек, когда Вы увеличиваете и уменьшаете растровое изображение, векторы просто изменяют себя — в разрешении устройства, на котором они воспроизводятся, а не в разрешение устройства, на котором они были впервые созданы. Другими словами, векторный рисунок будет отображен оптимально (с точки зрения разрешения) на уровне 72 или 96 dpi на мониторе и также может быть напечатан с разрешением устройства вывода — принтера … 300, 600 точек на дюйм, или больше, как если бы это было тщательно создано чтобы быть напечатанным именно в этом определенном dpi.

Заключение
В любом случае, помня разрешение и тип файлов фотографий и рисунков которые Вы используете, встраиваете ли Вы их в свои документы или распечатываете как картинки, Вы можете не только сэкономить Ваше время, но также значительно улучшить качество того, что Вы распечатываете. Например, непреднамеренно распечатанные из сети фотографии с 72 dpi на фотопринтере, способном к намного более высоким разрешениям, будут конечно приводить к намного более низкому качеству отпечатков этих изображений и документов.

Выбрать цветной лазерный принтер >>

Выбрать цветное многофункциональное устройство >>

Выбрать монохромное многофункциональное устройство >>

Научное объяснение — почему кино выглядит фальшиво с частотой 60 fps, но в играх чем выше частота, тем лучше

Если вы давно пользуетесь интернетом, любите кино и игры, то есть большой шанс, что хотя бы раз вы натыкались на обсуждения или жаркие споры относительно частоты кадров. Не только в отношении видеоигр, но также и кино. 

Одни утверждают, что и 24-30 кадров в секунду достаточно, потому что выше они уже не различают. Другие заявляют, что чем больше кадров, тем лучше — будет то игры или кино. 

Биологический факт в том, что человеческий глаз видит мир с частотой выше 24 fps. И даже выше 240 fps. Потому что наши органы зрения — это не камера с механическим или электронным затвором, который открывается и закрывается с определенной частотой. Если мы воспринимаем мир без какой-то жесткой частоты, тогда возникают справедливые вопросы:

• Почему фильмы с частотой 48 или 60 кадров в секунду выглядят, словно сняты на камеру смартфона?
• Почему фильмы в 24 или 30 кадрах в секунду выглядят приятнее, кинематографичнее?
• Почему в играх мы предпочитаем 60 fps и выше, а не 24 или 30 кадров?

Давайте разбираться с научной точки зрения. Внимание, в тексте будут серьезные упрощения, но с указанием ссылок на более подробную информацию. 

Глаза — оптический инструмент, но не камера

Возможно, вы не в курсе, но ваши глаза находятся в постоянном движении. Подобно птичке колибри, они совершают множество микродвижений. Это необходимо для формирования подробной картины окружения, так как в максимальном «разрешении» и «фокусе» мы можем видеть только область размером с монету на вытянутой руке. 

Эта часть сетчатки называется «ямка», которая отвечает за четкость и красочность того, что мы видим, благодаря высокой концентрации светочувствительных колбочек. Наш мозг «склеивает» информацию из этой ямки, создавая достаточно подробный образ мира. Детальное описание — Wiki.

Согласно исследованиям, физический лимит остроты зрения составляет 6 арксекунд при взгляде на две параллельные линии, расположенные рядом друг с другом.

Однако существует так называемый критерий Рэлея, который устанавливает границы углового разрешения для любого оптического инструмента — от человеческого глаза до фотоаппарата или видеокамеры. Если воспользоваться соответствующей формулой, то в оптимальных условиях глаз обычного человека имеет остроту около 25 арксекунд. 

Более того, сами светочувствительные колбочки имеют ширину от 30 до 60 арксекунд, что в 5-10 раз больше, чем минимальное расстояние между линиями, которое можно гипотетически различить.

Однако глаз — это не камера. Если с чем и сравнивать сетчатку, то лучше всего подойдет процессор, потому что эта часть глаза выполняет ряд функций обработки. Достаточно взглянуть на устройство колбочек.

Устройство колбочек

Колбочки — это узкоспециализированные светочувствительные рецепторы, за миллионы лет развившиеся для сбора максимально доступной информации. Это не просто сенсор камеры, регистрирующий пиксель — колбочки «предпочитают», когда свет падает на них напрямую. Такое свойство называется эффект Стайлса-Кроуфорда.

Форма верхней части колбочки напоминает коническое дно колбы, при этом эффект Стайлса-Кроуфорда связан с формой. Потому что если рецептор может отбросить лишний свет, то можно разглядеть больше деталей. Возможно, что форма также позволяет игнорировать преломленный свет, чтобы картинка не выглядела размытой.

Обратите внимание, что диаметр кончика колбочки составляет примерно 1/3 от основания. Таким образом, если взять ширину в 30-60 арксекунд и разделить на 3, то мы и получим фактическую остроту восприятия колбочки. Более или менее.

Другими словами, получается, что в изображении должны быть пробелы. Ведь «сенсоры» не смогут определить расстояние, потому что их ширина того же размера.

Постоянное движение

Однако в отличие от сенсоров камер, наша сетчатка не зафиксирована. Существует феномен, который называется тремор глаз — когда мышцы незначительно вибрируют, с частотой 83.68 Гц в среднем. Рамки же составляют от 70 до 103 Гц.

Благодаря этим движениям свет может падать на разные колбочки. При помощи временной выборки и пост-обработки мозг может генерировать картинку гораздо большего изображения от одного зафиксированного на месте рецептора. Если учесть, что наши глаза еще и наполнены «желе», которое и так меняет форму при движении, то почему бы не использовать лишнюю информацию для чего-то полезного. 

Области распознания

Чувствительное поле сенсорного нейрона разделено на две части — центральную и окружную, что выглядит примерно вот так:

Благодаря такому разделению получается с высокой эффективностью распознавать границы объектов. Если симулировать картинку, то получается примерно так:

Таким образом, если присутствуют колебания, то чувствительные клетки будут регистрировать свет при пересечении границ. В результате формируется картинка с разрешением как минимум в два раза выше.

Похожие методы формирования изображений высокого качества используются и в различных технологических системах. Самый простой пример — формирование панорамы при помощи камеры смартфона. Достаточно включить функцию, провести по заданной линии и получается панорама, которую нельзя добиться путем стандартной съемки.  

Как все это связано с частотой кадров?

Предположим, если все что мы видим постоянно меняется и «шумит», то мозг эффективно регистрирует информацию. Мозг способен проводить суперсэмплинг (повышать разрешение) и получать в два раза больше данных. И это действительно так. Более того, для получения лучших результатов сигнал должен быть «шумным» — этот феномен известен как Стохастический резонанс.

Более того, допустив, что колебания с частотой 83.68 Гц позволяют нам удваивать разрешение, то что будет, если показать человеку движущуюся картинку (кино или игру) с частотой менее половины от частоты колебаний?

Получится, что мы более не получаем сигнал, который меняется достаточно быстро для проведения суперсэмплинга. В результате теряется значительная часть воспринимаемых движений и деталей.

Что будет, если сигнал обновляется с частотой выше половины частоты колебаний? По мере движения глаза, он будет регистрировать больше деталей, используя эту информацию для создания подробной картинки мира. Будет даже лучше при добавлении «зерна» (предпочтительно через временной антиалиасинг) для заполнения пробелов.

Половина от 83.68 Гц — это приблизительно 41 Гц. Таким образом, для получения высококачественного разрешения из картинки, она должна быть «шумной» (подобно зерну пленки) и обновляться с частотой выше 41 Гц. Пример — фильм «Хоббит» в 48 fps, или «Гемини» в 60 fps. То же касается и видеоигр.

Что же будет с частотой 24 или 30 кадров в секунду, ведь это ниже лимита? Глаза будут анализировать изображение дважды и не смогут собрать дополнительную информацию благодаря колебаниям. Кино или игра получиться более «сказочным», не таким детальным. Ограниченным разрешением самого формата. 

Существуют теории, что это может быть связано с размытием движений, однако в случае кино эффект не должен играть большой роли. 

Что все это значит для кино?

При частоте обновления в 48-60 кадров в секунду наши глаза различают больше деталей, чем при частоте 24-30 fps, как в отношении движения, так и в детализации. Однако мы получим более чем в 2 раза больше информации, потому что помимо окружающей информации мозг регистрирует и движения. Поэтому экшеновые сцены с резкой сменой кадров более высокая частота будет иметь лучшие результаты среди аудитории. 

Однако аудитория будет регистрировать и больше деталей из сцены, чем при 24-30 fps. Это и создает эффект постановки. Мы видим не образ, а сцену целиком, что едва ли возможно в реальности. 

В качестве наглядной демонстрации вы можете прямо сейчас провести эксперимент. Для этого необходимо на смартфоне открыть съемку видео и в настройках выбрать частоту — 60 fps. Смотрите на экран и подвигайте перед собой камеру, получается гораздо плавнее, чем если просто подвигать головой. 

В итоге для получения кинематографического качества, необходимо снимать с частотой ниже 41 Гц, но выше частоты, когда движение становится рваным — от 16 Гц.

А почему старые сериалы выглядели фальшиво? 

Это было связано с технологиями вещания прошлого века в NTSC-регионах, когда видео показывали с частотой 59. 99 Гц, но чересстрочным образом. То есть, за 1/60 секунды мы видели лишь половину «линий» картинки. Но суть в том, что общая частота была выше колебаний, благодаря чему возникал эффект мыльной оперы.

Что все это значит для видеоигр?

В отличие от кино, особенно снятого на пленку с феноменальным даже по сегодняшним стандартам разрешением, видеоигры имеют ограниченное разрешение. Большинство из нас играет на 1080p или 1440p, лишь в последние годы 4K-матрицы стали доступнее. В таких условиях мы способны различать отдельные пиксели и они распределены в форме сетки.

Поэтому проблема разрешения и частоты еще какое-то время будет компромиссом. Даже на консолях нового поколения придется искать баланс. Однако даже 38-43 кадров в секунду, с хорошим «зерном», временным и антиалиасингом можно добиться лучших результатов. В противном случае наш мозг будет подсознательно регистрировать пиксельную сетку, а не содержание. 

В связи с этим, экшеновым играм с большим количеством движений важнее частота, тогда как у более статичных играм, вроде стратегий, в приоритете должно быть разрешение. Частично это объясняет использование некоторыми разработчиками динамического разрешения — когда в сценах нет экшена, можно рендерить картинку в высоком разрешении, когда экшен усиливается, разрешение уменьшается в пользу стабильной частоты.

Но если есть возможность играть в 60+ fps с разрешением 4K, то будет только приятнее.

Кроме того, чем выше частота, тем быстрее вы сможете реагировать на происходящее. Хотя выше 144 Гц позитивный эффект начинает снижаться и стоящие результаты возможны у профессиональных геймеров. Но это связано не только с рефлексами, но и с самими играми, так как чем выше частота — тем ниже задержка ввода.

Заключение

Это далеко не все, что можно сказать о частоте и разрешении. В частности, заслуживает внимания проблема укачивания и головной боли при просмотре некоторых видео или во время игр, но об этом мы поговорим отдельно. 

Пока же, можете провести собственные эксперименты с частотой и разрешением в различных играх на PC. 

Иллюстрация в шапке: Rashed AlAkroka

Больше статей на Shazoo

• Астрономы насчитали более 40,000,000,000,000,000,000 черных дыр во вселенной
• Американские хирурги пересадили пациенту генетически модифицированные свиные почки
• Червя, убивающего пауков, назвали в честь Джеффа Дэниелса

Тэги:

Источники:

• accidentalscientist

Если бы в ваших глазах были пиксели, сколько бы их было?

Разрешение — очень горячая тема в данный момент, поэтому давайте отправимся в путешествие, пока Димитрис Стасинос установит, как все это связано с нашим видением и как мы действительно воспринимаем вещи.

Если бы у глаз были пиксели… Изображение: Shutterstock.

Вот некоторые мысли, которыми я хотел бы поделиться с вами после прочтения многих статей и дискуссий в контексте обширного развития технологий камер. В мои намерения не входит делать громкие заявления или критиковать кого-либо, а только вызвать конструктивную дискуссию о том, что мы уже знаем о нашем восприятии разрешения и движения. Я старался не затрагивать цвет и динамический диапазон, так как эти предметы заслуживают другого подхода.

Воспринимаемое пространственное разрешение

Это не будет чем-то новым, но давайте создадим теоретическую базу, используя простой пример и немного математики для 1-го класса. Общепризнано, что разрешающая способность человеческого глаза для зрения 20/20 составляет 1 угловую минуту. Это 1/60 градуса и, конечно, варьируется от человека к человеку, но максимальное разрешение, которое может разрешить человеческий глаз, составляет 0,4 угловых минуты, и это жесткий предел.

Давайте посмотрим, что это означает в случае с монитором компьютера. Я сейчас сижу перед 27-дюймовым монитором. В метрических единицах ширина этого конкретного монитора составляет 59см, а у меня расстояние просмотра почти 50 см. Мое зрение, когда я ношу очки, близко к 20/20, так какое же самое высокое пространственное разрешение, которое могут разрешить мои глаза?

Давайте сделаем это, чтобы установить ссылку. Длина окружности «C» круга рассчитывается по формуле C=2*π*r. Наш радиус — это расстояние просмотра, которое составляет 50 см. Таким образом, C=2*3,14*500 мм=3140 мм. Одна угловая минута этой окружности будет равна C/(360*60)=3140/21600=0,15 мм. Итак, если минимальное расстояние между 2-мя соседними пикселями (фактически расстояние между их центрами) должно быть не менее 0,15 мм, то у моего монитора должно быть не менее 59см/0,015 см пикселей. Это будет 3933 пикселя, верно? Это для горизонтальной оси, поэтому для вертикальной оси, которая на моем экране составляет 33 мм, это число будет 2200 (пикселей).

Таким образом, это будет разрешение экрана, близкое к кинематографическому 4K. Мой монитор на самом деле 5K, поэтому даже с более короткого расстояния просмотра мои глаза воспринимают каждую линию, которую я вижу, как линейную. В случае большего монитора расстояние просмотра также будет увеличено, так что максимальное воспринимаемое разрешение фактически останется таким же.

Будет ли монитор 6K или 8K иметь значение для видео?

Даже если бы у меня была камера 8K, мне было бы трудно найти различия между контентом 4K и 8K с моего обычного расстояния просмотра 50 см. Что, если я подойду ближе к своему экрану? Я бы не стал этого делать, так как оптимальный угол обзора составляет от 50 до 60 градусов для движущихся изображений, поэтому, если я подойду ближе к своему экрану, я не смогу осмотреть весь кадр, и мои глаза будут уставать после короткого периода времени. время.

Вы когда-нибудь сидели на передних сиденьях в кинотеатре? Даже если вы заплатите мне за просмотр такого фильма, я этого делать не буду (и это может стать отдельной темой для обсуждения). Что, если острота моего зрения оптимальна (0,4 угловой минуты или 6/2,6)? Что ж, определение статических оптотипов — это не то же самое, что просмотр движущихся изображений. Конечно, наши глаза могут собрать каждый бит информации за 1/24 секунды, но это не обязательно означает, что наш мозг будет обрабатывать их всю, отдавая приоритет деталям. Приоритетом нашего мозга является нахождение смысла в том, что мы видим, и только после этого он начинает собирать дополнительные данные, такие как информация о цвете и мелкие детали. Мы должны помнить, что человеческое восприятие развилось в результате естественного отбора, и каждый бит информации, поступающей от наших органов чувств в наш мозг, проходит через фильтры на основе приоритетов и защитные механизмы.

Наш мозг не может работать как детальный инструмент оценки, пока мы сталкиваемся со сложными и напряженными повествовательными техниками, используемыми в современном кино… Другими словами, если бы мое зрение было оптимальным, тогда, возможно, я мог бы различать детали до мельчайших деталей, только в статичном кадре очень скучного фильма, который не смог вызвать ни одной эмоции в моем бедном уме. Я сказал, что не буду делать здесь громких заявлений, но считаю, что подглядывание за пикселями — плохая привычка для создателей контента. Даже если у вас есть эта вредная привычка, вы не можете пиксельно подглядывать при просмотре прекрасного произведения искусства, или, в качестве альтернативы, допустим, что прекрасное произведение искусства не позволяет вам пиксельно подглядывать.

Конечно, кто угодно может не согласиться, но поверьте мне, правда это или ложь, эта точка зрения действительно освобождает создателя контента, плюс я почти уверен, что эта точка останется в силе, когда нам удастся лучше понять наши механизмы восприятия в грядущие годы. Но даже если я ошибаюсь, монитор 8K покроет мои теоретические оптические потребности в 0,4 угловых минуты, верно? Можем ли мы считать 8K справедливым ограничением для экранных приложений (или 11K, если вам нравится сидеть на передних сиденьях)? Может быть… Но подождите… оптотипы, которые оптометристы используют для измерения остроты зрения, черно-белые (рассеянные тени и переэкспонированные блики, как сказал бы колорист)… так что, держу пари, вы поняли…

Нужны ли нам камеры multiK?

Это другое. В настоящее время мне, конечно, не нужна камера 8K (хотя я признаю, что хочу ее), но вам она может понадобиться, и многие кинематографисты хотели бы, чтобы они ее сделали. Камера 8K даст вам гораздо больше места для рефрейминга и стабилизации отснятого материала или программирования пользовательских движений. Также есть преимущества в цветопередаче и соотношении сигнал/шум при даунскейлинге до более низких разрешений, поэтому, конечно, хотелось бы иметь камеру 8K.

Но, на мой взгляд, эти К растут так быстро, что наши постоянно развивающиеся монтажные рабочие станции никогда не поспевают за нашими потребностями в постобработке. Датчик может легко сделать шаг к удвоению разрешения за 2 года, но вычислительная мощность не поднимется, равно как и эффективность кодека. По крайней мере, на данный момент, и когда я говорю «на данный момент», я имею в виду ближайшие 2-3 года, я действительно жду технологического прорыва, который изменит это. Но закон Мура, кажется, больше не действует, и бинарные вычисления достигают критического предела.

Конечно, крупные производственные студии могут решить эти проблемы с помощью облачных вычислений, но я не могу представить себя и других «инди-продюсеров», таких как я, монтажом 8K-материалов в ближайшее время. Как насчет использования прокси для редактирования 8K? Рано или поздно в вашем рабочем процессе вы переключитесь на исходный носитель для CC, поэтому прокси будут иметь значение только в процессе редактирования. Но в любом случае, 8K уже здесь, это отличный инструмент для конкретных high-end проектов, и все, несомненно, рано или поздно его будут использовать.

В следующей части мы рассмотрим разрешения выше 8K и то, как движение влияет на все это.

Метки: Производство

Как человеческий глаз обрабатывает пиксели

Этот рекламный контент был создан в сотрудничестве Vox Creative и нашего спонсора без участия редакции Vox Media.

При разрешении в четыре раза больше по горизонтали и вертикали, чем 1080p, и в шестнадцать раз больше, чем общее количество пикселей, изображения 8K, названные в честь приблизительного количества пикселей по горизонтальной оси, вероятно, являются самыми четкими цифровыми изображениями, которые когда-либо видел человеческий глаз. А когда дело доходит до телевизионного и визуального повествования, разрешение определенно имеет значение. Независимо от того, загипнотизированы ли вы великолепным воздушным снимком стада диких слонов или пускаете слюни при виде крупного плана тарелки с тарелками, по-настоящему яркое цифровое изображение способно выпрыгнуть за пределы экрана и встроиться в сознание зрителя.

Но у некоторых возникают вопросы о пользе такого высокого разрешения для зрителей, у которых, в конце концов, глаза только определенного размера. Имеет ли 8K какое-либо значение для обработки изображений человеком, зависит от системы, которая включает в себя некоторые из самых сложных и загадочных структур человеческого тела. Комбинированные функции этих структур производят ментальный опыт, который ученые до сих пор пытаются определить, но каждый эксперимент приближает нас к захватывающей истине.

От пикселя к картинке: как наши глаза превращают свет в образы

Свет — сосредоточенный в пикселях или нефильтрованный в виде потока мельчайших фотонов из трехмерного физического мира — попадает в глаз в виде рассеянного, неразборчивого беспорядка. Прежде чем мозг сможет начать сортировать информацию, свет улавливается и преломляется внутренними структурами глаза, в частности естественным хрусталиком и набором «соков». Однако здесь нет шуток — это жидкие вещества, которые защищают хрусталик водянистой подушкой и придают глазу его сферическую форму, по словам доктора Линн Хуанг, офтальмолога и ретинального хирурга.

Если видимые структуры глаза подобны объективу камеры, то «сетчатка подобна пленке внутри камеры», — говорит доктор Хуанг. Этот тонкий, нежный орган — по консистенции напоминающий влажную туалетную бумагу — содержит три слоя специализированных нейронов, которые выполняют первый этап обработки визуальной информации. Светочувствительные клетки сетчатки, называемые фоторецепторами, поглощают фотоны, когда они фокусируются на задней части глаза.

Центральная ямка, расположенная в центре сетчатки.

Фоторецепторы каждого глаза включают около 120 миллионов палочек, которые реагируют на интенсивность света, и от 6 до 7 миллионов цветочувствительных колбочек. Палочки занимают большую часть площади сетчатки, но самый центр представляет собой крошечную, высококонцентрированную популяцию колбочек, называемую ямкой, объясняет доктор Хуанг. Как единственные светочувствительные клетки в организме человека, палочки и колбочки необходимы для преобразования визуальных данных в электрохимические сигналы.

Нейроны в сетчатке затем могут начать анализ поля зрения, регистрируя контрасты в данных фоторецепторов. Контрасты — или «края» — являются основными единицами всей обработки зрительной информации, согласно Сусане Мартинес-Конде и Стивену Макнику, профессорам офтальмологии и неврологии и соавторам книги 9.0004 Champions of Illusion : Наука за ошеломляющими изображениями и загадочными головоломками . «Край — это разница между двумя точками в пространстве определенного типа, будь то цвет или свет», — объясняет доктор Макник. Как только их сигналы поступают в мозг, эти края образуют контурные линии вокруг форм объектов в поле зрения.

Как и фотоаппарат, глаз должен быть направлен прямо на что-то, чтобы увидеть это с максимальной ясностью; даже самые мощные объективы не могут передать детали с максимальным разрешением по всему изображению. Ваши глаза могут видеть только в самом резком разрешении или со 100-процентной остротой в центральной ямке, очень небольшой части вашего поля зрения. «Около 0,1 процента вашего поля зрения в любой момент времени — это единственное место, где у вас когда-либо было зрение 20/20», — говорит доктор Макник; остальное поле — «просто визуальный мусор».

Тот факт, что вы не замечаете, как весь остальной мир превращается в расплывчатый пейзаж сна каждый раз, когда вы смотрите на часы, является свидетельством высочайшей инженерии зрительной коры. Когда вы смотрите на комнату, ваш мозг видит не только картинку перед вами, но и образы ваших последних непроизвольных отрывистых подергиваний, называемых саккадами. Эти образы плюс ваша зрительная память вместе образуют мысленную модель окружающего вас пространства, которая обновляется с каждым взглядом. Таким образом, хотя в любой момент в фокусе находится лишь небольшая часть поля зрения, вся панорама кажется одинаково резкой, независимо от того, куда вы смотрите.

Саккады, или непроизвольные подергивания, помогают сформировать ментальную модель того, что вы видите перед собой.

Этот акт нейронной акробатики основан на способности глаза перенаправлять свою силу фокусировки в любом направлении. Глаза с менее чем идеальной остротой зрения нуждаются в помощи внешних линз. Контактные линзы, подобно фотографу, работающему по принципу «наведи и снимай», перемещаются вместе с центром глаза, чтобы сохранить идеальную силу преломления света там, где она будет иметь наибольшее влияние, в то время как более статичные очки покрывают большую часть поля зрения с тем же увеличением. чтобы обеспечить ясность со всех сторон.

Можем ли мы действительно видеть в 8K?

Острота зрения — то, что измеряет ваш окулист, когда выписывает вам рецепт, — это версия разрешения глаза. Добавление очков или контактных линз к фокусирующей способности глаза сродни переходу на экран с более высоким разрешением. Более высокое разрешение означает не просто большее количество пикселей — то есть больше бит данных о свете — но меньших пикселей, потому что разрешение — это измерение данных, разбросанных по заданной области. При постоянном количестве пикселей большее поле зрения, то есть больший экран, на самом деле приведет к худшему разрешению, поскольку данные размываются на большей площади. Поскольку верхний предел того, что может воспринимать человеческий глаз, определяется расстоянием между пикселями, а не количеством пикселей, нет оснований предполагать, что экраны 8K выходят за рамки того, что могут оценить зрители.

Но преимущества 8K заключаются не только в увеличении размера экрана. Технические обозреватели утверждают, что повышенное разрешение экранов 8K позволяет отображать изображения с более мягкими и реалистичными краями, что имеет решающее значение для восприятия зрителем глубины — или, другими словами, для того, чтобы зрители выпрыгивали за пределы экрана. жаждут нативного контента. Некоторые даже отмечали, что «изображения настолько четкие, что выглядят как движущиеся печатные фотографии; нет абсолютно никаких признаков пикселизации, даже если ваше лицо находится в дюйме от экрана».

Еще есть странный вопрос сверхостроты зрения, один из самых загадочных вопросов, связанных с обработкой изображений человеком. «Наша острота зрения на самом деле значительно выше, чем можно было бы ожидать, основываясь как на оптике, так и на схеме глаза», — говорит доктор Мартинес-Конде. Другими словами, подобно детективу в полицейском телесериале, который выдвигает абсурдное требование, чтобы какой-нибудь бедный техник «улучшил» размытые кадры с места преступления, зрительная кора использует неизвестные средства для создания визуальной информации из воздуха. Дэн Сасаки, вице-президент по оптической инженерии в Panavision, в презентации 2017 года рассказал, что более крупные субпиксели в изображении «предоставляют зрителю гораздо больше информации, из которой он может визуализировать изображения в своем мозгу, и это дает ощущение большего глубину и больше реализма».

Таким образом, теоретический предел того, сколько деталей может обрабатывать человеческий глаз, может быть скорее ориентиром, чем правилом. Доктор Мартинес-Конде указывает, что загадка охватывает все типы восприятия. «По сути, — добавляет она, — мы не понимаем нейронную основу опыта». Однако ясно одно: 33 миллиона пикселей, которые могут отображать телевизоры 8K, меняют то, как мы смотрим телевизор, и делают его по-настоящему захватывающим.

Источники предоставлены только в ознакомительных и справочных целях. Они не являются одобрением Рекламодателя или продуктов Рекламодателя.

Количество кадров, которые человеческий глаз может видеть в секунду

С какой скоростью может видеть человеческий глаз?

Наши глаза не двигаются с определенной скоростью, но визуальные стимулы измеряются в кадрах в секунду (fps). Визуальные сигналы в окружающем нас мире движутся с определенной скоростью, и наши глаза могут воспринимать эту информацию с определенной скоростью восприятия. Большинству экспертов трудно договориться о точном количестве, но вывод состоит в том, что большинство людей могут видеть со скоростью от 30 до 60 кадров в секунду.

Существует две точки зрения на зрительное восприятие. Во-первых, человеческий глаз не может обрабатывать визуальные данные быстрее, чем 60 кадров в секунду. Другая точка зрения состоит в том, что некоторые люди могут иметь дополнительное восприятие сверх скорости 60 кадров в секунду.

Как люди воспринимают реальность?

Предположим, мы собираемся рассмотреть скорость, с которой люди могут обрабатывать информацию визуально. В этом случае мы можем захотеть воспользоваться моментом и разобрать процессы того, как люди получают, оценивают и интерпретируют данные из своего окружения. Мы очень похожи на живой компьютер. Наш мозг или оперативная память помогают нам обрабатывать данные из окружающей среды. У нас есть несколько источников получения данных, таких как наша кожа и глаза. Так вы передаете информацию в ядро ​​нашей памяти. Это похоже на использование флэш-накопителя для загрузки данных на компьютер. Так как же это работает?

Шаг 1: Мы открываем глаза, наши устройства ввода, и свет проходит через роговицу на хрусталик.

Шаг 2: Линза работает подобно зеркалу, фокусируя свет на заднюю часть глаза, наш внутренний монитор или экран. Эта область называется сетчаткой.

Шаг 3: Фоторецепторные клетки в задней части глаза преобразуют световую энергию в электрические сигналы. Это похоже на преобразование данных в 1 и 0 в вашей компьютерной системе. Другие клетки, называемые палочками и колбочками, воспринимают движение или перемещение.

Зрительный нерв передает электрические сигналы в ваш мозг, снабжая его информацией; вы можете сравнить это с подключением к Интернету и вашим кабелем, передающим 1 и 0 данных на ваш компьютер, которые интерпретируются, а затем отображаются на вашем мониторе.

Какая скорость кадров в секунду для фильмов и видео?

Какова скорость видеоконтента в кадрах в секунду? Большинство, конечно, не все видео и фильмы снимаются и воспроизводятся со скоростью от 24 до 30 кадров в секунду. Просмотр видео отличается от повседневной реальности. Представьте это. Вы молодая мать в парке со своими детьми. Ваши глаза не просто видят конкретно определенную область вокруг ваших детей; они воспринимают весь мир вокруг вас как один поток данных.

Хотя большая часть видео воспроизводится со скоростью 24 кадра в секунду, их можно записать с гораздо большим числом кадров. Даже мобильные телефоны могут легко записывать до 720 кадров в секунду. Это функция, которую люди используют при записи того, что они хотят использовать для замедленного воспроизведения позже. Когда вы видите эти очень крутые кадры замедленного действия, они сняты с очень высокой скоростью кадров в секунду.

Почему частота мерцания важна?

Возможно, вы заметили, что новые модели телевизоров и игровых приставок рекламируют видео с частотой более 60 кадров в секунду. Как люди, если мы не можем видеть дальше этой скорости, зачем им раздвигать границы и вкладывать деньги в разработку технологий, использующих более высокую скорость?

Эту разницу, возможно, немного сложнее понять, но есть реальная причина, по которой геймеры в восторге от увеличения скорости. Когда вы принимаете видеоданные, вы получаете непрерывный поток данных. При просмотре видео оно воспроизводится перед вашими глазами с частотой 24 кадра в секунду.

Представьте себе длинную полосу пленки и 24 отдельных изображения, скользящих мимо ваших глаз каждую секунду линейным образом.

Возможно, это было бы очень просто, если бы мы использовали проектор для просмотра фильма, но мы используем такие технологии, как компьютерные экраны и телевизоры. Технология добавляет еще одно, скажем так, «измерение» к скорости просмотра видео. Вы можете проверить этикетку вашего монитора, чтобы получить точное число, но там может быть что-то вроде 60 Гц. Что это значит? Это относится к частоте обновления вашего экрана. Мы все знаем, каково это — нажать кнопку «Обновить» и дождаться загрузки веб-страницы; теперь представьте, что экран, который вы просматриваете в Интернете, или любое видео, которое вы смотрите, на самом деле «обновляется» 60 раз в секунду, когда вы смотрите линейно воспроизводимые видеоизображения. Это умопомрачительно!

Такая скорость обновления экрана позволяет вашим глазам воспринимать информацию как непрерывный поток, а не вспышки света. Чем выше частота, тем меньше способность человека обнаруживать это «мерцание» или обновление экрана.

Как быстро наш мозг может регистрировать визуальные данные?

Вам может быть интересно, достаточно ли 24 кадров в секунду, чтобы мы могли видеть непрерывный поток или движущееся видео, действительно ли наши глаза «видят» каждый кадр изображения? Возможно, вы не заметили рекламу «свежего попкорна», которая была подсунута в ваш фильм, но ваш мозг, несомненно, отреагирует. Тесты показали, что мы обрабатываем каждый кадр изображения, даже если делаем это бессознательно.

Массачусетский технологический институт глубоко погрузился в эту тему, проведя исследование в 2014 году, чтобы понять минимальное количество времени, необходимое мозгу для обработки визуальных стимулов. Вы можете быть удивлены. Ваш суперкомпьютер может обрабатывать визуальные данные из одного изображения всего за 13 миллисекунд. Ваша скорость обработки зашкаливает.

Исследование опровергает то, что ученые до этого только теоретизировали, что наше зрение достигло максимума примерно через 100 миллисекунд. Теперь на горизонте новые исследования, чтобы понять возможности обработки, которых мы можем достичь, и воспроизвести методы, с помощью которых наши глаза воспринимают данные. Цифры из исследования до некоторой степени подтверждают, что большинство людей не могут видеть более 60 кадров в секунду. Почти верно — 13 миллисекунд на изображение демонстрирует, что мы можем видеть и различать данные на изображениях со скоростью до 72 кадров в секунду.

Какое значение имеет эта разница?

Компании всех размеров используют камеры наблюдения для обеспечения безопасности. Это может быть одна камера для семейного магазина на улице или тысячи камер в местном казино или аэропорту. Правоохранительные органы и государственные органы также используют слежку по разным причинам.

При обработке большого количества видеоматериалов большое значение имеет частота кадров. Это влияет на размер видеофайла и оказывает огромное влияние на то, как вы собираетесь хранить данные, управлять ими, анализировать и защищать их. Понимание того, сколько кадров в секунду может видеть человеческий глаз, и выбор правильной частоты кадров для ваших видео необходимы для экономии времени, денег и усилий.

Сколько кадров в секунду может обрабатывать ИИ?

Это сложный вопрос, на который, возможно, пока невозможно дать исчерпывающий ответ. Искусственный интеллект постоянно расширяется и совершенствует свои способности почти каждый день. Если бы человеку пришлось сесть и вручную просмотреть изображение одного кадра, проанализировать все детали, а затем перейти к следующему кадру, было бы здорово подумать, что это можно сделать со скоростью 3 или 4 изображения в минуту.

Если бы система ИИ, использующая методы глубокого обучения, выполняла то же действие, она могла бы эффективно обрабатывать от 15 до 30 кадров в секунду. Почти скорость, с которой мы воспринимаем визуальные данные, которую можно назвать обработкой в ​​реальном времени.