Юстировка: pavel_kosenko — LiveJournal

Давно обещал поделиться опытом юстировки камеры, но всё руки не доходили. На самом деле всё оказалось просто, подробности под катом.

Собственно, почему я вообще задумался о юстировке? Ну, кроме того, что все вокруг говорят это загадочное слово. А вот почему:

После ресайза для этого файла шарпинга специально не делал. Обратите внимание, максимальная резкость находится не на картине, которую я снимаю. А чуть сзади, где-то на холсте и обоях. Это лишь пример. Фокусировочная точка в камере выбрана одна (центральная). Диафрагма f/11. Снимал со штатива, всего в серии 10 снимков (10 картин), каждую картину снимал в несколько дублей. Подобная ситуация с резкостью — на каждом снимке. На самом деле разница в фокусе незначительная, но она есть — и это при f/11, а что же было при более открытых дырках… На лицо стабильная ошибка системы фокусировки.

Как исправить? Я знаю решение для следующих условий:

Камера: зеркальная Canon от 20D/30D/40D и выше (5D, 1D, 1Ds)
Местонахождение: Москва

Решение: Арсен Дерунц, Малая Сухаревская площадь, д. 3, кв. 114, моб. 790-29-08

Решение это широко известное, я лишь проверил его на своей практике. Стоимость — 2000 руб за юстировку камеры + настройка объективов, если потребуется. Арсен забирает камеру на несколько дней к себе в частный офис (адрес указан выше, именно по этому адресу Арсен ведёт приём посетителей), настраивает её по эталонам, проверяет с эталонным объективом. Затем проверяет с конкретным объективом (или с объективами) заказчика и, если требуется, вносит поправки в мозги уже конкретных стёкол. Стоимость настройки объективов колеблется в зависимости от их количества и конкретных моделей. Кстати, за камеры серий ниже 30D Арсен не берётся, почему — не знаю. Возможно, считается, что проблема тонкой настройки автофокуса не актуальна для «простых» камер типа 300D/350D/400D.

Вместе с камерой 5D я сдавал только одну линзу, а именно 50 f/1.2L. Арсен сказал, что это один из самых востребованных в настройке объективов. Именно у этого стекла часто встречается бэк-фокус (фокус находится позади объекта, на который производится наведение резкости) или фронт-фокус (фокус ближе, чем надо). Понятно, что речь идёт об автофокусе. Подозрение в этом у меня возникло ещё при покупке этого объектива, когда из 3-х пересмотренных образцов во всех трёх мы с продавцом обнаружили бэк-фокус, причём везде разный. Я тогда выбрал максимально близкий, в общем-то уже с прицелом на будующую юстировку. Арсен сказал мне потом, что светосильные полтинники редко не требуют настройки — я, правда, не понял, в чём тут особенность и почему нельзя настроить стекло на заводе. Но понял, что это нормальная практика, не я один с этим столкнулся.

В итоге после юстировки камеры действительно подтвердился бэк-фокус полтинника. По словам Арсена, в настройке объектива в принципе нет ничего сложного («это вам не камеру юстировать»), поэтому в моей ситуации он не взял дополнительных денег за настройку стекла. Когда я забирал фототехнику, Арсен продемонстрировал мне кучу тестовых файлов — до и после. Дома я смог сделать и свой тест, вот он:

Тест делал со штатива, на максимально открытой диафрагме (в моём случае 1.2), с угла примерно 30-45 градусов. Как видите, теперь резкость наводится идеально.

Ссылки по теме:

Мишень для проверки фокуса (PDF, смотреть стр. 18)
На самом деле мишеней много разных, эта просто наиболе распространённая.

Как протестировать объектив перед покупкой
Здесь довольно много информации, особенно для начинающих.

P.S. А вообще, если честно, я не понимаю двух вещей:

1) Почему камеры и объективы нельзя с высокой точностью настраивать на заводе? Пытался поискать в интернете, невнятные мысли у народа — вроде как «такова селяви», т.е. современное массовое производство.

2) Если пункт 1 завод не может обеспечить, почему нельзя предусмотреть встроенные средства юстировки? Хотя, говорят, Mark III у Canon и D300, D3 у Nikon уже имеют такие средства и такие камеры могут «запомнить» до 10-20 настроек для разных объективов. Счастливые владельцы этих камер, поделитесь опытом плиз! Спасибо 🙂

Буду благодарен за любую встречную информацию.

Все самое интересное у нас!

«Среда» – творческая лаборатория и фотошкола в Москве

«Фреймвей» – выездные мастер-классы по фотографии (фототуры)

Самостоятельная юстировка тушки Nikon D5100 / Sandbox / Habr

В интернете можно найти много статей и рекомендаций по юстировке объектива или тушки, и еще больше советов о том как нужно тестировать объектив перед покупкой, чтобы не допускать такой необходимости, но что делать если объектив уже на руках и постоянно «мажет»? Можно ли доверять найденным в интернете инструкциям? Не превратится ли моя камера в дорогой, со сменными объективами, кирпич?

Мне, как обладателю камеры и объектива с описываемым нюансом, хотелось бы видеть результат прежде чем лезть чем-то острым в район паха матрицы камеры.

Прежде чем начать, хочу сказать что есть универсальный способ избавится от проблемы, причем не требующий никакого вмешательства в работу вашей камеры — это снимать используя LiveView. Если вы никуда не спешите конечно.

А для тех, кого такой, мягко говоря, не быстрый способ, не интересует, могу сказать что операция прошла успешно, и ни одна матрица не пострадала. Но обо всем по порядку..

Введение

Многие обладатели зеркалок начального уровня снимают только китовым объективом, и, зачастую, довольны получаемым результатом. Но стоит только попробовать светосильный объектив, будь то фирменный фикс или советский Гелиос, как человека уже не остановить — хочется большего, того чего кит просто не умеет делать.

Так было и в нашем случае. Через пол года подаренный Гелиос уже выдавал хорошие картинки, но отсутствие автофокуса, и другие мелочи, сильно мешали комфортной съемке. Так что когда подвернулась возможность взять слегка подержанный, но в идеальном состоянии, Nikkor 50mm 1.8G, мы просто не смогли устоять.

После серии кадров объективом на нашей тушке, тщательного осмотра стекла, и проверки полученных кадров на компьютере — объектив был наш. Могу лишь сказать, что проблема с промахами не обнаружилась изначально по нескольким причинам:

• это был наш первый светосильный объектив с автофокусом
• первые несколько недель все списывалось на неумение работать с объективом
• в различных условиях камера выдавала различный результат фокусировки
• а редкие кадры, с правильным фокусом, еще больше уверяли в том, что это проблема рук а не фотоаппарата

После серии тестов, сначала с подручными средствами (наклоненная под 45 градусов линейка, примотанная скотчем к плечу), а затем и с первой попавшейся распечаткой мишени для юстировки, очевидное стало явным — объектив мажет. Но поскольку сервисного центра с нужной квалификацией в городе нет, да и стоит это не дешево, было принято решение провести операцию самому, и вот что обнаружилось при подготовке.

Имеется несколько способов устранения проблемы.

Снимать в режиме LiveView. Просто, надежно, бесплатно, но фокусировка становится ужасно медленной, сложной и не всегда точной.

Юстировка объектива.

Надежно но очень дорого, и не доступно в данной местности.

А вот юстировка тушки может быть сделана тремя способами.

Программная юстировка из меню камеры. Хоть надежно и бесплатно, но доступно только на старших моделях камер, а потому не подходит.

(фото не мое)

Юстировка с помощью настройки положения/ориентации массива фазовых датчиков. Не очень надежно, бесплатно, и, в отличии от некоторых других зеркальных камер, D5100 для этого нужно частично разбирать, а посему данный способ был оставлен только в качестве запасного, и в конечном счете не был востребован.

(фото не мое)

Юстировка с помощью регулирования угла наклона зеркала. Не надежно, очень дешево (если ничего не сломать). Требует наличия прямых, не трясущихся, рук, и небольшого понимания того что вообще происходит.

У последних двух способов есть один большой минус — скорее всего, при установке другого объектива, мазать начнет уже он, т.е. мы изначально соглашаемся с тем, что настраиваем тушку только под один объектив. Но если покупать что либо еще в ближайшее время не планируется, и учитывая что операция, при определенном везении, является обратимой, бояться почти нечего.

Так же сразу хочу уточнить, что в последнем способе возможна проблема с фокусировкой по точкам, отличным от центральной, но об этом чуть дальше.

Если еще не передумали, то приступим. Нам понадобится:

• распечатанная мишень для тестов, но можно воспользоваться и планшетом
  с загруженной картинкой
• спринцовка
• набор дешевых шестигранных отверток (а именно на 2,0мм) с длинными, а
  не короткими ручками

• живая модель, для проверки работы фокуса в реальных условиях. Кот не подойдет, а вот жена/девушка/парень (нужное подчеркнуть) будет в самый раз.
• хорошее освещение

На освещении хотелось бы остановиться подробнее.

В силу несовершенства конструкции фазовых датчиков, и, возможно, программного обеспечения камеры, у младших зеркалок фокусировка имеет довольно большие допуски, которые не считаются промахом фокуса в прямом смысле слова, и при съемке в помещении с дешевыми лампами дневного света, проще говоря — экономками, промахи в фокусе являются довольно частым делом даже при отлично отъюстированном оборудовании.

Сама настройка проводилась в несколько этапов.

• контрольный замер фокуса
• снятие объектива
• поднятие зеркала включением режима LiveView
• погружение отвертки
• подкрутка эксцентрика
• очень аккуратное вынимание отвертки (Осторожно! Она имеет свойство застревать)
• продувка спринцовкой обсыпавшейся краски с эксцентрика
• надевание объектива
• проверка фокусировки на мишени
• проверка на модели
• проверка фотографий на компьютере
• повторение процедуры

Опытным путем, после двух-трех процедур, было установлено что поднятие отвертки вверх подвигает плоскость фокусировки ближе к объективу, а опускание отвертки вниз отодвигает плоскость фокусировки от объектива. Но при определенном положении эксцентрика направление поворота может изменяться.

Поражает точность данной системы — подкрутка на несколько градусов дает довольно ощутимое смещение плоскости фокуса, что в конце концов привело меня к мысли, что хоть я и возился с настройкой несколько вечеров, полученный результат вполне может оказаться почти идентичен тому что было до процедуры.

Кстати, в единственном видео,
которое я нашел, и которое окончательно убедило меня в возможности такой процедуры, парень хоть и довольно небрежно крутит отверткой, но хотя бы показывает как добиться того что нужно.

Так же хочется чуть более подробно рассказать о методах проверки и реальном использовании такой системы.

Информацию о проверке фокусировки по распечатанной мишени можно найти довольно легко, равно как и множество других способов проверки “под линейку”. Но, в отличии от мишени, особенности фокусировки на лице все таки имеются.

Многие советую — “фокусируйтесь по глазам”, но не многие уточняют, что при близком портрете можно использовать в качестве опорной точки как бровь, так и дальний/ближний уголки глаз. Естественно каждый из вариантов даст свои, отличные друг от друга, результаты.

При съемке портрета в полный рост для фокусировки можно использовать как глаза, так и рот, но для поясных, и более близких, портретов лучше все же использовать только глаза. Причем желательно учитывать угол поворота головы и фокусироваться на ближний к себе глаз, т.к. в таком случае выбор точки фокусировки еще более критичен и влияет на результат.

Теперь немного о грустном

Довольно слабым местом фотоаппарата D5100 являются фазовые датчики, а точнее то, что только один из них — центральный, является крестообразным.
Соответственно его точность заведомо выше остальных, и процедура юстировки была основана только на его показаниях. Что упрощает процесс настройки в разы, но ведет к такой особенности использования как перекадрирование после фокусировки. Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет, но этот момент нужно учитывать при использовании, и есть небольшой шанс, что у вас это будет (как возможно получилось у меня) непреднамеренно компенсировано при самостоятельной юстировке, т.е. камера будет давать наилучший результат именно при перекадрировании.

Все это не критично, и лишь дело привычки, если это ваш личный “инструмент”, но, как показывает практика, те кто берут эту камеру не часто или в первый раз — обычно мажут.

Что касается китового объектива, то могу сказать что после юстировки камеры под 50mm 1.8G он ставился всего два раза, из-за условий съемки, и примерно 40% фотографий китом были с промахом по фокусу…

Итог

Для тех кто еще не начал крутить заветные болтики — подумайте еще раз надо ли это вам? Привязка к одному объективу, возможная потеря гарантии (краска обсыпается, и хорошо видны следы вмешательства), съемка только по одной точке, наконец возможность сильного повреждения матрицы при малейшем касании отверткой.

Любой мастер сервисного центра посоветует вам не делать этого, т.к. по его словам вернуть все на свои места можно будет только на специальном оборудовании, за деньги естественно, и, думаю, отчасти он будет прав.

Что же касается моего мнения, то произведенной «операции» есть вполне логическое объяснение. D5100 не является профессиональной камерой и вряд ли есть смысл покупать для него парк оптики, но потренироваться в портретах смысл есть, ведь как иначе понять тянет ли тебя на серьезную съемку? Для серьезной съемки нужна и камера посерьезнее. Хотя бы D300s/D7100 или аналог от другой фирмы, которые обладает куда большими возможностями чем D5100. Следовательно если такой момент и наступит, то текущая камера будет возвращена в исходное состояние, и, на пару с китовым объективом, останется домашней камерой или вовсе будет продана.

D5100 + 50мм 1.8G, пара китайских вспышек и зонтов, синхронизатор и самодельный тканевый фон. Думаю более дешевого старта для любительского студийного фото просто не существует.

Все вышеизложенное никоим образом не претендует на оригинальность, и призвано лишь показать практическую возможность такой
авантюры. Советы по тестированию и использованию являются полной отсебятиной, и могут не подойти вам или вашей камере.

Спасибо за внимание.

Юстировка техники

Про юстировку, наверное, слышали все. Но не каждый её делает. А зря.

 

Юстировка объектива это его настройка. Делают ее путем выставления различных линз так, чтобы фотографии получались качественными. Это сложный процесс, требующий определенных знаний и наличия соответствующего оборудования. Нарушается юстировка либо из-за механических повреждений (ударов, падений, сильных сотрясений), либо если объектив «разбалтывается», увеличиваются люфты и зазоры при длительной его эксплуатации.

 

Бывает она механическая и программно-цифровая. За байонетом стоят прокладочки, количеством которых регулируется расстояние. За счет добавления или убавления этих прокладок и делают механическую юстировку. В китовых объективах этих прокладок, кстати, нет. Если же объектив “мылит” на всех расстояниях, то тогда прибегают к цифровой при которой объектив подключают на специальный стенд и задают объективу константы. Коррекция происходит через USB, при помощи специального софта. Эти константы компенсируют люфты и промашки объектива на цифровом уровне.

Но не буду загружать вас техническими подробностями.

 

Покупая новую технику надо сдавать все вместе на юстировку. Без камеры стекла юстировать не правильно! Желательно, чтобы у Вас была техника не серая. Тогда это делают по гарантии. Правда, 2 недели. Но если доплатить за срочность — делают юстировку в течение суток.

 

Обязательно проверяйте бек и фронт фокус, когда забираете свое богатство из сервисного центра. Бывают проблемы. Изредка, но бывают. На работу вам дадут, конечно, гарантию, но, мне кажется, лучше потратить 5-10 минут на проверку, чем приезжать еще раз. Если фокус стал часто мазать, сбиваться на несколько миллиметров, а иногда и сантиметров ближе, чем вы сфокусировались — это фронт фокус, если наоборот, фокус вместо глаз сполз в сторону ушей — бек.

 

Я делаю юстировку в Москве в сервисном центре «Копия» и Вам советую доверить это профессионалам.

 

И еще один тонкий момент. Очень многие камеры и объективы когда мы покупали и нам их продавали как белые, официальные, выяснилось, что таковыми не являются. Их не принимают в работу по гарантийному обслуживанию. Чтобы проверить белая у вас техника или серая, зайдите на официальный сайт Canon и прямо там проверьте все свои серийники. У Canon это можно сделать по адресу:  http://www.canon.ru/for_home/product_finder/validateserialno.aspx

 

Не забудьте забрав из сервиса камеру сменить ее настройки, которые всегда после юстировки сбрасываются к заводским!  Иначе помимо остальных настроек Ваша камера будет снимать в формате JPG! И обнаруживается это потом  в самый неподходящий момент, как правило 😉

Юстировка объективов — Энциклопедия по машиностроению XXL

Если на внутренних поверхностях линз объектива появится пыль или налет, то ни в коем случае не следует разбирать объектив для чистки. Это можно делать лишь в специальных мастерских, располагающих приспособлениями для сборки и юстировки объективов.  [c.241]

В связи с погрешностью изготовления оптических деталей и, в частности, погрешностью фокусных расстояний и последних отрезков линз, возникает необходимость продольной юстировки объектива с целью совмещения плоскости изображения объектива с плоскостью сетки. Для этой цели применяются различные компенсаторы установка оправы объектива на резьбе (рис. 13, а), подрезка оправы (рис. 13, б) и установка про-  [c.349]

Устранение неправильности увеличения производится юстировкой объектива 2 (фиг. 131). Отвернув винты, снимают крышку 3 с тубуса 1 микроскопа затем, немного освободив кольца 4, перемещают объектив в осевом направлении, одновременно наблюдая за положением двух смежных миллиметровых штрихов относительно крайних витков спирали при нулевом положении микронной шкалы. После достижения соответствующего увеличения (т. е. при совпадении штрихов миллиметровой шкалы с крайними витками спирали) кольца 4 надежно закрепляют и снова проверяют увеличение. Несовпадение соседних штрихов шкалы с крайними витками спирали не должно превышать 0,5 мк на 1 мм.  [c.266]

Устранение неправильности увеличения осуществляется юстировкой объектива 9 (фиг. 201). Освободив кольцо 10, завертывают объектив 9, если увеличение микроскопа менее нормального. Если увеличение больше, объектив вывертывают. Положение объектива в оправе 8 остается без изменения. Для этого изменяют высоту прокладного кольца присоединением к нему дополнительной шайбы, либо шлифованием существующего кольца. Этим устраняется возможность возникновения параллакса шкал. Неправильность увеличения микроскопа может быть устранена осевым перемещением 30-секундной шкалы. Этот метод можно применять, когда прибор собран и требуется только устранить неправильность увеличения микроскопа. Чтобы переместить шкалу вверх (когда увеличение менее нормального), отвертывают винт 1, кольцо 3 и помещают кольцевую прокладку под оправу 4 шкалы.  [c.387]

Рис. 5. Приспособление для юстировки объективов

Прежде чем приступить к юстировке объектива видоискателя, необходимо убедиться, что коллективная линза видоискателя и зеркало хорошо укреплены и не качаются. Объектив видоискателя закреплен в червячной оправе стопорным винтом, освободив который можно вращать объектив видоискателя, смещая его в нужную сторону. Червячная оправа объектива видоискателя имеет возможность вращаться от упора с отметкой бесконечность , до упора с отметкой 1 м,  [c.25]

Юстировка зеркальных камер складывается из трех последовательных операций юстировка объектива, юстировка камеры и юстировка зеркального видоискателя.  [c.189]

Юстировка объектива заключается в установке его правильного рабочего отрезка, который должен быть равен 45,2+0,02 мм. правильный рабочий отрезок объектива устанавливают при помощи юстировочного приспособления, изменяя толщину прокладок между блоком линз и червячной оправой. После проверки или установки правильного рабочего отрезка объектива устанавливают рабочий отрезок камеры. Его можно установить по индикатору-глубомеру или непосредственно по объективу на автоколлиматоре. Меняя толщину прокладок между фланцем объектива и корпусом фотоаппарата, устанавливают правильный рабочий отрезок камеры.  [c.189]

Зеркальный видоискатель юстируют только после юстировки объектива и камеры или в случаях, когда заранее известно, что и объектив и камера имеют точный рабочий отрезок. Юстировка складывается из двух последовательных операций установки зеркала точно под углом 45° и установки коллективной линзы.  [c.189]

Вся предварительная юстировка интерферометра проводится при холодной кювете, т.е. без введения дополнительной разности хода, обусловленной наличием паров исследуемого металла. В процессе юстировки добиваются, чтобы интерференционные полосы, отображаемые объективом L2 на вертикальную щель спектрографа Sp, были строго горизонтальны. Особо проверяется наличие в поле зрения нулевой полосы , для которой порядок интерференции m = О (рис. 5.41,а).  [c.226]

Установить рукоятку рода работ на Т и щель на индекс 2 (боковое окно кожуха справа). Включить прибор в сеть (включение прибора контролируется загоранием сигнальной лампочки на щите управления). Включить тумблер лампа и произвести юстировку лампы с помощью рукоятки, связанной с ее цоколем. При юстировке лампы добиться такого положения, при котором в объективе коллиматора будет видно резкое изображение нити накала лампы. Наблюдение ведется через боковое (левое) окно кожуха.  [c.188]

При юстировке устройства необходимы определенные навыки. Предположим, что пучок проходит вдоль оси объектива и направляется в сторону объекта. Прежде всего возьмем диафрагму с большим отверстием, которое после грубой юстировки заменяется соответствующей точечной диафрагмой. На белом куске бумаги найдем след пучка, который усиливается и увеличивается при поперечном смещении. При продольном смещении необходимо добиться такого положения диафрагмы, когда исчезают дифракционные кольца, вызванные дифракцией света на ней, т. е. когда диафрагма находится в области, где диаметр пучка меньше диаметра отверстия диафрагмы.  [c.114]

На рис. 5, а показано крепление линзы объектива с помощью пружинного и резьбового колец. При креплении нескольких линз в одной оправе, а также при необходимости юстировки системы за счет изменения воздушных промежутков между оптическими деталями, применяются промежуточные кольца, подрезкой которых при сборке выдерживают заданные воздушные промежутки (рис. 5, б).  [c.313]

Основной особенностью этих объективов является высокое качество изображения. Для первых двух групп характерно то, что они должны обеспечивать возможность быстрой установки на камеру с необходимой точностью (0,01—0,02 мм в осевом направлении) без юстировки. Для присоединения объективов к камере используются резьбовое и байонетное соединения.  [c.351]

Для селекции любой из линий, излучаемых лазером (/) на парах меди, применено призменное устройство [11). Затем пучок диаметром 12 мм фокусируется на исследуемый образец, расположенный в реакторе. Рассеянный свет собирается объективом [13) и направляется на входную щель монохроматора. Электронная схема регистрации сигнала содержит предусилитель, дискриминатор, формирователь импульсов и схему совпадения. Второй импульс поступает от задающего генератора, находящегося в блоке питания лазера. Калибровка монохроматора по длинам волн проводится одновременно с регистрацией спектра КР, для чего применяется неоновая лампа [17). Фотодиод [18) используется для контроля стабильности мощности, генерируемой лазером. Юстировка схемы осуществляется с помощью He-Ne лазера [9). Наряду с лазером на парах меди, для возбуждения спектра КР может применяться также Аг» «-лазер [12). Регистрация спектра в диапазоне 800-I-1800 см занимает от 2 до 15 минут. Спектры КР алмазной пленки, полученные при разных температурах, приведены в гл. 3 (см. рис. 3.10).  [c.184]

На фиг. 265 приведены два типа эксцентриковых креплений. Конструкция состоит из эксцентриковой оправы, в которой завальцовкой или резьбовым кольцом укрепляется объектив, и эксцентриковой втулки, надеваемой на оправу. Вращением оправы относительно втулки и втулки относительно корпуса можно смещать оптический центр объектива в плоскости, перпендикулярной оси трубы, и тем самым изменять положение визирной оси системы. После юстировки эксцентриковая оправа жестко закрепляется в корпусе зажимным кольцом.  [c.370]

Последняя юстировка может быть выполнена несколькими способами, что видно из табл. 99, так как призма с крышей имеет действенные сдвиги и повороты, а объектив — действенные сдвиги. Конструктивно удобными оказались поперечные сдвиги объектива с помощью двойной эксцентриковой оправы и наклоны призмы с крышей вокруг осей ОХ и ОУ. Оба эти варианта использованы в приборах ПО-1 и П0-1М.  [c.456]

Для повертывания осей подшипников Для юстировки увеличения верхним кольцом объектива  [c.36]

Погрешности, зависящие от юстировки. Погрешность вследствие эксцентриситета спиральной сетки, достигающего 0,0015 мм при увеличении объектива 5 , может составить 0,0003 мм. Местные ощибки в пределах каждого витка спирали и периодические отступления от равномерности витка юстировкой не устраняются. Погрешность измерения, вызываемая этими причинами, не превышает 0,0005 мм.  [c.104]

При юстировке этого элемента требуется отвернуть стопорный винт 7 (фиг. 50 и 70,6), затем шпилькой, вставленной в отверстие оправы объектива 8, вывернуть его (положение /, фиг. 70,в) и ввернуть (положение II).  [c.165]

Взаимный сдвиг осуществляется либо [движением диафрагмы, либо смещением объектива, либо движением обоих этих элементов. В первом случае преимуществом является то, что падающий на систему световой пучок можно заранее направить в определенном направлении, тогда как во втором случае постоянная позиция диафрагмы обеспечивает при смене и юстировке объектива неизменную конфигурацию голографической установки, что имеет значение ррелу1е всего в голографической интерферометрии. Возможность  [c.113]

Изменение увеличения в меньшую сторону при работе с револьвепчой головкой производят при помощи прокладок, помещаемых мелувеличение микроскопа при работе с профильной головкой более нормального, то необходимо юстировку объективом произвести по одной из головок с таким расчетом, чтобы для упрощения процесса юстировки другую головку после юстировки требовалось поднять.  [c.288]

После регулирования объектива стопорный винт 16 завертывают и устраняют разнофокусность градусной шкалы и окулярной сетки, возникающую при юстировке объектива.  [c.397]

Частичная разборка затвора. Несмотря на то, что затвор один из наиболее сложных механизмов фотоаппарата, разбирать его и устранять большинство неисправностей удается не снимая его с корпуса фотоаппарата. Такая неполная разборка (именуемая в дальнейшем частичной разборкой ) при соблюдении соответствующих правил позволяет ремонтировать затвор без последующей юстировки объективов. Прежде чем начать разборку затвора, объективы фотоаппарата устанавливают на бесконечность , и через три сопряженные детали карандашом проводят черту так, чтобы она отмечала их правильное положение при установке на бесконечность . Черта должна пройти по оправам видоискателя и объектива (в месте зацепления зубчатых оправ) попуститься вниз на оправу передней линзы объектива. После разметки снимают зубчатую оправу объектива, предварительно отпустив на ней три стопорных винта. Отвинчивая объектив, нужно сделать еще одну отметку на защитном кольце затвора напротив риски, сделанной на оправе объектива, которая соответствовала бы моменту выхода червячной оправы объектива из тубуса. Затвор со снятой передней линзой показан на рис. 9.  [c.14]

В отсутствие интерферометра производят юстировку кон-денсорной линзы и проектирующего объектива. При этом учитывают, что источник света — полый катод — находится на оптической оси. Конденсор 2 (рис. 31) помещают в положение, при котором он дает приблизительно параллельный пучок света.  [c.84]

В интерферометре Физо поверхности контролируемой и эталонной пластинок из-за малости угла (угл. секунды) почти полностью соприкасаются друг с другом и в процессе юстировки могут быть повреждены. Поэтому для контроля поверхностей часто используются бесконтактные П., построенные по схеме интерферометра Майкельсона (рнс. 3). Здесь параллельный пучок света пз объектива 0 входного коллиматора падает на полупрозрачную разделит, пластинку П и нанравляется к зеркалам Л/i и к-рыми в данном случае служат эталонная Э и контролируемая К пластинки. После отражения от зеркал-пластинок оба пучка вновь соединяются разделит, пластинкой П и направляются в объектив Оя выходного коллиматора и интерферируют. При. этом оба зеркала ориентированы так, чтобы контролируемая поверхность К и мнимое изображение эталонной поверхности Э в разде. 1ит. пластинке образовали небольшой В0.ЭДУШНЫЙ клин толщиной в его ср. части (на оп-  [c.171]

Достоинство репликового метода состоит в возможности получения очень легких зеркал, причем с одной матрицы может быть снято без ухудшения качества несколько одинаковых реплик. Матрица для пары параболоид—гиперболоид может быть изготовлена единой, что упрощает конструкцию системы и облегчает юстировку. Ряд объективов для солнечных рентгеновских телескопов был изготовлен методом снятия гальванических никелевых реплик с матрицы из коррозионно-стойкой стали (для спутника ОСО-4 [16]), со стеклянных матриц [46]. При изготовлении зеркал для телескопа ЭКСОСАТ [80] на полированную стеклянную матрицу напылялся слой золота, а затем наносился тонкий (50 мкм) слой эпоксидной смолы, который соединял отражающее золотое покрытие с внешней силовой оболочкой из бериллия. Усовершенствованный метод снятия гальванических реплик был применен при изготовлении зеркал для телескопа РТ-4М [11]. На стеклянную матрицу через промежуточный тонкий слой серебра наносился гальванически слой никеля толщиной около 1 мм, на котором затем методом литья формировалась оболочка из эпоксидной пластмассы толщиной около 1,0 см. В работе [77] описан вариант репликового метода, в котором гальванические реплики снимались с алюминиевой матрицы, покрытой канигеном и отполированной. С этой матрицы было снято 25 реплик, которые сохраняли высокий коэффициент отражения (вплоть до 6,4 кэВ).  [c.224]

Картины, наблюдаемые в скрещенном и параллельном полярископах, являются дополнительными предпочтение скрещенному расположению поляризатора и анализатора отдается только из-за более легкой их юстировки по темному полю. Оптическая схема поляризационной установки приведена на рис. 4.7. Активный элемент 4 помещается между поляризатором 3 и анализатором 5. В качестве источника света 1 удобно использовать лазер, пучок излучения которого расширяется телескопической системой 2. Если лазер излучает поляризованный свет, то необходимость в поляризаторе 3 отпадает. Для получения наиболее четкой световой картины на экране (фотопленке) 7 плоскость фокусировки объектива 6 (как и при работе с интерферометрами) следует еовмеш,ать С центральным сечением образца 4,  [c.183]

На рис. 49 показана схема одного из рубиновых ОКГ, выпускаемого нашей оптической промышленностью. Кристалл синтетического рубина диаметром 6,5 мм и длиной 65 мм покрыт с обеих сторон отражающими диэлектрическими покрытиями с максимумом пропускания при Я, = 694,3 нм. Покрытие на верхнем торце является пропускающим, на нижнем — полностью отражающим. Кристалл I облучается светом импульсной ксеноновой лампы 3, помещенной в цилиндрический рес ектор 2 с зеркальной внутренней поверхностью. Излучение лазера проходит через защитное стекло 4 и отклоняющую призму 5. Телескопическая система, служащая для уменьшения угла расходимости лучей, состоит из объектива 6 (i Ky Hoe расстояние 14,95 мм) и 8 (фокусное расстояние 295,71 и дает увеличение 0,05 . В совмещенной фокальной плоскости объективов помещается диафрагма 7. Для юстировки генератора используется визирная труба, параллельная оси телескопической системы. Электрическая система ОКГ,  [c.81]

Модуль излучателя состоит из стержня, лампы-накачки, осветителя, высоковольтного трансформатора, зеркал резонатора, модулятора добротности. В качестве источника излучения используется обычно неодимовое стекло или алюминиево-иттриевый гранат, что обеспечивает работу дальномера без системы охлаждения. Все элементы головки размещены в жестком цилиндрическом корпусе. Точная механическая обработка посадочных мест на обоих концах цилиндрического корпуса головки позволяет производить ее быструю замену и установку без дополнительной регулировки, а это обеспечивает простоту технического обслуживания и ремонта. Для первоначальной юстировки оптической системы используется опорное зеркало, укрепленное на тщательно обработанной поверхности головки, перпендикулярно оси цилиндр рического корпуса. Осветитель диффузионного типа пред ставляет собой два входящих один в другой цилиндра, между стенками которых находится слой окиси магния. Модулятор добротности рассчитан на непрерывную ус тойчивую работу или на импульсную с быстрыми запусками. Основные данные унифицированной головки таковы длина волны 1,06 мкм, энергия накачки—25 Дж, энергия выходного импульса — 0,2 Дж, длительность импульса 25 НС, частота следования импульсов 0,33 Гц (в течение 12 с допускается работа с частотой 1 Гц), угол расходимости 2 мрад. Вследствие высокой чувствительности к внутренним шумам фотодиод, предусилитель и источник питания размещаются в одном корпусе с возможно более плотной компоновкой, а в некоторых моделях все это выполнено в виде единого компактного узла. Это обеспечивает чувствительность порядка 5-10 Вт. В усилителе имеется пороговая схема, возбуждающаяся в тот момент, когда импульс достигает половины максимальной амплитуды, что способствует повышению точности дальномера, ибо уменьшает влияние колебаний амплитуды приходящего импульса. Сигналы запуска и остановки генерируются этим же фотоприемником и идут по тому же тракту, что исключает систематические ошибки определения дальности. Оптическая система состоит из йфокального телескопа для уменьшения расходимости лазерного. луча и фокусирующего объектива для фото приемника. Фотодиоды имеют диаметр активной пло-  [c.140]

Рис. 7.1. Схема установки для измерений in situ спектров комбинационного рассеяния света 1 — лазер на парах меди, 2 — блок питания лазера, 3 — монохроматор, 4 фотоумножитель, 5 — предусилитель, 6 — амплитудный дискриминатор, 7 — формирователь импульсов, 8 — схема совпадения, 9 — He-Ne лазер, 10 — компьютер, 11 — дисперсионное призменное устройство, 12 — аргоновый лазер, 13 и 16 — объективы, 14 — образец, 15 — оптический фильтр, 17 — неоновая лампа, 18 — фотодиод, а — входная щель монохроматора, Ь — одна из выходных щелей (используется для юстировки)

Фото- и кинообъективы можно разделить на следующие г ч сменные объективы для фотокамер с дальномером сменные объ > ъа для зеркальных фотокамер и кинокамер жестко встроенные обтек е объективы с переменным фокусным расстоянием. Основной [c.313]

Устранение параллакса перемещением объектива достигается установкой прокладных колец под опорный борт оправы объектива 4 (фиг. И). К юстировке параллакса объективом рекомендуется прибегать только при значительной разнофокусности шкалы и указателя, когда устранение этого дефекта нере.мещенпем окулярной  [c.66]

Компарометр имеет ряд недостатков, основными из которых являются сравнительно малый диапазон рабочего перемещения измерительного стержня ( 55 мк) большая толщина штрихов шкалы и указателя, затрудняющая отсчитывание долей деления шкалы невысокое качество изготовления трубки трудность юстировки важных элементов прибора неудачная конструкция узла преломления пучка лучей (фиг. 36) от пластины 2 к объективу 3, затрудняющая юстировку прибора.  [c.95]

Неправильность увеличения устраняют осевым перемещением объектива 2 (фиг. 42). При увеличении более нормального объектив требуется ввернуть и, наоборот, вывернуть, если увеличение меньша нормального. Предварительно освобождают стопорный винт, которым после юстировки закрепляется объектив. Устранение непракиль-ности увеличения производят также при помощи фольговой прокладки, помещенной между опорными поверхностями головки и тубуса, когда увеличение меньше нормального.  [c.115]

---

Сервисный центр в Новосибирске — Ремонт фотоаппаратов в FOTOLAND

Ц/Фотоаппарат	NIKON D4S body (black)	новый, полный комплект, гарталон	240000
Ц/Фотоаппарат	NIKON 1V2 kit 10-30/3.5-5.6 VR (white)	новый, полный комплект, гарталон	20000
Ц/Фотоаппарат	NIKON 1 AW1 kit 11-27.5/3.5-5.6 (black)	Новый, полный комплект, гарталон. Полностью новый, полный комплект, гарталон. Водонепроницаемость (до 15 м глубины), морозостойкость (до -10 градусов) и ударопрочность. Невероятная скорость снимков движущихся объектов (15 кадр/сек) и скорость снимков фиксированных объектов (60 кадр/сек). Матрица с 14.2 млн пикселей при чувствительности ISO 64000 поможет достичь высокого качества снимков даже в плохо освещенном помещении. Дисплей с диагональю 7,5 см имеет разрешение 921 тыс. точек. Видеоролики можно снимать в Full HD качестве.	30000
Объектив	NIKON AF-S 24 mm f/1.4G ED	Широкоугольный объектив с постоянным ФР. Новый, полный комплект, гарантия.	89000
Объектив	NIKON AF Fisheye-Nikkor 16 mm f/2.8D (black)	новый, полный комплект, гарталон	42000
Телеконвертор	NIKON AF-S TC-20E III (black)	новый, полный комплект, гарталон	30000
Объектив	CANON EF 400 mm f/5.6 L USM	новый, полный комплект, гарталон	73000
Объектив	CANON EF 28 mm f/2.8 IS USM	новый, полный комплект, гарталон	25000
Батарейный блок	CANON BG-E6	новый, полный комплект	3500
Беспроводной контроллер	CANON LC-5	новый	24000
Ц/Фотоаппарат	SONY ILCA-77M2Q kit 16-50/2.8 SSM (black)	новый, полный комплект, гарталон	79000
Ц/Фотоаппарат	SONY ILCA-77M2Q kit 16-50/2.8 SSM (black)	новый, полный комплект, гарталон	79000
Ц/Фотоаппарат	SONY Syber-shot DSC-HX300 (black)	новый, полный комплект, гарталон	19000
Ц/Фотоаппарат	SONY Syber-shot DSC-RX100M2 (black)	новый, полный комплект, гарталон	29000
Объектив	SONY E30 F3.5 Macro	новый, полный комплект, гарталон	15000
Объектив	SONY DSC-QX100	новый, полный комплект, гарталон	28000
Ц/Фотоаппарат	SONY Syber-shot DSC-RX10	новый, нет ЗУ	40000
Объектив	TAMRON SP AF180mm f/3.5 Di LD (IF) Macro (for Canon)	новый, полный комплект	32000
Ц/Фотоаппарат	OLYMPUS TG-2	новый, полный комплект, гарталон	19000
Ц/Фотоаппарат	OLYMPUS TG-2 (red)	Водонепроницаемый, новый, полный комплект, гарталон	19000
Ц/Фотоаппарат	OLYMPUS TG-830	новый, полный комплект	15000
Экшн-камера	SONY HDR-AS200V	новый	15000
Экшн-камера	SONY HDR-AS200VR	новый	20000
ПДУ с креплением на запястье	SONY RM-LVR1	новый	6000
Внешний батарейный блок	NISSIN PS 8 (for Canon)	новый	9000

Что такое юстировка объектива камеры

Юстировка объектива камеры — это специальная настройка, благодаря которой снимки, сделанные фотоаппаратом, получаются резкими и качественными. Если рассматривать современную цифровую фототехнику, то это процесс настройки как объектива, так и самого фотоаппарата. Производится оценка состояния объектива и вносятся изменения параметров, благодаря которым нарушения в работе должны быть устранены. Если Вы пользуетесь фотоаппаратом иногда и чаще он лежит без дела, то юстировка скорее всего не потребуется. Чаще всего к ней прибегают профессиональные фотографы, которые активно используют свою аппаратуру.

Почему возникает необходимость в юстировки объектива

По мере использования фототехники, практически все объективы со временем теряют свою резкость и качество снимков падает. Кроме этого, привести к возникновению необходимости в юстировке камеры могут следующие причины:

• Механические удары и повреждение;
• Механический износ объектива из-за чего появляются зазоры и люфты в системе крепления;
• Заводской брак объектива или камеры, из-за чего снимки отличаются от той картины, что можно увидеть в видоискателе. Очень часто проблемами с фокусировкой страдают недорогие объективы, в частности Tamron.

Есть несколько признаков по которым можно определить нужна ли юстировка объектива Вашей камеры.

— снимок не в фокусе вне зависимости от режима съёмки;
— несимметричная и неравномерная фокусировка кадра — одна часть в фокусе, а другая — нет;
— при явном указанной точке фокусировки, камера фокусируется на другой точке, находящейся ближе или дальше объекта;
— нарушена механика фокусировки;
— замыленность в зоне фокуса.

В чем заключается процесс юстировка объектива

Для юстировки современного объектива используется специальный прибор, который подключается к объективу и вносит изменения в специальные переменные настройки.

Примечание: иногда приходится выполнять юстировку не объектива, а самого фотоаппарата. Это обычно делается в тех случаях, когда в видоискатель Вы видите одно, а на снимке получается совсем другое. Тогда изменения вносятся в микропрограмму камеры с той целью, чтобы видоискатель, зеркало фазных датчиков и матрица ловили одну и ту же зону резкости.

Юстировка объектива своими руками в домашних условиях

В Интернете можно встретить море инструкций как сделать юстировку в домашних условиях. Своими руками без наличия специальной аппаратуры и инструмента (микроскоп, коллиматор и т.п.), у Вас ничего не получится. Одной отвёрткой тут ничего не сделать! Вы не просто бестолку потратите кучу времени, а ещё имеете все шансы угробить дорогую фототехнику. Поэтому сразу хочу отговорить Вас от подобной затеи. Даже в профессиональном сервисном центре специалисту не всегда с первого раза удаётся правильно отъюстировать объектив или камеру. Часто фотографам приходится снова и снова обращаться чтобы в итоге получить желаемый результат.

методов активного выравнивания для улучшения центрирования линз | Особенности | Декабрь 2014 г.

Трей Тернер, Мэтт Лашапель и Роджер Киршнер, REO Inc.

Оптимизированный процесс активной оптической юстировки обеспечивает точное и экономичное производство прецизионных линз в сборе.

Инженер-оптомеханик сталкивается с множеством проблем при назначении допусков для прецизионных сборок линз. Начиная с функциональных требований к оптическому центрированию, инженер должен определить механические допуски для различных компонентов линзы и корпуса, которые обеспечивают соответствие требованиям с минимальными затратами.Чтобы избежать завышения таких допусков, полезно понимать процессы центровки и сборки, которые могут обеспечить различные уровни точности в результирующем оптическом центрировании. Уровень центрирования линзы в сборе должен направлять инженера-оптомеханика к наиболее подходящей методике сборки.

Активные методы оптической сборки достигают уровней центрирования, невозможных с помощью методов механической центровки. Центрирование линз также может быть менее затратным при использовании процедур активного оптического выравнивания.

---

Рисунок 1. Механическое выравнивание.

---

В качестве примера мы рассмотрим простую плоско-выпуклую линзу диаметром 1 дюйм. Стандартный механический метод юстировки линзы, при котором для центрирования линзы используются прокладки, будет сравниваться с активной оптической юстировкой, при которой для центрирования используются оптические возвратные лучи линзы. Для более низких требований к центрированию наиболее экономичным является механический метод. Однако существует кроссовер, при котором метод активного оптического выравнивания фактически становится менее дорогостоящим.Более жесткое центрирование увеличивает стоимость механических компонентов, и в конечном итоге техника механической центровки становится невозможной.

Механическое выравнивание

Наиболее распространенный и простой способ установки объектива — это то, что мы будем называть методом механического выравнивания. Ячейка линзы и сама линза производятся с относительно жесткими допусками по диаметру. Зазор между стенкой ячейки корпуса и внешним диаметром линзы рассчитан на минимальное расстояние. Затем линза обычно центрируется внутри корпуса с тремя прокладками одинаковой толщины, вставленными между стенкой ячейки и линзой.Наносится клей, и как только клей застывает, прокладки обычно удаляются из сборки.

В качестве альтернативы линзу можно удерживать с помощью крепежа, например, стопорных колец. Метод механической центровки основан на допусках, присущих оптике и механике, включая регулировочные шайбы и процесс центрирования, для выполнения этой техники сборки.

При попытке добиться сборки с жесткими допусками в этом методе обычно используются механика и оптика, которые более сложны или дороги в производстве.Чем жестче требуемое центрирование, тем более жесткими должны быть допуски изготовления для отверстия ячейки, монтажной поверхности линзы, а также центрирования и внешнего диаметра линзы. Это может затруднить установку линзы в ячейку и установку прокладок. Для многоэлементных сборок с несколькими линзами одинакового диаметра как вставка линзы в корпус ячейки, так и установка прокладок вокруг линзы становятся нетривиальной проблемой. В некоторых случаях линза может прикрепляться к стенкам ячеек, а не опускаться снизу на монтажную поверхность линзы.

---

Рис. 2. Техник-сборщик выполняет окончательное соединение активного оптически выровненного узла.

---

Могут также потребоваться дополнительные шаги: например, точечное отверждение линзы на месте с помощью УФ-отверждаемого клея, а затем выполнение окончательного склеивания с помощью вулканизации RTV при комнатной температуре или термоотверждаемого клея.

Для достижения точного центрирования оптической оси относительно внешнего диаметра корпуса стандартный механический метод основан на совмещении двух поверхностей линзы по оптической оси, оптической оси по внешнему диаметру линзы, внутреннего диаметра механического корпуса. Допуск диаметра и внешний диаметр до центрирования внутреннего диаметра.Способность специалиста по сборке успешно перемещать линзу вниз по оправе к монтажной поверхности, центрировать линзу и точно соединять при сохранении совмещения также может влиять на стоимость и производительность сборки.

Оптическая юстировка

Оптический метод юстировки использует то, как объектив на самом деле работает относительно механического крепления ячейки линзы, что и нужно инженеру от сборки линзы. Очень полезен процесс выравнивания, который компенсирует ошибки, возникающие при изготовлении компонентов.Этот метод юстировки называется «активным», потому что специалист по сборке или инженер фактически использует оптический возврат от линзы, чтобы установить ее в окончательное положение.

---

Рисунок 3. Техник устанавливает активное оптическое выравнивание с помощью имеющегося в продаже оборудования.

---

Механическая монтажная поверхность линзы в сборе согласована с осью вращения прецизионного шпинделя с воздушным подшипником. Процесс включает в себя либо механическое минимизацию отклонения биения между осью шпинделя и поверхностью для установки линзы, либо наблюдение за оптическим возвратом от приспособления для выравнивания.Линза вставляется в ячейку линзы, и положение активно перемещается на место, отслеживая либо отражение от поверхности линзы, либо отражение в проходе. При отражении используется центр кривизны от поверхности линзы. Автоколлиматор используется для обеспечения оптического возврата. При передаче это фокус объектива. Можно даже получить повышенную точность, используя интерферометр Физо и отслеживая картину полос.

Регулируя положение линзы на ее монтажной поверхности, можно точно настроить оптическую ось относительно механической оси ячейки.В отличие от метода механической центровки, активный оптический метод не требует соблюдения очень жестких допусков некоторых атрибутов компонентов.

---

Рис. 4. Показана индивидуальная настройка REO с программным обеспечением, используемым для выполнения активной юстировки оптического узла.

---

Центрирование оптической оси линзы относительно ее внешнего диаметра может быть менее ограничено. Обе поверхности все еще необходимо изготовить относительно друг друга, чтобы определить оптическую ось; однако требования к центрированию относительно внешнего диаметра линзы и оптической оси сводятся к минимуму.Механические монтажные поверхности линзовой ячейки относительно механического отверстия также могут быть ослаблены. Это способствует снижению стоимости компонентов. Когда этот метод применяется с несколькими линзами, экономия средств быстро увеличивается. Наконец, зазор между внешним диаметром линзы и отверстием ячейки может быть больше по сравнению с узким зазором механического метода. Это значительно упрощает установку линзы в отверстии без необходимости вставлять прокладки в очень узкий зазор.

Ни активный оптический, ни механический методы совмещения не могут полностью исправить несовпадение двух поверхностей оптического элемента относительно оптической оси.Для механического метода смещение изображения, вызванное смещением оптической поверхности, является фиксированным и не может быть минимизировано. Однако использование активной оптической техники дает возможность «составного» совмещения, которое иногда может быть установлено, компенсируя некоторые из присущих погрешностей несоосности отдельных поверхностей.

Рис. 5. Ошибка центрирования элемента линзы в миллиметрах в сравнении с нормализованными затратами: сравнение активного оптического выравнивания ( синий, ) с механическим выравниванием ( красный, ) для простой сборки плоско-выпуклой линзы.

---

Сравнение затрат

Для сравнения этих двух методов сборки мы применили калькулятор затрат, используемый для производства оптики и сборок на REO. Для этой оценки мы выбрали простую плоско-выпуклую линзу BK-7 диаметром 1 дюйм с линзой 2 дюйма. фокусное расстояние, неравномерность волны 1/10 и качество поверхности 10-5. Крепление объектива было сохранено в очень простом корпусе. Два метода сборки были оценены по широкому диапазону допусков, от относительно слабого центрирования 0,26 мм до довольно жесткого 0.0025-мм центрирование.

Четыре основных источника затрат — это оптика, механический корпус, сборка и метрология. Они были объединены для получения диапазона допусков центрирования сборки. На рис. 5 показаны совокупные затраты в диапазоне допуска центрирования для метода механической центровки (красная линия) и активного метода оптической центровки (синяя линия).

Как и ожидалось, для более слабых допусков центрирования, с центрированием более 0,1 мм, механический метод менее затратный.Однако для более жестких допусков, ниже 0,075 мм центрирования, расхождение в стоимости между двумя методами исчезает, и метод активного оптического совмещения фактически дешевле, чем механический метод. Фактически, за пределами определенного уровня допуска центрирования (0,025 мм) фактически невозможно изготовить сборку механическими методами.

На рис. 5 показаны нормализованные затраты двух методов сборки для простой сборки линзы в зависимости от допуска центрирования.Допуск центрирования от 0,275 мм до менее 0,025 мм находится по оси X, а ось Y показывает нормированные затраты. Точка пересечения, где пересекаются красная и синяя линии, — это место, где затраты двух методов сборки равны. Слева от этого кроссовера, дешевле производить сборку с активной оптической юстировкой. Справа — более экономичный способ механической сборки.

Для допусков центрирования справа от точки кроссовера допуски компонентов достаточно слабы, чтобы быть значительно ниже дополнительных затрат на активное оптическое выравнивание.Для сборки, требующей более 0,075 мм, стоимость компонентов механически выровненной системы превышает дополнительные затраты на оптическую юстировку, и оптически выровненная система становится более доступной.

Аналогичный анализ для многоэлементных линз в сборе показывает, что это пересечение затрат на метод выравнивания на самом деле увеличивается. Повышенная сложность и стоимость обслуживания нескольких поверхностей для нескольких установок приводят к увеличению затрат на механическое выравнивание, увеличению затрат на механику и увеличению затрат на оптические компоненты.

На общую стоимость сборки линзы влияет ряд факторов, включая стоимость компонентов линзы, стоимость механического корпуса, метрологические затраты и стоимость сборки. Когда необходимы более жесткие допуски на центрирование, то активное центрирование с учетом общих затрат на сборку является ключом к экономичному решению.

Познакомьтесь с авторами

Трей Тернер — технический директор REO Inc. в Боулдере, штат Колорадо; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] Мэтт Лашапель — инженер-технолог по сборке; электронная почта: [адрес электронной почты защищен] Роджер Киршнер — менеджер по развитию бизнеса; электронная почта: [адрес электронной почты защищен]

Что такое активное согласование?

Один Один из наиболее частых вопросов, которые получает Sunex, касается необходимости установки Active Alignment модулей линз.Первоначально клиенты, проектирующие или создающие прототип системы визуализации, могут обнаружить, что это трудно увидеть ценность активно согласованных модулей. Ведь активный расклад требует значительных вложений в инструменты. Кроме того, при прототипировании на этапе, клиенты обычно могут достичь отличных результатов в небольшом количестве, ручная фокусировка объектива и вклейка его в стандартный модуль камеры. В этом сообщении в блоге будет предпринята попытка объяснить значение активного выравнивания и использование AA для выравнивания модулей линз в производственная среда.

значение Active Alignment (AA) заключается в компенсации наклона. Активный юстировка используется для компенсации ошибки визирования в пределах точности испытательная машина (до ~ 0,05 °).

Sunex обычно рекомендует активную юстировку для требований к изображениям> 3-5 МП или для шага пикселя менее 2 мкм. Сочетание высококачественной прецизионной оптики с метод неточной центровки может не полностью реализовать производительность, особенно крайняя MTF, которую сам объектив способен обеспечивать на постоянной основе.

В Теоретически, многопоточная версия модуля может создавать модуль с производительностью соответствует версии AA того же модуля, но статистическая совокупность такой результат при массовом производстве будет очень низким. Результаты не согласуются из-за наклона . Это наиболее важно в приложения с высоким разрешением и в больших количествах, где выход является основным вклад в стоимость и время цикла.

дизайн объектива и выбор датчика не обязательно являются первопричиной проблемы, как и другие внешние факторы.

Факторы способствующий наклону:

• Ствол конструкция: от механической оси к оптической оси (отверстие)
• Держатель исполнение: механическая ось (отверстие) относительно плоскостности и перпендикулярности основания)
• Индивидуальная шаг резьбы (биение, наклон, люфт)
• PCB Конструкция платы (плоскостность, термическое поведение)
• PCB + SMT (плоскостность BGA или объединительной платы)
• Датчик высота и наклон стекла
• При работе Температурные эффекты
• Прочее коэффициенты и допуски при окончательной сборке модуля

Резьбовой модули обычно фокусируются вручную оператором с использованием оптического SFR оценка или цель разрешения.Ручной характер процесса фокусировки, в сочетании с использованием нитей переменной высоты на стволе ограничит полные возможности модуля в более высоком разрешении. Резьбовые модули обычно возможность выравнивания в среднем с углом наклона около 1 °. В зависимости от размера сенсора и шаг пикселя, это может привести к проблеме глубины резкости по краям или углы изображения. Напротив, активные выравнивание активно компенсирует наклон в каждый отдельный модуль до в пределах доли градуса (<20 ’/ 0.3 ° типично).

Подшипник в виду, что Sunex обычно рекомендует AA для систем от 3 до 5 МП или выше. разрешения, теперь мы можем взглянуть на более экстремальный пример модуля 20MP для лучше продемонстрировать компенсацию наклона на модуле AA по сравнению с резьбовым модулем. Ниже приведено моделирование MTF недавнего модуля 20MP. показана конструкция с разной степенью наклона по центру. Типичный модуль AA будет обозначен 0 ’ — 20 ’, в то время как стандартное резьбовое соединение представлено 60’ или 1 °.

Пока может быть трудно смоделировать реальные результаты, учитывающие все факторы, типичный результирующий «чистый» наклон с AA составляет примерно порядок величины. лучше, чем то, что мы обычно можем ожидать от модуля, выровненного вручную.

Как технология активного выравнивания ускоряет производство оптических систем

Примеров, подобных этим, предостаточно. Все включают в себя добротность, которая достигает пика в желаемом положении и ориентации. И аналогичные преимущества сокращения производственных затрат видны, когда традиционное микропозиционирование заменяется этими новыми интеллектуальными механизмами оптимизации в сочетании с высококачественными промышленными многоосевыми механизмами позиционирования. Кроме того, новаторский параллелизм, который так сильно повлиял на экономику производства Silicon Photonics — возможность одновременно выравнивать несколько фотонных элементов по нескольким каналам и с помощью нескольких степеней свободы за один шаг — также широко применим к общему случаю промышленной прецизионной сборки.

Обеспечение интеллекта за счет включения параллелизма

Ключевым моментом является то, как параллельная оптимизация может заменить трудоемкие циклы. Например, оптимизацию подвеса линзы в тета-X и тета-Y раньше нужно было периодически останавливать, чтобы можно было исправить поперечное выравнивание по XY, а затем оптимизация тета-X / тета-Y могла начаться снова, и по кругу до тех пор, пока не будет достигнут глобальный консенсус-оптимум. Теперь обе оптимизации могут выполняться одновременно, что значительно ускоряет глобальную оптимизацию и значительно сокращает производственные затраты.

Теперь мы видим, что это широко применимо во многих областях производства. Все, что необходимо, — это чтобы контроллер оптимизации напрямую получил достаточно быстрый показатель качества, и затем оптимизация может начаться по всем задействованным каналам и степеням свободы. В известных приложениях Silicon Photonics оптимизируемая величина — это оптическая пропускная способность, то есть мощность. Таким образом, сигнал, передаваемый на контроллер, обычно является выходом широкополосного измерителя оптической мощности или трансимпедансного усилителя.Это все, что нужно контроллеру для разумного определения оптимального положения и ориентации элементов, которые он позиционирует.

Возвращаясь к примерам новых приложений, приведенным выше, легко увидеть, как эта возможность соотносится с этими новыми приложениями. В случае лазерного резонатора взаимная ориентация отражателей, решеток и других составляющих должна быть оптимизирована аналогичным образом, а показателем качества является оптический выход. Зависимости между элементами и геометрические зависимости для каждого элемента могут быть автоматически развернуты с помощью распараллеленного алгоритма.В случае многоэлементной камеры, такой как миллиарды все более сложных камер смартфонов, собираемых каждый год, метрикой качества изображения может быть простой и быстрый расчет резкости изображения, такой как 2D FFT или расчет функции передачи модуляции. При передаче в контроллер с высокой скоростью это может аналогичным образом управлять одновременной оптимизацией элементов по нескольким степеням свободы, уменьшая или устраняя необходимость в этих длительных циклах процесса.

Оптимизация универсальна

Ключом ко всему этому является тот факт, что большинство показателей качества по существу являются одномодальными пиковыми функциями, близкими к оптимальным, что означает, что они имеют холмистый профиль, который поднимается, а затем опускается в зависимости от ориентации каждого элемента. осуществляется в каждой из своих степеней свободы. Те же внутренние математические алгоритмы, которые позволили достичь радикальной возможности одновременной оптимизации в производстве Silicon Photonics, применимы и к этим дополнительным приложениям.В основе этой возможности лежит новый параллельный цифровой поиск градиента, специализированная категория алгоритма градиентного подъема, который сам является родственником уравнения Эйлера-Лагранжа. Это в высшей степени обобщенная технология, поэтому она широко применяется. Важно отметить, что модель связи и зависимостей не обязательно должна быть известна, а приложение не должно быть предсказуемым или точно воспроизводимым.

Обеспечение резкого снижения себестоимости продукции

То, что это означает для экономики производства в этих новых месторождениях, все еще раскрывается, но обещание аналогично тому, что мы видели в автоматизации процессов Silicon Photonics.Такие разнообразные области, как лидары, лазеры, науки о жизни, хранение данных, квантовые вычисления — практически любая область, где на экономику производства влияют длительные циклы процессов в поисках глобальной консенсусной оптимизации, — выиграют.

Это возвращает нас к тому высокогорному пейзажу. Мы являемся свидетелями фундаментального сдвига в технологии позиционирования: от ее прогрессивной истории, когда позиционеры все точнее делали то, что они говорили, к новой парадигме действительно интеллектуального позиционирования. Наступает эпоха, когда позиционеры теперь могут выполнять автономную оптимизацию объемов процесса, и последствия для промышленности будут широкими и глубокими.

Автор: Скотт Джордан

Определение терминов оптического выравнивания

«Рабочие лошадки» в области центровки станков, оптические центрирующие инструменты, уже много лет используются для точных измерений в промышленных условиях. Прочный и надежный — и с высокой точностью до одной угловой секунды (0,001 дюйма на 17 футов) — инструменты для оптической центровки по-прежнему являются предпочтительным инструментом для многих приложений, где условия измерения не идеальны.Бумажные фабрики, сталелитейные заводы, предприятия по переработке и гофрировке, электростанции и многое другое получают выгоду от точности и надежности оптических инструментов и методов центровки. В этом посте мы даем вам определения терминологии, которую вы можете услышать во время проверки центровки станка или процедуры центровки, когда используются оптические инструменты для центровки.

Оптические инструменты
Alignment (Control) Инструмент		Оптический прибор, используемый для установления исходной линии прямой видимости (LOS), от которого других оптических приборов могут быть коллимированной или collineated.Обычно этот контрольный прибор привязан к базовой линии машины.
Уровень обзора		Оптический прибор, используемый для измерения уровня заземления компонентов машин.
Телескопический транзитный квадрат (TTS)		Оптический прибор, состоящий из двух оптических систем, расположенных точно под углом 90 градусов друг к другу. Эти системы образуют точные перпендикулярные линии обзора (LOS).

Процедуры
Buck-In		Установка прямой видимости (LOS), параллельной как минимум двум контрольным точкам, таким как втулки мишени из нержавеющей стали (SSTB), латунные заглушки (BP) или оба конца компонента машины .
Коллимация		Установка двух оптических инструментов так, чтобы их линии обзора (LOS) были параллельны, но не совпадали.
Коллинеация		Установите два оптических инструмента так, чтобы их линии обзора (LOS) совпадали.
Планирование		Установка линии прямой видимости (LOS) инструмента параллельно заданной плоскости. Эта плоскость может быть определена тремя точками или двумя точками и инструментом уровня.

Для более подробного описания телескопической транзитной площади (TTS) ознакомьтесь с этой статьей «В центре внимания измерительного инструмента: телескопическая транзитная площадь (TTS)». Если вы хотите узнать, как прецизионная центровка станков может повысить эффективность в вашем регионе, свяжитесь с нами и обязательно подпишитесь на нашу рассылку для регулярных обновлений об инструментах и ​​технологиях точного измерения, методологиях центровки, тематических исследованиях и многом другом.

Свяжитесь с нами

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу содержания этого сообщения или вы хотите поговорить с любым из наших специалистов по точному выравниванию и измерениям, заполните контактную форму ниже.Конечно, вы также можете позвонить нам по телефону 603-332-9641.

(PDF) Подходящие линзы: обновление для выравнивания и просмотра

[2] Жан Берстель, Доминик Перрен и Кристоф Ройтенауэр. Коды и автоматы. Издательство Кембриджского университета, 2009. Появиться.

Рукопись доступна по адресу http://www-igm.univ-mlv.fr/~berstel/LivreCodes/.

[3] Аарон Боханнон, Дж. Натан Фостер, Бенджамин К. Пирс, Александр Пилкевич и Алан Шмитт. Бумеранг: Находчивые линзы для

строк

данных.В симпозиуме ACM SIGPLAN – SIGACT по принципам языков программирования (POPL), Сан-Франциско, Калифорния, страницы

407–419, январь 2008 г.

[4] Аарон Боханнон, Джеффри А. Воган и Бенджамин К. Пирс. Реляционные линзы: язык для обновляемых представлений. В ACM

Симпозиум SIGACT – SIGMOD – SIGART по принципам систем баз данных (PODS), Чикаго, TL, 2006. Доступна расширенная версия

как технический отчет Университета Пенсильвании MS-CIS-05-27.

[5] Клаус Брабранд, Андерс Мёллер и Майкл И.Шварцбах. Двойной синтаксис для языков XML. Информационные системы, 33 (4–5): 385–406,

2008. Краткая версия в DBPL ’05.

[6] Кшиштоф Чарнецки, Дж. Натан Фостер, Чжэньцзян Ху, Ральф Ло

аммель, Энди Шо

урр и Джеймс Ф. Тервиллигер. Двунаправленное преобразование-

ции: кросс-дисциплинарная перспектива. В ICMT ’09: Материалы 2-й Международной конференции по теории и практике преобразований модели

, страницы 260–283, Берлин, Гейдельберг, 2009.Springer-Verlag.

[7] Умешвар Дайал и Филип А. Бернштейн. О правильном переводе операций обновления на реляционные представления. Транзакции ACM в системах баз данных

, 7 (3): 381–416, сентябрь 1982 г.

[8] Кэтлин Фишер и Роберт Грубер. PADS: специализированный язык для обработки специальных данных. В конференции ACM SIGPLAN по

Проектирование и реализация языков программирования (PLDI), Чикаго, Иллинойс, страницы 295–304, 2005.

[9] Дж. Натан Фостер, Майкл Б.Гринвальд, Джонатан Т. Мур, Бенджамин С. Пирс и Алан Шмитт. Комбинаторы для двунаправленного дерева

преобразований: лингвистический подход к проблеме обновления представления. Транзакции ACM по языкам и системам программирования, 29 (3),

May 2007.

[10] Дж. Натан Фостер и Бенджамин К. Пирс. Руководство программиста Boomerang, 2009 г. Доступно по адресу http://www.seas.upenn.edu/

~ harmony /.

[11] Дж. Натан Фостер, Бенджамин К. Пирс и Стив Зданцевич.Обновляемые представления безопасности. В IEEE Computer Security Foundations

Symposium (CSF), Порт Джефферсон, Нью-Йорк, страницы 60–74, июль 2009 г.

[12] Дж. Натан Фостер, Александр Пилкевч и Бенджамин К. Пирс. Факторные линзы. В Международной конференции ACM SIGPLAN по функциональному программированию

(ICFP), Виктория, Британская Колумбия, страницы 383–395, сентябрь 2008 г.

[13] Г. Готтлоб, П. Паолини и Р. Зикари. Свойства и семантика обновления согласованных представлений. Транзакции ACM в системах баз данных

(TODS), 13 (4): 486–524, 1988.

[14] Чжэньцзян Ху, Син-Ченг Му и Масато Такеичи. Программируемый редактор для разработки структурированных документов на основе двунаправленных преобразований

. В Частичной оценке и манипулировании программой (PEPM), страницы 178–189, 2004. Длинная версия должна появиться

в HOSC.

[15] Чжэньцзян Ху, Син-Ченг Му и Масато Такеичи. Программируемый редактор для разработки структурированных документов на основе

двунаправленных преобразований. Высшие порядки и символические вычисления, 21 (1-2), июнь 2008 г.

[16] Шинья Каванака и Харуо Хосоя. bixid: язык двунаправленного преобразования XML. В ACM SIGPLAN International

Конференция по функциональному программированию (ICFP), Портленд, Орегон, страницы 201–214, 2006.

[17] Артур М. Келлер. Алгоритмы преобразования обновлений представлений в обновления базы данных для представлений, включающих выборки, проекции и объединения.

В материалах четвертого ежегодного симпозиума ACM по принципам систем баз данных (PODS), страницы 154–163, март 1985 г.Портленд,

Орегон.

[18] Дэвид Луттеркорт. Augeas – API конфигурации. В симпозиуме Linux, Оттава, Онтарио, страницы 47–56, 2008 г.

[19] Ламберт Меертенс. Разработка средств поддержки ограничений для взаимодействия с пользователем, 1998. Рукопись, доступная на ftp: //ftp.kestrel.

edu / pub / paper / meertens / dcm.ps.

[20] Син-Ченг Му, Чжэньцзян Ху и Масато Такеичи. Алгебраический подход к двунаправленному обновлению. В Азиатском симпозиуме по

языкам и системам программирования (APLAS), страницы 2–20, ноябрь 2004 г.

[21] Andy Sch

urr. Спецификация трансляторов графов с тройными грамматиками графов. В Международном семинаре по теоретико-графическим концепциям

в области компьютерных наук, Херршинг, Германия, том 903 конспектов лекций по компьютерным наукам. Springer-Verlag, 1995.

[22] Perdita Stevens. Преобразования двунаправленных моделей в QVT: семантические вопросы и открытые вопросы. На Международной конференции по

инженерных языков и систем, основанных на моделях (MoDELS), Нэшвилл, Теннесси, том 4735 конспектов лекций по информатике,

страниц 1–15.Springer-Verlag, 2007.

[23] Janis Voigtl

ander. Двунаправленность бесплатно! В симпозиуме ACM SIGPLAN – SIGACT по принципам языков программирования

(POPL), Саванна, Джорджия, страницы 165–176, январь 2009 г.

24

Обзор LensAlign и FocusTune — Bob Atkins Photography

Сначала давайте определимся, что такое LensAlign и FocusTune, а что нет.

Что они собой представляют: LensAlign — это целевая система, которая предназначена для того, чтобы вы могли определить, фокусируется ли ваш объектив там, где он должен, или он фокусируется перед этой точкой или позади нее (передняя фокусировка или задняя фокусировка).Умная особенность мишени LensAlign заключается в том, что она имеет встроенную систему, обеспечивающую положение метки параллельно плоскости датчика, что является требованием для получения точных и повторяемых результатов. Вы можете использовать целевую систему LensAlign с программным обеспечением FocusTune или без него, о котором я расскажу далее.

Программное обеспечение FocusTune позволяет полуавтоматически измерять две вещи. Во-первых, он может указать, находится ли плоскость максимальной резкости (точка фокусировки) впереди или позади цели (или прямо на цели).Многие камеры допускают «микронастройку фокуса», поэтому, если объектив постоянно фокусируется перед или за желаемой точкой фокусировки, можно внести небольшие корректировки, чтобы сместить фокус в правильное положение. Если вы сделаете несколько снимков цели LensAlign с использованием нескольких различных настроек микрорегулировки фокуса, FocusTune может проанализировать эти изображения и создать график, показывающий, как точка фокусировки изменяется с каждой настройкой, чтобы вы могли увидеть, какая настройка дает вам наиболее точную фокусировку. Второе, что может сделать FocusTune, после того, как вы оптимизировали микрорегулировку фокуса, — это показать вам, как резкость изменяется в зависимости от диафрагмы, чтобы вы могли видеть, какая диафрагма у вашего объектива самая резкая.

Что FocusTune не может делать , так это возможность сравнивать объективы. Показания для переднего / заднего фокуса и резкости объектива не даны в абсолютном выражении. Это относительных измерений в наборе . Набор определяется как серия последовательных снимков, сделанных одной и той же камерой и объективом одной и той же цели на одинаковом расстоянии при одном и том же освещении без нарушения совмещения каким-либо образом . Вы можете изменять настройки камеры (настройку микронастройки фокуса, настройку диафрагмы), если не перемещаете объектив.Таким образом, вы не можете сказать, является ли ваш 100 / 2.8 резче, чем ваш 50 / 1.8, и вы не можете сказать, показывает ли один 200-миллиметровый объектив больше переднего / заднего фокуса, чем второй образец. Программа представляет следующие измерения: относительные , а не абсолютные

Однако учтите, что относительные измерения — это все, что вам нужно, если вы оптимизируете характеристики объектива. Для этого объектива вы хотите настроить микро-настройку фокуса так, чтобы он фокусировался на цели, а не позади нее или перед ней, и вы хотите знать, какая диафрагма самая резкая.LensAlign и FocusTune расскажут вам обе эти вещи.

Хотя вы можете просто использовать мишень LensAlign и путем ручной проверки полученных изображений оценить, как изменилось положение фокуса с настройкой микронастройки фокуса и как изменилась резкость с изменением диафрагмы, использование программного обеспечения FocusTune значительно упрощает этот процесс и, вероятно, намного точнее. Я определенно рекомендую приобрести оба, если вы серьезно относитесь к оптимизации характеристик объектива.

LensAlign — подробности

Блок LensAlign состоит из трех основных блоков:

1. Мишень фокусировки и разрешения
2. Наклонная планка индикатора фокуса
3. Механический узел, обеспечивающий выравнивание деталей 1 и 2

Система LensAlign поставляется в виде «плоской упаковки» готовых пластиковых деталей, которые пользователь должен собрать.Сборка довольно проста и описана в инструкции, прилагаемой к упаковке (см. Этот PDF-файл). Детали соединяются без использования каких-либо инструментов. Механический узел имеет встроенную систему юстировки, которая позволяет пользователю гарантировать, что плоскость цели фокусировки точно параллельна плоскости датчика камеры. Это делается путем визирования сквозь отверстия в передней части сборки и проверки наличия меток совмещения на задней стороне, если сборка видна. Это простой, но эффективный метод.

Наклонная направляющая фокусировки защелкивается в сборке и хорошо поддерживается, поэтому остается ровной. Он наклонен под углом примерно 20 градусов к горизонтали и простирается примерно на 4,5 дюйма перед и за диаграммой фокусировки, поэтому его можно использовать для передней или задней фокусировки примерно на 4,5 дюйма. Более длинная шина (30 дюймов) доступна для использования в условиях большой глубины резкости.

Диаграмма фокусировки (показанная выше) имеет различные шаблоны и текст, но слышимый о ней находится в центре и состоит из набора вертикальных черных и белых сегментов, которые являются основными областями фокусировки и которые используются для определения резкости программным обеспечением FocusTune. .Обратите внимание, что было несколько разных целей, и различные изображения на разных веб-сайтах показывают разные цели, что может несколько сбивать с толку (по крайней мере, для меня). Показанная выше цель — это текущая (16.02.2016) версия Gen 4.

Я бы предложил лучший способ понять, что делают LensAlign и FocusTune и как они работают, — это посмотреть серию видеороликов на YouTube (см. Ссылку ниже).

Вот несколько ссылок, которые могут быть полезны:

FocusTune — Подробности

Программное обеспечение FocusTune загружается с веб-сайта, но для работы требуется покупка регистрационного ключа.Нет никакой «бумажной» или коробочной версии с диском и инструкциями. Установка загруженного файла прошла автоматически и прошла гладко. Нет никакого руководства как такового, и нет файла справки, который устанавливается вместе с программным обеспечением. Чтобы получить помощь, вы должны перейти по приведенным выше ссылкам и посмотреть соответствующие видео на YouTube и / или прочитать страницы справки и поддержки. Хотя они и хороши, я думаю, что фактическое руководство и / или интегрированный файл «справки» были бы еще лучше и упростили бы понимание и использование программного обеспечения.

Использование LensAlign и FocusTune

Рекомендуется размещать LensAlign на расстоянии примерно 25 фокусных расстояний от камеры. Это примерно 1 дюйм на каждый мм или 2,5 м (8,2 фута) на каждые 100 мм фокусного расстояния, поэтому расстояние для объектива 50 мм будет равным. около 50 дюймов, а расстояние для объектива 500 мм будет 500 дюймов или 42 фута). Точное расстояние не критично и не влияет на точность, но придерживаться чего-то близкого к рекомендуемому значению — хорошая идея.Если расстояние слишком велико (>> 50-кратное фокусное расстояние), цели на изображении будут очень маленькими, что может повлиять на точность фокусировки и способность программного обеспечения извлекать точные данные. Если цель находится слишком близко, в игру вступают дополнительные аберрации, и значения резкости и точности фокусировки на очень близких расстояниях могут отличаться от тех, которые используются на более обычно используемом расстоянии съемки. Поэтому для «нормального» тестирования рекомендуется расстояние от 25 до 50 фокусных расстояний.Очевидно, что если вы хотите проверить работу макрообъектива на потерянных расстояниях, то это то, что вам следует измерить, но это особый случай. Я не буду вдаваться в подробности процесса выравнивания, но в основном он включал расположение камеры на определенном расстоянии друг от друга (примерно в 25 раз больше фокусного расстояния объектива) и поворот LensAlign так, чтобы плоскость цели была параллельна плоскости датчик изображения. Отверстия для выравнивания на передней и задней стенках блока Lensalign вместе с графикой выравнивания делают это довольно легко, но несколько сложнее описать! Лучший способ узнать, что происходит, — это просмотреть видео по выравниванию.Один — вы сделали это, когда все прояснилось, и потребуется всего одна или две минуты, чтобы все согласовалось.

Чтобы проверить передний или задний фокус, вы затем делаете серию снимков, может быть, 10 снимков, позволяя камере каждый раз перефокусироваться, вручную расфокусировав объектив и позволяя системе автофокусировки перефокусироваться. Важно, чтобы цель была хорошо освещена (автофокус лучше работает при ярком освещении) и не нарушалось выравнивание камеры. Использование дистанционного спуска и блокировки зеркала или задержки также помогает убедиться, что артефакты из-за движения камеры не вызывают проблем.

Если у вас нет программного обеспечения FocusTune, вы затем смотрите на каждое изображение и видите, где самая резкая точка на линейке наклона. Если объектив правильно фокусируется, он должен быть близко к центру шкалы. Поскольку фокусировка никогда не будет согласованной на 100%, будут небольшие отклонения от кадра к кадру, но в среднем вам нужно, чтобы наиболее резкая область находилась в центре наклонной шкалы. Если у вас есть программное обеспечение FocusTune, визуальный осмотр немного упрощается за счет проецирования красной «маски фокусировки» на изображение, показывающей области, которые находятся «в фокусе», как показано ниже.

Теперь вы будете знать, фокусируется ли ваш объектив спереди или сзади, но если это так, вам теперь нужно отрегулировать его. Большинство камер с микронастройкой фокуса делают эту настройку через систему меню камеры. В случае зеркалок Canon можно настроить фокусировку от +20 до -20 «шагов». Каждый шаг соответствует 1/8 глубины резкости. Это очень хорошие шаги. Точность автофокусировки Canon для нормальной точности находится «в пределах глубины резкости», а для высокой точности (f2.8 линз с высокоточными датчиками автофокусировки), это в пределах 1/3 глубины резкости. Если изображения сфокусированы спереди, микрорегулировка фокуса должна быть + ve (от +1 до +20). Если изображения обратно сфокусированы, микрорегулировка фокуса должна быть -ve (от -1 до -20).

Чтобы найти правильную настройку фокуса, необходимо сделать серию снимков с различными настройками и выяснить, какая настройка лучше всего. Сделать это можно вручную, визуально рассматривая каждое изображение. Однако лучший вариант — использовать программу FocusTune.Если вы сделаете серию снимков с каждой из нескольких настроек микрорегулировки фокуса, скажем, 5 снимков с 0, +5, +10, +15 и +20, если ваши изображения сфокусированы спереди, настройка фокуса создаст график, показывающий фокус положение при каждой настройке, как показано на изображении ниже. Этот тест проводился с Canon EF85 / 1.8, установленным на корпусе Canon EOS 6D.

Лучшее значение для настройки микронастройки фокуса — это место, где кривая пересекает «нулевую» линию. Вы можете видеть здесь, что лучшая настройка фокуса кажется где-то около +8, поэтому мы можем снова провести тесты, на этот раз с настройками +2, +4, +6, +8, +10 и +10, как показано ниже. .Ось заднего / переднего фокуса не имеет единиц. Он варьируется от +400 до -400, но что это означает с точки зрения фактического смещения фокуса, не указано. Основываясь на моих собственных измерениях положения самой резкой зоны на наклонной шкале для этого конкретного объектива в условиях съемки (расстояние, диафрагма), которые я использовал, диапазон оказался примерно +/- 4,5 см. FocusTune может (зная размеры наклонных правил) вычислять абсолютные значения переднего и заднего фокуса, хотя эта информация не нужна для оптимизации фокуса.Значение пунктирных красных линий не на 100% ясно, и я уверен, что это где-то задокументировано, но из того, что я могу понять из просмотра видео, точки, где график пересекает красную линию, определяют диапазон, в котором лучше всего настраивается фокус. настройка, скорее всего, будет найдена. Сначала я подумал, что это может быть какой-то способ показать глубину резкости объектива, но это не так.

Опять же, похоже, что настройка +8 является лучшей, но просто чтобы дважды проверить, ниже приведен результат набора изображений с 6 снимками при +7, 6 снимками при +8 и 6 снимками при +9.

Как и ожидалось, при каждой настройке есть некоторые вариации фокуса от кадра к кадру.Это нормально и ожидаемо. Похоже, +7 и +8 почти одинаковы, поэтому я оставил микрорегулировку фокуса на +8.

Насколько это влияет на резкость изображения? Чтобы проверить это, я сделал снимки без микронастройки фокуса и снимки с настройками +8, и вот результаты этого теста (100% кадрирование из изображения EOS 6D, EF65 / 1.8 @ f1.8):

Снимок на +8 явно чуточку резче, так что система работает. +8 не является большим смещением, и на практике с трехмерными объектами может быть трудно увидеть большую разницу в повседневной съемке, но нельзя отрицать, что резкость действительно выше с настройкой микрорегулировки фокуса +8.

Самая резкая диафрагма

В то время как определение переднего / заднего фокуса выполняется с использованием наклонной шкалы, резкость измеряется с помощью цели фокусировки. Более конкретно, вероятно, что черно-белый вертикальный край, который должен быть центрирован в кадре при тестировании большинства линз (показан красным на изображении выше), является основной функцией, используемой для измерения резкости (хотя могут использоваться и другие области). Измерение резкости обычно выполняется путем измерения крутизны профиля черного / белого края, которую затем можно довольно легко преобразовать в показатель MTF.Дополнительные края (отмеченные B и C) могут использоваться, когда система предназначена для специальных приложений, таких как просмотр макро или других объективов, работающих с большим увеличением, чем стандартная рекомендация 1:25.

Если у вас есть система, которая точно фокусируется, вы можете использовать FocusTune, чтобы увидеть, какая диафрагма объектива самая резкая. Вы просто делаете серию снимков мишени LensAlign с разными значениями диафрагмы, и FocusTune создает график зависимости резкости от диафрагмы, как показано ниже для моего Canon EF 50/1.8 линз.

Здесь ясно, что f4 — самая резкая диафрагма, и это в значительной степени то, что я ожидал. Большинство (но не все) объективы достигают максимальной резкости при остановке на пару ступеней от широкого диафрагмы. Шкала резкости не откалибрована, поэтому все это говорит вам о самой резкой диафрагме, а не о ее резкости. Вы не можете сравнивать линзы.

Для этого конкретного объектива я также проанализировал второй набор изображений с помощью другого программного обеспечения и дополнительной мишени, прикрепленной к мишени LensAlign, чтобы я мог получить некоторые оценки фактического разрешения.Они показаны на изображении ниже.

Понятно, что числа шкалы FocusTune не прямо пропорциональны разрешению («0» не означает «0» разрешение). Однако система LensAlign и FocusTune делает то, что они намеревались сделать в этом случае, указывая на самую резкую диафрагму рассматриваемого объектива. Похоже, что для этого объектива наилучшие (или, по крайней мере, самые резкие) результаты должны быть получены при диафрагме от f2,8 до f8, и при этом ограничиваясь диафрагмой f16 или f22 (как вы, возможно, будете склонны делать для максимальной глубины field), как и ожидалось, приведет к дифракционному смягчению изображения.

Я хотел бы отметить, что цель LensAlign может использоваться для генерации измерений фактического разрешения (или MTF). Цифровое изображение черно-белого вертикального края может использоваться для создания функции шага края (ESF), которая, в свою очередь, может быть использована посредством дифференцирования для создания функции линейного рассеяния (LSF). Преобразование Фурье LSF приводит к функции передачи модуляции (MTF) линзы, которая является мерой резкости (и разрешения). См. Http://www.bobatkins.com/photography/technical/mtf/mtf1.html и следующие страницы для более подробного объяснения MTF. Наклонная кромка дает немного больше точности, но можно использовать и вертикальную кромку.

FocusTune также включает полезную утилиту, которая позволяет вам переименовывать ваши файлы с включенной в них информацией о съемке. Так, например, вы можете переименовать IMG_1234 в IMG_1234_p00_Can-70D_Canon EF 50mm f1.8_f018.JPG, указав, что снимок был сделан с настройкой микронастройки фокуса 0 (p00) и EOS 70D и EF 80/1.8 @ f1.8. Утилита переименования выбирает информацию о съемке непосредственно из данных EXIF, включенных в изображение.

В заключение я бы добавил, что с некоторыми камерами и некоторыми объективами точное положение наилучшего фокуса может зависеть от характера используемого освещения. Если вы откалибруете систему камеры / объектива в помещении с использованием флуоресцентного или светодиодного источника света, вы можете не получить точно такое же значение для микрорегулировки фокуса, как если бы вы настраивали систему на открытом воздухе при солнечном свете или в помещении с использованием вольфрамового света.Хотя разница может быть небольшой, с светосильным объективом у вас не будет большой глубины резкости, и небольшие различия в фокусе могут существенно повлиять на резкость. Если вас серьезно беспокоит резкость, вы можете выполнить калибровку с использованием того же источника света, который вы будете использовать на практике, или даже получить значения микрорегулировки фокуса при различных типах освещения, а затем ввести значение, соответствующее используемому свету. При съемке с меньшей диафрагмой (скажем, меньше, чем f2,8) этот эффект вряд ли будет беспокоить большинство фотографов, но вы должны знать о возможности смещения фокуса в зависимости от освещенности и проверять их, если вас это беспокоит.Подробнее об этом см. Влияние источника света на точность фокусировки.

Выводы

Система LensAlign хорошо спроектирована и делает то, что утверждает. Это позволяет пользователю настраивать микрорегулировку фокуса для достижения наилучших результатов и быстро и легко находить самую резкую диафрагму объектива, особенно при использовании программного обеспечения FocusTune. Система построена в США, и поддержка со стороны производителя кажется отличной, поэтому, если у вас возникнут какие-либо проблемы или вам понадобится техническая информация, кто-то будет там, чтобы помочь вам.Если вы серьезно настроены оптимизировать свои линзы (в пределах возможностей микронастройки фокуса), я определенно рекомендую приобрести программное обеспечение FocusTune вместе с оборудованием LensAlign.

Есть некоторая обоснованность аргумента о том, что оборудование немного дорого для того, что вы получаете, если рассматривать его как сборку плоских пластиковых деталей. Однако вы платите за дизайн, разработку и поддержку — плюс небольшое производство в США и печать весов и мишеней — больше, чем стоимость сырья.Стоит ли система (аппаратная и программная) 125 долларов? Ну, это зависит от того, насколько вы заботитесь о точности фокусировки и резкости изображения. Если вы потратили тысячи долларов на лучшие камеры и несколько высококачественных объективов, которые вы можете себе позволить, и критически относитесь к максимально резким изображениям, то это кажется относительно небольшими дополнительными инвестициями, чтобы извлечь из них максимум пользы. ваша система использует систему, которая делает этот процесс относительно простым. Если вы случайный фотограф с одной камерой, несколькими объективами и без денег, то вы можете оптимизировать фокусировку на основе «проб и ошибок», снимая реальные изображения с различными настройками фокусировки и просматривая изображения, чтобы попытаться посмотрите, какой из них самый резкий, но это займет больше времени и, вероятно, не будет таким точным — хотя он может быть «достаточно хорошим».

Одна критика, которую я имею, заключается в том, что я нашел документацию разрозненной и несколько неорганизованной, но она есть, если вы посмотрите достаточно внимательно и не разочаровывайтесь! Хорошо организованная (и доступная для поиска) документация, безусловно, значительно упростит использование и понимание системы. Видео хороши, но нет способа найти в них элемент информации, который вы ищете, и нет простого способа определить, в каком из видео оно находится. Кроме того, некоторые иллюстрации на веб-сайте относятся к более ранним целевым версиям с разными паттерны к текущей версии, и это может вызвать некоторую путаницу у новых пользователей.

Сколько это стоит и где я могу купить?

Целевая система фокусировки «LensAlign» (то есть оборудование) обойдется вам примерно в 85 долларов. Полная система, которая включает оборудование «LensAlign» и программное обеспечение «FocusTune», обойдется вам примерно в 125 долларов. Стоимость программного обеспечения составляет 55 долларов США, если вы покупаете его отдельно, но если у вас еще нет системы LensAlign, использование программного обеспечения будет ограниченным, поскольку оно предназначено для работы с геометрией и графикой LensAlign.

Вы можете найти эти предметы в продаже у ряда продавцов.Убедитесь, что вы покупаете последнюю версию. Некоторые поставщики могут продавать более старые модели. Вы должны быть уверены в последней версии, если покупаете напрямую у производителя (michaeltapesdesign.com).

Регулировка светодиода — открыть SFDI

В этой части вы разместите большинство компонентов на макетной плате для подготовки к формированию изображения. Если у вас правильно разложены топоры, у вас не должно возникнуть никаких проблем. Эта часть разбита на следующие разделы:

1. Длина луча 660 нм
2. Настройте камеру для просмотра DMD
3. Длина луча 730 нм
4. Длина луча 850 нм

a) Длина луча 660 нм

1. Из предыдущего шага светодиод с длиной волны 660 нм должен быть установлен на высоте 170 мм над столом.Чтобы быть уверенным, дважды проверьте и при необходимости отрегулируйте.
2. Отрегулируйте высоту одного из узлов асферической конденсирующей линзы так, чтобы центр линзы составлял 170 мм
3. Начиная с правой стороны (где находится DMD) отсчитайте 11 отверстий слева. Совместите этот столбец отверстий с осью освещения, нарисованной на макете. Здесь будет расположен излучатель LED с длиной волны 660 нм. Поворачивайте сборку, пока излучатель не окажется над этим пересечением, а светодиод не будет направлен на DMD.
4. Прикрутите опорную пластину сборки светодиода 660 нм к 12-му столбцу отверстий. Это сделает опорную плиту сборки примерно вертикальной. Пространство слева будет использоваться для экрана, так что вы не хотите, блокированы опорной плиты.
5. Включите светодиод, чтобы убедиться, что светодиод направлен на DMD
6. Возьмите асферическую конденсирующую линзу, высоту которой вы задали на шаге ii, и поместите ее перед светодиодом так, чтобы плоская сторона была обращена к светодиоду.
7. В качестве отправной точки расположите конденсирующую линзу на фокусном расстоянии 1 (20 мм) от эмиттера.Это примерно приведет к столкновению луча.
8. Сдвиньте конденсирующую линзу по направлению к эмиттеру и от него, чтобы получить как можно более яркое пятно, заполняющее поверхность DMD. Здесь есть компромисс: перемещение линзы дальше от излучателя будет собирать меньше света, но сфокусирует его на меньшей площади. При приближении к нему будет собираться больше света, но размер пятна на DMD будет больше. Оптимальное расположение будет близко к фокусному расстоянию объектива, но, вероятно, не совсем точно.
9. После того, как положение установлено, поверните узел так, чтобы вы могли вкрутить опорную пластину в 10-й столбец отверстий (считая справа).
10. При необходимости поверните стойку, удерживающую линзу, так, чтобы плоская сторона была параллельна лицевой стороне светодиода. Если вы поворачиваете стойку, вам может потребоваться немного сместить положение линзы, чтобы убедиться, что центр луча попадает на DMD.
11. Если луч падает слишком низко или слишком высоко, убедитесь, что высота светодиода и конденсирующей линзы правильная. Переместите конденсирующую линзу вверх или вниз, чтобы убедиться, что луч находится по центру DMD.

Макет макета с установленным светодиодом 660 нм и конденсирующей линзой.Фотография правильно установленной линзы конденсатора. DMD находится сразу за белым экраном. Обратите внимание на очень яркую область в центре. Это изображение светодиодного излучателя, которое указывает на то, что свет оптимально сконцентрирован на DMD. Тени получены от светоделителей, которые вы установите на следующих этапах.

Дополнительный бонусный шаг: на этом этапе вы можете проецировать изображение с помощью DMD. Возьмите ахроматический объектив и установите высоту примерно 170 мм. Поместите его примерно на 75 мм (3 дюйма) перед DMD по оси проецирования.С помощью программного обеспечения DMD установите для тестового изображения значение «Шахматная доска». Вы должны увидеть шахматную доску на DMD. Возьмите белый лист бумаги и проследите за лучом после того, как он пройдет через линзу. В определенный момент изображение шахматной доски должно сфокусироваться на бумаге.

b) Настройте камеру для просмотра DMD

Поскольку две длины волны в ближнем ИК-диапазоне плохо различимы, мы воспользуемся камерой, чтобы помочь с выравниванием. Прежде чем продолжить, убедитесь, что на вашем ПК установлены LabView, NI Measurement and Automation Explorer (MAX) и модуль Vision Acquisition System (VAS).

1. 1. Прикрепите опорную пластину к 4-дюймовому держателю стойки.
   2. Вставьте 8-дюймовую стойку (TR8) в держатель.
   3. Начиная с переднего левого угла отсчитайте пять отверстий вправо и 8 отверстий назад. Это то положение, в котором вы хотите, чтобы ваш постодержатель был. Поместите центр держателя стойки в это место и с помощью винта с головкой под ключ прикрепите опорную пластину к столу
   4. Установите адаптер под прямым углом на 8-дюймовую стойку и проденьте 6-дюймовую стойку через второе отверстие так, чтобы большая сторона (с отверстием 1 / 4-20) была обращена к вам.
   5. Используйте установочный винт 1 / 4-20, чтобы прикрепить стойку к держателю штатива камеры.
   6. Ослабьте угловой адаптер, чтобы установить камеру на 170 мм над поверхностью макета, и направьте ее на DMD.
   7. Установите объектив C-mount на камеру
   8. Подключите кабель USB3 к камере и к компьютеру.
   9. Открыть программу измерений и автоматизации (MAX)
   10. Вы должны увидеть запись о вашей камере. Щелкните по нему и нажмите «Взять». Вы должны увидеть прямую трансляцию изображений, снятых камерой.Отрегулируйте фокусировку и диафрагму объектива, чтобы сфокусировать DMD и избежать насыщения.
   Модель текущего состояния сборки с камерой, отображающей лицо DMD. Это поможет выровнять невидимые длины волн NIR

   Камера, направленная на DMD после размещения длин волн NIR

c) Длина луча 730 нм

Следующие два шага будут очень похожи на шаг a и будут представлены немного менее подробно.

1. Отрегулируйте высоту узла объектива 730 нм так, чтобы светодиодный излучатель находился на 170 мм над столом
2. Отрегулируйте высоту одной из конденсирующих линз так, чтобы центр линзы был на одной высоте
3. Отрегулируйте высоту первого дихроичного зеркала так, чтобы его центр составлял 170 мм.Дважды проверьте правильность выбора дихроичности.
4. Начните с размещения дихроика на пересечении линий, которые вы нарисовали для оси 730 нм и основной оси освещения. Убедитесь, что зеркало расположено по центру этого пересечения, а не столб или держатель столбика.
5. Поместите светодиод вдоль пути освещения 730 нм, направляя его в сторону дихроичного. Столбик должен закрывать вторую линию отверстий сзади. Это оставит достаточно места для конденсирующей линзы.
6. Установите угол дихроичного зеркала, убедившись, что светодиод направлен прямо по оси 730 нм, и поверните зеркало, глядя на прямое изображение с камеры.Когда вы увидите отраженный свет в центре DMD, затяните стопорную гайку на держателе стойки. Дважды проверьте высоту, а также положение зеркала на пересечении осей 730 нм и освещения. Если положение смещено, переместите его в правильное положение и повторите этот шаг. Продолжайте повторять этот шаг, пока положение и угол не станут правильными.
7. Поместите линзу вдоль оси 730 нм на расстоянии около 20 мм от светодиода изогнутой стороной к светодиоду
8. Переместите линзу влево, вправо, вперед и назад, чтобы увеличить яркость DMD (см. Шаг 3a).Перед окончательной установкой положения убедитесь, что плоская сторона линзы перпендикулярна оси 730 нм.

   No related posts.