• Снимать всё подряд на память – в автоматическом режиме, изредка из любопытства разбираясь в ручных настройках. Какую модель купить на этот случай, зависит только от бюджета. К счастью, производители не заставляют выбирать между качеством снимка и стоимостью, для бытового, непрофессионального использования вполне можно найти недорогие фотоаппараты, в своём сегменте с наилучшими характеристиками. Каким при этом будет видоискатель, совсем неважно. 
• В качестве инструмента для хобби – фотоаппарат исключительно для азарта, желания поработать не для публикации в престижном журнале, а для собственного опыта. БЗК или DSLR, не принципиально, стоит отталкиваться от сюжета, который хочется снимать больше. Напомним, спорт, экстрим, движение лучше удаются беззеркалкам. 
• Для заработка – существует и не безосновательно, профессиональное мнение о том, что фотоаппараты с электронным видоискателем показывают себя, как более точные относительно ручного фокуса, даже при плохом освещении. Не лишней в БЗК камере будет и функция подсветки участков с недостаточным экспонированием.  Можно здорово сэкономить время, делая снимки сразу и хорошо, без предварительного «пристрела».

Спойлер: для беззеркальных фотоаппаратов по-прежнему производится не так много сменных объективов и аксессуаров, поэтому если вы планируете снимать во всех стилях и для всех именитых изданий, становясь универсальным гением фотодела, всё же разумнее остаться верным зеркалкам, проверенным в самых экстремальных условиях.  

Каков ваш бюджет? 

При равных характеристиках камеры с двумя разными системами  видоискателей  могут иметь на первый взгляд необъяснимо отличающуюся стоимость, и порой переплата неоправданна, если, например, приобретается камера для домашнего использования. 

Не забывайте также, что кроме «тушки», то есть, самого фотоаппарата, будет нужно покупать объективы, светофильтры, аксессуары, другое дополнительное оборудование. Равнозначно для обоих типов камер, но для моделей с зеркальной оптикой сменных элементов нужно всё же больше. 

Если энтузиазм не пропал и предстоящие траты не пугают, можно приступать непосредственно к выбору техники. Конечно, о зеркалках информации в сети больше и такой тип камер более привычен и знаком пользователям, поэтому начнем с CSC моделей. 

Преимущества беззеркальных фотоаппаратов

Помимо уже упомянутой точности ручной фокусировки каждая зеркалка может похвалиться хорошей скоростью серийной съёмки. И не в ущерб качеству – до 20 кадров в секунду могут выдавать некоторые БЗК камеры, но для репортажей, даже экшн-тематики, вполне достаточно и 8.  

• Достигается такой результат экономией времени на поднятие и опускание элементов отражения от матрицы, как это происходит в зеркальных фотоаппаратах. И что, даже автофокусировка срабатывает бесперебойно? Разумеется, и снимки в итоге получаются заметно удачнее по всей площади, включая чёткие резкие края кадра. Увы, но на DSRL фотоаппаратах это свойство нельзя назвать стабильным.   

Автофокус и точки расстановки. Кроме того, что в БЗК моделях есть функция узнавания лиц и фокусировки, что для портретной съёмки очень удобно, в камерах этого типа фокусные точки распределены по бесспорно лучшей технологии. Кадр получается более детальным, резким, живым. DSLR фотоаппаратам догнать этот уровень уже вряд ли возможно. 

Вес. Если вы снимаете мероприятия любого характера, даже лишние 500-700 грамм в фотоаппарате под конец события покажутся вам неприподъёмным весом. В отличие от зеркальных фотоаппаратов, техника категории БЗК имеет облегченный вес, вдобавок эти камеры более выносливы, поскольку в конструкции отсутствует хрупкий отражающий элемент. 

Обработка. Конечно, придёт время, когда лучшая по своим характеристикам фототехника будет выпускаться в размерах и весе не больше современного смартфона. А пока в свойства БЗК камер добавлена возможность накладывать фильтры прямо на RAW формат, по аналогии с обработкой кадров в программах телефона. Необязательно сразу сохранять эффекты, фотоаппарат с электронным видоискателем позволяет просто «примерить» обработку на кадр.    

Zebra. Помните про подсветку на видоискателе недоэкспонированных участков? Теперь подробнее – ни в одной зеркалке невозможно оценить качество кадра до создания самого кадра. То есть, БЗК камеры покажут вам все проблемные участки ещё на видоискателе, до того, как вы нажмёте затвор, и скажем прямо, это наилучший и максимально удобный способ делать красивую съёмку, особенно, если вы фотограф без богатого опыта, но с большим энтузиазмом работать с фотоаппаратом в ночное время. Да, так тоже можно, БЗК камера выручит предварительной гистограммой даже при недостаточно хорошем освещении. 

Пробег. Само собой, у камер тоже существует свой ресурс, и в отличие от зеркалок, БЗК модели имеют действительно неплохие сравнительные показатели выносливости. Ломаться, честно говоря, в таких камерах нечему, разве что стоит обратить внимание на аккумулятор – БЗК фотоаппарату на одном заряде батареи удастся снять до 400 кадров, в то время как DSLR выдадут более 1000. Но если вспомнить, что беззеркалкам не нужны пробные кадры, то эта разница нивелируется. 

Создаётся ощущение, что начинающих такой набор функционала должен вдохновить на  освоение искусства работы с фотоаппаратом, особенно если учесть, что технологии развиваются с невероятной скоростью. Если сегодня, в 2018 году упустить момент и проигнорировать обучение с БЗК камерой, то догнать этот уровень уже будет несколько сложно. Ощущение не подводит, это действительно хорошие, перспективные аппараты, но списывать со счетов DSLR  фотоаппарат всё же не стоит.

Достоинства зеркальных моделей

Оба вида камер – матричные и системные, то есть, со сменной оптикой и для DSLR версий выбор объективов безоговорочно хорош и разнообразен. Несмотря на достойный функционал БЗК моделей, профессионалы пока не торопятся отказываться от привычных тяжелых кофров со множеством сменных объективов. Всё дело в возможностях – под любой сюжет можно довольно быстро подобрать нужную оптику. Широкоугольник для пейзажей или интерьеров, портретный, длиннофокусный (на случай, когда требуется съемка издалека), макро и т.д.

Байонет – красивое и крайне важное слово для всех, кто решил выбрать технику именно под дальнейшее расширение фотопарка. Не все объективы совместимы с «тушками» фотоаппаратов, и виновником покупки адаптеров будет именно байонет. Это узел крепления оптики на камеру, перед покупкой объектива всегда будет не лишним убедиться, что он подходит под байонет.

Скорость включения и фокусировки на зеркалках меньше,  батареи хватает, как мы уже выяснили, на больший период времени и число кадров. Фотографы, работающие чаще в ручном режиме съемки, всё же с трудом отвыкают от кнопок, колёсиков и переключателей на DSLR камерах, открывающих доступ к настройкам также в кратчайший период. Это удобно. 

Видоискатель – спорный момент и всё зависит от ваших предпочтений. Картинка в режиме реального времени в оптическом или перенос изображение на цифровой экран в CSC камерах поднимать не стоит, это может перерасти в бессмысленный спор о том, что круче: Кэнон или Никон. 

Стоимость – аспект условный, но пока с возможностями, включенными в базовую цену DSLR фотоаппаратов, никакие другие модели конкурировать не могут. 

Что же выбрать? Приносим свои искренние извинения, но чёткого ответа на такой вопрос у нас нет. Знаем одно: новичкам, по правде говоря, одинаково приятно будет привыкать к обоим типам фототехники, а профессионалы не без удовольствия ждут очередного прорыва от создателей беззеркальных моделей. Уверены, у вас всё равно остались вопросы, и мы с готовностью ответим на них в любое удобное время.  
 

Зеркалка или беззеркалка — думал и таки решился!

Выбрать страховку сложно. Я сам постоянно читаю форумы и пользуюсь страховками. Из опыта, лучше всего покупать в Polis812 или Cherehapa. Принимаются российские карты.

Страховки со скидкой →

Те, кто следит за мной в соц сетях, могли уже увидеть, что у меня случился некий переворот в сознании и я перешел на беззеркальную камеру. Ею стала Sony Alpha a6000. К сожалению, пост не проплачен, так как они ничего мне не ответили на мое письмо о сотрудничестве, поэтому пришлось покупать за свои деньги. Но сейчас не о камере пост, а ощущениях после перехода, поэтому у Sony есть еще время одуматься 🙂

Также в посте не будет тестовых сравнительных снимков, потому что у меня нет сейчас зеркалки с собой, в Варшаву я ее не взял. Ведь изначально все затевалось ради уменьшения веса, а то в ручную кладь у меня уже ничего не влезает. Если вкратце, то беззеркалка это спасение просто!

Содержание

1. Сомнения
2. Причины перехода
3. Первые ощущения от беззеркалки
4. Что же я получил

Сомнения

Раньше я совсем скептически относился к беззеркальным камерам, мне они не подходили по различным параметрам. Но время шло, и сейчас беззеркалки уже технически не уступают зеркальным собратьям. Мне кажется, что еще немного и от класса любительских зеркалок может вообще ничего не остаться, не будет смысла никакого в них. Хотя пока они являются неплохой альтернативой банально из-за цены, так как беззеркалки стоят дороже. Собственно, поэтому новичкам, я бы пока все равно советовал выбирать простую самую зеркалку, просто из-за экономии. Но, если вопрос цены не стоит, то можно смело брать что-то Nex-о-подобное от Sony или прочих брендов.

После того, как понял, что технически я получаю почти такую же камеру (соответствующую моим нуждам), на первое место вышел такой минус, как эргономика. Хоть я и не репортер, но к удобству управления привыкаешь очень быстро. Глядя в видоискатель, можно за доли секунды поменять настройки, крутя различные колески вслепую. Также камера Canon 7d очень быстро фокусируется (и почти не мажет), моментально готова к работе после включения. Вроде, подумаешь, доли секунды, но отказаться от привычного сложно, тем более, что новая камера близкой ценовой категории. Это примерно, как телефон, если он начинает тормозить, и вы загрузку приложения ждете по несколько секунд, то такой телефон начинает быстро раздражать. Подобного я и опасался тут.

Где-то полгода назад я покрутил в руках Nex-5 и Nex-6 (предыдущие модели) и мне все понравилось. Легкие, компактные, снимки тоже хорошие. A6000 еще лучше, у нее быстрее фокус, удобнее управление и меню. Поэтому перед очередной поездкой, я резко решился (в один день) и купил ее, получив коробку накануне перед отлетом. По сути только в аэропорту я первый раз воспользовался камерой.

Причины перехода

Основная причина перехода — мне надоело таскать с собой тяжести, да и не было возможности уже брать с собой нечто большого объема. Хоть у меня всего лишь тушка Canon 7d и к ней два объектива 24-105 и 11-16, то все равно уже выходило 2 кг. Плюс еще доп аккумуляторы, зарядки, пульт, фильтры, штатив (1кг), то есть суммарно где-то 3-4 кг минимум. Моя ручная кладь в самолет весила обычно под 10 кг вместе с ноутом и другими вещами. В общем все это перестало нормально помещаться в городской рюкзак, с которым я обычно езжу.

В итоге я просто посмотрел правде в глаза и понял, что давно не беру с собой весь набор, так как чаще всего мы идем куда-то все вместе, и у меня в рюкзаке еще и игрушки Егора, еда какая-нибудь, одежда его и тд. Или даже, если я беру зеркалку с собой, то мне ее несподручно выкапывать из рюкзака, и фотографирую я на телефон. Это никуда не годится.

Вторая причина перехода — в основном фотографии у меня для блога, а это ширина всего 900px, изредка больше. За два года печатал тоже пару раз всего, да и размер 15х20 многого не требует. Таким образом, вполне можно снизить свои требования к камере на каждый день (к тревел-камере), не свадебщик же.

Первые ощущения от беззеркалки

• В восторге от легкости и компактности. Не замечаешь в рюкзаке, не замечаешь на шее. Если бы не объектив, можно было бы в поясную сумку убирать.
• Поворотный экран вещь! Снять от пуза, сверху, или с земли, гораздо проще. Раньше, к примеру, на асфальт приходилось ложиться.
• Непривычно строить кадр по экрану, чувствуешь себя неуклюжим каким-то. А видоискатель электронный, как-то тоже не то.
• Медленно. От нажатия на кнопку до кадра проходит гораздо больше времени, надо снимать с упреждением. Но гораздо быстрее, чем мыльница. Никак не мог снять как павлин ест с руки, уж очень резко он это делал, фотик не успевал, моя 7D успела бы, там кадр делается сразу после нажатия без паузы. И после спуска затвора нужно ждать опять некоторое время.
• Непривычное меню и настройки. Хотя это актуально было бы и при переходе, например, на зеркалку Nikon.
• Не так быстро меняешь настройки, в зеркалке все уже наощупь и автоматически делаешь, глядя в видоискатель и контролируя объект съемки. Тут настройки ставишь на экране и отвлекаешься от объекта.
• Окружающие, мне кажется, меньше обращают внимание, мыльница и мыльница. Хотя объектив, конечно, большой и выдает меня.
• С камеры можно скинуть фото по wifi-direct на смартфон и запостить в соц сеть. Мелочь, но удобно, когда хочешь срочно поделиться чем-то. Особенно актуально для ночных фотографий, которые только на камеру сделаешь, на телефон никак.

Что же я получил

Вес камеры Sony a6000 с объективом 18-105 около 0,9 кг. Вроде тоже не мало, но все равно непривычно легко. К тому же, можно поставить объектив поменьше, вплоть до блинчика небольшого, и камеру уже даже в карман можно будет убрать. Но пока другого ничего не планирую, хватит и одного объектива, как универсального. По сути он перекрывает почти все нужные мне в путешествиях фокусные расстояния, только вот ширика 10-18 иногда не хватает. Также не буду пока покупать никаких доп фильтров, пультов, а свой штатив сменю на что-то совсем миниатюрное и легкое. В общем очень компактно получилось, я доволен, основная задача выполнена. Осталось зеркалку с аксессуарами продать и как раз все покупки окупятся.

Камера кроп 1.5, то есть матрица такая же по размерам, как у меня была. Снимает в RAW, потом все хорошо поддается обработке в Лайтруме. Динамический диапазон вроде тоже хорош, не скажу, что вижу прям заметную разницу, честно говоря, вообще ее не вижу. ISO рабочее до 1600-3200, но 3200 по мне уже шумновато. Картинка приятная, но другая, цветопередача отличается. Изменились боке.

В общем, если бы не скорость, то вообще никаких претензий нет, даже к эргономике, ибо все-таки редко надо. Но и скорость решаема, просто надо не забывать ставить режим серийной съемки, как пулемет строчит тогда.

P.S. Пост не информационный, просто впечатления и эмоции. Захотелось поделиться. Нужна какая-то информация или нет? Если что, то сравнения между разными камерами особо не делал и могу рассказать только про данный фотоаппарат.

Выбрать страховку сложно, поэтому вам поможет мой — ТОП страховок в Азию. Я постоянно читаю форумы и сам пользуюсь страховками.

ТОП страховок →

Разговор 2018 года: беззеркальная камера против DSLR

Фотографы слишком хорошо знают, что ваша камера становится продолжением вас. Поэтому важно, какой инструмент мы используем для реализации нашего видения. Кому-то важны бренды, кому-то коллекция топовых камер. В последнее время на форумах преобладают разговоры о беззеркальных камерах и зеркальных камерах, и многие рассматривают возможность переключения. Почему? Вы узнаете в этой статье.

На протяжении десятилетий для профессиональных фотографов оптимальным выбором оборудования была цифровая зеркальная фотокамера. Все изменилось, когда в 2008 году Panasonic выпустила первую в мире беззеркальную камеру. Lumix G1 действительно все изменила.

Плюсы и минусы года висят уже десять лет. Беззеркальные камеры не имеют оптического видоискателя, и в этот период времени были опасения по поводу качества изображения. Диапазон объективов для беззеркальных камер ограничен, но какой ценой?

Цифровая зеркальная камера использует сложную систему зеркал для отражения света в видоискатель, а беззеркальная камера не имеет этого механизма, что означает, что свет, поступающий от объектива, прямо к датчику изображения. На беззеркалках нет отражения света, система работает на электронных видоискателях.

Вы можете представить, как работает механизм, на следующем изображении. Как вы можете заметить, это ключевое отличие делает беззеркальные камеры намного легче и не такими громоздкими, как DSLR.

В некотором смысле беззеркальные камеры убрали этот дополнительный шаг. Это может стать неожиданностью, но разница не привела к ухудшению качества. Беззеркальные камеры и зеркальные фотокамеры производят изображения одинакового качества.

Компания Nikon недавно объявила о разработке своей первой беззеркальной камеры, которая будет выпущена в конце этого года. Учитывая, что Nikon инвестирует в эту технологию, вы действительно задаетесь вопросом, к чему движется фотография — более легкие, компактные и удобные для переноски камеры.

1. Автофокус — зеркальных фотокамер всегда считались лучшими с точки зрения автофокусировки, но беззеркальные модели, такие как Sony a7R III и Sony A6300, добились этого. с непревзойденной скоростью автофокусировки. Единственное, в чем зеркальные камеры преуспевают в этом отношении, — это съемка быстро движущихся объектов.

2. Предварительный просмотр изображения — Цифровые зеркальные камеры показывают вам именно то, что вы фотографируете, в то время как беззеркальные камеры показывают вам предварительный просмотр на экране. Если вы снимаете при дневном свете, вы не заметите разницы между беззеркальной камерой и зеркальной камерой. Именно в условиях низкой освещенности предварительный просмотр на беззеркальной камере может стать зернистым. В сложных условиях освещения выигрывает DSLR.

3. Видеосъемка – Наиболее известные марки беззеркальных камер имеют улучшенную автофокусировку по сравнению с цифровыми зеркальными фотокамерами и поэтому обеспечивают лучшие результаты для кинематографистов. DLSR размываются при попытке сфокусироваться, потому что им приходится использовать более медленный метод фокусировки с определением контраста.

4. Скорость съемки – Выдержки у обеих камер очень литые, хотя беззеркалки имеют преимущество. Отсутствие зеркала облегчает работу по фотографированию. Этот упрощенный механизм позволяет снимать больше фотографий в секунду с более высокой скоростью затвора.

5. Срок службы батареи – Мы подходим к главному, потому что этот вопрос волнует многих фотографов. Цифровые зеркальные камеры, без сомнения, имеют гораздо более длительный срок службы батареи, потому что им не нужно использовать энергию электронного видоискателя, как это делает беззеркальная камера. Интересно, что две камеры потребляют столько же энергии, если вы снимаете с предварительным просмотром экрана с помощью DSLR.

6. Объективы – Зеркалки имеют такое разнообразие выбора объективов, что беззеркальные камеры просто не могут с ними сравниться в этом отношении. Тем не менее, мы достигли точки, когда производители вкладывают средства в широкий спектр объективов для беззеркальных камер, а это означает, что этот пробел будет заполнен очень скоро.

7. Размер и вес . Как упоминалось ранее, большое преимущество беззеркальных камер заключается в том, что они компактнее, намного легче и поэтому более удобны в дороге. Цифровые зеркальные фотокамеры, как правило, громоздки и требуют дополнительных усилий для упаковки аксессуаров, объективов и корпуса.

Многое изменилось за последние 10 лет. Крупные бренды присоединяются к этому тренду с новыми беззеркальными камерами, бросающими вызов цифровым зеркальным камерам. Производители стали больше заботиться о том, чтобы свести к минимуму различия между ними, чтобы сделать беззеркальные камеры способными использовать более широкий спектр объективов.

В этом споре о беззеркальных камерах и зеркальных камерах беззеркальные камеры занимают пьедестал, потому что они легче, компактнее и лучше подходят для видеосъемки. Их недостатком является меньший выбор объективов и других аксессуаров. Цифровые зеркальные фотокамеры продолжают блистать благодаря правильному выбору объектива и способности работать при слабом освещении. Конечно, из-за основного механизма они более объемные и сложные.

Вопрос, который должен занять вас сейчас, заключается в следующем: достаточно ли далеко зашли беззеркальные камеры, чтобы быть законными конкурентами DSLR? В 2018 году становится ясно, что плюсы беззеркальных камер уверенно и неуклонно подкрадываются к широкому спектру громоздких зеркальных фотокамер. Сделаешь переключение? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже, и давайте уладим этот спор.

Дайджест блога Depositphotos

Присоединяйтесь к сообществу из 160 000 читателей в месяц, которые одержимы
потрясающими визуальными эффектами, полезными советами и отличными историями

Благодарим вас за подписку на ежемесячный дайджест блога Depositphotos!

Лучшая беззеркальная камера или цифровая зеркальная камера 2018 года

2018 год был насыщенным (как и каждый год) выпуском оборудования. Здесь, в Newsshooter, мы увидели и рассмотрели множество продуктов. Технологии продолжают развиваться и трансформироваться, и в 2018 году было выпущено множество очень инновационных продуктов. Хотя многие продукты просто улучшали современные технологии, существовала определенная тенденция к уменьшению размеров и компактности.

Мэтт и Эрик обсудили (или это были жаркие дебаты), какие продукты они считают лучшими в 2018 году. И Эрик, и Мэтт выберут победителя и второе место в каждой категории. Критерии довольно просты: продукт должен быть выпущен и доступен для покупки в 2018 году. Если он был анонсирован, но не выпущен, он не соответствует требованиям.

Сегодняшняя категория — Лучшая беззеркальная или цифровая зеркальная камера 2018 года.0102

В 2018 году было выпущено множество беззеркальных и зеркальных камер. Это была, пожалуй, самая сложная категория в 2018 году, чтобы выбрать победителя. В итоге я выбрал Fujifilm XT-3. Нет, это не полный кадр, но я лично считаю, что он предлагает наилучшее соотношение цены и качества для фотографий и видео.

При цене 1499 долларов США он предоставляет вам большой выбор внутренних и внешних возможностей видеозаписи. Вы можете записывать внутреннюю запись в формате UHD 4K 60p в формате 4:2:0 10 бит со скоростью до 400 Мбит/с. Внешне он может записывать 4K 60p в формате 4:2:2 10-бит через выход HDMI. Еще одной приятной особенностью является то, что камера может одновременно записывать внешне и внутренне. XT-3 также поддерживает запись DCI 4K 30p и Full HD 1080p 120, а видеофайлы можно сохранять с использованием сжатия MPEG-4 AVC/H.264 или HEVC/H.265.

Камера также имеет хороший набор режимов имитации пленки, а также F-Log. Хотя XT-3 не идеальна (никакая камера не идеальна), я думаю, что Fujifilm проделала очень хорошую работу и создала впечатляющий продукт. Честно говоря, Fujifilm XT-3, Nikon Z6 и Sony a7III довольно близки, и у всех есть свои плюсы и минусы. Выбрать победителя в этой категории было непросто.

Мэтт, занявший второе место

Nikon Z6

Точно так же, как и выбор победителя, второе место было для меня жеребьевкой. Я остановился на Nikon Z6, потому что я думаю, что он предлагает лучшие возможности видео, чем Sony a7 III. Nikon Z6 может снимать в полнокадровом режиме без обрезки сенсора в разрешении 4K UHD со скоростью до 30 кадров в секунду и в формате Full HD со скоростью до 120 кадров в секунду. Доступен новый цветовой профиль N-Log для захвата широкого динамического диапазона для гибкости постобработки. Приятным аспектом Z6 является то, что вы можете выводить полные 4:2:2 10-бит через HDMI, тогда как Sony a7 III может выводить только 4:2:2 8-бит. Z6 поставляется с 5-осевой стабилизацией изображения, которая помогает при съемке с рук. Компания Nikon разработала объективы с байонетом Z (хотя их пока не так много) с учетом видео, и они имеют минимальное дыхание фокусировки и тихую работу автофокуса.

Камера оснащена одним слотом для карты XQD и входом для микрофона 3,5 мм. Мне нравится ощущение, расположение кнопок и эргономика Z6. Приятно видеть, что Nikon наконец-то сделала достойную камеру, которая хорошо справляется с видео.

Erik’s Winner

Fujifilm X-T3

Компания Fujifilm медленно строила беззеркальные камеры, чтобы они могли стать надежным инструментом для видеосъемки наряду с фотокамерой, и с X-T3 они, наконец, добились этого. X-T3 исправил проблемы, которые были у предыдущей модели, и добавил ей функциональности. Наличие 10-битного внутреннего кодека с 10-битным выходом также очень хорошо. Наука о цвете, которой славится Fujifilm, также является большим плюсом для захвата видео, а встроенная пленка выглядит действительно приятно.

Я упоминал об этом раньше. Я хочу поскорее увидеть настоящую кинокамеру от Fujifilm. Они готовы выйти на рынок с очень полной линейкой хороших кинообъективов, а также с доступными моделями линейки MK. Сделай это, Фуджифильм!

Призер Эрика, занявший второе место

Canon EOS R

У меня не было должного опыта работы с новой беззеркальной камерой от Canon, но это был долгожданный выпуск камеры. В типичной манере Canon камера была забита техническими характеристиками. Хотя он отстает в беззеркальном мире, он, наконец, дает тем, кто хочет откидной экран, 4K-видео и эту науку о цвете Canon в беззеркальном корпусе. Мы увидим больше беззеркальных вариантов от Canon в 2019 году.Конечно.

Не стесняйтесь сообщить нам, какую беззеркальную или цифровую камеру вы считаете лучшей в 2018 году в разделе комментариев ниже. Мы хотели бы услышать, что думают наши читатели.

Мэтью Аллард ACS

Мэтью Аллард — обладатель множества наград, аккредитованный ACS внештатный оператор-постановщик с более чем 30-летним опытом работы в более чем 50 странах мира.

Он является редактором Newsshooter.com и пишет на сайте с 2010 года.