Все сервисы становятся доступными без ограничений

Сможете пользоваться сервисом Festima. Ru на разных устройствах.

Это удобно и бесплатно

Оцифровка с помощью цифровой камеры фотографий, снятых на пленку

Превращать пленочные фотоархивы в цифровые или оцифровывать отдельные негативы / позитивы лучше с помощью специальных пленочных сканеров. Но если стОящих подобной процедуры снимков не так уж и много и цель не создание выставочных, а лишь возвращение к жизни (на экран компьютера или телевизора) памятных фотографий, то сканировать можно и с помощью цифровой камеры. Конструкция

Описываемая в статье система оцифровки была сделана из камеры Canon PowerShot G9, переходника для крепления насадок и светофильтров, системы крепления светофильтров Cokin и самодельного «слайд-модуля». Комплекты, подобные Cokin, выпускаются и под камеры, для которых не предусмотрена возможность установки насадок на объектив (они крепятся к штативному гнезду), что позволяет превратить в пленочный сканер даже такие камеры.

Так как система «камера-сканер» компактна, она удобна для «выездной» работы. Мне хотелось «укомплектовать» ее так, чтобы слайд-фильм из старых пленок можно было сделать с помощью легкого ноутбука или нетбука. То есть, снимать в JPEG и почти не обрабатывать.

На фотографии в начале статьи изображена «камера — сканер». Идея проста — приспособление для макросъемки пленки. Задачи, которые надо решить, чтобы результат был хорошим:
обеспечить точное и жесткое крепление пленки в плоскости фокусировки, перпендикулярной оптической оси объектива;
равномерно подсветить пленку;
обработать цифровые снимки, преобразовать негативы в позитивы.

«Сканер»

Своими руками нужно сделать не много: держатель для пленки и жесткую рамку, в которой этот держатель будет «скользить» («слайд-модуль»). Рамка устанавливается в держатель фильтров Cokin. Детали можно изготовить и из плотного черного картона, но он не обеспечит необходимой жесткости. Поэтому использовался черный пластик.

Держатель пленки (материал — пластик от папки-скоросшивателя).

Держатель пленки установлен в рамку. Рамка изготовлена из двух почти одинаковых деталей (пластин с кадровым окном, материал — пластик толщиной ~ 1 мм), склеенных вместе так, чтобы держатель пленки (вместе с пленкой) мог перемещаться внутри этой рамки. Для этого в местах склейки между пластинами прокладываются тонкие полоски пластика (2-3 полоски из того же материала, из которого сделан держатель пленки).

Размеры держателя пленки и рамки подобраны так, чтобы держатель пленки мог перемещаться в двух перпендикулярных направлениях в плоскости фокусировки. Это позволяет, при необходимости, помещать в центр кадра разные области пленки, что может пригодится при установке баланса белого и экспозиции по увеличенному участку снимка на пленке.

Если нужно оцифровать не пленку в отрезке, а в рамке, то закрепить ее можно с помощью канцелярской резинки:

«Сканер» в разобранном виде.

«Сканер» в сборе.

Подсветка

Подсветить пленку для пересъемки можно разными способами. Если есть просмотровой столик — с его помощью. Можно прикрепить молочный пластик к окну или установить его между лампой и камерой. Другая альтернатива — использовать вспышку, освещающую белую стену — отраженным светом будет подсвечена пленка. Если вспышка камеры находится слишком близко к объективу, как у Canon G9, можно снимать с внешней вспышкой.

Настройки камеры

На фотографии в начале статьи «слайд-сканер» установлен не правильно — непосредственно на просмотровой столик. При пересъемке расстояние между поверхностью источника света и пленкой должно быть достаточно большим, чтобы матирование и дефекты поверхности источника света не были заметны на фотографии. Диафрагму нужно подобрать такой, чтобы глубины резкости хватало для неровной пленки, но и не на столько малой, чтобы на снимке были заметны детали поверхности источника света.

Как правило, у компактных камер наибольший масштаб съемки возможен при минимальном фокусном расстоянии. При этом, возможно, изображение будет искажено. Лучше уменьшить масштаб съемки и снимать на более длинных фокусных расстояниях. В этом случае придется увеличивать дистанцию между камерой и пленкой до той, при которой возможна фокусировка. В своей конструкции я использовал для удлинения конструкции оправы от светофильтров.

Фокусировка — автоматическая, макрорежим. Если у камеры есть стабилизатор, его обязательно надо отключить (он работает относительно неподвижного объекта съемки, а если этот объект закрепить на объектив, то стабилизатор будет выполнять обратное действие — «сотрясать» камеру).

Экспозиция — автоматическая, матричный замер. По гистограмме или снимку можно судить об ошибке и вносить поправки. Если динамического диапазона камеры не хватает для пленки, можно снимать в режиме эксповилки и «складывать» конечное изображение из нескольких файлов.

Баланс белого — автоматический. Какая разница камере, что снимать реальный объект или его изображение на пленке, даже негативной? Если автобаланс хорошо работает для реальных сюжетов, то и с пленкой он справится. Ошибка в настройке баланса белого может привести к потере деталей в одном из цветных каналов, что видно по следующей иллюстрации (красный канал, верхний фрагмент). Это не критично при съемке в RAW, но для JPEG «восстановить» света или тени будет невозможно.

Гистограммы для каналов RGB снимков цветного негатива, полученные при разных установках баланса белого в камере. Верхний снимок — баланс белого ручной, по источнику освещения. Средний — автобаланс белого. Нижний — баланс белого ручной по увеличенному фрагменту пленки, на которой снята серая карта (при ручной установке баланса белого фокусировка не обязательна, поэтому можно увеличивать фрагмент).

Фрагмент 1:1, черно-белый негатив.

Разрешающая способность «сканера» определяется разрешающей способностью камеры и точностью фокусировки. Характерная для цифровой камеры величина разрешения ~0,7 линии на пиксель. Для камеры с 12 Мп матрицей и длинной стороной в 4000 пикселей получим разрешение 2800 линий на длинную сторону кадра. Длинная сторона кадра для 35 мм пленки, примерно, 1,5 дюйма и разрешение «сканера» составит ~1800 линий/дюйм. С Canon G9 практически можно получить ~1700 линий на дюйм. Так как макрорежим этой камеры не очень эффективен, на снимке поле кадра пленки занимает, примерно, 3/4 (по длинной стороне) и практическое разрешение оказывается меньше ~ 1300 линий / дюйм. Этого вполне достаточно для слайд-шоу и печати до, примерно, 13×18 см.Обработка

Идеальный вариант, если в камере можно применить к изображению инверсию (негатив-позитив) и кадрирование. Угадав или правильно настроив баланс белого, можно после инверсии получать готовую фотографию. К сожалению, у Canon G9 функции «негатив» нет.

CHDK (подробнее в статьях CHDK RAW DEVELOPER — CHDK проявитель необработанных файлов CHDK-RAW и CHDK и Canon PowerShot G9) позволяет применять к снимкам при съемке кривые обработки, в частности, инверсии:

Простая кривая инверсии (без учета цветной маски негатива), которую можно построить в CurveUpdate (ссылку на программу можно найти на сайте CHDK ).

Результат применения кривой инверсии при пересъемке негатива. Слева при применении «простой» кривой. Справа — обработка «сложной» кривой с разным показателями гаммы для каналов RGB.

Фрагмент 1:1. Заметны «битые пиксели».

Работа с кривыми в CHDK для камеры Canon G9 пока не доведена до того уровня, который бы позволил получать хороший результат без существенных затрат времени и сил. Более того, при «применении кривых» в Canon PowerShot G9 до сих пор мне не удалось решить проблему «битых пикселей».

Если в камере качественно превратить снимок негатива в фотографию не получается, приходится заниматься обработкой на компьютере. Лучше всего переснимать негативы в RAW и обрабатывать их в специальных программах. Но для «мобильной» технологии это сложная задача. Чтобы решить ее на «легком» ноутбуке для обработки JPEG снимков (хотя можно и RAW) я использую программу FastStone Image Viewer.

Программа бесплатная, имеет мобильные версии (что позволяет работать на чужом компьютере), проста и эффективна. К тому же, неплохо обрабатывает RAW в «автоматическом» режиме и имеет режим просмотра слайд-шоу с музыкальным сопровождением.

Меню обработки изображения в FastStone Image Viewer. Для полного счастья не хватает «пипетки баланса белого» и элементарных кривых.

Меню улучшения цвета (Enhance Color) в FastStone Image Viewer.

Поворот и кадрирование в FastStone Image Viewer.

Результат преобразования снимка цветного негатива с помощью FastStone Image Viewer (баланс белого при съемке устанавливался по зоне серой карты на снимке).

Результат преобразования снимка цветного негатива с помощью графического редактора.

Фрагмент 1:1 снимка негатива.

При пересъемке цветных негативов и их обработке без специального графического редактора обойтись трудно. В случае пересъемки черно-белых негативов хороший результат получить проще: установить в камере при съемке автобаланс белого, применить в FastStone Image Viewer или в самой камере (если такая возможность есть) инверсию и подправить контраст (гамму, яркость, контраст в FastStone Image Viewer).

Миниатюры снимка черно-белого негатива (слева) и обработанного снимка (инверсия+контраст, справа).

Фрагмент 1:1.

14 июля 2009 Г.

Сергей Щербаков

Новости

• Создана фотокамера со встроенной нейросетью. Камера не умеет фотографировать, зато генерирует изображения

  1 июня 2023

• Sony Alpha a6700 с поддержкой записи видео 6К уже на подходе. Продажи — в августе, цена — около 2000 долларов

  26 мая 2023

• 60 Мп, запись видео 8К и беспроводная зарядка. Представлена полнокадровая камера Leica Q3

  26 мая 2023

Vidar NDT Pro – Splitter NDT Inc.

• Описание
• Технические характеристики
• ДОКУМЕНТЫ
• Аксессуары
• Особенности

Описание

Полная пленка Vidar NDT Pro система дигитайзера, в аренду!

Идеальное решение для всех ваших потребностей в оцифровке пленок. Vidar NDT Pro специально разработан для удовлетворения строгих потребностей рынка неразрушающих испытаний. Он отвечает уникальным потребностям аэрокосмических, нефтехимических и других промышленных испытаний с более дешевой альтернативой дорогим лазерным сканерам, которые в настоящее время используются во всей отрасли.

Основные характеристики дигитайзера NDT Pro

• Разработан для надежной отрасли неразрушающего контроля, обеспечивает исключительное качество
• Экономичная альтернатива пленке для оцифровки
• Легче, компактнее, поддерживает стандартные форматы пленки: 2,36–14 дюймов (Ш) x 8–300 дюймов (Д)
• Твердотельная ПЗС-матрица высокой четкости (HD-CCDTM), АЦП (автоматическая калибровка дигитайзера), обеспечивающая постоянное качество изображения и отличные оттенки серого
• Съемный/заменяемый на месте светодиодный источник света с длительным сроком службы
• Соответствует стандартам ISO 14096 и ASME Section V, классам DA, DB и DS в медленном режиме. от 0,5 до 4,5 ОП.

Особенности многополосного устройства подачи пленки

• Многополосное устройство подачи пленки сканирует до пяти (5) полос пленки
• одновременно за проход
• Увеличивает производительность
• Сокращает время перехода
• Настраиваемая ширина слота

Возможности программного обеспечения Gateway NDT Pro

• Предназначен для неразрушающего контроля для оцифровки рентгенографических пленок
• Обеспечивает совместимость дигитайзера Vidar NDT PRO и устройства подачи многополосной пленки
• Оптимизированный графический интерфейс, настраиваемые панели инструментов
• Стандартные отчеты изображений DICONDE
• Инструменты архиватора изображений: создать, добавить, удалить, получить, экспортировать, отправить

Технические характеристики

Документы

Брошюра Vidar NDT Pro — Splitter NDT

Листовка по аренде Splitter NDT

аксессуары

Устройство подачи многополосной пленки для дигитайзера пленки Vidar NDT Pro

Программное обеспечение NDT Pro для дигитайзера промышленной пленки Vidar NDT Pro

Характеристики

Основные характеристики дигитайзера NDT Pro для надежной отрасли неразрушающего контроля, обеспечивая исключительные качество

Соответствует стандартам ISO 14096 и ASME Раздел V, классы DA, DB и DS в медленном режиме. от 0,5 до 4,5 ОП.

Характеристики многополосного устройства подачи пленки

• Многополосное устройство подачи пленки сканирует до пяти (5) полос пленки
• одновременно за проход
• Увеличение производительности в несколько раз
• Снижение время перехода
• Настраиваемая ширина слота

Особенности программного обеспечения Gateway NDT Pro

• Предназначен для неразрушающего контроля для оцифровки рентгенографических пленок
• Обеспечивает совместимость дигитайзера Vidar NDT PRO и
• Устройство подачи многополосной пленки
• Оптимизированный графический интерфейс пользователя, настраиваемые панели инструментов
• DICON Стандартные отчеты об изображениях DE
• Инструменты архиватора изображений: Создать, Добавить , Удалить, Получить, Экспортировать, Отправить

Лазерный дигитайзер пленки: плотность, контрастность и разрешение

В этой работе оцениваются различия в плотности, линейности, контрастности и разрешении цифровых изображений, полученных с помощью лазерного пленочного сканера. Калиброванный фотошаговый планшет тестировал линейность диффузной оптической плотности (OD). Он был оцифрован в центральных отверстиях темной и светлой пленки. Пленки размером 14 × 17 дюймов были отсканированы в элементы изображения 1024 × 1280 8 бит. Фотографический конический указатель разрешения оценивал детальное разрешение сканера. Одна характеристическая кривая адекватно представляет скорость изменения ОП на значение пикселя, но две кусочно-линейные функции лучше. Один находится в светлой ОП, а второй — в темной ОП. Контраст показывает более крутой наклон на светлой пленке, чем на темной, но между двумя идентичными дигитайзерами существует большая разница. Тест разрешения снижается на 1,3 пары линий на мм (LP/мм), что сопоставимо с пределом Найквиста, равным 1,44 LP/мм. Такие тесты плотности, контрастности и разрешения являются эталоном для обеспечения качества операций.

Ключевые слова: обеспечение качества, качество изображения, лазерный оцифровщик пленки, пленочная денситометрия, PACS, лазерный сканер, цифровая рентгенография

Эти ссылки находятся в PubMed. Возможно, это не полный список литературы из этой статьи.

1. Fang-Fang Y, Giger ML, Doi K, et al. Оценка визуализирующих свойств лазерного пленочного дигитайзера. физ.-мед. биол. 1992; 37: 273–280. doi: 10.1088/0031-9155/37/1/020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Halpern EJ. Тестовая таблица качества лазерного сканера и пленочных дигитайзеров с зарядовой связью. J цифровое изображение. 1995;8:3–9. doi: 10.1007/BF03168050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Halpern EJ, Esser PD. Усовершенствованный фантом для контроля качества дигитайзеров лазерных сканеров в системах архивации изображений и связи. J цифровое изображение. 1991; 4: 241–247. doi: 10.1007/BF03173906. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Meeder RJJ, Jaffray DA, Munro P. Тесты для оценки лазерных пленочных дигитайзеров. мед. физ. 1995; 22: 635–642. дои: 10.1118/1.597550. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Siegel EL, Templeton AW, Cook LT, et al. Калибровка изображений лазерных дигитайзеров, принтеров и полутоновых дисплеев.