Стоит ли покупать полнокадровую камеру? 4 вещи, которые следует рассмотреть, прежде чем делать

В жизни каждого фотографа-любителя-энтузиаста наступает время, когда они задают себе вопрос:

Должен ли я перейти на полнокадровую камеру?

Полнокадровые камеры — выбор профессионалов. Они имеют большие датчики, больше функций и являются более мощными. Они также дороже. Но помогут ли они сделать лучшие снимки?

Чтобы помочь вам решить, давайте посмотрим на плюсы и минусы перехода на полный кадр …

Что такое полный кадр?

Полнокадровая камера имеет сенсор того же размера, что и старый 35-миллиметровый формат пленки. Его площадь поверхности более чем в 2,5 раза больше, чем у датчика APS-C, обычно используемого в беззеркальных и цифровых зеркальных камерах.

Кредит изображения: Canon

Датчик большего размера захватывает больше света и может поддерживать более высокое разрешение без уменьшения размера пикселей. Это также входит в большее, более громоздкое тело.

Полнокадровые камеры не имеют коэффициента кадрирования, поэтому их объективы имеют более широкий угол обзора, чем их аналоги на меньших сенсорах, часто называемых сенсорами кадрирования.

Это помогает создавать мягкий, не в фокусе фон, но может быть менее полезным, если вы снимаете диких животных с длинными объективами. Ознакомьтесь с нашим руководством по фактору урожая

для разбивки того, что это значит.

Каковы преимущества полного кадра?

Полнокадровая съемка дает много преимуществ, от повышения качества изображения до производительности и функций камер.

Лучшая производительность при слабом освещении

Самым большим преимуществом полнокадрового изображения является то, что он обеспечивает значительно лучшую производительность при слабом освещении, чем датчик обрезки.

Большой датчик, который также содержит большие пиксели, захватывает больше света и производит более чистые изображения. Вы можете повысить ISO по крайней мере на одну или две ступени выше, чем на маленькой сенсорной камере, когда шум изображения становится проблемой.

Разница огромна. DxOMark — это компания, которая тестирует и оценивает технические характеристики каждой крупной камеры. Они включают тест при слабом освещении, который измеряет уровень шума при высоких настройках ISO. По состоянию на июнь 2018 года первые 43 места в их рейтинге были сняты полнокадровыми камерами.

Даже модели, которым несколько лет, стоят лучше, чем лучшие датчики урожая.

Более высокий динамический диапазон

Динамический диапазон — это еще одна область, где светятся полнокадровые камеры. Это измерение того, насколько хорошо датчик может обрабатывать крайние значения света и темноты в изображении.

Вы узнаете проблему. На камере с ограниченным динамическим диапазоном вы можете выставить свой снимок для теней и потерять детали в светлых участках (или наоборот). Когда у камеры более широкий динамический диапазон, вы можете одновременно захватывать детали как в тени, так и в светлых областях.

Опять же, тесты DxOMark показывают это. В своих рейтингах по динамическому диапазону полнокадровые камеры занимают 11 из 12 лучших мест.

Преимущество менее преувеличено, чем с шумовыми характеристиками. Это потому, что динамический диапазон имеет тенденцию улучшаться с каждым новым поколением датчика. Поэтому новые датчики урожая могут работать лучше в этой области, чем полнокадровые модели.

Малая глубина резкости

Одна из вещей, которая привлекает людей к изображениям, снятым полнокадровыми камерами, — это прекрасный эффект боке, который они производят. Вы можете получить намного более мягкий и гладкий фон, чем вы можете добиться с помощью камер с датчиками кадрирования.

Это не тот датчик, который создает меньшую глубину резкости. Более того, линзы снимаются шире, поэтому вам рекомендуется приближаться к объекту съемки. Чем короче расстояние фокусировки, тем меньше становится глубина резкости.

Но эффект очевиден. Вы даже можете проверить это самостоятельно, используя онлайн-симулятор глубины резкости.

Лучший выбор объектива

Серьезная камера так же хороша, как и объективы, которые вы можете установить на нее. С полнокадровой камерой ваши варианты не имеют себе равных. Вы можете выбрать что-нибудь от 50 мм (стоимостью около 150 долларов) до супер телеобъектива (стоимостью в тысячи долларов), как тот, который вы использовали бы, когда снимали Олимпийские игры.

Как только вы решите, какие линзы вам нужны

у вас не будет недостатка в выборе.

Органы про-уровня

Поскольку полнокадровые датчики ограничены ценами профессионального уровня, они поставляются в корпусах с функциями профессионального уровня. Полнокадровая камера не просто дает вам больший сенсор, она дает вам обновление практически во всех других аспектах.

В то время как вы вряд ли получите одно тело, которое делает все, полнокадровая камера даст вам много из следующего:

• Более высокое разрешение
• Гораздо быстрее автофокус и отслеживание фокуса
• Большая отзывчивость
• Большой и яркий видоискатель
• Прочный и атмосферостойкий корпус
• Более длительное время автономной работы
• Двойные слоты для карт памяти
• Быстрее или дольше режим серийной съемки

По общему признанию, зеркальные камеры высокого класса для энтузиастов и беззеркальные камеры премиум-класса начинают сокращать разрыв в некоторых из этих областей. Но в целом, полный кадр — это то, что вам нужно, если вы хотите абсолютного лучшего.

Почему вы не должны покупать полнокадровую камеру

Полнокадровые камеры могут быть лучше, но это не значит, что они — правильный выбор для вас. Вот почему вы должны сопротивляться этому обновлению.

Они намного дороже

Самый сильный аргумент против полнокадровых камер — то, что они дороги.

Самая дешевая полнокадровая камера будет стоить примерно столько же, если не чуть больше, чем самая беззеркальная камера высокого класса APS-C от FujiFilm или Sony. Но этим более дешевым моделям, как правило, несколько лет, и им не хватает недавних улучшений в таких вещах, как динамический диапазон, скорость или обработка изображений.

Между тем, беззеркальные камеры премиум-класса постоянно совершенствуются. Старые слабости, такие как скорость фокусировки, управляемость или параметры объектива, больше не применяются.

Другими словами, есть большая вероятность, что самая доступная полнокадровая камера вполне может быть хуже, чем аналогичная по цене альтернатива сенсору обрезки.

Возможно, вам нужны более длинные линзы

Мы рассмотрели отсутствие фактора кадрирования и то, как это заставляет объективы снимать шире на полнокадровых камерах. Если вы снимаете с длинными объективами и у вас ограниченный бюджет, это важно учитывать.

Доступный 300-миллиметровый объектив, установленный на камеру Micro Four-Thirds, будет иметь тот же угол обзора, что и 600-миллиметровый объектив в полнокадровом режиме. 600-мм полнокадровый объектив очень дорог.

Конечно, обратное также применимо. Если вы стреляете широко, то вам лучше подойдет полнокадровый костюм.

Они больше, громоздче и сложнее

Что касается маркетинга, полнокадровые камеры предназначены для профессионалов, а беззеркальные камеры премиум-класса — для энтузиастов. Часто возможности двух групп пользователей не сильно отличаются друг от друга, но между двумя типами камер существует огромная разница.

Почти без исключения полнокадровые камеры больше, тяжелее и сложнее в освоении, чем их аналоги. Если вы на платной съемке, это не имеет значения. Но если вы путешествуете по Парижу в отпуске? Вы можете захотеть что-нибудь более удобное.

Или, если вы увлекаетесь уличной фотографией, эта массивная камера привлечет внимание и заставит людей задуматься, почему вы их фотографируете.

Полный кадр не сделает вас лучшим фотографом

«Если бы у меня была лучшая камера, я бы сделал лучшие фотографии!»

Вы слышите, что повторяется все время. Это понятно, поскольку, если вы недовольны своими фотографиями, обвинять свое снаряжение гораздо приятнее, чем технику.

Но это не правда. Полнокадровая камера не сможет волшебным образом преобразовать ваши изображения. Освоить свои навыки фотографирования, освоить композицию или освещение, или даже найти более интересные предметы для съемки

, будут.

Только после того, как вы это отсортируете, вы можете подумать об обновлении. И это относится к новым объективам, модным фильтрам или чему-то еще. Научитесь использовать то, что у вас есть, прежде чем набирать больше вещей.

Стоит ли покупать полнокадровую камеру?

Ответ — да … но только если вы талантливый фотограф, и ограничения вашей текущей настройки камеры фактически сдерживают вас, или если вам нужны потрясающие характеристики при слабом освещении и функции профессионального уровня. И вы не возражаете против добавленной массы.

Для всех остальных ответ будет … Нет. Нет, если вам не нужны преимущества более крупного датчика. Нет, если вы хотите что-то более портативное для путешествий, в этом случае лучше выбрать камеру без зеркала. Нет, если у вас ограниченный бюджет — новый объектив для вашей старой камеры может вам лучше подойти.

И определенно нет, если вы думаете, что это сделает вас лучшим фотографом. Вместо этого работайте над совершенствованием ваших навыков фотографирования с помощью этих упражнений.

,

Новая полнокадровая камера Canon EOS Ra

Москва, 6 ноября 2019 года. Сегодня компания Canon, мировой лидер в области решений для обработки изображений, расширяет свою передовую систему EOS R новой моделью — EOS Ra. Это первая полнокадровая камера компании, предназначенная для астрономической фотографии.

EOS Ra занимает на рынке уникальное положение: в отличие от других полнокадровых камер для астрофотографии, она является портативной, не требует внешнего питания и подключения к компьютеру. С ее помощью вы сможете создавать высококачественные изображения как видимого, так и дальнего космоса с использованием различных оптических устройств.

Новая камера имеет те же функции и особенности, что и выпущенная в сентябре 2018 года модель EOS R. Так, EOS Ra унаследовала самую быструю в мире систему автофокусировки[i], поддержку фокусировки при освещенности от –6EV[ii], полнокадровый CMOS-датчик 35 мм разрешением около 30,3 млн эффективных пикселей[iii] и процессор обработки изображения DIGIC 8. EOS Ra — это модифицированная модель EOS, созданная с использованием лучших оптических технологий и с учетом особых требований астрофотографов, стремящихся запечатлеть на снимках уникальные цвета глубокого космоса и многочисленные созвездия.

Новый задерживающий инфракрасный (ИК) фильтр пропускает на датчик больше излучения линии H-альфа: EOS Ra регистрирует в четыре раза больше света в этом диапазоне по сравнению с EOS R. Благодаря этому фотографы смогут легко запечатлевать на четких качественных снимках красный цвет туманностей — межзвездных облаков пыли, состоящих в основном из водорода и гелия, которые невозможно сфотографировать на обычную камеру, так как в них УФ- и ИК-фильтры отсекают инфракрасный свет, придающий таким туманностям характерный оттенок.

Космические оптические характеристики

Благодаря беззеркальной конструкции и полнокадровому датчику EOS Ra станет идеальным инструментом в погоне за впечатляющими кадрами дальнего космоса. Отсутствие механической системы с зеркалом сводит к минимуму вибрации при съемке, что обеспечивает высокую резкость изображений. Более того, разработанный Canon высокопроизводительный датчик обеспечивает поддержку высоких значений ISO, быстрое считывание и широкий динамический диапазон, помогая добиться феноменального качества при съемке космических объектов. В камере EOS Ra воплотился весь опыт компании в области оптических технологий, что выгодно отличает ее от камер с датчиками других производителей: в создании изображения задействованы все 30,3 миллиона пикселей камеры, так что ни одна звезда не потеряется в кадре. Если же подключенный окуляр телескопа не покрывает всю полезную площадь датчика изображения, EOS Ra позволяет кадрировать ее до размера APS‑C — прибл. 11,6 Мпикс (4176 x 2784) — или ряда других форматов.

Заоблачные возможности съемки

Благодаря системе автофокусировки Dual Pixel CMOS AF камера EOS Ra предлагает целый ряд функций ручной и автоматической фокусировки, помогающих добиться непревзойденного качества даже при низкой освещенности. Как и EOS R, камера поддерживает автофокусировку при освещенности от –6EV, позволяя эффективно снимать объективами серий RF и EF почти в темноте. При использовании камеры с телескопом доступны функции помощи при фокусировке, в том числе подсветка зоны резкости и 30-кратное увеличение (втрое больше, чем у EOS R), которые помогут быстро и легко настраивать фокус при съемке через любое оптическое устройство.

Более того, EOS Ra — это первая на рынке астрокамера, которая поддерживает видеозапись и интервальную съемку с разрешением 4K.

Объективы для воплощения любых идей

Байонет новой камеры — такой же, как у модели EOS R, — открывает широчайшие возможности при выборе объектива. Крепление RF позволяет использовать оптику совершенно новой конструкции: благодаря расстоянию от фланца до фокальной плоскости 20 мм и диаметру 54 мм инженеры Canon могут создавать такие объективы, которые прежде были бы невозможны. Объективы были и остаются важнейшей частью системы EOS, поэтому новая камера совместима — через адаптеры — с другими байонетами, что открывает широкий выбор объективов и телескопов[iv] для съемки при помощи EOS Ra.  Помимо оптики системы EOS R вы можете использовать более 70 объективов серий EF и EF‑S[v] без ущерба для великолепной производительности и функциональности, к которым привыкли пользователи зеркальных камер EOS[vi]. При установке на камеру EOS R адаптера Canon пользовательские настройки сохраняются независимо от байонета объектива — RF, EF или EF‑S.

Простая съемка созвездий

Благодаря компактности и легкости камеры EOS Ra ее проще крепить к телескопу, что по достоинству оценят фотографы, снимающие подолгу. Сочетание привычной эргономики EOS с новыми элементами управления обеспечивает максимальный контроль. Сенсорный экран с регулируемым углом поворота позволяет снимать при любом положении камеры и легко проверять фокус при помощи функции 30-кратного увеличения. Благодаря электронному видоискателю фотограф будет четко видеть будущий кадр, даже если снимает в темноте.

Как и EOS R, новая камера поддерживает подключение к смарт-устройствам через приложения EOS Utility и Canon Camera Connect, которые можно скачать бесплатно с сайта поддержки Canon. Это позволяет удаленно управлять камерой при фото- и видеосъемке — через USB кабель или по беспроводной сети: фотограф может вести съемку дистанционно, например оставаясь в теплом помещении холодным вечером, или создавать интервальное видео.

Поддержка Bluetooth и Wi-Fi обеспечивает простое подключение к смартфону для передачи фотографий и видео, а также возможность дистанционного управления камерой со смартфона или планшета. Также к фотографиям можно добавлять GPS-данные со смартфона, чтобы всегда точно знать, где именно был сделан кадр.

Основные особенности EOS Ra

• Задерживающий инфракрасный фильтр (ИК-фильтр), пропускающий на датчик изображения больше излучения линии H-альфа (Hα), позволяет зарегистрировать в четыре раза больше света в этом диапазоне по сравнению с EOS R
• Изображения высочайшего качества за счет полнокадрового CMOS-датчика 35 мм разрешением прибл. 30,3 млн эффективных пикселей, новейшего процессора обработки изображения DIGIC 8 и совместимости с производительными объективами RF
• Улучшенные возможности обмена данными и передачи питания между объективом и корпусом камеры
• Легкая беззеркальная конструкция, уменьшающая дрожание при съемке через телескоп
• Съемка при низкой освещенности
• Экран с переменным углом наклона
• Запись видео 4K с выводом 10-битного сигнала через HDMI

Полнокадровый датчик: достоинства и недостатки

 

В этой статье мы обсудим несколько мифов, а также достоинства и недостатки полнокадрового датчика и объясним, как он может повлиять на различные типы фотографий. Также рассмотрим способы точной настройки съемочной техники, чтобы вы могли в полную силу использовать свою полнокадровую камеру.

 

Для наглядных примеров здесь использовали полнокадровую Nikon D600 и Nikon с сенсором APS-C. Мы не станем вдаваться в уникальные спецификации каждого производителя фотоаппаратов, это может показаться непонятным и отвлечь вас от дискуссии по нашей теме. Но обсуждаемые ниже принципы, будут в одинаковой мере актуальны для полнокадровых зеркалок Canon, Sony, Leica или любой другой марки.

 

Что такое полный кадр?

«Полный кадр» это термин, используемый для описания камер, у которых такой же размер датчика, как в 35-миллиметровом пленочном фотоаппарате с размером 36 мм х 24 мм. Но большинство зеркалок, используют сенсор размером примерно 24 мм х 16 мм.

 

Это близко к формату кадра APS-C, поэтому их часто называют камерами с форматом APS-C. Nikon выпускает фотоаппараты в обоих размерах, но использует свои собственные обозначения. Его полнокадровые модели обозначаются «FX», а APS-C камеры, как «DX».

 

Изначально почти все зеркалки использовали меньший формат APS-C. Сенсорная технология находилась в стадии зарождения, и производство больших датчиков было слишком дорогим удовольствием.

 

За последние несколько лет полнокадровые камеры стали менее дорогостоящими, и, хотя Nikon D3, D3s и D3x предлагаются потребителям по цене профессиональных зеркалок, Nikon D800 и D600, выпущенные в 2012 году, стоят гораздо меньше. Цену на них низкой все еще не назовешь, но они боле доступны.

Полнокадровый датчик Nikon

 

Чем больше, тем лучше

Во времена пленочной фотографии считалось, что чем больше негатив, тем лучшего качества получится изображение. То же самое относится и к цифровым датчикам. Полнокадровая матрица Nikon FX в полтора раза шире, чем сенсор формата DX. Это влияет на качество фотографий.

 

В общем, снимки, сделанные полнокадровой камерой, четче, с большей детализацией, с плавным переходом в зоне полутонов, с более широким тональным диапазоном и большим ощущением «глубины».

 

Поэтому все больше энтузиастов и любителей фотографии будут задумываться о переходе с камеры DX-формата Nikon (или любой другой марки) на полнокадровую модель.

 

Несмотря на улучшенное качество, которое легко продемонстрировать, есть и недостатки. Зеркальные фотоаппараты Nikon DX-формата не только дешевле, они во многих отношениях проще в использовании и более практичны.

 

Совместимость объективов с полнокадровым датчиком

Другой вопрос всплывает при переходе на полнокадровый формат и это касается объективов. Корпус камеры у вас может быть сегодня один, а завтра другой, чего не скажешь об объективе, инвестиции в который можно считать долгосрочными. Годы тому назад вы могли купить Nikon D50 и он может быть устаревшим, но объектив, которым вы тогда обзавелись, не утратил своей актуальности.

 

Компания Nikon одновременно с выпуском цифровых зеркальных камер DX-формата наладила для них производство и целого ряда объективов DX-формата. Поэтому, если вы решили перейти на полнокадровый формат FX, то вам наверняка придется вкладывать значительные средства в новые объективы.

 

Вы можете использовать объективы DX-формата на FX камере, но только в режиме «crop». Фотоаппарат ограничивает область используемого датчика до размера DX в виде прямоугольника по середине, поэтому вы не получаете выгоды от полного разрешения датчика.

 

Например, в режиме «crop» 36-мегапиксельная D800 будет создавать изображения на 15.3 МП. В таком случае 16-мегапиксельная D600 снизит разрешение до 6.8 МП. Таким образом, DX-объективы не особенно перспективны.

 

Конечно, у вас уже могут быть некоторые объективы FX, например, 70-300мм f/4.5-5.6 телефото зум от Nikon, который пользуется популярностью среди владельцев зеркальных камер DX-формата, хотя на самом деле это объектив формата FX.

 

Если вы подумываете о переходе в будущем на камеру FX, то уже сейчас начните инвестировать в объективы FX-формата, потому что они будут работать на любом зеркальном фотоаппарате DX-формата Nikon. На изображении ниже наглядно проиллюстрировано, что происходит, когда вы комбинируете сенсор и объектив разного формата.

Кроп-фактор

Другая большая разница между форматами DX и FX это то, что они подразумевают под углом зрения объектива. Датчик DX фиксирует меньшую область изображения, поэтому оно выглядит, как будто вы используете объектив с большим фокусным расстоянием.

 

Если вы установите 50-мм объектив на камеру DX, то фотографии будут выглядеть, словно они были сделаны с 75-мм объективом. Это так называемый «кроп-фактор». Фотографы также называют его «эквивалентным фокусным расстоянием», но на самом деле это одно и то же.

 

Кроп-фактор DX датчика Nikon составляет 1.5, это означает, что вы умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на 1.5, чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние.

 

Это может работать в вашу пользу с камерами DX. Например, если у вас есть объектив Nikon 300мм с f/2.8, который установлен на D7000, то он фактически становится 450-миллиметровым с f/2.8!

 

Если в будущем вы перейдете на полнокадровую камеру, к примеру, на D800, то ваш 300мм f/2.8 объектив будет по-прежнему нормально работать, как обычный 300 мм.

 

Есть много вещей, которые следует учитывать при выборе между форматами DX и FX, в том числе практические и технические нюансы.

 

Почему отличается глубина резкости

Теоретически, объективы должны давать одинаковую глубину резкости на камерах обоих форматов FX и DX, так почему же FX камеры, создают менее расфокусированный фон?

 

Как правило, на камере FX вам нужно закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой DX-формата.

 

Почему это происходит? Потому, что фактически вы используете не один и тот же объектив на обеих камерах. Меньший датчик на модели DX означает, что вы можете использовать менее длинное фокусное расстояние, чтобы получить тот же угол зрения.

 

Например, если вы используете 50-мм объектив на камере FX, то на DX камеру вам нужно установить 35-мм объектив, чтобы получить тот же угол зрения — и 35-мм объектив даст гораздо больше глубины резкости из-за своего короткого фокусного расстояния.

 

 

Как снимать с полнокадровым датчиком

Вам нужно усовершенствовать свою съемочную технику, чтобы правильно использовать преимущества полнокадрового датчика. Вот как это сделать.

Инвестиции в объективы
Вы потеряете преимущество от широкого разрешения датчика, если будете использовать старые или дешевые объективы. Хорошим выбором будут новые 24-85мм VR от Nikon, или 24-70мм f/2.8.

Фокусировка
Точка фокусировки имеет решающее значение для использования дополнительного разрешения. Ручная фокусировка не всегда срабатывает достаточно точно, более точным может оказаться автофокус.

Настройка диафрагмы
Вам потребуется отверстие на одну остановку меньше, чтобы получить глубину резкости как на камере DX. Избегайте значения диафрагмы меньшее, чем f/11, потому что дифракция повлияет на резкость.

«Безопасная» скорость затвора
Вместо скорости 1/30 сек с 30-мм объективом, попробуйте, например, использовать 1/60 сек или даже 1/125 сек.

Используйте штатив
Чтобы обеспечить максимальную резкость в изображении, используйте штатив. Выберите качественный, он не только будет отличаться прочностью, но и снизит вибрацию от передвигающихся мимо машин и людей.

Улучшение памяти
Карты памяти на 8Гб может быть вполне достаточно на вашем 16-мегапиксельном фотоаппарате DX-формата. Но в D800 ее хватит лишь для 103 несжатых RAW файлов.

 

Как влияет на ваши фотографии полнокадровый датчик

Увеличение размера датчика до полнокадрового влияет на внешний вид ваших фотографий. Речь идет не только о мегапикселях.

1. Качество изображения
Полнокадровые фотографии, как правило, лучше детализированы и имеют больший динамический диапазон, чем изображения, снятые зеркалкой DX-формата. С хорошим объектом в подходящих условиях съемки качественное преимущество становится очевидным.

2. Ощущение глубины
Малая глубина резкости, которую вы получите при съемке с полнокадровой камерой, добавляет фотографии сильное ощущение глубины. Она может помешать получить максимальную глубину резкости, к которой вы стремитесь, например, в пейзажной фотографии.

3. Фотографии при низком свете
При одинаковом количестве мегапикселей полнокадровая камера будет давать лучшие результаты при высоких значениях ISO. Производительность такого фотоаппарата, как Nikon D4 поражает своими возможностями. Вам придется долго повышать значения ISO прежде, чем шумы в изображении станут видимыми.

 

Плюсы и минусы полнокадрового датчика

Обмен на больший формат не без вопросов …

Положительные стороны полнокадрового датчика:

• Малая глубина резкости, поэтому создается эффект глубины в изображении.
• Увеличенное количество пикселей способствует высокой производительности ISO и улучшает динамический диапазон.
• Объективы функционируют с «истинным» фокусным расстоянием, поэтому нет необходимости учитывать кроп-фактор.
• Высокое разрешение от большей площади датчика и большего количества мегапикселей.
• Более крупный корпус, что актуально для фотографов с большими руками.
• Вы можете печатать крупноформатные фотографии и у вас есть больше свободы при кадрировании.

 

Недостатки полнокадрового датчика:

• Сложнее получить достаточную глубину резкости для кадров с боке.
• Вам потребуются дополнительно лучшие объективы и аксессуары, чтобы использовать любые преимущества в области качества.
• Завышенная стоимость. Например, камера D7000 в два раза дешевле, чем D600, у которой очень схожие черты.
• Большие размеры файлов могут быстро заполнить карту памяти и выдвигают высокие требования к компьютеру.
• На камере DX вы можете использовать все объективы, но только специальные FX-объективы позволяют реализовать потенциал полнокадровой камеры.
• Телеобъективы на камере FX не дадут того же фокусного расстояния, как с DX камерой, у которой 1.5-кратный кроп-фактор.

Разница между полнокадровой и кропнутой камерой

Когда я только еще начинал постигать основы фотографии, мне постоянно встречались следующие непонятные термины: КРОП, КРОПнутый, КРОП-фактор. Вместе с этим я узнал еще одно понятие – полный кадр, и в любом контексте проводилось противопоставление между ними, которое меня, абсолютного новичка, просто вводило в ступор, и тогда я решил все-таки узнать, что же означают эти интересные термины, и каковы различия между ними? Собственно об этом я и решил написать в данном посте.

КРОП фактор — что это в фотоаппаратах?

Что же означает это странное слово – КРОП? Логика подсказывает, что за понятием этого термина нужно обратиться к английскому языку. И действительно, в переводе с английского «crop» означает «обрезать». Хорошо, уже кое-что есть. Далее мы обратимся к техническим характеристикам самих фотоаппаратов: одного, так называемого, КРОПнутого (возьмем для примера Nikon d3100), а другого – полного кадра (например, Nikon d800).

Просматривая описание, находим одноименный пункт – КРОП фактор в характеристиках матрицы. Сравним данные Nikon d3100 и Nikon d800.

В характеристиках любительского зеркального фотоаппарата Nikon d3100 мы можем увидеть следующие значения:

КРОП фактор матрицы зеркального фотоаппарата Nikon d3100

Для профессиональной зеркальной камеры Nikon d800 значения немного другие:

КРОП фактор матрицы зеркального фотоаппарата Nikon d800

Как видно из технических характеристик этих двух зеркальных фотокамер, все дело в матрице, а именно в ее размере – у Nikon d800 размер матрицы практически в 1,5 раза больше, чем у Nikon d3100. Таким образом, мы определили главную разницу между КРОПом и полным кадром – это урезанная матрица.

Откуда же вообще пошло это понятие – КРОП фактор, что обозначают цифры 1, 1,5 в этой строчке, и в чем преимущества полного кадра над КРОП фактором 1,5? Давайте разбираться.

История происхождения понятия «КРОП-фактор»

Вообще, понятие «полный кадр» уходит своими корнями в прошлое: во времена пленочных фотоаппаратов стандартный размер кадра 35-миллиметровой фотопленки имел значения 24х36 мм. С наступлением эры цифровых фотоаппаратов пленка была заменена на светочувствительный элемент (кремниевую пластину), состоящий из большого количества чувствительных элементов (фотодиодов), и похожий по принципу действия на обычную солнечную батарею – так называемую ПЗС-матрицу. Сейчас матрица цифрового зеркального фотоаппарата с размерами 24х36 считается полной, или full frame (полноразмерная). Изготовление и установка матриц таких размеров является делом не только довольно дорогим, но и трудоемким, поэтому и камеры такого уровня стоят зачастую в несколько раз дороже КРОПнутых.

Вообще, наверное, не представляется возможным «впихнуть» полноразмерную матрицу в обычную цифровую мыльницу или мобильный телефон, ну или компактную бюджетную зеркалку, и поэтому производители пошли путем упрощения/удешевления/уменьшения размеров как матрицы, так и вследствие этого самой фототехники, и именно для обозначения того, на сколько размеры таких матриц расходятся с эталонными размерами 24х36 и было введено понятие КРОП фактор. КРОП фактор полноразмерной матрицы был принят за 1, и с этой цифры начиналось определение размеров всех остальных «урезанных» матриц путем сравнения с «эталоном» — 24х36.

Как рассчитать КРОП фактор матрицы?

Зная КРОП фактор матрицы не трудно рассчитать ее реальные физические размеры. Например, если в характеристиках фотоаппарата в строчке «КРОП фактор» указано значение 1,5, это значит, он имеет физические размеры матрицы в 1,5 раза меньше стандартных – просто делим размеры полного кадра 24х36 на 1,5, и получаем 16х24 (+/-1). Справедливо и обратное. Когда изготовители присваивают значение КРОП фактора определенной матрице, они также сравнивают ее с «эталоном», и делают это очень просто – путем деления ширины и высоты полного кадра на те же размеры искомой матрицы: просто делим сначала 24/16, а потом 36/24 и получаем цифру 1,5 — т. е. получается, что каждый размер уменьшился в полтора раза, значит и КРОП фактор такой матрицы будет 1,5.

Также для определения КРОП фактора есть еще одна простая формула:

K_f = диагональ _35мм / диагональ _{матрицы} = 43,3/28,8 = 1,5

Диагональ стандартного 35 мм кадра составляет приблизительно 43,3 мм. Диагональ матрицы 16х24 рассчитываем при помощи теоремы Пифагора:

16 2 + 24 2 = D 2

832 = D 2

Теперь просто извлекаем квадратный корень из 832, получаем 28,8, и по формуле выше рассчитываем КРОП фактор.

Таким образом, мы получаем КРОП фактор матрицы с размерами 16х24 – 1,5.

Чем отличается кадр сделанный на КРОПе, от кадра сделанного на камеру с полноразмерной матрицей?

На деле все гораздо проще: при одном и том же фокусном расстоянии объектива на полнокадровом фотоаппарате в кадр попадет пространства больше, нежели чем на камере с КРОП фактором 1,5.

Чтобы наглядно это показать, приведу пример, который показывает то, как видит реальность сама камера, и как обрезает размеры кадра матрица.

Как видит реальность объектив, и как обрезают кадр матрицы КРОПа и полного кадра

Как можно понять из примера выше, круг — это область, образованная объективом. Матрица же выполнена в виде прямоугольника, поэтому и обрезает изображение в соответствии со своей геометрической формой. То же самое прямоугольное изображение мы видим в глазок видоискателя. Полноразмерная матрица занимает практически все поле зрения объектива, за исключением закругленных областей (часть изображения, выделенная черной рамкой на примере), вследствие чего по краям может появиться затемнение (виньетирование) так как чувствительность матрицы к углам кадра уменьшается, да и света туда попадает немного меньше. Урезанная матрица занимает меньшую площадь (зеленая область), поэтому она практически не в состоянии захватить большее пространство, даже не смотря на то, что размеры объектива это позволяют.

Производители указывают значение фокусного расстояния объектива исходя из тех, которые получены при его использовании на камере с КРОП фактором 1 (полным кадром), поэтому фокусное расстояние 50 mm на полном кадре будет равняться 75 mm на КРОПнутой камере. Чтобы рассчитать реальное, или эквивалентное фокусное расстояние на фотоаппарате с обрезанной матрицей, нам нужно будет просто умножить его значение на КРОП фактор. К примеру, Nikon d3100 на установленном фокусном расстоянии объектива 100 mm даст эквивалентное фокусное в 150 mm (100 * 1.5 = 150).

Важно понять, что КРОПнутая матрица не увеличивает фокусное расстояние в прямом смысле этого слова, а просто использует меньшьшую площадь (меньший угол обзора), и вследствие этого создается иллюзия увеличения фокусного расстояния. По сути получается обрезанное в 1,5 раза и увеличенное до нормальных физических размеров, соответствующих определенному количеству мегапикселей камеры, изображение из полного кадра, но это никак не сказывается на его качестве, как при обрезке в фоторедакторе.

Таким образом, КРОПнутая матрица делает широкоугольные объективы не такими уж и широкоугольными, но при использовании телеобъектива на КРОПе есть небольшое преимущество – где для камеры с урезанной матрицей хватит расстояния в 200 mm, на полном кадре придется установить фокусное расстояние 300 mm и т. д.

Какие еще различия между КРОПом и полным кадром?

Меньше шума на высоких ISO. Известно, что матрицы полнокадровых фотоаппаратов гораздо менее шумные на высоких значениях ISO. Большая площадь светочувствительного элемента в полнокадровом фотоаппарате превышающая площадь неполной матрицы с КРОП фактором 1,5 в 2,25 раза (24*36 = 864; 16*24 = 384; 864/384 = 2,25), дает возможность производителям устанавливать более крупные фотоэлементы. Крупные фотоэлементы способны воспринимать гораздо большее количество света, что в свою очередь приводит к уменьшению шумов на высоких ISO в это же число раз. Например, при ISO 1600 на КРОПе матрица будет шуметь так же, как и на 3200 на полнокадровой камере, или при ISO 800 полноразмерная матрица будет такой же шумной, как и при ISO 400 на КРОПе, т. е. шума будет практически незаметно.

Больший размер видоискателя. Кроме всего прочего, на полнокадровых фотоаппаратах ввиду увеличения матрицы, увеличены размеры и самого видоискателя. Это, конечно, гораздо удобнее, от такого видоискателя гораздо меньше напрягается и устает глаз. Так же с его помощью проще производить ручную фокусировку и контролировать автоматическую.

Вес и размеры. Как правило, полнокадровые фотоаппараты имеют большие размеры и вес по сравнению с КРОПнутыми. Объясняется это не увеличением размеров самой матрицы, а скорее особенностями конструкции. Например, сравним вес Nikon d3100 и Nikon d800 – вес первого составляет 505 г вместе с аккумулятором, а вес второго – 1000 г., таким образом, разница составила практически 2 раза. В дополнение к увеличенному весу камеры, мы получаем еще и более тяжелые объективы для полного кадра.

Что выбрать: КРОП или полный кадр?

Итак, подведем итог: в качестве главного преимущества полного кадра с моей точки зрения выступает возможность съемки на высоких ISO без появления заметных шумов. Вторым важным моментом является то, что полный кадр грубо говоря может вместить больше пространства на снимке, чем КРОП. Платой же за это является его увеличенный вес и размеры, а также зачастую за облачно высокая цена. КРОПнутый фотоаппарат лишен этих преимуществ, но допустим на высоких ISO я снимаю довольно редко, и в большинстве случаев мне пока хватает вмещаемого пространства на кадре КРОПа, тем более что часто я снимаю на длиннофокусный объектив Nikkor 55-200mm f/4-5.6 af-s, а это, несомненно дает свои преимущества на КРОПе, так что для себя я решил пока сформировать коллекцию качественной оптики, а уже потом, возможно, переходить на полный кадр. Если же допустим, вы покупаете свою первую зеркалку, и еще не знаете, что вы вообще от нее хотите, не гонитесь за раскрученным и навязываемым производителем полным кадром, а купите для начала КРОП, а оставшиеся деньги потратьте на качественные объективы и обучение основам фотомастерства — это будет наиболее разумным решением — а уже потом решите для себя, нужен ли вам полный кадр?

На этом я, пожалуй, закончу статью, надеюсь, она будет полезной для вас, и внесет ясность в вопрос о том, что такое КРОП-фактор, а также чем отличается полный кадр от КРОПнутой камеры.

Если вам понравилась или помогла статья, в качестве благодарности вы можете нажимать на кнопки социальных сетей ниже, если же после прочтения у вас остались вопросы, или статья вам не понравилась, и вы хотите покритиковать и внести еще большую ясность в данный вопрос – будьте добры писать в комментарии, они принимаются с большим желанием и благодарностью! Удачи вам и успехов в изучении фотографии!

Камеры с полнокадровым сенсором («full frame» камеры) пользуются сегодня большим спросом. Все больше и больше людей переходит с фотоаппаратов с кроп-фактором на камеры с большим 35 мм сенсором. Сегодня мы попытаемся понять, почему.

Что такое полнокадровая камера

Во-первых, мы должны понять, что такое полнокадровая камера и чем она отличается от камеры с кроп-фактором. Эти термины – «полный кадр» и «кроп-фактор» — относятся к одной специфической части фотоаппарата: к сенсору. Так же как пленка отвечает за фиксацию изображений на пленочной камере, так и матрица фотоаппарата предназначена для записи изображений на современных цифровых камерах. В комбинации с затвором, зеркалом и объективом, сенсор является ключевой частью системы создания изображения.

Сенсоры фотоаппаратов отличаются по размеру. Матрицы камер в телефонах даже меньше тех, что встроены в большинство «мыльниц». В общем случае, чем больше сенсор, тем лучше качество изображения.

Полнокадровый сенсор так называется из-за того, что имеет тот же размер, что и полный кадр 35мм пленки. Вы, возможно, никогда не снимали на пленку, но должны знать, как она выглядит. Примеры полнокадровых камер – это Nikon D700 и Canon 5D. Камеры с кроп-фактором имеют сенсоры меньшего размера, «кропнутого» (от англ. «crop»), т.е. урезанного. В качестве примера можно привести фотоаппараты Nikon D40, D7000 и Canon Rebel T2i и 60D.

Картинка выше прекрасно иллюстрирует разницу между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-фактором. Все изображение – это то, что видит ваш глаз. Область, обрамленная красным прямоугольником – то, что воспринимает камера с полнокадровым сенсором. Меньшая область внутри синей рамки – то, что мы увидим через тот же объектив, но на фотоаппарате с кроп-фактором.

Размеры сенсоров могут быть совершенно разными. Камеры с кроп-фактором часто называют «APS-C» (линейка Canon Digital Rebel). Размер, находящийся между полным кадром и APS-C принято обозначать как APS-H. Это тоже камеры с кроп-фактором (сенсор меньше размера кадра в 35мм пленке), но их матрица больше, чем в APS-C камерах. В настоящий момент камеры APS-H в целом ограничены линейкой Canon 1D, например, 1D Mark IV. Если вам интересно узнать больше технических подробностей о сенсорах фотоаппаратов, обратите внимание на эту статью.

Преимущества полного кадра

Теперь, когда мы имеем лучшее представление о том, что такое полнокадровые камеры, давайте рассмотрим несколько особенностей, которые делают их столь привлекательными.

Видоискатель

На мой взгляд, главное преимущество полнокадровых фотокамер, это качество видоискателя. Если вы когда-нибудь пользовались старой пленочной SLR, вы, вероятно, были впечатлены размером и яркостью видоискателя. Более того, одним из недостатков DSLR камер с кроп-фактором является относительно небольшой видоискатель. Полнокадровые камеры в этом сильно их превосходят.

Теперь, когда у меня есть полнокадровая камера, смотря в видоискатель фотоаппарата с кроп-фактором, мне отчасти кажется, будто я гляжу в туннель. Если вы еще никогда не проверяли, как работает полнокадровый видоискатель, попробуйте обязательно. С его помощью гораздо проще производить ручную фокусировку объектива и контролировать зоны резкости в сравнении с кроп-факторными оппонентами.

Фокусное расстояние

Вы, вероятно, знаете об эффекте умножения фокусного расстояния, который дают камеры с кроп-фактором.

Я предпочитаю вид, который обеспечивает полнокадровая камера, потому что мне нравятся широкие перспективы. На моей полнокадровой 5D я часто использую для съемки свадеб объектив 24мм f/1.4. На камере с кроп-фактором эффективное фокусное расстояние этого объектива составит 36мм. Чтобы воспроизвести аналогичную картинку, вам потребуется найти объектив 16мм для камеры с кроп-фактором; фикса 16 мм f/1.4 даже не существует. Короче говоря, светосильные широкоугольные объективы гораздо проще использовать на полном кадре.

Высокие значения ISO

Если и существует один показатель производительности, который я действительно ценю в полнокадровых камерах, то это съемка на высоких значениях ISO. Больший сенсор имеет технические преимущества. Говоря простыми словами, больший сенсор позволяет производителю не втискивать в него фотоэлементы, и поэтому камера способна снимать на более высоких ISO. Фотоэлементы могут быть крупнее, и каждый будет способен воспринимать больше света.

Изображение полнокадрового сенсора Canon 5D Mark II

Canon и Nikon по-разному подходят к этому вопросу. Компания Nikon выпускает камеры с большим размером сенсора, но сохраняет количество мегапикселей на довольно низком уровне, и действительно обеспечивает потрясающе высокую производительность ISO в своих аппаратах. Nikon D700, D3 и D3s – 12-мегапиксельные, однако с их помощью можно сделать удивительно качественные снимки. Canon также выпускает полнокадровые камеры с выдающимися показателями ISO, но выбирают путь высокой разрешающей способности, предлагая клиентам 21-мегапиксельную камеру 5D Mark II. В линейке Sony также присутствуют камеры этого типа, A850 и A900.

В общем говоря, полнокадровые камеры порадуют вас высокими значениями ISO ввиду большего размера сенсора. На рынке существует множество предложений от разных производителей, так что найдется что-то для каждого.

Недостатки

Полнокадровые камеры подходят не всем; некоторые фотографы выбирают камеры с кроп-фактором по ряду причин. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Зона досягаемости

Помните, выше мы говорили об эффекте умноженного фокусного расстояния объектива, который дает камера с кроп-фактором? Для некоторых фотографов увеличенная зона досягаемости объектива является серьезным преимуществом. Например, в случае со спортивными фотографами или теми, кто снимает дикую природу, большее приближение всегда будет весомым плюсом. Один мой знакомый фотограф однажды заметил, что снимать на камеру с кроп-фактором – это все равно, что получить бесплатный 1.6х телеконвертер.

Это телеконвертер, изготовленный компанией Canon. Он увеличивает фокусное расстояние, чтобы обеспечить большее приближение. Это тот же эффект, что получается при съемке на камеры с кроп-фактором.

Приобретение хорошей техники всегда бьет по карману. Хотя полнокадровые камеры становятся более популярными, и, следовательно, скоро появятся более доступные варианты. На данный момент флагманское предложение каждого производителя – это дорогостоящая полнокадровая модель.

Многие люди полагают, что чем более популярными будут становиться полнокадровые камеры, тем ниже будет цена, пока она, в конце концов, не придет к нормальному уровню. Учитывая преимущества полного кадра, нетрудно предположить, что в обозримом будущем все DSLR камеры будут полнокадровыми. Технология будет падать в стоимости и запросто может стать стандартным предложением на рынке.

Преимущество полного кадра состоит в том, что ввиду меньшего количества доступных полнокадровых моделей, на рынке подержанных товаров их можно приобрести по лучшей цене по сравнению с камерами с кроп-фактором.

Переход на полный кадр

Итак, вы решили, что готовы к переходу на полный кадр – что же выбрать? Если вы уже инвестировали деньги в определенную систему, имеет смысл продолжать использовать ту же систему, и остановиться на полнокадровой камере соответствующего производителя.

Как обсуждалось выше, полный кадр имеет множество преимуществ. Однако стоимость может быть непреодолимым барьером для многих людей. Если вы ищете наименее дорогой вариант для перехода на полнокадровую систему, обратите внимание на подержанный Canon 5D, он может стоить до 1000$.

Многие люди совершают ошибку, вкладывая весь доступный им бюджет в «тушку» камеры. Прежде чем вы перейдете на систему с полнокадровым сенсором, убедитесь, что у вас есть объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Проверьте совместимость вашей камеры и имеющихся объективов.

Например, объективы Nikon DX несовместимы с полнокадровыми камерами типа D700. Если вы попробуете их использовать на таком аппарате, вы получите затененные углы, эффект виньетирования. На системе Canon, объективы EF-S не будут работать на полнокадровых камерах, таких как 5D.

Все снимки, представленные выше, сделаны на полнокадровую камеру, но с разной степенью приближения для иллюстрирования различий между изображениями, которые выдает один и тот же объектив при различных кроп-факторах сенсора. Кадр сверху снят на 70мм на полный кадр – следовательно, множитель кроп-фактора отсутствует. Ниже – кадр с кроп-фактором 1.3х. 70мм, умноженные на 1.3, эквивалентны примерно 91мм. И наконец, нижний кадр показывает, как будут выглядеть те же 70мм на камере с кроп-фактором 1.6x, что равняется примерно 112мм.

Как уже было сказано, вам необходимо выбирать совместимые объективы, но помимо этого, следует также обращать внимание на те стекла, которые смогут передать все преимущества большого сенсора. Зачастую полнокадровые камеры – это модели с высоким разрешением, например, 21 Мпикс 5D Mark II. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения качества изображения, которые может обеспечить полнокадровая камера. Нам нужны хорошие объективы, чтобы подчеркнуть все детали работы этих качественных сенсоров с высокой разрешающей способностью.

Я уверен, что вы уже слышали этот совет: сначала создайте коллекцию объективов. Я искренне верю в это правило…хоть и виновен в его нарушении. Моя коллекция объективов не смогла угнаться за тратами на обновление камеры. Если бы я проходил через это снова, я бы сначала сформировал набор хороших объективов на камеру с кроп-фактором, а потом перешел бы на полнокадровую модель. Если вы думаете, что уже совсем скоро перейдете на систему с полнокадровым сенсором, помните, что следует выбирать объективы, соответствующие этой цели.

Заключение

Полнокадровая DSLR камера – восхитительный инструмент, но это всего лишь инструмент, не более того. Имея множество серьезных преимуществ, она может помочь вам получить лучшие результаты при съемке в условиях слабого освещения. Все больше и больше камер с полнокадровым сенсором становятся доступными, так что, безусловно, это формат будущего для профессионалов.

Автор статьи: Andrew Childress.

За идею статьи огромная благодарность Евгению Кожухарю. Статью можно считать продолжением темы ‘Индентификацию кропа‘.

Боке, полный кадр и кроп. Восстань КРОП! Востань из Мертвых! Яви свое БОКЕ!

Преамбула

Полноформатные камеры Nikon и Sony (может и другие) могут работать как в обычном полноформатном режиме, когда для получения изображения используется весь сенсор фотоаппарата, так и в режиме кадрирования. Например, можно использовать режим кадрирования APS-C (DX для Nikon). В таком режиме используется только центральная область сенсора фотоаппарата. Размер этой области точно соответствует размеру матриц на кропнутых камерах формата APS-C. Если говорить проще — полноформатные фотоаппараты можно заставить ‘поработать кропом’.

Возможность снимать в режиме кропа лично мне позволяет немного манипулировать эквивалентными фокусными расстояниями (ЭФР). Для меня это оказалось очень приятной функцией во время съемки на фикс-объективы.

Пример использования режима кропа: я часто снимаю мероприятия на светосильный объектив-полтинник Nikon 50/1.4G и полноформатную камеру Nikon D700. Порой я не могу достаточно близко подойти до снимаемого объекта, тогда я включаю режим кадрирования. Для этого, в меню фотоаппарата, достаточно включить функцию ‘Область изображения’->’Выбр. область изображения’ и выбрать там значение ‘Формат DX 24 х 16′. В настройке «Подсветка точки АФ» у меня выбрано значение «Выкл.», что позволяет после включения функции ‘Формат DX 24 х 16′ затемнять неиспользуемую область изображения, видимого в ОВИ. Фактически в оптический видоискатель я вижу только изображение, которое я получу после спуска затвора. Визуально кажется, что объектив из 50 мм фикса превращается в 75 мм фикс. Такая хитрость позволяет проще кадрировать будущий кадр, доставать до более удаленных объектов съемки.

Конечно, я прекрасно понимаю, что полностью тот же результат можно получить во время вырезания центральной части фотографии во время обработки (результат будет 100% аналогичен тому, что я получаю функцией ‘Формат DX 24 х 16′). Но психологически гораздо удобней выстроить кадр непосредственно во время съемки.

С электронным видоискателем Sony a7 еще проще – там сразу видишь изображение, получаемое с центральной части сенсора без затемнения областей в ЭВИ.

Ближе к сути

Так вот, переключаясь между форматами FX DX и снимая на один и тот же объектив одни и те же сцены, я заметил, что порой размытие дальнего и ближнего плана в формате DX выглядит (визуально выглядит) сильней, чем в полноформатном режиме FX.

Должно же быть как раз наоборот! Все мы знаем байку про то, что полноформатные камеры сильней размывают дальний план. Как же тогда быть?

Посмотрите на два следующих снимка и отметьте для себя где размытие дальнего плана сильней. Под размытием можно подразумевать величину кружочков нерезкости.

Исходный снимок с камеры Sony a7II. На снимке имеется множество кружочков (дисков) нерезкости

Исходный с камеры Sony a7II в режиме APS-C (фактически – вырезка центральной части предыдущего снимка)

Визуально зона размытия на втором снимке выражена сильней, а диски нерезкости больше. При этом второй снимок, грубо-говоря, сделан на кроп. Такое происходит, если снимать с одного и того же расстояния без сохранения пропорций в кадре.

Возьмем отдельный ярко выраженный диск (кружочек) нерезкости.

С полноформатного снимка:

Диск нерезкости на полноформатном снимке

С кропнутого снимка:

Ярко выраженный диск нерезкости

Выбранный диск нерезкости на снимках имеет одинаковый размер в пикселях.

Выбранный диск нерезкости

Полноформатный снимок с Sony a7II имеет размеры 6000 х 4000 пикселей (24.000.000 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/442 от изображения всего изображения (0,23%).

Кропнутый снимок с Sony a7II имеет размеры 3936 х 2624 пикселей ( 10.328.064 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется все тем же 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/190 от изображения всего изображения (0,53%).

При переходе от полноформатного снимка к кропнутому, соотношение диска нерезкости ко всему кадру выросло приблизительно в 2.3 раза. Это же число можно было бы получить благодаря коэфициенту кроп-фактора Kf=1.5, возведя его в квадрат.

Напрашивается серьезный вывод: если снимать на кропнутую и полноформатную камеры на один и тот же объектив, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то эффект размытия на кропнутой камере будет выглядеть сильней за счет разных пропорций зон нерезкости.

Спойлер 1: у разных камер одного типа (кроп или полный кадр) разное количество мегапикселей, но соотношение диска нерезкости ко всему кадру будет одинаковое.

Спойлер 2: меня просили сделать эксперимент с точечным источником света, размещенным на бесконечности. Я этого не сделал, потому эксперимент можно считать не на 100% честным. Можете провести свое расследования кружочков нерезкости на бесконечности сами.

Спойлер 3: в статье я показываю снимки, приведенные к одинаковым размерам в пикселях – по 1200 пикселей по длинно стороне. Это нужно учитывать.

Спойлер 3.1: для сравнения снимки с кропа и полного кадра подгонялись под одинаковый размер. У снимков одинаковое соотношение сторон 2:3, во время down scale снимки смотрятся одинаково.

Спойлер 4: статья не про ГРИП. Не нужно путать ГРИП и диск нерезкости.

Спойлер 5: не нужно путать ГРИП и силу размытия дальнего / переднего плана. ГРИП может быть одинаковая для двух снимков, но сила размытия дальнего/переднего плана будет кардинально отличаться. Если говорить очень грубо, то ГРИП сильней всего зависит от числа F (диафрагменного числа), а размытие дальнего/переднего плана сильней всего зависит от фокусного расстояния объектива.

Хитрость в том, что отношение размера объекта к размеру кадра будут изменяться. Чтобы снять один и тот же объект, в данном случае – веточка с ягодками, с одинаковым масштабом (чтобы размер веточки в кадре был одинаковый и на полноформатной и на кропнутой камере) в случае с кропнутой камерой придется отойти от снимаемого объекта съемки дальше, чем во время использования полноформатной камеры.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя один и тот же объектив

Для сохранения пропорций снимаемого объекта в кадре с полноформатной и кропнутой APS-C камеры дистанция фокусировки должна отличаться в 1.5 раза. Разницу в дистанциях фокусировки легко посчитать, используя мои выкладки здесь.

Очень важно: разница дистанции фокусировки соответствует коэффициенту кроп-фактора.

Все снимки ниже сделаны с одинаковыми настройками ISO, выдержки и диафрагмы, но с разной дистанцией фокусировки и режимом кадрирования (все равно, что снимали бы на кропнутую и полнлоформатную камеры на одинаковых настройках).

Первый снимок сделан в режиме полного кадра (FX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из EXIF):

Снимок в режиме полного кадра

Второй снимок сделан в режиме кропа (DX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из EXIF). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Снимок в режиме кропа

Отодвинем камеру от снимаемого объекта. Третий снимок сделан в режиме полного кадра, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из EXIF):

Снимок в режиме полного кадра

Четвертый снимок сделан в режиме кропа, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из EXIF). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Снимок в режиме кропа

Сравнение снимка на “полноформатную” камеру и “кропнутую” камеру:

Отчетливо видно, что пропорции снимаемого предмета в кадре остались прежними (т.е. с одинаковым масштабом), но передача перспективы изменилась. В случае с режимом DX перспектива стала уже (ощущается визуально как наплыв дальнего плана). Ужатая перспектива на DX снимке соответствует таковой с 75 мм объектива, используемого на полноформатной камере.

Хорошо заметно изменение перспективы на следующей гиф-анимации. Заметьте, как в режиме DX (т.е. кропа) “приближается” дальний план, ужимая перспективу:

Маленькое замечание. Хотя я и указал, что разница в дистанции фокусировки должна составлять 1.5 раза для получения одинакового масштаба съемки, можно заметить, что в данном случае разница составляет 60см/45см=1.33 раза. Небольшая погрешность может быть связана с тем, что данные в EXIF могут записываться не совсем точно. Косвенно подтверждением этому служит то, что объектив Nikon 50/1.4G имеет МДФ, равную 45 см, но я снимал не на МДФ, так как кольцо фокусировки было докручено не до упора, в то же время EXIF показывает 45 см. Также, объектив Nikon 50/1.4G имеет эффект Focus Breathing – изменение угла обзора во время фокусировки. Да и снимки, все же, не совсем похожи из-за дисторсии линзы (по краям полного кадра дисторсия и виньетирование заметны сильней).

Маленький вывод, мимо которого все проходят мимо: при соблюдении масштаба съемки (снимаемый объект имеет одинаковые пропорции на парных снимках) на полноформатную камеру и на кропнутую камеру, используя одно и то же фокусное расстояние и одинаковое число F (например, один и тот же фикс-объектив с одинаковым числом F) визуальное размытие (диски зоны нерезкости) на кропе будут выглядеть большими, нежели на полном кадре. Да, именно так! Кроп, фактически, будет сильней размывать дальний/передний план. Не верите, тогда просто внимательно посмотрите на GIF-анимацию выше. Визуально видно, насколько диски зоны нерезкости DX-камеры больше, нежели диски нерезкости FX-камеры. Считаю, что именно по этой причине так сложно отличить снимки с полного кадра и кропа с использованием одного и того же объектива на одном и том же значении диафрагмы. Фотографы психологически ожидают более сильного размытия на полноформатную камеру, а получается совсем наоборот. Радиус диска нерезкости, в таком случае, увеличивается в K раз, где K – коэффициент кроп-фактора. Странно, но все проходят мимо данного вывода.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя разные объективы (или объектив с переменным фокусным расстоянием)

Чтобы изображения с полного кадра и кропа были одинаковы (или очень и очень сильно похожи), следует использовать разные фокусные расстояния и значения диафрагмы.

Например, если взять объектив Tamron 28-75/2.8, то одинаковые снимки на полноформатную и кропнутую камеру должны получится, например, в следующем случае:

• на кропнутой камере используется 50 мм фокусного расстояния и диафрагма F/2.8
• на полноформатной камере используется 75 мм фокусного расстояния и диафрагма F/4

При этом должны сохраниться степень размытия, масштаб и перспектива.

Следующие снимки были получены с одной и той же дистанции фокусировки. Камера всегда находилась на одном и том же месте. Менялись только установки экспопары и фокусного расстояния. Экспопара (выдержка/диафрагма) менялась для компенсации экспозиции и силы размытия.

Первый снимок сделан в режиме полного кадра:

Второй снимок сделан в режиме полного кадра, но с поджатой диафрагмой:

Третий снимок сделан в режиме кропа с той же дистанции фокусировки, но с другим фокусным расстоянием:

Наглядно подобие снимков видно в следующей гиф-анимации:

44 мм вместо 50 мм получилось, скорее всего, по нескольким причинам:

• возможно Tamron 28-75/2.8 имеет не честных 75 мм на длинном конце, а 70 (как у большинства объективов подобного класса)
• возможно 44 мм фокусного расстояния вписано в EXIF не совсем корректно. Кто знает, как программируются чипы у Тамронов
• скорее всего, во время теста я все же допустил небольшое отклонение в сохранении схожести картинки

Немного отличающиеся снимки получились из-за:

• разного света
• 2.8*1,5=4.2, но в камере Nikon D700 нельзя задать значение диафрагмы F/4.2, можно выбрать только F/4.0 или F/4.5, F/4.0 ближе к теоретическому рассчету
• разной дисторсии на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования
• разного виньетирования на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования

Все тестовые материалы в формате RAW+JPEG можно скачать по этой ссылке и самому поковыряться в материале из статьи.

Итоги

1. Самый очевидный итог. Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то будет меняться масштаб съемки.
2. Не очевидный итог. Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то эффект размытия на кропнутой камере будет выглядеть сильней (за счет разного масштаба зоны/диска нерезкости, смотри картинки с дисками нерезкости). В числовом эквиваленте сила размытия увеличивается на квадрат кроп-фактора. В итоге, можно сказать, что в такой ситуации кроп-камера сильней размывает дальний план. Эту особенность я заметил во время реальной съемки. Именно эта особенность стала причиной написания этой статьи.
3. Разница в дистанции фокусировки между камерами с разными размерами матриц, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием и сохранением масштаба съемки соответствует коэффициенту кроп-фактора. Для APS-C камер (например, Nikon DX), по сравнению с полноформатными камерами, придется увеличить дистанцию съемки в 1.5 раза для сохранения того же масштаба съемки.
4. Разница в перспективе. С одним и тем же фикс объективом на кропнутой и полноформатной камере одинаковые снимки получить не удастся из-за разной передачи перспективы (смотри первую GIF-анимацию).
5. Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K – это коэффициент кроп-фактора. В случае с кропом Nikon DX K=1.5.

Больше интересной информации на эту тему читайте а разделе ‘Идентификация кропа‘.

Представлен объектив 7Artisans 25mm F0.95 APS-C

Представлен смартфон Realme 8s 5G Компания Realme выпустила в Индии смартфон Realme 8s 5G, который первым на рынке получил восьмиядерную платформу MediaTek Dimensity 810. Новинку такж …

 

Представлен первый геймплей NHL 22 Разработчики NHL 22 опубликовали первый геймлейный трейлер. В нём можно увидеть ранее не показанные кадры игрового процесса и услышать комментарии ра …

 

Представлен ПК-корпус XPG Starker Air Компания ADATA пополнила ассортимент компьютерных корпусов моделью XPG Starker Air типоразмера Mid-Tower, которая ориентирована на построение игровой …

 

Представлен новый Subaru WRX Седан Subaru WRX пятого поколения представлен официально, — но пока в спецификации для Соединенных Штатов Америки. Как и ожидалось, он перебрался на …

 

Представлен ноутбук Gigabyte U4 Компания Gigabyte представила ноутбук U4, который выделяется своей массой (990 граммов) и небольшими размерами (322:217:17,2 мм). Новинка характеризу …

 

Realme Pad представлен официально Realme Pad официально стал первым планшетом компании. Он оснащен 10,4-дюймовым LCD-дисплеем с IPS-матрицей с разрешением 2000 x 1200 пикселей и впеча …

 

Xiaomi Mix 4 представлен официально Спустя почти три года после релиза Mi Mix 3 наконец-то представлен его наследник, и это грандиозный шаг вперед. Xiaomi показала Mix 4 — первое …

 

Представлен смартфон NZone S7 Pro Plus 5G Компания China Mobile официально представила новый смартфон под названием NZone S7 Pro Plus 5G.Новинка является операторской версией ранее выпущенног …

 

Представлен ПК-корпус Cougar MX430 Air RGB Компания Cougar пополнила ассортимент корпусов моделью MX430 Air RGB типоразмера Mid Tower, которая ориентирована на создание игровой системы. Новинк …

 

Redmi 10 Prime представлен официально Как и ожидалось, сегодня компания Redmi представила смартфона Redmi 10 Prime, который оценен в 170 и 200 долларов за варианты с 4 и 6 ГБ ОЗУ соответс …

 

Samsung Galaxy M32 5G представлен официально Компания Samsung пополнила ассортимент смартфонов моделью Galaxy M32 5G, которая появится в индийской продаже 2 сентября. Цена версии с 6 ГБ оператив …

 

Представлен мини-ПК MSI Cubi NJSL Компания MSI пополнила ассортимент неттопов моделью Cubi N JSL, которая основана на чипах Intel Celeron N4500 или Intel Pentium N6000. Новинка характ …

 

Представлен 2K-монитор ViewSonic VP2756-2K Компания ViewSonic представила профессиональный монитор VP2756-2K ColorPro, который получил 27-дюймовую IPS-панель с разрешением 2560:1440 точек. Нов …

 

Представлен смартфон Vivo Y21s Компания Vivo представила смартфон Y21s, который оценен в 200 долларов. Новинку оснастили корпусом с размерами 164,26:76,08:8 мм и массой 182 г, IPS …

 

Представлен неттоп Zotac ZBox CI331 Компания Zotac пополнила ассортимент мини-ПК моделью ZBox CI331 nano, которая оснащается аппаратной платформой Intel Jasper Lake. Новинку оснастили ч …

 

Представлен планшет Apple iPad mini Компания Apple сегодня представила не только планшет iPad девятого поколения, но и новую модель iPad mini. В её описании выделен новый дизайн, однокр …

 

Представлен смартфон Sony Xperia 10 III Lite Sony неожиданно представила смартфон Xperia 10 III Lite, который является упрощённой версией Xperia 10 III. В модели уменьшено количество встроенной …

 

Представлен неттоп Zotac Zbox Nano С Компания Zotac пополнила ассортимент мини-ПК Barebone-моделью Zbox Nano C-серии, которая получила корпус объемом 1,8 литра. Новинка характеризуется ч …

 

Преимущества полнокадровой камеры

У всех цифровых фотоаппаратов есть одна общая черта: цифровой датчик изображения. Но не все датчики одинаковы.

Когда дело доходит до цифровых зеркальных камер Canon EOS, существует два основных размера датчика изображения: датчик APS-C (также известный как датчик кадрирования) и полнокадровый датчик.

Датчик размера APS-C слева и полнокадровый датчик справа

Полнокадровая камера оснащена датчиком изображения, эквивалентным традиционному 35-мм пленке.Полнокадровые датчики чаще всего используются в камерах Canon серии Professional, в то время как датчики APS-C меньше по размеру и чаще всего встречаются в моделях начального и среднего уровня.

Полнокадровые камеры Canon

перечислены ниже:

• EOS RP
• EOS R
• EOS Ra
• EOS R6
• EOS R5
• EOS 6D Mark II
• EOS 5D Mark IV
• EOS 1DX Mark III

Модели Canon APS-C:

• EOS 3000D
• EOS 1500D
• EOS 200D Mark II
• ESO 850D
• EOS 90D
• EOS 7D Mark II
• EOS M200
• EOS M50
• EOS M6 Mark II

Переход с камеры с датчиком кадрирования на полнокадровую камеру открывает целый мир новых возможностей.Вы сможете исследовать новые стили съемки и экспериментировать с жанрами фотографии, которые были недоступны из-за ограничений системы камер Crop Sensor, таких как более широкое поле зрения для пейзажной или архитектурной фотографии, лучшая производительность при слабом освещении для событий, более быстрая автофокусировка для занятий спортом, лучшее время автономной работы для путешествий и многое другое.

«Я помню, как переключился с датчика кадрирования EOS 600D на полнокадровую камеру EOS 5D Mark III. В то время полнокадровая камера была дороже, немного выходила за рамки моего бюджета, и мне она не обязательно была нужна.Однако с момента переключения это позволило мне снимать вещи по-другому и позволило мне исследовать новые идеи, ранее недоступные для меня ».

Мэтью Вандепутт

Основные преимущества перехода на камеру с полнокадровым сенсором:

1. Отсутствие «кадрирования» в вашем поле зрения
При использовании одного и того же объектива на этих двух разных датчиках вы получите то, что выглядит как увеличенное изображение на камере APS-C и более широкое поле зрения. обзора на полнокадровой камере.Это связано с тем, что сенсор APS-C физически меньше, чем полнокадровый сенсор, что приводит к обрезке части изображения, проходящего через объектив.

Использование объектива 50 мм на полнокадровой камере даст вам истинное поле зрения 50 мм. С другой стороны, при использовании того же объектива на камере с датчиком APS-C вам необходимо умножить фокусное расстояние в 1,6 раза. Это означает, что ваш 50-миллиметровый объектив эффективно превращается в 80-миллиметровый объектив на камере с датчиком APS-C.

Снято на EOS 5D Mark IV — объектив 50 мм

Снято на EOS 80D — объектив 50 мм

При съемке пейзажей, архитектуры или группы людей вам понадобится широкоугольный объектив, чтобы больше уместиться в кадре.Съемка с помощью полнокадровой камеры означает, что вы сможете уместить больше в своем изображении.

2. Лучшее боке
На мой взгляд, самая большая разница между полнокадровыми камерами и камерами APS-C, и во многом причина, по которой люди переходят на полнокадровый режим, заключается в их способности создавать красивый, мягкий, размытый фон. Это удобно при съемке портретов, направляя ваш взгляд на главный объект, где все резкое, а фон — кремовое размытие.

Слева: EOS 80D с объективом EF24-105LISII на f / 4.Справа: EOS 5D Mark IV с объективом EF24-105LISII при f / 4
Изображение справа, снятое с помощью полнокадровой камеры, показывает более гладкий и мягкий размытый фон, который меньше отвлекает глаза.

Это повышение качества боке вызвано необходимостью использовать более длинные фокусные расстояния на полнокадровой камере, чтобы получить фокусное расстояние, эквивалентное камере с датчиком APS-C. Из-за того, как работают оптические системы, большее фокусное расстояние приводит к меньшей глубине резкости. Чем меньше глубина резкости, тем лучше будет боке.

3. Лучшая производительность при слабом освещении
Полнокадровый датчик физически больше датчика кадрирования, но часто имеет такое же количество мегапикселей. Это означает, что каждый отдельный пиксель на полнокадровом датчике может быть больше по размеру. Более крупные пиксели могут улавливать больше света, что даст вам более чистые изображения с меньшим шумом или зернистостью при выборе более высоких значений ISO. Полнокадровые беззеркальные камеры Canon созданы для съемки в сложных условиях освещения с диапазоном ISO 100–40 000.Автоматическая фокусировка EOS R при слабом освещении на EV-6 и EV-5 в EOS RP означает еще лучшие характеристики при слабом освещении в беззеркальном диапазоне.

Снято на EOS 5D Mark IV @ 12800 ISO

4. Дополнительные функции полнокадровых камер
Поскольку полнокадровые камеры имеют тенденцию быть более продвинутыми, они имеют различные дополнительные функции по сравнению со средней камерой APS-C. Помимо улучшений в прошивке, есть также физические модификации, такие как дополнительные циферблаты и элементы управления для ручной съемки и улучшенная защита от атмосферных воздействий.В большем корпусе камеры также есть аккумулятор с более длительным сроком службы, что означает, что вы можете снимать дольше. Механизмы автофокуса работают быстрее, крупнее, эффективнее и лучше при слабом освещении, что приводит к меньшему количеству пропущенных снимков, а оптический видоискатель в полнокадровой камере больше и ярче.

В целом, съемка на полнокадровую камеру даст вам лучшие впечатления от съемки — лично я не оглядывался назад после прыжка.

Автор Мэтью Вандепутт @matjoez

Мэтт — покадровый фотограф, YouTube, оратор и преподаватель.

Открыв для себя покадровую фотографию 8 лет назад, он стал специализироваться на гиперлапсной фотографии.

Почему полнокадровые камеры называются «полнокадровыми»? История терминологии

Вы когда-нибудь задумывались, почему зеркалки с сенсорами большого размера называются полнокадровыми? Должен признаться, что до сих пор я не подвергал это сомнению, но хотя технологии и, в частности, цифровые камеры могут включать в себя множество несколько сбивающих с толку терминов и описаний, часто для них есть причина.В новом интересном видео Дэйв МакКиган объясняет все об истории 35-мм пленки и почему мы остановились на термине «полнокадровый».

Термин впервые начал использоваться в начале 2000-х годов с появлением первых полнокадровых зеркальных фотокамер, таких как Contax N Digital и Canon EOS 1DS. Но чтобы по-настоящему понять, почему мы используем это сегодня, мы должны погрузиться в прошлое и исследовать первые дни 35-мм пленки.

Canon EOS 1D. Изображение: Canon

В конце 1800-х годов Джордж Истман из компании Kodak (да, даже я слышал о нем!) Впервые произвел гибкую пленку.До этого фотографам приходилось таскать с собой тяжелые стеклянные пластины, а это означало, что фотография была не очень портативной и удобной для путешествий.

Дэйв объясняет, что в конце 19 века киноиндустрия разрезала эту гибкую 70-миллиметровую пленку пополам по длине, а затем склеила их вместе, чтобы создать то, что мы называем 35-миллиметровой пленкой. С отверстиями по бокам, чтобы его можно было установить на катушки, он стал золотым стандартом кинотеатра.

Фотографы начали экспериментировать с 35-миллиметровой пленкой для неподвижных изображений, и в 1908 году в Англии был фактически выдан патент.Однако никакие фотоаппараты не продавались. Лишь позднее, в 1913 году, в продажу поступили 35-миллиметровые камеры. Самым популярным из них был American Tourist, который в 1913 году стоил колоссальные 175 долларов — что, как ни странно, эквивалентно 4000 долларов в сегодняшних деньгах, что не так уж сильно отличается от стоимости современных беззеркальных камер, таких как Canon EOS R5.

В том же году Оскар Барнак, работавший на Leitz, создал свою собственную версию 35-мм камеры. Он был астматиком, и ему было трудно носить с собой большое количество фотоаппарата.Он разработал способ, позволяющий пленке проходить через камеру горизонтально, а не вертикально, как это было в кинокамерах, создавая таким образом негатив 3 на 2 размером 36 x 24 мм, с которым мы все так хорошо знакомы сегодня. Камера Leitz была выпущена в 1925 году под названием Leica и быстро закрепила популярность 35-мм камеры и бренда Leica в истории фотографии.

Оригинальная камера Leica 1913 года. Изображение: Leica

35-миллиметровая пленка была стандартизирована Kodak в 1934 году с ее 135 пленкой, но все еще была очень дорогой для большинства людей, пока они не выпустили фильм Argus A два года спустя.Популярность зеркальных фотоаппаратов, таких как Nikon F в 1959 году, привела к тому, что 35-миллиметровая пленка действительно доминировала на рынке фотоаппаратов до появления цифровых фотоаппаратов в 1990-х годах.

Nikon F. Изображение: Nikon

В первых зеркальных фотокамерах в 1991 году фактически использовались существующие корпуса и линзы для зеркальных фотокамер, а также датчик на месте пленки. Изначально все датчики были меньше, чем размер 35-миллиметрового негатива 36×24 мм, у большинства из них был какой-то кроп-фактор. Например, в Nikon серии E был сенсор размером две трети 35-миллиметрового негатива.Нам пришлось подождать до 2002 года, когда были выпущены первые так называемые полнокадровые сенсоры, которые открывали полный размер сенсора 36×24 мм, поэтому они были названы полнокадровыми. Хотя это, возможно, не самое точное описание, поскольку 35 мм всегда считалось малым форматом, это название с тех пор прижилось, и любые изменения будут неуместными и запутанными 20 лет спустя.

Итак, у вас есть увлекательное объяснение одного из наиболее распространенных описаний в современных камерах и того, почему мы его используем.

Вы снимаете полнокадровый или что-то еще?

Полнокадровый

против APS-C — Объяснение плюсов и минусов сенсора камеры

Сравнение полнокадрового APS C

Полнокадровый и APS C-сенсор

Споры о полнокадровом и APS-C сенсоре присутствовали в фотографических кругах на протяжении десятилетий. Не так давно было широко распространено мнение, что полнокадровые датчики предназначены только для профессиональных фотографов. Полнокадровые датчики были тяжелее, сложнее в освоении и дороже, чем их аналоги APS C.Но сегодня разрыв между полнокадровыми датчиками и датчиками APS C сократился. В следующем видео показано, как могут выглядеть современные полнокадровые датчики и датчики APS C.

Полнокадровый и APS C • В чем разница?

Понятно, что полнокадровые датчики и датчики APS C сегодня намного больше похожи, чем десять лет назад, но они по-прежнему предлагают широкий спектр различий, которые делают их лучше или хуже в определенных сценариях. Мы собираемся немного рассмотреть сильные и слабые стороны полнокадровых датчиков и датчиков APS C, но сначала давайте определимся с терминами.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Полнокадрового датчика

Что такое полнокадровый датчик?

Полнокадровый датчик — это принятый термин для формата датчика изображения 35 мм. Полнокадровые датчики предлагают множество замечательных функций, таких как точная настройка малой глубины резкости, иммерсивное боке и широкоугольная фотография с четкими деталями.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТЧИКА APS C

Что такое APS C?

APS C — это принятый термин для формата датчика изображения, приблизительно равный размеру ныне несуществующей классической негативной пленки Advanced Photo System, равной 25.1 × 16,7 мм, с соотношением сторон 3: 2. Датчики APS C — это обрезанные датчики, которые, как правило, дешевле и проще в использовании, чем их полнокадровые аналоги.

Полнокадровый датчик и датчик APS C

Что означает полный кадр для фотографий?

Что означает полный кадр? Полнокадровый означает, что камера использует полный формат датчика изображения 35 мм. Эмпирическое правило «дорого обычно означает лучше» не совсем верно для полнокадровых датчиков — полнокадровые датчики имеют большие преимущества, но это не делает их по своей сути «лучше», чем датчики кроп-фактора APS C.

Чтобы лучше понять плюсы и минусы полнокадровых датчиков, мы должны спросить: что такое полнокадровый датчик? Что ж, полнокадровый датчик — это цифровой датчик размером 36×24 мм (шириной 36 мм и шириной 24 мм), который является самым большим размером датчика по сравнению с форматом 35 мм; бывший стандартный формат для пленочной фотографии. Это может немного сбить с толку, но, надеюсь, следующее видео прояснит любую путаницу.

Камера APS C и полнокадровая • Что такое полнокадровая зеркальная камера?

Сегодня, когда мы говорим о полнокадровых датчиках, мы имеем в виду полнокадровые зеркальные камеры.Цель полнокадрового сенсора — цифровое копирование формата 35-мм пленки. Преимущества использования полнокадровой камеры включают отличную производительность при слабом освещении, иммерсивный эффект боке для портретной фотографии и непревзойденный контроль глубины резкости.

Однако у этих преимуществ есть и недостатки, особенно в отношении форм-фактора камеры. Полнокадровые камеры имеют тенденцию быть более громоздкими и менее мобильными, чем камеры с датчиком кроп-фактора APS C. Таким образом, они могут работать лучше в статических условиях, но для съемки движущихся изображений вам может потребоваться датчик ASP C.

Сравнение полнокадровых датчиков APS C

Каковы преимущества датчиков APS C?

Камеры APS C обладают множеством преимуществ перед полнокадровыми камерами. Прежде всего, почти все камеры APS C дешевле своих полнокадровых аналогов. Итак, если у вас ограниченный бюджет или вы только начинаете заниматься фотографией / видеосъемкой, камера APS C, вероятно, будет лучшим вариантом.

Чтобы посмотреть на преимущества использования камер APS C, давайте посмотрим это видео, в котором утверждается, что камеры APS C лучше, чем полнокадровые камеры для 85% пользователей.

Что такое APS C? • APS C и FF

Практически каждый фотограф скажет вам, что дело не в размере сенсора, а в том, как вы его используете. И это, безусловно, верно: камеры APS C по своей сути не уступают полнокадровым камерам. Это не похоже на игру Xbox первого поколения с PlayStation пятого поколения.

Эти камеры имеют одинаковую архитектуру, одинаковую конструкцию и одинаковую конструкцию для использования по назначению.Единственные недостатки:

1) Обычно они не снимают фотографии с такой высокой детализацией при слабом освещении.

2) Им сложно добиться максимально эффектного эффекта боке.

Вот и все! Хардкорные фотографы могут предложить некоторые другие сложные различия, но для подавляющего большинства пользователей недостатки при слабом освещении и посредственное боке являются единственными серьезными недостатками APS C.

Датчик APS C против полнокадрового

Лучшие сценарии для полнокадрового и APS C

К настоящему времени вы могли уловить, что мы имели в виду стандартные полнокадровые форматы и форматы APS C, но помните, что вы можете получить разные эффекты с разными объективами.Фокусное расстояние меняет все на картинке. Тот факт, что вы используете полнокадровую камеру или камеру APS C, не означает, что вы не можете получить различные эффекты с фиксированными объективами и зум-объективами. Но это тема другого дня. Во избежание путаницы остановимся на основных размерах сенсоров. Это изображение может помочь вам в визуализации.

Сенсор APS C и полный размер кадра • Полнокадровый и APS C

Теперь, когда мы рассмотрели множество тем, относящихся к дискуссии о полнокадровом сравнении с APS C, давайте определимся, какой формат датчика изображения по умолчанию работает лучше всего в популярных ситуациях.

• Фотография при слабом освещении: полнокадровая
• Портретная фотография: полнокадровая
• Пейзажная фотография: полнокадровая
• Спортивная фотография: галстук
• Уличная фотография: APS C

Итак, полнокадровый или APS C: что лучше ? Если принять во внимание цену, разница между полнокадровым экраном и APS C незначительна. В конечном счете, вы не ошибетесь с любым форматом датчика изображения — и вы не будете привязаны к съемке с фокусным расстоянием основного датчика.Перед покупкой рассмотрите варианты аренды камеры, чтобы найти идеальную камеру для вас!

UP NEXT

Как чистить сенсоры камеры

Независимо от того, какой тип сенсора вы выберете, вам нужно будет содержать его в чистоте! Содержание датчика в чистоте может показаться простой задачей, но это не так просто, как вытирать пыль. В этой следующей статье мы расскажем о некоторых проверенных и надежных методах очистки сенсора, чтобы вы могли поддерживать свой сенсор в идеальном состоянии.

Наверх Далее: Советы по очистке датчика →

Полнокадровый датчик

и датчик культуры // Все, что вам нужно знать

Что такое камера с датчиком урожая?

Датчики кропа меньше, чем размер 35-мм пленки для полнокадрового просмотра. Их сенсоры вырезают края кадра, увеличивая фокусное расстояние камеры. Модель датчика культуры включает APS-C и micro 4/3 (четыре трети)

Датчик кропа APS-C имеет коэффициент кропа / множитель 1,5 (1,5x). Когда цифровая зеркальная камера Nikon с этим датчиком кадрирования работает в паре с Nikon 50mm f / 1.4, камера будет действовать как 75-миллиметровый объектив полнокадровой зеркальной камеры.

Этот «множитель» определяет общее фокусное расстояние камеры.

Датчики

дешевле в производстве, поэтому их можно разместить в меньших и более дешевых камерах. Различные датчики урожая имеют разные факторы урожая. Вот некоторые из наиболее известных примеров:

• 2 шт. Эти датчики, обычно используемые в системах Micro Four Thirds (4/3), в основном используются в камерах Panasonic и Olympus.
• 1.6x. Эта система, одобренная Canon, является стандартной для потребителей. Его также называют Canon APS-C.
• 1,5x. Помимо Canon, эта система применяется всеми производителями для своих камер APS-C.
• 1,3x. Это более редкий тип, поскольку Canon использовала датчики с кроп-фактором 1,3x в более старых сериях 1D.

Плюсы датчика урожая Камеры

Поскольку камера и прилагаемые к ней объективы имеют меньшие размеры, управление пространством будет намного проще.

Благодаря более низкой стоимости и весу датчик кропа станет гораздо более дешевым выбором, чем полнокадровый.

Фото Бена Бленнерхассетта

Это идеально подходит для любителей и случайных энтузиастов с небольшим бюджетом или для тех, кто только начал интересоваться фотографией.

Для энтузиастов и обычных любителей разница в цене на полнокадровый датчик и датчик кропа может помочь в процессе принятия решений.

Было бы гораздо разумнее инвестировать в камеру с датчиком кадрирования за 3000–5000 долларов по сравнению с дорогостоящей полнокадровой установкой за 15–20 тысяч долларов.

Благодаря увеличенному радиусу действия множителя датчика кадрирования камера также может обеспечивать качественные изображения природы, дикой природы, фотожурналистики и спорта.

Одним из примеров достойной установки для телеобъектива является комбинация корпуса кадрированной рамки, например Canon 7D, с объективом Canon 70-200 мм f / 2.8.

Эта пара корпуса камеры и объектива будет работать как объектив 112–320 мм. Использование подобных комбинаций обеспечивает дополнительные фокусные расстояния для достойного качества при более низкой стоимости камеры.

Следовательно, камера с датчиком кадрирования более высокого класса могла бы обеспечить качество, близкое к качеству полнокадровой камеры, по более низкой цене.
Датчики кропа также хороши для макросъемки, когда вы можете сфотографировать цветы и насекомых с большей детализацией.

Минусы датчика урожая Камеры

Камеры с датчиком кадрирования, как правило, имеют меньшее поле зрения, другими словами, полученное изображение будет иметь обрезанные края, в отличие от «полнокадровой» камеры.

Даже в сочетании с хорошим объективом полнокадровые камеры все равно будут лучше работать в сравнении с полнокадровым датчиком и датчиком кадрирования.

Как профессионал, вы можете добиться лучшего качества, используя полные кадры с более длинным телеобъективом.

Камеры с датчиком кадрирования

также находятся в невыгодном положении при съемке широкоугольных фотографий, таких как пейзажи и архитектура, поскольку края окончательного изображения также будут обрезаны.

Поскольку сенсоры кропа имеют меньшие светочувствительные области, чем полнокадровые, примерно в 2,5 раза, они собирают в 2,5 раза меньше света, что приводит к большему шуму (ISO).

Эти датчики также не могли производить размытое боке, которое отлично подходит в условиях низкой освещенности и портретной фотографии.

Если этот эффект очень важен для вас, лучше выбрать полнокадровую камеру. Хорошие резкие линзы на датчиках кадрирования сделать сложно, поэтому при их выборе нужно быть осторожным.

Фото Пабло Герреро.

Десять лучших полнокадровых камер — 2021 г.

Фотография PX пользуется поддержкой аудитории. Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы бесплатно зарабатываем партнерскую комиссию. Спасибо за поддержку. Узнать больше

Введение

В полупрофессиональном и профессиональном сегментах полнокадровые камеры остаются лучшим выбором для фотографов.И по той простой причине, что они создают более качественные изображения и предлагают превосходные линзы.

Раньше выбор подходящей полнокадровой камеры был простым выбором, поскольку их производили только Nikon и Canon. Но, начиная с 2014 года, произошла беззеркальная революция, и рынки изменились. А появление беззеркальных фотоаппаратов вызвало ожесточенную конкуренцию между производителями. Настолько сейчас, что каждый игрок в сегодняшней игре предлагает сопоставимые варианты.

К счастью, возросшая конкуренция также означает, что цены неуклонно снижались на протяжении многих лет.И когда-то это была эксклюзивная возможность для профессиональных фотографов, теперь она стала гораздо более привлекательной.

Теперь, если вы хотите перейти с камеры APS-C, Micro Four Thirds или Point and Shoot или желаете совершенный профессиональный инструмент, полнокадровая камера — отличный вариант. В сегодняшнем посте мы рассмотрим факторы, которые следует учитывать при рассмотрении полнокадровых камер. И мы также составили список из десяти лучших полнокадровых камер на современном рынке.

10 — Canon EOS R5

Canon EOS R5 — нынешний флагман RF и беззеркальный аналог серии 5D.Выпущенный в 2020 году, он оснащен датчиком CMOS 45 МП, 8K DCI 30p, 4K DCI до 120p и 1080p FHD 60p. Он также имеет 3,2-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, ЖК-дисплей состояния на верхней панели, внутреннюю стабилизацию, профили журнала, HDR, зебры, множественную экспозицию, брекетинг фокуса, интервальную съемку, USB-C, два слота для карт, микрофон. и порты для наушников, а также возможность беспроводного подключения.

R5 использует технологию Canon Dual Pixel CMOS AF II от флагманской модели 1DX Mark III с 5940 выбираемыми точками автофокусировки, охватывающими весь кадр.Он также оснащен автофокусом с обнаружением головы, что является новинкой в ​​линейке беззеркальных камер Canon. В совокупности он обеспечивает самую быструю фокусировку среди всех РЧ-камер всего за 0,05 секунды. Но при весе всего 650 г он примерно такой же, как и базовый EOS R. Тем не менее, Canon повысила уровень долговечности, использовав аналогичную конструкцию из магниевого сплава от 1DX, обеспечивая даже лучшую защиту от атмосферных воздействий. Кроме того, они переработали сенсор с более высокой скоростью сканирования, что почти полностью устраняет рольставни.

В целом, Canon EOS R5 дебютирует с несколькими ранее невиданными функциями.И это значительная веха в их составе. Конечно, они могли отставать в последние годы, но эта камера изменила их судьбу. И это, пожалуй, их лучший фотоаппарат из когда-либо выпущенных.

9 — Сони a9

Sony a9 — их самая специализированная полнокадровая камера и первая камера, которая перешла на полностью цифровую технологию на основе твердотельных накопителей. Выпущенный в 2017 году, он оснащен многослойной CMOS-матрицей BSI на 24 МП, 4K UHD 30p и 1080p FHD 120p.Он также имеет 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, внутреннюю стабилизацию, зебры, замедленную съемку, порт Ethernet для FTP, порт синхронизации вспышки, порты для микрофона и наушников, два слота для карт и возможность беспроводного подключения.

В a9 используется 693-точечная система фазовой автофокусировки Sony с охватом кадра 93% и поддержкой до -3 EV. Кроме того, он выполняет 60 вычислений автофокуса и экспозиции в секунду, что обеспечивает лучшую в своем классе производительность слежения за объектом. Но, что очень важно, a9 была первой камерой Sony, предлагающей многоуровневую конструкцию с задней подсветкой, которая обеспечивает в 10 раз более высокую скорость считывания и вычислительную мощность.

Эта добавленная скорость позволяет камере производить серию 20 кадров в секунду без какого-либо затемнения. А его конструкция с защитой от искажений практически исключает любой рольставни, позволяя снимать на таких скоростях совершенно бесшумно и с выдающимся качеством. Тем не менее, один только корпус весом 588 г имеет такие же размеры, как и камеры a7. Но благодаря корпусу из магниевого сплава он обеспечивает превосходную прочность.

В целом, Sony a9 была первой камерой, которая действительно закрепила их в сегменте цифровых зеркальных фотокамер.И началась новая эра в области обработки изображений, которая доказала, что беззеркальные устройства действительно могут удовлетворить потребности профессиональных профессионалов.

8 — Panasonic S5

Panasonic S5 — новейшая полнокадровая беззеркальная камера компании. Выпущенный в 2020 году, он оснащен 24-мегапиксельным CMOS-сенсором, 4K UHD 60p и 1080p FHD до 180p. Он также имеет 3-дюймовый сенсорный экран со свободным углом наклона, внутреннюю стабилизацию, профили журналов, защиту от атмосферных воздействий, съемку в высоком разрешении, фото 4K, покадровую съемку, два слота для карт, порты для микрофона и наушников и возможность беспроводной связи.

S5 использует 225-точечную контрастную систему автофокусировки Panasonic с технологией DFD и поддерживает до -6 EV. Эта система также обеспечивает обнаружение тела, позволяя камере сфокусироваться на объектах, отвернутых от камеры. Кроме того, эта камера оснащена фоторежимом HLG для съемки изображений с высоким динамическим диапазоном, а теперь и с различными панорамными размерами. Но легко, ключевой особенностью является то, что он предлагает неограниченную 10-битную запись видео 4: 2: 2, что делает его одной из немногих полнокадровых камер, обеспечивающих эту редкую функцию.

В целом, S5, пожалуй, лучшая гибридная камера Panasonic. И хотя это начальная точка в текущей линейке LUMIX S, она в значительной степени основана на S1H с удивительно привлекательной ценой.

7 — Panasonic S1

Panasonic S1 была их первой полнокадровой беззеркальной камерой и первой камерой, начавшей серию S. Выпущенный в 2019 году, он оснащен 24-мегапиксельным MOS-сенсором, 4K UHD 60p и 1080p FHD 60p.Он также имеет 3,2-дюймовый трехосный сенсорный экран, защиту от атмосферных воздействий, внутреннюю стабилизацию, HDR, полноразмерный HDMI, Post Focus, USB-C, ЖК-дисплей состояния, два слота для карт, порты для наушников и микрофона и беспроводную связь. возможность подключения.

В S1 используется 225-точечная система автофокусировки Panasonic; та же система, что и в новом S5. И он также обеспечивает усовершенствованную технологию DFD для более сложного отслеживания объекта. Но это была их первая камера, впервые использовавшая отслеживание животных. И, что особенно важно, он предлагает режим высокого разрешения, который объединяет восемь фотографий в камере для создания изображений 96MP.Он также предлагает режимы 4K и 6K Photo для извлечения 18-мегапиксельных изображений из видео с частотой 30 кадров в секунду, а также полную поддержку HLG с неограниченным временем записи, чтобы похвастаться.

В целом, Panasonic S1 объединяет почти все функции, которые они выпустили на сегодняшний день, в одной камере. И как их первая попытка полнокадрового просмотра, у него есть небольшие недостатки.

6 — Никон D850

Nikon D850 — их последняя зеркальная камера сверхвысокого разрешения.Выпущенный в 2017 году, он оснащен 45-мегапиксельным CMOS-датчиком без фильтра AA, 4K UHD 30p и 1080p FHD 60p. Он также имеет 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран, таймлапс, защиту от атмосферных воздействий, два слота для карт, порты для наушников и микрофона и возможность беспроводной связи.

В D850 используется 153-точечная система фазовой автофокусировки Nikon, взятая из флагманской модели D5. И он обеспечивает лучшую автофокусировку в своей категории, близкую к серии Sony A7R. Однако в нем установлен огромный 45-мегапиксельный сенсор с задней подсветкой, обеспечивающий лучшее в своем классе разрешение и динамический диапазон.Тем не менее, он делает это, обеспечивая самое продолжительное время автономной работы в сегменте — 1840 снимков на одну зарядку, что более чем вдвое превосходит своего ближайшего конкурента.

В целом, Nikon D850 доказывает, что зеркальные фотокамеры по-прежнему являются целесообразным вариантом, несмотря на тенденцию к созданию компактных беззеркальных камер. И это повышает надежность и профессионализм стоек, превращая их в лучшую универсальную модель Nikon на сегодняшний день.

5 — Sony a7 Марк III

Sony A7III — одна из самых популярных беззеркальных камер на сегодняшний день.Выпущенный в 2018 году, он оснащен 24-мегапиксельным CMOS-датчиком BSI, видео 4K UHD 30p и 1080p FHD 120p. Он также имеет 3,0-дюймовый наклонный сенсорный экран, внутреннюю стабилизацию, бревенчатые профили, защиту от атмосферных воздействий, два слота для карт, порты для наушников и микрофона, а также возможность беспроводной связи.

A7III использует 693-точечную систему определения фазы Sony с охватом 93%, которая идентична a9. И он также обеспечивает выдающуюся производительность с постоянным распознаванием лица и глаз. Но это была первая камера серии a7, в которой дебютировала большая батарея Z-типа, которая в настоящее время обеспечивает самое продолжительное время автономной работы среди всех полнокадровых беззеркальных камер — 710 снимков на одной зарядке.

В целом, Sony A7III остается отличным вариантом, учитывая его производительность и привлекательную цену. И это отличный выбор для новичков, которым требуется обновление.

4 — Никон D780

Nikon D780 — их самая совершенная и универсальная модель на сегодняшний день. Выпущенный в 2020 году, он оснащен 24-мегапиксельным CMOS-сенсором, 4K UHD 30p и 1080p Full HD 120p видео. Он также имеет 3,2-дюймовый наклонный сенсорный экран, таймлапс, защиту от атмосферных воздействий, два слота для карт, порты для наушников и микрофона и возможность беспроводной связи.

В D780 используется 51-точечная система PDAF от Nikon с 3D-отслеживанием. Но это также была первая камера, в которой использовалась 273-точечная система Live View с определением фазы. И это дополнение, в частности, обеспечивает критически четкие портреты и видео.

Nikon даже оснастил камеру 10-битным журналом и HLG, чтобы сохранить динамический диапазон, контраст и детализацию. Но с временем автономной работы более 2200 снимков он предлагает непревзойденную выносливость во всем сегменте полнокадровых изображений.

В целом, D780 превосходит традиционные ожидания возможностей SLR.А компания Nikon значительно обновила и без того хорошо спроектированную платформу. В нынешнем виде это их лучшее на сегодняшний день универсальное устройство и вдвойне мощный вариант для создания фильмов на цифровых зеркальных фотокамерах.

3 — Canon 5D Mark IV

Canon 5D Mark IV — флагман известной серии 5D. Выпущенный в 2016 году, он оснащен CMOS-сенсором 30 МП, разрешением 4K UHD 30p и 1080p FHD 60p. Он также имеет 3,2-дюймовый сенсорный экран, защиту от атмосферных воздействий, два слота для карт, покадровую съемку, порты для наушников и микрофона, а также возможность беспроводного подключения.

В 5D IV используется 61-точечная система фазовой автофокусировки Canon, взятая из флагманской модели 1DX II. Кроме того, он оснащен системой автофокусировки Dual Pixel AF от Canon, позволяющей камере производить плавную и кинематографическую фокусировку в режиме Live View, который на сегодняшний день является лучшим из серии. Обновленный 30-мегапиксельный сенсор также обеспечивает наилучшее качество изображения и динамический диапазон. Тем не менее, он делает это с временем автономной работы 900 снимков.

В целом, 5D Mark IV сохраняет оригинальное наследие линейки и остается универсальной камерой.С момента своего дебюта он продолжает оставаться рабочей лошадкой в ​​арсенале профессиональных инструментов. Но он обеспечивает лучшую производительность в серии на сегодняшний день.

2 — Nikon Z6

Nikon Z6 — это модель начального уровня в линейке полнокадровых беззеркальных камер. Выпущенный в 2018 году, он оснащен 24-мегапиксельным CMOS-датчиком BSI, видео 4K UHD 30p и 1080p 120p. Он также оснащен 3,2-дюймовым наклонным сенсорным экраном, ЖК-дисплеем состояния, внутренней стабилизацией, профилями журнала, защитой от погодных условий, портами для наушников и микрофона и возможностью беспроводной связи.

В Z6 используется 273-точечная система фазовой автофокусировки Nikon с непрерывным обнаружением глаз и животных. И он обеспечивает лучшую на сегодняшний день производительность автофокусировки в линейке. Nikon также оснастил эту камеру несколькими высококачественными функциями видео, а именно 10-битным через HDMI, встроенным тайм-кодом и N-логом. И это делает его настоящим пакетом для начинающих кинематографистов.

В целом, Z6 — отличный универсал и надежный вариант для тех, кто хочет использовать беззеркалку, но при этом любит стиль и эргономику зеркалки.

1 — Sony A7R IV

Sony A7R IV — их новейшая беззеркальная камера высокого разрешения. Выпущенный в 2019 году, он оснащен 60-мегапиксельным CMOS-датчиком BSI, видео 4K 30p и 1080 FHD 120p. Он также имеет 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, внутреннюю стабилизацию, бревенчатые профили, два слота для карт, защиту от атмосферных воздействий, порты для наушников и микрофона, а также возможность беспроводного подключения.

В A7R IV используется 567-точечная система фазовой автофокусировки Sony с распознаванием лиц и отслеживанием в реальном времени.И, как и A7III, он представляет новую батарею Z, которая также обеспечивает самый долгий срок службы в этом отношении. Но при 60-мегапиксельном разрешении эта камера сияет в деталях. И фотографии, и видео обеспечивают непревзойденное качество, которое практически не имеет себе равных среди конкурентов.

В целом, Sony A7R IV — лучшая полнокадровая камера. И он не только обеспечивает лучшее в своем классе разрешение, но и вдвойне подходит как гибридный шутер для кинематографистов, которым нужна мельчайшая детализация. И как пакет это действительно очень мощный вариант.

Справочник покупателя

Вам нужна полнокадровая камера?

Технически ответ — нет, полнокадровая камера не нужна. Однако, вероятно, должно быть немного больше объяснений, чтобы вы могли понять всю историю. Современные камеры с сенсором кадрирования, такие как модели APS-C и Micro Four Thirds, обеспечивают высокое разрешение и качество при слабом освещении, что порадует большинство фотографов, даже многих профессионалов.Если вы добавите сюда большинство фотографий, даже профессиональных, в конечном итоге уменьшатся в размерах и будут видоизменены для просмотра в Instagram с уменьшенным разрешением телефона, вложения в полнокадровую камеру не принесут особой выгоды.

По сравнению с APS-C, Micro Four Thirds и компактными камерами, основным преимуществом полнокадрового формата является размер сенсора: чем больше места на сенсоре, тем больше пиксели и они могут собирать больше света. Это обеспечивает превосходное качество изображения при слабом освещении и при более высокой чувствительности ISO.

Полнокадровая камера получила свое название благодаря матрице 35 мм — самой большой из доступных на рынке сегодня. Этот датчик создает изображения, качество которых заметно лучше, чем у камер любого другого формата. Из-за большого сенсора профессиональные фотографы обычно выбирают полнокадровые камеры.

И по сравнению с меньшими камерами APS-C, Micro Four Thirds или компактными камерами они предлагают ключевое преимущество — размер сенсора.

Однако есть одно субъективное качество более крупных датчиков, которое может иметь реальное значение, даже если вы просматриваете изображение на своем телефоне через Instagram.Единственное исключение — регулировка глубины резкости. Полнокадровый датчик дает меньшую глубину резкости (то есть большее размытие фона), чем датчик меньшего размера с объективом при той же настройке диафрагмы. Итак, полный ответ можно резюмировать только одним способом.

Если вам нужна гладкая, шелковистая и сверхмалая глубина резкости, то полнокадровая камера может стоить вам вложенных средств. Однако вам также нужно будет приобрести объектив с яркой диафрагмой, например f / 1.4, который, как правило, довольно дорогой, поэтому вам придется добавить дополнительные расходы.

Для печати полнокадровая камера может дать вам некоторые реальные преимущества, особенно если вы выберете такую ​​модель, как Sony AR7 IV, которая обслуживает количество пикселей, которое никакая камера с датчиком кадрирования не может даже приблизиться к достижению. Больше пикселей означает, что вы можете сделать больший отпечаток при том же количестве пикселей на дюйм (PPI). Однако имейте в виду, что вам не нужно вкладывать деньги в полнокадровую камеру, чтобы получить высококачественную печать.

Тип камеры: зеркальные или беззеркальные

Самое важное, без исключения, — это тип полнокадровой камеры, который вы предпочитаете.Сегодняшние полнокадровые камеры бывают двух видов: зеркальные и беззеркальные.

На протяжении десятилетий зеркальные фотокамеры вновь становились королем в сегменте полнокадровых изображений. Но в 2014 году, с выпуском серии Sony a7, все изменилось. И этот конкретный выпуск первоначально катапультировал революцию полнокадровых беззеркальных камер, наконец доказав, что беззеркальные камеры могут предлагать аналогичное качество в меньшем и более портативном форм-факторе. Сегодня беззеркальные камеры играют важную роль в игре. И многие профессионалы уже перешли с зеркалки на беззеркалку.Не говоря уже о том, что и Canon, и Nikon сами переходят на этот переход.

Итак, в чем основные отличия этих камер?

Короче говоря, основные отличия заключаются в видоискателях, форм-факторе, времени автономной работы и экосистеме объектива. В DLSR используется оптический видоискатель, а в беззеркальных камерах — электронный. Оптические видоискатели отображают то, что проходит через объектив, давая вам реальный вид.

Однако электронный видоискатель дает представление в цифровом виде.Преимущество оптики в том, что они не имеют задержек. Но они не дают никакой обратной связи по поводу затыкания рта; вы видите только то, что видит объектив. В то время как электронные видоискатели обычно немного запаздывают. Но, по крайней мере, вы получаете визуальное представление экспозиции в реальном времени.

Цифровые зеркальные камеры

также обладают превосходной эргономикой благодаря присущей им более крупной конструкции. И это дает производителям больше места для установки аккумуляторов большей емкости, которые обеспечивают в 2-3 раза больший срок службы, чем у лучших беззеркальных камер.А поскольку они существуют гораздо дольше, их экосистемы линз также полностью переработаны.

Однако в целом это зависит от личных предпочтений. Если вы предпочитаете использовать оптические видоискатели или у вас большие руки, то лучше подойдут зеркалки. В остальном беззеркальные камеры более портативны и предлагают лучшие наглядные пособия.

Разрешение

Разрешение — еще одна важная область рассмотрения, так как она определяет общее качество изображения. Производители фотоаппаратов указывают разрешение через количество мегапикселей (сокращенно — МП).А что касается полнокадровых камер, то чем больше количество мегапикселей, тем выше детализация при широкоформатной печати.

Однако важно отметить, что разница между 24MP и 45MP обычно не заметна при меньших размерах. Так что, если вы не фотограф, занимающийся пейзажами, архитектурой, продуктом или коммерческим сектором и делающий большие отпечатки, вы можете не оценить разницы. Также важно понимать, что камера с более высоким разрешением требует техники, особенно правильной фокусировки и стабилизации.Любые движения во время экспозиции будут увеличиваться как ореолы и размытость во время воспроизведения.

Скорость стрельбы

Скорость непрерывной съемки, измеряемая в кадрах в секунду (FPS), — это то, что нужно учитывать, если вы планируете снимать спортивные состязания, боевик или дикую природу. Большинству фотографов не нужны сверхбыстрые скорости съемки. Но для съемки действительно быстрых объектов необходима скорость серийной съемки 10 и более кадров в секунду. Тем не менее, производителям приходится делать все возможное, чтобы создавать камеры со скоростью выше 10 кадров в секунду.В этом случае основным недостатком является разрешение, которое имеет тенденцию к снижению с увеличением частоты кадров.

Кроме того, эти камеры также являются самыми дорогими моделями на рынке, обычно вдвое превосходя их более медленные аналоги. Но это также часть компромисса, необходимого для создания сенсорной технологии, позволяющей снимать так быстро.

Для этого, если вы профессионально не снимаете боевики и спортивные состязания, лучше выбрать более медленную камеру. В противном случае имейте в виду, что для скорости нужно сделать кое-что.

Срок службы батареи

Мы вкратце упомянули об этом выше. Но важно понимать, что беззеркальные камеры не обеспечивают сравнимое время автономной работы с зеркальными. Вместо этого они обеспечивают преимущество компактного размера. А поскольку большинство полнокадровых беззеркальных камер относительно малы, для аккумуляторов большой емкости не так много места. Даже новейшие беззеркальные камеры позволяют делать всего 700 снимков на одной зарядке. Для сравнения: зеркалка среднего уровня обеспечивает 1300 снимков, а профессиональная — 2000.На практике это огромная разница. И это становится одной из их самых больших жалоб.

Для этого подумайте, как вы обычно стреляете. Если время автономной работы в течение всего дня является главной проблемой, и вам не нравится таскать с собой запасные аккумуляторы, лучшим вариантом может быть зеркальная фотокамера.

Погодное уплотнение

Не каждая полнокадровая камера имеет прочную конструкцию и готова справиться со злоупотреблениями, связанными с приключенческой фотографией. И хотя многие камеры рекламируются как полностью защищенные от атмосферных воздействий, не существует стандартизации или универсальной практики, подтверждающей это.Таким образом, степень герметичности зависит от камеры.

В общем, если это важно для вас, ищите камеры с корпусом из полностью магниевого сплава и резиновыми прокладками вокруг соединений и портов. Такой дизайн, по крайней мере, обеспечит существенную степень уверенности.

Сенсорный экран

Если вы привыкли пользоваться смартфонами, полагаться только на кнопки и ручки может показаться устаревшим и неприятным. Но, к сожалению, не каждая полнокадровая камера оснащена сенсорным ЖК-дисплеем.И если они это сделают, не каждый производитель оптимизирует свой пользовательский интерфейс для этого стиля ввода.

Эта область зависит от личных предпочтений. Если вы предпочитаете интуитивно понятное управление, ищите камеры с полной сенсорной навигацией. Или, как минимум, сенсорный фокус и быстрое изменение настроек.

Стабилизация изображения

Стабилизация изображения (IS) необходима, если вы планируете снимать в режиме бега с оружием или при слабом освещении. Наличие стабилизации поможет камере бороться с дрожанием, предотвращая смазывание изображений.И вы можете рассчитывать на внутреннюю стабилизацию вместо ISO. Сочетание всего этого помогает получать четкие фотографии при съемке в сложных условиях.

Для этого ищите камеры с 5-осевой стабилизацией в корпусе. В противном случае используйте вместо этого объективы с оптической стабилизацией.

FULL FRAME vs CROP — AMATEUR ASTROPHOTOGRAPHY = Home

Вы сказали, что количество пикселей не имеет значения. Тогда почему это преимущество камеры?

Количество пикселей имеет значение, но не так, как люди думают.Камеры с большим количеством пикселей часто рекламируются как лучшие, но это не так. Высококачественная полнокадровая 10-мегапиксельная камера будет производить изображения на несколько порядков лучше, чем младшая 24-мегапиксельная камера APS-C. Что касается производительности камеры при слабом освещении и высоком ISO, по иронии судьбы меньшее количество пикселей лучше, поскольку отдельные фотосайты больше при меньшем количестве пикселей. При прочих равных условиях (технология сенсора, процессор, характеристики камеры и т. Д.) Полнокадровый сенсор на 24 МП будет иметь лучшие характеристики при слабом освещении и будет более устойчивым к шуму, чем полнокадровый сенсор на 36 МП, поскольку сенсор с более высоким разрешением будет иметь меньшие по размеру и более плотно упакованные фотосайты.Путем несложной математики вы обнаружите, что полнокадровая матрица на 36 МП имеет тот же размер и плотность пикселей, что и 16-мегапиксельная камера ASP-C, что позволяет разместить такое количество пикселей на одном и том же датчике. Компромисс будет заключаться в том, что датчик с большим количеством мегапикселей сможет разрешать более мелкие детали в фотографируемой сцене, чем датчик с меньшим количеством пикселей.

Насколько выгоден для вас этот компромисс, зависит от вас и вашей целевой аудитории. Если вы регулярно печатаете изображения большого размера для плакатов, отправляете изображения в агентства, которым требуется определенное количество пикселей, или используете меньшие обрезанные части изображений, большее количество пикселей, вероятно, будет лучшим вариантом, поскольку вы сможете разрешить более мелкие детали.Если ваши фотографии предназначены для печати или публикации в Интернете или вы производите отпечатки меньшего размера (до 20 в ширину), то меньшее количество пикселей и лучшая производительность, вероятно, будут лучшим выбором.

Нужна ли мне полнокадровая камера для астрофотографии?

Хоть бы на этот вопрос был простой ответ. Споры по этому поводу ведутся постоянно. Трудно прийти к единому мнению, что лучше. Несомненно, ваша фотография в целом выиграет от полнокадрового сенсора.Очевидными преимуществами являются более широкие перспективы, лучшая производительность при слабом освещении и более чистые изображения. Но есть плюсы и минусы, как и у камеры APS-C.

Для астрофотографии с использованием телескопа или длиннофокусного объектива на трекере часто предпочтительнее использовать датчик APS-C. Меньший сенсор означает, что вы сможете получить дополнительное увеличение и более узкое поле зрения. На небольших галактиках, планетарных туманностях и шаровых скоплениях вы получите более крупное изображение (в 1,5 или 1,6 раза больше) и сможете детализировать более мелкие детали, чем полнокадровая камера с эквивалентным количеством пикселей.Более узкое поле зрения также означает, что виньетирование будет меньше, чем при использовании сенсора большего размера. Многие камеры APS-C меньше и легче своих полнокадровых аналогов. Полезный груз, который у вас есть на вашей маунте, всегда является проблемой для астрофотографии, поэтому возможность сбрить лишний вес всегда полезна и, как правило, облегчает балансировку вашего снаряжения.

Также необходимо учитывать экономическую выгоду. За исключением нескольких моделей высокого класса, камеры APS-C значительно дешевле полнокадровых.Их линзы требуют значительно меньше стекла для производства, поэтому они также, как правило, значительно дешевле. Часто можно найти кроп-объективы с широкой диафрагмой на верхней полке по той же цене, что и менее производительные полнокадровые объективы среднего уровня. Кстати, вы также можете использовать полнокадровые объективы на камере с датчиком кадрирования, поэтому, если вы планируете в конечном итоге получить полнокадровую камеру, вы можете начать покупать свои полнокадровые объективы и использовать их с камерой с датчиком кадрирования.

С другой стороны, большие галактики, такие как Галактика Андромеды, или большие скопления, такие как Плеяды или Двойное скопление в Персее, могут не вписаться в ваше поле зрения, когда ваша камера соединена с телескопом с большим фокусным расстоянием, что требует от вас мозаика, чтобы получить полный объект в одном окончательном изображении.При съемке широкоугольных пейзажных изображений, таких как Млечный Путь или Полярное сияние, у вас будет более узкое поле зрения, и вы не сможете экспонировать свои изображения до тех пор, пока не будете использовать полный кадр на эквивалентных объективах (см. Правило 500 в статье Как снимать «Млечный Путь и ночное небо с камерой DSLR» для получения дополнительной информации). Хотя, как упоминалось выше, этот последний момент всегда можно исправить, используя объектив с более коротким фокусным расстоянием.

Для широкоугольной пейзажной астрофотографии сложно превзойти полнокадровую камеру.Превосходная чувствительность при низкой освещенности и более высокий уровень шума полнокадровых датчиков означают, что вы получаете более чистые и яркие изображения. Использование телескопа также выиграет от более широкого поля зрения и лучшей устойчивости к шуму, особенно при съемке с длительной управляемой экспозицией. Серия длительных (5+ минут) экспозиций при ISO 1600 покажет детали, которые вы не сможете так легко запечатлеть с помощью датчика APS-C, не добавив значительно большего времени интеграции при более низких настройках ISO, чтобы поддерживать такой же низкий уровень шума.

Однако на многих телескопах виньетирование может быть весьма значительным. Например, виньетирование, которое я испытываю при использовании моего Nikon D750 на моей оптической трубке 8 Meade LX90 с редуктором фокусировки 0,63x, настолько плохое, что я получаю только полезную область изображения того же размера, что и при использовании APS-C. камера. Частично это можно исправить, снимая плоские кадры, но это все же раздражает. Но это действительно зависит от используемого телескопа. Когда я использую D750 на рефракторе ED80, виньетирование незначительно.Ваши результаты будут отличаться.

Еще одним недостатком съемки глубокого неба через телескоп с полнокадровым датчиком является съемка более мелких объектов, таких как планетарные туманности, шаровые скопления и маленькие далекие галактики. Ваши цели будут крошечными на вашем конечном изображении по сравнению с APS-C. Если вам не требуется широкое поле зрения, вам придется кадрировать изображения, чтобы увеличить их, что даст вам конечный результат с меньшим количеством мелких деталей, чем при съемке эквивалентной камерой APS-C.Однако это та область, где датчики с большим количеством пикселей (например, 36MP) могут значительно помочь. Они не будут работать так же хорошо с точки зрения шума и чувствительности, но они смогут разрешить более мелкие детали, чем сенсоры с меньшим количеством пикселей.

Что мне подходит?

Как и в большинстве случаев в жизни, бюджет часто является самым важным определяющим фактором, определяющим вашу покупку. Хотя, возможно, неплохо было бы раскачать новейшие и лучшие Nikon D5 или Canon 1D

Стоят ли полнокадровые камеры своих денег?

Итак, ваш Рождественский бонус пришел, и это не подписка на клуб желе месяца.Или, может быть, вы просто хотите начать 2021 год лучше и побаловать себя новой системой камер. Что выбрать? Их так много на рынке. Обращение за помощью к Интернету — это поцелуй смерти: вы получите больше предложений, чем есть камеры на выбор. Я не собираюсь предлагать варианты камеры, но в этой статье я отвечу на один из важных вопросов. Какой размер сенсора мне следует рассмотреть в моей следующей камере?

Любой, кто интересовался фотографией в течение последних 10 лет, вероятно, знает, что цифровые зеркальные камеры исторически производились с датчиками изображения разных размеров.Хотя существует большой ассортимент точных размеров и соотношений сторон, они обычно делятся на 2 категории: кадрированный датчик и полнокадровый . Камеры с кадрированным сенсором меньшего размера были более популярным типом из-за их более низкой стоимости, но в последнее время полнокадровые камеры стали гораздо более распространенными. Какую камеру вы выберете при покупке новой камеры? Как говорится, «больше — лучше!» Либо это?

Слева показан Nikon D850 с полнокадровой матрицей.Справа — Nikon D3500 с обрезанным сенсором. Обе камеры масштабируются относительно друг друга.

Вдохновением для этой статьи послужил совет, который я недавно дал другу. Он спросил меня, что я думаю о его следующей подводной камере, и я высказал свое мнение. В ходе нашего обсуждения мы говорили о различных вариантах зеркальных и беззеркальных камер, и в конечном итоге я порекомендовал одну конкретную камеру с кадрированным сенсором. Он был удивлен, что я не порекомендовал более дорогого «старшего брата» этой модели с полнокадровым сенсором, и спросил меня: «Почему?»

Я коротко ответил ему: «Это того не стоит.«Я продолжил объяснять, что для подводного фотографа-любителя я не думаю, что есть дополнительная ценность в настройке полнокадровой камеры. Чтобы лучше объяснить свой ответ, я считаю необходимым заложить небольшую основу для неспециалистов среди нас.

Один из этих снимков был сделан полнокадровым Nikon D850. Другой был сделан с кадрированным сенсором Nikon Z50. Вы видите разницу?

Как мы уже говорили в начале, термин «кадрированный датчик» на сленге означает цифровую камеру с датчиком изображения APS-C.APS-C — это сокращение от Advanced Photo System , Type-C. Это снятый с производства формат пленки, созданный Eastman Kodak в 1996 году и обозначающий размер пленки 24 мм. С появлением в начале 2000-х годов коммерчески доступных цифровых камер, технологии ограничили максимальный практичный и экономичный размер сенсора примерно 26 мм. Поскольку они были похожи по размеру на APS-C, эти новые датчики получили то же имя. Позже, по мере развития технологий производства, производители смогли увеличить размер сенсора до размера, аналогичного размеру традиционной 35-мм пленки, при сохранении разумной розничной цены.

За прошедшие годы Nikon, Canon, Sony и Olympus разработали несколько иные размеры и соотношения сторон APS-C. И нет недостатка в именах, аббревиатурах или сленге, используемых для обозначения одного датчика камеры от другого. DX, FX, 4: 3rds, EF, EF-S и т.д. ,) и «полный кадр» для сенсора 35 мм. В то время как производители камер сегодня, похоже, выпускают все больше и больше корпусов полнокадровых камер, камера с кадрированным сенсором по-прежнему очень распространена на рынке.

Так почему же фотограф может предпочесть одно другому? Давайте сначала посмотрим на полнокадровые камеры. Эти датчики больше по размеру, что означает, что у них большая площадь поверхности, что позволяет им собирать больше света. Большая способность собирать свет обычно означает лучшее качество изображения, особенно в условиях низкой освещенности. Сенсоры большего размера также позволяют лучше контролировать глубину резкости, что может быть важно для фотографа, работающего наверху. Недостатки полнокадровых камер в том, что они больше, тяжелее и дороже.Дороже не только корпуса фотоаппаратов, но и объективы, которые они снимают.

Изучая камеры с кадрированным сенсором, мы обнаруживаем, что они, как правило, меньше, весят меньше и дешевле. В то время как в камерах с кадрированным сенсором в основном используются те же дорогие объективы, что и в полнокадровой камере, они чаще используются в сочетании с менее дорогими и легкими по весу «кадрированными» объективами. Те, кто исследовал эту тему, возможно, также слышали о преимуществе, называемом «фактор урожая». Мы вернемся к этому через минуту.

Как мы только что упомянули, разница не только в размере сенсора, но и в объективах, которые могут снимать эти разные камеры. Следующее объяснение касается самих линз, и здесь многие люди путаются. Мы начнем с обсуждения метода дифференциации линз, который называется фокусным расстоянием. Фокусное расстояние не следует путать с расстоянием или диапазоном, на котором объектив фокусируется на объекте, это измерение в миллиметрах расстояния между датчиком камеры и оптическим центром объектива.

Это простая иллюстрация объектива и зеркальной камеры. Обратите внимание, что элементы объектива представлены неточно. В этом примере у нас есть объектив 60 мм. 60 мм — это расстояние между оптическим центром и плоскостью сенсора камеры. В результате получается угол обзора примерно 34 градуса. На этом рисунке фокусное расстояние теперь составляет 35 мм. Обратите внимание, что поле зрения теперь шире, примерно на 56 градусов.

Во-вторых, нужно понимать, что существуют объективы для полнокадровых камер и есть объективы для камер с кадрированной матрицей.Они различаются, чтобы лучше всего соответствовать разным размерам сенсоров между двумя камерами.

С кадрированными линзами сенсора часто можно услышать термин «эквивалент 35 мм». Например, объектив Nikon AF-S 85 мм имеет 35-мм эквивалент 127 мм. Это просто означает, что если бы объектив с таким же углом обзора использовался на 35-миллиметровой камере, фокусное расстояние было бы 127 мм. Этот термин стал популярен в первых цифровых камерах и в появившихся в результате новых линзах с кадрированными сенсорами. Фотографы настолько привыкли к стандарту 35-миллиметровой пленки с фокусными расстояниями, что новые фокусные расстояния обрезанных сенсорных линз сбивали с толку.Им нужен был стандарт, к которому они могли бы относиться, и родился «35-миллиметровый эквивалент». Вам, как обычному стрелку, не стоит об этом беспокоиться.

При такой геометрии объектив камеры с кадрированным датчиком может иметь такое же фокусное расстояние, что и объектив, используемый в полнокадровой камере, но на иллюстрации ниже вы можете увидеть, как на самом деле угол обзора. , другой.

Фокусное расстояние в обоих примерах составляет 60 мм. Однако линза слева предназначена для полнокадровых датчиков, и область, которую он проецирует на плоскость датчика, больше, что приводит к более широкому углу обзора.Объектив справа предназначен для обрезанных сенсоров меньшего размера, а угол обзора уже. Это то, что известно как «фактор урожая».

Наконец, важно понимать, что эти объективы иногда физически взаимозаменяемы между кадрированным сенсором и полнокадровыми камерами, но это не значит, что они будут работать. Вы можете использовать полнокадровый объектив на камере с кадрированным сенсором. Угол будет другим, и если вы используете телеобъектив или макрообъектив, вы получите преимущество, известное как «кроп-фактор», о котором мы говорили ранее.Это просто означает, что ваш угол обзора будет еще меньше из-за меньшего размера сенсора. Общий эффект при использовании макросъемки заключается в том, что вы существенно увеличиваете увеличение от объектива.

Однако нельзя использовать линзы с кадрированным сенсором на полнокадровой камере. Объектив подходит к корпусу камеры, однако, когда вы попытаетесь его использовать, вы обнаружите некоторую степень виньетирования на своем изображении. Это связано с тем, что объектив оптимизирован для меньшей матрицы 26 мм и не проецирует изображение на полнокадровую матрицу полностью.

В обоих этих примерах у нас есть обрезанная линза сенсора. У камеры слева обрезанный сенсор, а конус света от объектива полностью закрывает сенсор. Камера справа — это полнокадровая камера, и обратите внимание, что конус света от объектива не полностью покрывает сенсор. Это приведет к виньетированию, и именно поэтому кадрированные сенсорные линзы нельзя использовать на полнокадровых камерах.

Теперь многие полнокадровые камеры имеют возможность использовать так называемый «режим кадрирования», и это как раз для этого сценария.Если у вас есть кадрированный объектив сенсора, который вы хотите использовать на полнокадровой камере, включение этого параметра ограничит область сенсора, используемого камерой, до кадрированного эквивалента за счет качества и размера изображения.

Как это применимо к подводной съемке?

Итак, как мы теперь знаем, полнокадровые камеры имеют больший сенсор, что требует больших объективов, что, в свою очередь (для широкоугольной фотографии), требует больших отверстий купола. Купол (точнее, граница воздух-вода, созданная куполом) фактически становится оптическим элементом в цепи между объектом и камерой.Многие из вас, вероятно, уже знают, что для получения резкого широкоугольного изображения под водой требуются определенный диаметр и кривизна купола, а также определенное расстояние от купола до плоскости сенсора камеры. Это становится еще более важным, когда мы используем полнокадровую камеру.

Полнокадровые камеры, объективы и купола дороже, чем их аналоги с обрезанным сенсором. И я имею в виду, намного дороже. Чтобы проиллюстрировать это, я зашел на сайт Reef Photo & Video и построил две системы подводных камер.Одна — это камера с кадрированным сенсором, а другая — полнокадровая.

Я выбрал Nikon D850 и сравнил его с Nikon Z50. Это не идеальное сравнение, поскольку Z-50 — беззеркальная камера, и в ней используется другая система объективов, однако у нее есть кроп-матрица 26 мм. Основная причина, по которой я решил сравнить эти два, заключается в том, что в настоящее время у меня есть доступ к обоим и я регулярно их использую.

Стоимость установки Nikon Z50 (обрезанный сенсор)

• Корпус камеры

• Объектив 16-50

• Корпус

• Плоский порт

• WWL-C

• 4
• Крепление
  900 8.5-дюймовый купольный порт

• Удлинительное кольцо

• Зубчатая передача

9800 долларов (округлено)

Сравнивая две системы, мы видим разницу в 4400 долларов. Теперь, когда речь идет о подводной фотографии, мы можем выбирать из множества комбинаций линз и портов, чтобы изменить эти цифры. Я попытался создать пару систем камер с эквивалентным полем зрения с наименьшими затратами.

Как бы мы их ни настраивали, факт остается фактом, разница в стоимости будет как минимум в несколько тысяч долларов.Итак, вопрос в том, увидите ли вы такое улучшение качества изображения? Сможет ли D850 сделать снимок на 4400 долларов лучше, чем Z50? Если вы продаете фотографии, заработаете ли вы на стоковой продаже на 4400 долларов больше в течение срока службы камеры?

Для большинства из нас, наверное, нет. Мои личные фотографии используются в социальных сетях, на веб-сайте Divetech, а иногда и в распечатках, которые я буду вешать у себя дома. Иногда Департамент туризма Каймановых островов использует мои фотографии, а некоторые из них напечатаны в очень большом формате.В последнее время, когда из-за COVID-19 границы Каймановых островов были плотно закрыты, Divetech продавала распечатки моих фотографий как средство получения дохода. Для всех фотографий в этих приложениях моя камера с кадрированным сенсором более чем справляется с этой задачей. Однако судить можете вы. Взгляните на галерею печати Divetech и посмотрите, сможете ли вы определить, какие фотографии были сняты камерой с кадрированным сенсором, а какие — полнокадровой камерой. Если вы все еще не уверены, пройдите нашу викторину внизу страницы.

Вот основные причины, которые я могу придумать для съемки полнокадровой камерой:

• Если вы много снимаете в условиях очень низкой освещенности. Пещерные фотографы или, возможно, кто-то, кто делает много фотографий в темноте.

• Если вы профессиональный фотограф, то есть человек, который зарабатывает на жизнь фотографированием, вы можете рассмотреть полнокадровую камеру для верхней съемки, но это не обязательно. Я знаю одного великого фотографа, который зарабатывает на жизнь продажей фотографий, которые он сделал, используя только кадрированные сенсорные камеры.

• Фотографам-портретистам обязательно следует использовать полнокадровый режим для усиления эффекта боке .

• Профессиональные видеооператоры, которые продают свои видеоматериалы средствам массовой информации и продюсерам. По моему опыту, в этих местах обычно избегают видео, снятого с камер с кадрированным сенсором, независимо от того, насколько хорошим может быть качество.

• Если у вас есть лишние деньги, вы прожигаете дыру в кармане и хотите похвастаться.

Но для остальных из нас — обычных стрелков-любителей, которые снимают под водой для развлечения, лайков в Facebook или даже для тех, кто публикует фотографии, книги и получает дополнительный доход от своей фотографии — мой совет — это, вероятно, полнокадровая система. не стоит.Эти системы не только дороже, но и больше, и с ними труднее путешествовать.

Самая большая переменная на любой фотографии — это человек за камерой . Я видел многих фотографов с дорогими полнокадровыми камерами, у которых получаются ужасные фотографии. Я также видел, как очень талантливые фотографы делали прекрасные снимки с помощью недорогих мыльниц. Качественная камера — это просто инструмент для творчества. Дорогая камера может облегчить работу художника, но это не обязательно.