Canon 18 55: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS STM | Canon

Должен ли я заменить объектив Canon 18-55mm f / 3.5-5.6 kit на 40mm f / 2.8 или 50mm f / 1.4?

 Richard&nbsp  &nbsp  198

Richard / 25 октября 2013

Итак, я собираюсь купить мою первую цифровую зеркальную камеру (определенно Canon, вероятно, 700D), и мой первоначальный план состоял в том, чтобы купить ее с включенным объективом 18-55 мм f / 3.5-5.6.

В то же время я думал о том, чтобы поднять 50 мм f / 1.8, потому что это дешево, и я люблю фотографировать людей с малой глубиной резкости.

Пара друзей, увлеченных фотографией, оба предположили, что линзы комплекта не так хороши и дают размытые, искаженные и тусклые изображения. Они также оба предложили, чтобы я использовал сэкономленные деньги, просто получив тело, чтобы компенсировать стоимость приличного объектива.

На данный момент их взгляды отличались:

  • Один из них предложил мне приобрести Canon EF 40mm f / 2.

    8 STM. Это работает всего на 12 фунтов дороже, чем комплект. Они сказали, что снимки получаются намного лучше, чем 50m f / 1.8, только на небольшую сумму, и они очень легкие.

  • Другой предложил мне перейти непосредственно к Canon EF 50mm f / 1.4, так как это объектив, который мне никогда не понадобится заменять. Это стоит на 150 фунтов дороже, чем комплект, хотя я могу (очень маленький) утешиться тем, что я экономлю 80 фунтов, не покупая f / 1.8 в качестве трамплина к f / 1.4.

Оба также предположили, что, как только у меня будут какие-то уроки, я научился пользоваться камерой, и обязательно должен иметь зум-объектив, а затем я коплю и собираюсь купить что-нибудь приличное в тот момент. вместо того, чтобы использовать линзу комплекта.

Должен ли я уронить линзу комплекта и подобрать приличное простое число? Буду ли я пропустить некоторые виды фотографии без объектива? Или я должен начать с комплекта и nifty-пятьдесят и со временем обновить каждый компонент?

  • линзы
  • оборудование
  • рекомендация
  • канон

Ответы [ 5 ]

10 голосов

dpollitt / 25 октября 2013

У нас есть так много вопросов / ответов, которые уже здесь, которые отвечают на все ваши вопросы. См:

  • Мне действительно нужен быстрый объектив 50 мм?
  • В чем преимущество покупки фиксированного объектива 50 мм f / 1,8, когда в моей камере установлен объектив с 18-55 мм увеличением?
  • Какой объектив лучше всего подходит в качестве единственного объектива на обрезанном теле для начинающего: 40 мм f2,8 или 50 мм f1,8?
  • Почему люди рекомендуют объективы с фокусным расстоянием 50 мм или другие в качестве исходных для обучения фотографии?
  • Стоит ли переходить с Canon 50mm f / 1.8 на Canon 50mm f / 1.4 на 550d?

Если у вас есть очень конкретный вопрос, на который не дан ответ выше, пожалуйста, отредактируйте этот вопрос значительно (до его закрытия) или задайте новый вопрос.

Мое мнение

Современные линзы комплекта, как правило, не так уж и плохи, особенно при почти нулевой стоимости, которую они в большинстве случаев добавляют к цене тела. Несмотря на то, что они не так уж и плохи с точки зрения качества изображения, они имеют ограничение максимальной диафрагмы (обычно f / 3,5-f / 4,0 до f / 5,6), хотя это и является основной причиной, по которой обычно выбирают недорогой объектив F / 1,8. рекомендуемые. Наличие такой огромной диафрагмы открывает возможности, которых вы просто не можете получить с объективом f / 4. Это также буквально открытие глаза при сравнении его с камерой типа «укажи и снимай», так как f / 1,8 почти не слышно в камере с точкой и сними.

Что делать? В любом случае я бы купил комплект из-за очень небольших дополнительных затрат, пользуюсь им несколько месяцев, затем, когда вы узнаете, что ограничивает ваш прогресс в искусстве, вы узнаете, что покупать! Если у вас действительно есть дополнительные деньги, 50mm f / 1.8 или f / 1.4 отлично подойдут в то же время, что и комплектный 18-55 мм зум-объектив. Многие, многие идут по этому пути.

3 голосов

Sourav Biswas / 28 октября 2013

На мой взгляд оба объектива служат в разных областях, поэтому его нельзя заменить другим. Давайте копать глубже.

18-55 мм f / 3,5-5,6 IS :

  • Как уже упоминал Микаэль, это самый важный фокусный диапазон. Все играют в этом диапазоне (28-88 мм, эквивалент 35 мм) большую часть времени, если только он или она не является специальным фотографом-птицей или макро-фотографом.

  • Поставляется с IS, что очень удобно.

  • Создание изображений приличного качества.

  • Это позволит вам сфокусироваться намного ближе, чем на 50 мм.

50 мм f / 1,8 (эквивалент 80 мм 35 мм)

N.B.- Я предполагаю, что вы собираетесь снимать в формате RAW или скоро начнете. Тогда вы можете легко исправить искажения, хроматические аберрации и т. Д.

2 голосов

D. Lambert / 25 октября 2013

Еще один почти дубликат:

Все ли линзы комплекта плохие? (И если да, то почему?)

Объективы-комплекты, как правило, хорошо сочетаются с телами, с которыми они продаются, и, если вы только начинаете фотографировать, комплект-объектив послужит вам хорошим инструментом обучения. Рискну сказать, что в 9 случаях из 10 плохие результаты, на которые ссылаются ваши друзья, могут быть связаны как минимум с плохой техникой начинающего фотографа, так и с плохими оптическими характеристиками объектива набора.

Обе упомянутые вами альтернативы будут хорошим выбором, но не стоит сбрасывать со счетов гораздо более универсальный диапазон фокусных расстояний объектива комплекта, и ни в коем случае не следует отклонять объектив комплекта как нежелательный.

2 голосов

Michael C / 25 октября 2013

Комплект линз в наши дни значительно лучше, чем несколько лет назад. EF-S 18-55mm f / 3.5-56 II, который я купил с моим первым Rebel чуть более пяти лет назад, был довольно дрянным объективом. Но Canon улучшил оптику (и, очевидно, контроль качества), когда они заменили ее на EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS, а затем впоследствии заменили ее на EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II (в основном косметические изменения по сравнению с первой версией IS). Теперь объектив 18–55 мм в комплекте со многими камерами Canon — это EF-S 18–55 мм f / 3,5–5,6 STM. Два поколения после оригинальных 18-55 комплектных линз являются существенными улучшениями. Но, сказав, что ни один из этих объективов, вероятно, не будет соответствовать вашим долгосрочным планам, тем более что Canon и их конкуренты, похоже, выталкивают будущие корпуса DSLR среднего класса на территорию Full Frame.

Фактически, ни один объектив EF-S не будет пригоден для использования, если вы каждый раз переходите на полный кадр.

Одна вещь, которую вы могли бы рассмотреть, это перейти с 650D вместо 700D. Существует очень мало различий между этими двумя, кроме внешних косметических изменений. Сэкономленная сумма, по крайней мере, здесь, в США, дает вам 2/3 пути к разнице только между корпусом и ценой комплекта 700D с EF-S 18-55mm f / 3.5-56.6 STM. Другими словами, 650D + 18-55 STM только немного больше, чем только корпус 700D. Это то, что я хотел бы сделать, а затем сохранить в сторону EF 50mm f / 1.4. Пока вы не соберете коллекцию из высококачественного стекла, будь то быстрое увеличение с постоянной апертурой или высокое качество / низкая стоимость, диапазон 18-55 мм играет важную роль.

Мне принадлежит версия Canon 50 мм f / 1.8 II и f / 1.4. С точки зрения качества изображения нет большой разницы, но, по моему мнению, f / 1.4 гораздо удобнее благодаря 1) реальному кольцу ручной фокусировки (вместо того, чтобы поворачивать край переднего элемента, не позволяя пальцам получить в поле обзора) 2) Позволяет вам фокусироваться вручную, даже когда переключатель AF / M установлен в положение «AF». F / 1.4 имеет более плавное боке, чем f / 1.8, когда f / 1.8 не широко открыт при f / 1.8, а объектив f / 1.8 немного мягче при f / 1.8, как и большинство объективов при широком использовании открыть. Я лично обнаружил, что я использую EF 50mm f / 1.4 гораздо чаще, чем когда EF 50mm f / 1.8 II был в моей сумке.

Я бы сомневался, что EF 40mm f / 2.8 STM снимает лучше, чем Ef 50mm f / 1.8 II. Большинство тестов показывают, что 50 мм немного острее в центре, а 40 мм немного острее по краям, когда оба используются в одной и той же апертуре. Вот одно параллельное сравнение . 50 мм лучше подходит для портретной съемки с более широкой диафрагмой и четкостью, настроенной по центру, 40 мм лучше подходит для видео или пейзажной работы.

1 голос

Alan Marcus / 24 августа 2016

линзы комплекта часто получают плохой рэп. Подумайте, рискнет ли крупный производитель фотоаппаратов своей репутацией? Линза набора выбрана, чтобы быть хорошим, представляет собой вводную линзу общего назначения.

Вы делаете ошибку, отклоняя линзу комплекта, если у вас нет особой фотографической задачи, которая требует специальной линзы или у вас глубокие карманы, чтобы вы могли позволить себе намного больше для своего первого родео.

В любом случае, мы обычно устанавливаем в качестве первого и единственного объектива объектив с «нормальным» полем зрения. Мы говорим не широкоугольный, не телеобъективный, а «нормальный». Мы устанавливаем «нормальную» линзу, чтобы копировать то, как мы, люди, видим мир. Эта камера имеет формат APS-C. Эта номенклатура относится к размеру цифрового датчика. В этом случае он измеряет высоту 15,6 мм и длину 23,5 мм. Мы подбираем «нормальный» объектив на основе диагональной меры прямоугольника формата. В этом случае диагональ составляет 28,2 мм. Округляем это значение до 30 мм. Другими словами, «нормаль объектива — фокусное расстояние 30 мм. Ваша идея — смонтировать 50 мм. 50 мм идеально подходит для портретной съемки, это умеренный телефото. Линза комплекта представляет собой зум, в самом широком смысле это скромный широкоугольный объектив.

Вы увеличиваете его до «нормального» до скромного телефото. Вот почему комплект линз, какой он есть. Мой совет, возьмите камеру с комплектом объектива. После того, как у вас будет время для фотографирования под вашим поясом, вы будете в лучшем положении, чтобы выбрать, какие линзы вам нужны, чтобы улучшить свои возможности.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Обзор: Обзор цифровой фотографии

Анонсировано 7 февраля 2011 г. •

Зум-объектив | Canon EF-S | 2042B002

  • Главная
  • Характеристики
  • Образцы
  • Отзывы пользователей (6)
  • Вопросы и ответы (22)
  • Купить
9000 4 Добавьте этот продукт в свой список для сравнения

Купить на Amazon.com

2 варианта

99,00 – 199,00 долларов

Купить на Amazon.com

Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II SLR 199 долларов 9.00

См. оба вариантаСвернуть

Отзывы пользователей

Вопросы и ответы

Список снаряжения

901 3 339
Я владею им Я хочу это у меня был

Объявлено 7 февраля 2011 г.

Обсудить на форуме Canon SLR Lens Talk

Компактный и недорогой объектив EF-S 18-55 мм f/3,5-5,6 IS II — это идеальный универсальный стандартный зум-объектив для пользователей цифровых зеркальных фотокамер Canon формата APS-C, охватывающий эффективный диапазон фокусных расстояний 28,8–88 мм. Его стабилизатор изображения с четырьмя ступенями полезен для сохранения резкости изображений в условиях низкой освещенности.

Тип объектива Зум-объектив
Фокусное расстояние 18–55 мм
Удар изображения. Да (4 стопа)
Крепление объектива Canon EF-S
Максимальная апертура F3,5–5,6
Минимальная апертура Ф22–38
Минимальный фокус 0,25 м (9,84″)
Максимальное увеличение 0,34×
Вес 200 г (0,44 фунта)
Длина 70 мм (2,76″)

Посмотреть полные спецификации

Купить

Три лучших бленды для объективов Canon 18–55 мм

Когда дело доходит до фотографии, на выбор предлагаются буквально тысячи аксессуаров. В большинстве случаев многие из этих аксессуаров на самом деле не добавляют никакой ценности или функциональности фотографии.

Однако, когда дело доходит до бленды объектива, это чрезвычайно доступный и очень ценный элемент комплекта, который может мгновенно улучшить качество изображения. Есть и другие преимущества, о которых вы, возможно, даже не подозревали!

Бленды объективов очень важны для фотографа любого уровня. Я решил собрать лучшие бленды для объективов Canon 18-55 мм и других объективов с резьбой 58 мм. Давайте застрять в!


Как бленда объектива может помочь вам в съемке

  • Предотвращение бликов: Вы когда-нибудь делали потрясающие фотографии, только чтобы понять, что на всем изображении есть большие блики? Что ж, бленда объектива — отличный способ исправить это, поскольку она блокирует лучи от угла объектива.
  • Защищает объектив:  Еще одним большим преимуществом использования бленды объектива является то, что она помогает защитить объектив, когда крышка объектива не используется. Если вы случайно уроните объектив, бленда поможет защитить углы. Это также предотвращает появление царапин на переднем элементе.
  • Идеально подходит для съемки пейзажей:  Использование бленды объектива открывает множество возможностей для съемки различных объектов. В частности, пейзажная фотография. Это позволяет вам использовать максимально широкое фокусное расстояние с минимальными бликами.

1. Официальная бленда объектива Canon EW-63C для объектива EF-S 18–55 мм Обзор

Первая в моем списке — это официальная бленда объектива Canon, созданная специально для комплектных объективов Canon. Он имеет резьбу 58 мм, поэтому он совместим с объективами Canon 18–55 мм и Canon 75–300 мм.

Будучи подлинным продуктом Canon, он легко подключается к моему объективу Canon, а также может быть прикреплен к защитному стеклу от УФ-фильтра. В целом на подключение ушло около 20 секунд. Теперь я могу делать снимки без бликов!

Эта конкретная бленда называется блендой объектива в форме лепестка или тюльпана из-за ее формы в виде цветка. Я также использовал цилиндрические и выдвижные бленды, но я считаю, что дизайн тюльпана лучше всего.

При использовании других дизайнов иногда наблюдается виньетирование в углах при максимальном фокусном расстоянии 18 мм. Это действительно может испортить фотографию, так как вы не сможете вернуть эти пиксели в постобработке. В общем, это моя главная рекомендация!

ПРОВЕРЬТЕ ЛУЧШУЮ ЦЕНУ НА AMAZON


2. Складная резиновая бленда Altura Photo для резьбы фильтра 58 мм Обзор

Следующей в моем списке лучших бленд для объективов 18-55 мм является складная резиновая бленда Altura, которая отлично подходит для широкого спектра применений! Еще лучше то, что эта бленда невероятно дешевая.

Вышеупомянутая бленда в форме тюльпана отлично подходит для широкоугольной съемки, а эта бленда отлично подходит для телеобъективов. В основном это связано с широким чашеобразным дизайном, который не препятствует виньетированию, но все же блокирует блики в режиме телефото.

Однако, когда дело доходит до широкого угла, я заметил, что некоторое виньетирование стало на место. Но это легко исправить, так как это складной капюшон, который имеет 3 отдельных уровня расширения. Таким образом, я мог легко настроить его на желаемое фокусное расстояние.

Что мне также понравилось в складной конструкции и резиновом корпусе, так это то, что я могу сжать его или сжать, чтобы он легко поместился в сумку для фотокамеры. Просто имейте в виду, что солнце может повредить резину в долгосрочной перспективе. Отличный выбор!

ПРОВЕРЬТЕ ЛУЧШУЮ ЦЕНУ НА AMAZON


3. Обзор комплекта аксессуаров для профессионального фильтра для объектива Goja 58MM

И последнее, но не менее важное в моем обзоре — комплект аксессуаров для объектива Goja 58 мм, упакованный по очень выгодной цене. Серьезно, эта штука битком набита предметами, и я даже не знаю, как они на этом зарабатывают.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *