Самый дешевый полнокадровый фотоаппарат: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Сравнение полнокадровых зеркальных фотоаппаратов. Полнокадровый датчик: достоинства и недостатки

Переход на полный кадр — дело ответственное. В первую очередь, конечно, из-за высокой стоимости таких фотоаппаратов. Поэтому у фотографов часто возникает вопрос: купить новый объектив или накопить на полный кадр? Также люди задаются вопросом: брать ли сразу полный кадр или обойтись кропом при покупке первого фотоаппарата? В этом статье я отвечу на эти и другие вопросы максимально подробно.

О маркетинге

Усилия маркетологов сегодня направлены на то, чтобы люди стремились купить себе самый крутой фотоаппарат и самый дорогой объектив. И это работает. Если бы не цены, все бы ходили с полнокадровыми фотоаппаратами и L объективами. Только вот смысла, на самом деле, в этом нет.

Почему?

Хорошая фотография , по моим оценкам, состоит из:

  • 10% крутости вашего фотоаппарата
  • 30% качества вашей оптики
  • 30% прямоты ваших рук при съёмке
  • 30% грамотности постобработки

Маркетологи компаний производителей фототехники подыгрывают чаяниям многих , убеждая их, что надо покупать фотоаппарат покруче. Чем больше мегапикселей, чем больше рабочие ISO, чем быстрее скорость автофокуса и т.д., тем якобы лучше будут фотографии.

Конкретные соотношения этих факторов зависят от жанра фотографии. Например, для я бы оценил соотношение где-то так:

  • 5% фотоаппарат и объектив
  • 45% умение выставлять свет
  • 50% тщательность постобработки

Новый объектив или фотоаппарат?

Выбирая между апгрейдом объектива или фотоаппарата, тоже лучше сначала купить . Тем более, что на кроп можно себе позволить на порядок больше разнообразия. Относительно недорогой набор, который я бы советовал для полного фотографического счастья для старта:

  • любая современная кроп камера Canon
  • Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM
  • Canon EF-S 24mm f2.8 STM
  • Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS STM

Всё это вместе стоит приблизительно как один полнокадровый фотоаппарат без объектива. Зато вы получаете широчайший диапазон фокусных расстояний с очень компактной, недорогой и качественной оптикой. Аналогичный диапазон на полном кадре будет стоить раза в 3 дороже.

Об объективах на кроп я подробно писал в .

Давайте перейдём к конкретике.

Какие преимущества имеет полный кадр перед кропом?

1) Более широкий динамический диапазон
2) Более высокие рабочие значения ISO
3) Лучшая резкость по всему полю кадра
4) Более высокое разрешение
5) Удобство фокусных расстояний
6) Более удобный корпус

А теперь о каждом пункте подробней.

1) Динамический диапазон.

Что это такое? Это — ширина светового спектра, который запечатлевается на фотографии, количество оттенков между полностью светлым и полностью тёмным цветом. Всегда считалось, что цифровые камеры уступают по этому параметру плёночным. Но полнокадровые цифровые зеркалки с этим утверждением могут поспорить. Кроп камеры же намного чаще дают белые пятна на светлых участках фотографий и тёмные провалы в тенях.

Зачем это нужно? Вот это самый главный вопрос. Всё зависит от типа съёмок. В частности, широкий динамический диапазон практически никак не сказывается на съёмках в студии с импульсным светом. Это важно при съёмках на улице, для и пейзажей.

Здесь возникает ещё один вопрос, а многие ли это вообще замечают? По моим наблюдениям — нет . Особенно забавно, когда люди снимают на дорогую светосильную оптику на полном кадре, а потом накладывают на фото эффекты а ля инстаграмм, там самым напрочь убивая оплаченный тяжело заработанными деньгами динамический диапазон.

2) Высокие значение ISO

За счёт б?льшего размера матрицы и увеличения физического размера пикселя, полнокадровые фотоаппараты улавливают больше света. В результате вы можете снимать на более высоких значениях ISO без появления шумов. Это действительно очень удобно. Но следует также учитывать, что современные кроп камеры имеют уже очень неплохие параметры. К примеру, старый полнокадровый Canon 5D на ISO 400 уже давал терпимые, но ощутимые шумы. Новые кропы сносно снимают на ISO 1600.

3) Резкость

Итого.

Фотоаппарат с полным кадром — это, кстати, ещё и повод последующих трат на дорогую оптику. Моё мнение, что такое приобретение имеет смысл для опытных фотографов, которые знают, зачем и для чего

им это нужно. Нужно ли переходить с кропа на полный кадр? Решать каждому лично. Главное, чтоб решение было осознанным.

Если вы хоть раз интересовались устройством фотоаппарата, то Вы, наверняка, слышали термин «полнокадровая» камера. Многие фотографы восторженно отзываются о фотокамерах с большими размерами матриц, аргументируя это целым рядом причин. Сегодня мы вкратце рассмотрим, почему так много фотографов отдают предпочтение этим камерам, и в чем именно заключаются преимущества полного кадра.

Обзор размеров матриц

Чтобы понять, что значит полный кадр, необходимо заглянуть в прошлое, и рассмотреть основы создания изображений. За все время существования фотоаппаратов использовались различные размеры матриц или пленок.

Матрица является деталью цифровой камеры, которая ответственна за формирование изображения. Когда затвор фотоаппарата открывается, матрица начинает улавливать и распознавать изображение и продолжает это делать вплоть до момента .

Полнокадровая матрица у Canon 5D гораздо больше, чем у классических цифровых зеркалок с системой APS-C.

У пленочных камер роль «сенсора» выполнял отдельный экспонированный кадр пленки. Самым популярным размером в доцифровую эпоху была пленка шириной 35-мм. Полнокадровыми являются фотокамеры с матрицей, имеющей такой же размер, как и 35-мм кадровые пленочные фотоаппараты.

До появления полнокадровых камер использовались в основном сенсоры меньшего размера. Nikon называет эти камеры просто DX, также можно встретить термин «APS-C», но он применяется к цифровым зеркальным камерам с несколько меньшим размером матрицы. Фотографы, как правило, называют такие фотоаппараты с усеченным сенсором не иначе как «кропнутые» (“cropped-sensor” cameras) или говорят, что камера имеет «кроп-матрицу».

В «мыльницах» и мобильных телефонах используются матрицы с еще меньшими размерами.

Преимущества полнокадровых камер

На фоне всех этих разговоров о размерах матриц, возникает вопрос, почему многие фотографы отдают свое предпочтение именно полнокадровой камере, в чем же заключаются преимущества полного кадра?Оказывается, камеры с меньшим размером сенсора могут только мечтать о тех достоинствах, которые имеют полнокадровые камеры.

Самым главным их преимуществом является более высокое качество изображения. Чем больше размеры матрицы, тем камера лучше распознает детали.

Как мы уже упоминали выше, у мобильников и мыльниц самые маленькие размеры матрицы. Производители стараются решить эту проблему, улучшить качество изображения, получаемого камерами мобильников и мыльниц, однако вряд ли в ближайшее время будет возможно добиться качества изображения этих камер, сопоставимого с качеством, получаемым на полнокадровых фотоаппаратах.

Кроме того, камеры с большими размерами матрицы, как правило, имеют лучшие .

Это означает, что они лучше работают в плохо освещенных условиях, что дает больше возможностей для работы в таких ситуациях.

Визуализация размера матрицы

Этот рисунок показывает разницу в размерах матриц различных типов:

На небольших камерах явно выражен так называемый «кроп-фактор» в плане фокусного расстояния объектива. Главное отличие полного кадра от кропа заключается в размере изображаемого пространства, которое попадает в кадр:

больший размер матрицы захватывает больше пространства на снимок.

На полнокадровых камерах 50-мм объектив обеспечивает «нормальное» изображение на средних дальностях, а на матрицах меньшего размера тот же объектив будет иметь эффект телефото или зума. Изображение выглядит так, будто снимок обрезали или усекли по краям, отсюда и название кроп–сенсор.

Переход на полный кадр

Если вы планируете переход на полный кадр, то для начала я бы порекомендовал отказаться от покупки навороченной камеры последней модели, и подыскать себе что-то попроще и немного постарше и, желательно, на рынке подержанной фототехники.

Раньше огромным барьером для приобретения полнокадрового фотоаппарата являлась его стоимость.

В настоящее время такой проблемы не существует, поскольку приобрести Canon 5D теперь можно примерно за $ 700 или даже меньше, также падает в цене и D700 от Nikon. Каждая из этих камер не обязательно обладает новейшими функциями, но они обе обеспечивают вполне достойное качество изображения.

Полнокадровую камеру Canon 5D можно приобрести по цене ниже $ 700 на рынке б/у, и этот выбор является наименее дорогостоящим вариантом при переходе к полнокадровой цифровой камере.

При переходе на камеру с большим размером матрицы следует также учитывать и затраты на приобретение полнокадровых объективов. Ведь не все объективы, которые вы накручивали на вашу «кропнутую» камеру, подойдут для использования на полнокадровом фотоаппарате.

Самый дешевый способ — это выбрать набор простых объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Как Canon, так и Nikon имеют объективы с f/1. 8 по всему спектру, которые не только эффективны в условиях низкой освещенности, но имеют хорошую резкость, ничуть не хуже, чем у дорогостоящих объективов.

Прежде, чем отказываться от своих старых «кропнутых» объективов, я бы посоветовал, все же проверить на практике, будут ли они работать на вашей новой полнокадровой камере. Наверняка один из них да и подойдет.

Заключение

Полнокадровые камеры становятся все более и более популярными, а их цена падает, особенно на рынке бывших в употреблении камер. Теперь, рассмотрев все преимущества полного кадра, становится ясно, почему многие профессионалы предпочитают именно этот тип фотокамер.

В этой статье мы обсудим несколько мифов, а также достоинства и недостатки полнокадрового датчика и объясним, как он может повлиять на различные типы фотографий. Также рассмотрим способы точной настройки съемочной техники, чтобы вы могли в полную силу использовать свою полнокадровую камеру.

Для наглядных примеров здесь использовали полнокадровую Nikon D600 и Nikon с сенсором APS-C. Мы не станем вдаваться в уникальные спецификации каждого производителя фотоаппаратов, это может показаться непонятным и отвлечь вас от дискуссии по нашей теме. Но обсуждаемые ниже принципы, будут в одинаковой мере актуальны для полнокадровых зеркалок Canon, Sony, Leica или любой другой марки.

Что такое полный кадр?

«Полный кадр» это термин, используемый для описания камер, у которых такой же размер датчика, как в 35-миллиметровом пленочном фотоаппарате с размером 36 мм х 24 мм. Но большинство зеркалок, используют сенсор размером примерно 24 мм х 16 мм.

Это близко к формату кадра APS-C, поэтому их часто называют камерами с форматом APS-C. Nikon выпускает фотоаппараты в обоих размерах, но использует свои собственные обозначения. Его полнокадровые модели обозначаются «FX», а APS-C камеры, как «DX».

Изначально почти все зеркалки использовали меньший формат APS-C. Сенсорная технология находилась в стадии зарождения, и производство больших датчиков было слишком дорогим удовольствием.

За последние несколько лет полнокадровые камеры стали менее дорогостоящими, и, хотя Nikon D3, D3s и D3x предлагаются потребителям по цене профессиональных зеркалок, Nikon D800 и D600, выпущенные в 2012 году, стоят гораздо меньше. Цену на них низкой все еще не назовешь, но они боле доступны.

Полнокадровый датчик Nikon

Чем больше, тем лучше

Во времена пленочной фотографии считалось, что чем больше негатив, тем лучшего качества получится изображение. То же самое относится и к цифровым датчикам. Полнокадровая матрица Nikon FX в полтора раза шире, чем сенсор формата DX. Это влияет на качество фотографий.

В общем, снимки, сделанные полнокадровой камерой, четче, с большей детализацией, с плавным переходом в зоне полутонов, с более широким тональным диапазоном и большим ощущением «глубины».

Поэтому все больше энтузиастов и любителей фотографии будут задумываться о переходе с камеры DX-формата Nikon (или любой другой марки) на полнокадровую модель.

Несмотря на улучшенное качество, которое легко продемонстрировать, есть и недостатки. Зеркальные фотоаппараты Nikon DX-формата не только дешевле, они во многих отношениях проще в использовании и более практичны.

Совместимость объективов с полнокадровым датчиком

Другой вопрос всплывает при переходе на полнокадровый формат и это касается объективов. Корпус камеры у вас может быть сегодня один, а завтра другой, чего не скажешь об объективе, инвестиции в который можно считать долгосрочными. Годы тому назад вы могли купить Nikon D50 и он может быть устаревшим, но объектив, которым вы тогда обзавелись, не утратил своей актуальности.

Компания Nikon одновременно с выпуском цифровых зеркальных камер DX-формата наладила для них производство и целого ряда объективов DX-формата. Поэтому, если вы решили перейти на полнокадровый формат FX, то вам наверняка придется вкладывать значительные средства в новые объективы.

Вы можете использовать объективы DX-формата на FX камере, но только в режиме «crop». Фотоаппарат ограничивает область используемого датчика до размера DX в виде прямоугольника по середине, поэтому вы не получаете выгоды от полного разрешения датчика.

Например, в режиме «crop» 36-мегапиксельная D800 будет создавать изображения на 15.3 МП. В таком случае 16-мегапиксельная D600 снизит разрешение до 6.8 МП. Таким образом, DX-объективы не особенно перспективны.

Конечно, у вас уже могут быть некоторые объективы FX, например, 70-300мм f/4.5-5.6 телефото зум от Nikon, который пользуется популярностью среди владельцев зеркальных камер DX-формата, хотя на самом деле это объектив формата FX.

Если вы подумываете о переходе в будущем на камеру FX, то уже сейчас начните инвестировать в объективы FX-формата, потому что они будут работать на любом зеркальном фотоаппарате DX-формата Nikon. На изображении ниже наглядно проиллюстрировано, что происходит, когда вы комбинируете сенсор и объектив разного формата.

Кроп-фактор

Другая большая разница между форматами DX и FX это то, что они подразумевают под углом зрения объектива. Датчик DX фиксирует меньшую область изображения, поэтому оно выглядит, как будто вы используете объектив с большим фокусным расстоянием.

Если вы установите 50-мм объектив на камеру DX, то фотографии будут выглядеть, словно они были сделаны с 75-мм объективом. Это так называемый «кроп-фактор». Фотографы также называют его «эквивалентным фокусным расстоянием», но на самом деле это одно и то же.

Кроп-фактор DX датчика Nikon составляет 1.5, это означает, что вы умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на 1.5, чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние.

Это может работать в вашу пользу с камерами DX. Например, если у вас есть объектив Nikon 300мм с f/2.8, который установлен на D7000, то он фактически становится 450-миллиметровым с f/2.8!

Если в будущем вы перейдете на полнокадровую камеру, к примеру, на D800, то ваш 300мм f/2.8 объектив будет по-прежнему нормально работать, как обычный 300 мм.

Есть много вещей, которые следует учитывать при выборе между форматами DX и FX, в том числе практические и технические нюансы.

Почему отличается глубина резкости

Теоретически, объективы должны давать одинаковую глубину резкости на камерах обоих форматов FX и DX, так почему же FX камеры, создают менее расфокусированный фон?

Как правило, на камере FX вам нужно закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой DX-формата.

Почему это происходит? Потому, что фактически вы используете не один и тот же объектив на обеих камерах. Меньший датчик на модели DX означает, что вы можете использовать менее длинное фокусное расстояние, чтобы получить тот же угол зрения.

Например, если вы используете 50-мм объектив на камере FX, то на DX камеру вам нужно установить 35-мм объектив, чтобы получить тот же угол зрения — и 35-мм объектив даст гораздо больше глубины резкости из-за своего короткого фокусного расстояния.

Как снимать с полнокадровым датчиком

Вам нужно усовершенствовать свою съемочную технику, чтобы правильно использовать преимущества полнокадрового датчика. Вот как это сделать.

Инвестиции в объективы
Вы потеряете преимущество от широкого разрешения датчика, если будете использовать старые или дешевые объективы. Хорошим выбором будут новые 24-85мм VR от Nikon, или 24-70мм f/2.8.

Фокусировка
Точка фокусировки имеет решающее значение для использования дополнительного разрешения. Ручная фокусировка не всегда срабатывает достаточно точно, более точным может оказаться автофокус.

Настройка диафрагмы
Вам потребуется отверстие на одну остановку меньше, чтобы получить глубину резкости как на камере DX. Избегайте значения диафрагмы меньшее, чем f/11, потому что дифракция повлияет на резкость.

«Безопасная» скорость затвора
Вместо скорости 1/30 сек с 30-мм объективом, попробуйте, например, использовать 1/60 сек или даже 1/125 сек.

Используйте штатив
Чтобы обеспечить максимальную резкость в изображении, используйте штатив. Выберите качественный, он не только будет отличаться прочностью, но и снизит вибрацию от передвигающихся мимо машин и людей.

Улучшение памяти
Карты памяти на 8Гб может быть вполне достаточно на вашем 16-мегапиксельном фотоаппарате DX-формата. Но в D800 ее хватит лишь для 103 несжатых RAW файлов.

Как влияет на ваши фотографии полнокадровый датчик

Увеличение размера датчика до полнокадрового влияет на внешний вид ваших фотографий. Речь идет не только о мегапикселях.

1. Качество изображения
Полнокадровые фотографии, как правило, лучше детализированы и имеют больший динамический диапазон, чем изображения, снятые зеркалкой DX-формата. С хорошим объектом в подходящих условиях съемки качественное преимущество становится очевидным.

2. Ощущение глубины
Малая глубина резкости, которую вы получите при съемке с полнокадровой камерой, добавляет фотографии сильное ощущение глубины. Она может помешать получить максимальную глубину резкости, к которой вы стремитесь, например, в пейзажной фотографии.

В настоящее время все больше фотолюбителей обращают свое внимание на камеры с полнокадровыми матрицами, которые должны обеспечивать лучшую детализацию картинки, плавные переходы в зоне полутонов и большее ощущение «глубины». Однако с полнокадровыми матрицами связано множество самых разнообразных мифов и недостоверных сведений. В чем же главные особенности и преимущества фотоаппаратов с полнокадровой матрицей, и стоит ли менять обычную камеру с кроп-сенсором на дорогостоящую полнокадровую модель? Об этом и поговорим в этой статье.

Полнокадровый датчик

Но сначала определимся с тем, что же такое «полный кадр». Речь идет о физическом размере светочувствительной матрицы, используемой в цифровом фотоаппарате. Она, как известно, отвечает за качество изображения. Полнокадровые фотоаппараты – это те, у которых такой же размер матрицы, как и у 35-миллиметровой пленочной камеры с размером 36 х 24 мм.

В начале развития цифровой фототехники практически все аппараты имели светочувствительный сенсор меньшего формата в силу зарождения технологии и слишком высокой стоимости производства полнокадровых датчиков. Однако с течением времени производство полнокадровых матриц стало менее дорогостоящим, что позволило ведущим производителям предложить пользователям камеры с полным кадром.

Хотя цену на них нельзя назвать низкой и сегодня, все же такие полнокадровые фотоаппараты стали куда более доступными. Примеры полнокадровых фотоаппаратов — Sony SLT A99 или Nikon D700.

Матрицы с кроп-фактором, то есть с урезанными физическими размерами, обычно обозначаются как APS-C сенсоры. Компания Nikon, правда, использует собственные обозначения: «FX» для полнокадровых моделей и «DX» для фотоаппаратов с кропнутыми матрицами. Обычно кроп-сенсор меньше полнокадрового в 1,5 — 1,6 раза. Впрочем, сегодня выпускаются фотокамеры с матрицами, имеющими самые разные физические размеры.

Естественно, что фотоаппаратов с урезанными матрицами в массовой продаже большинство, они дешевле и удобнее для новичков. Если снять изображение нормальным полнокадровым объективом и наложить его на кропнутый сенсор, то картинка по краям будет обрезана примерно на тридцать процентов, то есть она будет в полтора раза меньше. Цифра 1,5 и называется кроп-фактором. Он у каждого производителя фототехники свой собственный, но в среднем варьируется в пределах именно 1,5 – 1,6.

Как мы знаем, еще в эпоху пленочной фотографии было общепринято, что чем больше негатив, тем изображение будет более качественным и детализированным. Полнокадровая матрица в среднем в полтора раза шире сенсора формата APS-C и, конечно, это не может не влиять на качество картинки. Какими же преимуществами обладает полный кадр?

Особенности и преимущества полнокадровых матриц

В первую очередь, особенностью камер с полнокадровыми матрицами является масштаб видоискателя, который заметно больше, чем у обычных камер с кропнутым сенсором. Это, в свою очередь, обеспечивает отличные возможности для удобного выбора параметров съемки и ракурса. Но самое главное преимущество полнокадровых матриц заключается, конечно, в возможности получения более четких и качественных снимков на высоких значениях ISO, при гораздо меньшем уровне цифрового шума.

Большой полнокадровый сенсор позволяет «впихнуть» в него большее количество фотоэлементов, да еще и более крупного размера, что положительным образом сказывается на восприятии светового потока. Поэтому при одинаковом количестве мегапикселей полнокадровый фотоаппарат всегда будет обеспечивать более качественные результаты на высоких значениях ISO, нежели обычная камера с кроп-матрицей. У Вас появляется возможность для серьезного повышения значения ISO при съемке, при этом Вы можете не опасаться, что шумы на изображении станут видимыми.


Разница между полнокадровой матрицей и кроп-сенсором также проявляется в эффекте увеличения фокусного расстояния. Урезанный датчик фиксирует меньшую область изображения, поэтому итоговая картинка выглядит так, как будто Вы использовали объектив с большим фокусным расстоянием. То есть на кропе эквивалентное фокусное расстояние увеличивается пропорционально кроп-фактору.

Например, если Вы будете использовать 50-мм объектив с камерой с APS-C сенсором, то фотографии будут выглядеть такими, словно они были сделаны с помощью 75-мм объектива (кроп-фактор = 1,5). То есть в случае с камерами APS-C увеличение эквивалентного фокусного расстояния может работать в Вашу пользу. Здесь говорить об однозначном преимуществе полнокадрового фотоаппарата нельзя, ведь все зависит исключительно от того, что Вы собираетесь снимать. Кому то необходима полнокадровая камера для съемки широкой перспективы, а кто-то хочет добиться большего приближения снимаемых объектов и потому ему целесообразнее использовать фотоаппарат с кропнутой матрицей.

Съемка с полнокадровым фотоаппаратом добавляет изображениям сильное ощущение глубины. Этот эффект достигается за счет малой глубины резкости. Как правило, на полнокадровой камере необходимо закрыть диафрагму примерно на 1/3 остановки для того, чтобы получить аналогичную глубину резкости, как с камерой, имеющей кроп-сенсор. В оптимальных условиях съемки полнокадровые фотоаппараты также способны обеспечить изображению лучшую детализацию и больший динамический диапазон благодаря увеличенному количеству светочувствительных элементов.

Однако все эти преимущества полнокадровых фотоаппаратов нивелируются от использования вместе с ними старых или дешевых объективов. Если Вы решили перейти на полнокадровый фотоаппарат, будьте готовы вкладывать значительные средства в покупку новых объективов, совместимых с полным кадром. Следует обращать внимание именно на ту оптику, которая способна передать все преимущества большого сенсора. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения в качестве изображения, которые может принести с собой полнокадровая матрица.

Каждый производитель фототехники в настоящее время выпускает оптику отдельно для полнокадровых фотоаппаратов и камер с урезанными матрицами. Например, на любительские камеры Canon можно устанавливать объективы EF-S и EF, выбор которых очень разнообразен. Для полнокадровых же моделей предусмотрен ограниченный набор оптики EF. То есть для полного кадра доступный парк оптики меньше.

Но некоторые из этих объективов имеют характеристики, которые практически недоступны кропу. Соответственно, специализированная и высококачественная оптика для полнокадровых фотоаппаратов действительно может подчеркнуть все аспекты работы больших сенсоров с высокой разрешающей способностью.

Недостатки полнокадровых фотоаппаратов

Как уже отмечалось, эффект изменения фокусного расстояния на кроп-матрицах может являться серьезным преимуществом для фотографа и решающим критерием при выборе фотооборудования. Ведь достаточно взять объектив 300 мм с диафрагмой f/2.8 и установить его на фотоаппарат с кропнутой матрицей, как Вы фактически получаете 450-миллиметровый объектив с f/2. 8.

То есть кроп-фактор позволяет добиться увеличенной зоны досягаемости объектива при существенной экономии. Поэтому обычные камеры с кроп-сенсором могут быть очень полезными, например, при съемке животных в естественной среде обитания, фотографировании спортивных соревнований или при репортажной фотосъемке.

Но главным камнем преткновения все же остается стоимость полнокадровых фотоаппаратов. Модели с полнокадровыми матрицами по-прежнему намного дороже обычных, а потому неизменно возникает вопрос в целесообразности их покупки. Полнокадровые камеры, как правило, являются флагманами среди продукции любого ведущего производителя фототехники. Приобретение подобной техники всегда бьет по карману. Тем более, что при покупке полнокадрового фотоаппарата Вам, скорее всего, придется докупать еще и объективы, ведь далеко не вся оптика от кроп-камер совместима с полнокадровыми фотоаппаратами, и наоборот.

В силу высокой стоимости покупка полнокадровой камеры для целей любительской фотографии вряд ли будет целесообразна. Для профессиональных же фотографов преимущества полного кадра в сравнении со стоимостью фотоаппарата куда более оправданы. К тому же, опытные фотографы лучше знают, как правильно использовать особенности полнокадрового датчика. Фотографам-любителям при переходе на полный кадр придется совершенствовать свою съемочную технику.

Итак, «полный кадр» благодаря увеличению размеров приемной ячейки снижает уровень шума при высокой чувствительности ISO, расширяет динамический диапазон и увеличивает детализацию картинки. Кроме того, объектив на полнокадровой камере дает более широкий угол обзора, что может быть востребовано во многих съемочных ситуациях. Но если Вы решили сменить свой фотоаппарат на камеру с полнокадровой матрицей, Вы должны четко понимать, для каких целей она Вам потребуется. Перед покупкой «полного кадра»

Вы также должны быть уверены в том, что в Вашем распоряжении имеются совместимые объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Начинающие фотографы нередко совершают огромную ошибку, вкладывая весь свой бюджет в покупку более совершенно и продвинутой камеры, совершенно забывая о том, что снимает не фотоаппарат, а объектив.

Полноформатные камеры Nikon и Sony (может и другие) могут работать как в обычном полноформатном режиме, когда для получения изображения используется весь сенсор фотоаппарата, так и в режиме кадрирования. Например, можно использовать режим кадрирования APS-C (DX для Nikon). В таком режиме используется только центральная область сенсора фотоаппарата. Размер этой области точно соответствует размеру матриц на кропнутых камерах формата APS-C. Если говорить проще — полноформатные фотоаппараты можно заставить ‘поработать кропом’.

Возможность снимать в режиме кропа лично мне позволяет немного манипулировать эквивалентными фокусными расстояниями (ЭФР). Для меня это оказалось очень приятной функцией во время съемки на фикс-объективы.

Пример использования режима кропа: я часто снимаю мероприятия на светосильный объектив-полтинник и полноформатную камеру . Порой я не могу достаточно близко подойти до снимаемого объекта, тогда я включаю режим кадрирования. Для этого, в меню фотоаппарата, достаточно включить функцию ‘Область изображения’->’Выбр. область изображения’ и выбрать там значение ‘Формат DX 24 х 16′. В настройке «Подсветка точки АФ» у меня выбрано значение «Выкл.», что позволяет после включения функции ‘Формат DX 24 х 16′ затемнять неиспользуемую область изображения, видимого в . Фактически в оптический видоискатель я вижу только изображение, которое я получу после спуска затвора. Визуально кажется, что объектив из 50 мм фикса превращается в 75 мм . Такая хитрость позволяет проще кадрировать будущий кадр, доставать до более удаленных объектов съемки.

Конечно, я прекрасно понимаю, что полностью тот же результат можно получить во время вырезания центральной части фотографии во время обработки (результат будет 100% аналогичен тому, что я получаю функцией ‘Формат DX 24 х 16′). Но психологически гораздо удобней выстроить кадр непосредственно во время съемки.

С электронным видоискателем еще проще — там сразу видишь изображение, получаемое с центральной части сенсора без затемнения областей в .

Ближе к сути

Так вот, переключаясь между форматами FXDX и снимая на один и тот же объектив одни и те же сцены, я заметил, что порой размытие дальнего и ближнего плана в формате DX выглядит (визуально выглядит) сильней, чем в полноформатном режиме FX.

Должно же быть как раз наоборот! Все мы знаем байку про то, что полноформатные камеры сильней размывают дальний план. Как же тогда быть?

Посмотрите на два следующих снимка и отметьте для себя где размытие дальнего плана сильней. Под размытием можно подразумевать величину кружочков нерезкости.

Первый снимок:

Исходный снимок с камеры Sony a7II. На снимке имеется множество кружочков (дисков) нерезкости

Второй снимок:

Исходный с камеры Sony a7II в режиме APS-C (фактически — вырезка центральной части предыдущего снимка)

Визуально зона размытия на втором снимке выражена сильней, а диски нерезкости больше. При этом второй снимок, грубо-говоря, сделан на кроп. Такое происходит, если снимать с одного и того же расстояния без сохранения пропорций в кадре.

Возьмем отдельный ярко выраженный диск (кружочек) нерезкости.

С полноформатного снимка:

Диск нерезкости на полноформатном снимке

С кропнутого снимка:

Выбранный диск нерезкости на снимках имеет одинаковый размер в пикселях.

Полноформатный снимок с Sony a7II имеет размеры 6000 х 4000 пикселей (24.000.000 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/442 от изображения всего изображения (0,23%).

Кропнутый снимок с Sony a7II имеет размеры 3936 х 2624 пикселей (10.328.064 пикселей). Площадь кружочка составляет Pi*D*D/4 и равняется все тем же 54.297 пикселям. При этом размер кружочка составляет 1/190 от изображения всего изображения (0,53%).

При переходе от полноформатного снимка к кропнутому, соотношение диска нерезкости ко всему кадру выросло приблизительно в 2.3 раза. Это же число можно было бы получить благодаря коэфициенту Kf=1.5, возведя его в квадрат.

Напрашивается серьезный вывод : если снимать на кропнутую и полноформатную камеры на один и тот же объектив, на одном и том же значении и с одного и того же расстояния , то за счет разных пропорций зон нерезкости.

Спойлер 1: у разных камер одного типа (кроп или полный кадр) разное количество мегапикселей, но соотношение диска нерезкости ко всему кадру будет одинаковое.

Спойлер 2: меня просили сделать эксперимент с точечным источником света, размещенным на бесконечности. Я этого не сделал, потому эксперимент можно считать не на 100% честным. Можете провести свое расследования кружочков нерезкости на бесконечности сами.

Спойлер 3: в статье я показываю снимки, приведенные к одинаковым размерам в пикселях — по 1200 пикселей по длинно стороне. Это нужно учитывать.

Спойлер 3.1: для сравнения снимки с кропа и полного кадра подгонялись под одинаковый размер. У снимков одинаковое соотношение сторон 2:3, во время down scale снимки смотрятся одинаково.

Спойлер 4: статья не про ГРИП. Не нужно путать ГРИП и диск нерезкости.

Спойлер 5: не нужно путать ГРИП и силу размытия дальнего / переднего плана . ГРИП может быть одинаковая для двух снимков, но сила размытия дальнего/переднего плана будет кардинально отличаться. Если говорить очень грубо, то ГРИП сильней всего зависит от числа F (диафрагменного числа), а размытие дальнего/переднего плана сильней всего зависит от фокусного расстояния объектива.

Хитрость в том, что отношение размера объекта к размеру кадра будут изменяться. Чтобы снять один и тот же объект, в данном случае — веточка с ягодками, с одинаковым масштабом (чтобы размер веточки в кадре был одинаковый и на полноформатной и на кропнутой камере) в случае с кропнутой камерой придется отойти от снимаемого объекта съемки дальше, чем во время использования полноформатной камеры.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя один и тот же объектив

Для сохранения пропорций снимаемого объекта в кадре с полноформатной и кропнутой APS-C камеры дистанция фокусировки должна отличаться в 1.5 раза . Разницу в дистанциях фокусировки легко посчитать, используя мои выкладки .

Очень важно: разница дистанции фокусировки соответствует коэффициенту .

Все снимки ниже сделаны с одинаковыми настройками ISO, и , но с разной дистанцией фокусировки и режимом кадрирования (все равно, что снимали бы на кропнутую и полнлоформатную камеры на одинаковых настройках).

Первый снимок сделан в режиме полного кадра (FX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из ):

Второй снимок сделан в режиме кропа (DX режим), дистанция фокусировки составляет приблизительно 45 см (данные из ). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Отодвинем камеру от снимаемого объекта. Третий снимок сделан в режиме полного кадра, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из ):

Четвертый снимок сделан в режиме кропа, дистанция фокусировки составляет приблизительно 60 см (данные из ). Снимок сделан на ту же камеру, с той же позиции, что и предыдущая фотография, просто в этот раз включен режим ‘Формат DX 24 х 16′ (полная аналогия, если бы использовалась кропнутая камера). Видно, насколько увеличивается масштаб съемки:

Сравнение снимка на «полноформатную» камеру и «кропнутую» камеру:

Отчетливо видно, что пропорции снимаемого предмета в кадре остались прежними (т. е. с одинаковым масштабом ), но передача перспективы изменилась. В случае с режимом DX перспектива стала уже (ощущается визуально как наплыв дальнего плана). Ужатая перспектива на DX снимке соответствует таковой с 75 мм объектива, используемого на полноформатной камере.

Хорошо заметно изменение перспективы на следующей гиф-анимации. Заметьте, как в режиме DX (т.е. кропа) «приближается» дальний план, ужимая перспективу:

Маленькое замечание. Хотя я и указал, что разница в дистанции фокусировки должна составлять 1.5 раза для получения одинакового масштаба съемки, можно заметить, что в данном случае разница составляет 60см/45см=1.33 раза. Небольшая погрешность может быть связана с тем, что данные в могут записываться не совсем точно. Косвенно подтверждением этому служит то, что объектив имеет МДФ, равную 45 см, но я снимал не на МДФ, так как кольцо фокусировки было докручено не до упора, в то же время показывает 45 см. Также, объектив имеет эффект Focus Breathing — изменение угла обзора во время фокусировки. Да и снимки, все же, не совсем похожи из-за дисторсии линзы (по краям полного кадра и заметны сильней).

Маленький вывод, мимо которого все проходят мимо: при соблюдении масштаба съемки (снимаемый объект имеет одинаковые пропорции на парных снимках) на полноформатную камеру и на кропнутую камеру, используя одно и то же и одинаковое число F (например, один и тот же фикс-объектив с одинаковым числом F) визуальное размытие (диски зоны нерезкости) на кропе будут выглядеть большими, нежели на полном кадре. Да, именно так! Кроп, фактически, будет сильней размывать дальний/передний план. Не верите, тогда просто внимательно посмотрите на GIF-анимацию выше. Визуально видно, насколько диски зоны нерезкости DX-камеры больше, нежели диски нерезкости FX-камеры. Считаю, что именно по этой причине так сложно отличить снимки с полного кадра и кропа с использованием одного и того же объектива на одном и том же значении . Фотографы психологически ожидают более сильного размытия на полноформатную камеру, а получается совсем наоборот. Радиус диска нерезкости, в таком случае, увеличивается в K раз, где K — коэффициент . Странно, но все проходят мимо данного вывода.

Тест. Получить одинаковые снимки на полный кадр и кроп, используя разные объективы (или объектив с переменным фокусным расстоянием)

Чтобы изображения с полного кадра и кропа были одинаковы (или очень и очень сильно похожи), следует использовать разные фокусные расстояния и значения .

Например, если взять объектив , то одинаковые снимки на полноформатную и кропнутую камеру должны получится, например, в следующем случае:

  • на кропнутой камере используется 50 мм фокусного расстояния и F/2.8
  • на полноформатной камере используется 75 мм фокусного расстояния и F/4

Следующие снимки были получены с одной и той же дистанции фокусировки. Камера всегда находилась на одном и том же месте. Менялись только установки экспопары и фокусного расстояния. Экспопара (выдержка/диафрагма) менялась для компенсации и силы размытия.

Первый снимок сделан в режиме полного кадра:

Похожие снимки

44 мм вместо 50 мм получилось, скорее всего, по нескольким причинам:

  • возможно имеет не честных 75 мм на длинном конце, а 70 (как у большинства объективов подобного класса)
  • возможно 44 мм фокусного расстояния вписано в не совсем корректно. Кто знает, как программируются чипы у Тамронов
  • скорее всего, во время теста я все же допустил небольшое отклонение в сохранении схожести картинки

Немного отличающиеся снимки получились из-за:

  • разного света
  • 2.8*1,5=4.2, но в камере нельзя задать значение F/4.2, можно выбрать только F/4.0 или F/4.5, F/4.0 ближе к теоретическому рассчету
  • разной дисторсии на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования
  • разного на разных фокусных расстояниях и режимах кадрирования

Все тестовые материалы в формате RAW+JPEG можно скачать по этой ссылке и самому поковыряться в материале из статьи.

Итоги

  1. Самый очевидный итог . Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то будет меняться масштаб съемки .
  2. Не очевидный итог . Если снимать один и тот же сюжет на кропнутую и полноформатную камеры, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием, на одном и том же значении диафрагмы и с одного и того же расстояния, то эффект размытия на кропнутой камере будет выглядеть сильней (за счет разного масштаба зоны/диска нерезкости, смотри картинки с дисками нерезкости). В числовом эквиваленте сила размытия увеличивается на квадрат . В итоге, можно сказать, что в такой ситуации кроп-камера сильней размывает дальний план. Эту особенность я заметил во время реальной съемки. Именно эта особенность стала причиной написания этой статьи .
  3. Разница в дистанции фокусировки между камерами с разными размерами матриц, при использовании объектива с одним и тем же фокусным расстоянием и сохранением масштаба съемки соответствует коэффициенту . Для APS-C камер (например, Nikon DX), по сравнению с полноформатными камерами, придется увеличить дистанцию съемки в 1.5 раза для сохранения того же масштаба съемки.
  4. Разница в перспективе . С одним и тем же объективом на кропнутой и полноформатной камере одинаковые снимки получить не удастся из-за разной передачи перспективы (смотри первую GIF-анимацию).
  5. Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K — это коэффициент . В случае с кропом Nikon DX K=1.5.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Лучшая полнокадровая зеркалка.

Полнокадровые фотоаппараты — плюсы и минусы

© 2014 сайт

Цифровые фотоаппараты называют полнокадровыми (FX или Full-Frame), если размеры их матрицы составляют 36 x 24 мм, совпадая с размерами стандартного кадра малоформатной фотоплёнки типа 135 . Камеры, обладающие сенсором меньшего размера (APS-C, DX, Micro 4/3), т.е. имеющие кроп-фактор больше единицы, называют неполнокадровыми, кропнутыми или попросту кропом.

Миф об абсолютном превосходстве полнокадровой фотоаппаратуры над камерами с кроп-фактором настолько прочно укоренился в массовом сознании, что мне даже как-то неловко заниматься его разоблачением. Ведь всем известно, что полнокадровая камера лучше кропнутой. А чем она лучше, если не секрет? Большинство фотолюбителей затрудняются ответить на этот вопрос, но твёрдо уверены в том, что «настоящее качество» достижимо лишь с полным кадром. Раз Nikon и Canon в один голос заявляют, что приобретение полнокадровой камеры является идеальным решением всех фотографических проблем, а легион фотолюбителей безоговорочно соглашается с этим тезисом, то может, полный кадр и вправду обладает какими-то чудесными свойствами, которые бесследно испаряются, стоит лишь уменьшить размеры сенсора в полтора-два раза?

Понять производителей фототехники несложно. Их цель – повышение прибылей, а значит, и Nikon, и Canon предпочтут, чтобы, выбирая фотоаппарат, вы купили самую дорогую модель вне зависимости от её соответствия вашим истинным нуждам. Поскольку полнокадровые зеркалки стоят дороже кропнутых, вполне естественным выглядит стремление фотогигантов убедить потенциальных покупателей в необходимости приобретения именно полнокадровой камеры. Фотолюбители же, в свою очередь, охотно верят рекламе, поскольку, во-первых, не привыкли мыслить критически, во-вторых, искренне считают, что «больше» или «дороже» всегда означает «лучше», и в-третьих, вообще склонны сильно преувеличивать роль фотооборудования в процессе получения красивой фотографии.

Тяга начинающего фотолюбителя к полному кадру, как правило, эмоциональна, а не рациональна. Все хотят снимать на полный кадр, но далеко не всем он действительно нужен. Меж тем, зачастую использование камеры с кроп-фактором является вполне обоснованным решением, и её возможностей достаточно едва ли не для большинства фотографических ситуаций.

Не поймите меня неправильно. В полнокадровых фотоаппаратах нет абсолютно ничего плохого. В конце концов, размер светочувствительного материала – это та вещь, которой много никогда не бывает. Да и необходимость оперировать таким неуклюжим искусственным понятием, как эквивалентное фокусное расстояние, многих раздражает. Если вам страстно хочется снимать непременно на полной кадр и вы можете это себе позволить, то почему бы и нет? Просто не нужно питать иллюзий на счёт того, что ваши снимки автоматически станут лучше вследствие перехода на полнокадровую технику.

Эта статья адресована, прежде всего, тем, кто колеблется в выборе между кропом и полным кадром и желал бы знать о практических последствиях увеличения сенсора и о том, стоит ли вообще игра свеч? Проблема становиться ещё более актуальной в связи с тем, что полнокадровые камеры, постепенно дешевея, перестают быть сугубо профессиональным инструментом , и сейчас на рынке встречаются модели, отличающиеся друг от друга почти исключительно размерами сенсора и ценой, а в остальном похожие друг на друга, как близнецы (например, Nikon D7100 и Nikon D610).

В последующих параграфах я постараюсь максимально объективно вскрыть фактические различия между кропом и полным кадром, влияющие как на качество изображения, так и на удобство эксплуатации. Вы увидите, что оба класса фотоаппаратов не лишены как достоинств, так и недостатков, хотя разрыв между ними далеко не так велик, как между зеркалками в целом и компактами , сенсоры которых действительно ничтожно малы. В основном я буду иметь в виду зеркальные системы Nikon и Canon , как наиболее популярные, но большая часть материала справедлива и для других брендов.

Динамический диапазон

Полнокадровый фотоаппарат потенциально обладает бо́льшим динамическим диапазоном , нежели аппарат с кроп-фактором. Это является прямым следствием увеличения физического размера фотоматрицы . Как известно, размер полного кадра – 36 x 24 мм, в то время как размер матрицы формата APS-C (Nikon DX), имеющей кроп-фактор 1,5, составляет 24 x 16 мм. Изменение линейных размеров сенсора в 1,5 раза означает изменение его площади в 2,25 раза. Таким образом, при равном разрешении, т.е. при одинаковом количестве фотодиодов, более крупные фотодиоды полнокадрового сенсора будет обладать примерно вдвое большей ёмкостью, по сравнению с фотодиодами сенсора формата APS-C. Вдвое большая ёмкость фотодиодов означает повышение соотношения сигнал/шум в два раза, т.е. увеличение динамического диапазона на одну ступень экспозиции. В результате у полнокадровых камер максимальное значение чувствительности ISO в среднем на одну ступень выше, чем у аналогичных моделей с матрицей формата APS-C, а при равных значениях ISO шум полнокадрового сенсора менее заметен. Грубо говоря, APS-C при ISO 3200 шумит, как полный кадр при ISO 6400. На меньших ISO разница далеко не так очевидна, а при съёмке с базовым значением чувствительности (обычно ISO 100) преимущество полного кадра проявляется лишь в возможности чуть более свободно вытягивать тени в процессе постобработки.

Хочется подчеркнуть, что приведённое выше сравнение справедливо только для фотоаппаратов, имеющих одинаковое разрешение и выпущенных примерно в одно время. Технологии не стоят на месте и современные кропнутые камеры объективно превосходят старые полнокадровые модели, в том числе и по части динамического диапазона. Если вы не собираетесь снимать с безумными значениями ISO, вам будет вполне достаточно динамического диапазона любой современной камеры, коль скоро её кроп-фактор не больше двух. Большинство людей вряд ли вообще заметит разницу в одну или две ступени динамического диапазона. Если вам кажется, что ваш фотоаппарат шумит на высоких ISO, то попробуйте в целях профилактики перфекционизма немного поснимать на плёнку с чувствительностью ISO 800, и вы удивитесь тому, насколько чистую картинку выдаёт ваша любительская цифровая зеркалка.

Глубина резкости

Глубина резкости зависит от размера кадра лишь косвенно. Для получения одного и того же угла изображения , фотоаппарат с кроп-фактором нуждается в объективе с меньшим фокусным расстоянием, нежели полнокадровый аппарат. Уменьшение же фокусного расстояния ведёт к увеличению ГРИП пропорционально кроп-фактору, и наоборот – чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП. Как следствие, при равных значениях диафрагмы, эквивалентного фокусного расстояния, дистанции фокусировки и разрешения полный кадр даёт приблизительно в полтора раза меньшую ГРИП, чем APS-C. К примеру, если для некоей фотографии, снятой на полный кадр была использована диафрагма f/4, то для получения аналогичного снимка (с сохранением перспективы и глубины резкости) при помощи камеры с матрицей формата APS-C понадобится диафрагма f/2,8.

Очевидно, что полнокадровые аппараты имеют некоторое преимущество в тех случаях, когда требуется отделить основной объект от фона при помощи малой глубины резкости, как это бывает при съёмке портретов. Напротив, если цель фотографа получить кадр резкий до самого горизонта, что часто случается в пейзажной фотографии, то преимущество оказывается на стороне фотокамер с сенсором меньшего формата, поскольку они при прочих равных условиях обеспечивают бо́льшую ГРИП.

Объективы

Полнокадровые системы Nikon и Canon включают огромное количество объективов, способных удовлетворить любые нужды. Выбор же объективов для кропнутых камер гораздо более скромен. Разумеется, вы можете использовать полнокадровые объективы на кропнутых фотоаппаратах, но, во-первых, вследствие кроп-фактора подобрать нужный объектив с заданным эквивалентным фокусным расстоянием не всегда возможно, а во-вторых, для того ли покупают кропнутые камеры, чтобы ставить на них тяжёлую и дорогую полноформатную оптику? К сожалению, ни Nikon, ни Canon не считают нужным выпускать лёгкие и компактные фиксы для кропа, пребывая в наивном заблуждении, что пользователю любительских зеркалок достаточно суперзумов, и вообще, лучше бы он переходил на полный кадр и не лишал бедных японцев заработка. Широкоугольные объективы от Nikon и Canon для неполнокадровых камер можно пересчитать по пальцам одной руки. Экзотика же вроде tilt-shift объективов и вовсе доступна только в рамках Canon Full-Frame и Nikon FX.

Зато по части телеобъективов владельцы кропнутых камер находятся в выигрышном положении, и как раз здесь использование полнокадровой оптики вполне оправдано. Из-за пресловутого кроп-фактора 200 мм превращаются как минимум в эквивалентные 300, а 300 – в 450, что не так уж плохо даже для съёмки диких животных. Именно поэтому многие фотоохотники, стремящиеся оптимизировать свои расходы, предпочитают именно кроп.

Видоискатель

Оптические видоискатели полнокадровых камер однозначно удобнее, больше и ярче. От крупного видоискателя меньше устаёт глаз, и он позволяет лучше контролировать работу автофокуса , не говоря уже о ручной фокусировке.

Но зато у кропнутых фотоаппаратов имеется неожиданное преимущество перед полнокадровыми, которое заключается в удобстве расположения точек автофокуса в видоискателе. Если у кропнутых камер фокусировочные точки охватывают достаточно большую часть поля видоискателя, то у полнокадровых фотоаппаратов все точки, сколько бы их ни было, сгруппированы в центре кадра.

Дело в том, что размеры фокусировочного модуля у всех зеркальных камер, что кропнутых, что полнокадровых примерно одинаковы, но поскольку видоискатель полнокадровых аппаратов сам по себе крупнее, площадь, покрываемая фокусировочными точками, кажется меньше. Если вы фокусируетесь в основном при помощи центрального датчика автофокуса, а затем перекомпоновываете кадр, то жмущиеся к центру фокусировочные точки вас не смутят, но если вы предпочитаете не менять композицию после фокусировки, нехватка периферических датчиков может стать для вас проблемой.

Размеры и вес

В среднем полнокадровые фотоаппраты больше и тяжелее кропнутых, но причиной тому является не сенсор, который как раз таки весит немного, а скорее позиционирование конкретной модели и связанные с этим особенности конструкции. Надёжные и, как следствие, переутяжелённые профессиональные модели сейчас поголовно оснащаются полнокадровыми сенсорами, а лёгкие пластиковые любительские фотоаппараты обходятся матрицами уменьшенного формата. При этом модели, находящиеся на пересечении двух классов, могут быть очень схожи по своим параметрам и отличаться друг от друга только размером сенсора и сопутствующих ему агрегатов (вроде затвора и видоискателя), и вследствие этого иметь практически одинаковые габариты и вес.

Впрочем, мало кто носит с собой камеру без объектива. Полнокадровые же объективы заметно тяжелее и объёмнее объективов для кропа. Из двух гомологичных, т.е. покрывающих одинаковый диапазон эквивалентных фокусных расстояний комплектов оптики, полнокадровый комплект будет весить в среднем раза в полтора больше.

Таким образом, если вам требуется лёгкая походная система, совокупный вес которой не превысит одного килограмма, состоящая из камеры и двух-трёх объективов, охватывающих диапазон фокусных расстояний от 28 до хотя бы 300 мм в эквиваленте, то полнокадровых решений здесь просто не существует. Если же вам нужна профессиональная репортажная техника, которая на сегодняшний день является исключительно полнокадровой, то вам поневоле придётся мирится с её внушительными габаритами и солидным весом.

Цена

Разумеется, полнокадровые фотоаппараты стоят дороже кропнутых. Сегодня цены на актуальные кропнутые зеркальные камеры начинаются от пятисот долларов, на полнокадровые же – примерно от двух тысяч. Разница в цене объясняется не только тем, что фотоматрица – это действительно самая дорогостоящая деталь цифрового фотоаппарата, но и прагматическим подходом производителей фотооборудования к формированию модельного ряда. Даже если бы сенсоры ничего не стоили, Nikon и Canon всё равно делали бы полнокадровые камеры более дорогими, исходя из чисто маркетинговых соображений.

В любом случае, даже если вы располагаете достаточной суммой для перехода на полный кадр, задумайтесь: действительно ли вы исчерпали фотографические возможности кропа, или же эта мысль навязана вам искусственно? Не лучше ли направить лишние средства на приобретение дополнительных объективов, вспышек, штатива, обучающей литературы, словом, тех вещей, которые окажут на ваши фотографии гораздо более прямой и очевидный эффект, нежели простое увеличение формата?

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект , внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

И снова здравствуйте, дорогой читатель! С вами на связи, Тимур Мустаев. А вы знаете, что такое полнокадровая матрица в зеркальных фотоаппаратах? Чем она отличается от урезанных матриц? Почему они стоят дороже? Что делать, если у вас не полнокадровая матрица?

Прежде чем ответить на эти и другие интересующие вас вопросы, позвольте поздравить с первым днем лета. Не знаю, как обстоят дела у вас с погодой, а у нас в Душанбе сегодня было +36С. Другими словами, лето началось по полной. А как погодка у вас, чем похвастайтесь? Так же поздравляю с денем защиты детей, берегите, любите, цените как своих, так и чужих детей. Дети, это лучик света в наших сердцах!

В одной из прошлых статей была затронута тема фотоаппарата. Наверняка после её прочтения осталась некая неясность, связанная с полнокадровыми камерами. Сегодня я вам расскажу об их преимуществах и недостатках. Прочитав статью, вы узнаете, для чего нужен полнокадровый фотоаппарат, как будут отличаться снимки с полнокадровой и кроп-камер, какие существуют достоинства и недостатки у таких решений.

Полнокадровая матрица.

Итак, чтобы понять, что такое полнокадровый фотоаппарат, необходимо разобраться с понятием «полного кадра». Размером кадра принято считать габариты светочувствительного элемента, находящегося в тушке камеры. Физически, они бывают абсолютно разными. «Полным» же принято считать стандартные 35-миллиметровые элементы, так как этот размер на протяжении многих лет являлся стандартным.

Параметры ширины и высоты таких матриц составляют 36 и 24 миллиметра соответственно. Отсюда появляется понятие кроп-матрицы, затрагиваемое в одной из предыдущих статей. Причиной создания «обрезанных» матриц была и до сих пор является дороговизна производства полноценных сенсоров для цифровых камер. Конечно, сейчас техпроцесс стал менее затратным, однако, производство элементов стандартных размеров по-прежнему не самое дешёвое удовольствие.

Конечно, раньше существовали компактные фотоаппараты. Их старались делать максимально недорогими как для покупки, так и в обслуживании. Это вызывало нужду в создании «кроп-плёнок», если можно так сказать, но они были очень редки: даже сейчас сложно найти хорошо сохранившуюся камеру с плёнкой уменьшенного размера.

Ближе к окончанию обучения, наш преподаватель показал очень интересный фотоаппарат, который применялся службами разведки СССР в середине-конце прошлого века. Продемонстрировали нам камеру «Вега», производившуюся в Киеве в 60-х годах. Удивительно, что она была полностью работоспособна, даже плёнка оказалась на месте. Размер его плёночного кадра составлял 14×10 миллиметров, а в барабане помещалось всего 20 снимков.

Сами мы, конечно, поработать с ним не смогли, так как нам запретили брать его с собой на фотопрактику, но несколько кадров, запечатлённых Вегой, мы, всё же, рассмотрели. Качество для такого рода камер у нашего экспоната было достаточно хорошим, особенно если учесть миниатюрность его объектива. Тем не менее, это не мешало разведчикам качественно исполнять свою работу.

Особенности полноразмерного светочувствительного элемента

Не секрет, что получаемое кроп-матрицей изображение будет меньше, чем получившееся на полноценной. Об этом, как вы можете заметить, говорилось в прошлой статье. В большей мере, повествование велось об урезанных матрицах, но сейчас настало время поговорить о сенсорах полноценного размера. У него присутствуют как достоинства, так и недостатки. Начать, как мне кажется, стоит с первых.

Итак, почему их так ценят профессионалы?

Достоинства полноразмерных камер

Во-первых , детализация. За счёт большего размера матрицы, получаемое растровое изображение может похвастаться лучшей чёткостью картинки. Даже самые мелкие детали полным кадром прорисуются лучше, чем на кропе, если сравнивать результаты, снятые одним объективом.

Во-вторых , больший размер видоискателя. Кто бы что ни говорил, а закрывать маленький светочувствительный элемент большим зеркалом нецелесообразно. Конечно, на размер влияет ещё и призма, но последняя в таких камерах, как правило, больше, чем в массовых. Для беззеркальных аппаратов это является ещё более весомым плюсом, за счёт большего разрешения получаемой картинки.

В-третьих , размер самого пикселя. Если производитель решил не увеличивать количество светочувствительных единиц, а сделать их немного больше, то это позволит сделать сенсор более чувствительным к световым лучам. Как бы ни изъяснялись некоторые фотографы, на полнокадровых камерах, как правило, изображения получаются более светлыми.

В-четвёртых , хорошая глубина резкости. За счёт лучшего показателя светочувствительности ISO, обеспечиваемой большим размером пикселя, достичь хороший показатель ГРИП на таком аппарате будет гораздо проще.

«Что такое ГРИП?», – спросите вы. Расшифровывается это как глубина резкости используемого пространства. Зачем это нужно? Всё просто: для более сильного или слабого размытия фона. Главное, что нужно здесь знать – полнокадровые матрицы позволяют наиболее эффективно «колдовать» с этим параметром.

В-пятых , отсутствие эффекта зума. О нём тоже было упоминание в статье про кроп-фактор. Пожалуй, это одно из главных отличий от уменьшенных матриц, что позволяет сохранять большее количество изображения на одном кадре. Это может сыграть как положительную роль в кадре, так и отрицательную. К примеру, на большом расстоянии от снимаемого объекта это может сыграть отрицательную роль, а при работе в жанре «портрет» всё будет точно наоборот.

В-шестых , даже при больших значениях параметра ISO 1600—3200, появление цифровых шумов минимальны.

Сравнение полнокадрового и кропнутого аппаратов. Случай из жизни

Сразу хочется сказать, что сравнение вышло весьма субъективным, так как камеры были разного уровня, на них использовалась разная оптика, управляли ими разные люди. Итак, после показа шпионского аппарата преподаватель начал озвучивать нам задание на следующую работу: нужно было создать полноценный фоторепортаж.

Отчасти нам повезло: в центре дополнительного обучения с нами соседствовала автошкола, а в тот день на территории местного автодрома проходили соревнования по вождению среди начинающих водителей. Вдаваться в суть подробностей, думаю, не стоит, не за этим вы сюда пришли.

Так вот, соревнования начались, и мы с одногруппниками вышли на автодром, чтобы сделать заветные кадры. У меня в руках был не самый лучший Nikon D3100, поэтому я решил сразу договориться с ребятами, работающими с Canon 5D Mark II, снимать по очереди. Оба аппарата, кстати, использовались с китовыми линзами. Мы договорились, что через некоторое время поменяемся камерами для лучшего понимания самих аппаратов и получения максимально большого количества снимков.

По приходу в студию, все сразу начали перекидывать кадры на ноутбуки для обработки. Вставив карту памяти, я сделал то же самое, после чего начал рассматривать получившийся результат. Просматривая фото второй раз, я ловил себя на мысли, что на дальних дистанциях (около 50-100 метров) Canon делал снимки более-менее приемлемого качества, зато D3100 показал впечатляющий результат, как для бюджетной любительской зеркальной камеры.

Конечно же, делались снимки вблизи: нужно было сфотографировать победителей, машины, которые привезли их к такому результату, учителей-наставников. Результат на Кэнон был впечатляющим. Никон тоже показал себя неплохо, но где-то ему не хватало резкости, в других местах картинка казалась немного шумной, и про зум-эффект забывать не стоит.

По окончании просмотра фотографий я пришёл к следующим выводам: Кэнон способен на всё, нужно только подобрать нужный набор линз, а с Никоном всё не так однозначно. Конечно, получить качественные снимки можно, но Nikon’у получение идеальных снимков на короткой дистанции даётся достаточно сложно, за счёт кроп-фактора. Тем не менее, свою стоимость он более чем оправдал, впрочем, как и Кэнон.

Недостатки полноразмерных камер

Первый и, пожалуй, самый значимый – трудности с фотографированием на больших дистанциях. Больший световой диапазон, хорошая чёткость картинки и удобство получения снимков перекрываются слабостями при съёмках с длинным фокусным расстоянием. Конечно, это решается за счёт специализированного объектива, что существенно ударит по карману.

Второй , но не менее существенный – стоимость. Помимо дорогих «стёкол» (так на сленге называют объектив) придётся отдать круглую сумму и за саму тушку. Конечно, профессионалы не остановятся даже перед шестизначным ценником, так как окупится такое приобретение достаточно быстро.

Третий минус – вес. Большая матрица, большое зеркало, большой видоискатель… Всё больше требует наличие вместительного корпуса для размещения. Помимо прочего, объективы к большим тушкам тоже никогда не славились своей лёгкостью. Особенно тяжёлыми будут конфигурации с дорогими объективами-телевиками, линзы в которых изготовлены из стекла со специальным напылением.

Четвёртый недостаток – узкая специализация полнокадровых матриц. В то время как кроп с коэффициентом 1,5-1,6 можно назвать стандартным и универсальным. Полнокадровые сенсоры ориентированы в основном на съёмку вблизи. Конечно, можно использовать для дальних съёмок и полнокадровый аппарат, но сделать это будет значительно сложнее и дороже. К тому же даже вблизи новичку будет непросто реализовать аппарат с матрицей стандартного размера.

Итак, настал момент понять, нужен ли нам полнокадровый фотоаппарат или нет? Если вы один из топовых фотографов города и фотография – ваш основной доход, то, определённо, стоит. Если же вы любитель, задумывающийся над обновлением своей кроп-камеры, то приобретение будет весьма сомнительным действием. Что бы тут не было написано, следует грамотно оценить все «за» и «против», после чего решать, какой выбрать тип матрицы.

Если вам хочется более детально ознакомиться со своим фотоаппаратом, понять на что он способен, разобраться с основными свойствами построения композиции, понять, как делать красивый размытый фон, научиться контролировать глубину резкости и многое, многое другое. Тогда вам на помощь, реально суперски видеокурс «Цифровая зеркалка для новичка 2. 0 ». Уж поверьте мне, из него вы черпнете уйму полезной информации, и ваши снимки превратятся в шедевры.

Надеюсь, вам была интересна эта статья и вы теперь знаете, что значит словосочетание «полнокадровый фотоаппарат». Если информация оказалась полезной, то обязательно подписывайтесь на мой блог, впереди вас ждёт масса всего интересного. Можете рассказать о блоге своим друзьям-фотографам, пусть тоже приобщаются к качественной фотографии. Всего доброго, дорогой читатель, до скорой встречи!

Всех вам благ, Тимур Мустаев.

Если Canon EOS 5D Mark III выглядит привлекательнее, чем D800 для видеозаписи, то возможности EOS 6D и Nikon D600 абсолютно одинаковы. Не совсем понятно, каков будет битрейт у шестерки, но пока никаких различий нет, кроме возможности подключения наушников к камере Nikon.

Цена камер совпадает с точностью до одного доллара, что выглядит несколько странно, поскольку до этого стоимость аналогичных моделей немного колебалась. Например, бюджетные камеры Canon стоят дешевле, а актуальные полнокадровые модели (EOS 5D Mark III и D800), наоборот, дороже. Рекомендуемая стоимость для российского рынка — отдельная тема, об этом мы поговорим в самом конце.

Здесь же стоит отметить еще и факт наличия двух слотов расширения у D600. Конкурирующая камера может похвастаться лишь одним. С любительской точки зрения это совершенно не критично, но если рассматривать камеру как инструмент для работы, то наличие второго слота под SD-карточку является существенным плюсом.

К нам на тестирование Nikon D600 приехал только с ремнем, заглушками и крышкой на байонет. Однако известно, что в комплекте с ним будет продаваться еще и зарядное устройство MH-25, USB-кабель UC-E15, резиновый наглазник (маркировка DK-21) и специальная заглушка на глазок видоискателя, которая понадобится при съемке с дистанционным спуском.

Дизайн, эргономика

Пожалуй, в предварительном обзоре Nikon D600 впечатления были чрезмерно восторженными. После длительной работы с D800 и D800E шестисотка кажется не такой уж удобной. Впрочем, это логично — к хорошему быстро привыкаешь. Стоит хотя бы денек поработать за 27-дюймовым монитором с IPS-матрицей, чтобы понять, что возвращаться на «семнашку» с TN+Fillm не хочется совершенно. Полагаю, что обладатели Nikon D3 вряд ли заинтересуются D600. Присматриваться к новой камере будут скорее пользователи зеркалок с APS-C матрицами (D300, D90, D7000), а также фотографы, мигрирующие с других систем. Все-таки столь доступной полнокадровой камеры пока нет ни у кого. Canon EOS 6D еще не вышел, а Sony SLT-A99 и Canon EOS 5D Mark III стоит ощутимо дороже. Проще всего придется тем, кто имел дело с D7000 — эта камера очень похожа на D600.

Камеры с полнокадровым сенсором («full frame» камеры) пользуются сегодня большим спросом. Все больше и больше людей переходит с фотоаппаратов с кроп-фактором на камеры с большим 35 мм сенсором. Сегодня мы попытаемся понять, почему.

Что такое полнокадровая камера

Во-первых, мы должны понять, что такое полнокадровая камера и чем она отличается от камеры с кроп-фактором. Эти термины — «полный кадр» и «кроп-фактор» — относятся к одной специфической части фотоаппарата: к сенсору. Так же как пленка отвечает за фиксацию изображений на пленочной камере, так и матрица фотоаппарата предназначена для записи изображений на современных цифровых камерах. В комбинации с затвором, зеркалом и объективом, сенсор является ключевой частью системы создания изображения.

Сенсоры фотоаппаратов отличаются по размеру. Матрицы камер в телефонах даже меньше тех, что встроены в большинство «мыльниц». В общем случае, чем больше сенсор, тем лучше качество изображения.

Полнокадровый сенсор так называется из-за того, что имеет тот же размер, что и полный кадр 35мм пленки. Вы, возможно, никогда не снимали на пленку, но должны знать, как она выглядит. Примеры полнокадровых камер — это Nikon D700 и Canon 5D. Камеры с кроп-фактором имеют сенсоры меньшего размера, «кропнутого» (от англ. «crop»), т.е. урезанного. В качестве примера можно привести фотоаппараты Nikon D40, D7000 и Canon Rebel T2i и 60D.

Картинка выше прекрасно иллюстрирует разницу между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-фактором. Все изображение — это то, что видит ваш глаз. Область, обрамленная красным прямоугольником — то, что воспринимает камера с полнокадровым сенсором. Меньшая область внутри синей рамки — то, что мы увидим через тот же объектив, но на фотоаппарате с кроп-фактором.

Размеры сенсоров могут быть совершенно разными. Камеры с кроп-фактором часто называют «APS-C» (линейка Canon Digital Rebel). Размер, находящийся между полным кадром и APS-C принято обозначать как APS-H. Это тоже камеры с кроп-фактором (сенсор меньше размера кадра в 35мм пленке), но их матрица больше, чем в APS-C камерах. В настоящий момент камеры APS-H в целом ограничены линейкой Canon 1D, например, 1D Mark IV. Если вам интересно узнать больше технических подробностей о сенсорах фотоаппаратов, обратите внимание на .

Преимущества полного кадра

Теперь, когда мы имеем лучшее представление о том, что такое полнокадровые камеры, давайте рассмотрим несколько особенностей, которые делают их столь привлекательными.

Видоискатель

На мой взгляд, главное преимущество полнокадровых фотокамер, это качество видоискателя. Если вы когда-нибудь пользовались старой пленочной SLR, вы, вероятно, были впечатлены размером и яркостью видоискателя. Более того, одним из недостатков DSLR камер с кроп-фактором является относительно небольшой видоискатель. Полнокадровые камеры в этом сильно их превосходят.

Теперь, когда у меня есть полнокадровая камера, смотря в видоискатель фотоаппарата с кроп-фактором, мне отчасти кажется, будто я гляжу в туннель. Если вы еще никогда не проверяли, как работает полнокадровый видоискатель, попробуйте обязательно. С его помощью гораздо проще производить ручную фокусировку объектива и контролировать зоны резкости в сравнении с кроп-факторными оппонентами.

Фокусное расстояние

Вы, вероятно, знаете об эффекте умножения фокусного расстояния, который дают камеры с кроп-фактором.

Я предпочитаю вид, который обеспечивает полнокадровая камера, потому что мне нравятся широкие перспективы. На моей полнокадровой 5D я часто использую для съемки свадеб объектив 24мм f/1.4. На камере с кроп-фактором эффективное фокусное расстояние этого объектива составит 36мм. Чтобы воспроизвести аналогичную картинку, вам потребуется найти объектив 16мм для камеры с кроп-фактором; фикса 16 мм f/1.4 даже не существует. Короче говоря, светосильные широкоугольные объективы гораздо проще использовать на полном кадре.

Высокие значения ISO

Если и существует один показатель производительности, который я действительно ценю в полнокадровых камерах, то это съемка на высоких значениях ISO. Больший сенсор имеет технические преимущества. Говоря простыми словами, больший сенсор позволяет производителю не втискивать в него фотоэлементы, и поэтому камера способна снимать на более высоких ISO. Фотоэлементы могут быть крупнее, и каждый будет способен воспринимать больше света.

Canon и Nikon по-разному подходят к этому вопросу. Компания Nikon выпускает камеры с большим размером сенсора, но сохраняет количество мегапикселей на довольно низком уровне, и действительно обеспечивает потрясающе высокую производительность ISO в своих аппаратах. Nikon D700, D3 и D3s — 12-мегапиксельные, однако с их помощью можно сделать удивительно качественные снимки. Canon также выпускает полнокадровые камеры с выдающимися показателями ISO, но выбирают путь высокой разрешающей способности, предлагая клиентам 21-мегапиксельную камеру 5D Mark II. В линейке Sony также присутствуют камеры этого типа, A850 и A900.

В общем говоря, полнокадровые камеры порадуют вас высокими значениями ISO ввиду большего размера сенсора. На рынке существует множество предложений от разных производителей, так что найдется что-то для каждого.

Недостатки

Полнокадровые камеры подходят не всем; некоторые фотографы выбирают камеры с кроп-фактором по ряду причин. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Зона досягаемости

Помните, выше мы говорили об эффекте умноженного фокусного расстояния объектива, который дает камера с кроп-фактором? Для некоторых фотографов увеличенная зона досягаемости объектива является серьезным преимуществом. Например, в случае со спортивными фотографами или теми, кто снимает дикую природу, большее приближение всегда будет весомым плюсом. Один мой знакомый фотограф однажды заметил, что снимать на камеру с кроп-фактором — это все равно, что получить бесплатный 1.6х телеконвертер.

Это телеконвертер, изготовленный компанией Canon. Он увеличивает фокусное расстояние, чтобы обеспечить большее приближение. Это тот же эффект, что получается при съемке на камеры с кроп-фактором.

Цена

Приобретение хорошей техники всегда бьет по карману. Хотя полнокадровые камеры становятся более популярными, и, следовательно, скоро появятся более доступные варианты. На данный момент флагманское предложение каждого производителя — это дорогостоящая полнокадровая модель.

Многие люди полагают, что чем более популярными будут становиться полнокадровые камеры, тем ниже будет цена, пока она, в конце концов, не придет к нормальному уровню. Учитывая преимущества полного кадра, нетрудно предположить, что в обозримом будущем все DSLR камеры будут полнокадровыми. Технология будет падать в стоимости и запросто может стать стандартным предложением на рынке.

Преимущество полного кадра состоит в том, что ввиду меньшего количества доступных полнокадровых моделей, на рынке подержанных товаров их можно приобрести по лучшей цене по сравнению с камерами с кроп-фактором.

Переход на полный кадр

Итак, вы решили, что готовы к переходу на полный кадр — что же выбрать? Если вы уже инвестировали деньги в определенную систему, имеет смысл продолжать использовать ту же систему, и остановиться на полнокадровой камере соответствующего производителя.

Как обсуждалось выше, полный кадр имеет множество преимуществ. Однако стоимость может быть непреодолимым барьером для многих людей. Если вы ищете наименее дорогой вариант для перехода на полнокадровую систему, обратите внимание на подержанный Canon 5D, он может стоить до 1000$.

Многие люди совершают ошибку, вкладывая весь доступный им бюджет в «тушку» камеры. Прежде чем вы перейдете на систему с полнокадровым сенсором, убедитесь, что у вас есть объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Проверьте совместимость вашей камеры и имеющихся объективов.

Например, объективы Nikon DX несовместимы с полнокадровыми камерами типа D700. Если вы попробуете их использовать на таком аппарате, вы получите затененные углы, эффект виньетирования. На системе Canon, объективы EF-S не будут работать на полнокадровых камерах, таких как 5D.

Все снимки, представленные выше, сделаны на полнокадровую камеру, но с разной степенью приближения для иллюстрирования различий между изображениями, которые выдает один и тот же объектив при различных кроп-факторах сенсора. Кадр сверху снят на 70мм на полный кадр — следовательно, множитель кроп-фактора отсутствует. Ниже — кадр с кроп-фактором 1.3х. 70мм, умноженные на 1.3, эквивалентны примерно 91мм. И наконец, нижний кадр показывает, как будут выглядеть те же 70мм на камере с кроп-фактором 1.6x, что равняется примерно 112мм.

Как уже было сказано, вам необходимо выбирать совместимые объективы, но помимо этого, следует также обращать внимание на те стекла, которые смогут передать все преимущества большого сенсора. Зачастую полнокадровые камеры — это модели с высоким разрешением, например, 21 Мпикс 5D Mark II. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения качества изображения, которые может обеспечить полнокадровая камера. Нам нужны хорошие объективы, чтобы подчеркнуть все детали работы этих качественных сенсоров с высокой разрешающей способностью.

Я уверен, что вы уже слышали этот совет: сначала создайте коллекцию объективов. Я искренне верю в это правило…хоть и виновен в его нарушении. Моя коллекция объективов не смогла угнаться за тратами на обновление камеры. Если бы я проходил через это снова, я бы сначала сформировал набор хороших объективов на камеру с кроп-фактором, а потом перешел бы на полнокадровую модель. Если вы думаете, что уже совсем скоро перейдете на систему с полнокадровым сенсором, помните, что следует выбирать объективы, соответствующие этой цели.

Заключение

Полнокадровая DSLR камера — восхитительный инструмент, но это всего лишь инструмент, не более того. Имея множество серьезных преимуществ, она может помочь вам получить лучшие результаты при съемке в условиях слабого освещения. Все больше и больше камер с полнокадровым сенсором становятся доступными, так что, безусловно, это формат будущего для профессионалов.

Если вы хоть раз интересовались устройством фотоаппарата, то Вы, наверняка, слышали термин «полнокадровая» камера. Многие фотографы восторженно отзываются о фотокамерах с большими размерами матриц, аргументируя это целым рядом причин. Сегодня мы вкратце рассмотрим, почему так много фотографов отдают предпочтение этим камерам, и в чем именно заключаются преимущества полного кадра.

Обзор размеров матриц

Чтобы понять, что значит полный кадр, необходимо заглянуть в прошлое, и рассмотреть основы создания изображений. За все время существования фотоаппаратов использовались различные размеры матриц или пленок.

Матрица является деталью цифровой камеры, которая ответственна за формирование изображения. Когда затвор фотоаппарата открывается, матрица начинает улавливать и распознавать изображение и продолжает это делать вплоть до момента .

Полнокадровая матрица у Canon 5D гораздо больше, чем у классических цифровых зеркалок с системой APS-C.

У пленочных камер роль «сенсора» выполнял отдельный экспонированный кадр пленки. Самым популярным размером в доцифровую эпоху была пленка шириной 35-мм. Полнокадровыми являются фотокамеры с матрицей, имеющей такой же размер, как и 35-мм кадровые пленочные фотоаппараты.

До появления полнокадровых камер использовались в основном сенсоры меньшего размера. Nikon называет эти камеры просто DX, также можно встретить термин «APS-C», но он применяется к цифровым зеркальным камерам с несколько меньшим размером матрицы. Фотографы, как правило, называют такие фотоаппараты с усеченным сенсором не иначе как «кропнутые» (“cropped-sensor” cameras) или говорят, что камера имеет «кроп-матрицу».

В «мыльницах» и мобильных телефонах используются матрицы с еще меньшими размерами.

Преимущества полнокадровых камер

На фоне всех этих разговоров о размерах матриц, возникает вопрос, почему многие фотографы отдают свое предпочтение именно полнокадровой камере, в чем же заключаются преимущества полного кадра?Оказывается, камеры с меньшим размером сенсора могут только мечтать о тех достоинствах, которые имеют полнокадровые камеры.

Самым главным их преимуществом является более высокое качество изображения. Чем больше размеры матрицы, тем камера лучше распознает детали.

Как мы уже упоминали выше, у мобильников и мыльниц самые маленькие размеры матрицы. Производители стараются решить эту проблему, улучшить качество изображения, получаемого камерами мобильников и мыльниц, однако вряд ли в ближайшее время будет возможно добиться качества изображения этих камер, сопоставимого с качеством, получаемым на полнокадровых фотоаппаратах.

Кроме того, камеры с большими размерами матрицы, как правило, имеют лучшие . Это означает, что они лучше работают в плохо освещенных условиях, что дает больше возможностей для работы в таких ситуациях.

Визуализация размера матрицы

Этот рисунок показывает разницу в размерах матриц различных типов:

На небольших камерах явно выражен так называемый «кроп-фактор» в плане фокусного расстояния объектива. Главное отличие полного кадра от кропа заключается в размере изображаемого пространства, которое попадает в кадр:

больший размер матрицы захватывает больше пространства на снимок.

На полнокадровых камерах 50-мм объектив обеспечивает «нормальное» изображение на средних дальностях, а на матрицах меньшего размера тот же объектив будет иметь эффект телефото или зума. Изображение выглядит так, будто снимок обрезали или усекли по краям, отсюда и название кроп–сенсор.

Переход на полный кадр

Если вы планируете переход на полный кадр, то для начала я бы порекомендовал отказаться от покупки навороченной камеры последней модели, и подыскать себе что-то попроще и немного постарше и, желательно, на рынке подержанной фототехники. Раньше огромным барьером для приобретения полнокадрового фотоаппарата являлась его стоимость.

В настоящее время такой проблемы не существует, поскольку приобрести Canon 5D теперь можно примерно за $ 700 или даже меньше, также падает в цене и D700 от Nikon. Каждая из этих камер не обязательно обладает новейшими функциями, но они обе обеспечивают вполне достойное качество изображения.

Полнокадровую камеру Canon 5D можно приобрести по цене ниже $ 700 на рынке б/у, и этот выбор является наименее дорогостоящим вариантом при переходе к полнокадровой цифровой камере.

При переходе на камеру с большим размером матрицы следует также учитывать и затраты на приобретение полнокадровых объективов. Ведь не все объективы, которые вы накручивали на вашу «кропнутую» камеру, подойдут для использования на полнокадровом фотоаппарате.

Самый дешевый способ — это выбрать набор простых объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Как Canon, так и Nikon имеют объективы с f/1.8 по всему спектру, которые не только эффективны в условиях низкой освещенности, но имеют хорошую резкость, ничуть не хуже, чем у дорогостоящих объективов.

Прежде, чем отказываться от своих старых «кропнутых» объективов, я бы посоветовал, все же проверить на практике, будут ли они работать на вашей новой полнокадровой камере. Наверняка один из них да и подойдет.

Заключение

Полнокадровые камеры становятся все более и более популярными, а их цена падает, особенно на рынке бывших в употреблении камер. Теперь, рассмотрев все преимущества полного кадра, становится ясно, почему многие профессионалы предпочитают именно этот тип фотокамер.

Зеркальный фотоаппарат — цифровые зеркальные фотоаппараты, какой хороший фотоаппарат зеркальный – ФотоКто

Не забывайте о том, что Nikon выпустила обновленную и улучшенную версию модели — Nikon D7100. Камера оснащена 51-точечной системой автофокусировки (15 крестообразных точек), 24,1-мегапиксельной матрицей CMOS архитектуры, не имеющей фильтра сглаживания, снимающей со скоростью 6 кадров в секунду, с процессором обработки изображений EXPEED 3 и 3-дюймовым дисплеем с разрешением 1 229 тыс. точек. Тем не менее, D7000 почти на 300 $ дешевле (по состоянию на данный момент: 1200 $ против 900 $) и, следовательно, позиционирует себя как одна из самых привлекательных цифровых зеркальных камер. D7000 стоит на 300 $ меньше, чем 70D и, следовательно, это самый дешевый цифровой зеркальный фотоаппарат в этом сравнении, который не смотря на недорогую стоимость предлагает превосходную производительность и набор функций, который удовлетворит большинство ваших потребностей.

Сравнение Canon 6D, Canon 70D и Nikon D7000

Сегодня мы рассматриваем три превосходные цифровые зеркальные фотокамеры, каждая из которых имеет свои уникальные особенности. Canon 6D принципиально отличается от двух других моделей, тем что она оснащена полнокадровой матрицей. Это основанная причина, почему этот фотоаппарат стоит на много больше, чем Canon 70D и Nikon D7000. D7000 стоит почти на 1700 $ меньше. За $ 1400 вы сможете приобрести телескопический объектив Nikkor AF-S 70-200mm ED VR f/4G и при этом, у вас еще останутся «сдачи» для покупки других аксессуаров. Таким образом, выбор того, или иного фотоаппарата зависит только от ваших личных пожеланий и требований к собственной технике, которые основываются на предмете съемки. 70D и D7000 представляют собой отличные варианты камер среднего класса от производителей Canon и Nikon, которые смогут достойно заменить ваш фотоаппарат начального уровня.

В этом разделе мы сравним технические характеристики 6D, 70D и D7000. У вас будет возможность более детально изучить все особенности моделей и выбрать ту, что вам по душе. Мы добавили графу для примечаний, где сделаем акцент на достоинствах и недостатках фотоаппаратов, по тому, или иному параметру.

Таблица сравнения Canon EOS 70D, Canon EOS 6D и Nikon D7000

                    Canon EOS 70D     Canon EOS 6D   Nikon D7000

Объявленный2 июля 201317 сентября 201215 сентября 2010Качество сборкиИз алюминия и поликарбонатной смолыМагниевый сплав и 
Поликарбонат на верхней панелиВерхняя и задняя панель и магниевого  сплава  

6D предлагает лучшее качество сборки, у D7000 качество сборки немного хуже.  70D имеет наихудшую сборку, несмотря на это, фотокамера надежно лежит в руках, хотя камере не хватает прочности, которая есть D7000 и 6D.

Погодный уплотнительЕсть (защита от пыли и влаги), такая же как у EOS-1N

Есть (защита от пыли и влаги), такая же как у EOS-1NЕсть (защита от пыли и влаги) 

Существует большое заблуждение о степени надежности погодного уплотнителя в камерах Canon. По заявленным характеристикам, 70D и 6D обладают такой же степенью герметизации, что и пленочный фотоаппарат EOS-1N. То же самое, говорится и в характеристики Canon 5D Mark III, хотя есть признанные стандарты погодного уплотнителя для профессиональных фотоаппаратов,  которым эти камеры не соответствуют. Можно предположить, что 6D и 70D имеет такие же возможности в защищает от влаги и пыли, что и 5D Mark III, но при этом они не являются полностью герметичными. Поэтому я бы не рекомендовала вам фотографировать с этими камерами в ливень.

Матрица

Разрешение 20.2 Мп (эффективное) 

APS-C (22. 5×15 мм) 

Двухпиксельная CMOS 

 Размер пикселя 4,1 мкм

кроп фактор 1,6

Разрешение 20.2 Мп (эффективное) 

Full Frame (36×24 мм) 

CMOS

Размер пикселя 6,55 мкм

кроп-фактор 1

Разрешение 16.2 Мп (эффективное) 

APS-C (23.6×15.7 мм) 

CMOS

Размер пикселя 4,78 мкм

кроп-фактор 1.5x

процессор обработки изображенийDIGIC 5 +DIGIC 5 +EXPEED 2 70D и 6D используют процессоры обработки изображений последнего поколения от  Canon. D7000 использует процессор предыдущего поколения (EXPEED 3 уже доступна в новых моделях камер)ISO100 — 12800 (с расширением до 25600)100 — 25 600 (с расширением до 50,  200, 102 400)100 — 6400 (с расширением до 25600) Canon EOS 6D предлагает самый высокий диапазон ISO, а так же возможность работать с ISO50 и ISO 102400, которые открывают возможности для реализации самых смелых творческих идей. Высокое максимальное ISO дает большую гибкость при съемке в условиях низкой освещенности, но качество изображения будет страдать от шума. Датчик автофокусировки

19 точек фокусировкивсе перекрестного типа  

 Центральная точка автофокусировки крестового типа

 Дальность обнаружения: — центральная точка автофокусировки: EV -0.5 до +18 (ISO 100)

  Прочие точки автофокусировки: EV 0 до 18 EV (ISO 100)

11 точек 

Центральная  перекрестного типа

  Дальность обнаружения: — центральная точка автофокусировки: EV — от 3 до 18 (ISO 100) — Прочие точки автофокусировки: EV 0,5 до 18 (ISO 100)

39 точек, 9 перекрестного типа 

Дальность обнаружения: -1 до +19 EV (ISO 100) 

 Canon 6D имеет превосходные функции автофокусировки и возможности  распознавания объекта по центральной точке. Таким образом, камера обеспечивает большую гибкость при съемки с плохим освещением. Кроме того, вертикальные диагональные линии помогают камере обеспечить более точную фокусировку. 70D и D7000 имеют большее число точек фокусировки, все или часть из них перекрестного типа. При съемке в режиме реального времени и в режиме видео, 70D побеждает благодаря наличию двухпиксельной CMOS фокусировке.  D7000 имеет наибольшее число точек фокусировки, что непременно привлекает пользователей к данной модели.

Датчик экспозамера 63-зонное двухслойное 
измерение63-зонное двухслойное 
измерение2016-пиксельный 3D цветовой матричный замер  Вообще говоря, Nikon до сих пор превосходит Canon, по качеству замера экспозиции. 2016-пиксельный датчик  D7000 еще раз доказывает это.

Компенсация экспозиции

± 5 с шагом 1/3, 1/2 (ручной) 

 ± 3 

± 5 с шагом 1/3, 1/2 (ручной) 

 ± 3

от -5 до +5 EV с шагом 1/3 или 1/2 EVДисплей 3-дюймовый 
Разрешение 1040 тыс. точек 
Clear View II 
наклонно поворотный сенсорный дисплей 3-дюймовый 
Разрешение 1040 тыс. точек
Clear View II 
3-дюймовый 
Разрешение 921 тыс. точек  70D имеет самый впечатляющий дисплей из трех, который является полностью наклонно-поворотным и сенсорным. Экран обеспечивает большим преимуществом при съемке видео и простоту в использовании.Выдержка30 — 1/8000 сек30 — 1/4000 сек30 — 1/8000 сек 6D не предлагает выдержку 1/8000 сек и это большой промах. В остальном показатели одинаковые у всех трех камер. Выдвижная вспышкаЕсть (12 м)НетЕсть (13м) В 6D отсутствует встроенная выдвижная вспышка. Если вы планируете приобрести 6D для съемки при низком освещении, вы, вероятно или уже имеете или планируете приобрести внешнюю вспышку Speedlte. Выдвижная вспышка полезна в качестве заполняющего света, но, тем не менее, большинство людей предпочитают использовать дополнительный, внешний, источник света.Внешняя вспышкачерез горячий башмакчерез горячий башмакчерез горячий башмакБеспроводная вспышкаПоддерживается Не поддерживается Поддерживается  К сожалению, 6D не имеет ни выдвижную вспышку, ни возможность подключения беспроводной вспышки, единственная ваша надежда в данном случае только на внешнюю вспышку, подключенную через горячий башмак.Синхронизация вспышки1/250 сек1/180 сек1/250 секСерийная съемка

7 кадров в секунду (Высокоскоростная непрерывная съемка)

 3 кадра в секунду в стандартном режиме

Буфер:

JPEG: 65 кадров

 RAW: 16 кадров

4,5 кадров в секунду 

 Буфер:

JPEG: 1250 снимков 

RAW: 17 кадров

5,3 кадров в секунду

Буфер

JPEG: 31

RAW: 10-11 

 

Видео

1080p30 
1080p24 Full HD

 IPB (235 Мб / мин) 

All-I (685 Мб / мин)

Стереозвук
 

1080p30 
1080p24 Full HD

 IPB (235 Мб / мин)

All-I (685 Мб / мин)

Моно звук
 

1080p30 
1080p24 
 

Моно звук

Микрофонный разъем ЕстьЕстьЕстьРазъем наушниковНетНетНетБеспроводное подключениевстроенный Wi-Fiвстроенный Wi-Fiс помощью Eye-Fi (опционально) Наличие встроенного Wi-Fi обеспечивает вам простую и удобную передачу изображений на компьютер, планшет или смартфон, а так же дает возможность использовать телефон в качестве пульта беспроводного подключенияHDRЕстьЕстьНетВидоискательПентапризма 
98% / 0,95Пентапризма 
97% / 0,71 Пентапризма 
100% / 0. 94 Nikon D7000 обладает видоискателем со 100% обзором. в то же время видоискатель 6D является наибольшим

Размеры139 х 104 х 79 мм 145 х 111 х 71 мм 132 х 105 х 77 мм Вес755 г 770 г780 г Срок службы батареи (CIPA)приблизительно 920 кадров приблизительно 1080 кадровприблизительно1050 кадров

Давайте рассмотрим преимущества и недостатки каждой камеры

Особенности Canon EOS 70D

  • Небольшая матрица (не на много больше чем у D7000)
  • Чувствительность ISO 12800, лучше, чем у D7000 (ISO6400)
  • 19-точечная система автофокусировки (больше точек чем у 6D)
  • Технология Dual Pixel — улучшенный следящий автофокус в режиме Live View и видео
  • Лучший ЖК-дисплей в группе (наклонно-поворотный сенсорный экран с разрешением 1040 тыс. точек и диагональю 3-дюйма и хорошее качество сборки)
  • Выдержка 1/8000 сек. (такая же, как у D7000)
  • Встроенная выдвижная вспышка
  • Скорость синхронизации вспышки 1/250 ( у 6D составляет 1/180 сек)
  • Самая высокая скорость серийной съемки (7 кадров в секунду), но размер буфера меньше, чем у 6D, но больше чем у D7000
  • Параметры сжатия видео All-I и IPB (такие же, как у 6D)
  • Встроенный Wi-Fi (так же есть в 6D, но отсутствует на D7000)
  • Наличие режима HDR (отсутствует в D7000)
  • Самый маленький видоискатель в группе
  • Размер меньше, чем 6D, но больше, чем D7000
  • Гораздо дешевле, чем 6D, но дороже, чем D7000
  • Самое высокое разрешение (вместе с 6D)
  • Наименее впечатляющее качество сборки, по сравнению с другими фотоаппаратами в группе
  • Маленький размер пикселя матрицы (4,1 мкм)
  • Нет двойного слота для карт памяти (есть у D7000)

Особенности Canon EOS 6D

  • Полнокадровая матрица (единственная в группе)
  • (Возможно, не проверено) Лучший погодный уплотнитель
  • Самое высокое разрешение (вместе с 70D)
  • Крупнейший размер пикселя матрицы (6,55 мкм)
  • Высокая максимальная чувствительность ISO и диапазон ISO
  • Лучшее качество сборки
  • Наиболее чувствительный датчик автофокусировки с двумя диагональными линиями чувствительности
  • Самая маленькая максимальная выдержка (1/4000 сек)
  • Нет выдвижной вспышки
  • Самая медленная скорость синхронизации вспышки
  • Есть режим HDR (так же, как у 70D)
  • Самая крупна, по габаритам фотокамера в группе (это может быть как плюсом, так и минусом данной модели)
  • Большой срок службы батареи
  • Крупнейший оптический видоискатель
  • Самая дорогая модель
  • Моно звук для видео (70D может записывать стереозвук)
  • Нет двойного слота для карты памяти (у D7000 есть двойной слот карт памяти)
  • Есть возможность выбора между сжатием IPB и All-I (так же, как у 70D)

Особенности Nikon D7000

  • Хорошее качество сборки
  • Самое низкое разрешение матрицы
  • Пикселей больше, чем у 70D, но меньше, чем у 6D
  • Самая низкая светочувствительность в группе
  • (Возможно) Наиболее усовершенствованный датчик замера экспозиции
  • Наибольшее количество точек автофокусировки (39) и наилучшее обнаружение
  • Наименее впечатляющий дисплей в группе
  • Двойной слот для карт памяти
  • Встроенная выдвижная вспышка
  • Скорость синхронизации вспышки 1/250 сек, наибольшая в группе (такая же скорость и у 70D)
  • Второе место за скорость серийной съемки, но менее вместительный буфер
  • Моно звук для видео
  • Нет возможности выбора между режимами сжатия IPB или All-I (доступно в 70D и 6D)
  • Отсутствие встроенного Wi-Fi (есть в 6D и 70D)
  • Нет режима HDR
  • 100% обзор видоискателя
  • Второе место за наибольший видоискатель
  • Самый миниатюрный фотоаппарат в группе
  • Большой срок службы аккумуляторной батареи
  • Наименьшая стоимость

Выводы

Сравнительная таблица выше, а также указанные плюсы и минусы камер показывают, что каждая камера является уникальной в своем роде. Каждая фотокамера имеет свои сильные и слабые стороны, и каждая из них может быть фаворитом среди различных типов фотографов. Видео энтузиасты, возможно, предпочтут 70D, благодаря новейшей технологии Двухпиксельной фокусировки, другие полюбят D7000 за 100% обзор видоискателя, двойной слот для карт памяти и очень надежный датчик замера экспозиции.

Не последнее место в выборе имеет цена фотоаппаратов. Многим более привлекательной может показаться Nikon D7000, благодаря более приемлемой цене, особенно если вы до этого уже пользовались моделями фирмы Nikon и у вас есть оптика. Понимание различий между двумя камерами является ключевым для принятия верного решения о покупке.

Canon EOS 70D является отличным дополнением к ряду камер EOS. Фотокамера стоит на 300 $ больше, чем D7000, но взамен на это вы получите новую технологию Двухпиксельной фокусировки, возможность выбора меду режимами сжатия видео IPB и All-I, улучшенный ЖК-дисплей (наклонно-поворотный сенсорный дисплей с большим разрешением), встроенный Wi-Fi, высокую скорость серийной съемки, наличие режима HDR и более высокое разрешение матрицы. Однако, вы отказываетесь от двойного слота для карт памяти SD, лучшего качества сборки, 100% обзора видоискателя, 39-точечной системы фокусировки, лучшего времени автономной работы и более компактного размера.

Выбирая фотоаппарат, вам необходимо решить, какие функции действительно нужны. Вы можете заплатить за функции, которыми никогда не воспользуетесь. Нужен ли вам двойной слот для карт памяти SD или наклонно-поворотный дисплей? Будете ли вы пользоваться разными форматами сжатия, выбирая между IPB и All-I? — Есть много вопросов, на которые следует ответить, прежде чем принять решение. После прочтения данной статьи сделать выбор вам должно быть гораздо проще.

 Источник: http://cameralabs.org

самых дешевых полнокадровых камер 2021 года

Говорят, что мощность и общая ценность камеры не могут определяться только разрешением фотографий и видео. В большинстве случаев все дело в правильном сочетании характеристик и цены. A7 III тому подтверждение.

«Мы выбрали Sony A7 III из-за того, что в ней есть именно то количество функций, которые принесут пользу большинству пользователей, — начал Саммерс. он имеет необходимое количество функций и функций, которые делают его очень функциональным и очень полезным для фотографов любого рода.Представьте себе, что эта модель имеет большинство выдающихся деталей лучших камер Sony. Вот что ты получишь».

Sony A7 III оснащен 24-мегапиксельным сенсором, как и его предшественники, A7 II и A7. Тем не менее, Sony решила улучшить его, придав ему дизайн с задней подсветкой, чтобы обеспечить лучший процесс сбора света. Он также поддерживается процессором BIONZ X и внешним интерфейсом LSI, что делает его производительность даже более высокой, чем у других моделей, таких как A7 II.

По словам Саммерса, все перечисленное делает Sony A7 III доступной полнокадровой камерой, которая превосходно снимает как фотографии, так и видео.Он предлагает отличные изображения благодаря 5-осевой системе стабилизации изображения, скорости непрерывной съемки 10 кадров в секунду, сверхвысокому ISO, 693 точкам фазовой автофокусировки и 425 точкам автофокусировки с определением контраста.

Он может даже снимать 4K UHD без кадрирования со скоростью 30 кадров в секунду, что может удовлетворить видеографов. С другой стороны, его Full HD предлагает частоту кадров 120 кадров в секунду. Съемка видео на Sony A7 III также стала проще благодаря 3-дюймовому наклоняемому сенсорному экрану.

Учитывая все вышеперечисленное, это лучший мастер на все руки, идеально подходящий для фотографов и видеооператоров.Прежде всего, никто не может отрицать, что с Sony A7 III Sony создала идеальный рецепт самой дешевой полнокадровой камеры, которую мы все ищем!

Путеводитель по самым дешевым полнокадровым камерам

Прежде всего, эта статья никоим образом не предназначена для того, чтобы давать советы любому читателю о том, нужна ли ему полнокадровая камера или Nikon, Canon, Sony или любая другая марка. Я твердо верю, что порядочный фотограф может делать отличные снимки с любой современной камерой.Технологии в этих камерах зашли так далеко, что вы не можете использовать свое оборудование в качестве оправдания. При этом есть несколько веских причин, по которым вы можете захотеть перейти на полнокадровую камеру. Эта статья предназначена для того, чтобы показать вам самые недорогие варианты.

Что такое полнокадровая камера

Полный кадр для камеры относится к размеру сенсора. Полнокадровая камера имеет сенсор 35 мм. Это был стандарт пленочной фотографии задолго до того, как на сцену вышли цифровые технологии. В наши дни существует гораздо больше вариантов, когда речь идет о размере сенсора, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.Хотя вы всегда можете выбрать средний формат, если у вас есть много денег, большинство фотографов будут выбирать между одним из доступных датчиков кадрирования или полнокадровым датчиком.

Почему некоторым нужна полнокадровая камера

Опять же, я не лоббирую какой-либо конкретный датчик камеры. На самом деле я сейчас снимаю на кроп-сенсор, но есть несколько распространенных причин, по которым люди хотят использовать полный кадр.

  1. Полнокадровые датчики обеспечивают большее поле зрения. Поскольку датчик больше, на нем может поместиться больше.Хотя в разных системах используется разный кроп-фактор, самое простое объяснение этого состоит в том, что 24-мм объектив на полнокадровой камере даст вам то же поле зрения, что и 16-мм объектив на кроп-камере (Nikon). Это позволяет вам захватить больше любой сцены и особенно полезно при широкоугольной фотографии.
  2. Полнокадровые датчики
  3. обычно имеют более широкий динамический диапазон. Это означает, что у вас больше шансов запечатлеть детали в светах и ​​тенях.
  4. Полнокадровые датчики
  5. обычно работают лучше при слабом освещении.Поскольку датчики большего размера могут вмещать большие пиксели и часто имеют лучшую производительность ISO, вы можете получать изображения более высокого качества, снимая при слабом освещении.
  6. Полнокадровые датчики
  7. обеспечивают меньшую глубину резкости. Это может быть благословением или проклятием в зависимости от того, чего вы пытаетесь достичь. Каждая комбинация объектива и камеры работает по-разному, поэтому не существует заданной скорости разговора о глубине резкости при любой заданной диафрагме между кадрированием и полным кадром, но разница часто значительна, что позволяет добиться большего эффекта боке с полнокадровым датчиком.
  8. Полнокадровые камеры обычно больше подходят для профессиональных фотографов. Таким образом, вы часто находите преимущества в качестве сборки и функциях полнокадровой камеры. Это не всегда так и будет варьироваться от тела к телу, но в целом вы можете ожидать, что полнокадровая камера будет надежным элементом оборудования.

САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ ПОЛНОКАДРОВЫЕ КАМЕРЫ, ДОСТУПНЫЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

Если вы решили перейти на полнокадровую камеру или даже хотите начать с полнокадровой камеры, возможно, вы не захотите вкладывать деньги в новейшую или лучшую модель.Я собираюсь выделить шесть полнокадровых камер, доступных в настоящее время, которые, вероятно, будут представлять собой лучшие сделки, которые вы можете найти. Эти варианты не будут лучшими для всех. В некоторых из них могут отсутствовать нужные вам функции, в то время как некоторые из них представляют собой более старые модели, которые были улучшены в более новых и более дорогих версиях.

 

НИКОН Д610

D610 — полнокадровая камера начального уровня от Nikon. Эта серия от Nikon представляет собой то, что часто называют потребительской полнокадровой камерой.Характеристики и цена рассчитаны на обычного потребителя, у которого раньше не было доступных вариантов в мире полнокадровых камер. Хотя это текущая модель для серии D600, она была впервые выпущена в 2013 году, поэтому ни в коем случае не является новой. Слухи о D620 ходят уже некоторое время, и я думаю, что скоро он появится. Если вы не спешите, возможно, стоит подождать выхода более новой версии, чтобы вы могли приобрести D610 по еще более выгодной цене.

Плюсы: Тихий непрерывный режим.Качество изображения. Большой видоискатель. Возможности видео. Предустановленные системы меню.

Минусы: ЖК-экран. Проблемы с параметрами просмотра в реальном времени.

  • Текущая новая цена: 1496,95 долларов США на Amazon.
  • Текущая цена б/у: 950 долларов США на Amazon.
  • Сенсор: CMOS-сенсор 24,3 МП.
  • ISO: 100–6400 (с возможностью расширения до 50–25 600).
  • кадров в секунду (кадров в секунду): максимальная скорость 6 кадров в секунду или 3 кадра в секунду в тихом непрерывном режиме.
  • AF (автофокус) Система: всего 39 точек, 9 точек пересечения.
  • Карты памяти: два слота SD.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 850 г
  • Wi-Fi: дополнительно
  • Защита от непогоды: частично.

 

Примеры изображений. Эти образцы изображений предоставлены читателем Improve Photography Кристофером Нилом.

НИКОН Д800

Nikon D800 стала революционной моделью, поскольку это была первая камера с абсурдным для того времени разрешением. Теперь у всех других брендов есть корпуса с сопоставимым разрешением, но я помню, как читал об этой камере и мечтал выложить 3000 долларов за этот корпус.Тот факт, что вы можете получить его сейчас всего за 1200 долларов, делает его очень привлекательным. В настоящее время Nikon предлагает более новую версию этого корпуса для D810, но она будет стоить немного дороже.

Плюсы: Разрешение. Срок службы батареи. Качество видео. Автофокус. Варианты брекетинга. Варианты объектива.

Минусы: Разрешение ЖК-экрана. Размер файла.

  • Текущая новая цена: 2249 долларов США на Amazon.
  • Текущая цена б/у: 1200 долларов на Amazon.
  • Сенсор: 36.3-мегапиксельный CMOS-сенсор.
  • ISO: 100–6400 (с возможностью расширения до 50–25 600).
  • кадров в секунду (кадров в секунду): 4 кадра в секунду.
  • AF (автофокус) Система: всего 51 точка, 15 точек пересечения.
  • Карты памяти: 1 слот SD и 1 слот CF.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 1000 г.
  • Wi-Fi: необязательно.
  • Защита от непогоды: Да

 

КАНОН 5D МАРК III

5D Mark III, вероятно, является одной из самых известных и наиболее часто используемых камер в индустрии фотографии.Я использовал этот корпус для съемки баскетбольных матчей в колледже, и он мне очень понравился. В самом начале своей карьеры фотографа я увлекся дебатами между Nikon и Canon и отказался от Canon. Две ночи с использованием 5D Mark III изменили мое мнение. Если бы я начинал с экипировки, этот кузов был бы для меня серьезно рассмотрен. Самым большим недостатком этого варианта является то, что цена все еще довольно высока. Я ожидал, что он упадет еще больше с появлением на рынке 5D Mark IV, но Canon, похоже, получает тот же режим перепродажи, что и Toyota и Honda, где почти сложно не просто купить его новым, учитывая небольшую разницу в цене.

Плюсы : Варианты линз. Надежность. Качество изображения. Производительность автофокуса. Производительность серийной съемки. Бесшумный затвор. Прочная конструкция. Видео выступления.

Минусы: Качество jpeg. Автофокус в режиме реального времени. Большой ЖК-экран с высоким разрешением. Сообщения об утечке света. Разрешение и динамический диапазон.

  • Текущая новая цена: 2299 долларов США на Amazon.
  • Текущая цена б/у: 1800 долларов на Amazon.
  • Сенсор: 22-мегапиксельный CMOS-сенсор.
  • ISO: 100–25 600 (с возможностью расширения до 50–102 800).
  • кадров в секунду (кадров в секунду): 6 кадров в секунду.
  • AF (автофокус) Система: всего 61 точка.
  • Карты памяти: 1 слот SD и 1 слот CF.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 890 г
  • Wi-Fi: дополнительно
  • Защита от непогоды: Да

 

КАНОН 6D

6D — это версия потребительской полнокадровой камеры Canon. его часто сравнивают с Nikon D6100. 6D уже давно является фаворитом фотографов, работающих неполный рабочий день, или тех, кто вступает в мир профессиональной фотографии, поскольку она предлагает множество преимуществ других полнокадровых камер по гораздо более низкой цене.В то время как 6D является самым последним в линейке, Canon уже анонсировала 6D Mark II, поэтому, если вы немного продержитесь, вы, вероятно, можете получить этот корпус еще дешевле или вы можете получить лучший корпус в новая версия по сопоставимой цене.

Плюсы: Бесшумный режим затвора. Хорошая производительность при слабом освещении. Встроенный GPS. Прочная конструкция. Отличная линейка объективов. Эргономичная обработка. ЖК-экран с антибликовым покрытием.

Минусы: Фиксированный ЖК-экран. Слабая система автофокуса с несколькими точками.Разрешение. Трудно очищаемый окуляр.

  • Текущая новая цена: 1399 долларов на Amazon.
  • Текущая использованная цена: 1000 долларов США на Amazon.
  • Датчик: датчик 20,2 МП.
  • ISO: 100–25 600 (с возможностью расширения до 50–102 400).
  • кадров в секунду (кадров в секунду): 4,5 кадра в секунду.
  • AF (автофокус) Система: всего 11 баллов.
  • Карты памяти: 1 слот SD.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 770 г.
  • Wi-Fi: встроенный.

Примеры изображений Canon 6D предоставлены читателем Improve Photography Шеннон Добсон.

 

 

СОНИ А7р

Sony A7r была одной из первых полнокадровых беззеркальных камер. Sony по-прежнему предлагает единственные беззеркальные полнокадровые камеры. Хотя он не лишен недостатков, он изменил мир как полнокадровых, так и беззеркальных камер. У линейки A7 сейчас много вариантов, и, по слухам, вскоре будет включен A7rIII. A7r был выпущен в октябре 2013 года, так что это ни в коем случае не новый корпус, но новые выпуски этого корпуса означают, что вы можете использовать этот корпус для многих целей. Как беззеркальный корпус, эта камера предложит вам то, чего не даст ни один другой корпус в этой статье. Я лично никогда не смогу вернуться к оптическому видоискателю после того, как привыкну к цифровому.

Плюсы: Все преимущества доступны в беззеркальном корпусе. Безусловно, это самое маленькое тело в этом списке. Отличное разрешение и качество изображения. Поворотный ЖК-экран. На удивление хорошее видео. Зарядка внутреннего аккумулятора через usb.

Минусы: В этой камере изначально говорилось, что она защищена от непогоды, но с тех пор Sony удалила это утверждение после того, как появились многочисленные сообщения о том, что корпус не соответствует требованиям защиты от непогоды.Разрешение может быть проблемой из-за плохой фокусировки или более дешевых объективов. Также имеет недостатки корпусов беззеркальных камер, в том числе плохое время автономной работы. Более ограниченный выбор объективов. Система меню.

  • Текущая новая цена: 1898 долларов на Amazon.
  • Текущая цена б/у: 1045 долларов США на Amazon.
  • Сенсор: CMOS-сенсор 36,4 МП.
  • ISO: 100–25 600 (с возможностью расширения до 50–51 200).
  • кадров в секунду (кадров в секунду): 1,5 кадра в секунду.
  • AF (автофокус) Система: всего 25 точек.
  • Карты памяти
  • : два слота SD.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 465 г
  • Wi-Fi: встроенный.
  • Запечатанная Погода: Под вопросом

 

ПЕНТАКС К1

Pentax K1 может быть самой интригующей камерой в этой статье, поскольку она, безусловно, наименее известна, несмотря на то, что предлагает больше всего и некоторые из лучших функций. У Pentax есть преданные поклонники, и их пользователям обычно нравится их оборудование, но по какой-то причине они не привлекают внимания других организаций.Когда этот корпус был анонсирован, он привлек некоторое внимание пользователей, не являющихся пользователями Pentax, из-за довольно невероятных функций, предлагаемых по цене. Если бы эти функции появились на корпусе Nikon или Canon по этой цене, мир фотографии потерял бы их.

Плюсы: Стабилизация изображения в теле. Технология смещения пикселей. Высокое разрешение с хорошим качеством изображения. Быстрый автофокус. Хорошие возможности при слабом освещении. Шарнирный ЖК-экран. Встроенный GPS. Встроенные светодиоды, чтобы помочь увидеть элементы управления.Режим кадрирования позволяет снимать изображения размера APS с любым объективом. Функция удаления пыли. HDR-режим. Функция слежения за звездами любима астрофотографами. Прочная конструкция и отличная защита от непогоды. Элементы управления, которые делают меню менее важным.

Минусы:   Неэффективная система автофокусировки. В два раза тяжелее других вариантов. Сообщается о проблемах с картами памяти. Медленное время письма. JPEG плохого качества. Слабое время автономной работы.

  • Текущая новая цена: 1813 долларов США на Amazon.
  • Текущая цена б/у: нет в наличии.
  • Датчик: датчик 36,4 МП.
  • ISO: 100–204 800.
  • кадров в секунду (кадров в секунду): 4,4 кадра в секунду.
  • AF (автофокус) Система: всего 33 точки, 25 из которых перекрестного типа.
  • Карты памяти
  • : два слота SD.
  • Видео: 1080p
  • Вес: 1015 г
  • Wi-Fi: встроенный.
  • Защита от непогоды: Да.

Извините, но мне не удалось получить образцы изображений, так как я не знаю никого, кто снимал это тело.

Какая самая дешевая полнокадровая камера в…

Какая самая дешевая полнокадровая камера?  на рынке? Сегодня модели цифровых камер поставляются с сенсорами разных размеров, поэтому чем меньше детектор, тем выше качество изображения. Почти все любители и профессиональные фотографы называют «полнокадровыми» камерами. К ним относятся линзы того же размера, что и обычные 35-мм изображения, которые будут иметь размер 36x 24 мм или даже около того.В сегодняшней технологической вселенной речь идет не только о большом или маленьком объективе камеры, но и о человеке в значительной степени. Большие датчики требуют больших датчиков, чтобы работать правильно, и это также приведет к тому, что человеку придется платить больше из-за своего фотооборудования. Кроме того, уровень пользователя также относится к качеству просмотра и настройкам пользовательского интерфейса, которые могут быть легко доступны. Высокий уровень пользователя обычно указывает на высокое качество, хотя большинство пользователей будут удовлетворены меньшим уровнем пользователя для общих фотографий.Новейшая технология, которая продолжает использоваться в ASeries, заключается в том, что камера способна снимать при слабом освещении. Уже много внимания уделялось тому факту, что электронной камере не нужна пленка, чтобы делать снимки хорошего качества. Тем не менее, некоторые люди обнаружили, что они могут получать графику более высокого качества, если используют режим низкой освещенности на камере. Большинство производителей профессионального фотооборудования, таких как Nikon, Canon и Fuji, создают линейку компактных моделей зеркальных фотокамер, в которых используются самые современные технологии. , а некоторые из них включают минимальную световую функциональность.Одним из самых популярных типов SLR для таких ситуаций является sigma fp. Большинство профессиональных фотографов сейчас используют сигму в основном потому, что она помогает им генерировать графику с высокой скоростью. Многие профессиональные фотографы считают, что sigma fp — это самая быстрая зеркальная фотокамера. У них также есть возможность регулировать скорость фокусировки и ручную фокусировку. Цены на эти камеры быстро растут, но многие фотографы считают, что sigma ISIS по-прежнему является самой доступной полнокадровой беззеркальной камерой, которую можно купить.Эти камеры можно найти во множестве различных моделей и цен. Например, некоторые зеркальные фотокамеры, которые могут быть построены на сигма-диапазоне, могут иметь дополнительные функции, такие как выдвижной объектив, а также различные возможности. На самом деле, некоторые камеры в линейке полнокадровых беззеркальных камер могут использовать сменные объективы. Цены на самые эффективные полнокадровые беззеркальные камеры продолжают снижаться по мере внедрения новых технологий. Некоторые из причин, по которым фотографы считают, что самым простым решением для получения недорогой цифровой зеркальной камеры будет покупка бывшей в употреблении.Существуют различные ресурсы для бывших в употреблении зеркальных фотокамер, в том числе магазины камер, сайты онлайн-аукционов, а также рубричные объявления в газете.

Пять самых дешевых полнокадровых камер для видеосъемки

Как правило, полнокадровые камеры всегда были в верхней части ценового диапазона, и не зря. Мало того, что они оснащены матрицей, которая уже более ста лет считается отраслевым стандартом, но они также превосходят меньшие аналоги APS-C с уникальной визуальной эстетикой, более широким динамическим диапазоном, высококачественными функциями и, конечно же, превосходная производительность при слабом освещении.

Но с быстрым прогрессом в постоянно развивающейся технологии камер, с одной стороны, и жесткой конкуренцией, с другой, появляется все больше и больше устройств, которые легко попадают в категорию, описываемую в этой статье. Итак, какие самые дешевые полнокадровые камеры для съемки видео можно приобрести в наши дни? Это именно то, что мы собираемся выяснить прямо сейчас.

Canon EOS RP (B&H, Amazon)

Это модель начального уровня в новой линейке полнокадровых беззеркальных камер «R» и одно из самых дешевых полнокадровых предложений на рынке прямо сейчас.EOS RP оснащена 26,2-мегапиксельной полнокадровой CMOS-матрицей и способна снимать видео 4K (UHD) со скоростью до 30 кадров в секунду. Вы можете записывать видео с дискретизацией 4:2:0 и 8-битной глубиной цвета в камере, а также 4:2:2 8-битное видео, если вы используете внешний рекордер.

Устройство оснащено процессором обработки изображений DIGIC 8, а также оснащено знакомой системой автофокусировки Dual Pixel CMOS Auto Focus (AF) с 4779 выбираемыми вручную точками автофокусировки и широкой зоной охвата автофокусировки, составляющей 88 процентов по горизонтали и 100 процентов по вертикали.Другие примечательные особенности включают полностью подвижный сенсорный экран, электронный видоискатель OLED с разрешением 2,36 млн точек, подключение по Wi-Fi и Bluetooth, вход для микрофона и выход для наушников. EOS RP также имеет один слот для SD-карты и использует более дешевый и компактный аккумулятор Canon LP-E17.

Имейте в виду, однако, что у камеры нет Canon LOG, плюс технология Dual Pixel AF не работает в 4K. Вам также придется иметь дело со значительным кадрированием при съемке в формате 4K UHD, как и на EOS R.Тем не менее, Canon EOS RP — это фантастическая универсальная полнокадровая камера начального уровня, способная создавать изображения превосходного качества с исключительными характеристиками фокусировки в маленьком и компактном корпусе.

Основные моменты Canon EOS RP

  • 26,2-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица
  • Процессор изображений DIGIC 8
  • Dual Pixel CMOS AF (только в Full HD, не в 4K!!!)
  • 4K (3840 x 2160) при 25, 23,98 кадров в секунду внутри кадра
    • Интервальная съемка 4K (16:9) 3840 x 2160 при 29.97, 25 кадр/с All-I
  • 1920 x 1080 (59,94, 50, 29,97, 25 кадр/с) внутрикадровое
    • и внутрикадровый облегченный (29,97, 25 кадр/с)
  • 1280 x 720 (59,94, 29,97, 50, 25 кадр/с) внутри кадра
  • Электронный OLED-видоискатель с разрешением 2,36 млн точек
  • Полностью подвижный ЖК-дисплей с сенсорным экраном
  • Микрофонный вход и выход для наушников
  • Wi-Fi и Bluetooth
  • Запись на 1 SD-карту
  • Питание от батареи через 1 батарею LP-E17
  • Включенный адаптер объектива EF/EF-S для RF на большинстве рынков

Sigma fp (B&H, Amazon)

Ультракомпактная полнокадровая беззеркальная камера Sigma fp с разрешением 4K — еще одно заманчивое предложение в списке. Он оснащен 24,6-мегапиксельным 35-мм полнокадровым датчиком Bayer, способным снимать внутреннее видео 4K (UHD) со скоростью до 30 кадров в секунду с использованием H.264 и слотом для карты UHS-II SDXC. Однако, в отличие от EOS RP, камера поддерживает внешнюю запись в 12-битном формате CinemaDNG с максимальным разрешением 4K UHD/24 кадра в секунду.

Несмотря на то, что это гибридная платформа для фото/видео, Sigma fp явно разрабатывалась с учетом потребностей кинематографистов. Например, с помощью функции «Режиссерский видоискатель» операторы могут имитировать различные углы обзора и то, как выглядит изображение в некоторых высококачественных кинокамерах, таких как ARRI ALEXA LF ​​и RED MONSTRO 8K.

В настоящее время Sigma fp является самой маленькой и легкой полнокадровой беззеркальной цифровой камерой с компактным корпусом, который весит менее одного фунта. Менее чем за 2000 долларов вы можете получить чрезвычайно мощную камеру 4K с модульной конструкцией и востребованными возможностями видео Raw, а также 49-точечную систему автофокусировки, датчик BSI Bayer CMOS, электронную стабилизацию изображения и интерфейс объектива Leica с байонетом L.

Особенности Sigma fp

  • 24,6-мегапиксельная полнокадровая матрица BSI Bayer CMOS
  • L-крепление Sigma
  • Диапазон ISO: от 100 до 25 600 (с возможностью расширения до ISO 6–102 400)
  • Электронный затвор
  • 49-точечная система автофокусировки
  • 3.15-дюймовый сенсорный ЖК-экран с разрешением 2,1 млн точек
  • Настройки записи: UHD 4K (3840 x 2160) при 23,976p/25p/29,97p
    Full HD (1920 x 1080) при 23,976p/25p/29,97p/59,94p/100p/119,88p

    2

    2
  • 12-битная внешняя запись CinemaDNG
  • порт микро-HDMI
  • Порт USB 3.1 Gen 1 Type-C
  • встроенный стереомикрофон
  • Вход для микрофона 3,5 мм
  • Один слот SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
  • Размер: (Ш x В x Г) 4,43 x 2,75 x 1,78 дюйма / 112,6 x 69.9 х 45,3 мм
  • Вес: 422 г / 14,89 унции

Nikon Z6 (B&H, Amazon)

Рекламируемая как универсальная высокоскоростная камера для слабого освещения, Nikon Z6 оснащена 24,5-мегапиксельной CMOS-матрицей BSI формата FX с задней подсветкой и процессором изображений EXPEED 6 с собственным диапазоном чувствительности ISO 100–51200. . Кроме того, устройство может похвастаться усовершенствованной системой автофокусировки с определением фазы, использующей 273 точки, которую также можно использовать при съемке видео.

Помимо этого, Z6 может снимать 4K Ultra HD со скоростью до 30 кадров в секунду, предлагая приличное количество качественных видеофункций, таких как встроенное 5-осевое подавление вибраций, 10-битный выход N-Log HDMI, Active D-Lighting, Режим таймлапса 8K, пиковая фокусировка, поддержка синхронизации тайм-кода, а также возможности замедленной съемки со скоростью 120 кадров в секунду при съемке в формате 1080p.

Наряду с Nikon Z7, Z6 является самой первой полнокадровой беззеркальной камерой, которая способна выводить поток данных RAW через кабель 4K HDMI на Ninja V, что позволяет записывать 12-битное несжатое видео в формате 4K UHD. разрешение реальности, предоставляя пользователям полный творческий контроль над отснятым материалом.

Основные моменты Nikon Z6

  • 24,5-мегапиксельная матрица FX-Format BSI CMOS
  • Модуль обработки изображений EXPEED 6
  • Видео UHD 4K30; Выход N-Log и 10-бит HDMI
  • 273-точечная система фазовой автофокусировки
  • Встроенная система подавления вибрации по 5 осям
  • 0. Электронный видоискатель 80x 3,6 млн точек с оптикой NIKKOR
  • 3,2-дюймовый наклонный сенсорный ЖК-дисплей с разрешением 2,1 млн точек
  • 12 кадров в секунду Съемка; ИСО 100-51200
  • Точечный матричный OLED-дисплей с верхней панелью; Слот для карты XQD
  • Wi-Fi и Bluetooth

Sony A7III (B&H, Amazon)

Sony A7III, анонсированная еще в феврале 2018 года, является одной из самых продаваемых полнокадровых беззеркальных камер Sony после непревзойденного успеха вездесущей A7S. Камера оснащена 24,2-мегапиксельным CMOS-датчиком Exmor R с задней подсветкой, который в сочетании с интерфейсной БИС эффективно удваивает скорость считывания датчика изображения.Неудивительно, что у него впечатляющий диапазон чувствительности ISO от 100 до 51 200 (с возможностью расширения до ISO 50–204 800 для фотографий), который вряд ли можно превзойти даже у последних предложений в этом сегменте.

Что касается возможностей видео, Sony A7III записывает 4K UHD (3840 x 2160) до 30p (доступно 24 и 25p) с гамма-профилями HLG и S-log3 и S-log2. A7 III понижает частоту дискретизации с прибл. Показания 6K от полного датчика для четкого UHD. На борту используется 8-битный кодек 4:2:0 Long-GOP XAVC-S, поэтому здесь нет 10-битного.В формате Full HD вы можете записывать непрерывное замедленное движение со скоростью до 120 кадров в секунду. A7 III также имеет два слота для SD-карт.

Особенности Sony A7III

  • Полнокадровая 24-мегапиксельная матрица Exmor R BSI CMOS
  • Процессор обработки изображений BIONZ X и интерфейсная БИС
  • 693-точечная гибридная система автофокусировки
  • Видео UHD 4K30p с гаммой HLG и S-Log3
  • OLED-видоискатель Tru-Finder с разрешением 2,36 млн точек
  • 3,0-дюймовый наклонный сенсорный ЖК-дисплей с разрешением 922 тыс. точек
  • 5-осевой стабилизатор SteadyShot ВНУТРЕННЯЯ стабилизация
  • ISO 204800 и 10 кадров в секунду Съемка
  • Встроенный модуль Wi-Fi и NFC, два слота для SD-карт
  • Порт USB Type-C, герметичная конструкция

Sony A7S (B&H, Amazon)

Несмотря на то, что Sony A7S уже почти шесть лет, он без всяких сомнений заслуживает своего места в этом списке. Конечно, он способен снимать видео только в формате 1080p с использованием высококачественного кодека XAVC S, но давайте не будем забывать, что он также может выводить несжатое видео 4:2:2 UHD 4K на дополнительный внешний рекордер через HDMI.

Plus, она оснащена S-Log2 для захвата максимального динамического диапазона матрицы, а также потрясающим собственным диапазоном чувствительности от ISO 100–102 400 (с возможностью дальнейшего расширения до ISO 50–409 600), что делает ее одной из лучших беззеркальных камер при слабом освещении. даже по сегодняшним меркам.

Особенности Sony A7S

  • 12,2-мегапиксельная полнокадровая CMOS-матрица Exmor
  • Процессор изображений BIONZ X
  • 3,0-дюймовый наклонный ЖК-монитор с разрешением 921,6 тыс. точек
  • Электронный видоискатель XGA OLED с диагональю 0,5 дюйма
  • 1920 x 1080 (60p/24p) внутренняя запись с использованием кодека XAVC S
  • Настраиваемые цветовые профили и гамма S-Log2
  • Несжатое видео 4:2:2 UHD 4K на дополнительный внешний рекордер
  •  3,5 мм входной разъем для микрофона и разъем для наушников
  • Встроенное подключение к Wi-Fi с NFC

В конечном счете, все пять предложений в этом списке обойдутся вам менее чем в 2000 долларов, что в сочетании с полнокадровым датчиком, возможностями видео 4K, отличной производительностью при слабом освещении и множеством профессиональных функций видео делает их более чем способными начального уровня. беззеркальные камеры, которые определенно дадут вам максимальную отдачу от затраченных средств.

Ходят слухи, что Canon выпускает самую дешевую полнокадровую камеру

Если большинство полнокадровых камер слишком дороги на ваш вкус, у Canon может быть решение в разработке — ходят слухи, что они готовят полнокадровый корпус, который будет стоить всего 799 долларов.

Согласно слухам Canon, как «довольно надежному источнику с приличным послужным списком», Canon «нацелена на полнокадровую камеру с байонетом RF по цене менее 800 долларов к 2022 году». Используя текущие цены Canon в качестве эталона, вероятно, будет около 899 фунтов стерлингов / 1450 австралийских долларов.

Это, вероятно, сделало бы безымянную камеру духовным преемником Canon EOS RP, полнокадровой камеры, которая подорожала в феврале 201

9 всего за 1299 долларов / 1399 фунтов стерлингов (включая адаптер крепления EF-EOS R) или австралийских долларов. 2099 (только кузов) пришел рынок). В то время это был самый дешевый полнокадровый корпус, который когда-либо выпускался, поэтому эта предполагаемая камера могла бы унаследовать этот рекорд, если бы она действительно достигла этой новой низкой цены.

Единственным недостатком этого слуха является то, насколько далеко может быть камера.Слухов о спецификациях пока нет, а слухи о Canon говорят, что камера «вероятно, появится как минимум через год», поэтому мы можем рассмотреть возможность запуска в середине 2022 года. Но обычно надежный сайт, кажется, вполне уверен, что он, по крайней мере, находится в стадии разработки.

Теоретически этот ход, безусловно, имел бы большой смысл. Пока что, за исключением Canon EOS RP, система крепления Canon RF в основном ориентирована на высококачественные корпуса и объективы. Эта камера была доступна менее чем за половину цены Canon EOS R (первой беззеркальной камеры Canon) и остается их самой маленькой и легкой камерой со сменными объективами и полнокадровой матрицей.

Но Canon EOS RP постепенно устаревает, с немного устаревшим автофокусом и медленной серийной съемкой 5 кадров в секунду, что означает, что он не идеален для съемки спорта или дикой природы. Важно отметить, что его производительность видео также ощущается как последнее поколение, поскольку режим 4K / 24p включает в себя большой сегмент, который препятствует его полезности в качестве компаньона для ведения блога.

(Фото предоставлено в будущем)

Будет ли Canon придерживаться полного формата?

Конечно, Canon пришлось бы пойти на серьезные компромиссы, чтобы уложиться в заявленный ценник в 799 долларов.Например, в Canon EOS RP отсутствовала встроенная стабилизация изображения (IBIS), которая становится все более распространенной функцией, полезной как для ручной фотосъемки, так и для видео.

В EOS RP также используется модифицированная версия датчика на цифровой зеркальной фотокамере Canon EOS 6D Mark II, которая была выпущена еще в июне 2017 года. Поэтому приходится считаться с некоторой внешней упаковкой старых компонентов, а также с отсутствующей защитой от атмосферных воздействий и колпачки как для работы автофокуса, так и для записи видео.

Но, несмотря на отсутствие этих наворотов, камера Canon EOS R-серии начального уровня может стать привлекательной альтернативой камерам APS-C, таким как Fujifilm X-серии.

Двумя основными недостатками полнокадровых камер по сравнению с альтернативными датчиками кадрирования являются их размер и стоимость, и преемник Canon EOS RP по цене менее 1000 долларов может помочь решить обе эти проблемы.

Когда Canon EOS RP появилась на рынке, еще одним предостережением было отсутствие собственных объективов RF, особенно недорогих, которые соответствовали бы бюджету камеры. По этой причине к нему прилагался адаптер EF-EOS R для использования со старыми объективами DSLR.

Но Canon начала добавлять более доступное стекло в свою линейку RF, включая последние модели Canon RF 600mm f/11 STM и 800mm f/11 STM, которые могут еще раз повысить привлекательность доступного полнокадрового корпуса.

Тем не менее, этот слух ставит под сомнение предположение о том, что Canon готовится представить одну или несколько камер EOS серии R с датчиками APS-C меньшего размера. В прошлом месяце появились слухи о том, что Canon EOS R7 и Canon EOS R8 заменят существующую серию Canon EOS-M.

Но если полнокадровая беззеркальная модель появится на рынке по цене 799 долларов, маловероятно, что Canon выпустит несколько собратьев APS-C по сходным ценам. На данный момент кажется, что слухи о дешевых полнокадровых камерах EOS R исходят из более сильного источника, чем предыдущие предположения о возможных моделях APS-C, но, надеюсь, мы скоро получим более четкое представление о том, куда движется Canon.

Самая дешевая полнокадровая зеркалка


Всего около 2200 долларов за корпус Canon EOS 6D. Это самая дешевая полнокадровая камера, которую вы можете купить новой. У него адская родословная, но как он сравнится с сумасшедшей новой D600 от Nikon, которая стоит примерно на 400 долларов дороже?

Canon EOS 6D — новая полнокадровая цифровая зеркальная камера Canon начального уровня — очень похожа на слегка усиленную версию легендарной 5D Mark II. Это не должно удивлять. Эта камера почти в одиночку превратила профессиональную зеркальную фотокамеру в стандартный инструмент для кинематографистов.

Новый 6D вступает в роль, которую 5D Mark II играл с момента выпуска 5D Mark III шесть месяцев назад; профессиональная камера, которая на 1400 долларов США дешевле, чем следующий шаг. Мы также узнали о 6D всего через неделю после того, как Nikon показал нам свою D600, удобную для энтузиастов 24-мегапиксельную полнокадровую зеркальную камеру, которая стоит 2599 долларов за корпус. Эти две камеры будут сражаться за любовь следующего поколения.

Так что же внутри 6D? 20,2-мегапиксельный 35-мм сенсор, новый процессор обработки изображений Canon Digic 5+ и 11-точечная система автофокусировки.Ни одна из этих характеристик не должна вызывать удивления. Разрешение сенсора более или менее соответствует 5D Mark II, и все, от обработки изображения до максимальной скорости непрерывной съемки 4,5 кадра в секунду, — это характеристики, которые мы видели раньше.

Однако приятно отметить, что у 6D те же режимы видеосъемки, что и у 5D Mark III. 6D может записывать HD-видео 1920 x 1080 при 25 и 30 кадрах в секунду или HD-видео 1280 x 720 при 60 и 50 кадрах в секунду.

Но в отличие от других зеркальных фотокамер профессионального уровня, новая 6D оснащена встроенными модулями Wi-Fi и GPS.Другим цифровым зеркальным камерам для использования этих функций требуются внешние аксессуары, поэтому, если это то, что вы ищете, 6D может сэкономить вам еще больше денег. Когда GPS включен, он добавляет географическую информацию и информацию о времени UTC в данные EXIF ​​ваших фотографий. Как и в случае с другими камерами Wi-Fi, 6D может использовать свое подключение для передачи файлов на другие ваши устройства, а также для публикации фотографий в Интернете в социальных сетях или в собственной службе хранения Canon. Проблема со встроенным подключением всегда заключается в том, что он будет потреблять заряд батареи, поэтому мы будем следить за этим, когда выйдет 6D.

Canon 6D не очень удивительная камера, да и зачем ей быть? Как мы упоминали ранее, на самом деле это просто улучшенное обновление формулы блокбастера 5D Mark II. Помимо подключенных функций, которые могут быть полезными, а могут и не быть, добавление характеристик видео 5D Mark III и обновленного процессора обработки изображений в новый 6D является значительным улучшением — особенно по цене. Canon EOS 6D будет доступен в декабре по цене около 2250 долларов (Canon Australia больше не подтверждает RRP).Я также буду доступен в комплекте с превосходным объективом EF 24-105mm f/4L IS USM. [Канон]

Canon EOS 6D

• Цена: ~2250$ (только корпус

• Датчик: 20,2 мегапикселя, полнокадровый (36,0 мм x 24,0 мм)

• Макс. ISO: 25600 (стандартная)/ 102400 (расширенная)

• Видео: 1920 x 1080 30/25/24 и 1280 x 720 60/50

• Max Drive: 4,5 кадра в секунду при полном разрешении

• Экран: 1 040 000, 3-дюймовый ЖК-дисплей

• Память: Два слота для SD-карт

лучших полнокадровых камер 2015 года

лучших полнокадровых камер 2015 года . Ищете полнокадровую камеру? Вот руководство, которое поможет вам найти лучшие полнокадровые камеры 2015 года. В полнокадровых цифровых камерах используется датчик, эквивалентный по размеру 35-мм пленке (36 x 24 мм), и это самый большой датчик, который вы можете купить, не переходя на действительно профессиональный. (и дорогие) шестерни вроде среднего формата. Полнокадровые камеры с самыми большими сенсорами, наибольшим количеством мегапикселей и компонентами высочайшего качества выбирают почти все лучшие профессиональные фотографы, хотя полнокадровые камеры большие и тяжелые.Существуют полнокадровые компактные камеры и полнокадровые цифровые зеркальные камеры, а полнокадровые датчики обычно используются в высококачественных зеркальных фотокамерах, которые используются профессиональными фотографами и фотографами продвинутого уровня. Вы знаете, что пейзажная, архитектурная или любая другая широкоугольная фотография может выиграть от полнокадрового сенсора, а также для портретных фотографов, а видеооператоры также используют полнокадровые зеркальные камеры для создания видеороликов кинематографического качества.

Ниже представлены лучшие полнокадровые камеры 2015 года. Взгляните!

Лучшие полнокадровые беззеркальные камеры : Sony A7 и Sony A7R

Sony A7 и Sony A7R — первые полнокадровые беззеркальные камеры Sony со сменными объективами.Они очень привлекательны из-за превосходного качества изображения, компактных размеров, легкого веса (всего 14,7 унций для корпуса камеры) и относительно низкой стартовой цены. Sony A7R и Sony A7 — камеры мечты для фотографов, которым нужна полнокадровая камера меньшего размера. Если вам нравится одна из них, вы можете купить лучшие компактные полнокадровые беззеркальные камеры на сегодняшний день.
Мегапиксели: 24,3 и 36,4
Вес: 14,7 унции. и 14,4 унции.

Поддержка Camera Times, покупка у нашего аффилированного продавца, спасибо!
Sony A7 $ 1.698 Amazon
Sony A7R $ 2. 298 Amazon

Best Full зеркалок Каркасные
Лучшая полнокадровая цифровая зеркальная камера начального уровня : Nikon D610

Nikon D610 — это флагманская «бюджетная» полнокадровая зеркальная камера Nikon, обладающая впечатляющими универсальными характеристиками. в состоянии позволить себе такую ​​зеркалку.Nikon D610 — это обновленная версия D600, которая страдала от необычного скопления пыли и грязи на сенсоре камеры. И, наконец, Nikon предлагает бесплатно решить проблему пыли на D600, бесплатно заменив затвор. Nikon D610 обеспечивает высочайшее качество изображения по отличной цене и оснащена 24,3-мегапиксельной матрицей, 39-точечной автофокусировкой, видеосъемкой в ​​формате Full HD 1080p, встроенной вспышкой и двумя слотами для карт памяти. Если вы хотите найти лучшую полнокадровую зеркальную камеру начального уровня, Nikon D610 — ваш лучший выбор.
Мегапикселей: 24,3
Размер сенсора: 861 кв. мм
Вес: 30 унций.
лучшие линзы: см. Наши лучшие линзы для Nikon D610

  • 2
  • 9 $ 1,896 $ 1,896
  • Amazon

    Лучшее с высоким разрешением. : Nikon D800

    Полнокадровая 36,3-мегапиксельная камера Nikon D800 — это камера Nikon с самым высоким разрешением, которая позволяет создавать изображения и видео выдающегося качества практически в любых условиях.В то время как Nikon D4 может многое предложить с точки зрения скорости (более быстрый Nikon D4 лучше всего подходит для спортивной и динамичной фотосъемки), разрешение D800 является его главным преимуществом, и, на наш взгляд, оно действительно меняет правила игры. А Nikon D800 (31,7 унции) весит чуть меньше, чем Canon 5D Mark III. Вкратце. Nikon D800, вероятно, самая важная цифровая зеркальная камера Nikon.
    Мегапикселей: 36,3
    Размер сенсора: 861 кв. мм
    Вес: 31,7 унции.
    Лучшие линзы: см. Наши лучшие линзы для Nikon D800

  • 9 $ 2,796

  • 7

    Лучший энтузиаст Pull-Frame DSLR Camera : Canon EOS 5D Mark III, Nikon Df

    Canon EOS 5D Mark III
    Обеспечивая превосходное качество изображения при любых условиях освещения, превосходные фотографии и фантастическое видео, камера 22.3-мегапиксельная камера Canon EOS 5D Mark III — лучшая полнокадровая камера Canon, популярная среди профессионалов и любителей. Может быть, вы зададитесь вопросом: в чем преимущества Canon EOS 5D Mark III перед Nikon D800? Canon 5D Mark III быстрее как по количеству кадров в секунду (6 кадров в секунду против 4 кадров в секунду), так и по задержке затвора. И если вы предпочитаете функциональность Canon, а не Nikon, Mark III — отличный выбор.
    Мегапикселей: 22,3
    Размер сенсора: 862 кв. мм
    Вес: 33,5 унции.
    Лучшие линзы: см. Наши лучшие линзы для Canon EOS 5D Mark III

  • Amazon
  • 9 $ 3,299

  • 7
  • Canon EOS 5D Mark III (Body) Amazon

    Nikon DF
    Nikon Df можно было бы назвать чрезмерно амбициозным.Nikon Df получает тот же общий балл сенсора 89 в DxOMark, что и Nikon D4. Nikon Df использует специальные механические элементы управления, аналогичные тем, которые используются в механических 35-мм пленочных зеркальных камерах, и имеет внешний вид, аналогичный пленочным камерам Nikon FE и Nikon FM. Все, что выходит из этой камеры, выглядит так здорово.
    Мегапикселей: 16,2
    Вес: 25 унций. Объективы
    : посмотрите наши лучшие объективы Nikon FX

    Лучшая полнокадровая зеркальная фотокамера для видеосъемки : Sony Alpha 99 (SLT-A99V или Sony Alpha A99)

    Sony Alpha 99 (SLT-A99V или Sony Alpha A99) полнофункциональная полнокадровая цифровая зеркальная фотокамера, которая может фокусироваться при записи видео так же быстро, как и при съемке фотографий, и оснащена полнокадровым датчиком изображения с разрешением 24 мегапикселя.

    Ниже приведены основные характеристики Sony Alpha 99:

    • Полнокадровое разрешение 24 мегапикселя
    • Выход Full 1080 без сжатия HDMI®
    • Диапазон чувствительности до 25600 ISO
    • Первая в мире полнокадровая двойная система автофокусировки10

      8 Цифровая зеркальная камера

    Если вы предпочитаете кино, то это стоит изучить.

  • 2
  • $ 2,298 $ 2,298 $ 2298 2
  • 9

  • 7

  • 2

    Best Professional Full-Frame DSLR Camera : Canon EOS-1D X

    Мы решаем выбрать Canon EOS 1D X как лучшая профессиональная полнокадровая зеркальная камера.Этих троих мало чем можно разделить: Canon EOS-1D X, Nikon D4S, Nikon D4. Но мы думаем, что у Canon это есть в отделе скорости. Вы можете увидеть сравнение характеристик Nikon D4S, Nikon D4 и Canon EOS-1D X.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Sony Alpha SLT-A99V