| Обзор Canon EOS 6D. Наверное, самая компактная полнокадровая зеркалка в мире Kaddr.com

Компания Canon – впечатляюще известный игрок на рынке фотографической и видеографической техники. Умудряясь сесть сразу на несколько стульев, гигант технической мысли успел завоевать себе место практически во всех сферах технологий, по-настоящему став известным и узнаваемым брендом инструментов творческих людей.

Выпустив свой 5d Mark III, к примеру, компания не только показала, что в мире студийной фотографии может быть королем еще кто-то, кроме среднего формата, но и доказала, что людям, не представляющим своей жизни без видео, не нужны тяжелые и дорогие видеокамеры. И по сей день «марка» остается признанным лидером, выбором и объектом желания многих. А выпустив в свет свою доступную FullFrame-зеркалку, Canon доказали – не все хорошее обязательно должно быть с высоким ценником. Смотрим на Canon EOS 6D.

Видео-обзор Canon EOS 6D

Дизайн, кнопочки, колесики

Первое, что приходит в голову, когда только берешь в руки «шестерку», – это «Вау, 60D в другом обличье». В действительности, камера намного ближе по дизайну и эргономике именно к младшей модели, нежели к Mark III. Схожие габариты, расположение элементов управления, само исполнение этих самых элементов. Но обо всем по порядку.

Корпус выполнен из магниевого сплава с небольшими вкраплениями пластика. Все части, так или иначе соприкасающиеся с ладонями пользователя, прорезинены. Приятный на ощупь материал предотвратит выскальзывание даже в потных ручонках, но вот по хвату хотелось бы ощущать немного большего комфорта – для моих огромных ладоней тушка мелковата.

На передней стороне устройства нет ничего, кроме выступающей батарейной рукояти под правую руку и кнопки отсоединения байонета слева. Лишь спустя некоторое время я нашел слабо выступающую кнопку репетира диафрагмы немного правее от байонета.

Снизу все стандартно: гнездо под штатив и батарейный отсек.

Справа, под крышкой, – отсек всего для одной карты памяти.

Левая грань отдана в угоду портам для подключения аксессуаров, которые спрятались за резиновыми заглушками. Тут – разъемы для пульта дистанционного управления и внешнего микрофона, рядом – порт для MiniHDMI и AV/TV out. Выходом под наушники решили пожертвовать, хотя такой ход мне не понятен. Места хватает, рыночная цена MiniJack копеечная. А вот более гибкий контроль над качеством записываемого звука бесценен. Надеюсь, это не маркетинговый ход по типу «хочешь больше – плати больше за Mark III – как раз в два раза больше».

На верхнем торце слева – колесо выбора режимов с блокиратором случайных проворотов и рычаг включения / выключения устройства. Справа – дисплей для отображения дополнительной информации и пять кнопок быстрого доступа к функциям устройства: выбор вариантов автофокуса, режимов «протяжки пленки» – одиночный кадр, серия или автоспуск, ISO, режим экспозамера и клавиша подсветки дополнительного дисплея.

По центру верхней грани – классический выступ, в котором спрятана шахта пентапризмы и горячий башмак на ней. А вот внутренней вспышки нет. Это еще один минус – не смотря на то, что камера все-таки нацелена на более серьезную работу, нежели просто съемка пьяных компаний, источник света не помешал бы – к примеру, для того, чтобы «поджигать» внешние источники света в режиме ведомых вспышек.

Задняя часть также не изобилует органами управления – только необходимый минимум. С небольшим смещением к левой части устройства – трехдюймовый TFT-дисплей с разрешением 720 х 480 точек. Как заявляет производитель, присутствует двойное антибликовое покрытие. На деле угол обзора – около 150-170 градусов, основная информация хоть и трудно читаема, но разборчива даже при ярком солнце. Над ним – только кнопки Menu и Info, рядом – оптический видоискатель с охватом кадра 97% и увеличением 0.71х. Как по мне, маловато, можно было бы и побольше. Колесо диоптрийной подстройки спрятано немного выше.

Справа – рычаг переключения между фото- и видеорежимом и кнопка Start/Stop для быстрой записи видеоряда. На крайнем правом торце – кнопки Af-On, функциональная клавиша и кнопка выбора точек фокусировки.

Остальное пространство занято кнопками зумирования, просмотра отснятого материала, клавишей быстрых настроек Q, пятипозиционным джойстиком с кнопкой SET в центре, колесом, кнопкой удаления снимков и рычагом блокировки точки фокусировки.

Все органы управления тактильно очень напоминают такие в Canon EOS 60D, имеют тот же ход и звук при нажатии. Колесо – такое же скользкое, иногда случаются проезды пальцев по нему в теплую сухую погоду. В перчатках же придется постараться, чтобы выполнить прокрут.

Сразу же хочется сказать и о минусах, а также сравнить с ближайшим конкурентом в данной ценовой категории и сегменте – Nikon D610 – его полный обзор вы можете почитать тут.

Во-первых, габариты можно было сделать и побольше. Да и органов управления разместить, не жалея, – места хватает. В том же конкуренте – целых два слота под карты памяти, что повышает удобство съемки и хранения данных. И речь сейчас не о том, что места больше, а о том, что легко можно разделить фото и видео, облегчая себе жизнь на этапе сортировки материала. Тот же порт для наушников в Nikon есть, не смотря на его баг с режимом диафрагмы в LiveView. Да и внутренняя вспышка не повредит. Кстати, в процессе эксплуатации «шестерки» вылез еще один мелкий и досадный минус – после частой смены носителей информации крышка, прикрывающая слот для карт памяти, немного разболталась и неплотно прилегает к корпусу. Во-первых, это нехорошим образом влияет на пыле- и влагозащиту (которая, какая-никакая, но присутствует), а во-вторых, оставляет ощущение ненадежности, что ли.

Скрытое от глаз

Внутри – полнокадровая матрица на 20 МП и процессор Digic V+. Такая связка обеспечивает отличную отзывчивость устройства не только в условиях вакуума, но и при реальной работе. Скорость серийной съемки – 4,5 к/с, что не так и много, особенно в сравнении с Nikon D610, который может похвастаться шестью кадрами. Касательно емкости буфера – паритет. Герой обзора начинает захлебываться на 12 RAW+Jpeg и на 15 RAW. И это при использовании быстрой карты памяти Transcend SDXC 64GB UHS-I Ultimate (ее обзор тут).

Светочувствительность – от 100 до 25600 ISO в обычном режиме и от 50 до 102800 – в расширенном. Качество фотографий и количество шумов – ожидаемы. До 12800 можно снимать в Jpeg и не переживать за качество снимков, но начиная с указанного значения требуется проявка из RAW. Но вот значения выше 25600 – для тех случаев, когда нужно снять репортаж или фотографию для семейного альбома.

Кстати, порадовало и то, что при печати операции с фотографиями можно выполнять вплоть до 25600 и печатать даже форматы А4 с грамотной проявкой RAW. В D610 с этим дела обстоят немного хуже.

Динамический диапазон достаточен для большинства ситуаций. Света и тени передаются правильно, но вот в ситуации со сложным освещением в пасмурный день стоит все-таки включить HDR, чтобы не получить серое небо, похожее на тряпку.

Автофокус

А вот тут стоит просто плакать – всего 11 точек, из которых только центральная выполнена по крестовому типу. Если не брать во внимание любителей наводиться по центральной точке и игнорировать все остальные, точек откровенно мало. Очень мало. Автофокусировка еще и усложняется тем, что весь массив сосредоточен в центральной части кадра, так что края страдают. Добавить к этому всему плохое освещение и медленную оптику – и получаем небольшую проблему – либо руками, либо с ложными проездами, захватами, блокировкой фокуса и смещением камеры. И тут вспоминается D610 с его 39 точками, из которых 9 крестообразные

Интересные возможности

Из интересных возможностей, помимо уже ставших нам такими привычными инструментов базовой постобработки снимков, Wi-Fi и GPS. И если последний предназначен для прописывания геотегов, то вот первый, согласно трендам, используется не только для шаринга снимков, но и в качестве пульта дистанционного управления посредством телефона или планшета.

Но есть несколько нюансов, которые оставили очень неприятный осадок. Для того чтобы скачать приложение EOS-Remote, нужно идти в американский App Store – в украинском его просто нет. Как обстоит дело с другими магазинами, к сожалению, проверить нельзя. Во-вторых, после длительной настройки пары камера-смартфон, в течение которой я неоднократно лазил в мануал, я увидел на экране надпись «видеосъемка недоступна». То есть пультом дистанционного управления я могу таким образом управлять только фото. Что? Почему?

Ладно. При тестировании возможностей я понял, что обмен фотографиями и управление базовыми настройками типа экспозиции, экспокоррекции и прочего, спуск затвора и прочее происходит плюс/минус так же, как и у конкурентов. Но вот задержка отображения картинки на экране смарта секунды в три-пять и жуткие лаги вынудили меня удалить приложение, не пользоваться им, пока не исправят, и написать – лучше бы не делать, чем делать для галочки.

Видеосъемка

Ролики пишутся в 1920 х 1080 пикселей, при этом доступны режимы 30 р и 50i. Конечно, доступны и промежуточные значения. Для получения более качественного видеоряда тут есть порт для внешнего микрофона, ручные настройки чувствительности звука, мануальное управление диафрагмой и выдержкой в режиме LiveView – это все обеспечивает видеографам дополнительную свободу. Но вот выхода для наушников, чтобы следить за звуком во время записи, нет. И это фейл, потому как на этапе поста могут вылезти досадные помехи или шумы. Жизнь несправедлива – в том же D610 такой выход есть, но управления диафрагмой в режиме LiveView нет.

Как бы там ни было, но практически все наши обзоры сняты именно на «шестерку» – посмотрите.

Хорошо

• небольшие размеры;
• эргономичность;
• порт для внешнего микрофона;
• высокая скорость работы;
• качество фото и видеосъемки;
• наличие GPS и Wi-Fi;
• хороший и яркий дисплей;
• рабочие ISO даже при высоких значениях.

Плохо

• «скользкое» колесо выбора режимов;
• скорость серийной съемки всего 4,5 к/с;
• небольшой буфер;
• отсутствие встроенной вспышки;
• отсутствие выхода на наушники;
• 11 точек автофокусировки, из которых 1 крестовая;
• 1 слот для карт памяти;
• реализация работы Wi-Fi.

Какое стекло взять

Выбор стекол для системы Canon – это, скорее, философский вопрос. А-бренды могут, естественно похвастаться огромным парком оптики, к тому же не только проприетарного производства. Учитывая тот факт, что Canon 6D – это не совсем бюджетная вещь, да и то, что для раскрытия всего потенциала матрицы стоит пользоваться качественной оптикой, посмотрим не на самые дешевые варианты на рынке.

Canon EF 24-105mm F4L IS USM – не самый светлый вариант за штуку долларов, но при этом вы получаете все актуальные фокусные расстояния – в большинстве случаев затруднений вы не испытаете. К тому же, объектив относится к серии L, так что и пластика, и рисунок – все это будет.

Canon EF 50mm F1.4 USM. Это стекло для вас, если нужен универсальный объектив на каждый день, которым можно будет снимать всевозможные сюжеты, от пейзажей до портретов. К тому же красивое боке и высокая светосила сыграют вам только на руку. Стоит такой объектив около 450 долларов.

Canon EF 40mm F2.8 STM – его полный обзор тут. Отличная альтернатива «полтиннику» при гораздо меньших габаритах и возможности снимать хоть какое-то макро. И все это за 250 долларов.

Canon EF 85mm F1.8 USM – недорогой портретник с высокой светосилой, что позволит круто размывать задний фон и снимать даже в условиях плохого освещения без необходимости ставить длинные выдержки или пользоваться штативом. Конечно, в разумных пределах. Всего 400 долларов.

Canon EF 70-200mm F4L USM – объектив L-серии теле-портретного направления. Не отличаясь высокой светосилой, объектив может похвастаться красивым рисунком и презентабельным видом (недаром же он белый). А если серьезно, то это один из лучших портретников-телевиков за такие деньги –  650 долларов.

Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM – это еще один светосильный универсальный «полтинник» для тех, кто привык использовать в 90% случаев только один качественный объектив для всех случаев жизни. Красивое боке, высокая светосила, компактные размеры и 450 долларов делают этот объектив отличным выбором для приверженцев универсализма.

Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM – это объектив серии Art, который уже успел заслуженно заработать себе репутацию одного из лучших широкоугольных фиксов. Прекрасный рисунок, высокое качество сборки, небольшое количество дефектов, высокая резкость и цена в 800 долларов – все это делает этот экземпляр просто must have в любом кофре.

Canon EF 35mm F1.4L USM – проприетарный аналог предыдущей модели. При том что он обладает ценой в два раза выше, никаких преимуществ, кроме красного ободка, вы не получите. А некоторые фотографы, к примеру, Антон Ткаченко, говорят, что «кэноновская» версия немного сливает «сигме».

Canon EF 16-35mm F2.8L USM – суперширокоугольный зум для съемки архитектуры, пейзажей, репортажей и жанровой фотографии за 1600 баксов. Хорошая резкость, небольшой уровень дефектов и узнаваемый рисунок – все это делает объектив неплохим средством для вложения денег.

Canon EF 17-40mm F4L USM – это более темная и дешевая (в 2 раза) альтернатива предыдущему варианту. Если хотите попробовать себя в широкоугольной съемке или просто не хватает денег, попробуйте в деле этот объектив. Уверен, что он вас не разочарует.

Tokina AT-X 16-28mm F2.8 Pro FX – широкоугольный светосильный зум за 800 долларов. Фактически, это ответ именитым «родным» брендам. Неплохие показатели детализации, резкости и дефектов. Если не знаете, что выбрать, просто поснимайте на него сами.

Альтернатива

Nikon D610

Основная и главная зеркальная альтернатива герою нашего обзора. Выигрывает у Canon 6D скоростью серийной съемки, двумя слотами под карты памяти, портом для наушников, но зато существенно проигрывает по светочувствительности, невозможности изменять диафрагму в режиме LiveView, да и прочих минусов хватает. Просто посмотрите наш полный обзор Nikon D610 по ссылке.

Sony Alpha A7

Основная и главная беззеркальная альтернатива герою нашего обзора. FullFrame-матрица, небольшие габариты, наличие всех необходимых портов, цена – это все будет играть на руку владельцу. Правда, оптики с байонетом Е не так и много. К тому же, в тушке установлен не оптический, а электронный видоискатель, так что многим такое решение просто не понравится. Смотрите наш видео-обзор Sony Alpha A7 по ссылке, а также превью-обзор Sony Alpha A7S.

Резюме

В итоге мы получаем самое доступное полнокадровое устройство от Canon за 1700 долларов. Со своими недостатками, со своими плюсами, с некоторыми решениями «уровня остальных». Это отличная рабочая лошадь на каждый день, которая просто не сможет оставить равнодушными тех, кому нужен полный кадр, качественная фото и видеосъемка, но при этом – за небольшую цену. А выбрать Canon 6D или что-то из альтернатив – это уже, скорее, вопрос веры.

Галерея изображений:

(нажмите в правом верхнем углу, чтобы посмотреть изображения в большом размере)

Видео-обзор Canon EOS 6D

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Sony анонсирует новую недорогую полнокадровую беззеркалку

Похоже, Sony готовится анонсировать новую линейку беззеркальных камер. На днях просочилась информация, что к выпуску готовят камеру начального уровня, которая должна стать самой компактной и дешёвой полнокадровой беззеркалкой.

Портал sonyalpharumors сообщает, что новинка не будет частью линейки a7 или a9. Вероятно, это будет первая модель в совершенно новой линейке, возможно, называемой a5 или a6.

Основываясь на недавно обнаруженной заявке на регистрацию, поданной Sony Taiwan, камера выглядит так, как будто она будет использовать литий-ионную батарею Sony NP-FZ100, иметь порт USB Type-C, один слот для SD-карт, встроенные разъёмы для микрофона и наушников, а также встроенные модули Wi-Fi и Bluetooth.

Помимо этих основных деталей о будущей камере пока известно немногое. Пока не понятно, будет ли она оснащена электронным видоискателем или нет. Отказавшись от него, Sony может добиться компактного размера своей новой полнокадровой беззеркалки, сопоставимого с габаритами камер линейки a6XXX. Скорее всего, новая камера Sony займёт промежуточное место между полнокадровой a7 III и кропнутой a6600:

Сейчас Sony a7 III стоит порядка 2000 долларов США, так что новинка, предположительно, должна будет стоить гораздо дешевле. Если учесть, что камера предыдущего поколения Sony a7 II в настоящее время стоит около 900 долларов, а Canon EOS RP – 1 000 долларов, то можно предположить, что новинка Sony должна быть в пределах этого ценового диапазона.

Портал sonyalpharumors также сообщает, что Sony почти наверняка анонсирует выпуск новой камеры в середине сентября 2020 года, хотя в условиях пандемии точные даты определить достаточно сложно.

В любом случае, по мнению, sonyalpharumors, это будет лучшая полнокадровая камера Sony, которую можно всегда носить с собой. Кроме того, она заинтересует множество пользователей, не готовых выложить 2 000 долларов за a7 III.

А за какую сумму вы были бы готовы купить такую полнокадровую беззеркалку Sony?

Беззеркальная лихорадка. Обсуждение выбора системы

Это ода о полнокадровых беззеркальных камерах с поддержкой автофокуса.

Беззеркальная лихорадка. На картине отсылка к Alice Madness Returns

Кто первый – того и тапки!

Все началось с Sony. Кропнутые беззеркальные камеры с байонетом E переросли в поллнокадровые с байонетом FE:

• 16 октября 2013 были представлены сразу две полнокадровые беззеркальные камеры: Sony a7 и Sony a7r. Sony называет их ILCE (Interchangeable Lens Camera E-mount, камера с байонетом E и сменными объективами). В дальнейшем к линейке ‘a7 x’, ‘a7R x’ добавилась линейка ‘a7S x’ и ‘a9 x’

Спустя два года подтянулась LEICA с байонетом L:

• 20 октября 2015 в свет вышла полнокадровая беззеркальная камера Leica SL (Typ 601), первая камера с байонетом Leica L. Это тот самый байонет, который будет использовать альянс из Leica, Panasonic и Sigma для своих будущих беззеркальных камер (о более старых дальномерных камерах от Leica по типу Leica M9 упоминается чуть ниже)

И только спустя примерно пять лет подтянулись остальные:

• 23 августа 2018 в свет вышли полнокадровые беззеркалки Nikon Z7 и Nikon Z6. Байонет Nikon Z. Меня интересует вопрос: неужели модель Nikon ‘Z7’ подражает имени Sony ‘a7’?
• 5 сентября 2018 появилась камера Canon EOS R и еще чуть-чуть позже 13 февраля 2019 года Canon EOS RP. Байонет Canon RF
• 1 февраля 2019 была анонсирована камера Panasonic Lumix S1 и Panasonic Lumix S1R. Чуть позже Panasonic Lumix S1H. Байонет Leica L, такой же, как у камеры Leica SL
• 11 июня 2019 была анонсирована разработка Sigma fp, а 10 октября 2019 камера была официально представлена

Для 2013 беззеркальная полнокадровая система Sony была молодой и привлекала к себе в основном энтузиастов. Камеры не имели встроенного стабилизатора изображения, парк беззеркальной оптики был сильно ограничен, целесообразность перехода на эти беззеркалки была под большим вопросом. Но прошло время, система развилась, обросла объективами и полезными вещами.

Сенсоры

Сенсор (матрица) – один из самых важных аспектов любой камеры.

Sony сама производит сенсоры для своих фотоаппаратов. Стоит отметить, что в то же время Sony создает огромное разнообразие видеокамер/камкодеров, в том числе и на основе полнокадровых сенсоров, например, Sony NEX-VG900 или Sony VENICE MPC-3610. У компании имеется огромный опыт в создании сенсоров.

Существенным камнем в огород Nikon является тот факт, что в своих полнокадровых камерах они использует сенсоры, произведенные все той же компанией Sony. Скорее всего сенсор, использующийся для Nikon Z6 аналогичен ‘оригинальному’ Sony a7 III. Сенсор Nikon Z7 также производства Sony.

Сенсоры в камерах Panasonic Lumix S1 и Panasonic Lumix S1R скорее всего от сторонненго производителя (Towerjazz?). Ходят слухи, что у Panasonic Lumix S1R используется сенсор от Leica Q2. Достоверных данных нет.

Данные о производителе сенсоров для Nikon и Panasonic достаточно спекулятивны и точного ответа по этому вопросу найти не удастся.

Сенсоры для Canon EOS R делает непосредственно компания Canon и это очень приятная новость. А неприятная новость, что сенсор беззеркальной Canon EOS R взят от зеркальной камеры Canon EOS 5D Mark IV. А сенсор Canon EOS RP взят от зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II. Стоит отметить, что Canon также создает огромное разнообразие видеокамер/камкодеров, в том числе и на основе полнокадровых сенсоров, например, для Canon ME20F-SH. У компании также имеется огромнейший опыт в сфере создания сенсоров. Именно Canon стала первой компанией, выпустившей первый успешный полный кадр в лице Canon EOS 1DS.

Отдельно стоИт Leica. Которая, на самом деле, еще 9 сентября 2009 (09-09-09!) представила первую полнокадровую ‘беззеркальную’ камеру Leica M9. Но Leica M9 была дальномерной камерой (без Live View и автофокуса) и не подходит на роль классической беззеркальной камеры. Ее полнокадровый CCD-сенсор для Leica M9 и всех ее модификаций (Leica M9-P, Leica M Monochrom, Leica M-E Typ 220 и т.д.) был разработан и создан легендарной компанией Kodak, у который был большой опыт в создании сенсоров. 17 сентября 2012 Leica M9 была дополнена дальномерной камерой Leica M (Typ 240 и ее огромным множеством модификаций), CMOS сенсор которой был разработан компанией CMOSIS, и произведен компанией STMicroelectronics. Скорее всего сенсор LEICA SL (Typ 601) также изготавливается STMicroelectronics.

Объективы

Парк оптики – очень важный показатель любой системы.

С 2013 года компания Sony нарастила большое количество объективов, как оригинальных, так и от сторонних производителей. Приятным плюсом является совместимость кропнутых камер Sony Nex, Sony Alpha с полнокадровыми объективами, а также возможность установки кропнутых объективов на полнокадровые камеры. Все логично и лаконично. Очень и очень сильным плюсом системы является открытость протокола – это означает, что существенно упрощается разработка объективов сторонними производителями. При этом возможность получить проблему в работе стороннего объектива с выходом новой камеры сводится к минимуму. К выпуску автофокусных полнокадровых беззеркальных объективов с байонетом E/FE уже примкнули Tamron, Tokina, Sigma и множество мелких компаний.

Все объективы Sony FE

Фиксы:

1. Sony FE 14mm F/1.8 GM
2. Sony FE 20mm F/1.8 G
3. Sony FE 24mm F/1.4 GM
4. Sony FE 24mm F/2.8 G
5. Sony FE 28mm F/2.0
6. Sony FE 35mm F/1.4 GM
7. Sony FE 35mm F/1.4 ZA
8. Sony FE 35mm F/1.8
9. Sony FE 35mm F/2.8 ZA
10. Sony FE 40mm F/2.5 G
11. Sony FE 50mm F/1.2 GM
12. Sony FE 50mm F/1.4 ZA
13. Sony FE 50mm F/1.8
14. Sony FE 50mm F/2.8 Macro
15. Sony FE 50mm F/2.5 G
16. Sony FE 55mm F/1.8 ZA
17. Sony FE 85mm F/1.4 GM
18. Sony FE 85mm F/1.8
19. Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS
20. Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS
21. Sony FE 135mm F/1.8 GM
22. Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS
23. Sony FE 600mm F/4 GM OSS

Зумы:

1. Sony FE 12-24mm F/2.8 GM
2. Sony FE 12-24mm F/4 G
3. Sony FE 16-35mm F/2.8 GM
4. Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C
5. Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS
6. Sony FE 24-70mm F/2.8 GM
7. Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS
8. Sony FE 24-105mm F/4 G OSS
9. Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS
10. Sony FE 28-60mm F/4-5.6
11. Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS
12. Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS
13. Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS
14. Sony FE 70-200mm F/4 G OSS
15. Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS
16. Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS
17. Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS

Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители: Tamron, Sigma, Tokina, Viltrox, Samyang, Zeiss Batis, Yongnuo (по ссылкам детальные списки всех объективов)

Для Sony E есть оригинальный переходник для зеркальных объективов с байонетом ‘A’ с практически полной их поддержкой. Правда, с переходником есть много нюансов, описанных в обзоре Sony LA-EA4.

Nikon Z пока что имеет очень маленький парк объективов (точный список). К тому же у байонета закрытый протокол, который усложняет разработку объективов от сторонних производителей.

Список всех полнокадровых объективов ‘Nikon Nikkor Z’ для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z

Фиксы:

1. Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S
2. Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S
3. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8
4. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE
5. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
6. Nikon Nikkor Z 40mm 1:2
7. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S
8. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
9. Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 S MC
10. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
11. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
12. Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 VR S MC

Зумы:

1. Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S
2. Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S
3. Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3
4. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
5. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
   
6. Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR
7. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S

Объективы предназначены для работы с камерами серии Nikon Z: Z5, Z6, Z6 II, Z7, Z7 II , Z9 + Z50, Z fc

Существующий переходник Nikon FTZ для зеркальных объективов с байонетом Nikon F не поддерживает работу со старыми объективами типа AF.

Canon пока что также имеет очень маленький парк беззеркальных объективов (точный список), а также закрытый протокол.

Точный и полный список всех объективов Canon RF:

Проще всего найти данные объективы на E-Katalog или Rozetka.

Под байонет Canon RF существуют еще автофокусные объективы Samyang 14/2.8, 85/1.4 и Yongnuo 35/2, 85/1.8.

Переходник с зеркальных объективов с байонетом Canon EF поддерживает практически все объективы. Никаких особых ограничений нет. К тому же можно выбрать из нескольких вариантов переходника и получить дополнительный функционал. Но, в отличии от Sony, кропнутые беззеркальные объективы и камеры системы Canon EOS M  с байонетом EF-M не совместимы с системой Canon EOS R с байонетом RF.

Оригинальных беззеркальных автофокусных обеъктивов для Panasonic и Leica также очень и очень мало. Но у них есть козырь в рукаве – это компания Sigma, которая входит в альянс байонета L и которая со временем сконвертирует многие свои объективы под байонет Leica L, а многие она уже сконвертировала.

Точный список объективов Panasonic LUMIX S (байонет Leica L)

1. 50mm 1:1.4 PRO CBL
2. 50mm 1:1.8
3. 85mm 1:1.8
4. 16-35mm 1:4 PRO CBL
5. 20-60mm 1:3.5-5.6
6. 24-70mm 1:2.8 PRO CBL
7. 24-105mm 1:4 O.I.S.
8. 70-200mm 1:4 PRO CBL O.I.S.
9. 70-200mm 1:2.8 PRO CBL O.I.S.
10. 70-300mm 1:4.5-5.6 MACRO O.I.S. 

CBL (Certified By Leica), O.I.S. (Optical Image Stabilizer), PRO (PROfessional), MACRO (возможность макросъемки)

Переходника у Panasonic для зеркальных объективов нет, так как у Panasonic попросту нет полнокадровых зеркальных объективов, а потому парк оптики нельзя расширить за счет старых автофокусных зеркальных наработок. Практически то же самое можно сказать и про Leica L.

Точный список объективов LEICA SL (байонет Leica L)

Данные объективы рассчитаны на работу с фотоаппаратами:

Sigma (байонет Leica L)

Следующие объективы есть в вариантах с байонетом Leica L:

Список из всех полнокадровых беззеркалок, а также их стоимость

По ссылкам можно посмотреть стоимость body в популярных магазинах на сайте E-Katalog:

• Nikon Z7, приблизительно 2700$
• Nikon Z7 II, приблизительно 2700$
• Nikon Z6, приблизительно 1700$
• Nikon Z6 II, приблизительно 2000$
• Nikon Z5, приблизительно 1400$

• Sigma fp, приблизительно 1800$
• Sigma fp L, приблизительно 3000$

• Sony a7, приблизительно 700$
• Sony a7 II, приблизительно 900$
• Sony a7 III, приблизительно 2000$
• Sony a7r, сложно найти в продаже новой, приблизительно 1500$
• Sony a7r II, приблизительно 1800$
• Sony a7r III/Sony a7r IIIA, приблизительно 2800$
• Sony a7r IV/Sony a7r IVA, приблизительно 3400$
• Sony a7s, сложно найти в продаже новой, приблизительно 2000$
• Sony a7s II, приблизительно 2000$
• Sony a7s III, приблизительно 3500$
• Sony a7c, приблизительно 1800$
• Sony a9, приблизительно 3500$
• Sony a9 II, приблизительно 4500$
• Sony a1, приблизительно 6500$
• Sony FX3, приблизительно 4000$

Кстати, список выше включает все ‘классические’ полнокадровые беззеркальные камеры. Выбор уже достаточно большой.

Мой опыт

Мне не нравится, что до сих пор не выпустили по настоящему профессиональную полнокадровую супер-беззеркалку с комбо-корпусом как у ТОПовых Nikon и Canon. Когда это произойдет, тогда я полностью и безповоротно буду считать полнокадровые беззеркальные камеры абсолютно состоявшимися, достойной эволюционной заменой зеркалкам. Кстати, такой трюк провернула компания Olympus в своей Olympus OM-D E-M1X, только жаль, что это кропнутая камера с Kf=2.0.

В последнее время меня часто спрашивают новички, какую полнокадровую БЗК купить? В общем случае я считаю хорошим сбалансированным решением Sony a7 III.

А вот опытные пользователи и профессионалы могут сами легко определиться со своей будущей беззеркальной камерой/системой. Свои обоснованные мнения по той или иной камере или системе оставляйте в комментариях. Сейчас война беззеркалок набрала серьезные обороты и многие не могут принять решение о своей будущей системе.

Я никуда не спешу и остаюсь пока что на ‘зеркалках’.

Итог

Все просто. Sony, как беззеркальная полнокадровая система, за 5 лет успела набрать массу, обрасти объективами, технологиями и во многом опередила таких ‘китов рынка’ как Nikon и Сanon. Беззеркальные системы Nikon, Canon, особенно Leica и Panasonic не такие привлекательные, как Sony. В первую очередь из-за малого парка оригинальной оптики и закрытых протоколов. Если в 2013 году я и подумать не мог, что основной системой для работы может стать беззеркальный полный кадр от Sony, то в 2019 это вполне допустимо. Конечно же, все может поменяться, и Sony может так же быстро уйти с пьедестала лидера, как и взобралась туда из-за отсутствия должной конкуренции.

Материалы по теме

1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос ‘зеркалка или беззеркалка‘)
6. Про аккумуляторы беззеркалок
7. Простой и понятный средний формат
8. Особо светосильные решения от китайских брендов
9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
12. Автофокусные Speed Booster’ы
13. Один объектив, чтоб править миром
14. Влияние смартфонов на рынок фототехники
15. Что дальше (превосходство смартфонов)?
16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka, M.видео, а также ebay и Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter | 500px.

Обрезать или не обрезать? — gadgetshelp,com

Одной из самых запутанных проблем при обновлении до зеркальной камеры является понимание разницы между полнокадровыми и кадрированными камерами. Это не то, с чем вам действительно нужно иметь дело при использовании компактной камеры, так как встроенные объективы спроектированы так, чтобы различия были незаметны. Но когда вы начинаете задумываться о покупке зеркальной фотокамеры , вам может помочь понимание полного сравнения кадра и датчика обрезки.

Что такое полнокадровая камера?

Еще во времена пленочной фотографии в 35-миллиметровой фотографии был только один размер датчика: 24 мм x 36 мм. Итак, когда люди ссылаются на «полнокадровые» камеры в цифровой фотографии, они обсуждают размер сенсора 24×36.

К сожалению, полнокадровые камеры также имеют высокую цену. Например, самая дешевая полнокадровая камера Canon стоит несколько тысяч долларов. Профессиональные фотографы чаще всего используют полнокадровые камеры, потому что им нужны дополнительные функции. Альтернативы — камеры с кадрированной рамкой или камеры с датчиком кадрирования. Они имеют гораздо более дешевую цену, что делает их гораздо более привлекательными для тех, кто начинает с зеркалки.

Что такое камера в кадрированной рамке?

Обрезанная рамка или датчик аналогичны снятию середины изображения и выбрасыванию внешних краев. По сути, у вас остается немного более тонкое изображение, чем обычно — по форме похожее на короткоживущий формат фильма APS. Фактически, Canon , Pentax и Sony обычно называют свои обрезанные датчики как камеры «APS-C». Просто чтобы запутать дела, Nikon делает вещи по-другому. Его полнокадровые камеры называются «FX», а его кадрированные камеры известны как «DX». Наконец, Olympus и Panasonic / Leica используют немного другой формат обрезки, известный как система Four Thirds.

Урожай сенсора также немного различается у разных производителей. У большинства производителей урожай меньше, чем у полнокадрового сенсора, в 1,6 раза. Но коэффициент Nikon равен 1,5, а коэффициент Olympus равен 2.

Как обрезка влияет на линзы

Вот где действительно вступают в силу различия между полной и обрезанной рамкой. При покупке камеры DSLR появляется возможность приобрести целый ряд объективов (учитывая ваш бюджет). Если вы работаете на фоне пленочной камеры, у вас может быть множество сменных объективов . Но при использовании камеры с обрезанным сенсором необходимо помнить, что фокусное расстояние этих объективов различается. Например, с камерами Canon вам нужно умножить фокусное расстояние на 1,6, как упомянуто выше. Таким образом, стандартный объектив 50 мм становится 80 мм. Это огромное преимущество для телеобъективов, поскольку вы получаете свободные миллиметры, но оборотной стороной является то, что широкоугольные объективы становятся стандартными объективами.

Производители придумали решения этой проблемы. Для Canon и Nikon, которые обе производят полнокадровые камеры, ответом было создание ряда объективов, специально предназначенных для цифровых камер — диапазона EF-S для Canon и диапазона DX для Nikon. Эти линзы включают в себя линзы с гораздо более широким углом обзора, которые при увеличении по-прежнему обеспечивают широкий угол обзора. Оба производителя выпускают зум-объектив, который начинается с 10 мм, что дает, например, фактическое фокусное расстояние 16 мм, которое по-прежнему является чрезвычайно широкоугольным объективом. И эти линзы также предназначены для минимизации искажений и виньетирования по краям изображения. Это та же самая история с теми производителями, которые производят исключительно обрезанные сенсорные камеры, поскольку все их объективы предназначены для работы вместе с этими системами камер.

Есть ли разница между типами линз?

Между объективами есть разница, особенно если вы покупаете системы Canon или Nikon. И эти два производителя предлагают самый широкий ассортимент камер и объективов, поэтому очень вероятно, что вы купите один из них. В то время как цифровые линзы имеют очень конкурентоспособную цену, качество оптики не так хорошо, как у оригинальных пленочных линз. Если вы просто хотите использовать свою камеру для базовой фотографии, то, вероятно, вы не заметите разницу. Но если вы серьезно относитесь к своей фотографии, то стоит инвестировать в оригинальный ассортимент объективов.

Объективы Canon EF-S не будут работать на полнокадровых фотокамерах компании. Объективы Nikon DX работают на полнокадровых камерах, но это приводит к потере разрешения.

Какой формат вам подходит?

Полнокадровые камеры, очевидно, дают вам возможность использовать объективы с их нормальным фокусным расстоянием, и они особенно хороши в своей способности справляться со съемкой при более высоком ISO. Если вы много снимаете при естественном и слабом освещении, вы, несомненно, найдете это полезным. Те, кто снимают пейзажи и архитектурную фотографию, также захотят проверить варианты полнокадрового изображения, поскольку качество изображения и качество широкоугольных объективов еще далеко впереди.

Для природы, дикой природы и любителей спорта укороченный сенсор имеет больше смысла. Вы можете воспользоваться увеличенным фокусным расстоянием, предлагаемым различными увеличениями, и эти камеры обычно имеют высокую скорость непрерывной съемки. Хотя вам нужно будет рассчитать фокусные расстояния, вы сохраните оригинальную диафрагму объектива. Таким образом, если у вас фиксированный объектив 50 мм, то есть f2,8, он сохранит эту диафрагму даже при увеличении до 80 мм.

Оба формата имеют свои достоинства. Полнокадровые камеры больше, тяжелее и намного дороже. Они имеют множество преимуществ для профессионалов, но большинству людей на самом деле не нужны эти функции. Не дайте себя обмануть продавцу, который скажет вам, что вам нужна слишком дорогая камера. Пока вы помните эти несколько простых советов, вы должны быть хорошо информированы, чтобы сделать правильный выбор для ваших нужд.

ᐅ Canon EOS 1100D Body отзывы — 46 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Canon EOS 1100D Body

Самые выгодные предложения по Canon EOS 1100D Body

Гость, 22.04.2019

Достоинства:
Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Запись видео присутствует.
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка.

Недостатки:
Рабочее ISO — 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше — картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме «спорт» в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти).
Нет поворотного экрана.
Видео снимает «только» в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет.
Нет своей памяти (из области придирок)

Комментарий:
Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже «режут» возможности съёмки.
За 13000 вместе с «китовым» объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном… Альтернативы — Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.

Алексей Поляков, 17.10.2017

Достоинства:
Качество съемки, время жизни аккумулятора, масса и габариты

Недостатки:
Эргономика

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф, как в смысле мастерства, так и в смысле заработка. Поэтому полноформатный аппарат мне не нужен. У меня есть основной фотоаппарат приличного для меня уровня — Canon 60d. Но для поездок, особенно, для активных туров, в которые я раз в год езжу, хотелось аппарат полегче и подешевле — и возить проще, и случись что — не так обидно. А все объективы пусть будут совместимыми. До этого у меня уже были любительские кеноновские зеркалки — 450d и 1000d. Этот я выбрал как самый простой из того, что продается. И в целом я доволен.
Плюсы — это, в первую очередь, качество съемки. Если оно хорошее, то покупка аппарата уже себя оправдывает (китового объектива у меня нет — снимаю на более приличные стекла). Еще к плюсам можно отнести размеры и вес аппарата. 100d, конечно, компактнее, но дороже в два раза.
В сравнению с зеркалками начального уровня предыдущей линейки у этого аппарата также есть преимущества. Это возможность видеосъемки, съемки в раве и lifeview в автоматических режимах и улучшенный автофокус при lifeview. В сравнении с 1000d прогрессом являются девять точек фокусировки против семи, более прочный байонет и дисплей большей диагонали. Если 1000d — это камера, в которой слишком бросалась в глаза бюджетность, то здесь она менее очевидна.
Впрочем, проявления бюджетности в этой камере есть, только связаны, к счастью, они не с технологическими моментами, а с эргономикой — поэтому оценку не снижаю. Это слот карты памяти в батарейном отсеке — что не принято у зеркалок — и отсутствие мягких накладок в области хвата. Сам по себе аппаратец не тяжелый, но поскольку я снимаю с приличными объективами, то иногда неудобно.

Тимошин Алексей, 27.01.2017

Достоинства:
Цена
Скорость работы.
Качество экрана.
Большой аккумулятор.
Удобное, интуитивное управление.

Недостатки:
Сладенький и хлипкий пластиковый корпус, с виду дешевка…

Комментарий:
Адекватная и достойная замена модели 1000D.
Обидно только, что корпус сделан на подобии мыльницы… легкий пластик, с закругленными краями…
Теперь данную модель, можно действительно отнести к потребительскому и экономичному классу фотоаппаратов… направленных на обыденных пользователей, и примитивной, домашней съемке…
Жалко что не убрали башмак сверху…

Демин Алексей, 13.12.2015

Достоинства:
Качество снимков, вес, аккумулятор, цена.

Недостатки:
Шумы, вспышка, функция очистки матрицы (её нет).

Комментарий:
Буду писать правду!) Пользуюсь уже почти два года, моя первая зеркалка и в принципе в основном доволен. Первые полгода снимал на авто, потом друзья помогли разобраться. Покупался для споттингов (вид хобби с фотографированием самолётов, вертолётов и пр.). Исо больше 200 стараюсь не пользоваться, компенсируя выдержкой. Шумы заметны на 800. Видны от 1000. Пробег ну ооочень большой, около 80 тысяч. Хотя говорят, что больше 20-25 тыс. не живёт. Моделью доволен, но нужно большее. Те, кто «фоткать для себя», «моя первая зеркалка», «денег мало/жалко»-БЕРИТЕ, но выбирайте без кита! лучше 18-135-хорошее сочетание(но через год стал «мылить»-диагностика ответов не дала). Кто может себе позволить берите 550д и более (чистка матрицы нудное и мало эффективное занятие (может из-за моей криворукости)) Потраченных денег не жалею, но через 8-9 месяцев захотелось лучше)))

Jabba Jabba, 15.10.2015

Достоинства:
все нравится, пока эту камеру не перерос

Недостатки:
пару месяцев заедала встроенная вспышка, потом перестала, почему не знаю

Комментарий:
покупал 1110D+18-55 IS2 в комплекте за смешные деньги, сейчас пользую так же 50 f1.4, 50 макро, 70-300 IS, штатив, пульт дистанционного спуска и светофильтры, все что я хочу снять получается именно так как мне надо, зачем нужны более дорогие камеры пока не понял, каких либо проблем с эргономикой не испытываю, несмотря на то что рука не маленькая.
Лучше купить базовый объектив получше.

Большухин Алексей, 30.09.2015

Достоинства:
Неубиваемость, качество снимков — с хорошими объективами почти неотличимо от проф. камер (не полнокадровых, конечно, и нужно уметь обрабатывать), энергоемкость батареи, наличие LifeView — мне оно часто необходимо, т. к. много снимаю неавтофокусной оптикой, вполне приемлемое видео — люблю поснимать что-то для себя, на память:)

Недостатки:
Маловастый размер корпуса для большой руки, но я уже свыкся — не критично. Отсутствие обрезиненной ручки, хотя покрытие пластика нескользкое.

Комментарий:
Брал как первую зеркалку чтобы понять «как это работает» совместно с советским Гелиосом. Хотел Никон 3100, но заморочек с мануальными стеклами многовато. Да и мыльницы надоели порядком. В итоге уже пользуюсь 2,5 года, часто снимаю пейзажи и люблю полазать по всяким Сибирским дебрям, оттого аппарат побывал и под дождем и ветром, в +30 и -30:) Периодически продуваю грушей, в т. ч. матрицу — все ОК. Очень доволен, менять кроп на кроп не собираюсь, это все блажь, а полный формат мне не нужен — не зарабатываю фотографией, чтоб это было оправданно, снимаю для души. Рабочее исо — максимум 800. Кому интересно — примеры фото у меня в альбомах.

piter-dk, 04.07.2015

Достоинства:
Легкий, очень долго держит батарея.

Недостатки:
Качество фотографий низкое, при малейшем приближении большие шумы.

Комментарий:
Начитался хороших отзывов и купил себе такой, о чем сильно пожалел. Через пару месяцев продал. Даже при установки дорогой оптики качество фотографий как на мыльнице. Если хоть раз фотографировали с Canon 400D, 550D и выше, то 1100D это не ваш вариант и не обольщайтесь ценой, пожалеете. Вывод — Canon 1100D это крупногабаритная мыльница.

Гость, 15.02.2015

Достоинства:
1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться;
2. Качество исполнения деталей корпуса.

Недостатки:
Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.

Комментарий:
Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в «моно», но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование. В скором времени куплю объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Пеннонен Алина, 15.12.2014

Достоинства:
Отличный фотик, от аппаратов выше классом, а то и двумя нечем не отличается, разве что размером и корпусом.
Шумов не заметила, снимала неоднократно в темных помещениях.
Экран классный.

Недостатки:
Размер разве что, как игрушечный в руках.
А так их нет, даже если бы он и стоил порядка 20-30 тысяч, их все равно бы не было.

Комментарий:
Не вижу смысла тратиться на более дорогой кроп, если разницы между 1100 и тем же 60д вы по качеству картинки не увидите никакой.
Фотографирую уже третий год, и нет проблем!
Ему бы еще экранчик наверх!
Главное — оптика.
Берите, не пожалеете!

Smirnov Leonid, 25.11.2014

Достоинства:
Большая матрица APS-C с вменяемым количеством пикселей, без перегибов, т. к. мало кто будет печатать фото в формате А3 и выше, а профессионалы купят другой аппарат. Рабочие ISO 1600, которых для бытовых нужд хватает и даже слишком много:-) при умении можно минимизировать шумы и на ISO 3200, но этот режим, поверьте, почти не пригодится. Очень хорошее качество фотографий (юзается с объективом Canon ef-s 18-135 is), зум 7,5 тоже полезная штука. Хорошо держится аккумулятор, в частности благодаря продуманной системе отключения небольшого (важно) дисплея и наличия неэлектрнного видоискателя. Удобное, понятное меню, достаточно быстрая для обывателя настройка в ручном режиме и скорость включения аппарата (приведение в боевую готовность:-). Хороший автофокус, небольшие габариты и маленький для зеркалок вес. Неплохо собран, люфтов не замечено. Надежен.

Недостатки:
Трудно найти учитывая его стоимость. Кто-то скажет нет Full HD Video. А вы для съемки кино покупали фотоаппарат? Видео тут параметр опциональный, оно есть и весьма неплохого для фотоаппарата качества. Кто-то скажет нет поворотного экрана. А он не особенно то и нужен, углы обзора достаточные для съемки с поднятых над головой рук. Да и надежнее такая конструкция, как ни крути:-) Маловато разрешение? А зачем больше, я лично все косяки и на этом вижу, если что — пересниму) Низкая скорость серии в RAW? Для бытовых нужд хватит, а разохотитесь — все равно возьмете 60D и выше с объективчиком тысяч за 70:-)Отсек флешь совмещен с батарейным? На одну крышку меньше = увеличение надежности в целом, + всегда можно юзать кабель для передачи данных. Не прорезинен корпус? А софт-тач пластик вызывает аллергию?:-) Вобщем для зеркалки начального уровня (т. е. для бытовых нужд) у данного аппарата недостатков почти нет. Особенно в сравнении с конкурентами) ISO 6400 для галочки.

Комментарий:
После долгого изучения матчасти и использования ультразума (хотя и с полностью ручными настройками), твердо решил брать зеркалку. Для начала простую, ибо целью ставлю (пока) просто снимать места, где бываю, природу, друзей, птичек и т. п. После цифромыльницы качество фотографий — небо и земля, теперь развязаны руки:-) Для бывшего ультразума пришлось докупать еще 2 аккамулятора (очень недешевых кстати). Тут же можно забыть, где оставил зарядку:-) Держит очень хорошо. Данный аппарат — хорошая зеркалка с возможностью ручных настроек и выбором объективов. Для непрофессионала самое то, от старших моделей отличается только обрезанным функционалом и менее броскими деталюшками. Матрицы — одинаковые APS-C (12 Мпикс. за глаза), оптика — на ваш выбор, а остальное лишь плод вашего умения:-) 5 из 5.

Коноплёва Алёна, 12.10.2014

Достоинства:
1. Качественные фотографии.
2. Возможность использовать огромный спектр объективов.
3. Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4. Наличие большого числа режимов съемки
5. Аккумулятор держит очень долгое время заряд.

Недостатки:
всё устраивает…

Комментарий:
Отличный мне очень нравится! Стоит своих денег. Удобная форма.

Пономарев Егор, 01.09.2014

Достоинства:
зеркальная матрица, возможность одевать объективы canon EF, EF-S, цена

Недостатки:
При такой цене не обнаружил

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для путешествий и для тех кто только начинает заходить в мир фотографии использовался с объективом EF-S 18-55 f/3.5-5.6 Is II. До 550D чуть чуть не догнал.

Сазонов Максим, 10.06.2014

Достоинства:
Заряд долго держится при фотографировании, хорошее качество снимков, доступная стоимость

Недостатки:
Не заметил недостатков

Комментарий:
Покупал аппарат для любительского пользования. Доволен фотографиями, видео.

Гость, 09.03.2014

Достоинства:
Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.

Недостатки:
Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.

Комментарий:
Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством «не капризничает». Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как «солдат» всегда готов к съёмке.

Янковский Кирилл, 06.02.2014

Достоинства:
Простейшая, но все таки полноценная зеркалка,
Дешевка на вторичке, найти нормальный не проблема, их просто навалом. Не удивительно что это одна из самых попсовых, массовых моделей в мире
Невероятно живучая батарея если не врубать вспышку
Есть мнение что данный агрегат надежен — типа выдерживает чудовищные пробеги , намного больше оф. ресурса
Очень легкий, удобен для мелкой руки и для женщин. Прост в освоении хорошая камера чтобы учиться азам фотографии — но долго засиживаться на нем никому не посоветую

Недостатки:
Ужасная матрица, зернистая на любом ISO, совсем плохая микродетализация, точнее ее нет на средних и длинных дистанциях ( от качества оптики и диафрагмы не зависит)
Отвратительная цветопередача , мертвая, плоская, пережигает и искажает цвета в контровом свете, ББ живет своей жизнью. Более — менее сносную картинку и даже резкую, можно получить при самом простом освещении, прямой солнечный свет
Источник ненависти — эргономика любительских Кенон создана для инопланетян, а не для людей, чтобы удобно и оперативно снимать в режиме М хоть что то худож. осмысленное. Миллионы снимающих на эту камеру никогда не вырубали зеленый АВТО режим

Комментарий:
Я не кенонист. Купил тушку ради интереса только с одной целью : для тестирования редкой оптики под м42. Сравнивать 1100Д с камерами Sony nex по качеству и резкости фото просто смешно. Про сравнение с любым кроп Nikon еще смешнее

Единственное применение где этот простачек сослужит хорошую службу для нетребовательных людей к качеству фото, это поездки и путешествия налегке с ультразумом типа 18-200 при отсутствии денег на что либо более достойное и качественное. Много зеркалки за мало денег. Тем более : этот аппарат даже с новым объективом 18-200 или 18-55 + 55-200 обойдется В РАЗЫ дешевле чем любой дорогой смартфон с их ужасными камерыми

Гость, 17.01.2014

Достоинства:
самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.

Недостатки:
мелкий видоискатель

Комментарий:
камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.

Сергей Тихонов, 24.12.2013

Достоинства:
В первую очередь цена, удобство (привык за неделю, теперь не смотрю на кнопки практически) качество снимков очень радует, сравнительно лёгкий, очень долго живущий акумулятор.

Недостатки:
нет

Комментарий:
давно думал, на что поменять свою дешевую мыльницу, так как бюджет был в 17000, выбирал между 1100d и sx40hs остановился все таки на зеркалке, о чем ни разу не пожалел. покупал за 16900 за такую цену просто вне конкуренции.

Гость, 18.11.2013

Достоинства:
несмотря на то, что это одна из самых дешевых зеркалок на рынке, но мне она показалась супер-профессиональной техникой. я просто в восторге. очень быстрая серийная съемка. на исо 6400 очень приятная картинка. по сравнению с мыльницами, на которых даже более низкое исо крайне неудовлетворительное. очень широкий диапазон настроек снимка для каждой ситуации. снимки отличные. аккумулятор тоже мощный. мощная встроенная вспышка. хороший экран.

Недостатки:
в нем нет недостатков вообще. разве что видоискатель мне больше нравится как у Sony, чтобы был акцентированно выдвинут, а тут носом и щекой прикладываешься к аппарату, чтобы сделать снимок.

Комментарий:
сам аппарат мне очень понравился и превзошел мои ожидания…… но… я изначально поставил хорошее стекло FD. не думаю что мне бы понравились снимки на ките или на том стекле EF, которое я бы мог себе купить (судя по снимкам в интернете).

Алдошин Илья, 15.11.2013

Достоинства:
Цена, качество снимков, «теплота» снимков камер фирмы Кэнон, цена на объективы и т. д., хорошее качество видео, быстрота, удобность (всё под рукой), АКБ, не плохой дисплей, вес.

Недостатки:
Отсутствие входа под микрофон, отсутствие очистки матрицы, корпус. Больше нет.

Комментарий:
До этого был беззеркальный Panasonic, этот лучше «Панаса» раз в 100. Выбирал между Nikon 3100\3200\5100 и 1100D, но по совету лучших друзей (профессиональных фотографов один их которых является фанатом Nikon). Они мне сказали что лучше все таки Кэнон. и я не ошибся. Камера отличная! Вместе с камерой сразу купил вспышку. А потом пошли объективы: Sigma 28-135 Macro, Canon 50mm 1.8, Canon 70-300 Ultrasonic. Так что камеру советую! Отличная вещь для начинающего фотографа, после него планирую купить Canon 50D. Так что советую)

Гость, 08.11.2013

Достоинства:
простота в управлении, качество фотографий. цена

Недостатки:
недостатков нет.

Комментарий:
брали для любительской сьемки, все отлтично качество хорошее. вообщем мне нравится только бы другой обьектив.

po fe, 10.10.2013

Достоинства:
Ручная настройка, выдержка, фокусировка, имелись два объектива так что проблем с закупкой небыло

Недостатки:
Пользуюсь заркалками более 3 лет. Не замечаю недостатков, разве что и всегда «БАТАРЕЙКИ»

Комментарий:
Фото получаются отличные, потрясающее качество, хотя у меня и с мылорубки так же выйдет: D Зависит от того откуда у Вас руки растут. Вообщем цена порадовала, но там где я заказал на 2800 было подороже… Ну как всегда… а мог бы другой купить.

Сергей Якунин, 03.10.2013

Достоинства:
Если набить руку, фотки получаются отменные. Вес. Цена. На вторичке можно купить в отличном состоянии тыр за пять.

Недостатки:
Шумят все. И мажут даже ФФ

Комментарий:
Это моя первая зеркалка. Пользуюсь больше года. Оформлял кредит на Сони альфа 37с Китом18х135стм. В кредите отказали. Проходил мимо ломбарда, защел. Там было два 1100 д по шесть тысяч в хорошем состоянии. Подумал если не понравится то хотя бы деньги небольшие. Сони выходила 25 т. Купил который был с документами и коробкой. Ни разу не пожалел. Бысро отказался от кита18-55 на кенон 50 1.8. Samyang 85мм1.4 и кенон55-250мм. Когда кадры стали получатся. Встал вопрос о замене камеры. Взял на прокат кенон650. Да машинка поинтересней. больше прибамбасов. Но картинка с моим стеклом ничем не лучше. Зато попробовал на своем аппарате Canon EF 135mm f/2L USM кадры получаются обалденные. Поэтому для себя решил. нет смысла брать дороже камеру если не можешь взять хорошую оптику. Менять пока не собираюсь Да и еще хочу сказать. за все время пользования ниразу не снимал видео. Даже не пробовал. Неинтересно, просто есть опыт профессиональной видеосъемки и я знаю что это такое. Снимки можно посмотреть на яндекс фотки yakunin209

Troteiro Paulo, 24.07.2013

Достоинства:
1) цена
2) функционал, легкость в обращении
3) размер — вес
4) качество снимков (по своему опыту скажу, что лучше, чем у других дешевых зеркалок никон и сони)
5) недорогие объективы
6) сборка, ничего не болтается, экран достойный

Недостатки:
1) пластиковый корпус немного неудобно держать, то и дело кажется, что выскользнет
2) немного неудобное расположение кнопки спуска (для меня)

Комментарий:
отличная зеркалка за такие деньги. опыта с более дорогими и «крутыми» не имел, но в связке с хорошим объективом 1100 — лучший вариант

Мосолов Алексей, 01.07.2013

Достоинства:
Новый процессор, полный набор ручных режимов, цена.

Недостатки:
Необрезиненая ручка, видео не Full-HD.

Комментарий:
Куплен тушкой, доукомплектован фиксом EF 50mm F1.8, с ролью семейного летописца, я думаю, справится.
Фотки здесь: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=6988662&search_author=maz7917
После полутора лет эксплуатации — доволен как слон: для начинающего возможностей выше крыши, видео — почти не пользуюсь, с указанным полтинником легкий, позволяет таскать везде, снимать много и не трястись за него. Начинать однозначно с него! Почувствуете себя фотохудожником — уйдете в полный кадр, нет — будете этим аппаратом снимать и не париться.

Гость, 07.06.2013

Достоинства:
1. Цена
2. процессор (DIGIC4 поколение против DIGIC3 в 1000d)
3. Лайф Вью (не понимаю необходимости его в зеркалке) и неплохой Авторежим для тех, кто в первый раз (в нормальных условиях особо не промахивается).
4. HD-видео
5. качество сборки (все плотно посажено)
6. Емкий аккумулятор
7. Подсказки для новичков

Недостатки:
Легкий, кругом простой пластик. Маленький (людям с крупной кистью держать за ручку немного не удобно).

Комментарий:
Аппарат подойдет тем, кто не обладает бюджетом на покупку хотя бы 500д с нормальным зум-объективом (комплект 1100д+фикс-объектив+не кит-объектив дешевле выйдет) и тем, кто решил подробней разобраться в технике фотосъемки после счастливого обладания в течение нескольких лет обычной мыльницей. Плюсом у аппарата считаю наличие подсказок(камера подсказывает, на что влияет изменение того или иного параметра).
По итогу могу сказать одно — копите на 60д. И не гонитесь за фикс-объективом, сначала попробуйте, надо ли оно Вам. Вполне может оказаться, что нормальный светосильный зум будет больше по душе.

Мороз Юрий, 31.05.2013

Достоинства:
Качество снимков, цена-качество изготовления, возможность сохранять снимок в RAW-формате и проводить пост-обработку прогаммой от Canon.

Недостатки:
Чтобы надежно удерживать в руке — надо сразу покупать кистевой ремень.

Комментарий:
Всем настройкам обучился с псевдозеркалкой. Поэтому с Canon 1100D никаких проблем с пониманием предназначения той или иной функции или кнопочки не возникло. Снимаю в режимах Tv, Av, M, A-Dep. Качество снимков — отличное! Нужно все-таки приловчиться к 9-точечной фокусировке. ISO ограничил в настройках до 3200, но даже это не влияет на качество. Приличный фотоаппарат!!!

Шлыков Денис, 02.05.2013

Достоинства:
Аккумулятор держит долго, ничего не люфтит, автофокус на ура. Я всем доволен!

Недостатки:
Не нашел.

Комментарий:
Купил, так как мыльницы стало не хватать, захотелось от фото большего. Впечатление только положительное. Для начального уровня самое то. Загорелся желанием купить пару обьективов, вспышку и штатив.

stewe, 27.03.2013

Достоинства:
Самая дешевая любительская «зеркалка» для начинающих, при неплохом качестве.
Достаточно быстрая работа с дешевыми картами класса 6 (запись RAW).
Неплохая детализация на максимальном размере (даже при минимальной сноровке без стабилизации сильно не мылит).
Долго работает от батареи — 500-600шт и больше в RAW осилит легко, если life view не злоупотреблять.

Недостатки:
Компакт диск с фирменными приложениями с заявленной совместимостью Mac/PC на маке читаться отказался(на PC не пробовал, нет его у меня). С успехом всё заменил на сторонние DSLRRemote и Aperture3 для RAW. Скачал потом пиратскую копию диска с другого аппарата, потом просто обновил в онлайн и получил рабочую версию.
Заряд аккумулятора показывает очень неточно, вроде половина есть, а вдруг резко красный становится..

Комментарий:
Экономная покупка. Лично я брал за 13500р Тайваньской сборки. Купил к нему несколько мануальных советких и капиталистических обьективов, в общую цену чуть меньше китового обьектива, в результате — хороший набор на разные ситуации — «Kiron 28mm f/2.8», «RMC Tokina 35-105mm f/3.5-4.5», «Carl Zeiss Sonnar 135mm f/4», ну и само собой «Гелиос mc 44-3 58мм».;) Всё резко и блики красивые.
вобщем несмотря на слабоватую матрицу пользоваться можно.

Тишкин Роман, 09.03.2013

Достоинства:
— Отличная эргономика. Камера в моей руке лежит как влитая. Держать одной рукой очень удообно.
— Качество снимков. Действительно достойно. Не усутпает старшим моделям.
— Удобное меню
— Компактность и вес
— Аккумулятор живет очень долго

Недостатки:
— Корпус без резиновых вставок. Хотя нужные места сделаны из софт-тач пластика.
— Тугое колесо прокрутки
— Автофокус в лайв-вью очень медленный.
— Видео без автофокуса

Комментарий:
Стоит своих денег. Друг, владеющий SONY A330 мне завидует. Т. к. качество снимков и удобство гораздо выше.

Андрей, 22.02.2013

Достоинства:
Цена, отличные фото при дневном свете. Удобно сидит в руке. Удобен в использовании.

Недостатки:
Кропнутая матрица. Шумные фото при недостатке света.

Комментарий:
Для любительских фото отличный фотоаппарат. Для чего-нибудь получше нужно уже что-нибудь посерьезней

Лучшая дешевая полнокадровая камера 2021 года: большие сенсоры за небольшие деньги

Когда-то владение полнокадровой камерой было прерогативой профессионалов — или, возможно, тех, у кого были сумки с деньгами. В настоящее время цены резко падают, и на рынке появляется все больше и больше выбора, что делает его гораздо более доступным форматом, чем когда-либо прежде.

Полнокадровый означает, что размер сенсора такой же, как у пленки формата 35 мм. Это делает его одним из самых больших сенсоров на рынке — уступает только среднему и большому формату, которые по-прежнему выходят за рамки ценового диапазона (и размеров сумок) большинства обычных фотографов.

Во многих камерах со сменными объективами используется меньший, чем полнокадровый формат «APS-C», в то время как в компактных камерах и смартфонах используются датчики размером один дюйм или меньше.

Наличие сенсора больше среднего — хорошая новость по нескольким причинам. Более крупный датчик означает большую способность собирать свет, что отлично подходит для съемки при слабом освещении. Также есть лучший контроль над глубиной резкости, в то время как динамический диапазон и цвета также, как правило, лучше.

Также бывало, что полнокадровые датчики использовались только в очень больших камерах, которые были далеко не удобны для путешествий.С развитием беззеркальных моделей в последнее десятилетие у нас теперь есть (относительно) небольшие камеры, которые по-прежнему содержат большой сенсор, что дает вам отличный вариант для того, чтобы что-то носить с собой как можно чаще.

Как купить лучшую дешевую полнокадровую камеру

Вероятно, если вы ищете полнокадровую камеру, вы уже прошли определенный путь в своем фотографическом путешествии. Тем не менее, при таких низких ценах, как сейчас, также может быть правдой и то, что вы приходите к этому с относительно небольшим опытом.

Все представленные здесь камеры отлично подходят для тех, кто знает, что они, вероятно, хотят более серьезно относиться к съемке, чем когда-либо прежде, но не обязательно иметь огромный бюджет для работы. Вам будет сложно найти полнокадровую камеру менее чем за 1500 фунтов стерлингов / 2000 долларов США, это правда, но по сравнению с ценами даже пятилетней давности, она все еще делает ее доступной для любителей и энтузиастов.

Возможно, вы решили перейти к полнокадровому режиму после определенного периода времени, когда снимали на беззеркальную камеру APS-C или цифровую зеркальную камеру.В этом случае у вас, вероятно, возникнет соблазн придерживаться бренда, который вы уже знаете и которому доверяете — в этом нет ничего плохого, но имейте в виду, что объективы не всегда на 100% совместимы между моделями APS-C и полнокадровыми моделями. Если у вас много линз APS-C, возможно, вам придется купить новый набор — в этом случае это не имеет большого значения, если вы решите сменить марку.

В настоящее время на рынке полнокадровых устройств жесткая конкуренция, и в последние годы инновации в сфере беззеркальных камер значительно расширили ее возможности.До середины 2018 года на рынке беззеркальных устройств был только один полнокадровый проигрыватель — Sony. Однако сейчас есть модели от Canon, Nikon и других.

Если говорить о доступных полнокадровых моделях, то все они надежные «универсалы». По сути, это означает, что вы можете использовать их для множества предметов, и они дадут вам хорошие результаты, но вам, возможно, придется пойти на компромисс в определенных областях. Например, ни один из них не преуспевает в спортивной или боевой стрельбе, в то время как вы также не найдете ничего со сверхвысоким разрешением (но если вам не нужно ни то, ни другое, то вы экономите деньги на функциях, которых на самом деле нет. нужно).

Мы также понимаем, что у всех разные определения понятий «доступный» или «дешевый». Имея это в виду, мы включили ряд моделей по разным ценам, так что мы надеемся, что что-то будет соответствовать вашему бюджету. Всегда стоит рассматривать и более старые модели или те, которые вы можете купить подержанными, если вам не с чем работать.

С точки зрения достижения баланса между доступностью и всесторонним качеством, Nikon Z6, пожалуй, ваш лучший выбор, за ним следует Sony A7 III.Поскольку последний сейчас находится в третьем поколении, он также дает вам возможность перейти на более старые модели, если вы не можете полностью перейти к последним. Также заслуживает внимания Canon EOS RP, которая предлагает отличное соотношение цены и качества и, вероятно, понравится всем, кто уже снимает с этой маркой.

Вы можете получить отличные скидки, если будете счастливы придерживаться традиционных зеркальных фотокамер, а не переходить на рынок беззеркальных камер. Canon EOS 6D Mark II — отличная рабочая лошадка, обеспечивающая надежную печать, в то время как Nikon D750 — более старая камера, но все же предлагает хороший набор технических характеристик.Наконец, Pentax K1 II не понравится всем, но если вы не чувствуете, что вас привлекают крупные бренды, его стоит рассмотреть.

Прочтите, чтобы узнать, как мы оцениваем каждого из упомянутых.

(Изображение предоставлено Nikon)

1. Nikon Z5

Вполне возможно, лучшая дешевая полнокадровая камера, представленная в настоящее время на рынке

Технические характеристики

Датчик: 24,5 CMOS

Крепление: Z

Видео: 4K

Частота кадров: 4,5 кадра в секунду

Срок службы батареи: 470 снимков

Карта памяти: два слота для SD-карт

Причины для покупки

+ Отличное управление + наклонный сенсорный экран + два слота для SD-карт + компактный комплект объектива

Причины, по которым следует избегать

— Ограниченная частота кадров для спорта и боевиков — Обрезанное видео 4K

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

В Nikon Z5 есть что нравится.Он впечатляюще мал для полнокадровой камеры, и, особенно если вы объедините его с новым комплектным объективом 24–50 мм, вы получите отличную камеру для путешествий или повседневного использования.

У него хороший набор функций, с хорошо работающим датчиком, хорошо функционирующим сенсорным наклонным экраном и фантастическим видоискателем, которого вы, возможно, не ожидаете найти на камере начального уровня.

Однако есть некоторые компромиссы. У него неутешительная частота кадров (4,5 кадра в секунду), в то время как обрезка, примененная к 4K, также оттолкнет видеооператоров и видеоблогеров.

В нынешнем виде вы можете получить Z6 с диаметром 24–70 мм немного дороже, чем Z5 с диаметром 24–50 мм. За эти дополнительные затраты вы получаете в целом более эффективную комбинацию камеры и объектива, которая более универсальна для различных ситуаций.

В целом, однако, Nikon Z5 может многое предложить, и это отличный маленький пакет для тех, кто хочет получить свою первую полнокадровую камеру. Nikon удалось еще больше уменьшить его, не потеряв при этом отличное управление и некоторые из лучших характеристик серии.

(Изображение предоставлено Canon)

2. Canon EOS RP

Маленькая и легкая полнокадровая модель, обеспечивающая великолепные изображения

Технические характеристики

Датчик: 26,2 МП CMOS

Крепление: RF

Видео: 4K

Частота кадров: 5 кадров в секунду

Срок службы батареи: 250 снимков

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Совместимость с существующими объективами EF + Сенсорный полностью шарнирный экран + Маленький и легкий

Причины чтобы избежать

-Не отлично подходит -4K видео ограничено -Нет стабилизации изображения

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Canon не совсем зажгла мир, когда вступила в полнокадровый беззеркальный сектор с EOS R.Тем не менее, ей удалось создать очень мощную камеру в более бюджетной EOS RP. Обращаясь к тем, кто уже снимает Canon, вы можете использовать существующие объективы EF через дополнительный адаптер (который на данный момент предоставляется бесплатно), и вы будете вознаграждены небольшой и легкой полнокадровой камерой, которая является универсальным решением. приятно использовать в ряде ситуаций.

В зависимости от того, чем вы занимаетесь, вас может не беспокоить то, чего не хватает. Например, при съемке видео 4K к нему применяется кадрирование, но если вас в основном беспокоят фотографии, это не проблема.Точно так же боевая съемка — не сильная сторона РП, но если вы предпочитаете статичные объекты, счастливых дней.

(Изображение предоставлено Nikon)

3. Nikon Z6

Вполне возможно, лучшая камера в настоящее время на рынке для всестороннего величия

Технические характеристики

Датчик: 24,5 CMOS

Крепление: Z

Видео: 4K

Частота кадров: 12 кадров в секунду

Срок службы батареи: 310 снимков

Карта памяти: XQD

Причины для покупки

+ Отличное управление + наклонный сенсорный экран + видео 4K + съемка 12 кадров в секунду

Причины, которых следует избегать

— Ограниченный срок службы батареи — Один слот для карты XQD

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Дуэт полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Nikon оказал огромное влияние на рынок в целом.Казалось, что мы ждали целой эпохи, когда компания-наследник соберется вместе, когда она, наконец, выпустила Z7 и Z6.

Оба имеют одинаковый размер и форму корпуса, но Z6 имеет сенсор с более низким разрешением, чем его более дорогой собрат. Это дает ему некоторые бонусы — он может снимать со скоростью 12 кадров в секунду, что на самом деле делает его довольно приличным для спортивной съемки, а с меньшим количеством пикселей, которые нужно втиснуть на сенсор, производительность при слабом освещении тоже чертовски хороша.

Корпус Z6 очень удобен в обращении, с основными элементами, включая электронный видоискатель и наклонный сенсорный экран.На самом деле, в Z6 действительно не так уж и много негодования — самая большая проблема, вероятно, заключается в том, что карты памяти, которые вам нужны для него (XQD), дороги и их труднее найти, чем более распространенные SD-карты, по крайней мере, на данный момент.

(Изображение предоставлено Sony)

4. Sony A7 III

Полнокадровая камера Sony среднего уровня находится далеко от середины дороги

Технические характеристики

Датчик: 24,2 МП CMOS

Крепление: E

Видео: 4K

Частота кадров: 10 кадров в секунду

Срок службы батареи: 610 снимков

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Отличный универсал + Наклонный сенсорный экран + Отличный автофокус

Причины, которых следует избегать

-Железные кнопки -Не полностью герметичны

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Sony дольше всех работает в сфере полнокадровых беззеркальных камер, поэтому Sony очень хорошо знает этот рынок.A7 III — третья версия «средней» модели Sony в линейке A7. Это означает, что вы получаете потрясающий универсал с превосходным набором характеристик в доступном корпусе — что может не понравиться?

Есть отличный сенсор, который обеспечивает первоклассное изображение, хорошее время автономной работы по беззеркальным стандартам, отличную фокусировку и частоту кадров 10 кадров в секунду — что на самом деле неплохо для спорта и активных действий, если это не ваш главный приоритет.

Еще одна хорошая новость заключается в том, что если вам нужно немного увеличить свой бюджет, вы все равно можете приобрести более старые модели в линейке A7 — взгляните на A7 II или даже на оригинальный A7, особенно если вас это не беспокоит. путем съемки движущихся объектов.

(Изображение предоставлено Canon)

5. Canon 6D Mark II

Полнокадровая зеркальная камера начального уровня отлично подходит для традиционных фотографов

Технические характеристики

Датчик: 26,2 МП CMOS

Крепление: EF

Видео: Full HD

Частота кадров: 6.5 кадров в секунду

Срок службы батареи: 1200 снимков

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Продолжительное время автономной работы + Традиционное обращение с зеркальной камерой + Отличное качество изображения

Причины, которых следует избегать

-Нет видео 4K-Ограниченное покрытие в видоискателе -Один слот для SD-карты

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Если вы до сих пор снимали на зеркальную камеру, есть много чего сказать, чтобы придерживаться того, что вы знаете.Больший размер 6D Mark II, по сравнению, скажем, с EOS RP, дает вам, возможно, лучшую управляемость, с более коротким захватом и большим пространством для кнопок и пространства между ними.

6D Mark II способен выдавать очень приятные изображения, и камера в целом достаточно хороша для использования. Видоискатель, который является оптическим и предлагает только 98% покрытия, немного разочаровывает, в то время как отсутствие видео 4K может оттолкнуть некоторых.

Можно легко списать со счетов 6D Mark II перед лицом новых беззеркальных чудес, но если вы ищете свой первый шаг в полнокадровой фотографии, и зеркалки — это то место, где находится ваше сердце — 6D Mark II делает огромное количество смысла.

(Изображение предоставлено Nikon)

6. Nikon D750

Старый, но хороший подарок — возьмите D750 и оставьте немного мелочей

Технические характеристики

Датчик: 24,3 МП CMOS

Крепление: F

Видео: Full HD

Частота кадров: 6 кадров в секунду

Срок службы батареи: 1230 снимков

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Самый дешевый в группе + Традиционное обращение с зеркалками + Наклон экрана

Причины, которых следует избегать

-Не подходит для действий -Нет 4K-видео

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Если вы в первую очередь фотографируете фото, особенно тот, кто снимает в основном статические объекты, то такие камеры, как D750, по-прежнему имеют много достоинств — особенно при текущем низком уровне цена.

Вы получаете отличный полнокадровый сенсор и прекрасное классическое управление, а также другие замечательные функции, такие как 100% оптический видоискатель, высокопроизводительную систему автофокусировки и отличное время автономной работы. Качество изображения не уступает современным моделям, а ассортимент аксессуаров и объективов для цифровых зеркальных фотокамер Nikon чрезвычайно обширен.

Хорошо, здесь нет видеосъемки 4K, а частота кадров ограничена 6 кадрами в секунду, но если вы в основном снимаете пейзажи, портреты, макросъемку и множество других объектов, это не имеет для вас значения.

(Изображение предоставлено Pentax)

7. Pentax K1 II

Альтернативный, но доступный по цене полнокадровый зеркальный фотоаппарат с высоким разрешением

Технические характеристики

Датчик: 36MP CMOS

Крепление: KA

Видео : Full HD

Частота кадров: 4,4 кадра в секунду

Срок службы батареи: 670 снимков

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Высокое разрешение + Удобство обращения + Два слота для карт памяти

Причины, которых следует избегать

-Нет 4K-видео — не очень подходит для действий

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Это отличный универсал для тех, кто не твердо стоит на ногах ни в лагере Nikon, ни в Canon.Возможно, у вас даже есть старые устаревшие линзы Pentax, спрятанные где-то на чердаке.

По очень разумной цене вы получаете сенсор с высоким разрешением — выше, чем у любых других здесь — и набор очень удобных и традиционных элементов управления, которыми удобно пользоваться.

Качество изображения очень хорошее, с некоторыми интересными опциями, такими как режим разрешения динамического сдвига пикселей для получения изображений с еще более высоким разрешением. Корпус также защищен от атмосферных воздействий, что делает его хорошим вариантом для фотографов на природе и пейзажей.

Другие интересные особенности включают в себя наклонный и полуартикулируемый экран, удобную систему автофокусировки и два слота для карт памяти.

(Изображение предоставлено Sony)

8. Sony A7 II

Полнокадровая камера по выгодной цене

Технические характеристики

Датчик: 24,3 МП

Крепление: E

Видео: Full HD

Частота кадров : 5 кадров в секунду

Срок службы батареи: Неизвестно

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Стабилизация изображения в корпусе + Удобство в обращении + Отличная цена

Причины, по которым следует избегать

-Большие линзы сводят на нет преимущество в размере

НАИЛУЧШЕЕ СЕГОДНЯ СДЕЛКИ

Sony A7 II может быть лучшим компромиссом между ценой, качеством изображения и функциями.A7 Mark II — отличное обновление оригинального A7 (см. Ниже). Основное преимущество A7 Mark II заключается в том, что вы получите встроенную оптическую стабилизацию изображения, которая позволяет получать более четкие снимки в самых разных условиях освещения. Это также означает, что вы можете использовать более широкий диапазон или объективы и по-прежнему получать преимущества стабилизации. Автофокус и время запуска также быстрее, чем у A7, хотя, по понятным причинам, медленнее, чем у Mark III, находящегося выше в этом списке. 117-точечная система автофокусировки с определением фазы работает в сочетании с 25-точечной автофокусировкой с определением контраста, чтобы обеспечить резкость независимо от того, где находится объект в кадре.Это отличная система. Этот 24-мегапиксельный CSC также довольно мал для полнокадровой камеры.

(Изображение предоставлено Sony)

9. Sony A7

Первоначальная дешевая полнокадровая камера, теперь еще дешевле

Технические характеристики

Датчик: 24,3 МП

Крепление: E

Видео: Full HD

Частота кадров: 5 кадров в секунду

Срок службы батареи: Неизвестно

Карта памяти: SD

Причины для покупки

+ Компактность + Впечатляющее качество изображения + Отличная цена

Причины, по которым следует избегать

-Плохое время автономной работы-Нет стабилизации-Нет 4K видео

Это, вероятно, самая дешевая полнокадровая камера, которую мы бы порекомендовали, особенно если большая часть «полноразмерной» полнокадровой зеркалки вас отпугивает.Маленькая и легкая Sony A7 — это оригинальная полнокадровая беззеркальная камера, которая теперь является абсолютно выгодной сделкой. Ему действительно не хватает некоторых конкурентных функций, таких как стабилизация, сенсорный экран и видео 4K, но качество RAW-изображений, создаваемых 24,3-мегапиксельным CMOS-сенсором Exmor, продолжает впечатлять спустя все эти годы. Стоит отметить, что время автономной работы оригинального Sony A7 особенно низкое, но относительно низкая цена камеры означает, что вы также можете взять запасной аккумулятор или два.

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Самые дешевые полнокадровые камеры в 2021 году (менее 1000 долларов!)

Это руководство по самым дешевым полнокадровым камерам в 2021 году, чтобы убедиться, что вы получите максимальную отдачу от вложенных средств!

Раньше полнокадровые камеры были уделом профессиональных фотографов или богатых любителей, но теперь это уже не так, благодаря нескольким доступным опциям 🙂

Выбор редакции